晕楼

孑孓


虽然是出差归来的有感而发，但写下这个题目，仍然觉得好笑，似乎
既有点布尔乔亚类的"饱暖后思淫欲"的嫌疑，又觉得用英文讲来，
竟然是Buildingsick，也不知鬼子那边有没有这种说法；再一个，也只
能是在网上，如果丢在报章杂志里，那岂不是找骂，万千盼望从那拔
地而起的摩天公寓中弄来一套房间的人中，一定会有骂到我奶奶那还
要往上的；同时又想到，这与读书人的"安得广厦千万间，大庇天下
寒士俱欢颜"的古训还有些不符，所以，心里还是有些惴惴。
但我确实有点晕楼，确切地说是晕高楼，晕那种一眼望去不到尽头而
又密麻挤在一起的摩天楼群，那种不见天日、不分东西的拥挤，每每
总让我感到窒息。
因工作关系，常去上海、北京、广州、深圳等地，每每在对当地的繁
华羡慕的只流口水之后，就开始晕那凌云的高楼。（用咱二大爷的话来
说，哇，真高，比咱村里最高的那棵乌桕树还要高，我的天！）就我个
人的感觉来看，上海现有的高楼数量，应该已是世界第一了，已远远
超过纽约，也已在东京之上。更不用提还有那么多正在建的，和在图
纸上已经规划好或还没规划好的、更多更高的摩天楼群。
摩天楼这个怪物，其发源地当算美国，它本世纪在世界范围内的扩散
发展，基本可视作美国文化在全球蔓延、侵略的结果。那肮脏破乱的
纽约，则正是他们奉与世人的活的教科书。但仔细看一下美国主要城
市后发现，美国人自身反而不大遵循纽约模式，许多著名的超级城市
里，除Downtown里有限的几座摩天楼外，全都是较低矮的建筑，且
一般都规划合理、布局雅致。同时，与其文化相近的欧洲，更几乎无
象样的摩天大楼。这岂不是怪也哉？！如果是好东西，为什么美国自
己不普及？为什么那难兄难弟、经常穿一条裤子的欧洲也不学？看来，
这还真是一件需要仔细琢磨琢磨的事儿，我几乎都快认为，这可能是
美国人设给第三世界的一个圈套了。
在亚洲，摩天楼比较集中的国家，可能要算日本和新加坡了。新加坡
无可比性，因为除向空中发展外，他们几乎别无选择。日本除了它日
式的盲目照搬、及大和式的"拿来主义"外，当然也有它岛国的难处。
但中国就理应有点"五千年历史"般的欧式不同或"中国特色"才对，
可看当今摩天楼的蔓延趋势，中国无疑要超出日本，并且即将遥遥领
先于全球了。莫非这就是"现代化"、"城市化"？或者是什么新一轮
的"赶日超美"、"领先全球"？
似乎在今日之中国，看一个城市是否发达的标志，第一感觉好象就是
看摩天大楼的多少。很多行政首长们，也已把任期内建摩天大楼的多
寡，作为自己的首要任务。此外，好象如我一般的万千市民们，也都
还对每一座摩天大楼的耸起，仍抱着好奇、欣慰、骄傲与自豪的心态。
在每一个有较多摩天楼的城市里，好象都能从那"没办法呀"之类的
看似抱怨的话语中，捉摸出一些自豪与骄傲的意味来。这也正如北京
目前的时髦抱怨"私家车太多"一样，那其实和上海人说浦东正在建
的商务中心将是"世界第一"、"是不是稍高了点"没什么两样，怎么
听都带点嫌吃肉塞牙的贵气的。（*两地人看到，不许生气！:D）
目前全球最高的摩天楼，要数马来西亚的"贝隆纳斯双塔"（如果不包
括其近75米高的尖顶的话，这第一还应是芝家哥的"瑟斯塔"），但三
年后就得让位于浦东的"金融中心大厦"了。可是，但是，据说纽约著
名的地产商特拉蒙普，已计划要建比上海"金融中心"还要高85米的
超级摩天楼矣！他那计划中550米的绝对摩天高度，可不是完全凭金
钱和雄心就能打破的。看来这世界第一摩天高楼，几年后还是要回到纽
约去的，想想也真是丧气。
我一直想不透的就是，高的就是好的吗？楼宇摩天，难道就是经济现代？
一座高楼摩天独立，可能叫雄伟；几座或几十座摩天楼集中，也许叫壮
观；但是，遍地开花、散兵游勇般的成百上千座摩天楼扎在一个城市里
叫什么？当从东西到南北、从中央到地方、从千万人口的华都到几百人
口的穷镇，所有的红男绿女，都住在除高度略有差异、其它大都雷同的
摩天楼里，那又叫什么？
建摩天楼容易，推倒就难了；建相同的城市容易，建不同的城市就难了；
现在享福容易，将来享福就难了；这代长官出政绩容易，下代长官出政
绩就难了。。。（哈哈，我说起来容易，他做起来就难了！算了，我这好
象也有点叫化子嫌吃肉塞牙的味道，就算我没说，有楼也分我一套，稍
微矮点的能看见远山近水的最好，最不济也得给咱一小块天空透一口小
气吧？天际线、地平线之类的鬼子式的奢侈玩意，咱就留在梦中好呐。）
：）
（偷偷嘀咕一声：这应不是政治问题吧？没犯网规吧？：））