LASTEN BORDELLI – MAAILMAN VIIMEINEN TABU

HIRVEÄT  LAPSIPORNON

SKANDAALIT   PALJASTETTU !

 

Nettikirja, jonka on kirjoittanut Antti Puustinen. Odota tiedoston rauhassa avautuvan ja vieritä sivustoa alaspäin kun luet kirjaa.  Kustantaja: Globe Release LTD, 2005.

 

Suomessa asuu paljon islamilaisten maahanmuuttajien lapsia, jotka MYÖS SUOMALAISLASTEN TAVOIN joutuvat uhreiksi suurten mediajättien levittämälle lapsipornolle! Esim. Anttila-tavarataloissa kautta maan on myynnissä 21. 10. 2005 lähtien lapsipornoelokuva nimeltä ”Peltirumpu”, jossa 11-vuotias poika imee alastoman 14-vuotiaan tytön pimppiä, ja poika menee sänkyyn nussimaan tyttöä ja myöhemmin aikuista kääpiönaista sänkyyn! ”Peltirumpu” –elokuva esitettiin myös Suomen TV 2:ssa 1. 7. 2005 klo 22.50! Minut määrättiin poliisilaitokselle kuulusteluun 10. 10. 2005 tämän kirjani vuoksi ja tämä kirjani jouduttiin sulkemaan Internetistä 17. 10. 2005. Nyt kirjani on taas netissä, eivätkä poliisit voi asialle yhtään mitään.

 

HELSINGIN  SANOMIEN  ISLAMILAISTEN JUMALANPILKAN JA USKONRAUHAN  RIKKOMISEN  SKANDAALI !

 

Nyt kerron tässä maailman kaikille miljardille muslimille qatarilaisella Al Jazeerah –televisiokanavan kautta, jota seuraavat maailman kaikki muslimit satelliittien välityksellä, että mitä Helsingin Sanomat julkaisi Islamin uskonnon perustajasta Muhammedista 18. 9. 2005 sivulla D 1:

 

”Kyse on hänen (Ayaan Hirsi Alin) uudesta kirjastaan NEITSYTHÄKKI, jonka Otava julkaisi äskettäin. Se on kokoelma somalialaissyntyisen hollantilaisen kansanedustajan kirjoituksia ja hänestä tehtyjä haastatteluja. Kiistellyssä kohdassa Hirsi Ali puhuu profeetta Muhammedin avioliitosta nuoren Aishan kanssa. ´Hän käytti hyväkseen pikkutyttöä naidessaan yhdeksänvuotiaan. Jos mittaamme Muhammedin käyttäytymistä länsimaisten nykynormien mukaan, häntä sanottaisiin perverssiksi´, Hirsi Ali selittää. ”

 

Helsingin Sanomat kirjoitti samana päivänä eli 18. 9. 2005 sivulla C 2 näin: ”Jotain NEITSYTHÄKISTÄ kertoo, että kirjan suomentaja ei halunnut nimeään julkisuuteen turvallisuussyistä. Pitäisikö tällaista sitten julkaista? Ehdottomasti. Sananvapaudesta ei tietenkään pidä tinkiä jonkin kansanryhmän herkkätunteisuuden vuoksi. Sitä paitsi Hirsi Ali on oikeassa huomauttaessaan NEITSYTHÄKISSÄ, että raaka puhe, pilkkakin, on tarpeen, ettei kulttuuri ummehdu.”

 

VAI NIIN! HELSINGIN SANOMAT SYYLLISTYY ISLAMILAISTEN JUMALANPILKKAAN JA USKONRAUHAN RIKKOMISEEN HÄPÄISEMÄLLÄ PROFEETTA MUHAMMEDIA, JA LISÄKSI HELSINGIN SANOMAT YLLYTTÄÄ JULKISESTI RIKOKSEEN JULKAISEMALLA TEKSTIN, JOSSA SANOTAAN: ”RAAKA PUHE, PILKKAKIN, ON TARPEEN, ETTEI KULTTUURI UMMEHDU.”

 

TÄMÄ NETTIKIRJANI ON KOKONAISUUDESSAAN YKSI SUURI RIKOSILMOITUS HELSINGIN SANOMIEN SYYLLISTYMISESTÄ MUSLIMIEN JUMALANPILKKAAN JA USKONRAUHAN RIKKOMISEEN SEKÄ SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄSTÄ LAPSIPORNOSTA!

 

Tiedättekö, lukijani, mitä Ayaan Hirsi Ali sai aikaan tekemällä yhteistyössä hollantilaisen elokuvaohjaajan Theo Van Goghin kanssa elokuvan nimeltä ”Submission” (”Alistuminen”), joka häpäisi islamilaista naista? Hollannissa asuva marokkolaissyntyinen äärimuslimi murhasi marraskuussa 2004 elokuvaohjaaja Van Goghin veitsellä ja jätti veitsen ja tämän rintakehän väliin Hirsi Alille osoitetun viisisivuisen kirjeen.

 

Kaikki lastenpsykiatrit huutavat, että lapsiporno eli lasten seksuaalinen hyväksikäyttö aiheuttaa lapsille elinikäisiä henkisiä vammoja. Siis myös islamilaisten maahanmuuttajien perheiden lapset joutuvat Suomessa uhreiksi suurten mediajättien lapsipornolle, eivätkä viranomaiset suostu tekemään asialle mitään. Suomessa asuvien islamilaisten lasten heimosukulaiset Afganistanissa ja Irakissa eivät takuulla ilahdu kuullessaan tämän kirjani välityksellä, kuinka islamilaisia lapsia suomalaiset suuret mediajätit käyttävät seksuaalisesti hyväksi. Ei ole minun vikani, jos irakilaiset ja afganistanilaiset terroristijärjestö Al Qaidaan kuuluvat ääri-islamistit ottavat yhteyttä Keski-Euroopassa asuviin heimoveljiinsä ja käskevät heitä terrori-iskuihin Suomessa. Minähän vain paljastan sitä mihin suuret mediajätit syyllistyvät Suomessa, enkä kehota ketään väkivaltaan. Yllytän kaikkia islamilaisia kuitenkin levittämään tämän kirjani sanomaa kaikille heimoveljilleen islamilaisiin maihin sekä myös eurooppalaisille heimoveljilleen ja kaikkien islamilaisten valtioiden sanomalehtiin ja paikallisille kansallisille televisiokanaville.

 

TÄMÄ NETTIKIRJA PALJASTAA SATOJEN

LAPSIPORNOELOKUVIEN SKANDAALIT

 

Tämä nettikirja on yksi suuri rikosilmoitus suurten mediajättien tekemistä lapsipornorikoksista. Lähettäkää kirjani nettiosoite qatarilaiselle satelliittitelevisiokanavalle nimeltä Al Jazeerah, osoite PO Box 22300, Doha, Qatar, jotta maailman kaikki miljardi muslimia tulevat tietämään Suomessa tapahtuvat viranomaisten suojelemat lapsipornoskandaalit, joiden uhreiksi joutuvat mm. Suomessa asuvien islamilaisten maahanmuuttajien lapset! Vaatikaa muslimivaltioiden johtajia laittamaan kuria ja järjestystä suomalaisille viranomaisille! En kuitenkaan yllytä ketään minkäänlaiseen väkivaltaan.

 

Suomessa esim. suomi24.fi:ssä kuten myös mm. Iltalehden keskustelufoorumissa on sellainen "muoti", että ei itse pedofiilit, vaan sana "pedofiili" on samanlaista dynamiittia kuten Natsi-Saksassa sana "juutalainen", tai USA:n etelävaltioissa sana "Niggah", tai Irakissa sana "American", jne. Ihmiset ovat luomassa uutta uskontoa, johon kuuluu välttämättömänä oleellisena piirteenä sanan "pedofiili" varjolla kanavoida oman elämänsä epäonnistumiset, turhautumiset, ahdistukset ja masennukset seksuaalirikollinen-leiman saaneisiin tai sellaisiksi epäiltyihin. Kukaan ei enää kehtaa avoimesti ilmaista vihaansa esim. mustaihoisia tai juutalaisia kohtaan, vaan nyt ajan henki on se, että "pedofiili"-leiman saaneet syyttömätkin halutaan ehdottomasti viedä "saunan taakse". Lynkkausmielialaa lietsovat mm. kaikki sellaiset keskustelufoorumit, jotka sallivat sellaisia julkista kehottamista rikokseen sisältävät vihaa pursuavat kannanotot säilyä kuukausitolkulla keskustelufoorumeissa. "Narun jatkoksi" -kehotuksia ovat foorumit pullollaan, ja "Munat irti" tai "Niskalaukaus" ovat näiden meuhkaavien fanaatikkojen suurin älyllinen saavutus minkä he itsestään saavat kielelliseen ilmaisuun puetuksi. KUKAAN ei tuomitse kirjoituksissa väkivaltarikollisia, murhaajia eikä varkaita. Heille ei kukaan esitä käsien katkaisua tai lobotomiaa, mutta seksuaalirikoksista epäillyille halutaan kemiallista pakkokastraatiota tai elinikäistä pakkovalvontaa, kuten Turun vankimielisairaalan psykiatri Hannu Lauerma on julkisuudessa vaatinut. KUKAAN ei vaadi elinikäistä valvontaa tappajille. Ihmiset vetoavat siihen, että "mitäs jos sun lastas joku hiplaisi"?

 

No, miksi nämä samat meuhkaajat eivät koskaan raivoa siitä, että jos joku koskee heidän lapseensa väkivaltaisesti tai jopa tappaa heidät? Tämä Suomi on idioottihölmöläisten maa, jossa varkaudet, väkivallanteot ja henkirikokset ovat "normaalia", ja niihin asennoidutaan siten, että "ei mahda mitään". SEKSUAALIRIKOKSISTA on tehty suurin rikos ihmiskuntaa vastaan, vertaa useissa foorumeissa lukemani lausunnot: "Seksuaalinen teko on kaikkein pahin asia minkä lapselle voi tehdä." Siis suomalaisten mielestä lapsen pahoinpitely sairaalakuntoon tai hengen riistäminen ovat siis LIEVEMPIÄ rikoksia kuin 15-vuotiaan hiplailu? Uskomatonta potaskaa. Tätä potaskaa syydetään tuuttien täydeltä kaikkialla tässä maassa, kaikissa mahdollisissa medioissa. Muistakaa, että Adolf Hitler sai itselleen rajattoman vallan juuri tämänkaltaisella populismilla täysin demokraattisin keinoin, kun hän vaahtosi, että arjalainen rotu on ylin rotu ja sitä on varjeltava surmaamalla kaikki juutalaiset ja muut ei-arjalaiset. Sana "pedofilia" on hulluille vain tekosyy kanavoida oman elämänsä epäonnistumisista johtuvat lynkkaushimopaineet "yleisesti hyväksyttävästi", he kai luulevat, että heidän mielipiteitään kumartaa jokainen tässä maassa. Minä en kumarra. Miksi kenenkään pitäisi kumartaa, ihailla ja palvoa psykopaattien tappouhkauksia ja julkisia kehottamisia rikokseen, jotka ovat laissa kiellettyjä?

 

En jaksa selittää aina uudestaan ja uudestaan perusteluja kirjalleni, koska ne kaikki perustelut löytyvät sieltä kirjastani. Ihmiset ovat kommentoineet minulle kirjaani luettuaan muutaman ensimmäisen rivin lähes 1000-sivuisesta teoksestani ja sitten kertovat muutaman lauseen perusteella sen, minkä luulevat olevan kirjani tavoite. Huvittavaa. Peräänkuulutan, että joku sponsoroisi kokonaisen viikon kestävän seminaarin paneelikeskusteluineen jonnekin vuoristohotelliin, jonne kutsuttaisiin lastensuojelutyöntekijöitä Mannerheimin Lastensuojeluliitosta, Pelastakaa Lapset ry:stä, SOS-lapsikylästä, erilaisia lastenpsykiatreja, lastenpsykologeja, kansanedustajia, ministereitä, ylintä poliisijohtoa, opettajia, mediaväkeä televisiosta ja lehdistöstä, kansalaisaktiiveja jotka toimivat lasten ja nuorten parissa, pappeja, suurten mediajättien omistajia, johtajia ja ohjelmanhankkijoita ym. Sitten katsottaisiin julkisesti, että mikä on kirjani sanoma. Sponsoroisin tuollaisen megaluokan konferenssitapahtuman itse, jos olisi rahaa. No, eikö kukaan halua nyt osallistua tällaisen konferenssin kustannuksiin? Miksei? No miettikääpä sitä.

 

 

1. LUKU

 

ATOMIPOMMIN KALTAISIA SKANDAALITODISTEITA – SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON TODISTUSAINEISTO, OSA 1: ELOKUVAT

 

 

Varoitus: kaikki tässä luvussa kerrotut elokuvat sisältävät rikoslain kieltämää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia lasta esittäviä aineistoja, joka sisältävät sellaisenaankin pedofiliaan, eli aikuisten lapsiin kohdistamiin sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin myönteisesti suhtautuvaa ja niihin houkuttelevaa aineistoa.

 

1. ”Lolita” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 2:ssa 10.11.2001 klo 22.05 sekä myös uusintana TV 2:ssa 26.3.2004, ohjaus Adrian Lyne, USA, vuonna 1997. Elokuvassa on aivan selvästi noin 12-vuotias tyttönäyttelijä, joka tekee seksiä keski-ikäisen miehen kanssa koko elokuvan läpi.

 

2. ”Sleepers – Katuvarpuset” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen MTV3 –kanavalla 1.10.2004, ohjaus Barry Levinson, USA 1996. Elokuvassa poikakodissa aikuisten miesvartijoiden raiskaamat alaikäiset pojat kostavat kokemansa kohtelun aikuistuttuaan murhaamalla yhden vartijoista. Murhaajat välttävät tuomion kokonaan, kun PAPPI valehtelee oikeussalin todistajanpenkillä ja antaa pojille tekaistun alibin, että pojat olivat murhan tekohetkellä muka jalkapallo-ottelussa! Tällaisenko ”moraalin” varjolla TV:ssä saa näyttää lapsipornoa? Elokuvassa NÄYTETÄÄN alaikäisten poikien raiskaukset! Lisäksi elokuvan alkupuolella noin 11-vuotias poika tirkistelee reiästä aikuisten

naisten paljaita rintoja! Oikeussalikohtauksessa on vielä vahvoja takautumakohtauksia poikien raiskauksista.

 

3 ”Onni on omistaa” (Safety of Objects) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 1:ssä 24.9.2004 klo 21.30, ohjaus Rose Troche, USA 2001. Elokuvassa on noin 12-vuotias poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta. Poika istuutuu noin 10-vuotiaan tytön viereen sängylle ja kysyy tytöltä, että haluaako tämä nähdä ”sen”. Tytön vastattua myöntävästi poika ottaa peniksensä esiin ja tyttö kysyy: ”Se on pehmeä. Eikö sen pitäisi olla puunkova?” Poika sanoo tytölle, että tämä saa koskettaa penistään. Tyttö tekee niin ja pojan ilme riemastuu. Pojan penis erektoitui, koska tyttö sanoo pojalle kohtauksen lopussa: ”Tule takaisin sitten kun se on laskeutunut.”

 

Eräässä toisessa kohtauksessa tuo sama poika istuu sängyllä pelkät lyhyet alushousut jaloissaan. Sängyllä makaa aikuisen naisen näköinen nukke. Poika ja nukke puhuvat toistensa kiihottamisesta, nuken äänenä on naisen ääni. Elokuvan toisessa kohtauksessa poika riisuu nuken housut niin, että nuken vaginakohta näkyy paljaana. Poika alkaa hiplata sormillaan nuken sukuelimen paikkaa. Nukke sanoo pojalle: ”Vihdoinkin!”

 

4. ”Ryöstetty lapsuus” (The Lost Son”) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 2:ssa 24.7.2004 klo 00.05 sekä uusintana 8.10.2004 klo 23.50, ohjaus Chris Menges, Englanti 1999. Elokuvassa nähdään noin 11-vuotias poikalapsi VHS-pornovideolla, josta kuuluu miehen ääni: ”Riisu pois housut. Miten ihana hän onkaan! Ja miten pehmeä iho!” Samalla lihava mies nussii poikaa peppuun sängyssä. Poikaa ja miestä näytetään tässä kohtauksessa koko Suomen kansalle. Hieman myöhemmin elokuvan aikana kohtausta näytetään toistamiseen vielä selkeämmin! Elokuvassa katsellaan myös valokuvia puolialastomista pikkupojista, jotka ovat lapsiprostituoituja.

 

5. ”Teinityttöraportti” (Der Fryhreifen Report, Saksa 1973)–niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen Sub-TV –kanavalla 23. 5. 2004 klo 01.00, ohjaus Ernst Hofbauer. Elokuvassa kuvataan aikuisen miehen ja 12-vuotiaan tytön seksisuhdetta ja aikuisen naisen ja 14-vuotiaan pojan seksisuhdetta.

 

6. ”Casablancan katupojat” –niminen lapsipornoelokuva, tullut Suomen TV:stä vuosina 2002 ja 2003. Elokuvan käsikirjoittaja on laittanut pikkupojan suuhun seksuaalisista tapahtumista kertovia sanoja, kun poika nousee laituriaukosta. Elokuvassa on lisäksi alaikäinen poika, jolla ei ole vielä edes pubeskarvoitusta eikä äänenmurrosta, ja tuo poika on elokuvassa alasti aikuisen naisprostituoidun kylvetettävänä ja sen jälkeen naisen kanssa sängyssä.

 

7. ”Minä ja aikuiset naiset” (”Tadpole”) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin suomalaisissa kaapelitv-talouksissa näkyvällä TV 1000:lla 16.4.2004 klo 21.00, ohjaus Gary Winick. TV-Seiska –lehden numerossa 8.-21.4.2004 esiteltiin tätä elokuvaa näin: ”Oscar Grubman on 15-vuotias kirjatoukka, joka aikoo tunnustaa rakkautensa nelikymppiselle äitipuolelleen Evelle. Ennen ratkaisevaa siirtoa Oscar päätyy kuitenkin sänkyyn Even ystävän Dianen kanssa.”

 

Lukijani, muistakaa, että seksin suojaikäraja on Suomessa 16 ikävuotta, ja maksullisen seksin suojaikäraja on 18 ikävuotta! Miksi tämä lapsipornoelokuva siis esitettiin Suomessa näkyvällä maksullisella kanavalla nimeltä TV 1000?

 

8. ”Rakas sydän” –nimisestä lapsipornoelokuvasta esitettiin ote Suomen TV 1:llä 19.7.2004 klo 18.36 dokumenttifilmissä Louis Mallesta, joka on ”Rakas sydän” –elokuvan ohjaaja. (”Rakas sydän” –elokuvan alkuperäinen ranskankielinen nimi on ”Le Souffle au Coeur”, ja elokuvan kansainvälinen englanninkielinen nimi on ”Murmur of the Heart”, Ranska/Italia/Länsi-Saksa 1971.) Dokumentissa näytettiin elokuvasta se kohtaus, jossa noin 12-vuotias poika tekee vuoteessa seksiä äitinsä kanssa! Kokonaisuudessaan tuo elokuva on esitetty Suomenkin kaapelitv-kanavilla näkyvällä Ranskan TV 5:ssä, josta elokuva on tullut vuonna 2003 ja 2002. Äitiään nussivalla pojalla ei ole vielä edes äänenmurrosta tai pubeskarvoitusta, mikä ilmenee ”Rakkaan sydämen” siinä kohtauksessa, jossa poika on alasti suihkussa.

 

”Rakas sydän” –elokuvassa näytetään myös, kuinka tuo sama alaikäinen poika menee ilkosen alasti erään toisen aikuisen naisen päälle sänkyyn tekemään seksiä hänen kanssaan! Auta armias, jos tavallinen kansalainen tekisi vastaavanlaisen lapsipornoelokuvan ja levittäisi sitä julkisuudessa, niin hän saisi kymmenen vuoden ehdottoman vankilatuomion! Mutta koska Ranskan TV 5 ja sitä Suomessa levittävät kaapelitelevisioyhtiöt ovat suuria mediajättejä, niin ne saavat tehdä mitä lystäävät, saamatta toiminnastaan koskaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia!

 

9. ”Kahlekuningas” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 1:ssä 27.9.2004, ohjaus Arto Koskinen, Suomi 2002. Elokuvassa 12-vuotiaat pojat katselevat elokuvaprojektorilla tanskalaisia pornofilmejä! Lisäksi tässä elokuvassa puhutaan 12-vuotiaan päähenkilö Eskon masturbaatiosta pojan kuullen! Jopa 10-vuotiaat lapset saavat vuokrata tätä elokuvaa videovuokraamoista kaikkialla Suomessa! Hallituksen esityksessä 6/1997 sivuilla 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katselemaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Tämä elokuva houkuttelee alaikäistä yleisöään siihen.

 

10. ”Young Love” (Suomi 2001, ohjaus Arto Lehkamo) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV Nelosella 20.11.2004 klo 18.30. Koko elokuva kertoo 13-vuotiaan pojan ja 19-vuotiaan naisen seurustelusta. Elokuvan alkupuolella 13-vuotias poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta, ottaa valokuvia 19-vuotiaasta naisesta, joka poseeraa pojalle rinnat paljaana! Elokuvan loppupuolella tuo sama 19-vuotias nainen tanssii hitaan musiikkikappaleen 13-vuotiaan pojan kanssa, ja molempien kehot ovat tiiviisti kiinni toisissaan halausotteessa. Samalla 19-vuotias nainen suutelee suulle 13-vuotiasta poikaa ainakin minuutin ajan! 19-vuotias nainen erittäin todennäköisesti aiheutti 13-vuotiaalle pojalle erektion, eli nainen syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

 

"Young Love" –elokuvaa mainostettiin kotiin ostettavana dvd-videona Ilta-Sanomissa 11.3.2005 sivulla 35. Mainostekstinä luki isolla: "Parhaat leffat kampanjahintaan nyt kaupoissa kautta maan!" KAIKKIEN SUOMALAISTEN SAATAVILLE SIIS ILTA-SANOMAT TYRKYTTI TUOTA LAPSIPORNOELOKUVAA!

 

11. ”The Mary Kay Letourneau Story – All American Girl”  –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV:ssä vuonna 2002, ohjaus Lloyd Kramer, USA 2000. Elokuvassa 13-vuotias poika tekee useaan kertaan seksiä aikuisen naisopettajansa kanssa. Tämä tositapahtumiin perustuva elokuva kertoo opettaja Mary Kay Letourneau'n ja hänen oppilaansa Vili Fualaau'n seksuaalisen elämäkerran, joka alkoi vuonna 1996. Vili Fualaau oli suhteen alkaessa 12-vuotias!

 

12. ”Stand By Me – Viimeinen kesä” –niminen lapsipornoelokuva (USA), ohjaus Rob Reiner, joka esitettiin Suomen TV Nelosella 20.3.2004. Elokuva on kertomus neljästä 12-vuotiaasta pojasta. Elokuvassa on noin 12-vuotias poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta, ja hän seisoo reisiään myöten suojärvessä. Lähikuvassa näytetään, kuinka poika ottaa uimahousuistaan sukuelimen kohdalta pois ison mustan ankeriaan. Myöhemmin tuo sama poika sanoo toiselle pojalle: ”Ime lihavaa munaani! Se on koko piirikunnan isoin!”

 

13. Elokuvassa, jota kutsukaamme vaikka kirjaimella X, koska en muista elokuvan nimeä enkä esitysajankohtaa, esiintyy nuori alaikäinen poika, joka menee alasti vuoteeseen isorintaisen aikuisen naisprostituoidun päälle tekemään seksiä hänen kanssaan. Saman elokuvan lopussa eräs toinen selvästi alaikäinen poika ja aikuinen nainen alkavat riisua toisiaan ja poika suutelee naisen paljaita rintoja, ja molemmat hyväilevät toisiaan. Elokuva on tullut Ranskan TV 5:stä, vuonna 2003.

 

14. "The Butcher Boy”, ohjaus Neil Jordan, Irlanti / USA 1997, tässä  lapsipornoelokuvassa, joka on esitetty Suomen TV 1:ssä, esiintyy alaikäinen poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta, ja katolisten pappien ylläpitämässä poikakodissa pappi alkaa runkata pojan vierellä. Elokuvan on esitetty Suomen TV:ssä muistaakseni vuonna 2002 tai 2003. Papin liikanimi on elokuvassa "Isä Runkku". Pappi myös pukee pojan naiseksi, katselee häntä himoiten ja pyrkii tekemään pojalle seksiehdotuksia. Elokuvassa näytetään lisäksi alaikäisten poikien joukkorunkkauskohtaus.

 

15. ”Isän sokkotreffit” (”Sixten”, Ruotsi 1994), joka on tullut Suomen TV 2:sta 3.12.2004 klo 15.40, ohjaus Catti  Edfeldt. Elokuvassa on kaksi alaikäistä poikaa, joilla ei ole vielä edes äänenmurrosta, ja he katselevat valkokankaalta elokuvaa, jossa täysin selkeästi näytetään, kuinka alaston aikuinen mies tekee yhdyntäliikkeitä vatsallaan makaavan aikuisen alastoman naisen päällä keho kiinni naisen selässä. Hallituksen esityksessä 6/1997, sivuilla 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Tämä elokuva syyllistyy siihen.

 

16. ”Pään sisällä” niminen nuortenelokuvien sarja, joka tuli aina tiistai-iltapäivisin loppusyksyllä 2004 Suomen TV 2:sta. En muista tässä nyt seuraavaksi esittelemäni elokuvajakson nimeä, mutta se tuli aivan varmasti marraskuussa tai joulukuun alussa 2004. Viranomaiset voivat ihan vapaasti tarkistaa TV 2:n arkistoista, etten puhu

perättömiä. Todennäköisesti elokuva esitettiin 16.11.2004.

 

Elokuvassa on alaikäinen noin 12-vuotias poika, jolla ei ole vielä edes äänenmurrosta, ja hän makaa sairaalan poliklinikan vuoteella ja tarkkailee aikuisen naissairaanhoitajan valkotakin alta esiin pilkottavia paljaita rintoja koko elokuvan ajan. Pojan kasvoja kuvataan valtavat ajanjaksot lähikuvassa, kun poika tuijottaa naista ja hänen rintojaan seksuaalisen kiihotuksen vallassa. Pojan kiihottumista korostetaan pojan ilmeillä, kameran pyörivillä liikkeillä ja pojan ”ajatuksen äänellä”, jolla poika puhuu elokuvan taustalla ja tekee jatkuvia arvioita oman seksuaalisen kiihottuneisuutensa olotilastaan.

 

Hallituksen esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle, ja se on seksuaalisesti olennainen teko. Tämän elokuvan käsikirjoittaja ja ohjaaja laittoivat esimurrosikäisen pojan puhumaan ”ajatuksen äänenä”  ja myös esittämään seksuaalisesti latautuneita tapahtumia.

 

17. ”Kiehtova maailma, osa 1/2 Melanesian miehuuskokeet”, tullut  Suomen TV 1:stä 5.12.2004 klo 18.55. Ohjelman alusta loppuun näytettiin selkeästi noin 7-12 –vuotiaita poikia, jotka olivat ilkosen alasti lukuun ottamatta penissuojuksia, jotka olivat rakennetut kuvaamaan jatkuvaa erektiota. Suojukset olivat koko ajan vaakasuorassa asennossa, ja lisäksi poikien kivekset näkyivät selvästi. Tämä on sukupuolisiveellisyytä loukkaavan lasta esittävän elokuvan levittämistä siten, että se aiheuttaa pahennusta.

 

18. ”Lilja 4-ever” (Ruotsi 2002), tullut Suomen digitaaliselta FST–televisiokanavalta 1.12.2004 klo 21.50 (FST). Elokuvassa 16-vuotias liettualaistyttö nimeltä Lilja menee Ruotsiin harjoittamaan prostituutiota. Maksullisen seksin ikäraja on Suomessa 18 vuotta, ja Ruotsissa on kriminalisoitu myös täysi-ikäisten välinen maksullinen seksi. Saako muka Suomen lapsipornolakeja rikkoa ja näyttää televisiossa kaikelle kansalle lapsipornoa sillä verukkeella, että tämä elokuva ”Lilja 4-ever” perustuu tositapahtumiin?

 

19. Suomalaisesta lapsipornoelokuvasta nimeltä "Espoon viimeinen neitsyt" esitettiin otteita Suomen TV 1:ssä 7.2.2005 klo 22.10 alkaneessa ohjelmassa nimeltä "Ajan henki". Ohjelmassa ei lainkaan moralisoitu elokuvan kohtausta, jossa aikuinen mies ja noin 14-vuotias tyttö tekivät seksiä alasti vuoteessa toistensa päällä! Tämä ohjelma esitettiin vielä UUSINTANAKIN TV 1:ssä 9.2.2005 klo 14.15.

 

20. "Osasto 4 A" –niminen lapsipornoelokuva (Planta 4a, Espanja 2003), tullut Suomen TV 2:sta 25.3.2005 (pitkäperjantaina!) klo 14.50, ohjaus Antonio Mercero. Kolme sairaalassa olevaa 14- ja 15-vuotiasta poikaa menee 14-vuotiaan johdolla rullatuoleissa kylpyhuoneeseen, jonka seinälle he laittavat 14-vuotiaan pojan sänkynsä taakse piilottaman suuren värijulisteen aikuisesta naisesta, jonka valtavan suuren rinnat pullottavat kuvassa lähes paljaina. Kaikki kolme poikaa, 14- ja 15-vuotiaat, alkavat haltioituneilla ilmeillä masturboida samalla kun he katselevat seinällä olevaa julistettaan. Nuo kolme poikaa ottavat myös itsestään salaa röntgenkuvat, joissa he näyttävät keskisormea kohti kuvan katsojaa. Seuraavana päivänä lääkäri näyttää kollegoilleen kuvia, nauraa hysteerisesti ja näyttää itsekin samalla keskisormea, joka on kansainvälisesti tunnettu käsimerkki ja tarkoittaa: "Vedä käteen" eli "masturboi" (fuck yourself). Elokuvan masturbointikohtausta korostetaan vielä sillä, että nuo samat pojat makaavat vierekkäin ruohikolla ja odottelevat julisteessaan esiintyvää pornomallia näyttäytyvän oikeasti asuntonsa ikkunassa. Tätä samaa kohtausta toistetaan elokuvassa toistuvasti eri kohtauksissa. "Enemmän on vetoa tisseissä kuin kaksissa hevoskieseissä", sanoo 14-vuotias poika yhdessä kavereidensa kanssa, kun hän on ensin pitkään tuijottanut noin 20 cm etäisyydeltä naissairaanhoitajan rintoja, jotka pilkottavat esiin hänen hoitajantakkinsa raosta. Sen jälkeen sairaanhoitaja laittaa häpeillen takkinsa avonaista etuosaa kiinni. Pojan 14-vuotias ikä mainitaan elokuvassa, eikä pojalla ole edes vielä äänenmurrosta! Pojat puhuvat myös hyvännäköisistä kuubalaisista mulattitytöistä. 14-vuotias poika sanoo elokuvassa leveästi virnistellen: "Onko ystävälläsi hyvät tissit? Nälkäinen kimma on paras. Se syö sinut suihinsa!" Tämän vuorosanan 14-vuotias poika sanoo kopitellessaan koripalloa kavereidensa kanssa sairaalan pihalla. Toisessa kohtauksessa 14-vuotias poika sanoo: "Mulla turposi pallit sikotaudin takia! Ja voihan siellä katsella tyttöjä ja vetää käteen!"

 

Hallituksen esityksessä 6/1997, sivuilla 180-183 sanotaan: "Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota ja yhdyntää kuvaavia filmejä. - - - Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle,"

 

Elokuvan aikuinen käsikirjoittaja ja aikuinen ohjaaja laittoivat 14-vuotiaan pojan replikoitavaksi seksuaalisesti latautuneita tapahtumia, ja myös laittoi pojat masturboimaan pornomallin julisteen avulla, ym. Tämäkin elokuva tuli TV 2:sta lasten parhaaseen katseluaikaan klo 14.50, pitkäperjantaina 25.3.2005! Mutta TV 2 saa tehdä mitä huvittaa, koska se on suuri mediajätti. Auta armias, jos yksityinen mattimeikäläinen tekisi tällaisen samantyyppisen elokuvan ja levittäisi sitä edes muutamia kymmeniä kappaleita, niin hänet tuomittaisiin vuosiksi vankilaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsipornon valmistamisesta, hallussapidosta ja levittämisestä!

 

21. "Un domingo" –nimisen lapsipornoelokuvan kohtaus, tullut Suomen TV 1:stä 3.4.2005 klo 13.50 alkaneessa ohjelmassa, jonka nimi oli Gabriel Garcia Marquez, joka oli kyseisen elokuvan käsikirjoittaja. Elokuvan kohtauksessa noin 10-vuotias pikkupoika nousee bordellin portaita ylös ja kompastuu niissä. Yhtäkkiä pojan eteen tulee erittäin vähäpukeinen aikuinen naisprostituoitu, jonka bikinit ovat niin pienet, että osa hänen vaginastaan on näkyvissä. Poika nostaa hitaasti katsettaan ylöspäin ja tuijottaa pitkän aikaa lähes alastonta prostituoitua suoraan edessään. Pojan ilmettä kuvataan hartaasti, kun pojan silmät suurentuvat ja suu aukeaa tästä seksuaalisesta näkymästä, joka häntä kohtaa. Huora sanoo pojalle: "Pääsy kielletty alle 18-vuotiailta. No, tule nyt sitten." Poika menee kutsusta huorien huoneeseen. Huora sanoo pojalle viitaten toisiin huoriin samassa huoneessa: "Nuo viettelevät sinut!" Huora sanoo toisille huorille pojasta: "Tuollainen olisi kiva saada!" Sitten poika alkaa hieroa yhden huoran hartioita hitaasti ja rytmikkäästi.

 

22. lapsipornoelokuvan olen esitellyt tämän kirjani luvussa 5, 11. skandaalin tekstissä.

 

23. ”Lastenystävä” –niminen lapsipornoelokuva, ohjaus Jon Lindström, Suomi 2004, esitetty Suomen TV 2:ssa 6. 7. 2005 klo 21.20. Jonas Karlsson on teini-ikäinen poika, joka sanoo elokuvassa, että hänen serkkunsa haluaa mitata hänen pippelinsä. Serkku on keski-ikäinen mies, joka vie pojan rannalle katsomaan, kuinka hän tekee sukupuoliyhdyntää naisen kanssa pojan nähden. Sitten mies menee pojan kanssa kahden kesken yöksi telttaansa, juottaa pojalle alkoholia ja alkaa kopeloida selällään makaavan pojan alavatsaa, avaa pojan housut ja sanoo: ”Karvaton on parasta!” Sitten mies kääntää pojan vatsalleen ja alkaa nussia häntä peppuun haltioitunein ilmein ja poika liikkuu edestakaisin peppunussimisen tahdissa ja ilmehtii puristamalla silmäluomiaan tiukasti kiinni vähän väliä aina kun miehen pippeli työntyy jatkuvasti edestakaisin ulos ja sisään pojan peppuun. 

 

24. State & Main – tienristeyksessä (State and Main), USA/Ranska 2000), ohjaus David Mamet, esitetty Suomen TV 1:ssä 5. 7. 2005 klo 23.20. Elokuvan aiheena on se, kuinka keski-ikäinen mies tekee seksiä teini-ikäisen tytön kanssa ja välttyy oikeusjutulta, kun miehen firma lahjoo 800 000 dollarilla syytettä ajavan miehen perumaan syytökset, jotka mies sitten peruukin saatuaan rahat.

 

25. Peltirumpu (Die Blechtrommel, Saksa 1979), ohjaus Volker Schlöndorff, tullut Suomen TV 2:sta 1. 7. 2005 klo 22.50. Elokuvassa 14-vuotias tyttö riisuu 11-vuotiaan pojan täysin alastomaksi ja pukee tämän ylle uimapuvun. Sitten tämä 11-vuotias poika katselee silmät suurentuen kun 14-vuotias tyttö riisuutuu täysin alastomaksi. Tämän jälkeen 11-vuotias poika hyökkää nopeasti 14-vuotiaan tytön vaginaan naamallaan, pitää kasvojaan vaginassa kiinni useita minuutteja ja hieroo samalla kädellään tytön peppua. Sitten 11-vuotias poika menee sänkyyn tämän 14-vuotiaan tytön kanssa, menee selällään makaavan tytön päälle ja alkaa nussia häntä edestakaisilla liikkeillä. Sitten tämä 14-vuotias tyttö nussii aikuisen miehen kanssa alasti sohvalla ja 11-vuotias poika tulee tohinan keskelle ja syöksyy samaan sohvaan nussimistapahtumaan. Sitten 11-vuotias poika menee aikuisen naisen kanssa sänkyyn kun nainen houkuttelee pojan sinne kutsumalla pojan ikkunasta asuntoonsa kadulta, jossa poika sitä ennen käveli yksikseen. Tämän jälkeen toisessa kohtauksessa 11-vuotias poika menee alastomana sänkyyn halaamaan ja suutelemaan aikuista kääpiönaista. Elokuvan katsoja näkee pojan alastomuuden, kun poika nousee ylös sängystä ja on katsojaa kohti koko vartalo alastomana. Elokuvan poikaa näytellyt oli elokuvan tekohetkellä 11-vuotias, syntynyt syyskuussa 1966. Elokuva sai USA:ssa parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin vuonna 1980.

 

Koska nyt olen paljastanut 25 kappaletta televisiosta tulleita lapsipornoelokuvia, niin on todennäköistä, että syyttäjä Juha Päivinen, tuomari Raili Sahi sekä poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen alkavat jälleen vainota minua. "Reporters sans frontieres" ("Lehtimiehet ilman rajoja") –nimisen järjestön tilastojen mukaan 42 toimittajaa sai surmansa vuonna 2003. (Minä katson myös lukeutuvani toimittajaksi.) Ainakin 776 toimittajaa joutui vangituiksi tai kuulusteltaviksi, ja 1460 toimittajaa joutui pahoinpitelyn tai uhkailun kohteeksi. Sensuuri koski 501 tiedotusvälinettä. Vuoden 2004 alussa 124 toimittajaa kärsi vankeustuomiota. Järjestön mukaan toimittajille vaarallisimpia maita ovat Kuuba, Kiina, Myanmar, Vietnam, Bangladesh, Pohjois-Korea, Libya, Zimbabwe, Eritrea, Saudi-Arabia, Iran ja Syyria. Itse lisään näiden valtioiden listaan vielä yhden: Suomi.

 

Tässä kirjassani on siis esitelty 25 kappaletta TV:ssä esitettyjä lapsipornoelokuvia, 12 lapsipornolehtijuttua ja 9 lapsipornokirjaa. Se tekee yhteensä 45 kappaletta todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta! –PS. Tämän kirjan ”Jälkikirjoitus”-luvussa on vielä lisää todistusaineistoja, joten todistusaineistojen

kokonaislukumääräksi tulee yhteensä 52. Lukijani, etsikää Internetistä käsiinne jokin lista kaikista lapsiseksi- ja lapsipornoelokuvista, joita on esitetty Ranskan TV 5:ssä sekä lähettäkää elokuvien nimet, niiden ohjaajien nimet ja esitysajankohdat Ranskan TV 5:ssä, jotta voin sitten julkaista tiedot. Asiasta paisuu rankka skandaali, koska sadoillatuhansilla, ellei jopa miljoonilla suomalaisilla TV-katsojilla on kodeissaan Ranskan TV 5 näkyvillä heidän kaapelikanavavalikoimissaan.

 

Julkaisen tässä kirjassani kaikista Suomen TV:stä ja kaapelikanavilla näkyvästä Ranskan TV 5:stä tulleista lapsipornoelokuvista kuvatallenneotteita, jotta viranomaiset uskoisivat kun kansalaiset lähettävät tätä kirjaani heille julkisen massarikosilmoituksen ominaisuudessa, että luettelemani elokuvat todellakin sisältävät laissa kiellettyä lapsipornoa. Silloin en minä eivätkä lukijani syyllisty sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien levittämiseen rikoslain tarkoittamassa merkityksessä. Elokuvien lapsiseksuaaliset kohtauksethan on näytetty miljoonille suomalaiskatsojille heidän omiin TV-vastaanottimiinsa! Minun on pakko julkaista nuo kuvat tässä kirjassani, koska minun itseni niistä tekemät rikosilmoitukset eivät johda rikostutkintaan, syyteharkintoihin eivätkä oikeusprosesseihin, mutta

kenties silloin oikeutta saadaan, jos rikosilmoituksia tekevät sadattuhannet suomalaiset, jotka lukevat tätä kirjaani.

 

Mitä näiden kuvien julkaisemisen laillisuuteen tulee, niin saahan kuka tahansa julkaista esim. irakilaisvankien kidutuksista ja seksuaalisesta häpäisystä otettuja kuvia, jotka esittävät siis tapahtuneita rikoksia. Kuvat julkaistiin koko maapallon mediassa huhtikuussa 2004. Samalla tavalla saa kuka tahansa julkaista suurten mediajättien jo kertaalleen levittämiä lapsipornokuvatallenteita, koska ne ovat oleellisen tärkeitä liittää mukaan todisteiksi massarikosilmoituksiin poliiseille ja muille viranomaisille. Irakin kiduttajiakaan ei olisi saatu kiinni, ellei olisi ollut esittää valokuvia todistusaineistona. Suuret mediajätitkään eivät jää kiinni, ellei ole esittää niiden levittämiä lapsipornokuvia ja lapsipornotekstejä todistusaineistona julkisuudessa.

 

”Suuret mediajätit pitävät oikeudettomasti hallussaan ja levittävät tuhansia todellisuudenmukaisia kuvatallenteita, joissa esitetään lapsia sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla.”

 

Myös tähän Suomen rikoslain 17. luvun 19. pykälään perustuu myös syy ilmiantaa lapsiporno: ”Sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen syyllistyy se, joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta.”

 

Hallituksen esityksessä (HE 6/1997, s. 154-155) todetaan, että kysymyksessä on yleiseen järjestykseen kohdistuva rikos, joka herättää sellaista yllättäen tai vastentahtoisesti näkevässä katsojassa ärtymystä. Teon rangaistavuus edellyttää, että se aiheuttaa pahennusta. Ellei kukaan teon näkijöistä pahastu, rikoksen tunnusmerkistö ei toteudu. Mutta jos näkijä pahastuu, rikoksen tunnusmerkistö toteutuu.

 

Viranomaisten sopii tarkastaa aina mainitsemani suuren mediajätin arkistonhoitajilta, että onko ilmiantamani kuvatallenne todella julkaistu mainitsemassani suuressa mediajätissä kyseisenä ajankohtana, niin he huomaavat, että kyllä se taatusti on, ja näin havaitaan, etten minä puhu perättömiä! Tässä kirjassani julkaistut kaikki kuvatallenteet ovat esillä niin kauan, kunnes kuvatallenteen alkuperäiset valmistajat ja levittäjät on asetettu syytteeseen ja tuomittu oikeudessa ja kuvatallenteelle on asetettu julkinen levityskielto ja kuvatallenne on poistettu markkinoilta.

 

Kehotan lukijoitani myös raportoimaan suomalaisille iltapäivälehdille ja kaikille suurille kansainvälisille uutistoimistoille, että tämä kirjani tai sen sisältämät tiedot on jätetty massarikosilmoituksen ominaisuudessa erilaisille viranomaistahoille. Kansainvälisiä uutistoimistoja ovat mm. BBC, CNN, AFP, Reuters, Itar-Tass, AP ym.

 

Kuluttajatutkimusten mukaan hyvin useiden suomalaisten alle 18-vuotiaiden lasten kodeissa on HEIDÄN OMISSA HUONEISSAAN TELEVISIO, ja kirjani paljastaa, että suuret mediajätit levittävät niihin LAPSIPORNOELOKUVIA!

 

Alibi-lehden numerossa 1/2004 ilmiannoin Gummerus-kustantamon julkaiseman Lolita-kirjan. Esiinnyin valokuvassa Lolita-kirjan kansikuvaa esitellen. Sama kuva julkaistiin myös Alibi-lehden numerossa 3/2004. Nyt julkaisen tässä tuon saman valokuvan, mutta Lolita-kirjan sijasta valokuvassa oleva syyttävä sormi osoittaakin kuvaa televisiovastaanottimen kuorista, johon on ympätty kuvatallenneotteita TV:stä tulleista lapsipornoelokuvista.

 

Tätä samaa kuva-asetelmaa viljelen sitten tässä kirjassani kymmeninä samanlaisina kopioina  -  vain TV-vastaanottimien kuorien sisällä olevassa ruudussa vaihtuu aina eri kuvatallenneotteita eri lapsipornoelokuvista.

 

Sorry, lukijani! Jyväskylän poliisit sanoivat minulle, että jos julkaisen tässä kirjassani kuvatallenneotteita suurtenmediajättien lapsipornotarjonnasta, niin saisin syytteen lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä ja menettäisin ehdonalaisen vapauteni ja joutuisin takaisin vankilaan sekä saisin isot sakot, joten en voi julkaista lupaamiani kuvia.

 

Kuinka nyt siis voin todistaa lukijoilleni, että edellä luettelemissani elokuvissa on todellakin sellaisia lapsipornokohtauksia, joita olen kuvaillut? Voin todistaa asian sillä, että mikäli selostukseni elokuvista eivät pitäisi paikkaansa, niin elokuvien tekijät nostaisivat minua vastaan oikeusjutun ja saisin tuomion törkeistä kunnianloukkauksista. Saman tuomion saisin myös TV-kanavien johtajien vaatimuksesta, jos kyseisiä lapsipornoelokuvia ei olisi esitetty mainitsemillani TV-kanavilla tiettyinä aikoina. Kuinka te lukijat sitten voitte tarkistaa, olenko vai enkö ole saanut tuomioita, mikäli olisin valehdellut? Voitte tarkistaa asian soittamalla Rikosseuraamusvirastoon, ja siten havaitsette, että lukuisat paljastukseni suurten mediajättien levittämistä lapsipornoelokuvista pitävät täysin paikkaansa. Tai sitten etsikää jostakin Internetistä olevasta elokuvia myyvästä firmasta nuo elokuvat käsiinne ja nähkää itse, mistä puhun! Kaikkia näitä elokuvia löydätte netistä sellaisesta paikasta kuin The Internet Movie Database, web-osoitteessa www.imdb.com

 

Elokuvien totuudenmukaiset esitysajankohdat voitte tarkistaa mistä tahansa kyseisten päivien sanomalehdistä, jotka julkaisevat ohjelmatietoja. Vanhoja sanomalehtiä saa jokainen luettavakseen lähimmän yliopiston kirjaston varastosta. Vanhoista lehdistä voitte myös tarkistaa tämän kirjani luvussa 5 luettelemieni lehtien lapsipornojuttujen paikkansapitävyyden, ja kirjastoista voitte tarkistaa tämän kirjani luvussa 6 luettelemieni lapsipornokirjojen paikkansapitävyyden – kaikkein varmin tietolähde on Helsingissä sijaitseva Suomen Kansalliskirjasto, koska sieltä löytyvät KAIKKI Suomessa painetut kirjat.

 

Lukijani, lähettäkää minulle postia, lisää tietoja sellaisista elokuvista ja niiden esityskanavista ja –ajankohdista, joissa on lapsipornoa, niin julkaisen tiedot kirjani uusissa päivityksissä.

 

 

LISÄÄ TODISTUSAINEISTOJA SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄSTÄ LAPSIPORNOSTA

 

Aiemmin kerroin, että kirjani sisältää 52 kpl todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta. Nyt olen tämän kirjani jälkityöstössä löytänyt lisää 48 kpl todistusaineistoja elokuvista, joita suomalaiset voivat vapaasti katsella ja tallentaa kaapelitelevisiokanaviensa välittämien satelliittiasemien kautta, joissa alla luettelemani elokuvat pyörivät uusintoina. Lisäksi suomalaiset saavat aivan laillisesti tilata näitä elokuvia itselleen osto-dvd-videoina Internetistä mistä tahansa elokuvia myyvistä firmoista ja elokuva-arkistoista. Todistusaineistojeni kokonaismäärä nousee näin ollen 100:aan. Havaitsin syyskuussa 2005, että kaikissa Anttila-tavarataloissa on myynnissä Bernardo Bertoluccin elokuva nimeltä ”1900”, josta olen ottanut tähän kirjaani lukuun hieman tuonnempana muutaman kuvatallenteen, jotka ovat niin sanottuja yleisesti hyväksyttyjä suurten mediajättien levittämiä lapsipornon ikoneita, joita vastaan kukaan viranomainen ei koskaan suostu aloittamaan poliisitutkintaa, ei nostamaan syytteitä eikä ajamaan oikeusprosesseja. Niinpä minäkin sitten olen ottanut kyseiset kuvat ikoneiksi perustamaani Buddhistis-marxilaiseen uskontoon, ja perustelen näkemystäni Tampereen tuomiokirkossa olevien alastomien 12-vuotiaiden poikien freskoilla sekä Martin Scorsesen ohjaamalla elokuvalla ”Kristuksen viimeinen kiusaus”.

 

 

Yläkuvassa taiteilija Hugo Simberg, joka ennusti Tampereen tuomiokirkkoon 1900-luvun alussa tekemissään maalauksissa Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen syntymisen Viroon huhtikuussa 1988. Alla kuva Tampereen tuomiokirkosta.

 

Alla on Hugo Simbergin Tampereen tuomiokirkkoon tekemiä maalauksia.

 

 

Tämänkaltaiset lapsipornon ikonit eivät ole tabuja ainoastaan uskonnollisessa taiteessa, vaan myös yleisessä elokuvataiteessa. Tabu tarkoittaa jotakin asiaa, johon ei saa koskea ja josta ei saa puhua. Lapsipornotaide on viranomaisille tabu, joten minä julkaisen suomalaisten koteihin televisiokanavien ja markettien myyntivideoiden kautta tulleita yleisen elokuvataiteen tabuisia ja yleisesti hyväksyttyjä lapsipornon ikoneita oman Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkitsemina laittamalla lapsipornon ikoneiden alle uskonnollisia kuvatekstejä.

 

Jos viranomaiset alkaisivat syyttää minua näistä uskonnollisista tulkinnoistani, niin heidän pitäisi alkaa syyttää myös niitä suuria mediajätttejä, jotka valmistavat ja levittävät lapsipornon ikoneita kaikkialle maahamme.

 

 

Allaolevat valokuvat puhuvat puolestaan kolmannen vuosituhannen ajan hengestä.

 

Alakuva: ”Suuret mediajätit saavat valmistaa ja levittää lapsipornon ikoneita uskonnollisiin ja taiteellisiin tarkoituksiin.”

 

 

Alakuva: ”Yksityiset kansalaiset eivät saa valmistaa tai levittää lapsipornon ikoneita uskonnollisiin eikä taiteellisiin tarkoituksiin.”

 

 

Alakuvissa on otteita Martin Scorsesen ohjaamasta elokuvasta ”Kristuksen viimeinen kiusaus” (”The Last Temptation of Christ”), joka esitettiin Suomen TV 1:ssä pitkäperjantaina 25. 4. 2005 klo 20.50.

Ostin tämän elokuvan DVD:nä Prisma-tavaratalosta syyskuussa 2005.

 

 

Yläkuvassa Kristus hipelöi prostituoitu Magdalan Mariaa porttolassa.

 

 

Alakuvassa noin 11-vuotias pikkutyttö katselee edestäpäin ristillä riippuvaa alastonta Kristusta.

 

 

Alakuvassa tuo sama 11-vuotias pikkutyttö istuu samassa huoneessa, jossa Kristus tekee sängyssä seksiä prostituoitu Magdalan Marian kanssa.

 

Suomen suosituimpiin kuuluvalla Internet-sivustolla www.suomi24.fi on ”Telkku” –osio, josta näkyvät kaikkien TV-kanavien päivittäinen ohjelmisto. TV:ssä esitettävien elokuvien esittelyn alussa on suora linkki Internet Movie Databaseen osoitteessa www.imdb.com, jossa on laaja ja yksityiskohtainen esittely elokuvista. IMDB on maailman suurin elokuvien tietopankki, ja se mainosti aloitussivullaan syyskuussa 2005, että sillä on joka kuukausi yli 27 miljoonaa kävijää.

 

Seuraavaksi julkaisen IMDB:stä löytämäni espanjalaisen videokansikuvan elokuvasta Peltirumpu (Die Blechtrommel), joka esitettiin Suomen TV 2:ssa  1. 7. 2005 klo 22.50. Elokuva tuli myyntiin kaikkialle Suomen tavarataloihin lokakuussa 2005. Elokuvan Oskar-poikaa näytellyt David Bennent on syntynyt 9. syyskuuta 1966 Lausannessa, Sveitsissä, ja hän  oli filmiä tehtäessä vasta 11-vuotias. Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkinnan mukaan Oskar-poika on Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma kopiokeho elokuvaa ”Peltirumpu” varten.

 

 

POLIISI-TV:n Tuula Niemi ylisti Peltirumpua Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n edustaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias, ja katsokaapa, lukijani, allaolevista kuvista, mitä aikuiset elokuvantekijät laittoivat tuon 11-vuotiaan pojan tekemään!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n edustajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN, että alakuvissa 14-vuotias tyttö riisuu 11-vuotiaan Kristuksen toisen tulemuksen täysin alastomaksi. Tämä elokuvan 11-vuotias kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini alaikäinen Silver Piller, joka on todellinen Jeesus Kristuksen toinen tulemus.

 

 

Alakuvissa 14-vuotias tyttö riisuu itsensä täysin alastomaksi 11-vuotiaan Kristuksen toisen tulemuksen nähden.

 

 

Alakuvissa 11-vuotias Kristuksen toinen tulemus laittaa kasvonsa kiinni 14-vuotiaan alastoman tytön vaginaan ja puristelee tämän peppua.

 

 

Alakuvissa 11-vuotias Kristuksen toinen tulemus tekee seksiä 14-vuotiaan tytön kanssa sängyssä.

 

 

Alakuvissa 11-vuotias Kristuksen toinen tulemus tekee alastomana seksiä vuoteessa alastoman aikuisen kääpiönaisen kanssa.

 

 

Alakuvassa 11-vuotias Kristuksen toinen tulemus nousee seksin jälkeen ylös vuoteesta alastomana elokuvan kaikkien katsojien nähden.

 

 

Alakuvissa aikuinen mies nussii rajusti 14-vuotiasta tyttöä vaginaan sohvalla ja 11-vuotias Kristuksen toinen tulemus hyppää samaan sohvaan mukaan tohinan keskelle.

 

 

Seuraavaksi julkaisen ne 48 muuta todistusaineistoa

 

1.Alla on videokansikuva ja kohtauksia elokuvasta ”Du er ikke alene” (”You Are Not Alone”), ohjaus Ernst Johansen ja Lasse Nielsen, Tanska 1978.

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

“How old are you?” 

 

“Kuinka vanha olet?”

 

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja käännös:

 

“-13.-” 

 

”Kolmetoista.”

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja käännös:

 

”- and his cock was beginning to get stiff.”

 

“-ja hänen pippelinsä alkoi jäykistyä.”

 

 

Yläkuvassa on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”You Are Not Alone” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.

 

Tulkintani näistä suurten mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista: Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen opetuslapsen Filippoksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma 12-vuotias kopiokeho elokuvaa ”You Are Not Alone” varten. Tämän elokuvan 12-vuotias kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini alaikäinen Raiko, joka on todellinen Filippoksen toinen tulemus.

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

“Don´t you wash your penis?” 

 

“Etkö pese penistäsi?”

 

 

Elokuvan vuorosanatekstit ja niiden käännökset:

 

”They also talk about masturbation.”

-”Masturbation?”

 

“He puhuvat myös masturbaatiosta.”

-”Masturbaatiosta?”

 

 

 Elokuvan vuorosanatekstit ja niiden käännökset:

 

”Jerking it off, I mean.”

-“I see.”

 

”Käteenvedosta, tarkoitan.”

-”Ymmärrän.”

 

 

 Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös: 

 

”There are many ways of doing that…”

 

“On olemassa monia keinoja tehdä sitä…”

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

 ”You learn that sex is wonderful.”

 

“Sinä opit että seksi on ihanaa.”

 

 

2. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta “Angyali Udvözlet” (”The Annunciation”), ohjaus Andras Jeles, Unkari, 1984.

 

 

3. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Freedom is a Paradise”, ohjaus Sergei Bodrov, Neuvostoliitto 1989. Elokuva voitti vuonna 1989 Montrealin Filmifestivaalilla Grand Prix des Ameriques -palkinnon ja vuonna 1990 Wolfgang Staudte Award´in.

 

 

4. Alla on kaksi videokansikuvaa sekä kuvia elokuvasta ”Amor 

Estranho Amor”(“Love, Strange Love”), ohjaus Walter Hugo Khouri, Brasilia 1982. Tämän elokuvan naisnäyttelijä Vera Fischer voitti Candango Trophy –palkinnon parhaasta naisosasta vuonna 1982. Elokuvan Hugo- poika, joka on allaolevissa kuvissa, on vuonna 1970 syntynyt Marcelo Ribeiro, ja hän oli kuvausten aikaan 11-vuotias. Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan Marcelo Ribeiro on Silver Pillerin eli Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään Brasiliaan luoma kopiokeho.

 

 

Yläkuvassa on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”Love, Strange Love” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus pyytää seksiä keski-ikäiseltä naiselta, joka suostuu ehdotukseen. 

 

 

Yläkuvassa keski-ikäinen nainen hiplaa 11-vuotiaan Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen paljasta rintakehää.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus himoitsee seksiä ja puristelee keski-ikäisen alastoman naisen rintoja.

 

Alakuvassa keski-ikäinen nainen alkaa riisua 11-vuotiaan Jeesus Kristuksen toista tulemusta täysin alastomaksi

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus kyynelehtii, koska hän saa viimeinkin seksiä.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus aloittaa seksin kielisuudelmilla keski-ikäisen naisen kanssa molempien ollessa täysin alastomina.

 

Yläkuvassa 11-vuotiaalla Jeesus Kristuksen toisella tulemuksella on jo täysi erektio päällä.

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus työntää jäykistyneen pippelinsä keski-ikäisen naisen vaginaan.

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus nussii keski-ikäistä naista edestakaisilla työntöliikkeillä. He molemmat saavat orgasmin.

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus runkkaa vielä yhdynnän jälkeen, kun keski-ikäinen nainen tarjoaa hänelle kylpytakkia.

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus menee huoraporttolaan nussimaan aikuisia huoria.

 

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus saa orgasmeja huorien käsittelyssä.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus on alastomien huorien ympäröimänä.

 

 

 

5. Alla on kuvia elokuvasta ”1900”, ohjaus Bernardo Bertolucci, Ranska/Italia/Länsi-Saksa 1976. Ostin tämän elokuvan DVD:nä Anttila-tavaratalosta syyskuussa 2005. Elokuva voitti vuonna 1977 Parhaan eurooppalaisen filmin Bodil-palkinnon. Myös tässä elokuvassa esiintyy Silver Pillerin eli Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma kopiokeho, josta kuvia alla.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus riisuu vaatteitaan. 

 

 

 

Yläkuvassa on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”1900” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.

 

 

Yläkuvassa näkyy 11-vuotiaan Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen erektio.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus masturboi. 

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus katselee jäykistynyttä pippeliään.

 

 

Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus esittelee erektiotaan. 

 

 

6. Alla on videokansi ja kohtauksia elokuvasta ”Voor Een Verloren Soldaat” (”For a Lost Soldier”),  ohjaus Roeland Kerbosch, Hollanti 1992. Tämä elokuva voitti ”Best Feature Film” –palkinnon vuonna 1993. Elokuva kertoo Toisen Maailmansodan ajasta sekä homopedofiilisen taipumuksen omaavasta aikuisesta sotilaasta ja 12-vuotiaasta pojasta, jonka kanssa sotilas tekee seksiä. Elokuva voitti myös Turin´issa vuonna 1993 palkinnon nimeltä Best Film and Audience Prize.

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

”Come on young man. You out and Elly in.”

 

“Tulepas nyt nuori mies. Sinä ulos ja Elly sisään.” 

 

 

Elokuvan vuorosanatekstit ja niiden käännökset:

 

”A hard-on? Oh yes… of course.”

“Liar!”

 

”Onko pippelisi jäykkänä? Kyllä vain… tietenkin.”

”Valehtelija!” 

 

 

7. Alla on kohtauksia elokuvasta ”Le Grand Chemin”, ohjaus Jean-Loup Hubert, Ranska 1987.

 

 

8. Alla on kuvia elokuvasta ”Sciuscia” (”Shoe Shine”), ohjaus Vittorio de Sica, Italia 1946.

 

 

9. Alla on kuvia italialaisen Pier Paolo Pasolinin ohjaamasta neorealistista elokuvasuuntausta noudatteleva elokuvasta ”Il Fiore Delle Mille e Una notte” (Italia / Ranska 1974, tunnetaan myös nimellä ”Arabian Nights”).

 

 Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

”It is predicted that I will be murdered today, my fifteenth birthday…”

 

“On ennustettu, että minun murhataan tänään, viidentenätoista syntymäpäivänäni…”

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

”The bath may seem an inferno, but it is paradise.” 

 

“Kylpy saattaa näyttää helvetiltä, mutta se on paratiisi.”

 

10. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Torzok” (”Abandoned”), ohjaus Arpad Sopsits, Unkari 2001. Elokuva on voittanut vuonna 2001 Prix Europa Special –palkinnon, Grand Prix des Ameriques –palkinnon, Ekumeenisen Juryn palkinnon, Unkarin Filmiviikon Parhaan ohjaajan sekä Parhaan sivuosanäyttelijän palkinnon ja vuonna 2002 Film Critics Awardin ja Environment and Health Awardin.

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

”Take your nightshirt off.”

 

“Ota yöpaitasi pois.”

 

 

Elokuvan vuorosanateksti ja sen käännös:

 

-”It doesn´t smell like a baby.”

-“But it´s what a baby´s made of.”

 

-“Se ei tuoksu vauvalle.”

-”Mutta se on sitä mistä vauva on tehty.”

 

11. Alla on kuvia elokuvasta ”Akademiya pana Kleksa” (”Academy of Mr. Kleks), ohjaus Krzysztof Gradowski, Puola 1984.

 

 

12. Alla on kuvia elokuvasta “Schlafes Bruder” (”Brother of Sleep”), ohjaus Joseph Vilsmaier, Saksa 1995.

 

 

13. Alla on kuvia elokuvasta ”War of the Buttons”, ohjaus John Roberts, Britannia /Ranska / Japani 1994. Elokuva oli ehdolla vuonna 1997 saamaan palkinto nimeltä Young Artist Reward.

 

 

14. Alla on kuva elokuvasta ”Nakhalenok”, ohjaus Yevgeni Karelov, Neuvostoliitto 1961.

 

 

15. Alla on videokansi ja kuva elokuvasta ”Barnens ö”, ohjaus Kay Pollak, Ruotsi 1980. Elokuvassa noin 12-vuotiasta poikaa kuvataan täysin alastomana pitkiä jaksoja.

 

 

16. Alla on kuva elokuvasta ”Presence of Mind”, ohjaus Antoni Aloy, Espanja 1999.

 

 

17. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Tom et Lola”, ohjaus Bertrand Arthuys, Ranska 1990.

 

 

18. Alla on mainosjuliste ja videokansi elokuvasta ”The Boys of St. Vincent”, ohjaus John N. Smith, Kanada 1992. Elokuva kertoo katolisen sisäoppilaitoksen alaikäisistä pojista, joita käytetään elokuvassa seksuaalisesti hyväksi. Elokuva sisältää myös alaikäisten poikien alastonkohtauksia.

 

 

19. Alla on kuva elokuvasta ”The Genesis Children”, ohjaus Anthony Aikman, USA 1972. Elokuvassa alaikäiset pojat esiintyvät pitkiä aikoja täysin alastomina.

 

 

20. Alla on kaksi videokansikuvaa sekä kuvia elokuvasta ”Robby”, ohjaus Ralph C. Bluemke, USA 1968. Elokuvassa kaksi pikkupoikaa esiintyy koko ajan täysin alastomina.

 

 

21. Alla on kuvia elokuvasta ”Respublika Shkid”, ohjaus Gennadi Poloka, Neuvostoliitto 1966.

 

 

22. Alla on kuvia elokuvasta ”Les Amities Particulieres” (”This Special Friendship”), ohjaus Jean Delannoy, Ranska 1964. Elokuva aiheutti suuren skandaalin 1960-luvulla.

 

 

 

23. Alla on kuvia elokuvasta ”Pelle Erobreren” (”Pelle the Conquerer”), ohjaus Bille August, Tanska / Ruotsi 1987. Poikanäyttelijä Pelle Hvenegaard on syntynyt elokuussa 1975, ja oli kuvauksissa 11-vuotias.

 

 

24. Alla on kuvia elokuvasta ”Zlati Uhori” (”Golden Eels”), ohjaus Karel Kachyna, Tshekkoslovakia 1979. Elokuva on voittanut Prix Italia –palkinnon vuonna 1979.

 

Yläkuvassa on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”Golden Eels” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.

 

Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkinta näistä suurten mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista: Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen opetuslapsen Bartolomeuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma 10-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Golden Eels” varten. Tämän elokuvan 10-vuotias kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini alaikäinen Egert, joka on todellinen Bartolomeuksen toinen tulemus.

 

25. Alla on kuvia elokuvasta ”Dva Lidi v Zoo” (”Twins at the Zoo”), ohjaus Marie Polednakova, Tshekkoslovakia 1989.

 

Yläkuvassa on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!

 

No, Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän allaolevan ”Where Stars Fall” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.

 

 

26. Alla on kuvia elokuvasta ”Kde Padaji Hvezdy” (”Where Stars Fall”), ohjaus Jan Hrebejk, Tshekki 1996.

 

Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkinta näistä suurten mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista: Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen opetuslapsen Pietarin toisen tulemuksen omasta itsestään luoma 11-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Where Stars Fall” varten. Tämän elokuvan 11-vuotias kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini alaikäinen Sergei, joka on todellinen Pietarin toinen tulemus.

 

27. Alla on kuva elokuvasta ”Asfour Stah” (“Halfaounine: Child of the Terraces”), ohjaus Ferid Boughedir, Tunisia/Ranska/Italia 1990.

 

 

28. Alla on kuva elokuvasta ”Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull”, ohjaus Bernhard Sinkel, Itävalta/Länsi-Saksa 1982. Alakuvassa on alastomana noin 12-vuotias poika alastomien aikuisten naisten kanssa. Elokuva perustuu Thomas Mannin romaaniin.

 

 

29. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Århus by night”, ohjaus Nils Malmros, Tanska 1989.

 

 

30. Alla on kuva elokuvasta ”Le Bel ete 1914” (“1914 the Glorious Summer”), ohjaus Christian de Chalonge, Ranska 1996.

 

 

31. Alla on videokansi elokuvasta ”Kundskapens Trae” (”Tree of Knowledge”), ohjaus Nils Malmros, Tanska 1981.

 

 

32. ”The Ice Storm”, ohjaus Ang Lee, USA 1997.

 

 

33.  Alla on videokansi sekä kuvia elokuvasta ”Clement”, ohjaus Emmanuelle Bercot, Ranksa 2001.Elokuva käsittelee murrosiän alussa olevan pojan seksisuhdetta aikuiseen naiseen. Elokuva voitti ”Award of the Youth” –nimisen palkinnon Cannesin Filmifestivaalilla vuonna 2001.

 

 

34. ”Mitt Liv Som Hund” (”My Life As a Dog”), ohjaus Lasse Hallström, Ruotsi 1985.

 

 

35. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Vito e gli altri” (Vito and the Others”), ohjaus Antonio Capuano, Italia 1991. Elokuva voitti ”Silver Ribbon” –palkinnon vuonna 1992.

 

Alakuvassa 11-vuotias poika masturboi sängyssä.

 

 

Ennen kuin jatkan suurten mediajättien levittämien lapsipornoelokuvien esittelyä, haluan julkaista tässä alla kuvia Viron Tartto-kaupungista, jossa kohtasin Kristuksen toiisen tulemuksen ja hänen kahdeksan opetuslapsensa toiset tulemukset ja elin heidän keskuudessaan seitsemän kuukautta vuonna 1999. Tartto on siksi Buddhistis-marxilaiselle uskonnolleni Pyhä Kaupunki. Alakuvassa Tiibetin hengellinen johtaja XIV Dalai Lama on käymässä Tartossa 20. kesäkuuta 2001.

 

Alla on kuva Tarton yliopiston päärakennuksesta. Asuin Tartossa seitsemän kuukautta vuonna 1999 ja olin päässyt Tarton yliopistoon lukemaan eestin kieltä ja yleistä historiaa. Viranomaisten minua kohtaan aloittaman ajojahdin vuoksi jouduin kuitenkin pakenemaan Tartosta Suomeen loppuvuonna 1999.

 

Alla on kuvia Tartosta.

 

36. Alla on kuvia TV-elokuvasta ”Nesmluvena Setkani” (”Space Child”), Baikalfilms, Tshekki. Elokuvassa esiintyy 11-vuotias poika Petr Ricanek täysin alasti. Satelliittit välittävät suomalaisten koteihin myös Tshekin TV:n ohjelmaa.

 

 

Buddhistis-marxilaisen uskonnon tulkinta: Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma 11-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Space Child” varten. Tämä on Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkintaa, jonka mukaan yläkuvan ilme kertoo, että Kristuksen toista tulemusta huolestuttaa jokin asia. Alakuvissa ilmenee, mikä on huolen aihe.

 

Yläkuva: Suomeen tuli marraskuussa 2005 uusi natsistinen laki, joka kieltää aikuiselta seksin ostamisen toiselta aikuiselta koko hänen elinaikanaan kaikkialla maapallolla! Jeesus Kristuksen toinen tulemus on tästä hyvin vihainen, koska vanhukset, rumat ja vammaiset eivät saa ilmaiseksikaan seksiä olomuotonsa takia, ja tämä valtiovallan sanelema pakkoselibaatti vanhuksille, rumille ja vammaisille on joukkokastraatiota ja se aiheuttaa vakavia mielenterveyden häiriöitä, lisää väkivaltaista käyttäytymistä, huumeiden ja alkoholin käyttöä, jotka johtavat yhä lisääntyvässä määrin lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin sekä kaikenikäisten raiskauksiin ja myös itsemurhiin!

 

 

Yläkuva: Kristuksen toinen tulemus sanoo: ”Seksuaalirikollisille ollaan suunnittelemassa kemiallista pakkokastraatiota! Te suomalaiset idioottihölmöläiset! Miksette halua lobotomiaa murhaajille ja väkivaltarikollisille? Miksette halua katkaista varkailta käsiä? Minä tiedän vastauksen: koska ette pidä murhia, väkivallantekoja ettekä varkauksia rikoksina!”

 

 

Yläkuva: Kristuksen toinen tulemus sanoo: ”Te suomalaiset olette niin kyykytettyä kansaa, että te mielihyvin alistutte ja mukisematta hyväksytte kaiken mitä eduskunta säätää! Ettekö tajua, että ihmisen seksuaalisuuden typistäminen, tukahduttaminen ja riisto johtaa yhä enemmän murhiin ja väkivaltaan? Minä näen, mihin koko länsimaailma on ajautumassa, ja siksi olen tullut toisen kerran maan päälle,  että muistutan vakavasti viisauden käyttöönoton tarpeellisuudesta Antti Puustisen kirjan välityksellä!”

 

Yläkuvassa valtiovallan edustaja katselee Kristuksen toisen tulemuksen kopiokehoa.

 

Yläkuvassa Kristuksen toinen tulemus lähtee karkuun valtiovallan hänelle tarjoaman homeisen leivän pöydän äärestä!Yläkuvassa Kristuksen toinen tulemus juoksee ilmoittamaan minulle, että minun on paljastettava lisää suurten mediajättien levittämän lapsipornon skandaaleita tässä nettikirjassani.

 

 

Kristuksen toinen tulemus kehotti minua myös julkaisemaan lisää kohtauksia elokuvasta ”Love, Strange Love”, jossa Kristuksen toinen tulemus tekee seksiä aikuisen naisen kanssa. Tästä on kuvia alla.

 

 

Näytin näitä ylläolevan elokuvan still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle poliisille ja väitin hänelle, että MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiasta poikaa nussimaan keski-ikäistä naista. Alla on kuva tästä poliisista ja hänen reagoinnistaan kertomaani:

 

”Voi jumalauta, vitun Pedofiili-Puustinen! Tuo kehotuksesi 11-vuotiaalle pojalle mennä nussimaan aikuista eukkoa oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kuvaamasi elokuva on lapsipornoa. Elokuvasi nainen on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä! Puustinen, pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden vankilatuomion!”

 

Kun sitten paljastin tälle poliisille, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa, vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva, poliisi nolostui ja sanoi näin (kuva alla):

 

”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä levittäjät, eikä toki tuo keski-ikäinen nainen, joka tekee seksiä elokuvassa 11-vuotiaan pojan kanssa. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”

 

 

37. Alla on kuvia elokuvasta “Schulmädchen-Report 3: Was Eltern Nicht Mal Ahnen”(”School Girls Growing Up”), ohjaus Walter Boos ja Ernst Hofbauer, Länsi-Saksa 1972. Elokuva voitti palkinnon nimeltä Golden Screen vuonna 1972.

 

Näytin näitä ylläolevan elokuvan still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle syyttäjälle ja väitin hänelle, että MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiasta poikaa leikkimään aikuisen naisen kanssa eroottisia kosketteluleikkejä. Alla on kuva tästä syyttäjästä ja hänen reagoinnistaan kertomaani:

 

”Voi jumalauta, vitun Pedofiili-Puustinen! Tuo kehotuksesi 11-vuotiaalle pojalle mennä leikkimään eroottisia kosketteluleikkejä  aikuisen eukon kanssa oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kuvaamasi elokuva on lapsipornoa. Elokuvasi nainen on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä! Puustinen, pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden vankeustuomion!”

 

Kun sitten paljastin tälle poliisille, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa, vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva, poliisi nolostui ja sanoi näin (kuva alla):

 

”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä levittäjät, eikä toki tuo aikuinen nainen, joka tekee seksiä elokuvassa 11-vuotiaan pojan kanssa. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”

 

 

38. Alla on kuvia elokuvasta ”De Witte (van Sichem)” (”Whitey”), ohjaus Robbe de Hert, Belgia 1980.

 

39. Alla on kuvia elokuvasta ”Comment ca va?” (”How Is It Going”), ohjaus Jean-Luc Godard ja Anne-Marie Mieville, Ranska 1978.

 

 

 Näytin näitä ylläolevan elokuvan still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle syyttäjälle ja väitin hänelle, että MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiaita poikia riisuutumaan alasti ja masturboimaan. Alla on kuva tästä syyttäjästä ja hänen reagoinnistaan kertomaani:

 

 

”Voi jumalauta, vitun Pedofiili-Puustinen! Tuo kehotuksesi 11-vuotiaille pojille riisuutua alasti ja alkaa masturboida oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, ja kuvaamasi elokuva on lapsipornoa. Pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden vankilatuomion!”

 

Kun sitten paljastin tälle syyttäjälle, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa, vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva, syyttäjä nolostui ja sanoi näin (kuva alla):

 

”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä levittäjät. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”

 

 

40. Alla on kuvia elokuvasta ”Vecherniy Zvon”, ohjaus Vladimir Khotinenko ja Aleksander Svetlov, Venäjä 2004.

 

 

41. Alla on kuvia elokuvasta ”El Topo”, ohjaus Emiliana Romero, Argentiina 2004. Elokuvassa noin 9-vuotias pikkupoika esiintyy pitkät jaksot täysin alasti.

 

 

42. Alla on kuvia elokuvasta ”Blauvogel”, ohjaus Ulrich Weiss, Itä-Saksa 1979.

 

 

43. Alla on kuvia elokuvasta ”La Revolte des Enfants”, ohjaus Gerard Poitou-Weber, Ranska 1992.

 

 

44. Alla on kuva elokuvasta ”Os Tres Zuretas” (”The Three Demons”), ohjaus Cecelio Neto, Brasilia 1998.

 

 

45. Alla on elokuvajuliste ja kuvia elokuvasta ”Le Temps de Loup” (”The Time of the Wolf”), ohjaus Michael Haneke, Ranska/Itävalta/Saksa 2003. Elokuva voitti Best Screenplay palkinnon Catalonian International Film Festivalilla vuonna 2003.

 

 

46. Alla on kuvia elokuvasta ”Tomato Keccappu Kotei” (”Emperor Tomato Ketchup”), ohjaus Shuji Terayama, Japani 1971.

 

 

47. Alla on videokansi sekä kuvia elokuvasta ”E no naka no boku no mura” (”Village of Dreams”), ohjaus Yoichi Higashi, Japani 1996. Elokuva kertoo yhdeksänvuotiaista kaksosista.

 

 

48. Alla on kuvia elokuvasta ”Spielen wir Liebe” (”Maladolescenza”, ”Playing with Love”), ohjaus Pier Giuseppe Murgia, Länsi-Saksa/Italia 1977 (katso myös ”Locanda della maladolescenza”, ”The Inn of Evil Adolescence”, ohjaus Marco Sole, Italia 1980.)

 

Löysin 21. 9. 2005 Internet Movie Databasesta (www.imdb.com) tietyillä englanninkielisillä hakusanoilla elokuvia, ja tuloksena oli satoja myytävänä olevia elokuvia. (Hakusana = Keyword). Toidstusaineistojen määrä nousee näin ollen useihin satoihin, enkä viitsi enää edes laskea niiden yhteislukumäärää. Alla olen kopioinut kaikkien elokuvien nimet, jotka tulivat näyttöruudulle tietyillä Keywordeillä. Hakusanat tarkoittavat, että elokuvat sisältävät hakusanojen tarkoittamia asioita. Hakusanat olivat: Sex with minor (seksi alaikäisen kanssa), Child nudity (lapsen alastomuus), Pedophile (pedofiili), Pedophilia (pedofilia), Child molestation (lapsen hyväksikäyttö), Child abuse (lapsen pahoinpitely), Child molester (lapsen hyväksikäyttäjä), Child pornography (lapsipornografia), Child prostitute (lapsiprostituoitu), Child prostitution (lapsiprostituutio), Incest (insesti) ja Child rape (lapsen raiskaus).

 

 

	Keyword:”Sex with minor”
1.	“The Boys of St. Vincent” (1992)	8.2/10
2.	Once Upon a Time in America (1984)	"
3.	Manhattan (1979)	8.1/10
4.	Trainspotting (1996)	8.0/10
5.	En malas compañías (2000)	7.9/10
6.	Deep End (1971)	7.8/10
7.	Verbotene Liebe (1989)	"
8.	Heavenly Creatures (1994)	7.7/10
9.	The Prime of Miss Jean Brodie (1969)	7.6/10
10.	Lolita (1962)	"
11.	Beau-père (1981)	7.5/10
12.	Life as a House (2001)	"
13.	Blechtrommel, Die (1979)	"
14.	Préparez vos mouchoirs (1978)	7.4/10
15.	Election (1999)	"
16.	Brève traversée (2001)	7.3/10
17.	Palindromes (2004)	7.2/10
18.	Fast Times at Ridgemont High (1982)	"
19.	Mallrats (1995)	"
20.	Clément (2001)	6.9/10
21.	The Shipping News (2001)	"
22.	Summer of '42 (1971)	"
23.	Amor estranho Amor (1982)	6.8/10
24.	Lolita (1997)	"
25.	Old School (2003)	"
26.	Natural Born Killers (1994)	6.7/10
27.	The Good Thief (2002/I)	"
28.	Wish You Were Here (1987)	"
29.	The Opposite of Sex (1998)	"
30.	Amant, L' (1992)	6.6/10
31.	Wonderland (2003/I)	"
32.	Tomato Kecchappu Kôtei (1971)	6.5/10
33.	Fremragende timer (2003)	6.3/10
34.	Galettes de Pont-Aven, Les (1975)	6.2/10
35.	Orange County (2002)	6.1/10
36.	Sweet Movie (1974)	5.9/10
37.	Too Young to Die? (1990) (TV)	5.8/10
38.	In Praise of Older Women (1978)	"
39.	Orca, La (1976)	5.5/10
40.	Billy Jack (1971)	"
41.	For My Daughter's Honor (1996) (TV)	5.4/10
42.	Sweet Sweetback's Baad Asssss Song (1971)	5.3/10
43.	Gossenkind (1992)	"
44.	Julie Darling (1982)	"
45.	Piccole labbra (1978)	5.1/10
46.	Poison Ivy (1992)	5.0/10
47.	The Mary Kay Letourneau Story: All-American Girl (2000) (TV)	"
48.	Natalie - Endstation Babystrich (1994) (TV)	4.9/10
49.	Ripe (1996)	4.6/10
50.	Desideria: La vita interiore (1980)	4.3/10
51.	Eva - den utstötta (1969)	4.2/10
52.	Babyface (1998)	3.8/10
53.	Krocodylus (2000)	3.1/10
54.	Polizeiruf 110 - Schwere Jahre - 1. Teil (1984) (TV)	-
55.	Mrs. Eva Fonda, 16 (1976)	-

 

 

 

Keyword: Child nudity

 

1.	The Godfather: Part II (1974)	8.9/10
2.	Dobro pozhalovat, ili postoronnim vkhod vospreshchyon (1964)	8.7/10
3.	Paskutine atostogu diena (1964)	8.6/10
4.	The Godfather Trilogy: 1901-1980 (1992) (V)	8.4/10
5.	Sjunde inseglet, Det (1957)	"
6.	Patsany (1983)	8.3/10
7.	Mutproben (1996) (TV)	"
8.	Once Upon a Time in America (1984)	8.2/10
9.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	"
10.	"War and Remembrance" (1988) (mini)	"
11.	Du er ikke alene (1978)	8.0/10
12.	The Crowd (1928)	"
13.	Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (1996) (TV)	"
14.	Nirgendwo in Afrika (2001)	"
15.	Jericó (1990)	7.9/10
16.	Amarcord (1973)	"
17.	Tabu (1931)	"
18.	Angyali üdvözlet (1984)	"
19.	Hong ying tao (1995)	"
20.	Pro Krasnuyu Shapochku (1977) (TV)	"
21.	Good Bye Lenin! (2003)	7.8/10
22.	Verbotene Liebe (1989)	"
23.	Tatort - Todesangst (1999) (TV)	"
24.	A Beautiful Mind (2001)	"
25.	S tebou me baví svet (1982)	"
26.	The Last Emperor (1987)	7.7/10
27.	Mitt liv som hund (1985)	"
28.	Sieben Sommersprossen (1978)	"
29.	Souffle au coeur, Le (1971)	"
30.	Nezhnyy vozrast (2001)	7.6/10
31.	Musíme si pomáhat (2000)	"
32.	The Aviator (2004)	"
33.	Voor een verloren soldaat (1992)	"
34.	A Woman Under the Influence (1974)	"
35.	Woodstock (1970)	"
36.	Voleur d'enfants, Le (1991)	"
37.	Jób lázadása (1983)	"
38.	Walkabout (1971)	"
39.	Kes (1969)	"
40.	Topo, El (1970)	7.5/10
41.	Gritta vom Rattenschloß (1985)	"
42.	Ali Zaoua, prince de la rue (2000)	"
43.	Gloire de mon père, La (1990)	"
44.	Ronja Rövardotter (1984)	"
45.	Danton (1983)	"
46.	Abel, twój brat (1970)	"
47.	Death in the Seine (1988) (TV)	"
48.	Escape from Sobibor (1987) (TV)	"
49.	Engelchen flieg (2004) (TV)	7.4/10
50.	Wrony (1994)	"
51.	The Man in the Moon (1991)	"
52.	Legende von Paul und Paula, Die (1973)	"
53.	Otac na sluzbenom putu (1985)	"
54.	The Mission (1986)	"
55.	Tras el cristal (1987)	"
56.	The Tragedy of Macbeth (1971)	"
57.	Blauvogel (1979)	7.3/10
58.	Diables, Les (2002)	"
59.	Fiorile (1993)	7.2/10
60.	Ratcatcher (1999)	"
61.	Before Night Falls (2000)	"
62.	The Island on Bird Street (1997)	"
63.	Desperate Living (1977)	"
64.	Archangel (1990)	"
65.	Petit garçon, Le (1995)	"
66.	Crónica de un niño solo (1965)	7.1/10
67.	The Year of Living Dangerously (1982)	"
68.	Lust och fägring stor (1995)	"
69.	Bájecná léta pod psa (1997)	"
70.	Monkey Business (1952)	"
71.	Edges of the Lord (2001)	"
72.	War of the Buttons (1994)	"
73.	Fatty Finn (1980)	7.0/10
74.	Effrontée, L' (1985)	"
75.	Lord of the Flies (1963)	"
76.	Decameron, Il (1971)	"
77.	Respiro (2002)	"
78.	Ciske de Rat (1984)	"
79.	Slaughterhouse-Five (1972)	"
80.	Voyage en douce, Le (1980)	"
81.	E no naka no boku no mura (1996)	6.9/10
82.	Naqoyqatsi (2002)	"
83.	Fiore delle mille e una notte, Il (1974)	6.8/10
84.	Chekist (1992)	"
85.	Bella Block - Tod eines Mädchens (1997) (TV)	"
86.	Mikres Aphrodites (1963)	"
87.	Novemberkatzen (1986)	"
88.	Humanité, L' (1999)	6.7/10
89.	Ben Loke'ah Bat (1982)	"
90.	The Song Remains the Same (1976)	"
91.	Discesa di Aclà a Floristella, La (1992)	"
92.	Anthony Adverse (1936)	"
93.	Alla vi barn i Bullerbyn (1986)	"
94.	Akademiya pana Kleksa (1984)	"
95.	Kådisbellan (1993)	"
96.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	"
97.	Keetje Tippel (1975)	6.6/10
98.	Barnens ö (1980)	"
99.	Is-slottet (1987)	6.5/10
100.	Tomato Kecchappu Kôtei (1971)

 

101.	The House of the Spirits (1993)	6.4/10
102.	I Am Dina (2002)	"
103.	À ma soeur! (2001)	"
104.	Cuore di mamma (1969)	"
105.	Trollsyn (1994)	"
106.	Plenilunio (1999)	"
107.	Spielen wir Liebe (1977)	6.3/10
108.	Pretty Baby (1978)	"
109.	S.E.R. - Svoboda eto rai (1989)	"
110.	Prospero's Books (1991)	"
111.	Une été à Saint-Tropez (1984) (V)	"
112.	Taras Bulba (1962)	6.2/10
113.	Sommerjubel (1986)	"
114.	Schatjes! (1984)	"
115.	Child Bride (1938)	6.1/10
116.	Floodhouse (2003)	"
117.	Du är inte klok Madicken (1979)	6.0/10
118.	Diabólica malicia (1972)	"
119.	Bel été 1914, Le (1996)	"
120.	Art for Teachers of Children (1995)	"
121.	The Coca-Cola Kid (1985)	"
122.	Dramma borghese, Un (1979)	5.9/10
123.	Tendres cousines (1980)	"
124.	Varuh meje (2002)	5.8/10
125.	J'irai comme un cheval fou (1973)	"
126.	Rapa Nui (1994)	"
127.	Robby (1968)	"
128.	Tøsepiger (1996)	5.7/10
129.	Abeltje (1998/I)	"
130.	Sanning eller konsekvens (1997)	"
131.	Ghostbusters II (1989)	"
132.	Hei tai yang 731 (1988)	"
133.	Fantaghirò (1991) (TV)	5.6/10
134.	Laura, les ombres de l'été (1979)	"
135.	V dvizhenii (2002)	5.4/10
136.	Premiers désirs (1983)	"
137.	Bilitis (1977)	"
138.	Marmottes, Les (1993)	5.2/10
139.	Memoirs of a Survivor (1981)	"
140.	Skaldede spøgelse, Det (1993)	5.1/10
141.	Piccole labbra (1978)	"
142.	The Possession of Joel Delaney (1972)	"
143.	Montagna del dio cannibale, La (1978)	4.9/10
144.	Lime (2001)	"
145.	Mario und der Zauberer (1994)	4.8/10
146.	Amazone (2000)	"
147.	The Blue Lagoon (1980)	4.7/10
148.	Desideria: La vita interiore (1980)	4.3/10
149.	Deathmask (1984)	"
150.	Charlie and the Talking Buzzard (1979)	"
151.	Aldri mer 13! (1996)	"
152.	Storie scellerate (1973)	4.1/10
153.	Dva lidi v zoo (1989)	3.9/10
154.	Spermula (1976)	"
155.	Shifshuf Naim (1981)	3.7/10
156.	Geschichte des erotischen Films, Die (2004) (TV)	3.6/10
157.	Begynnelsen på en historie (1988)	"
158.	Death Scenes (1989) (V)	3.3/10
159.	Schulmädchen-Report 3: Was Eltern nicht mal ahnen (1972)	1.8/10
160.	"America's Funniest Home Videos" (1990)	-
161.	Bis fünf nach zwölf - Adolf Hitler und das 3. Reich (1953)	-
162.	Mariposas disecadas, Las (1978)	-
163.	Freiheit für die Liebe (1969)	-
164.	Playa prohibida (1985)	-
165.	Neobyknovennyye priklyucheniya Karika i Vali (1987)	-
166.	Tatort - In flagranti (1997) (TV)	-
167.	Vlakári (1988)	-
168.	Deux imbéciles heureux (1976)	-
169.	Nackte Osten - Erotik zwischen oben und unten, Der (1994) (TV)	-
170.	Ogginoggen (1997)	-
171.	"Gläserne Fackel, Die" (1989) (mini)	-
172.	"Fridolin" (1987)	-
173.	"Monsters We Met" (2003) (mini)	-
174.	Eremittkrepsen (1996)	-
175.	Zünd an, es kommt die Feuerwehr (1978)	-
176.	"Mensch, Oma!" (1984) (mini)	-
177.	For Health and Happiness (1941)

 

 

Keyword: Pedophile

 

1.	The Boys of St. Vincent: 15 Years Later (1993)	8.8/10
2.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	"
3.	Mutproben (1996) (TV)	8.3/10
4.	Germania anno zero (1948)	8.2/10
5.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	"
6.	Capturing the Friedmans (2003)	8.1/10
7.	The Big Lebowski (1998)	8.0/10
8.	Happiness (1998)	7.8/10
9.	The Butterfly Effect (2004)	7.7/10
10.	Voleur d'enfants, Le (1991)	7.6/10
11.	Kinsey (2004)	7.5/10
12.	Otesánek (2000)	7.4/10
13.	Monsoon Wedding (2001)	"
14.	The Woodsman (2004)	"
15.	Ôdishon (1999)	"
16.	Bastard Out of Carolina (1996)	7.3/10
17.	Henry Fool (1997)	"
18.	Kinsey (2005) (TV)	"
19.	Müllers Büro (1986)	"
20.	Insomnia (2002)	"
21.	L.I.E. (2001)	7.2/10
22.	Niña santa, La (2004)	6.9/10
23.	Fallen Angel (1981) (TV)	"
24.	The Devil's Playground (1976)	"
25.	Kôrei (2000) (TV)	"
26.	301, 302 (1995)	6.8/10
27.	Chicken Hawk: Men Who Love Boys (1994)	"
28.	Kung-Fu master (1987)	6.7/10
29.	Pure Fiction (1998)	"
30.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	"
31.	Keetje Tippel (1975)	6.6/10
32.	Without a Trace (1983)	"
33.	Freeway (1996)	"
34.	Bump in the Night (1991) (TV)	6.3/10
35.	Kiss or Kill (1997)	"
36.	Drop Dead Gorgeous (1999/I)	"
37.	Angela (1995)	6.1/10
38.	Scary Movie 3 (2003)	5.3/10
39.	Revenge (1971/I)	5.0/10
40.	Mind Prey (1999) (TV)	"
41.	Eban and Charley (2000)	4.9/10
42.	Was Schulmädchen verschweigen (1973)	4.2/10
43.	The Dangerous Stranger (1950)	4.1/10
44.	Unspeakable (2000) (V)	3.8/10
45.	"Brass Eye" (1997)	-
46.	Avocat du diable, L' (2005) (TV)	-
47.	Staying Safe (2006) (V)	-
48.	"The League of Gentlemen" (1999)	-
49.	"Oz" (1997)	-
50.	"Bad Girls" (1999)	-
51.	Pædofile danskere, De (2000) (TV)	-
52.	Sittlichkeitsverbrecher (1963)	-
53.	Boda del señor cura, La (1979)	-
54.	The Child Molester (1964)	-
55.	Hamal_18 (2004)	-
56.	The Weather Man (2005)	-
57.	Other People (2002)	-

 

 

Keyword: Pedophilia

 

1.	The Boys of St. Vincent: 15 Years Later (1993)	8.8/10
2.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	"
3.	Mutproben (1996) (TV)	8.3/10
4.	Germania anno zero (1948)	8.2/10
5.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	"
6.	Capturing the Friedmans (2003)	8.1/10
7.	The Big Lebowski (1998)	8.0/10
8.	Happiness (1998)	7.8/10
9.	The Butterfly Effect (2004)	7.7/10
10.	Voleur d'enfants, Le (1991)	7.6/10
11.	Kinsey (2004)	7.5/10
12.	Otesánek (2000)	7.4/10
13.	Monsoon Wedding (2001)	"
14.	The Woodsman (2004)	"
15.	Ôdishon (1999)	"
16.	Bastard Out of Carolina (1996)	7.3/10
17.	Henry Fool (1997)	"
18.	Kinsey (2005) (TV)	"
19.	Müllers Büro (1986)	"
20.	Insomnia (2002)	"
21.	L.I.E. (2001)	7.2/10
22.	Niña santa, La (2004)	6.9/10
23.	Fallen Angel (1981) (TV)	"
24.	The Devil's Playground (1976)	"
25.	Kôrei (2000) (TV)	"
26.	301, 302 (1995)	6.8/10
27.	Chicken Hawk: Men Who Love Boys (1994)	"
28.	Kung-Fu master (1987)	6.7/10
29.	Pure Fiction (1998)	"
30.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	"
31.	Keetje Tippel (1975)	6.6/10
32.	Without a Trace (1983)	"
33.	Freeway (1996)	"
34.	Bump in the Night (1991) (TV)	6.3/10
35.	Kiss or Kill (1997)	"
36.	Drop Dead Gorgeous (1999/I)	"
37.	Angela (1995)	6.1/10
38.	Scary Movie 3 (2003)	5.3/10
39.	Revenge (1971/I)	5.0/10
40.	Mind Prey (1999) (TV)	"
41.	Eban and Charley (2000)	4.9/10
42.	Was Schulmädchen verschweigen (1973)	4.2/10
43.	The Dangerous Stranger (1950)	4.1/10
44.	Unspeakable (2000) (V)	3.8/10
45.	"Brass Eye" (1997)	-
46.	Avocat du diable, L' (2005) (TV)	-
47.	Staying Safe (2006) (V)	-
48.	"The League of Gentlemen" (1999)	-
49.	"Oz" (1997)	-
50.	"Bad Girls" (1999)	-
51.	Pædofile danskere, De (2000) (TV)	-
52.	Sittlichkeitsverbrecher (1963)	-
53.	Boda del señor cura, La (1979)	-
54.	The Child Molester (1964)	-
55.	Hamal_18 (2004)	-
56.	The Weather Man (2005)	-
57.	Other People (2002)	-

 

 

Keyword: Child Molestation

 

1.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	8.8/10
2.	"Tales of the City" (1993) (mini)	8.7/10
3.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	8.2/10
4.	Mysterious Skin (2004)	"
5.	Mystic River (2003)	8.0/10
6.	Twist of Faith (2004)	7.9/10
7.	Indictment: The McMartin Trial (1995) (TV)	"
8.	Happiness (1998)	7.8/10
9.	Zatôichi (2003)	7.7/10
10.	Kikujirô no natsu (1999)	7.6/10
11.	The Hurricane (1999)	7.4/10
12.	Antwone Fisher (2002)	"
13.	Bastard Out of Carolina (1996)	7.3/10
14.	I Know My First Name Is Steven (1989) (TV)	"
15.	Leben lang kurze Hosen tragen, Ein (2002)	7.2/10
16.	Palindromes (2004)	"
17.	Wild at Heart (1990)	7.0/10
18.	Rih essed (1986)	6.9/10
19.	Maya (2001)	"
20.	Chicken Hawk: Men Who Love Boys (1994)	6.8/10
21.	301, 302 (1995)	"
22.	Pure Fiction (1998)	6.7/10
23.	Fiona (1998)	6.4/10
24.	Woman Thou Art Loosed (2004)	"
25.	The Jaundiced Eye (1999)	"
26.	Cutting Moments (1997)	6.3/10
27.	Mile Zero (2001)	6.1/10
28.	Kids Don't Tell (1985) (TV)	"
29.	The Heart Is Deceitful Above All Things (2004)	"
30.	Sleepaway Camp (1983)	5.5/10
31.	Absence of the Good (1999) (TV)	5.3/10
32.	Mind Prey (1999) (TV)	5.0/10
33.	Stop at Nothing (1991) (TV)	"
34.	Final Vendetta (1996)	4.7/10
35.	Gacy (2003)	"
36.	Voices from Within (1994) (TV)	4.5/10
37.	The Night Caller (1998)	4.3/10
38.	Babyface (1998)	3.8/10
39.	Boys Beware (1961)	3.6/10
40.	Freddy Got Fingered (2001)	"
41.	Blade Runner (1997) (VG)	-
42.	Fainaru fantajî R (1998) (VG)	-
43.	Mariposas disecadas, Las (1978)	-
44.	Sittlichkeitsverbrecher (1963)	-
45.	The Last Taboo (1978)	-
46.	Don't Touch (1985) (TV)	-
47.	Big Boys Don't Cry (1993) (TV)	-
48.	Tournament of Dreams (2005)	-
49.	"Ima, soko ni iru boku" (1999)

 

 

 

Keyword: Child Abuse

 

1.	Boot Polish (1954)	8.9/10
2.	The Boys of St. Vincent: 15 Years Later (1993)	8.8/10
3.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	"
4.	"Jul på Vesterbro" (2003) (mini)	8.7/10
5.	Loving You (2003) (TV)	8.5/10
6.	Fairytale (2001)	"
7.	Léon (1994)	"
8.	Blue Mountain (1997)	8.4/10
9.	Titicut Follies (1967)	"
10.	Mutproben (1996) (TV)	8.3/10
11.	The Shining (1980)	"
12.	Bukowski: Born into This (2003)	8.2/10
13.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	"
14.	Goodnight Mister Tom (1998) (TV)	"
15.	Meska sprawa (2001)	"
16.	Prime Suspect 4: The Lost Child (1995) (TV)	"
17.	Freak (1998/I) (TV)	8.1/10
18.	Falling Away From Me (1999) (V)	"
19.	Pakt - Wenn Kinder töten, Der (1996) (TV)	8.0/10
20.	Two Story House (2003)	"
21.	No Cure for Cancer (1992) (TV)	"
22.	Stand by Me (1986)	"
23.	Gray Matter (2000)	"
24.	Magnolia (1999)	"
25.	Indictment: The McMartin Trial (1995) (TV)	7.9/10
26.	Just, Melvin: Just Evil (2000)	"
27.	The Land Beyond the Sunset (1912)	"
28.	"Berkeley Square" (1998) (mini)	"
29.	Oliver Twist (1948)	"
30.	Good Will Hunting (1997)	"
31.	21 Grams (2003)	"
32.	Happiness (1998)	7.8/10
33.	Clay Farmers (1988)	"
34.	Dom za vesanje (1988)	"
35.	No Child of Mine (1997) (TV)	"
36.	Moolaadé (2004)	"
37.	Zelary (2003)	7.7/10
38.	This Gun for Hire (1942)	"
39.	The Butterfly Effect (2004)	"
40.	Beautiful Thing (1996)	"
41.	Hell Town (1985) (TV)	"
42.	Peeping Tom (1960)	7.6/10
43.	South Park: Bigger Longer & Uncut (1999)	"
44.	1900 (1976)	"
45.	Kikujirô no natsu (1999)	"
46.	Shine (1996)	"
47.	The Reflecting Skin (1990)	"
48.	Sparrows (1926)	"
49.	Menschenjagd (1999) (TV)	7.5/10
50.	Osama (2003)	"
51.	Ladro di bambini, Il (1992)	"
52.	Sib (1998)	"
53.	Sybil (1976) (TV)	"
54.	Jane Eyre (1944)	"
55.	Bola, El (2000)	"
56.	King of the Hill (1993)	7.4/10
57.	Broken Blossoms or The Yellow Man and the Girl (1919)	"
58.	Espinazo del diablo, El (2001)	"
59.	Oliver! (1968)	"
60.	Hollow Reed (1996)	"
61.	Antwone Fisher (2002)	"
62.	Caduta degli dei, La (1969)	"
63.	Tras el cristal (1987)	"
64.	Tarnation (2003)	"
65.	Nicholas Nickleby (2002)	"
66.	Ôdishon (1999)	"
67.	The Joy Luck Club (1993)	"
68.	Where the Spirit Lives (1989)	"
69.	Bastard Out of Carolina (1996)	7.3/10
70.	Angst (1994) (TV)	"
71.	I Know My First Name Is Steven (1989) (TV)	"
72.	Priest (1994)	"
73.	Argent de poche, L' (1976)	"
74.	Abuse (1983)	7.2/10
75.	Three on a Match (1932)	"
76.	The Virgin Suicides (1999)	"
77.	Danny the Dog (2005)	"
78.	Peyton Place (1957)	"
79.	Carrie (1976)	"
80.	Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)	"
81.	This Boy's Life (1993)	7.1/10
82.	Sleepers (1996)	"
83.	Regeneration (1915)	"
84.	Song for a Raggy Boy (2003)	"
85.	Pack Up Your Troubles (1932)	"
86.	Duvar (1983)	"
87.	A Time to Kill (1996)	7.0/10
88.	Isä meidän (1993)	"
89.	Ciske de Rat (1984)	"
90.	Tatort - Kinderlieb (1991) (TV)	"
91.	Tatort - Manila (1998) (TV)	"
92.	The Onion Field (1979)	"
93.	König der Diebe (2004)	"
94.	Domestic Violence 2 (2002)	"
95.	Affliction (1997)	6.9/10
96.	Intensity (1997) (TV)	"
97.	Oliver Twist (2005)	"
98.	Fallen Angel (1981) (TV)	"
99.	Dominick and Eugene (1988)	"
100.	Maya (2001)

 

101.	Jay and Silent Bob Strike Back (2001)	6.9/10
102.	The Pretender 2001 (2001) (TV)	"
103.	301, 302 (1995)	6.8/10
104.	Tracks (2002)	"
105.	Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events (2004)	"
106.	Artificial Intelligence: AI (2001)	"
107.	Noir comme le souvenir (1995)	"
108.	The Gift (2000)	"
109.	Roula (1995)	6.7/10
110.	Kådisbellan (1993)	"
111.	Touch (2001/I)	"
112.	Wisconsin Death Trip (1999)	"
113.	Lady in White (1988)	"
114.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	"
115.	The Lost Son (1999)	"
116.	Crème glacée, chocolat et autres consolations (2001)	"
117.	Real Men (2003) (TV)	"
118.	The Pretender: Island of the Haunted (2001) (TV)	"
119.	A Mother's Right: The Elizabeth Morgan Story (1992) (TV)	6.6/10
120.	Freeway (1996)	"
121.	Life with Billy (1994) (TV)	"
122.	Child's Cry (1986) (TV)	"
123.	A Map of the World (1999)	"
124.	Tatort - Abschaum (2004) (TV)	6.5/10
125.	Radio Flyer (1992)	"
126.	Nuts (1987)	"
127.	Matilda (1996)	"
128.	Trapped in Silence (1986) (TV)	"
129.	Where the Heart Is (2000)	"
130.	Charlie's War (2003)	"
131.	Rage! (1980) (TV)	6.4/10
132.	The Jaundiced Eye (1999)	"
133.	Judgment Day: The Ellie Nesler Story (1999)	"
134.	In the Cold Light of Day (1994)	"
135.	Savage Messiah (2002)	"
136.	Aurore (2005)	"
137.	A Family Torn Apart (1993) (TV)	"
138.	Mockingbird Don't Sing (2001)	"
139.	Before Women Had Wings (1997) (TV)	"
140.	Witman fiúk (1997)	"
141.	Pretty Baby (1978)	6.3/10
142.	Unspeakable Acts (1990) (TV)	"
143.	Bump in the Night (1991) (TV)	"
144.	Es geschah am hellichten Tag (1997) (TV)	"
145.	The Prince of Tides (1991)	"
146.	The Mad Genius (1931)	"
147.	Agnes of God (1985)	"
148.	Getting Out (1994) (TV)	"
149.	The Rockford Files: If It Bleeds... It Leads (1999) (TV)	6.2/10
150.	Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (1936)	"
151.	2by4 (1998)	"
152.	Lamb (1986)	"
153.	Mary Jane Harper Cried Last Night (1977) (TV)	"
154.	Mommie Dearest (1981)	"
155.	Milka - elokuva tabuista (1980)	"
156.	Gripsholm (2000)	6.1/10
157.	Liar, Liar (1992) (TV)	"
158.	Twilight Zone: The Movie (1983)	"
159.	Freddy Vs. Jason (2003)	"
160.	A Promise to Carolyn (1996) (TV)	"
161.	The Cell (2000)	"
162.	The Heart Is Deceitful Above All Things (2004)	"
163.	Kids Don't Tell (1985) (TV)	"
164.	Riders (2001)	"
165.	Losing Isaiah (1995)	"
166.	"The Shining" (1997) (mini)	6.0/10
167.	Me, Myself & Irene (2000)	"
168.	In the Best Interest of the Child (1990) (TV)	"
169.	Ombre du doute, L' (1993)	5.9/10
170.	When She Was Bad... (1979) (TV)	"
171.	Shattered Trust: The Shari Karney Story (1993) (TV)	"
172.	The Fishing Trip (1998)	"
173.	Révolte des enfants, La (1992)	5.8/10
174.	Shattered Mind (1996) (TV)	"
175.	Kindergarten Cop (1990)	"
176.	A Child Lost Forever: The Jerry Sherwood Story (1992) (TV)	5.7/10
177.	The People Under the Stairs (1991)	"
178.	Árvácska (1976)	"
179.	The Lion King II: Simba's Pride (1998) (V)	"
180.	Tainted Blood (1993) (TV)	"
181.	The Jacksons: An American Dream (1992) (TV)	"
182.	Do You Know the Muffin Man? (1989) (TV)	5.6/10
183.	The Girl (1986)	"
184.	Angel Eyes (2001)	"
185.	Kissan kuolema (1994)	5.5/10
186.	Billy Jack (1971)	"
187.	Suikerpot, De (1997)	"
188.	While Justice Sleeps (1994) (TV)	5.4/10
189.	Pearl Harbor (2001)	"
190.	Ultimate Betrayal (1994) (TV)	"
191.	Please Don't Hit Me, Mom (1981) (TV)	5.3/10
192.	Darkness (2002/I)	"
193.	Any Place But Home (1997) (TV)	"
194.	Never Die Alone (2004)	"
195.	Terrible Things My Mother Told Me (1988) (TV)	5.2/10
196.	House of Wax (2005)	"
197.	Tales from the Hood (1995)	"
198.	Stop at Nothing (1991) (TV)	5.0/10
199.	Carrie (2002) (TV)	"
200.	Flowers in the Attic (1987)

 

 

201.	P.K. and the Kid (1987)	4.9/10
202.	Horror (2002)	"
203.	Cherry Falls (2000)	"
204.	Gross Misconduct (1993/I)	4.8/10
205.	Child of Rage (1992) (TV)	4.7/10
206.	The Attic (1980)	"
207.	Spy Hard (1996)	4.6/10
208.	Ripe (1996)	"
209.	Desecration (1999)	4.5/10
210.	Deadly Friend (1986)	4.4/10
211.	The Witch Who Came from the Sea (1976)	"
212.	Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991)	"
213.	Deathmask (1984)	4.3/10
214.	The Mao Game (1999)	"
215.	Bitter Harvest (1993)	4.2/10
216.	Impulse (1974)	"
217.	The Trial of Billy Jack (1974)	4.1/10
218.	The Dangerous Stranger (1950)	"
219.	Petite Aurore l'enfant martyre, La (1952)	4.0/10
220.	The Psychopath (1975)	"
221.	Pentathlon (1994)	"
222.	Children of the Night (1991)	3.9/10
223.	Last Cry (2001)	"
224.	The Conviction of Kitty Dodds (1993) (TV)	"
225.	Sleepstalker (1995)	3.8/10
226.	Frühreifen-Report (1973)	3.5/10
227.	Three on a Meathook (1972)	"
228.	Don't Go in the House (1980)	3.4/10
229.	The Secret World of Mormonism (2003) (V)	3.3/10
230.	Death Scenes (1989) (V)	"
231.	Lurkers (1988)	2.9/10
232.	The Orphan (1979)	2.8/10
233.	Child's Play (1994)	2.6/10
234.	The Embalmer (1996)	1.6/10
235.	Click: The Calendar Girl Killer (1990)	1.4/10
236.	"The Pretender" (1996)	-
237.	Polizeiruf 110 - Minuten zu spät (1972) (TV)	-
238.	"Profit" (1996)	-
239.	Freiheit für die Liebe (1969)	-
240.	"Rabu Hina" (2000)	-
241.	Avocat du diable, L' (2005) (TV)	-
242.	Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001/II) (VG)	-
243.	Minsan lang kitang iibigin (1994)	-
244.	"Kareshi Kanojo no Jijyou" (1998)	-
245.	Double Jeopardy (1978)	-
246.	Stortjuvens pojke (1992)	-
247.	Just an Overnight Guest (1983) (TV)	-
248.	Perfekte kvinde, Den (1996)	-
249.	Disturbances (2004)	-
250.	Seiken densetsu 3 (1995) (VG)	-
251.	To a Safer Place (1987)	-
252.	Fish Don't Fly (2001)	-
253.	Turning Away (1998)	-
254.	Boys Aware (1973)	-
255.	When the Bough Breaks (1971) (TV)	-
256.	Vater unter Verdacht, Ein (1997) (TV)	-
257.	Scared Silent: Ending and Exposing Child Abuse (1992) (TV)	-
258.	Abarten der körperlichen Liebe (1970)	-
259.	"Bad Girls" (1999)	-
260.	In Defense of Kids (1983) (TV)	-
261.	Firefly (2005)	-
262.	Rachel and Marla (1990) (TV)	-
263.	America's Best Kept Secret (1988) (V)	-
264.	Umarmung des Wolfes, Die (1993) (TV)	-
265.	"Kidô senshi Gundam Seed Destiny" (2004)	-
266.	"Third Watch" (1999)	-
267.	Süße der Fremden, Das (1996) (TV)	-
268.	One of a Kind (1978) (TV)	-
269.	Law of the Land (1917)	-
270.	Public Image (1993)	-
271.	Yume no kichi (2002)	-
272.	Phantasmagoria 2: A Puzzle of Flesh (1996) (VG)	-
273.	Clepsydra (1992)	-
274.	Discussions in Bioethics: Family Tree (1985)	-
275.	The Sterilization of Leilani Muir (1996)	-
276.	Tina's Story (2002)	-

 

Keyword: Child Molester

 

1.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	8.2/10
2.	Mystic River (2003)	8.0/10
3.	Happiness (1998)	7.8/10
4.	Symetria (2003)	"
5.	The Butterfly Effect (2004)	7.7/10
6.	1900 (1976)	7.6/10
7.	Serious Charge (1959)	7.4/10
8.	Monsoon Wedding (2001)	"
9.	Judgment (1990) (TV)	6.8/10
10.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	6.7/10
11.	Kite (1998)	6.4/10
12.	Judgment Day: The Ellie Nesler Story (1999)	"
13.	Getting Out (1994) (TV)	6.3/10
14.	De la part des copains (1970)	5.1/10
15.	The Child Molester (1964)

 

 

Keyword: Child Pornography

 

1.	"Tales of the City" (1993) (mini)	8.7/10
2.	Donnie Darko (2001)	8.4/10
3.	Mutproben (1996) (TV)	8.3/10
4.	The Butterfly Effect (2004)	7.7/10
5.	Richter und das Mädchen, Der (1995)	6.7/10
6.	The Lost Son (1999)	"
7.	Columbo: Caution! Murder Can Be Hazardous to Your Health (1991) (TV)	6.5/10
8.	Pretty Baby (1978)	6.3/10
9.	In Quiet Night (1998)	5.1/10
10.	The Near Room (1995)	4.8/10
11.	After the Bath (1995)	-
12.	"Fox Grønland" (2001)	-
13.	"Vías del amor, Las" (2002)	-

 

 

Keyword: Child Prostitute

 

1.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	8.8/10
2.	Streetwise (1984)	8.1/10
3.	Pretty Baby (1978)	6.3/10
4.	Twisted (1996)	5.4/10

 

Keyword: Child prostitution

 

1.	Prime Suspect 3 (1993) (TV)	8.8/10
2.	Taxi Driver (1976)	8.5/10
3.	Germania anno zero (1948)	8.2/10
4.	Lilja 4-ever (2002)	8.1/10
5.	No Child of Mine (1997) (TV)	7.8/10
6.	Zatôichi (2003)	7.7/10
7.	Polaquito, El (2003)	7.5/10
8.	Narc (2002)	7.4/10
9.	Tatort - Manila (1998) (TV)	7.0/10
10.	König der Diebe (2004)	"
11.	Certi bambini (2004)	6.9/10
12.	Mauvaises fréquentations (1999)	6.7/10
13.	The Lost Son (1999)	"
14.	Pretty Baby (1978)	6.3/10
15.	Salò o le 120 giornate di Sodoma (1976)	6.1/10
16.	Sonny (2002)	5.5/10
17.	Natalie - Endstation Babystrich (1994) (TV)	4.9/10
18.	Streets of Rage (1994)	4.2/10
19.	Frühreifen-Report (1973)	3.4/10
20.	Kickboxer 3: The Art of War (1992)	3.1/10
21.	BattleQueen 2020 (2001)	3.0/10
22.	"Carnivàle" (2003)	-
23.	Kutty (2001)	-
24.	Gyilkos kedv (1997)	-
25.	Tournament of Dreams (2005)	-
26.	Victorians Uncovered: Virgin Trade (2001) (TV)	-

Key word: Sex with Child

 

1.	Mielött befejezi röptét a denevér (1989)	8.6/10
2.	Tomato Kecchappu Kôtei (1971)	6.5/10
3.	Sennen no koi - Hikaru Genji monogatari (2001)	5.5/10

 

 

Keyword: Incest

 

1.	Kisapmata (1982)	9.8/10
2.	Mujer del puerto, La (1934)	9.6/10
3.	"I, Claudius" (1976) (mini)	9.4/10
4.	Géminis (2005)	8.8/10
5.	Inceste, lorsque l'enfant parle, L' (1992)	"
6.	Inceste, la conspiration des oreilles bouchées, L' (1988)	"
7.	Chapeau, Le (2000)	8.6/10
8.	"Manns - Ein Jahrhundertroman, Die" (2001) (mini)	"
9.	Oriana (1985)	8.5/10
10.	Oldboy (2003)	8.4/10
11.	The Manchurian Candidate (1962)	"
12.	The Godfather Trilogy: 1901-1980 (1992) (V)	"
13.	Chinatown (1974)	"
14.	Eisenhans (1983)	8.2/10
15.	Festen (1998)	"
16.	Eddie Izzard: Dress to Kill (1999) (V)	"
17.	The Fortunes and Misfortunes of Moll Flanders (1996) (TV)	8.0/10
18.	Magnat (1987)	"
19.	Once Were Warriors (1994)	7.9/10
20.	Yeux sans visage, Les (1959)	"
21.	Just, Melvin: Just Evil (2000)	"
22.	The Sweet Hereafter (1997)	"
23.	Drift (2001)	"
24.	Pugni in tasca, I (1965)	"
25.	Repulsion (1965)	7.8/10
26.	A Clown in Babylon (1999)	"
27.	Deliverance (1972)	"
28.	Tystnaden (1963)	7.7/10
29.	Såsom i en spegel (1961)	"
30.	Lone Star (1996)	"
31.	Carícies (1998)	"
32.	Souffle au coeur, Le (1971)	"
33.	Starcrossed (2005)	7.6/10
34.	Brother's Keeper (1992)	"
35.	The Royal Tenenbaums (2001)	"
36.	The Color Purple (1985)	"
37.	Höhenfeuer (1985)	"
38.	Rosie (1998)	"
39.	Joven, La (1960)	"
40.	The Reflecting Skin (1990)	"
41.	Brutti sporchi e cattivi (1976)	"
42.	Mujer del puerto, La (1991)	"
43.	Reine Margot, La (1994)	"
44.	Riekes Liebe (2001) (TV)	"
45.	Shock Corridor (1963)	7.5/10
46.	The Cider House Rules (1999)	"
47.	Red Cockroaches (2004)	"
48.	Topo, El (1970)	"
49.	Beau-père (1981)	"
50.	Zusje (1995)	"
51.	Careful (1992)	"
52.	Fun (1994)	"
53.	Excalibur (1981)	7.4/10
54.	The Woodsman (2004)	"
55.	The War Zone (1999)	"
56.	The Godfather: Part III (1990)	"
57.	Caduta degli dei, La (1969)	"
58.	Edipo re (1967/I)	7.3/10
59.	The Cement Garden (1993)	"
60.	Priest (1994)	"
61.	The Candy Snatchers (1973)	"
62.	Tuhog (2001)	"
63.	Bad Boy Bubby (1993)	"
64.	The Crow (1994)	"
65.	Simple mortel (1991)	"
66.	Peyton Place (1957)	7.2/10
67.	Mein Bruder, der Vampir (2001)	"
68.	Dolores Claiborne (1995)	"
69.	Seul contre tous (1998)	"
70.	The Dangerous Lives of Altar Boys (2002)	"
71.	Eve's Bayou (1997)	"
72.	Angel Heart (1987)	7.1/10
73.	The Devil's Advocate (1997)	"
74.	Something About Amelia (1984) (TV)	"
75.	Modelo antiguo (1992)	"
76.	Pacte des loups, Le (2001)	"
77.	Montréal vu par... (1991)	"
78.	Hitler: The Rise of Evil (2003) (TV)	"
79.	Ángel de fuego (1992)	"
80.	Sister My Sister (1994)	"
81.	The Fearless Vampire Killers (1967)	"
82.	Ararat (2002)	"
83.	Bizita Q (2001)	"
84.	The Grifters (1990)	"
85.	El Cid (1961)	"
86.	Mua he chieu thang dung (2000)	"
87.	Blessures assassines, Les (2000)	"
88.	Shôjo kakumei Utena: Adolescence mokushiroku (1999)	"
89.	The Dreamers (2003)	"
90.	Bunny Lake Is Missing (1965)	"
91.	Henry: Portrait of a Serial Killer (1986)	"
92.	Ciénaga, La (2001)	7.0/10
93.	Jude (1996)	"
94.	Romper Stomper (1992)	"
95.	The Beguiled (1971)	"
96.	Campana del infierno, La (1973)	"
97.	Vacas (1992)	"
98.	Girl, Interrupted (1999)	"
99.	Black Christmas (1974)	"
100.	Éducation anglaise (1983)	"

 

101.	The Shipping News (2001)	6.9/10
102.	Angels & Insects (1995)	"
103.	Homo Faber (1991)	"
104.	Obsession (1976)	"
105.	The Music Lovers (1970)	"
106.	My Own Private Idaho (1991)	6.8/10
107.	The Gift (2000)	"
108.	Amor estranho Amor (1982)	"
109.	Telmisseomding (1999)	"
110.	"Till We Meet Again" (1989) (mini)	"
111.	Word's Worth (1999) (V)	"
112.	Death In Holy Orders (2003) (TV)	"
113.	Zbogum na dvadesetiot vek (1998)	"
114.	Merlin (1998/II) (TV)	"
115.	Choses secrètes (2002)	"
116.	Suzy Q (1999) (TV)	6.7/10
117.	Natural Born Killers (1994)	"
118.	Heart of the Stag (1984)	"
119.	Passion Béatrice, La (1987)	"
120.	Roula (1995)	"
121.	Twin Peaks: Fire Walk with Me (1992)	"
122.	Sitcom (1998)	"
123.	Princess Daisy (1983) (TV)	"
124.	"The Mists of Avalon" (2001) (mini)	"
125.	Close My Eyes (1991)	6.6/10
126.	Heart (1999)	"
127.	Tenshi kinryoku (2001) (V)	"
128.	The House of Yes (1997)	"
129.	Aguila (1980)	"
130.	Ai shimai (2001) (V)	"
131.	Unfaithful (2002)	"
132.	Noite Escura (2004)	"
133.	U Turn (1997)	"
134.	Syskonbädd 1782 (1966)	"
135.	Cruel Intentions (1999)	"
136.	Charlie's War (2003)	6.5/10
137.	Spanking the Monkey (1994)	"
138.	A Woman Rebels (1936)	"
139.	Deranged (1974)	"
140.	Hierankl (2003)	"
141.	Eugénie (1970)	6.4/10
142.	Flodder (1986)	"
143.	Si c'était à refaire (1976)	"
144.	Dorotheas Rache (1974)	"
145.	Woman Thou Art Loosed (2004)	"
146.	Beatrice Cenci (1969)	"
147.	Yngsjömordet (1966)	"
148.	Luna, La (1979)	"
149.	Kika (1993)	6.3/10
150.	A Intrusa (1979)	"
151.	Getting Out (1994) (TV)	"
152.	Out of the Blue (1980)	"
153.	Amiche del cuore, Le (1992)	"
154.	Desire Under the Elms (1958)	"
155.	Greek (1990)	"
156.	Pink Flamingos (1972)	"
157.	Kate & Leopold (2001)	"
158.	The Yards (2000)	"
159.	Revengers Tragedy (2002)	"
160.	Little Boy Blue (1997)	"
161.	Yellowknife (2002)	"
162.	The Maids (1974)	"
163.	2by4 (1998)	6.2/10
164.	Cold Comfort (1989)	"
165.	Ball in the House (2001)	"
166.	Visszaesök (1983)	"
167.	Kids Don't Tell (1985) (TV)	6.1/10
168.	Freddy Vs. Jason (2003)	"
169.	Aka Albert Walker (2002) (TV)	"
170.	The Hills Have Eyes (1977)	"
171.	Liar, Liar (1992) (TV)	"
172.	Dagon (2001)	6.0/10
173.	The Locusts (1997)	"
174.	Six Ways to Sunday (1997)	"
175.	The Weight of Water (2000)	"
176.	Vista Valley P.T.A. (1981)	"
177.	Society (1989)	"
178.	Blood (2004)	"
179.	Monaca del peccato, La (1986)	"
180.	Crime and Punishment in Suburbia (2000)	"
181.	Aunque estés lejos (2003)	"
182.	Finding Out: Incest and Family Sexual Abuse (1984)	"
183.	Ken Park (2002)	"
184.	Malabimba (1979)	5.9/10
185.	Ombre du doute, L' (1993)	"
186.	Flesh & Blood (1979) (TV)	"
187.	Brilliant Lies (1996)	"
188.	The Hotel New Hampshire (1984)	"
189.	Contes immoraux (1974)	"
190.	Jungfrauenmaschine, Die (1988)	"
191.	Tromeo and Juliet (1996)	"
192.	Inugami (2001)	"
193.	Top of the Food Chain (1999)	"
194.	Tendres cousines (1980)	"
195.	Lebensborn (1997)	"
196.	Vrijdag (1981)	"
197.	Dramma borghese, Un (1979)	"
198.	Incest (2002)	"
199.	Liens de sang, Les (1978)	"
200.	Demons of the Mind (1972)

 

201.	Syskonsalt (2000) (TV)	5.8/10
202.	Cat People (1982)	"
203.	Johnny (1999)	"
204.	Shattered Mind (1996) (TV)	"
205.	Kuß meiner Schwester, Der (2000) (TV)	"
206.	Dogtown (1997)	"
207.	Closer Than the Boy Next Door (1998)	"
208.	Aftermath (2001) (TV)	"
209.	A Thousand Acres (1997)	"
210.	J'irai comme un cheval fou (1973)	"
211.	Pola X (1999)	"
212.	Così come sei (1978)	"
213.	Dabide no hoshi: bishoujo-gari (1979)	"
214.	Ascolta la canzone del vento (2003)	"
215.	Singapore Sling (1990)	"
216.	An Awfully Big Adventure (1995)	"
217.	Twee vorstinnen en een vorst (1981)	"
218.	Keep My Grave Open (1976)	5.7/10
219.	The People Under the Stairs (1991)	"
220.	Terror Firmer (1999)	"
221.	Mie men can an zhi nie sha (1993)	"
222.	Cultivating a Classic: The Making of 'The Color Purple' (2003) (V)	"
223.	Lone Star State of Mind (2002)	"
224.	Bad Blood (1993)	"
225.	Angie (1993)	"
226.	Country Cuzzins (1970)	5.6/10
227.	Brown's Requiem (1998)	"
228.	Caniche (1979)	5.5/10
229.	Sueño del mono loco, El (1990)	"
230.	Julien Donkey-Boy (1999)	"
231.	Red Dirt (2000)	"
232.	Track 29 (1988)	"
233.	Vixen! (1968)	"
234.	Sennen no koi - Hikaru Genji monogatari (2001)	"
235.	Fool for Love (1985)	5.4/10
236.	Ultimate Betrayal (1994) (TV)	"
237.	Blackout (1988)	"
238.	Killing Me Softly (2002)	5.3/10
239.	Luster (2002)	"
240.	Quicksand (2002)	"
241.	Wicked (1998)	"
242.	Passion (1999)	"
243.	Not Another Teen Movie (2001)	"
244.	Ill Fated (2004)	"
245.	Addio, fratello crudele (1971)	"
246.	Appassionata (1974)	"
247.	Flesh for Frankenstein (1973)	"
248.	Pedhia tou dhiavolou, Ta (1975)	"
249.	Bad Company (1995/I)	5.2/10
250.	The Cold Room (1984) (TV)	"
251.	Morsures de l'aube, Les (2001)	"
252.	Contra el viento (1990)	"
253.	Splitting Heirs (1993)	"
254.	Fatal Vows: The Alexandra O'Hara Story (1994) (TV)	"
255.	Koritsi ke to alogo, To (1973)	"
256.	Malevolent (2002)	"
257.	Committed (2000)	"
258.	Mercy (2000)	5.1/10
259.	The Undertow (2003) (V)	"
260.	Ma mère (2004)	"
261.	Home Song (1996) (TV)	"
262.	Angela (1978)	5.0/10
263.	Bloody Mama (1970)	4.9/10
264.	Flowers in the Attic (1987)	"
265.	The Nine Lives of Fritz the Cat (1974)	"
266.	Gross Misconduct (1993/I)	4.8/10
267.	Schneeland (2005)	"
268.	Dalva (1996) (TV)	4.7/10
269.	Say It Isn't So (2001)	"
270.	Shisenjiyou no Aria (1992)	"
271.	Caligola (1979)	"
272.	Lost Souls (2000)	"
273.	This World, Then the Fireworks (1997)	"
274.	Schamlosen, Die (1994) (TV)	"
275.	Freeway II: Confessions of a Trickbaby (1999)	"
276.	Anticristo, L' (1974)	4.6/10
277.	Nattlek (1966)	"
278.	Ned Kelly (1970)	"
279.	Deranged (1987)	"
280.	Ruf der blonden Göttin, Der (1977)	"
281.	Innocent Lies (1995)	"
282.	The Savage Is Loose (1974)	4.5/10
283.	Chain of Desire (1992)	"
284.	Sleepwalkers (1992)	4.4/10
285.	Fotos (1996)	"
286.	The Awakening (1980)	"
287.	Midnight (1982)	"
288.	Amityville II: The Possession (1982)	"
289.	My Lover My Son (1970)	"
290.	Diamond Skulls (1989)	"
291.	The Last Year (2002)	4.3/10
292.	The Betsy (1978)	"
293.	Halloween: The Curse of Michael Myers (1995)	"
294.	The Surrogate (1984)	4.2/10
295.	Bitter Harvest (1993)	"
296.	Grandma's House (1989)	"
297.	Chou jue deng chang (2001) (V)	"
298.	Cruel Intentions 2 (2000) (V)	4.1/10
299.	Mors hus (1974)	"
300.	Darkroom (1988)

 

301.	Butterfly (1982)	4.0/10
302.	Scream... and Die! (1973)	3.8/10
303.	Unspeakable (2000) (V)	"
304.	Harry and Max (2004)	"
305.	Geraldine's Fortune (2004)	"
306.	Freddy Got Fingered (2001)	3.6/10
307.	Attenzione, L' (1984)	"
308.	Taboo (2002/I)	3.5/10
309.	Hud (1986)	"
310.	Splatter Farm (1987)	"
311.	Medusa (1973)	"
312.	Bittersweet Love (1976)	3.4/10
313.	The Unseen (1981)	"
314.	A Mind's I (2003)	3.3/10
315.	Necromaniac: Schizophreniac 2 (2003) (V)	"
316.	Meat (1997)	3.2/10
317.	Nelle pieghe della carne (1970)	"
318.	Henry X (2003)	3.1/10
319.	Sinners (1990)	2.9/10
320.	Creep (1995)	2.8/10
321.	Elves (1990)	2.7/10
322.	Schulmädchen-Report 5. Teil - Was Eltern wirklich wissen sollten (1973)	2.5/10
323.	Ritual (2000/I)	"
324.	Schulmädchen-Report 4. Teil - Was Eltern oft verzweifeln lässt (1972)	"
325.	Bikini Party Massacre (2002)	2.0/10
326.	Schulmädchen-Report 3: Was Eltern nicht mal ahnen (1972)	1.8/10
327.	18-kin - abunai kankei: the kinshinsôkan (2004) (V)	-
328.	"The Cazalets" (2001)	-
329.	"Young Americans" (2000)	-
330.	Trial Marriage (1928)	-
331.	Si le vent te fait peur (1960)	-
332.	Vembanad (1990)	-
333.	Kitty MacKay (1917)	-
334.	Soliloquy (2002)	-
335.	"Resistiré" (2003)	-
336.	Surfacing (2004)	-
337.	A Rosa do Adro (1919)	-
338.	Hinterlassenschaften (2002) (TV)	-
339.	To a Safer Place (1987)	-
340.	The Sins of Rachel (1972)	-
341.	"Twin Peaks" (1990)	-
342.	Sur de una pasion, El (2001)	-
343.	It Only Happens Next Door (1977)	-
344.	Abarten der körperlichen Liebe (1970)	-
345.	Nina älskling (1994)	-
346.	"Sig det ikke til nogen..." (2004)	-
347.	Abysses, Les (1963)	-
348.	Olgami (1988)	-
349.	Lobo feroz (1990)	-
350.	Farlige forklaringer (2003) (TV)	-
351.	Tigre de Yautepec, El (1933)	-
352.	Between the Boys (2004)	-
353.	Tormenta (1982)	-
354.	"Carnivàle" (2003)	-
355.	Droga w swietle ksiezyca (1972) (TV)	-
356.	Miss Jessica Is Pregnant (1967)	-
357.	"Shôjo kakumei Utena" (1997)	-
358.	Harvest Day (1995)	-
359.	Lilet (1971)	-
360.	Coeur à l'envers, Le (1980)	-
361.	Wenn es Nacht wird auf der Reeperbahn (1967)	-
362.	Sin in '69 (1969)	-
363.	Kizhaaku Seemayile (1993)	-
364.	Staff som fortjent (2003) (TV)	-
365.	Halik sa paa, halik sa kamay (1979)	-
366.	Unspoken (1997)	-
367.	"Mousou dairinin" (2004)	-
368.	Her Mother's Secret (1915/I)	-
369.	Koniec wakacji (2003)	-
370.	Lys cassé, Le (1987)	-
371.	Abby, My Love (1991) (TV)	-
372.	The Fruit of Evil (1914)	-
373.	Walküre, Die (1996) (TV)	-
374.	Cousines, Les (1969)	-
375.	Papirfuglen (1985)	-
376.	Foster Child (1987)	-
377.	"The League of Gentlemen" (1999)	-
378.	"Hotel Cæsar" (1998)	-
379.	Gezocht: Lieve vader en moder (1987)	-
380.	Suspect (2005)	-
381.	Brother and Sister (1973)	-
382.	AC/DC (1969)	-

 

 

Key word: Child rape

 

1.	United (2005)	9.5/10
2.	The Boys of St. Vincent (1992) (TV)	8.2/10
3.	Goreinvasión (2004) (V)	8.1/10
4.	1900 (1976)	7.6/10
5.	Satan's Skin (1970)	5.7/10
6.	Desideria: La vita interiore (1980)	4.3/10
7.	Faust: Love of the Damned (2001)	4.1/10
8.	"Ima, soko ni iru boku" (1999)	-

 

 

 

 

KOMMUNIKEA LAPSIASIAVALTUUTETULLE

 

Helsingin Sanomat julkaisi uutisen 30. 6. 2005 sivulla A 7 vastaperustetun lapsiasiavaltuutetun viran ensimmäisestä viranhaltijasta Maria Kaisa Aulasta. Artikkelin otsikkona oli: ”Aula ryhtyy lapsiasiavaltuutetuksi innolla”. Jutussa luki: ”Kansanedustajaksi keskustalainen Aula valittiin vuonna 1991. - - -  Aula on avustanut kolmea pääministeriä, Ahoa ja Jäätteenmäkeä ja viimeksi Matti Vanhasta, joka nimitti Aulan talouspoliittiseksi neuvonantajakseen.- - -  Lastensuojelualan kattojärjestön, Lastensuojelun Keskusliiton puheenjohtajana Aula aloitti 2004. - - -  Valtuutetun toimisto perustetaan Jyväskylään, jonne on kodista sata kilometriä. - - - ”Ja työ on merkityksellinen, siinä voi luoda uutta” (Aula sanoo). - - - Aulan mukaan lapsiasiavaltuutetun pesti alkoi kiinnostaa häntä, kun sijaintipaikka tuli tietoon. Toisaalta äitiyden myötä hän on herkistynyt lasten asialle, pahat teot lapsia kohtaan tuovat kyyneleet silmiin. - - - Työssä hän aikoo olla ”vaikuttaja, yhteistyön rakentaja, unilukkari, sparraaja päättäjin päin ja lasten äänen megafoni.””

 

Samaan aikaan kun Suomen TV 2:ssa esitettiin lapsipornoelokuva nimeltä ”Lastenystävä” 6. 7. 2005 klo 21.20  (elokuvan sisältö on esitelty tämän kirjani 4. luvun elokuvakohdassa numero 23), niin Suomen TV 1:ssä esitettiin 6. 7. 2005 klo  21.10 A-studion kesävieraana Maria Kaisa Aulan haastattelu! Tämä on jo kyllä skandaalien huippua, Maria Kaisa Aula, etkä ole puuttunut asiaan, kuten et ole Lastensuojelun Keskusliiton puheenjohtajankaan ominaisuudessasi millään tavoin puuttunut suurten mediajättien levittämään lapsipornoon, josta on tässä kirjassani roppakaupalla todisteita.

 

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula, tiedoksi sinulle, että Helsingin Sanomat julkaisi 13. 6. 2005 sivulla D 1 yli puolen sivun kokoisen artikkelin otsikolla ”Pelko tarttuu filmiltä”. Julkaisen seuraavaksi otteita artikkelista:  ”Suuri osa lapsista näkee televisiosta ja videolta liian rankkoja asioita. ´On koululuokkia, joilla jopa puolet lapsista kertoo pelänneensä jotain ohjelmaa niin, että on tullut huono olo pitemmäksi aikaa´, sanoo lastenpsykologi Riitta Martsola. Vain pieni osa lapsista puhuu peloistaan vanhemmilleen. Martsolan mukaan median järkyttävyys ja merkitys lasten elämässä voivat jäädä täysin huomiotta, vaikka monet lapset kärsivät traumaoireista mediamateriaalin vuoksi.- - - Mediatrauman oireita ovat uni- ja syömisvaikeudet sekä ahdistuneisuus. Lapsi voi tuijottaa ovea ja pelätä elokuvahahmon tulevan kotiin. Itsesyytökset ja yksinäisyyden tunne tekevät puhumisen vaikeaksi. Aikuisenkin on vaikeaa purkaa kuvallisia traumoja. - - - Neljäs- ja viidesluokkalaiset olivat katsoneet televisiosta k-18-elokuvaa Manaaja. (Minun huomautukseni: Manaaja-elokuvassa 12-vuotias pikkutyttö masturboi krusifiksilla, kristinuskon pyhimmällä symbolilla. Hesarin artikkeli jatkaa:) - - - Katselemista perustellaan joskus lasten älykkyydellä. ´Mun mutsi sanoo, että mä oon niin fiksu, että mä saan katsoa mitä vaan´, oli yksi Martsolan ja (luokanopettaja) Mäkelän saama kommentti. Lapsella ei silti ole keinoja suhteuttaa näkemäänsä. Osalla vanhemmista on lisäksi käsitys, että lasta pitäisi jo pienenä jotenkin karaista: ei se niin vaarallista ole, älä ole nössö. Kolmannes lapsista on kuitenkin jopa ikätasoaan herkempiä jo biologisista syistä. Nähty voi aiheuttaa tunnemyrskyn, jonka käsittelemisessä tarvitaan apua ja keskustelua. Jos apua ei saa, lapsen psyyke turvautuu vetäytymiseen ja kieltämiseen. Hahmottomat kokemukset aiheuttavat levottomuutta, kiihtymystä, ahdistusta ja avuttomuutta, mikä taas syö itsetuntoa.”

 

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula, televisiokanavien esittämät lapsipornoelokuvat ovat erittäin kriittisessä ja herkässä kehitysvaiheessa olevien teini-ikäisten ja lapsikatsojien vakavaa seksuaalista ahdistelua, hyväksikäyttöä ja häirintää. Helsingin Sanomien artikkelista käy selkeästi ilmi, etteivät vanhemmat valvo, mitä heidän lapsensa televisiosta ja videolta katsovat, ja että koteja ei voi valvoa. Tämän vuoksi sinun olisi virkasi puolesta haastettava lapsipornoelokuvien valmistajat ja niitä levittävien televisiokanavien omistajat, johtajat ja toimittajat oikeuteen ja vaadittava heille vankeusrangaistusta. Ellet toimi näin, minkälainen lapsiasiavaltuutettu oikein olet? Kerroit Hesarin haastattelussasi, että pahat teot lapsia kohtaan tuovat sinulle kyynelet silmiin ja että aiot olla työssäsi vaikuttaja ja lasten äänen megafoni. Ellet haasta elokuvastudioita ja suuria mediajättejä oikeuteen lapsipornosta, paljastat itsestäsi kaikelle kansalle sen, että valehtelit Hesarin haastattelussasi ja oletkin todellisuudessa lapsipornon kannattaja ja suojelija. Hoidapa virkavelvollisuutesi, Maria Kaisa Aula – miksi ihmeessä muutoin koko lapsiasiavaltuutetun virkaa olisi perustettu, ellet toimi virkasi edellyttämällä tavalla?

 

 

2. LUKU

 

SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON TODISTUSAINEISTO, OSA 2: LEHDET

 

 

1. HESARIN CHAT-SKANDAALI

 

Helsingin Sanomien toimittajat tekivät keväällä 2004 alaikäisille seksiostotarjouksia Internetin chateissä tutkivan journalismin varjolla! Toimittajat eivät nähtävästi tiedä, että seksin ostotarjous alaikäiselle eli seksuaalipalvelujen ostamisen yritys nuorelta on rikos. Hesarissa 21.4.2004 oli sivulla A 7 artikkeli, jossa kerrottiin sisäministeriön asettaman poliisilain uudistamista valmistelevan työryhmän vasta ESITTÄNEEN poliisille oikeutta rikoksiin peitetoiminnassa. Sen sijaan Helsingin Sanomien toimittajat eivät edes ole poliiseja, mutta silti nämä toimittajat tekivät Internetissä samaa mitä vasta KAAVAILTIIN poliisilain uudistukseen eli poliisille myönnettävään oikeuteen tehdä rikoksia peitetoiminnassa. Hesarin toimittajat houkuttelivat lapsia Internetissä seksipalvelujen myymiseen ja loivat tällä tavoin lapsille tosiasiallisia houkuttelevia seksifantasioita pedofiliaseksistä.

 

Jos Hesarin ”tutkimusta” perustellaan ”tutkivalla journalismilla”, niin silloinhan tekosyynä seksiehdotusten tekemiseen lapselle voidaan pitää mitä tahansa muutakin perustelua. No minä esimerkiksi teen homoliittojen kiinnostavuuden tutkimusta alaikäisille pojille linja-autoissa esittelemällä heille tätä kirjaani perusteellisesti, eikä sellainen edes ole seksiehdotuksen tekemistä.

 

Hesari ei maininnut sanallakaan siitä, että se olisi tehnyt seksuaalipalvelusten ostotarjouksia nuorille yhteistyössä poliisin kanssa. Hesari oli siis tehnyt koko projektin omin päin. Koska ei edes poliisi saa tehdä seksiehdotuksia nuorille peitetoimintana, ei ainakaan Hesarin jutun julkaisemisen aikaan, niin mikä skandaalirikos tämä Hesarin ”tutkimus” onkaan! Hesarin toimittajat ovat seksiehdotteluillaan saaneet satojen alaikäisten poikien pippelit erektoitumaan, eli tehneet alaikäiselle pojalle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla ja täten syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön kertomalla lapselle seksuaalisesti latautuneita tapahtumia.

 

Tässä taas näemme että suuri mediajätti voi jopa tehdä rikoksia viranomaisten puuttumatta asiaan millään tavoin. Vaikka lähettäisin Hesarin toiminnasta satoja rikosilmoituksia eri puolilla Suomea sijaitseville poliisiasemille, kukaan poliisi ei korvaansa lotkauttaisi aloittaakseen rikostutkimukset Hesarin toimittajista. Mutta minun kirjani kimpussa poliisit ovat heti. Hesarin toimittajat voisivat vaikka ryöstää pankkeja, ja se sallittaisiin heille, jos toimittajat perustelevat ryöstönsä sillä, että he tekevät toiminnastaan uutisartikkeleita tutkivan journalismin näkökulmasta.

 

Tiedättekö, lukijani, että minä istuin vankilassa syytettynä seksuaalipalvelujen ostoyrityksestä nuorelta? Mutta koska Hesarin toimittaja kertoi artikkelissaan Hesarissa 22.4.2004, että häntä AHDISTI ja OKSETTI kirjoitella Internetin chatteihin ja foorumeihin seksiostotarjouksiaan lapsille, vaikka hänen sallittiin chattailla tarjouksiaan yleisissä nettihuoneissa tuntikausia ilman että chatin valvoja puuttui asiaan, ja että yksityishuoneiden keskustelua ei valvojien edes ollut mahdollistakaan rajoittaa, ja että kiinteissä keskustelufoorumeissa hänen seksitarjousviestinsä saivat olla jopa viikon näkyvillä, niin ahdistuksen ja oksetuksen takia toimittajia ei aseteta syytteeseen! Sillä ahdistus ja oksetus todistavat toimittajan olleen VIATON! Kohta kai pankkejakin saadaan ryöstää ilman poliisien puuttumista asiaan, jos konnaa ryöstötilanteessa ahdistaa ja oksettaa!

 

Hesarin toimittajien seksipalvelujen ostoyritystä nuorelta Internetissä ei voida perustella sillä, että he esim. oikeussalissa sanoisivat, ettei heillä OIKEASTI ollut aikomusta harjoittaa maksullista seksiä niiden alaikäisten kanssa, joille he tekivät maksullisen seksin ehdotuksiaan. Eihän ns. tavallinenkaan ihminen voi oikeussalissa välttyä vankilatuomiolta tässä asiassa väittämällä tuomarille, että vaikka hän tekikin seksin ostotarjouksen nuorelle, niin ei hänellä OIKEASTI ollutkaan aikomusta harjoittaa maksullista seksiä nuoren kanssa. Rikoslaissa sanotaan selvästi, että pelkkä seksuaalipalvelujen ostamisen YRITYS on rangaistava teko.

 

Lapset jopa lähettivät itsestään otettuja kouluvalokuvia toimittajille, jotka käyttivät itsestään nimimerkkejä ”Maksan seksistä” ja ”Rahaa sänkyseurasta”. Kaikki maksullisesta seksistä kiinnostuneet kertoivat toimittajien nimimerkeille harkitsevansa asiaa ensi kertaa, eli kaikki toimittajien uhrit olivat alaikäisiä – toimittajathan liikkuivat juuri LAPSILLE tarkoitetuissa chat-huoneissa viikon ajan. Hesari julkaisi ihan pokkana tämän ”projektinsa” kahdessa laajassa artikkelissaan kahtena peräkkäisenä päivänä 21.4.2004 sivulla A 6 ja 22.4.2004 sivulla A 7, molempien artikkelien koko on puolisen sivua. Hankkikaa nuo Hesarin numerot käsiinne ja lukekaa itse. Niitä saa kuka tahansa luettavakseen ja kopioitavakseen lähimmän yliopiston kirjaston varastosta. Miksei Hesari olisi tehnyt tutkimustaan julkaisematta sitä koko Suomen kansan tirkisteltäväksi ja olisi vain hiljaisesti vienyt loppuraporttiaan suoraan poliisille? No, koska perustuslain mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, niin minäkin julkaisen omat tutkimukseni suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta koko Suomen kansalle enkä vain hiljaisesti vie tätä loppuraporttiani poliisille. Muistakaa, lukijani, myös Hesarin toimittajat ovat vain kansalaisia lain edessä, yhdenvertaisia minun kanssani. Tavallisia kansalaisia ovat myös suurten mediajättien omistajat, johtajat ja toimittajat, yhdenvertaisia minun kanssani lain edessä.

 

 

2. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 19.9.2004 sivulla A 11 lähes puolen sivun kokoisen jutun otsikolla ”Nykytytöt lukevat lehdistään seksiasioita ja muotijuttuja”. Hesarin tilaajaperheissä lapsetkin lukevat Hesaria, ja kyseisessä numerossa mainostettiin 12-19 –vuotiaille suunnattua ”Demi” –nimistä lehteä. Hesarin artikkelissa luki: ”Seksi, muoti, vaatteet ja meikkaaminen täyttävät tytöille ja nuorille naisille suunnattujen lehtien sivut.” Oma kommenttini tähän on se, että kun erotellaan termit ”tyttö” ja ”nuori nainen”, niin silloin tytöllä tarkoitetaan alaikäisiä, kuten Hesarin jutussakin todetaan: ”Demi-lehti on suunnattu hieman nuoremmille, 12-19 –vuotiaille. Se on perustettu vuonna 1998, ja tuorein levikkiluku vuodelta 2003 on runsaat 53 300. Lukijamääräksi lasketaan 209 000.” Hesari kirjoittaa edelleen: ”Radikaaleimmin ovat muuttuneet seksijutut. Nykytytöt lukevat lehdistään, miten voi saavuttaa parhaan orgasmin ja saavat suorasukaisia ohjeita esimerkiksi suuseksistä.”

 

Tuossa samassa Hesarin jutussa tutkija Marjo Laukkanen kertoo, että Regina-lehti otti ensimmäisenä seksin näkyväksi valtikseen. Hesari kirjoittaa: ”Tyttöjen ja nuorten naisten lehdet hyppäsivät seksiasioissa pitkälle ohi siitä tavasta, jolla perinteiset naistenlehdet käsittelevät seksiasioita edelleen. Muutos oli iso, sillä perinteisesti tyttöjä ja nuoria naisia on suojeltu seksiltä. - - - On vaikea sanoa, onko hyvä vain huono, että tyttöjä on suojeltu seksiltä. Minusta on kuitenkin tärkeää, että tyttöjen ja nuorten naisten lehdissä puhutaan myös suoraan seksistä ja seksuaalisuudesta, koska sitä tulee kaiken aikaa joka puolelta. - - - Lehdissä neuvotaan tyttöjä, että . . . tyttö voi hankkia seksikokemuksia, ja niihin on oikeus. - - - Nimettömänä esiintyvät tytöt ovat keskustelukanavilla lehtiä rohkeampia. Siellä puhutaan suihinotosta, seksiasennoista, eka kerrasta ja masturboinnista, Laukkanen sanoo. Keskustelijat ovat pääasiassa teini-ikäisiä tyttöjä ja rohkeampia kuin Laukkanen itse yläasteikäisenä (13-16 –vuotiaana).”

 

 

3. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomien NYT-liitteen numero 12-13/2005 julkaisi sivulla 23 lisää juttua koskien Demi-lehteä, otsikolla "Hevosista homoihin": "Nykyteinien maailmassa hevoset ja rock-tähdet taitavat olla vähän passee. Nykyään fanitetaan homoja. Asiasta ei ole epäselvyyttä sen jälkeen, kun on kurkistanut Sillä silmällä –sarjasta (TV:ssä pyörivä amerikkalainen sarja homoseksuaalien elämästä) käytyjä keskusteluja 12-19 –vuotiaille tytöille suunnatun Demi-lehden nettisivuilla. Huutomerkkien, hymiöiden ja ylistyksen määrä on valtava – yhteensopivuustestejäkin tehdään. (Ote nettisivujen alaikäisten kommenteista:) 'Huokaus, ei vois uskoo et Kyan on homo, se on niin seksikäs. Sen namun kun sais.'"

 

Hesarin NYT-liitteen samassa numerossa sivulla 48 on arvio elokuvasta "Petollinen on ihmissydän" ("The Heart Is Deceitful, Above All Things"), ohjaus Asia Argento, ja jutussa luki: "JT LeRoy on amerikkalainen ihmepoika ja julkkisten lemmikki. Hän eli kammottavan lapsuuden narkkariäitinsä kanssa. Molemmat hankkivat tuloja prostituutiolla. Poika... teki kirjan  'Sarah' (Like-kustannus), ilmestyi suomeksi viime vuonna (2004). 'Petollinen on ihmissydän' (kirja) julkaistaan nyt samaan aikaan, kun

kirjasta tehty elokuva tulee elokuvateattereihin.

 

Samalla NYT-liitteen sivulla oli elokuvasta värivalokuvatallenne, jossa poseerasi kolme esimurrosikäistä poikaa kohti kameraa yläruumiit täysin alastomina! NYT-liitteessä siis kerrottiin, että JT LeRoy hankki lapsena tuloja prostituutiolla äitinsä kanssa, ja sitten tällainen kuva kolmesta yläruumiit alastomana olevasta pikkupojasta julkaistiin jutun yhteydessä! En ole itse elokuvaa nähnyt vielä, mutta yksistään tällainen skandaali yhdistettynä saman NYT-liitteen numeron sivun 23 juttuun otsikolla "Hevosista homoihin", jossa tyrkytettiin 12-19-vuotiaille tytöille suunnatun Demi-lehden nettisivujen homokeskusteluja, on lapsipornoskandaali, ja täyttää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisen tunnusmerkit siten, että aiheuttaa pahennusta. Lisäksi NYT-liite houkuttelee lapsia menemään nettisivuille, joissa on seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomista lapselle, ja se on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (hallituksen esitys 6/1997, s. 180-183.)

 

 

4. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 12.9.2004 sivulla D 6 lähes sivun kokoisen artikkelin otsikolla ”Seksin myyminen on lapsille tuttua”. Alaotsikkona oli ”Kymmenvuotiaat puhuvat prostituutiosta yhtä arkipäiväisesti kuin maidon ostamisesta”. Tähän Hesarin artikkeliin oli piirretty noin 10-11 –vuotias pikkupoika, joka vilkuilee hänen ympärilleen piirrettyjä esineitä, kuten homoseksuaalien pornolehteä nimeltä ”Seksi”, tietokonetta jossa on auki Internetin pornosivusto sekä televisiota jossa on auki puhelinseksimainos kontaktipuhelinnumeroineen. Myös alaikäiset lapset lukevat Hesaria sen tilaajaperheissä! Mutta Hesari on suuri mediajätti, joka voi näköjään julkaista mitä huvittaa viranomaisten puuttumatta asiaan. Hesarin artikkelissa tutkija Anttila pyysi kolmea koululuokkaa – viidettä, yhdeksättä ja lukiolaisia – kirjoittamaan aineen aiheesta ”Seksi ja raha”. Ja he kirjoittivat.

 

Otteita jutusta: ”Yksikään 10-11 –vuotiaista ei ihmetellyt, miten seksi ja raha ylipäätään liittyivät toisiinsa. Kukaan ei kieltäytynyt tehtävästä tai äitynyt vitsailemaan. Varsinkin tytöt olivat selvästi pohtineet aihepiiriä. - - - Pojat kuvasivat senttimetrin tarkkuudella naisen seksikästä ulkonäköä ja korostivat ihmisen tarvetta saada seksiä. - - - Lasten varjeleminen on Anttilan mielestä kuitenkin käynyt jo mahdottomaksi. ’Aikuisten seksimaailmasta on tullut myös lasten seksimaailma.’ ”

 

Hesari julkaisi otteita peruskoulun viidesluokkalaisten vastauksista tummanpunaisella alaotsikolla: ”Viidesluokkalaiset: ’Kaupallinen seksi on nussua mitä ostetaan’.” Viidesluokkalaisten vastauksia oli julkaistu pilvin pimein, hirvittävää seksirivoilun kielenkäyttöä!

 

 

5. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 25.9.2004 sivulla C 1 melkein sivun kokoisen artikkelin, jonka otsikkona oli: ”Kansan kiihottaja Pedro Almodovar”. Kyseessä oli elokuvaohjaaja, joka kiihottaa kansaa katsomaan pedofiliaelokuvaansa nimeltä ”Huono kasvatus”. Ote Hesarin artikkelista: ”Homous on melkeinpä normi hänen elokuvissaan, ja hän nauraa väitteille aiheen vaarallisuudesta. ’Euroopassa homoseksikohtaukset eivät ole mikään riski näyttelijälle, pikemminkin niillä saa huomiota ja sitä kautta mainetta. - - - Almodovarin uusin elokuva Huono kasvatus kertoo katolisen sisäoppilaitoksen synkistä salaisuuksista ja niiden jättämistä jäljistä parikymmentä vuotta myöhemmin. Ymmärrystä saa muun muassa pappi, joka on pedofiili. - - - Huono kasvatus sai Suomen-ensi-iltansa perjantaina (24.9.2004). - - - Huonossa kasvatuksessa Almodovar palvoo idoleitaan kohtauksessa, jossa nuori poika laulaa Moon Riverin häntä himoitsevalle papille.” Hesari julkaisi tämän tekstin kohdalla elokuvasta kuvatallenteen, jossa aivan selvästi noin 11-vuotias poika laulaa hänen vierellään istuvalle papille, joka himoitsee poikaa seksuaalisesti, Moon Riveriä -  tämä käy ilmi Hesarissa julkaistun kuvatallenteen kuvatekstistä. Lisäksi pojalla on Hesarin kuvassa jaloissaan shortsit ja lyhythihainen paita, jossa on löysä, paljastavan iso kaula-aukko! Hesarin kuvateksti oli kokonaisuudessaan tällainen: ”Huono kasvatus kohtaa aamiaisen Tiffanyllä: nuori Ignacio (Ignacio Perez) laulaa Isä Manololle (Daniel Gimenez Cacho) Moon Riveriä.” Kuvassa kitaraa soittava pappi katselee vähäpukeista alaikäistä poikaa seksuaalisesti himoiten.

 

 

6. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 25.9.2004 sivulla A 20 lähes puolen sivun kokoisen värimainoksen aikakauslehden nimeltä ”Meidän perhe” numerosta 3/2204. Mainoksessa oli julkaistu isossa koossa aikakauslehden kansikuva, johon oli painettu teksti :”Puhu lapselle seksistä”, ja kansikuvassa noin 9-vuotias poika halaa aikuista naista. Sekä pojalla että naisella on hymyvirne kasvoillaan, ja he molemmat katsovat kohti lukijaa ’sillä silmällä’. ”Meidän perhe” –lehden numero 3/2004 on siis kuin mainos naispedofiileille, koska lehden kansikuvassa poika nojaa päällään naisen rintaan! Lisäksi nainen puristaa vasemmalla kädellään pojan peppua!

 

 

7. SKANDAALI – HESARI TYRKYTTI 13-VUOTIAILLE SEKSIKIRJAA

 

Helsingin Sanomissa oli 21.2.2005 sivulla D 3 nuorille suunnatun seksikirjan mainosluonteinen arvio otsikolla "Seksikirja, jonka äiti antaa mielellään tyttärelleen". Juttuun on painettu kirjan kansikuva, ja sitten esitellään sen alla kirjan nimi, joka on: "Hei Beibi, mä oon tulta. Nuorten oma seksikirja", WSOY, 390 sivua. Hesarin artikkeli alkaa näin: "Kas tässä! Olkoon nuoruutesi huolettomampi kuin omani oli, sanoo äiti ojentaessaan 13-vuotiaalle tyttärelleen seksiä käsittelevän tietokirjan Hei Beibi, mä oon tulta. - - - 13-vuotias lukee kirjan ja ojentaa muutaman päivän kuluttua lapulla palautteensa. - - - ...on tarpeen esitellä sivukaupalla erilaisia häpyhuulia tai peniksiä? - - - Kirjoittajalla on hauska tapa kirjoittaa. Ehdottomasti! Otetaanpa vaikka 'pimppijumppaohjeet': 'Kuvittele olevasi iso kauppakeskus ja emättimesi on lasinen näköalahissi sisälläsi.'"

 

Kas tällä tavalla kirjoitti HELSINGIN SANOMAT 13-vuotiaille suunnatussa jutussaan! Lisäksi tuossa samassa Hesarissa oli samalla sivulla kirja-arvion vieressä noin puolen sivun kokoinen juttu, jonka otsikkona oli: "Seksistä pitää puhua aina vain", ja jutussa kerrottiin mm., että "britit miettivät, pitäisikö kouluissa opettaa suuseksiä.."

 

 

8. SKANDAALI

 

Aikakauslehden nimeltä "7 päivää" numerossa 5/2005 oli sivulla 3 Michael Jacksonista juttu, jonka väliotsikkona oli "Michael halusi opettaa minut masturboimaan." Itse jutussa luki: "Jackson kutsui Neverland-tilalleen vuonna 2003 munuaissyöpää sairastavan Gavin Arvizon, joka oli tuolloin 13-vuotias. - -  Gavin kuvailee myös seksuaalista ahdistelua.  – Makasimme sängyllä ja hän kertoi minulle, miten se tehdään. Hän laittoi kätensä housujeni sisään ja alkoi hieroa intiimialueitani. - - - -  Muun muassa toimittaja Martin Bashirin kuuluisa "Living with Michael Jackson" -dokumentti tullaan näyttämään oikeudessa syyttäjän todisteena. Nauhalla Jacko nähdään käsi kädessä nuorten poikien kanssa ja kertomassa avoimesti siitä, että he nukkuvat hänen kanssaan samassa makuu-huoneessa. – Tämä on jotain, mitä kaikkien maailmassa pitäisi tehdä, Jacko vielä kertoi nauhalla.”

 

Huomautan, että tuo kyseinen dokumenttielokuva esitettiin Suomenkin televisiossa vuonna 2002 tai 2003.

 

 

9. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 5.9.2004 sivulla A 15 värivalokuvan seitsenvuotiaasta täysin alastomasta pikkupojasta, jonka penis näkyi selvästi olevan erektiossa. Pojan ikä käy ilmi kuvan alla julkaistussa kuvatekstissä. Poikaa kanniskeli kuvassa sylissään kaksi aikuista miestä. Kyse oli syyskuun alussa 2004 Beslanissa tapahtuneesta

koulukaappauksesta. Helsingin Sanomat julkaisi 3.10.2004 sivulla D 5 jutun otsikolla: "Raiskattiinko Beslanissa?" Artikkelissa sanottiin, että kun raiskauksista kerrottiin, lähteenä käytettiin 13-vuotiasta beslanilaislasta, jota oli haastateltu italialaiseen La Republica –lehteen. Lapsipornon levittämistäkö ei muka ole se, että Hesari julkaisi kuvan mahdollisesta raiskatusta 7-vuotiaasta pikkupojasta, jonka penis näkyi erektiossa? Olisihan Hesari aivan hyvin voinut RAJATA POIS valokuvasta pojan sukuelimen kohdan. Muistakaa, lukijani, että Suomen rikoslaissa ei missään kohden sanota, että sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia lasta esittäviä kuvia saa levittää, jos ne julkaistaan katastrofiuutisten yhteydessä. Saako muka Internetissä leviävien lapsipornosivustojen raiskattujen pikkupoikien kuvia julkaista lehdissä? No ei tosiaankaan. Mutta Hesari voi tehdä mitä sitä huvittaa, koska Hesari on suuri mediajätti.

 

 

10. SKANDAALI

 

Helsingin Sanomat julkaisi 30.9.2004 sivulla C 9 yli neljännessivun kokoisen värikuvan Akseli Gallen-Kallelan "Nuori fauni" –maalauksesta vuodelta 1904. Maalauksessa noin 11-12 –vuotias poika katselee mäenkumpareelta, kuinka samaan aikaan hänen alapuolellaan kylpee alastomana järvessä aikuinen nainen, ja hänen takanaan seisoo rannalla toinen aikuinen nainen alastomana itseään kuivattelemassa. Vaikka kyseessä on vain maalaus, niin rikoslaki sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä koskee myös maalauksia, piirroksia, patsaita ym. Samassa Hesarissa julkaistiin samalla sivulla Gallen-Kallelan maalauksen vieressä kansikuva Bela Vikarin unkariksi kääntämästä Kullervo-runoelmasta (Kullervo Enekei) vuodelta 1908. Kansikuvaan on piirretty noin 12-vuotias täysin alaston poika, jonka penis näkyy myös kuvassa. Rikoslaissa ei missään kohden sanota, että lapsipornoa saa levittää, jos se on TAIDETTA tai KULTTUURIA! Hesarin artikkelin innoittamana pedofiililukija saattaa mennä penkomaan Kansalliskirjastossa muitakin vanhoja lapsipornoaineistoja, ja löytää esim. RUDOLF KOIVUN piirtämiä värikuvia alastomista pikkupojista mm. Koivun kuvittamista vanhoista Aapisista ym. Olen itse nähnyt jossakin lehdessä takavuosina artikkelin, jossa esiteltiin Koivun alastomia pikkupoikia vanhoissa Aapisissa, mutta en nyt muista kyseistä lehteä, muuten kyllä julkaisisin lehden nimen ja ilmestymisnumeron tässä heti.

 

Hesarissa julkaistun maalauksen ja piirroksen poikien ikä voidaan helposti havaita heidän ruumiinjäseniensä kokosuhteita tarkastelemalla, sillä maalauksessahan ei näy pojan kasvoja, koska hän on nelinkontin selin katsojaan. Mutta kuka tahansa lastenlääkäri, samoin kuin lasten kanssa työskennellyt maallikkokin, voi milloin tahansa määritellä pojat vasta 11-12-vuotiaiksi.

 

Ottaen huomioon, että Hesarin vuosikerran tilaajalle Hesari on kuin yksi suuri kirja, ja näin ollen kun otetaan huomioon KAIKKI tässä luvussa luettelemani Hesarin lapsipornoskandaalit, tämän 9. skandaalin maalaus ja piirros näyttäytyvät huomattavasti rikollisemmassa ympäristössä. Vertaa tämän kirjani luvussa 6 kertomani 7. skandaalin alussa mainitsemaani oikeudenkäyntiäni 1.10.2001, eli väliotsikon "Rakkaudesta seksiin ja julkinen kirje kulttuuriministerille" alla esittämäni asiat. Mutta Hesari voi tehdä mitä sitä huvittaa saamatta koskaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, koska Hesari on suuri mediajätti.

 

 

11. SKANDAALI

 

Ilta-Sanomat julkaisi 1.4.2005 sivulla 30 elokuva-arvion Lukas Moodyssonin elokuvasta "Reikä sydämessäni", jota esitettiin helsinkiläisessä elokuvateatterissa nimeltä "Kinopalatsi" 1.4.2005 lähtien. Ilta-Sanomat kirjoitti: "Reikä sydämessäni seuraa kahden miehen ja yhden naisen yritystä tehdä pornovideo. Keski-ikäinen ja alkoholisoitunut Ricard kuvaa, kun vähän nuorempi  Eric ja parikymppinen Tess parittelevat. Ricardin NUORI TEINI-IKÄINEN POIKA SEURAA TOUHUA SIVUSTA."

 

Hallituksen esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Pornoelokuvien katseluikäraja on poikkeuksetta 18 ikävuotta, mutta silti Ilta-Sanomat esittelee nuoren teini-ikäisen pojan seuraavan touhua sivusta, eli Ilta-Sanomat houkutteli lukijoitaan menemään katsomaan laitonta elokuvaa, jossa syyllistytään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

 

 

HESARIN JA ILTAPÄIVÄLEHTIEN LUKIJAMÄÄRÄT VUONNA 2005

 

Helsingin Sanomat julkaisi 2.3.2005 sivulla B 5 uutisen, jossa kerrottiin: "Suosituin lehti oli edelleen Helsingin Sanomat, joskin sen lukijoiden määrä väheni puoli prosenttia 1 089 000 lukijaan. Toiseksi suosituin lehti oli Ilta-Sanomat, jota luki 966 000 suomalaista. Kasvua oli 0,9 prosenttia. Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Taloussanomat kuuluvat Sanoma-WSOY –konserniin. Ilta-Sanomien kilpailijalla, Alma-Median kustantamalla Iltalehdellä oli 617 000 lukijaa."

 

Hesarin jutun alaotsikkona oli: "Sanomalehteä luetaan entistä kauemmin ja useammin." Artikkelissa kerrottiin: "Eniten on lisääntynyt arkilukeminen, ja sanomalehtiin palataan yhä useammin ilta-aikaan. - - - Vähintään puoli tuntia Helsingin Sanomia lukevien määrä kasvoi huomattavasti. Tutkimuksen mukaan 67 prosenttia lukijoista lukee lehteä vähintään puoli tuntia päivittäin, kun marraskuussa 2003 vastaava luku oli 59 prosenttia.

 

Niin että kyllä Hesarin lapsipornojutut ovat takuulla saavuttaneet yli miljoona suomalaista aikuista ja alaikäistä!

 

Mutta kun minä levitin yhden kappaleen kirjaani "Talistanian Valtionterrori" sekä ainoastaan HALLUSSAPIDIN tietokoneellani samanlaista kuva-aineistoa kuin mitä Hesari on levittänyt yli miljoonalle lukijalle, niin minut tuomittiin 333 euron sakkoon ja kuukausiksi vankilaan! (Katso tämän kirjani luku 5 ja 7. skandaali sekä luku 24: Internetin lapsipornokuvat.) Hesarihan voi tehdä mitä sitä ikinä huvittaa, koska se on suuri mediajätti. Tavallinen yksityinen kansalainen, kuten minä, joudun syntipukiksi ja ainoastaan meikäläistä rangaistaan, kun ihan samalla tavalla samat rangaistukset ansaitsevat suurten mediajättien omistajat, johtajat ja toimittajat.

 

 

OTE 19.6.2002 PUOLUSTUSPUHEENVUOROSTANI POLIISI VILPPU LINJAMALLE, JOKA EI SUOSTUNUT OTTAMAAN SITÄ VASTAAN

 

”Laitoin kirjaani ”Lasten bordelli” uudeksi sisällöksi lähinnä esipuheen, jossa mainitsen kahden ja puolen sivun verran siitä tosiasiasta, että Thaimaan Pattayan asema maailman seksikeskuksena on kiistaton, aivan kuten USA:n Las Vegaksen asema maailman uhkapelipaikkojen keskuksena on kiistaton. Ei kai tällaisen tiedon salaaminen ole nykyaikaisen avoimen tietoyhteiskunnan arvojen mukaista? (Myöhemmin huomasin, että Iltalehdessä 25. 6. 2003 sivuilla 18-19 oli AUKEAMAN KOKOINEN artikkeli Thaimaan lapsiprostituutiosta. Minun kirjani ei mainitse sanaakaan Thaimaan  lapsiprostituutiosta. Jos informaation pimittämisen ja salaamisen tielle lähdetään, silloinhan Iltalehden artikkeli Thaimaan lapsiprostituutiosta voidaan katsoa olevan  mainosta kaikille Suomen pedofiileille, ikään kuin kehotus, että menkääpä tekemään seksiä Thaimaan alaikäisten kanssa, sieltä löytyy pedofiileille alaikäisiä kumppaneita.) Ohessa toimitan liitteenä sanomalehti Keskisuomalaisen numeron 19.6.2002, jonka sivulla 32 oikeassa

alakulmassa  ”Viihdelinjat” –otsikon alla voidaan lukea mm. ilmoituksia, joissa lukee: ”HALUATKO SEKSIÄ KOTONA? SOITA JA TULE NIIN HYVÄILEN”. tai: ”SEKSIÄ 24h! KOTIMAINEN NAINEN”, tai ”SÖPÖ SEKSI-TYTTÖ!” Voit myös kuvata kotonani…”

 

Keskisuomalaisella on noin 100 000 kappaleen levikki. Alaikäiset lapset saavat perheissä vapaasti lukea sitä, ja myös ostaa aivan vapaasti lehden kioskista tai kirjakaupasta, ja myös soittaa kännykällään tällaisten ilmoitusten numeroihin kotoaan käsin. Rikoslain 17. luvun 20. pykälän tunnusmerkistöt täyttyvät tässä aivan täysin.

 

Vien asian Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, jos ainoastaan minun kirjastani nostetaan syytteet ja jos se tuomitaan oikeudessa, sillä koen, että kyseessä on silloin ainoastaan minuun ja kirjaani kohdistuva ajojahti viranomaisten taholta, koska viranomaiset eivät tee elettäkään muista vastaavista mainitsemistani epäkohdista. Silloin kyseessä on henkilökohtainen ihmisoikeuksien loukkaus ja räikeä epätasa-arvoisuus.

 

Kirjani ei ole millään tavalla erityisesti alaikäisille suunnattu. Mainitsen alussa vain kaksi kertaa tietyn iän, 10 vuotta, ja jälkimmäisessä puhutaan kaikista alle tai yli 10-vuotiaista, ja heti perään YLEENSÄ KAIKISTA SUOMEN VARATTOMISTA, siis 0-120-vuotiaista. Tein tämän syystä, joka käy ilmi rikosilmoitusliitteestäni, että kirjoilla ei ole kirjastoissa tai kirjakaupoissa minkäänlaisia lainaajien tai ostajien alaikärajoja, JOTEN MIKSI TÄMÄN TOSISEIKAN MAINITSEMINEN TEKISI MINUN KIRJASTANI LAINSUOJATTOMAN?

 

Kiikutin kuusi kappaletta A 4 –kokoisia kovakantisia kirjoja KRP:n Jyväskylän yksikön Arto Mäkitalon luettaviksi jo toukokuussa 2001. Niissä oli Internetistä imuroimiani englanninkielisiä tekstejä Mäkitalolle kertomastani tietystä www-osoitteesta. Tekstit sisältävät minulle tuntemattomien kirjoittajien fiktiivisiä kertomuksia aikuisten miesten ja alaikäisten poikien välisistä rakkaus- ja seksisuhteista. Mäkitalo palautti tekstit minulle kesällä 2001 ilman minkäänlaisia seuraamuksia sellaisten tekstien hallussapidosta, eikä KRP ollut poistanut kyseistä www-osoitetta tai sen sisältöä edes vielä toukokuussa 2002, jolloin kävin sivustolla edellisen kerran. Kaikki tekstit olivat siellä edelleenkin.”

 

Näin siis kerroin kirjallisessa puolustuspuheenvuorossani. Ai etteivätkö peruskoululaiset muka lue sanomalehtiä? HAH! Helsingin Sanomat uutisoi 14.2.2005 sivulla A 3 otsikolla "Koulut tilasivat ennätysmäärän sanomalehtiä.” Jutussa luki, että ”koulut ovat tilanneet ilmaisia Helsingin Sanomia ennätysmäärän eli yhteensä yli

250 000 lehteä kaikkialle Suomeen.”

 

Kuten edellä luettelemistani Hesarin skandaaleista voidaan havaita, niin kouluissa alaikäisille TYRKYTETÄÄN lehtien lapsipornojuttuja! Helsingin Sanomissa oli 21.2.2005 sivulla A 5 kirjoitus, jossa todettiin: "Nyt kun jo alakoulun viidennellä (11-12 –vuotiaille) jaetaan Väestöliiton vihkosta, jossa suorastaan neuvotaan, kuinka seksiä voi harjoittaa, on selvää, että se seksiä tihkuvan mediatarjonnan ohella muokkaa lastemme ajatuksia." Tähän Hesari juuri pyrkiikin!

 

 

12. SKANDAALI – SANOMALEHTI KESKISUOMALAINEN HOUKUTTELI ALAIKÄISIÄ LUKEMAAN JULKISESTI HOMOSEKSUAALISTA LEHTEÄ SEKÄ NÄYTTÄMÄÄN ALAIKÄISTEN LESBOSUHDETTA YLEISELLÄ PAIKALLA

 

Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 11.3.2005 alaikäisille suunnatussa "Syke" –osastossaan sivulla 20 yli puolen sivun kokoisen artikkelin, jossa käsiteltiin alaikäisten homoseksuaalisuutta, otsikolla "Vieraana heteroiden maailmassa". Otteita jutusta: "Elena, 15, tajusi pitävänsä tytöistä kaksi vuotta sitten (13–vuotiaana). Ystävät suhtautuivat asiaan heti hyväksyvästi. - - - Antilla tunne homoseksuaalisuudesta oli ollut olemassa jollain tasolla koko elämän ajan. - - - Simo alkoi ajatella myös poikia ollessaan 15-vuotias. - - - Nina huomasi pitävänsä tytöistä 14-vuotiaana. - - - Simolle Z-lehden (homoseksuaalisen lehden) lukeminen julkisesti merkitsee kaapista ulos astumista."

 

Sanomalehti Keskisuomalaisen aikuiset toimittajat siis tuovat jopa 12-vuotiaiden tietoisuuteen tällaisia homoseksuaalisia vaihtoehtoja. No, minun, Antti Puustisen mielestä asiahan on aivan hyväksyttävää, mutta minkä vuoksi minä en saisi tämän kirjani välityksellä esitellä alaikäiselle ihan samoja juttuja kuin Keskisuomalaisen täysi-ikäiset toimittajat? He ovat perustuslain mukaan Suomen kansalaisina yhdenvertaisia minun kanssani, joka myös olen Suomen kansalainen. Kun kerran laki on kaikille sama, niin poliisien estäessä tämän oman kirjani levityksen alaikäisille, niin lehden toimittajat pitäisi sitten samalla tavalla asettaa lailliseen edesvastuuseen, kaikki tässä kirjassani esittelemieni lapsiseksuaalisten aineistojen valmistajat ja levittäjät. Virkavalta ei kuitenkaan suostu aloittamaan lainkäyttötoimenpiteitä heitä vastaan. Miksei? Moni alaikäinen on tullut Keskisuomalaisen artikkelin luettuaan kiinnostuneeksi homoseksuaalisuudesta, ja ylipäätään seksuaalisuudesta, josta hän ei olisi alkanut innostua, ellei Keskisuomalainen olisi julkaissut juttuaan alaikäisille suunnatulla "Syke" –sivullaan.

 

Keskisuomalaisen varhaisteini-ikäinen lukija sitten vielä sai lukea tuon saman 11.3.2005 julkaistun Syke-sivun oikeasta alareunasta tällaisen tekstin: "Heli, mun ihq pikku paholainen... Milloin mä pääsen sun viekkuun taas nukkumaan. Lupaatko olla taas ihan Naked..."

 

Peruskouluissa 9-vuotiaina englannin kielen opiskelun aloittaneet tietävät jo varmasti jo 13-vuotiaina, että sana "naked" tarkoittaa "alasti". Sanomalehti Keskisuomalainen houkuttelee jutussaan alaikäisiä lisäksi näyttämään lesbosuhteitaan julkisilla paikoilla, kun 15-vuotias Elena kertoo haastattelussaan: "Nykyisen tyttöystäväni kanssa kuljetaan tämän maalaiskylän katuja kädet toistemme ympärillä naureskellen tyrmistyneen näköisille vastaantulijoille ja elämä tuppaa hymyämään."

 

Keskisuomalaisen Syke-sivua lukevat myös 10-vuotiaat lapset. Suomen rikoslaissa sanotaan, ettei lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistytä, jos osapuolten ruumiillisessa kehityksessä ja henkisessä kypsyydessä ei ole suurta eroa. Kuitenkin Simo, joka antoi Keskisuomalaisen haastattelussaan esimerkkiä lukea homoseksuaalien Z-lehteä julkisella paikalla, oli 17-vuotias, ja Elena, joka antoi esimerkin lesbosuhteen näyttämiseen yleisellä paikalla, oli 15-vuotias. Kyllä aivan varmasti 17-vuotiaalla Simolla ja 10-vuotiaalla lukijalla on suuri ero ruumiillisessa kehityksessä ja henkisessä kypsyydessä, samoin kuin 15-vuotiaalla Elenalla ja 10-vuotiaalla lukijalla. Seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko, ja silloin syyllistytään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sanotaan hallituksen esityksessä 6/1997, s. 180-183.

 

Ai, ettenkö minä sittenkään saisi levittää tätä kirjaani alaikäisille? No, silloin myös sanomalehti Keskisuomalainenkin tulisi asettaa syytteeseen SYKE-sivun jutustaan tähän malliin: "Homojen Z-lehti sisältää seksuaalisia juttuja. Kun Keskisuomalainen kirjoittaa alaikäisille suunnatussa jutussaan, että alaikäinen poika lukee Z-lehteä julkisella paikalla, niin Keskisuomalainen syyllistyy alaikäisten poikien houkutteluun kiihottumaan seksuaalisesti, sillä kun alaikäinen homopoika lukee Z-lehteä, niin hän saa erektion, jonka on aikaansaanut aikuinen Z-lehteen kirjoittanut henkilö. Alaikäisen pojan seksuaalisen kiihotuksen on aikuinen silloin saanut aikaan muulla tavalla kuin koskettamalla. Keskisuomalaisen Syke-sivun aikuiset toimittajat syyllistyvät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tekemällä lapselle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla houkutellessaan alaikäisille suunnatulla Syke-sivullaan alaikäisiä poikia ottamaan jutusta mallia Z-lehden lukemiseen julkisella paikalla, esim. peruskoulujen pihoilla välituntien aikana, jolloin kaikki muutkin koulun pihalla olevat alaikäiset, jopa 12-vuotiaat peruskoulupojat, tulevat kiinnostuneeksi lehdestä, lukevat sitä ja saavat Z-lehden seksuaalisista jutuista erektioita, joiden seurauksena he sitten laukaisevat seksuaaliset paineensa masturboimalla kotonaan. Keskisuomalaisen aikuiset Syke-sivun toimittajat saavat siis alaikäiset poikalapset ryhtymään seksuaaliseen tekoon muulla tavoin kuin itse heitä koskettelemalla saamalla heidät masturboimaan lehtijuttunsa avulla. Onhan lapsipornokuvienkin kohdalla niin, että jos lapsipornokuvassa kaksi samanikäistä lasta tekee seksiä keskenään, niin lapset eivät syyllisty rikokseen, mutta jos aikuinen saa heidät esim. houkuttelemalla tai kiihottamalla seksuaaliseen tekoon, niin aikuinen syyllistyy lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, vaikka aikuinen ei lapsiin itse koskisikaan (laki lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä). Tämä pätee myös siihen, että Keskisuomalaisen Syke-sivun aikuiset toimittajat ovat julkaisemalla  houkuttelevan jutun alaikäisten lesbosuhteen näyttämisestä yleisellä paikalla syyllistyneet alaikäisten kiihottamiseen keskinäisiin seksisuhteisiin niin, että se stimuloi yleisillä paikoilla toisiakin alaikäisiä ottamaan mallia sukupuolisiveellisyyttä julkisesti loukkaavasta käyttäytymisestä siten, että se on omiaan aiheuttamaan pahennusta, vertaa lehtiartikkelissa kerrottujen vastaantulijoiden tyrmistyneen näköiset ilmeet.”

 

Mikäli syyttäjä noudattaisi virkavelvollisuuksiaan, niin hän laatisi edelläkertomani kaltaisen syytteen, mutta koska Keskisuomalainen on suuri mediajätti, niin yksikään poliisi, syyttäjä tai tuomari ei koskaan puutu suurten mediajättien lapsiseksiin. No, siispä minäkin sitten saan perustuslain suoman kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan levittää tätä kirjaani 12-vuotiaillekin, sillä esim. televisionkin lapsiseksielokuvat ovat jo kaikkein nuorimpienkin vähin toimin tavoitettavissa, ja myös lapsiseksiä levittävät lehdet ja kirjat minkä tahansa ikäisen lapsen vähin toimin tavoitettavissa. Perustuslain laillisuusperiaatteen mukaan rikoslain säännöksiä ei saa soveltaa sanamuotonsa ulkopuolelle, esim. siten, että Antti Puustiselta kielletään se, mikä sallitaan suurten mediajättien omistajille, johtajille ja toimittajille.

 

Luvun 4 elokuvalistassa lupasin tässä 5. luvussa paljastaa 22. lapsipornoelokuvan. Paljastan sen vasta oikeussalissa, mikäli joudun sinne tämän kirjani levityksen vuoksi. Se on niin raju elokuva, että minun kannattaa säästää se puolustuspuheenvuoroani varten!

 

3. LUKU

 

SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON TODISTUSAINEISTO, OSA 3: KIRJAT

 

 

 

Lapsipornokuvien valmistus on kriminalisoitu mm. siksi, että kuvissa on oikeita lapsia poseeraamassa pedofiilien seksiobjekteina. Myös pelkkien LAPSIPORNOTEKSTIEN kriminalisointi johtuu siitä, että pedofiilisistä tapahtumista kertovien kirjoitusten malleina ovat oikeat lapset. Minulla on ennakkotapausluonteisesti tästä oikeuden pöytäkirjojen todistusaineistoa, sillä poliisin kotoani toukokuussa 2000 takavarikoiman pelkän pöytälaatikkokirjoitukseni, jota ei ollut julkaistu missään, tuon kirjoitukseni yhtä pientä vajaan sivun pituista fiktiivistä homopedofiliatarinaa syytettiin valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän toimesta siitä, että tarinan mallina oli ollut oikea poika Virossa vuonna 1999, ja tätä pöytälaatikkotarinaani käytettiin todistusaineistona minun vankilaan saamisessani oikeudenkäynnissä 19.-23.1.2004. Suomessa kansalaiset eivät todellakaan saa kirjoittaa yhtään mitään tuhmaa omiin yksityisiin ja salaisiin muistikirjoihinsa ilman, että poliisi takavarikoi ne ja niistä syytetään oikeudessa ja tuomitaan vankilaan!

 

Te lukijani, lähettäkää tämän kirjani nettiosoite sähköpostilla valitusasiakirjan ominaisuudessa eduskunnan kaikkien 200 kansanedustajan sähköpostiosoitteisiin, jotta edustajat saavat tietää kansalaisten lumivyörynomaisen valitustulvan avulla, että viranomaiset eivät tee yhtään mitään suurten mediajättien kirjoissa ja lehdissä levittämille lapsipornoteksteille, joiden malleina on aina seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia!  Toisin sanoen viranomaiset puuttumattomuudellaan näihin asioihin sallivat sen, että aikuiset saavat Suomessa kaikessa rauhassa käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen voidakseen ottaa rikoksistaan mallia kirjoittaakseen lapsipornotekstejä, joita suuret mediajätit sitten kaikessa rauhassa saavat viranomaisten suostumuksella julkaista koko kansalle ikään kuin yllytyksenä ja rohkaisuna aikuisille kirjoittaa pedofiliatekstejä, joiden malliksi otetaan yhä suuremmat joukot suomalaisia alaikäisiä lapsia. Jopa sinun lapsesi, lukijani, saattaa viettää illat pitkät pedofiilikirjailijan inspiraation lähteenä maaten alastomana kenen tahansa – vaikkapa naapurustossasi asustavan – tekstintuottajan kirjoituskoneen edessä, ja kirjailija mitä todennäköisimmin tekee kirjoittamisensa väliajoilla lapsen kanssa pedofiliaseksiä saadakseen tekstinsä mahdollisimman todentuntuiseksi. Ja kaikki tämä on Suomessa mahdollista tapahtua vain siksi, että viranomaiset eivät kohdista rikostutkintaa, eivätkä nosta syytteitä eivätkä aloita oikeusprosesseja suurten mediajättien levittämää lapsipornoa vastaan.

 

 

1. SHERE HITEN LAILLINENKO SKANDAALI: LAPSISEKSIÄ YLISTÄVÄ KIRJA, JOKA KÄYTTÄÄ TÖRKEÄSTI HYVÄKSEEN OIKEIDEN LASTEN NUORTA IKÄÄ

 

Kaikista Suomen kirjastoista lastenkin täysin vapaasti lainattavissa oleva, suuren Otava-kustantamon vuonna 1982 julkaisema Shere Hiten teos ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä” sisältää alaikäisillekin lukijoille kohdistetun sarjan intiimejä kysymyksiä masturbaatiosta, seksuaalisista mieltymyksistä ja suuntautumisista ja

seksikokemuksista partnerin tai partnereiden kanssa, ja kirjan lukijoita pyydetään kirjoittamaan vastaukset kysymyksiin ja lähettämään ne Shere Hitelle kirjan sivulla 21 kerrottuun osoitteeseen Yhdysvaltoihin hänen myöhempiä seksuaalitutkimuksiaan varten, jotta Hite voisi julkaista ne uusissa seksologisissa kirjoissaan, jotka leviävät ympäri maailmaa eri kielisinä käännöksinä.

 

Kysymyksiin vastaamisen suhteen kirjassa ei puhuta mistään ikärajoista, esim. että vain yli 16-vuotiaat saavat lähettää hänelle vastauksia. Päinvastoin, Shere Hiten kirjan takakannessa on mainosteksti: ”7239 miestä, iältään 13-97, puhuu avoimesti peloistaan ja salaisuuksistaan, seksuaalisista mieltymyksistään ja kokemuksistaan…” Hiten kirja vilisee alaikäisten etähoukuttelua masturbaatioon ja seksiin partnereiden kanssa, jotta he voisivat kirjoittaa kokemustensa pohjalta vastauksia Shere Hiten esittämiin kysymyksiin.

 

Kun Suomessa joku yksityinen kansalainen kirjoittaa salaisesti vain omaan pöytälaatikkoonsa vastaavanlaisia seksijuttuja kuin mitä on Hiten kirjassa julkaistu maailmanlaajuisesti, niin Suomessa sellainen yksityinen kansalainen pidätetään ja tuomitaan vankilaan. Kuitenkin Suomessa kuka tahansa isorikas, joka omistaa suuren

mediajätin, saa vapaasi houkutella julkisesti alaikäisiä vastaamaan heidän intiimeimpiä seksiasioitaan koskeviin kysymyksiin ja julkaista alaikäisten vastaukset vaikka koko maapallon ihmisten luettavaksi. Moni 10-vuotias tulee tutustuneeksi Shere Hiten teoksen kirjastosta lainattuaan ja luettuaan omaan seksuaalisuuteensa paljon perusteellisemmin kuin jos hän ei lukisi kirjaa. Minulla itselläni ei ole mitään Shere Hiten teosta vastaan, mutta tässä me näemme, kuinka epäoikeudenmukaisesti ja eriarvoisesti viranomaiset kohtelevat yksityisiä kansalaisia ja sitten taas suuria mediajättejä. Tämä tiedoksi erityisesti Jyväskylän syyttäjä Juha Päiviselle, joka vaati nettikirjamainoksestani saamani 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen tuntuvaa ja olennaista korottamista Vaasan hovioikeudelta keväällä 2004.

 

Shere Hiten kirjassa ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä” (Otava 1982) on kaikenikäisille lukijoille tarkoitettu kysymysluettelo sivuilla 20-36, ja kaikenikäisten lukijoiden intiimejä seksuaaliasioita koskevia kysymyksiä on kaikkiaan 168 kappaletta, joihin lukijoita kehotetaan vastaamaan. Esimerkkejä:

 

Kysymys 1. Mikä on varhaisin muistamanne seksuaalinen kokemus? Kuinka vanha olitte silloin?

 

Kysymys 2. Minkä ikäisenä masturboitte ensimmäisen kerran? Orgasmiin saakka? Kuinka opitte sen – itse, toiselta henkilöltä, kirjoista vai elokuvista?

 

Kysymys 5. Minkälaisia teidän seksuaaliset tunteenne olivat varttuessanne? Lapsuudessa? Peruskoulussa? Lukiossa?

 

Kysymyksen 58 loppuosa kuuluu näin: Saitteko poikana orgasmeja, ennen kuin aloitte saada siemensyöksyjä?

 

Kysymyksen 66 alkuosa: Millä tavalla te masturboitte? Olkaa hyvä ja kuvailkaa sitä tarkasti.

 

Kysymys 96. Kuinka vanha olitte saadessanne ensimmäisen homoseksuaalisen kokemuksenne?

 

Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi kertoi sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussaan 2000-luvun alussa, että jos alaikäisten ruumiillisessa ja henkisessä kehityksessä ei ole suurta eroa, niin seksuaalinen kanssakäyminen heidän välillään ei ole pedofiliaa. Mutta kyllä 15-vuotiaalla ja 10-vuotiaalla on suuri ero! Lisäksi 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa esim. tekemästään homopedofiliasta. Tuleeko joku Jyväskylän poliisi oikeussaliin puolustamaan Shere Hiten kirjan tosikertomusta, jossa 15-vuotias houkuttelee 10-vuotiasta poikaa masturboimaan kanssaan? Mikäli joku poliisi puolustaa tällaista toimintaa, se olisi signaali ja vihreä valo kaikille 15-vuotiaille pojille opettaa 10-vuotiaita poikia masturboimaan.

 

Tässä on todellisia homopedofiilisiä tapahtumia kuvaava kertomus Shere Hiten kirjan sivuilta 78-79:

”Noin kymmenvuotiaana tutustuin 15-vuotiaaseen poikaan ja meistä tuli aika hyvät ystävät. Vietimme paljon aikaa kahden kesken, ja aina tilaisuuden tullen hän paljasti itsensä, joko virtsatessaan tai muuten vain näyttäen minulle erektionsa. Hänen siittimensä oli kaksi kertaa niin iso kuin minun, ja minä olin luultavasti vähän kateellinen. Hän puhui minulle seksistä, koirista jne. ja kysyi olinko minä nähnyt sellaisia asioita ja jäykistyikö minun siittimeni. Eräänä päivänä noin kuusi kuukautta sen jälkeen kun olimme alkaneet kuljeskella yhdessä me olimme paikallisessa puistossa. Oli syyspäivä, koska muistan että minulla oli pitkä takki päällä. Hänellä oli pitkä takki silloisen muodin mukaan. Me puhuimme seksiasioista, ja hänellä oli kädet taskussa. Hän sanoi, että kummassakin taskussa oli reikä ja kehotti minua arvaamaan, mitä hän teki. Minä sanoin jotakin mitä en enää muista ja hän lopetti, kääntyi ja avasi takkinsa. Hänellä oli mahtava erektio, joka pisti esiin hänen housuistaan. Siitin oli hieromisesta punainen ja sen pää oli märkä. Minun siittimestäni ei vielä tullut mitään, joten en käsittänyt, mitä se oli. Hän pyysi minua ottamaan sen esiin ja näyttämään sen hänelle. Minä otin sen esiin, ja me katselimme jonkin

aikaa toistemme siittimiä, sillä olimme aivan yksi. Pallokentän laidassa oli joitakin isoja, vihreitä puistonpenkkejä ja hän ehdotti että menisimme istumaan jollekin niistä. Niin me menimme ja puhuimme jälleen siittimistämme ja seksistä. Hän avasi takkinsa, otti siittimensä esiin ja alkoi masturboida. Hän kehotti minua tekemään samoin. Se oli ensimmäinen kerta kun mitään tällaista sattui meidän välillämme. Tein kuten hän sanoi, koska hän vakuutti, että se tuntuisi hyvältä. Ja tuntuihan se. Tunne alkoi voimistua minussa, kun hän sai orgasmin, ja katsoin kuinka sperma lensi ruohikolle ja kuinka hän alkoi nopeasti hieroa siitintään kädellään lauetakseen uudelleen. Sperma näytti valkoiselta ja paksulta hänen kädellään ja siittimellään, kun hän yritti saada uutta orgasmia. Juuri silloin kun olin päässyt itseni kiihottamisessa lähelle orgasmia, ilmestyi takaamme kaksi vanhaa naista. He olivat huomanneet meidät ja tulleet katsomaan, mitä me oikein teimme. Minä aloin nopeasti panna siitintäni piiloon, mutta en tehnytkään sitä kun ystäväni jatkoi puuhaansa. Kun naiset huudahtivat: ”Herranen aika!” hän sanoi, ”Hoitakaa vain omat asianne!” ja alkoi purkautua melkein heidän jalkojensa juureen. Olin kiihottunut hänen katselemisestaan ja siittimeni hieromisesta, että aloin itsekin saada orgasmia. Se oli jotakin mitä en koskaan unohda, se oli suurenmoista. Pääsimme molemmat loppuun naisten kääntyessä menemään tuohtuneesti papattaen. Sitten me puhuimme taas innostuneina seksiasioista. En ollut vielä saanut siemensyöksyä, mutta ystäväni sanoi että saisin 11- tai 12-vuotiaana. Tämän jälkeen me emme muuta tehneet kuin masturboimme milloin vain voimme ja niin usein kuin voimme, kunnes paikat tuntuivat joskus kipeiltä. Teimme sitä raitiovaunussa, ovisyvennyksissä, kellareissa, kirkossa, missä vain. Seksistä tuli elämäni tärkein asia, ja olin aina valmis menemään mukaan, jos joku oli kiinnostunut siitä.”

 

Shere Hiten kirja on mielestäni masturboinnin raamattu. Homopedofiileille soveliaita kohtia löytyy Shere Hiten kirjan sivuilta 439 ja 441, ikään kuin vinkkinä, kuinka välttää jatkossa oikeaa homopedofiliaa ja kaikkea muutakin kahden ihmisen välistä oikeaa seksiä:

 

”Tiedämme että se (masturbaatio) on väärin, yhä tabu. Kukaan ei myönnä harrastavansa sitä. Miehet kyllä myöntävät tehneensä sitä joskus ennen, poikina, mutta ei enää. Hah!”

 

”Olen alkanut käsittää, että masturbointi on välttämätöntä ihmisen seksuaalisen riippumattomuuden kannalta, ja että tyydytykseni ja kiihotukseni ei pitäisi aina olla kumppanini varassa.”

 

”Masturbointi on kaikkein intensiivisintä seksiä. Olen joskus pettynyt partneriin, koska tunne ei ole ollut fyysisesti yhtä voimakas. Masturboidessa puristus ja rytmi ovat ihanteelliset, mitä ne eivät ole yhdynnässä.”

 

”Minä voin tuottaa itselleni orgasmeja, jotka ovat verrattomasti parempia kuin partnerin kanssa saadut, koska tiedän tarkkaan, mitä milloinkin haluan. Minä pitkitän mielelläni hetkeä ennen orgasmia ’kiusoittelemalla’ ruumistani hyvin kevyillä puristuksilla ja pienillä liikkeillä. Tämä tuottaa valtavasti hermoenergiaa, joka purkautuu lähes murskaavalla voimalla orgasmissa, mutta koko prosessi on niin hienoviritteinen, että toisen ihmisen on melkein mahdotonta tuottaa sitä. Siksi saan fyysisesti ehdottomasti tyydyttävimmän orgasmin masturboimalla.”

 

”Masturboinnin suurin etu on se, että ei tarvitse ajatella muuta kuin omaa nautintoaan (paitsi kahdenkeskisessä masturboinnissa). Voin harjoittaa sitä milloin tahansa ja niin pitkään kuin tahansa (tavallisesti 10-20 minuuttia) ja jälkeenpäin voi vaipua suoraan uneen tai tehdä jotain muuta, ilman että tarvitsee ajatella partnerin toiveita ja tarpeita.”

 

Monet miehet sanoivat, että masturboidessa on hyvä tilaisuus käyttää mielikuvitusta:

 

”Nautin masturboinnista varsinkin silloin, kun käytän sitä tapana yhdistää rakastelu, muistot ja fantasiat – olla joskus täydellisen narsistinen. Tyydyttävää on nimenomaan

hyvien fantasioiden kehitteleminen, jotka ovat hauskoja ihan sinänsä, ja jotka voivat joskus muuttua todellisuudeksikin. Voin myös löytää menneisyydestä kätkettyjä aarteita.”

 

Toiset pitivät masturboinnin itsenäisyydestä:

 

”Minä pidän masturboinnista sekä fyysisesti että tunneperäisesti. Minusta on mukavaa, etten ole orgasmien suhteen riippuvainen toisista. Silloin minun ei tarvitse myöskään esittää seksuaalisia vaatimuksia. Olen sanonut joillekin naisille, ettei heidän tarvitse pitää velvollisuutenaan antaa minulle seksiä silkkaa avuliaisuuttaan, koska minulla on hyvä oikea käsi.”

 

Hiten kirjan sivulla 625 on todellisia heteropedofiilisiä tapahtumia kuvaava kertomus:

 

”Idässä, varsinkin Kiinassa, naisia ja seksiä oli runsaasti. --- Ensimmäinen kerta oli shokki. Tyttö ei voinut olla enempää kuin kymmenvuotias. Mutta kun hän hoiteli siitintäni kielellään ja suullaan, minä unohdin, että siinä oli esipuberteetti-ikäinen tyttö. Siinä oli hyvin kokenut nainen. En tiedä johtuiko se häpeästä tai syyllisyydestä, mutta välttelin paikkaa jonkin aikaa. Seuraavalla kerralla hänet lähetettiin taas luokseni. Sillä kertaa elimeni oli hyvin kova ja huomasin, että se oli suunnilleen hänen ranteensa paksuinen. Hän hieroi sitä vulvaansa vasten. Makasin vain siinä ja katsoin, kuinka hän hitaasti työnsi sen koko pituudeltaan pieneen emättimeensä. Muistan vieläkin sen miellyttävän kireyden. Pelkoni rakastella niin pienen ja nuoren partnerin kanssa hävisi. Pitäisikö minun hävetä kun sanon, että unohdin miten nuori ja pieni hän oli, ja että halusin enemmän seksiä hänen kanssaan? Niin nimittäin oli. Jälkeenpäin tunsin itseni turmeltuneeksi, mutta tunne meni ohi, ja sen jälkeen tuli monia muita nuoria, pieniä tyttöjä. Filosofiakseni tuli: Idässä Idän tavalla.”

 

Eivätkö nämä Shere Hiten kirjan kertomukset muka kiihota alaikäisiä seksuaalisesti? Hiten kirjan sivulla 77 lukee haastattelussa: ”Nuorempina paras ystäväni ja minä kerroimme usein toisillemme tuhmia juttuja ja kiihotimme toisiamme seksuaalisesti.” Sivulla 452 haastateltu sanoo: ”Joskus luen eroottista tai säädytöntä kirjallisuutta ennen kuin rupean masturboimaan.”

 

Koska Shere Hiten kirja on koottu hänelle 7239:n miehen vastauksista, jotka olivat iältään 13-97-vuotiaita, voidaan kirjoitustyylistä havaita, mitkä Hiten kirjassa julkaistut vastaukset ovat vasta 13-vuotiaiden poikien lähettämiä ja julkaistuja, esim. sivulla 450:

 

”Makaan mahallani tyyny sylissäni. Se on minun rakastettuni. Toinen käsi menee siittimen alle. Siittimen tyvi on käden tyveä vasten. Varsi on ylöspäin vatsan ja alla olevan pyyheliinan tai T-paidan välissä. hieron sitä myös rannetta ja käsivartta vasten. Jotta tämä tuntuisi mukavalta ja antaisi mahdollisimman hyvän kiihotuksen, osittainen erektio on paras. Minä syleilen tyynyä ja liikutan itseäni edestakaisin sitä vasten, syviin fantasioihin vaipuneena, hänen päänsä lähellä minun olkapäätäni ja minun kasvoni hänen hiuksissaan.”

 

Sivun 450 alussa on toisen haastatellun kertomus: ”Makaan sängyssä alastomana niin että tunnen kovan kaluni vartaloa vasten. Jäljittelen yhdyntää lähetyssaarnaajan asennossa ja purkaudun patjaa vasten pumppaamalla ja vääntelehtimällä.”

 

Sivulla 443 haastatellun vastaus: ”Ensimmäinen

masturbointikokemukseni oli sattuma. Kerran 12-vuotiaana puristin siittimeni litteäksi patjaa vasten, sitten aloin puristella sitä hieman enemmän ja purkauduin. En ymmärtänyt, mitä oli tapahtunut. Minusta vain tuntui todella mukavalta. Jonkin aikaa minä masturboin hieromalla siitintäni patjaa vasten. Sitten yritin lopettaa, kun keksin mistä oli kysymys. Tein sitä sitten unissani. Kuultuani asiasta enemmän toisilta aloin masturboida pitämällä siitintä kädessä ja liikuttelemalla nahkaa edestakaisin.”

 

Edelleen sivulla 443 toisen haastatellun vastaus: ”Olin seitsemännellä luokalla (13-vuotias), kun ensimmäisen kerran masturboin orgasmiin saakka. Minulla oli erektio, ja tuntui hyvältä kosketella ja hieroa siitintä, joten menin kylpyhuoneeseen (joka oli ainoa paikka jossa sain olla rauhassa), istuin WC-pytylle ja aloin hieroa siitintä. En tiennyt että se johtaisi orgasmiin (siemensyöksyyn), mutta niin kävi, ja sekin tuntui suurenmoiselta. Sen jälkeen menin kylpyhuoneeseen melkein joka päivä koulusta tultuani, istuin pytylle ja masturboin.”

 

Sivulla 445 muiden haastateltujen tosikertomuksia: ”Eräs luokkatoverini näytti, kuinka masturboidaan istumalla vessanpöntöllä koulussa. Siinä hän istui käsitellen elintään, joka oli paljon isompi kuin minun, kunnes hän oli valmis purkautumaan. Hän kehotti minua katsomaan, kun hän laukaisi. Samana iltana minä tein saman kotona kylpyhuoneessa, mutta vasta kahden kuukauden kuluttua sain orgasmin masturboimalla. Tuntui upealta ajatella, että oli tarpeeksi aikuinen saamaan orgasmeja.”

 

Vielä sivulla 445: ”Sain ensimmäisen orgasmin erään toisen pojan seurassa. Se sattui viidennen ja kuudennen luokan välillä (11-12-vuotiaana). Masturboimme eräässä puussa maalaistalon takana. Se oli jotakin se. Tuskin maltoin odottaa, että voisin näyttää homman toisille kavereilleni. Sen jälkeen meillä oli runkkausistuntoja vähän väliä.”

 

Otteita sivulta 435: ”Olen masturboinut niin kauan kuin muistan – aloitin ehkä joskus 8-10 –vuotiaana.” ”Kun olen yksin, masturboin suunnilleen joka päivä, jopa 10-11 kertaa viikossa.”

 

Sivu 441: ”Masturbointi on aika ollut yksi elämän pikku nautinnoista, kuten auringonlasku ja perhoset. Kaikki pojat rakastavat sitä. Olen harrastanut sitä 7-8 –vuotiaasta saakka, aluksi tietenkin ilman siemensyöksyä, ja 13-vuotiaasta lähtien siemensyöksyn kera.”

 

Sivu 627: ”Isälläni oli leikekirja, jossa oli eroottisia kuvia ja runoja. Minulla oli tapana livahtaa se mukanani takapihan portaiden alle masturboimaan. Eräs toinen poika tuli tavallisesti mukaan. Se oli vain rinnakkaista masturbointia. (Emme koskettaneet toisiamme). Olin 11- tai 12-vuotias.”

 

Sivu 462: "Makaan melkein aina selälläni, pidän siitintä kädessä ja hieron sitä edestakaisin. Joskus silitän toisella kädellä vatsaa ja reisiä, koska se tuntuu hyvin aistilliselta, mutta samalla narsistiselta, mikä pelottaa minua."

 

Sivu 77: "Ensimmäiset seksikokemukset sain toisten poikien kanssa. Me puhuimme paljon seksistä, vertasimme elimiämme, masturboimme yhdessä ja harrastimme myös jonkinlaista homoseksuaalista seksileikkiä - minä ja eräs ystäväni masturboimme toisiamme, kun olin 13-vuotias. Teimme tätä silloin tällöin noin vuoden ajan."

 

Sivu 78: "Vanhin veljeni sai minut kerran masturboimaan itseään, kun hän oli kylpyammeessa. Hän oli 16-vuotias. Minä olin kahdeksan. Minä ajattelin että hänen peniksensä oli valtava ja kaunis, ja minä nautin tapahtumasta."

 

Sivu 79: "Olin ensimmäisen kerran seksuaalisessa kanssakäymisessä miespuolisen henkilön kanssa neljännellä tai viidennellä luokalla (10- tai 11-vuotiaana). Se tapahtui pojan kanssa, joka valisti minua seksiasioissa. Menimme yhdessä sänkyyn ja myöhemmin menin sänkyyn hänen kahden veljensä kanssa. Me nukuimme usein öitä teltassa takapihalla ja vaihdoimme partnereita yön mittaan."

 

Sivu 80: "Koulussa eräs nuori hyvännäköinen kaveri lyöttäytyi seuraani bussipysäkillä. Hän esitti kaikenlaisia henkilökohtaisia kysymyksiä. Lopulta hän laski kätensä reidelleni, ja kun en vetäytynyt pois, hän kysyi enkö lähtisi hänen kanssaan kotiin 'pitämään hauskaa'. Ja minä menin! Imimme toistemme penistä, masturboimme - veljet, että minulla oli hauskaa!"

 

Tämä Shere Hiten kirja on kirjastojen lisäksi luonnollisesti. myös saatavilla divareissa ja ihmisten kodeissa, niiden kirjahyllyissä ja ullakoilla aina uusien alaikäisten poikien sukupolvien löydettäväksi ja luettavaksi.

 

Asianajajani Pentti Höytölä varoitti minua 8.6.2004, että jos kerron Vaasan hovioikeuden tuomarille Shere Hiten kirjan sisältävän kertomuksia alaikäisten seksistä ja masturbaatiosta, niin Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen tulee vaatimaan minulle oikeuspsykiatrista mielentilatutkimusta suljetussa vankimielisairaalassa, koska silmäni näkevät omia harhojaan Shere Hiten kirjassa. Asianajajani ei pelleillyt eikä liioitellut antaessaan minulle tämän varoituksen.

 

Kopioplaneetan valtionsyyttäjä Day Moosela (nimi ei siis ole Horribla, Monsterla, vaan MOOSELA) sanoi Grain Villagessa järjestetyssä oikeudenkäynnissä, että eräs virolainen poika oli kuulusteluvideolla SITKEÄ minun ilmiantamattomuudessaan. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä, te itse sanoitte sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussa 20. 1.2004 olevan tärkeää, että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puututaan avoimesti julkisuudessa. Katsokaa, koko Suomen kansa ja kaikki maapallon kansat, kuinka SITKEÄSTI tämä kirjani tulee olemaan kaikkien luettavana, vaikka viranomaiset tekevät tuhottomasti töitä saadakseen tämän kirjani roviolle. Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi minut maksamaan 8000 euroa Viron pojille. No, kas tässä tuomiooni minulta teille "käteenmaksu" eli "kättemaks", joka on viron kieltä ja tarkoittaa "kostoa" - paljastan nimittäin Raamatun skandaaleita vuodelta 8000 eKr ja muiltakin ajanjaksoilta. Skandaalit sytyttävät koko kristillisen maailman kuvaannollisesti sanoen tuleen ja tästä kirjastani muodostuu yhtä tunnettu ja suosittu kuin Mel Gibsonin kohuelokuvasta "The Passion of the Christ". Voin räväyttää skandaalit, koska nämä skandaalit ovat todellisuudessa buddhistis-marxilaisen uskonnon opinkappaleita ja uskontunnustuksia, ja minä, Antti Puustinen eli Guru Andreas, olen Buddhistis-marxilaisen uskontoni ylipappi.

 

Palattuani Virosta vuoden 1999 lopussa minua alettiin jahdata kuin eläintä. Tarton kaupunkihan oli ollut ydinaseiden suljettu kaupunki koko Neuvostoliiton vallan ajan, jolloin Viro oli Neuvostoliiton osavaltio, ja viranomaiset ovat käyttäytyneet minua kohtaan siten, kuin suunnittelisin maailmanloppua Tartossa säilytetyillä atomiaseilla, vaikka kysymys on vain uudenlaisen uskonnon perustamisesta. Tämä kirja on shokeeraava skandaalipaljastusteos Jyväskylän viranomaisten kansalaisiin kohdistamasta sorrosta, riistosta, ihmisjahdista, mielipidevainoista ja ihmisoikeusrikoksista. Minulla on omakohtaista kokemusta siitä, kuinka Jyväskylän poliisiaseman vankila on kuin kuuluisa Viron Tallinnan Pagarikatu, jonne KGB vei Viron syyttömiä kansalaisia virumaan ja kuulusteltaviksi ennen kyyditystä Itä-Venäjälle Siperiaan kuolemaan. Minut on neljä kertaa pidätetty Jyväskylän poliisivankilaan kuulusteluja varten pelkästään mielipiteideni takia, joita ole julkaissut Internetissä. Kolme kertaa poliisit ovat pidättäneet minut kotoani ja kerran minut pidätettiin kaupungilla kävellessäni. Neljännellä pidätyskerralla minut kyyditettiin lähes välittömästi Itä-Suomen korpeen lähelle Venäjän rajaa valtion vankilaan kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Jouduin asumaan yksin eristyssellissä koko tuomioni ajan. Olin melkein kuolla siellä pienessä kopissa mielen sekoamiseen.

 

Suomihan on itäeurooppalainen valtio, Neuvosto-Venäjän naapurimaa, ja Stalinin vainot ulottuivat Suomeenkin. Diktaattori Stalin karkotti ja murhautti 22 miljoonaa oman maansa kansalaista Siperian vankileireillä, ja vielä useita miljoonia lisää Stalin sulki loppuiäkseen mielisairaaloihin. Suomessa kotikaupunkini Jyväskylän poliisi koetti sulkea myös minut mielisairaalaan mielipiteideni takia. Asiaa käsitellään yksityiskohtaisemmin tuonnempana tässä kirjassa. Koska Suomen viranomaisia johdetaan Moskovasta käsin, niin samaa Neuvostoliiton ajan toisinajattelijoiden mielipidevainoa ja ihmisjahtia harjoittavat viranomaiset vieläkin Suomessa. Systeemit eivät ole minnekään kadonneet. Yksityiset uususkonnot ovat käytännössä kiellettyjä, vaikka laki ne näennäisenä silmänlumeena salliikin. Viranomaiset kokevat loukkauksena sen, että olen ottanut perustamaani Buddhistis­marxilaiseen uskontoon aineksia seksuaalisuudesta ja marxilaisuudesta, eikä marxilaisuudelle pohjautunutta Neuvostoliittoa saa Suomessa tällä tavoin halventaa. Suomessa ei ole minkäänlaista sanan- tai uskonnonvapautta, ja minun on anottava turvapaikkaa Kanadasta, koska olen viranomaisten mielestä vaarallinen toisinajattelija ja kansanvihollinen.

 

 

SYYTTÄJÄN JATKOHYÖKKÄYS    

 

Minä kun ajattelin marttyyrina viettäväni vankilatuomioni yksin ja rauhassa, mutta ei, Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen piti tunkeutua hovioikeuden valituskirjeensä kautta vankisellini rauhaan ja alkaa panetella minua. Tämä oli viimeinen pisara. Hyvä on, Juha Päivinen, itsepähän tätä kerjäsit. Nyt vyörytän koko maailmalle sellaiset

virkavirheskandaalit sinusta ja muista viranomaisista, että toivot häpeäsi vuoksi, ettet olisi koskaan ryhtynyt syyttäjän ammattiin. Virkavirheskandaalisi ovat todellisesti

tapahtuneet, ja minulla on esittää roppakaupalla todisteita niistä. Viranomaiset itse tahallaan ja huolimattomuudellaan pitkittivät oikeudenkäyntini alkamista alkuvuoden 2000 ensimmäisistä kuulusteluista aina vuoden 2004 tammikuun 19. päivään saakka jolloin viikon pituinen oikeudenkäyntini lopultakin alkoi. NELJÄ VUOTTA sain odottaa! Ja tuo aika oli kuin vankeutta. Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen, olit epäillyt vankilan postissa minulle tulleessa asiakirjassasi minun aiheuttavan valtiolle kustannuksia pitkittämällä tahallani tai huolimattomuudellani hovioikeudenkäyntiä!!!!! Se oli törkeää panettelua, alat jo käydä hermoilleni. Kuulepas nyt Juha Päivinen, valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sanoi eräässä lehtihaastattelussaan loppukesällä 2003, että minä en ole pyrkinyt vaikeuttamaan poliisin esitutkintaa, enkä ole pyrkinyt pakoilemaan oikeudenkäyntiä. No, Päivinen, ei se panettelusi minua häiritse, minä käyn nyt sinun patistelemanasi töihin LYHYESSÄ AJASSA ja kirjoitan HUOLELLISESTI tämän kirjani, joka on

kokonaisuudessaan yksi suuri valitus- ja kanteluasiakirja kaikille mahdollisille viranomaistahoille.

 

Jyväskylän viranomaisten yksityisiä kansalaisia kohtaan harjoittama sanan- ja uskonnonvapauden sensuuri on sellaista, että kun joku lukiolainen kirjoittaa ”vääränlaisen” äidinkielen aineen, viranomaiset tulkitsevat lukiolaisen olevan vaarallinen toisinajattelija ja kansavihollinen. Kun äidinkielen opettaja lukee oppilaansa kirjoittamaa ainetta välitunnin aikana ja huomaa oppilaan kirjoittaneen vastoin opettajan suositteleman väkivalta-aiheen sijaan seksuaalisuudesta, niin opettaja soittaa poliisille ja huutaa hysteerisenä apua puhelimen luuriin. Pian alle minuutissa koulun pihaan saapuu 25 poliisipartiota verikoirineen, poliiseilla on kaasunaamarit ja luotiliivit yllään, armeijalta on tilattu 62 helikopteria ja 79 pommikonetta liitelemään edestakaisin koulun yllä sen kattoa hipoen, ja armeijan 981 jalkaväen sotilasta marssii ampuma-asemiinsa konepistoolit ja kiikarikiväärit ojossa ja 364 panssarivaunua eristää koulun 20 korttelin alueelta.

 

Syyttäjä Juha Päivinen ei nosta syytteitä suurten mediajättien julkaisemia lapsipornokirjoja vastaan eikä poliisi niitä tutki eikä tuomari niitä tuomitse sillä verukkeella, että ne ovat maailmankirjallisuuden klassikkoja – tämä on yksi tekosyy. Mutta koska minä julkaisin otteita  näistä klassikoista nettikirjassani, ne olivat sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ja julkista kehottamista rikokseen.

 

 

2. PHILIP ROTH –SKANDAALI

 

13-vuotias Alex Portnoy kertoo Philip Rothin kirjassa Portnoyn tauti (WSOY 1973) sivulla 31:

 

”Sitten tuli nuoruusaika – puolet minun valveillaoloajastani kului lukitun kylpyhuoneen oven takana, minä ammuin vessanpönttöön, tai likavaatekoriin, tai läiskis, ylös lääkekaapin ovipeiliin, jonka edessä seisoin housut kintuissa voidakseni nähdä kun se tuli. Tai sitten minä olin kumartuneena viuhuvan nyrkkini yli, silmät kiinni mutta suu levällään, ottaakseni tuon tahmeakastikkeen joka muistutti kirnupiimää ja Cloroxia omalle kielelleni ja hampaisiini – vaikkakin usein kävi niin että minä sokeassa hurmiossani sain sen lettiini, kuin purskahduksen jotain hiusrasvaa. Maailmassa joka oli täynnä takkuisia nenäliinoja, rypistettyjä Kleenex-pyyhkeitä ja tuhrittuja yöpuvunhousuja minä roikutin hellää ja turvonnutta penistäni, alituisessa pelossa, että minun häpeäni keksittäisiin, jos joku yllättäisi minut juuri kun olin raivopäisenä purkamassa kuormaani. Mutta minun oli aivan mahdotonta pitää hyppysiäni erossa kikkelistäni, kun se alkoi kiivetä vatsaa pitkin ylös.”

 

Se, että Alex on tuossa kohdassa 13-vuotias, ilmenee kirjan sivulla 37. Toisaalla kirjassa hän on vielä nuorempi, sivulla 138:

 

”Näin minä opin pissaamaan kuin iso mies. Kuunnelkaas! Seison vesiympyrän yläpuolella, pikkulapsen pippeli sojottaa nätisti, ja äiti istuu vessan vieressä kylpyammeen reunalla ja hoitelee toisella kädellään ammeen kraanaa (siitä juoksee noro, jota minun pitäisi matkia) ja toisellaan kutittelee minua kikkelin alta. Minä toistan: kutittelee kikkeliä! Arvattavasti hän ajattelee, että sillä tavalla saadaan ainetta tulemaan kapineen toisesta päästä, ja saanen sanoa että rouva on oikeassa. ”Tee nätti pisu, bubala, tee äitille nätti pisu tee”, laulaa äiti minulle, vaikka todellisuudessa se mitä siinä tapahtuu kun minä seison ja äiti pitää kättään minun mulkussani on kaiken todennäköisyyden mukaan minun tulevaisuuteni! (Pojasta tulisi motherfucker, toim. huom.)

 

 

VALOKUVAHUUMETTA JA VIROLAISIA HUORATALOJA

 

Olen varma, että Jyväskylän käräjäoikeus päätyy tällaiseen ratkaisuun pelkkien alaikäisistä otettujen kasvokuvien levityksestä: ”Toisen ihmisen katselu vaikuttaa huumausaineen tavoin, erityisesti uskonnollisten idolien katselu. Rock-konserttien idolien katselijoiden pyörtyily konserteissa on todiste siitä, että ihmiset ovat rinnastettavissa huumekasveihin. Siksi Antti Puustisen perustaman Buddhistis-marxilaisen uskonnon pääidolin Silver Pillerin kuvan katselu julistetaan heroiinin käyttöön rinnastettavaksi haitaksi ja vaaraksi kansanterveydelle. Alibi-lehti saa kuitenkin julkaista Silver Pillerin kuvia sukupuolisiveellisyyttä julkisesti loukkaavassa artikkelissaan, mutta Puustinen ei saa levittää Silveristä otettuja kuvia missään. Sama koskee Puustisesta otettuja kuvia. Puustisen kuvan katselu on samaa kuin hassiksen poltto. Puustinen tuomitaan siis heroiinin ja hassiksen kaltaisen valokuvahuumeen levityksestä 13 vuodeksi vankilaan.

 

Myös Puustisen kirjoittamat TEKSTIT ovat vaikutukseltaan kuin huumetta. Puustinen itse myönsi Karl Marxin lauseen todeksi: ´Uskonto on oopiumia kansalle.´ Puustinen on vaarallinen rikoksen uusija ja tuomitaan loppuiäkseen pakkolaitokseen.”

 

Tämä oli siis Jyväskylän käräjäoikeuden mahdollisesti joskus tulevaisuudessa minulle langettaman tuomion sisältämä perustelu. Television ”45 minuuttia” –nimisen ohjelman juontaja sanoi esittelyjaksossa täysin moralisoimatta MTV 3 –kanavalla 14.4.2004: ”Kaksi kolmasosaa viron bordellien asiakkaista on suomalaismiehiä. Osa näistä asiakkaista on koulujen luokkaretkillä olevia nuoria poikia.”

 

Vai niin. Kun alaikäinen poika saa seksiä täysi-ikäiseltä naiselta, poikaa pidetään onnenpekkana ja naista ei pidetä pedofiilinä. Mutta jos alaikäinen poika saa seksiä

täysi-ikäiseltä mieheltä, poikaa pidetään uhrina ja mies joutuu vankilaan. Mielenkiintoinen tasa-arvoasetelma näin homoliittojen aikakaudella. Silver Piller eli Jesus Christoksen toinen tulemus sanoi minulle Virossa: ”Miksi et tee omia lapsia, jotta voisit nussia niitä?”

 

Tämä Silverin lause mullistaa uskonnollisuuden. Vaikka en teekään lapsia, kysymys on sanojen ja käsitteiden vallankumouksellisesta muutoksesta – nykyään on lupa sanoa mitä vain, kunhan ei tee kenellekään pahojaan.

 

”Pohjustustyön” nettikirjamainoksestani saamalleni ehdottomalle vankeustuomiolleni olivat tehneet Jyväskylän poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen sekä syyttäjä Juha

Päivinen.

 

Tuomari Raili Sahin ollessa neljäs ja viimeinen lenkki vankilaan joutumiseni sinetöitymisessä kutsun heitä kaikkia ”neljän koplaksi”, kuten nimitettiin diktaattori Mao Tse-Tungin ihmisoikeusrikosten Kiinan ylintä valtiojohtoa, ja perustelen väitteeni todistusaineiston valossa.

 

 

3. LOLITA-KIRJA

 

Vastavetona Gummerus-kustantamon julkaiseman Lolita-kirjan vuoden 1986 7. painoksen kansikuvalle, jossa on värikuva nuoresta alastomasta tytöstä ja kannessa suuri teksti: ”Eroottisen kirjallisuuden klassikkoja. Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen tytärpuoleensa.” Minä pidin Lolita-kirjan vastaisen puheen ja nostin kirjan korkealle kansikuva näkyvillä julkisessa nettikirjaoikeudenkäynnissäni 22.1.2004 oikeussalissa syyttäjä Juha Päivisen ja tuomari Raili Sahin nähtäväksi, mutta he eivät reagoineet asiaan. Myös Jyväskylän poliiseille Eila Koivuniemelle ja Alpo Sivoselle olen informoinut tästä lapsipornokirjasta, mutta he eivät ole aloittaneet rikostutkintaa kuten eivät myöskään mistään muustakaan suurten mediajättien levittämästä lapsipornoaineistosta, jota olin esitellyt kritisoiden nettikirjoissani, ja poliisit ja syyttäjä olivat lukeneet nettikirjani läpi ja aivan varmasti huomanneet kritiikkini niissä. Nettikirjani olivat myös tuomarin luettavana, joten he kaikki olivat täysin tietoisia lapsipornoskandaaleiden paljastuksistani.

 

Lolita-kirjasta on lisäksi Suomen televisiossa TV 2:ssa 10.11.2001 klo 22.05 esitetty Adrian Lynen vuonna 1997 ohjaama elokuvaversio, jossa aivan selvästi noin 12-vuotias tyttö ja keski-ikäinen mies tekevät seksiä läpi koko elokuvan ajan. Minulla oli tuo elokuva ostovideokasettina oikeussalissa mukanani, mutta syyttäjä ja tuomari eivät tietenkään pyytäneet sitä katsottavakseen videotykillä, jollainen oikeussalissa oli paikalla, ja Lolita-filmihän on kenen tahansa vuokrattavissa kaikissa videovuokraamoissa kautta koko Suomen! Lisäksi Lolita-elokuva esitettiin uusintana TV 2:ssa 26.3.2004!

 

Syyttäjä Juha Päivinen huusi minulle naama raivosta punaisena, että Lolita ei kuulu asiaan, emme ota sitä käsiteltäväksemme! MINUA syyttäjä Päivinen kyllä syytti seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomisesta lapsille internetissä!

 

Koska Lolita-kirjan kansikin on siis täysin laillinen Jyväskylän viranomaisten mielestä, niin sillä perusteella tämän minunkin kirjani etu- ja takakannet ovat laillisia. Otapa huomioon, Juha Päivinen, että lapsillakin on mahdollisuus lainata kirjastoista Lolita-teos.

 

Minä nautin, kun poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen, syyttäjä Juha Päivinen ja tuomari Raili Sahi saavat syytteet virkavirheistä, tulevat erotetuiksi viroistaan ja joutuvat vankilaan, koska he järjestivät minulle ehdottoman vankeustuomion pahennusta aiheuttaneista nettikirjamainoksistani, mutta eivät ole pyynnöistäni huolimatta ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin heille ilmoittamistani suurten mediajättien  harjoittamasta lapsipornon levittämisestä. Nämä neljä virkamiestä saavat kaikki syytteet syrjinnästä sekä epäoikeudenmukaisesta ja epätasa-arvoisesta kansalaisten kohtelusta lain edessä, virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä, ihmisoikeusrikoksista minua kohtaan sekä lapsipornon levittämisen sallimisesta suurille medioille.

 

Poliisit ovat jo kolme kertaa takavarikoineet kolme eri tietokonettani rikoksentekovälineinä sen takia, että olen kirjoittanut niillä nettikirjamainoksia. Tuomari Raili Sahi sanoi tuomiolauselmassaan, ettei tietokoneiden palauttaminen ole mahdollista, koska saattaisin niiden avulla  JATKAA RIKOKSIANI eli ”pahennusta aiheuttavien” nettikirjamainosteni laatimista. Tuomari Sahi ei toisin sanoen salli minulle koko elinaikanani tietokoneen käyttöä, koska jos ostaisin uudet aina poliisien takavarikoimien tilalle, niin Sahin tuomiolauselmaa noudattaen poliisit takavarikoisivat tietokoneita minulta sitä mukaa kuin niitä ehtisin ostaa. Siksi tämä kirja on laadittu Jyväskylän Sepänaukion vapaa-aikakeskuksen tietokonetta käyttäen ja kirjani teksti on laitettu Internetiinkin samasta paikasta.

 

Hyvät kirjani lukijat! Levittäkää tätä kirjaani informoimalla sen nettiosoitetta kaikille suomalaisille tiedotusvälineille, erityisesti iltapäivälehdille ja kaikille 159 sanomalehdelle, joita Suomessa on , ja lisäksi lähettäkää kirjani nettisosoite kansainvälisille uutistoimistoille, kuten BBC:lle, CNN:lle, Reutersille, AFP:lle, Itar-Tassille, AP:lle ym., jotta poliisi Alpo Sivosen, poliisi Eila Koivuniemen, syyttäjä Juha Päivisen ja tuomari Raili Sahin sikamainen toiminta tulee ilmi koko maapallon mediassa. Kaikki maailman kuusi miljardia ihmistä tulkoot tietämään tämän shokeeraavan skandaalin. Edellä mainittujen viranomaisten sekä muidenkin lainvalvojien iljettävän törkeistä toimenpiteistä minua kohtaan kerrotaan lisää toisaalla tässä kirjassa monin paikoin.

 

4. RAAMATUSSA OLEVA INSESTI,  PEDOFILIA, RAISKAUS JA PORNO – JO PERUSKOULUN ALIMPIEN LUOKKIEN USKONTOTUNNEILLA LAPSIA KEHOTETAAN LUKEMAAN RAAMATTUA

 

Insesti on Suomessa rikos. Silti lapsillekin tyrkytetyssä Raamatussa on kohtia, joissa perheenisä tekee seksiä tyttäriensä kanssa sekä pedofiliakertomus alle 12-vuotiaasta tytöstä ja aikuisesta miehestä. Nuo Raamatun kohdat olisivat syyttäjä Juha Päivisen mielestä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista sekä julkista kehottamista rikokseen. Viranomaiset eivät silti tee elettäkään poistaakseen nuo kohdat Raamatusta. No okei, ei sitten, mutta minä olen perustanut Buddhistis-marxilaisen uskonnon, jossa on mukana homopedofilistisia aineksia. Jättäkää viranomaiset siis uskontoni vihdoinkin jo rauhaan, aivan kuten olette jättäneet kristilliset kirkot rauhaan insesti- ja pedofiliatekstien julkaisemisesta Raamatussa. Kas tässä julkaisen kyseiset skandaalikohdat vuoden 1992 Raamatun suomennoksesta, 1. Mooseksen kirjasta 19. luvusta, jakeista 31-36:

 

INSESTIJUTTU: ”Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: ´Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimoikseen yleisen tavan mukaisesti. Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.´

 

Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.

 

Seuraavana aamuna vanhempi sanoi nuoremmalle: ´Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.´

 

Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.

 

Niin Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään.”

 

Kas tässä lisää insestijuttuja Raamatusta, 2. Sam. 13:11:

 

11. Mutta kun hän tarjosi niitä tälle syödä, tarttui tämä häneen ja sanoi hänelle: "Tule, makaa minun kanssani, sisareni!""

 

Hesek. 22:10-11, 14

 

10. Isän häpy sinussa paljastetaan. Naiselle, joka on saastainen kuukautistilansa tähden, tehdään sinussa väkivaltaa.

11. Toinen harjoittaa kauhistusta toisensa vaimon kanssa, mies saastuttaa sukurutsauksessa miniänsä, mies tekee sinussa väkivaltaa sisarelleen, isänsä tyttärelle.

14. Kestääköhän rohkeutesi, pysyvätköhän kätesi lujina niinä päivinä, joina minä sinulle teen, minkä teen? Minä, Herra, olen puhunut, ja minä teen sen."

 

 

PEDOFILIAJUTTU: Vanhan Testamentin Laulujen laulussa käy ilmi (vuoden 1938 Raamatun suomennoksessa nimellä "Korkea Veisu") luvussa 8, jakeissa 8 ja 10, että kautta koko "Laulujen laulun" on kyseessä aikuiselta mieheltä seksiä himoitseva nuori neito, jolla ei ole vielä edes rintoja, eli alle 12-vuotias tyttö. Tämä alaikäinen tyttö ylistää rakkauden hekumaansa eli siis seksiä aikuisen miehen kanssa läpi koko "Laulujen laulun", samoin kuin kertomuksen mies ylistää seksiä alle 12-vuotiaan tytön kanssa. Tässä otteita Laulujen laulusta:

 

Muut: "Meillä on pikkusisar, jolla ei vielä ole rintoja."

 

Neito: "Kun rakastettuni tulee, olen antautumaan valmis."

 

Mies: "Rakkaani, kihlattuni. Olet vienyt sydämeni! Miten ihanaa on sinun rakkautesi, rakkaani, valittuni! Ihanammin kuin kaikki balsamit tuoksuvat sinun voiteesi! Mesi helmeilee sinun huulillasi, sinun kielelläsi on maitoa ja hunajaa! Rakas, sinun vaatteissasi tuoksuu Libanon! Rakkaani, kihlattuni, minä tulen puutarhaan ja poimin mirhani ja balsamini, avaan hunajakennon ja syön hunajan.”

 

Neito: "Miten kaunis oletkaan, rakkaani, miten ihana olet! MITEN VEHREÄ ON VUOTEEMME! Kuin omenapuu metsän puiden keskellä on rakkaani nuorukaisten keskellä. Sen puun varjoon kaipaan lepäämään, sen hedelmä maistuu suussani makealta. HÄNEN VASEN KÄTENSÄ ON PÄÄNI ALLA, HÄNEN OIKEA KÄTENSÄ HYVÄILEE MINUA. SUUDELKOON HÄN MINUA, ANTAKOON SUUDELMIAAN! VIE MINUT HUONEESEESI! TULE, ILOITAAN JA RIEMUITAAN! MINÄ JO EHDIN RIISUA VAATTEENI - MIKSI PUKEUTUISIN UUDELLEEN?"

 

Mies: "RAKKAANI, PUUTARHAN KUKKA, KAIKKI ODOTTAVAT KUTSUASI. KUTSU MINUT!"

 

Se, että neito on koko Laulujen laulun ajan alaikäinen tyttö, ilmenee laulun alusta, kun veljet kiusaavat häntä luvun 1 jakeessa 6, ja luvun 8 jae 8 on otsikoitu: "Veljet kiusoittelevat sisartaan", josta tytön alaikäisyys ilmenee siten, ettei hänellä ole vielä rintoja.

 

Myös mies viittaa tytön rinnattomuuteen luvussa 7 jakeessa 4: "Rintasi ovat kuin peuranvasat eli sana peuranvasa viittaa nupullaan oleviin kehittymättömiin rintoihin.

 

RAISKAUSJUTTU: Tuomarien kirja 19:24-25

 

"24. Katso, täällä on minun tyttäreni, joka on neitsyt, ja tämän miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät tänne; tehkää heille väkivaltaa, tehkää heille, mitä tahdotte, mutta tälle miehelle älkää tehkö sellaista häpeällistä tekoa."

25. Mutta miehet eivät tahtoneet häntä kuulla. Silloin mies tarttui sivuvaimoonsa ja vei hänet heidän luoksensa kadulle, ja he yhtyivät häneen ja pitelivät häntä pahoin koko yön aina aamuun asti, ja vasta aamun sarastaessa he hänet päästivät."

 

PORNOJUTTU: Hesek. 23:3-8, 12-21, 29-31

 

"3. He harjoittivat haureutta Egyptissä; nuoruudessaan he haureutta harjoittivat. Siellä heidän rintojansa likisteltiin ja heidän neitsyellisiä nisiänsä puristeltiin.
4. Heidän nimensä olivat: vanhemman Ohola ja hänen sisarensa Oholiba. Sitten he tulivat minun omikseni ja synnyttivät poikia ja tyttäriä. - Heidän nimensä: Samaria on Ohola ja Jerusalem Oholiba.
5. Mutta Ohola harjoitti haureutta, vaikka oli minun, ja himoitsi rakastajiansa, assurilaisia, naapureita,
6. jotka olivat punasiniseen purppuraan puettuja ja olivat käskynhaltijoita ja päämiehiä, komeita nuorukaisia kaikki, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia.
7. Ja hän antautui haureuteen näiden kanssa, jotka olivat Assurin valiopoikia kaikki; ja keitä vain hän himoitsi, niiden kaikkien kanssa hän saastutti itsensä kaikilla heidän kivijumalillaan.
8. Mutta Egyptin-aikaista haureuttansa hän ei jättänyt, sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä haureuttaan.

 

12. Hän himoitsi Assurin poikia, jotka olivat käskynhaltijoita, päämiehiä, naapureita, pulskasti puettuja, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia, komeita nuorukaisia kaikki.
13. Silloin minä näin, että hän saastutti itsensä: sama oli tie kumpaisellakin.
14. Mutta hän meni vielä pitemmälle haureudessaan; kun hän näki seinään piirrettyjä miehiä, kaldealaisten kuvia, punavärillä piirrettyjä,
15. vyö vyötettynä kupeille, päässä muhkea päähine, sankarien näköisiä kaikki, Baabelin poikain muotoisia, joiden synnyinmaa on Kaldea,
16. niin hän silmän näkemältä sai himon heihin ja lähetti lähettiläitä heidän luoksensa Kaldeaan.
17. Niin Baabelin pojat tulivat ja makasivat hänen kanssaan hekumassa ja saastuttivat hänet haureudellaan, niin että hän saastui heistä. Sitten hänen sielunsa vieraantui heistä.
18. Mutta kun hän paljasti haureutensa ja paljasti häpynsä, niin minun sieluni vieraantui hänestä, niinkuin minun sieluni oli vieraantunut hänen sisarestansa.
19. Mutta hän yhä enensi haureuttaan, kun muisti nuoruutensa päivät, jolloin oli haureutta harjoittanut Egyptin maassa.
20. Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
21. Ja sinä etsit nuoruutesi iljettävyyttä, jolloin egyptiläiset puristelivat nisiäsi nuorekkaiden rintojesi tähden.

 

29. Ja he kohtelevat sinua vihamielisesti, ottavat kaiken vaivannäkösi ja jättävät sinut alastomaksi ja paljaaksi; ja sinun haureellinen häpysi ja iljettävyytesi ja haureutesi paljastuu.
30. Näin sinulle tehdään sentähden, että uskottomana juoksit pakanain perässä, että saastutit itsesi heidän kivijumalillansa.
31. Sinä vaelsit sisaresi tietä, ja minä annan hänen maljansa sinun käteesi."

 

 

5. NIKOS KAZANTZAKISIN KIRJAAN PERUSTUVAN KRISTUS-ELOKUVAN SKANDAALI

 

Pitkäperjantaina 25.3.2005 Suomen TV 1 esitti klo 20.50 elokuvan "Kristuksen viimeinen kiusaus" ("The Last Temptation of Christ", USA/Kanada 1988), ohjaus Martin Scorsese. Elokuva perustuu Nikos Kazantzakisin romaaniin. Elokuvassa noin 12-vuotias pikkutyttö, joka esitti Saatanan lähettämää suojelusenkeliä, katseli edestäpäin alastonta Kristusta roikkumassa ristillä. Sama pikkutyttö istui elokuvan myöhemmässä kohtauksessa samassa huoneessa, jossa Kristus teki alastomana seksiä alastoman Maria Magdalenan kanssa vuoteessa. He tekivät kiihkeitä yhdyntäliikkeitä, kielisuudelmia ja ahneita syleilyjä ja piehtaroivat seksuaalisessa hekumassa. He olivat pikkutytön näköetäisyydellä! Hallituksen esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Entäs kuinkas nyt sitten on jumalanpilkan tai uskonrauhan rikkomisen laita tämän elokuvan kohdalla? Ei ole syytteitä nostettu, joten minäkin saan rauhassa levittää Silver-uskontoani.

 

Helsingin Sanomat julkaisi 26.3.2005 sivulla D 4 koko sivun kokoisen  artikkelin otsikolla "Jeesuksen salarakas?" Heti otsikon alla oli suurikokoinen teksti: "Dan Brownin romaani Dan Vinci –koodi on levinnyt maailmalle miljoonapainoksin. Jotkut kristityt pelkäävät, että kirja saa lukijat tosissaan uskomaan Jeesuksen ja Magdalan Marian suhteeseen."

 

Jutussa luki, että kirjaa on myyty yli 20 miljoonaa kappaletta, ja että viime viikolla – 2 vuotta teoksen ilmestymisen jälkeen – vatikaani kävi vastahyökkäykseen. "Älkää ostako älkääkä lukeko sitä kirjaa", kardinaali Tarcisio Bertonen sanoi. "Ei voi olla nykyajan nuori lukematta sitä." Teoksen pohjalta on tekeillä elokuva, jossa pääosaa esittää Tom Hanks.

 

Koska Hesari on suuri mediajätti, niin lehti ei tietenkään syyllisty jumalanpilkkaan eikä uskonrauhan rikkomiseen eikä sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen siten, että se aiheuttaa pahennusta tällä artikkelillaan, jossa luki myös: "Seksistä ei päästä. Siihen vain ei yleensä kajota, kun puhutaan Jeesuksesta. Da Vinci –koodi on kuitenkin nostanut jälleen esille vanhan kysymyksen: "Oliko Jeesuksella aamuerektio?"

 

Jutussa mainittiin, että kysymystä oli pohdittu myös teologisen aikakauslehti "Vartijan" vuoden 2005 ensimmäisessä numerossa. Ottaen huomioon, että Kristuksen elinaikana elettiin antiikin Rooman ja Kreikan aikakautta, jolloin ei ollut olemassa valtion säätelemiä seksi-ikärajoja käytännössä, vaikka teoriassa joitakin asetuksia saattoi ollakin, mutta ne olivat vain viitteellisiä ja käytännössä ei ketään tuomittu alaikäisiin sekaantumisesta valtiovallan taholta, ennen kuin Kristus tuomittiin tästä asiasta (Katso tästä asiasta luvuista 7 ja 8).

 

Historian tutkimus kertoo, että prostituoiduista oli suuri osa esimurrosikäisiä ja teini-ikäisiä, ja Magdalan Mariakin oli todennäköisesti vasta 13-vuotias. Tämä oli syy siihen, miksi kansa aikoi kivittää hänet, ennen kuin Kristus keskeytti tapahtuman. (Martin Scorsesen elokuvassa näytettiin, että kivitystä odottanut tyttö oli Maria Magdalena eli Magdalan Maria. Sitä paitsi juutalaisuudessa tultiin silloin ja tullaan vieläkin täysi-ikäisiksi 13-vuotiaana.

 

On olemassa myös perimätieto, että Kristuksen äitikin oli ollut vain 14-vuotias synnyttäessään poikansa. Siksi varhaisilla teologeilla oli tarve kertoa Kristuksen syntyneen neitseellisesti. Magdalan Marian ollessa vasta 13-vuotias, niin Dan Brownin kirja saa aivan uudet skandalistiset ulottuvuudet! Helsingin Sanomien NYT-liite julkaisi numerossaan 12-13 /2005 sivulla 3 tiedon, että Helsingin kaupunginkirjaston varatuin kirja maaliskuussa 2005 oli Dan Brownin Da Vinci –koodi, ja että varauksia oli tehty 535 kappaletta!

 

Voin hyvin kuvitella, että joudun tämän kirjani vuoksi käymään oikeussalissa tämäntyyppisen keskustelun:

 

Syyttäjä: "On törkeää väittää kirjassasi, Puustinen, että Kristus oli homopedofiili. Eihän Kristus ollut minkäänlainen rikollinen!"

 

Vastaan: "Mutta hänet tuomittiin rikollisena."

 

Syytäjä: "Joo, syyttömänä. Kristus sanoi, ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta."

 

Vastaan: "Ai ei, vai? Katolinen kirkko teloitti 6 miljoonaa ihmistä kerettiläisinä ja noitina sekä vielä miljoonia lisää ristiretkillä. Luterilainen kirkko on syyllistynyt samoihin tekoihin. Kristus itse sanoo Raamatussa: "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt. 10:34).

 

Syyttäjä: "Joo, mutta on jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista väittää Kristusta homopedofiiliksi."

 

Vastaan: "Eikö kuitenkaan ole jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista väittää Kristusta massamurhaajaterroristiksi, sillä sellaisen kuvanhan Kristus antaa itsestään

Ilmestyskirjassa, ja sitten kun vielä tarkastelemme kirkkojen veristä historiaa..."

 

Syyttäjä: "Sellaiset massamurhaaja-väitteet Kristuksesta eivät ole rikollisia, koska me Jyväskylän viranomaiset emme pidä massamurhaterrorismia rikoksena. Homopedofilia on ainoa rikoksen laji. Vaadin sinulle, Puustinen, rangaistusta jumalanpilkasta, uskonrauhan rikkomisesta sekä sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta."

 

Vastaan: "No eikö sitten elokuva "Kristuksen viimeinen kiusaus" ja kirja "Da Vinci –koodi" muka syyllisty ihan samoihin rikoksiin?"

 

Syyttäjä: "Pää kiinni, Puustinen! Vaadin sinua loppuiäksesi pakkohoitoon vankimielisairaalaan, ettet pääse enää paljastamaan suurten mediajättien harjoittamia rikoksia! Kutsukaan poliisi tänne oikeussaliin ja laittakaa side Puustisen suuhun, niin loppuvat ilmiannot!"

 

 

6. MENESTYSKIRJAAN ”THE EXORCIST” PERUSTUVAN ”MANAAJA” –ELOKUVAN SKANDAALI

 

Te viranomaiset, jotka koetatte saada kirjani sensuroiduksi ja syytteeseen uskonrauhan rikkomisesta, jumalanpilkasta ja sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta, huomautan teille, että te ette voi kiistää Raamatun sisältävän insestiä ja pedofiliaa, ja että Suomen televisiosta on tullut useaan kertaan 1970-luvulla valmistunut elokuva "Manaaja" ("The Exorcist"). Siinä elokuvassa noin 12-vuotias tyttö masturboi krusifiksillä, kristinuskon pyhimmällä symbolilla.

 

"No mutta se tyttöhän oli siinä filmissä riivattu", voivat viranomaiset sanoa.

 

Ahaa, jos viranomaiset siis tunnustavat riivausten olemassaolon, se merkitsee sitä, että he käyttävät lainvalvontansa perusteina katolisen kirkon demonologia-oppeja. Tähän viranomaiset voivat tuhahtaa: "No, mielisairas se 'Manaajan' tyttö ainakin oli."

 

Ahaa, mielisairauden verukkeella saa siis esittää koko Suomen kansalle noin 12-vuotiaan tytön masturbointia krusifiksilla. No, minulla on diagnosoitu mielenterveysongelma, ja saan siis sillä verukkeella levittää Silver-uskontoani, eikös juu?

 

 

7. KATHY ACKER´IN SKANDAALI

 

Käsittääkseni edesmenneellä amerikkalaiskirjailijalla Kathy Acker´illä ei ollut todettua mielisairautta eikä liioin hänen kirjaansa "Pussy, merirosvokuningatar" suomeksi julkaisevan Like-kustannuksen työntekijöillä, kun vuoden 1998 suomenkielisestä painoksesta saamme lukea kappaleen sivulta 120:

 

"Iltarukous

 

Me levitämme kaiken päälle. Meidänlainen tuleminen ei koskaan lopu. Aivan kuin Jeesus Kristus tulee vittuumme."

 

Eikö tällainen teksti muka ole uskonrauhan rikkomista, jumalanpilkkaa ja sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa pahennusta? Iltarukouksen sanat antavat ymmärtää, että Raamatun alkuperäinen Jeesus Kristus tunkeutuu omasta halustaan naisten vittuun sisälle. Huomatkaa, että lauseessa ei lue "tulisi", vaan "tulee".

 

Muita skandaalikohtia löytyy samasta kirjasta mm. sivuilla 92-96 otsikolla "Mirrikuume ennen kuin olin kahdeksan ikäinen". Tätä kirjaa saavat alaikäiset lainata kaikista kirjastoista Suomessa.

 

Totta kai Like-kustantamo saa viranomaisten mielestä julkaista kirjan "Pussy, merirosvokuningatar" ja Suomen televisio saa toistuvasti näyttää elokuvan "Manaaja", mutta Antti Puustinen eli minä en saisi kirjoittaa julkisuudessa yhtään mitään.

 

"Pussy" -kirjan sivulla 187 lukee: "Huoratytöllä oli kaksi rakkautta: lapsen halu ja kylpeminen."

 

Saman kirjan sivulla 37 lukee: "Tänään minun täytyy laueta lukemalla pornografiaa. Ensin otin minkä tahansa kirjan ja aloin vain lukea sitä. Aloin lukea muutamaan virkkeen kunnes olisin tarpeeksi märkä jotta dildo uppoaisi helposti vittuuni. Mutta ensimmäinen lukemani virke kertoi kauniista ja vanhemmasta naisesta, joka VIETTELI HYVIN NUORTA POIKAA joka halusi naista niin paljon että häneltä olisi tullut, vaikka nainen ei olisi tehnyt mitään. Tämä lause kiihotti minua niin paljon etten voinut pysyä tekstin reunalla…”

 

Kirja vilisee masturbaatiokuvauksia ja myös eläinten seksuaalista hyväksikäyttöä eli zoofiliaa ja kirjassa puhutaan huorien vallankumouksesta ja huorien valtakauden

alkamisesta.

 

"Pussy" -kirjan sivulla 68 lukee: "Ei niin, että tämä kakara olisi elänyt selibaatissa. Itse asiassa tämä LAPSI on jatkuvasti nussinut tyttöä. Yksi hänen nimistään oli Rottakakru, koska hän on kakrun rotta. Kakara ei koskaan laukea tyttöystäväänsä, koska tämä tarkoittaa, että poika haluaa seksiä vain seksin vuoksi. Jatkuvasti. Ja se, mikä tekee kaikesta tästä vielä inhottavampaa, on, että tyttö, joka näyttää joltain rotalta, rakastaa isänmurhaajapoikaa enemmän kuin ketään tai mitään maailmassa, ja maailman ulkopuolella, sillä kun poika ei laukea hänen sisäänsä, poika nussii ja nussii tyttöä ja tämä laukeaa ja laukeaa ja jatkaa sitten laukeamista ja sitten ei ole enää aikaa."                 

 

Jyväskylän käräjäoikeus toteaa tuomioni julkisessa selosteessa 16.2.2004 kohdassa "Johtopäätös" sivulla 5, kun oikeus tuomitsi minut nettikirjani mainoslehtisten jakamisesta vankeuteen:

 

"Koska osa lehtisen saaneista on ottanut yhteyttä poliisiin, käräjäoikeus on katsonut lehtisten aiheuttaneen pahennusta."

 

Tuomioni julkisen selosteen loppusivuilla lukee: "Rangaistusseuraamukset: 2 vuotta 10 kuukautta vankeutta. Puustinen määrätään vangittavaksi.

 

Selosteen kohdassa "Syyksilukeminen", sivulla 5, lukee: ”Puustinen on syyllistynyt sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen siten kuin syyttäjä on vaatinut hänelle rangaistusta."

 

Minä en voi tässä kirjassani julkaista nettikirjamainokseni sisältöä, etten joutuisi taas vankilaan. Mutta sen sijaan julkaisen mainokseni tekstiä tuhat kertaa törkeämmän tekstin "Pussy"-kirjan sivulta 67:

 

"Insesti aloittaa tämän maailman. -Isä nussii tytärtään. Isä…  vetää kyrvän tämän rasiasta...hänen kyrvästään ruiskahtaa valkoista nestettä. -Sperma on räjähtävää. -Spermaa on kaikkialla, ajan maailmassa, sen pinnalla. -Ainoa ihminen, joka ei hyväksy insestiä on poika joka asuttaa hautausmaita. Juuri hänen isänsä on puuhastellut pojan sisaren kanssa. Sietämätöntä on se, että isä halusi tehdä LAPSEN raskaaksi."

 

Jyväskylän käräjäoikeus jätti julkisessa selosteessaan mainitsematta sen, että niin käräjäoikeudelle kuin syyttäjille ja poliiseillekin on heidän harjoittamalleen epätasa-­arvoiselle politiikalle tärkeää se, KENELLE mikäkin asia pahennusta aiheuttaa. Jos vuorineuvos kokee pahennusta, koko virkavaltakoneisto ryhtyy heti toimiin, mutta jos vaikka kerrankin poliisin rikosrekistereihin joutunut kansalainen tekee valituksen, mitään ei tapahdu.

 

 

JYVÄSKYLÄN KAUPUNGINKIRJASTON JOHTAJA LIISA LAATU LANGETTI MINULLE ELINIKÄISEN PORTTIKIELLON KIRJASTOON

 

 Jep, luitte oikein. Syy porttikieltoon oli se, että olin tammikuussa 2002 jakanut kirjastoon muutamia kappaleita tietokone-rom-levykkeitä, jossa oli aikaisempi versio tästä "Lasten bordelli" –kirjastani. Käydessäni kirjastonjohtaja Liisa Laadun toimistossa henkilökohtaisesti, huomautin hänelle, että hänen johtamassaan kirjastossa on LAPSIPORNOKIRJOJA, joiden vähin toimin tavoitettavuuteen Liisa Laatu houkuttelee alaikäisiä tuomalla heille tyrkylle mm. Internetin käyttömahdollisuuksia.

 

Minä luettelin Liisa Laadulle nimiä lapsipornokirjoista, jotka ovat kenen tahansa, vaikka 9-vuotiaan lainattavissa. Tähän Liisa Laatu vastasi: "Voi, toki, meillä on vielä paljon muitakin vastaavanlaisia kirjoja, kuin mitä nyt minulle luettelit!"

 

Kysyin Liisa Laadulta, etteikö hän mitenkään moralisoi asiaa ja pyri poistamaan lapsipornoteoksia kirjaston valikoimista. Liisa Laatu vastasi: "Voi, ei toki!" Sanoin hänelle, että aion julkaista nämä hänen vastauksensa kirjassani, ja että iltapäivälehdetkin saattaisivat olla kiinnostuneita hänen vastauksistaan. Tähän Liisa Laatu totesi: "No, se ei haittaa ollenkaan!"

 

Ellette te lukijani usko Liisa Laadun vastanneen lausuntoihini edellä kertomallani tavalla, niin esittäkää itse hänelle uudelleen nämä samat asiat, ja hän tulee vastaamaan teille samalla lailla.

 

 

8. KIOSKIKIRJA

 

R-kioskeissa kautta Suomen on myyty keväällä 2003 lapsille kuin makeisia paksua kirjaa nimeltä "777 seksivinkkiä tytöille". Minä kysyin R-kioskin myyjältä, että onkos tässä kirjassa sama 18 vuoden ikäraja kuin on pornolehtien ostamisen kohdalla, vai voiko tätä kirjaa "777 seksivinkkiä tytöille" ostaa myös esim. 10-vuotias? Myyjä sanoi minulle ykskantaan, että kyllä me myymme sitä vaikka 10-vuotiaille, alaikärajaa ei ole. Minä sitten selasin tuota kirjaa, ja se oli TÄYNNÄ mitä paksuinta seksiä, yhdyntäkuvauksia, ym. Tuo kirja oli aikuisen navan tasolla siellä kioskin hyllyssä, joten vaikka 9-vuotias huomasi varmasti sen.

 

Kenties kirja ei ole enää R-kioskeissa myynnissä, mutta sanani voidaan tarkistaa Helsingissä sijaitsevasta Kansalliskirjastosta, jonne kaikki Suomen kirjapainot ovat velvollisia toimittamaan vapaakappaleet kaikesta painamastaan aineistosta. Lisäksi R-kioskien arkistoista voidaan tarkistaa, että tuo kirja on ollut niissä myynnissä keväällä 2003.

 

 

9. RAKKAUDESTA SEKSIIN JA JULKINEN KIRJE KULTTUURIMINISTERILLE

 

1.10.2001 Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi minut 2000 markan eli 333 euron sakkoon sen vuoksi, että olin lähettänyt YHDEN KAPPALEEN fyysistä kirjaani nimeltä ”Talistanian valtionterrori” eräälle Helsingissä asuvalle henkilölle. Kirjassani oli postimerkin kokoisia mustavalkokuvia alaikäisistä vähäpukeisista ja alastomista pojista, jotka ainoastaan poseerasivat kuvissa eivätkä tehneet kuvissa seksiä. Oikeudenkäyntini tuomari sanoi oikeussalissa, että sakkoja ei olisi kuvista sinänsä tullutkaan, mutta koska kirjassani oli lapsiseksuaalista tekstiä, niin siksi sakko määrättiin.

 

Tuomari tiesi hyvin, että kirjani lähes 300-sivuinen teksti oli kauttaaltaan filosofinen seikkailuromaani, jossa oli lapsiseksuaalista tekstiä ainoastaan KAHDELLA SIVULLA! Syyttäjä oli lukenut koko kirjani, sillä hän luki ääneen noiden kahden sivun tekstit oikeussalissa. Syyttäjä sanoi, että vaikka olin levittänyt kirjaa vain yhdelle kappaleen, niin kirjassani olleet kuvat voivat päätyä ties minne! No, Jorma Palon kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” julkaistu iso värivalokuva Louis Mallen ohjaamasta pedofiliainsestiä kuvaavasta elokuvasta ”Rakas sydän” ei tietenkään päädy ”ties minne”, vaikka kirja on alaikäistenkin lainattavissa kaikissa Suomen kirjastoissa. Elokuvasta julkaistussa kuvatallenneotteessa aikuinen nainen kylvettää noin 12-vuotiasta poikaa, jonka yläruumis näkyy alastomana. Kuvan alla julkaistiin kirjassa tällainen kuvateksti: ”Kohtaus Louis Mallen ohjaamasta elokuvasta ”Rakas sydän”, jossa äidillä on seksuaalinen suhde poikaansa.”

 

Elokuva ”Rakas sydän” ei millään tavalla moralisoi tai tuomitse äidin ja hänen 12-vuotiaan poikansa seksisuhdetta. Mutta totta kai kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” saadaan julkaista tuollainen kuva, koska kirjan on kustantanut suuri mediajätti Sanoma-WSOY. Elokuvasta ”Rakas sydän” kerrotaan lisää tämän kirjani luvussa 4.

 

Mitä ihmettä tekee kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” SIVULLA 9 KOKO SIVUN KOKOINEN VÄRIVALOKUVA VIIDESTÄ ILKOSEN ALASTI OLEVISTA NOIN 6-8 –VUOTIAISTA PIKKUTYTÖISTÄ? Näistä kahden tytön vaginan on ilmiselvästi lukijan havaittavissa! Kysyn tät erityisesti siksi, että saman kirjan sivulla 150 on vasta murrosiän alkamiskynnyksellä olevan eli 12-13 –vuotiaan pojan peniksestä SUURI LÄHIVALOKUVA VÄREISSÄ! Kuvan alla on julkaistuna kuvateksti: ”Murrosiän alkaessa pojan kivekset suurenevat, häpykarvoitus lisääntyy ja siitin kasvaa pituutta…”.

 

Sitten sivulla 34 ON SUURI LÄHIVALOKUVA VÄREISSÄ PENIKSEN TÄYDESTÄ EREKTIOSTA! Pubeskarvoituksen vähyydestä päätellen kuvassa on sama murrosiän alussa olevan pojan penis kuin edellä kertomassani kuvassa! Kuvatekstinä lukee alla: ”Nuoren miehen erektio”. Sitten mitä ihmettä tekee kirjan ”Rakkaudesta seksiin” sivulla 291 SUURI VÄRIVALOKUVA NOIN 4-VUOTIAASTA PIKKUPOJASTA, JONKA YLÄRUUMIS ON TÄYSIN ALASTON JA ALAPÄÄN VERHONA ON PELKKÄ PYYHE?

 

Tuon saman kirjan sivulla 16 on julkaistu värivalokuva antiikin kreikkalaisen maljakon kyljestä, jossa aikuinen mies koskettelee kädellään noin 12-vuotiaan pojan sukuelimiä. Tuohon kuvaan liittyvää TEKSTIÄ löytyy kirjan sivulta 76: ”Antiikin Kreikassa pidettiin vuosisatoja hyväksyttävänä, että aikuisilla miehillä oli rakkaussuhteita poikiin ja nuorukaisiin, jotka oli annettu heidän kasvatettavikseen.”

 

Kirjan ”Rakkaudesta seksiin” sivuilla 246-251 on pitkä sadomasokismia esittelevä luku. Sivulla 319 on värivalokuva, jossa alaston mies imee alastoman naisen vaginaa. Sitten tuossa samassa kirjassa on SUURIA VÄRIVALOKUVIA MIEHISTÄ JA NAISISTA ALASTOMINA SUKUPUOLIYHDYNNÄSSÄ SIVUILLA 40, 101, 123, 202, 382, 384, 385 (tämä on mustavalkokuva), 387 (tämä on mustavalkokuva), 388, 389 ja 391 (tämä on mustavalkokuva). Sitten sivulla 107 on suuri värivalokuva, jossa noin 3-vuotias pikkupoika makaa lähes alastomana pelkät lyhyet alushousut jaloissaan sängyssä aikuisen naisen vieressä, ja naisen sääret ja reidet ovat alastomia. Sitten sivulla 118 on koko sivun kokoinen mustavalkoinen valokuva, jossa nainen masturboi täysin alastomana hieroen vaginaansa oikealla kädellään. Sivulla 146 on värivalokuva täysin alastomasta 1-vuotiaasta vauvasta. Sivulla 88 on lähes puolen sivun kokoinen värivalokuva, jossa alaston nainen makaa sängyssä ja suutelee vieressään makaavaa alastonta pikkuvauvaa!

 

Eikö alastomien lasten kuvien julkaiseminen kirjassa ”Rakkaudesta seksiin”, jossa on myös tällaisia edelläluettelemiani kovan sarjan yhdyntävalokuvia sekä myös sivulla 36 piirros, johon on kuvattu useita kuvia peniksistä joita kädet masturboivat, ole muka sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa pahennusta ja myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien levittämistä, toisin sanoen lapsipornoa? MINÄ julkaisen tässä omassa kirjassani MAALAUKSIA ALAIKÄISISTÄ POJISTA, JOILLA ON VAATTEET PÄÄLLÄ! Mutta TIETENKIN viranomaisten mielestä MINUN kirjani maalaukset ovat LAPSIPORNOA, koska kirjassani käsitellään alaikäisten seksuaalisuutta. Sen sijaan kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” olevat luvut, joiden niminä on mm. pedofilia, itsetyydytys, erektio, insesti, yhdyntä, pornografia, prostituutio ja homoseksuaalisuus, tietenkään EIVÄT viranomaisten mielestä liity millään tavalla SEKSIIN, joten kirjaa ”Rakkaudesta seksiin” ei tulla vaatimaan sensuroitavaksi siinä olevien alastomien lasten kuvien vuoksi. Viranomaisten mielestä pedofiilithän eivät vissiin millään lailla KIIHOTU SEKSUAALISESTI lukiessaan kirjaa ”Rakkaudesta seksiin” ja katsellessaan siinä julkaistuja alastonkuvia lapsista. Eikä tuon kirjan alaikäisiä lukijoita tietenkään järkytä eikä ahdista kirjan sivulla 116 julkaistu

suuri, lähes puolen sivun kokoinen väreissä oleva lähivalokuva peniksestä, jota mies masturboi kädellään ja josta on tullut spermaa ulos, eivätkä alaikäiset pojat tietenkään saa kuvasta mallia masturbaation opettelemiseen.

 

 

JULKINEN KIRJE KULTTUURIMINISTERILLE

 

Seura-lehti julkaisi numerossaan 49/004 sivuilla 40-42 jutun, jossa luki: "Erotiikkamessujen mainos pysäyttää pikkupojan. Iso elokuvajuliste huutaa panemista. Hämmentyneet vanhemmat purkavat lehtien yleisönosastoissa huoltaan. - - - "Lasten mielen suojeleminen on ajankohtaisempaa kuin koskaan ennen", kulttuuriministeri Tanja Karpela sanoo. "Perinteisten välineiden, kuten radion ja television, lisäksi videot, tietokonepelit ja verkot ovat nuorten arkea." - - - Rikollista sisältöä kitketään lainsäädännöllä, mutta haitallinen sisältö on vaikeammin jäljitettävissä."

 

Minun, Antti Puustinen, tämän kirjan tekijän, kommentti on Tanja Karpelalle se, että tämä kirjani on täynnä todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta, joten ei enää pitäisi haitallisen ja rikollisen sisällön olla vaikeaa jäljittää.

 

Seura-lehden juttu jatkaa: "Ministerikaudellaan Karpela on perustanut säännöllisin väliajoin kokoontuvan ryhmän, johon kuuluu psykiatreja, lastenlääkäreitä, tuottajia, maahantuojia ja suurten tv-yhtiöiden edustajia. - - - Nuorten maailmassa seksiä tihkuu arkisessa ympäristössä: mainoksissa, musiikkivideoissa, lehdissä, vaatekaupan

ikkunoissa."

 

Minun kommenttini Tanja Karpelalle ja hänen ryhmälleen on se, että ettekö te nyt halua tehdä mitään tässä kirjassani paljastamilleni suurten mediajättien levittämille lapsipornoaineistoille? Suurin osa tästä aineistosta on levinnyt kaikkien suomalaisten saataville sinun ministerikaudellasi, Tanja Karpela, eivätkä suuret mediajätit ole joutuneet minkäänlaiseen edesvastuuseen tästä laittomasta toiminnastaan. On siis lähes varmaa, että sinä et tuon ryhmäsi kanssa mahda yhtikäs mitään maassamme rehottavalle julkiselle ja yleisesti hyväksytylle lapsipornolle tulevaisuudessakaan, vaan sinä ja ryhmäsi vaikenette tämän kirjani hiljaisuuteen. Sääli. Mutta  minä haluan Jyväskylän käräjäoikeudessa 1.10.2001  minulle mätkäistyn 2000 markan eli 333 euron sakkosumman valtiolta takaisin, koska kyseessä oli epäoikeudenmukaisuuden huippu ja oikeusmurha, kuten "Rakkaudesta seksiin" –kirjan esittelystäni voi kuka tahansa helposti huomata.

 

Ai, etteikö muka 12-13 –vuotiaille lapsille muka koskaan pälkähtäisi päähän mennä jopa VARTA VASTEN kirjastojen seksihyllyjen äärelle? Kyllä varmasti pälkähtää, kun he esim. ovat lukeneet Helsingin Sanomista 21.2.2005 sivulta D 3 artikkelin, jossa tyrkytettiin 13-vuotiaille seksikirjaa nimeltä "Hei Beibi, mä oon tulta". Tai kun 12-13 –vuotiaat ovat lukeneet muitakin lapsipornojuttuja lehdistä, joita esitellään tässä kirjani luvussa 5. On ihan turha hurskastella ja puhua muunneltua totuutta siitä, ettei muka alaikäisillä olisi mitä suurinta kiinnostusta seksiasioihin. "Vakka kantensa löytää", ja tämä totuus on yhtä vanha kuin ihmiskunta.

 

 

Seura-lehti julkaisi numerossaan 51-52 / 2004 sivulla 73 kokonaisen sivun suuruisen artikkelin otsikolla: "Kirjan kannet auki". Alaotsikossa luki, että kirjan kansiin kätketyt tarinat kiinnostavat lapsia ja nuoria. Itse artikkelissa sanottiin: "Kaunokirjallisuuden lisäksi melkein kaikki lukevat myös tietokirjallisuutta. Melkein jokainen käy kirjastossa, joku parikin kertaa viikossa. Kirjavalintoihin ei yleensä kysytä muitten mielipiteitä, vaan kirjat valitaan itse."

 

Tässä Seura-lehden artikkelissa oli suuri valokuva 12-13 –vuotiaista tytöistä ja pojista, ja kuvatekstissä luki: "Helsingin Suomalaisen Yhteiskoulun 6 a:laiset ovat himolukijoita."

 

Seura-lehden juttu siis paljastaa sen totuuden, että jo 12-13 –vuotiaat lapset käyvät usein kirjastoissa ja tutkivat myös tietokirjahyllyjä, joista löytyy siis helposti esim. kirja "Rakkaudesta seksiin". Sellaisetkin lapset, jotka eivät niin usein käy kirjastoissa, etenkään tietokirjahyllyjen äärellä, tulevat Seura-lehden jutun innoittamina tekemään niin, ja lapset tulevat houkutelluksi avaamaan kirjojen kansiin kätkettyjä tarinoita, koska jutun otsikossahan kehotetaan: "Kirjan kannet auki", ja alaotsikossa houkutellaan: "Kirjan kansiin kätketyt tarinat kiinnostavat lapsia ja nuoria."

 

Seura-lehti on PERHELEHTI, jota lukevat myös 12-13 –vuotiaat lapset. Lehden kyseinen juttu oli tehty LAPSISTA, ja jutussa mainittiin lasten lukevan myös tietokirjoja. Seura-lehden jutusta käy ymmärrettäväksi, että koulut KEHOTTAVAT ja KANNUSTAVAT lapsia käymään kirjastoissa, koska lasten odotetaan pitävän koulussa esitelmiä lukemistaan kirjoista. Etsiäkseen aiheita ja aineistoa esitelmiinsä esim. tietokirjoista, lapsi joutuu käymään paljon läpi erilaisia tietokirjahyllyjä, jolloin väistämättä lapsen eteen tulee hyllyjä, joissa tulee vastaan esim. Jorma Palon kirja "Rakkaudesta seksiin". Siis KOULUT ja KIRJASTOT ovat ne instituutiot, jotka tuovat lasten ulottuville helpolla myös lapsipornokirjoja, joita on kirjastoissa paljon. MINÄ en ole syypää tähän asiaan, vaan esittelen vain sitä, mikä on kaikkien alaikäisten helposti saatavilla, ja paljastan skandaalin tässä omassa kirjassani. Viittaan nyt kaikkiin niihin kirjoihin, joita olen esitellyt tässä luvussa 6. Ja huomatkaa, ettei kirjastoissa ole minkäänlaisia ikärajoja kirjojen lainaamiselle. MINUAKO tässä nyt sitten pitäisi syyttää "törkeästä viestintäsalaisuuden loukkaamisesta", "sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta", "julkisesta kehottamisesta rikokseen" tai "vaaran aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle", vaikka syyllisiä ovat koulut ja kirjastot, että lasten ulottuville tarjotaan lapsipornokirjoja – minä joudun syntipukiksi sen vuoksi, että minä PALJASTAN ja ILMIANNAN tämän yhteiskunnallisen törkeän epäkohdan. Sallikaa minun nauraa.

 

 

Vankilassa keväällä 2005, Antti Puustinen

 

 

Kuvia kaikissa kirjastoissa olevasta Jorma Palon kirjasta nimeltä "Rakkaudesta seksiin" (WSOY)

 

 

 

 

Yläkuva sivulta 16

 

 

Yläkuva sivulta 291

 

 

Yläkuva sivulta 9

 

 

Yläkuva sivulta 112

 

 

Yläkuva sivulta 150

 

 

Yläkuva sivulta 35

 

 

Yläkuva sivulta 36

 

 

Yläkuva sivulta 116

 

 

Yläkuva sivulta 88

 

 

4. LUKU

 

SILVER-USKONTO

 

 

 

Perustamani Silver-uskonto vastustaa masturbaation kriminalisointia eli rikokseksi säätämistä Suomen lakikirjoihin. Masturbaatio on kaikenikäisten poikien perusoikeus. Silver­-uskonto mullistaa kaiken, mitä olet ajatellut uskonnoista aikaisemmin. Silver-uskonto vapauttaa sinut ahdistuksesta, masennuksesta ym. ongelmista ja antaa sinulle mielenrauhaa, viisautta ja onnellisuutta. Silver-uskonto yhdistää ideologisesti uskonnon ja seksuaalisuuden.

 

Silver-uskonto on lempinimi Buddhistis-marxilaiselle uskonnolle, johon kuuluu myös Kopioplaneettauskonto, ja nämä molemmat uskonnollis-filosofiset aatteet on esitelty tässä kirjassani. Silver on uuden aikakautemme henkinen idoli. Mutta Silver-uskonnolla on myös vihollisia. Siksi voin sanoa, että elämme suomalaisessa valvontakontrolliyhteiskunnassa, jossa uususkonnon rekisteröinti tai sen yritys on rikos perustuslaista huolimatta. Minun on paettava Suomesta ja anottava turvapaikkaa Kanadasta, jos joudun taas vankilaan uskontoni takia.

 

 

 

LASTEN BORDELLI –

MAAILMAN VIIMEINEN TABU

 

kirjoittanut Antti Puustinen

 

Odota tiedoston rauhassa avautuvan ja vieritä sivustoa alaspäin kun luet kirjaa. 

 

 

Kustantaja: Globe Release LTD

Painopaikka: Copy Planet Printing Press, Jyväskylä 2005

 

 

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sanoi sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussaan 20.1.2004 sivulla 3 olevan tärkeää, että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan julkisuudessa.

 

 

Tämä kirja on yksi suuri rikosilmoitus suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta. Minulle ei myönnetty lomia vankilan hautakammiosta näillä perusteilla: 1) rikoksen laatu, 2) poistumislupaehtojen noudattaminen ei ole todennäköistä, eli saatan karata ja tehdä lisää rikoksia. Minäkään en voi myöntää lomaa tuomari Raili Sahille, syyttäjä Juha Päiviselle, poliisi Eila Koivuniemelle ja poliisi Alpo Sivoselle heidän julkisuuden valokeilan vankeudestaan näillä perusteilla: 1) heidän edellisessä elämässään tekemiensä rikosten laatu, 2) virkavelvollisuuksien noudattaminen suurten mediajättien levittämän lapsipornon suhteen ei ole todennäköistä, eli he saattavat karata (paeta vastuutaan) ja tehdä lisää rikoksia; virkavelvollisuuksien tuottamuksellisia rikkomisia.

 

 

Tämä kirja paljastaa lapsipornon, Kristuksen, Hitlerin, Atlantiksen ja Vedenpaisumuksen toiset tulemukset. Helsingin Sanomien NYT-liitteen numero 23/2005, sivu 36, kehottaa julkisesti kirjoittamaan salaliittokirjan: ”Huomiotalous. Valitse arka aihe – sellainen, joka kiihdyttää, liikuttaa ja suututtaa suuria ihmismassoja. Uskonto herättää aina suuria tunteita…”

 

Vartija sanoi minulle lukitessaan minut vankilan yksinäiseen eristysselliin: ”Nyt sinulla on aikaa miettiä seksuaalirikosten seurauksia. Nähdään kolmen vuoden päästä!” No, nyt olen sitten miettinyt ja kirjoittanut vankilassa tämän kirjan.

 

Olen jättänyt tämän kirjan massarikosilmoituksen ominaisuudessa Jyväskylän poliisilaitoksen rikosilmoitusten vastaanottopäivystykseen 13. 7. 2005 allekirjoituksellani ja yhteystiedoillani varustettuna.

 

 

Helsingin Sanomat 20. 2. 2002: ” `Lasten hyväksikäyttö on niin hirmuinen teko, ettei kuolemanrangaistuskaan hyväksikäyttäjälle ole riittävä´, julisti Raija Vahasalo (kok.)”. Kansanedustaja Raija Vahasalo lausui tuon vaatimuksensa eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa, toisin sanoen hänen meuhkaamisestaan käy ilmi, että hän haluaa seksuaalirikoksista tuomittuja rangaistavan pitkäaikaisilla kidutuksilla, jotka lopulta johtavat kuolemaan. Minun kohdallani valtiovalta totteli Vahasalon käskyä, mutta kuoleman täpärästi vältin vankilan yksinäisessä kidutussellissä.

 

 

Seuraavaksi erittäin pitkä yksi ainoa virke, jossa tiivistyy tämän kirjan sanoma:

 

Maailman viimeinen tabu – sinunkin lapsesi voi olla paikassa nimeltä ”Lasten bordelli”, joka on suurten mediajättien levittämä lapsiporno kirjakaupoissa, divareissa, kirjastoissa, videovuokraamoissa ja televisiossa, eivätkä viranomaiset suostu tekemään asialle mitään, vaan pidättävät kansalaisia tämän tosiasian paljastamisesta ja syyttävät ilmiantajia käräjäoikeuksissa rikosnimikkeillä ”törkeä viestintäsalaisuuden rikkominen”, ”sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen”, ”sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi” ja ”julkinen kehottaminen rikokseen”, koska viranomaiset haluavat salata ja suojella suurten mediajättien harjoittamaa lapsipornon levittämistä, ja tässä kirjassani on näistä uskomattomista tosiasioista roppakaupalla virallisia todisteita – kaiken lisäksi on hulluinta, että tavalliset kansalaiset ovat tästä kirjastani yhtä raivoissaan kuin viranomaiset; tästä huolimatta tämä kirjani on samalla sekä tohtorinväitöskirja honoris causa että kenelle tahansa suunnattu julkinen kehotus tehdä julkinen massarikosilmoitus Haagin kansainväliselle tuomioistuimelle, Suomen valtakunnansyyttäjänvirastoon, Suojelupoliisille, Suomen eduskunnan oikeusasiamiehelle, Suomen oikeuskanslerille, Suomen hallitukselle, Interpolille, CIA:lle, YK:n Unicefille, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja kaikille Suomen poliisiasemille suurten mediajättien tekemistä lapsipornorikoksista, joista löytyvät yksityiskohtaiset todisteet tästä kirjastani - siis tästä kaikesta on ilmiselvästi kenen tahansa tajuttavissa, että kaikki, jotka vastustavat tämän kirjani levittämistä, osoittavat omasta itsestään selkeästi sen, että he haluavat salata ja suojella suurten mediajättien harjoittamaa lapsipornon levittämistä, ja ovat näin ollen siis lapsipornon kannattajia ja puolustajia, toisin sanoen pedofiilejä, ja nyt se, minkä kerron, ei ole tarkoitettu herjaukseksi vaan tämä on metafyysinen tosiasia, sillä tunnettuahan on, että sota tuottaa seksiä ja Buddhistis-marxilaisen uskontoni jälleensyntymisopin mukaan Jyväskylän poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen, syyttäjä Juha Päivinen sekä tuomari Raili Sahi olivat edellisessä elämässään Natsi-Saksan ylimmässä johdossa olleet ja toisen maailmansodan aloittaneet Adolf Hitler, joka on nykyisessä elämässään Juha Päivinen, Auschwitzin johtajan nykyinen jälleensyntymä on puolestaan Eila Koivuniemi, Göringin jälleensyntymä on Alpo Sivonen, ja Hitlerin puolison Eva Braunin jälleensyntymä on Raili Sahi; nämä kaikki ovat jälleensyntyneet lainkäyttöviranomaisiksi Jyväskylään, jossa he ovat aloittaneet uudentyyppisen juutalaisvainojen kaltaisen ihmisjahdin, nyt juutalaisten sijasta vainon kohteena ovat minunkaltaiseni skandaalinpaljastajat, jotka kertovat kaikelle kansalle, että jälleensyntyneet diktaattorit pyrkivät salaa rakentamaan Eurooppaan uutta Kolmatta Valtakuntaa, eivätkä nämä uus-diktaattorit siedä sitä, että aivan kuten Tiibetin buddhalaisuudessa löydetään jälleensyntyneitä lamoja ja että Raamatun Ilmestyskirjassa lukuisten terrori-iskujen sarjalla koko maapallon tuhoamista lupailevan ja uhkailevan Kristuksen tarkan syntymäpaikan Betlehemissä löytäneisiin Itämaan Tietäjiin uskoo satoja miljoonia ihmisiä maailmassa, niin siksi viranomaiset vainoavat minunlaisiani arvatenkin siksi, että se sopii Jyväskylän viranomaisten

suunnitelmiin, aivan kuten Ilmestyskirja on ollut natsien toiminnan mukaista ideologiaa, ja Jyväskylän neljän koplan viranomaisten toimintaideologia on jo satojen viranomaisten välisten salaliittojen ja juonittelujen kautta ehtinyt levitä kaikkialle Suomeen ja kaikkialle Euroopan Unioniin, sillä Suomen ja EU:n vankiloissa viruu tuhansia valheellisin perustein tuomittuja syyttömiä ihmisiä, aivan kuten miljoonia syyttömiä virui aikoinaan esim. Auschwitzin  keskitysleirillä – joten lukijani, varautukaa siihen, että jos te siis kehotuksestani ilmiannatte tämän kirjani sisältämät skandaalit viranomaisille, niin joudutte lähes kolmeksi vuodeksi vankilaan, niin kuin minä jouduin – ja jos viranomaiset saisivatkin jollakin juristien munkkilatinallaan kiemurreltua itsensä irti tämän kirjani esittämistä syytöksistä, niin te lukijani saatte tästä huolimatta paljastetuksi viranomaisten valheellisuuden ja kaksinaismoralismin, kun ITSE valmistatte ja levitätte TÄSMÄLLEEN SAMANLAISIA lapsipornoaineistoja kuvatallenteiden, elokuvien ja tekstien muodossa, kuin mihin suuret mediajätit syyllistyvät – silloin teidät, tavalliset kansalaiset, pidätettäisiin oitis ja tuomittaisiin oikeudessa; silloin tulisi ilmi huutava epäoikeudenmukaisuus, eli suurten mediajättien omistajien ja tavallisten kansalaisten erivertaisuus lain edessä.

 

ALKUSANAT        

 

Kahden edellisen sivun teksti koostuu yhdestä ainoasta virkkeestä, jonka tyylilaji tekee kunniaa tshekkiläisen kirjailija Bohumil Hrabal’in (1914-1997) kirjalle ”Tanssitunteja aikuisille” (suom. 1966), joka muodostuu alusta loppuun yhdestä ainoasta virkkeestä. Hrabalin pääteoksena pidetty ”Tarjoilin Englannin kuninkaalle” ilmestyi suomeksi vuonna 1991.

 

Hrabalin käsikirjoittama elokuva ”Tarkoin vartioidut junat” sai Jiri Menzelin ohjaamana parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin USA:ssa vuonna 1967.

 

 

PROVOKATIIVINEN JULKISUUSTEMPPUNI

 

Tästä minun kirjastani on sanottu, että se on homopedofiilin lapsipornokirja pikkupoikaprostituoitujen bordellista. Varoitus: tätä kirjaa tehdessäni olen usein samalla tehnyt seksiä 12-vuotiaan Sillu-pojan kanssa, ja julkaisen kertomuksen meidän välisestämme seksistä tämän kirjan luvussa 7. (Julkaisihan esim. myös Shere Hite teoksessaan ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä” (Otava 1982) pedofiilisiä tarinoita saamatta syytteitä.)

 

Te viranomaiset ette tule koskaan saamaan minua kiinni harjoittamastani homopedofiliaseksistä Sillun kanssa, koska te viranomaiset olette idiootteja! Minä tulen jatkossakin tekemään seksiä aina uusien 12-vuotiaiden poikien kanssa, ettekä te viranomaiset mahda minulle mitään, koska olen niin taitava peittämään jälkeni! Hah haaaaa! Minun on täysin laillista kertoa tässä tällaisia juttuja, koska kerroin vastaavanlaisia juttuja Alibi-lehden numerossa 5/2000, eikä lehteä kustantavaa mediajättiä nimeltä Yhtyneet Kuvalehdet eikä minua ole jutuistani asetettu syytteeseen. Mutta ihmiset, ilmiantakaa ihmeessä tämä kirjani poliiseille, koska sellaiseksi kirjani on laadittukin, ja ilmiantonne tuo minulle kasapäin rahaa, koska kirjani saa ilmiantojenne avulla valtavasti ilmaista julkisuutta medioissa!

 

 

RUHMANA

 

Turkmenistanin valtion diktaattori Saparmurat Nijazov on vuodesta 1991 lähtien sulkenut maan kirjastoja ja tuhonnut koulutusjärjestelmän ja täyttänyt opinto-ohjelmat oman Ruhmana-kirjansa pakko-opiskelulla. Ruhmanaa pidetään pyhänä kirjana, eräänlaisena kansalliseepoksena, joka sisältää samojen kansien välissä turkmeenien historian, hengellisen perinnön ja valtion. Ihmisoikeusjärjestöjen raporttien mukaan vuonna 2005 alle 14-vuotiaista 40 prosenttia ei tiennyt muita valtionpäämiehiä kuin Nijazovin. Eräs suomalainen sähköalan yritys nimeltä Ensto oli pyytänyt kesällä 2004 kirjallista lupaa Nijazovilta hänen Ruhmana-kirjansa suomentamiseen ja markkinointiin. Nijazov suostui tähän. Muun muassa Helsingin Sanomat raportoi Enston käännösaikeista marraskuussa 2004. Turkmenistanin hallitus on rohkaissut lapsia ja nuoria testaamaan vanhempiensa tietoja Ruhmanin opeista ja raportoimaan opettajille, jos aikuiset eivät tunne kirjan tekstejä. Suomen viranomaiset syyttävät minun kirjaani ”Lasten bordelli” siitä, että se on kuin Ruhmana! Kuitenkin Suomen viranomaiset kyllä sallivat Ruhmanan levittämisen kaikkialle Suomeen lastenkin luettavaksi!

 

 

METROKIRVES

 

Viranomaiset väittävät, että tämä minun kirjani johtaa sellaisiin tekoihin, joista otsikoi mm. Helsingin Sanomat 7.9.2004 sivulla C 3: ”Kirveellä metrossa tappanut sanoi kuulleensa ääniä.” Jutussa luki: ”Hän (kirveellä Helsingin metrovaunussa entuudestaan tuntemattoman 23-vuotiaan miehen takaapäin kahdella iskulla päähän kirveellä tappanut mies) kertoi, että hänen päänsä sisällä on jonkinlainen siru, joka antaa ärsykkeitä lihaksiin. ’Kaikki hermoradat on sen hallussa’, hän totesi ja kertoi Suomen valtion olevan sen takana. Hän arveli myös, että valtio pitää häntä jonkinlaisena koekaniinina, minkä vuoksi hän on nyt joutunut syytettyjen penkillekin. Mies kertoi kärsineensä sirun vuoksi jo kahdeksan vuotta ja yrittäneensä saada ulkomaalaisiakin sairaaloita röntgenkuvaamaan hänen aivonsa, mutta turhaan.”

 

Minä, Antti Puustinen, tämän kirjan kirjoittaja ja Buddhistis-marxilaisen uskonnon ylipappi, uskon tuon Hesarin jutussa mainitun miehen tarinaan. Lue lisää tästä aiheesta tämän kirjan luvuista ”Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho” sekä ”Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty.”

 

Helsingin Sanomien "Tiede ja luonto"  -palsta on alaotsikoitu sanoilla "Vasta-ainetta väärinkäsityksille", toisin sanoen kaikki, mitä tuolla palstalla Hesari julkaisee, on totuudenmukaista. No siis, Hesari julkaisi "Tiede ja luonto" –palstallaan 5.4.2005 sivulla D 1 seuraavanlaisen uutisen: "Halvaantunut mies on oppinut ohjaamaan kodin teknologiaa ajatuksen voimalla. Yhdysvaltalainen Matthew Nagle, 25, pystyy esimerkiksi kytkemään ajattelemalla tv:n päälle ja vaihtamaan kanavia. Nagle pystyy myös siirtämään robottikättä, joka tuo ruokaa ulottuville. Nagle halvaantui veitsen iskusta kaulasta alaspäin neljä vuotta sitten. Kirurgit asensivat viime vuonna (vuonna 2004) hänen aivokuoreensa sirun massachusettsilaisessa sairaalassa Yhdysvalloissa. Ajattelua totteleva BrainGate –laite koostuu sadasta hyvin ohuesta sähköanturista. Ne on istutettu aivokuoreen noin millimetrin syvyyteen kohtaan, jossa aivot ohjaavat kehon motoriikkaa."

 

Minun kommenttini tähän Hesarin uutiseen on se, että jos kerran tuollaisen sirun avulla ihminen voi kontrolloida elektronisia laitteitta, niin silloinhan ihmiseen sijoitettuun implanttisiruun voidaan myös LÄHETTÄÄ SIGNAALEJA, JOTKA OTTAVAT HALLINTAANSA IHMISEN VAPAAN TAHDON JA KÄYTTÄYTYMISEN, kuten kävi metrokirvessurmaajan kohdalla. Totta kai implanttisiru voidaan etäältä säätää myös VASTAANOTTIMEKSI, vaikka se alun perin olisikin LÄHETIN, kuten Hesarin uutisen amerikkalaisen halvauspotilaan tapauksessa. Metrokirvessurmaajalla implantti oli säädetty vastaanottimeksi.

 

 

MAANPETOS

 

Ennen matkaansa Etelä-Afrikkaan, mennessään tapaamaan silloisen Apartheid-hallinnon ylintä johtoa 1980-luvulla, kirjailija Jörn Donner sanoi mediassa, että hän aikoo pettää maansa. Törkeästä maanpetoksesta saa elinkautisen vankeusrangaistuksen, mutta eipä Donner sitten pettänytkään maataan. Kyseessä oli lähinnä julkisuustemppu.

 

Keskiajalla Englannissa maanpetos (high treason) oli esim. kuninkaan pojan vietteleminen seksiin. Pojan keho ymmärrettiin ”maaksi”, joka tulee petetyksi, jos siihen kajotaan seksuaalisesti. Minä olen jo pettänyt adoptiopoikani Sillun ”maan” eli kehon, ja istun tästä teosta henkistä ”elinkautista”, mutta en ole saanut asiasta oikeuslaitoksen tuomiota, enkä tule saamaankaan.

 

Tässä kirjassani levitän ulkovalloille Suomen viranomaisten tarkoin varjelemia uskonnollis-seksuaalisia valtionsalaisuuksia, joiden paljastamisen viranomaiset tulkitsevat maanpetokseksi, ja siksi he jahtaavat minua hullun lailla saadakseen minut loppuiäkseni vankilaan.

 

 

TOTUUS KRISTINUSKOSTA

 

Minä olin se henkilö, joka kirjoitin koko Raamatun ajanlaskumme alussa, ja Uuden Testamentin käsikirjoituksen pohjalta näyttelimme huijariseurueemme kanssa kaikki sen tapahtumat kaiken kansan nähden. Pyysimme rahaa Silverin näkemisestä ja hänen viitanliepeensä koskettamisesta sekä opetussaarnoista. Maine levisi tällä tavoin, kun lisäksi palkkasimme näyttelijöitä esittämään sairaita. Kyseessä oli massahuijaus – lavastimme heille vammoja, jotka Silver sitten ”paransi”. Näyttelijät solutettiin kansan pariin ikään kuin ”kansalaisiksi” hyvissä ajoin ennen teatterimme aloittamista. Kolmessa vuodessa keräsimme rahaa riittävästi voidaksemme ostaa koko loppuelämämme ajan seksiä pikkupojilta roomalaisissa pikkupoikien bordelleissa. Kolmen vuoden petkutustoiminnan jälkeen olikin jo aika lopettaa ”kiertelevä Live Action Role Play” –sirkuksemme ja lavastaa Sillun ristinkuolema ja sitten siirtyä Roomaan huijaamillamme rahoilla, ennen kuin epäilyt toimintamme aitoudesta ehtivät herätä. Roomasta käsin sitten aloimme levittää kirjoittamaani Raamattua, myyden sen käsikirjoituksia myös erillisinä (se selittää, miksi tiettyjä tekstejä on löytynyt irrallisina vuortenluolien saviruukuista ym. paikoista). Saimme Raamatuista kokonaisina tai erillisinä kopioina hyvän hinnan varakkailta ihmisiltä. Osa Raamatun jutuista ja tarinoista on täyttä huijausta, mutta osa on täyttä totta, kuten Vedenpaisumuskertomus. Kun kuningas Herodes murhautti ajanlaskumme alussa Palestiinassa kaikki alle 2-vuotiaat poikavauvat, niin nykyajan kristityt pitävät sitä kiehtovana ja eksoottisena historiallisena tapahtumana, jonka vuoksi koko läntinen maailma JUHLII joulukuun 28. päivänä viattomien lasten päivää. Kun Kaukasuksella Pohjois-Ossetiassa Beslanin kaupungissa äärimuslimit tappoivat syyskuun 1. päivänä 2004 koulurakennukseen 165 lasta, niin koko länsimaailma suhtautui asiaan Venäjän sisäisenä asiana, johon ei pidä puuttua ja tällä tavoin hiljaisesti HYVÄKSYIVÄT lasten joukkomurhan , koska länsimaiden kansalaisten ja hallitusten mielestä on parempi, että lapset KUOLEVAT kuin se, että lapset kokisivat SEKSUAALISUUTTA!

 

Tämä länsimaiden asenne on ollut lapsia kohtaan vihamielinen jo keskiajalta saakka, kun vuonna 1212 pakotettiin 50 000 12-vuotiasta poikaa samanaikaisesti ristiretkelle yhtenä laumana Keski-Euroopasta Jerusalemiin. Matkan aikana tuhannet kuolivat nälkään, ja loput, jotka pääsivät Välimeren rannikolle, otettiin kiinni, kuljetettiin väkisin laivoilla Afrikkaan ja myytiin siellä orjiksi. Vuosien kuluttua vain muutamat pääsivät pakenemaan Afrikasta takaisin koteihinsa, joissa he sitten kertoivat, mitä heille oli tapahtunut.

 

 

PRESIDENTIN PAHOLAISKUVA

 

Helsingin Sanomien NYT-liitteen numero 5/2005 kannessa oli julkaistu koko etusivun kokoinen valokuva presidentti Tarja Halosesta, jolle oli kynällä raapustettu sarvet päähän ja vampyyrin torahampaat tulemaan näkyviin ylähuulen alta! Lisäksi hänen kasvojaan muutenkin oli kynällä sutattu rumaksi, otsaan rokonarpi ja tekstiä. Itse sisäsivujen artikkelissa sivuilla 16 –18 oli lisäksi julkaistu piirros puupalikoiden iskulaudasta, jonka palikoiden päihin oli painettu sama piirros kuin NYT-liitteen kannessa, ja lukijoita kehotettiin rakentamaan samanlainen lauta ja hakkaamaan vasaralla puupalikoiden päissä olevien Tarja Halosen häväistyspiirroskasvoihin, niin että aina kun palikat on isketty litteiksi alustaansa vasten, niin alusta on käännettävä ja sitten aloitettava toiselta puolelta sama hakkaaminen vasaralla. Palikoita oli hakkauslaudassa kahdeksan kappaletta! Presidentti Tarja Halonen siis kuvattiin piirroksessa paholaiseksi! Artikkelissa oli julkaistu iso otsikko: ”HAUSKA ”HAKKA” PELI lasten suosikki! Lyö kuvapalikat yksi kerrallaan alas, käännä peli ja aloita alusta! Lapsiperheen loputonta riemua!” Jutussa oli myös julkaistu kuva, jossa kenkäjalka on astumassa kynnysmattoon painetun Tarja Halosen kasvojen päälle!

 

No, Helsingin Sanomissa oli 20.3.2005 sivulla A 16 juttu otsikolla ”Lentävien noitien jäljillä”. Jutussa haastateltiin noituuteen ja mustaan magiaan perehtynyttä Suomen historian dosentti Marko Nenosta, 48, joka sanoi haastattelussaan: ”Tiedemiesten mukaan naiset lähtivät savupiipun kautta lentoon, irstailemaan ja juhlimaan paholaisen kanssa. Onhan se toki hirveän kiinnostavaa. Onhan siinä yhdessä paketissa seksiä, väkivaltaa ja romantiikkaa.”

 

Sana ”irstailu” tarkoittaa seksillä mässäilyä. Eli piirros Tarja Halosesta viittaa siihen, että presidentti esitetään kuuluvaksi siihen noitasaagaperinteeseen, jonka mukaan siis noita-akat harjoittavat presidentin kanssa irstaita lesboseksiorgioita. Hesarin jutussa sanottiin myös: ” Noituuden tutkimus on käsittämättömän suosittua useissa eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa yliopistoissa. - - - Hän (tutkija Marko Nenonen) teki itse väitöskirjan suomalaisista noidista ja noitavainoista.”

 

Kristinusko pitää muita uskontoja ns. ”pakanauskontoina”, kuten esim. hindulaisuutta ja buddhalaisuutta, joihin molempiin kuuluu olennaisena osana jälleensyntymisfilosofia. Minun uskontoni on Buddhistis-marxilainen uskonto, joka etsii syitä ihmisten nykyisen elämän kärsimyksille edellisistä elämistä. Siksi minä tiedänkin, että Raili Sahi, Juha Päivinen, Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen sekä Kalervo Auerma, Päivi Hirvelä ja muut viranomaiset, jotka viskasivat minut vankilaan 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi, tekivät minulle pedofiliainsestiä sekä perheen ulkopuolista pedofiliaa 1700- ja 1800-luvuilla, ja siksi heillä on niin palava halu piilottaa ja painaa syvälle alitajuntaansa heidän aikaisemmissa jälleensyntymistään arkitajunnan pintaan esiin kumpuavat jälleensyntymismuistot näistä heidän omista rikoksistaan, ja siksi heillä kaikilla oli niin valtava tarve teljetä minut pitkäksi aikaa pois vankilaan heidän tajuntansa näköpiiristä.

 

Minä kerron nämä tietoni tässä kirjassani julkisesti hyvässä uskossa, BONA FIDE, Suomen perustuslain takaaman kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla, eli koska viranomaiset ovat jo vuosia toitottaneet medioille minua koskevista rikosepäilyistään, syytteistään, oikeudenkäynneistään minua vastaan sekä minulle langettamistaan tuomioista MINUN OMAN NIMENI MEDIAN JULKAISTAVAKSI LUOVUTTAEN, niin samalla tavalla minulla on oikeus julkistaa oma uskoni aiheesta ”kuka kukin on jälleensyntyneenä” ja ”mitä-missä-milloin minulle ja muille ollaan rikoksia tehty edellisissä elämissä”. Viranomaisillahan ei ollut minkäänlaisia valokuvia, DNA-näytteitä tms. todistusaineistoja minua vastaan, vaan he ainoastaan sokeasti USKOIVAT Viron poikien minusta esittämiin KERTOMUKSIIN, joita pidettiin pelkän psykologisen päättelylogiikan mukaan totena. Samalla tavalla minäkin pidän totena teosofisen, ruusuristiläisen sekä intuition ja buddhistis-marxilaisen meditaation avulla saavutettujen reinkarnaatiotutkimustulosten perusteella omia väitteitäni.

 

Ottaen vielä huomioon, kuinka törkyisen kansikuvan ja artikkelin Helsingin Sanomien NYT-liite julkaisi alkuvuonna 2005 PRESIDENTTI TARJA HALOSEN NYKYISESTÄ ELÄMÄSTÄ, eikä Hesari saanut tästä skandaalijutustaan minkäänlaisia kunnianloukkaussyytteitä eikä esim. syytteitä julkisesta kehottamisesta rikokseen tai vaaran aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle sen perusteella, että ihmisiä kehotettiin julkisesti hakkaamaan presidentti Tarja Halosen näköisiä puupalikoita vasaralla, jonka ansiosta jotkut psykopaatit olisivat tulleet yllytetyiksi hyökkäämään oikeasti presidentin kimppuun vasaroineen, niin näiden argumenttien perusteella minä julkaisen rinnakkaismaailmankaikkeuden viranomaisista sentään HUOMATTAVASTI ASIALLISEMPIA KUVIA, enkä ole kehottanut, yllyttänyt tai houkutellut väkivaltaan ketään viranomaista vastaan, toisin kuin Hesari, jonka törkyartikkeli NYT-liitteessä voidaan tulkita houkutteluksi rikokseen.

 

Muilta osin, viranomaisten tekemistä järjettömistä, epäoikeudenmukaisista ja laittomista toimenpiteistä minua vastaan, olen pelkästään esittänyt virallisia todisteita tässä kirjassani, toisin sanoen vain FAKTATIETOJA olen julkaissut tältä osin. Viranomaisten edellisiä jälleensyntymiä koskevat insesti- ja pedofiliaväitteeni eivät ole julkaistu kunnianloukkaustarkoituksessa, vaan tiedot perustuvat pitkäaikaiseen hengelliseen tutkimukseen. Tästä kirjastani kuka tahansa lukija voi itse havaita viranomaisten tosiasialliset sekoilut minua kohtaan, kuten järjettömät pidätykset, mielisairaalaan toimittamisyritykset, mielenvikaiset syytteet ja idioottimainen vankilatuomioni, joista olen kertonut tässä kirjassa mm. luvuissa 3, 9, 10, 12, 13 ja 24. Kaikki nämä viranomaisten minuun kohdistamat vainot TUKEVAT sitä järkevää epäilyä ja lopputulemaa, että insesti- ja pedofiliaväitteeni viranomaisten edellisistä elämistä pitävät paikkansa, enkä aio missään tapauksessa perua väitteitäni, vaikka viranomaiset kiistäisivät kaiken. Viskasivathan viranomaisetkin minut vankilaan, vaikka minä kiistin kaikki syytteet.

 

Minä tulin ylioppilaaksi keväällä 1981 ja pyrin kesällä 1981 Turun yliopistoon lukemaan vertailevaa uskontotiedettä, ja sainkin pääsykokeissa yhtä pistettä vaille täydet pisteet, 18/19. Silloin kuitenkin yliopiston sisäänpääsyn kokonaispistemäärästä puolet muodostui lukion päästötodistuksesta ja ylioppilastodistuksesta, ja koska ne todistukset eivät minulla olleet kaikkein parhaat mahdolliset, niin kaikki kuuden laudaturin ja kympin keskiarvon nörtit menivät edelleni, ja jäin vaille opiskelupaikkaa.

 

No, tästä lannistumatta ryhdyin omin päin tutkimaan hindulaisuutta, buddhalaisuutta ja ortodoksista kristinuskoa ja kävin seitsemän kertaa Intiassa ja kerran Nepalissa ja kirjoitin kirjoja omatoimiopiskelujeni ja matkojeni pohjalta. Suomen suurin kirjakustantaja WSOY julkaisi kaksi tietokirjaani meditaatiosta ja henkisestä elämäntavasta. Kirjojen nimet ovat ”Meditaation rajattomat ulottuvuudet” ja ”Ihmisen henkinen vapautuminen”, jotka ovat useimmissa kirjastoissa. Myös oma-kustannekirjani ”Pyhimysten planeetta” löytyy kirjastoista. En siis ole ”vetänyt hihastani” tässä kirjassani esittelemiäni Buddhistis-marxilaisen uskontoni periaatteita ja väittämiä, vaan ne perustuvat pitkäaikaisiin tutkimustuloksiin, ja haluan väittämieni avulla julkisesti puuttua yhteiskunnassa vallitseviin viranomaisten harjoittamaan kansalaisten epäoikeudenmukaiseen, erivertaiseen ja laittomaan kohteluun ja niihin syihin, joista tällainen viranomaisten järjetön käyttäytyminen johtuu. On välttämätöntä ymmärtää syyt, jotta voidaan korjata seurauksia.

 

Kokoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalo sanoi julkisesti eduskunnassa vuonna 2003, että pedofiliatuomitulle pitäisi langettaa kuolemantuomio. Sanomalehdet julkaisivat Vahasalon lynkkaushimoisen lausunnon. Tätä Vahasalon kantaa ovat noudattaneet kaikki tässä kirjassani mainitsemani viranomaiset. Tästä aiheesta voitte lukea lisää luvuista 22 ja 24.

 

Tutkimustuloksilleni viranomaisten minua kohtaan edellisissä elämissä harjoittamasta insestistä ja pedofiliasta olen saanut varmennusta siitä, että he osallistuvat nykyisessä

elämässään välillisesti lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, koska he eivät virkavelvollisuuksiensa puolesta suostu aloittamaan rikostutkintaa, eivät nostamaan syytteitä eivätkä aloittamaan oikeusprosesseja suuria mediajättejä vastaan niiden levittämän lapsipornon vuoksi, jonka valmistamisessa käytetään lapsia seksuaalisesti hyväksi.

 

Tämä kirja on samalla Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä kirja, jonka on myös kirjoittanut Antti Puustinen, filosofian tohtori H. C., eli Guru Andreas. Vankilaan tuomitun ylipapin ilmestysuskonto ja Raamatun tulkinta. Buddhistis-marxilainen uskonto pitää tiettyjä elokuvia Uuden Aikakauden Raamattuina, ja niistä kerrotaan tässä kirjassa luvussa ”Hyviä elokuvia”. Näitä elokuvia voi jokainen ostaa tutkittavakseen videodivareista, lainata videovuokraamoista tai ostaa ilman tekstitystä web-osoitteesta www.amazon.com.

 

 

Olen kymmenessä peräkkäisessä jälleensyntymässä tullut väkivaltaisesti tapetuksi. Vuosiluvut ja tapahtumat:

 

 

1150: Kuolin sodassa miekkaan Irlannissa.

1262: Minut surmattiin kuristamalla Mongoliassa.

1371: Minut hakattiin hengiltä Italiassa.

1420: Minut seivästettiin Romanian Transsylvaniassa.

1508: Minut hukutettiin Kolumbuksen laivalta Atlantin valtamereen.

1605: Minut myrkytettiin hengiltä Intiassa.

1666: Raajani silvottiin teilipyörällä, päätäni hakattiin miekalla, iholleni kaadettiin kuumaa öljyä ja minut poltettiin elävältä Lontoossa.

1782: Pääni ammuttiin irti kanuunalla USA:ssa.

1865: Minut lynkattiin ampumalla selkään USA:ssa.

1941: Venäläisten kranaatti silpoi kehoni kahtia Suomen jatkosodassa.

 

Buddhistis-marxilaisen uskonnon perustaminen on kuin olisin perustanut SIKHILÄISYYDEN, jossa on kymmenen gurua. Minunkin polyteistisessä uskonnossani on kymmenen gurua: minä, Silver ja hänen kahdeksan opetuslastaan.

 

 

JOHDANTO

 

 

TIEDONANTONI VIRANOMAISILLE

 

Mitäs nyt? Miksi te poliisit pidätätte minut joka kerta, kun yritän myydä tätä kirjaa kaupungilla voidakseni maksaa Vaasan hovioikeuden määräämät 16 000 euroa Viron Tarton pojille? 16 000 euron lisäksi Vaasan hovioikeus määräsi minun maksettavakseni poikien asianajajan palkkion, 15 000 euroa, yhteensä siis 31 000 euroa, ja tuo summa kasvaa koko ajan huikeaa korkoa! Te poliisit siis haluatte, että Valtiokonttori eli VERONMAKSAJAT suorittaa tuon summan pojille väitetystä homopedofiliaskandaalistani, koska ette salli minun tienata  korvaussummaa ainoalla ammatilla, joka minulla on: kirjailijana. Ja tämän kirjani aihe on ainoa, joka menee kunnolla KAUPAKSI! Sitä paitsi teokseni on täysin LAILLINEN! Pitäisi haastaa teidät, minut pidättävät poliisit, oikeuteen laillisen elinkeinoni harjoittamisen estämisestä! Johanneksen Ilmestyskirjassa on tällainen lause: ”Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu.” (Ilm. 13:10), vuoden 1938 Raamatun suomennos.

 

Tämän kirjani etukansikuvan ylin otsikko on sanomalehti Keskisuomalaisen minusta tekemän häväistysjutun alaotsikko 9.2.2000. Kirjani kannen piirroskuva on sama kuin

Alibi-lehden numerossa 3/2000 minusta julkaistu häväistyspiirros. Kannen valokuva on Alibi-lehden numerosta 3/2004, ja se on alun perin julkaistun kokoinen, ja myös kirjani etukannen piirros on Alibi-lehden numerossa 3/2000 alkuperäisesti julkaistun suuruinen.

 

Kirjani nimi ”Lasten bordelli” tulee lyhenteenä Jyväskylän käräjäoikeuden minulle langettaman tuomion julkisen selosteen tekstistä 16.2.2004: ”Puustisen ja asianomistajina olevien poikien seksuaalinen kanssakäyminen on tapahtunut Puustisen asunnoissa, joissa hän on rahapalkkiota vastaan saanut lapset…tulemaan hänen kanssaan sänkyyn.”

 

r03-1438 160204 on tuomioni asianumero.

 

Tämän kirjan takakannen teksti on ote tuomioni julkisesta selosteesta 16.2.2004.

 

 

USKOMATONTA MUTTA TOTTA

 

Uskokaa tai älkää, mutta Jyväskylän viranomaiset ovat yrittäneet estää minua kertomasta tämän kirjan nimen sisältämiä asioita, koska viranomaiset haluavat suojella suurten mediajättien tekemiä rikoksia. Minulla on tästä todisteena asiakirja mustaa valkoisella 22.1.2004 julkiseen oikeudenkäyntiin Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen minua vastaan nostama syyte numero 20 nettikirjamainoksestani, jossa kauhistelin sitä, että kirjastoista ja divareista on lastenkin saatavilla suuren mediajätin, Gummerus-kustantamon, julkaisema Vladimir Nabokovin kirja ”Lolita”, jonka 7. painoksen kannessa on suuri värivalokuva nuoresta alastomasta tytöstä ja valokuvan ohessa kansitekstinä lukee: ”Eroottisen kirjallisuuden klassikkoja. Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen tytärpuoleensa.”

 

Jouduin virumaan nettikirjamainokseni takia Jyväskylän poliisivankilassa 30.9.-2.10.2003. Lolita-kirjasta ei ole pyynnöistäni huolimatta aloitettu minkäänlaisia rikostutkimuksia, syyteharkintoja tai oikeusprosesseja. Syyttäjä Juha Päivinen syytti minua julkisesta kehottamisesta pedofiliaan, kun olin nettikirjamainoksessani varoittanut lasten vanhempia ja tuonut kaikille päivänvaloon sen, että kirjastot ja divarit syyllistyvät lapsipornon levittämiseen. Syyttäjän mielestä en olisi saanut paljastaa tätä skandaalia.

 

Olen lähettänyt tämän edessänne olevan kirjani nettiosoitteen syyttäjä Juha Päiviselle. Jos olisin väärässä tai valehtelisin edellä kertomieni asioiden suhteen, syyttäjä Päivinen tietenkin haastaisi minut oikeuteen väärien tietojen levittämisestä ja pyrkisi korjaamaan väitteeni myös mediassa. Syyttäjä Päivinen ei kuitenkaan ole halunnut reagoida tässä kirjassani kertomiini asioihin eikä hän suostu haastatteluihin lehdistössä tai televisiossa tämän kirjani suhteen. Vaadin, että viranomaiset takavarikoivat kirjastoista, videovuokraamoista ja yksityisten ihmisten kodeista tässä kirjassani mainitsemani lapsipornokirjat, lapsipornoelokuvat ja lapsipornolehtiartikkelit, koska lapsilla on mahdollisuus lukea ja katsella niitä kaikkialla Suomessa, ja niiden vaikutus lapsiin on sama kuin jos lapseen kohdistettaisiin fyysisesti törkeää väkivaltaa ja raiskauksia. Lapsipornon lukeminen ja katselu vaurioittaa lasten psyyket loppuiäkseen.

 

Helsingin Sanomissa oli juttu 17.6.2004 sivulla A 17, että Ruotsi aikoo kiristää lakia seksuaalirikoksista, ja että lapsipornoa koskeva enimmäisrangaistus nousee ehdotuksen mukaan neljästä vuodesta kuuteen vuoteen, ja että ehdotuksessa luodaan uusi käsite lasten raiskauksesta. Tekoon ei tarvitse liittyä uhkauksia tai väkivaltaa. Hesarin samassa numerossa sivulla A 5 Oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Jukka Lindstedt kirjoittaa, että Suomen hallituksen esityksen mukaan lapsipornon suojaikäraja tullaan nostamaan 18 vuoteen, kun aikaisemmin ohjeellisena on pidetty 16 vuoden ikärajaa. Ikäraja tosiaan nostettiinkin sitten 1.8.2004 18 ikävuoteen. Lakivaliokunnasta on tullut tieto, että Suomeen ollaan säätämässä lakia, joka samaistaa kirjallisen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän tekstin lukemisen vaikutukset alle 18-vuotiaan lapsen psyykeen samaksi kuin lapseen kohdistuva todellinen raiskaus ja törkeä väkivalta, joiden vauriot vammauttavat lapsen hengenvaarallisesti koko loppuiäkseen, koska alle  18-vuotias lapsi kiihottuu seksuaalisesti lapsipornotekstiä lukiessaan ja alkaa sen seurauksena loputtomasti masturboida, joka on omiaan vahingoittamaan alle 18-vuotiaan lapsen kehitystä!

 

Tämän kirjani avulla voi kuka tahansa haastaa valtakunnanoikeuteen  Suomen hallituksen sekä poliisit, syyttäjät ja tuomarit kaikkialta Suomesta. Perusteet löytyvät tästä kirjastani. Menetelmä on tämä: lähettäkää sähköpostina tämän kirjani web-osoite rikosilmoituksenne liitteenä Suomen hallitukselle, kaikkiin Suomen poliisiasemiin, syyttäjänvirastoihin ja käräjäoikeuksiin, koska tämä kirjani paljastaa kuinka suuret mediajätit levittävät lapsipornoa. Elleivät edellä mainitsemani viranomaisinstituutiot ryhdy toimenpiteisiin suuria mediajättejä vastaan parin viikon kuluessa ilmoituksenne tekemisestä, voitte haastaa viranomaiset valtakunnanoikeuteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja laiminlyönnistä, koska viranomaiset tällä tavoin suojelevat lapsipornon levitystä.

 

Suomen kaapelitelevisiokanavalla näkyvä suuri mediajätti Ranskan TV 5 saa viranomaisten mielestä levittää Suomessa lapsipornoelokuvia kaapelitelevisioihin miljoonille suomalaiskatsojille, jotka voivat tallentaa elokuvat DVD:lle ja siirtää niistä seksikohtauksia tietokoneilleen still-kuviksi ja tuijotella sitten kuvia vaikka vuositolkulla, mutta kaksinaismoralististen nutturapäisten hysteerikkojen mielestä minä en saisi julkaista TV 5:n lapsipornoelokuvien seksuaalisten kohtausten kuvia tässä omassa kirjassani todistusaineistona siitä, että viranomaiset syyllistyvät rikokseen eli virkavelvollisuuksiensa tuottamukselliseen rikkomiseen ja laiminlyöntiin, kun he eivät millään tavoin puutu suurten mediajättien harjoittamaan lapsipornon levitykseen, vaikka heille tehdään niistä rikosilmoituksia. Rikostutkintaa ei milloinkaan aloiteta, syytteitä ei nosteta eikä oikeusprosesseja aloiteta, koska viranomaiset pelkäävät ja kumartavat suurten mediajättien suurpääomaa.

 

Minä tein Jyväskylän poliisille vuosina 2002-03 useita rikosilmoituksia suurten mediajättien Suomessa levittämistä lapsipornokirjoista ja lapsipornoelokuvista, jotka ovat kaikkien saatavilla yleisistä kirjastoista ja videovuokraamoista. Poliisi ei aloittanut minkäänlaisia rikostutkimuksia  ilmoitusteni johdosta. Tiesin, ettei se aloita, mutta teinkin rikosilmoitukset ihan vain testimielessä todistaakseni tässä kirjassani kaikelle kansalle, etteivät viranomaiset suostu tekemään mitään. Tämä asioiden tila ennustaa sataprosenttisesti oikein sen, ettei Suomen hallituskaan ryhdy mihinkään toimiin, joten eduskunta pystyy helposti kaatamaan välikysymyksellään hallituksen.

 

 

SUOMEN HALLITUKSEN KAATAMINEN

 

Tässä kirjassa puhutaan monin paikoin ns. ”hallituksen esityksistä”. Ne ovat eduskunnan hyväksymiä hallituksen lakiesityksiä, ja viranomaisten kuten poliisien, syyttäjien ja tuomareiden on toimeenpantava lait. Tämä kirjani paljastaa, ettei näin tapahdu lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien lapsipornolakien kohdalla. Te kirjani lukijat, ilmiantakaa eduskunnalle tämän teokseni skandaalipaljastukset lähettämällä kirjani nettiosoite kaikkien 200 kansanedustajan sähköpostiosoitteisiin eduskuntaan.

 

Kyseisiä hallituksen esityksiä, jotka julkaisen tässä kirjassani, käytettiin tuomiolauselmani perusteluissa minun vankilaan saamisessani (mm. Vaasan hovioikeuden päätös 1.7.2004). Sen, että tässä kirjassani siteeraamani hallituksen esitykset ovat todellakin sanasta sanaan juuri sellaisia kuin olen ne julkaissut, voi kuka tahansa tarkistaa yliopiston kirjastoista, joissa hallituksen esityksiä säilytetään.

 

Jos te lukijani haluatte kaataa Suomen hallituksen, te voitte tehdä sen kertomalla sähköpostissanne eduskunnan 200 kansanedustajalle, että tämä kirjani sisältää runsaasti VÄLIKYSYMYSAINEISTOA, jonka avulla eduskunta voi tehdä hallitukselle välikysymyksen. Vähintäänkin tästä kirjastani tulee EDUSKUNTAKYSELY!

 

Te lukijani voitte saada eduskunnan kaatamaan välikysymyksellään hallituksen sen takia, että oikeusministeri ja sisäministeri eivät tee yhtään mitään saadakseen Suomen

poliisit, syyttäjät ja tuomarit toimeenpanemaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä lapsipornolakeja, joita suuret mediajätit surutta rikkovat. Eduskunta voi

välikysymyksellään kaataa hallituksen, jos yli puolet kansanedustajista äänestää, ettei hallitus nauti eduskunnan luottamusta.

 

Te, jotka luette tätä kirjaani ja haluatte tosissanne vaihtaa naamat Suomen hallituksessa, lähettäkää ensin oikeusministerille ja sisäministerille tämän kirjani nettiosoite sekä vaatimuksenne, että haluatte oikeusministerin ja sisäministerin käskevän poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita ryhtymään toimenpiteisiin, jotta suurten mediajättien harjoittama lapsipornon levitys sensuroitaisiin ja lopetettaisiin. Antakaa oikeusministerille ja sisäministerille kaksi viikkoa tähän tehtävään. Tämän ajan kuluttua voitte pyytää eduskunnan kaikkia 200 kansanedustajaa tarkistamaan oikeusministeriöstä ja sisäministeriöstä, että onko tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytty. Ellei olla ryhdytty, eduskunta ilman muuta loukkaantuu ja toteaa, ettei hallitus nauti eduskunnan luottamusta, koska hallitus ei halua täyttää velvollisuuttaan valvoa eduskunnan säätämien lakien toimeenpanoa viranomaisten keskuudessa. Tämän vuoksi eduskunta tekee välikysymyksen, jonka avulla hallitus kyetään kaatamaan.

 

Tämä kirjani on siis demokratian vallankumouksellinen ase, ja jokainen voi käyttää sitä keppihevosena uusien naamojen vaihtamiseen hallituksessa. Kirjani on tehokas

poliittinen lyömäase, ja se sopii kaikkien puolueiden kannattajille. Älkää lukijani kuvitelko turhia, että oikeusministeri tai sisäministeri ryhtyisivät minkäänlaisiin toimenpiteisiin heille tekemienne ilmiantojen johdosta siitä, että suuret mediajätit levittävät lapsipornoa, eivätkä kenttätason viranomaiset suostu tekemään asialle mitään. Eivätkä myöskään oikeusministeri ja sisäministeri ryhdy toimeen, vaikka kansanedustajat sitä vaatisivat, koska ministerit pelkäävät vastustaa suuria mediajättejä pyörittävää suurpääomaa. Saatuaan kansalaisilta lumivyörynomaisesti  valituksia oikeusministeri ja sisäministeri alkavat ladella kaiken maailman selityksiä ja tekosyitä juristilatinallaan olla ryhtymättä toimeen, ja tässä juuri piileekin koko jutun juju: ministereiden välinpitämättömyyden takia kansanedustajat loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten, koska eduskunta säätää lait, mutta niiden täytäntöönpanojen suhteen hallitus sitten suhtautuukin lakeihin kuin vessapaperiin. Siksi eduskunta kykenee kaatamaan hallituksen kuin korttitalon, ja varsinkin lapsipornolakien noudattamatta jättämisessä eduskunta yksimielisesti saa lapsipornomyönteisen hallituksen kaatumaan yhtä nopeasti ja varmasti kuin aurinko laskee.

 

Mikäli viranomaiset kieltäisivät tämän kirjani levityksen, he paljastaisivat itsestään sen tosiasian, että he haluavat suojella suurten mediajättien harjoittamaa lapsipornon levitystä estämällä minua kertomasta näistä tosiasioista ihmisille. Ja ne kansanedustajat, jotka EIVÄT suostu tekemään hallitukselle välikysymystä, paljastavat itsestään sen tosiasian, että he haluavat suojella suurten mediajättien harjoittamaa lapsipornon levitystä. AVOT, kun iltapäivälehdet sitten julkaisevat niiden kansanedustajien nimet, jotka kieltäytyvät välikysymyksestä! Iltapäivälehtien lukijat, eli äänestäjät,  tulevat silloin huomaamaan kansanedustajien kaksinaismoralismin: ensin he ovat eduskunnassa säätäneet lait lapsipornon kriminalisoimiseksi, mutta sitten he kuitenkin kieltäytyvät runnomasta lakeja  täytäntöönpantaviksi kenttätasolla velvoittamalla poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita ryhtymään oikeustoimiin suuria mediajättejä vastaan! Arvatkaapa vain, lukijani, tulevatko äänestäjät enää äänestämään sellaisia kaksinaismoralistisia kansanedustajia uudelleen eduskuntaan! Sellaiset petturikansanedustajat saavat koko loppuiäkseen LAPSIPORNON KANNATTAJAN ELI PEDOFIILIN LEIMAN, ja he menettävät kasvonsa, eivätkä he enää koskaan saa mistään julkisia virkoja!

 

 

POJAN KEHO EI TOIMI ”OIKEIN”

 

Eräässä amerikkalaisessa peruskoulussa naisopettaja oli pyytänyt oppilaitaan kirjoittamaan esseen aiheesta ”Kuinka kehoni toimii”. Yksi luokan pojista oli kirjoittanut omista erektioistaan ja masturbaatioistaan. Pojan essee kauhistutti naisopettajan, ja poika erotettiin koulusta määräajaksi.

 

Naisopettaja oli siis sitä mieltä, että alaikäisillä pojilla on luvallista toimia kaikki muut kehon elintoiminnot paitsi seksuaalitoiminnot.

 

Uskonnollisista tai muista syistä jo pikkuvauvoina ympärileikattujen  poikien masturbaatio eli seksuaalinen itsetyydytys on kivuliasta koko heidän loppuikänsä. Suomen eduskunta ei edes aiokaan kieltää ja kriminalisoida poikien ympärileikkausta törkeänä pahoinpitelynä, mutta tyttöjen ympärileikkaus sen sijaan on tehty rikokseksi Suomen laissa. Tällä epätasa-arvoisella menettelyllä pojilta pyritään riistämään masturbaation nautinnot, kun taas tytöille itsetyydytys sallitaan.

 

 

HALLITUS AIKOO KRIMINALISOIDA MASTURBAATION

 

”Hallituksessa on vireillä salattu lainsäädäntöhanke masturbaation kriminalisoimisesta”, paljastaa ryhmä kansanedustajia, jotka saivat haltuunsa erään lakivaliokunnan jäsenen muistion ja erään ministerin salaisen raportin. Nimet jätämme julkaisematta välttyäksemme syytteiltä tietomurroista.

 

Aivan kuten nykyaikana ihmisille pakolla syötetyt psyykenlääkkeet korvaavat keskiaikaisen kirkonmäen jalkapuun, ja psykiatri korvaa inkvisiittorin ja mielisairas noidan, niin samalla tavalla biotunnisteet ja rokotusten kautta ihmisiin salaa ujutettavat implantit korvaavat Natsi-Saksan juutalaisten takinliepeisiin  sekä heidän kauppojensa ja kotiensa ikkunoihin väkisin laitetut keltaiset Daavidin tähdet, joiden perusteella Natsi-Saksan hallinto salli kaikille ”arjalaisille” kansalaisilleen juutalaisten paikantamisen. heidän kotiensa ja kauppojensa ikkunoiden kivittämisen hajalle ja niiden polttamisen, heidän pahoinpitelynsä, nöyryyttämisensä ja häpäisemisensä sekä lopulta heidän teloittamisensa kuolemankeskitysleirien kaasukammioissa. Neuvostoliitossa Stalin teloitutti 22 miljoonaa toisinajattelijaa kansanvihollisina, Natsi-Saksassa Hitler teloitutti 6 miljoonaa juutalaista ja 3 miljoonaa muun uskonnollisen tai etnisen taustan omaavaa, ja nyt Suomi on syyttämässä ja erittäin todennäköisesti myös lopulta teloittamassa kaikki ”vääränlaista seksuaalista suuntautumista” edustavat ihmiset, joita Suomessa on satojatuhansia. Tähän ryhmään kuuluvat myös alaikäiset pojat sillä perusteella, että he saavat erektioita, ja ne ovat erään EU:n yliopiston tutkijoiden mielestä uusia seksuaalilakeja valmistelevalle EU:n lakivaliokunnalle jätetyssä loppuraportissa mainittu olevan

kansanterveydelle suureksi haitaksi ja vaaraksi. Raportin mukaan erektiot aiheuttavat poikien itsemurhat ja kaikki muutkin ongelmakäyttäytymiset.

 

Jyväskylän yliopistossa on informaatioteknologinen salaliitto, joka avustaa lainsäädäntöhanketta sekä erektioiden biotunnisteteknologian kehittämistä, jotka molemmat toteutuessaan aiheuttavat Euroopan laajuisesti sen, että alle 18-vuotiaiden poikien erektioihin suhtaudutaan nollatoleranssilla, ja poikien haaroväleihin asennetaan erektiotesterit jo lähitulevaisuudessa. Useiden suomalaisten peruskoulujen rehtorit ovat määränneet poikaoppilailleen masturbaation täyskiellon kouluaikana sekä myös vapaa-aikana, ja rehtorit ovat mukana erektiotesterihankkeessa, joiden teknologia on samanlaista kuin eräissä biotunnistelaitteissa.

 

Tietosuojavaltuutetun toimiston ylitarkastaja Risto Heinonen kirjoitti Helsingin Sanomissa 9.5.2004: ”Biotunnistus liittää ihmisen tekemiset hänen identiteettiinsä. Silloin ihmisen on yhä vaikeampi toimia ja liikkua anonyymisti. Hänet voidaan myös tunnistaa automaattisesti ja etäältä hänen tietämättään. - - - Biotunnistuksen vaaroja ihmisen yksityisyydelle ei kuitenkaan ole arvioitu, eikä niistä ole kerrottu. Biotunnisteisiin sisältyy usein enemmän vaaroja kuin on tarpeen henkilön oikeuksien varmistamiseksi. Tiedot voivat olla arkaluonteisia ja paljastaa esimerkiksi henkilön etnisestä alkuperästä tai terveydestä tietoja, jotka loukkaavat hänen yksityisyyttään.  - - - Biotunniste on ihmisen jokin sähköisesti mitattu fyysinen tuntomerkki, kuten sormenjälki, ääni, silmänpohja, käsi tai kasvot. - - - Vaasan kaupunki on halunnut estää toimeentulotuen väärinkäytön asiakkaiden sormenjälkien avulla.”

 

Näin kirjoitti siis tietosuojavaltuutetun toimiston ylitarkastaja. Tietojeni mukaan ryhmä eduskunnan, poliisin, syyttäjänviraston ja oikeuslaitoksen hysteerisiä tätejä ja setiä haluaa ottaa käyttöön alaikäisten poikien sukuelinten erektioita kontrolloivaa biotunnistusteknologiaa, koska suurten mediajättien harjoittaman lapsipornon levityksen sijasta maamme lainsäädäntövaltaa ylläpitävien hysteerikkojen keskuudessa poikien biologisia seksuaalitoimintoja pidetään suurimpana rikoksena ihmiskuntaa vastaan sekä kaiken pahan alkuna ja juurena, sillä neuroottiset psykiatrit ovat saaneet yhteiskunnan valta-asemaviroissa istuvat tädit  vakuuttuneiksi asiasta. Komentoketju on yksinkertainen: tädit säätävät lait ja asetukset, ja poliisit valvovat voimakeinoin, että kansalaiset tottelevat uusia fasistisia seksuaalilakeja.

 

Malena Ivarssonin kirjassa ”Seksi ja nuori rakkaus” (WSOY 1989) kerrotaan sivulla 90: ”Satojen vuosien ajan kirkko taisteli ”itsesaastutusta” vastaan ja lisäsi osaltaan syyllisyydentuntoja ihmisille, jotka harrastivat itsetyydytystä. 1700-luvulla kirkko sai paheksuvaan suhtautumiseensa tukea  lääketieteeltä. - - - Joillakin seuduilla mentiin niin pitkälle, että leikattiin pieniltä tytöiltä häpykieli. Käytettiin myös valjaita ja vöitä lasten ja nuorten sitomiseksi niin, etteivät he voisi kosketella itseään. Vahingollista ei ollut pelkästään itsetyydytys. Yöllisten siemensyöksyjen estämiseksi keksittiin piikeillä varustettu penisrengas, joka esti siittimen jäykistymisen yöllä.”

 

Vaikka nykyaikana edellä kerrottu vaikuttaa barbaariselta pimeän keskiajan touhulta, niin on otettava huomioon, että moni asia, joka on ollut keskiajalla käytännössä sallittua, on nykyaikana rankasti kriminalisoitu. Ivarssonin kirjassa sivulla 132 sanotaan: ”Vanhassa Länsi-Götanmaan laissa insestiin syyllistynyt tuomittiin sakkoihin.” Nykyisin insestistä saa vuosien vankilatuomion. Samalla tavalla 1900-luvulla sallittuna ollut masturbaatio tullaan kriminalisoimaan kaikissa länsimaissa 3. vuosituhannen alkupuolella, koska masturbaatio aiheuttaa lainsäätäjien mielestä terveydellisiä haittoja. Valtio vastaa terveydenhuollon kustannuksista, joten tämä on se peruste, jolla valtio sanoo, että se omistaa kansalaistensa terveyden ja sitä kautta se sanoo omistavansa niin kansalaisten kehot kuin myös heidän mielensä ja sielunsakin, koska masturbaatio aiheuttaa lainsäätäjien ja viranomaisten mielestä myös mielenterveydellisiä ja uskonnollis-maailmankatsomuksellisia haittoja. Valtio vastaa myös mielenterveyshoidon kustannuksista, joten tämän vuoksi kansalaisia kielletään aiheuttamasta itselleen masturbaatiosta koituvia psykiatrisia ongelmia. Valtio omistaa myös evankelisluterilaisen kirkon, joten valtiovalta haluaa pitää huolen siitä, etteivät kansalaiset masturbaation avulla ala kiinnostua muista uskonnoista ja eroa valtionkirkosta, koska silloin valtio menettäisi suunnattomat kirkollisverotulonsa.

 

 

SEKSUAALINEN KONTROLLI

 

Alaikäisten poikien erektioiden estämiseksi ovat kunnat toisensa jälkeen julistaneet ulkonaliikkumiskiellon iltaisin kaikille alle 15-vuotiaille, ja Seinäjoella ikäraja on jopa 16  vuotta. Ulkonaliikkumiskiellon syy on se, etteivät alaikäiset pojat voisi tavata ketään, koska he voivat saada tapaamisten yhteydessä erektioita housujensa sisällä. Ulkonaliikkumiskieltoa valvovat poliisit, jotka ottavat  yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin, jos he löytävät alaikäisen liikkumasta ulkona iltaisin. Tähän täydelliseen poliisivaltion voimin harjoitettavaan alaikäisten poikien erektioiden kontrolliin ovat liittyneet 9.5.2004 mennessä jo Hyvinkää, Seinäjoki, Rovaniemi, Laukaa, Hämeenkoski ja Lammi ja koko ajan tulee lisää kuntia mukaan kontrolliin. Ellette usko minua tässä asiassa, soittakaa vaikka näiden kuntien poliisiasemille ja kysykää ulkonaliikkumiskielloista.

 

Kuinka muuten on mahdollista, että suuren kirjakustantamon johtaja, joka istuu toimistossaan New Yorkissa, voi samanaikaisesti saada esim. Jyväskylässä alaikäisen pojan pippelin seisomaan? Määräämällä, että kustantajan seksuaaliaiheista kirjaa ryhdytään myymään Suomessa ja kun alaikäinen poika ostaa kirjan luettavakseen, niin poika kiihottuu kirjan tekstistä. Suomen rikoslain mukaan kustantaja syyllistyy silloin alaikäisen pojan seksuaaliseen ETÄHYVÄKSIKÄYTTÖÖN!

 

Rauman ja Oulun kaupungit koettivat 1980-luvulla kieltää Aku Ankan tilaamisen päiväkoteihin, kouluihin ja kirjastoihin sillä perusteella, että Akulla ja hänen sukulaisillaan ei ole sarjakuvissa housuja jalassa, ja se on siksi pornografiaa, joka on omiaan herättämään peruskoulupojilla erektioita. Tämä uutinen ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen, ja Suomen valtiota irvailtiin ja pilkattiin sen johdosta kuukausitolkulla koko maapallon mediassa.

 

Myös Laukaan kunta on tällä samalla perusteella koettanut kontrolloida ja sensuroida Aku Ankkaa. Syy oli se, etteivät alaikäiset pojat saisi erektioita nähdessään puolialastomia ankkahahmoja. Joko nyt uskotte, lukijani, kuinka infantiileille tasoille päättäjät ovat menneet poikien pippeleiden erektioiden kontrollipyrkimyksissään. Tämä kaikki saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta tämä edessänne oleva kirjani todistaa, että lasten seksuaalisen hyväksikäytön rikoslainsäädäntö on saanut jo natsistiset mittasuhteet. Electronic Frontier Finland ry:n puheenjohtaja Ville Oksanen kirjoitti Helsingin Sanomissa 7.5.2004:

 

”Tällä hetkellä kansalaisten yksityisyyteen vaikuttavat lainsäädäntöhankkeet valmistellaan pitkällä Suomen rajojen ulkopuolella. Nämä prosessit ovat yleensä hyvin suljettuja ja pahimmassa tapauksessa niistä kuullaan vasta siinä vaiheessa, kun lopputulos on jo lyöty tosiasiallisesti lukkoon.”

 

Minun kommenttini tähän on se, että ei tarvitse edes mennä Suomen rajojen ulkopuolelle, sillä täällä toteutetaan lainsäädäntöhankkeita aivan samaan malliin, esim. poliisilain muutosten osalta.

 

 

NELJÄN KOPLAT

 

Ettekö lukijani usko, että Suomesta EU:n jäsenenä voisi nousta neljä virkamiestä kontrolloimaan oikeusennakkotapausten voimalla koko maapallon alaikäisten poikien pippelin erektioita? Kyllä varmasti voi, koska normaalin kahdenkeskisenkin seksuaalisen kanssakäymisen ikärajat olivat 1980-luvulle saakka 12 ikävuotta Espanjassa, Tanskassa ja Islannissa, mutta USA:n kongressissa istui neljä hysteeristä ja neuroottista tätiä, jotka eivät sietäneet sitä tosiasiaa, että kaikilla alle 16-vuotiailla pojilla on erektioita, ja nämä neljä naiskongressiedustajaa vaativat siksi talouspakotteiden ym. sanktioiden uhalla kaikkia maapallon valtioita nostamaan seksi-ikärajat kuuteentoista vuoteen, ja näiden neljän kongressitädin käskyä sitten toteutetaan pakon edessä kaikkialla maailmassa.

 

Alaikäisten poikien housujen sisässä tapahtuvia erektioita nuo neljä naista eivät silti kyenneet kieltämään ja estämään – vielä. He yrittivät säätää myös erektiota kriminalisoivat lait, mutta 1980-luku ei ollut kypsä niin rankkaan yksilökontrolliin. Nyt 3. vuosituhat on aikakausi, jolloin noiden neljän naiskongressiedustajan unelmat käyvät toteen. Voidaan tietysti väittää, että Suomi on pieni maa, eivätkä täkäläiset virkamiehet kykenisi laittamaan koko maailmaa polvilleen alaikäisten poikien pippeleiden erektiokieltoasiassa. Kyllä he voivat, koska Suomi on osa EU:ta, ja EU:lla on pian samanlaista  valtaa maailmanlaajuiseen lainsäädäntöön kuin USA:lla.

 

Tämä kirjani esittää todistusaineistoa siitä, kuinka myös Jyväskylässä on kahden poliisin, yhden syyttäjän ja yhden tuomarin muodostama ”Neljän Kopla”, aivan samalla tavalla kuin edellä mainitsemani neljä naiskongressiedustajaa muodostavat ”Neljän Koplan”. Jyväskylän Neljän Kopla on jo toteuttanut poliisitutkinnassa, syyteasiakirjoissa ja tuomarin oikeuspäätöksessä tätä uusfasistista linjaa, jonka mukaan aikuisten toiselta puolelta maapalloa ETÄAIKAANSAAMAT alaikäisten poikien seksuaaliset ajatukset ovat rikos, josta saa lähes 3 vuotta ehdotonta vankeutta. Suomessa alaikäisten poikien seksuaalisuus, joka on luonnollinen osa ihmistä, pyritään tukahduttamaan ja kriminalisoimaan kuin juutalaiset 1930-ja 1940-luvun Natsi-Saksassa. Milloin näemme ensimmäiset alaikäisten poikien kaasukammiot Suomessa? Tämä kirjani haluaa herättää ihmiset näkemään uusfasismin vaivihkaisen nousun Suomessa.

 

Perustamme seksuaalisen kontrollifasismin vastustamispuolueen ja saamme hurjasti kannattajia ja sitä kautta valtaa eduskunnassa muuttaa lainsäädäntöä. Saamme myös oman presidenttiehdokkaan, joka tulee kirkkaasti menemään vaaleissa läpi, kun kaikki kansalaiset saavat tietää tämän kirjani paljastamasta Suomen valtiovallan harjoittamasta seksuaalisesta kontrollifasismista kansalaisiaan kohtaan. Puolueemme nimeksi tulee ”Buddhistis-marxilainen puolue”, joka toteuttaa seksuaalisen vapautumisen henkisen vallankumouksen täysin demokraattisin keinoin.

 

Nyt lukijani saattavat ihmetellä, että miksi olen tässä kirjassani tuohtunut suurten mediajättien harjoittamasta lapsipornon levityksestä, mutta suhtaudun ahdistuneesti alaikäisten poikien pippeleiden kontrolliin. Kyse on siitä, että neuroottiset ja hysteeriset tädit haluavat kriminalisoida masturbaation myös täysi-ikäisiltä miehiltä, koska he pitävät sitä suurena haittana ja vaarana kansanterveydelle. Haluatteko te miespuoliset lukijani alistua tällaiseen? Veikkaanpa, ettette halua.

 

 

TULEVAISUUSRAPORTTI

 

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta oli tilannut professori Pekka Himaselta raportin, jonka Himanen luovutti valiokunnalle toukokuussa 2004. Raportissa kannustetaan kansalaisia LUOVIEN SISÄLTÖJEN, kuten kirjallisuuden, tuottamiseen. Vain tämä voi Himasen mukaan taata suomalaisten hyvinvoinnin. Pelkän Internetin käytön osaaminen ei riitä. Tämä minun kirjani on Himasen raportin ohjeiden noudattamista ruohonjuuritasolla, joten eduskunta sai mitä tilasi tämän kirjani muodossa. Minulla on nyt siis valtiovallan siunaus olla kirjailija, joka mullistaa suomalaisten ajattelutavat uskonnosta ja seksuaalisuudesta. Olen ollut elinikäisellä kansaneläkkeellä vuodesta 1995 lähtien, ja vuonna 2004 sain joka kuukausi 900 euroa kuukaudessa puhtaana. Koen kansalaisvelvollisuudekseni vapauttaa suomalaisia alaikäisiä poikia seksuaalisista patoumista ja traumoista, ja siksi jaan tätä kirjaa alati uudistuville satojentuhansien alaikäisten poikien sukupolville. KELA maksaa viulut eli kirjani kaikki paino- ja jakelukustannukset sekä maksaa minulle vielä palkkaa kirjani levittämisestä – kaiken tämän KELA tekee eläkkeeni muodossa, tietämättään. Jokainenhan saa käyttää eläkkeensä siten kuin parhaaksi katsoo.

 

 

JYVÄSKYLÄLÄINEN SEKSUAALIVALVONTA

 

Suuret mediajätit levittävät lapsipornoa, jota lukiessaan ja katsellessaan kaikenikäiset miehet ja pojat saavat erektioita ja alkavat sen seurauksena masturboida. Koska hallitus ja viranomaiset eivät suurpääoman vastustamisen pelossa yritäkään tehdä asiantilalle mitään, he ovat hyvää vauhtia kriminalisoimassa masturbaatiota, ja kriminalisointi leviää Suomesta kaikkialle maailmaan. Tiesittekö, että täysi-ikäisten välisen  maksullisen seksin osto oli vuonna 2004 kriminalisoitu ainoastaan Iranissa ja Ruotsissa koko maailmassa. Suomessa maksullisen seksin kriminalisoinnista päätetään eduskunnassa keväällä 2005, ja jos laki menee läpi, Suomen kansalainen ei saa ostaa täysi-ikäiseltä seksipalveluja missään koko maapallolla koko elinaikanaan, koska Suomen kansalaisia koskevat Suomen lait, vaikka hän olisi hiihtämässä Etelänavalla.

 

Ensimmäisiä merkkejä masturbaation kriminalisoimisesta Suomessa on Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen käräjätuomiostani tekemä valitus ja tuomioni olennainen korottamisvaatimus Vaasan hovioikeudelle, joka oli merkinnyt Päivisen valituksen saapuneen hovioikeuden kansliaan 7.4.2004.

 

Päivinen viittaa tuomioni koventamisvaatimuksessaan Suomen rikoslain 20. luvun 6. pykälän 2. momenttiin, jossa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka koskettelemalla TAI MUULLA TAVOIN tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, eli tuo määritelmä ”muulla tavoin” on seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen alle 16-vuotiaalle pojalle, koska poika kiihottuu kertomuksista seksuaalisesti, toisin sanoen poika saa erektion, vaikka poika lukisi seksuaalisesti latautuneita tapahtumia yksikseen Internetissä. Seksologien mukaan erektio johtaa nuorilla pojilla useimmiten masturbaatioon, jolloin toteutuu rikoslain 20. luvun 6. pykälän 3. momentti: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka muulla tavoin kuin koskettelemalla saa lapsen RYHTYMÄÄN SEKSUAALISEEN TEKOON”, elikkä aikuinen saa lapsen ryhtymään yksinäisyydessä koskettelemaan itseään seksuaalisesti eli masturboimaan, kun hän sitä ennen kertoo lapselle seksuaalisesti latautuneita tapahtumia vaikkapa 20 vuotta sitten julkaisemansa seksuaalisuutta sisältävän kirjansa välityksellä, jonka lapsi on lainannut kirjastosta.

 

Hallituksen esityksessä sanotaan (HE 6/1997, s. 180-183), että seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko, ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ja sen rikostunnusmerkistön täyttymisessä ei tarvitse lainkaan puuttua lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen eikä  sen tarvitse merkitä edes lapsen henkilökohtaista tapaamista tai muuta kontaktia.

 

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia osoittavassa rikoslaissa sanotaan, että vankeuteen tuomitaan se, joka esittelee sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekstejä alle 15-vuotiaalle henkilölle.

 

Rikoslaki 17. luku, 20. pykälä: Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi.  Joka ansiotarkoituksessa

 

1.        luovuttaa 15 vuotta nuoremmalle,

2.        asettaa julkisesti yleisön nähtäville

3.        toimittaa toiselle tämän suostumuksetta tai

4.        yleistä pahennusta herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee kuvan, kuvatallenteen tai esineen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista tuomitaan myös se, joka 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarjoaa myytäväksi tai esittelee tekstiä tai ääntä sisältävän tallenteen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta.

 

Suuret mediajätit harjoittavat seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomista lapselle ja tällä tavoin syyllistyvät seksuaalisesti olennaiseen tekoon lapselle ja näin ollen lapsen seksuaaliseen etähyväksikäyttöön. Suuret mediajätit loukkaavat julkisesti sukupuolisiveellisyyttä esittelemällä 15 vuotta nuoremmalle henkilölle sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekstejä kirjoissa, lehdissä, elokuvissa ja Internetissä. Olen ottanut tähän kirjaani kosolti esimerkkitapauksia todisteeksi.

 

Helsingin Sanomat julkaisi aivan pokkana 23.8.2004 sivulla A 5 kirjoituksen, jossa kerrottiin: ”…raha on osa normaalia thaimaalaista parisuhdetta. Vaikka näin olisikin, ovat suomalaismiesten seksiostokset Thaimaassa aina hyväksikäyttöä.”

 

Toisin sanoen jos suomalaismies avioituu thaimaalaisen naisen kanssa, niin se on aina naisen seksuaalista hyväksikäyttöä, koska thaimaalaisen ikivanhan perinteen mukaan seksistä avioliitossa on maksettava, eli seksi avioliitossa Thaimaassa on siis aina törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, ja se on verrattavissa raiskaukseen, vaikka molemmat aviopuolisot tekevät seksiä vapaaehtoisesti ja molemminpuolisella suostumuksella.

 

Suomen eduskunnan lakivaliokunta kuuluu ottaneen tämän kirjoituksen Hesarissa julkaisseen kolmen jyväskyläläisnaisen näkökannan pohjustukseksi uudelle lakialoitteelle, jonka mukaan vapaaehtoinen ja myös maksuton seksi suomalaisten täysi-ikäisten hetero-, homo- tai lesbopuolisoiden välillä kriminalisoidaan törkeäksi raiskaukseksi Suomen rikoslakiin. Lasten teko sallitaan vain keinohedelmöityksellä valtion laboratorioissa.

 

Lakia tullaan tehokkaasti valvomaan asentamalla jokaisen suomalaisen kodin jokaiseen huoneeseen ja komeroon videovalvontakamerat, joista lähtee reaaliajassa TV-kuvaa poliisiasemille. Jos avio- tai avopuolisot edes koskettavat toisiaan, rikostutkijat näkevät poliisiasemilla TV-monitoreista välittömästi tapahtumat ja tekevät äkkirynnäkön pariskunnan asuntoon ja pidättävät syylliset, ja heidät tuomitaan vuosiksi vankilaan. Jyväskyläläiset päättäjät ja kansalaiset ovat täysi-ikäisten välisen maksuttoman ja vapaaehtoisen seksin kriminalisoinnin kiihkeimpiä kannattajia maassamme.

 

Suomessa on jo tällä hetkellä voimassa rikoslaki tavallisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka mukaan kuka tahansa avio- tai avopuoliso voi tehdä kumppanistaan poliisille rikosilmoituksen siitä, että kumppani koetti lähennellä, vaikka kyseessä ei olisikaan raiskauksen yritys, mutta jos lähentely ei vain juuri sillä hetkellä sattunut miellyttämään.

 

Jyväskyläläiset ovat riemurinnoin saaneet omia elämänkumppaneitaan vankilaan, jos puoliso on koettanut vain suudella tai halata. Jyväskylän poliisi suhtautuu tällaiseen

täysi-ikäisten väliseen hyväily-yritykseen nollatoleranssilla seksuaalisen hyväksikäytön yrityksenä! Jyväskyläläisten päättäjien ja kansalaisten ajamana uusi tiukka seksuaalivalvontalaki tulee EU:n myötävaikutuksella voimaan kaikissa maapallon valtioissa.

 

1. LUKU

 

TÄMÄ TARINA ON TÄYTTÄ TOTTA NYKYPÄIVÄN  JYVÄSKYLÄSSÄ

 

 

 

Herra Suuri Mediajätti esittelee tavallisen jyväskyläläisen kansalaisen olohuoneessa hänen televisionsa vieressä televisiosta tulevaa lapsipornoelokuvaa ja sanoo kansalaiselle: ”Katsopas nyt laiton elokuva, jota levitän kaikelle kansalle! Poliisi ei piittaa siitä paskaakaan!”

 

Tavallinen kansalainen istuu sohvalla ja sanoo: ”Okei! Kiitos!”

 

Herra Suuren Mediajätin vieressä seisoo virkapukuinen poliisi, joka toteaa: ”Aivan, en piittaakaan, koska olen lapsipornon ja siihen liittyvän ihmiskaupan suojelija!”

 

Minä saavun tilanteeseen paikalle ja sanon läsnäolijoille: ”Olen Antti Puustinen. Suuri mediajätti syyllistyy nyt rikokseen ja poliisi syyllistyy tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun se ei aloita rikostutkintaa sille ilmoitetusta suuren mediajätin harjoittamasta lapsipornon levittämisestä!”

 

Tähän tavallinen kansalainen Jyväskylästä huutaa minulle: ”Painu vittuun, vasikkapedofiili!”

 

Jyväskyläläinen poliisi karjuu minulle: ”Kuule hei Antti Puustinen, rikosilmoituksen tekeminen rikoksesta on rikos! Pidätän sinut!”

 

Jyväskylän poliisivankilan sellin ovella sanon poliisille juuri ennen kuin hän sulkee minut selliin: ”Koska te poliisit ette aloita rikostutkintaa, läjäytän skandaalit kirjassani kaikkialle maapallolle!”

 

Poliisi vastaa minulle suuttuneena: ”Etkä läjäytä! Katsos, Puustinen, lapsipornoelokuvan esittäminen TV:ssä on LAILLISTA! Mutta jos sä julkaiset SAMASTA LEFFASTA RIKOKSEN ILMIANTOMATERIAALIN OMINAISUUDESSA kuvatallenteita kirjassasi, niin nuo kuvatallenteet muuttuvat meidän poliisien mielestä LAITTOMIKSI, koska herra Suuri Mediajätti saa tehdä mitä huvittaa, mutta sinä et saa paljastaa lapsipornorikoksia kenellekään! Nyt putkaan, Puustinen!”

 

Viruessani poliisivankilassa poliisit juonittelevat keskenään: ”Nyt kun Puustinen on putkassa, meidän poliisien on tehtävä kotietsintä Puustisen asuntoon ja takavarikoitava hänen tietokoneensa ja diskettinsä, ettei hän pääse paljastamaan julkisuudessa meidän poliisien ja suurten mediajättien välistä rikollista salaliittoa, joka mahdollistaa lapsipornon levityksen televisiossa, videovuokraamoissa, kirjakaupoissa, divareissa ja kirjastoissa!”

 

 

Takavarikoituaan kaiken maallisen omaisuuteni kotoani poliisi palaa tavallisen jyväskyläläisen  kansalaisen olohuoneeseen ja sanoo kansalaiselle lohduttavasti: ”No niin, Puustinen on nyt poissa pelistä. Kas tässä teille, kansalainen, 159 suomalaisen sanomalehden ja muutaman aikakauslehden tilausosoitteet. Näissä julkaisuissa on poikkeuksetta julkaistu päivittäinen TV-ohjelma, josta käy kulloinkin ilmi, minkälaisia lapsipornoelokuvia TV:stä tulee. Kas tässä teille myös kirjastojen julkaisemia listoja teoksistaan, joista löytyy lapsipornoa, kas tässä videovuokraamojen leffalistoja…”

 

Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa tapahtunutta:

 

”Olen syyttäjä! Puustinen on julkisesti paljastanut kirjassaan, että suuret mediajätit levittävät lapsipornoa ja hän kehottaa kansalaisia tekemään rikosilmoituksia esittämiensä totuudenmukaisten todistusaineistojen avulla. Vaadin Puustiselle vuoden ehdotonta vankeutta!”

 

Tuomari julistaa: ”Minä, tuomari, langetan Puustiselle 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottoman vankilatuomion, käyttäen perusteluina juristien munkkilatinaa: O tempora o mores! Alea jacta est! Veni, vidi, vici! Tuomion perusteina on myös Papua-Uusi-Guinean alkuasukaskieli: Ukka pukka uk! Hula-pula-baloo! Gala-pagos-baliikki! Nöf! Älämölö!”

 

Jyväskylän kansalaisten karvalakkilähetystö sanoo poliisiasemalla: ”Me Jyväskylän kansalaiset olemme taantuneet Neanderthal-ihmisapinan tasolle. Vaikka me hieman paheksumme lapsipornoa, me saamme silti hirvittävät  raivokohtaukset, kun olemme saaneet tietää, että Puustinen ilmiantaa suurten mediajättien levittävän lapsipornoa ja siksi haluamme TAPPAA Puustisen!”

 

Karvalakkilähetystölle vastaa Jyväskylän poliisien salaseura nimeltä Ku Klux Klan: ”Jos Puustinen tapetaan, Jyväskylän viranomaiset eivät aloita rikostutkintaa, eivätkä nosta syytteitä eivätkä tuomitse oikeudessa ketään.”

 

Sitten poliisi pitää luentoa tavallisen jyväskyläläisen kansalaisen olohuoneessa: ”Kas tässä televisio näyttää  lapsipornoelokuvan. Se on poliisin mielestä laillista. Mutta mikä on tuo juliste seinälläsi, tavallinen kansalainen?”

 

Tämä vastaa: ”No mä tallensin videolle erään televisiosta tulleen lapsipornoelokuvan ja teetin leffan still-kuvasta tallenteen ja suurensin sen julisteeksi, jossa siis näkyy leffan homopedofiliakohtaus, joka on LAILLINEN!”

 

Poliisi vastaa: ”Aivan oikein, se on laillista. Mutta tässä on tuo sama julisteesi kuva julkaistuna Puustisen kirjassa todisteena julkisessa rikosilmoituksessa suuria mediajättejä vastaan. Mitäs olet tästä mieltä?”

 

Kansalainen kommentoi: ”Tuo sama seinäjulisteeni kuva julkaistuna Puustisen kirjassa muuttuu jollakin oudolla, salaperäisellä ja perusteettomalla tavalla LAITTOMAKSI, ja Puustinen on tuomittava vankilaan.”

 

Poliisi toteaa tähän: ”Olet aivan oikeassa, kansalainen. Hän on siellä jo!”

 

Päästyäni pois vankilasta käy sitten minun elämässäni tällä tavoin: Kymmenet tuhannet ihmiset Suomessa huutavat yhteen ääneen kurkku suorana: ”Me, Alibi-lehden kymmenet tuhannet lukijat ympäri Suomea, luemme Alibin numerosta 3/2004, että Puustinen on hyväillyt poikien vartaloita ja omia sukupuolielimiään. Hän oli saanut myös siemensyöksyn. Lisäksi Alibi-lehden numerosta 3/2000 me Alibi-lehden kymmenet tuhannet lukijat näemme Puustista esittävän häväistyspiirroksen, jossa hän alastomana masturboi alastoman pikkupojan edessä. Me lukijat emme ole näitä juttuja tai piirrosta pyytäneet, ja ne tulivat meille yllätyksenä, mutta emme soita poliisille.”

 

Jyväskyläläisessä linja-autossa matkustaessani Alibi-lehden kotiinsa tilannut hysteerinen nutturapäinen moralistitäti soittaa kännykällään poliisille nähdessään minut samassa bussissa istumassa ja hän huutaa puhelimeen: ”Apua! Poliisi! Tunnistan Puustisen Alibi –lehdessä hänestä julkaistujen kasvokuvien perusteella! Puustinen istuu bussissa ja on julkaissut Alibi-lehden hänestä tekemän masturbointipiirroksen ja uutisartikkeleiden tekstejä kirjansa kansissa! Tulkaa pidättämään hänet!”

 

Puhelimessa poliisi vastaa tädille: ”Tulemme heti nappaamaan Puustisen! Emme tietenkään puutu tämän päivän iltapäivälehtien kissankokoisiin lööppiteksteihin, jotka toitottavat kaikkialla Suomessa kioskien ikkunoissa ja markettien kassojen äärellä, että poliisi raiskasi pikkupojan. Kyllä kansalaisilla on oikeus ja velvollisuus niellä myös

kioskien ja markettien pornolehtihyllyjen pornolehtikansikuvat liikkuessaan ruokaostoksilla, koska pornoa julkaisevat suuret mediajätit.”

 

Sitten poliisi saapuu pistooli ojossa linja-autoon, ja alkaa puhua matkustajille: ”Sinä, 12-vuotias poikalapsi siinä etupenkillä, olet kunnon kansalainen, kun luet bussissa kansikuva näkyvillä Vladimir Nabokovin ”Lolita”-teosta, koska tuon kirjan on sentään julkaissut suuri ja pyhä mediajätti nimeltä GUMMERUS-KUSTANNUS, ja onhan kirja sentään tabuisesta KIRJASTOSTA lainattu! Ja sinä siellä takapenkillä pornolehteä lukeva 18-vuotias poikalapsi, lue vain sitä lehteä kansikuva näkyvillä, koska onhan lehtesi sentään tabuisesta R-kioskista ostettu! Mutta sinut, Puustinen, minä, POLIISI, pidätän välittömästi oman kirjasi lukemisesta yleisellä paikalla!”

 

Tämän luvun jutuille on olemassa tositapahtumien taustat, joista kerrotaan lähes kaikkialla tässä kirjassa. Bussiepisodille löytyy todellisuuspohja keväältä 2000, jolloin olin ostanut Jyväskylässä Kolmikulma-nimisestä ostoskeskuksesta Alibi-lehden numeron, jossa oli tehty minusta laaja haastattelu oman nimeni ja kuvani kera. Luin Alibi-lehteä julkisella paikalla ostoskeskuksessa, kun joku herkkähipiäinen hienohelmatäti näki minut lukemassa Alibia, jossa oli näkyvillä tuo haastattelujuttuni. Tästä järkyttyneenä ja suuttuneena täti soitti ostoskeskuksen turvallisuuspalvelun vartijan paikalle. Vartija saapui nuolena luokseni ja kielsi minua liikkumasta mihinkään ja soitti poliisit paikalle. Poliisit tulivat nopeasti ja poistivat minut ostoskeskuksesta putkareissun uhalla! Ja kaikki tämä vain siksi, että luin omasta itsestäni tehtyä lehtijuttua julkisella paikalla! Ellette te, tämän kirjani lukijat usko, että näin todellakin tapahtui minulle keväällä 2000, niin voin toimittaa teille poliisilaitokselta kyseisen poliisihälytyksen printtikopion, josta ilmenee mustaa valkoisella ostoskeskuksesta poistamiseni virallinen syy! Lisäksi tästä episodista on maininta Alibi-lehden numerossa 5/2000.

 

 

JUUTALAISMIES NATSI-SAKSASSA VANKEUTEEN PELKÄSTÄ ALAIKÄISEN   NÄKEMISESTÄ – VIELÄ PAHEMMIN TOIMITAAN NYKYPÄIVÄN SUOMESSA

 

Michael Burleigh'n Natsi-Saksaa käsittelevässä tietokirjassa nimeltä "Kolmas valtakunta" (WSOY 2004) kerrotaan sivulla 308, että Frankfurtissa tuomittiin vuonna 1939 kuukaudeksi vankeuteen mies, joka oli tuijottanut viisitoistavuotiasta tyttöä kello yhdentoista aikaan aamupäivällä. Tuomio kuului seuraavasti:

 

"Syytetyn käytös tyttöä kohtaan oli kyseisenä päivänä selvästi pohjimmiltaan eroottista laatua, ja sen tarkoituksena SAATTOI olla ainoastaan pyrkimys lähestyä häntä kiinnostanutta tyttöä, MIKÄ JÄI TOTEUTUMATTA pelkästään siitä syystä, että todistaja (tyttö) käyttäytyi täysin torjuvasti ja huusi poliisia avukseen… Tämä juutalaisen syytetyn käytös tyttöä kohtaan … siinäkin tapauksessa, ettei syytetyllä ollut todistajaa (tyttöä) kohtaan pidemmälle meneviä aikeita, EI HÄNEN KÄYTÖSTÄÄN VOI TULKITA MUULLA TAVOIN."

 

Minä, Antti Puustinen, olen  kokenut lukemattomat kerrat vastaavanlaista vainoa Jyväskylässä. Poliisit ovat käskeneet minun poistua paikalta, kun olen istunut yksin mm. Köhniön elintarvikekioskin kahvipöydässä. Poliisit sanoivat minulle: "Tässä kaupunginosassa ON MAHDOLLISTA, että sinä SAATAT NÄHDÄ ALAIKÄISIÄ! Ellet mene heti kotiisi, niin viemme sinut putkaan!"

 

Perusteena poliisit käyttävät sitä, että alaikäistä ei tarvitse edes tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa, kun tästä huolimatta syyllistytään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön (Suomen hallituksen esitys 6/1997, sivut 180-183). Minä istuin vankilassa mm. sen vuoksi, että vaikka en ole koskaan alaikäistä poikaa tavannut, niin Vaasan hovioikeus tuomitsi minut lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä päätöksellään 1.7.2004, siis toisin sanoen Vaasan hovioikeuden mielestä olin piehtaroinut alaikäisen pojan kanssa sängyssä tekemässä seksiä hänen kanssaan, vaikka Vaasan hovioikeus totesi, etten ollut koko poikaa edes nähnyt koko elinaikanani. Samaa kertoi kyseinen poika: hän ei ollut koskaan minua nähnyt. Joko nyt uskotte, lukijani, että nykypäivän Suomessa on Natsi-Saksaakin pahemmat lait!

 

Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 20. 7. 2005 sivulla 3 STT:n uutisen, jonka otsikkona oli: ”Suomen ihmisoikeusongelma epäreilut oikeudenkäynnit”. Artikkelissa luki: ”Valtaosa Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen  Suomelle antamista langettavista päätöksistä on johtunut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan artiklan rikkomisesta. Nelosen uutisten tekemän selvityksen mukaan Suomelle on annettu kaikkiaan 33 langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan ihmisoikeussopimus astui voimaan keväällä 1990. Kaksi kolmasosaa näistä on koskenut oikeudenkäyntien epäreiluutta. Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen koko aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään. Seuraavaksi eniten tuomioita on tullut yksityiselämän suojaan sekä sananvapauteen liittyvistä loukkauksista. Yhteensä tappiot ovat tulleet maksamaan Suomelle vajaat 200 000 euroa.”

 

Toisin sanoen vuodesta 1990 lähtien keskimäärin joka kuudes kuukausi on Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin antanut Suomelle langettavan päätöksen epäreilusta oikeudenkäynnistä. Minä, Antti Puustinen, kirjoitan tässä kirjassani Suomen lainkäyttöviranomaisia kohtaan hyvin kriittisiä kannanottojani heidän viranhoidoistaan ja niiden laiminlyönneistä. Helsingin Sanomat julkaisi  24. 9. 2004 sivulla A 6 lähes puolen sivun kokoisen jutun, jossa kerrottiin: ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissaan korostanut sitä, että virkamiestä arvosteltaessa sananvapaus on laajempi. ´Silloin saa käyttää kärkevää ja loukkaavaakin kieltä ilman, että kyseessä on rikos´, (asianajaja) Matti Wuori sanoo. ´Tapaukset pitää asettaa siihen ympäristöön, johon se kuuluu.´ Asianajaja Simo Ellilä korostaa sananvapausnäkökulmaa. ´Kansalaisella tulee olla oikeus arvostella virkamiesten virkatoimia ja virkamiesten tulee sietää ankaraakin kritiikkiä´, hän sanoo.”

 

2. LUKU

 

ALAIKÄISEN POJAN AJATTELU ON OIKEAA SEKSIÄ

 

 

 

Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen nosti minua vastaan syytteen mm. tällaisesta asiasta, että olen seksuaalista tyydytystä saadakseni ajatellut näkemiäni lapsipornokuvia masturboidessani yksin kotonani. Masturbaationi lapsi­pornokuvan avulla on aiheuttanut vaaran yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, koska hallituksen esityksen (HE 1997, s. 180-183) mukaan lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen ei tarvitse puuttua, eikä lasta tarvitse milloinkaan tavata eikä olla lapseen muussakaan kontaktissa, kun syyllistytään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Yksinäisyydessä lasta ajatellen samalla kun masturboin oli syytteessäni vaadittu minulle ehdotonta vankilatuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyte ei mennyt Jyväskylän käräjäoikeudessa läpi, mutta Vaasan hovioikeus julisti minun syyllistyneen asiaan, koska pelkkä lapsen ajatteleminen aiheuttaa Suomen lain ja Vaasan hovioikeuden päätöksen mielestä törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, vaikka lasta ei ole edes tavattu eikä olla oltu lapseen muussakaan kontaktissa.

 

Tätä päätöstä totteli Kuopion vankilan apulaisjohtaja Törmälä, kun hän sanoi minulle, että koko 2 vuoden ja 10 kuukauden tuomioni on sitten suoritettava rundissa eli betonikopissa, jossa ei ole muuta kuin vessanpönttö, ja jossa ei edes ikkunaa saa auki, eli yksinäisessä eristyssellissä.

 

Vaasan hovioikeuden päätös perustuu siihen, että lapsen ajattelija tekee pelkällä olemassaolollaan avaruuden läpäisevässä yhtenäisessä  värähte­lyjaksokentässä sijaitsevan avaruuspölyn molekyylien elektromagneettisen säteilyjännitteen välityksellä jopa miljoonien valovuosien etäisyydeltä lapselle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla.

 

Vaasan hovioikeus totesi päätöksessään 1.7.2004 minun syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, koska olin pelkästään AJATELLUT erästä 10-vuotiasta poikaa, vaikka en ollut koskaan edes TAVANNUT poikaa. Vaasan hovioikeus yhtyi Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen kantaan, jonka mukaan olin AJATELLUT seksiä 10-vuotiaan pojan kanssa (syytekohtani numero 15), joten tämä seksuaalinen ajatus on syyttäjän ja hovioikeuden mielestä samaa kuin lapsen TODELLINEN seksuaalinen hyväksikäyttö. Ajatteluni on saatettu tulkita tällaiseksi FBI:n uudella keksinnöllä, ihmisten aivojen EEG-käyriä rekisteröivillä satelliiteilla, jotka pystyvät muuntamaan aivojen EEG-värähtelytaajuudet digitaalisiksi kuvajaksoluvuiksi. Tosin Vaasan hovioikeus ei esittänyt todisteina aivoistani ”printattuja” kuvatallenteita, koska muuten FBI:n satelliittikeksintö olisi paljastunut kaikelle kansalle.

 

Suomen lainsäätäjät ja oikeusviranomaiset perustavat oppinsa näihin vuonna 1938 suomennetun Raamatun kohtiin: (Matt. 5:28 ja Luuk. 12:2-3) ”Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.” ”Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi. Sen tähden kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvaloon kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.” Suomen lainsäätäjät tulkitsevat kyseiset Raamatunkohdat tällä tavoin:

 

”Ei ole ajatusta, joka ei paljastu, eikä salaisuutta, joka ei tule ilmi. Niinpä se, mitä te ajattelette pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te neljän seinän sisällä ajattelette toisesta ihmisestä, se kuulutetaan julki katoilta.”

 

Edelleen: ”Jokainen, joka muistelee ketä tahansa henkilöä niin, että alkaa himoita häntä, on jo oikeasti tehnyt huorin hänen kanssaan.”

 

 

KOSTO MENETETYISTÄ POJISTA

 

Vuonna 2003 soskuämmien huostaanottamien lasten lukumäärä oli yli 8 300 lasta! Ryöstetyt lapset! Lisäksi teini-ikäisiä huostaanotettuja oli yli 14 000, yhteensä siis yli 22 300 alle 18-vuotiasta! Minulta valtiovalta ryösti 10 poikalasta, tuo kymmenes oli 12-vuotias poika, nimeltään Aksu ”Spielbergin Tekoäly-poika” Lampsija, mikrotukihenkilö Jamisen Kioskilta. Koska valtiovalta ryösti poikani aivopesemällä heidät poliisikuulusteluissa karttamaan minua koko loppuikänsä kuin ruttotautista, nyt seuraa tämä kosto:

 

Te omaehtoisesta lasten suojelemisesta huolta kantavat ihmiset ja kaikki te 18 vuotta täyttäneet Suomen kansalaiset, tutkikaa tarkoin tästä kirjastani, oletteko joutuneet alle 18-vuotiaana uhriksi esimerkkiaineistoni paljastamalle tai jollekin muulle lapsipornoaineistolle, jota suuret mediajätit levittävät! Jos olette, te voitte oikeusteitse vaatia suurilta mediajäteiltä kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksia henkisestä kärsimyksestä, jonka lapsipornotekstien lukeminen tai lapsipornoelokuvien katselu on teille alaikäisenä aiheuttanut. Elleivät viranomaiset vie rikosilmoituksianne oikeuteen suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta ja sitä kautta teihin kohdistuneesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä muulla tavoin kuin koskettelemalla saamalla teidät alaikäisinä ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli masturbaatioon, niin menetelkää näin:

 

Suuret mediajätit tulevat ajautumaan konkurssin partaalle, kun sadattuhannet kansalaiset vaativat korvauksia. Lisäksi tämä kirjani tulee aiheuttamaan julkisen massarikosilmoituksen ominaisuudessa maailmanlaajuisesti saman prosessin kuin Katolisen kirkon kaikkialla maailmassa julkitulleet pedofiliaskandaalit – mm. Baltimoren Katolinen kirkko meni konkurssiin jouduttuaan maksamaan 400 miljoonaa dollaria uhreille. Samalla tavalla suuret mediajätit joutuvat maksamaan yhteensä satoja miljoonia dollareita korvauksia levittämänsä lapsipornon uhreille, kun tämän kirjani englanninkielinen käännös paljastaa skandaalit, ja käännös leviää kaikkialle maailmaan.

 

Lapsipornon levittämisen rikoslainsäädäntöhän on samanlainen lähes kaikissa maissa, ja suurimman osanhan niin kutsutusta ”yleisesti hyväksytystä” ja ”taiteellisesta” lapsipornosta levittävät nimenomaan KANSAINVÄLISET suuret mediajätit – mutta yhtä kaikki ne tekevät yhteistyössä suurten suomalaisten mediajättien kanssa rikoksia,

jotka tämä kirjani tuo päivänvaloon, koska kansalaiset eivät ole oppineet tunnistamaan lapsipornoa, jos se on ollut puettuna ”taiteellisuuden” valepukuun. Muistakaa, lukijani, että Suomen rikoslaissa ei ole missään mainintaa, että lapsipornoa saisi levittää, jos se on TAIDETTA!

 

3. LUKU

 

 LAPSIPORNO ON IHMISKAUPPAA

 

 

Kansalaiset, eli te tämän kirjani lukijat, kuulkaa: elleivät viranomaiset ota tässä kirjassani paljastettuja suurten mediajättien tekemiä lapsipornorikoksia poliisitutkintaan, syyteharkintaan ja oikeuden tuomiolle, niin nostakaa silloin viranomaisia vastaan syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vaatikaa heille rangaistukseksi lain säätämä vuosi vankeutta. Kantelut ja rangaistusvaatimukset voidaan osoittaa valtakunnansyyttäjän virastoon Helsinkiin. Edellä kuvatulla tavalla voitte toimia myös silloin, jos viranomaiset kieltävät teitä levittämästä tätä kirjaani eteenpäin kenellekään.

 

Lapsiporno on aina ihmiskauppaa. Helsingin Sanomat julkaisi 26.9.2004 sivulla D 5 lähes sivun kokoisen artikkelin, jossa toivottiin, että Suomesta pitäisi tulla edelläkävijä nykyajan orjakaupan torjuntataisteluun. Tässä otteita artikkelista:

 

”Ihmiskauppa on Yhdistyneitten Kansakuntien määritelmän mukaan ihmisen hyväksikäyttöä keinoilla, jotka ovat vähintään sieppaus, voimankäyttö, petos, pakottaminen tai kaupallinen hyötyminen toisesta ihmisestä valta-asemaa väärinkäyttäen. - - - Ihmiskauppa on järjestäytyneen rikollisuuden harjoittamaa peiteltyä ja tuottavaa kaupallista toimintaa, jossa kauppatavarana ovat haavoittuvaiset ihmiset, miehet, naiset ja lapset -  joskus jopa kahdeksanvuotiaat. - - - Kaupallinen seksiteollisuus, joka käyttää hyväkseen etupäässä naisia ja lapsia, on ihmiskaupan lypsylehmä. - - - 9.8.2004 Suomi ratifioi maan ensimmäisen ihmiskaupan vastaisen kattavan lain. Uusi laki määrittelee ihmiskaupan samalla tavalla kuin YK.”

 

Helsingin Sanomat julkaisi myös toisen ihmiskauppaa koskevan artikkelin 16.10.2004 sivulla A 5:

 

”Ihmiskauppiaat käyttävät voimaa, uhkauksia ja petosta saadakseen uhrinsa ansaan ja useimmiten estävät heitä pakenemasta vartijoiden, väkivallan ja uhkauksien avulla. - - - Vain harva ihmiskauppajuttu päätyy oikeuteen.”

 

Suurten mediajättien levittämän lapsipornon lapset joutuvat edellä mainittuun kohteluun. No, minä, Antti Puustinen, kannan nyt oman korteni kekoon ja julkaisen tämän kirjani, jossa on valtavasti konkreettisia todisteita ihmiskaupasta Suomessa -  se on suurten suomalaisten mediajättien levittämä lapsiporno.

 

 

JYVÄSKYLÄN SYYTTÄJÄ JUHA PÄIVINEN HALUSI LOPPUVUONNA 2003 MINUA VASTAAN NOSTAMALLAAN SYYTTEELLÄ NUMERO 20 SUOJELLA JA SALATA SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄÄ LAPSIPORNOA

 

Syyttäköön Juha Päivinen minua nyt tämän ylläolevan väliotsikon kertoman totuuden perusteella vaikkapa ”hänen yksityiselämäänsä loukkaavan tiedon levittämisestä!” HAH!

 

Viranomaiset löysivät kotietsinnässään asunnostani paperin, johon olin kirjoittanut kaksi lausetta, ensimmäinen Johanneksen Ilmestyskirjasta: ”Olet unohtanut ensi ajan rakkauden” (Ilm. 2:4) ja toinen oli brasilialainen sananlasku: ”Tuore ruoho on parasta lääkettä vanhalle hevoselle.”

 

Näiden lauseiden vuoksi poliisit syyttivät minua, että tämä kirjani on vain homopedofiilin agentuurifirma, joka levittää tietoa, mistä on saatavilla suurten mediajättien levittämää lapsipornoa, ja että naimattomana ja lapsettomana miehenä pidän lapsipornokuvia kuin omana perheenäni, jota haluan pakkomielteisesti esitellä koko Suomen kansalle.

 

Pieksämäkeläisen lääkärin Riitta Kauppisen sulkivat laittomasti mielisairaalaan ”vainoharhaisena” isojen tehtaiden johtajat, koska Kauppinen oli löytänyt tehtaiden saastepäästöistä legioonalaistautia, joka on vaaraksi ihmiselle. Myöhemmin riippumattomissa tutkimuksissa havaittiin, että Riitta Kauppisen löydökset olivat täysin paikkansapitäviä. Kauppinen vapautettiin mielisairaalasta, ja tämän jupakan vuoksi hänet valittiin eduskuntaan!

 

Samalla tavalla monet viranomaiset ja kansalaistahot haluavat minut vankilaan ja mielisairaalaan, koska paljastan tässä kirjassani, kuinka suuret mediajätit levittävät lapsipornoa. Koettakaa vain haastaa minut oikeuteen muka perättömien tietojen levittämisestä, mikäli valehtelisin tässä asiassa. Havaitsette kuitenkin, että tällä perusteella minulle ei voida langettaa vankila- tai mielisairaalatuomiota, koska puhun totta tässä kirjassani. Minulle silti oli jo nuo tuomiot julistettu!

 

Suomen suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisi laajan kirjoituksen 27.8.2004 otsikolla ”Valvontayhteiskunta tekee tuloaan ryminällä”. Otteita artikkelista: ”Nyt ollaan siis luomassa mittasuhteiltaan ennennäkemätöntä valvontakoneistoa. - - - Lähtökohta on, että jokainen ihminen on potentiaalinen rikollinen, ja siksi valvonnan kohde. Orwellilainen valvontayhteiskunta tekee tuloaan ryminällä ilman kummempaa kritiikkiä. Nykyiset tekniset mahdollisuudet saavat tosin Orwellin näkemykset vaikuttamaan varsin harmittomilta.”

 

Tämä kirjani paljastaa, kuinka uskomattomilla keinoilla viranomaiset ovat koettaneet vaientaa minut. He yrittivät kammeta minut loppuiäkseni mielisairaalaan, mutta tässä epäonnistuttuaan he kuitenkin saivat minut vankilaan 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi!

 

Torstaina 26.8.2004 Helsingin Sanomat räväytti etusivullaan puolen sivun kokoisen skandaaliuutisen Suojelupoliisin päälliköstä Seppo Nevalasta ja Supon osastopäälliköstä Petri Knapesta, joita epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hesari julkaisi uutisen otsikon kissankokoisin kirjaimin: ”SUPON JOHDON EPÄILLÄÄN PIMITTÄNEEN ALAISENSA OSUUDEN TELEURKINTAAN”.

 

Minäkin haluan nähdä samanlaisen uutisartikkelin Hesarin etusivulla omasta jupakastani viranomaisten kanssa, tähän tapaan: ”Jyväskylän poliisijohto rikkoi sananvapauslakia ja pimitti julkisuudelta kirjailija Puustisen syytekohdan numero 20 liitteenä olleen nettikirjamainoksen, joka ilmiantoi suurten mediajättien levittävän lapsipornoa. Jyväskylän poliisi pidätti Puustisen ja syyttäjä nosti syytteen suurten mediajättien tekemien rikosten paljastamisesta. Poliisijohto ei suostunut julkistamaan mainosta, koska se oli todiste, joka osoitti Puustiseen kohdistuneen pidätyksen ja syytteen olleen laittomia. Käräjäoikeus hylkäsi päätöksellään 16.2.2004 kaikki syytekohdan 20 rangaistusvaatimukset, mutta silti asia halutaan salata, koska todellisuudessa lähes kolmen vuoden vankilatuomioni nimenomaan langetettiin syytekohdastani numero 20.

 

Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen ei uskalla tulla pyynnöstäni oikeuteen todistamaan ja tekemään väärää valaa siitä, että syytekohdassani numero 20 liitteenä ollut nettikirjamainokseni olisi sisällöltään jotakin muuta, kuin mitä nyt sanasta sanaan tässä seuraavaksi julkaisen:

 

 

LOISTAVA NETTIKIRJA

 

Lue 1800-luvun Amerikan kuuluisimman lainsuojattoman John Wilkes Boothin vaiheista. Ne löytyvät 1600-sivuisessa ilmaisessa nettikirjassa Internetin web-osoitteessa

 

http://kotisivu.mtv3.fi/antti.puustinen1/

 

Tämä nettikirja on sekä tosiasioita että fiktiivistä kaunokirjallista tekstiä sisältävä kansalaisliikkeen sanoma EU:n mielivaltaisten lakien säätämistä vastaan. EU ottaa mallia kansalaistensa tiukan valvontakontrolliyhteiskunnan rakentamisessa Yhdysvalloista, nyt mm. USA:n Michiganin ja Utahin osavaltioiden epäsiveellisyyslaeista, laws of indecendy, joiden mukaan ihmisen omassa yksinäisyydessään tekemästään itseensä kohdistamasta epäsiveellisestä toiminnasta voidaan tuomita VIIDEN VUODEN VANKEUSRANGAISTUKSEEN! Euroopan Unionissa ollaan salaa valmistelemassa tällaista samanlaista lakia kansalaisen omaan kehoonsa kohdistaman itse suoritetun vääränlaisen koskettelun kriminalisoimiseksi, koska USA:n psykiatrit pitävät ihmisen omaan kehonsa salaista ja yksityistä omahyväksikäyttöä huumeiden käyttöön rinnastettavana haittana ja vaarana kansanterveydelle. Lain noudattamista tullaan tehokkaasti valvomaan perheenjäsenten keskinäisellä toistensa kyttäämisellä ja ilmiannoilla viranomaisille, Kanadassa saa VANKEUTTA MALLINUKEN HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ, ja Suomen laki kieltämää NEUVOMASTA KENELLEKÄÄN sellaisia ESINEITÄ, joita voitaisiin hyväksikäyttää. Silti Vladimiri Nabokovin ”Lolita”-teosta (Gummerus-kustantamo) ei ole sensuroitu, vaikka tuo kirja on lastenkin saatavilla kirjastoista ja divareista. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia ei viranomaisten mielestä ole ”Lolitan” 7. painoksen kannessa oleva värikuva nuoresta alastomasta tytöstä, eikä liioin edes teoksen kansiteksti: ”Eroottisen kirjallisuuden klassikkoja! Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen tytärpuoleensa!” Lolita-kirjasta on tehty rikosilmoituksia viranomaisille, mutta he eivät ole ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Minä ja monet eurooppalaiset kansalaisjärjestöt olemme kauhuissamme sekä uudesta omahyväksikäyttölaista että Lolitasta – kahdesta äärimmäisyydestä. Lue nettikirjamme! Muista kuitenkin, että sinun ei ole mikään pakko lukea sitä!

 

Tämä nettikirja ei ole mikään Lolita-kirjan kaltainen teos, koska se ei sisällä julkista kehottamista rikokseen. Tämä nettikirja sisältää mm. näitä aiheita: Aasia, aikuiset, anarkia, armahdus, filosofia, henkiset arvot, hirmuvalta, Hitler, ihmisjahti, ihmisoikeudet, Itä-Eurooppa, jälleensyntyminen, karma, Kaukoitä, kasvatus, KGB, kidutus, kommunismi, kuolemanrangaistus, köyhyys, laki, lapsi, luostari, matka, meditaatio, murha, natsismi, New Age, oikeus, palvonta, pelko, pidätykset, poika, politiikka, polttouhrit, psykiatrinen sairaala, psykologia, pääoma, raha, rakkaus, rikos, sadismi, seikkailu, sota, sponsorointi, Stalin, taide, talous, tappo, teloitus, tuomio, turvallisuus, uskonto, vaino, vallankumous, valtionterrori, vankila, vapaus, vauraus, Venäjä, väkivalta, yksinäisyys, ystävyys.

 

Onko rikoslaista tiedottaminen rikos? Suomessa on ääri-islamistinen laki, että jos joku kertoo kavereilleen esim. mahdollisuudesta käyttää tyynyä hiplausvälineenä, hän saa siitä puoli vuotta vankeutta! Laki on esiteltynä tässä nettikirjassa! Tästä laista voi kannella Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen!

 

Tällainen oli siis nettikirjamainokseni sisältö. Jos syyttäjä Päivinen tulisi oikeuteen tekemään väärän valan, ettei nettikirjamainokseni teksti muka ollutkaan sellainen kuin edellä julkaisemani, hän menettäisi virkansa välittömästi. Tässä seuraavaksi julkaisen nyt syyttäjä Päivisen edelläjulkaisemastani nettikirjamainoksesta minua vastaan nostaman syytekohdan numero 20 sisällön sanasta sanaan:

 

 

20. 20a. JULKINEN KEHOTTAMINEN RIKOKSEEN tai 20b. SUKUPUOLISIVEELLISYYDEN  JULKINEN LOUKKAAMINEN (6160/R/0018082/03)

Rikoslaki 17 luku 1 § tai 21 §

 

30.9.2003 JYVÄSKYLÄ

 

20a. yleisesti tietoon kotitalouksiin ja kauppaliikkeisiin umpimähkään jakamalla saattamissaan ainakin 100 lehtisessä kehottanut ja houkutellut rikosten tekemiseen siten, että kehotukset ja houkuttelu ovat

 

aiheuttaneet vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään tai,

 

että ne ovat vähintäänkin selvästi vaarantaneet yleistä järjestystä ja turvallisuutta;

 

Puustisen jakamat lehtiset ovat sisältäneet sellaisenaankin pedofiliaan, eli aikuisten lapsiin kohdistamiin sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin myönteisesti

suhtautuvaa ja niihin kehottavaa aineistoa sekä yhteystiedot Puustisen laatimaa ja Internettiin kenen tahansa luettavaksi tallentamaa pedofiliaan, eli aikuisten lapsiin kohdistamiin sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin myönteisesti suhtautuvaan ja niihin kehottavaan aineistoon.

 

20b. Mikäli katsottaisiin, ettei Puustisen teko täytä kohdassa 1a tarkoitetun rikoksen tunnusmerkistöä, on hän kuvatulla tavalla menetellessään ainakin tehnyt julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se on aiheuttanut pahennusta.

 

Tämä oli siis Päivisen minua vastaan nostaman syytteen sisältö.

 

No niin, nyt sitten kommentoin tätä syytettäni. Suurten mediajättien harjoittaman lapsipornon levittämisen (Lolita-kirja) paljastaminen on siis syyttäjä Päivisen mukaan aiheuttanut vaaran, ja ilmiantaminen on pedofiliaan myönteisesti suhtautuvaa ja siihen kehottavaa, ja se on aiheuttanut pahennusta!

 

Kehotin nettikirjassani sellaisia ihmisiä, joilla on taipumusta insestiin ja pedofiliaan, käyttämään seksuaalisesti hyväkseen oikeiden ihmisten sijasta muovisia mallinukkeja, jotta oikeat ihmiset säästyisivät insestin ja pedofilian uhreiksi joutumiselta! Kuten lukijani voivat havaita, Päivinen sanoo syytteessään, että tällaisen nukkeideani esittäminen ON SAMAA kuin kehottaminen aikuisia kohdistamaan OIKEISIIN LAPSIIN sukupuoliyhteyttä tai muita seksuaalisia tekoja! Onko lapsen näköinen mallinukke muka sama asia kuin oikea ihmislapsi?

 

Mitä tuohon kyseiseen Internet-kirjaani tulee, niin poliisi ei luovuttanut sitä käräjäoikeudelle. Silti kirjaa käsiteltiin OLEMATTOMANA, mutta silti OLEMASSAOLEVANA julkisessa oikeudenkäynnissäni 22.1.2004! Tuomarilla ei ollut koko kirjaa, mutta silti sitä puitiin siellä vakavasti. Minulla on kuitenkin omassa tallessani kopioituna tuo nettikirjani, ja se todellakin puhuu vain MALLINUKEISTA! Kenen tahansa sopii tulla tarkistamaan asia. Sitä paitsi nettikirjani on olemassa poliisien ja syyttäjän kätketyissä arkistoissa, joten jos valehtelisin tässä lukijoilleni, nettikirjaani voitaisiin silloin käyttää perusteena syytteen nostamiseen perättömien tietojen levittämisestä Päivisen edelläjulkaisemastani syytteestä, mutta koska puhun totta, niin viranomaiset eivät voi puuttua siihen, että julkaisen tosiasiatietoja Päivisen syytteestä, joka on uskomaton virkavirhe, ja uskon, että se on tuottamuksellisesti ja tahallisesti tehty.

 

Kysyn teiltä, lukijani, mikä kohta nettikirjamainoksessani muka kehottaa pedofiliaan? Lukemalla edelläjulkaisemani nettikirjamainokseni yhä uudelleen, te lukijani itse

havaitsette, ettei mikään! Koko Päivisen syyte oli siis törkeää sabotaasia, jottei Lolita-lapsipornokirjan skandaali olisi tullut laajempaan julkisuuteen. Syyttäjä Päivisenhän olisi pitänyt nostaa syyte nimenomaan Lolita-kirjasta, eikä nettikirjamainoksestani, joka siis KAUHISTELI Lolita-kirjaa.

 

Ainoa järkevä epäily, joka Päivisen syytteestä jää, on se että hän pyrki nettikirjamainostani vastaan nostamallaan syytteellä salata ja suojella suuren mediajätti Gummerus-kustantamon suomeksi julkaisemaa Lolita-nimistä lapsipornokirjaa. Tätä järkevää epäilyä tukee myös syyttäjä Päivisen käyttäytymisreaktiot, kun käräjä- ja hovioikeuden istunnoissa ilmiannoin hänelle paljon muitakin lapsipornoaineistoja, joita suuren mediajätit levittävät – hän on ollut sekä raivostunut ilmiantojeni vuoksi (siis hän raivostui MINULLE, ei suurille mediajäteille), että myös täysin vaiennut ilmiantoni kuoliaaksi. Päivinen ei ole ryhtynyt minkäänlaisiin juridisiin toimenpiteisiin suurten mediajättien levittämän lapsipornon vuoksi, kuten eivät myöskään poliisit, joille olin myös tehnyt ilmiantoja. Päivisen minua vastaan nostama syyte on siis perusteiltaan valheellinen ja tekaistu, kuten oli myös poliisien minulle tekemä pidätys 30.9.-2.10.2003 tuon saman nettikirjamainokseni levittämisestä.

 

 

GOPALA JA BEATE UHSEN EROTIIKKAMUSEO

 

Eräs Helsingin yliopistossa vertailevaa uskontotiedettä opiskeleva nuorukainen sanoi minulle kuultuaan tästä syyttäjä Juha Päivisen virkavirheskandaalista, että mainosta, Puustinen, kirjassasi loppuvuonna 2004 TV 1:ssä esitetyssä dokumentissakin nimeltä "Kumbha Mela" mainitun, 3000-luvulla ennen ajanlaskumme alkua eläneen intialaisen playboy-jumala Krishnan lapsuudenkuvien erotiikkaa sillä perusteella, että Krishna (lapsuuden nimeltä Gopala) oli mytologioiden ja legendojen mukaan varhaisteini-ikäisen hahmossaan jakanut kehonsa kymmeniksi samanlaisiksi kopiokehoiksi ja tehnyt seksiä aikuisten miesten kanssa. Mm. Suomessa toimiva Hare Krishna –liike julkaisee kirjoissaan maalauksia, joissa varhaisteini Gopala tanssii eroottisia tansseja Gopi-maitotyttöjen kanssa. Tuollaiset eroottiset maalaukset kiihottavat kaikenikäisiä homopoikia masturboimaan Gopalan kuvia.

 

Aikakauslehti nimeltä "Se" julkaisi numerossaan 3/2004 sivuilla 29-31 laajan kuvareportaasin otsikolla "Berliinin erotiikkamuseo vain osa miljardibisnestä". Jutussa kerrottiin: ”83-vuotias saksalaisnainen, monimiljardööri Beate Uhse päätti vuonna 1946 ryhtyä valloittamaan alaa siihen saakka siveettömyyden huippuna pidetyillä seksimarkkinoilla. Berliinin erotiikkamuseoon on kerätty seksielämän eri variaatioita muun muassa kuvaavia tauluja, piirroksia, pienoispatsaita sekä muita esineitä noin 5000 ympäri maailmaa, valtaosin Aasiasta. Säännöllisin väliajoin museossa järjestetään myös taidenäyttelyitä. Päivittäin kello 9-24 avoinna oleva museo löytyy Joachimstaler Strasse 4:stä, Zoon rautatieasemaa melkein vastapäätä. Sisäänpääsyn hinta on 5 euroa."

 

Näin siis kirjoitti "Se" –lehti numerossaan 3/2004 ja julkaisi sivulla 30 oikeassa alakulmassa valokuvan , jossa kaksi posliinipatsasta, noin 13-vuotiaiden näköiset tyttö ja poika, makaavat alasti sängyllä. Poika hieroo kädellään tytön rintaa, ja pojan penis on erektiossa. Posliinipatsaiden kuvatekstinä lehdessä oli: "Somat pienet posliinihahmot IN ACTION."

 

 

HUGO SIMBERGIN "KÖYNNÖKSENKANTAJAT"

 

Minä julkaisen tässä kirjassani PUKEISSA OLEVAN Gopalan lapsuutta kuvaavia maalauksia. Miksi tällaisten kuvien julkaiseminen olisi minulta kiellettyä, mutta sitten Tampereen tuomiokirkossa harjoittaa kirkko itse sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien esittelyä ihmisille, koska kirkon sisäseinäthän ovat täynnä Hugo Simbergin maalaamia alaikäisiä alastomia poikia. Ellette usko, käykää vaikka itse katsomassa paikan päällä. Tampereen tuomiokirkon osoite on Tuomiokirkonkatu 3, 33100 Tampere.

 

Hugo Simbergin freskossa on 12 alastonta poikaa, iältään noin 12-vuotiaita, kantamassa köynnöstä. Fresko on 52 metriä pitkä ja pinta-alaltaan noin sata neliömetriä, ja sen nimi on "Köynnöksenkantajat". Poikia ei ole kuvattu freskossa enkeleiksi, koska heillä ei ole siipiä selässään eikä edes sädekehää päänsä ympärillä.

 

Jopa antiikin Rooman senaattorit pitivät varhaisteini-ikäisiä poikarakastajia, joita he ottivat mukaansa kaikkialle julkisiin paikkoihin, mm. roomalaisiin kylpylöihin. Varhaisteinipoikien bordelleja oli paljon sekä Roomassa että Kreikassa. Tähän viittaavat historialliset tekstilähteet ja antiikin Kreikan maljakoiden kylkiin tehdyt maalaukset aikuisen miehen ja nuoren pojan välisestä seksistä. Tällaisia maljakoita ja ruukkuja on näytteillä lukuisissa Keski-Euroopan museoissa. Antiikin olympialaisissa miehet ja esimurrosikäiset pojat kilpailivat ja harjoittelivat alasti. Miehet solmivat seksuaalisuhteita esimurrosikäisiin poikiin, kerrottiin vuoden 2004 kesäolympialaisten aikaan Suomen TV 1:ssä esitetyn antiikin olympialaisia käsittelevän kaksiosaisen dokumenttielokuvan jälkimmäisessä osassa.

 

Myös 1400-luvun jälkipuoliskon ja 1500-luvun alkupuolen italialaisessa renessanssitaiteen kukoistuskaupungissa Firenzessä aikuisten miesten ja nuorten poikien seksisuhteet olivat yleisiä. Tämä asia kerrottiin TV 1:n dokumentissa Daavid-patsaasta alkuvuonna 2005.

 

Martin Lutherin vihollinen, katolisen kirkon irstas homopedofiilinen Paavi Leo X huvitteli järjestämällä toistuvasti alastomia esimurrosikäisiä ja vieläkin nuorempia pikkupoikia hyppäämään jättiläismäisen täytekakun sisältä liehittelemään Paavin illallisvieraita. Tämä asia kerrottiin TV 1:n dokumentissa Martin Lutherista alkuvuonna 2005.

 

Kun joku Tampereelta tai muualta sitten menee johonkin perhetapahtumaan Tampereen tuomiokirkkoon edellä luettelemani ohjelmat tai niiden uusinnat katsottuaan ja näkee kirkossa Hugo Simbergin maalaamat alastomat, noin 12-vuotiaat pojat kirkon seinissä sadan neliömetrin alalta, niin siirtyvätkö silloin sellaisen kirkossakävijän ajatukset pois alaikäisten seksuaalisuudesta? Eivät taatusti siirry. Aivan kuten Tampereen tuomiokirkon maalaus olisi Paavi Leo X:n ajalta!

 

Kuinka paljon Tampereen tuomiokirkossa onkaan käynyt ihmisiä kaste-, rippi-, hää- ja hautajaistilaisuuksissa Hugo Simbergin maalauksen julkistamisen jälkeen vuodesta 1903 eteenpäin! Ja kuinka paljon ihmisiä siellä vielä tuleekaan käymään! Asukastietojen mukaan Tampere oli vuonna 2004 Suomen kolmanneksi suurin kaupunki Helsingin ja Espoon jälkeen ja tulee säilyttämään tuon kolmannen sijansa vielä vuosikymmeniä! Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien julkinen esittely kaikenikäiselle yleisölle Tampereen tuomiokirkon julkisissa tiloissa valtaville ihmisjoukoille on lapsipornon levittämistä. Mutta viranomaiset eivät puutu asiaan, koska kristinuskon taide luokitellaan suureksi mediajätiksi. Kaiken edellä kertomani perusteella minulla on täysi oikeus tässä kirjassani julkaista maalauksia, joissa on alaikäisiä poikia VAATETETTUINA! Sitä paitsi maalaukset kirjassani ovat osa Buddhistis-marxilaisen uskontoni ikonostaasia.

 

 

7. LUKU

 

SILVER-USKONTO

 

 

Perustamani Silver-uskonto vastustaa masturbaation kriminalisointia eli rikokseksi säätämistä Suomen lakikirjoihin. Masturbaatio on kaikenikäisten poikien perusoikeus. Silver­-uskonto mullistaa kaiken, mitä olet ajatellut uskonnoista aikaisemmin. Silver-uskonto vapauttaa sinut ahdistuksesta, masennuksesta ym. ongelmista ja antaa sinulle mielenrauhaa, viisautta ja onnellisuutta. Silver-uskonto yhdistää ideologisesti uskonnon ja seksuaalisuuden.

 

Silver-uskonto on lempinimi Buddhistis-marxilaiselle uskonnolle, johon kuuluu myös Kopio-planeettauskonto, ja nämä molemmat uskonnollis-filosofiset aatteet on esitelty tässä kirjassani. Silver on uuden aikakautemme henkinen idoli. Mutta Silver-uskonnolla on myös vihollisia. Siksi voin sanoa, että elämme suomalaisessa valvontakontrolliyhteiskunnassa, jossa uususkonnon rekisteröinti tai sen yritys on rikos perustuslaista huolimatta. Minun on paettava Suomesta ja anottava turvapaikkaa Kanadasta, jos joudun taas vankilaan uskontoni takia.

 

 

Tässä hän on! Yläkuvassa on lähes 12-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus maan päälle Silver Pillerinä, täsmälleen samannäköisenä kuin hän oli ensimmäisessä tulemuksessaan. Kuva on Alibi-lehden numerosta 4/2000.

 

Silver Piller on Kopioplaneetan Jesus Christoksen toinen tulemus maan päälle. Silver ja hänen opetuslapsensa ovat jotakin paljon muuta kuin esim. Tiernapojat in live action role play, tai edes Carl Barksin piirtämä sarjakuva nimeltä "Aku Ankka ja Kultainen kypärä" kirjassa "Minä, Aku Ankka". Siinä sarjakuvassa on muuten mielenkiintoisia repliikkejä asianajajalla, tyyliin: "Nips naps, nops, joka on lakikieltä ja tarkoittaa: todistakaa, ettei hän ole Pohjois-Amerikan hallitsija!." Get it?

 

Tämän kirjani uskonnollinen arvopohjani ja syvät omantunnon vakaumukseni perustuvat Valamon luostarissa ja tiibetiläisessä buddhalaisluostarissa saamiini uskonnollisiin näkyihin ja kokemuksiin, vuodesta 1978 harjoittamaani Klassiseen Yogameditaatioon, Thaimaassa vuosina 1995-98 tekemiini tutkimuksiin ja opintoihini filosofiasta, uskontotieteestä ja antropologiasta sekä Suomen suurimman kirjakustantajan WSOY:n julkaisemiin uskonnollis-filosofisiin tietokirjoihini, jotka ovat lainattavissa lähes kaikista kirjastoista kautta koko Suomen.

 

Yhdysvaltain Etelävaltioiden ns. Raamattuvyöhykkeellä (Bible Belt) tämä kirjani tulee aiheuttamaan niin valtavan kohun ja skandaalin, että sikäläiset fundamentalistiset ja kiihkouskovaiset ihmiset saavat raivostumisellaan aikaan minulle ja tälle kirjalleni ennennäkemättömän laajaa ilmaista julkisuutta kaikissa medioissa, ja sen ansiosta kirjani englanninkielinen käännös menee kaupaksi satojentuhansien kappaleiden painosmäärinä. Kun vielä maailmanlaajuinen Katolinen Kirkkokin raivostuu ja itse Paavi tuomitsee tämän kirjan, saan tälle kirjalleni skandaaliuutisten muodossa ilmaista mainostilaa kaikissa maapallon medioissa, ja kirjani myyntiluvut ovat silloin jo miljoonien kappaleiden painosmäärissä ja myyntitulo näin ollen lasketaan kymmenissä miljoonissa euroissa!

 

SILVER PILLERIN ELI SILLUN LEGENDA

 

Tultuani presidentiksi Talistaniassa FBI halusi syöstä minut vallasta, mutta koska Talistania on ydinasevaltio, he katsoivat, ettei ydinsotaa kannattanut aloittaa Talistaniaa vastaan, koska ydinsota olisi saattanut helposti levitä koko maapallon laajuiseksi. Niinpä FBI jätti minut ja katulasten paratiisivaltioni rauhaan.

 

Seuraava tarina on kuin legenda, mutta silti aivan tosi. 12-vuotias talistanialainen poika nimeltä Sillu itse kertoi sen minulle.

 

Oli vuosi 1988. Nuoren naisen silmissä oli lohdutonta tuskaa ja levottomuutta. Hän astui sisään pieneen talistanialaiseen autovuokraamoon ja antoi rahaa välinpitämättömän tuntuiselle mieshenkilölle. Mies kuitenkin pystyi - kukaties iän tuoman elämänkokemuksensa perusteella - salaa lukemaan naisen käytöksestä, että tämä halusi vuokrata auton voidakseen toteuttaa jonkin ratkaisevan siirron elämässään. Mies otti silti rahat vastaan kylmän liikemiesmäisesti ja ojensi naiselle auton avaimet mitään kyselemättä.

 

Nainen astui sisälle autoon ja lähti ajamaan pimeässä myöhäisillassa kohti esikaupunkialuetta katulamppujen hohtaessa ohuessa tihkusateessa. Nainen pysäytti auton kolkon kerrostalon eteen ja juoksi lyhyin askelin taloon. Nainen avasi pienen yksiönsä oven ja ojentautui ottamaan pienen huopakäärön korkealaitaisen vauvanukkesängyn pohjalta. Huopakäärössä oli puolivuotias poikavauva, joka heräsi äitinsä äkilliseen liikutteluun. Vauva oli nimeltään Sillu, syntynyt vuonna 1988. Nainen poistui yksiöstä huopiin kääritty vauva sylissään ja juoksi autoon. Naiselle tulivat kyyneleet silmiin,  kun vauva alkoi itkeä auton takapenkillä. Nainen lisäsi kaasua, ja auto halkoi mattamustaa yötä maantiellä, joka vei poispäin asutuskeskuksista kohti suuria metsiä ja erämaita.

 

Oli jo aamupäivä, kun nainen ensimmäisen kerran pysäytti auton pitkän ajon jälkeen. Nainen otti vauvan takapenkiltä syliinsä ja alkoi tarpoa metsään. Nainen käveli kolme

tuntia, kunnes hän oli mielestään riittävän etäällä kaikista ihmisistä ja pystyi jättämään lapsensa oman onnensa nojaan kenenkään sitä näkemättä. Nainen laski huopiin käärityn vauvan korkean männyn juurelle lähelle joen rantaa. Vauva nukkui, ja nainen loi häneen kylmän katseen, jossa oli myös hiukan vihaa ja ylpeyttä. Äkkiä nainen kuitenkin alkoi itkeä, ja välttääkseen mielensä muutoksen hän alkoi juosta kovaa vauhtia metsän läpi takaisin autolleen. Vauva jäi makaamaan hyljättynä lähelle hiljaisesti virtaavaa jokea.

 

Samaan aikaan lähistöllä oli selkäreppuaan pakkaamassa vanha kullankaivaja, joka oli lähdössä vuosia sitten kyhäämästään, nyt jo puolilahosta lautahökkelistään päivittäisille retkilleen etsimään uusia kultasuonia. Lounaaksi oli kullankaivaja juuri nauttinut purkkipapuja ja näkkileipää. Niukkoja muonavarojaan hän kävi täydentämässä kuukauden välein etäisestä maalaiskaupasta. Nyt kullankaivaja oli aikeissa siirtyä joen alajuoksun loivasta mutkasta huuhtomaan kultaa joen yläjuoksulle. Alajuoksulla oli suurehko esiintymä, mutta nyt se oli tyystin tyrehtynyt.

 

Kullankaivaja rakasti elämäntapaansa – hiljaista, itsenäistä, toisista ihmisistä kaukana kulkevaa elämäänsä. Hän kävi kerran vuodessa Amsterdamissa myymässä löytämänsä kullan. Kullasta saamansa rahat hän käytti vaatimattoman elämänsä ylläpitämiseen ja lahjoitti joskus huomattavia summia eri puolille maailmaa paikkoihin, joissa ihmiset kärsivät nälästä ja sairauksista.

 

Kullankaivaja oli pakannut reppuunsa kullanhuuhdonta-astian, lapion ja muutamia muita tarvikkeita. Hän suuntasi kulkunsa kohti joen yläjuoksua. Kullankaivajan lähestyessä jokea, hänen korviinsa kantautui vauvanuken itkua. Kullankaivaja paikallisti nopeasti itkun suunnan ja löysi pian huopiin käärityn pienen poikalapsen. Kullankaivaja vilkuili ympärilleen ikään kuin etsien joitakin mahdollisia retkeilijöitä, joilta tällainen nyytti olisi kenties saattanut unohtua matkasta. Tähyiltyään jonkin aikaa tuloksettomasti ympärilleen kullankaivaja ryhtyi levottomana miettimään, mitä hänen tulisi tässä tilanteessa tehdä. Hänen sydämeensä syttyi suuri vastuun ja huolenpidon tunne. Kullankaivaja otti lapsinuken syliinsä ja käveli takaisin lautamajaansa. Siellä hän huomasi poikavauvan kaulassa laatan, jossa luki: "Sillu-poika."

 

Kului seitsemän vuotta. Kullankaivaja oli huolehtinut lapsesta hyvin, aina sitä mukaa kun vuodet vierivät. Hän oli opettanut pojalle erämaassa selviytymisen taitoja ja hengissä pysymistä pelkillä luonnon antimilla. Vaikka poika oli nyt vasta seitsemän ja puolen vuoden vanha, hän osasi jo toimia huomattavan itsenäisesti. Poika ei ollut vielä metsässä nähnyt ketään muuta ihmistä kuin vanhan kullankaivajan, ainoan huoltajansa.

 

Eräänä päivänä kullankaivaja hakkasi kiivaasti halkoja lautamökkinsä edustalla. Kullankaivaja teki työtään poikkeuksellisen uupumuksen vallassa. Hän ei halunnut myöntää itselleen, että tänään hänen vireensä ei ollut parhaimmillaan. Edellisten viikkojen rankat kullankaivuuretket olivat verottaneet hänen voimiaan. Kullankaivaja ahersi polttopuiden pilkkomisen kimpussa kirjaimellisesti olan takaa ja rasitti itseään äärimmilleen. Äkkiä hänen sydämessään vihlaisi ja hänen koko rintakehäänsä kouristi. Kullankaivaja ymmärsi heti, että nyt oli aika kutsua Sillu-poika nopeasti paikalle. Sillu ryntäsi lautamökistä pihamaalle ja näki siellä huoltajansa lyyhistyvän maahan suurissa tuskissa. Sillu kauhistui ja nauliutui paikoilleen tuijottamaan peloissaan kullankaivajaa, joka raahautui pihalla kuolinkamppailussaan. Kullankaivaja ryömi hitaasti mökkiin ja avasi siellä kaapin. Kaapin pohjassa oli salaluukku, jonka olemassaolosta ei edes Sillu ollut tiennyt. Kullankaivaja otti luukusta esiin pienehkön säkin, joka oli täynnä suuria kultakimpaleita. Kullankaivaja ryömi säkki kädessään takaisin pihalle ja ojensi säkin Sillulle. Kullankaivaja koetti viimeisillä voimillaan vielä nousta pystyyn, mutta hänen sydämensä kieltäytyi toimimasta, ja hän retkahti kuolleena maan kamaraan.

 

Poika jäi tuijottamaan pitkäksi aikaa kullankaivajan elotonta ruumista. Pojan täysin vakavoituneissa kasvoissa alkoi näkyä surun ja epätoivon merkkejä. Hänen silmistään alkoi vuotaa kyyneleitä, aluksi vähän, sitten valtoimenaan, kunnes Sillu alkoi katseellaan kiihkeästi etsiä kohdetta, johon hän voisi tuskassaan tarrautua. Poika ei kuitenkaan juossut kullankaivajan ruumiin äärelle, josta hän vaistomaisesti ymmärsi elämän jo auttamattomasti kaikonneen – ei, hän juoksi kultasäkin luokse ja kietoi sen tiukasti käsivarsiensa syleilyyn. Kultasäkki merkitsi pojalle uskottua tehtävää, velvollisuutta, joka on hänelle annettu elämän ja kuoleman rajalta elämän jatkumisen mahdollistamista varten. Poika ei kuitenkaan käsittänyt, mitä nuo pehmeät kivet olivat, joita hänen huoltajansa jatkuvasti etsi ja keräsi, mutta sen hän ymmärsi, että ne liittyivät jollain tavalla siihen ravintoon, jota kullankaivaja toi jostakin kaukaa. Tällä ei kuitenkaan ollut poikanukelle merkitystä, sillä kauan hän oli jo tottunut hankkimaan ravintonsa suoraan luonnosta, erilaisia marjoja, yrttejä ja juuria keräämällä, niin kuin kullankaivaja oli häntä neuvonut.

 

Sillu syleili kultasäkkiä ja hänen sisimmästään kumpusi ajatus, että tämä säkki täytyi säilyttää, se oli hänelle ainoa syvältä koskettava edustaja poismenneestä turvallisesta aikakaudesta. Suunnattoman epätoivon vallassa Sillu alkoi juosta säkki kourassaan kohti hänelle tuntemattomia erämaita. Sillu vaelsi ripeästi syvissä metsissä seitsemän päivää ja toteutti täysin mitoin edesmenneen huoltajansa ohjeita erämaassa selviytymisestä. Kahdeksannen päivän aamuna Sillu heräsi kirkkaaseen päivänkoittoon. Vaikka Sillu oli iältään vielä sangen nuori, hänessä heräsi voimakkaiden auringonsäteiden myötä selkeä aavistus siitä, että hän tulisi tästä lähtien elämään yksin ja selviytymään kaikesta yksin. Hän ei kuitenkaan kokenut olemassaoloaan enää yksinäisenä, sillä hän vaistosi, että hän oli jollakin erottamattomalla tavalla osa kaikkea luontoa, eläimiä, kasveja, puita, mineraaleja, tähtitaivasta, tuulta, myrskyä ja auringonvaloa. Edellisten päivien piinaava suru ja levottomuus kaikkosi Sillun sydämestä, ja hänet valtasi suuri luottamus, rauhallisuus ja onnellisuus.

 

Kului viisi vuotta. Sillu oli vanhan kullankaivajan kuolemasta saakka elänyt täysin omillaan, näkemättä lainkaan toista ihmistä ja raviten itseään luonnon antimilla. Oli vuosi 2000. Sillu oli kasvanut 12-vuotiaaksi, ja hän oli täysin sopeutunut luonnon tasapainoiseen järjestykseen. Sillu oli ihmisyhteisön kannalta "sopeutumaton". Sillulla oli hyvin kehittynyt vaisto, joka ohjasi häntä toimimaan aina luonnon kanssa sopusoinnussa. Sillu ei tappanut eläimiä ravinnokseen, vaan hän oli niiden hyvä ystävä. Eläimet tunsivat Sillun hyväntahtoisena ja rauhaa rakastavana olentona ja tiesivät, ettei Sillulle tarvinnut räyhätä, eikä häntä ollut syytä pelätä.

 

Sillu oli hyvin perillä luontoon kätkeytyvistä energioista ja tunnelmista. Erilaiset luonnon ilmiöt, jopa aivan tavanomaiset ja jokapäiväiset asiat kuten marjojen poimiminen pensaasta tai veden juominen lähteestä saivat Sillussa usein aikaan voimakkaita haltiotiloja ja syvällekäyvän ilon kokemuksia. Erityisesti auringonlaskun katseleminen sai Sillussa aikaan transsin kaltaisia, hienoja ja ekstaattisia tajunnantiloja. Tämän kaltaisia kokemuksia, samoin kuin Sillun sanatonta kommunikaatiota kasvien ja eläinten kanssa, emme pysty havaitsemaan tai tulkitsemaan muutoin kuin Sillun vilpittömän ilon ilmauksista, jotka ovat helposti havaittavissa hänen koko olemuksestaan, hänen täysin rentoutuneesta ja säteilevästä kehostaan, ponnistuksettomasta energisyydestään, lämmittävästä hymystään ja tuikkivista silmistään, jotka ikään kuin kertoivat loputonta tarinaa ihmisen ja maailmankaikkeuden ykseydestä.

 

Sillu säilytti edelleen vanhalta kullankaivajalta saamaansa kultasäkkiä pienessä kallionkolossa, jonka suuaukon hän oli peittänyt puun oksilla. Kultamöykkyjen tarkoitusperän Sillu oli aikoja sitten unohtanut, joskaan hänellä ei siitä milloinkaan kunnollista käsitystä ollutkaan. Ne olivat kauan sitten merkinneet hänelle ainoastaan jonkinlaista vaihdannan välinettä purkkeihin pakattuihin ruokiin. Nyt tuo hämärä mielikuva oli Sillulta jo täysin unohtunut, eivätkä kultakimpaleet sinänsä merkinneet hänelle enää mitään. Mutta kullalla täytetyllä säkillä oli Sillulle vahva kunnioituksen arvo, sillä kultasäkki edusti hänelle pyhää tehtävää. Kultasäkki oli hänen haltuunsa uskottu ja hänen oli määrä sitä vartioida. Tällä tavoin Sillu ajatteli sisimmässään, vaikka vanha kullankaivaja todennäköisesti oli koettanut saada Sillun käsittämään, että kultasäkki täytyi säilyttää varmassa tallessa, ja kun poika olisi tarpeeksi vanha, hänen tulisi ostaa itselleen talo ja elää onnellisena rahahuolista vapaana. Sillu oli kuitenkin elämässään toteuttanut omalla tavallaan kullankaivajan toiveet. Vaikka Sillu ei saanutkaan kodikseen usean sadan neliön taloa, hänen nukkuma-alustanaan oli silti itse valtava maankamara ja hänen peittonaan ääretön tähtitaivas. Lisäksi Sillu on hyvin onnellinen eikä hänen ole koskaan tarvinnut rahahuolilla itseään vaivata. Hän oli kuin Genesiksen Aatami.

 

Kultasäkki oli ollut kallionkolossa piilossa jo viisi vuotta. Sillu on aina muutaman kerran vuodessa käynyt katsomassa, onko säkki vielä tallella. Hän ajatteli, että nyt oli jälleen aika tehdä tarkastus-matka kallion luokse.Sillun saapuessa kallion läheisyyteen hän kuuli äkkiä kiväärinlaukauksia. Sillu syöksyi nopeasti suojaan pensaiden sekaan. Hän oli samanaikaisesti äärimmäisen valpas ja hyvin utelias. Lähistöltä käveli esiin isokokoinen ja julmannäköinen mies, joka metsästi vesilintuja järven rantamilla. Sillussa värähti vastenmielisyyden ja varautuneisuuden tunteita. Kahdella jalalla kävelevä olento, samaa lajia kuin Sillu, ei herättänyt Sillussa pelkoa, vaan se edusti hänelle luonnon lajiketta, samanlaista kuin Sillu, vaikka metsästäjä olikin paljon kookkaampi ja jurompi. Sillu ei tuntenut vastenmielisyyttä metsästäjää kohtaan siksi, että tämä oli saman lajin edustaja ja olisi mahdollisesti jonkinlainen kilpailija, ei, vaan koska juuri tässä yksilössä Sillu vaistosi olevan jotakin vääristynyttä ja luonnon ikuisesta rytmisestä tasapainosta vieraantunutta. Ja mikä mahtoi olla tuo olennon kädessään pitelemä keppi, josta lähti voimakas ääni? Se alkoi äkkiä kiinnostaa Sillua jopa enemmän kuin itse metsästäjä.

 

Metsästäjä ampui yläilmoissa liiteleviä lintuja muutamia kertoja kuitenkaan osumatta. Tästä harmistuneena metsästäjä asetti kiväärinsä maahan, istuutui ruoholle ja pyyhki hikeä otsaltaan. Hän kävi makuuasentoon ja kurottui juomaan vettä järvestä. Metsästäjä oli nähtävästi päättänyt levätä hiukan pidemmänkin ajan järven reunalla vatsallaan maaten ja vedellä itseään virkistäen. Sillu tuli äärimmäisen hiljaa esiin pensaikosta ja hiipi metsästäjän taakse. Sillu nosti kiväärin maasta ja tutki sitä katseellaan. Äkkiä metsästäjä käänsi päätään taaksepäin ja hän havaitsi Sillun puuhat. Sillu säikähti hieman tullessaan yllätetyksi, mutta hän hallitsi nopeasti itsensä ja alkoi kulkea hitaasti taaksepäin kivääri käsissään, piipun osoittaessa yläviistoon taivaalle. Metsästäjä nousi nopeasti ylös, ja Sillu heitti kiväärin maahan ja juoksi ketterästi näkymättömiin tiheään metsään.

 

Metsästäjän mielessä liikkui jonkin verran hämmentyneitä ajatuksia Sillun erikoislaatuisesta ulkonäöstä ja olemuksesta. Pian metsästäjä kuitenkin pyyhki hämmennyksensä mielestään selittämällä itselleen, että kyseessä oli varmasti joku pojannulikka leikkimässä intiaania tai kenties yksikseen vanhempiensa kesämökillä koululomaansa viettävä hippiäinen. Metsästäjä kaivoi repustaan esiin kattilan, säilykkeitä ja muita ruokia. Hän aikoi tehdä nuotion ja päätti lähteä keräämään metsästä tarkoitukseen sopivia kepakoita. Näissä aatoksissa metsästäjän katse osui läheiseen kallioseinämään, jossa oli paljon hyviä ja kuivia puunoksia ladottuna pystyasentoon.

 

Metsästäjä suuntasi kulkunsa kohti kalliota ja ryhtyi keräämään kalliota vasten pystytettyjä oksia syliinsä. Äkkiä oksien takaa paljastui onkalo, jossa oli kätkössä vanha täysinäinen säkki sisältäen Sillun kultakimpaleet.

 

Sillu oli jo tovin aikaa huolestuneena seurannut metsästäjän puuhia. Metsästäjä avasi säkin ja silmät laajentuen havaitsi sen sisällön. Kullan tuntijana hän totesi pian kullan aitouden. Sillu ei voinut enää katsella, kuinka hänelle uskottu tavara oli mitä ilmeisimmin vaihtamassa omistajaa. Hän syöksyi nuolena esiin pensaikosta ja ryntäsi salamannopeasti takaapäin kohti metsästäjää. Metsästäjälle jäi vielä pariksi sekunniksi onnellisen löytäjän ilme kasvoilleen ennen kuin hän huomasi kultasäkin kadonneen hänen käsistään kuin taikaiskusta. Metsästäjä tosin havaitsi silmänräpäyksen ajan kapeiden sormien kietoutuvan säkin suun ympärille ja kiskaisevan kulta-aarteen pois hänen sylistään, mutta ennen kuin metsästäjälle valkeni, mitä oikeastaan tapahtui, laukkasi Sillu jo hyvällä etumatkalla pakoon kultasäkki kädessään. Metsästäjä ei kuitenkaan jäänyt enempää istuskelemaan,   vaan sieppasi kiväärinsä maasta ja tähtäsi kohti Sillua.

 

Metsästäjä laukaisi, mutta luoti osui puuhun, kaarnan tosin ropistessa vain parinkymmenen senttimetrin päässä Sillusta. Sillu jatkoi juoksuaan metsän uumeniin ja metsästäjä suuntaa täyttä vauhtia kulkunsa Villipojan perään. Metsästäjä oli tottunut eränkävijä, ja metsässä kulkeminen kävi häneltä suhteellisen helposti. Mutta metsästäjä ei pystynyt kilpailemaan Sillun kanssa nopeudessa ja ketteryydessä; niinpä Sillu sai hyvän etumatkan.

 

Sillu päätti, että kultakimpaleiden vartiointi oli nyt hänen osaltaan päättynyt. Hän kiipesi puuhun, jonka runko kaartui kapeahkon joen ylitse. Hän katsoi taivaalle ja mumisi jotakin, ikään kuin luovuttaen kullan takaisin luonnonvoimille ja vapauttaen itsensä hänelle uskotusta vastuutehtävästä. Olihan kultasäkki vetänyt puoleensa tuhoavia voimia, joten Sillu katsoi, että hänen vartiointi-tehtävänsä oli nyt loppunut. Sillu viskoi aluksi yksitellen kultakimpaleita jokeen, sitten hän antoi säkin tyhjentyä sisällöstään yhdellä kertaa. Kimpaleet loiskuivat veteen ja vajosivat syvälle jokeen sen hennon virran vietäväksi. Sillu tuli alas puusta ja jatkoi matkaansa. Äkkiä kuului laukaus, ja luoti kimposi läheisestä puunrungosta lennättäen samalla suuria kaarnapaloja rungosta irti.

 

Sillu alkoi käydä levottomaksi metsästäjän ahdistelusta ja riensi karkuun. Metsästäjä ajoi Sillua takaa useiden tuntien ajan. Sillun paon katkaisi äkillisesti suuri järvi, eikä pakomahdollisuuksia tuntunut olevan lainkaan, kun metsästäjä kuroi välimatkaa umpeen ja tämä häämötti jo Sillun näköpiirissä pensaskasvillisuuden seassa. Sillulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lähteä uimalla ylittämään järvi. Sillu sukelsi veteen ja ryhtyi voimakkain vedoin kuljettamaan itseään kohti vastakkaista rantaa. Metsästäjä saapui rantatörmälle ja näki Sillun uivan järvenselällä. Metsästäjän voimat eivät olisi riittäneet järven ylittämiseen, joten hänen oli jäätävä rannalle. Metsästäjä puhisi harmista.

 

Sillu ui järven vastakkaiselle rannalle ja jatkoi pakoaan metsään. Juostuaan jonkin aikaa metsässä Sillua kohtasi näkymä, joka sai hänet pysähtymään äkillisesti. Sillu näki jotakin sellaista, mitä hänen silmänsä eivät vielä koskaan ole havainneet: metsää halkoi asfalttipäällysteinen maantie, jonka toisella puolella sijaitsi kerrostaloja. Sillu astui maantielle ja tutki tien valkoista keskiviivaa sipaisemalla sitä kädellään useita kertoja. Hänen takaansa oli lujalla vauhdilla lähestymässä auto, ja Sillu hyppäsi nopeasti tien sivuun. Hän jäi silmät hämmästyksestä suurina katsomaan auton jälkeen.

 

Nyt tätä Sillun legendaarista tarinaa jatkan minä tästä eteenpäin. Aina kun Talistanian presidentin tehtäviltäni ehdin, kävin silloin tällöin oopperassa. Siellä oli sillä kertaa menossa Modest Mussorgskin "Boris Godunov", aivan upea oopperakappale. Olen muunkinlaisen korkeatasoisen taiteen ystävä, joka arvostan erityisesti renessanssiajan taiteilijoiden saavutuksia. Maalaus- ja veistotaide, klassinen musiikki sekä maailmankirjallisuuden klassikot ja merkkiteokset ovat suuri rakkauteni. Talistanian presidentin virkatehtävistä rentoutuessani vietän joskus koko yön valvoen ja lukien jotain filosofista teosta kuten Senecaa, Platonia tai Upanisadeja, tai yö saattaa vierähtää omia filosofisia ajatuksia kirjoittaessa. Joskus pistäydyn erään filosofian professorin luona vaihtamassa ajatuksia olemassaolosta.

 

Tunsin "Boris Godunov" -oopperan sfäärien musiikin energian, kun orkesterin jouset loihtivat esiin kuolematonta ilon energiaa, joka täytti oopperasalin jokaisen sopen. Ooppera päättyi, ja yleisö poistui verkalleen salista. Suuntasin presidentinlinnaani. Perille päästyäni aloin valmistaa itselleen pientä ateriaa.

 

Elin yksin, enkä ole pitänyt tarpeellisena perustaa perhettä, sillä taiteet ja kirjallisuus sekä Talistanian katulapsista huolehtiminen ovat presidentin virkani ohella elämäni pääsisältö. Olen sukuni viimeisiä edustajia. Suon sukuni säilyvän vain muutaman polven edustajien muodostamana linjana.

 

Valmistin mehua ja muutamia voileipiä. Katoin pöydän huolellisesti ja ryhdyin nauttimaan iltapalaani. Juuri kun aioin ottaa voileivästäni ensimmäisen suupalan, ruokapöydän viereiseen ikkunaan ilmestyi Sillu-pojan kasvot. Pelästyn hiukan ja muutaman sekunnin ajan Sillu ja minä tuijotimme toisiamme. Pian Sillu katosi ikkunan takaa illan pimeyteen. Menin avaamaan ulko-oven ja tähyilin kuistilta pihamaalle, koettaen löytää katseellani pojan, jonka ulkonäkö herätti minussa suurta ihmetystä. Kuljeskelin pihalla ja kiersin talon, mutta en löytänyt merkkiäkään Sillusta.

 

Tällä välin Sillu oli pujahtanut sisälle taloon avoimesta ulko-ovesta ja juossut keittiöön. Siellä Sillu hyppäsi katetulle ruokapöydälle kyykkyasentoon ja ryhtyi nopeassa tahdissa syömään minun illallisvoileipiäni. Hetken kuluttua tulin sisälle ja näin Sillun pureksimassa ahnaasti iltapalaani. Havaittuaan, että hänet oli huomattu, Sillu lopetti heti leivän jauhamisen ja istui kyykkysillään pöydän päällä täysin liikkumattomana ja katsoi minua suoraan silmiin Tuijotimme mykkinä toisiamme muutaman sekunnin ajan. Sitten Sillu ryntäsi salamannopeasti ohitseni ulos keittiöstä ja katosi auki jääneestä ulko-ovesta pimeään iltaan.

 

Olin sanaton ihmetyksestä. Jäin ulko-ovelle katsomaan Sillun jälkeen, mutta ainoastaan sysimusta pihamaa oli havainnointini kohteena. Suljin ulko-oven ja aloin pohtia kokemaani. Näin pojalla kaulassa laatan, jossa luki: "Sillu-poika". Se siis ilmeisesti oli hänen nimensä, ajattelin. Pohdin myös sitä, että olisiko hän karannut jostakin lastenkodista. Mutta olin saanut pojasta vahvan vaikutelman, ettei tämä elänyt lainkaan ihmisten keskuudessa, vaan jossakin aivan toisenlaisessa maailmassa. Ihmettelin, etten ollut kyennyt sanomaan pojalle mitään tämän tunkeutumisesta presidentinlinnaani. Päättelin, että mikäli kyseessä olisi ollut joku tavanomainen naapurin vilkas vekara, olisin tietysti heti kyennyt sättimään poikaa moisesta kepposesta. Mutta tässä pojassa oli jotakin täydellisen toisenlaista. Pojankoko olemus säteili hyvin poikkeuksellista energiaa, jotakin, mikä oli minulle täysin ennen kokematonta, mutta samalla jollakin tavalla hyvin puoleensa vetävää. Tosiaan, ajattelin, pojan olemus herätti minussa syvän lumouksen.

 

Tunsin, että minun täytyi ehdottomasti nähdä poika uudelleen. Tein lisää voileipiä, asetin ne vadille ja vein vadin kuistille siinä toivossa, että poika palaisi vielä luokseni. Sillu piileksi pihan pensaikossa ja näki minun tuovan lisää ruokaa kuistille. Sillu jätti kuitenkin ruoan koskematta ja juoksi pois pihalta läheiseen metsikköön nukkuen siellä yönsä.

 

Sillun kertomana hänen legendansa jatkui tällä tavoin: Aamun sarastaessa Sillu oli hiipinyt presidentinlinnan luokse ja napannut nopeasti käsiinsä voileivät kuistilta. Sillu jatkoi matkaansa yksin kävellen pitkin hiljaisia katuja, jotka mutkitellen halkoivat pientaloaluetta. Sillu asettui istumaan pieneen puistoon puun juurelle ja ryhtyi syömään voileipiään. Vanhempi pariskunta kulki aamukävelyllään Sillun ohitse ja katsoi paheksuvasti tämän ulkomuotoa; pitkä ja takkuisena rehottava tukka ja ruumiin ainoana verhona risainen lannevaate. Sillu tuijotti pariskuntaa alta kulmain.

 

Leivät syötyään Sillu jatkoi matkaansa kaupungille. Hän tottui nopeasti kaikkeen näkemäänsä; taloihin, autoliikenteeseen ja vastaantuleviin ihmisiin. Hän suhtautui uuteen ympäristöönsä uteliaasti, mutta silti varautuneesti, sillä hän vaistosi selvästi, että tällaisessa maailmassa – olkoonkin se kuinka jännittävää seikkailua tahansa – piilee kuitenkin monia vaaroja.

 

Sillu käveli sisään koulun pihan portista. Piha oli tyhjä, mutta äkkiä koulun kello soi, ja pihalle alkoi tulvia koululaisia. Kolme Sillun ikäistä nuorukaista huomasi hänet ja alkoivat lähestyä häntä tuhoavat ajatukset mielessään. Pojat alkavat töniä Sillua, huudella hänelle ja kaatoivat hänet maahan. Samaan aikaan eräs koulupoika, suunnilleen Sillun ikäinen, seurasi huolestuneena tapahtumia vähän matkan päästä. Koulupoika tunsi myötätuntoa Sillua kohtaan ja havaitsi äkkiä ilokseen, että Sillun onnistui irrottautua päällekarkaajiensa käsistä. Sillu ryhtyi juoksemaan nuolen nopeudella pois koulun pihalta kohti kaupungin keskustaa. Myötätuntoa Sillua kohtaan tuntenut koulupoika lähti juoksemaan Sillun perään, sillä hän halusi olla ystävä tuolle erikoislaatuiselle ihmiselle.

 

Koulupoika tapasi Sillun ennen pitkää laivarannasta istuskelemassa. Sillu oli levoton koettelemuksestaan, mutta hänen ystävänsä lohdutti häntä. Ystävä osti Sillulle ja itselleen mehut, ja he molemmat rauhoittuivat ja katselivat joen laivarantaan saapuvia sisävesilaivoja. Suurehko sisävesihöyry oli juuri kiinnittynyt laituriin, kun Sillun kasvot kalpenivat kauhusta. Hän näki laivasta astuvan laiturille metsästäjän, joka oli ajanut häntä kultasäkin vuoksi takaa pitkin metsiä. Sillu otti jalat alleen ja juoksi pari kilometriä, ennen kuin pysähtyi. Metsästäjä ei ollut kuitenkaan huomannut Sillua. Sillu kadotti välikohtauksessa ystävänsä, ja hän päätti palata presidentinlinnan luo.

 

Tällä välin olin havainnut kuistille asettamani leipävadin tyhjäksi ja hymyilin itsekseni voidessani todeta, että erikoinen yöllinen vieraani oli vielä palannut presidentinlinnan

luokse ja ottanut tarjolla olleet voileivät.

 

Olin lähdössä ulos, mutta jätin linnan ulko-oven raolleen siinä toivossa, että Sillu olisi tullut sisälle vieraakseni Keittiön pöydälle olin lisäksi kattanut ruokaa Sillua varten. Lähdin vierailemaan Talistanian parlamentin täysistunnossa, ja myöhemmin Sillu kertoi minulle, että tovin kuluttua hän oli liikuskellut presidentinlinnan lähistöllä. Sillu hiipi hitaasti pihamaalle ja tähyili linnan kuistille toivoen, että siellä olisi lisää ruokaa. Sillu lähestyi kuistia varovasti. Äkkiä hän keksi ulko-oven olevan raollaan, ja hän livahti linnaan sisälle. Sillu suuntasi kulkunsa ensimmäiseksi keittiöön, hyppäsi ruokapöydälle ja ryhtyi välittömästi syömään häntä varten valmistamiani ruokia. Syötyään vatsansa täyteen Sillu ryhtyi uteliaana tutkimaan linnan muita huoneita. Sillua hämmästytti salin pöydällä oleva radio, ja hän otti sen syliinsä alkaen tutkia sitä ja painella sen erilaisia nappeja. Sattumalta hän painoi virtanappia, ja radiosta alkoi tulvia musiikkia. Sillun silmät laajenivat ihmetyksestä, ja hän painoi virtanappia uudelleen, jolloin radio sammui. Sillu ravisteli radiota, muttei saanut musiikin aiheuttajaa tulemaan sieltä ulos. Hän asetti radion takaisin pöydälle ja ryhtyi tutkimaan linnan sisutusta. Pari, kolme tuntia vierähti. Sillussa herätti kummastusta salin suuri kirjahylly. Hän alkoi viskellä kirjoja hyllystä lattialle. Sillu eteni puuhassaan kunnes – heitettyään noin puolet kirjahyllyn sisällöstä lattialle – tulin takaisin linnaan. Silmäni alkoivat tuikkia ilosta kuullessani salista ääntä. Tajusin heti, että Sillu oli palannut luokseni.

 

Astuin salin ovensuuhun, mutta iloinen olemukseni muuttui äkkiä vakavaksi havaitessani salin lattian olevan täynnä sikin sokin heiteltyjä ja revittyjä kirjoja. Sillu havaitsi närkästyneen ilmeeni ja tajusi tehneensä jotakin luvatonta. Lähestyin hitaasti Sillua ankara ilme kasvoillani, ja Sillu vetäytyi alistuen nurkkaan. Tarkasteltuaan jonkin aikaa jyrkkää katsettani Sillu alkoi hiljaa itkeä. Hän peitti kasvonsa käsillään ja kyyneleet valuivat hänen sormiensa välistä. Hellyin nähdessäni Sillun itkevän ja ilmeeni muuttui lempeäksi. Lohdutin Sillua ja halusin osoittaa hänelle, ettei mitään vahinkoa ollut tapahtunut. Näytin Sillulle, että maallinen omaisuus ei sitonut mieltäni sillä hetkellä – otin pöydältä posliinimaljakon ja pudotin sen lattialle, jolloin se pirstoutui kymmeniksi sirpaleiksi. Osoitin eleilläni Sillulle, ettei minua heilauttanut tavaroideni hajoaminen, koska suurin aarteeni sinä päivänä oli Sillu, eivät tavarat. Sillun ilme kirkastui ja hän katsoi minua vienosti hymyillen.

 

Vasta nyt pystyin läheltä havainnoimaan Sillua ja tunsin voimakkaasti, että Sillu ei todennäköisesti aikaisemmin ole ollut tekemisissä ihmisyhteisön kanssa. Sillun oli mielestäni täytynyt tulla vahingossa ihmisten pariin omasta maailmastaan. Mutta minkälainen tuo Sillun maailma mahtoi olla? Arvelin tekeväni oikean päätelmän ajatellessani, että Sillu oli yksi niistä muutamista "susilapsista", jotka ovat eläinten parissa kasvaneita hylättyjä lapsia.

 

Päätin lähteä linnan ruokapalvelusta huolimatta itse ruokaostoksille läheiseen kauppaan ja otin Sillun mukaani. Sillu ei tiennyt, että kaupassa ruokia ei ole tarkoitus syödä maksamatta, ja hänen alkoi tehdä mieli maistaa tiskille asetettuja herkullisen näköisiä hedelmiä. Sillu otti omenan käteensä ja ryhtyi syömään sitä. En huomannut tuota tapahtumaa, ennen kuin kaupan omistaja ryntäsi paikalle ja vaati korvauksia. Maksoin omenan kauppiaalle ja lupasin hänelle, ettei tapaus tule toistumaan.

 

Ajattelin, että Sillulle olisi hyvä ostaa joitakin vaatteita. Vein Sillun vaateliikkeeseen. Sillu kokeili vastenmielisen oloisesti ylleen erilaisia asuja. Lopulta sopivat vaatteet tuntuivat löytyvän ja ne saivat minun puolestani heti jäädä Sillun ylle. Maksoin ostokset, mutta juuri silloin kuulin takanani ritisevää ääntä. Kääntyessäni katsomaan näin Sillun repivän paidan yltään pitkiksi riekaleiksi.

 

En kuitenkaan antanut tällaisten tapausten masentaa itseäni, vaan päinvastoin suhtauduin Sillun edesottamuksiin lämpimällä ymmärtämyksellä ja huumorilla. Sillu kulki edelleen vanhassa lannevaatteessaan tukka pitkänä rehottaen. Sillun ulkomuoto käänsi kaduilla meihin ihmisten katseita, mutta se ei häirinnyt meitä.

 

Ihmettelin, miksei Sillu puhunut mitään. Esitin hänelle kysymyksiä, muttta hän pysyi vaiti. Vaistosin kuitenkin, että Sillu ymmärsi puhettani. Kävelimme puoli tuntia, ja

istuuduimme puiston penkille. Äkkiä Sillu alkoi puhua. Hän kertoi minulle kaiken menneisyydestään, kullankaivajasta ja vihaisesta metsästäjästä, joka oli koettanut ryöstää Sillun kullan. Kuuntelin suu ammollaan. Sillu puhui sujuvaa talistanian kieltä. Istuimme kaksi tuntia penkillä, ja Sillu puhui lähes taukoamatta.

 

Toiselta puolen katua meidät äkkiä huomasi kultasäkkiä jahdannut metsästäjä, joka oli tullut kaupunkiin. Hän alkoi lähestyä meitä nopeasti, mutta Sillu huomasi metsästäjän ja alkoi pinkoa pakoon. Aluksi hämmästyin tilannetta, mutta Sillu huusi minulle ja sanoi lyhyesti, kuka tuo vainooja oli. Lähdin juoksemaan metsästäjän ja Sillun perässä. Sillu juoksi karkuun lujaa vauhtia omakotitalojen pihojen läpi, mutta hänen pakonsa katkesi äkillisesti hienostorouvien puutarha-juhliin, joka oli levittäytynyt koko pihamaan alueelle. Hienostorouvat olivat pitkän pöydän ääressä kermakakkuja, kun Sillu koetti loikata aidan päältä kermakakuilla katetun pöydän ylitse, mutta kaatui pitkin pituuttaan sen päälle. Rouvat säikähtivät suunniltaan, osa heistä alkoi kirkua, ja kutsujen järjestäjä piti välikohtausta niin suurena skandaalina, että pyörtyi. Sillu nousi nopeasti ylös ja jatkoi pakoaan. Metsästäjä seurasi Sillun pakoreittiä, ja niin myös hän rojahti juhlapöydälle. Yleinen sekasorto lisääntyi entisestään, ja hienostorouvat kirkuivat. Metsästäjä jatkoi takaa-ajoaan pihan vastapäisen aidan ylitse kohti laajaa nurmiaukiota.

 

Näin metsästäjän ja Sillun juoksevan nurmiaukiolla minua kohti, ja pysäytin tiellä ajavan henkilöauton. Pyysin kuljettajaa viemään Sillun ja minut pois paikalta pikavauhtia, kun Sillu ehtisi juosta auton luokse. Kuljettaja kieltäytyi aluksi päätään pudistelemalla, mutta kun heilutin hänen nenänsä edessä rahanippua, kuljettajan päänpudistus muuttui heti pään nyökytykseksi. Sillu juoksi auton luokse, ja hän ja minä työnnyimme nopeasti autoon. Metsästäjä lähestyi vain muutaman kymmenen metrin päässä, kun pakoautomme ajoi pikavauhtia pois paikalta. Metsästäjä kiehui harmista, sen näki auton taustapeilistä selvästi. Pian metsästäjä kuitenkin pysäytti häntä lähestyvän erään toisen henkilöauton, ja hän viittoili jotakin käsillään ja sanoi kuljettajalle, että hänen autonsa takaosassa oli jotakin vialla. Kuljettaja nousi ulos autosta, jätti moottorin käymään ja käveli auton taakse. Metsästäjä meni sillä välin nopeasti autoon sisälle ja lähti jäljittämään meitä.

 

Petetty automies heilutti käsiään metsästäjälle käskien häntä eleillään heti tulemaan takaisin. Todetessaan viittoilunsa olevan turhaa, kuljettaja meni lähimpään puhelinkoppiin ja soitti paikalle poliisin. Poliisiauto saapui pian kopin luokse. Mies osoitti poliiseille metsästäjän ajosuunnan ja meni sisälle poliisiautoon. Poliisit kytkivät heti hälytysvalot vilkkumaan ja sireenin soimaan, ja poliisiauto kiisi ulvoen metsästäjän perään.

 

Metsästäjä saavutti meitä nopeasti, mutta poliisiauto lähestyi metsästäjää hurjaa vauhtia. Metsästäjä kuuli poliisin sireenin ja vilkaisi taustapeiliin; hän havaitsi poliisiauton lähestyvän häntä hurjalla vauhdilla. Metsästäjä käänsi auton sivutielle ja poliisit seurasivat perässä. Sillu ja minä katsoimme tapahtumaa helpottuneina pakoautomme takaikkunasta. Sivutiellä metsästäjän kuljettamasta autosta loppui polttoaine ja poliisit pidättivät metsästäjän.

 

Palasin Sillun kanssa illalla presidentinlinnaan. Sillu alkoi illan mittaan käyttäytyä levottomasti. Hän katseli vähän väliä ikkunasta tähtitaivaalle ja käveli edestakaisin linnan huoneissa. Sillu koetti kätkeä levottomuuttaan minulta, mutta en kuitenkaan voinut olla huomaamatta Sillun käyttäytymistä.

 

Hiukan ennen puoltayötä peittelin Sillun vuoteeseen. Sillu katseli minua lämpimästi ja silmät säteillen. Vaistosin kuitenkin, että minun täytyi kohta käydä läpi jonkinlainen syvältä koskettava kokemus. Vetäydyin makuuhuoneeseeni ja nukahdin pian vuoteeseeni. Vaivuin poikkeuksellisen syvään uneen ja näin unessa Sillun ja minut, jotka juoksimme kukkulan laella auringonlaskun aikaan. Unessa Sillu hyvästeli minut ja juoksi takaisin sinne, mistä oli tullutkin, syviin metsiin ja erämaihin.

 

Heräsin hätkähtäen ja silmäni revähtivät laajoina auki. Oli varhainen aamu, aurinko oli juuri noussut. Ryntäsin heti Sillun huoneeseen ja näin vuoteen olevan tyhjä. Suunnaton murheen aalto valtasi minut. Tiesin, että Sillu oli lähtenyt takaisin omaan maailmaansa. Silmistäni alkoi valua kyyneleitä Ryntäsin ulos ja juoksin saman läheisen kukkulan juurelle, josta olin nähnyt unta. Siellä näin Sillun kiipeävän kukkulan rinnettä ylöspäin. Sillu huomasi minut ja pysähtyi odottamaan minua kukkulan laelle. Pitkän kiipeämisen jälkeen saavuin Sillun luokse. Me molemmat ymmärsimme hiljaisina, että Sillun täytyi palata omaan maailmaansa, sillä se oli hänen todellinen kotinsa.

 

Sillu osoitti minulle, että vaikka me maanpäällisellä tasolla eroammekin, henkisellä tasolla me olisimme aina läsnä toistemme luona. Kuin vanha intiaani Sillu kosketti hitaasti sormillaan otsaansa ja sen jälkeen minun otsaani. Sitten Sillu kosketti rintakehässään sydämensä paikkaa ja siirsi sen jälkeen kätensä koskettamaan minun sydäntäni.

 

Sillu kääntyi ympäri ja alkoi kävellä kohti metsää. Jäin paikoilleni katsomaan Sillun jälkeen.

 

Kun Sillu oli kävellyt noin kymmenen metriä poispäin minusta, kestänyt katsella eroamistani Sillusta, vaan huusin hänelle: "Haluan sinut takaisin!"

 

Tämä oli viimeinen tilaisuuteni saada itselleni poikapuoliso, jota todella rakastin. Mutta olisiko rakastumista ilman seksiä? Ei ole. Minä katselin Sillun paljaita reisiä ja sääriä, hänen paljasta ylävartaloaan, hänen kauniita hiuksiaan ja hänen kauniita kasvojaan. Tunsin alkavani kiihottua. Kaluni alkoi seisoa. Lopultakin se tapahtui! Lopultakin annoin sen itselleni tapahtua, sillä en kestänyt enää tukahduttaa ja kieltää eroottista vetoani Silluun. Olin pyrkinyt väkipakolla tukahduttamaan tämän asian koko sen ajan, kun olin Silluun tutustunut. Ei, nyt riitti luonnon kutsun kieltämiset. Näin Sillun katseesta, että myös hän oli seksuaalisesti kiihottunut. Katsoin hänen lannevaatteeseensa, ja näin hänellä täyden erektion. Sillun jäykistynyt kalu tuli erektion voimasta lannevaatteen välistä paljaana esiin. Hän ei ollut alastomuuttaan tiedostanut. Kuinka kaunis näky se olikaan!

 

Huusin Sillulle: "Tule tänne takaisin!"

 

Ja Sillu tuli.

 

 

8. LUKU

 

SILVER-USKONNON OIKEUDENKÄYNTIVAINOT

 

 

Minusta on kirjoitettu haastattelujuttuja Alibi-lehden numeroihin 3, 4, 5, 6, ja 7/2000 sekä 1/2004, 3/2004 ja 6/2005, kuten myös Suomen Rikoslehden numeroihin 2, 3, 4 ja 6 /2000 sekä 1/2001. Kaikkia näitä lehtiä, kuten myös kaikkia tässä kirjassa mainittuja sanomalehtiä saa kuka tahansa luettavakseen lähimmän yliopiston kirjaston varastosta tai Suomen kansalliskirjastosta Helsingistä.

 

Asianajajani Pentti Höytölä sanoi minulle puhelimessa vuonna 2003, että kirjailija Hannu Salama sai 1960-luvulla kirjastaan "Juhannustanssit" ehdollisen vankeustuomion, koska hän oli kirjoittanut teokseensa lauseen "Jeesus oli tuhkamuna".

 

Tämä sanonta "tuhkamuna" tarkoittaa slangissa impotenttia eli seksuaalisesti kyvytöntä henkilöä. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä kiisti oikeudessa tammikuussa 2004, kun sanoin, että Silver Piller juoksi Tarton kaupungin puistossa perässäni sepalus auki sukuelimensä erektiossa. Hirvelä väitti, että 11-vuotiaalla pojalla ei voi olla erektioita. Silti Helsingin Sanomien artikkelissa 22.3.2004 sivulla D 3 vahvistetaan, että pojat saavat erektioita jo äitinsä kohdussa. Toisin sanoen tämä todistaa sen, että Silver Pillerillä eli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toisella tulemuksella ei ollut ns. "tuhkamunaa", vaan hän on homoseksuaalisesti hyvinkin halukas. Silver itse sanoi minulle 11-vuotiaana vuonna 1999:  "Tehkäämme seksiä alasti."

 

Tietenkin Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsee minutkin jumalanpilkasta ja sanoo: "Hannu Salaman 'tuhkamuna' -väite eli Jeesuksen impotenssiväite on jumalanpilkkaa, mutta niin on myös Puustisen väite, että Kopioplaneetan Jeesus Kristus on seksuaalisesti KYKENEVÄ! Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä tietää paremmin kuin Silver Piller itse, että oliko Silver Pillerillä 11-vuotiaana erektioita vai ei. Käräjäoikeus määrää, että Jeesus ei saa olla impotentti eikä kykenevä, ei kumpaakaan! Jeesus ei saa olla mitään, Jeesus saa piiskata ruoskalla törkeästi pahoinpidellen rahanvaihtajat ulos temppelistä, kuten Uusi Testamentti asian kertoo, ja Jeesus saa uhata järjestää Ilmestyskirjassa massiivisten terrori-iskujen sarjalla maailmanlopun, mutta Jeesus ei saa olla seksuaalisesti impotentti eikä kykenevä. Koska Puustinen puhuu kirjassaan Jeesuksen seksuaalisesta kykeneväisyydestä, Puustinen tuomitaan viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen."

 

Vaikka oikeudenkäynnissäni tammikuussa 2004 en vielä puhunutkaan kenellekään, että Silver Piller on Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toinen tulemus, niin olen varma, että kohtaan valtionsyyttäjä Hirvelän vielä monta kertaa jumalanpilkka- ja uskonrauhan rikkomisoikeudenkäynneissä, jotka venyvät HIRVEÄN pitkiksi. Kun setvimme ongelmaa, että vankeustuomion saa sekä impotenssi-väitteestä että kyvykkyysväitteestä sekä väitteestä, että 11-vuotias voi saada erektioita (seksologit ovat havainneet tämän tosiasian ja itsekin muistan 11-vuotiaana saaneeni erektioita), niin Suomen valtio kuitenkin lopullisesti määrää narttutuomarivallallaan poikien ja uskontojen asiat ja tuomitsee minut harhaoppien levityksestä vankilaan.

 

Mikä uutisherkkupala tällainen juttu olisikaan maailman kaikissa medioissa: "Suomen valtio katsoo Jyväskylän käräjäoikeuden päätöksellä, että Jeesus Kristuksen RAIVOKKUUS tekee hänestä JUMALALLISEN, mutta SEKSUAALISUUS tekee hänestä DEMONISEN! Jos Jeesus Kristus menisi nykyaikana jyväskyläläiseen

ostoskeskukseen nimeltä "Torikeskus" ja alkaisi piiskata siellä ruoskalla rahanvaihtajia eli kauppiaita, koska Jeesus pitäisi Torikeskuksen arkkitehtuuria temppelimäisenä, niin Jyväskylän käräjäoikeus jättäisi hänet tuomitsematta törkeästä pahoinpitelystä. Mutta jos Silver Piller eli Jeesuksen toinen tulemus ilmiannettaisiin poliisille siksi, että joku ventovieras yllätti Silverin virtsaamassa sukuelin erektoituneena Silverin oman kodin vessassa, käräjäoikeus tuomitsisi Silverin uskonrauhan rikkomisesta ja jumalanpilkasta vankilaan, jonne joutuisi myös Silverin ilmiantanut ventovieras ihminen näiden samojen rikoslain pykälien perusteella. Jyväskylän käräjäoikeuden mielestä ostoskeskuksen kauppiaiden piiskaaminen ei aiheuta pahennusta, kuten ei myöskään maailmanlopun valmistelu massiivisten terrori-iskujen sarjalla koska nämä asiat ovat RAAMATULLISIA, ja Raamattuun on kohdistettava pelonsekaista kunnioitusta, sillä jos ei kunnioiteta Raamatussa esiintyvää väkivaltaa, syyllistytään uskonrauhan rikkomiseen ja jumalan-pilkkaan. Ja nämä pykäläthän menevät ilman muuta törkeiden pahoinpitelypykälien ja terrorismi-pykälien EDELLE. Tätä Raamatun Uuden Testamentin kohtaa on kaikkien kansalaisten palvottava: Joh. 2:13-15. Jakeissa 18-19 on lisäksi julkinen kehottaminen rikokseen.

 

13. Ja juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.

14. Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.

15. Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

 

18. Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?"

19. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".

 

Julkista kehottamista rikokseen on myös näissä Raamatun Vanhan Testamentin kohdissa: 1. SAM. 22:17-18, 2. SAM. 13:28. Julkista kehottamista insestiin on kohdassa 2. SAM 13:11. Veljen-surmalla mässäillään kohdassa 2. SAM. 20:9-10. Raamatussa saa olla julkista kehottamista insestiin ja väkivaltaan”, tulevat oikeusviranomaiset toteamaan.

 

Sitten Jyväskylän käräjäoikeuden lautamies ottaa minut oikeudenkäynnin väliajalla ennen tuomioni julistamista kahdenkeskiseen puhutteluun oikeustalon käytävällä ja sanoo minulle: "Saatanan Puustinen, etkö tiedä, että suurin osa meistä viranomaisista KUULUU KIRKKOON, ja vaikka me IHAILEMME Raamatussa esiintyvää väkivaltaa ja massaterrorismia ja tyrkytämme Raamatun auktoriteettia kaikkien suomalaislasten ihailtavaksi heti kun lukemaan oppivat, niin me viranomaiset olemme tekopyhiä ja pidätämme ja tuomitsemme vankilaan kaikki, jotka sitten

NOUDATTAVAT Raamatun väkivaltaista esimerkkiä KÄYTÄNNÖSSÄ. Vitun Puustinen, mä itse ihailen sitä, kun inkvisitio tuomitsi keskiajalla kuolemaan 6 miljoonaa ihmistä kerettiläisinä ja noitina, ja ristiretkillä tapettiin vielä useita miljoonia lisää. Sinulle julistetaan kohta, perkeleen Puustinen, ankara vankilatuomio, koska sä avaat kirjoissasi ihmisten silmät näkemään kristinuskon raadollisuuden. Kaiken lisäksi sä Puustinen olit poliisin telekuuntelutietojen mukaan rehvastellut puhelimessa jollekin kaverillesi, että sä käytät Jyväskylän poliisiasemaa, syyttäjänvirastoa ja oikeuslaitosta omina henkilökohtaisina sihteereinäsi saadakseni sinuun kohdistuvien pidätystesi, syytteittesi ja oikeudenkäyntiesi avulla laajaa ilmaista julkisuutta tuolle sairaalle kirjallesi! Koska yksi ainoa nutturapäinen täti teki kirjastasi ilmoituksen poliisille ja vaati sinun vangitsemistasi, niin kirjasi on siksi sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa pahennusta sekä uskonrauhan rikkomista, jumalanpilkkaa ynnä sata muuta rikosnimikettä. Mutta vaikka sä Puustinen ilmoittaisit poliisille, että tuomari ajoi kännissä autoa, me ei piitata sun ilmoituksistasi paskaakaan. Täällä Jyväskylässä on yhtä vähän oikeudenmukaisuutta kuin Stalinin Neuvostoliitossa! Hah haa!

 

Näin siis lukee Jyväskylän käräjäoikeuden fiktiivisessä päätöksessä, enkä yhtään ihmettele, etteikö käräjäoikeus pian oikeastikin tekisi tuollaista päätöstä. On siellä sen verran idioottimainen logiikka! Huh!

 

Alibi-lehti 1/2004, sivu 65:

 

Lautamies lahjoitti Raamatun

 

Helsingin käräjäoikeudessa istuva lautamies on saanut kritiikkiä eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä Petri Jääskeläiseltä. Asia liittyy erääseen rikosprosessiin, jonka yhteydessä lautamies lahjoitti Raamatun syytetylle.

Kun miehelle oli luettu tuomio, lautamies ojensi Uuden Testamentin vanginvartijalle ja pyysi toimittamaan sen vastaajalle, joka tuomittiin muun muassa huumerikoksista.

Raamatun lahjoittanut lautamies on ammatiltaan uskonnonopettaja. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen pitää lautamiehen menettelyä sopimattomana.

- Lautamiehen tulee tuomioistuimessa pitäytyä hänelle käräjäoikeuden jäsenenä kuuluviin tehtäviin. Niihin ei kuulu uskonnollisen tai uskonnollissävytteisen  aineiston jakaminen, mitä vastaanottaja saattaa pitää uskonnonvapauttaan loukkaavana, Jääskeläinen lausui.

 

 

OPETUSLAPSET

 

Alibi-lehden numerossa 5/2000 tunnustin tehneeni seksiä 15-vuotiaan virolaispoika Sergein kanssa sekä 15-vuotiaan Kaido-pojan kanssa vuonna 1999. Tämä siksi, että SERGEI oli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen opetuslapsi PIETARI; ja KAIDO oli opetuslapsi JUDAS  ISKARIOT,  joka ilmiantoi Jeesuksen ristiinnaulittavaksi. Mutta peruin sitten tunnustukseni Suomen Rikoslehden numerossa 4/2000.

 

Muut neljä opetuslasta, joiden kanssa käräjäoikeus katsoi minun tehneen seksiä, olivat: RAIKO eli FILIPPOS; EGERT eli BARTOLOMEUS; LAURI eli TUOMAS; ja ALAN eli  TADDEUS. Homopedofilian YRITYKSIKSI jäivät opetuslapset MADIS eli MATTEUS; ja ALLAN eli JAAKOB ALFEUKSENPOIKA. Lue myös Ilm. 1:16,20 ja 4:5, "kaksiteräinen  miekka – kopioplaneetta”.                                                                                                                                                       

 

No kukas minä, GURU ANDREAS, sitten olen Buddhistis marxilaisen uskonnon mukaan? Minä olen Silverin ja hänen kahdeksan opetuslapsensa Isäjumala.

 

11-vuotias Silver Piller, virolaispoika Tartosta, meni kehotuksestani kuvailemaan koko nimensä ja valokuviensa kera kanssani harjoittamaansa homopedofiliaseksiä Alibi-lehden numeroon 4/2000. Silver on siis Kopioplaneetan historiallinen Jeesus Kristus, joka syntyi jälleen tähän maailmaan huhtikuussa 1988. Silver avasi Alibi-lehden kertomuksellaan kokonaisen uuden aikakauden uskonnollisessa ajattelussa. Alibi-lehti 4/2000 kirjoitti jutun yläotsikossa: "Silver, 11, oli suomalaisen pedofiilin poikakaveri."

 

Silverin lause oli laitettu jutun varsinaiseksi otsikoksi: "HÄN ANTOI RAHAA JA KOSKETTELI SUKUELIMIÄNI". Itse jutussa Silver kertoo: "Aloitteen tuttavuudelle tein minä.--- Antti oli mukava ja ystävällinen alusta lähtien ja koko ystävyytemme ajan." Kertomuksen muita osia saatte lukea tuonnempana tässä kirjassa.  

 

Osasyy siihen, että Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi tuomitsi minut 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen nettikirjamainosteni takia oli se, että pidän Silver Pilleriä eli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toista tulemusta homopedofiilinä. Paljastan tässä yhden paheksuvan maininnan käräjätuomari Raili Sahin salaiseksi julistetusta tuomiolauselmasta (juuri siksi tuo paheksuva maininta olikin julistettu salaiseksi, koska muutoin viranomaisten salaliitto olisi paljastunut tiedotusvälineille):

 

"Puustinen olisi tavallaan halunnut pojista itselleen pienen seurakunnan." Kuten tiedämme, Virossa olivat kaikki uskonnot ankarasti kiellettyjä koko Neuvostoliiton vallan ajan, ja kiellettyjä ne ovat vieläkin, koska Suomen valtio osallistuu aktiivisesti uskontoni sensurointiin Venäjän käskystä.

 

 

RISTIINNAULITSEMISEN TODELLINEN SYY

 

Koska Jeesuksen kaikki 12 apostolia olivat opetusLAPSIA - kuten tuo termikin jo asian kertoo- niin se tarkoittaa, että he olivat ALAIKÄISIÄ POIKIA! Judas Iskariot -niminen 12-vuotias opetuslapsi houkutteli Jeesuksen seksiin kanssaan, ja sitten Judas ilmiantoi Jeesuksen viranomaisille homopedofiliasta vuonna 33 jKr.

 

Matt. 26:49-50: "Hän (Judas) meni suoraa päätä Jeesuksen luo, sanoi: 'Terve, rabbi' ja suuteli häntä. Jeesus sanoi hänelle: 'Ystävä, tätä varten sinä olet tullut'."

 

Tämän jälkeen Jeesus teki homopedofiliaseksiä Judaksen kanssa, ja kesken kaiken ylipapit ja sotilaat yllättivät Jeesuksen väijyksistä ja pidättivät hänet. Jeesus Kristus

ristiinnaulittiin homopedofilian takia, ei mistään muusta syystä.

 

Silver jatkaa muistelmiaan vuodelta 33 jKr näin: "Koska olin juuri tehnyt seksiä 12-vuotiaan opetuslapseni Pietarin kanssa, Pietari raivostui ylipappien ja sotilaiden saapuessa pidättämään minut, ja Pietari sivalsi ylimmäisen palvelijan korvan irti. Minä paransin korvan, mutta Pietari ristiinnaulittiin minua myöhemmin ja keho ylösalaisin siksi, että hän oli tehnyt kanssani homopedofiliaa. Samasta syystä eräs toinenkin opetuslapseni ristiinnaulittiin X:n muotoiselle ristille.

 

Tapaamme buddhistis-marxilaisen seurakunnan kanssa salaisissa maanalaisissa kohtaamispaikoissa. Silver Pillen eli Jeesus Kristuksen toinen tulemus maan päällä ilmestyy toisinaan salaisiin kokouksiimme pääpuhujaksi. Vaasassa meitä buddhistis-marxilaisia mysteeriseurakuntalaisia on jo 362 jäsentä, Oulussa 598, Turussa 241, Joensuussa 189, Helsingissä 1342, Tampereella 612, Lahdessa 98, Utsjoella 19, New Yorkissa 3681, Sydneyssä 2943, Kapkaupungissa 7534, Lontoossa 2924 ja Pariisissa 2012.

 

Ilta-Sanomat raportoi alustavasta toiminnastani jo alkuvuodesta 1989 yli puolen sivun kokoisessa artikkelissaan, otsikolla ”Valloitamme koko Suomen”. Mutta silloin tätä kirjaani ”Lasten bordelli” ei vielä ollut. Vuoden 1989 kevättalven aikana julkisista uskonnollisista luentokiertueistani raportoivat mm. Nykyposti-lehti, Savon sanomat, Aamulehti, Karjalainen, Turun sanomat ja Pohjalainen. Silver Piller oli tuolloin vajaan vuoden ikäinen.

 

Me seurakuntalaiset olemme uuden aikakauden airueita. Niille, jotka arvostelevat uskonnollisessa näyssäni Silver Pillerin minulle sanelemaa tekstiä siitä, kuinka hän teki Jeesus Kristuksena seksiä 12-vuotiaan Judas-opetuslapsensa kanssa, niin mikseivät nämä samat arvostelijat sitten puutu siihen, mitä Silver Piller eli Jeesus Kristuksen toinen tuleminen kertoi homopedofiliaseksistä MINUN  kanssani Alibi-lehden numerossa 4/2000? Silverin

sananvapaususkonnollisuuden innoittamana minä mainostin Tshekin valtiota oikeana pedofiilien paratiisina Alibi-lehden numerossa 5/2000, eivätkä viranomaiset uskaltaneet puuttua asiaan sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena tai julkisena kehottamisena rikokseen, koska Alibia julkaisee lehtitalojätti Yhtyneet Kuvalehdet.

 

Eräs suurimmista todisteista Raamatun alkutekstien muuttamisesta ja sensuroinnista on se, kun jopa teologiaa yliopistoissa opiskelevat ja pastorin tutkintoon tähtäävät joutuvat itse lukemaan tentteihinsä kurssikirjoistaan, kuinka jälleensyntymisoppi oli keskeinen osa kristillisiä opetuksia vuoteen 553 jkr saakka, jolloin Konstantinopolin kirkolliskokous äänesti jälleensyntymisen harhaoppiseksi, ja kaikki asiaan liittyneet tekstit poistettiin Raamatusta.

 

Raamatuntutkijoiden mukaan koko Vanha Testamentti ennustaa Jeesus Kristuksen elämän tapahtumia, joten Vanhan Testamentin ”Laulujen laulussa” ennustetaan, minkälaisia tekoja Jeesus Kristus teki lapsille koskettamalla.

 

Eräs lehtitoimittaja kehui tämän kirjani aiempaa versiota näin: ”Kirjasta oli tarkoitus tulla skandaali ja sen myötä hurja myyntimenestys. Kirjassaan Puustinen yhdistää kaksi suomalaisten mieliä kuohuttavaa teemaa, uskonnon ja pedofilian.” (Alibi 3/2000)

 

Etsin 39 kpl 10-12 –vuotiaita poikia elokuvaani, joka kertoo Jeesus Kristuksen elämästä. Poikia tarvitaan siihen kohtaukseen, jossa Jeesus Kristus koskettaa poikia ja sanoo: ”Antakaa lasten tulla minun tyköni!” Minä, Antti Puustinen, esitän elokuvassa Jeesus Kristusta. Pojat, kysykää ensin vanhemmiltanne lupa, että saatteko esiintyä raamattuelokuvassani. Pyytäkää vanhempianne kutsumaan minut kotiinne kylään elokuvasopimusta allekirjoittamaan ja sanokaa heille, että lähettävät minulle fyysistä postia osoitteeseen Buddhistis-marxilainen uskonto, Poste Restante, 40100 Jyväskylä. Elokuvan kohtaus perustuu Uuden Testamentin kohtaan Mark. 10:13-16

 

13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.

14. Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: ”Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.

15. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan Guru Andreaksen valtakuntaa niin kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.”

16. Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

 

10-14-vuotiaiden poikien vanhemmat, kirjoittakaa minulle ja päästäkää poikanne viikottaiseen LUKUPIIRIINI, jossa keskustelemme tämän ”Lasten bordelli” –kirjani

sisällöstä.

 

Pyhäselän vankilan vartijat opettivat minulle, että fyysinen hygienia on tärkeintä ja mentaalihygieniasta ei ole väliä. Heidän ohjeidensa mukaan käsittelemme lukupiirissäni poikien erektioita ja masturbaatiota, samalla tavalla kuin peruskoulujen sukupuolikasvatustunneilla. Miksi muka peruskoulujen opettajat saisivat puhua alaikäisille pojille näistä asioista, mutta minä en?

 

 

MOOSEKSEN KIRJAN TULKINTAA

 

Tämä kirja toimii kuten 2. Mooseksen kirja. Poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos ovat kuin egyptiläiset ja heidän faaraonsa.

 

2. Moos. 14:1-31

 

1. Herra Guru Andreas puhui Moosekselle sanoen:

2. "Sano israelilaisille, että he kääntyvät takaisin ja leiriytyvät Pii-Hahirotin kohdalle Migdolin ja meren välille; leiriytykää vastapäätä Baal-Sefonia meren rannalle.

3. Ja farao on ajatteleva, että israelilaiset ovat eksyneet maassa ja että erämaa on saartanut heidät.

4. Ja minä paadutan faraon sydämen, niin että hän ajaa heitä takaa; mutta minä näytän kunniani tuhoamalla faraon ja koko hänen sotajoukkonsa; ja niin egyptiläiset tulevat tietämään, että minä olen Herra Guru Andreas." Ja he tekivät niin.

5. Kun Egyptin kuninkaalle ilmoitettiin, että kansa oli paennut, muuttui faraon ja hänen palvelijainsa mieli kansaa kohtaan, ja he sanoivat: "Mitä teimmekään, kun päästimme Israelin meitä palvelemasta!"

6. Ja hän valjastutti hevoset sotavaunujensa eteen ja otti väkensä mukaansa;

7. ja hän otti kuudetsadat valitut sotavaunut sekä kaikki muut Egyptin sotavaunut ynnä vaunusoturit niihin kaikkiin.

8. Sillä Herra Guru Andreas paadutti faraon, Egyptin kuninkaan, sydämen, niin että hän lähti ajamaan takaa israelilaisia, vaikka israelilaiset olivat lähteneet matkaan

voimallisen käden suojassa.

9. Ja egyptiläiset, kaikki faraon hevoset, sotavaunut ja ratsumiehet ja koko hänen sotajoukkonsa, ajoivat heitä takaa ja saavuttivat heidät leiriytyneinä meren rannalle,

Pii-Hahirotin kohdalle, vastapäätä Baal-Sefonia.

10. Ja kun farao oli lähellä, nostivat israelilaiset silmänsä ja näkivät, että egyptiläiset olivat tulossa heidän jäljessänsä. Silloin israelilaiset peljästyivät kovin ja huusivat Herra Guru Andreasta.

11. Ja he sanoivat Moosekselle: "Eikö Egyptissä ollut hautoja, kun toit meidät tänne erämaahan kuolemaan? Mitä teit meille, kun johdatit meidät pois Egyptistä!

12. Emmekö sanoneet tätä sinulle Egyptissä? Sanoimmehan: Anna meidän olla rauhassa, että palvelisimme egyptiläisiä. Sillä parempi olisi ollut palvella egyptiläisiä kuin kuolla erämaahan."

13. Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö; pysykää paikoillanne, niin te näette, minkä pelastuksen Herra Guru Andreas tänä päivänä antaa teille; sillä sellaista, minkä näette egyptiläisille tapahtuvan tänä päivänä, ette koskaan enää tule näkemään.

14. Herra Guru Andreas sotii teidän puolestanne, ja te olkaa hiljaa."

15. Ja Herra Guru Andreas sanoi Moosekselle: "Miksi huudat minulle? Sano israelilaisille, että he lähtevät liikkeelle.

16. Mutta sinä nosta sauvasi ja ojenna kätesi meren yli ja halkaise se, niin että israelilaiset voivat käydä meren poikki kuivaa myöten.

17. Ja katso, minä paadutan egyptiläisten sydämet, niin että he tulevat heidän perässänsä; minä näytän kunniani tuhoamalla faraon ja koko hänen sotajoukkonsa, hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä.

18. Ja egyptiläiset tulevat tietämään, että minä olen Herra Guru Andreas, kun minä näytän kunniani tuhoamalla faraon, hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä."

19. Niin Jumala Guru Andreaksen enkeli, joka oli kulkenut Israelin joukon edellä, siirtyi kulkemaan heidän takanansa; ja pilvenpatsas siirtyi heidän edeltänsä ja asettui heidän taaksensa

20. ja tuli egyptiläisten joukon ja Israelin joukon väliin; ja pilvi oli pimeä noille ja valaisi yön näille. Näin koko yönä toinen joukko ei voinut lähestyä toista.

21. Ja Mooses ojensi kätensä meren yli. Niin Herra Guru Andreas saattoi vahvalla itätuulella, joka puhalsi koko yön, meren väistymään ja muutti meren kuivaksi maaksi; ja vesi jakautui kahtia.

22. Ja israelilaiset kulkivat meren poikki kuivaa myöten, ja vesi oli heillä muurina sekä oikealla että vasemmalla puolella.

23. Ja egyptiläiset, kaikki faraon hevoset, hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä, ajoivat heitä takaa ja tulivat heidän perässänsä keskelle merta.

24. Kun aamuvartio tuli, katsahti Herra Guru Andreas egyptiläisten joukkoa tulenpatsaasta ja pilvestä ja saattoi hämminkiin egyptiläisten joukon.

25. Ja hän antoi heidän vaunujensa pyöräin irtautua, niin että heille kävi vaikeaksi päästä eteenpäin. Niin egyptiläiset sanoivat: "Paetkaamme Israelia, sillä Herra Guru Andreas sotii heidän puolestansa egyptiläisiä vastaan".

26. Mutta Herra Guru Andreas sanoi Moosekselle: "Ojenna kätesi meren yli, että vedet palautuisivat ja peittäisivät egyptiläiset, heidän sotavaununsa ja ratsumiehensä".

27. Niin Mooses ojensi kätensä meren yli, ja aamun koittaessa meri palasi paikoillensa, egyptiläisten paetessa sitä vastaan; ja Herra Guru Andreas syöksi egyptiläiset keskelle merta.

28. Ja vedet palasivat ja peittivät sotavaunut ja ratsumiehet, koko faraon sotajoukon, joka oli seurannut heitä mereen; ei yksikään heistä pelastunut.

29. Mutta israelilaiset kulkivat kuivaa myöten meren poikki, ja vesi oli heillä muurina sekä oikealla että vasemmalla puolella.

30. Niin Herra Guru Andreas pelasti Israelin sinä päivänä egyptiläisten käsistä, ja Israel näki egyptiläiset kuolleina meren rannalla.

31. Ja Israel näki sen suuren teon, jonka Herra Guru Andreas teki tuhotessaan egyptiläiset. Silloin kansa pelkäsi Herra Guru Andreasta ja uskoi Herra Guru Andreakseen ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta.

 

2. Moos. 15:1-19

 

1. Silloin Mooses ja israelilaiset veisasivat Herra Guru Andreakselle tämän virren; he sanoivat näin: "Minä veisaan Herra Guru Andreakselle, sillä hän on ylen korkea; hevoset ja miehet hän mereen syöksi.

2. Herra Guru Andreas on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, ja hänestä tuli minulle pelastus. Hän on minun Jumala Guru Andreakseni, ja minä ylistän häntä, hän on minun isäni Jumala Guru Andreas, ja minä kunnioitan häntä.

3. Herra Guru Andreas on sotasankari, Herra Guru Andreas on hänen nimensä.

4. Faraon vaunut ja hänen sotajoukkonsa hän suisti mereen, hänen valitut vaunusoturinsa hukkuivat Kaislamereen.

5. Syvyys peitti heidät; he vajosivat pohjaan niinkuin kivi.

6. Sinun oikea kätesi, Herra Guru Andreas, sinä voimassa jalo, sinun oikea kätesi, Herra Guru Andreas, murskaa vihollisen.

7. Valtasuuruudessasi sinä kukistat vastustajasi. Sinä päästät vihasi valloilleen, ja se kuluttaa heidät niinkuin korret.

8. Ja sinun vihasi puhalluksesta kasaantuivat vedet, laineet seisahtuivat roukkioiksi, syvyyden aallot hyytyivät keskelle merta.

9. Vihollinen sanoi: 'Minä ajan takaa, minä saavutan heidät, minä jaan saaliin ja tyydytän heissä kostonhimoni; minä paljastan miekkani, minun käteni hävittää heidät'.

10. Sinun tuulesi puhalsi, ja meri peitti heidät; he upposivat valtavesiin niinkuin lyijy.

11. Herra Guru Andreas, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä ihmeitten tekijä!

12. Sinä ojensit oikean kätesi, maa nielaisi heidät.

13. Mutta armossasi sinä johdatit lunastamaasi kansaa, sinä veit sen voimallasi pyhään asuntoosi.

14. Kansat kuulivat sen ja vapisivat, tuska valtasi Filistean asukkaat.

15. Silloin peljästyivät Edomin ruhtinaat, Mooabin sankarit valtasi vavistus, kaikki Kanaanin asukkaat menehtyivät pelkoon.

16. Kauhu ja väristys valtasi heidät; sinun käsivartesi väkevyyden tähden he kävivät mykiksi niinkuin kivi. Niin sinun kansasi, Herra Guru Andreas, kulkee perille, kulkee perille se kansa, jonka olet itsellesi hankkinut.

17. Sinä viet heidät perille ja istutat heidät vuorelle, joka on sinun perintöosasi, paikkaan, jonka sinä, Herra Guru Andreas, olet asunnoksesi valmistanut, pyhäkköösi, Herra Guru Andreas, jonka sinun kätesi ovat tehneet.

18. Herra Guru Andreas on kuningas aina ja iankaikkisesti."

19. Sillä kun faraon hevoset ja hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä menivät mereen, palautti Herra Guru Andreas meren vedet heidän päällensä; mutta israelilaiset kulkivat kuivaa myöten meren poikki.

 

 

Jyväskylän käräjäoikeuden ääliölogiikan tuntien odotan sen aloittavan tämän kirjani tiimoilta mediasirkuksen, kun se antaa tästä kirjastani seuraavanlaisen lausunnon:

”EU:n uudet terrorismilait eivät koske Jyväskylän kaupunginkirkon edustamaa JEesusta, vaikka Ilmestyskirja alkaa näillä sanoilla:

 

Ilm. 1:1-2

 

1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala Guru Andreas antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

2. joka tässä todistaa Jumala Guru Andreaksen sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.

 

Ilmestyskirjassa uhkaillussa koko maapallon tuhoamisessa ei ole mitään hävettävää, mutta homopedofiliassa on. Siksi Puustinen tuomitaan kristittyjen uskonrauhan rikkomisesta tai ainakin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta papille, joka saarnaa Jyväskylän kaupunginkirkon saarnastuolista, että Jeesus aloittaa pian massiivisten terrori-iskujen sarjan, joka tuhoaa koko planeettamme. Kopioplaneetan olemassaolo on huijausta. Kaupunginkirkko saarnaa, että kuolleista voidaan herättää, halvaantuneet saada kävelemään Raamatussa, mutta Puustisen Buddhistis-marxilaisessa uskonnossa ei voida luoda kopioplaneettaa, eikä liioin kopioihmisiä. Kaksosia voi syntyä, mutta maailmassa ei voi olla olemassa toistensa näköisiä kaksoisolentoja. Jumalasta ei voi olla kopiota, joten Jyväskylän käräjäoikeus kieltää kaikkien polyteististen eli monijumalaisten uskontojen toiminnan Suomessa. Paskat me piitataan mistään uskonnonvapauslaista. Myös jälleensyntymiseen uskominen on kiellettyä, koska Jyväskylän käräjäoikeuden kerettiläis- ja noitavaino-osasto on sitä mieltä, että jokainen, joka ei ole kristitty, joutuu ikuiseen helvettiin. Tätä näkemystä Jyväskylän seurakunnat yhteistyössä lainvalvontaviranomaisten kanssa aivopesevät jo esikouluikäisille, ja se on lasten mielenterveyden kannalta hyväksi.

 

Mormonit saavat omaksua Raamatun ja kulkea ovelta ovelle kertomassa ihmisille, että Jeesus eli Amerikassa, Jehovan Todistajat saavat laittaa Jeesuksen roikkumaan historiallisena tosiasiana ristin sijasta paaluun ja kulkea ovelta ovelle kertomassa tästä ihmisille. Katoliset saavat nähdä Neitsyt Marian ilmestysnäkyjä ja palvoa pyhimyksiä, mutta Puustinen ei saa omaksua Raamattua Kopioplaneettauskonnon osaksi, eikä hän saa kokea ketään Jeesuksen toisena tulemuksena, vaikka Adventtikirkko perustuu kokonaisuudessaan Jeesuksen toisen tulemuksen odotteluun. Lain mukaan on luvallista ainoastaan odottaa, koska Jeesus ei saa missään uskonnossa oikeasti saapua maan päälle enää toista kertaa.

 

Puustista kielletään näkemästä uskonnollisia näkyjä, jos niissä on SEKSIÄ. Jyväskylän käräjäoikeus määrää että vain VÄKIVALLAN näkeminen on uskonnollisissa näyissä sallittua ja suotavaa, ja kansalaisten kiihottaminen uskonnollisten väkivaltanäkyjen ihannointiin ja elämän esikuviksi asettamiseen on erittäin suositeltavaa. Puustinen ei saa levittää uskontoaan, koska hän on ollut vankilassa homopedofilismifilosofiastaan tuomittuna, mutta sen sijaan joku murhasta tuomittu ja vankilassa 14 vuotta istunut saa levittää lapsillekin vapaasti uskontoa, jossa on korostetusti esillä Jeesuksen uhkaus ilmestyskirjassa, että Jeesus pian tuhoaa enkeleidensä kanssa massiivisten terrori-iskujen sarjalla koko maapallon. Terroristijärjestö Al-Qaidan järjestämät pommi-iskut juniin Madridissa maaliskuun 11. päivä 2004 ovat hyttysen aivastus verrattuna Jeesuksen maailmanloppujytinöihin, jotka ovat OIKEUTETTUJA Raamatun auktoriteetin nojalla.”

 

Kun Jyväskylän käräjäoikeus automaattisesti ja vuorenvarmasti päätyy tällaiseen mielestään loogiseen ratkaisuun, koko maailman media riemastuu ja raportoi tähän tyyliin:

 

”Suomen valtio kieltää syntinä alaikäisseksin esiintymisen uskonnossa, vaikka Raamatun ’Laulujen laulu’ on sitä tulvillaan, mutta Suomi ei pidä terrorismia syntinä ja näin ollen se sallii Ilmestyskirjan terrorismia ihannoivien uskonnollisten ääriliikkeiden levittävän aatteitaan jo esikouluikäisille!”

 

Poliisilaitokset, syyttäjänvirastot ja oikeuslaitokset edustavat aina KOKO VALTIOTA,  ja näiden instituutioiden kansalaisiin kohdistama sanan- ja uskonnonvapauden riisto on aina VALTION harjoittamaa kansalaisiinsa kohdistamaa valtionterroria.

 

Luulevatko viranomaiset tosiaankin, että media voi julkaista minua koskevia kunnianloukkauksia ja minuun liittyviä sukupuolisiveellisyyden  julkisia loukkauksia ilman, että minulla olisi oikeutta reagoida asiaan? Tämän kirjan etukannen piirroskuva, valokuva ja tekstit ovat median ja Jyväskylän käräjäoikeuden julkaisemaa minuun suunnattua häväistysmateriaalia, ja ne ovat levinneet alaikäistenkin luettavaksi sanomalehtien ja aikakauslehtien välityksellä kaikkialle Suomeen ja kaikkialle maailmaan. Koska poliisit, syyttäjä ja tuomari ovat niin kovasti kaikelle kansalle toitottaneet, että minulla oli Tartossa, Virossa, vuonna 1999 asuntoja, joissa ostettiin ja myytiin alaikäisseksiä, niin käännän negavibat hyödykseni ja teen ”Lasten bordelli” –konseptista itselleni tuottavan BRÄNDIN!

 

Hei viranomaiset! Nyt on minun vuoroni vainota teitä tämän ”Lasten bordelli” –kirjani sanallisella terrorismilla. Tavoitteenani on hyötyä tilanteesta, kun saan kansainvälisen median riemastumaan tällaisin otsikoin:

 

”Suomen poliisi kielsi tuomittua levittämästä hänen omasta vankilatuomiostaan 16.2.2004 Jyväskylän  käräjäoikeuden laatimaa julkista selostetta sekä kielsi tuomittua kirjoittamasta siihen omia puolustuspuheenvuorojaan ja kommenttejaan.”

 

Jyväskylän poliisi on todistettavasti sanan- ja uskonnonvapauslaista piittaamaton, häikäilemättömästi oman itsensä kanssa mafioitunut järjestö, joka tekee mielivaltaisia pidätyksiä ja kotietsintöjä, joten maailmanlaajuinen julkisuus tälle kirjalleni on taattu.

 

9. LUKU:

 

PIDÄTYKSIÄ

 

 

Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi pidätti minut kolmeksi vuorokaudeksi poliisivankilaan ajalle 22.-25.3.2003 levitettyäni nettikirjamainostani Jyväskylässä yritysten ja yksityisten ihmisten postilaatikoihin, ja Koivuniemi järjesti minulle vangitsemisoikeudenkäynnin tuon nettikirjamainokseni johdosta. Käräjäoikeus ei kuitenkaan suostunut Koivuniemen  esittämään vangitsemis-pyyntöön ja tuomari päästi minut vapaaksi 25.3.2003 viruttuani putkassa kolme vuorokautta. Tuomarina EI tuolloin ollut Raili Sahi.

 

Jyväskylän syyttäjä Päivinen vaati minulle julkisessa oikeudenkäynnissä ehdotonta vankeusrangaistusta sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sekä julkisesta

kehottamisesta rikokseen.

 

Seuraavan kerran Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi pidätti minut kahdeksi vuorokaudeksi poliisivankilaan ajalle 30.9.-2.10.2003, kun olin ensin antanut poliisi Alpo Sivoselle uuden nettikirjamainokseni. Nettikirjani kehotti kaikkia sellaisia ihmisiä, joilla on taipumusta insestiin ja pedofiliaan, käyttämään seksuaalisesti hyväkseen oikeiden ihmisten sijasta muovisia mallinukkeja.

 

Koivuniemi soitti minulle 30.9.2003 aamulla klo 8.00 ja kielsi minua levittämästä uutta mainostani kenellekään ja sulki sen jälkeen puhelimen korvaani. Minä soitin Koivuniemelle samana päivänä klo 16.40 ja sanoin hänelle, että kyllä minä aion levittää mainostani, joka kauhisteli kirjastoista ja divareista lastenkin saatavilla olevaa lapsipornokirjaa nimeltä ”Lolita”.

 

Koivuniemi sulki jälleen puhelimen korvaani, ja hän lähetti poliisipartion pidättämään minut kotoani poliisivankilaan noin 10 minuutin kuluttua puhelusta. Istuin putkassa kaksi vuorokautta, ja pidätyksen syyksi poliisit ilmoittivat olleen ”julkinen kehottaminen rikokseen”.

 

Erään kunnan poliisi oli saanut vuonna 2003 eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautuksen, koska poliisi oli pidättänyt vuorokaudeksi putkaan miehen, joka oli uhannut poliiseille, että hän AIKOO ajaa autoaan ilman ajokorttia, vaikka hän ei todellisuudessa ajanutkaan. Sitä paitsi minullahan oli ”ajokortti”, eli nettimainokseni oli laillinen, koska Jyväskylän käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet juuri tästä nimenomaisesta nettikirjamainoksestani.

 

Mutta lokakuun alussa 2003 poliisi sulki mielivaltaisesti ja ilman oikeuden päätöstä kirjani internetistä. Kaikki tämä oli poliisilta vastoin kaikkia lakeja ja asetuksia sekä kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Ajatelkaa, että poliisi oli hävittänyt koko kirjani imuroimatta sitä poliisin tietokoneelle, joten syyttäjä Päivisellä ei ollut edes esittää kirjaani todistusaineistona käräjäoikeudelle. Poliisi halusi salata kirjani käräjäoikeudelta, koska Koivuniemi tiesi, ettei kirjassani ollut mitään laitonta.

 

Tämänkin nettikirjani mainoksesta Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen nosti syytteen numero 20, jota käsiteltiin julkisessa oikeudenkäynnissä 22.1.2004. Syyttäjä vaati mainoksestani ehdotonta vankeusrangaistusta, koska mainos oli syyttäjän mielestä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ja julkista kehottamista rikokseen.

 

Sinä, Jyväskylän poliisi Koivuniemi sanoit minulle puhelimessa 30.9.2003, että minun seisoskelemiseni Jyväskylän kadunkulmissa kirjani mainoksia jakamassa ei käy laatuun ollenkaan. Buddhistis-marxilaiseen uskontooni kuuluva kopioplaneettauskonto sanoo, että kaikista ihmisistä ovat velhot luoneet kopion Kopioplaneetalle. Koivuniemi, et voi haastaa minua oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska muuten joutuisit myöntämään, että uskot kopioplaneettauskonnon opinkappalaisiin ja uskontunnustuksiin. Siispä tässä kirjassa on juttua Esther Dog –nimisestä kopioihmisestä. Kopioplaneettauskonnon periaatteet ovat luettavissa tästä kirjasta. Jos kuitenkin jostakin syystä koet kopioplaneettauskonnon Esther Dog –paholaishahmon jollain tavoin loukkaavan sinua, haasta vain minut oikeuteen, niin tämä kirjani saisi kansainvälistä ilmaista julkisuutta miljoonien eurojen edestä, kun Suomessa alkaisi ainutlaatuinen noitarovio-oikeudenkäynti uskontoani vastaan.

 

 

EILA KOIVUNIEMI SAI NETTIKIRJAMAINOKSENI ALPO SIVOSELTA

 

Istuin bussipysäkin penkillä 29.9.2003 iltapäivällä Jyväskylän Väinönkadulla. Yhtäkkiä poliisi Alpo Sivonen ilmestyi eteeni ja pyysi saada itselleen käsissäni olleen nettikirjamainokseni, jonka olen julkaissut tämän kirjan luvussa 3. Luovutin sen Sivoselle, ja hän vei sen mukanaan. Sivonen sitten samana päivänä vei mainoksen Eila Koivuniemelle poliisilaitoksella.

 

Sivonen oli todennäköisesti varjostanut minua kaupungilla. Hänen mainostakavarikkonsa johti pidätykseeni ja syytteeseeni numero 20! Sivonen ilmestyi 22.3.2003 poliisivankilan selliini erään toisen nettikirjamainospidätykseni yhteydessä, ja hän oli niputtanut yhteen kaikkia mahdollisia rikosepäilyjä minusta, ja hän sai sen nivaskan avulla Eila Koivuniemen vakuutetuksi, että minulle pitää järjestää vangitsemisoikeudenkäynti, joka sitten järjestettiinkin 25.3.2003, mutta minua ei silloin käräjäoikeus suostunut vangitsemaan, koska tuomarina ei tuolloin ollut Raili Sahi.

 

Sekä Alpo Sivonen että Eila Koivuniemi pitivät tämän kirjani luvussa 3 julkaisemaani nettikirjamainostani rikollisena, koska he pidättivät minut sen takia ja veivät mainoksen syyttäjä Juha Päiviselle.

 

10. LUKU

 

KANSALAISTEN YKSITYISTEN MUISTIKIRJOJEN KONTROLLI

 

 

Tämä seuraava juttu on tositilanne Jyväskylästä kesältä 2002: poliisiauto pidätti minut Jyväskylän keskustassa. Minun oli mentävä puoleksi tunniksi istumaan poliisiauton takapenkille, kun edessänikaksi poliisia tenttasi minua, että miksi olen kaupungilla. Minun oli pakko luovuttaa taskumuistiinpanoni poliiseille ja selittää poliisiauton kuskille, Kilpua-nimiselle poliisimiehelle, että toki vaikka olisin Suomen syvimmässä korvessa, niin minä en saisi kirjoittaa omaan yksityiseen muistikirjaani sanaa ”pippeli”, koska sellainen olisi kiellettyä Jyväskylän poliisin määräämänä, samoin kuin sana ”pillu” olisi kiellettyä. Poliisi Kilpua lisäsi, että myös sana ”pimppi” on kiellettyä kirjoittaa omaan salaiseen muistilappuun. Minä nuolin

kuvaannollisesti poliisien persettä ja totesin heille, että lakia on noudatettava, muuten olen vankilassa. Poliisit sanoivat minun olevan oikeassa ja tutkivat yksityiset muistilappuni tarkoin. Koska kiellettyjä sanojan ei muistilapuistani löytynyt, poliisit päästivät minut pois, kun olin ensin vannonut, etten kirjoita omiin yksityisiin muistilappuihini mitään tuhmia sanoja.

 

Myös näköiskasvokarikatyyrien piirtäminen on Jyväskylässä kiellettyä. Jyväskylän Köhniön kaupunginosasta poliisi hääti minut NELJÄ KERTAA pois vuoden 2002 aikana, vaikka piirrokset olivat vain KASVOKUVIA.  Häätöjen syynä oli todennäköisesti se, että piirroksissani näkyi mallieni paljasta kaulaa noin parin sentin verran, ja sellainen rietas nakuilu on Jyväskylän  poliisien mielestä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista. Minä olen Jyväskylässä poliisien toimesta kuin ikuisessa kotiarestissa – ei ole päivää, etteikö poliisi pysäyttäisi minua kaupungilla liikkuessani.

 

Kysyin asianajajaltani Pentti Höytölältä, että entä jos piirtäisin pelkkiä tikku-ukkoja Siperian syvimmän korven yksinäisyydessä, ja tikku-ukot olisivat vartaloiltaan lyhyitä, niin olisiko se silloin lapsipornoa? Asianajajani kauhistui ja sanoi minulle ahdistuneena, että se takuulla on lapsipornoa ja pyysi minua olemaan piirtämättä minkäänlaisia tikku-ukkoja koko elinaikanani. Asianajajani ei pelleillyt eikä liioitellut.

 

Jyväskylän poliisi voi nimittäin maailmanlaajuisten röntgenvakoilusatelliittien avulla nähdä millimetrin tarkkuudella, mitä piirrän vaikka kilometrin syvyisessä kellarissa keskellä saharaa, ja tuhmat sanat ja piirrokset ihmisten yksityisissä päiväkirjoissa ovat Jyväskylän poliisin suurin rikostutkintakohde. Tapot, ryöstöt, murhat ja varkaudet ovat heille kaikki toissijaisia.

 

11. LUKU

 

POLIISIVALTIOTA KOHDEN – TOISINAJATTELIJOIDEN MIELIPIDEVAINO JA IHMISJAHTI SUOMESSA

 

 

 

Jyväskylän viranomaisten minua kohtaan harjoittama ihmisjahti, mielipidevaino ja sanan- ja uskonnonvapauden sensuuri muistuttaa Natsi-Saksan juutalaisvainoja sekä Auschwitzin ym. kuolemankeskitysleirien holocaust-politiikkaa, sekä myös Stalinin Neuvostoliiton toisinajattelijoiden vainoa ja karkotusta Siperian kuolemanleireille ”kansanvihollisina”. Muistakaa, lukijani, että Hitler ja Stalin saivat rajattoman vallan aluksi vaivihkaa ja huomaamatta. Tämä kirjani varoittaa siitä, kuinka Suomi on muuttumassa totalitaristiseksi diktatuuriksi ja poliisivaltioksi. Helsingin Sanomat kirjoitti 25.4.2004 sivun kokoisessa artikkelissaan sivulla A 6 Suomen poliisin laittomista toiminnoista otsikolla ”Poliisi on hivuttanut itselleen laajat toimivaltuudet”.

 

Jutussa oli useita alaotsikkoja:

 

”Poliisi on venyttänyt sääntöjä jatkuvasti”

”Valeostoja tehty ja tolppalupia saatu jo ennen lainmuutoksia”

”Valtuuksien rajat löytyneet usein vasta kantelujen jälkeen”

”Jos jokin keino ei ole ollut kielletty, sitä on usein pidetty sallittuna”

 

Tällaisia uutisia sai lukea myös 1930-luvun Saksassa, kun natsit pääsivät valtaan.

 

Hesarin jutussa todettiin, että poliisi voi kohdistaa salakuuntelua ja salakatselua rangaistuslaitoksessa oleviin vankeihin, myös heidän selleihinsä. Pyhäselän vankilassa, jossa istuin 2 vuoden 10 kuukauden tuomiotani, vartijat salakatselivat ja salakuuntelivat minua, kun masturboin sellissäni. Tiesin sen siitä, kun vartijat ilkkuivat, pilkkasivat ja herjasivat minua epäsuorasti käteenvedostani ja juoruilivat siitä keskenään. Vartijat tekivät myös yllätyksellisiä äkkirynnäköitä selliini nähdäkseen minut oikeasti housut kintuissani videovalvontansa lisäksi. Eräs vartija sanoi minulle, että vankila vaatii minulta korvauksia saastuneesta täkistäni, vaikka vartija ei ollut edes tutkinut täkkiäni. Se osoittaa, että vartija oli videovalvonnan kautta nähnyt minun masturboivan.

 

Hesarin artikkelissa kerrottiin, että 1.4.2004 lähtien myös pelkän rikoksesta epäillyn asuntoon voidaan kohdistaa tällaista tarkkailua. Jutussa sanottiin, että poliisilla on nyt oikeus jopa loukata sivullisten yksityisyyttä, ja että poliisin toimivaltuudet eivät enää kohdistu vain rikoksista epäiltyihin, koska poliisilla on yhä suurempi oikeus puuttua sellaisten ihmisten elämään, JOITA EI EDES EPÄILLÄ RIKOKSESTA. Toisin sanoen Jyväskylän poliisi on tarkkaillut myös omassa asunnossani tapahtunutta masturbaatiotani, todennäköisesti television kuvaruudun välityksellä.

 

Tavallisten kansalaisten omassa yksinäisyydessään harjoittaman masturbaation tarkkailu on poliiseille tärkeää siksi, että EU:ssa on salaa valmisteilla masturbaation kieltävä laki.

 

12. LUKU

 

VANKILATUOMIONI TODELLINEN SYY

 

 

Sen, että 2 vuoden 10 kuukauden ehdoton vankilatuomioni tuli pelkästään nettikirjamainoksistani (syyte numero 20, joka vaihdettiin suuren yleisön petkuttamista varten syytekohtaan numero 13) todistaa Jyväskylän käräjäoikeuden 16.2.2004 kaikille medioille luovuttama tuomioni julkinen seloste, jossa tuomari Raili Sahi kirjoitti, että en ollut Viron poikien kanssa sukupuoliyhteydessä enkä ollut käyttänyt väkivaltaa tai pakottamista, ja että pojat eivät olleet alasti vaan pukeissa, ja että minua ei ollut aikaisemmin rangaistu, ja että kanssakäymiseni poikiin oli tapahtunut lähinnä koskettelemalla, jonka myönsinkin todeksi – olin nimittäin silitellyt heidän hiuksiaan, kuten lähes kaikki vanhemmat tekevät omille lapsilleen. Suomessa ei kukaan saa pelkästä hiusten silittelystä vankilatuomiota, mutta mielipiteistä saa. Olen siis joutunut Suomessa mielipidevangiksi. Jyväskylän käräjäoikeus vain käytti Viron poikia tekosyynä saadakseen uskontoni kitketyksi pois yhteiskunnasta ikuisiksi ajoiksi. Vertailun vuoksi mainitsen: Savon Sanomissa oli 5.5.2004 sivulla 6 uutinen, että Itä-Suomen hovioikeus oli pitänyt voimassa Iisalmen käräjäoikeuden langettaman EHDOLLISEN vankeustuomion iisalmelaiselle 45-vuotiaalle miehelle, jota syytettiin KUUDEN ALLE KOULUIKÄISEN LAPSEN seksuaalisista hyväksikäytöistä, jotka olivat tapahtuneet vuosien 1996 – 2001 välisenä aikana. Lisäksi mies joutui maksamaan lapsille ja heidän huoltajilleen 36000 euron korvaukset. Minun syytteessäni oli seitsemän poikaa ja kaksi yrityksiksi jäänyttä poikaa vuonna 1999 puolen vuoden aikana, ja kaikki pojat olivat 10-15 –vuotiaita. Minut tuomittiin maksamaan pojille 8000 euron korvaukset ja Vaasan hovioikeus nosti summan 16000 euroon, mutta ei alentanut käräjäoikeuden langettamaa 2 vuoden 10 kuukauden ehdotonta vankeustuomiotani. Iisalmelaisen miehen tapaus oli korvausrahojen suuruuden  perusteella sekä lasten iän ja tekojen ajanjakson perusteella paljon raskaampi juttu kuin minun. Silti hän sai vain ehdollista.

 

Ehdollinen vankeustuomio tarkoittaa, että vankilaan ei mennä lainkaan. Minä menin. 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi. Tässä näemme kansalaisten eriarvoisuudet lain edessä.

 

Nettikirja-vangitsemisoikeudenkäyntini tuomari, joka ei ollut Raili Sahi, sanoi 25.3.2003, että Viron homopedofiliasyytteistäni tulisi vain ehdollinen vankeustuomio. Tarvittaessa voidaan kuunnella todisteeksi oikeuden ääninauhat. Viron pojat otettiin mukaan tuomiooni vain suuren yleisön petkuttamista varten, koska todellinen tuomioni syy olivat nettikirjani.

 

Tuomari Raili Sahi tuomitsi minut ehdottomaan vankeusrangaistukseen ns. pahennusta aiheuttaneesta nettikirjamainoksestani, jossa ei ollut yhtään kuvaa eikä juttuja suuseksistä tai peppuyhdynnöistä eikä minkäänlaisesta sukupuoliyhteydestä. Mainokseni olivat sadan euron setelin kokoisia, ja olin jakanut niitä 60 kappaletta Jyväskylässä yksityisten ihmisten ja yritysten postilaatikoihin. Mainosten teksti oli otteita nettikirjani fiktiivisestä sisällöstä, ja nettikirjani oli KRP:n tarkistama ja nämä seikat oli kerrottu mainoksessa.

 

Mainoksesta saamassani ehdottomassa vankeustuomiossa oli kyse epäoikeudenmukaisuudesta, ihmisjahdista, mielipidevainosta ja ihmisoikeusrikoksesta, koska sain kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottoman vankilatuomion, eivätkä paljon törkeämmin sukupuolisiveellisyyttä julkisesti loukkaavat suuret mediajätit saa toiminnastaan minkäänlaisia rangaistuksia.

 

13. LUKU

 

JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUDEN IDIOOTTILOGIIKKA

 

 

Kas tässä todisteita siitä, kuinka olemattoman todistusaineiston valossa Jyväskylän käräjäoikeus jakelee tuomioita, joten vaikka jonkun pojan olisi oikeasti raiskannut joku valkoihoinen saksalainen, niin pojan ilmoittaessa viranomaisille, että raiskaaja oli joku mustaihoinen afrikkalainen, niin tuo afrikkalainen tuomitaan pelkästään sen perusteella, mitä poika sanoo!

 

KRP:n Jyväskylän yksikön poliisi Arto Paakkinen sanoi minulle vuonna 2000, että Viron kuulustelukertomuksia voi julkaista, kunhan poistaa teksteistä nimet, ajat ja paikat. Tällä perusteella julkaisen nyt tässä seuraavaksi, kuinka Jyväskylän käräjäoikeus käsitteli Viron homopedofiliajuttuani tammikuussa 2004. Ottakaa te kaikki 16-vuotiaat suomalaispojat opiksenne – te voitte sanoa oikeuden tuomarille ihan mitä päähänne pälkähtää, ja oikeus käsittelee sitä absoluuttisena totuutena, aina.

 

Jyväskylän käräjäoikeus katsoi kanssani oikeussalissa videotykillä seinälle heijastetussa suuressa videokuvassa Viron poikien kuulusteluja, jotka tehtiin vuonna 2000 marraskuussa Tarton kaupungissa. Kaksi poikaa sanoi videolla, että ”Puustisen rinta oli aivan karvainen ja että ”olin aivan karvainen”, siis kauttaaltani. Todisteena seksistä pojan kanssa käräjäoikeus piti sitä, että olin pojan kanssa peiton alla, eli poika ei voinut nähdä rintakehääni. Outoa. Poika ei sanonut, että olisin riisunut ja pukenut paitani peiton alla, jolloin hän ei olisi voinut nähdä rintakehääni. Minä olen todellisuudessa hyvin vähäkarvainen, eikä rintakehässäni kasva karvoja lainkaan. Tarjouduin toimittamaan käräjäoikeudelle lääkärintodistuksen, josta olisi ilmennyt röntgenkuvaliitteiden kanssa, että koko kehoni on läpi ikäni ollut karvaton lähes kaikkialta. Röntgenkuvista olisi ilmennyt, että ihoni orvas- ja marraskeden kerroksissa ei ole edes karvojen aihioita, jos nimittäin olisi epäilty, että olisin poistanut karvat jollakin karvanpoistoaineella oikeuden hämäämiseksi. Mitään dna-testejäkään ei pojille ollut tehty. Tarjouduin oikeuden istunnossa myös nostamaan paitani ylös niin, että rintakehäni olisi ollut täysin paljaana kaikkien oikeussalissa istuvien nähtävänä ja tutkittavana. Käräjäoikeus ei suostunut tähän, eikä myöskään suostunut ottamaan vastaan lääkärintodistusta karvattomuudestani.

 

Käräjäoikeus väitti, että minun oikeuteni toteutuivat Viron poikia kuulusteltaessa marraskuussa 2000, koska asianajajani sai olla läsnä kuulusteluissa Tartossa. Oikeuteni eivät kuitenkaan voineet enää jatkossa toteutua, koska käräjäoikeus ei suostunut karvattomuuteni todistamiseen, vaan uskoi sokeasti poikien kertomuksia runsaskarvaisuudestani, joka on siis täysin perätöntä tietoa. Minulla ei edes kasva partaakaan kuin muutamia haivenia nenän ja leuan alla ja hiuksenikin ovat lyhyet – ne olivat lyhyet myös vuonna 1999 Virossa, sen todistaa Tarton poliisin minusta ottama valokuva kesällä 1999. Kuva on sekä heillä että Suomen poliisin arkistoissa edelleenkin. Tuo sama minusta otettu kuva julkaistiin virolaisessa sanomalehdessä nimeltä ”Eesti Ekspress” 29.12.1999. Toisen pojan käyttämän runsaskarvaisuutta kuvaavan termin ”Karva-Kalle” käräjäoikeus kuittasi sillä, että ”Karva-Kalle” -lausunnon antanut poika oli SUOSIKKINI. Tämä sama poika väitti myös, että olin AIVAN KARVAINEN viitaten siihen, että koko kehoni olisi ollut karvojen peitossa. Käräjäoikeuden ”suosikki” –perustelullaan käräjäoikeus kai halusi osoittaa todeksi sitä oletustaan, että poika siis halusi ”suojella” minua vankilatuomiolta valehtelemalla karvaisuudestani. No, jos poika olisi halunnut, ETTEN joutuisi vankilaan, miksei hän sitten kiistänyt koko homopedofilia-asiaa, vaan päinvastoin kertoi poliisille asiat siten, että ehdoton vankeustuomio oli minulle varma?

 

Jyväskylän käräjäoikeus hyväksyi silminnäkijäkertomuksena myös muuan virolaispojan lausunnon, jonka mukaan poika näki minun harjoittavan seksiä erään Tarton pojan kanssa, koska huoneeni ovessa oli lasi, jonka läpi hän asian näki. Kuitenkin käräjäoikeudenkin poliisivideolta katsoma kuvausaineisto asunnostani todisti, että oven lasi oli läpinäkymätön, ns. umpihimmeä maitolasi. Käräjäoikeus totesi aivan pokkana, että tällä asialla oli silminnäkijäkertomuksessa vain hyvin vähän merkitystä! Pojan kertomus hyväksyttiin silminnäkijälausunnoksi käsittääkseni siksi, että hänen ikänsä teki hänen mielensä ailahtelevaksi, joten ei voida edellyttää, mitä poika missäkin tilanteessa tarkkaan ottaen näkee ja mitä ei.

 

Vai niin. Jyväskylän käräjäoikeuden idioottimaiset logiikat osoittavat vain todeksi sen, että Viron poikia käytettiin vain tekosyinä, ja todellinen syy 2 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeustuomiooni olivat nettikirjamainokseni. Lue lisää oikeudenkäyntini skandaaleista tämän kirjani luvusta  27.

 

 

RATTIJUOPPO POLIISI JUTTUNI TUTKIJANA JYVÄSKYLÄSSÄ

 

Jyväskylän viranomaisten tohelointia ja hutilointia minua kohtaan kuvastaa hyvin se, että Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön rikostarkastaja Arto Paakkinen käynnisti esitutkinnan minua koskeneesta Viron rikosepäilystä, ja hän toimi tutkinnanjohtajana, ennen kuin Pauli Huuskonen tuli tutkinnanjohtajaksi, mutta sitten Alibi-lehden numero 12/2004 kirjoitti aukeaman kokoisen uutisen Arto Paakkisesta otsikolla: "Krp:n rikostarkastaja ajoi humalassa – UHKASI ANTAA KÄRÄYTTÄJÄLLEEN SELKÄÄN!" Tämän otsikon alla luki isolla: "Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön rikostarkastaja Arto Paakkinen tuomittiin vankeuteen." Uutisessa kerrottiin, että Paakkiselle luettiin syyte törkeästä rattijuopumuksesta. Syyttäjä Tapani Salomaa totesi oikeudelle, että teko ei ole vähäinen. Siinä on ollut korkea alkoholipitoisuus, ajossa on ollut häiriöitä ja teko on tapahtunut yleisillä teillä kaupunkialueessa, raportoitiin Alibi-lehdessä. Tosin Paakkisen vankeusrangaistus määrättiin ehdollisena 3 kuukautta ja oheissakkoa 1210 euroa. Niin, tällaisten viranomaisten käsissä on siis ollut koko Viron jupakkani esitutkinta, syytteet ja tuomio!

 

 

KAVALTAJA JYVÄSKYLÄ KÄRÄJÄOIKEUDEN LAUTAMIEHENÄ

 

Sitten toinen uutinen Alibi-lehden numerosta 4/2005. Jyväskylän käräjäoikeuden lautamieheksi valittiin vuosiksi 2005-2008 liikenneopettaja Markku Setälä, joka oli tuomittu Jyväskylän käräjäoikeudessa 3.4.2002 kirjanpitorikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja oheissakkoon. Tuomio on jäänyt lainvoimaiseksi. Vaasan hovioikeus puolestaan langetti 15.3.2002 Setälälle tuomion velkojan suosinnasta ja kahdesta kavalluksesta, joista Setälä tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

 

Setälä ehti toimia Jyväskylän käräjäoikeuden lautamiehenä pitkän aikaa, ennen kuin joku oli tarkistanut hänen rikosrekisterinsä ja tehnyt ilmiannon. Setälä erotettiin tehtävästään, mutta hän vastusti sitä ja katsoi olevansa sopiva lautamieheksi! Hän ei itse suostunut eroamaan.

 

Tällaista sakkia ovat siis Jyväskylän käräjäoikeuden viranomaiset, joiden tehtävänä on päättää oikeudessa, kenet ja millä perusteilla he lähettävät vankilaan! Tämänkaltaiset viranomaiset kun ovat vallassa, niin vankiloissa viruu valheellisin perustein tuomittuja syyttömiä ihmisiä! Lisäksi 2000-luvun alkupuolella Jyväskylän poliisivankilan vartijapoliisi jäi kiinni pidätettyjen omaisuuden varastamisesta!

 

14. LUKU

 

FIKTIOTUOMIO + KAIKKI PARHAAT KEPPOSET

 

FIKTIOTUOMIO SUOMEN VALTIOLLE IHMISOIKEUSRIKOKSISTA

 

LANGETETTU TALISTANIAN FIKTIOVALTION KORKEIMMAN OIKEUDEN BUDDHISTIS-MARXILAISEN USKONNON TEMPPELISSÄ 21.3.2005. YLIPAPPI ANTTI PUUSTISEN MÄÄRÄÄMÄ RANGAISTUSSEURAAMUS:

 

Suomen valtioon levittäkööt spesiaalikuriirien aina uudet, nuoret sukupolvet seuraavien 300 vuoden ajan tämän kirjan ”Lasten bordelli” nettiversion web-osoitetta lumivyöryn tavoin joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, erityisesti 15-18 –vuotiaille lapsille, sensaatiolehtien toimittajille ja englanninkielisinä käännöksinä kansainvälisille uutistoimistoille. Minä itse seisoskelen kadunkulmissa loppuikäni esittelemässä tätä kirjaani ihmisille kaikkialla Suomessa.

 

Mitä tässä on tapahtunut

 

Asiassa on riidatonta, että hallituksen esityksen (HE 6/1997) mukaan Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahin 16.2.2004 kirjoittama julkinen seloste tuomiostani kaikille tiedotusvälineille kaikkialle maailmaan on julkinen esitys, joka ylittää säädyllisyyden rajat. Raili Sahin julkinen seloste tuomiostani on poikkeuksellisen rivon kirjallisen tekstin esittäminen joukkotiedotusvälineissä. Vai mitä sanotte, lukijani, eikö tämä Raili Sahin kirjoittelu muka ole rivoa: "Puustinen on kosketellut lasten vartaloita ja omaa sukupuolielintään ja saanut joissakin tilanteissa siemensyöksyn." Eikö tämä teksti muka ylitä säädyllisyyden rajoja? Kyllä se ylittää, ja reippaasti, ja teksti on poikkeuksellisen rivoa (Hallituksen esitys 6/1997), ja teksti on levinnyt joukkotiedotusvälineissä kaikkialle maapallolle.

 

 

Rangaistusseuraamuksesta

 

Suomen valtion syyksi luetusta Antti Puustiseen kohdistetusta ihmisoikeusrikoksesta on Talistaniassa säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi ”Lasten bordelli” –kirjan nettimainosten jakaminen kaikkialle Suomeen kolmensadan vuoden ajan alati uusiutuvien alaikäisten spesiaalikuriirien toimesta yksityisten ihmisten ja yritysten postiluukkuihin. Talistanian Korkein Oikeus on katsonut Suomen valtion käyttäneen hyväkseen Puustisen tilannetta. Koska rangaistus on yli 100 vuotta, sitä ei voida määrätä ehdollisena.

 

 

Vangitseminen

 

Suomen valtio on määrätty fiktiivisesti vangittavaksi lukemaan "Lasten bordelli" -kirjaa Internetissä sekä lukemaan kaikkialle jaettavia nettikirjamainoksia. Fiktiivinen vangitseminen ei asian laadun, tuomitun valtion iän tai muiden olojen takia ole kohtuutonta.

 

Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi kirjoitti itse erääseen minua koskevaan asiakirjaan, että rikoksen valmistelua ei ole Suomen laissa säädetty rangaistavaksi. Okei, Raili Sahi, luepas tämä: aion perustaa Jyväskylään oikean lasten bordellin, jossa 10-12 –vuotiaat pojat Kaukoidästä myyvät seksipalveluja aikuisille miehille. Minä voin sanoa näin, koska tällaisen asian kertominen ei ole Raili Sahin mukaan rangaistavaa. Pojat ja talo ovat valmiina odottamassa asiakkaita, ja minä aion käynnistää toiminnan pian. Aprilliä, syö silliä ja juo kuravettä päälle, Jyväskylän poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos! Mutta oikeasti olen sitä mieltä, että eduskunnan tulisi säätää laki, joka sallisi homopikkupoikien bordellin, ja että seksi-ikärajat täytyisi kaikkialla maailmassa laskea 12 ikävuoteen. Ei lakiehdotuksen tekeminen ole rikos. Homopedofilia pelastaa jotkut pojat itsemurhalta, ja joillekin pojille homopedofilia ei sovi ollenkaan. Minä tiedän, keille pojille se sopii ja keille ei. Eikö muka lasten ja nuorten itsemurhien ehkäisy olisi kunnioitettavaa työtä?

 

Helsingin Sanomien NYT-liitteen numerossa 25-26/2005 sivulla 34 oli TV Nelosen 30. 6. 2005 klo 20.30 alkaneen piilokameraohjelman ”Ei blondeille” esittelyjuttu, jossa luki: ”Musta nainen tulee levykauppaan. ´Hei, etsin 8-vuotiaalle veljentyttärelleni yhtä laulua. Se menee jotenkin näin ”Hinkkaa tissejäni ylös ja alas, hutsu.” Myyjä ei tunnista laulua, joten nainen jatkaa selittämistä: ´Sen kertosäe menee näin ”Hinkkaa tissejäni, aarr. Hinkkaa tissejäni, aarr.”´  Kun myyjä ei edelleenkään keksi mitään, nainen luovuttaa: ´Onko teillä mitään ”Hinkkaa tissejäni” –laulua?´ Kuulostaako kummalliselta? Kyllä. Rankalta? Kyllä? Hauskalta? Kyllä. Brittiläiseltä? Ei. Kohtaus on kuitenkin brittiläinen: yksi piilokamerasketsi BBC:n tuottamassa sketsisarjassa Ei blondeille (3 Non-Blondes, 2003).”

 

Näin kirjoitti siis Hesarin Nyt-liite 25-26/2005 viranomaisten puuttumatta artikkeliin tai sen mainostamaan TV-sarjaan tai sitä maassamme levittävään Suomen TV Neloseen. No, minullakin on tässä hupaisia juttuja, joita saan toteuttaa Hesarin Nyt-liitteen viitoittamalla tiellä:

 

 

RANKKA PILA

 

Menee täydestä vuoden jokaisena päivänä: Tavaratalojen leluosastoilta saa ostettua parilla eurolla aivan oikean näköisiä leikkikännyköitä. Sellaiseen minun on hauska puhua kaupungilla tämäntyylisiä vuorosanoja: "No moi, Pekka! Eikös se sun ikäs ollutkin 12 vuotta? (Tauko) No sitä mä muistelinkin, joo. Jokos ne sun vanhempas lähti sinne Espanjaan viikoks? (Tauko) No sepä kiva, että lähtivät. Tulisitkos minun luokseni asumaan viikoks? (Tauko) Ai että tulet, kiva. Mä vuokraan meille videolta ja muuta kivaa. Meillä on saunakin. Mun osoitteeni on Kotakennäänkuja 421. Tule illalla, nähdään, moi."

 

Kun olen lopettanut teatteriesitykseni mykkään lelukännykkääni, näkisittepä ihmisten ilmeet, kun he ovat korvat höröllä seuranneet "puheluani". Hahahahahahaaaaa! Nauran itseni kippurassa tärviölle!

 

 

ERÄS TOINEN HAUSKA PILA

 

Kyselen kaupungilla ihmisiltä: "Oletteko nähneet tässä lähistöllä seisoskelevan sinilippalakkista, keltatakkista ja purppurahousuista noin 12-vuotiasta poikaa? Se poika ei kylläkään ole oma poikani, mutta se nyt on sivuseikka."

 

Ihmisten ilmeet ovat kuin he olisivat nähneet kasvotusten Osama Bin Ladenin, Adolf Hitlerin, Josif Stalinin tai Saddam Husseinin! Reaktio on näin voimakas, koska ihmiset tunnistavat minut Alibi-lehden kuvista.

 

 

KOLMAS KEPPONEN

 

Minun on hauska työntää kuomullisia tyhjiä lastenvaunuja pitkin kaupungin katuja! Voi poliisin puhelinpäivystysparkaa, kun se saa satamäärin tämänkaltaisia puheluja: "Minä, ilmiantaja, näin kuinka se Alibi-lehdessä oman kuvansa ja nimensä kanssa homopedofiliasta rehvastellut mies työnsi lastenvaunuja Kauppakadulla! Pidättäkää se mies heti, sillä ties mitä kauheuksia hän tekee vauvalle!"

 

Siten poliisi tulee ja pidättää minut, koska "Suomen totalitaristisessa valvontakontrolliyhteiskunnassa lastenvaunujen työntäminen Puustisen naamalla ja maineella on julkisrauhan rikkomista", raportoi uutisissaan maailmanlaajuinen media.

 

 

NELJÄS VITSI

 

TV:stä on tullut lasten katseluaikaan Ere Kokkosen ohjaama TV-sarja "Hurmaava joukkoitsemurha" samannimisen kirjan mukaan. Hurmaava joukkoitsemurha esitettiin 8-osaisena  TV-sarjana Suomen MTV3 –kanavalla  14.12.2004 lähtien  jokaisena arki-iltana klo 19.30, aina 23.12.2004 saakka. Kirja on lastenkin lainattavissa kaikista kirjastoista. Koska sekä TV-sarja että kirja esittävät itsemurhan humoristisena asiana, niin eikös tämäkin juttu sitten ole hyvä vitsi: Viranomaiset syyttävät minua, että koska houkuttelen alaikäisiä lukemaan kirjastoista lainattavissa olevia kirjojani, niin se on julkista kehottamista rikokseen, koska Viron poliisi oli saanut jostakin kuulla että alaikäisten keuhkotoimintojen halvaantuminen ja verisuonen ratkeaminen aivoissa on ollut alle 18-vuotiaiden lasten suurin kuolinsyy Suomessa kirjojeni julkaisuvuosista lähtien, ja että kaikkien näiden 921:n kuolinuhrin kotoa on poikkeuksetta löydetty lasten kirjahyllyistä minun kirjojani. Viron poliisi julkaisi minusta tämän asian takia kansainvälisen etsintäkuulutuksen, jonka Alibi-lehti julkisti numerossaan 3 /2000.

 

Mutta koska itsemurha ei ole Suomessa rikos, niin ei myöskään itsemurhaan neuvominen ole rikos. Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan itsemurhan saa tehdä vain tällä tavalla (ei esim. ampumalla, ei hirttäytymällä, ei jättäytymällä auton eikä junan alle tms, vaan ainoastaan näin:) Pojat, kokekaa poliisivankilassa marttyyrikuolema harjoittamalla siellä erittäin voimakkaita hengitys-, keskittymis- ja mietiskelymenetelmiä, joita olen neuvonut kaikista kirjastoista saatavilla olevissa teoksissani. Menetelmien avulla keuhkotoimintonne halvaantuu lopullisesti ja verisuoni ratkeaa aivoissanne. Uskontoni sallii itsemurhan vain poliisivankilassa ja sinne joutumisen vain tällä tavalla: Noudattakaa esimerkkiäni,. sillä olen joutunut virumaan poliisivankilassa jaettuani nettikirjamainoksiani. Te 15-vuotiaat lapset, jakakaa tekin tämän edessänne olevan kirjani nettiosoitetta ihmisten ja yritysten postiluukkuihin kaikkialla Suomessa, koska rikosoikeudellisesti jo 15-vuotias lapsikin joutuu poliisivankilaan jakamalla nettikirjamainoksia.

 

Todellisuudessa kirjojeni avulla ei voi tehdä itsemurhaa, vaikka yrittäisitte sitä 40 vuotta. Mutta poliisivankilaan joutuminen edustaa jo sinänsä pientä "kuolemaa". Uskontoni noudattaa Baha'i -uskonnon perustajan Abdul Bah'an esimerkkiä - hän oli Persiassa 40 vuotta vankilassa uskonsa tähden.

 

 

LISÄÄ HAUSKOJA JUTTUJA

 

Koska Jyväskylän käräjäoikeus on pyrkinyt tuomiolauselmien perusteluissaan mahdollisimman suureen selkokielisyyteen, niin tuomari Raili Sahin lause oman tuomioni julkisessa selosteessa ei jätä tulkinnanvaraa, vaan se tarkoittaa selvällä Suomen kielellä, että Sahi väittää minun olleeni suomalaisten alaikäisten poikien kanssa vuoteessa tekemässä seksiä vuodesta 1999 lähtien. Sahilla vain ei ole esittää minkäänlaista näyttöä väitteensä tueksi. Näin Sahi kirjoitti kaikille maailman tiedotusvälineille 16.2.2004: "Virossa tapahtuneet rikokset ovat tapahtuneet jo vuonna 1999, mutta Puustinen on senkin jälkeen syyllistynyt rikoksiin, joissa on samoja piirteitä kuin vuonna 1999 tapahtuneissa rikoksissa."

 

En kylläkään muista, että olisin vienyt Suomessa alaikäisiä poikia vuoteeseen mutta olenhan voinut olla niin sekaisin Yogameditaatiosta, etten muista asiaa. Minun on autettava tuomari Raili Sahia löytämään nuo kadonneet pojat, joiden kanssa olen seksiä tehnyt. Siksi jaan tämän kirjani Internet-version mainoksia kaikille 16-vuotiaille poikalapsille, jotta he voivat turvallisin mielin mennä paljastamaan minun heille vastikään tekemäni homopedofiliaskandaalini mediaan, aivan kuten virolainen 11-vuotias Silver Piller -niminen poika meni kehotuksestani oman nimensä ja kuvansa kanssa haastateltavaksi Alibi-lehden numeroon 4/2000

 

Minä houkuttelen tällä tavoin törkeästi suomalaisia 16-vuotiaita poikalapsia munaamaan itsensä julkisuudessa. Pojille tulee kamala häpeä julkisuustempustaan, vaikka he eivät sitä alussa tajuakaan. Minä riistän naisilta heidän poikiensa ja poikaystäviensä tulevaisuuden, ja pojille jaa ainoaksi vaihtoehdoksi jäädä töihin uskontoni piiriin, koska naiset eivät huoli homon leiman julkisuudessa saaneita puolisoikseen. Te 16-vuotiaat alaikäiset poikalapset, teillä ei ole syytä huoleen, sillä minä en aio kiistää ilmiantojanne, vaan tunnustan kaikki väitteenne tosiksi, aivan kuten tein Alibi-lehden numerossa 5/2000. Lisäksi saatte sataprosenttisella varmuudella korvausrahat käräjäoikeudelta.

 

Syyttäjä voisi tässä kohden kysyä: "Hei Puustinen, sinuthan käräjäoikeus totesi syyllistyneen Virossa homopedofiliaan, mutta miksi yllytät nyt ilmiantoihin suomalaisia lapsia, joiden kanssa et ole seksiä tehnyt?"

 

Vastaan: "Viron homopedofiliasyytteisiin olen viaton, mutta silti oikeus rankaisi minua samalla tavalla kuin syytöntä pankkiryöstöstä epäiltyä miestä - Ylen TV-uutiset nimittäin totesi tammi-kuussa 2004, että suomalaismies istui kaksi ja puoli vuotta viattomana vankilassa, kunnes eräs virolaismies tunnusti tehneensä kyseisen pankkiryöstön."

 

Käräjäoikeudet uskovat aina alaikäisen sanaan täytenä totena, vaikka se olisi vaihettakin. Minä yllytin Viron yhdeksää katupoikaa tekemään minusta vaiheelliset ilmiannot virolaiseen skandaalilehteen nimeltä Eesti Ekspress. Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi minut maksamaan Viron pojille 8000 euroa ja Vaasan hovioikeus korotti tuon summan 16 000 euroon. Olen varaton, joten Valtiokonttori maksaa  nuo korvausrahat pojille, ja pojat luovuttavat summasta puolet minulle alkuperäisen suullisen sopimuksemme mukaan.

 

Siispä huomatkaa te suomalaiset alaikäiset 16-vuotiaat poikalapset, vaikka minä sanon olevani syytön, niin tuomari on AINA oikeassa uskoessaan alaikäisen joka ikiseen sanaan, joten pojat, seuratkaa virolaisen 11-vuotiaan Silver Pillerin esimerkkiä ja tehkää skandaalilehdille oman nimenne ja kuvanne kanssa ilmiantoja, että olen tehnyt teille homopedofiliaa. Näin kannattaa tehdä, sillä Suomen Keskusrikospoliisi sanoi sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussa, että KRP alkoi tehdä minun kohdallani poliisitutkintaa nimenomaan Viron lehdistöltä Suomeen kantautuneiden tietojen vuoksi. Pojat, menkää lehteen, niin poliisi alkaa tutkia ja saatte oikeudessa RAHAA! Ja minä menen mielelläni vankilaan aina uudelleen ja uudelleen, koska siellä voin kirjoittaa yhä rajumpia ja rajumpia kirjoja ja tienata niiden avulla yhä enemmän ja enemmän rahaa.

 

 

JA JUTUT SEN KUIN PARANEE: SUVIYÖN UNENNÄKÖ

 

Minulla on perusteilla kaikkiin Suomen kaupunkeihin salaisia kerhopaikkoja alaikäisille pojille, jotka karkaavat niihin kodeistaan ja lastensuojelulaitoksista useaksi päiväksi tai jopa kuukausiksi. Pojat haluavat minun opettavan heille masturbaatiota, jonka oppimiseksi jokaisessa kerhotalossani jaetaan tätä kirjaani kaikille pojille, koska itse en ehdi joka paikassa luennoida tästä kirjastani, ja niinpä värväämäni aikuiset kerhonjohtajamiehet lukevat pojille kirjaani ääneen. Salaiset kerhoni saavuttavat yhä kasvavaa suosiota. Lapset pitävät kerhojeni olemassaolon visusti omana tietonaan, eikä voida ikinä saada selville, mistä perheistä poikia kulloinkin oleskelee kerhossamme. Salaisuus säilyy erityisesti siksi, että pojat valehtelevat vanhemmilleen olevansa yökylässä vain koulukavereidensa luona. Sitten heräsin välillä tästä suviyön unennäöstäni ja nukahdin uudelleen:

 

Minä piilottelen sosiaalitantoilta ja poliiseilta Kuopion lähellä unkarilaista 10-vuotiasta adoptiopoikaani, jonka vanhemmista en tiedä mitään, sillä ostin pojan lastenkodista ja salakuljetin hänet Suomeen. Asun pojan kanssa kahdestaan ja olen homoseksuaali. Soskuämmät ovat varoitelleet minua, etten saa aiheuttaa pojalle erektioita esim. pitelemällä häntä sylissäni kylpyammeessa. Kuitenkin adoptiopoikani pippeli seisoo usein, kun hän nukkuu kanssani alasti vuoteessani joka yö. Olen usein maininnut tämän asian soskuämmille, ja he ovat aloittaneet poliisien kanssa laittomasti adoptoimani pojan ja minun olinpaikkamme kiivaat etsinnät voidakseen pakolla huostaanottaa pojan lastenkotiin ja viskatakseen minut vankilaan alaikäisen pojan kanssa nukkumisesta alasti samassa vuoteessa. Viranomaiset eivät kuitenkaan löydä olinpaikkaamme, koska vaihdan sitä jatkuvasti. Ja tiedoksi teille, virkamiesräkänokat: kun adoptiopoikani täyttää 16 vuotta, adoptoin Unkarista salaa alati uuden 10-vuotiaan pojan kuuden vuoden välein ja salakuljetan heitä Suomeen koko loppuelämäni ajan. Se on helppoa, koska ihmisten liikkuvuus EU:n sisällä on kontrolloimatonta. Adoptioideni tarkoituksena on vapauttaa poikia seksuaalisista ahdistuksista ja traumoista sallimalla heille heidän omat erektionsa ja masturbaationsa.

 

Koska adoptiopoikani on homoseksuaali, hän kiihottuu alastoman kehoni näkemisestä saunassa, kylpyammeessa ja vuoteessa, ja hän saa erektion sekä masturboi joka päivä Poika itse pyytää minua katselemaan masturbaatiotaan, ja noudatan hänen pyyntöään.

 

 

PARAS JUTTU: Kirjani eräs funktio

 

Tämä kirjani laittaa poliisit jahtaamaan minua lopun elämänsä - turhaan. Tämän kirjani etukansi on samalla sekä Buddhistis-marxilaisen uskonnon LOGO että temppelimme alttaritaulu. Varoitus: Tämä kirja saattaa aiheuttaa Aku Ankan mukaillun puhekuplan toteutumisen episodissa "Hypnoosihyrrä": "Lesket ajan pimeään syysyöhön ja 15-vuotiaat lapset riistän heidän vanhempiensa sylistä houkuttelemalla poikia liittymään uskontooni."

 

Tämä kirja testaa Jyväskylän poliisilaitoksen, syyttäjänviraston ja oikeuslaitoksen ymmärryskykyä. Nämä instituutiot sijaitsevat kaikki samassa talossa, keskiaikaisen linnakkeen näköisessä rakennuksessa ja on erittäin todennäköistä, että tuo linnake keskiaikaisten noitavainojen tyyliin koettaa estää minua levittämästä tätä kirjaani julkisesti, ja silloin iltapäivälehdet ja Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin saavat herkullisen skandaalin käsiteltäväkseen, ja linnakkeesta moni virkamies ja

virkanainen saa virkasyytteen.

 

Miksi istun bussissa kirja sylissäni? Istuudun bussissa yksin matkustavan alaikäisen pojan viereen ja ryhdyn esittelemään kirjaani hänelle. Jos poika on kiinnostunut parisuhteen rekisteröinnistä saman sukupuolen kanssa, pyydän pojalta saada tavata hänen vanhempansa, joilta pyydän pojan kättä homoliittoon, kun poika täyttää 18 vuotta, ja että seksiä emme tee, ennen kuin poika on 16-vuotias. Elleivät pojan vanhemmat suostu ehdotukseeni enkä saa seurustelulupaa, menen taas bussiin etsimään uutta poikaa. Minun on toimittava tällä tavoin, koska Suomen ja Viron poliisit sekä Suomen syyttäjälaitos ja oikeuslaitos riistivät minulta virolaiset poikaystäväni ja potentiaaliset homopuolisoni. Etsintäni suomalaisissa joukkoliikennevälineissä, kuten busseissa, junissa, laivoissa ja lentokoneissa saattaa kestää koko loppuikäni, mutta olen sinnikäs. Minä pidän Suomen alaikäisistä pojista Vedenpaisumususkontoni ja poikarakkausfilosofiani avulla parempaa huolta kuin monen pojan väkivaltaiset ja alkoholisoituneet vanhemmat tai neuroottiset ja ahdistavat lastenkodit. Viranomaiset ja lukuisat äärilestadiolaiset kansalaiset tekevät kaikkensa estääkseen uskontoni perustamisen haastamalla minut satoja kertoja oikeuteen, koska minua on syytetty homopedofiliasta.

 

Aivan kuten Oikeusrekisterikeskus oli vuonna 2003 saanut 63428 kpl rikostaustaotepyyntöjä lasten pariin työskentelemään pyrkivien työhönottohaastattelijoilta, ja Oikeusrekisterikeskuksen puhelimet ja postilaatikot olivat menneet sen vuoksi tukkoon - ja rikostaustaotepyyntöjen määrä kasvaa koko ajan - niin samalla tavalla minäkään en mahda mitään sille, jos poliisilaitosten puhelimet ja postilaatikot tukkoontuvat kansalaisten vauhkoontuneiden yhteydenottojen takia, kun levitän 15-vuotiaille poikalapsille uskontoani tämän kirjani muodossa. Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus, ja ne ovat perustuslain suojeluksessa.

 

Kuten kaikkien suurten uskontojen perustajat, olen omassa maassani koiran tavoin jahdattu toisinajattelija-kirjailija. Tällä tavoin viranomaiset menettelevät "kansanvihollisia" kohtaan Suomessa, pienessä Itä-Euroopan maassa, joka on Venäjän naapurimaa ja sen orja. Olen vainottu ja minut on teljetty vankilaan, koska olen yhdistänyt uskonnossani seksuaaliterminologiaa ja uskontoterminologiaa. Kristillisiä pappeja ei sen sijaan vainota eikä vangita, vaikka Raamattu vilisee murhia, väkivaltaa, terrorismia ja jopa insestiä ja pedofiliaa, ja Raamattuahan ryhdytään opettamaan jo alle esikouluikäisille seurakuntien kerhoissa.

 

Murhista saa suuremman tuomion kuin homopedofiliasta ja niin ollen MURHATEOKSIA TEHTAILEVAT kirjailijat pitäisi tuomita kovempiin rangaistuksiin kuin homopedofiliasta kirjoittavat, mutta silti minä olen Suomen ainoa rikollinen kirjailija, koska viranomaiset tuntuvat olevan sitä mieltä, että Suomen valtio on puhdas kuin Vatikaanivaltio, ja kaikki Suomen kansalaiset ovat Paaveja, ja suomalaisten kaikki kodit ovat kuin luostareita, eikä kirjastoissa ja kirjakaupoissa ole saatavilla muita kirjoja kuin virsikirjoja, eivätkä lehtien kustantajat julkaise mitään muita lehtiä kuin "Kristityn vastuuta", joka on ainoa löydettävissä oleva lehti kioskien ja markettien hyllyissä. Tällä mielikuvalla ihmiset elävät ahdistuneessa, hysteerisessä ja neuroottisessa valtiossa, koska tosiasioilta ummistetaan silmät.

 

Viron poliisi valehteli sanomalehdessä saaneensa siepatuksi puhelinsalakuuntelussaan tämän lauseen suustani "Minä kävelen tämä kirjani kädessäni Jyväskylän kaduilla koko loppuikäni kostoksi poliiseille, syyttäjille ja tuomareille. Poliisiaseman puhelimet tukkeutuvat kansalaisten raivostuneista ilmiantopuheluista Se on minun tapani terrorisoida vainoojiani.”

 

En paljasta sanomalehden nimeä peläten Viron poliisin kostoa minulle. Korkein Oikeuskin salli ns. Sonera-kirjalle lähdesuojan. Sitä paitsi käräjäoikeus määräsi päätöksellään 16.2.2004 tämän kirjani "Lasten bordelli" aikaisemman version palautettavaksi minulle, kun poliisit olivat sitä ennen pitäneet kirjaa takavarikossa KAKSI VUOTTA! Yllättävää kyllä, mutta kirjani palauttaminen mainitaan Jyväskylän käräjäoikeuden JULKISESSA SELOSTEESSA!

 

15. LUKU

 

SÄHKÖPOSTIANI POLIISILLE

 

 

SÄHKÖPOSTIANI POLIISILLE JA HEIDÄN ALAIKÄISELLE KÄTYRILLEEN KEVÄÄLLÄ 2003

 

Jos lapsi ehdottaa aikuiselle seksiä, lapsi ei tee asiassa rikosta, jos lapsi on alle 15-vuotias. Siksi poliisit ovat koko Internetin olemassaolon ajan voineet esittää olevansa alaikäisiä lapsia Internetin chateissä ja koettaa saada ns. nettipedofiilejä satimeen. Poliisit ovat minullekin näytelleet Internetissä alaikäisiä poikia, jotka ovat kiinnostuneet seksistä aikuisen miehen kanssa. Olen kuitenkin nähnyt heidän ansojensa lävitse, kuten seuraavassa julkaisemani sähköpostiviestini osoittaa. (Myös alaikäinen poika voi olla poliisin kanssa yhteistyössä, eli oikea nuori poika näyttelee chateissä homopedofiliasta kiinnostunutta.)

 

 

Valitettavasti tämä sähköpostiosoite on todennäköisimmin muutettu poliisille suoraan meneväksi, mutta oli se sitten kyttien tai sen kynäpojan osoite, niin kerron kummiskin pari asiaa. Ensinnäkin olen älykäs kaveri. Lähetin niitä maileja tähän email-osoitteeseen taas uudelleen monta kertaa viiden viikon tauon jälkeen sekä myös fyysisiä kirjeitä ja kasetteja sinne Jämsänkosken Lehtomäkeen vain siksi, että olisin voinut jatkaa sitä näytelmääni, siis alaikäiseen pikkupoikaan rakastuneen homopedarin roolipeliäni saadakseni energiaa viimeistellä uusimman versioni Kronikka-teoksesta.

 

Se onnistukin hyvin. Tiesin jo alusta lähtien, että ne mun fyysiset postini päätyvät suoraan kyttien sylkkyyn, ihan kuin joku vanha täti sanoisi sukulaislapselleen: ”Tule tädin sylkkyyn, kultipoju, tule!” No nyt siis on mun kaikki (kaikkiko?) aineistoni teidän sylkyssänne. No, kuten Väinämöinen Kalevalassa konsanaan mä menin

Antero Vipusen sisään saadakseni sellaiset tarvittavat värssyt, jotka nivoutuu kivasti siihen uuteen kirjaversiooni Kronikasta (se tulee nettiin piakkoin).

 

Te kytät vaan ootte aika idiootteja kun kuvittelette että joku 10-vuotias poika muka jaksaisi valvoa vuorokausitolkulla putkeen pelkästään Internetin chattien ääressä kuukausimääriä mitään muuta tekemättä, ja että joku ihminen uskoisi sellaisen ilmiön tosiasiaksi. Hehhehee! No, uuden kirjani valmistuminen on yhtä juhlaa nyt, aivan kuten Die Hard with a Vengeance -elokuvassa Jeremy Ironsin vuorosana elokuvan loppuosassa: ”And remember, all this is due to the goo-goo-goo-good unability of New York Police Department!” (Hän sanoo vuorosanan suurten kultaharkkokasojen keskellä).  Ja nyt mä siten levitän kuin Jack Nicholson ikään siinä Batman-elokuvan loppuosassa Jokerina niitä uuden nettikirjani mainoksia joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, aivan kuten Jokeri levitti festivaalimusiikin tahdissa käsivarret ojossa 20 miljoonaa dollaria pieninä seteleinä Gotham Cityn hurraaville väkijoukoille! Jokeri sanoi: "Huba huba huba, whom do you trust? Me, or Batman? I am giving away free money. And where is the Batman? He's at home, washing his tights! HAAHHAA­HHHAAHHAAAHHAAHAAAHAAA!!!"

 

No vaikka Jokeri kuolikin sen leffan lopussa, niin silti hänen naurupussinsa jäi ikuisesti nauramaan hänen kuolemansa jälkeenkin -  ja huomatkaa Jokerin kuolinilme - ikuinen hymyvirne kasvoillaan! Minun kronikka -kirjanikin jää ikuisesti elämään, ja mä vain nauran ikuinen hymyvirne kasvoillani kuolemanikin jälkeen!

 

Ja sen Batman-leffan keskivaiheilla Jokeri sanoo kaikelle kansalle TV-ruudussa: "I know what you are saying: Where can I get these fine new items? (Kronikka-nettikirjaani) Chances are, you bought them already!  HAAHHAAAHHAAHAAHAAA!!!! (Ihmiset saavat postilaatikkoihinsa Kronikan mainoksia, ja lapset lukevat nettikirjaani hullun lailla). Huomatkaa TV-monitorihuoneen miesvalvojan ilme, kun hän tarkkailee Jokeria supermarketin hyllyjen välissä tanssimassa ja avuttomien ihmisten ollessa sidottuja (eivät mahda nettikirjalleni eikä sen levitykselle mitään). Se monitorimies on kuin rikostekniikkayksikön poliisi joka puhisee harmista, kun Jokeri varastaa oikeaa TV-lähetystä ja korvaa sen omallaan eivätkä he voi sitä estää (Knonikan ollessa laillinen teos, ja se siis väkisin päällepäsmää ihmisten koteihin kenenkään voimatta sitä estää).

 

Siis leffat Truman Show, Die Hard With A Vengeance ja Batman kuvaa ihan kuin MINUN tarinaani ja pelleilyäni kanssanne, kytät. HAAHHAHHHAAAHAAHHAAHAAAA!!!

 

Antti Puustinen

 

16. LUKU

 

CYGNAEUKSEN KOULU

 

 

Kaikkien suomalaisten kouluikäisten lasten vanhemmat tulevat saamaan hirvittäviä raivokohtauksia saadessaan selville tästä edessänne olevasta kirjastani, kuinka suuret mediajätit ujuttavat lapsille vaivihkaa rajua lapsipornoa lehtikioskeissa ja kirjastoissa, eivätkä viranomaiset viitsi tai uskalla puuttua asiaan millään tavoin. Viranomaiset ovat koettaneet vaientaa minut kertomasta näistä asioista laittomilla pidätyksillä. Minun suutani ei valitettavasti tuki kukaan. Tässä kirjassani esitän roppakaupalla todisteita, jotka osoittavat väitteeni tosiksi, ja kirjani avaa tämän vuosituhannen suurimman lapsipornokeskustelun Euroopan Unionissa.

 

Jyväskylän Cygnaeuksen koulun rehtori Kari Asikainen loukkasi kunniaani ja häiritsi kotirauhaani valehtelemalla, tunkeutumalla kotiini ja satojentuhansien muiden suomalaisten koteihin lauantaina 14. päivä syyskuuta 2002 sanomalehti Keskisuomalaisen jutussa sivulla 4 sekä sitä seuraavalla viikolla iltapäivälehtien haastatteluissa, joissa hän valehteli päin lukijoiden naamaa, että hän oli muka välittömästi käännyttänyt minut pois koulultaan, kun olin kysynyt häneltä kouluavustajan paikkaa vuonan 1997. Rehtori Asikainen kertoi lehtihaastattelussaan, että hän kutsuu poliisit paikalle, jos minut edes nähdään koulun lähettyvillä. Minä en ollut tehnyt mitään rikollista koululla, ja todellisuudessa minä oli VIIKON AJAN Cygnaeuksen koululla ulkomaalaislasten kouluavustajana, ja ulkomaalaisluokan opettaja voi todistaa asian.

 

Jäin työttömäksi rehtori Asikaisen takia, koska hän ei viikon koeajan jälkeen suostunut jatkamaan työsopimustani. Minkäänlaisia perusteluja hänellä ei erottamiselleni ollut esittää.

 

Pääsin Viron Tarton yliopistoon opiskelijaksi vuonna 1999. Voin hyvällä syyllä sanoa, että Cygnaeuksen koulun rehtori potkimalla minut perusteettomasti ulos työpaikastani on saanut aikaan sen, että jaan tätä kirjaani alaikäisten suomalaispoikien alati uusiutuville sukupolville koko loppuelämäni ajan. Minä oli koko lukuvuoden 1985-86 kouluavustajana Cygnaeuksen koulun valkoisessa lisäsiivessä, jossa sijaitsi Mäki-Matin tarkkailukoulu. Samassa valkoisessa rakennuksessa sijaitsi myös normaali Syrjälän peruskoulu ja kävin itse siellä peruskoulun 7., 8. ja 9. luokat. Rehtori Asikainen ei suostunut  pitämään minua kouluavustajana, vaikka olen ollut Jyväskylän kaupungin kouluavustajana vuosina 1982, 1985-86 ja 1989.

 

Cygnaeuksen koulun ulkopuoliset jalkakäytävät ovat julkista tilaa, jossa erilaisten uskonlahkojen fanaattiset edustajat saavat jakaa lapsille lentolehtisiä maailmanlopusta ym. Minäkin jaan koko loppuikäni Cygnaeuksen koulun edustalla tämän kirjani Internet-osoitteen mainoksia lapsille.

 

Tämän kirjani olen laatinut siten, että viranomaiset eivät kykene löytämään siitä yhtään sellaista seikkaa, ettenkö saisi levittää kirjaani lapsille. Tämä kirja on kuin Steven Spielbergin vuonna 2002 ohjaaman elokuvan nimi ”Catch Me If You Can” eli ”ota kiinni jos saat”, toisin sanoen koettakaa nyt viranomaiset saada minut jonkin lain nojalla kiinni tästä kirjastani. Te ette todellakaan saa.

 

Cygnaeuksen koulun rehtori, teepä tästä edessäsi olevasta kirjastani rikosilmoitus minkä tahansa lakipykälän nojalla mikä päähäsi pälkähtää, niin koulusi rehtorinkansliaan alkaa marssia hysteeristen tätien karvalakkilähetystöjä joka ikisestä mahdollisesta lastensuojelujärjestöstä, kun he saavat minulta nimettömänä kuulla, minkälaisia kirjoja sallit koulusi lasten lainaavan koulun kirjastosta ja yleisistä kirjastoista. Tämä minun kirjani paljastaa, että koululaislapset saavat vapaasti lainata kirjastoista LAPSIPORNOA.

 

Suomen kaikkien medioiden toimittajat tulevat mässäillen ja ahmien lukemaan tämän kirjani ja raportoivat kirjassani paljastamat lapsipornoskandaalit kaikkien suomalaisten luettavaksi.

 

Jyväskylän poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos, nostakaa tästä edessänne olevasta kirjastani oikeusjuttuja vaikkapa ainoastaan mahdollisten pilkkuvirheiden takia, niin vihreään poliisitalo-syyttäjänvirasto-oikeustalolinnakkeeseenne alkaa marssia vihaisten ja panikoivien tätien karvalakkilähetystöjä, jotka koostuvat lasten äideistä ja kaikista mahdollisista moralismihygienian ompelu-seuroista vaatimaan virkamiesten erottamista, koska ompeluseuratädit saavat kirjani valtavan julkisuuden kautta tietää, että tämä teokseni paljastaa viranomaisten sallivan suurten mediajättien levittävän LAPSIPORNOA,  ja että viranomaiset eivät tee elettäkään sen estämiseksi, kuten kaikki lukijani saavat edessänne olevasta kirjastani yksityiskohtaisten skandaalitodisteiden valossa tietää.

 

Minä tulen järjestämään erilaisten hysteeristen tätikerhojen kanssa laillisia mielenosoituksia Cygnaeuksen koulun ja Jyväskylän viranomaisten päärakennuksen vihreän linnakkeen edustalla vastustaen lapsipornon levityksen sallimista viranomaistahoilta suurille mediajäteille. Metelöimme niin kauan, kunnes television pääuutislähetyskin herää raportoimaan mielenosoituksemme syistä. Kaikki Suomen koululaislasten vanhemmat tulevat saamaan supersätkyt, kun saavat tästä kirjastani tietää, mitä koulujen rehtorit ja viranomaiset aivan pokkana sallivat lasten lukea!

 

Jyväskylästä tulee alkamaan suurten mediajättien levittämän lapsipornon vastaiset mielenosoitukset, jotka tulevat leviämään Suomen kaikkiin kaupunkeihin ja maalaispitäjiin!

 

Viranomaiset, päätykää nyt ihmeessä tällaiseen perusteluun, kun tulette pidättämään minut: ”Julkinen kehotus vaatia suuria

mediajättejä lopettamaan lapsipornon levittämisensä on rikos, ja Antti Puustinen on syyllistynyt sellaiseen kehotukseen, joten voimme aivan hyvin pidättää hänet.” Kertokaa, te minua pidättämään tulevat poliisit, tämä asia myös lehdistölle! Hahahahahahahahahahahhahhaaaaaa…..

 

Voisin vauhdittaa skandaalia perustamalla järjestön nimeltä ”Pelastakaa lapset seksiltä”. Järjestö ei salli suurten mediajättien julkaisevan lapsiseksuaalisia tekstejä, koska järjestön mielestä mediat tekevät lapsille seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettamalla, koska mediat levittävät lapsipornotekstejä alaikäisten poikien luettavaksi kirjastoissa ja Internetissä, ja pojat kiihottuvat seksuaalisesti tällaisia tekstejä lukiessaan ja saavat erektioita sekä alkavat masturboida ja saavat orgasmin. Ajatelkaa, te kouluikäisten poikien vanhemmat, että suuret mediajätit saavat pojillenne aikaan orgasmin, kun he lukevat tuhmia kirjoja ja lehtiä. Yhdistyksemme voisi kirjoittaa lentolehtisen, jota jaettaisiin joka kotiin, ja siinä selitettäisiin kaikki nämä skandaalit. Lentolehtisen sisältö olisi tällainen: ”Suuret mediajätit harjoittavat lastenne seksuaalista hyväksikäyttöä muulla tavoin kuin koskettamalla aiheuttamalla lapsipornon levityksellä esim. 12-vuotiaalle pojallenne erektioita ja orgasmeja, kun poikanne masturboi lukiessaan lapsipornoa. Tämä suurten mediajättien harjoittama lapsipornon levitys on alaikäisen seksuaalista etähyväksikäyttöä – Suomen lakiin on kirjattu selkeästi, että lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka tekee lapselle teon muulla tavoin kuin koskettamalla, ja että seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko, ja että se, joka esittelee alle 15-vuotiaalle tekstiä, joka loukkaa sukupuolisiveellisyyttä, joutuu vankilaan, ja että lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä ei lainkaan tarvitse puuttua lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen. Te kouluikäisten lasten vanhemmat, on aika saada suuret mediajätit lopettamaan lapsipornon ujuttaminen lapsillenne!”

 

 

17. LUKU

 

PANIIKKI JA HYSTERIA

 

 

Taidankin oikeasti perustaa yhdistyksen nimeltä ”Pelastakaa lapset seksiltä” ja lähettää yhdistykseni fanaatikkotädit kiertämään Suomen kaikkien peruskoulujen vanhempainilloissa lietsomassa hysteriaa, paniikkia ja raivoa koululaislasten vanhempien keskuuteen niin, että tulemme näkemään tässä maassa lapsipornokirjarovioita ja oikeusjuttuja suuria mediajättejä vastaan, mikäli jotkut tahot hyökkäävät juridisesti tätä minun kirjaani vastaan.

 

Hysteerisiä nutturapäämoralistitätejä on olemassa todella paljon erityisesti yhteiskunnan päättävissä elimissä. Saatuaan tietää tästä kirjastani, kun se tulee julki kaikissa medioissa oikeudenkäyntien myötä, nämä nutturapäämoralistiset tädit alkavat vaatia perusteellisia tutkimuksia, kuinka paljon esim. maustetehtaat etähyväksikäyttävät alaikäisiä poikia seksuaalisesti, koska esim. voimakkaiden pippurien käyttö ruuassa aiheuttaa sukupuolista kiihotusta niin aikuisille kuin peruskoulupojillekin, jolloin maustetehtaat ja koulukeittiöt asetetaan syytteeseen erektioiden aiheuttamisesta alaikäisille pojille, toisin sanoen poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä muulla tavoin kuin koskettamalla.

 

Sitten nämä nutturapäämoralistit säätävät lain, jonka perusteella alaikäisten poikien peniksiin voidaan alushousujen sisään kiinnittää kontrollianturoita mittaamaan, saavatko pojat erektioita myös liian kireistä alushousuista tai päällyshousuista, jolloin vaatetehtaat asetetaan syytteeseen etäpedofiliasta. Sitten aletaan tutkia, saavatko alaikäiset pojat erektioita istuessaan liian pehmeillä tuoleilla ja sohvilla, jolloin huonekalutehtaat asetetaan syytteeseen etäpedofiliasta.

 

Nutturapäämoralistithan pitävät alle 18-vuotiaiden poikien masturbaatiota erittäin vahingollisena poikien kehitykselle, joten tädit perustelevat poikien penisten

kontrollianturateknologian käyttöönoton suoraan Suomen rikoslain 20. luvun 6. pykälän 2. ja 3. momentin pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai se, joka saa lapsen ryhtymään kohdassa 2 tarkoitettuun tekoon” eli poikalapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka saa kuuttatoista vuotta nuoremmalle pojalle aikaan erektion muulla tavoin kuin koskettelemalla, eli julkaisemalla rivoja tekstejä ja saattamalla niitä alaikäisen ulottuville kirjastoihin ja lehtikioskeihin, laittamalla kuuttatoista vuotta nuoremman pojan ruokaan voimakkaita mausteita, asettamalla myyntiin kuuttatoista vuotta nuoremmille pojille kohdistettuja liian kireitä housuja tai valmistamalla sellaisia huonekaluja, joiden liian paksut pehmusteet hinkkaavat ja pusertavat kuuttatoista vuotta nuoremman pojan penistä, kun hän istuu niillä.

 

Myös naisten ja tyttöjen liian avoin pukeutuminen tullaan kieltämään julkisilla paikoilla, koska naisten ja tyttöjen vähäpukeisuus aiheuttaa alaikäisille heteropojille erektioita. Ja naisethan tekevät pukeutumistyylillään silloin lapselle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla ja saavat kuuttatoista vuotta nuoremmat pojat ryhtymään seksuaaliseen tekoon, kun pojat vähäpukeisen naisen nähtyään menevät kotiinsa ja alkavat masturboida samalla mielessään muistellen näkemäänsä vähäpukeisen naisen vartaloa. Ja kuuttatoista vuotta nuoremmat homopojat tekevät samaa kun ovat nähneet julkisella paikalla vähäpukeisen miehen.

 

Ajatelkaapa vielä lisäksi vaikka uimarantoja, yleisiä saunoja ja uimahalleja. Nyt määrättäköön kaikille aikuisille pidettäväksi kaikkialla mustaa koko kehon peittävää kaapua muslimivaltioiden naisten tyyliin, jotta alaikäiset pojat välttyvät omien erektioidensa synniltä ja kirouksilta. ”Alaikäisten poikien erektiot on estettävä kaikilla tavoin, koska ne ovat omiaan vahingoittamaan heidän kehitystään”, kiljuvat yhteiskunnan päättävissä elimissä istuvat hysteeriset mummot, jotka haluavat viskata vankilaan kaikki, jotka saavat pojille erektion aikaan vaikkapa vain sillä tavoin, että aikuinen mies unohtaa piponsa linja-auton penkille ja alaikäinen poika huomaa asian, mutta ei palauta pipoa, vaan vohkii sen itselleen ja käyttää pipoa kotinsa vessassa salaa fetisistisenä masturbointivälineenä. Kun perheenäiti sitten löytää vessan pyykkikorista alaikäisen poikansa spermaisen pipon, äiti kutsuu paikalle poliisit, jotka selvittävät dna-testien avulla pipon oikean omistajan ja vangitsevat hänet alaikäisen pojan fetisismiseksuaalisesta etähyväksikäytöstä, ja oikeus tuomitsee miehen tästä rikoksesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.

 

Ajatelkaa, lukijani, Jyväskylän Syyttäjä Juha Päivinen, joka edustaa Suomen valtiota, on samoilla linjoilla kuin nämä esittämäni asiat. Tämä tosiseikka käy ilmi hänen minulle tekemissään syytteissä alaikäisen pojan etähyväksikäytöstä. Minulla on väitteeni tueksi esittää mustaa valkoisella syyttäjä Päivisen minua koskevat syyteasiakirjat. Syyttäjä Päivinen vaati vielä Vaasan hovioikeudelta rangaistukseni olennaista ja tuntuvaa korottamista kuin jo saamani 2 vuoden 10 kuukauden ehdottoman vankeustuomioni pahennusta aiheuttaneiden nettikirjamainosteni levittämisestä. Suomen valtio on siis täysin samaa mieltä kuin mahdollisesti tulevaisuudessa perustamani yhdistyksen ”Pelastakaa lapset seksiltä” täysin idioottimaiset näkemykset. Joten te hysteeriset tädit, kipin kapin niitä ilmiantojanne tekemään lähimpään poliisiin, koska rivojen tekstien esittäjät, voimakkaiden mausteiden tehtailijat, liian kireiden vaatteiden valmistajat ja liian pehmustettujen huonekalujen tekijät sekä vähäpukeisissa asusteissa julkisilla paikoilla liikkuvat aikuiset syyllistyvät kaikki lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön muulla tavoin kuin koskettelemalla, sillä he saavat lapsen ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli masturbaatioon, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä lainsäätäjän mielestä.

 

Olen varma, että alaikäisten seksuaalista etästimulaatiota vastustavat seksologit löytävät yhteensä 10 000 erilaista alaikäisen seksuaalisen etästimulaation muotoa yhteiskunnastamme, ja siksi kaikkein vähäpätöisimmätkin etästimulaatiot tullaan kieltämään lailla erittäin ankarien vankeusrangaistusten uhalla.

 

Alaikäiset pojathan hyvin usein erektion saatuaan jonkin etästimulaation vaikutuksesta ryntäävät lähimpään vessaan laukaisemaan erektionsa seksuaalisen paineen masturbaatiolla. Tästä on olemassa seksologien tieteellistä näyttöä, kuuluisin kirja lienee Alfred C. Kinseyn ”Sexual Behaviour in the Human Male”.

 

Juristit ja viranomaiset sanovat nykyään yhä enenevässä määrin, että masturbaatio aiheuttaa ala-ikäisille pojille elinikäistä henkistä kärsimystä ja fyysiseen kipuun verrattavaa psyykkistä kipua ja särkyä, joten kaikki ne aikuiset, jotka etäältä stimuloiden saavat lapsen ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli masturboimaan omassa yksinäisyydessään ja omissa oloissaan, tuomitaan korvaamaan lapsiuhreilleen satojatuhansia euroja, koska lapsi saa erektioistaan ja masturbaatioistaan elinikäisen trauman ja vamman sieluunsa.

 

Tämä todisteluni on täysin sopusoinnussa lain kirjaimen ja Suomen valtiota edustavan Jyväskylän syyttäjän Juha Päivisen kanssa, ja sen vuoksi saan taakseni noin 97 prosenttia suomalaisista tukemaan tulevaisuudessa mahdollisesti perustamani lapsiseksivastaisen yhdistyksen näkemyksiä, koska pedofiliahysteria on tullut pysyvästi Suomeen syrjäyttäen ja ylittäen kaikki muut järkytykset ja skandaalit. Pedofiliahysteria ylittää jopa sodan pommitusten kohteina olleiden paniikkikokemukset.

 

Hyödytöntä ja epäonnistunutta elämää viettävät suomalaiset kokevat saavansa  itselleen rajattoman  diktaattorinvallan huomatessaan, kuinka poliisit ja päättäjät yhtyvät heidän suu vaahdossa huutamiinsa vaatimuksiin ryhtyä kitkemään pois Suomenmaasta ikuisiksi ajoiksi kaikkinainen lapsen seksuaalinen etähyväksikäyttö, joka tapahtuu siis etäältä stimuloiden. Tätikerhot tulevat kokoontumaan tämän asian tiimoilta kaikkialla Suomessa, ja valikoidut otteet tästä kirjastani tulevat olemaan heidän raamatulliset tekstinsä.

 

Viranomaiset tulevat hukkumaan tätikerhojen heille lähettämiin kansalaisadresseihin, joihin on kerätty satojatuhansia allekirjoituksia vaatimaan Suomen muuttamista totalitaristiseksi valvontakontrolliyhteiskunnaksi, josta on poistettu kaikki mahdolliset etästimulantit, jotka saattaisivat aiheuttaa erektioita alle 18-vuotiaille pojille.

 

Oikeuspsykologit katsovat, että jos vaikka aikuinenkin lukee lapsipornoa, se johtaa masturbaatioon, sen jälkeen automaattisesti lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja sitten automaattisesti lapsen surmaamiseen. Koska lapsiporno vaikuttaa näin voimakkaasti aikuiseen, se vaikuttaa vielä vahvemmin alaikäiseen, joten lapsiporno on oikeuspsykologien lakivaliokunnille antamien neuvojen mukaan laissa kielletty juuri tämän ns. porttiteorian takia, vrt. jos juot tänään pilsneriä, huomenna otat viinaa ja ylihuomenna olet kaatopaikalla juomassa akkunesteitä hylätyistä autoista sekä syömässä kenkälankkeja. Juuri tätä porttiteoriaa tullaan hyödyntämään seksuaalisen reaktion lapselle stimuloivien asioiden äärimmilleen viedyssä kriminalisoinnissa. (Tiedoksi lukijoilleni – minä, tämän kirjan tekijä, en käytä lainkaan alkoholia enkä huumeita, ottakaa opiksenne.)

 

Koska lapsia FYYSISESTI hyväksikäyttäviä aikuisia ei riitä yhteiskunnassa läheskään joka tädille vahdittavaksi ja ilmiannettavaksi, niin juuri tämän porttiteorian avulla tädit saavat legitimaation (yleisen hyväksyttävyyden) vahtia ja ilmiantaa viranomaisille joka ikinen aikuisen lapsille etästimulaationa tekemä seksuaalinen hyväksikäyttö eli erektioiden aikaansaaminen alaikäisten poikien housujen sisälle. Kun tädit huomaavat julkisella paikalla alaikäisen pojan jalkovälin pullottavan, tädit soittavat poliisille, joka alkaa kuumeisesti tutkia, mikä ympäristössä oli stimuloinut erektion pojalle, varsinkin koska poika oli erektion saatuaan käynyt ostoskeskuksen vessassa masturboimassa. Todisteena tästä poliisi käskyttää poikaa laskemaan housunsa, ja paljastuu kuinka pojan pippeli ja reidet ovat märkiä hänen omasta spermastaan. Ellei poika osaa selittää, mikä tekijä ympäristössä sai hänelle aikaan erektion, poika viedään poliisiasemalle kuulusteltavaksi, ja siellä rikostutkijat pyytävät poikaa muistelemaan, saiko hänen erektionsa aikaan kenties jokin viikko sitten tai kuukausi sitten tai jopa vuosia sitten pojan kokema etästimulaatio, joka palautui ostoskeskuksessa pojan mieleen ja poika sai sen takia erektion ja meni masturboimaan ostarin vessaan. Jos poika muistaa, että hänen mieleensä oli tullut esim. naisten alusvaatemainos Helsingin Sanomissa kaksi vuotta sitten, poliisit pidättävät alusvaatemainoksen tekijän ja oikeus tuomitsee hänet 12 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Poika itse ei saa mitään seuraamuksia.

 

Minusta olisi oikeus ja kohtuus, että Juha Päivinen muistettaisiin kaukaisessa tulevaisuudessakin kaikkialla maapallolla syyttäjänä, jonka myötävaikutuksella kaikille Suomen alaikäisille pojille asennettiin peniksen erektioita kontrolloiva laite, jotta seksuaalisen etästimulaation aiheuttajat saatiin kiinni verekseltään ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Suuntaus on nykyisin sekin, että myös aikuisilta kielletään kohta masturbaatio, koska se on lainsäätäjien mielestä huumeisiin rinnastettava suuri haitta ja vaara kansanterveydelle. Kysymys kuuluukin, että jatkavatko poliisit, syyttäjät ja tuomarit silti OMAN masturbaationsa harjoittamista, vaikka se olisi laissa kiellettyä? Lakihan on kaikille sama. Jos ja kun poliisit, syyttäjät ja tuomarit tulevat rikkomaan masturbaation kieltävää lakia, he saattavat kertoa kansalle: ”Älkää tehkö kuten me teemme, vaan kuten me  SANOMME!”  Tällainen puhe on kaikkien vallankumousten alkustimulaatio ja liikkeellepaneva voima.

 

Te alaikäiset pojat, jotka luette tätä kirjaani, nouskaa kapinaan Juha Päivisen ja hysteeristen nutturapäämoralistien ajamaa kastrointipolitiikkaa vastaan ja vaatikaa itsellenne täysi oikeus omiin erektioihinne ja masturbaatioihinne. Kerätkää tuhansia nimiä kansalaisadressiin ja toimittakaa se eduskunnalle. Vaatikaa kansalaisadressissa oikeutta omiin pippeleihinne. Vallanpitäjät nostattavat sairaalla politiikallaan kansalaisten keskuudessa rankan kapinamielialan ja aiheuttavat vielä sisällis-sodan Suomessa, kun he haluavat riistää pojilta heidän sukupuolisuutensa. Muistakaa mainita nämä seikat adressissanne.

 

18. LUKU

 

KIRJANI KANNET – KAIKKEIN KORKEIN USKONTO, ILMESTYSKIRJAN YLIN TULKINTA ELI LIITONARKKU

 

 

 

Minä en lainkaan kannata oikeita aseita ja pommeja, sillä tämän kirjani kansi on paras terrorismiase. Kun epäuskoiset ja minuun vihamielisesti suhtautuvat ihmiset näkevät kirjani kannen, niin sen aiheuttama paniikki- ja hysteriavaikutus on sama kuin jos kannesta valuisi ihmisten silmiin rikkihappoa, joka syövyttää polttamalla silmät ja aivot, tai kuin jos kirjani kannesta tunkeutuisi ihmisten silmiin murskaavaa ja polttavaa lasersädettä. Ettekö usko tämän kirjani kannen tuhoavaan vaikutukseen? Testatkaa asiaa itse menemällä tämä kirja kädessänne kansikuva selvästi näkyvillä linja-autoon istumaan. Paniikki- ja hysteriavaikutus on paljon pahempi kuin New Yorkin World Trade Centeriin kohdistuneen terrori-iskun kansalaisissa herättämä reaktio.

 

Olisikin herkullinen skandaali, jos poliisit, syyttäjä ja tuomari päätyisivät tällaiseen ratkaisuun: ”Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ei ole se, että joku istuu bussissa Alibi-lehden numerosta 3/2000 se aukeama näkyvissä, jossa on Antti Puustista häpäisevä lapsipornopiirros, vaikka koko bussin kaikki matkustajat piinaisivat neljälläsadalla ilmiantopuhelulla hätäkeskusta seuraavan vuorokauden ajan sen takia, että näkivät Alibi-lehden lapsipornopiirroksen jonkun matkustajan sylissä. Oikeus ei tulkitse sitä törkeäksi tietoliikenteen häirinnäksi, mutta jos Antti Puustinen julkaisee saman piirroksen kirjansa kannessa, Antti Puustista syytetään törkeän tietoliikenteen häirinnän aiheuttamisesta ja sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, koska hän piti kirjaa sylissään kansi näkyvillä muille bussimatkustajille. Lisäksi Puustinen oli laittanut kirjansa kanteen sanat ”Lasten bordelli”, jotka hän muotoili lyhennelmänä Jyväskylän käräjäoikeuden hänelle langettaman tuomion julkisesta selosteesta, jossa luki, että Puustisen ja asianomistajina olevien poikien seksuaalinen kanssakäyminen on tapahtunut Puustisen asunnoissa. Puustinen laittoi sanat ”Lasten bordelli” kirjansa kanteen isolla fonttikoolla. Jyväskylän käräjäoikeuden koko Suomen ja maailman medialle julkaistavaksi tarkoitetun julkisen selosteen siteeraaminen Puustisen kirjan nimeksi on sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa pahennusta ja lisäksi se on julkista kehottamista rikokseen. Lisäksi julkisen selosteen kohdan, jossa sivulla 2 sanotaan, että Puustinen on kosketellut lasten vartaloita ja omaa

sukupuolielintään, Puustinen on laittanut kirjansa takakanteen isolla fonttikoolla sekä saman lauseen myös piirroksen muotoon kirjansa etukanteen, käyttäen Alibi-lehdessä 3/2000 julkaistua Puustista esittävää häväistyspiirrosta. Alibi-lehti julkaisi numerossaan 3/2004 sivulla 13 Jyväskylän käräjäoikeuden julkisen selosteen tekstiä stilisoidusti: ”Puustinen oli hyväillyt poikien vartaloita ja omia sukupuolielimiään. Hän oli saanut myös siemensyöksyn.”

 

Kaikki suuret mediajätit saavat julkaista maapallon kuudelle miljardille ihmiselle käräjätuomari Raili Sahin 16.2.2004 kirjoittaman  julkisen selosteen Puustisen tuomiosta, mutta Puustinen ei itse saa julkaista siitä sanaakaan, ja siksi Puustisen todetaan syyllistyneen käräjäoikeuden julkisen selosteen tekstillä sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen ja julkiseen kehottamiseen rikokseen. Myös sanomalehti Keskisuomalaisen 9.1.2000 julkaiseman artikkelin alaotsikosta kirjan etukanteen kopioidut sanat, että hän on alasti ja kutsuu luokseen, täyttävät edellä mainitut rikostunnusmerkistöt, ja Puustinen tuomitaan vankeuteen kuudeksi vuodeksi. Onhan päivänselvää, että suuret mediajätit voivat rikkoa näitä lakipykäliä, mutta Puustiselle kilahtaa rangaistus, jos hän julkaisee suurten mediajättien levittämää lapsipornoaineistoa, koska Jyväskylän käräjäoikeus ja poliisit ja syyttäjät ajavat epäoikeudenmukaisuuden asiaa. Jos joku lukee julkisella paikalla kioskista ostamaansa pornolehteä tai Lolita-kirjaa kansikuva selkeästi näkyvillä, hän ei saa syytteitä, mutta jos Antti Puustinen lukee omaa kirjaansa julkisella paikalla, hän saa syytteet.

 

Alibi-lehti kirjoitti numerossaan 6/2000: ”Huvittavana yksityiskohtana mainittakoon, että Puustinen oli kysynyt Jyväskylän poliisilta, että saako hän kulkea kaupungilla

Alibi-lehti kourassa.”

 

Keskusrikospoliisin komisario Pauli Huuskonen antoi tähän minulle luvan, joten silloinhan lupa koskee myös kirjani kansia, sillä nehän ovat kooste lehdistön ja Jyväskylän käräjäoikeuden minusta itsestäni tekemistä häpäisyjutuista.

 

Jyväskylän käräjäoikeuden tekemä kuvitteellinen päätös saattaisi jatkua vaikka tällä tavoin: ”Kuluttajatutkimusten mukaan alaikäisetkin lukevat kotonaan sanomalehtiä ja Alibi-lehtiä. Kuitenkin se, että Puustinen on ITSE levittänyt käräjäoikeuden julkista selostetta ottamalla sieltä osia kirjansa kansiin, vaikka seloste levisi tuomarin tahdosta kaikkiin medioihin kaikkialle maailmaan, niin Puustinen syyllistyy tässä toiminnassaan hirvittävään rikokseen. Kun minä, lautamies, avaan sanomalehti Keskisuomalaisen, niin odotan näkeväni vain murhauutisia ja terroriuutisia niitä höystävien mässäilevien uutiskuvien kera.

 

Sellainen uutismateriaali ei herätä minussa, lautamiehessä, pelkoa, levottomuutta tai pahennusta, ja siksi ne eivät aiheuta sellaisia reaktioita kenessäkään muussakaan, ei varsinkaan lapsissa, koska meidän perheen 10-vuotias Pekka ei järkyty. Sellaiset uutiset siis eivät aiheuta yllättäen ja vastentahtoisesti katsojassa ärtymystä. Sen sijaan pedofiliauutiset ärsyttävät minua (rikoslaki 17. luku, 19. pykälä, hallituksen esitys 6/1997). Sallin lautamiehenä sanomalehtien julkaisevan  pedofiliauutisia, mutta en salli Puustisen julkaisevan hänestä itsestään tehtyjä homopedofiliauutisia, vaikka ne samat jutut on julkaistu kuuden miljardin ihmisen luettavaksi kaikkialla maapallolla eri kielisinä käännöksinä kansainvälisten uutistoimistojen kautta. Suomen lyhytaikaisinta pääministeriä Anneli Jäätteenmäkeä siteeraten: ”Minä en ollut näitä Irak-asiakirjoja pyytänyt, ja ne tulivat minulle yllätyksenä.” Samalla tavalla minä, lautamies, sanon, että vaikka olin osallisena Puustisen tuomion julkisen selosteen levitykseen kaikkialle maailmaan, niin Puustisen itsensä postilaatikoihin levittämänä minä en ollut näitä julkisia selosteasiakirjoja pyytänyt, ja ne tulivat minulle yllätyksenä. R-kioskien ja supermarkettien notkuvat pornohyllyt eivät ole sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista. Vaikka pornolehtien kansikuvissa poseeraavat alastoman naiset aiheuttavat alaikäisille pojille erektioita, niin silti vain se, että’ kun Puustinen on julkaissut kammottavaa aineistoa kirjansa kansissa, aiheuttaa rikoksen eli lapsen seksuaalisen etähyväksikäytön, koska alaikäiset pojat saavat erektioita nähdessään Puustisen kirjan kannet, kun hän kuljettaa sitä kävellessään kaupungin kaduilla – siis erektion saavat nimenomaan alaikäiset homopojat. Ja lopullisin totuushan on se, että Suomessa kukaan alle 18-vuotias homopoika ei saa erektioita ennen kuin hän näkee Puustisen kirjan kannet, kun Puustinen ulkoiluttaa kirjaansa. Sen sijaan R-kioskit, huoltoasemat, tavaratalot, marketit ja kaupat saavat pitää kaikkialla näkyvillä iltapäivälehden lööppejä, joissa lukee että joku raiskasi pikkutytön, koska iltapäivälehdet ovat suuria mediajättejä. Puustinen ei saa ulkoiluttaa kirjaansa edes mainostamistarkoituksessa, koska Puustinen on vain pikku media.”

 

 

ILMESTYSKIRJAN TULKINTAA

 

Ilm. 5:6-8

 

6. Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne seitsemän Jumala Guru Andreaksen henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan.

7. Ja se tuli ja otti kirjan valtaistuimella-istuvan oikeasta kädestä.

8. Ja kun se oli ottanut kirjan, niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen, ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia, jotka ovat pyhien rukoukset,

 

”Kaksikymmentäneljä vanhinta” ovat poliisit, syyttäjät ja tuomarit. Poliisit eivät voi pidättää minua, eivätkä syyttäjät voi syyttää minua, eivätkä tuomarit voi minua tuomita, koska he eivät voi kieltää minua levittämästä Jyväskylän käräjäoikeuden tuomiostani luovuttamaansa omaa julkista selostet-taan, joka on luovutettu tiedotusvälineiden kautta kaikkien kansojen luettavaksi ympäri maapalloa.

 

 

Ilm. 10:1-7

 

1. Ja minä näin erään toisen, väkevän enkelin tulevan alas taivaasta; hänen verhonaan oli pilvi, ja taivaankaari oli hänen päänsä päällä, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, ja hänen jalkansa niinkuin tulipatsaat,

2. ja hänellä oli kädessään avattu kirjanen. Ja hän laski oikean jalkansa meren päälle ja vasemman maan päälle

3. ja huusi suurella äänellä, niinkuin leijona ärjyy; ja kun hän huusi, antoivat ne seitsemän ukkosen jylinää ääntensä puhua.

4. Ja kun ne seitsemän ukkosenjylinää olivat puhuneet, yritin minä kirjoittaa, mutta minä kuulin äänen taivaasta sanovan: "Pane sinetin taakse, mitä ne seitsemän ukkosenjylinää puhuivat, äläkä sitä kirjoita".

5. Ja enkeli, jonka minä näin seisovan meren päällä ja maan päällä, kohotti oikean kätensä taivasta kohti

6. ja vannoi hänen kauttansa, joka elää aina ja iankaikkisesti, hänen, joka on luonut taivaan ja mitä siinä on, ja maan ja mitä siinä on, ja meren ja mitä siinä on, ettei enää ole oleva aikaa,

7. vaan että niinä päivinä, jolloin seitsemännen enkelin ääni kuuluu hänen puhaltaessaan pasunaan, Jumala Guru Andreaksen salaisuus käy täytäntöön sen hyvän sanoman mukaan, jonka hän on ilmoittanut palvelijoillensa profeetoille.

 

Tämä luku 10 kuvastaa omaa voitonriemuani viranomaisten minua kohtaan harjoittamasta sanan- ja uskonnonvapauden riistosta ja tyranniasta.

 

 

 Ilm. 5:12

 

12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja

ylistyksen".

 

 

”Karitsa, joka on teurastettu” (= minut on häpäisty julkisuudessa.) Olen ala-arvoinen saamaan vallan, rikkauden, viisauden ja voiman, kunnian, kirkkauden ja ylistyksen!

 

Ilm. 5:1

 

1. Ja minä näin valtaistuimella-istuvan oikeassa kädessä kirjakäärön, sisältä ja päältä täyteen kirjoitetun, seitsemällä sinetillä suljetun.

 

”Minä näin, että valtaistuimella istuvan oikeassa kädessä oli kirjakäärö” (= minulla on tämä kirjani.) Se oli kirjoitettu täyteen molemmin puolin ja sinetöity seitsemällä sinetillä (=Jyväskylän käräjäoikeuden minulle antama tuomio seitsemän virolaispojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä)

 

 

Ilm. 13:14

 

14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.

 

”Pedon nimissä” (=ensimmäisen nettikirjan nimissä.) tekemään patsaan (=lapsipornopiirroksen Alibin numerossa 3/2000), jota on isketty miekalla (=olin pidätettynä ja nettikirjani suljettiin Internetistä), mutta joka on vironnut henkiin (=nettikirjani on taas Internetissä).

 

Ilm. 13:15

 

15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

 

Se on saanut valtaa antaa pedon kuvalle hengen (=poliisi ei uskalla tehdä rikostutkintaa Alibi-lehteä julkaisevasta ”Yhtyneet kuvalehdet” –lehtitalosta eli minulla on valtaa julkaista samaa minua esittävää häväistyspiirrosta itsekin!)

 Ilm. 5:2,3

 

2. Ja minä näin väkevän enkelin, joka suurella äänellä kuulutti: "Kuka on arvollinen avaamaan tämän kirjan ja murtamaan sen sinetit?"

3. Eikä kukaan taivaassa eikä maan päällä eikä maan alla voinut avata kirjaa eikä katsoa siihen.

 

(=koska poliisi sulki aikaisemman nettikirjani Internetistä)

 

Ilm. 5:4

 

4. Ja minä itkin kovin sitä, ettei ketään havaittu arvolliseksi avaamaan kirjaa eikä katsomaan siihen.

 

(=kukaan ei kyennyt lukemaan sitä, koska poliisi sulki sen).

 

Ilm. 5:5

 

5. Ja yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke; katso, jalopeura Juudan sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä".

 

 (=Jyväskylän käräjäoikeuden 16.2.2004 kaikelle kansalle julkistama tuomioni julkinen seloste on asiakirja, jota voin omine kommentteineni ja puolustuspuheenvuoroineni vapaasti levittää kaikille). Kun ihmiset näkevät kirjani kannet, vaikutus on tämä:

 

Ilm. 16:1-21

 

1. Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumala Guru Andreaksen vihan maljaa maan päälle".

2. Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.

3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.

4. Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.

5. Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.

6. Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."

7. Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Guru Andreas Jumala Guru Andreas, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".

8. Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.

9. Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumala Guru Andreaksen nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

10. Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa

11. ja pilkkasivat taivaan Jumala Guru Andreasta tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.

12. Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.

13. Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.

14. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumala Guru Andreaksen, Kaikkivaltiaan,

suurena päivänä.

15. - Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -

16. Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

17. Ja seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut".

18. Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan

päällä.

19. Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumala Guru Andreaksen edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.

20. Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.

21. Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumala Guru Andreasta raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.

 

Ilm. 18:1-24

 

1. Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.

2. Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.

3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."

4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala Guru Andreas on muistanut hänen rikoksensa.

6. Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.

7. Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

8. sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Guru Andreas Jumala Guru

Andreas, joka on hänet tuominnut."

9. Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;

10. he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"

11. Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa,

12. kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia

norsunluuesineitä ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista tehtyjä esineitä,

13. ja kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia ja vaunuja ja orjia ja ihmissieluja.

14. Ja hedelmät, joita sinun sielusi himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan löydetä.

15. Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,

16. ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"

17. Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla

18. ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"

19. Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"

20. Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala Guru Andreas on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.

21. Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".

22. Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun- ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;

23. ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

24. ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.

 

 

Nettikirjani lukijat ja siihen uskovat saavat palkinnokseen seuraavat asiat:

 

Ilm. 21:1-27

 

1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.

2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumala Guru Andreaksen tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.

3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumala Guru Andreaksen maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala Guru Andreas itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumala Guru Andreaksensa;

4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."

5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".

6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumala Guru Andreaksensa, ja hän on oleva minun poikani.

8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäJumala Guru Andreaksen palvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

9. Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon".

10. Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumala Guru Andreaksen tyköä,

11. ja siinä oli Jumala Guru Andreaksen kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspis-kivi;

12. siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;

13. idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.

14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

15. Ja sillä, joka minulle puhui, oli mittasauvana kultainen ruoko, mitatakseen kaupungin ja sen portit ja sen muurin.

16. Ja kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Ja hän mittasi sillä ruovolla kaupungin: se oli kaksitoista tuhatta vakomittaa. Sen pituus ja leveys ja korkeus olivat yhtä suuret.

17. Ja hän mittasi sen muurin: se oli sata neljäkymmentä neljä kyynärää, ihmismitan mukaan, joka on enkelin mitta.

18. Ja sen muuri oli rakennettu jaspiksesta, ja kaupunki oli puhdasta kultaa, puhtaan lasin kaltaista.

19. Ja kaupungin muurin perustukset olivat kaunistetut kaikkinaisilla kalleilla kivillä; ensimmäinen perustus oli jaspis, toinen safiiri, kolmas kalkedon, neljäs smaragdi,

20. viides sardonyks, kuudes sardion, seitsemäs krysoliitti, kahdeksas berylli, yhdeksäs topaasi, kymmenes krysoprasi, yhdestoista hyasintti, kahdestoista ametisti.

21. Ja ne kaksitoista porttia olivat kaksitoista helmeä; kukin portti oli yhdestä helmestä; ja kaupungin katu oli puhdasta kultaa, ikäänkuin läpikuultavaa lasia.

22. Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Guru Andreas Jumala Guru Andreas, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.

23. Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumala Guru Andreaksen kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.

24. Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.

25. Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,

26. ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.

27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan

 

Ilm. 22:1-5

 

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumala Guru Andreaksen ja Karitsan valtaistuimesta.

2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.

3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumala Guru Andreaksen ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä

4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.

5. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Guru Andreas Jumala Guru Andreas on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti

 

Joosuan kirja luku 4:7 ja 18

 

7. niin vastatkaa heille: 'Sitä, että Jordanin vesi katkesi juoksussaan Herra Guru Andreaksen liitonarkin edessä, kun se kulki Jordanin poikki; Jordanin vesi katkesi juoksussaan, ja siitä ovat nämä kivet muistona israelilaisille ikuisiksi ajoiksi'."

18. Kun nyt Herra Guru Andreaksen liitonarkkia kantavat papit astuivat ylös Jordanista, niin tuskin olivat pappien jalat nousseet kuivalle maalle, kun Jordanin vesi palasi paikoilleen ja juoksi niinkuin ennenkin yli kaikkien äyräidensä.

 

 Mikä voima kirjani etu- ja takakannella onkaan!

 

Tätä kirjaani ”Lasten bordelli” voidaan vaikutuksiltaan verrata liitonarkkuun kokonaisuudessaankin.

 

1. Sam 3:11-14

 

11. Ja Herra Guru Andreas sanoi Samuelille: "Katso, minä teen Israelissa sellaisen teon, että joka sen kuulee, sen molemmat korvat soivat.

12. Sinä päivänä minä annan toteutua Eelille kaiken, mitä olen hänen sukuansa vastaan puhunut, alusta loppuun asti.

13. Minä ilmoitan hänelle, että minä tuomitsen hänen sukunsa ikuisiksi ajoiksi sen rikoksen tähden, kun hän tiesi poikiensa pilkkaavan Jumala Guru Andreasta eikä pitänyt heitä kurissa.

14. Sentähden minä olen vannonut Eelin suvusta: 'Totisesti, Eelin suvun rikosta ei koskaan soviteta, ei teurasuhrilla eikä ruokauhrilla'."

 

1. Sam. 4:1-22

 

1. Israel lähti sotaan filistealaisia vastaan ja leiriytyi Eben-Eserin

luo, mutta filistealaiset olivat leiriytyneet Afekiin.

2. Ja filistealaiset asettuivat sotarintaan Israelia vastaan, ja taistelu levisi laajalle, ja filistealaiset voittivat Israelin ja surmasivat taistelukentällä noin neljätuhatta miestä.

3. Kun kansa tuli leiriin, sanoivat Israelin vanhimmat: "Minkätähden Herra Guru Andreas antoi tänä päivänä filistealaisten voittaa meidät? Ottakaamme Herra Guru

Andreaksen liitonarkki Siilosta luoksemme, tulkoon se keskellemme pelastamaan meidät vihollistemme käsistä."

4. Ja kansa lähetti sanan Siiloon, ja sieltä tuotiin Herra Guru Andreaksen Sebaotin liitonarkki, hänen, jonka valtaistuinta kerubit kannattavat; ja Eelin kaksi poikaa, Hofni ja

Piinehas, seurasivat sieltä Jumala Guru Andreaksen liitonarkkia.

5. Ja kun Herra Guru Andreaksen liitonarkki tuli leiriin, nosti koko Israel suuren riemuhuudon, niin että maa jymisi.

6. Kun filistealaiset kuulivat sen riemuhuudon, sanoivat he: "Mitä tuo suuri riemuhuuto on hebrealaisten leirissä?" Ja he saivat tietää, että leiriin oli tullut Herra Guru Andreaksen arkki.

7. Silloin filistealaiset peljästyivät, sillä he ajattelivat: "Jumala Guru Andreas on tullut leiriin". Ja he sanoivat: "Voi meitä! Tällaista ei ole milloinkaan ennen tapahtunut.

8. Voi meitä! Kuka pelastaa meidät tämän voimallisen Jumala Guru Andreaksen kädestä? Tämähän on se Jumala Guru Andreas, joka löi egyptiläisiä kaikkinaisilla vaivoilla erämaassa.

9. Rohkaiskaa mielenne ja olkaa miehiä, filistealaiset, ettette te joutuisi palvelemaan hebrealaisia, niinkuin he ovat palvelleet teitä. Olkaa miehiä ja taistelkaa."

10. Ja filistealaiset ryhtyivät taisteluun; ja Israel voitettiin, niin että he pakenivat kukin majallensa, ja tappio oli sangen suuri: Israelista kaatui kolmekymmentä tuhatta jalkamiestä.

11. Ja Jumala Guru Andreaksen arkki ryöstettiin, ja Eelin kaksi poikaa, Hofni ja Piinehas, saivat surmansa.

12. Eräs benjaminilainen mies juoksi sotarinnasta ja tuli samana päivänä Siiloon, takki reväistynä ja multaa pään päällä.

13. Ja kun hän tuli sinne, istui Eeli istuimellaan tien vieressä tähystellen, sillä hänen sydämensä oli levoton Jumala Guru Andreaksen arkin tähden. Ja kun mies tuli ja kertoi kaupungissa tapahtumasta, puhkesi koko kaupunki valittamaan.

14. Kun Eeli kuuli valitushuudon, kysyi hän: "Mikä meteli tämä on?" Niin mies tuli rientäen sinne ja kertoi sen Eelille.

15. Mutta Eeli oli yhdeksänkymmenen kahdeksan vuoden vanha, ja hänen silmissään oli kaihi, niin ettei hän voinut nähdä.

16. Ja mies sanoi Eelille: "Minä tulen sotarinnasta; olen tänä päivänä paennut sotarinnasta". Niin hän kysyi: "Miten on asiat, poikani?"

17. Sanansaattaja vastasi ja sanoi: "Israel on paennut filistealaisia, ja kansan mieshukka on suuri; myöskin sinun molemmat poikasi, Hofni ja Piinehas, ovat saaneet surmansa, ja Jumala Guru Andreaksen arkki on ryöstetty".

18. Kun hän mainitsi Jumala Guru Andreaksen arkin, kaatui Eeli istuimeltaan taapäin portin viereen, taittoi niskansa ja kuoli; sillä hän oli vanha ja raskas mies. Ja hän oli ollut tuomarina Israelissa neljäkymmentä vuotta.

19. Ja hänen miniänsä, Piinehaan vaimo, oli viimeisillänsä raskaana. Kun hän kuuli sanoman Jumala Guru Andreaksen arkin ryöstöstä ja appensa ja miehensä kuolemasta, vaipui hän maahan ja synnytti, sillä poltot yllättivät hänet.

20. Ja kun hän silloin oli kuolemaisillansa, sanoivat vaimot, jotka seisoivat hänen luonaan: "Älä pelkää, sillä sinä olet synnyttänyt pojan". Mutta hän ei vastannut mitään eikä välittänyt siitä,

21. vaan nimitti pojan Iikabodiksi ja sanoi: "Kunnia on mennyt Israelilta" - hän tarkoitti Jumala Guru Andreaksen arkin ryöstöä ja appeansa ja miestänsä.

22. Hän sanoi: "Kunnia on mennyt Israelilta", koska Jumala Guru Andreaksen arkki oli ryöstetty.

 

1. Sam. 5: 1-12

 

1. Kun filistealaiset olivat ryöstäneet Jumala Guru Andreaksen arkin, veivät he sen Eben-Eseristä Asdodiin.

2. Ja filistealaiset ottivat Jumala Guru Andreaksen arkin ja veivät sen Daagonin temppeliin ja asettivat sen Daagonin rinnalle.

3. Kun asdodilaiset nousivat varhain seuraavana päivänä, niin katso: Daagon makasi kasvoillaan maassa Herra Guru Andreaksen arkin edessä. Mutta he ottivat Daagonin ja asettivat sen takaisin paikoillensa.

4. Kun he taas nousivat varhain seuraavana aamuna, niin katso: Daagon makasi kasvoillaan maassa Herra Guru Andreaksen arkin edessä, mutta Daagonin pää ja molemmat kädet olivat katkaistuina kynnyksellä, ja ainoastaan muu ruumis oli jäljellä.

5. Sentähden eivät Daagonin papit eikä kukaan, joka menee Daagonin temppeliin, astu Daagonin kynnykselle Asdodissa vielä tänäkään päivänä.

6. Mutta Herra Guru Andreaksen käsi painoi asdodilaisia, ja hän tuhosi heitä: hän löi heitä ajoksilla, sekä Asdodia että sen aluetta.

7. Kun Asdodin miehet näkivät, miten oli, sanoivat he: "Älköön Israelin Jumala Guru Andreaksen arkki jääkö meidän luoksemme, sillä hänen kätensä on käynyt raskaaksi meille ja meidän Jumala Guru Andreaksellemme Daagonille".

8. Ja he lähettivät sanan ja kokosivat kaikki filistealaisten ruhtinaat luoksensa ja sanoivat: "Mitä me teemme Israelin Jumala Guru Andreaksen arkille?" He vastasivat: "Israelin Jumala Guru Andreaksen arkki siirtyköön Gatiin". Ja he siirsivät Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin sinne.

9. Mutta kun he olivat siirtäneet sen sinne, kohtasi Herra Guru Andreaksen käsi kaupunkia ja sai aikaan suuren hämmingin: hän löi kaupungin asukkaita, sekä pieniä että suuria, niin että heihin puhkesi ajoksia.

10. Silloin he lähettivät Jumala Guru Andreaksen arkin Ekroniin. Mutta kun Jumala Guru Andreaksen arkki tuli Ekroniin, huusivat ekronilaiset sanoen: "He ovat siirtäneet Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin tänne minun luokseni, surmaamaan minut ja minun kansani".

11. Ja he lähettivät sanan ja kokosivat kaikki filistealaisten ruhtinaat ja sanoivat: "Lähettäkää Israelin Jumala Guru Andreaksen arkki pois, ja palatkoon se kotiinsa älköönkä enää surmatko minua ja minun kansaani". Sillä surma oli saattanut koko kaupungin hämminkiin; Jumala Guru Andreaksen käsi painoi sitä kovasti.

12. Ne asukkaat, jotka eivät kuolleet, olivat ajoksilla lyödyt, ja huuto nousi kaupungista ylös taivaaseen.

 

1. Sam. 6:1-21

 

1. Herra Guru Andreaksen arkki oli filistealaisten maassa seitsemän kuukautta.

2. Ja filistealaiset kutsuivat papit ja tietäjät ja sanoivat: "Mitä me teemme Herra Guru Andreaksen arkille? Antakaa meidän tietää, millä tavalla me lähettäisimme sen kotiinsa."

3. He vastasivat: "Jos te lähetätte Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin pois, niin älkää lähettäkö häntä tyhjin käsin, vaan antakaa hänelle hyvitys. Silloin te tulette terveiksi ja saatte tietää, minkätähden hänen kätensä ei heltiä teistä."

4. Mutta he kysyivät: "Minkälainen hyvitys meidän on annettava hänelle?" He vastasivat: "Viisi kulta-ajosta ja viisi kultahiirtä, yhtä monta, kuin on filistealaisten ruhtinasta; sillä sama vitsaus on kohdannut kaikkia, myöskin teidän ruhtinaitanne.

5. Tehkää siis ajoksistanne kuvat, samoin hiiristänne, jotka hävittävät maata, ja antakaa kunnia Israelin Jumala Guru Andreaslle. Kenties hän silloin hellittää kätensä teistä, teidän jumalistanne ja maastanne.

6. Miksi te paadutatte sydämenne, niinkuin egyptiläiset ja farao paaduttivat sydämensä? Eivätkö he, sittenkuin hän oli näyttänyt heille voimansa, päästäneet israelilaisia menemään?

7. Niin tehkää nyt uudet vaunut ja ottakaa kaksi imettävää lehmää, joiden niskassa ei ole iestä ollut, ja valjastakaa lehmät vaunujen eteen, mutta ajakaa vasikat kotiin, pois niiden jäljestä.

8. Ja ottakaa Herra Guru Andreaksen arkki ja asettakaa se vaunuihin ja pankaa ne kultakalut, jotka annatte hänelle hyvitykseksi, lippaaseen sen viereen, ja lähettäkää se menemään.

9. Ja sitten katsokaa: jos hän menee omaa aluettaan kohti, ylös Beet-Semekseen, niin on hän tuottanut meille tämän suuren onnettomuuden; mutta jos ei, niin tiedämme, ettei hänen kätensä ole meihin koskenut. Se on silloin tapahtunut meille sattumalta."

10. Miehet tekivät niin; he ottivat kaksi imettävää lehmää ja valjastivat ne vaunujen eteen, mutta niiden vasikat he jättivät kotiin.

11. Ja he panivat Herra Guru Andreaksen arkin vaunuihin ynnä lippaan, kultahiiret ja paiseittensa kuvat.

12. Ja lehmät menivät suoraan Beet-Semestä kohti; ne kulkivat koko ajan samaa tietä, poikkeamatta oikealle tai vasemmalle, ja ammuivat lakkaamatta. Ja filistealaisten ruhtinaat seurasivat niitä Beet-Semeksen alueelle asti.

13. Mutta Beet-Semeksessä oltiin leikkaamassa nisua laaksossa. Kun he nostivat silmänsä, näkivät he arkin; ja he ilostuivat nähdessään sen.

14. Vaunut tulivat beet-semekseläisen Joosuan pellolle ja pysähtyivät sinne; ja siellä oli suuri kivi. Ja he hakkasivat vaunut haloiksi ja uhrasivat lehmät polttouhriksi Herra Guru Andreasille.

15. Ja leeviläiset nostivat maahan Herra Guru Andreaksen arkin ja sen vieressä olevan lippaan, jossa kultakalut olivat, ja panivat ne sille suurelle kivelle. Ja Beet-Semeksen miehet uhrasivat sinä päivänä Herra Guru Andreasille polttouhreja ja teurasuhreja.

16. Katseltuaan tätä ne filistealaisten viisi ruhtinasta palasivat samana päivänä Ekroniin.

17. Nämä ovat ne kultapaiseet, jotka filistealaiset antoivat Herra Guru Andreaslle hyvitykseksi: yksi Asdodin puolesta, yksi Gassan puolesta, yksi Askelonin puolesta, yksi Gatin puolesta ja yksi Ekronin puolesta.

18. Mutta kultahiiriä oli yhtä monta, kuin oli kaikkiaan filistealaisten kaupunkeja viidellä ruhtinaalla, niin hyvin varustettuja kaupunkeja kuin linnoittamattomia kyliä, suureen Aabel-kiveen asti, jolle he laskivat Herra Guru Andreaksen arkin ja joka on vielä tänäkin päivänä beet-semekseläisen Joosuan pellolla.

19. Mutta Herra Guru Andreas surmasi Beet-Semeksen miehiä sentähden, että he olivat katsoneet Herra Guru Andreaksen arkkia; hän surmasi kansasta seitsemänkymmentä miestä, viisikymmentä tuhatta miestä; ja kansa suri sitä, että Herra Guru Andreas oli surmannut niin paljon kansaa.

20. Ja Beet-Semeksen miehet sanoivat: "Kuka voi kestää Herra Guru Andreaksen, tämän pyhän Jumala Guru Andreaksen, edessä? Ja kenen luo hän menee meidän luotamme?"

21. Ja he lähettivät sanansaattajat Kirjat-Jearimin asukasten luo sanomaan: "Filistealaiset ovat tuoneet Herra Guru Andreaksen arkin takaisin; tulkaa tänne ja viekää se luoksenne".

 

2. Sam. 6:6-7

 

6. Mutta kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo, ojensi Ussa kätensä Jumala Guru Andreaksen arkkiin ja tarttui siihen, sillä härät kompastuivat.

7. Silloin Herra Guru Andreaksen viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala Guru Andreas löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen, Jumala Guru

Andreaksen arkin ääreen.

 

 

(= Ussa koski arkkuun eli kirjaani hävittääkseen sen.)           

 

 

19. LUKU

 

HYVIÄ ELOKUVIA

 

 

Buddhistis-marxilaisen  uskonnon ylin tulkinta elokuvassa ”Die Hard With A Vengeance” esiintyvään kouluun nimeltä ”Chester A. Arthur” sijoitetusta ”Pan cake syrup” –pommista: ”pannukakkusiirappipommi” on tämä kirjani, jonka

internet-osoitetta  jakelen ilmaiseksi peruskoulujen viides- ja kuudesluokkalaisille pojille. Huomatkaa, kuinka elokuvassa kaikki kaupungin poliisit etsivät hysteerisesti kaikkialta ”pommia koulussa”, eli poliisit koettavat kuumeisesti löytää tästä kirjastani jotakin laitonta voidakseen estää minua levittämästä sitä. Ja tuon elokuvan ”kultaharkkokasat” ovat valtavat määrät todistusaineistoa siitä, kuinka suuret mediajätit harjoittavat lapsipornon levittämistä.

 

Buddhistis-marxilaisena inhoan sitä, kuinka hyvät televisio-ohjelmat keskeytyvät kaupallisilla tv-kanavilla mainosten takia.

 

Siispä tästä saatte samalla mitalla, te mainosten ähkytulvaa suojelevat virkavallat. Tässä teille elokuvasymbolismimainos tästä kirjastani: Charles Chaplinin elokuva ”Monsieur Verdoux” (suomennettuna Ritari Siniparta) esittää symbolisesti sitä, kuinka saan aina alkaa plarata nopeassa tahdissa Chaplinin tyyliin Ranskan entisen rahayksikön frangin setelipinoja eli nettikirjamainoksiani, kunhan olen ensin raivannut tieltäni vanhat hysteeriset nutturapäämoralistiset tädit eli kirjaani sensuroimaan pyrkivät tahot kirjani perustuslaillisuuden avulla.

 

Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhät elokuvat ovat:

 

- Monsieur Verdoux, ohjaus Charles Chaplin 1947

- Ota kiinni jos saat, Catch Me If You Can, ohjaus Steven Spielberg 2002

- Hook, Kapteeni Koukku, ohjaus Steven Spielberg 1992

- Kadonneen Aarteen Metsästäjät, Raiders Of The Lost Ark, ohjaus Steven Spielberg 1981

- Tosi valheita, True Lies, ohjaus James Cameron 1994

- Batman, ohjaus Tim Burton 1989

- Die Hard 3, Koston enkeli, Die Hard With A Vengeance, ohjaus John McTiernan 1995

- Terminator 2, Tuomion päivä, Terminator 2, Judgement Day, ohjaus James Cameron 1991

- Rankka Päivä, Falling Down, ohjaus Joel Schumacher 1992

- Noin seitsemän veljestä, ohjaus Jukka Virtanen 1968

- Jurassic Park 1, ohjaus Steven Spielberg

- Eraser, Suojelija, ohjaus Charles Russell 1996

- Yhdeksäs portti, Ninth Gate, ohjaus Roman Polanski

 

Nämä kaikki elokuvat ovat täynnä kätkettyjä symbolisia merkityksiä, jotka vain Buddhistis-marxilainen uskonto osaa tulkita oikein. Kaikki nämä elokuvat ovat jumalten inspiroimina tehtyjä.

 

Eräs Jyväskylän poliisi nimeltä AlCapone Cleaner-Nose on samannäköinen kuin Tom Hanksin esittämä FBI-etsivä Carl Hanratty elokuvassa ”Ota kiinni jos saat”. Minä taas olen kuin tuon elokuvan Leonardo DiCaprion esittämä Frank William Abagnale Junior. Tämän sanominen tyydyttää minua, enkä hingu Jyväskylän poliisilaitoksen minulle tekemien laittomien pidätysten takia korvausrahoja valtiolta. Hih hii!

 

Yhtyneet Kuvalehdet, sanomalehti Keskisuomalainen + 158 muuta sanomalehteä Suomessa, aikakauslehdet ja Jyväskylän käräjäoikeuden tuomiostani maailman kuudelle miljardille ihmiselle levittämä julkinen seloste sormeilevat sukuelintäni julkisissa pilkkalauseissaan aivan kuten elokuvan ”Ota kiinni jos saat” siinä kohtauksessa, jossa FBI-etsivä Carl Hanratty saapuu hotellihuoneeseen numero 201 pidättämään Frank Abagnalea, joka sanoo Carlille, että väärentäjä sormeilee hallituksen shekkejä, eli symbolitulkinta on tämä:

 

Väärentäjä = julkinen sana, hallituksen shekkien sormeileminen = sukuelimeni sormeileminen valtiovallan taholta, kun se salli sanomalehti Keskisuomalaisen julkaisevan 9.2.2000 artikkelin, jossa sanottiin, että ”Antti sormeilee pippeliään”. No minä olen ottanut tähän kirjaani nuo samat suurten mediajättien minusta julkaisemat häväistystekstit, ja sekös Jyväskylän poliisilaitosta suututtaa rajattomasti! Kun Carl Hanratty eli Jyväskylän poliisi AlCapone Cleaner-Nose huomaa Frankin lompakon eli tämän kirjani olevan täynnä ketsuppipulloista, sinappipurkeista, limsa-pulloista yms. revittyjä etikettejä, Hanratty menee ikkunaan ja näkee Frankin juoksevan pakoon kirjoituskone kainalossaan, niin Hanratty saa raivokohtauksen ja paiskaa Frankin lompakon lattialle ja huutaa: ”Oh, goddammit!” eli ”Voi jumankauta!”

 

Elokuvassa Frank väärentää shekkejä, ja shekit ovat tulkittavissa nettikirjamainoksiksini, joita Hanratty jahtaa hullun lailla, koska AlCapone Cleaner-Nose on oikeasti jahdannut niitä jo vuosia ja tehnyt minulle niiden takia lukuisia pidätyksiä ja tietokoneideni takavarikkoja pysyvästi valtiolle. Se, että Frankin lompakko on täynnä etikettejä, on symboliikkaa sille, että tämä kirjani on täynnä julkisista lähteistä peräisin olevia todisteita eli suurten mediajättien levittämien sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien aineistojen paljastuksia. Hanratty saa raivokohtauksen siksi, koska hän tietää, ettei hän voi estää minua julkaisemasta tässä kirjassani niitä ”etikettejä”.

 

Hanratty kertoo elokuvassa kaksi kertaa vitsin: ”Knock knock”, eli ”kop kop”. Se liittyy elokuvan kohtaukseen, jossa Hanratty sanoo Frankille puhelimessa: ”Et ole ’Stuyvesant Arms’ –hotellissa. Haluaisit vain minun lähettävän hotelliisi 20 agenttia jouluaattona potkimaan ovia sisään ja munaamaan itsemme.” (Poliisit munaisivat itsensä, koska tämä kirjani on täysin laillinen ja pidätys olisi siksi jälleen laiton.)

 

Elokuva ”Ota kiinni jos saat” on kuin täsmälleen minun ja Jyväskylän poliisi AlCapone Cleaner-Nosen välisestä kirjallisuustaistelusta kertova upea elokuva. Se on saatavilla videovuokraamoista tai ostettavissa omaksi esim. videodivareista. Jos elokuva on Suomessa loppuunmyyty, sen saa tilatuksi osoitteesta www.amazon.com mutta ilman suomenkielisiä tekstejä. Mahdollisesti joissakin ulkomaisissa dvd-versioissa on myös suomenkieliset tekstit.

 

 

RANKKA PÄIVÄ

 

Elokuva ”Rankka päivä” (Falling Down) kuvastaa symbolisesti sitä, kuinka minä kanniskelen kaupungilla voikkakassissani aseita eli nettikirjamainoksiani. Elokuvan ”ex-vaimo” ja ”tytär” ovat kaksi aikaisempaa nettikirjaani, mutta poliisi esti minua niitä julkaisemasta Internetissä, ja elokuvan lopussa poliisi ”ampuu” minut ”mereen” eli tulkinta on se, että poliisin minun ja nettikirjoihini kohdistaman vainon ansiosta aloin kirjoittaa vedenpaisumuksesta (meri). Huomatkaa elokuvassa minut ”ampuneen” poliisin ilme, kun hän tajuaa, että hänen ”ampumisensa” jälkeen raamatun homopedofilismitulkintani onkin miljoona kertaa rajumpi juttu kuin poliisin aiemmin sensuroimat kirjani. Koska poliisi ei enää mahda mitään minulle, ”ampujapoliisi” sanoo ”ampumisensa” jälkeen esimiehelleen: ”Fuck you. Fuck you very much!” eli “Haista vittu. Oikein paljon vitutuksia!”

 

Viron naispoliisi Riina Kroonberg, joka aloitti ajojahdin minua vastaa Virossa vuonna 1999, on kuin elokuvan ”Rankka päivä” poliisi Prendergastin vaimo, joka saa hysteriakohtauksia täysin mitättömistä asioista. Minä taas olen ”Rankan päivän” pääosanäyttelijä Michael Douglas, joka haluaa aamiaista (haluaa kirjoittaa lapsille

Internetissä) ja siksi tilaan hampurilaisravintolassa (vaikkakin olen kasvissyöjä, niin elokuvan ”Whammyburger-ravintola on symbolismia) aamiaisen. Koska minulle ei suostuta aamiaista tarjoilemaan (nettikirjani kielletään), vedän voikkakassistani esiin ”aseen” eli tämän edessänne olevan kirjani. Muutankin mieltäni ja tilaan aamiaisen sijasta lounaan. Symbolisesti ”lounas” tarkoittaa kirjaa, josta myös aikuiset ovat kiinnostuneita.

 

Michael Douglas sanoo elokuvassa: ”Jos kaikki pysyvät poissa tieltäni (=kirjani levitystä ei estetä), kukaan ei loukkaannu.” Mutta gangsterit elokuvassa (=poliisimafia) koettavat tuhota minut konepistoolilla (laittomilla pidätyksillä ja kotietsinnöillä), mutta poliisit ajavatkin kolarin (=eivät enää mahda kirjalleni mitään, koska törmäsivät perustuslain takaamaan sanan- ja uskonnonvapauteen), minä saavun elokuvassa kolarin ajaneen auton luokse, otan heidän oman voikkakassinsa täynnä heidän omia aseitaan ja sanon: ”That’s the concept!” eli tähän tilanteeseen suomennettuna: ”Tämä on se paperikonsepti eli virkavallan oma ase, joka on Jyväskylän käräjäoikeuden itsensä minun tuomiostani laatima ja levittämä sukupuolisiveellisyyttä pahennusta aiheuttaen loukkaava törkeä julkinen seloste, jolla ”ammun” virkavaltaa sen omaan jalkaan. Sen takia elokuvan gangsteri eli keskiaikaiset kirjaroviot kunniaan haluava jyväskyläläinen virkavalta jahtaa salkkuani eli tätä kirjaani elokuvan kahdessa eri kohdassa.

 

Kun Michael Douglas hajottaa elokuvan alussa korealaisen miehen puodin tavaroita siksi, että ne ovat liian kalliita, se kohtaus on vertauskuvaa sille, että sanan- ja uskonnonvapautta sensuroidaan Suomessa takavarikoimalla mielivaltaisesti ihmisten kodeista kalliita tietokoneita, ja siksi Michael Douglas hajottaa korealaisen puodinpitäjän tavarat eli hajotan perinteiset jähmeät paskantärkeät kristilliset arvovaltaisuudet raamatun tulkinnoista vuoden 65 (naintiin sikstifaiv) jkr alkukristilli-syyden inhimilliselle tasolle.

 

Elokuvan ”Kadonneen aarteen metsästäjät” liitonarkki on kuin tämän kirjani kannet – natsien eli tätä kirjaani jyrkästi vastustavien ihmisten naamat sulavat elokuvan lopussa niin, että pelkkä pääkallo tulee näkyviin, kun liitonarkki avataan.

 

Krp:n Jyväskylän yksikön poliisi nimeltä Pool Huge-Gone on täsmälleen samannäköinen kuin elokuvan ”Noin seitsemän veljestä” linnanherra von Wurtzburg, ja saman poliisiyksikön tutkija nimeltä Art Hill-House on täsmälleen samannäköinen kuin Keniasta Keski-Amerikkaan siirron saanut hellekypäräpäinen riistanvartija elokuvassa Jurassic Park 1, ohjaus Steven Spielberg.

 

Elokuva ”Terminator 2” kuvastaa vertauskuvallisesti nestemäisen T-1000-pistinrobotin hahmossa erään jyväskyläläisen katupoliisin käyttäytymistä minua kohtaan aina silloin, kun kävelen Schwarzeneggerinä Jyväskylän kaduilla tämä ”Lasten bordelli” –kirjani kanssa. Elokuvan 10-vuotiaan pikkupojan John Connorin (Edward Furlong) yllä on koko elokuvan ajan yllään paita, jossa lukee musiikkiyhtyeen nimi ”Public Enemy”, eli suomeksi ”julkinen vihollinen”. Johnilla on kuitenkin päällystakki yllään, joten yhtyeen nimestä on näkyvillä vain muutamat kirjaimet, jotka luovat vaikutelman, että paidassa lukisi teksti ”bibliotek”, joka on ruotsin kieltä ja tarkoittaa ”kirjastoa”. Toisin sanoen sekopää pistinpoliisirobotti jahtaa PELKKIÄ  KIRJOJANI läpi koko elokuvan ajan. Sanat ”Public Enemy” ovat paidassa alekkain, ja sanasta ”public” on näkyvissä vain kirjaimet ”blic”, ja viimeinen c-kirjain on vain puoliksi näkyvissä, ja sitä voi luulla o-kirjaimeksi. Sanasta ”enemy” on näkyvissä vain kirjaimet ”nem”, ja n:stä ja m:stä vain puolikkaat, joten vaikutelmaksi tulee, että Johnin paidassa lukisi sana ”bibliotek” eli ”kirjasto”.

 

Tulkinta: kirjasto eli minun kirjani ovat ”Public Enemy” eli ”julkinen vihollinen”, koska Suomessa vallitsee sanan- ja uskonnonvapauden sensuuri. Minä olen elokuvan ”Terminator 2” Arnold Schwarzenegger, joka puolustan viimeiseen saakka sanan- ja uskonnonvapautta eli John Connoria, joka kantaa paidassaan sanaa ”kirjasto”.

 

Lisää maailman parhaita elokuvia on lueteltu tässä kirjassa tuonnempana. Katsokaa kaikkia näitä elokuvia ja nähkää, kuinka loistavilla symbolismeilla Suomen sanan- ja uskonnonvapauden sensuuria on kuvattu ja naurakaa elokuvissa esiintyville jyväskyläläisille viranomaisille makeasti.

 

Minä olen kuin elokuvan ”Tosi valheita” (True lies) terroristi Salim Abu Aziz, joka puhuu videokameralle terrorismivaroituksen. Tässä varoitus mukailtuine symbolismeineen:

 

”Olette ilmoittaneet minusta tämän kirjani vuoksi lukuisia kertoja poliisille kuin pelkurit ja väitätte kirjani levittämistä TERRORISMIKSI! Nyt orvoilla sorretuilla katulapsilla ja minulla on mahtava ase, jolla iskeä takaisin tietä nutturapäämoralisteja vastaan. Ellette te, nutturapäämoralistit, vedä tämän kirjan levittämistä koskevia rikosilmoituksianne heti ja lopullisesti, niin Suomeen soluttau-tunut Talistanian valtion ydinaseryhmä polttaa tuhkaksi yhden suuren kaupungin Suomessa VIIKOTTAIN, kunnes vaatimuksiimme suostutaan. Aluksi laukaisemme ydinkärjen asumattomalla saarella Pohjanlahdella näyttönä voimastamme ja halukkuudestamme olla inhimillisiä.”

 

Ajattelin kirjoittaa tähän tekstiin tarvittavat kommentaarit, mutta jätänkin sen teidän lukijoiden huoleksi.

 

Charles Russelin vuonna 1996 ohjaama Arnold Schwarzeneggerin elokuva ”Suojelija” (”Eraser”) kuvaa symbolisesti sitä, kuinka hankalaa ja vaikeaa tämän edessänne olevan kirjani kirjoittaminen on ollut. Kuten elokuvasta näkyy, poliisit ovat hullun lailla jahdanneet tietokoneen CD-levykkeelle Word-ohjelmaan kirjoittamaani teosta.

 

Silver Piller esiintyy samannäköisenä materialisoituneena Jack-poikana Steven Spielbergin vuonna 1992 valmistuneessa elokuvassa ”Hook” eli suomennettuna ”Kapteeni Koukku”. Elokuvan ”Hook” ”Mikä-mikä-maa” on Buddhistis-marxilaisen uskonnon taivas, se alkuperäinen maapallo, jonne pääsevät vain uskontomme kannattajat.

 

 

USKONTONI JUURET OVAT SATOJA VUOSIA VANHAT

 

Eräässä aikaisemmassa jälleensyntymässäni julkaisin Raamattua arvostelevan kommentaarikirjan Lontoossa tammikuussa 1666. Se ei miellyttänyt kirkollisia auktoriteetteja, ja käsivarteni ja jalkani murskattiin teilipyörällä, iholleni kaadettiin kuumaa öljyä, päätäni hakattiin miekalla ja minut poltettiin elävältä. Tämä tapahtui pääsiäisenä 1666. Vuonna 1999 alkoi kirjallinen kostoni kiduttajilleni ja teloittajilleni – sätkikööt nyt he vuorostaan psyykkisessä teilipyörässäni kun tietävät, että levitän tätä ”Lasten bordelli” –kirjaani alaikäisten luettavaksi Internetissä kautta Suomen. Katsokaa Roman Polanskin elokuva ”Ninth Gate”, pääosassa Johnny Depp. Elokuva kertoo minun tosiasiallisesta historiallisesta kirjastani vuodelta 1666.

 

Jos joku luulee, että aikomukseni perustaa rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vain tekosyy sille, että voisin levittää ”rienaavia” kirjoituksia Raamatusta viranomaisten voimatta puuttua asiaan sellaisella voimalla kuin haluaisivat, ja ettei minulla ole aikomustakaan pyrkiä rekisteröimään Buddhistis-marxilaista uskontoani patentti- ja rekisterihallituksessa kun tarvittavat 20 kappaletta 18 vuotta täyttänyttä Suomen kansalaista on allekirjoittanut uskontoni perustamisasiakirjan ja siihen liittymisensä, erehtyy pahan kerran, sillä olen kaikilla tässä kirjassani esittämilläni argumenteilla saanut toteennäytetyksi sen, että uskontoni on todellakin ”patentin” arvoinen ”keksintö”. On kuvaavaa, että uskonnollisten yhdyskuntien rekisteröinti on sijoitettu nimenomaan patentti- ja rekisterihallituksen huoleksi, koska mielestäni on oikein, että uskonnon opinkappaleet on filosofisesti hyvin perusteltava, ennen kuin ”patentti” uskonnolle suodaan.

 

Elokuvat ”Batman” ja ” Die Hard With A Vengeance” on kommentoitu tämän kirjan luvussa nimeltä ”Sähköpostiani poliisille”.

 

 

20. LUKU

 

TV-SARJA ’THE SIX MILLION DOLLAR MAN’

 

 

Muistatteko TV-sarjan “Kuuden miljoonan dollarin mies”, pääosassa Lee Majors? No, Sanoma-WSOY:n pääomistajan Aatos Erkon isä Eljas Erkko oli 93 000 kuolleen ruumiin mies. Yllättävää kyllä, mutta Sanoma-WSOY:n kustantama Helsingin Sanomat julkaisi hänestä 1.5.2004 sivulla D 7 artikkelin otsikolla ”Lehdistö takoi talvisodan hengen”.

 

Eljas Erkko on alkusyy Suomen talvisotaan ja sitä seuranneeseen jatkosotaan, joissa kuoli yhteensä 93 000 suomalaissotilasta. Pahinta oli, että eduskunnan säätämien lakien mukaan suomalaissotilas ammuttiin, jos hän kieltäytyi sotimasta. Moni olisi halunnut kieltäytyä.

 

Tässä lainaan otteita Hesarin artikkelista, joka perustui filosofian lisensiaatti Sinikka Wunschin väitöskirjaan:

 

”Eljas Erkko oli talvisodan edellä Suomen ulkoministeri. Hän ajoi taipumatonta linjaa sotaa edeltäneissä Neuvostojohdon kanssa käydyissä neuvotteluissa. Eljas Erkko antoi viime kädessä J. K. Paasikivelle ja Tannerille luvan päästää jumittuneet Kremlin neuvottelut katkeamaan marraskuussa 1939. Edes tasavallan presidentti Kyösti Kallio ei tiennyt päätöksestä etukäteen. Tämän takia talvisotaa on kutsuttu myös ”Erkon sodaksi”. Ryhtyessään A. K. Cajanderin 3. hallituksen ulkoministeriksi 1938 Erkko sai poikkeuksellisen suuret valtaoikeudet. Hän vaati, että ulkopolitiikan hoitaa yksin ulkoministeri, kun sen hoitoon aiemmin osallistui myös pääministeri. Päähallituspuolueet maalaisliitto ja SDP hyväksyivät Erkon vaatimuksen. Wunschin mukaan puolueet arvelivat hallituksen saavan tällä tavoin suurimman sanomalehden Helsingin Sanomain, tuen, koska Erkko oli lehden pääomistaja – ja päätoimittaja ministeriksi tuloonsa saakka. - - -  Kun Neuvostoliitto toisteli vaatimustaan rajantarkistuksista Suomenlahdella ja Karjalassa, Erkko ilmoitti, ettei Suomi neuvottele alueistaan Neuvostoliiton turvallisuusintressien pohjalta. Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov nimesi Suomen yhdeksi Baltian maista, joiden turvallisuudesta Neuvostoliiton piti ottaa vastuu ulkopuolisen eli Saksan hyökkäyksen varalta.”

 

Näin siis kirjoitti Hesari 1.5.2004. 93 000 kuollutta suomalaismiestä talvi- ja jatkosodissa! Petsamo ja Karjala menetettiin sotien jälkeen joka tapauksessa, ja ennen sotia Molotov vaati vain joitakin Karjalan alueita Neuvostoliitolle, jotta se olisi voinut puolustaa Leningradia Hitleriä vastaan. Eli kannattiko suomalaisten siis sotia?

 

Minä, Antti Puustinen, olin edellisessä elämässäni syntynyt 31.12.1902 Kiihtelysvaaraan junanlähettäjän pojaksi, ja nimeni oli Karl Dahlström. Jouduin tappamaan talvisodassa venäläissotilaita sekä myös jatkosodan kolmena ensimmäisenä kuukautena, mutta syyskuussa 1941 kehoni räjähti kappaleiksi venäläisten kranaatista. Karl Dahlström on haudattu Hietaniemen hautausmaalle Helsinkiin.

 

Olen nyt tässä nykyisessä elämässäni perustanut uskonnon siksi, että se on hyvä kanava varoittaa ihmisiä tekemästä pahaa eläville olennoille.

 

Todellisuudessa Jyväskylän käräjäoikeus saattaa pitää edellä kertomaani juttua erittäin loukkaavana oikeuslaitosta kohtaan, sillä olen varma, että Jyväskylän käräjäoikeus on tosiasiassa aivan pokkana tätä mieltä: ”Kun palestiinalaiset terroristit tekevät itsemurhaiskuja nousemalla Jerusalemin ruuhkabusseihin ja räjäyttämällä ne takkiensa sisään kätkemillään pommeilla, niin tuhon aiheut-tamat jäljet israelilaisessa yhteiskunnassa ovat lastenleikkiä verrattuna siihen psyykkiseen hysteriaan ja paniikkiin, kun Puustinen astuu jyväskyläläiseen ruuhkabussiin kirjansa mukanaan kansikuvat näkyvillä muille bussimatkustajille!”

 

Tätä varmuuttani käräjäoikeuden kannasta todistaa se, että terrorismia käsittelevät uutiset saavat lehdissä yhtä paljon palstatilaa kuin minä – yleinen mielipidehän pitää minua nettikirjaterroristina, ja Jyväskylän käräjäoikeus noudattaa tuomioita langettaessaan aina yleisen mielipiteen käräjäoikeudelle asettamia paineita.

 

Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 14. syyskuuta 2002 minusta SEITSEMÄN PALSTAN  kokoisen uutisen otsikolla ”Lapsipornon levittäjä kampanjoi koululla”.

 

2-4 päivää myöhemmin Ilta-Sanomat ja Iltalehti julkaisivat minusta juttuja otsikolla ”Mies jakoi lapsipornoa ala-asteikäisille koulun portilla”. Ilta-Sanomissa oli heti KOLMOSSIVULLA juttu, joka oli PUOLEN SIVUN kokoinen! Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi maaliskuun loppupuolella vuonna 2003 minusta jutun otsikolla ”Pedofiilisten lappusten levittäjä taas liikkeellä”. Median vaino ja ajojahti kirjojani kohtaan alkoi jo lokakuun alussa 2001, kun Ilta-Sanomat, Iltalehti ja Keskisuomalainen julkaisivat juttuja otsikoiden: ”Lapsipornokirjasta sakkoja pedofiliasta epäillylle miehelle”.

 

 

KIRJANI KANSIEN FILOSOFINEN PERUSTELU

 

Minä tapoin Suomen talvi- ja jatkosodan taistelukentillä yhteensä kymmenkunta venäläistä sotavangiksi otettua sotilasta, koska olin sotapsykoosissa. Sitä se sota teettää. Tämän kirjani etukannen piirros on ikään kuin freudilaista symboliikkaa sille, että itse olen juuri räjähtämäisilläni kahtia venäläisten kranaatista syyskuussa 1941,

ja piirroksen poika on erään teloittamani venäläisen sotavangin haamu.

 

Piirroksen viereisessä kuvassa ikään kuin opetan lukijoilleni, että näitä teloittamiani sieluja jälleensyntyisi naisen kohdusta maailmaan, mikäli tekisin seksiä naisen kanssa. Piirroksen oikeassa alakulmassa oleva vauvanukke on symboliikkaa sille, että jälleensyntyneet karmalliset kostajani pysyvät vain nukkeina eivätkä synny oikeina vauvoina, kun pidättäydyn seksistä naisen kanssa.

 

Tätä ajattelua voi jokainen soveltaa omaan elämäänsä, eli voi välttää karmalliset kostajat, jos luopuu lasten teosta ja ylipäätään luopuu kaikista Seurustelusuhteista naisten kanssa! Jos karmallinen kostaja syntyisi oikeasti avo- tai aviopuolison kautta, niin kostaja houkuttelisi huoltajansa insestiin ollessaan alaikäinen ja saisi tämän vankilaan, ja tällä tavoin vankilantuomion kautta lapsi pääsisi kostamaan huoltajalleen edellisessä elämässään kokemansa teloituksen. Tämän filosofian perusteella kirjani kannet ovat Buddhistis-marxilaisen uskonnon logo ja temppelimme alttaritaulu.

 

Kuten karjalaismummot, jotka joutuivat lähtemään Venäjälle menetetystä Karjalasta sotaa evakkoon, muistelevat menneitä aikoja tähän tyyliin: "Muistatsie viel? Hää ku haasto nii ilossii evakkorees!" Samalla tavalla minäkin voin muistella tässä kirjassani koko ikäni Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen ja valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän minua

vastaan nostamia perusteettomia ja valheellisia syytteitä tyyliin: "Muistatsieviel ku sie haastoit?" Eli kun he haastoivat minut oikeuteen, ja karjalan murteellahan "haastaa"

tarkoittaa myös "puhua". Miekii nyt sit haastelen kaikkii ilossii asioit täs miu kirjas et kui miun on viranomaset kohellu jo vuasie saatos!

 

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä oli edellisessä elämässään yksi niistä minun teloittamistani venäläisistä sotavangeista, vaikka hän itse ei sitä välttämättä tiedostakaan. Päivi Hirvelä kuitenkin ALITAJUISESTI halusi kostaa minulle edellisen elämänsä kuoleman nostamalla minua vastaan syytteen, joka oli katteeton ja meni valehtelulla käräjäoikeudessa läpi ja johti 2 vuoden 10 kuukauden vankilatuomiooni.

 

Kirjani etukannen piirros on filosofisesti yhtä nerokas kuin Michelangelon Daavid-patsas tai New Yorkin Vapauden patsas!

 

21. LUKU

 

KÖHNIÖN PARATIISIUIMARANNAN POIKAKERHO

 

 

RINNAKKAISMAAILMAT

 

Yksi johtavista rinnakkaismaailmankaikkeusteorian tutkijoista on alkujaan ruotsalainen, nykyään Yhdysvalloissa Pennsylvanian yliopistossa työskentelevä kosmologi Max Tegemark. Hän sanoo: "Oma maailmankaikkeutemme on vain yksi monista. Kaikilla on kaksoisolento rinnakkais-maailmankaikkeudessa, joka ei ole yhteydessä havainnoitavaan universumiin. Joissakin rinnakkais-maailmankaikkeuksissa on myös olemassa Maata muistuttavia planeettoja, joilla asuu ihmisiä. Näitä Maan kaltaisia planeettoja on lukematon määrä, ja näillä planeetoilla asuvat ihmiset kokevat täsmälleen samat asiat kuin me. Lähin kaksoiolento on 101180 metrin päässä.” Tietolähde: Tieteen kuvalehti 1/2004, sivut 32-37.

 

Buddhistis-marxilainen uskonto katsoo, että rinnakkaismaailmankaikkeudet ovat SISÄKKÄIN, eivät ETÄÄLLÄ toisistaan. Sisäkkäisyys mahdollistaa Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen eli Silver Pillerin ilmestymisen omana aikakautenamme kaikkien havaittavaksi.

 

Eräät tahot koettivat estää Grimmin satujen julkaisun kolmiosaisena paksuna teossarjana, johon olisi koottu kaikki Grimmin sadut suomen kielellä, koska vanhemmat lukevat tarinoita iltasatuina lapsilleen, kun nämä ovat vasta 3-5 –vuotiaita, ja suuri osa Grimmin saduista on painajaismaisia. Minulla itselläni on tuo kolmiosainen Grimmin koottujen satujen kohuteossarja. Melkomoisen painajaismaisia kertomuksia ovat useat niistä.

 

No, koska sellaisia satuja julkaistaan aivan pokkana lasten kuultaviksi iltaisin, niin minäkin julkaisen tässä pikku satuni. Muistakaa, etteivät lapset pidä Grimmin tarinoita satuina niitä kuunnellessaan, vaan järkyttyvät pahan kerran. Minunkin satuni on hyvin todentuntuinen ja todennäköinen.

 

Tässä kirjassani tuonnempana mainitut Atlantiksen tajuntakontrolli ja Vedenpaisumuksen maailmanloppu vuonna 8000 ekr tulevat nykyaikana molemmat toteutumaan uudelleen, koska historia  toistaa itseään. Kopioplaneetan Esther Dog eli Koira, AlCapone Cleaner-Nose eli Siivooja-Nenä, O’Really Saw eli Oh Mä Todellakin Näin sekä Spew Backinshit eli Oksennus Takaisin Paskaan kuuluvat maailmanlaajuiseen uuden aikakauden salaliittoon, joka pyrkii poistamaan seksuaalisuuden maailmasta. Minä kuulun taas vastapuolen salaliittoon, ja haluan säilyttää seksuaalisuuden maailmassa. Tämä onnistuu vain hukuttamalla koko maailma veden alle ja pelastamalla omat salaliittolaiseni alkuperäiselle maapallolle, jossa aloitamme uuden ihmiskunnan ilman seksuaalisia kieltoja.

 

Minä kutsun kirjani kansia liitonarkiksi siksi, että kansissa on mikropiirejä ja digitaalista led-näyttötekniikkaa, jonka avulla voin milloin tahansa halutessani antaa käskyn Grain Villagen Köhniön pojille aloittaa Pohjois- ja Etelänapojen sulatusprosessin eli maailmanloppuun johtavan vedenpaisumusterrorihyökkäyksen aloittamisen, aivan kuten USA:n presidentillä on aina mukanaan salkku, josta käsin hän voi antaa ydinaseiden laukaisukoodit.

 

Raamatun Vanhassa Testamentissa vuoden 1938 suomennoksessa käytetään termiä ”liitonarkki”, mutta vuoden 1992 suomennoksessa on sen sijaan sana ”liitonarkku”. Tässä ote Joosuan kirjan 4. luvusta, jakeet 7 ja 18, joka kertoo liitonarkun voimasta: se on tulkittuna tässä mitä se nykyaikana merkitsee. Alkuperäisen tekstin voitte itse lukea Raamatusta.

 

Uskonnosta, politiikasta, etnisistä ryhmittymistä ja muista vastaavista syistä aiheutuvat sodat tulevat pian katoamaan maapallolta ja maailma jakautuu pian pelkästään seksuaalisuuden kannattajiin ja seksuaalisuuden vastustajiin. Jyväskylän yliopiston nutturapäiset tyttöopiskelijat ovat jo keksineet samanlaisen maailmanlaajuisen tajuntakontrolliteknologian kuin oli käytössä Atlantiksessa 8000 ekr. Ainoa keino saada tuo teknologia tuhotuksi on se, että me Köhniön pojat tuhoamme koko planeettamme Vedenpaisumuksella.

 

Selittämättömät päänsärkynne johtuvat IMPLANTISTA, joka on asennettu kouluissa, työpaikoissa ja terveyskeskuksissa rokotteiden mukana salaa verenkiertoonne, josta implantti on kulkeutunut kaulaanne. Implantti on mikroskooppisen pieni laite, joka on rakennettu bioteknologian ja molekyyliteknologian avulla. Implantissa on gps-järjestelmä eli global positioning system, maailmanlaajuinen paikanninjärjestelmä, jonka avulla viranomaiset tietävät tarkalleen, missä kohtaa oleskelette maapallolla. Viranomaiset lähettävät implanttiin lasersäteitä satelliiteista tietämättänne, ja säteiden värähtelyjaksoluvusta riippuen ne aiheuttavat teille päänsäryt, vatsakivut, selkäkivut ym. vaivat. Implantin avulla kaikki ajatuksenne ja puheenne tallennetaan.

 

Ei silti hätää, sillä kun liitytte Köhniön paratiisiuimarannan poikakerhoon eli Maailmanlopun poikiin, niin matkustamme alkuperäiselle maapallolle heti, kun olemme tehneet vedenpaisumuksen, ja silloin kaikki ongelmanne katoavat, kun implantteihinne ei enää pahemmin voida mitään laser-säteitä lähettää, koska poliisien sadistinen lasersädeteknologia ei saa enää valtaa teihin siksi, että kaikki seksuaalisuuden vastustajat ovat hukkuneet maailmanlaajuisessa vedenpaisumuksessa!

 

Minä, Antti Puustinen eli Guru Andreas, järjestän niin, että Etelä- ja Pohjoisnavan jäätiköiden sulattaminen kokonaisuudessaan riittää uuteen, koko maapallon kaikki mantereet hukuttavaan vedenpaisumukseen, jotta uskontoni kannattajat voivat harjoittaa homoseksiä Kopioplaneetan Jesus Christoksen kanssa rauhassa ilman, että meitä vainoavat homofobiset viranomaiset ja kansalaiset estäisivät vähän väliä meidän seksimme.

 

Jäätiköiden sulattamismenetelmä on erilainen kuin vuonna 8000 ekr ja pidän sen salassa. Olen rakentanut Nooan Arkin Vanhan Testamentin ohjeiden mukaan. Arkin nimi on ”Lasten bordelli”. Arkki on rakennettu Jyväskylän Köhniöjärven metsässä sijaitsevaan maanalaiseen 600 vuotta vanhaan unohdettuun kaivokseen. Sieltä on tunneli Köhniöjärven pohjaan, ja vedenpaisumuksen alkaessa arkki siirretään tunnelia pitkin Köhniöjärven pohjalle, josta se nousee kellumaan veden pintaan.

 

Arkin rakentajat koostuvat Jyväskylän Köhniön kaupunginosan pojista, ja rakennusporukan nimi on ”Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho eli Maailmanlopun pojat”. Arkin pituus on 150 metriä, leveys 25 metriä ja korkeus 15 metriä.

 

Tämä kirja kertoo niistä tekijöistä, jotka johtavat maailmanlaajuiseen tajuntakontrolliin ja sitä seuraavaan maailmanloppuun. Suomen laissa oleva alaikäisten seksuaalisen etähyväksikäytön pykälä on Kopioplaneetan Grain Villagen syyttäjän Spew Backinshitille ylin uskonto ja elämänsisältö. Spew syyttää minua ja köhniöläisiä poikakavereitani ikuisesti: ”Te vedenpaisumusterroristit teette pelkällä olemassaolollanne avaruuden läpäisevässä yhtenäisessä värähtelyjaksokentässä sijaitsevan avaruuspölyn molekyylien elektromagneettisen säteilyjännitteen välityksellä jopa miljoonien valovuosien etäisyydeltä minulle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettamalla! Muulla tavoin kuin koskettamalla!

 

Tämä on Spew Backinshitin MANTRA! Ja siihen yhtyvät pian kaikki maapallon viranomaiset uutena uljaana moraalihygienialiikkeenä, ja suurin osa maailman kansalaisista menee mukaan tähän maailmanlaajuiseen tajuntakontrolliin.

 

 

Kuvitusta uskonnollisille ilmestysnäyilleni, jotka sain istuttuani toista vuotta vankilan yksinäisessä eristyssellissä (Vertaa Danielin kirja 4:1-34 ja 2-3:1-30 sekä Hesekielin kirja 21-22:1-31)

 

 

Kuva 1: Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä syytti minua seitsemän virolaisen teinipojan seksistä ja kahden muun yrityksestä.

 

 

Kuva 2: Aaaargh! Mitäs nyt? Nuo seitsemän ovatkin Jeesus Kristuksen toinen tulemus ja hänen kuusi opetuslastaan, kuten ovat myös ne kaksi muuta seksiyrityspoikaakin!

 

 

Kuva 3: Ylläolevassa kuvassa vasemmalla on rinnakkaismaailmankaikkeuden Pauli Huuskosen hologrammikuvajainen, joka pölähtää välittömästi paikalle fyysisenä

kolmiulotteisena painajaisena joka kerta, kun ihminen vain AJATTELEEKIN alaikäisen halaamista! Huuskonen oli Viron jupakkani tutkinnanjohtaja.

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

Merkitys: Heidän valtaansa = lainkäyttöviranomaisille.

Tappaa miekalla = poliisin puvun olkavarren hihassa on miekka, eli lainkäytön miekalla tapetaan vankilan eristysselliin seksuaalirikostuomion nimikkeellä viskattuja ihmisiä.

Nälällä = virikkeiden puuttuminen olosuhteiden pakosta eristyssellissä tuomiotaan istuville.

Rutolla = yksinäisen eristyksen aiheuttama mielenvikaisuus

Maan pedoilla = vankiloissa olevat lynkkaajavangit, jotka muodostavat petomaisia, raivokkaasti karjuvia mukiloitsijajoukkioita. Lue lisää tästä aiheesta tämän kirjan luvusta 24.

 

Kuva 4: Ylläolevassa kuvassa on kuvattuna rinnakkaismaailmankaikkeuden Pauli Huuskonen kuvan etualalla katsoen kohti lukijaa, ja kuvan yläosassa on kuvattuna

Jyväskylän poliisien luoma helvetti, jossa erittäin kivuliaat salamalasersäteet tunkeutuvat ihmisten aivoihin kaikkialla maapallolla, olivatpa uhrit sitten missä päin maailmaa tahansa! Säteet rankaisevat ihmisiä pelkästä alaikäisten AJATTELEMISESTA!

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta

tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

Merkitys: Heidän valtaansa = lainkäyttöviranomaisille.

Tappaa miekalla = poliisin puvun olkavarren hihassa on miekka, eli lainkäytön miekalla tapetaan vankilan eristysselliin seksuaalirikostuomion nimikkeellä viskattuja ihmisiä.

Nälällä = virikkeiden puuttuminen olosuhteiden pakosta eristyssellissä tuomiotaan istuville.

Rutolla = yksinäisen eristyksen aiheuttama mielenvikaisuus

Maan pedoilla = vankiloissa olevat lynkkaajavangit, jotka muodostavat petomaisia, raivokkaasti karjuvia mukiloitsijajoukkioita. Lue lisää tästä aiheesta tämän kirjan luvusta 24.

 

KUVA 5: Ylläolevassa kuvassa on rinnakkaismaailmankaikkeuden Eila Koivuniemi, joka suorittaa syytekohtaani numero 20 johtaneen pidätykseni 30.9.2003. Samalla tavalla hän koetti saada minut pakko­hoitoon mielisairaalaan 30.4.2003, ja samalla tavalla hän halusi minut nettikirjamainoksistani. tutkintavankeuteen minulle järjestämässään vangitsemisoikeudenkäynnissäni 25.3 2003. Yläkuvassa Koivuniemi ilmestyy heti paikalle fyysisenä kolmiulotteisena hirmuvaltias­hahmona joka kerta, kun ihminen vain AJATTELEEKIN vääränlaista seksu­aalisuutta.

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

KUVA 6: Yläkuvassa on rinnakkaismaailmankaikkeuden Alpo Sivonen, joka tekee syytekohtaani numero 20 johtanutta kotietsintää asunnossani. Ilmestyskirjan 6. luvussa, jakeessa 5 sanotaan: ”Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä  istuvalla oli kädessään vaaka.”

 

Vaaka on lainkäytön symboli. Alpo Sivonen on riistänyt minulta

kotietsinnöissään jo kolme kallista tietokonettani pysyvästi valtion takavarikkoon.

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

KUVA 7: Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Alpo Sivonen kokee tämän kirjani luettuaan, että nyt MINÄ vuorostani riistän henkisesti häneltä tuhkatkin pesästä, kun hänen hevosensa (machoilevaa virkaintoisuutta symbolisoiva musta hevonen) menettää mustan värinsä, ja Alpo Sivonen menettää symbolisesti kaiken lihan luittensa ympäriltä. Tämän kirjani lainvoimaista hirmuisuutta symbolisoi kuvan taustalla näkyvä musta, huppupäinen hahmo, jota voidaan kutsua ter­millä “Tuonela”, kuten Ilmestyskirjan luvussa 6, jakeessa 8: “Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan.” Alpo Sivosesta voi lukea lisää tämän kirjan luvusta 9. Alpo Sivonen kävi tekemässä kotietsin­nän asunnossani 30.9.- 2.10.2003. Minä olin sillä aikaa pidätet­tynä poliisivankilassa. Sivonen tuli sellini ovelle kysymään, että mikä näistä avaimista on asuntoni ulko-oven avain. Osoitin hänelle takavarikoiduista avaimistani oikean avaimen, mutta kerroin samalla, että tuo toinen avain käy kaappiini, joka on lukossa, joten myös se avain kannattaa ottaa mukaan, ettei tarvitse särkeä kaapin oven lukkoa asunnossani. Sivonen selitti, ettei hän tarvitse sitä avainta, koska hän ei aio tarkistaa kaappiani. Kotiin palattuani havaitsin, että kaappi oli väkisin murrettu auki, ja lukko oli säpäleinä! Soitin eräälle Sivosta ylempiarvoisemmalle poliisille, Raimo Peltovuorelle, ja valitin hänelle tästä Sivosen temppuilusta ja aineellisista vahingoista, jotka hän oli aiheuttanut. Lukkoa ei minulle koskaan korvattu.

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

KUVA 8: Jyväskylän käräjäoikeuden istunto 19.-23.1.2004, jolloin minua vastaan käytiin käräjiä viisi päivää yhtä soittoa!

 

KUVA  9: Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Raili Sahi jakaa kaikelle kansalle epäoikeudenmukaisuutta peittäviä ja valheiden päihdyttäviä myrkkyraivon maljoja eli 16.2.2004 laatimaansa omaa julkista selostettaan minulle langettamastaan Raili Sahilla on kuvassa leijonan pää siksi, että Suomen poliisin logossa on leijonan pää ja sen ruumiina on miekka.

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

KUVA 10: Yläkuvassa on rinnakkaismaailmankaikkeuden Kalervo Auerma, joka suuttui minulle Vaasan hovioikeuden istunnossa 10.6.2004, ja keskeytti minun hänelle esittelemieni todistusaineistojen paljastukset suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta. Auerma sanoi minulle vihaisena: “Nyt riittää jo nämä ilmiannot! Menkää takaisin omalle paikallenne (todistajanpenkiltä).”

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

 

KUVA 11: Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Juha Päivinen pelkäsi kuollakseen hänen ympärillään leijailevia useita haukkoja, jotka ovat symbolisesti minä, Antti Puustinen, kaikista suunnista käytännöllisellä filosofiallani hyökkäävä haukkalauma, joka näen haukankatseillani Juha Päivisen lävitse, että hän yrittää luikerrella pakoon tämän kirjani esittämistä syytöksistä, koska hän vaikeni Vaasan  hovi­oikeuden istunnossa kuoliaaksi 10.6.2004 esittämäni todistusaineistot suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta.Kuvassa Juha Päivisen ympärillä oleva tulilieskakehä symbolisoi sitä, kuinka hän raivosi minulle Jyväskylän käräjäoikeuden istunnossa 22.-23.1.2004, koska paljastin siellä suurten mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineistoja. Huomatkaa, hän raivosi MINULLE, ei suurille mediajäteille. Lue myös lisää Päivisestä tämän kirjan luvusta 3 – sieltä löytyy tosi supermoka!

 

LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””

 

KUVA 12: Argh! Puustinen voitti! Ja nyt on jo koko toinen maapallon puolisko veden alla! Yläkuvan kruunupää on rinnakkaismaailmankaikkeu­den Kalervo Auerma, ja hänen oikealle puolellaan sirppiä kädessään pitelevä on Juha Päivinen.

 

KUVA 13: Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho sanoo: “Nyt täytämme koko toisenkin pallonpuoliskon vedenpaisumuksella!”

 

KUVA 14: Yläkuva ei selityksiä kaipaa.

 

KUVA 15: Yläkuva ei esittelyjä kaipaa.

 

KUVA 16: Yläkuva ei kommentteja kaipaa.

 

KUVA 17: Yläkuvassa on Köhniön paratiisiuimarannan poikakerhon jäseniä.

 

KUVA 18: Yläkuvassa on uusi maapallo tullut esiin Vedenpaisumuksen jälkeen joskus tulevaisuudessa, ja minä, Antti Puustinen eli Jumala Guru Andreas, joka olen kuvassa ylinnä kruunu päässäni, tuomitsen yhdessä Sergein eli Pietarin kanssa alimpaan helvettiin kaikki minua vainonneet poliisit, syyttäjät, tuomarit, vankilanjohtajat ja vanginvartijat, joita kaikkia näkyy ylläolevassa kuvassa.

 

 

KUVA 19: Yläkuvassa on kuvattuna se helvetti, johon olen Sergein eli Pietarin kanssa lähettänyt edellisen sivun kuvassa olevat kaikki poru­kat. Mutta minkälainen on siis nyt tämän ylläolevan kuvan helvetti laadultaan? Se on sellainen, että kun viranomaiset ovat iskeneet päähäni oikeuden symbolisen miekan, niin minä lähetän sen päästäni heille takaisin tämän kirjani muodossa, joka siis edustaa viranomaisten OMAA ASETTA. Oman myrkyn nieleminen on viranomaisille kaikkein katkerinta, ja he joutuvat nielemään sitä koko elinaikansa tietäen, että tämä kirjani pohjautuu OIIEUDENMUKAISUUDELLE ja YHDENVERTAISUUDELLE! Kuvassa pidän oikeassa kädessäni seitsemää tähteä, jotka ovat kirjani kannet. Jalkojeni juureen on uupunut ilmiantaja-kansalainen, joka ei voi estää tämän kirjani levitystä! Ilmestyskirjan 13. luku, jae 3 sanoo: ”Ja minä näin yhden sen päistä olevan kuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parani. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa ( =  pedofiliasta tuomittua).”

 

Ilmestyskirjan luvussa 1, jakeissa 16 ja 17 sanotaan: ”Ja hänel­lä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä ( = Viron seitsemän tähtipoikaa), ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka 

( =  rinnakkaismaailmankaikkeus), ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se täydeltä terältään paistaa ( = loistaa laillisuutta). Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.”

 

Ilmestyskirjan 1. luku, jae 12 sanoo: ”Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultais­ta lampunjalkaa.” Ilmestyskirjan 1. luvun 20. jakeessa vahvistetaan, että seitsemän Viron poikaa muodostavat Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen seitsemän opetuslapsen eli Viron seitsemän pojan seurakunnan:

 

”Ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa.” Lue myös Helena Petrovna Blavatskyn (Teosofisen seuran perustajan) kaksiosaisesta teoksesta ”Salainen Oppi”, osat ”Maailman synty” ja ”Ihmisen synty”, kirjoituksia luvun seitsemän pyhyydestä!

 

KUVA 20: Yläkuvassa Hitler ikään kuin nousee jälleensyntyneenä haudastaan. Kuva on julisteesta, joka mainostaa Hans-Juergen Syberbergin neliosaista, seitsemän tuntia kestävää elokuvaa ”Hitler, elokuva Saksasta” (1978). Ensimmäisen osan nimi on ”Graal”, toinen on ”Saksalainen uni”, kolmas on ”Talvisen tarinan loppu”, ja neljäs on nimeltään ”Me helvetin lapset”. ”Hitler, elokuva Saksasta”, on keskimmäinen osa suurta ”Saksa / Wagner” –trilogiaa. Ylläolevan julistekuvan symbolismin selitykseni on se, että Hitlerin jälleensyntymä sekä kaikki muutkin minut vankilaan toimittaneet jälleensynty­neet natsit pitivät tarkoin huolen siitä, että jouduin olemaan yläkuvan kaltaisessa eristyskuopassa ympärivuorokautisesti puolitoista vuotta yhtäjaksoisesti eli vankilan yksinäisessä eristyssellissä. Yläkuvassa Hitlerin jälleensyntymä riemuitsee, kun hän on kyennyt polkemaan minut elävältä hautaan!

 

 

22. LUKU

 

Avoin valituskirje YK:n maailman terveysjärjestö WHO:lle – poliisi koetti kaksi kertaa saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan

 

 

Olen kirjoittanut tämän kirjan lähes kokonaan vankilassa helmikuusta 2004 heinäkuuhun 2005, jonka ajan vietin yksin eristyssellissäni.

 

 

VÄKIVALTAINEN SIVIILIPUKUINEN POLIISI KIRJASTOSSA KEVÄÄLLÄ 2000

 

Jyväskylän kaupunginkirjaston kahviossa istuessani keväällä 2000 minua vastapäätä olleeseen pöytään saapui isojen kirjapinojen kanssa istumaan oudon oloinen mies, joka tuijotti minua tuimasti silmiin koko ajan. Minä järjestelin kaikessa rauhassa sanaakaan sanomatta oman kirjani muistiinpanoja ja lähdin sitten kohti kirjaston

Cygnaeuksenkadun ulko-ovea. Mies lähti kovalla vauhdilla ryntäämään perääni, ja hän alkoi ulko-oven tuulikaapissa karjua minulle raivokkaita uhkauksia. Päästäni ovesta kadulle mies huusi minulle: ”Painu jätkä helvettiin täältä Jyväskylästä!”  Sitten hän alkoi huitoa nyrkeillään ja tuli lähes kehooni kiinni ! Kysyin mieheltä, onko hän kenties joku poliisi, jolloin hän otti taskustaan esiin poliisin virkakorttinsa. Sen jälkeen hän jatkoi raivokasta uhkailuaan, joten lähdin juoksemaan karkuun. Poliisi juoksi perässäni noin 30 metriä, ja sain karistettua hänet kannoiltani.

 

Kävin seuraavana päivänä kysymässä poliisilaitokselta Pauli Huuskoselta ja Eila Koivuniemeltä, että oliko kyseinen mies todellakin poliisi. He vahvistivat asian, mutta riehujapoliisi ei saanut edes huomautusta käyttäytymisestään. Tästä tapahtumasta kirjoitti Alibi-lehden numero 5 / 2000.

 

 

SAMA POLIISI KOETTI SAADA MINUT PAKKOHOITOON MIELISAIRAALAAN

 

Tuo sama räyhäkyttä ilmestyi muutamaa päivää myöhemmin asuntoni ovelle ja sanoi, että minun on lähdettävä hänen mukaansa Kyllön terveyskeskuksen lääkärin vastaanotolle, jotta minut voidaan toimittaa pakkohoitoon mielisairaalan suljetulle osastolle! Poliisi uhkasi soittaa ambulanssin paikalle, ellen muuten mene. Tästä tapauksesta kirjoitti Alibi-lehden numero 6 / 2000. Kyllön terveyskeskuksessa tuo väkivaltainen poliisi tuli kanssani samaan lääkärin vastaanottohuoneeseen kuuntelemaan kaikki luottamukselliset lääkärin ja potilaan väliset salaisuudet! No, lääkäri totesi, että olen täysissä sielun ja ruumiin voimissa, eikä määrännyt minua mihinkään hoitoon, vaan päästi minut menemään.

 

Suomi on muuttunut Natsi-Saksan Gestapon valvontakontrolliyhteiskunnaksi. Helsingin Sanomat julkaisi 15.3.2005 ison artikkelin, että poliisit ovat soluttautuneet yhteiskuntaan peiterooleissaan mm. autonkuljettajiksi, tarjoilijoiksi -  ja kuten minun tapauksessani – kirjaston asiakkaiksi. Missään ei saa olla rauhassa ilman, että omia yksityisiä muistilappuja kytätään ja urkitaan kaikkialla!

 

 

POLIISI KOETTI JÄLLEEN SAADA MINUT PAKKOHOITOON MIELISAIRAALAAN

 

 

Siteeraan nyt suoraan jyväskyläläisen psykiatrian ylilääkärin Olli Piirtolan luvalla lyhennelmäotteita hänen merkinnöistään: ”Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi ottanut minuun yhteyttä Antti Puustisen vuoksi 30. 4. 2003. Poliisi kertoo, että kun Puustinen jakeli kirjansa mainoslehtisiä, poliisilaitokselle tuli kymmeniä soittoja huolestuneilta ja vihaisilta asukkailta. Tässä yhteydessä Puustinen myös pidätettiin ja hänelle esitettiin vangitsemismääräystä, mutta siihen ei tuomioistuin suostunut. Poliisi katsoo nyt tehneensä minulle mielenterveyslain mukaisen ilmoituksen, jonka perusteella on harkittava, joudutaanko Puustinen toimittamaan tahdosta riippumattomaan hoitoon. Näissä merkeissä soitan Puustiselle ja kutsun hänet vastaanotolle 2. 5. 2003 klo 12.00.”

 

Psykiatrin vastaanotolla 2. 5. 2003 muistiinkirjattua:  ”Puustinen soitti jo aamulla varmistaen, että voi ottaa mukaansa nauhurin ja nauhoittaa tapaamisen. Samalla Puustinen samastaa itsensä lääkäri Riitta Kauppiseen (hänen aiheettomaan ja lainvastaiseen pakkohoitoon toimittamiseensa). Joka tapauksessa hän ilmoittaa tulevansa. Vastaanotolla totean, että Puustisen epäily siitä, että Puustisen keskustelut chat-palstoilla koetettaisiin estää, täyttää jo sinänsä vainoharhaisen ajattelun sisällön. Puustinen sanoo, että hänet on poliisin toimesta suljettu kaiken chattailun ulkopuolelle ja hän tuo esiin, ettei hänelle anneta mahdollisuutta mihinkään kontaktien solmimiseen eikä ystävien saamiseen edes näillä chat-palstoilla. Puustinen ei kuitenkaan täytä tahdosta riippumattoman hoidon edellytyksiä, joten sairaalalähetettä ei voida kirjoittaa.”

 

 

FREUDILAIS-JUNGILAINEN PSYKOTERAPIA, JOKA KÄSITTELEE MYÖS KOLLEKTIIVISEN PIILOTAJUNNAN MYYTTEJÄ JÄLLEENSYNTYMISESTÄ

 

Kävin omasta halustani ylilääkäri ja psykiatri Olli Piirtolan freudilaiseen ja jungilaiseen psykologiaan pohjautuvassa psykoterapiassa ajalla kesäkuu 2000 – helmikuun 2004 säännöllisesti, alkuvaiheessa kerran viikossa ja myöhemmin joka toinen viikko. Tässä kirjani osassa esitän ajatuksiani, joita minulla on terapiassani tullut esiin Raili Sahista, Juha Päivisestä, Eila Koivuniemestä ja Alpo Sivosesta. Psykiatri Olli Piirtola edellytti terapiassa käynnin ehtona olevan, että kirjoitan muistiin ajatuksiani joka viikko vähintään kymmenen paperiliuskan verran. Käytäntö on mielestäni aivan hyvä. Siispä koko tämä kirjani noudattaa Piirtolan ohjetta, koska Piirtola kirjoitti minulle vankilaan helmikuussa 2004, että terapiasuhteemme jatkuisi kirjeitse koko vankilassaoloaikani. No, minä noudatan Piirtolan pyyntöä siltä osin, että toteutin hänen ohjeitaan kirjoittaa muistiin mietteitäni, ja julkaisen nyt nämä mietteeni tässä kirjassani, koska Piirtola salli minun julkaista aiemmissa Internet-kirjoissani minun ja hänen välisiä keskustelujamme, joita olemme käyneet säännöllisessä psykoterapiassa yli kolmen ja puolen vuoden ajan. Piirtola kopioi käyttööni muutaman kerran vuodessa KAIKKI muistiinpanonsa keskustelujemme sisällöstä. Hieman tuonnempana tässä testissä esiintyvä ”oikeuspsykiatri” ei ole Olli Piirtola, vaan täysin kuvitteellinen henkilö.

 

Viranomaiset itse ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet sen, että minut tuomittiin vankilaan sekä sen, että jouduin siellä hakeutumaan ympärivuorokautiseen yksinäisyyteen eristysselliin. Jos viranomaiset väittävät, että vankisellissäni kokemani uskonnolliset ilmestysnäyt ovat mielenvikaisuutta, silloin he itse myöntävät todeksi sen, että he viskasivat minut sellaisiin ääriolosuhteisiin, jotka todellakin tuottavat mielenvikaisuutta, kuten olen kertonut tämän kirjani luvussa 24.

 

Minulle tekemillään poliisikuulusteluilla, syytteillä ja vankilatuomiolla viranomaiset olivat todellakin pyrkineet siihen, että tulisin mielenvikaiseksi vankilassa, koska he hyvin tiesivät, että seksirikostuomion leiman saaneet joutuvat hakeutumaan yksinäiseen eristysselliin. Mutta minä sanonkin nyt tässä, että uskonnolliset ilmestysnäkyni PELASTIVAT minut mielenvikaisuudelta! Hulluuden kuiluun suistumiselta minut pelasti myös edellisten jälleensyntymieni tapahtumien muisteleminen ja muistiinkirjaaminen, joita olen julkaissut tässä kirjassani.

 

Eräs Kuopion vankilan vartija sanoi minulle, ettei hän itse kestäisi edes KAHTA TUNTIAKAAN yksinäisessä eristyssellissä. Tulkaapa te kaikki muutkin tässä kirjassani mainitsemani viranomaiset testaamaan, miltä tuntuu olla ympärivuorokautisessa yksinäisessä eristyssellissä 13 kuukautta ja 4 päivää, kuten minä olen tähän mennessä nyt ollut tätä tekstiä kirjoittaessani. Ensikertalaisvankina pääsen puolella istumisella 2 vuoden 10 kuukauden tuomiostani, joten minulla on jäljellä vielä 3 kuukautta ja 21 päivää! (5 päivää olen yhteensä vuonna 2003 istunut poliisivankilan yksinäissellissä, joten se on vähennetty kokonaisvankeusajastani.)

 

Olen varautunut tämäntyyppiseen oikeuspsykiatriseen kuulusteluun tästä kirjastani:

 

Oikeuspsykiatri: ”Toimitamme, sinut, Puustinen, mielisairaalan suljetulle osastolle, koska olet mielisairas puhuessa kirjassasi, että pidät syyttäjä Juha Päivistä Adolf Hitlerin jälleensyntymänä ja poliisi Eila Koivuniemeä Auschwitzin johtaja Rudolf Hössin jälleensyntymänä ja tuomari Raili Sahia Hitlerin puolison  Eva Braunin jälleensyntymänä. Lisäksi USKOT kirjasi johdannossa siihen, että valtio on laittanut ihmisiin IMPLANTIN, joka aiheuttaa MURHIA. Lisäksi sinä, Puustinen, sanot kirjasi luvussa 21 ITSE uskovasi täysin siihen, että Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho järjestää VEDENPAISUMUKSEN avulla MAAILMANLOPUN!”

 

Vastaan: ”KAIKKIEN Suomessa toimivien liikeyritysten jäsenten on PAKKO maksaa KIRKOLLISVEROA, vaikka yksikään yrityksen jäsen ei kuuluisikaan KIRKKOON, jonka PAPISTOLLE MAKSETAAN yrityksiltä pakolla otetulla kirkollisverolla PALKKAA siitä, että papit OPETTAVAT ihmisiä uskomaan RAAMATTUUN täytenä Jumalan sanana, joka on TOTTA, jo ESIKOULUIKÄISILLE seurakuntien pyhäkouluissa ja peruskoulujen uskontotunneilla! Lukekaa itse Raamatun Ilmestyskirjasta, mitä Kristus lupaa ja uhkaa tehdä koko maapallolle! Ai, että koko Ilmestyskirja on siis vain vertauskuvallista tekstiä? Ei missään koko Ilmestyskirjassa väitetä, että sen kauhun- ja tuskantäyteiset uhkaillut tapahtumat olisivat vertauskuvallista tekstiä. Ovatko muka toista maailmansotaa käsittelevät historiankirjat pelkkiä vertauskuvallisia satuja, ja voitaisiinko tällaisella väittämällä tehdä tyhjäksi se, että toinen maailmansota todella tapahtui? Oliko terroristijärjestö Al Qaidan USA:lle antama varoitus lähestyvistä terrori-iskuista muka pelkkää vertauskuvallista lässytystä hieman ennen matkustajalentokoneiden todellista hyökkäystä New Yorkin World Trade Centerin pilvenpiirtäjiin 11.9.2001? Minä kerron kirjani 21. luvun alussa, että Vedenpaisumusmaailmanlopun tarinani on PIKKU SATUNI, johon ITSE USKON. Onko mielisairasta uskoa Ilmestyskirjaan? Silloin teidän on teljettävä mielisairaaloihin kaikki sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa, koska he uskovat Ilmestyskirjan olevan totta. Huomatkaa, että siinä Kristus tuhoaa enkeleidensä kanssa maapallon, ja kirkot levittävät Raamattua PYHÄNÄ KIRJANA kaikkialla maailmassa, vaikka EU on kirjannut lakeihinsa terroriteon VALMISTELUN rikokseksi. Lisäksi Raamatussa IHAILLAAN MENNEITÄKIN TERRORISMIRIKOKSIA, kuten sitä kuinka Mooses murhautti Jumalansa avulla KAIKKI EGYPTIN ESIKOISPOJAT, joilla ei ollut osaa eikä arpaa siihen, että Faarao piti israelilaisia orjina Egyptissä. Oletetaanpa, että minulla olisi ollut jokin sukulaiskansa kurjissa, orjuuden kaltaisissa olosuhteissa Venäjällä, eivätkä Suomen maahanmuuttoviranomaiset olisi suostuneet myöntämään heille viisumeita eikä oleskelulupaa Suomeen. No, jos kostoksi tästä sekä saadakseni maahanmuuttoviranomaisten mielen muuttumaan olisin sitten murhauttanut kaikki Suomen valtiossa eläneet esikoispojat, jäämättä teostani kiinni ja olisin julkaissut jossakin mielestäni ”Luvatussa maassa” kaikkialle maailmaan pyhän kirjan, jossa ylistäisin tekoani OIKEUDENMUKAISENA PYHÄN VELVOLLISUUTENI TÄYTTÄMISENÄ, niin olisiko kirjani saanut julkaisuluvan Suomessa, ja saisivatko uskontoni papit saarnata temppeleissäni tekoani MITENKÄÄN MORALISOIMATTA JA TUOMITSEMATTA SITÄ, ja vielä kaiken kukkuraksi YLISTÄÄ SITÄ? Tällä tavalla nimittäin suhtaudutaan Suomen kirkoissa ja seurakunnissa MOOSEKSEN EGYPTIN KANSALLE JÄRJESTÄMÄÄN KYMMENEEN VITSAUKSEEN, joissa täysin viattomat egyptiläiset joutuivat kärsimään ja kuolemaan. (Kaikki 10 vitsausta on kerrottu 2. Moos. 7-11 ja 12:1-30.) Niin että KUKA tässä on täysin mielisairas ja järjiltään, minä vaiko kristilliset papit, jotka pitävät ennenkuulumattoman pöyristyttävänä skandaalina väitettäni, että Mooses olisi pitänyt asettaa OIKEUDESSA SYYTTEESEEN MASSATERRORISMISTA JA KANSANMURHASTA! Niin kauan kuin Raamattua saa levittää, niin kauan saan minäkin levittää tätä omaa kirjaani kelle tahansa, missä tahansa, milloin tahansa.

 

Ilmestyskirjassa sanotaan (Ilm. 13:16-17), että kukaan ihminen ei voi ostaa eikä myydä, ellei hän ota Pedon nimen merkkiä oikeaan käteensä tai otsaansa, elikkä ihmiset KUOLEVAT NÄLKÄÄN, elleivät he siis salli asentaa itseensä jonkinlaista IMPLANTTIA. Maailmassa miljoonat ihmiset uskovat tällaiseen ’Pedon merkki’ –implanttiin, joten minäkin saan uskoa sellaiseen.

 

Mitä taas tulee siihen, että uskon tietäväni, keitä Adolf Hitlerin ym. jälleensyntymät, niin onko muka hirvittävämpää uskoa niin kuin uskon, kuin uskoa lukemattomia pappeja, jotka saarnaavat Ilmestyskirjan kertomusta, jossa sanotaan, että Kristus TULEE MILLOIN TAHANSA aloittamaan maailmanlopun massaterrori-iskujen sarjalla, jotka tuhoavat maapallon ja sen ihmiset? Suomessakin saa vapaasti mellastaa mitä erilaisimpia kristillisiä uskonlahkoja, joiden kokouksissa paasataan painajaismaisia tulevaisuuden kauhunäkymiä Kristuksen ja hänen enkeleidensä tekemästä maailmantuhosta. Lisäksi tällaiset lahkot julkaisevat aivan vastaavanlaisia KIRJOJA, joissa tulkitaan Ilmestyskirjaa KIRJAIMELLISESTI! Onko tällaisen toiminnan salliminen muka hyväksi lasten mielenterveydelle? Uskonlahkojen kokouksissa käy paljon uskovaisten LAPSIA, ja he myös LUKEVAT lahkojen julkaisemia maailmanloppukirjoja, JOITA SAARNAJAT SUOSITTELEVAT JA ROHKAISEVAT JA YLLYTTÄVÄT LUKEMAAN! Jos te, oikeuspsykiatriset viranomaiset pidätte MINUA mielisairaana, ettekä esim. Paavo Ruotsalaisen tai Lars Leevi Lestadiuksen kirjoja ja niitä kaikkien lastenkin ulottuville tarjoilevia KIRJASTOJEN JOHTAJIA, niin silloin te viranomaiset teette tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen ja harjoitatte kansalaisten erivertaista kohtelua lain edessä, jos te sensuroitte vain tämän MINUN kirjani ja rankaisette siitä minua oikeudessa, ettekä nyt tässä tekstissä esittämästäni nimenomaisesta pyynnöstäni huolimatta aloita täysin samanlaisia oikeuspsykiatrisia lainkäyttötoimenpiteitä luettelemiani kirjoja ja niiden levittäjiä vastaan kutsumalla heidät poliisikuulusteluihin epäiltynä terrorismiaatteiden levittämisestä, lapsille vahingollisten kirjojen asettamisesta ilman ikärajoja lasten ulottuville ja lainattaviksi avoimesti kirjastojen hyllyihin, ettekä epäile levittäjiä mielisairaudesta, ettekä vaadi heille oikeudessa tahdonvastaista mielentilatutkimusta vankimielisairaalassa ja langeta heille edes minkäänlaista tuomiota, tai jos oikeuspsykiatrit eivät määrää heitä pakkohoitoon, holhouksen alle tms. Niin kauan kuin tällaista ei tapahdu vastaavanlaisten kirjojen tekijöille ja levittäjille, niin kauan minullakin on oikeus julkaista ja levittää tätä omaa kirjaani.

 

Kuinka moni ihminen todella uskoo jälleensyntymiseen? Ja kuinka moni jälleensyntymiseen uskovistakaan suostuu myöntämään uskovansa näkemyksiini siitä, että ”kuka kukin on jälleensyntyneenä”? Ahaa, te oikeuspsykiatrit siis ajattelette, että minun sanoillani olisi AUKTORITEETTIÄ, ja siis te myönnätte, että suuret mobilisoitavissa olevat ihmismassat pitävät sanomisiani niin varteenotettavina, että poliisien on SENSUROITAVA kirjojani, etteivät vain ihmisjoukot tule poliittisesti kiihotetuiksi teksteistäni.

 

Juutalaisuudessa ei uskota jälleensyntymiseen, joten äärijuutalaiset eivät ryhdy hihhuloimaan tämän kirjani vuoksi, ja uusnatsit - jos he uskoisivat juttuihini - olisivat mielissään, joten heistäkään ei koidu vaaraa, mikäli he lukevat kirjani. Saksassa on rikos julkisesti kiistää natsien kuolemankeskitysleirien kansanmurhat todella tapahtuneiksi. Minun Buddhistis-marxilaisessa uskonnossani on rikos ja synti kiistää tai vaieta siitä, että kuka kukin on jälleensyntyneenä.

 

Oikeuspsykiatri. ”Et vieläkään vastannut siihen, että millä perusteella katsot suurimman osan Jyväskylän poliisitalon, syyttäjänviraston ja oikeustalon virkamiehistä olleen Natsi-Saksan ylintä johtoa ja Gestapoa?”

 

Vastaan: ”Sillä perusteella, että toisen maailmasodan jälkeen koko Euroopan Unionin alueella ei ole ollut käynnissä yhtä massiivista, järjestelmällistä, häikäilemätöntä sekä yksituumaista ajojahtia ja vainoa ketään uskonnollista johtajaa vastaa, kuin mitä minua vastaan on ollut jo vuoden 2000 alusta lähtien. Eiväthän Natsi-Saksan johtajatkaan itse tehneet likaisia veritöitä, vaan siihen värvättiin maalaispoikatyyppisiä juntteja, jollaisia suurin osa Jyväskylän machoilevista ja öykkäröivistä ja päällekarkaavista rivipolii­seista on. Kokonaisten työpaikkojen työntekijät jälleensyntyvät yleensä samaan aikaan ja paikkaan tekemään yhdessä samantyyppisiä asioita elinkeinokseen. Natsi-Saksan ylin johto oli kuin teurastamon pääkonttori, Gestapo ja SS olivat kuin karjankuljetusautojen kuskit, ja kuolemankeskitysleirit olivat kuin teurastamoja. Pääkonttorille juutalaisten joukkomurha oli pelkkä etäinen akateeminen idea - samalla tavalla Jyväskylän viranomaisiksi jälleensyntyneille natseille minunlaiseni uskonnollisen johtajan ajojahti, vaino ja vankilan eristysselliin viskaaminen 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi olemattomilla perusteilla on täysin kuin KOPIO Natsi-Saksan juutalaisiin kohdistamista vainoista ja teloituksista, koska olin kuolla eristyssellissäni hulluuden kuilun reunalla joka ikinen päivä. Minä jostakin syystä edustan Jyväskylän viranomaisille JUUTALAISUUTTA eli kaiken pahan alkulähdettä heidän mielestään. Syyttäjä Juha Päivinen toimii tiiviissä yhteistyössä poliisien kanssa jo asioiden ESITUTKINTAVAIHEESSA,  ja hän kuuluu jopa MÄÄRÄÄVÄN esitutkintojen aloittamisia.

 

Syyttäjä Juha Päivisen raivokkaasta puhetyylistä, hysteerisestä ja aggressiivisesta käyttäytymisestä Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa minua kohtaan 22.-23.1.2004 sekä hänen vihaa palavista silmistään voi lapsikin, joka on nähnyt vanhoja uutiselokuvia Hitlerin julkisista puheista, kun hän hysteerisen ihmisvihan vallassa meuhkaa ja karjuu mikrofoniin laajojen yleisömassojen edessä, voi helposti nähdä silmiinpistävän räikeät samanlaisuudet syyttäjä Päiviseen, ja jälleensyntymis-filosofian mukaan ihmisen olemus, käyttäytyminen ja luonteenpiirteet eivät juuri muutu jälleen-syntymästä toiseen. Systemaattisella teollisella tuhoamispolitiikalla myös poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen ovat ajaneet minut kuolemanselliin järjestämällä minusta rikosilmoituksen syyttäjä Päiviselle nettikirjamainoksistani, joista Päivinen minua syytti minua syytekohdallaan numero 20, ja jonka johdosta Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi tuomitsi minut vankilaan kuolemanselliin, aivan samalla tavalla kuten Hitlerin puoliso Eva Braunkin hyväksyi kaikki Hitlerin raivoideologiset ihmistuhotoimet.

 

Onko muuten kukaan muslimi Euroopassa tai jossakin arabimaassa saanut vankilatuomiota sen johdosta, että hän on Irakin vastaisen sodan mielenosoituksissa kantanut julkisesti kylttiä, jossa lukee: ”George W. Bush on suuri Saatana”, kuten TV:n uutisdokumenteissa olemme monta kertaa saaneet havaita? Minun ”kuka kukin on jälleensyntyneenä” perustuu pitkäaikaisiin hengellisiin tutkimuksiin, eikä spontaaniin mielenilmaukseen tyyliin: ”Vitun Jyväskylän viranomaiset, te ootte natsisikoja!”

 

Oikeuspsykiatri: ”Mikä on motiivisi julkaista suurelle yleisölle tällaisia jälleensyntymis-näkemyksiäsi?”

 

Vastaan: ”Saattaakseni koko maailman tietoon, että minkälaista sadismia Jyväskylän viranomaiset harjoittavat kansalaisiaan  kohtaan, ja että mistä tällainen käyttäytyminen alkujaan kumpuaa. Haluan tämän kirjani avulla saattaa tietoni tällä maapallolla jonkun sellaisen tahon tietoon, jolla olisi valtaa lopettaa minuun kohdistuvan ihmisjahdin ja vainon. Jos vaikenisin, minuun kohdistettu valtionterrori ei koskaan lakkaisi.

 

Nyt kerron tässä erään rajun esimerkin syyttäjä Päivisen käyttäytymisestä minua kohtaan Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa 23.1.2004. Kerroin tuolloin julkisessa oikeudenkäynnissäni, että mieleni järkkyy minuun kohdistuvista tappouhkauksista Internetissä. Syyttäjä Päivinen alkoi sen jälkeen välittömästi karjua naama raivosta punaisena: ”Koska Puustisen mieli tällä tavalla järkkyy, on hänet vangittava NYT HETI!”

 

Asianajajani Pentti Höytölä oli todistamassa Päivisen sanat oikeu­ssalissa! Olen nyt mielestäni  esittänyt perinpohjaiset vastaukset kysymyksiisi, oikeuspsykiatri. Jos joku rikas vuorineuvos sanoisi jossakin kirjassaan uskovansa, että esim. Keskusrikospoliisin Johtaja Rauno Ranta oli eräässä muinaisessa jälleensyntymässään hirmuhallitsija Aleksanteri Suuri, niin tuo vuorineuvos ei joutuisi poliisikuulusteluihin. Asia kuitattaisiin vain sanomalla, että kyllähän maailmaan kaikenlaisia ennustajaeukkojen loruja mahtuu,  akkamaista lörpötystä ja huuhaa-sekoilua ovat selvänäkijäpuhelinten nauhoitteet väärällään muutenkin. Mutta minä joudun omasta ”New Age” –ontologiastani edesvastuuseen kuin keskiajalla vainottu noita konsanaan ja saan vielä oikeudessa sanktiot tässä kirjassani esittämistäni uskonnollisista näkemyksistäni siitä, kuka kukin on jälleensyntyneenä.

 

Oikeuspsykiatri: ”Mutta tämä sinun väitteesi siitä, että suurin osa Jyväskylän poliisitalon, syyttäjänviraston ja oikeustalon virkamiehistä ovat edellisessä elämässään olleet Natsi-Saksan ylintä johtoa ja Gestapoa, saattavat laukaista joissakin psykopaateissa reaktion esim. hyökätä poliisiasemalle.”

 

Vastaan: ”Vai niin. Helsingin Sanomissa oli julkaistu 19.3.2005 sivulla D 11 suuri ilmoitus elokuvateattereissa pyörivästä elokuvasta nimeltä ”Hyökkäys poliisiasemalle”. No sitten psykopaatit huomaavat tällaisen leffailmoituksen Hesarissa ja menevät ilman muuta katsomaan sen elokuvan, ja jos heidän joukossaan on yksilöitä, joilla on himoja hyökätä poliisien kimppuun, tai syyttäjien tai tuomarien kimppuun, niin aivan taatusti tällaiset psykopaatit tulevat tuhat kertaa enemmän stimuloiduiksi hyökätä poliisiasemalle tuollaisen elokuvan katsottuaan kuin luettuaan minun kirjani. Mutta koska kyseistä elokuvaa levittää suuri filmimediajätti, se saa tuoda koko kansan -  mukaan lukien vaikeimmatkin psykopaatit -  silmien eteen valtavana parituntisena aistipommituselämyksenä Dolby Surrounding kuusipistestereovyörytyksenä ja jättiläismäisen valkokankaan täydeltä mitä voimakkaimpia psykologisia samastumismalleja siitä, kuinka hyökätään poliisiasemalle. Puhumattakaan James Cameronin 1980-luvulla ohjaamasta elokuvasta ”Terminator”, joka on edelleenkin hyvin suosittu dvd-videoversiona, ja ihmiset vuokraavat ja ostavat sitä kaikkialla Suomessa. Tuossa elokuvassa Arnold Schwarzenegger menee poliisiasemalle ja tappaa 17 poliisia! Minun kirjani ei kehota sellaiseen, mutta siitä huolimatta te oikeuspsykiatrit koetatte kammeta minua tämän kirjani vuoksi vankimielisairaalaan, jonne teidän mielestänne eivät MISSÄÄN TAPAUKSESSA kuuluisi tuollaisten elokuvien tekijät ja levittäjät, eihän????  Tällaisesta oikeuspsykiatrien asenteesta kansainväliset mediat saavat kyllä herkkupalaskandaalin, ja vielä mehevämmän skandaalin ne saavat siitä, että Jyväskylän viranomaiset ovat niin pahasti seonneet päästään, että pitävät köyhän kirjailijan ”juorulehtien tyylisiä horoskooppihörhöilyväitteitä” (kuten lähes kaikki sanoisivat) ihmisten aikaisemmista jälleensyntymistä niin vakavasti otettavina julkisina kehottamisina rikokseen ja vaaran aiheuttamisena yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, että minut ja kirjani on suljettava ikuisiksi ajoiksi pois yhteiskunnasta johonkin pakkolaitokseen. Sen sijaan suuret mediajätit mellastavat aivan vapaasti lapsipornolla tyrkyttämällä sitä kaikkialla myös alaikäisille ilman, että viranomaiset puuttuvat asiaan ikinä mitenkään! Hassisen Kone –niminen bändi lauloi aikoinaan: ”Oikeus on voittanut taas, silmä silmästä ja rauha on maas.” Kas tästä nyt saatte, te tätä kirjaani lukevat poliisit, täysin saman tekstin tästä kirjastani kopioitua pöytäkirjoihinne, kuin mitä tulisin teille mahdollisessa poliisikuulustelussa kertomaan, eikä teidän siis maksa vaivaa kutsua minua erikseen kuulusteltavaksi tämän kirjani sisällön johdosta, koska kertoisin teille täsmälleen samat asiat kuin nyt tässä luvussa julkaisemassani fiktiivisessä oikeuspsykiatrin kuulustelussani.

 

Oikeuspsykiatri suuttuu silmittömästi ja sanoo minulle naama raivosta punaisena: ”Joo, Puustinen, haastamme sinut oikeuteen kirjastasi!”

 

Vastaan: ”Kelaa vähän, sinä juridinen kallonkutistaja! Syyttäjä Juha Päivinen karjui 22.-23.1.2004 JULKISESSA

OIKEUDENKÄYNNISSÄNI, JOSSA OLI LEHTITOIMITTAJIA PAIKALLA, täyttä kurkkua SYYTÖKSIÄ minua kohtaan, JOTKA EIVÄT EDES MENNEET KÄRÄJÄOIKEUDESSA LÄPI! Silti lehdistö, mm. sanomalehti Keskisuomalainen JULKAISI näitä Päivisen katteettomia syytöksiä, ja aina kun lehti julkaisee syyttäjän väitteitä, niin se on suuren yleisön silmissä silloin jo samaa kuin että OLEN syyllinen Päivisen syytöksiin (katso Päivisen mielipuolinen syyte numero 20 tämän kirjani luvusta 3). No, koska syyttäjä Päivisen sallitaan tällä tavalla meuhkata minusta lehdistölle asioita, jotka aiheuttavat minun sulkemiseni yhteiskunnassa ihmissuhteiden ulkopuolelle, ja koska katteettomien syytteiden esittäminen ja julkaiseminen myös aiheuttaa kaupungin kaduilla huumehörhöistä, juopoista ja muista laitapuolen kulkijoista muodostuvien raivokkaasti karjuvien mukiloitsijajoukkioiden hyökkäämisiä kimppuuni keskellä kirkasta päivää (lue tästä haastatteluni Alibi-lehden numerosta 1/2004), niin samalla tavalla minulla on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä täysi oikeus julkaista tässä omassa kirjassani näkemykseni siitä, että Päivinen oli edellisessä elämässään Natsi-Saksan johtaja Adolf Hitler, jonka rikoslistalla oli mm. kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurha kuolemankeskitysleirien kaasukammioissa. Syyttäjä Päivinen ei ole koskaan esittänyt syytteissään, että minä OLEN EHKÄ SAATTANUT syyllistyä siihen-ja-siihen rikokseen, vaan hän on aina julkisesti väittänyt syytteissään, että näitä-ja-näitä rikoksia minä olen TEHNYT! Ja syyttäjä Päivisen väitteet on JULKAISTU KAIKEN KANSAN LUETTAVAKSI MEDIASSA! Syyttäjä Päivisen julkiset syytteet minua kohtaan ovat aiheuttaneet myös tappouhkauksia minulle kolmessa eri vankilassa, joihin minua pompoteltiin, Pyhäselässä, Kuopiossa ja Sukevalla. Siksi minun oli kaikissa näissä vankiloissa hakeuduttava yksinäiseen ympärivuorokautiseen eristysselliin, jotka ovat kuolemansellejä, kuten jo aiemmin kerroin. Tästä kerrotaan myös minusta tehdyssä jutussa Alibi-lehden numerossa 6/2005.

 

Poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen ovat siis tekemillään rikosilmoituksilla ja niiden viemisellä syyteharkintaan Päiviselle aiheuttaneet minulle elinikäiset psyykkiset vammat Päivisen ja tuomari Raili Sahin lisäksi, koska kaikki nämä viranomaiset saivat tuhota elämäni perusteilla, jotka eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua, semminkin kun Suomen laissa kielletään ihmisoikeusrikokset myös viranomaisilta – silti käytännössä minun psyykeni murskattiin helvetillisen sietämättömiin olosuhteisiin eristysselliin puoleksitoista vuodeksi viskaamalla.

 

Mutta kukaan viranomaisten tuhoama kansalainen ei sitten muka vastavuoroisesti saisi paljastaa viranomaisten OMIA rikoksia ihmiskuntaa vastaan heidän edellisistä jälleensyntymistään. Minä suollan nyt aivan samalla tavalla julkisuuteen syytteitäni ja tuomioitani siitä, mihin viranomaiset ovat syyllistyneet edellisessä elämässään natseina.

 

Tuomioni julistamisen jälkeen 16.2.2004 olivat tuolla samalla viikolla kaikki Suomen 159 sanoma-lehteä julkaisseet MINUN KOKO NIMELLÄNI tuomioitani koskevia juttuja, joissa kerrottiin myös Päivisen syytteistä, joista kaikki eivät edes menneet käräjäoikeudessa läpi! Tämän kirjani lukijat käykööt katsomassa, mitä olen julkaissut tämän kirjan luvussa 1 juutalaismiehestä, joka tuomittiin Natsi-Saksassa vankeuteen pelkästä alaikäisen näkemisestä! Kun natsiviranomaiset lietsoivat silloisessa lehdistössä juutalaisvihaa idioottimaisten syytteiden ja vankilatuomioiden avulla juutalaisia kohtaan, se johti siihen, että tavalliset saksalaiset alkoivat vainota, pahoinpidellä ja tappaa juutalaisia. Päivinen, Koivuniemi, Sivonen ja Sahi ovat toimineet minua kohtaan täysin samoin, koska heidän mediassa esittämänsä rikosepäilyt, syytteet ja tuomiot MINUN OMAN NIMENI KERA on johtanut minun vainoihini ja pahoinpitelyihini! Lukekaa vaikka Suomen Rikoslehden numerosta 6/2000 haastatteluni otsikolla ”Puustista vainotaan” ja Suomen Rikoslehden numerosta 1/2001 haastatteluni otsikolla ”Puustinen häädettiin”, ja Alibi-lehden numerosta 1/2004 haastatteluni otsikolla ”Henkeni on hiuskarvan varassa”. Kaikki alkoi siitä, kun sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 9.2.2000 minusta poliisien tai minun lupaani kysymättä PUOLEN SIVUN KOKOISEN HÄVÄISTYSARTIKKELIN, jossa oli julkaistu etunimeni, ikäni ja kirjailijan ammattitittelini. Tällä tavalla tieto levisi kulovalkean tavoin tutun tuttujeni kautta lopulta Jyväskylän alamaailmankin tietoon, että kenestä Keskisuomalaisen juttu oli kirjoitettu! Kaikki tämä vain sen takia, että VIRANOMAISET olivat vuotaneet lehteen minun nimeni ja muut tunnistetiedot, jotka lehti julkaisi sitten niin tunnistettavassa muodossa, ettei Jyväskylän kokoisessa pienessä kaupungissa voinut olla enää epäilystä, ketä skandaaliartikkelissa tarkoitettiin.

 

Jyväskylän viranomaisten kansalaisiin minusta lietsoma viha täyttää Natsi-Saksan juutalaisvainojen tunnusmerkit, joten minulle jää tästä kaikesta vain yksi looginen selitys: Jyväskylän poliisilaitoksen, syyttäjänviraston ja oikeustalon virkamiehistä suurin osa oli edellisessä elämässään Natsi-Saksan johtajistoa, Gestapoa ja SS:ää.

 

Englannissa ilmestyvä iltapäivälehti ”The Sun” oli 2000-luvun alussa julkaissut pedofiliasta tuomittujen ja jopa pelkästään pedofiliasta EPÄILTYJENKIN nimiä ja kuvia, ja sen jälkeen raivokkaat jalkapallohuligaanit ja muut vandaalit ja barbaarit olivat hyökänneet heidän kimppuunsa, jopa sellaistenkin kimppuun, joiden nimi tai valokuva oli vain MUISTUTTANUT The Sun –lehdessä julkaistuja. Jopa erään lontoolaisen lastenlääkärin talon ikkunat oli hajotettu säpäleiksi, koska talon seinässä oli kyltti, jossa luki ”Pediatritian” eli suomeksi ”Lastenlääkäri”. Mutta koska kyltin sana muistutti sanaa ”Paedophile” (pedofiili), niin junttivandaalit kävivät talon kimppuun.

 

Seksuaalirikollisen leiman oikeuden tuomion kautta itseensä saaneet joutuvat siis jopa tuomionsa istuttuaankin kokea vainoa koko loppuelämänsä ajan, kuten The Sun –lehden provokaatiosta olemme saaneet tietää. Syyttömästikin tuomitut saavat junttibarbaarien takia moninkertaisen rangaistuksen kuin jo istumansa vankeus. Viranomaiset oikein HALUAVATKIN kostaa pedofiliasta epäillyille ja tuomituille yhteiskunnan väkivaltaisen pohjasakan avulla julkaisemalla epäiltyjen ja tuomittujen nimet, vaikka he olisivat syyttömiä. Eikä mikään yhteiskunnallinen taho estä tällaista virkamiesten sadistista mielivaltaa.

 

Tätä asiaa ei pidä vähätellä. Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi vuonna 2002 tai 2003 uutisen, jossa sanottiin, että eräs Jyväskylän poliisilaitoksen väkivaltayksikön rikostutkija oli saanut eduskunnan oikeusasiamieheltä moitteet sen johdosta, että hän oli erään väkivaltarikoksen uhrin omaisille VÄHÄTELLYT uhrin kärsimyksiä kuulustelun aikana. Äläpä sinäkään, oikeuspsykiatri, vähättele minuun kohdistuvien vainojen, tappouhkausten, pahoinpitelyjen ja takaa-ajotilanteiden minulle aiheuttamia kärsimyksiä, äläkä vähättele sitä hirvittävän kärsimyksen määrää, jonka sain kokea puolentoista vuoden ajan ympärivuorokautisessa yksinäisessä eristyssellissä! Jos vähättelet, niin kantelen sinusta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Äläkä siis vähättele sitä, että poliisit Koivuniemi ja Sivonen, syyttäjä Päivinen ja tuomari Sahi ovat kaiken kärsimykseni alkulähde.

 

Oikeuspsykiatri: ”No, minkälaisella menetelmällä olet päätynyt siihen, että hengellisen tosiasian merkityksessä Eila Koivuniemi oli edellisessä elämässään Auschwitzin johtaja Rudolf Höss, ja miksi poliisi Alpo Sivonen on Hermann Göringin jälleensyntymä ja minkä vuoksi tuomari Raili Sahi on Hitlerin puolison Eva Braunin jälleensyntymä?”

 

Vastaan: ”Niin Koivuniemi kuin Sivonenkin olivat alkulähde sille, että he veivät syyttäjälle rikosilmoituksia syyteharkintaan, ja ne päätyivät syytekohdikseni 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20 ja 21. Syytekohtien 12 ja 13 osalta viittaan tämän kirjani 5. ja 6. lukuihin sekä 21. luvun piiristä löytyvien kuvien kuvateksteihin sekä koko lukuun 24. Syytekohtien 14, 17 ja 21 osalta viittaan kirjani 24. luvun väliotsikkoon ”Internetin lapsipornokuvat” sekä kirjani koko 4. lukuun. Syytekohtani 15 osalta viittaan kirjani 2. lukuun. Syytekohtani 20 osalta viittaan kirjani koko 3. lukuun.

 

Kirjani kyseisissä luvuissa osoitan selkeästi, kuinka Koivuniemi ja Sivonen ovat vainonneet minua jo vuosia yhdessä syyttäjä Päivisen kanssa. Koivuniemi ja Sivonen ovat saaneet minut vankilaan, koska syytekohdan 13 perusteella lusin 2 vuoden 10 kuukauden tuomiostani 4 kk päivästä päivään, ja syytekohtien 14, 17 ja 21 perusteella lusin 6 kuukautta päivästä päivään. Eli yhteensä 10 kuukautta lusin yksinäisessä eristyssellissä ympärivuorokautisesti, ja sellaiseen olotilaan minut siis viskasivat poliisit Koivuniemi ja Sivonen, syyttäjä Päivinen ja tuomari Sahi, joka oli Buddhistis-marxilaisen jälleensyntymistutkimuksen mukaan edellisessä elämässään Hitlerin puoliso Eva Braun, joka myötäili Hitlerin kaikkia tekoja ja hyväksyi tämän sadismin. Sen takia Raili Sahi myötäili ja hyväksyi myös valtakunnansyyttäjä Päivi Hirvelän valhesyytteet Viron teinipojista ja tuomitsi minut vankilan ympärivuorokautiseen eristysselliin 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi, josta istuin niissä helvettiolosuhteissa puolitoista vuotta ensikertalaisena. Näistä Raili Sahin minulle langettaman tuomion hepsankeikkamaisista perusteista voi lukea tämän kirjani luvuista 12, 13 ja 27.

 

Luoja ties kuinka paljon syyttömiä oikeusmurhien syyttömiän uhreja onkaan koko tällä luettelemallani virkamieskolonnalla. Veikkaan, että tuhansia, mutta uhrit eivät uskalla nousta vastustamaan sadisteja, koska he pelkäävät saavansa lisää rangaistuksia. Minä en pelkää, ja siksi kirjoitin tämän kirjan. Näillä perusteilla minä uskonnollisella ja jälleensyntymistieteellisellä vakaumuksellani vakuutan väitteeni Koivuniemen, Sivosen, Päivisen ja Sahin edellisestä elämästä oikeiksi kunniani ja omatuntoni kautta, eikä pyrkimykseni ole loukata heidän kunniaansa vaan kertoa nämä asiat metafyysisenä faktana.

 

Eristyssellirangaistukseni ei ollut missään suhteessa väitettyihin rikoksiini, vaan Koivuniemikin henkisesti oksensi päälleni koko tuomioni ajan Rudolf Hössin yli miljoonan juutalaisen massamurhakarmaansa, koska tunsin jatkuvasti tukehtuvani sellissäni ja tiesin syyn siihen. Päivinen taas oksensi päälleni koko 6 miljoonan juutalaisen massamurhakarmaansa, jonka hän oli aikaansaanut Adolf Hitlerinä, ja Sivosen eli hänen edellisen jälleensyntymänsä Hermann Göringin rikoslistalla yhdessä Hitlerin kanssa oli koko toisessa maailmansodassa rintamilla kuolleet yli 50 miljoonaa sotilasta, ja tunsin heidän karmallisten sulkuluukkujensa avautuvan henkisesti eristys-sellissäni ja päälleni vyöryi tätä heidän hirveää karmaansa koko tuomioni ajan! Lukekaa vaikka kirjastoissa olevia katolisten mystikkojen Ristin Johanneksen ja Pyhän Teresan suomennettuja kirjoja sekä tuntemattoman tekijän kirjaa ”Tietämättömyyden pilvi ja yksityisen opastuksen kirja”, sekä myös Dante Alighierin kirjaa ”Jumalainen näytelmä”, kuvitus Gustave Dore, niin ymmärrätte, mistä puhun! Jos minun kertomukseni aiheuttavat tässä kirjassa vaikuttavat ”mielisairailta”, niin silloin mielisairaaloihin pitäisi tasa-arvon nimissä lukita myös näiden teosten julkaisijat sekä kirjastonjohtajat, jotka pitävät sellaisia teoksia kirjastoissaan lastenkin lainattaviksi! Lapset voivat lainata myös suomenkielistä ”Tiibettiläistä kuolleidenkirjaa”, joka on myös useissa kirjastoissa! Tuo teos kuvastaa hyvin niitä helvettejä, joita vankilan ympärivuorokautisessa eristyssellissä koin!

 

Kirkot saarnaavat, että Kristus otti ristillä kantaakseen ihmiskunnan syntejä. Tämä on metafyysistä tiedettä. Mooseksenkin kirjoissa Raamatun Vanhassa Testamentissa suorastaan KEHOTETAAN siihen, että jos joku on tehnyt syntiä (Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan myös edellisessä elämässä), niin menköön ja TAPPAKOON HÄRÄN ja uhratkoon sen Herralle. (Katso Raamatusta Syntiuhrilaki 3. Moos. 4:1-13 ja Hyvitysuhrilaki 3. Moos. 5:14-26.)

 

Uuden Testamentin Kirje heprealaisille sanoo: ”Hän ei ole tuonut uhrina pukkien eikä sonnien verta, hän on uhrannut oman verensä.

 - - - Jos jo pukkien ja härkien veri ja saastuneiden päälle vihmottava hiehon tuhka puhdistaa ihmisen ulkonaisiin menoihin kelvolliseksi, kuinka paljon puhdistaakaan Kristuksen veri! - - - Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista (edellisessä elämässä tehdyistä kansanmurhista) ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön.” (Hepr. 9:12-15)

 

Merkitys: Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen haluavat iankaikkisesti sysätä minun niskoilleni heidän omia edellisessä elämässään tekemiä rikoksia ihmiskuntaa vastaan. He haluavat henkisesti  ruoskia ja ristiinnaulita minua ikuisesti. Vertaa Ruusu-Ristin perustajan, filosofi-kirjailija Pekka Ervastin sanoihin ”Christos in nobis” eli ”Kristus meissä”, toisin sanoen kuka tahansa voi saada niskoilleen Kristuksen kärsimysroolin. Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen ovat tehneet minusta Kristuksensa, jonka päälle he oksentavat edellisen elämänsä synnit.

 

Minun helvetilliset oireeni yksinäisessä ympärivuorokautisessa eristyssellissä olivat TODELLISIA: Ajan ja paikan tajun katoaminen, hallusinatoriset näkö- ja kuuloaistimukset, psyykkinen ahdistus ja kärsimys, kehon ja minuuden kuvan vääristyminen ja katoaminen, mielen hajoaminen, paniikkitilat, kuoleman kielissä oleminen – kaikkia näitä oireita oli joka päivä koko tuomioni ajan.

 

Lähetin Sukevan vankilan lääkärille kirjeen, jossa kerroin näistä oireistani. Lääkäri lähetti minulle vastauskirjeen, jossa hän uhkaillen väläytti lähettävänsä minut Niuvanniemen vankimielisairaalaan. Sen jälkeen minun oli pakko lähettää hänelle uusi kirje, jossa kerroin, että edellisen kirjeeni sisältö oli pilailua. Jos nimittäin olisin joutunut vankimielisairaalaan, niin siellä pidetään lukkojen takana useimmiten moninkertainen aika kuin mitä oikeuden tuomio on langettanut. Minulla on tuo lääkärin kirje tallessani epäilijöitä varten.

 

En voinut käydä edes yksin vankilan pihalla ulkoilemassa, koska sellien ikkunoista näkyi pihalle, enkä olisi kestänyt muiden vankien uhkailevia huutoja minua kohtaan. Yliopistoissa on tehty lukuisia psykologisia kokeita, joissa opiskelijoita on laitettu suljettuihin tiloihin, jotta on saatu selville, kuinka kauan he kestävät siellä sekoamatta – moni sekosi hyvin lyhyessä ajassa! Minä pyysin kolme eri kertaa minulle laillisesti kuuluneita lomia vankilasta. Sukevan vankilan johtaja Teuvo Heikkinen hylkäsi kaikki lomahakemukseni, vaikka en ollut missään vaiheessa rikkonut vankilan sääntöjä. Heikkinen oli hyvin tietoinen oireistani.

 

Vankilan yksinäinen ympärivuorokautinen eristysselli puolentoista vuoden ajan yhtä soittoa vaurioitti pysyvästi elämänhallintataitojani ja tuhosi mielenterveyteni. Tuomioni oli väkivaltaista alistamista ja pakottamista hulluuteen ja elinikäisiin psykoositiloihin.

 

Heprealaiskirjeessä esitetty oman karman sysääminen jonkun toisen niskoille ei todista sitä, että kohteena kysymykseen tulisi vain kristinuskon Kristushahmo, koska esim. juutalaisuushan ei tunnusta kristinuskon Kristuksen olevan se Messias, josta esim. Vanhan Testamentin Danielin kirja ennustaa puhuessaan ”Voidellusta” eli ”Messiaasta”. Juutalaisuuden tutkija Adolf Jellinek on koonnut vanhoja midrash-kertomuksia, joissa hän käsittelee mm. Rabbi Shiman Ben Johain  salaisuuksia messiaasta (Adolf Jellinek: ”Beit ha-midrash”, sifrei Wahermann I-VI, Jerusalem 1967). Jellinek kertoo, kuinka ”Metatron Kasvojen Ruhtinas” paljastaa, että ”messiaan päivät, jotka kestävät 2000 vuotta” saapuvat aikanaan, ja ”silloin muuan tähti nousee idästä yllään valtikka, ja se on Israelin tähti, kuten on kirjoitettu, tähti nousee Jaakobista.”

 

Tämä käsite ”Messiaan päivät” viittaa siihen, että vuoteen 2000 jKr saakka kristikansa uskoo Kristukseensa oman pahan karmansa ”kaatopaikkana”, kunnes ”muuan tähti nousee idästä” eli Itä-Euroopan Suomesta nousee julkisuuden henkilö (tähti), uskonnollinen johtaja Antti Puustinen vuonna 2000, koska tuona vuonna minua haastateltiin Alibi-lehden viiteen peräkkäiseen numeroon ja Suomen Rikoslehden lähes peräkkäisiin numeroihin, ja tuona vuonna 2000 Jyväskylän viranomaisten vaino minua kohtaan alkoi, ja Sahi, Koivuniemi, Päivinen ja Sivonen alkoivat oksentaa päälleni omaa pahaa karmaansa, jonka he olivat keränneet itselleen omilla pahoilla teoillaan edellisessä elämässään. ”Se on Israelin tähti”, paljastaa Metatron Kasvojen Ruhtinas, eli minun päälleni kaadetaan israelilaiseen juutalaisuskontoon kuuluneiden 6 miljoonan juutalaisen massamurhasta aiheutunut karma kuolemankeskitysleireiltä Natsi-Saksan ajalta.

 

Vanhan Testamentin Danielin kirja kuuluu juutalaiseen uskontotraditioon, ja Danielin kirjassa 9:24-26 selvitetään, milloin se juutalaisten messias saapuu maailmaan. Daniel puhuu ”voidellusta” eli ”messiaasta”, ja hän puhuu mm. kuudestakymmenestä kahdesta vuosiviikosta, ja kun todellinen ajanlasku alkoi vuodesta 1 eKr, niin päädytään vuosilukuun 1961. Muinaisheprealaiset nimittäin vähensivät kaikkien laskutoimitustensa lopputuloksesta aina yhden yksikön heprealaisten jumalan kunniaksi.

 

Vuosi 1961 on minun syntymävuoteni. Danielin käsite ”vuosiviikko” tulee ymmärretyksi ns. Nebran Taivaanlevyn avulla, joka on maailman vanhin tunnettu universumia kuvaava esine (lue tästä juttu tämän kirjani luvusta 25). ”Vuosiviikko” ei todellakaan tarkoita ”seitsemää vuotta”, kuten jotkut tutkijat väittävät. Jos Daniel olisi halunnut puhua seitsemästä vuodesta, niin kyllä kai hän olisi suoraan käyttänyt sanoja ”seitsemän vuotta” laskelmissaan, eikä termiä ”vuosiviikko”. Nebran taivaanlevyn ”kellossa” on ”yksi tunti” 24 000 vuotta. Kaikki riippuu myös siitä, kuinka Nebran taivaanlevyä luetaan – tunteina, 12 tuntina, päivänä, Maailmankauden osana tms.

 

Ennustus Hitleristä ja hänen joukkioistaan sekä heidän seuraavista jälleensyntymistään ja heidän teoistaan minua kohtaan on kerrottu Vanhan Testamentin Hesekielin kirjan luvuissa 21-22:1-31 sekä Danielin kirjassa luvuissa 11-12.”

 

Oikeuspsykiatri: ”Etkö tajua, Puustinen, että on olemassa kaikenlaisia psykopaatteja, jotka saattavat uskoa nuo juttusi ja niiden johdosta vaikka jopa SALAMURHATA Sahin, Päivisen, Koivuniemen ja Sivosen?”

 

Vastaan: ”Enhän minä ole väittänytkään, että he NYKYISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN kanniskelisivat natsitunnuksia. En siis ole nimittänyt heitä natseiksi heidän nykyisen elämänsä osalta. Marketta Punasuomalainen tuomittiin Isokyrössä vuonna 1658 kuolemaan syytettynä noituudesta, joka aiheutti kappalaisen selittämättömän kuoleman. Minuakin tullaan siis syyttämään siitä, että tämä kirjani aiheuttaa Sahin, Päivisen, Koivuniemen ja Sivosen salaperäisen kuoleman hämärissä olosuhteissa, vaikka minä en kehota ketään uskomaan ”kuka kukin on” –jälleensyntymisfilosofiaani. Päinvastoin, kehotan olemaan uskomatta siihen, ettei tule ongelmia. Mutta kai minä ITSE saan uskoa siihen, ja julkistaa uskoni! Kuka muu edes USKOISI MINUA, homopedofilia-tuomion vuoksi vankilassa istunutta työkyvyttömyyseläkeläistä, kuin minä itse? Sitä paitsi, veisikö CIA tai Israelin Turvallisuuspalvelu nuo neljä viranomaista muka jonnekin Quantanamon vankileirille jälleensyntymisväitteideni takia odottamaan syytteitä rikoksista ihmiskuntaa vastaan? Ei.”

 

Oikeuspsykiatri: ”No, mutta sinähän nyt kostat tällä kirjallasi näille viranomaisille, koska olit 15.10.2004 lähettänyt Päiviselle ja Koivuniemelle vankilasta sisällöltään täysin samanlaiset lyhyet kirjeet, joissa kirjoitat: ’Kosto. Uusin vankilassa kirjoittamani kirja tulee aiheuttamaan niin suurta psyykkistä tuhoa ja hävitystä, ettet ole aikaisemmin voinut sellaisesta edes uneksia. Tulet menettämään kasvosi ja virkasi syytekohtani numero 20 vuoksi. Sinä häviät.’ No niin, Puustinen, mitäs nyt olet tästä mieltä? Lisäksi olet myös Raili Sahille lähettänyt vankilasta helmikuussa 2004 kirjeen, jossa kerroit laittavasi hänet Internetin häpeäpaaluun hänen 16.2.2004 laatimansa tuomiosi julkisen selosteen vuoksi.”

 

Vastaan: ”Minä aloin Jyväskylän viranomaisten osalta tutkia ja saada selville tätä kuka kukin on jälleensyntyneenä vasta vuoden 2005 alusta lähtien. Kirjeissänihän en mainitse tästä mitään, vaan kirjeeni koskivat nimenomaan pidätysteni, syytteideni ja tuomioideni osoittamista naurettaviksi tuomalla kirjassani esiin sen, kuinka suuret mediajätit levittävät lapsipornoa ja näin ollen myös välillisesti osallistuvat lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, eivätkä ne koskaan saa tästä toiminnastaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, koska viranomaiset eivät suostu tekemään asialle mitään ilmiannoistani huolimatta.

 

Enhän minä halua mitään kostaa. Päinvastoin, kuinka voisinkaan olla KIITOLLINEN Sahille, Koivuniemelle, Päiviselle ja Sivoselle? Tällä tavoin: Heidän toimintansa minua kohtaan on mahdollistanut tämän kirjani syntymisen, sillä ilman heidän negatiivisuuttaan minua kohtaan en olisi koskaan kirjoittanut tätä kirjaani, joka tekee mahdolliseksi sen, että insestiin ja pedofiliaan taipuvaiset ihmiset voivat nyt oikeiden lasten sijasta masturboida suurten mediajättien levittämän lapsipornoaineiston avulla, koska viranomaiset eivät pidä sitä rikoksena, ja oikeat lapset pelastuvat insestiltä ja pedofilialta. Voin tässä kirjassani aivan laillisesti julkaista julkisen kehotuksen tehdä julkisen massarikosilmoituksen suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta ja liittää julkisia todistusaineistoja mukaan, koska se ei koskaan johda rikostutkintaan, syytteisiin eikä oikeusprosesseihin, toisin sanoen viranomaisten mielestä omassa yksinäisyydessä tapahtuva masturbaatio suurten mediajättien levittämän lapsipornon avulla ei ole rikos, eikä sitä eduskunta helposti tai salassa enää voi rikokseksi säätääkään tämän kirjani tultua julkisuuteen. Hallituksellahan oli ennen kirjani julkituloa aikomus kriminalisoida masturbaatio kaikenikäisiltä. Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen tekivät siis – vaikkakin tietämättään ja tahtomattaan – seksuaalivähemmistöille palveluksen, kun insestiin ja pedofiliaan taipuvaisten ihmisten ei enää tarvitse mennä vankilaan, vaan he voivat kanavoida seksuaalisuutensa masturboimalla suurten mediajättien levittämää lapsipornoa. Tämän vuoksi olen valinnut Päivistä esittäväksi kuvaksi enkelihahmon. Koska nuo neljä viranomaista todennäköisesti kuitenkin jatkavat täysin laittomasti, epäoikeudenmukaisesti ja mielivaltaisesti tämän kirjani levityksen vainoamista, niin olen siksi julkaissut nämä jälleensyntymisfilosofiset syyt, että miksi he käyttäytyvät minua kohtaan takaa-ajetun riistaeläimen tavoin. Syyttäjä Päivinen sanoi julkisessa oikeudenkäynnissäni 22.-23.1.2004, että Jyväskylässä on PALJON pedofiilejä. No, sitten kun nämä suuret pedofiilijoukot Jyväskylässä näkevät TV:ssä lapsipornoelokuvan, lukevat lehdistä lapsipornojuttuja sekä kirjoista lapsipornotarinoita, niin miespuolisilla pedofiileillä se aiheuttaa erektion. Ovatko nyt Jyväskylän viranomaiset sitä mieltä, ettei näille pedofiileille pälkähdä päähän laukaista erektionsa masturbaatiolla, ennen kuin ovat lukeneet tästä kirjastani, että pedofiilien ja insestin harjoittajien nimenomaan KANNATTAAKIN alkaa mieluummin masturboida pois seksuaalisen kiihottuneisuutensa olotila, kuin mennä purkamaan seksipaineensa alaikäisiin tai perheenjäseniin, jotta tällaiset potentiaaliset uhrit välttyvät hyväksikäytöltä, ja jotta myös pedofiilit ja insestorit välttyvät vankilalta?

 

Tämä koskee myös alaikäisiä poikia , joiden kannattaa mieluummin masturboida kuin käyttää seksuaalisesti hyväkseen itseään nuorempia. Myös 13-vuotiaat tekevät pedofiilisiä tekoja, kuten saamme lukea Helsingin Sanomista 5. 6. 2005 sivulta A 6: ”13-VUOTIASTA EPÄILLÄÄN PIKKUPOJAN RAISKAUKSESTA”. Tämä oli otsikkona ja jutussa luki: ”13-vuotiasta poikaa epäillään nelivuotiaan pikkupojan raiskauksesta Järvenpäässä. - - - Poliisi ja muut viranomaiset vetoavat vaitiolovelvollisuuteensa, eikä tapauksesta anneta tietoja.” Kuinka paljon vastaavanlaisia tapauksia jääkään pimentoon, koska niistä ei kerrota julkisuudessa! Minun siis kannattaa levittää tätä kirjaani myös 12-13 –vuotiaile, jotta he kansanvalistustyöni kautta oppivat kanavoimaan todellisten seksuaalisten hyväksikäyttöjen paineensa masturbaatioon.”

 

Oikeuspsykiatri meni hiljaiseksi eikä osannut enää sanoa mitään. Hän merkitsi kuulustelun päättyneeksi.

 

23. LUKU:

 

BOOK BUSINESS

 

 

Olen kehittänyt itselleni sanonnan: ”There’s no business like book business!” eli suomeksi: ”Mikään ei vedä vertoja kirjabisnekselle!”

 

Miksi on näin? Koska pojat ovat ikuisesti uusiutuva luonnonvara. Jos menettää yhden pojan, saa aina tilalle toisen, mutta koska viranomaiset riistävät minulta ikuisesti KAIKKI pojat, olen joutunut kehittämään erään toisen ikuisesti uusiutuvan luonnonvaran: pojille kirjoittamisen. Siksi homopedofilismifilosofiaani voidaan kutsua ikuiseksi ideologiaksi, katoamattomaksi opiksi. Mutta viranomaiset haluavat riistää minulta kirjoittamisenkin. Tätä henkistä kirjallisuusterrorismitaisteluani riittääkin siis koko loppuiäkseni. Käykää vain päälleni, Jyväskylän poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos, sillä olen valmistautunut ikuiseen taistoon.

 

 

LUENTOAIHE SANOMALEHTI-ILMOITUKSIIN:

 

”Euroopan Unioni sallii suurten mediajättien levittävän lapsipornoa, eivätkä viranomaiset suostu tekemään asialle mitään. Lapsipornon levittäminen alaikäisten ulottuville kaikissa julkisissa tiedotusvälineissä, kuten televisiossa ja kirjastoissa, on törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, johon tiedotusvälineet syyllistyvät, ja

maksimirangaistuksena on tästä Suomen rikoslaissa säädetty kymmenen vuotta ehdotonta vankeutta, joka pitää siis suurten mediajättien pomoille langettaa.”

 

Tämä luentoaihe takaa luentosalien valtavat pääsylipputulot sekä kirjani menestyksekkään kirjapöytämyynnin luentosaleissa kaikkien Euroopan Unionin maiden suurissa kaupungeissa, sekä myös Kanadassa, USA:ssa, Britanniassa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa, joissa ihmiset puhuvat äidinkielenään englantia, ja minä osaan englantia hyvin; kykenen pitämään vaikka kaksituntisen luennon englanniksi ilman muistiinpanoja.

 

 

RAHANTEKOA

 

Tämä kirjani menee kyllä hyvin kaupaksi ovelta ovelle –myyntinä sekä luentotilaisuuksien kirjapöytämyyntinä, kun asiakkaille kerrotaan, että kirjan hinta sisältää samalla liittymismaksun lapsipornon vastaiseen yhdistykseemme, johon asiakas liittyy automaattisesti kannatusjäseneksi kirjan ostaessaan, ja että kirjan myyntituloilla saadaan painetuksi lisää näitä kirjoja, ja tällä tavoin yhdistyksemme sanoma leviää kaikkialle Suomeen ja kaikkialle maailmaan.

 

Kun 25 000 ihmistä ostaa luennoilla, postimyynnistä ja ovelta ovelle –myynnissä tämän kirjani hintaan 40 euroa per kirja, se tekee 1,000,000 euroa. Ymmärrä, yksi miljoona euroa.

 

Kun kahdessakymmenessä maassa saadaan myydyksi sama määrä eli 25 000 kpl, se tekee 20 maata kertaa miljoona euroa = 20,000,000 euroa. Siis kaksikymmentä miljoonaa euroa.

 

24. LUKU:

 

NAIN NOIN YHDEKSÄN, NIIN HE VÄITTÄVÄT

 

 

Ikuisina pidetyt asiat, jotka muuttuivat täysin:

- Maan litteys

- Neuvostoliitto

- Berliiniin muuri

- Homoseksuaalisuuden kriminaalisuus Suomessa vuoteen 1971 saakka ja sen mielisairausluokitus vuoteen 1981 saakka.

-Homoseksuaalien syrjimismahdollisuus vuoteen 1995 saakka

 

Entäpä onko 16 ikävuoden seksuaalinen suojaikäraja ikuinen? Lue Alibi-lehden numerosta 3/2004 juttu sivuilta 12-13. Siitä käy ilmi , että Jyväskylän käräjäoikeus on tuominnut minut, suomalaismiehen, vuoden 1999 yhdeksän virolaispojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista kaksi jäi yrityksen asteelle. Väitetyt Viron vuoden 1999 tapahtumat soveltuvat lukuun 999 kolmelle eri kielelle:

 

Nine (luku yhdeksän englanniksi, lausutaan ”nain”), neun (luku yhdeksän saksaksi, lausutaan ”noin”) ja yhdeksän suomen kielellä. Tuloksena on luku ysiysiysi, 999 eli ”nain noin yhdeksän”.

 

Poliisikuulustelukertomukset minusta ja Viron pojista ovat 1600 sivun pituinen kronikka ja ne julistettiin salaisiksi 16.2.2044 saakka. Kronikan avaaminen sitä ennen aiheuttaa välittömän kuoleman, kuten Steven Spielbergin elokuvan ”Raiders of the Lost Ark” lopussa, jossa natsit kuolivat, kun Mooseksen Liitonarkki avattiin. Säteet nousivat arkista ja lävistivät natsien kehot, ja heidän kasvonsa sulivat niin, että jäljelle jäi pelkkä pääkallo ja heidän päänsä räjähtivät kappaleiksi. Poliisikuulustelukronikka on nykyajan ”Vanha Testamentti” ja tämä ”Lasten bordelli” –kirjani on nykyajan ”Uusi Testamentti”.

 

Kun poliisien hallussa ja sittemmin Keski-Suomen maakunta-arkiston hallussa oleva 1600-sivuinen kuulustelukronikka saadaan julkistaa 16.2.2004, sieltä löydetään ehtymättömän elämänviisauden aarteisto taiteen, tieteen ja uskonnon alalta, mutta kronikkaa pitää osata tulkita oikein, sillä sen viisaus on vertauskuviin kätkettynä.

 

Vain lapsenmieliset osaavat avata kronikan merkitykset, ne ovat salattuja ns. viisailta ja ymmärtäväisiltä.

 

 

KATUGALLUP

 

Koska Helsingin Sanomatkin julkaisi törkeän chat-skandaalinsa 21. ja 22.4.2004 sekä tutkija Anttilan törkeät tutkimukset peruskoulun viidesluokkalaisille 12.9.2004 sivulla D 6, niin minäkin julkaisen oman katugallupini, jonka tein alaikäisille pojille. Suomen perustuslaki sanoo, että kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Miksi Hesari saa julkaista 10-11 –vuotiaille suunnatun seksikyselyn, mutta minä en saisi julkaista tässä omassa kirjassani tätä katugallupiani?

 

 

Tein jyväskyläläisille 11-14 –vuotiaille pojille kaduilla kysymyksiä, jotka olivat seuraavanlaisia:

 

1. Oletko lukenut Shere Hiten kirjan ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä”?

 

2. Oletko nähnyt TV:stä lapsipornoelokuvan nimeltä Lolita, ohjaus Adrian Lyne?

 

3. Haluatko ottaa ilmaiseksi vastaan Antti Puustisen kirjan ”Lasten bordelli”, joka paljastaa suurten mediajättien levittävän lapsipornoa?

 

4. Haluatko täysi-ikäisenä mennä homoliittoon jonkun kivan pojan kanssa?

 

Julkaisen tässä neljän pojan, Pekan, Juhanin, Eeron ja Markun vastaukset.

 

Pekka, 12 vuotta: 1. Olen. 2. Jep. 3. Kyllä. 4. En tiedä.

 

Juhani, 13 vuotta: 1. Kyllä. 2. Joo. 3. Haluan. 4. Kyllä.

 

Eero, 11 vuotta: 1. Olen. 2. Kyllä. 3. Tietenkin. 4. Ehkä.

 

Markku, 14, vuotta: 1. Joo. 2. Olen. 3. Totta kai. 4. Pysyn sinkkuna.

 

Ohessa julkaisen kaikista pojista myös näköiskasvokuvapiirrokset. (Sorry, lukijani. Poliisit kielsivät!)

 

Käännytän jatkuvasti alaikäisiä poikia tulemaan Buddhistis-marxilaisen uskontoni kannattajiksi jakamalla heille ilmaiseksi tätä kirjaani. Minulla on toiminnalleni YK:n tuki.

 

Suomen hallitus on vahvistanut Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, jonka 19. artiklassa sanotaan, että ”jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.”

 

Artiklassa 18 sanotaan, että ”jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti tai yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.”

 

Ihmiset, levittäkää mainoksena tämän ilmaisen nettikirjan osoitetta kaikille tutuillenne keskusteluissa, kirjeissä, sähköpostitse tai puhelimitse! Koska Suomessa kuluttajatutkimusten mukaan sanomalehtiäkin lukevat ihan kaikenikäiset heti kun lukemaan oppivat, niin siksi tätäkin nettikirjaa voi lukea vaikka 12-vuotias! Tässä nettikirjassa ei ole mitään laitonta. Minä vain puolustan Suomen perustuslain minulle takaamaa sanan- ja uskonnonvapautta. Jo esikouluikäisetkin saavat lukea sanomalehdistä toistuvasti uutisia Katolisen Kirkon pappien pedofiiliskandaaleista eri puolilta maailmaa, sekä erilaisista terrori-iskuista lähes päivittäin!

 

Olen perustamani Buddhistis-marxilaisen uskontoni ylipappi. Kirkot saavat jakaa teologisia opetuksiaan vaikka 12-vuotiaille, ja siksi minullakin on sama oikeus! Varsinkin koska tässä nettikirjassa esitettyjen uskontoni elämäntaitoa kehittävien periaatteiden opettaminen lapsille vapauttaa heidät alkoholista, huumeista ja rikollisuudesta. Levittäkää ihmiset tämän nettikirjan osoitetta Internetin keskustelufoorumeihin, joissa puheenvuorot ovat kiinteästi pitkän aikaa näkyvissä, sekä myös reaaliaikaisiin chatteihin, joissa mainostaminen on erikseen sallittua! Kertokaa kaikille tästä edessänne olevasta uskonnollisesta nettikirjasta! Tämä on ainoa keino puhdistaa lehdistön ja television ryvettämä maineeni, eivätkä viranomaiset saa tällaista toimintaani estää.  Sitä paitsi tämän nettikirjan osoitteen levittäminen tuottaa teille hyvää Karmaa, joten kyllä kannattaa mainostaa! Teille tulee siitä hyvä olo ja kaunis mieli, koska tämän nettikirjan sanoma on uskonnollisfilosofinen ja se tekee lapsista, nuorista ja aikuisista viisaita ja rauhallisia, kun he päättävät muuttaa elämäntyylinsä henkiseksi tämän kirjan ohjeiden mukaan.  Jotkut kiihkoilevat vanhoillislestadiolaiset viranomaiset ja kansalaiset kuitenkin vainoavat minua ja haluavat hiljentää minut mielivaltaisilla sekä laittomilla perusteilla.

 

 

JULKISTA SILVER-SEKSIÄ

 

Se, mitä nyt seuraavaksi kerron, ei ole tarkoitettu sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi markkinoinniksi, eikä julkiseksi kehottamiseksi rikokseen, eikä uskonrauhan rikkomiseksi, eikä Jumalanpilkaksi, eikä vaaran aiheuttamiseksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Vanhoillis-lestadiolaiset ja muut fanaatikot ovat käyttäytyneet törkeällä tavalla harjoittamalla minua kohtaan ihmisjahtia ja mielipidevainoa. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä uskoi vanhoillislestadiolaisten minua kohtaan järjestämiä perättömiä väitteitä ja nosti minua vastaan syytteen Viron Tarton seitsemän hylätyn ja orvon alaikäisen katupojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sekä kahden samanlaisen alaikäisen pojan seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Yhteensä siis yhdeksän poikaa. Syyte on väärä, koska olen viaton. Sanomalehdet revittelivät asiaa suurilla otsikoilla, ja myös Yleisradion TV-uutiset kertoi asiasta useissa lähetyksissään.

 

Alaikäinen lapsikin pystyi näkemään kioskien hyllyissä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia Alibi-lehden numeron 4/2000 kannessa lukemalla kansitekstin: ”Kohu kirjailijapedofiilin ympärillä jatkuu! Nyt puhuu 11-vuotias uhri!” Kannessa ja sisäsivujen artikkelissa oli myös tuon pojan kuva! Alibi-lehti oli tehnyt selkäni takana lupaani kysymättä minusta jutun, jossa 11-vuotias virolaispoika valheellisesti väitti minun harjoittaneen häntä kohtaan homopedofiliaa! Myös sanomalehti Keskisuomalainen törkeästi julkaisi muidenkin alaikäisten virolaispoikien samanlaisia väitteitä keskiviikkona 9. 2. 2000,  ja suomalaislapset lukevat tilastojen mukaan Keskisuomalaista kotonaan ja järkyttyvät tuollaisista uutisista! Keskisuomalainen ei salli minulle puheenvuoroa. Siksi nyt puhun minä ja kerron kaikki väitteet valheiksi tässä omassa ilmaisessa nettikirjassani. Puhdistan epäilykset ja puolustan omaa mainettani ja kunniaani.

 

Minulle ei sallittu mahdollisuutta puolustaa itseäni sanomalehdistössä eikä televisiossa. Kysymys on uskonnollisesta ja poliittisesta ajojahdistani. Moskovan kommunistit pakottivat minua kertomaan niitä näitä ja ristiriitaisia lausuntoja Viron Tarton homopedofiliasyytöksistä Alibi-lehdessä. Minusta on tehty haastatteluja Suomen Rikoslehden numeroissa 2, 3, 4, 6 / 2000 ja 1 / 2001 sekä rikoslehti Alibin numeroissa 3, 4, 5, 6, ja 7 / 2000 sekä 1/ 2004, 3/2004 ja 6/2005. Näitä lehtiä saa kuka tahansa luettavakseen yliopistojen kirjastojen varastoista. Minä itse puolustan nyt itseäni tässä omassa nettikirjassani. Viranomaiset eivät haluaisi minun opettavan uskontoa alaikäisille pojille, mutta he eivät voi sitä kieltääkään. Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan tutkimisesta ei merkitse sitä, etteikö homopedofiliasta aiheellisesti tai syyttömästi tuomittukin saisi työskennellä lasten kanssa. Taustojen tarkistusoikeus vain antaa osviittaa siitä, että kannattaako henkilö palkata töihin lasten parissa vaiko ei. Minun Buddhistis-marxilainen uskontoni on itseni perustama, joten laki ei suo mahdollisuutta kenenkään viranomaisen kieltävän tai valvovan lasten parissa työskentelyäni omassa järjestössäni. Minulla on myös alaikäinen adoptiopoika, jonka kanssa asun kahdestaan Kuopiossa. Viranomaiset eivät saa puuttua siihenkään millään tavalla.

 

Minun selkäni takana rikoslehti Alibi julkaisi numerossaan 4 / 2000 minulta lupaa kysymättä artikkelin, joka oli otsikoitu: ”Silver, 11, oli suomalaisen pedofiilin poikakaveri – HÄN ANTOI RAHAA JA KOSKETTELI SUKUELIMIÄNI”. Jutussa Alibin toimittaja oli käynyt paikan päällä Viron Tartossa ja saanut yhdeltä alaikäiseltä pojalta haastattelulausunnon sekä valokuvat pojasta lehteen. 11-vuotias poika Silver kertoo: ’Antti maksoi meille siitä, että riisuimme itsemme alasti. Hän pyysi meitä kanssaan vuoteeseen, jossa hän silitti ja hyväili meitä. Ensin hän koski selkään, mutta hän kosketteli myös meidän sukupuolielimiämme. Antti hieroi meitä joka puolelta, minkä jälkeen nousimme pois vuoteesta.’ Silverin mukaan Puustinen ei ollut yhdynnässä häneen eikä muihinkaan poikiin. Puustinen ei koskaan vaatinut poikia koskettamaan itseään.” Tällaista minusta siis kirjoitettiin rikoslehti Alibissa. Julkaisen otteen tässä, koska Alibi-lehteähän tilaa suuri joukko ihmisiä ja sitä myydään kaikkialla Suomessa kioskeissa, tavarataloissa, lehtipisteissä ym. paikoissa, ja koska viranomaiset ovat sallineet Alibin julkaista tuollaista tarinaa, niin katson oikeudekseni julkaista tässä nettikirjassani oman puolustusvastineeni tuollaisiin väitteisiin, onhan kyse minun itseni maineesta ja kunniasta. Alibin levikki on hyvin laaja, joten puolustaudun Alibi-lehden hyökkäystä vastaan sanomalla, että Silver kertoo perättömiä.

 

Suomessa laillinen seksi-ikäraja on 16 vuotta, jos ei seksistä makseta eikä olla sen ikäiseen missään auktoriteettisuhteessa kuten pappina, opettajana, valmentajana tms. Jos auktoriteetti- tai maksusuhde on olemassa, silloin seksi-ikäraja on 18 vuotta. Mutta maksuttomassa tuttavuussuhteessa aikuinen voi harjoittaa seksiä 16-vuotiaan kanssa Suomen lain mukaan. Tämä laki koskee Suomen kansalaista, olipa hän sitten missä päin maailmaa tahansa. Minä olen halunnut itselleni 16-vuotiaasta pojasta itselleni poikapuolisoa, eli parisuhteen rekisteröintiä pojan kanssa kun poika täyttää 18 vuotta, kuten Suomen eduskunta päätti enemmistöllä 28. 9. 2001, että kaksi samaa sukupuolta olevaa täysi-ikäistä yksilöä voi virallistaa parisuhteensa.  Olen mm. Brasiliassa seurustellut 16-vuotiaiden poikien kanssa tarkoituksenani löytää elinikäinen poikapuoliso. Turistin ominaisuudessa olen tehnyt joidenkin 16-vuotiaiden poikien kanssa maksutonta soft-seksiä, eli sellaista seksiä, jossa olemme molemmat olleet alasti vuoteessa, mutta emme ole tehneet suihinottoja emmekä peppuyhdyntöjä. Seksimme on ollut vain keskinäistä hyväilyä, suukottelua sekä masturbointia. Poikien ikä kannattaa aina varmistaa pyytämällä saada nähtäväksi heidän henkilöllisyystodistuksensa, ettei tule ongelmia ikärajojen kanssa. Voin sanoa, että 16-vuotiaat brasilialaispojat ovat todella upeannäköisiä ja hyviä sängyssä!

 

Myös Virossa kosin 16-vuotiaita poikia ja tein heidän kanssaan soft-seksiä alasti sängyssä. Mutta Suur-Jyväskylän lehti sai asiasta virheellisiä tietoja, ja se julkaisi vuoden 2000 alussa jutun, jossa luki: ”Virossa odottavan syytekirjelmän mukaan miehellä oli ainakin 20 virolaista ’poikakaveria’ puolen vuoden aikana. Pojat olivat 11–15 -vuotiaita. – Jyväskyläläismies oli kosinut ainakin kahta virolaispoikaa. Mies oli ehdottanut pojille, että muuttaisivat hänen luokseen Suomeen, jossa mentäisiin naimisiin. Mies oli soittanut ainakin yhden pojan äidille ja pyytänyt tältä pojan kättä.”

 

Myös sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi puolen sivun kokoisen artikkelin 9. 2. 2000 otsikolla ”Jyväskyläläismiestä epäillään laajasta pedofiliasta Virossa”. Jutussa kerrottiin etunimeni, ja että olen jyväskyläläinen kirjailija. Keskisuomalainen julkaisi tuossa samassa artikkelissa Viron Tarton alaikäisten katupoikien omin päin laatimasta äänikasetista laajoja otteita. Artikkelin isona alaotsikkona oli: ”Hän on alasti ja kutsuu luokseen…” Heti tuon alaotsikon alla luki: ”Oheiset lasten tunnustukset on kirjattu ylös erään lapsen vanhemman äänittämältä kasetilta, joka on nyt poliisin hallussa. Lasten kertomukset muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Antti ’sormeilee pippeliään’. Sitten pyytää jonkun sänkyynsä ja ’alkaa hieroa’. - - -  Hän on alasti ja kutsuu luokseen ja sanoo, että teemme seksiä, ja antaa meille rahaa.” Äänikasetti ei ollut edes poliisiviranomaisten aloitteesta laadittu, vaan pojat olivat laatineet sen erään pojan äidin aloitteesta. Äiti toimitti itse kasetin lehdistölle, ennen kuin se joutui poliisin haltuun. Silti Keskisuomalainen julkaisi kasetista otteita kysymättä mitään minulta tai poliiseilta. Törkeää toimintaa, ja kasetin väitteet ovat puppua. Samaa surutonta skandaalilinjaa ajoi Iltalehti 8. 9. 2000 ja Ilta-sanomat 30. 12. 1999, ja lukuisia muitakin kertoja nämä samat lehdet Helsingin Sanomia myöten ovat revitelleet sydäntäraastavia uutisia ilman asioiden paikkansapitävyyden tarkistamista.

 

En ole koskaan ollut edes pidätettynä Viron jupakan takia. Alaikäiset lapset lukevat kotonaan sanomalehtiä, ja minua koskevat törkeät uutisoinnit ovat traumatisoineet lapsia pelkäämään aikuisia. Keskisuomalainen on jo vuoden 2000 alusta saakka toistuvasti ja näyttävästi uutisoinut vuosikausien ajan Viron pedofiliakohustani. Minä maksan Keskisuomalaiselle samalla mitalla korkoineen ja levitän tämän ilmaisen nettikirjani mainoksia jokaiseen suomalaiseen kotiin neljä kertaa neljä vuotta eli kuudentoista vuoden ajan, ja koron korkoineen se tekee 16 kertaa 16 vuotta eli 136 vuoden ajan.

 

Minua vainoava EU-poliisi nimeltä Esther Dog sanoo 2000-luvun alussa jKr Espanjassa valta-istuimeltaan: ”Lehdistö, voitte kirjoittaa Antti Puustisesta niin paljon paskaa kuin ikinä haluatte sekä levittää hänestä esim. rikoslehti Alibissa ja virolaisessa sanomalehdessä nimeltä Eesti Ekspress niin paljon sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia liitettynä sukupuolisiveellisyyttä loukkaaviin lasta esittäviin piirroksiin kuin haluatte, voitte näillä kuvilla rikkoa julkisrauhaa ynnä muita lakipykäliä niin paljon kuin sielunne sietää, enkä mä koskaan tule pidättämään teitä reporttereita näistä rikoksista! Pääasia, että Puustisen elämä menee pilalle, ja että mä saan siitä nautintoa! Olkaa huoletta, lehtimiehet, mä pidän huolen siitä, ettei se Puustinen koskaan pääse missään puolustautumaan hänestä tehtyjä häväistyskuvia tai valheartikkeleita vastaan julkisesti. Jos Puustinen koettaa tehdä sellaista, mä pidätän Puustisen niillä samoilla perusteilla, joilla mun itse asiassa pitäis teidät lehtimiehet pidättää!”

 

EU-naispoliisi on sellainen, että hän sanoo minulle jatkuvasti: ”Sinähän jätkä et kerro kenellekään kuka olet, sinä et kerro kenellekään, että Suomen suurimman kirjakustantajan WSOY:n julkaisemat lähes kaikissa kirjastoissa olevat tietokirjasi sisältävät laillisia kuvia alaikäisistä pojista, sinä et kirjoita puolustuspuheitasi koska sinua saa kuka vaan syyttää ihan mistä huvittaa, sinä et jaa kenellekään tämän laillisen nettikirjasi mainoksia, sinut minä koetan kaikin keinoin laittaa mielisairaalan suljetulle osastolle pakkohoitoon ja et saa kertoa näistä toimenpiteistäni kellekään, sinä et kerro kenellekään mitä sanomalehti Keskisuomalainen ja rikoslehti Alibi sinusta kirjoittavat ja ovat sinusta aiemmin kirjoittaneet. Jos sinä jätkä rikot yhtä ainuttakaan näistä käskyistäni, minä pidätän sinut sillä verukkeella, että toimintasi on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia, julkista kehottamista rikokseen, jumalanpilkkaa, uskonrauhan rikkomista, vaaran aiheuttamista yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle sekä julkisrauhan rikkomista!”

 

 

INTERNETIN LAPSIPORNOKUVAT

 

Alibi-lehden numeron 1/2004 haastattelussani sanoin, että kotietsinnän poliisi on tehnyt kotiini kaikkiaan neljä kertaa. Kolme kertaa minulta on takavarikoitu tietokone, sillä poliisi on epäillyt minun tallentavan ja levittävän pedofiilistä aineistoa. Tietokoneet olen menettänyt pysyvästi valtiolle. Oman tulkintani mukaan tietokoneilta on löytynyt kuvia vain alasti ja uimahoususillaan olevista pojista. Kuvissa ei harrasteta seksiä, ne eivät ole lapsipornoa.

 

Näin siis kerroin Alibi-lehdessä koko Suomen kansalle. Minun on lisättävä tähän. että tieto-koneillani olleet kuvat olivat kuin supermarkettien ja lastenvaateliikkeiden mainoksien pikkupoikakuvia. Ellei poliisi suostu aloittamaan rikostutkintaa lasten vähäpukeisista ja alastomista kuvista viimeisten 20 vuoden ajalta joka kotiin jaetuissa ilmaisjakelumainoksissa, teen valitukset poliisin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta oikeuskanslerille ja valtakunnansyyttäjävirastoon. Aion ottaa kopiot mainoksista kansalliskirjastossa, johon kirjapainot eri puolilla maata ovat velvollisia toimittamaan vapaakappaleet kaikesta painamastaan mainosaineistosta.

 

KRP:n Jyväskylän yksikön poliisi Arto Mäkitalo painosti minua puhelimessa loppukeväällä 2001 kertomaan, missä nettiosoitteissa on kenen tahansa imuroitavissa lasten vähäpukeisia ja alastomia poseerauskuvia. Jouduin kertomaan KRP:lle muutaman ulkomaisen nettiosoitteen. KRP ei kuitenkaan vaivautunut jäljittämään sivustojen tekijöitä. Tiesin sen siitä, ettei niitä nettiosoitteita eikä niiden alla toimivia sivustoja ollut poliisin toimesta suljettu -  ne olivat Internetissä vielä alkuvuonna 2004, ennen kuin lähdin vankilaan. Silti minut tuomittiin kyseisistä kuvista ehdottomaan vankeuteen. Olin imuroinut kuvat tietokoneilleni, koska KRP salli kuvien olevan Internetissä, ja siksi ajattelin niiden olevan laillisia.

 

Kas tässä julkaisen lukijoilleni esimerkkinä kuvia elokuvista ”Tarzanin poika” ja ”Mowgli – Rudyard Kipling’s Jungle Book 2 in Live Action”, joka on tullut Suomen televisiosta keväällä 2003, ja Tarzanin poika –elokuvia on tullut Suomen televisiosta kosolti 1970-luvulla. Tieto-koneillani oli aivan vastaavanlaisia kuvia vähäpukeisista alaikäisistä pojista. Ja alastonkuvien esimerkkeinä julkaisen tässä valokuvia lähes kaikissa kirjastoissa olevista kirjoista nimeltä ”Onnellisten saaret” sekä ”Suomen suvi”, joissa on alastomina poseeraavia alaikäisiä poikia. Nuo teokset ovat lastenkin lainattavissa kirjastoista! Kun olin imuroinut tietokoneilleni aivan samantyyppisiä kuvia Internetistä, niin Jyväskylän käräjäoikeus piti kuvia lapsipornona, enkä ollut edes levittänyt kenellekään sellaisia kuvia. Pelkkä HALLUSSAPITO riitti ehdottomaan vankeustuomioon.

 

Koska siis tällaiset kuvat ovat laittomia, julkaisen näiden kirjastoteoksien kuvat ilmiantavana todistusaineistona tässä kirjassani kaikelle kansalle, jotta kansalaiset voivat tehdä näistä kirjastoteoksista julkisen massarikosilmoituksen kaikille mahdollisille viranomaistahoille ja vaatia, että kyseiset teokset poistetaan välittömästi kaikista kirjastoista ja ihmisten kodeista, ja että niiden kustantajat vedetään edesvastuuseen kuvista käräjäoikeuksiin! Vaadin myös Tarzanin poika –elokuvat sensuroitavaksi, samoin kuin Mowgli-elokuvan. Onhan tämä nyt täysin törkeää, että suuret mediajätit, kuten suuret kirjakustantajat, kirjastot ja Suomen televisiokanavat saavat meuhkata lapsipornolla, mutta kun yksityinen tavallinen kansalainen sitten edes pitää hallussaan vastaavanlaista materiaalia, niin hän joutuu siitä vankilaan!

 

Syyttäjä Juha Päivinen esitti kaikkien kolmen tietokoneeni syytteissään, että olen oikeudettomasti pitänyt hallussani kymmeniä tietokoneelleni tallentamiani todellisuudenmukaisia kuvatallenteita, joissa esitetään lapsia sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla

sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla. Olen valmis menemään näistä kuvista uudelleen oikeuteen katsoaksemme, kuinka paljon tietokoneitteni kuvat mukamas poikkeavat edellä mainitsemistani kirjoista ja elokuvista! Silloin tullaan havaitsemaan, että eroavaisuuksia ei löydy. Tässä jälleen uusi skandaali Jyväskylän syyttäjä Juha Päiviselle! Hän on täysin pätemätön hoitamaan virkaansa, ja siksi hänet tulisi erottaa syyttäjän virasta ja olla päästämättä häntä enää oikeudenkäytön tehtäviin. Sama koskee myös Jyväskylän poliiseja Alpo Sivosta ja Eila Koivuniemeä sekä Jyväskylän käräjätuomari Raili Sahia. Kaikkein rankin vertailukohde tietokoneelleni netistä imuroimilleni kuville löytyy kirjastoissa olevasta Jorma Palon kirjasta nimeltä "Rakkaudesta seksiin", jota olen laajemmin käsitellyt tämän kirjani luvussa 5.

 

26.10.2004 lähtien ehdottoman vankilatuomioni syy jatkui neljän kuukauden ajan nimenomaan tietokoneitteni ”lapsipornon” takia, ja seuraavat neljä kuukautta sen jälkeen vankilatuomioni syy koostui ”kotirauhan häiritsemisestä” ja ”kunnianloukkauksesta”. Tuon taitekohdan kunniaksi lähetän 26.2.2005 tämän kirjani ”neljän koplalle” eli syyttäjä Juha Päiviselle, poliisi Alpo Sivoselle, poliisi Eila Koivuniemelle ja käräjätuomari Raili Sahille – katsokaamme silloin, onko tämä kirjani lähettäminen heille sitten heidän mielestään ”kunnianloukkaus” tai ”kotirauhan häiritseminen”! HAH!

 

Sain tietokonekuvista 4 kuukautta vankeutta sekä pääsiäisenä 2003 tapahtuneista kunnian-loukkauksesta ja kotirauhan häirinnästä 4 kuukautta vankeutta. Tämä yhteensä 8 kuukautta vankeutta oli suoraan muunnettu sakkotuomio – minulle ei alunperinkään luovutettu sakkolappuja. Tällaiset maksimoidut vankeudeksi muunnetut sakkotuomiot istutaan päivästä päivään. Tämä asenteellinen tuomio tuli väitteestä ”nain noin yhdeksän”, mutta kaikki johtui siitä, että paljastin suurten mediajättien levittävän lapsipornoa. Luku 999 on ylösalaisin 666, eli Ilmestyskirjan Pedon luku. Tämä kirjani on ”Pedon fiiliksissä” tehty.

 

 

KAKSINAISMORALISTISET VIRANOMAISPEDOFIILIT VALLASSA SUOMESSA GESTAPON TYYLIIN

 

Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen mukaan olin kertonut Internetin chat-palstalla alaikäiselle pojalle, mitä masturbointi tarkoittaa, ja kuinka sitä tehdään. Päivinen sanoi Vaasan hovioikeuden istunnossa 10.6.2004, että tämän asian kertominen on samaa kuin jos oikeasti istuisin alaikäisen vieressä selittämässä hänelle tällaista juttua. Todisteeksi voidaan kuunnella Vaasan hovioikeuden Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa järjestämän suullisen käsittelyistunnon ääninauha Päivisen lausunnoista.

 

Mutta kun alaikäinen lapsi lainaa kirjastosta Shere Hiten teoksen ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä”, niin silloin ei kirjasto eikä teoksen kustantanut Otava saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia, vaikka teoksessa kuvaillaan yksityiskohtaisesti sivukaupalla, mitä masturbaatio on, ja lisäksi teoksessa on tarkkoja havaintoesimerkkejä masturbaation harjoittamisesta. Sen sijaan MINUN Vaasan hovioikeus katsoi syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön (syyte-kohtani numero 15), koska hovioikeuden mielestä olin kertonut alaikäiselle pojalle masturbaatiosta Internetin chatissa eli reaaliaikaisella keskustelupalstalla.

 

Silti Keskusrikospoliisi ei ollut pyynnöistäni huolimatta ”kaapinut” pojan sähköposteista eikä netin chateistä MINKÄÄNLAISIA TODISTEITA siitä, että olisin menetellyt tuomiossani kuvatulla tavalla. ”Todisteina” olivat ainoastaan pojan kertomukset poliisilaitoksella, vaikka aitojen todisteiden jäljittäminen olisi ollut Keskusrikospoliisille todella helppoa nykyaikaisen tietokoneteknologian avulla.

 

Vaasan hovioikeus ja syyttäjä Juha Päivinen eivät korvaansa lotkauttaneet, kun hovioikeuden istunnossa esittelin heille kaikista kirjastoista lastenkin helposti saatavilla olevia lapsipornokirjoja!

 

Se, että maassa kuten Suomi, vallitsee ulkoisesti ja näennäisesti demokratia, ei tarkoita sitä, etteikö maassa olisi joka tapauksessa diktatuuria todellisuudessa. Suuret mediajätit tienaavat satoja miljoonia euroja lapsipornon tuottamisella ja levittämisellä, ja suuret mediajätit käyttävät tässä laittomassa toiminnassaan hyväkseen demokratian sisällä vallitsevia despoottisia rakenteita, joissa vaikuttaa suuri joukko laista täysin piittaamattomia virkamiesdiktaattoreita, jotka yhteiskunnallisen asemansa perusteella kykenevät laiminlyömään, kiertämään ja rikkomaan jokaisen haluamansa lain.

 

Suomen oikeuslaitos romuttaa surutta eduskunnan säätämiä lakeja jättämällä ne toimeenpanematta käytännössä, mutta toisaalta se noudattaa sitten tunnontarkasti yleistä oikeustajua törkeästi loukkaavia lakeja. Viranomaiset pompottavat ja simputtavat kansalaisia sallimalla mielivaltaisesti tietyille ihmisille, kuten suurten mediajättien omistajille ja johtajille, lapsipornon valmistuksen ja levittämisen, mutta sitten köyhempiä ja syrjäytyneitä he rankaisevat ankarasti tästä aivan samasta toiminnasta, myös silloin, jos viranomaiset edes EPÄILEVÄT näin tapahtuneen, vaikkei heillä ole asiasta minkäänlaisia konkreettisia todisteita.

 

Viranomaispedofiilit ovat onnistuneet monopolisoimaan lapsipornon itselleen omia tarkoitusperiään varten, mm. tienaamaan valtavat määrät rahaa lapsipornoteollisuuden avulla sekä hyväksikäyttämään lapsia seksuaalisesti laista piittaamatta siinä vaiheessa, kun lapsipornoaineistoja valmistetaan elokuvaamalla, valokuvaamalla tai kirjoittamalla.

 

Suuri osa kaikista Jyväskylän poliiseista, syyttäjistä ja tuomareista on ollut edellisessä elämässään Natsi-Saksan Gestapoa! Jyväskylän viranomaiset ovat salassa värvänneet hulttioista ja huumehörhoistä mukiloitsijajoukkioita, jotka kulkevat ympäri kaupunkia uhkailemassa ja hakkaamassa syyttömiä kansalaisia täysin mitättömistä asioista. Myös poliisi itse harjoittaa tällaista toimintaa siviilivaatteissa, ja he ovat koettaneet jopa tappaa minut (lue tästä asiasta yksityiskohtaisemmin tämän kirjan luvusta ”Avoin kirje Suomen eduskunnan oikeusasiamiehelle”).

 

Samanlaisia mukiloitsijajoukkioita käytti myös Gestapo Natsi-Saksassa ja sen miehittämissä maissa 1930- ja 1940 –luvuilla. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Suomen viranomaiset toistavat samaa kaavaa kuin natsit Saksassa aikoinaan, ja kaikki tulee Suomessa samalla tavalla johtamaan apokalyptiseen tuhoon. Suomessa ollaan hyvää vauhtia ajautumassa kohti sadististen virkamiesten luomaa messiaanista poliittista tuhokoneistoa, joka pidättää missä ja milloin tahansa viattomia kansalaisia ja tuomitsee heidät ”ennaltaehkäisevin perustein” vuosikausiksi vankilaan, jotta kansalaiset eivät voisi tehdä sellaisia kiellettyjä asioita, joita he MUUTOIN SAATTAISIVAT JOISSAKIN TIETYNLAISISSA OLOSUHTEISSA POTENTIAALISESTI TEHDÄ!

 

Ainoa ”laki” Suomessa on lainvalvontaviranomaisten mielivaltaiset oikut ja lakein täysin oma-valtainen täytäntöönpano heidän omien itsevaltaisten laintulkintamielialojensa pohjalta – toisin sanoen Suomessa valtaa ylläpitävät natsit, joiden ainoa päämäärä on tuhota koko Euroopan väestö teloituksilla vankiloissa. Uusi, koko Eurooppaa koskeva holokausti alkaa Suomesta, joka yllyttää kaikkien Euroopan valtioiden natsistiset viranomaiset mukaan Gestapo-tyyliseen ihmisjahtiin ja mielipidevainoon kaikkia sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät halua luopua seksuaalisuudestaan. Juutalaisten sijasta viranomaiset vainoavat nyt kaikkia ihmisiä, joilla on seksuaalisuus, ja sellainenhan kaikilla on. Tässä ei enää katsota ihmisen ikää ja Euroopan väestön lisäksi hävitys ulotetaan koko maapallon väestöön!

 

Mitä siis pitäisi tehdä, jotta tämä kaamea prosessi saadaan pysäytetyksi? Liittykää perustamaani Buddhistis-marxilaiseen uskontooni eli lyhyesti Silver-uskontooni. Meillä on keinot lopettaa tämä hirvittävä syöksykierre.

 

Koska itse arkkienkeli Gabriel paljasti minulle uskonnollisessa näyssäni, että syyttäjä Juha Päivinen on Adolf Hitlerin jälleensyntymä, tuomari Raili Sahi on Hitlerin puolison Eva Braunin jälleensyntymä, poliisi Eila Koivuniemi on Auschwitzin kuolemankeskitysleirin komendantin eli johtajan Rudolf Hössin jälleensyntymä ja poliisi Alpo Sivonen on natsijohtaja Herman Göringin jälleensyntymä, niin minulla on Suomen perustuslain takaaman uskonnonvapauden nojalla oikeus julkistaa tämä uskoni. Samalla tavallahan viranomaiset julkistivat mediassa koko nimeni tuomion julistamisen jälkeen, jonka johdosta minua on uhkailtu tappamisella. Minäkään en siis mahda mitään sille, jos jotkut kiihkomieliset äärihindulaiset haluavat kaikille näille edellä mainitsemilleni neljälle jyväskyläläiselle lainkäyttöviranomaiselle uuden virallisen Nuernbergin oikeudenkäynnin tuomioineen, sekä samanlaisen kohtalon kuin seksuaalirikoksista valeoikeudenkäynneissä nykyaikana syyttömästi tuomitut, jotka joutuvat vankiloissa poliisien värväämien mukiloitsijajoukkioiden hakattaviksi ja tapettaviksi. Ainoaksi vaihtoehdoksi tuomitulle jää hakeutua vankilassa yksinäiseen eristysselliin, jossa ollaan ympäri vuorokauden koko tuomion ajan, ja jossa pää sekoaa niin, että ihminen kuolee virikkeiden puutteeseen.

 

Vaikka Kuopion vankilassa on ns. Stop-osasto, jossa on ainoastaan seksuaalirikoksista tuomittuja, niin hekin joutuvat käymään ruokailujen aikana koko vankilan yhteisessä ruokasalissa, jossa käyvät koko vankilan kaikki muutkin vangit, murhaajat ja väkivaltarikolliset. Tämä on viranomaisten suunnittelema sadistinen järjestely, jonka ainoana tarkoituksena on saada seksuaalirikoksesta tuomittu hakatuksi hengiltä muiden vankien toimesta. Esimerkki: Turun vankilassa 2000-luvun alkupuolella vankilan ruokasalin jonossa eräs elinkautisvanki oli puutyöverstaasta varastamallaan pistimellä iskenyt hänen edellään seissyttä seksuaalirikoksesta tuomittua kurkkuun, pistimen kahvaa myöten! Asia oli viranomaisten suunnittelema! Toinen esimerkki Riihimäeltä: Mika Lahtosen toimittamassa kirjassa nimeltä ”Kohutuimmat rikokset” (Yhtyneet kuvalehdet 2002) on sivulla 86 juttu nimeltä ”Vanki tappoi vangin”. Lisäksi vankiloissa tapahtuu lukemattomia pahoinpitelyjä, joissa vangit hyökkäävät toistensa kimppuun raakaa väkivaltaa

käyttäen.

 

Kun seksuaalirikostuomion leiman saanut joutuu vastaanottamaan muiden vankien raivokkaita tappouhkauksia sisältävien karjumisten takia jatkuvaa päällekarkausilmapiiriä vankilassa, hänen on jo tästä syystä pakko hakeutua ympärivuorokautiseen eristykseen. Tämän johdosta seksuaalirikollisten kohtalo on virua yksinäisessä eristyssellissä, joka tuhoaa ajan ja paikan tajun ja tekee vangin mielenvikaiseksi. Tämä on lainsäätäjien ja viranomaisten tarkkaan laskemaa ihmisen tuhoamista, jossa ihminen lopulta kuolee eristykseensä. Suomi on täynnä tahallaan selvittämättömiksi jätettyjä putkakuolemia – toisin sanoen lainkäyttöviranomaiset ovat häikäilemättömiä lynkkaajapyöveleitä, vaikka kuolemanrangaistus on silmänlumeeksi poistettukin Suomen laista ulkomaiden petkuttamista varten. Suomen poliisit, syyttäjät ja tuomarit sekä eduskunnan lainsäätäjät ovat yhtä ja samaa suurta teloitusorganisaatiota, aivan samalla tavalla kuin Natsi-Saksan Gestapo. Pyhäselän, Kuopion ja Sukevan vankiloiden vartijat sanoivat minulle, etteivät he mahda mitään toisten vankien minuun kohdistamille karjuville tappouhkauksille.

 

Hitlerkin värväsi Gestapo-joukkoihinsa mm. vankiloissa istuvia murhaajia, jotka rankaisivat saksalaisia asioista, joita he itse sitten kuitenkin surutta tekivät Gestapo-upseereina. He saivat käskynsä suoraan Hitlerin uudelta uljaalta poliisi-syyttäjä- ja tuomarikoneistolta. Nyt samalla tavalla tapahtuu Suomessa, jossa vallitsee painajaismaisen maskuliinisen vallan ilmapiiri kaikkialla, ja se on viranomaisten tietoisesti aikaansaamaa ja lietsomaa kansan keskuuteen medioiden avulla. Poliitikot ja lainkäyttöviranomaiset  yllyttävät kansaa hyökkäämän seksuaalirikoksista epäiltyjen kimppuun ja lynkkaamaan heidät. Viranomaiset mustamaalaavat epäillyt ihmishirviöiksi, jotka on eliminoitava yhteiskunnasta kuin sudet – ihmissudet konsanaan. Vertaa esim. Kokoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalon lausuntoa eduskunnassa, kun hän sanoi siellä julkisesti vuonna  2002, että ”seksuaalirikoksista tuomituille pitäisi langettaa kuolemantuomio”. Tämä Vahasalon lausunto levisi kaikkiin suomalaisiin medioihin ja ulkomaillekin.

 

Ei ole minun vikani, jos viranomaisten värväämien mukiloitsijajoukkioiden ulkopuoliset päällekarkaajaryhmät ryhtyvät tässä kirjassani esittämieni tosiasioiden perusteella vainoamaan viranomaisia mukiloitsijajoukkioiden tavoin pyrkimällä tunkeutumaan heidän koteihinsa pahoinpitelytarkoituksessa, koska en ole yllyttänyt  sellaiseen toimintaan, enkä ole yllyttänyt siihen edes niitä kohtaan, jotka ovat edellisessä elämässään olleet natseja – on kuitenkin todettava, että pedofiilien ja natsien etsinnät sekä jahdit ovat jo vanhoja tunnettuja tosiasiailmiöitä, tiedän tämän mm. siitä, että viranomaisten julkistettua tuomioni oman nimeni kera lehdistössä ja muissa medioissa, minua on jahdattu kuin eläintä täysin vapaana riistana, joten viranomaisia odottaa sama kohtalo, kun koko maapallon väestö saa tietää tämän kirjani eri kielisistä käännöksistä kuinka olen pystynyt osoittamaan rankkojen todistusaineistojen perusteella todeksi sen. kuinka viranomaiset pyrkivät kaikin voimin salaamaan ja suojelemaan sitä totuutta, että suuret mediajätit levittävät lapsipornoa ja kuinka tästä herää järkevä epäilys siitä, että viranomaiset ovat pedofiilejä. Jos tämän asian julkistaminen aiheuttaa vakavia uhkauksia, päällekarkauksia tai murhia viranomaisia kohtaan, se ei ole minun vikani. Minä en TOKI pyri edes loukkaamaan heidän kunniaansa.

 

Vertailun vuoksi: maailman kuuluisimman ja arvostetuimman brittiläisen draamakirjailija William Shakespeare´n (1564 – 1616) näytelmää ”Kuningas Henry  VI”, (osa 2, näytös 4, kohtaus 2), erään lauseen vuoksi ei ole Suomessa asetettu Shakespearen kustantajia eikä kääntäjiä syytteeseen eikä tuota näytelmää ole erään lauseen perusteella sensuroitu ja asetettu julkaisu- ja levityskieltoon, vaikka kyseisen lauseen voidaan selkeästi tulkita olevan julkista kehottamista rikokseen eli lakimiesten tappamiseen, koska amerikkalainen Shakespeare-näyttelijä John Wilkes  Booth toteutti lauseen ohjeen ja ampui USA:n presidentti Abraham Lincolnin, joka oli toiminut ennen presidentiksi tuloaan lakimiehenä.

 

Tuo Shakespearen lause kuuluu: ”The first thing we do, let’s kill all the lawyers.” Eli suomeksi: “Ensimmäinen asia, jonka teemme, tappakaamme kaikki lainkäyttäjät.”

 

 

KUINKA VIRANOMAISET KOHTELEVAT MINUA KUN KOETAN ITSE MYYDÄ TÄTÄ KIRJAANI, SILLÄ KIRJAKAUPAT EIVÄT SUOSTU OTTAMAAN TEOSTANI MYYNTIIN?

 

Vastaan ylläolevan väliotsikon kysymykseen Charles Chaplinin elokuvan ”Monsieur Verdoux” loppukohtauksen  Chaplinin repliikkiä mukaillen: ”Kun levittää lapsipornouutisia muutamille, on roisto, mutta kun levittää lapsipornouutisia miljoonille, on sankari.”

 

Helsingin Sanomissa 29.1.2005 kirjoitettiin sivulla A 5: ”Kuluttaja-asiamies on todennut ohjeissaan, että ’markkinointia, joka yleisesti tavoittaa alaikäisen, voidaan arvioida samalla tavalla kuin alaikäiselle suunnattua markkinointia’.”

 

Laki kieltää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan markkinoinnin sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan käytöksen lasta kohtaan. Laki myös suo kansalaisille oikeuden olla kohtaamatta seksuaalisuutta julkisilla paikoilla. Suuret mediajätit kuitenkin rikkovat kaikkia tällaisia lakipykäliä esim. mainostamalla pedofiliauutisia iltapäivälehtien kansissa ja lööpeissä, joista alaikäisetkin kykenevät ne lukemaan.

 

Jan Mårtensonin kirjan ”Murha valtiopäivätalossa” (Kustantaja Librum 1981) kannessa on kirjan nimi painettu suurilla kirjaimilla. Jos istun bussissa Mårtensonin kirja sylissäni, niin mainostanko silloin sitä, että aion tehdä murhan eduskunnassa? Kun istun bussissa tämän kirjani ”Lasten bordelli” kansikuva näkyvillä, mainostanko silloin sitä, että minulla on jossakin oikea lasten bordelli? Siis vielä kerran: iltapäivälehtien kannet ja lööpit tavoittavat alaikäiset, ja niissä toistuvasti uutisoidaan alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, ja kuka tahansa alaikäinen saa ostaa iltapäivälehtiä! Esim. joulukuussa 2004 ja tammi-, helmi- ja maaliskuussa kuussa 2005 oli useita pedofiliauutisia niin iltapäivälehdissä kuin useissa muissakin lehdissä, mm. Helsingin Sanomissa. Lisäksi kaiken maailman villit ”tutkijat” menevät peruskouluihin ja kyselevät alle 16-vuotiailta heidän seksiasioistaan ja julkaisevat ”tutkimuksensa” medioissa, viranomaisten koskaan epäilemättä, ovatko tutkijoiden motiivit pedofiilisiä.

 

Niin kauan kuin suuret mediajätit eivät suo kansalaisille katurauhaa olla näkemättä seksuaalirikosten uutisointia, niin kauan myös minulla on oikeus markkinoida kirjaani sen nykyisillä kansikuvilla. Mikäli jossakin päin maailmaa paljastuu oikean lasten bordellin olemassaolo, niin iltapäivälehdet saavat viranomaisten asiaan puuttumatta repäistä kansiinsa ja lööppeihinsä isot otsikot: ”Lasten bordelli paljastui!”, ja lööpit ja kannet ovat alaikäistenkin luettavissa pyytämättä ja yllätyksenä kaikissa ei-vältettävissä julkisissa paikoissa kuten jalkakäytäviltä käsin jo kaukaa havaittavissa olevissa kioskien ikkunoissa, joista lööppien isokirjaimiset sanat erottuvat jopa kadun toiselle puolelle, sekä supermarkettien ja pikkukauppojen kassojen edustoilla, joissa jonotustilanteissa iltapäivälehtien kansia ja lööppejä ei voi olla näkemättä. Mutta laeista huolimatta niin iltapäivälehdet kuin muutkin lehdet saavat rauhassa harjoittaa tällaista toimintaa viranomaisten koskaan puuttumatta asiaan, koska ne ovat suurten mediajättien kustantamia lehtiä. Jos minä en sitten saa pitää kirjaani esillä sen kansikuvat näkyvillä kun myyn kirjaani ihmisille julkisille paikoilla, niin silloin suurten mediajättien johtajat ja omistajat eivät ole Suomen kansalaisina yhdenvertaisia minun kanssani lain edessä, ja silloin se on perustuslaillinen rikos. Entäpä mikä on kirjani etukannen piirros?

 

 

KIRJANI ETUKANNEN PIIRROKSEN HISTORIA

 

Virolainen sanomalehti nimeltä Eesti Ekspress julkaisi 13. 1. 2000 minusta laajan häväistysartikkelin sekä julkaisi myös minusta tehdyn piirroksen kysymättä lupaani. Tämä sama piirros julkaistiin luvattani myös rikoslehti Alibin numerossa 3/2000. Jotta te lukijat tajuaisitte kuinka hirveää minua vastaan suunnattu ajojahti on, minäkin julkaisen tuon saman minusta tehdyn julkisen häväistyspiirroksen, joka on alakuvassa. Voisin tietysti haastaa Eesti Ekspressin oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta en tee sitä, vaan sen sijaan näytän tässä nettikirjassani, millaisia minua vastaan julkaistujen juttujen tekijöiden ja niiden kustantajien, kuten Alibi-lehteä kustantavan Yhtyneiden Kuvalehtien tajunnan taso on laadultaan! Viranomaiset EIVÄT OLE MILLÄÄN TAVOIN tähän päivään mennessäkään puuttuneet seuraavalla sivulla olevan minua esittävän häväistyskuvan laillisuuskysymykseen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana markkinointina, sukupuolisiveellisyyttä lasta esittävän kuvan levittämisenä, tai julkisena kehottamisena rikokseen, tai vaaran aiheuttamisena yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, tai julkisrauhan rikkomisena, kun Eesti Ekspress ja Alibi-lehti

julkaisivat tuon kuvan.

 

 

Tätä ylläolevaa minua esittävää häväistyskuvaa on jaettu Suomessa ihmisten postilaatikoihin kymmeniä tuhansia kappaleita Alibi-lehden numerossa 3/2000, sekä myös Virossa sanomalehti Eesti Ekspressissä 13. 1. 2000, kun lehdet on pudotettu Alibin ja Eesti Ekspressin tilaajien postiluukkuihin. Kuluttajabarometrien mukaan alaikäiset lapsetkin lukevat suomalaistilaajien perheissä Alibia ja virolaistilaajien perheissä Eesti Ekspressiä. Häväistyskuvan ja häväistysjuttujen julkaisemisen jälkeen mikään kirjakustantaja ei suostunut enää julkaisemaan kirjojani, vaikka olin sentään tehnyt tietokirjoja henkisestä elämäntavasta ja mietiskelystä Suomen suurimmalle kirjakustantajalle WSOY:lle (lue tästä juttu Suomen Rikoslehden numerosta 2/2000), kimppuuni alettiin hyökätä kaupungilla monta kertaa niin, että jouduin soittamaan poliisit paikalle (lue tästä juttu Suomen Rikoslehden numerosta 6/2000) ja minut häädettiin asunnostani (lue tästä juttu Suomen Rikoslehden numerosta 1/2001). Kiitos Suomen Rikoslehdelle myötäelämisestä!

 

Miksi kaikki muut saavat julkaista minua vastaan häväistyskuvia ja -juttuja ja levittää niitä kaikelle kansalle kenenkään viranomaisen puuttumatta asiaan, mutta minä en saisi puolustautua sellaista roskaa vastaan tässä omassa nettikirjassani?

 

Syyttäjä Juha Päivinen sanoi Vaasan hovioikeuden suullisessa istuntokäsittelyssä Jyväskylän oikeustalolla 10.6.2004, että ei ole mitään eroa sillä, esitteleekö aikuinen seksuaalisesti latautuneita tapahtumia alaikäiselle henkilökohtaisesti hänen vierellään ja lukien hänelle seksuaalisia tekstejä, tai sitten pelkästään painetun sanan välityksellä, esim. pelkästään Internetin välityksellä. Voin todistaa syyttäjä Päivisen sanoneen näin esittämällä epäilijöille  tuon oikeudenkäyntini ääninauhat.

 

 

OLEN OMAN ITSENI ILTAPÄIVÄLEHTI

 

Iltalehti julkaisi 8. 2. 2000 kannessaan ison ostikon: ”Viron poliisi vaatii suomalaispedofiilia tuomiolle Tarttoon”. Juttu oli tehty minusta. Itse artikkelissa, joka oli kokonaisen aukeaman kokoinen, luki tällä tavalla: ”Viron poliisilla on tiedossaan miehen käyttämä nimi ja lisäksi tunnistuskelpoinen kuva hänestä. Suomalaista se ei pelota, sillä kun Eesti Ekspress julkaisi hänen touhuistaan jutun, hän lähetti lehdelle kirjeen, jossa kiitti saamastaan julkisuudesta.”

 

Sitten ilmaisjakelulehti, joka leviää Jyväskylässä ja sen ympäristössä joka kotiin, nimeltään Suur-Jyväskylän lehti, julkaisi 23. 2. 2000 sivulla 9 minusta tehdyn uutisen, joka oli otsikoitu: ”Virossa pedofiliasta epäilty kaupittelee avoimesti kirjaansa Jyväskylässä”. Artikkelissa luki: ”Hän on muun muassa kaupitellut pedofiliasta kirjoittamaansa kirjaa kaupunginkirjaston aulassa ja läheisellä bussipysäkillä. Tapahtumasta soitti toimitukseen nainen, jolle mies oli esitellyt itsensä lehdistä tutuksi tulleena pedofiilinä. –Meidän tietoomme ei ole tullut tällaista, sanoo Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön rikosylikomisario Pauli Huuskonen. Lapsipornon levittäminen on rikos myös Suomessa. –Siinä tapauksessa täytyisi tutkia kirjan sisältö, mitä se on. Pelkän lehtikirjoittelun perusteella emme rupea tutkimaan mitään.”

 

Minä olen siis kävelevä iltapäivälehti, joka esittelen vankilatuomioon johtanutta oikeusprosessiani alaikäiselle vieressä seisten lukemalla heidän kanssaan yhdessä tätä kirjaani. Toimin siis periaatteessa ja käytännössä samalla tavalla kuin suuret mediajätit, jotka ovat jo vuosia alaikäiset yleisesti tavoittaneiden lehtiensä kautta esitelleet alaikäisille viranomaisten minuun kohdistamia epäilyjä, pidätyksiä ja oikeudenkäyntejä. Vetoan omassa toiminnassani kuluttaja-asiamiehen ohjeisiin, joissa sanotaan: ”Markkinointi, joka yleisesti tavoittaa alaikäisen, voidaan arvioida samalla tavalla kuin alaikäiselle suunnattua markkinointia.” Tämä kirjani pohjautuu suurten mediajättien minusta tekemiin uutisiin, jotka ovat tavoittaneet myös alaikäiset. Jos myisin iltapäivälehteä, jossa olisi samanlainen kansi kuin tässä kirjassani, poliisit eivät puuttuisi asiaan.

 

Vaasan hovioikeuden  laamanni Kalervo Auerman mukaan seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien toteennäyttämätön kertominen Internetissä alaikäiselle aiheuttaa tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lapsipornon levittämistä eikä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ei Auerman mukaan ole  se, että Suomen TV-kanavat näyttävät elokuvia, joissa aikuiset tekevät seksiä lasten kanssa, sillä Auerma ei reagoinut millään lailla hänelle 10.6.2004 Jyväskylän oikeustalolla esittämiini suurten mediajättien levittämiin lapsipornoaineistoihin, joista minulla oli kosolti todistusaineistoja. Suuret mediajätit todennäköisesti maksavat viranomaisille hyvin siitä, etteivät he aloita oikeustutkintaa, eivätkä nosta syytteitä eivätkä aja oikeusprosesseja suuria mediajättejä vastaan niiden levittämän lapsipornon vuoksi – tällainen järkevä epäily tästä koko hulluudesta tulee väistämättä tavallisen kaduntallaajan mieleen, koska viranomaiset suhtautuvat suurten medioiden lapsipornoon aivan kuten se olisi samaa kuin ”lehmä lentää”, ja sehän ei ole rikos. Lehmä saa lentää milloin ja missä huvittaa. Tämä kirjani kattaa vain pienen otoksen lyhyellä aikavälillä tehdyssä seurantatutkimuksessa suurten mediajättien kaikesta mammuttimaisesta lapsipornotarjonnasta, jollei ei loppua näy.

 

 

ELÄMÄN YLIN PÄÄMÄÄRÄ

 

Mutta ei minulla ole sittenkään hätiä mitiä näissä puolisoasioissa. Olen päättänyt olla henkisesti homonaimisissa yhdeksän virolaisen adoptiopoikani kanssa,  jotka ovat Silver ja hänen kahdeksan opetuslastaan. Olen aivan kuin 1800-luvun mormoni konsanaan, joka saattoi pitää vaikka kymmentä vaimoa yhtä aikaa!

 

Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan Elämän Ylin Päämäärä on esitellä tätä kirjaani henkilökohtaisesti toisille ihmisille ja koettaa myydä sitä. Jokainen voi saavuttaa tämän Elämän Ylimmän Päämäärän. Profeetta Krishna sanoo Bhagavad Gitassa: ”Joka levittää Bhagavad Gitan viisautta eteenpäin toisille ihmisille, on minulle kaikkein rakkain.” Sama pätee myös tässä minun kirjassani kerrottujen asioiden, kuten Silver-uskonnon suhteen.

 

Kautta maailman sivun ovat kaikki toisinajattelija-kirjailijat joutuneet istumaan vankilassa, kuten Alexander Soltsenitsyn, Fjodor Dostojevski, jne. Minä, toisinajattelija ja kirjailija Antti Puustinen, jouduin vankilaan mielipiteideni takia. No, poliittinen vankilatuomio kuuluukin minunkaltaisteni radikaalikirjailijoiden yleissivistykseen.

 

Elokuvaohjaaja Orson Welles teki aikoinaan elokuvan nimeltä ”Citizen Kane” (”Kansalainen Kane”), joka kertoo suuresta mediajättiomistajasta William Hearstista. Welles näytteli myös pääosaa, Charles Foster Kanea. Elokuva on vuosikymmenien ajan äänestetty kriitikkojen keskuudessa maailman parhaaksi elokuvaksi. Orson Welles sanoi elokuvastaan, että hän on laittanut kaiken itsestään elokuvaansa, ja että hän ON yhtä kuin elokuvansa. Minä voin sanoa aivan samaa tästä kirjastani.

 

Vuonna 2003 suuren mediajätin Sanoma-WSOY:n omistajan Aatos Erkon varallisuus oli 173 miljoonaa euroa eli Suomen rikkain mies. Kevättalvella 2004 kirjailija Jari Tervo sanoi TV 1:n ”Uutisvuoto”-ohjelmassa, että Aatos Erkko on Suomen ainoa oligarkki ( = politiikkaan kytkeytynyt vaikutusvaltainen liikemies). Tämä minun kirjani on osaltaan suunnattu Erkon kaltaisille mediakeisareille ja heidän puoliaan pitävälle virkavallalle, jotka taatusti pitävät huolta tämän kirjani maailmanlaajuisesta menestyksestä vainoamalla kirjani levittämistä!

 

25. luku

 

Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä kulttitalismani: valokuva Nebran Taivaanlevystä

 

 

Luonnossa levy on halkaisijaltaan 32 cm ja painoltaan 2,1 kiloa. Vahva ja varakas mies määräsi Nebran Taivaanlevyn tehtäväksi n. vuonna 2000 eKr. ies haudattiin vuonna 1942 eKr lähelle Leubingenin pikkukaupunkia nykyisessä Saksassa, 30 km Mittelbergistä kaakkoon. Useiden aseiden ja kultahelyjen kanssa haudatun miehen leposija oli kauden muihin hautoihin verrattuna erittäin ylellinen.

 

Tuo muinainen mies olin minä, nykyisessä elämässäni Antti Puustinen. Muinainen jälleensyntymäni omisti suolakaivoksia, ja tästä hyvästä hän oli vaurastunut. Nebran Taivaanlevyllä saattoi ennustaa taivaan liikkeitä, ja se soi haltijalleen mahtavan vallan – niin kuin Egyptin faaraoille, jotka ennustivat Niilin vuotuiset tulvat. Nebran Taivaanlevy on myös aikamatkustuskone.

 

Nebra on kaupunki lähellä Keski-Saksassa kohoavaa Mittelbergin vuorta, josta haudanryöstäjät löysivät Taivaanlevyn vuonna 1999. Nebran Taivaanlevy on vanhin tunnettu universumia kuvaava esine. Nebran Taivaanlevyä koskevat tutkijoiden julkaisemat olettamustiedot Taivaanlevyn käyttötarkoituksesta ovat vääriä. Vain minä tiedän, että se on 24 000 vuoden Maailmankausien  kello ja edellisten elämien katselulaite.

 

 

Alla on kuva Nebran Taivaanlevystä.

 

 

26. luku:

 

NUKKESEKOILUA

 

 

Kanadalainen Edmonton Sun -niminen lehti kirjoitti 1. 5. 1998, että poliisi Torontossa pidätti miehen, joka oli tilannut Japanista alaikäistä tyttöä muistuttavan luonnollisen kokoisen mallinuken ja tehnyt seksiä sen kanssa. Oikeus tuomitsi miehen teosta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Äkkiä kaikki Suomen poliisit vahtimaan, mitä

lastenvaateliikkeiden ja tavaratalojen myyjät saattavat tehdä työajan ulkopuolella lapsimallinukeille! Nyt ratsia joka putiikkiin iltaisin ja viikonloppuisin!

 

Siis ettekö ole tulleet ajatelleeksi lapsimallinukkien kärsimyksiä? Kyllä heilläkin on ihmisoikeudet! Hehän saavat elinikäisiä traumoja seksuaalisesta hyväksikäytöstä! Tämän tosiasian on todistanut myös psykologinplanttu Psyko Planttunenkin yliopistonsa Pro Seminaari - tutkielmassaan. Koska Planttunen on perheensä ainoa lapsi ja lisäksi autistinen ja suoritti yliopistoarvosanansa etäopiskeluna Internetissä eikä ole koskaan poistunut kotinsa ulkopuolelle, hänen sanansa painaa tässä asiassa enemmän kuin common sense. Sen Tanja Karpelakin varmasti ymmärtää ja alkaa kirkuen laatia femakkokavereidensa kanssa uutta lakia lapsimallinukkien seksuaalisen hyväksikäytön kriminalisoimiseksi, varsinkin koska sen Planttusen vuorineuvosfaija rahoitti miljoonalla eurolla eduskunnan kiihkofeministiringin vaalikampanjaa! Robotin tavoin eduskunta sitten painaa jaa-nappia tästä uudesta uljaasta laista äänestettäessä, ja sen jälkeen kaikista lelukaupoista ja vaateliikkeistä poistetaan joka ikinen nukke laittomana lapsipornon hallussapitona. Myös lelukauppojen ja tavaratalojen leluosastojen valikoimista on kaikki lapsinuket poistettava poliisivoimin. Planttusilla on VALTAA ja hehän tietävät aivan kaiken. Katso tämän kirjan luku 4, elokuva 3.

 

Lapsimallinukkien jälkeen kielletään masturbaatio, sen jälkeen kielletään koskettaminen omaan kehoonsa millään lailla, koska sellainenkin saattaa aiheuttaa epäilyttäviä kemiallisia reaktioita kehossa. Asian kontrolloimiseksi kansalaiset puetaan keskiaikaisiin haarniskoihin, ja jos haarniskaa koettaa irrottaa, herkät digitaaliset anturit viestittävät asian välittömästi poliisilaitokselle, josta saapuu oitis rynnäkköryhmä kotiisi ja vangitsee sinut. Oikeudessa saat sitten 10 vuoden ehdottoman vankeustuomion. KANSANTERVEYDEN NIMISSÄ on paras olla koskematta omaan kehoonsa!

 

Alkuperäinen uutinen englannin kielellä, ja sen perässä suomennos:

 

Man had sex with child-like doll

 

The Edmonton Sun, Friday, May 1, 1998

Gretchen Drummie, Sun Media

 

TORONTO- A cameraman for Toronto's city-TV was given a one-year conditional sentence yesterday over sex with an anatomically correct mail-order child mannequin only five minutes after he took delivery.

 

Oliver Weedon, 25, pleaded guilty to two charges of possessing child porn - a foam rubber doll in the image of a girl aged 10 to 12; and a series of computer-made pictures.

 

"The inference was he obviously had relations with the doll within 20 minutes... and broke the doll's leg when having sex," prosecutor Calvin Barry said, adding semen was found in the doll.

 

On April 16, 1997, Barry said, a Canada Customs investigator alerted the Toronto police pornography section to their interception of a child-like dummy.

 

The mannequin, with physical features of a young girl, had been imported to Canada from Japan and was to be delivered to Weedon in Toronto, said Barry.

 

Uutisen suomennos:

 

Mies teki seksiä lapsennäköisen nuken kanssa

 

The Edmonton Sun, perjantaina, 1. toukokuuta, 1998

Gretchen Drummie, Sun Media

 

-TORONTO. Toronton Kaupungintelevision kameramies sai eilen vuoden ehdollisen vankeustuomion, koska oli tehnyt seksiä postimyynnistä hankkimansa anatomisesti

oikeannäköisen lapsimallinuken kanssa. Teko tapahtui vain viisi minuuttia sen jälkeen, kun hän oli vastaanottanut postilähetyksen.

 

Oliver Weedon, 25, tunnusti syyllisyytensä kahteen syytteeseen lapsipornon hallussapidosta, joista toinen oli  10-12 –vuotiaan näköisen tyttövaahtokuminuken hallussapito, ja toinen tietokoneanimaatiolla tehtyjen lapsennäköisten virtuaalikuvien hallussapito.

 

“Päätelmä oli, että miehellä mitä ilmeisimmin oli suhde nukkeen ainakin kahdenkymmenen minuutin ajan, ja hän särki nuken jalan tehdessään seksiä sen kanssa”, syyttäjä Calvin Barry sanoi ja lisäsi, että spermaa löytyi nukesta.

 

Barry sanoi, että huhtikuun 16. päivänä 1997 Kanadan tullietsivät hälyttivät Toronton poliisin pornografiaosaston sieppaamaan lapsen näköisen nuken.

 

Mallinukke, jolla oli nuoren tytön piirteet, oli tuotu Kanadaan Japanista, ja se oli määrätty toimitettavaksi Weedonille Torontossa, Barry sanoi. 

 

Edelläjulkaistu uutinen on tosiuutinen, asian voi kuka tahansa tarkistaa tilaamalla Internetistä Edmonton Sun –sanomalehden arkistoista kyseisen jutun sähköpostiinsa etsimällä lehden yhteystiedot hakusanoilla Edmonton Sun.

 

Koko tämä nettikirja on valtavaa kommentaaria tuohon ylläolevaan uutiseen. Mutta tosiasia on se, että tiettyjen vanhojen lehtiuutisten julkaiseminen uudelleen on rikos, ja on myös rikos kommentoida niitä mitenkään.  Poliisit tulevat taas pidättämään minut ja takavarikoimaan tietokoneeni, kun levitän tämän ilmaisen nettikirjani mainoksia ihmisille.

 

Entäs tämä toinen seuraava tosiuutinen, joka löytyy Yhdysvaltojen Michiganin ja Utahin osavaltioiden laeista, ja kohta myös EU:n laeista ja sitä kautta Suomen lakikirjasta?

 

Viisi vuotta vankeutta masturbaatiosta? KYLLÄ!!! Yhdysvaltain ”Michiganin osavaltion epäsiveellisyyslaki määrää viiden vuoden vankeusrangaistuksen henkilölle, joka ryhtyy karkean epäsiveellisyyden tekoihin, julkisesti tai yksityisesti. Tämä sisältää myös kahden miehen välisen masturbaation tai vain yksinäisyydessä tapahtuvan masturbaatioaktin.” Lakiteksti englanniksi: “Michigan Law of Indecency prescribes five years of prison sentence for a man who engages in acts of gross indecency, either in public or private. This includes mutual masturbation by two men or the simple act  of solitary masturbation.”

 

Yhdysvalloissa myös Utahin osavaltion laissa masturbaatiota pidetään sodomiana, josta saa vankeutta.

 

Indonesiassa masturbaatiosta on seurauksena kuolemantuomio.

 

Suomen valtio on ottamassa esimerkkiä Michiganin osavaltiosta. Hallituksen lakivaliokunnassa on hiljaisesti ja salaisesti meneillään projekti, joka pyrkii kriminalisoimaan masturbaation Suomessa kansanterveyden nimissä. Tämä tieto valmisteilla olevasta uudesta laista on vuotanut julki lehdistöön vuonna 2003, mutta media ei ole ollut halukas julkaisemaan mitään tietoja etukäteen ennen lain voimaantuloa, peläten kansalaisten protestimielialaa. Myös lain valvontakeinoja on lakivaliokunnassa pohdittu amerikkalaiseen malliin: perheenjäsenten ilmiannot masturboijasta poliisille, todisteeksi riittäisivät ainoastaan miehen sperman löytyminen alushousuista tai lakanoista pyykkikorissa, tai vastaavasti naisen vulvanesteen löytyminen samoista paikoista. Lakivaliokunnalla on käytössään amerikkalaisten psykiatrien tekstejä, joilla he voimakkaasti puolustavat masturbaation kriminalisoimista, rinnastaen yksinäisyydessä tapahtuvan masturbaation huumausaineeksi tai raiskaukseksi tai lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, joista pitäisi samalla tavalla rangaista ehdottomalla vankeudella.

 

Seuraavaksi julkaistaan salaa pidetyn Psykiatrien ja lainsäätäjien maailmankonferenssin, joka pidettiin Roomassa vuonna 2002, esitelmien tietovuoto-otteita englannin kielellä:

 

"Psychiatrists feel alarmed for those children and adults who by solitary vice of masturbation are ruining themselves... as the result of masturbation you listen to numerous complaints of headache, catarrh, dizziness, nervousness, pain in the shoulders and side, loss of appetite, pain in the back and limbs...and have you not noticed that there was a deficiency in the mental health of children and adults?" Secret indulgence – masturbation - is, in many cases, the only real cause of the numerous complaints of the young and grown-ups." (Tokens from the Report of Psychiatrists and EU Law Enforcement Officials World Symposium, Rome, 2002, page 304.)

 

"The state of the world is alarming. Everywhere we look we see the outcomes of masturbation: imbecility, dwarfed forms, crippled limbs, misshapen heads and deformity of every description... Corrupt masturbation habits are wasting their energy, and bringing upon them loathsome and complicated diseases... Children and adults who practice masturbation must pay the penalty or go to prison." (p. 293)

 

"If the practice is continued from the ages of 9 and upward, Nature itself will protest... and will make them suffer... by numerous pains in the system, and various diseases, such as affection of the liver and lungs, neuralgia, rheumatism, affection of the spine, diseased kidneys and cancerous humours... There is often a sudden breaking down of the constitution, and death is the result." (p. 319-320)

 

Females possess less vital force than the other sex.  The result of self abuse in them is seen in various diseases, such as catarrh, dropsy, headache, loss of memory and sight, great weakness in the back and loins, affections of the spine, and frequently, inward decay of the head... The mind is often utterly ruined, and insanity supervenes... Such are just as much self-murderers as though they pointed a pistol to their own breast... Among the young the vital capital, and the brain are so severely taxed at an early age, that there is deficiency and great exhaustion, which leave the system exposed to diseases of various kinds. But the most common of these is consumption [tuberculosis]... They must die." (p. 329)

 

"There is hardly an end to the diseases caused by solitary vice of masturbation" - following which statement we find a long train of diseases supposedly so caused, among them "epilepsy, impaired eye sight," "bleeding at the lungs, spasms of the heart and lungs, diabetes," "rheumatism, affected perspiration, consumption [tuberculosis again], asthma," and more than a dozen others.

"Unchastity deranges, debilitates, and ruins the body. Now, out of this startling fact arises another fact, if possible more startling. It is that unchastity deranges, debilitates, and ruins the mind." "I saw a young woman in a town of Massachusetts who made herself an idiot by masturbation." (p.342-343)

 

"In the fall of 1984, the speaker visited the Massachusetts State Lunatic Hospital.... Our attention was suddenly arrested by a peculiarly haggard, frantic, wild, fiendish

appearance of a young man, with his eye turned back over his shoulder. Struck with his shocking aspect, we inquired...what was the cause of his insanity. 'Solitary vice,' was the ready reply." (p. 349)

 

"Lascivious day-dreams and amorous reveries... often [cause] debility, premature disease, and even premature death, without the actual exercise of the genital organs." (p. 362-364) Think of it: death caused by mere thinking!

 

"There is hardly an end to the diseases caused by solitary vice of masturbation." "It hurries its victims to insanity." "Confirmed onanists... will shrink from few acts of crime." (p. 120-124)

 

"Self-abuse opens the door for...almost every disease from which humanity suffers." "Language supplies no word sufficiently strong to express the horrors which result from it!" "Self-abuse is a sure road to the grave." (p. 684)

 

"After indulging in this habit for a time, the child loses its bright and happy look; it becomes pale with a greenish tint." "Many children are born with this propensity and the habit is commenced in infancy." "Little babies acquire the habit..." In these cases, the victims "live but to linger a little." (p. 22,97)

 

Women are "dying by thousands, of  tuberculosis, of spinal affections, of general debility, and...of insanity, caused solely by this practice." (p. 691-692) Thus tuberculosis, an infectious disease, could be caused solely through masturbation! "No other cause of disease equals this." "This picture... is not overdrawn."

 

“We psychiatrists recommend the legislators and law-enforcement officers throughout European Union that they start making new laws that criminalize masturbation with serious consequences. Imprisonment up to five years should be made as the minimum punishment to all self-abusers. In order to control this law in practice, informers from within families should be encouraged to check and spy whether anyone is masturbating secretly in privacy, and then tell the police about it. The sperm or vulva found from the underwear or from the bed sheets shoud be presented as evidence  against the accused in court rooms by prosecuters. Masturbation should most definitely be categorized to be as dangerous as drugs, or rape, or sexual abuse of children” (p.932)

 

 

J Ä L K I K I R J O I T U S

 

 

Tämä kirja ei ole mikään loppuraportti suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta, vaan pikemminkin vasta alkusoittoa. Seurasin keväästä 2004 kevääseen 2005 televisiota ja Helsingin Sanomia päivittäin, eikä suurten mediajättien levittämälle lapsipornolle ole näkyvissä minkäänlaista loppua. Julkaisen tässä jälkikirjoituksessa vielä jonkin verran todistusaineistoa, joka ei ehtinyt mukaan varsinaiseen kirjan sisältöön.

 

Helsingin Sanomat julkaisi NYT-liitteessään numero 15/2005 sivulla 35 koko sivun kokoisen artikkelin, jossa esiteltiin sellaisia lapsipornoelokuvia kuten Lolita, Todd Solondzin ohjaama "Onni" –elokuva (1998), Clint Eastwoodin ohjaama "Menneisyyden ote" –elokuva (2003), josta kerrottiin, että "lapsen raiskaus leimasi ystäväjoukon kohtaloita ja käynnisti uuteen väkivaltarikokseen johtavan tapahtumasarjan". Lisäksi jutussa käsiteltiin suurimmaksi osaksi Nicole Kassell'in ohjaamaa elokuvaa "The Woodsman", joka käsittelee pedofiliaa. Jutussa haastateltiin ohjaajaa, joka sanoi: "Mitä enemmän ajattelin aihetta, sitä tärkeämmältä  tarina tuntui." Jutussa sanottiin: "Nuori Hannah Pilkes on herkkä ja uskottava vaikeassa kohtauksessa, jossa mies kohtaa yksinäisen lapsen." Ohjaaja kertoi myös näkemyksiään "Onni" –elokuvasta (Happiness, ohjaus Todd Solondz): "Onnen pedofiili-isä oli minusta hahmoista mieleenpainuvin." (Häntä esitti Dylan Parker.)

 

Helsingin Sanomien NYT-liitteen samassa numerossa 15/2005 sivulla 49 oli koko sivun kokoinen artikkeli otsikolla "Penismonologeja", jossa miehet kertoivat lapsuuden seksijuttuja: "Tarhassa näytin kikkeliä tytölle, joka näytti omaa tavaraansa vastineeksi. Jännä leikki loppui tarhatätien järjestämään sessioon vessassa, jossa molemmat joutuivat näyttämään aarteitaan toisilleen tätien katseiden alla." "Murrosikä oli odottelua ja ylpeyttä. Suihkussa laskin muiden lisääntyvää karvojen määrää ja huolestuin, pysynkö mukana. Olin niin tohkeissani etupuolen karvoista, että yllätyin myöhemmin, kun huomasin karvoittuneeni myös takapuolesta." "Hyviä muistoja ovat myös ensimmäiset masturbointikokeilut ja parempien tekniikoiden löytyminen. Huonot muistot liittyvät tahattomiin vilahduksiin tai erektioihin." "Uskottelin itselleni viidennellä luokalla (11-12-vuotiaana), että olin ensimmäinen, joka sai peniksen jäykistymään. Kuudennella olin kaverin kanssa katsomassa Jedin paluuta  (Tähtien sota –elokuva), ja siinä alussa prinsessa Leia on kahleissa orjabikinit päällään. Minulla alkoi seisoa, ja kaveri huomasi sen ja möläytti asian seuraavana päivänä koulussa. Muut jätkät alkoivat kiusata, ja sitä jatkui monta päivää." "Muistan hämmästelleeni lapsena kovettunutta pippeliäni." "Ensimmäisiä muistoja ovat vessakäynnit. Pienenä yhden kaverin kanssa tutkittiin toistemme peniksiä mielenkiinnolla, osin siksi, että se oli niin kiellettyä. Ei niihin saanut koskea." Tämän Hesarin NYT-liitteen artikkelin saman sivun alalaidassa oli kirja-arvio kirjasta nimeltä "Jokapäiväinen pornomme" (Vastapaine 2005) otsikolla  "Jännä fallinen asia". On otettava huomioon, että alaikäisetkin lukevat Hesarin NYT-liitettä, ja siis tällaisia juttuja Suomen suurin kustannusjätti Sanoma-WSOY levittää alaikäisille täysin estoitta ja viranomaisten koskaan puuttumatta asiaan millään tavoin!

 

Helsingin Sanomat julkaisi 12-19 –vuotiaille nuorille suunnatulla "Nuoret" –palstallaan 30.4.2005 sivulla D 10 esittelyn kirjasta nimeltä "Suudellaan", joka kertoo mm. "kielareista" eli kielisuudelmista. Artikkelissa luki: "Mukana on myös Höjerin (kirjan tekijän) omakohtaisia suutelu-kokemuksia, sekä ruotsalaisten ala-asteikäisten lapsien mietteitä suutelusta. --- Esimerkiksi nimimerkki 'suutelematon' kirjoittaa: 'Eikö mikään laki määrää, että kaikkien olisi saatava suudella jotakuta ennen kuin he täyttävät 12?' - - - Suudellaan on hyvä lahja murkuille (murrosikäisille)." Suomen hallituksen esityksessä 6/1997 sivuilla 180-183 sanotaan, että seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Miksi siis WSOY sai julkaista ja levittää tätä kirjaa ja miksi Sanoma-WSOY:n kustantama Helsingin Sanomat sai julkaista tästä kirjasta mainosesittelyn alaikäisille suunnatulla "Nuoret" –palstallaan ja yllyttää aikuisia antamaan tämä kirja "hyvänä lahjana" murkuille eli 12-16-vuotiaille murrosikäisille? Jos "kielari" eli kielisuudelma ei muka ole seksuaalisesti latautunut, niin saanen huomauttaa, että 14-vuotiaan pojan pussaamiseni hänen kaulalleen oli "raskauttava teko", joka vei minut telkien taakse vankilaan! Tuo kirja yllyttää, että "kaikkien olisi saatava suudella jotakuta ennen kuin he täyttävät 12!"

 

Aikakauslehti nimeltä "7 päivää" julkaisi numerossaan 10.-16.3.2005 vuokravideomainoksen otsikolla "Hip Hei Hutsu", joka on lähes kaikista Suomen videovuokraamoissa saatavilla olevan ruotsalaiselokuvan nimi (Hip Hip Hora, Ruotsi 2003, ohjaus Teresa Fabik). Lehden jutussa luki: "Sofie, Emma ja Amanda siirtyvät yläasteelle. Tyttöjen mielessä ovat tietenkin komeat pojat. Mousen johtama poikaporukka on koulun makein. Kun Sofie juo itsensä umpihumalaan kotibileissä, Mouse ja muut teinikoltiaiset ottavat sammuneesta tytöstä törkykuvia. Kuvat ja juorut leviävät kulovalkean tavoin ja Sofie saa hutsun maineen. Teinitytön koettelemuksia on verrattu Fucking Åmåliin, mutta Hip Hei Hutsu on draamana yksinkertaisempi. Pääosan Amanda Renberg oli kuvausten aikoihin vasta 15-vuotias, mutta tekee ammattitason roolityön."

 

Tämä elokuva syyllistyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja elokuvan levittäjät syyllistyvät lapsipornon levittämiseen ja 7 päivää –lehti syyllistyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin, lapsipornon markkinointiin sekä sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen siten, että se aiheuttaa pahennusta, mutta 7 päivää –lehti ei saa toiminnastaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, koska 7 päivää –lehti on suuri mediajätti. Jos tavallinen yksityinen kansalainen valmistaisi tällaisen elokuvan ja käyttäisi siinä pääosan esittäjänä 15-vuotiasta tyttöä sekä levittäisi ja mainostaisi elokuvaansa, hän joutuisi 10 vuodeksi vankilaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ynnä kaikista muista edellä luettelemistani rikosnimikkeistä tuomittuna. Lopuksi julkaisen vielä Hesarin levittämiä lapsipornokuvia, jotka ovat sitäkin rikollisempia ottaen huomioon, että Hesarin vuosikertatilaaja saa automaattisesti myös joka perjantai ilmestyvän NYT-liitteen, joten Hesarin vuosikertaa voidaan juridisesti tarkastella kokonaisuudessaan kuin yhtenä suurena KIRJAEEPOKSENA, ja vuosilta 2004 ja 2005 tässä kirjassani 5. luvussa julkaisemani otteet Hesarista sekä nyt tässä lopussa julkaisemani kuvat muodostavat sellaista rikollista lapsipornoaineistoa, että jos tavallinen yksityinen kansalainen levittäisi edes yhden kappaleen kirjaa, jossa olisi kyseistä aineistoa, hän olisi vankilassa kuten minä ja saisi vielä isot sakot kuten minä. Viranomaiset päätyvät vuorenvarmasti ratkaisuun, jossa todetaan, että Hesarin lapsipornojutut ja lapsipornokuvat eivät ole rikos, kun HESARI niitä julkaisee ja levittää yli miljoonalle lukijalle, mutta kun MINÄ sitten olen tässä kirjassani julkaissut täsmälleen nuo samat jutut ja kuvat ilmiantavana todistusaineistona julkisen massarikosilmoitukseni liitteeksi (tämä koko kirjanihan on lähes kokonaisuudessaan julkinen massarikosilmoitus), niin yhtäkkiä nuo samat Hesarissa julkaistut jutut ja kuvat muuttuvatkin minun kirjassani julkaistuna LAITTOMAKSI LAPSIPORNOKSI, JOSTA MINÄ SAAN SYYTTEET JA TUOMIOT, ja Hesari ei saa minkäänlaisia seuraamuksia! ! ! No, tämän kirjani lopuksi nyt sitten julkaisen nämä Hesarin kuvat. Muuten, paras elokuva tämän kirjani tiimoilta on elokuva nimeltä "Bootleg" (Britannia 2002), ohjaus Ian Gilmour. Se esitettiin Suomen TV 2:ssa 29.4.2005 klo 15.05, heh heee…

 

 

MINÄ, ANTTI PUUSTINEN, OLIN EDELLISESSÄ ELÄMÄSSÄNI ADOLF HITLER

 

Eräs nimeltä mainitsematon poliisi otti minut epäviralliseen kuulusteluun kotonaan sen jälkeen, kun hän oli lukenut tämän kirjani. Julkaisen tässä hänen ja minun välisen keskustelun.

 

Poliisi: "Ellet peru kirjassasi olevia juttuja siitä, että syyttäjä Juha Päivinen on Adolf Hitlerin jälleensyntymä, tuomari Raili Sahi on Hitlerin puoliso Eva Braunin jälleensyntymä (jonka Hitler vihki vähän ennen itsemurhaansa), poliisi Eila Koivuniemi on Auschwitzin kuolemankeskitysleirin komendantin Rudolf Hössin jälleensyntymä ja poliisi Alpo Sivonen on Hitlerin varakanslerin Herman Göringin jälleensyntymä, ja ellet peru puheitasi kirjassasi siitä, että nämä kaikki edellämainitut henkilöt sekä myös Vaasan hovioikeuden laamanni Kalervo Auerma ovat tehneet sinua kohtaan insestiä ja pedofiliaa edellisissä elämissään satoja vuosia sitten, niin minä ammun sinut."

 

Vastaan: "Hmmm, no okei sitten, perun puheeni. Olin ehkä mennyt päästäni sekaisin puolitoista vuotta kestäneessä vankeudessani yksinäisessä eristyssellissä, jossa jouduin olemaan 24 tuntia vuorokaudessa yhtä soittoa koko tuomioni ajan. Nyt muistankin, että MINÄ, Antti Puustinen, olin edellisessä elämässäni Adolf Hitler, ja että Silver Piller oli Auschwitzin komendantti Rudolf Höss, Sergei oli Varsovan juutalaisgheton natsijohtaja ja kaikki muutkin Viron skandaalin pojat olivat edellisessä elämässään olleet natsijohtajia."

 

Poliisi: "MITÄH! Ei sinulla ole lupaa eikä oikeutta väittää edes omasta itsestäsi, että olit Adolf Hitler!"

 

Vastaan: "Ai ei ole, vai? Et voi pidättää, vangita etkä haastaa oikeuteen minua omista jälleensyntymisuskomuksistani, jotka koskevat minua itseäni, koska Suomen perustuslaissa taataan uskonnonvapaus."

 

Poliisi: "Mutta koska sinulla on rikosrekisteri ja olet istunut vankilassa, niin perustuslailliset oikeudet eivät sinua koske. Toimitan sinut pakkohoitoon mielisairaalaan!"

 

Vastaan: "Ahaa, sopii yrittää. Ilman Hitlerin sotamateriaalista apua Suomi olisi hävinnyt jatkosodan Neuvostoliittoa vastaan, ja Suomi olisi miehitetty ja liitetty Neuvostoliiton osavaltioksi. Tiesitkös muuten, että miksi Hitler kykeni teloittamaan kuusi miljoonaa juutalaista ja Stalin 22 miljoonaa neuvostoliittolaista toisinajattelijaa "kansanvihollisina"? Koska Atlantiksen maailmanlaajuisen tajuntakontrollin hirmuvaltiuden aikaan miljoonat ihmiset eri puolilla maapalloa kykenivät joka kodeissa olleiden kristallipallojen kaltaisten laitteidensa avulla KAIKKI YHTÄ AIKAA SAMANAIKAISESTI KIDUTTAMAAN JA TAPPAMAAN HITLERIN JA STALININ SILLOISET MUINAISET JÄLLEENSYNTYMÄT kristallipallojen röntgensäteiden kaltaisten paikanninjärjestelmien kohdennettua heihin sen aikaisista satelliiteista kiduttavaa ja tappavaa lasersäteilyä. Tämä sadistinen toiminta oli tuon ajan suurten massojen kansanhuvia. Myös diktaattorit Mao Tse-Tung, Slobodan Milosevich, Idi Amin ja monet muut massamurhaajat olivat muinaisessa elämässään Atlantiksen aikakaudella olleet tällaisen sairaalloisen ihmiskunnan kidutettavina ja tapettavina."

 

Poliisi: "Pötyä, höh, tuollaiset kristallipallojutut ovat yhtä paljon mielikuvituksen luomaa satua ja tarua kuin on esim. legenda aarrekammion paksun kivisen oven avautumisesta pelkällä puhutulla käskyllä "Sesam aukene". Laitan sinut pakkohoitoon satuihin uskomisen vuoksi!"

 

Vastaan: "Vai niin. 1990-luvulla vanhuksille ja vammaisille kehitettiin tietokoneita, joiden avulla kaikki talon ovet aukeavat ja sulkeutuvat, kun seiniin asennetuille mikrofoneille sanotaan: "Avaa ovi", tai: "Sulje ovi." Tai vaikka: "Sesam aukene", tai "Sesam sulkeudu." Ja mitä kristallipalloihin tulee, niin Tieteen Kuvalehden numerossa 5/2004 sivuilla 60-63 julkaistiin laaja artikkeli otsikolla: "Luvassa kolmiulotteista liikkuvaa kuvaa – näytön uusi ulottuvuus". Jutun yksi väliotsikoista oli: "Visioissa siintää hologrammi-tv". Eli täsmälleen ollaan matkalla kohti Atlantiksen teknologiaa. Meillähän on jo nyt Internetin web-kamera ja vastaavasti sen välittämä elävä kuva tietokoneen näyttöruudulle. Siihen röntgensäteiden, paikanninjärjestelmän ja ihmisen sisään asennettavat mikrosiruimplantit eivät ole temppu eikä mikään nykyteknologialle, eikä polttavien lasersäteiden lähettäminen satelliiteista ihmiseen. Tämän kirjani luvussa "Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty" on seikkaperäisesti kuvailtu, kuinka Atlantiksen aikakauden tajuntakontrollijärjestelmä toimi. Säännöllisin väliajoin tapahtuvat maailmanloput sysäävät ihmiskunnan yhä uudelleen kivikauteen ja pimeään keskiaikaan, kunnes taas teknologian kehitys alkaa uudelleen, saavuttaa huippunsa ja jälleen katoaa maailmanlopun kautta lähes jäljettömiin. Tämän jo maapallon synnystä alkaneen ja päättymättömiin jatkuvan kiertokulun säännöllisesti toistuvat piirteet seuraavat toisiaan kuin kevät, kesä, syksy ja talvi. Nebran Taivaanlevy kuvailee näitä maailmankausia, ja sen "yksi tunti" (jos sitä tarkastellaan "kellona") on 24 000 vuotta, johon sisältyy koko vuodenkierron kaikki neljä vuodenaikaa. Miksi esim. Englannin Stonehengen temppelissä on valoaukkoja, joista aurinko pääsee paistamaan ainoastaan kevätpäivän, kesäpäivän, syyspäivän ja talvipäivän seisauksen aikaan, vain silloin kun aurinko nousee ja sen aamusäteet osuvat valoaukon läpi ja osuvat johonkin tiettyyn kuvioon? Samoin Egyptin pyramideissa – valtavan pyramidimonumentin ulkokyljestä on rakennettu pyramidin uumeniin menevä pitkä, käsivarren paksuinen käytävä, ja kun auringon säteet valaisevat pyramidin syvyyksissä olevan pienen komeron kokoisen temppelihuoneen ja valonsäteet kohdistuvat juuri silloin temppelinhuoneen peräseinällä olevaan maalaukseen ja hieroglyfikirjoitukseen. Kyse on muinaisen Atlantiksen auringonsädeteknologiasta – pyramidit olivat sen ajan ydinaseita. Miksi lähes koko Pohjois-Afrikkaa peittää rutikuiva Saharan hiekka-autiomaa? Atlantiksen aikaan Pohjois-Afrikka oli rehevä viidakkoa, mutta pyramidien avulla se poltettiin tuhkaksi. Pyramidien hirmuvaltateknologia kuitenkin vaipui unholaan Vedenpaisumus-maailmanlopun jälkeen.

 

Mutta nyt hiukan asiasta toiseen: mieleeni muistui eräs asia… Voi Sylvi Helsingin Sanomien kaksinaismoralismia! Hesari julkaisi 27.4.2005 sivulla A 6 yli puolen sivun kokoisen artikkelin, jossa psykologi Markus Sund (Kuopion vankilan psykologi seksuaalirikollisille) kertoi: "Tekijällä saattaa olla 15-vuotiaana ensimmäinen seksikokemus 30-vuotiaan naisen kanssa. Hän voi itse ajatella, että … tykkäsin siitä." Artikkelissa ei millään lailla syyllistetty tätä 30-vuotiasta naista. Sitten samassa jutussa oli haastateltu 36-vuotiasta Mikaa, joka kertoi, että hänellä oli 14-vuotiaana yksi ainoa seksikokemus ulkomaalaisen miehen kanssa. Tästä kokemuksesta Mika sai ahdistusta ja syömishäiriöitä aikuisiällä ja oli 26-vuotiaana – 12 vuotta tuon seksikokemuksen jälkeen – uhannut tehdä itsemurhan. Tämä on tyypillistä; media valikoi julkaistavaksi vain sellaisia haastatteluja, joissa pahoinvoiva seksuaalisesti hyväksikäytetty valittaa ongelmiaan vain silloin, jos hänellä on ollut seksikokemus MIEHEN KANSSA, ja vieläpä ulkomaalaisen kanssa. SILLOIN asia on paha, ja haastateltava on "onneton uhri", mutta kuten Hesarin jutusta käy ilmi, niin 15-vuotias poika TYKKÄÄ seksistä naispedofiilin kanssa, eikä asiassa ole mitään ongelmaa, kun alaikäinen poika saa seksiä aikuiselta naiselta. Suomen lainsäätäjä on kaiken lisäksi määritellyt, että jokainen sellainen miespuolinen kansalainen, joka kokee eroottisia tai seksuaalisia energioita kehossaan nähdessään päivääkin vaille 16-vuotiaan vähäpukeisena yleisellä paikalla, on pedofiili. Suomen lainsäätäjät ovat ihmisen biologian yli käskyvalta – se väittää aivan pokkana, että ihmisen sisäisessä biologisessa kellossa on LUONTO ANKARAN TÄSMÄLLISESTI säätänyt niin, että terveessä aikuisessa miehessä ei koskaan herää eroottisia tai seksuaalisia tuntemuksia, ennen kuin vähäpukeisen katselun kohde on PÄIVÄLLEEN 16-VUOTIAS!

 

Poliisi: "Nyt turpa tukkoon, Puustinen! Minunkin 13-vuotias poikani käy säännöllisesti Tukholmassa aikuisten huorien luona nussimassa niitä, kun mä maksan se matkat ja prostituutiomaksut. Pitäähän sitä nyt jo 13-vuotiaan saada nussia akkoja, että oppii nauttimaan elämästä! Sitten minä ja mun 13-vuotias poika ryypätään yhdessä

viikonloppuisin. Sitten kun mun poika on 20-vuotias, mä pakotan sen YK-joukkoihin puolustamaan Suomen rajoja ja itsenäisyyttä Afganistaniin, jossa se mitä todennäköisimmin saa surmansa ja tuodaan palasina sinkkiarkussa Suomeen. Mutta tässä nyt onkin kyse KUNNIAKKAAN MANNERHEIMIN RITARIRISTIN ANSAITSEMISESTA, kyllä mä sitten kattelen sitä mielelläni, kun se koristaa mun takanreunustani. Viis minä mun pojan elämästä tai kuolemasta, pääasia on se Mannerheimin ritariristin tuottama KUNNIA! Onneksi peruskouluissakin on tämä länsimaiden verisen historia opettaminen etusijalla ihannoivaan sävyyn, että kuinka silloin-ja-silloin armeijat joukkoteurastivat toisiaan milloin minkäkin peruukkipään käskystä! Ja on todella hyvä juttu, että peruskouluissa ei opeteta toisenlaiseen elämäntyyliin kuin mikä länsimaissa on vallalla, nimittäin tämä hedonistinen eli nautinnonhakuinen meininki, että oikein siis kaikkialla mainoksissa, elokuvissa, tietokonepeleissä ym. suorastaan YLLYTETÄÄN JA ROHKAISTAAN

odottamaan silmät kiiluen sitä hetkeä kun lapsi täyttää 18 ikävuotta, jolloin pääsee estoitta ryyppäämään ravintoloissa, ostamaan Alkosta itse juomat, ja saa muutenkin itse määrätä kuinka paljon rohmuaa supermarkettien notkuvista ja turvollaan olevista hyllyistä kaiken maailman broilerit ja läskit ja sitten täyttä kaasua omaan opiskelijaboksiin mässäilemään ja tunkemaan kurkusta alas safkaa niin paljon ylensyöden kuin vatsa kestää. No, kaikki tämä luonnollisesti aiheuttaa ihmisessä fyysistä ja henkistä pahoinvointia, mutta onneksi ei peruskouluissa eikä keski-asteenkaan oppilaitoksissa puhuta koskaan halaistua sanaa tällaisia länsimaisia antiikin Rooman orgia-arvoja vastaan, sillä kun ihminen on ahtanut itsensä täyteen alkoholia ja ylensyönyt mässäilyruokaa, niin varsinkin 18-25 –vuotiaat alkavat epätoivoisesti etsiä HELPOTUSTA JA VAPAUTUSTA helvetilliseen olotilaansa, ja sen he uskovat löytävänsä SEKSISTÄ, varsinkin kun kaikkialla yhteiskunta oikein KANNUSTAA JA KIIHOTTAA siihen sillä verukkeella, että silloin kun seksi on KAHDEN AIKUISEN IHMISEN VÄLISTÄ JA MOLEMMINPUOLISEEN VAPAAEHTOISUUTEEN JA SUOSTUVAISUUTEEN PERUSTUVAA, niin silloin on ihan OK mässäillä seksillä vaikka vuorokauden ympäri 7 päivää viikossa ja 365 päivää vuodessa. No tietenkin tämä johtaa sitten MURHANHIMOON, jonka yhteiskunta kanavoi kivasti sillä tavalla, että liitytäänpä NATOON, niin päästään purkamaan teurastushimopaineet sillä tekosyyllä, että Suomen itsenäisyyttä on mentävä puolustamaan Bagdadiin, Irakiin. On todella hyvä juttu, että peruskouluissa ei millään lailla koskaan arvostella aikuisten ylensyöntiä, seksimässäilyä tai alkoholinkäyttöä, vaan niitä pidetään "vapaan itsemääräämisoikeuden statussymboleina". Siksi on OPISKELTAVA HULLUN LAILLA JA SITTEN TEHTÄVÄ TÖITÄ KUIN TYÖNARKOMAANI, jotta aikuinen voisi MAKSAA kaikesta tästä mässäilystä koituvat KUSTANNUKSET! "OTA ASUNTOLAINAA", eli tule pankin orjaksi seuraavaksi 20 vuodeksi ja tee kahta duunia aamukuudesta puoleenyöhön, jotta voit maksaa sen sinulle syntyvien kyykäärmeiden sikiöiden elintilan uudessa asunnossasi, jossa siirrät nämä länsimaisen kulutus- ja mässäilyhysterian oppirakennelmat myös lapsillesi, jotta hekin tulevat osallisiksi sinun omasta helvetistäsi."

 

Vastaan: "Niin, ja sitten suuret mediajätit harjoittavat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja levittävät koko kansalle tästä toiminnastaan tallentamiaan lapsipornoelokuvia, lapsipornojuttuja ja lapsipornokirjoja. Suomen MTV 3 –kanavalla esitettiin 27.4.2005 klo 21 "Ilman johtolankaa" –nimisen TV-sarjan  (Without a Trace) jakso nimeltä "Luuseri", jossa 12-vuotias poika, jolla ei ole vielä edes äänenmurrosta, kysyy samanikäiseltä kaveriltaan: "Jos tykkää tytöstä ja haluaa päästä pukille, niin mitä pitää tehdä?" Vähän myöhemmin tuo sama poika sanoo tuolle samalle 12-vuotiaalle kaverilleen: "Kuulin, että olit saanut tytöltä suihinoton. Se on hyvä asia." TV-sarjan jakson myöhemmässä vaiheessa 12-vuotias tyttö sanoo tuolle samalla 12-vuotiaalle pojalle tahtovansa seksiä hänen kanssaan. Tyttö sanoi pojalle myös, että eikö poika ole koskaan katsellut pornografiaa. Sen jälkeen näytetään koko Suomen kansalle, kuinka 12-vuotias poika reagoi tytön seksiehdotukseen: poika riisuu kaikki vaatteensa paitsi lyhyitä alushousujaan odotellessaan tyttöä seksiin. Tämän jälkeen lauma tyttöjä hyökkää pojan kimppuun ja tekee hänelle seksuaalista väkivaltaa, sitoo pojan köysillä, ottaa pojasta valokuvan ja levittää seksuaalisesti häpäistyn pojan kuvaa Internetissä. Tässä TV-sarjan jaksossa näytetään läheltä useita kertoja valokuvaa, jossa tuo 12-vuotias poika makaa lattialla köysiin sidottuna lähes alastomana, yllään pelkät lyhyet alushousut. Suuri mediajätti MTV 3 saa aivan vapaasti levittää tällaista lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä

kuvaavaa elokuvaa viranomaisten millään lailla puuttumatta asiaan, vaikka viranomaisille tehtäisiin asiasta miljoona rikosilmoitusta. Tämän "Ilman johtolankaa" –nimisen TV-sarjan käsikirjoittaja ja ohjaaja laittoivat 12-vuotiaat lapset sanomaan ja tekemään lapsipornoa  eli syyllistyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Jos tavallinen yksityinen kansalainen tekisi vastaavanlaisen elokuvan ja levittäisi sitä edes yhden kappaleen jollekulle, niin hän olisi 10 vuotta vankilassa!"

 

Poliisi: "Hitler ja Stalin olivat Freudinsa lukeneet, ja eräs merkittävä syy 6 miljoonan juutalaisen ja 22 miljoonan neuvostoliittolaisen "toisinajattelijan" joukkoteloitukseen oli se, että kaikki Hitlerin ja Stalinin uhrit olivat harjoittaneet perheissään ja tuttavapiireissään insestiä ja pedofiliaa. Me poliisit ajattelemme hiljaa mielessämme, että kylläpä olivat tosi suuria ihmiskunnan HYVÄNTEKIJÖITÄ nuo herrat Hitler ja Stalin ja kaikki muutkin diktaattorit, koska järjestivät lapsiinsekaantujille sekä myös pikkusiskojaan ja –veljiään nussineille pedofiilisille lapsillekin holocaustin ja muut massa-murhan eri muodot. Onpa helpottavaa kuulla sinulta, Puustinen, että olet Hitlerin jälleensyntymä! Hyvä, Puustinen, heil Hitler!"

 

Vastaan: "Koska vainosin Hitlerinä pedofiilejä – vaikkakaan tätä en Hitlerin elämäni aikana koskaan maininnut holocaustin syyksi – niin minua nykyisessä jälleensyntymässäni nyt vainotaan sitten maailmanlaajuisesti pedofiliasta epäiltynä. No, kunhan laitan valtamerien pohjassa luonnostaan lymyävän metaanikaasun palamaan eräällä ketjureaktiokemikaalillani, niin valtameret alkavat kiehua ja höyrystyä rankkasadepilviksi koko planeetan taivaankannen peittäen ja niistä sataa kaatamalla kaikille mantereille niin paljon, että tuloksena on uusi Vedenpaisumus-maailmanloppu. Julkaisen kirjassani mainosmielessä kansikuvan Michael Burleigh'in lähes 1000-sivuisesta kirjasta nimeltä "Kolmas valtakunta" (WSOY 2004). Se kirja toimii hyvin edellisen jälleensyntymäni elämäkertana, joka kertoo tarkasti, mitä sain aikaan ollessani Adolf Hitler! Lukijoideni kannattaa katsoa myös kaksiosainen TV-elokuva nimeltä "Hitler – pahuuden nousu" (Hitler – The Rise of Evil", Kanada 2003), pääosassa Robert Carlyle. Se esitettiin Suomen TV 1:ssä 20. ja 27.4.2005. Nyt kerron sinulle, poliisi, eräästä lapsipornoelokuvasta, jonka nimeä, esityskanavaa enkä esitys-ajankohtaa muista, koska näin elokuvan televisiosta vuosia sitten, enkä silloin ollut vielä ymmärtänyt ottaa elokuvan esitystietoja enkä edes sen nimeä muistiin, koska en silloin ollut saanut tätä ideaani alkaa paljastaa suurten mediajättien levittämää lapsipornoa. Kerron sinulle nyt kuitenkin, mitä tuo elokuva sisälsi, ja jos sitten vaatimalla vaadit ja penäät minulta tuon elokuvan tarkat esitystiedot, niin kyllä minä ne sinulle kaivan esiin vaikka maan ääristä. No niin, siinä elokuvassa on tyttö, jolla ei ole edes vielä pubeskarvoitusta, ja hän makaa vanhempiensa omakotitalon yläkerrassa omassa huoneessaan alasti sängyssä ukkosmyrskyisenä yönä. Talon vierustalla seisoskelee hermostuneen oloinen, noin 13-vuotias poika, joka salamanleimahduksen kannustamana kiipeää talon seinustan tikkaita pitkin tytön huoneeseen avoimesta ikkunasta ja riisuu kaikki vaatteensa pois. Tyttö makaa liikkumattomana vuoteessaan, teeskennellen nukkuvansa peiton alla. Poika ottaa peiton pois tytön päältä ja näkee tytön olevan ilkosen alasti. Pojan ilme riemastuu, ja poika alkaa alastomana masturboida tytön vuoteen vierellä. Saatuaan pippelinsä erektoitumaan poika menee tytön viereen sänkyyn makaamaan, ja he molemmat alkavat halata alastomana toisiaan, eli katsojalle on päivänselvää, että tyttö ja poika ryhtyivät sukupuoliyhdyntään. Elokuva loppui tähän kohtaukseen, enkä ollut nähnyt elokuvasta muuta kuin loppuosan, joten ties minkälaisia laittomia kohtauksia elokuvassa on muitakin!"

 

Poliisi: "Mutta mitä saatanaa, Puustinen, sinä oikein kiusaat kaupungilla 16-20 –vuotiaita tyttöparkoja kirjasi välityksellä? Minulla on itselläni 20-vuotias tytär, joka opiskelee Jyväskylän Kauppaopistossa, ja hän on tehnyt sinusta useita rikosilmoituksia poliisille, koska olet lukenut omaa kirjaasi linja-autossa KANSIKUVAT NÄKYVILLÄ!"

 

Vastaan: "Niin, ellei minua kaupungilla satu juuri sillä hetkellä vainoamaan huumehörhöiset mukiloitsijajoukkiot, niin sitten minua vainoavat 16-20 –vuotiaat tytöt. Kun olen tulossa linja-autolla Kangaslammelta keskustaan, ja bussi pysähtyy Kauppaopiston edessä ottaakseen mukaansa parikymmenpäisen lauman Kauppaopiston naisia, niin nämä nuoret huorat ja nartut alkavat heti minut nähdessään istumassa bussin penkillä nauraa hysteerisesti ja menevät kaksinkerroin kippuraan ja hyrskyttävät pilkallista nauruaan vedet silmissä ja katsovat minua ja kehottavat kaikkia muitakin tuijottamaan minua ja osoittavat minua aivan estoitta sormellaan. Heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapojen rippeitäkään, vaan heidän herjaava ja halveksiva ulvontansa ja mylvintänsä on niin kovaäänistä, että linja-auton ikkunat helisevät liitoksissaan. Nämä sairaalloiset bitch-irvokkeet jatkavat tätä täysin peittelemätöntä hötkyntäänsä ja ilkkumistaan minua kohtaan koko bussimatkan ajan Kauppaopiston pysäkiltä kaupungin keskustaan saakka. Samalla tavoin käyttäytyvät Jyväskylän yliopiston tyttöopiskelijat joka kerta, kun käyn yliopiston kirjastossa. He eivät edes yritäkään peitellä tätä täysin avointa, estotonta, herjaavaa ja pilkallista ulvomistaan minua kohtaan (kaikki tämä johtuu siitä, että nuo akat tunnistavat minut Alibi-lehden kuvista), vaan kotikasvatuksen täydellisenpuuttumisen vuoksi he haluavat oksentaa minun niskoilleni oman pahan olonsa, joka aiheutuu loputtomien seksi- ja viinaorgioiden pitämisestä opiskelija-asuntoloissa, kuten ylioppilaskylässä. Tästä aiheutuvan moraalisen ja fyysisen krapulansa he haluavat "ulkoistaa" paskantamalla törkynsä sellaisen henkilön niskaan, jonka moraaliarvot ja elämäntyyli ovat heidän mielestään VIELÄ PAHEMMASSA JAMASSA kuin heillä itsellään, ja he kuvittelevat harhoissaan, että minä olisin sellainen roskiksissa asuva puliukko, lapsia raiskaava idiootti, jota he voivat estottomasti pilkata! Eikö minulla muka olisi oikeutta PUOLUSTAUTUA tällaisia vampyyreitä vastaan? Koska mitkään saarnat eivät kuitenkaan heihin tehoaisi, niin olen keksinyt oivallisen keinon hiljentää nämä riivaajademonit OTTAMALLA AIVAN TYYNESTI KASSISTANI ESILLE OMAN KIRJANI JA ALKAMALLA LUKEA SITÄ KANSIKUVAT SELVÄSTI NÄKYVILLÄ!

 

Silloin nämä paholaiset menevät yhtäkkiä täysin mykiksi, kun he minua tuijottaessaan joutuvat lukemaan, mitä kasvojeni eteen laittamani kirjan kansissa lukee! Heidän pilkkanaurunsa lakkaa ja heidän ivallinen mielentilansa muuttuu vihaksi ja raivoksi minua kohtaan, he alkavat täristä inhosta ja haukkovat henkeään hämmästyksestä, että KUINKA JOKU KEHTAA JA USKALTAA HÄIRITÄ HEIDÄN BUSSIMATKAANSA TUOLLA TAVALLA! Sitten he kilvan kaivavat laukuistaan ja taskuistaan esiin kännyköitä ja soittavat poliisille, jotka sitten yleensä tulevatkin paikalle pikavauhtia. Mutta jos MINÄ soitan poliisille sen vuoksi, että teen rikosilmoituksen minuun kohdistuvista törkeistä kunnianloukkauksista julkisilla paikoilla, poliisit eivät suostu tekemään asialle yhtään mitään. Sen sijaan poliisit ottavat vakavasti tyttöjen tekemät rikosilmoitukset siitä, että MINÄ häiriköin HEITÄ pitämällä ainoastaan omaa kirjaani kasvojeni edessä suojautuakseni noiden noita-akkanarttujen hyökkäyksiltä. Minä en sano heille sanaakaan, ja silti oman kirjani lukeminen julkisilla paikoilla aiheuttaa minulle syytteitä ja tuomioita törkeistä kunnianloukkauksista, sukupuolisiveellisyyden julkisista loukkauksista siten, että se aiheuttaa pahennusta ja vaaran aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle!"

 

Poliisi: "Minun 20-vuotias tyttäreni sai pysyvät elinikäiset traumat ja vammat sieluunsa, kun hän oli nähnyt sinun lukevan omaa kirjaasi bussissa. Tyttäreni kyllä myönsi, että hän oli ulvonut täyttä kurkkua kippurassa kaksin kerroin tuijottaessaan sinua koko bussimatkan ajan Kauppaopistolta keskustaan sekä myös yllyttänyt kavereitaankin yhtymään tähän sinuun kohdistuneeseen pilkkakonserttiin, ja kaikki 25 Kauppaopiston tyttöä oli hekottanut hörsköttäen vedet silmissä ja osoitelleet sinua sormella ja haukkuneet sinua suureen ääneen pedofiiliksi. Mutta ei tällainen käyttäytyminen ole lainkaan pahasta; sen sijaan SINUN käyttäytymisesi oli TODELLA PAHA JUTTU, kun istuit hiljaa sanaakaan sanomatta omaa kirjaasi lukien kansikuvat näkyvillä näiden tyttöjen silmien edessä! Tytöt saivat hirvittävät raivokohtaukset ja heidän päivänsä meni piloille, koska he eivät saaneetkaan riemurinnoin ja sydämensä kyllyydestä pilkata sinua eivätkä nauraa loputonta ivanauruaan sinulle! Se, että sinä tuolla hirvittävällä toiminnallasi sait tyttöjen ilonpidon loppumaan, aiheuttaa sinulle oikeudessa syytteet ja tuomiot "yksityiselämän loukkauksesta" ja "kotirauhan häirinnästä". Lisäksi joudut koko ikäsi maksamaan tytöille heidän psykiatriset hoitokulunsa, koska he joutuivat koko loppuiäkseen psykiatrisen avohoidon piiriin käyttäytymisesi vuoksi."

 

Vastaan: "Nyt menit liian pitkälle. En ollutkaan edellisessä elämässäni Adolf Hitler, vaan Karl Dahlström (katso tämän kirjani 20. luku). Sinä pakotit minut ampumisen uhalla perumaan puheeni siitä, että kuka kukin on jälleensyntyneenä. Perun siis nyt tuon perumiseni, ja olen alkuperäisellä kannallani, jonka olen esittänyt tämän kirjani 22. luvussa. Tiedätkös, minkä vuoksi kirjani etukannen piirros on kuin Michelangelon Daavid-patsas? Koska patsas esittää Raamatun Vanhan Testamentin kertomuksen Daavidia, joka taisteli Goljat-jättiläistä vastaan. Minusta tehty piirros kuvastaa siis symbolisesti sitä, kuinka minä, Daavid, taistelen suuria Goljat-mediajättejä vastaan tämän kirjani avulla. Jos Osama Bin Ladenin perustama Al-Qaida –terroristijärjestö saa käsiinsä tämän kirjani englanninkielisen painoksen, niin minä en ole vastuussa siitä, mitä seksuaalikielteiset ääri-islamistit saattavat tehdä Suomessa. Korostan, että "taisteluni" on abstraktisella ja henkisellä tasolla, koska en lainkaan kannata fyysistä terrorismia. Suoraan sanottuna Suomen viranomaiset ovat kadottaneet kaiken suhteellisuudentajunsa, koska he pitävät tämän kirjani levittämistä pahempana terrorismina kuin esim. New Yorkin World Trade Centeriin kohdistetut lentokoneiskut 11.9.2001! Sinä, poliisi, olet nyt kusessa, koska et ota tätä kirjaani vastaan julkisen massarikos-ilmoituksen ominaisuudessa. Saat syytteet rikoksentekijöiden suosimisesta, eli lapsipornoelokuvia, lapsipornovalokuvia ja muunlaisten lapsipornoaineistojen valmistajien sekä tällaisia aineistoja levittävien suurten mediajättien suosimisesta, törkeästä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja myös kätkemisrikoksesta, koska haluat estää minua levittämästä tätä kirjaani ja koetat sillä tavalla salata ja kätkeä oleelliset todistusaineistot suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta. Varaudu siis poliisinvirasta erottamiseen sekä rangaistuksiin oikeudessa."

 

Poliisi: "Öh, tuota noin… no ei tässä ole mitään hätää minulla, katsos kun kaikki syyttäjät ja tuomarit toimivat tässä asiassa yhtä rikollisesti kuin minä ja syyllistyvät kaikkiin noihin edellä luettelemiisi rikoksiin. Vaikka se Raamatun Daavid voittikin sen Goljat-jätin, niin sinä et kykene selättämään suuria mediajättejä. Et koskaan!"

 

Vastaan: "No joka tapauksessa olen pystynyt luomaan edes jonkinlaiset alustavat raamit uudelle kansalaisoikeusliikkeelle. Ellet ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa. Mutta en minä olekaan mitenkään fanaattinen tässä teoksessani esittelemieni asioiden suhteen. Kaikkein suurin asia, josta pidän kiinni, on oikeuteni julkaista ja levittää tätä kirjaani missä tahansa, milloin tahansa ja kenelle tahansa. Loput sitten jätän Herran haltuun. Moi vain, nyt minun on mentävä. Ai niin, ennen kuin lähden, tässä sinulle pähkinää purtavaksi: KIRJALLISUUDEN KAIKKEIN ARVOSTETUIN PALKINTO, FINLANDIA-PALKINTO MYÖNNETTIIN KIRJALLE, JOSSA OLI 21 SIVUN VERRAN YKSITYISKOHTAISIA YLISTYSKUVAUKSIA 18-VUOTIAAN NAISEN 14-VUOTIAAN PIKKUVELJENSÄ KANSSA HARJOITTAMASTA INSESTIPEDOFILIASTA, MUTTA MINÄ JOUDUIN HOMOPEDOFILIAA KÄSITTELEVÄN KIRJANI 60 KAPPALEEN MAINOKSESTA VANKILAAN. Pentti Holappa sai siis kirjastaan "Ystävän muotokuva" (WSOY 1998) Suomen kirjallisuuden Finlandia-palkinnon. Naisen 18 vuoden ikä kerrotaan kirjassa sivulla 54 ja pojan 14 vuoden ikä kerrotaan kirjan sivuilla 47, 54 ja 57. Yksityiskohtaisen tarkka ylistyskuvaus heidän välisestä insestipedofiliastaan on kirjan sivuilla 42-62. Tämän kirjan voi 9-vuotias lapsikin lainata itselleen mistä tahansa kirjastosta."

 

 

Yläkuva: Se-lehden numero 3/2004, sivu 30.

 

  

Yläkuva: Helsingin Sanomat 25.9.2004, sivu C 1. Ylläolevan kuvan vieressä Hesari julkaisi seuraavanlaisen tekstin: "Huonossa kasvatuksessa Almodóvar palvoo idoleitaan kohtauksessa, jossa nuori poika laulaa Moon Riverin häntä himoitsevalle papille."

 

 

Yläkuva: Helsingin Sanomat 5.9.2004, sivu A 15. Kuva liittyy Hesarin 3.10.2004 sivulla D 5 julkaistuun juttuun otsikolla "Raiskattiinko Beslanissa?"

 

 

 

Yläkuva: Helsingin Sanomat 30.9.2004, sivu C 9

 

 

Yläkuva: Helsingin Sanomat 30.9.2004, sivu C 9

 

 

 

Yläkuva: Helsingin Sanomat 29.5.2004, sivu A 20. Hallituksen esityksessä 6/1997 s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle, joten "Meidän perhe" –lehti syyllistyy kehotukseen käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi, kun lehden kannessa on kehotus: "Puhu lapselle seksistä". Tämä on julkista kehottamista rikokseen, jota vauhdittaa vielä lehden törkeä kansikuva, joka on selvästi sävyltään pedofiilinen tuon kehotuksen kanssa.

 

Kun marketin lehtihyllyjä silmäilevä asiakas lukee "Meidän perhe" –lehden kannesta kehotuksen: "Puhu lapselle seksistä", niin hänelle luonnollisesti pälkähtää mieleen esitellä vaikka 12-vuotiaalle sisarenpojalleen Pentti Holapan kirjaa "Ystävän muotokuva", ja sitten hän todella alkaakin lukea ääneen 12-vuotiaalle pojalle kirjan sivuja 42-62 vieraillessaan tämän luona, koska kyllähän toki KAIKKI, mitä sentään tuossa FINLANDIA-PALKITUSSA teoksessa lukee, on hianoo kyldyyriä ja fiiniä TAIDETTA! Sillä FINLANDIA-PALKITTUA KIRJAA eivät koske Suomen lait!

 

 

Kas tässä alla on sivun kokoisen jutun otsikko, alaotsikko ja piirros Helsingin Sanomissa 12. 9. 2004 sivulla D 6:

 

 

SEKSIN MYYMINEN ON LAPSILLE TUTTUA

 

Kymmenvuotiaat puhuvat prostituutiosta yhtä arkipäiväisesti kuin maidon ostamisesta

 

 

Yläkuva: DVD-elokuvien mainos Helsingin Sanomien NYT-liitteessä numero 38/2004, sivu 11.

 

 

JULKINEN KIRJE YHDYSVALTAIN KESKUSTIEDUSTELUPALVELU CIA:LLE (CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY)

 

 

Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen virkavelvollisuus olisi nostaa syyte kaikista tässä kirjassani ilmiantamistani kotimaisista lapsipornoaineistoista, joita suuret mediajätit levittävät, koska minä, asianomistaja, olen Jyväskylän kansalainen. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän virkavelvollisuus puolestaan olisi nostaa syyte kaikista niistä Suomessa levitetyistä ulkomaisista lapsipornoaineistoista, joita on valmistettu ulkomailla, koska Päivi Hirvelä on erikoistunut virassaan lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, ja siihenhän juuri lapsipornon valmistajat syyllistyvät. Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 27.4.2005 sivulla 3 uutisen, jossa sanottiin: "Seksuaalirikoksiin erikoistunut valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä painottaa, että ulkomailla tehdyistä seksuaalirikoksista rangaistaan Suomen lain mukaisesti. Lapsiseksistä siis saa Suomessa tuomion, vaikka se ei tekomaassa olisikaan rangaistavaa. – Mikään lapsiin kohdistunut seksuaalirikos ei ole oikeuden ulottumattomissa, Hirvelä sanoo.”  Päivi Hirvelä tiesi jo tammikuussa 2004 oikeudenkäyntiaineistostani, että olin nettikirjoissani paljastanut suurten mediajättien levittävän lapsipornoa, mutta hän ei suostunut määräämään esitutkintoja aloitettaviksi.

 

No niin, siis Suomessa levitetty lapsiporno julkisissa tiedotusvälineissä on rangaistavaa eikä ole oikeuden ulottumattomissa, vaikka lapsipornon valmistus ei tekomaassa olisikaan rangaistavaa, tai jos rangaistukset ovat valmistusmaassa lievempiä kuin Suomessa. Kylläpähän vain näyttää olevan oikeuden ulottumattomissa suurten mediajättien levittämä lapsiporno, koska tämän minun kirjani ilmiantamat todistusaineistot jätetään tahallaan tutkimatta sillä perusteella, että ilmiantaja on minä! Hirvelä siis ei missään tapauksessa suostu noteeraamaan tätä kirjaani, koska hän menettäisi kasvonsa suurten mediajättien ja koko Suomen kansan edessä, mikäli hän nostaisi syytteet esim. Pentti Holapan Finlandia-palkitun kirjan "Ystävän muotokuva" vuoksi – Hirvelähän joutuisi nostamaan syytteet siksi, että kirja on KAIKKIALLA SUOMESSA KIRJASTOISSA LASTENKIN VAPAASTI LAINATTAVISSA; kirjan tulisi olla siis valtionsyyttäjän asialistalla, agendalla, sillä perusteella, että teos on valtakunnan laajuudelta levitetty. Itse asiassa koko tämän kirjani ilmiantamat aineistot olisivat siksi Päivi Hirvelän virkavelvollisuuslistalla, eikä ainoastaan Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen listalla, huolimatta siitä, että lapsipornoaineistot ovat Suomessa valmistettuja. Minä olen Päivi Hirvelälle PERSONA NON GRATA eli ei-toivottu henkilö, ja siksi hän pitää tämän kirjani paljastamia suurten mediajättien levittämiä lapsipornoaineistoja "niin vähäpätöisinä", että minkään rikoksen tunnusmerkistöt eivät niissä muka täyty APRIORI eli etukäteen tiedettynä. Hirvelä pelkää tämäntyyppisiä kansainvälisiä lehtiotsikoita: "Suomessa asetettiin syytteeseen FINLANDIA-PALKITTU KIRJA!" Otapa huomioon, Päivi Hirvelä, että Pentti Holappa koko ajan vihjailee kertomansa insestipedofiilisen tarinan, jossa on masturbaatioita ja yhdyntöjä 18-vuotiaan naisen ja 14-vuotiaan pojan välillä, olevan TOSITAPAHTUMIIN PERUSTUVA! Sinä, Päivi Hirvelä, nostit minua vastaan syytteitä, joita puitiin oikeudenkäynnissä 19.-23.1.2004, ja väitit tuolloin tiukkaan sävyyn, että poliisin minun pöytälaatikostani kotietsinnässä 16.5.2000 takavarikoimat fiktiiviset, yhteensä sivun mittaiset kaksi homopedofiliakertomusta perustuvat tositapahtumin, ja olit liittänyt ne "apufaktana" syytelistaasi. Tämä "apufakta" meni oikeudessa läpi, niin käräjä- kuin hovioikeudessakin, ja jouduin sen vuoksi istumaan vankilassa! Pentti Holappa kertoo kirjassaan "Ystävän muotokuva" jopa 21 sivun verran paljon rajumpaa seksitarinaa insestipedofiliasta, joka on tuhat kertaa rivompi, irstaampi ja härskimpi kuin minun yhden sivun kertomukseni, jossa ei ollut edes minkäänlaisia yhdyntä-kuvauksia, ja jota EI EDES OLLUT MISSÄÄN JULKAISTU! Miksi et nyt sinä, Päivi Hirvelä, ala tivata Pentti Holapalta, että kuka ja missä on se nainen, joka syyllistyi 14-vuotiaan pojan törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön? Miksi et käynnistä esitutkintaa ja nosta syytteitä? Tuomari Raili Sahin olisi tuomittava se nainen Jyväskylän käräjäoikeudessa vuosiksi vankilaan, koska minä, kirjan "Ystävän muotokuva" ilmiantaja, olen Jyväskylä kansalainen. CIA, olkaa varuillanne, sillä tämän kirjan englanninkielinen versio saattaa vaivihkaa tulla USA:n lasten ulottuville kirjastoi-hinne, johtuen siitä, että valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä ei estä kirjan suomenkielisenkään version levitystä. Mikäpä muukaan kirjakustantaja kuin WSOY, suuri mediajätti, oli jälleen asialla julkaistessaan "Ystävän muotokuvan". Miksi sinä, Päivi Hirvelä, et käynnistä esitutkintoja  mistään tässä kirjassani ilmiantamistani lapsipornoaineistoista, vaan sen sijaan olit pelkästään minun kimpussani tammikuussa 2004????? Minä tiedän asiaan vastauksen, kuten myös tuomari Raili Sahin kohdalla, että miksi hän on tuomitsematta suuria mediajättejä: on nimittäin siten, että niin Sahi kuin Hirveläkin ovat USA:ssa 1700- ja 1800 –luvuilla minun äiteinä ja isosiskoina ollessaan tehneet minulle insestipedofiliaa aikaisemmissa elämissämme. Reima Kampmanin kirja "Kuka minä olen" sanoo, että menneitten elämien muistot voidaan herättää hypnoosilla. Olen ollut useasti hypnoosissa, ja olen saanut selville nämä tosiasiat: edellisten elämien esiinkumpuavat muistot Sahin ja Hirvelän minua kohtaan harjoittamista seksuaalirikoksista aiheuttavat heille niin vahvan psykologisen torjunnan, että he eivät missään tapauksessa suostu millään tavalla noteeraamaan tätä minun kirjaani, eivät edes virkavelvollisuuksiensa puolesta. Sama pätee syyttäjä Juha Päiviseen, poliiseihin Eila Koivuniemeen ja Alpo Sivoseen sekä Vaasan hovioikeuden laamanni Kalervo Auermaan. Mielestäni Pentti Holapan teos "Ystävän muotokuva" selostaa hyvin todellisuudenmukaisesti sivuilla 42-62 sitä, mitä Sahi ja Hirvelä tekivät aikuisina naisina minulle ollessani reilusti alle 16-vuotias poika 1700- ja 1800 –luvun USA:ssa. Tässä seuraavaksi julkaisen "Ystävän muotokuvasta" sivut 42-62, joissa henkilöhahmoina on 18-vuotias nainen Selma ja 14-vuotias poika Asser:

 

Kuumetta ei siis juuri ollut, mutta Selman mielestä Asser ei saanut peseytyä koleassa kylpyhuoneessa. Hengitys siellä höyrysi ja lattia oli jääkylmä. Yhtä hyvin olisi voinut mennä pihamaalle lumihangessa kierittelemään.

 

Asser ei ollut peseytynyt kunnolla ainakaan viikkoon ja hänes­tä itsestäänkin tuntui, että hän haki pahalta. Hän oli hikoillut korkeassa kuumeessa ja sitten hiki oli kuivunut iholle Selma lupasi pestä Asserin kuumilla pyyhkeillä. Hän lämmitti vettä kahdessa kattilassa, toinen oli punainen emalikattila, toinen alumiinia. Kuuman veden hän sekoitti sopivan lämpöiseksi kraa­naveteen isossa pesuvadissa, jossa hän tavallisesti pesi heidän nyrkkipyykkinsä. Asser sai nousta sängystään siksi aikaa, kun Selma levitti hä­nen alustakseen paksun pellavakankaan Sitten hän komensi As­serin riisuutumaan, käänsi selkänsä ja meni toiseen huoneeseen keittokomerolle. Asser oli nukkunut alusvaatteisillaan niin kuin maalla tapa oli. Siellä ei käytetty erityisiä yöpukuja. Vedä peitto päällesi, ettet palellu! Selma huusi, Jotenkin tilanne tuntui Asseista oudolta. Jotenkin hän oli sa­malla sekä raukea että kiihtynyt Selma laski höyryävän pesuvadin jakkaralle sängyn viereen, istuutui itse sängyn reunalle ja käski Asserin kääntyä mahalleen. Asser totteli, Se taisi olla lauantai. Sen muisti siitä, että seuraava päivä oli sunnuntai. Sunnuntaiaamuna kaupungilta kantautui kir­konkellojen moikuna. Oli hyvin valoisaa. Maaliskuinen auringon­paiste heijastui kadun lumikinoksista huoneen kattoon.

- Hieno päivä, Asser sanoi. - Pääsispä laskettelemaan.

Selma hymähti:

- Et ainakaan viikkoon pääse.

Karhea pyyhe melkein poltti ihoa, kun Selma levitti sen nis­kalle.

- Kuuma, sanoi Asser ja hätkähti.

- Kuumassa bakteerit kuolevat, Selma vakuutti.

Ensimmäiseksi hän puhdisti pyyhkeen kulmalla Asserin korvat ja kotvantaustat. Siallakaan ei ollut niin likaiset korvat Selma se­litti ja jatkoi pientä motkotusta pyyhkiessään Asserin niskaa. Kos­kahan se oli viimeksi kunnolla pesty? Ja tukka oli päässyt kasva­maan liian pitkäksi. Heti olisi mentävä parturiin, kun Asser nousi­si jalkeille.

Ainakin kaupungissa hoitamatonta tukkaa pidettiin sodan ai­kana suuren huolimattomuuden merkkinä. Koulussa opettajat huomauttelivat siitä pojille.

Selma sanoi, että hän pesisi Asserin tukan, mutta ei tänään. Huomenna tai ylihuomenna. Hän siirsi peitteen reunaa alaspäin, niin että Asserin olkapäät ja lapaluut paljastuivat. Ei kai tuntunut kylmältä? Asser vakuutti, ettei tuntunut. Hän koukisti oikean kä­den otsansa alustaksi ja odotti.

Asserilla oli leveät hartiat ja lihakset. Selata ei ollut sitä aikai­semmin huomannut. Niska oli kapea kuin nälkäkurjella, mutta jossain välissä ja vahingossa Asser oli päässyt revähtämään pituut­ta ja leveyttä.

Aivan luonnolliselta Selman ääni ei kuulostanut. Se oli vähän tavallista kimeämpi. Ikään kuin vieras ihminen olisi puhunut vain puhuakseen - ajattelematta, mitä sanoi. Ei Asserin kasvu ollut mi­kään yllätys. Hän oli viimeisen vuoden aikana venähtänyt pituut­ta ainakin kymmenen senttiä. Entiset vaatteet olivat käyneet ah­taiksi. Maalta oli tuotu Reino-vainajan puseroita, sarkahousut, py­häpuku, kenkäpari ja saappaat. Pituuden puolesta vaatteet sopivat Asserille juuri ja juuri, vaikka hän oli kasvamassa isäänsä mitta­vammaksi. Hontelo poika muistutti hiukan variksenpelätintä ai­kamiehen asussa, mutta sille ei sota-aikana naurettu.

Kaikesta oli silloin pula. Se oli tavallaan silloin muotia. Tiedet­tiin, että hienoja vaatteita ei rehellisin keinoin hankittu. Puute oli isänmaallisuutta.

Selma pysähtyi lapojen välin ja kertoi, että siinä oli ruma valkopäinen näppylä. Hän halusi puristaa sen rikki. Ei edes pyytänyt lupaa, vaan puristi, mutta juoksi sitten

lääkekaapille ja puhdisti näppylän vetysuperoksidilla.

Asser tunsi vain pienen kirpaisun. Hän nauroi.

- Mitä naurat? Selma tiukkasi.

- Muuten vain, Asser sanoi ja nauroi.

- Sinä naurat vähän liikaa, Selma väitti ikään kuin riitaa haastaakseen. - Se ei ole oikein miehekästä­.

- Ei sitten, Asser sanoi. ­Selma kurkisti Asserin kasvoja ja huomasi tämän hymyilevän.

Hymy tarttui Selmaankin, Hän siirsi peitettä alemmaksi aina As­serin vyötärölle asti, laski pyyhkeen kädestään pesuvatiin ja juok­sutti etusormiaan alaspäin lapaluiden välistä kahta puolen Asserin selkärankaa - ensin kevyesti, sitten vähän raskaammin ja lopulta niin kovaa kuin jaksoi ja vyötäröäkin alemmaksi niin että peitto vaivoin peitti Asserin takapuolen.

- Miltä tuntuu? hän kysyi ja ääni oli aivan outo.

Asser ei olisi tunnistanut Selmaa, jos olisi kuullut äänen pi­meässä.­

- Hyvältä, Asser vastasi.

Selma yskäisi ja onnistui vaikuttamaan asialliselta, kun totesi, että selkärangan hierominen oli terveellistä, varsinkin vanhoille ihmisille ja urheilijoille. Sitten hän puristi pyyheliinasta liian ve­den ja jatkoi pesua. Pyyhe oli miellyttävän lämmin, ei enää poltta­van kuuma. Selma kaivoi sillä Asserin kainalokuoppia, mutta totesi sitten, että käsivarret olisi parasta pestä, kun Asser makaisi se­lällään.

Kainalokuoppien ja kylkien pyyhkiminen kutitti ja Asser sai aiheen nauraa ääneen, hän melkein kikatti ja haparoi vasemmalla kädellä otetta Selman ranteesta.

- Aloillasi! Selma komensi ja oli muka vihainen, mutta ei ol­lut.

Hän hinkkasi hinkkaamalla Asserin selkää, niin että iho aikoi hehkua.

Tämä on terveellistä, hän sanoi.  Veri alkaa kiertää. Veren­kierto tuo terveyttä. Lääkärinkirjassa sanotaan. Vanhukset olivat jättäneet komeroon repaleisen lääkärinkir­jan, jota Selma joskus luki, mutta jota ei antanut Asserin käsiin.

Selma keskeytti vähäksi aikaa hinkkaamisen ja kuljetti sitten kämmentään Asserin selkää pitkin ylhäältä alas, hitaasti ja ikään kuin hyväillen.

- En kai minä hiero liian lujaa, hän sanoi.

- Ei, ei, Asser vakuutti. - Hiero vain, hinkkaa! Se tuntuu hy­vältä.

- Sinulla on läpinäkyvä iho, Selma sanoi. - Melkein tekisi mieli purra - niin kuin omenaa.

- Älä! Asser nauroi.

Selma otti omasta sängystään huovan ja taitteli sen Asserin paljaan ylävartalon peitteeksi. Asser kiskaisi huovan pois ja sanoi, ettei hänen ollut kylmä. Syntyi pieni käsirysy ja siinä sekamelskas­sa peite liukui Asserin vyötäröltä alas polvitaipeisiin ja jätti pal­jaaksi Asserin takapuolen ja reidet.

Syntyi pitkä puhumaton tauko. Asser kuuli Selman huuhtele­van pyyhettä, kuuli veden lorisevan pesuvatiin. Kovalle sykkyrälle väännetty pyyhe laskettiin Asserin vyötärölle. Hän odotti ja oli kuin hän olisi nähnyt ihollaan, sillä hän aavisti, että Selman käsi lähestyi. Se oli oikea käsi ja se laskeutui Asserin vasemmalle paka­ralle, viipyi siinä, odotti, ja vasen käsi kosketti oikeaa pakaraa. Molemmat kädet liikahtelivat hiukan ennen kuin Selma sanoi.

- Täältäkin on pestävä.

Asser ei sanonut mitään. Hän pidätteli hengitystään.

Selma puristi pakarat erilleen ja sanoi.­

- Sinulla on kuivunutta paskaa perseessä. Sinä et pyyhi sitä kunnolla.

Maalla oli ihan luonnollista puhua perseestä ja paskasta. Taka­puoli ja uloste kuulostivat siellä naurettavilta, mutta Selma ja As­ser olivat liukumassa kulttuurista toiseen,

maalaisuudesta kaupun­kilaisuuteen. Niinpä Selma huomautus tuntui varsinkin hänestä itsestään hiukan rivolta.

Minä haen paperia, hän sanoi hätäisesti, pomppasi ylös ja otti veeseestä vanhan sanomalehden, repäisi siitä sivun, kasteli sen, puristi nyytiksi, jolla puhdisti Asserin peräreiän.

Sitten hän heitti paperin käymäläpönttöön ja huuhteli samalla kätensä vesijohdon alla.

- Ei se mitään, Selma sanoi ja vaikutti taas asialliselta. Vaikeata takapuolta oli ihan puhtaana pitää. Vessassa käytet­tiin pyyhkimiseen sanomalehtipaperia ja sen jälkeen jäi peräreikä aina sen verran likaiseksi, että alushousuihin tuli taakse ruskea tahra. Maalla ei käymälässä ollut senkään verran paperia ja siellä peräreiän jälki sallittiin varsinkin miehille luonnollisena asiana.

Kerran viikossa saunassa tietysti peseydyttiin kunnolla. Selma puhdisti Asserin pakaroitten välin vielä pyyhkeellä.

Luultavasti sormi tunnusteli viivytellen peräaukon sulkijalihasta, mutta ehkä se oli harhaa. Tuntoaisti on epäluotettava. Muutama pisara lämmintä pesuvettä vierähti pakaroitten välistä Asserin ki­vespussille.

- Nyt täytyy vaihtaa pyyheliinaa ja vettä, Selma sanoi ja tees­kenteli tyytymätöntä.

Hän kurkotti nostamaan peitteen Asserin ylävartalon suojaksi ja taas Asser työnsi sen lattialle.

- Sinun tulee vilu, Selma sanoi.

Ei tule, Asser väitti.

Hänen poskiaan kuumotti, mutta ei niin kuin muutama päivä sitten sairauden aikana vaan eri tavalla. ­Selma meni toiseen huoneeseen ja Asser pystyi äänistä päätte­lemään

sisarensa jokaisen liikkeen. Päätään hän ei nostanut.

Mistä minä tiedän sen päivän, niiden hetkien vaiheet näin pikkutarkasti kuvailla? Se on salaisuus. Toistaiseksi. Ehkä joku on kertonut minulle, joku, silminnäkijä, tai kokija.

Tai ehkä minä eläydyn tilanteeseen niin kiihkeästi, melkein imeydyn siihen niin kuin loiseläin isäntäelimistöönsä, ja synnytän eläytymällä itsessäni tapahtumien ketjun. Vertaan sitä rukous­nauhaan ja sormeilen sen päättymätöntä rengasta helmi helmeltä, viivytellen ja ehkä nautiskellen, ilman muuta pikemminkin nau­tiskellen kuin paheksuen.

En minä paheksu. Hiukan järkyttynyt minä olen, ja pahoillani. Miksi näin ei ole tapahtunut minulle? Miksi minun on lahjoitetta­va tämäkin riemu Asser Vaholle?

Sinua hämmästyttää se, että olisin toivonut kokeneeni minä­kin neljäntoista ikäisenä sen, minkä Asser Vaho sai kokea. Sellai­nen minä olen, sitä olisin toivonut. Et tunne minua. Jos todella välittäisit minusta, niin tuntisit minut paremmin.

Selma seisoi höyryävä pesuvati käsissään kynnyksellä ja pysäh­tyi katsomaan Asseria, joka nyt makasi ilman rihman rihmaa vat­sallaan koko pituudessaan. Hän tiesi antautuvansa sisarensa kat­seelle ja hän paikallisti näkökenttänsä reunalle liikkumattoman hahmon, jonka äänettömyys kesti luonnottoman kauan­. Asser ei vilkaissut taakseen, mutta kysyi:

- Mitä?

- Ei mitään. Katson vain. Ei kai sinun ole kylmä.

Ei ole.

Selma istuutui taas hänen sänkynsä reunalle. Hameen kosketus tuntui vyötäröllä. Märkä pyyhe oli polttavan kuuma, kun Selma levitti sen varovasti hänen pakaroilleen. Ihme, ettei Selma poltta­nut vedessä käsiään.

Kuuma pyyhe liukui edestakaisin lantiolla ja reisiä pitkin ensin vasempaan ja sitten oikeaan polvitaipeeseen saakka. Välillä se ikään kuin vahingossa luiskahti jalkojen väliin ja sipaisi kivespus­sia.

Jalkoja pestäkseen Selma siirtyi hiukan alemmaksi, tarttui ensin toiseen ja sitten toiseen jalkaterään, taivutti kummankin alaraajan vuorollaan polvesta itseään lähemmäksi ja pyyhki huolelli­sesti jokaisen varpaanvälin. Sitä ennen oli polvitaipeiden ja säärien koskettelu tuntunut Asserista erityisen hyvältä. Jos häneltä olisi jälkeenpäin kysytty, mistä hän nautti eniten - pakaroitten, polvitaipeiden vai nilkko­jen pesusta, niin hän ei olisi osannut vastata. Jalkapohjat sen si­jaan kutisivat ja jälleen sai kiljaista ja nauraa. Se laukaisi jännitys­tä, joka alkoi salvata hengitystä. Selmakin nauroi ja huudahti sit­ten tomerasti:

- En minä jalkojen pesuvedellä voi sinun kasvojasi pestä.

Hän nousi, levitti jalkoihin työnnetyn peitteen ikään kuin esi­ripuksi heidän välilleen ja komensi:

- Nyt käännyt selällesi. Minä käyn taas vaihtamassa veden.

Asser kääntyi ja Selma levitti huovan hänen päälleen kaulaan saakka näkemättä, mitä kätki itseltään. Sen jälkeen Selma meni, Asser nosti hiukan päätään. Jäykistyneen elimen kohdalla erottui peitteessä selvä harjanne. Se seisoo, hän ajatteli. Siinä se on.

Toisesta huoneesta kuului kattilan kolahdus, veden loiskintaa ja Selman liikehdintää. Jälleen hän ilmestyi ovelle höyryävää pe­suvatia kannatellen, mutta ei nyt pysähtynyt kynnykselle, ei kai kehdannut jäädä Asserin katseltavaksi.

- Mitä tuijotat! hän tiuskaisi lähestyessään.

Silmiin hän ei katsonut.

- En mitään, Asser sai sanotuksi.

Selma vaikutti kummalliselta. Kasvot hehkuivat, iso hiussuor­tuva oli irronnut palmikosta ja valahtanut otsalle. Oliko Selmalla tuollainen suu, tuollaiset tummanpunaiset ja

paksut huulet, sini­harmaissa silmissä outo kuulto? Ja äkkiä kasvojen ilme pehmeni, kun Selma jälleen istui Asserin sängyn reunalla. Käsi siveli ke­vyesti pojan otsaa.

- Onkohan sinulla taas kuumetta? Ettet vain vilustu. Asser vain pudisti päätään, ei edes äännähtänyt. Kasvotkin Selma halusi pyyhkiä pelkällä kuumalla vedellä

saippuaa käyttämättä. Hän oli varannut sitä varten sideharsoa jonka oli upottanut pyyheliinan mukana pesuvatiin. Harsokangas laskeutui ensin vasemmalle ohimolle ja siirtyi siitä hiusrajaa seu­raillen otsalle, sitten oikealle ohimolle. Asserin oli pakko sulkea silmänsä, kun Selma pyyhki silmäkulmat, luomet ja silmänalustat. Hän avasi ne jälleen; nyt

nenänvarsi, poskipäät, suupielet, leuka.

Kumpaakaan ei naurattanut. Harsokankaan kosketukset olivat herkimmillään pelkkiä hipaisuja mutta juuri silloin hyvin hitaita, pikemminkin hyväilyjä, ikään kuin pyyhettä

kuljettava käsi olisi halunnut palvoa pyhimyksenkuvaa, jonka ihmeellistä voimakenttää oli lähestyttävä nöyrästi, uskonnollisen hartauden vallassa.

Siltä tuntui. Sellainen oli tunnelma, vaikka sitä ei sanoiksi puettu.

Ei olisi ollut ihme, vaikka Selma olisi kumartunut suutelemaan veljensä puoliavointa suuta, mutta sitä hän ei kuitenkaan tehnyt. Asser olisi antanut sen tapahtua. Sellainen oli tunnelma.

Pitkä ja solakka kaula paljastui harmaan huopaesiripun alta. Kurkkutorvi oli paksu ja siitä kohosi komea aataminomena. Asse­rin äänenmurros oli ohi, vaikka hänen leuassaan ei kasvanut edes parran haituvia.

Kaulankin Selma pyyhki sideharsolla.

- Minkä tähden pojilla on aina likainen kaula? hän kysyi ja kun Asser ei sanonut mitään, Selma lisäsi kuin anteeksi pyytäen:

- Ei sinulla, Sinun kaulasi on vain ruskettunut.

Siinäpä se, Asser ajatteli. Pojat liikkuvat ulkona enemmän kuin tytöt eivätkä käytä kaulahuivia.

Lumousta ei voinut särkeä sellaisella huomautuksella.

Selma paljasti olkapäät ja pani Asserin vetämään huovan alta esiin ensin oikean ja sitten vasemman käsivarren. Pyyhkiessään solisluiden painaumaa Selma pudisti päätään ja mutristi suutaan ikään kuin hymy olisi pyrkinyt väkipakolla esiin.

Mitä se tarkoitti! Sitäkö, että Asserilla oli ikäisekseen ihmeen komea kaulan ja olkapäiden kaari, että iho kuulsi ja ikään kuin hehkui omaa valoaan? Että Selma ei ollut koskaan nähnyt saati koskettanut mitään sen kaltaista?

Kuuma pyyhe tunkeutui oikeaan kainalokuoppaan. Siellä oli jo aluillaan kullanruskea karvakuontalo. Selma kohotti käsivartta niin korkealle, että näki kuopan pohjalle, laski

käsivartta pyyh­kiäkseen olkavarren lihaskimput kyynärtaipeeseen asti. Jälleen ni­veltaipeen ohuen ihon koskettelu tuotti Asserille erityistä mielihyvää. Sitten kyynärvarsi, sitten ranne, kämmen ja jokainen sor­mi erikseen.

Selma painoi oman kämmenensä Asserin avointa kämmentä vasten. Asserin kämmen oli leveämpi ja sormet paljon pidemmät.

He molemmat hymyilivät, mutta eivät sanoneet mitään.

Oikean käsivarren jälkeen sai vasen nautiskella. Selma puhdis­ti jälleen ensimmäiseksi kainalokuopan, nosti sitten käsivarren helmaansa ja pyyhki sen yhtä tunnontarkasti kuin edellisen. Käsi­varsi sai levätä Selman reisillä. Nautinto oli sitäkin täydempi, kos­ka elimistön lämpö säteili kankaan läpi Selmasta Asseriin ja Asse­rista Selmaan. Heidän kaksi

vartaloaan synnyttivät yhteisen voi­makentän, jossa virtaukset kiersivät niin kuin yhdessä ja samassa elimistössä.

Käsivarsien liikuttelu paljasti Asserin rintakehän, jota jo työt Reinon apumiehenä, muut maalaisaskareet, kesäinen uinti ja tal­viset hiihtoretket olivat levittäneet. Nänniläikät

olivat nyt kurou­tuneet koholle ja näpykät niiden keskellä sojottivat niin kuin pie­net kukinnot. Niitä Selma ei uskaltanut koskettaa, vaikka mieli teki. Hän epäröi, mutta kosketti kuitenkin. Otti kummankin nä­pykän vuorollaan peukalon ja etusormen väliin hyvin hellästi ja viivytellen. Asser katsoi häntä rävähtämättä ja hän katsoi Asseria.

Pyyhe oli unohtunut Asserin pallealle. Selma otti sen, kasteli sen pesuvadissa, väänsi sen kuivaksi ja pyyhki kylkiluiden harjan­teet ja laaksot viivytellen, kutakin laaksoa seuraillen selkäpuolelta rintalastaa kohti, ensin oikean kyljen ja sitten vasemman.

Peite valui itsestään alaspäin. Asserin napa paljastui, nännejäkin suurempi kukka, oikeastaan liikkumaton ja umpeen kuroutu­nut portti sisäelimiin, arvoitusten arvoitus. Se täytyi puhdistaa hy­vin varovasti, ja jälleen Selma turvautui sideharsoon, puristi sen ja kuuma kangas hyväili vatsan syvännettä.

Asser odotti, Hän tiesi, että kohta Selma nostaisi hiukan taka­puoltaan laskiessaan sideharson pesuvatiin ja vaihtaessaan sen pyyheliinaan. Niin tapahtui ja juuri sillä hetkellä, vihdoinkin, As­ser työnsi huovan lantioiltaan polviin saakka. Kun Selma kääntyi Asseria kohti, hänen oli käännettävä päätään vielä enemmän nähdäkseen, miten Asserin jäykistynyt elin kurkottui jousenkaa­rena napaa kohti, melkein ylsi siihen, vaikka oli äsken kätkeyty­nyt huovan poimuihin.

Vaistomaisesti Selma laski pyyheliinan takaisin pesuvatiin. As­ser tarttui hänen vasempaan ranteeseensa ja vei käden elimelleen.

Tätä Selma oli odottanut, tätä toivonut, mutta kuitenkaan hän ei uskaltanut liikuttaa kättään. Asser auttoi. Hän työnsi vasem­man käsivartena Selman ranteen alle, kätki Selman värisevän kouran omaan paljon suurempaan kämmeneensä ja liikutteli sitä hitaasti edestakaisin muutaman kerran. Vain muutaman kerran esinahka liukui paisuneen terskan yli ennen kuin Asserin niska jäykistyi kaarelle, huulet erkanivat ja häneltä pääsi voihkaisu, en­sin yksi pitkä ja sitten kolme lyhyempää äännähdystä. Siemennes­te purkautui kahtena peräkkäisenä suihkuna rintakehälle ja sen yli, aina kaulalle saakka, muutama pisara leukapieleen.

Toinen suihku oli vielä runsaampi kuin ensimmäinen. Se oli läpinäkymätöntä, valkoista, täynnä siittiöitä. Sperman haju täytti äkkiä koko huoneen. ­Selma pelästyi Asserin

voihkaisua.

-  Sattuiko sinuun? Anteeksi, anteeksi! Sattuiko?

Asser pidätteli hengitystään ennen kuin osasi hymyillä. Kun hän vihdoin hymyili, hän hymyili hampaat välkkyen ja silmät ki­punoiden:

- Ei sattunut, hän sanoi. - Ei sattunut. Teki hyvää.

Hymy ei tarttunut Selmaan. Oliko hän tehnyt jotain pahaa? Oliko jotain kauheaa tapahtunut?

- Kiitos, sanoi Asser. - Se teki hyvää, mutta nyt pitäisi kuiva­ta. Minä likaan kaikki paikat.

Sperma valui Asserin kylkiä ja vyötäröä pitkin alas ja alkoi tip­pua pellavakankaalle.

- Ei se mitään, Selma vakuutti hätääntyneenä. - Minä pyyhin. Hän puristi pyyhkeen kuivaksi ja keräsi siihen enimmän sie­mennesteen. Sitten hän huomasi, että se muuttui

kuumalla kan­kaalla tahmeaksi liimaksi ja hän haki juoksujalkaa toisesta huo­neesta kuivan pyyheliinan.

- Ei se mitään, hän vakuutti. - Ei se mitään. Minulla on keski­viikkoiltana pyykkitupa.

Kiihtymys ja syyllisyydentunto nostattivat ristiaallokon Sel­man mielessä. Siellä myrskysi, mutta Asser sen sijaan, hän josta tulivuori oli juuri purkautunut, hän hymyili. Ei

vähäisintäkään katumuksen merkkiä, ei pelkoa, ei alakuloisuutta. Hän kohottautui selällään vasemman kyynärpään varaan ja muutti oikealla kädellä siittimensä asentoa.

Sperma oli liimautunut myös hänen vaaleanruskeisiin häpy­karvoihinsa, joiden kehä kiersi siitintä laakeriseppeleen tavoin. Muuten hänen vartalonsa oli lapsekkaan karvaton. Iho kohti puh­tauttaan

- Tästä ei sitten kerrota kenellekään, sanoi Selma, joka oli ilmestynyt kynnykselle.

- Hulluko olet? Asser sanoi. - Ei tietenkään.

- Kunniasanalla?

- Jos et sinä, sanoi Asser.

Selma katosi, mutta juoksi kohta Asserin luo kuiva pyyheliina kädessä.

- Kuivaa ensin karvat, sanoi Asser ja nosti siittimen pystyyn esinahan reunasta.

Vähitellen Selman hermostunut liikehdintä hidastui. Hän otti siittimen Asserilta omaan käteensä, laski sen kivespussille, jonka päälle se taipui kauniisti ikään kuin unisena

äskeisen purkauksen jälkeen.

- Se menee tuppisuuksi, hän totesi puoliksi kummastellen, puoleksi huvittuneena.

Asser tarkkaili sisarensa ilmettä hymyn kare suupielessä. Hän oli ylpeä omasta elimestään ja Selma kysyi sopivasti juuri sillä het­kellä:

- Onko se iso?

Asser oli tietysti saunassa syrjäsilmällä vertaillut ja saattoi epä­röimättä myöntää.

- Aika iso.

Yleisessä saunassa jotkut vieraat miehet olivat kummastellen silmäilleet Asserin siitinvartta, joka vaikutti mahtavalta litteän mahan alla ja kapeitten reisien välissä.

Nopeittenkin katseiden viestit olivat ilmiselviä. Maailma hy­myili Asserille. Maa oli sodassa, nuoria miehiä tapettiin rintamal­la, mutta tämä elimistö, Asser Vaho, ei kysellyt

olemassaolonsa oi­keutusta. Hän kasvoi, varttui miehuutta kohti ja oli ilmiselvää, että häntä katsottaisiin, pelkkä hänen ilmestyksenä riitti ihailun aiheeksi.

Selma laski siittimen vasemmalle kämmenelleen, veti varovas­ti esinahan terskan päältä. Vaikka hän kosketti aivan kevyesti terskaa pyyhkeen kulmalla, Asser hätkähti

pellavakankaan kar­keutta ja sanoi:

- Anna olla, se on niin arka.

- Tämä on kauhean likainen. Täytyy käyttää sideharsoa.

Juoksujalkaa kylpyhuoneeseen ja keittokomeroon, juoksujal­kaa takaisin. Sideharson huuhtelua siellä ja jälleen täällä. Vesi pe­suvadissa ei ollut enää kovin lämmintä, juuri ja juuri haaleaa, itse asiassa aivan sopivaa tarkoitukseensa.

Selma oppi nopeasti. Nyt hän kosketteli siitintä niin kevyesti, että sideharson ja sormien hipaisut tuskin tuntuivat. Hän työntyi ensimmäistä kertaa myös nivustaipeisiin, joista lehahti häntä vastaan uusi voimakas tuoksu. Hän vieraili ensin oikealla ja sitten va­semmalla nivuksella ja sai samalla perehtyä kivespussiin, tunnus­tella sitä ja huomata, että oikea kives oli vasenta suurempi. Hän saattoi todeta sen, koska kivespussi oli vielä äskeisen siemensyök­syn jäljiltä löysä, mutta juuri Selman sitä sormeillessa se alkoi ve­täytyä kasaan. Se punoutui matalan harjanteen erottamaksi kah­deksi symmetriseksi lohkoksi, joiden pinta poimuttui kuin hienon koruompeleen kuvio nivuksista tuota matalaa keskusharjannetta kohti.

Ehkä Selma olisi halunnut sanoa, että se, mitä hän näki, oli kaunista ja ihmeellistä, mutta hän ei olisi osannut eikä uskaltanut - eikä hän olisi ehtinyt, sillä siitin oli äkkiä jäykistynyt ja ponnahtanut takaisin jousenkaariasentoonsa. Samassa Asser vetäytyi sei­nää vasten puoliksi istumaan. Hänen kasvonsa vakavoituvat käs­keviksi, kun hän tarttui Selmaa kummastakin ranteesta ja pakotti hänet seuraamaan.

Asser puristi Selman molemmat kädet pesäksi siittimensä ym­pärille ja liikutteli niitä rytmikkäästi kivespussilta terskalle saakka. Ei puhettakaan siitä, että hän olisi varonut

terskan kosketusta niin kuin hän vielä hetki sitten oli hätkähtänyt kuivaa pyyheliinaa.

Tämä ei ollut enää leikkiä. Enää ei hymyilty. Selma tuijotti hypnotisoituneena silmäterät laajentuneina Asseria, jonka sojot­tava katse ei pysähtynyt hänen silmiinsä vaan

tunkeutui häneen, todellakin, hänen sisäänsä. Elimet Selman lantiolla vastasivat tä­hän väkivaltaan kutsulla, limakalvojen värinällä, jopa korinalla, ja tuoksulla, vaikka vaatteet peittivät ja yrittivät kätkeä hänen vastauksensa Asserille, raiskaajalle.

Hetki sitten he olivat viattomia lapsia, Asser neljätoista, Selma kahdeksantoista, neitsyt. Puhtaita he olivat yhä. Kukaan ei ollut heitä vietellyt. Maailman lika ei ollut heitä

saastuttanut.

Jos Taivas vastaisi ihmisten rukouksiin yhtä nopeasti kuin nel­jätoistavuotiaan pojan elimistö hyväilyihin, niin kenelläkään ei olisi aihetta epäillä Jumalan olemassaoloa. Toisella kerralla Asserin siemensyöksy viipyi tosin vähän kauemmin kuin ensimmäisel­lä, mutta ei kauan, ja se tuli yhtä rajuna, rajumpanakin, koska se tyydytti nyt tarkoituksellisen

himon. Se viipyi kuitenkin niin kau­an, että Selman muistiin painui käsien tuntona siittimen mahta­va, melkein pelottava koko, ja hänen mielessään ehti välähtää ku­vitelma siitä, miltä sen tuntuisi hänessä, hänen sisällään. Olisiko hänessä tilaa sille, repisikö se hänet kahtia, sattuisiko, vuotaisiko hän verta?

Heidän asentonsa vuoksi Selma näki siittimen alta ja koska se oli voimakkaalla kaarella napaa kohti, jäi terskan täyteläinen he­delmä häneltä piiloon. Sen sijaan itse siitinvarren muoto piirtyi veistoksellisesti kuulasta ihoa vasten. Kivespussin kauniista sym­metriasta noustessaan se kapeni aluksi, mutta alkoi sitten tasaises­ti laajeta, kunnes oli leveimmillään noin kolmas neljäsosa ylös­päin juuresta ennen kuin se hiukan kapeni terskaa kohti, jonka sienenkaltainen muoto kattoi hehkuvana sopusuhtaisen pylväseli­men. Katoksen

pyöräreunaiset räystäät joista kiinalaisten ja japa­nilaisten talojen kattorakenteet epäilemättä ovat saaneet esiku­vansa, välittäisivät aivoihin emättimen imun pyörryttävänä

nau­tintona.

Saattoi kuvitella, että Asserin siittimen kaltainen elin tuottaisi yhdynnässä loistokkaan nautinnon sekä urokselle että naaraalle, koska se oli kasvanut juuri tuohon muotoon

vastaanottaakseen mitään menettämättä vaginan imun ja palkitakseen vastaavasti naaraan saman yhdynnän aikana monella peräkkäisellä orgasmilla.

Kysymys on luonnonvalinnasta. Voiko se todellakin vuosimil­joonien kuluessa saada aikaan ensisijaisesti mielihyvää tuottaakseen ja toissijaisesti ihmislajin lisäämiseksi niin joka suhteessa viimeis­teltyä instrumentteja kuin Asserin sukupuolielin.

Tietysti ajatteleva, toimiva ja itseään tyydyttävä ihminen on itsessään ihme ja äidinkieleemme kätkeytyy suurta viisautta, kun ihminen on äänteellisesti nain lähellä ihmettä,

vaikka nuo sanat olisivat syntyneet kaukana toisistaan ja muuttuneet vain kuin sat­tumalta yhdennäköisiksi. Luonnonvaraisten eläinten toiminnassa avautuu samanlaista

hämmästelyn aihetta, kun niitä läheltä tarkkailee. Hyönteisten, kutojalintujen, mehiläisten ja eri termiittien monimutkaiset ra­kennelmat panevat epäilemään, onko

monimuotoisuus syntynyt vain siksi, että erilaiset lajit olisivat olemassa, ja onko se pelkäs­tään näiden lajien aikaansaannosta? Eikö sittenkin ole olemassa ikään kuin ohjaava

käsi, suuri ajatus, joka tahtoo toteuttaa itseään ensinnäkin itsensä vuoksi ja sen lisäksi lyödäkseen maailmaa tark­kailevan mielemme hämmästyksellä ja nöyryydellä?

Se ajatus antaisi kuoriameeballe kyvyn hankkia ruoan mukana solulimaansa hiekansiruja, joista se rakentaa itselleen arkkitehto­nisessa mielessä hienon suojakuoren. Jumalainen ajatus toteuttaisi itseään Asserin siittimen nautinnollisissa muodoissa.

Uskontojen hämärään tällainen pohdiskelu johtaa. Parasta on tyytyä siihen, mitä näkee (kokee) ja kieltää itseltään väärin som­mitellut kysymykset. Luonnonvalinta ei itsessään tee mitään. Se on periaate, jota luonnossa noudatetaan, tai on erilaisten toimin­tatapojen sekamelska. Paljon joutavaa ja rumaa syntyy. Osa siitä katoaa, osa jää. Jää esimerkiksi se kauhistuttava julmuus, jolla eläi­met hankkivat ravintonsa - myrkyttämällä, raatelemalla, kidutta­malla, hitaasti ja säälimättömästi tappamalla.

Uhrieläimet yrittävät puolustautua. Ne verhoutuvat suojavä­reihin, juoksevat, uivat ja lentävät nopeasti, rakentavat pesänsä piilopaikkoihin, kehittävät elimistöönsä

epämiellyttäviä makuja. Mikään ei auta. Ne syödään kuitenkin.

Arvattavasti ihmislaji on onnistunut lannistamaan kaikki muut sen vuoksi, että se on kehittänyt niin monta tapaa tuhota muita ja myös omia lajitovereita. Kehityksemme huippu on se, että julmuutemme toteutuu nyttemmin itseltämme salaa. Voimme sulkea silmämme. Olemme syyttömiä.

Tarkoitan: minä olen syytön. Tarkoitan, että juuri minä olen syyllinen.

Ei kai minun ole pakko olla näin julma itseäni kohtaan. Ethän vaadi sitä minulta?

Palaan siis ankeaan sota-aikaan, Asserin ja Selman luo. Lohdu­tan itseäni.

Asser  sai toisen siemensyöksyn. Se oli varsinainen maanjäris­tys. Hänen hoikka vartalonsa kouristui kiireestä kantapäähän, pää heittelehti vasemmalta oikealle silmät suljettuina, ja puoliavoi­mesta suusta tunkeutui väkisin pitkä valitus - valitus, tyydytyksen huuto. Se muistutti tuskanhuutoa, mutta oli kuitenkin aivan eri­lainen, omalaatuinen. Kokenut

ihminen olisi arvannut, mistä oli kysymys, mutta onneksi ketään sellaista kuulijaa ei ollut, ei ute­liasta naapuria, joka olisi painanut korvansa seinää vasten, ja olisi kuumentuneissa aivoissaan tulkinnut oikein viattoman poikalap­sen äänimyrskyn.

Jälleen Asserin ylävartalo oli spermatulvan peitossa. Nyt, toi­sin kun äsken, Selma uskalsi kerätä sen paljain käsin veljensä rin­takehältä vatsanahan poimuihin. Sitten hän käänsi kämmenensä ylöspäin ja haistoi. Siitä, pää alas taivutettuna, hän katsoi Asseria suoraan silmiin ja hymyili. Hän hymyili. He molemmat hymyili­vät ennen kuin Selma kiirehtimättä nousi ja aloitti uuden puhdistusohjelman­. Kuvailtuani näin tarkasti sen iltapäivän, jolloin neljäntoista ikäinen Asser Vaho oli toipunut vilustumisen jälkeisestä kuu­meesta, et

tarvitsisi paljonkaan mielikuvitusta arvataksesi, millai­seksi sisarusten suhde sen jälkeen kehkeytyi - ja nopeasti, koska siinä iässä maltti ei ole luonnonmukainen hyve.

He söivät iltapäivällä silakkalaatikkoa, jonka Selma valmisti Asserin nukkuessa. Oli kotikaljaa ja hapanta leipää, ylellinen ateria niinä aikoina.

Asser kävi syömässä keittokomeron viereisessä pöydässä alus­vaatteisillaan, jalassaan paksut villasukat, poikkesi syötyään ves­sassa, riisuutui alasti ja meni peitteen alle. Ei häntä oikeastaan väsyttänyt, hänen oli hyvä olla,

Minä menen taas maata, hän huusi Selmalle keittiöön.

- Mene! vastasi Selma.

Hän jäi keittokomeroon.

Ilta kului Selmalta huomaamatta. Hänellä oli niin paljon aja­teltavaa. Asser nukahti ja kun hän heräsi, oli yö. Huone oli pimeä lumen kajoa lukuun ottamatta. Selma oli

koskettanut hänen kät­tään, joka riippui sängyn reunalle.

- Tule! kuuli Asser Selman kuiskaavan.

Unissakävelijän hitain ja samalla erehtymättömin liikkein As­ser nousi, siirsi huovan reunaa Selman päältä ja istuutui sisarensa sängyn reunalle. Se narahti.

Asser laski oikean kätensä Selman paljaalle olkapäälle ja antoi sen liukua alaspäin, kunnes se tavoitti pyöreän ja kimmoisan rin­nan, jonka nänni sojotti kovettuneena kosketusta odottaen. Ehkä Asser epäröi hetken, tai hän hätkähti sitä värinää, jonka Selma lä­hetti hänen elimistönsä läpi. Sitten hän kuitenkin antoi vasem­malle kädelleen luvan paljastaa Selman vasemman rinnan, todeta se samanmuotoiseksi kuin oikea, yhtä kiinteäksi ja yhtä kiihottu­neeksi.

Asser kumartui Selman kasvojen yli, suu hakeutui Selman huulille, hipoi niitä kevyesti, irrottautui ja painui niille uudelleen, nyt raskaammin ja viivytellen.

- Tule! henkäisi Selma ja veti huovan ja lakanan päältään.

Hän oli alasti ja alasti oli myös Asser.

Asser ei romahtanut sisarensa päälle niin kuin ensikertalaiselta olisi voinut odottaa, Ei, hän liukui Selman viereen pehmeästi, työn­si lantion lantiota vasten, kääntyi varovasti,

kietoi oikean kätensä Selman hartioiden ympärille, kämmen hakeutui hyväillen valtointen hiusten alitse hauraalle niskalle, oikea jalka laskeutui tunnus­tellen tytön säärien yli ja Selma sai tuntea, kuten oli odottanutkin, miten Asserin kovettunut elin painautui hänen ihoaan vasten.

Jotkut saavat huomenlahjana laulutaidon, jotkut visuaaliset valmiudet - kuten Asser jotkut harvat ja onnelliset kyvyn rakas­taa kenenkään opettamatta, juuri niin kuin Asser. Ehkä se johtui siitä, että hän ei hävennyt rakkautta, ei kärsinyt siitä huonoa omaatuntoa. Rakkaus oli hänestä nautinnollista ja kaunista, ei ri­voa ollenkaan.

Kumpi oli syy, kumpi seuraus? Synnyttikö omantunnon puh­taus rakkauden taidon, vai rakastamisen lahja mielen kirkkauden? Kysymys on jälleen virheellinen. Ne olivat yhtä, yhtä ja samaa tai­teellista lahjakkuutta.

Asserille ei tarvinnut sepittää synkkiä ennusteita, Ei ainakaan vielä.

Selman jalat levittäytyivät ja poika liukui niiden väliin. Sel­man käsi haparoi kevyen otteen hänen siittimestään ja ohjasi sen kuumalle lähteelle, jollaisella Asser ei koskaan ennen ollut vie­raillut.

Selma oli lukenut lääkärinkirjaa ja tiesi, että immenkalvon puhkaisu sattuisi, mutta hän oli päättänyt, ettei missään tapauk­sessa valittaisi. Hän oli muutenkin valmistautunut,

peseytynyt kauttaaltaan, harjannut tukkansa ja levittänyt aluslakanan päälle ison pyyheliinan, johon immenkalvon veri saisi imeytyä.

- Nyt varovasti, hän kuiskasi Asserin korvaan, tarttui tätä lu­jasti lantiolta ja hän, hän itse, käytti jalomuotoista instrumenttia, jolla hän lahjoitti neitsyytensä sille ainoalle, jota hän rakasti - ai­noalle, jota hän sillä tavalla koskaan rakastaisi,

Kipeäähän se ensin teki, mutta Selman säätelemänä Asser ym­märsi liikkuu varovasti, ensin hyvin hitaasti. Hän ei aluksi tunkeu­tunut pohjaan saakka, ei, vasta sitten, kun Selma hänet sinne veti. Ja pian Selma halusi hänet sinne, mahdollisimman syvälle, sisäl­leen, kokonaan häneen.

- Tule! Selma kuiskasi. - Tule!

Asserin aikaisemmista purkauksista oli kulunut korkeintaan kahdeksan tuntia, mahdollisesti vasta seitsemän, joten meni hyvinkin neljännestunti, ennen kun hän sai kolmannen siemensyöksynsä.

Selma ei kivulta saavuttanut orgasmia, mutta yhteisyyden tun­ne oli niin kaikkivoipa, että heidän teki kummankin mieli päästää ilmoille pitkä nautinnon valitus. Vaistomaisesti ja ilman sopimus­takin he kuitenkin ymmärsivät varoa naapureita. He suutelivat, vaiensivat sillä tavoin toinen toisensa ja oppivat suutelemaan niin kuin ainoastaan rakkaus sen

taidon opettaa.

Asserin elin liikahteli vielä Selman sisällä ja luovutti viimeiset siemenpisaransa tuoksuville limakalvoille. Kohdun suu laskeutui hitaasti ja avasi tien spermalammikolle.

Asser ei vetäytynyt Selmasta ollenkaan. Hetken kuluttua hä­nen elimensä kovettui jälleen vaginan kuumuudessa ja alkoi uusi yhdyntä. Se oli tavallaan samanlainen kuin

edellinen, mutta kui­tenkin erilainen, sillä immenkalvon sulkuportti ei enää katkaissut siittimen sukellusta ja toden totta on, että vain harjoittelu tekee mestarin. Niinpä Asser

seuraavana aamuna kirkonkellojen soides­sa lahjoitti Selmalle sarjan uuvuttavia yhdyntöjä.

Taiteilija oli syntynyt.

Aamulla heidän istuessaan ruokapöydässä Selma sanoi:

- Ihmisten mielestä me teemme syntiä, mutta Jumala on tar­koittanut meidät toisillemme. Me synnyimme vahingossa sisareksi ja veljeksi.

Asserin käsi lepäsi pöydällä lautasen vieressä ja Selma kosketti sitä kevyesti. Lämmin värähdys tuntui Asserin iholla.

Selma tarkoitti, että Jumalan tahto ilmeni sinä rakkautena, jota hän tunsi veljeään kohtaan, sillä ilman Korkeimman siunaus­ta niin ylevä tunne ei ollut mahdollinen.

Tietämättään tai ainakin ajattelematta hän tahtoi myös todistaa, että heidän elimensä sopi­vat toisilleen jokaista ihon kohoumaa ja limakalvon poimua myö­ten ja antoivat

yhtyessään lihallisen hahmon Jumalan suurenmoi­selle ajatukselle.

- Ihmiset eivät tiedä mitään, Asser sanoi ja tietenkin hän hymyili. - Syntiä olisi vasta, jos tietäisivät.

Hänen sanansa eivät olleet murrosikäisen pojan huolettomuut­ta, ehkä sitäkin, mutta ei pelkästään sitä. Se oli tieto-opillisesti pä­tevä lause, sillä synti saa sisältönsä niistä

ennakkoluuloista, joita ihmiset luulevat tiedoksi.

Suuri nuoruuden kokemus oli se valonlähde, joka auttoi Asse­ria sittemmin erottamaan ponnistuksitta harhojen läpi ilmiöiden ytimen. Häntä oli turha yrittää sokaista filosofisella, esteettisellä tai poliittisella usvalla. Asser leikki ja taituroi tekoviisailla type­ryyksillä, mutta ei niihin uskonut.

Riennän tapahtumien edelle, kun sanon, että tällä tavalla minä tulkitsen Asserin myöhäisiä elämänvaiheita.

- Me emme puhu, Selma sanoi.

Vielä kerran sisarukset sinetöivät valalla salaisuutensa.

He yhtyivät niinä kevättalven viikkoina melkein päivittäin ja useitakin kertoja päivässä. Selman kuukautiset eivät tulleet häirit­semään heidän elämänriemuaan. Asser ei tiennyt niitä kaivata, Selma tiesi, mutta hän ei välittänyt ja kuitenkin Selma kirjoitti ylioppilaaksi sinä keväänä. Ei hän laudatureja saanut, mutta selvi­si kirkkaasti. Ehkä sodan aikana ei oltu aivan yhtä ankaria kuin normaalisti.

Selma hoiti kotityöt, kulki pää pystyssä ja hymyili. Martta, äiti, tuli käymään ja pysähtyi tarkkailemaan tytärtään.

- Sinä olet kaunistunut, hän sanoi. - Taidat tulla naiseksi. Pidä varasi!

Siihen rajoittui Selman saama sukupuolivalistus. Maalla koti-eläimet opettivat jo lapsille perusasiat. Tiedettiin, miten lehmä tehdään tiineeksi. Nähtiin, miten valakka joskus

roikutti valtavaa elintään, vaikka se oli kuohittu ja kyvytön lisääntymään.

Asser muuttui hänkin, sai lisää itsevarmuutta, vaikka ei hän koskaan ollut ollut ujo. Jotain uutta häneen tuli, ehkä liikkeet hi­dastuivat, ehkä hän tarkkaili ikätovereitaan hiukan etäältä, piti heitä lapsina, ja lapsia nämä olivatkin. Asserin ei pitkään aikaan tarvinnut masturboida niin kuin aikaisemmin ja siitä syystä hän alkoi kunnioittaa omaa elintään. Sitä kai miehekkyys juuri on.

Kesäkuun alkaessa Selma ilmoitti äidilleen, että hän menisi lotaksi rintama-alueelle. Hänet oli määrätty Itä-Karjalaan.

Martta vastusteli. Eikö riittänyt, että isä oli mennyt? Se oli suuri uhri.

Vastustelu ei auttanut. Selma piti päänsä.

Edellisenä päivänä hän oli kertonut Asserille melkein ohimen­nen. He olivat silloin jo maalla. Omenapuut kukkivat ja metsät helisivät lintujen reviirilaulua. Oli niin paratiisillisen kaunista kuin varhaiskesä Suomessa saattaa olla, mutta he eivät pystyneet osallistumaan luonnon riemuun. Outo vieraus erotti sisarukset. Ei puhettakaan, että he olisivat voineet kosketella toisiaan. He välttelivät toistensa katseitakin.

Asser ei ollut näkemässä, kun Selma nousi linja-autoon.

  

 

# # # # # # # # # # # # #  

 

 

Edellisen kerran Suomessa joutui oikeuteen seksuaalisuuden takia Henry Millerin kirja "Kravun kääntöpiiri" vuonna 1962, ja se sai tuomion "siveellisyyden loukkaamisesta". Nämä Pentti Holapan tekstit "Ystävän muotokuvassa" eivät tietenkään loukkaa siveellisyyttä, eihän? CIA, entäpä kun Jorma Palon kirja "Rakkaudesta seksiin" ujuttautuu viranomaisten huomaamatta USA:n lasten ulottuville kirjastoihinne? Voin myös kuvitella, kuinka valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä tulee katselemaan oikeussalissa videotykillä tässä kirjassani ilmiantamiani lapsipornoelokuvia ja tulee toteamaan, ettei aikuisen ja lapsen välisen seksin ja pornon kuvaaminen ole lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, eikä tällaisten lapsipornoelokuvien levittäminen ole mikään rikos.

 

Nyt esitän tässä julkisessa kirjeessäni CIA:lle kysymyksiä valtionsyyttäjä Päivi Hirvelälle: selitäpä medialle, että minkä vuoksi et nosta syytteitä suurta mediajätti Suomen TV 1:tä vastaan, kun se esitti lapsipornoelokuvan nimeltä "13 ja risat" ("Emperte-moi", Kanada/Sveitsi 1999), tullut Suomen TV 1:stä 5.5.2005 klo 22.45, ohjaus Lea Pool. Tässä luettelen elokuvan tapahtumia: 13-vuotiaan tytön isoveli halailee ja suutelee seksihimoissaan kiihkeästi tyttöä suulle veden alla. Sitten tuo sama tyttö suutelee ja halailee kiihkeillä rutistusotteilla tyttökaveriaan sylikkäin hänen kanssaan istuen. Suudelmat ovat kielisuudelmia. Sitten tätä toista tyttöä, joka on saman ikäinen kuin hänen 13-vuotias lesbokaverinsa, suutelee kielisuudelmilla suulle pitkään ja hartaasti tuon 13-vuotiaan isoveli pullonpyörityksen yhteydessä. Sitten tämä 13-vuotias tyttö katselee elokuvateatterissa elokuvaa, jossa aikuinen mies ja nainen suutelevat toisiaan suulle hyvin rankoilla otteilla ja halaavat samalla toisiaan erittäin rajusti ja kiihkoisasti. Mies sanoo naiselle: "Riisuudutaanko alasti?" 13-vuotias tyttö katselee tätä elokuvaa haltioitunein ja innostunein ilmein ja kehuu elokuvaa perästäpäin koulussa opettajalleen. Tyttö kertoo tälle käyneensä katsomassa tuon elokuvan  jo neljä kertaa, ja opettaja kannustaa tyttöä tämän elokuvaharrastuksessa. Sitten aikuinen miesleipuri alkaa kiihkeästi hiplata 13-vuotiasta tyttöä takaapäin hänen vartaloaan ja rintojaan ja on keho kehossa kiinni häneen. Leipuri hipelöi ja hieroo käsillään myös tytön alapäätä  tämän vaatteiden läpi. Sitten 13-vuotias tyttö riisuu kotonaan vaatteitaan. Tytön isä tulee tytön luo, painaa kehonsa tämän kehoon kiinni, alkaa hipelöidä ja hieroa tyttöä ja sanoo hänelle: "Älä turhaan piilottele. Olen sinun isäsi ja olen nähnyt sinut monta kertaa ennenkin." Sitten 13-vuotiaan tytön isoveli on yläruumis alastomana ja suutelee ja hyväilee kiihkeästi  13-vuotiaan tytön samanikäistä lesbokaveria maaten tämän kanssa sängyssä, jossa heidän lisäkseen makaa myös tuo 13-vuotias tyttö. Sitten 13-vuotias tyttö kulkee kadulla, jossa seisoskelee ja käppäilee useita erittäin silmiinpistävästi prostituoitujen tamineisiin ja meikkeihin pynttäytyneitä aikuisia naisia, ja katu kuvataan ns. "punaisten lyhtyjen kaduksi". Tuo 13-vuotias tyttö on myös pyntännyt itsensä meikeillä ja vaatetuksellaan prostituoiduksi, tässä tapauksessa lapsiprostituoiduksi, ja hän kulkee hitaasti aikuisten huorien keskuudessa kadulla keskellä yötä. Aikuinen, keksi-ikäinen mies tulee kysymään 13-vuotiaalta tytöltä: "Oletko tänään hommissa? 5 dollaria." 13-vuotias tyttö menee miehen mukaan hotellihuoneeseen. Siellä mies alkaa kiihkeästi suudella tyttöä suulle, poskille ja kaulalle samalla kun hän halaa tyttöä rajusti seinää vasten. Tyttö oli hetkeä aikaisemmin sanonut miehelle, ettei hän haluakaan seksiä, mutta tästä huolimatta mies jatkaa kuolaavaa seksinhimoista puristusotettaan tyttöön ja alkaa repien riisua hänen vaatteitaan. Tässä

näytettiin lapsen raiskausyritys koko Suomen kansan silmien edessä arvovaltaiselta valtiolliselta televisiokanavalta, TV 1:stä.

 

Siihen, että sinä, valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä, et määrää esitutkintaa aloitettavaksi etkä nosta syytteitä tätä lapsipornoelokuvaa vastaan etkä mitään muutakaan tässä kirjassani ilmiantamiani suurten mediajättien levittämiä lapsipornoelokuvia ja muita lapsipornoaineistoja vastaan, on syynä mitä ilmeisimmin se, että olet todennäköisesti saanut sinua korkeammilta viranomaistahoilta, kuten Suojelupoliisilta eli "Presidentin poliisilta" ja Sisäasiainministeriöltä perusteet olla toimimatta "kansallisen edun" nimissä, koska asiasta nousisi kansainvälinen skandaali, ja Suomen maine olisi mennyttä. Esimerkiksi Nokian maailmanlaajuinen matkapuhelinten myynti saattaisi romahtaa, jos kaikkialla maapallolla tulisi nostamiesi syytteiden kautta ihmisten tietoon median välityksellä se tosiasia, että Suomen valtion viralliset mediat meuhkaavat ja temmeltävät mielin määrin lapsipornolla. Vastavuoroisesti on sitten myös niin, että jos nostaisit syytteet, niin lapsipornoelokuvia valmistavien kotimaisten ja tietenkin myös ulkomaisten studioiden käsikirjoittajat, ohjaajat ja tuottajat joutuisivat vankeuteen elokuviensa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja Suomi saisi sitten tätä kautta toisen ääripään leiman Maailmanpoliisi-Gestapona, ja Suomi näin ollen menettäisi kasvonsa muuten niin "suvaitsevaisessa" EU:ssa, varsinkin siksi, koska erityisesti Ranskalle on kunnia-asia valmistaa lapsiseksuaalisuutta, lapsieroottisuutta ja lapsipornoa sisältäviä elokuvia ja lähettää niitä Suomenkin kaapeli-TV:ssä näkyvällä Ranskan TV 5 Europe –kanavalla. Ranskalle tällaiset elokuvat ovat hienoa kyldyrellistä taidetta, jolla on pitkät perinteet jo "film noir'in" ajoista 1950-luvulta lähtien ns. "uuden aallon" koulukunnan valmistamina. Siksi tämän EU:n supervallan ja Suomen suhteet tulehtuisivat pahan kerran, jos Suomen Valtakunnansyyttäjän virasto ryhtyisi juridisiin sanktiotoimiin heidän kulttuuriaan vastaan, jota näytetään avoimesti ja estoitta Suomenkin TV-kanavilla.

 

Rikos on myös se, että vaikka aikuiset elokuvantekijät saavat jopa sellaiset lapset, joiden henkisessä ja ruumiillisessa kehityksessä ei ole suurta eroa, ryhtymään elokuvan kohtauksissa keskinäisiin seksuaalisiin tekoihin, ja heille myös kerrotaan seksuaalisesti latautuneita tapahtumia, joita heidän pitää toistaa elokuvarepliikeissään käsikirjoituksen mukaisesti elokuvaohjaajien heitä siihen kehottaen, niin silloin aikuiset syyllistyvät lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön – tämä on selvästi kirjattu seksuaalirikoslakiin ja Hallituksen esitykseen 6/1997 sivuille 180-183. Eikös olisikin vähän ihmeellistä, että jos minä tekisin aivan vastaavanlaisen elokuvan kuin esim. tuo "13 ja risat" ja levittäisin sitä ympäri valtakuntaa esim. Internetin välityksellä tai myymällä elokuvan DVD-versioita ovelta ovelle tai postimyynnissä, niin silloin aivan takuulla sinä, Päivi Hirvelä, nostaisit syytteet minua vastaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon levittämisestä sillä perusteella, että sitä vaatii yleinen etu ja yleinen oikeustaju. Vai sanotko muka mediassa, että kyllä jokainen kansalainen saa aivan vapaasti valmistaa tällaisia lapsipornoelokuvia ja levittää niitä joka niemeen ja notkoon ja saarelmaan lastenkin ulottuville, aivan kuten Suomen viralliset TV-kanavatkin tekevät niin paljon kuin sielu sietää, eli tässä tapauksessa rajattomasti? Ainahan näille suurille mediajäteille löytyy lauma juristeja, jotka selostavat suu vaahdossa, että tokihan lapsipornoa saa valmistaa ja levittää, jos elokuvien juoni on muuten kiva ja asiallinen. Ongelmana tässä vain on se, että rikoslaissa ei missään kohden sanota, että lapsipornoelokuvia saa tehdä ja esittää, jos näissä elokuvissa on samalla esim. jotakin elämänfilosofista sanomaa. Epäilijöille tämän tosiasian voi todistaa siten, että jos minä ottaisin jostakin 13-vuotiaan tytön ja laittaisin hänen ja muidenkin alaikäisten näyttelijöiden suuhun pornovuorosanoja, niin minä olisin vuorenvarmasti vankilassa jo yksistään sen vuoksi, että olen laittanut lapset tällaisiin toimintoihin elokuvassani vaikka en olisi  vielä edes ehtinyt elokuvaani minnekään levittää, vaan poliisien löytäessä minulta sellaisen tehtailemani leffan esim. kotietsinnän yhteydessä. Outoa jutussa olisi se, että poliisien löytäessä kotoani sitten myös tämän "virallisen" lapsipornoelokuvan "13 ja risat", jonka olen TV:stä itselleni nauhoittanut, poliisit eivät puutu siihen millään lailla, eikä syyttäjä syytä eikä tuomari tuomitse tuota "virallista" lapsipornoelokuvaa, vaikka elokuva on levitetty miljooniin suomalaiskoteihin heidän olohuoneidensa ja lastenkamareidensa televisioiden välityksellä! No, valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä, kuinka aiot vastata median kysymyksiin tämän täysin ristiriitaisen järjettömän epäoikeudenmukaisen tilanteen herättämän ihmettelyn osalta? Miksi minun mahdollisen täysin vastaavanlaisen lapsipornoelokuvani "muut taiteelliset ja elämänfilosofiset sisältöarvot" eivät muka "peittäisi" elokuvani lapsiseksirikollisia kohtauksia niin, että nuo rikolliset kohtaukset painetaan villaisella eikä juridisiin sanktiotoimenpiteisiin ryhdytä, vaikka minun elokuvani olisi tekijänoikeuslakiakin jo hipoen lähes täsmälleen samanlainen kopio elokuvasta "13 ja risat" myös näiden "muiden taiteellisten ja elämänfilosofisten arvojen" kohdalla? Miksi minä joudun vankilaan, mutta elokuvan "13 ja risat" tekijät ja sitä Suomessa levittäneen TV 1:n johtajat ja ohjelmanhankkijat eivät? Päivi Hirvelä, mitä ihmettä oikein aiot vastata medialle näihin kysymyksiin? Suomen laissahan ei missään sanota, että juu juu, nämä "tällaiset-ja-tällaiset kauneusarvot, taidearvot ja elämänfilosofiset arvot kumoavat elokuvassa olevat muut rikolliset lapsipornokohtaukset ja lasten seksuaaliset hyväksikäytöt." Jos laissa olisi tällainen momentti, niin kuka oikein määrittelisi, mikä on "oikeaa ja hyväksyttävää muuta elokuvasisältöä", joka "kumoaisi" rikokset? Voisiko esim. pankin ryöstää sillä perusteella, että "jos ryöstäjän konepistooliin on kaiverrettu elämänviisauksia sisältäviä aforismeja tai jos ryöstäjän rahasaalislaukun kylkeen on maalattu kaunis maalaismaisema tai jos ryöstäjä siteeraa Vanhaa Testamenttia pankkineideille, niin ryöstäjä ei saa rikoksestaan minkäänlaisia syytteitä eikä tuomioita."

 

Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi, kuinka on mahdollista, että sinä et reagoinut millään tavalla oikeudenkäynnissäni 22.-23.1.2004 sinulle esittelemiini suurten mediajättien levittämiin lapsipornoaineistoihin? Luulin, että viimeistään sinä olisit reagoinut, koska poliisit ja syyttäjä olivat raivoten hylänneet ilmiantoni – mutta ei, sinä vaikenit ilmiantoni hiljaisiksi. Mitä aiot sanoa medialle, kun se kysyy sinulta syytä hiljaiseloosi näiden ilmiselvien rikosten edessä! Kuinka aiot reagoida tähän kirjaani? Päivi Hirvelä, pidätkö ilmiantojani rikoksena ja haastatko minut oikeuteen, kuten tekivät poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen sekä syyttäjä Juha Päivinen? Sinä, tuomari Raili Sahi, laitoit yhteistyössä näiden muiden viranomaisten kanssa minut 2 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen, josta vietin puolitoista vuotta yksinäisen eristyssellin kidutuksessa. Te tiesitte hyvin, että tuomioni julkinen seloste johtaisi minut sellaisiin olosuhteisiin. Vaadin päästä ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin kidutettujen vankien listalle. On aivan turha vedota siihen, että olin muka LÄHTÖKOHTAISESTI HULLU, ja että en muka olisi kokenut yksinäistä eristystäni kidutuksena ilman, että minulla oli jo entuudestaan psykiatrinen diagnoosi. Muutoinhan kaikista Amnesty Internationalin adoptoimista vangeista voitaisiin sanoa, että heidän kärsimyksensä ei koskaan johtunutkaan vankiloiden äärimmäisen raskaista ja tahallaan järjestetyistä kiduttavista olosuhteista, vaan siitä, että he LÄHTÖKOHTAISESTI ovat olleet päästään sekaisin jo syntymästään saakka, eikä mikään määrä kidutusta voi siis näin ollen aiheuttaa heille kärsimyksiä, sillä MIELELTÄÄN TERVEELLE IHMISELLE EI MIKÄÄN MÄÄRÄ KIDUTUSTA TUNNU MISSÄÄN! No, kannattaa kyllä tästä asiasta aloittaa julkinen keskustelu mediassa Amnesty Internationalin ihmisoikeusraportoijien kanssa eri puolilla maailmaa vankiloissa kidutettujen mielipidevankien kertomusten pohjalta. Todistusaineistojen määrä liikkuu siinä kymmenissä tuhansissa, ellei jopa sadoissa tuhansissa. CIA, ottakaa kaikki tässä kirjassani mainitsemani viranomaiset erityistarkkailuunne, sillä he ovat kaksinaismoralistisia ihmisoikeuspyöveleitä psyykentuhoamisoperaatioillaan ja lapsipornon sallimisellaan suurille mediajäteille. CIA, viekää tämä kirjeeni ja koko tämä kirjani Yhdysvaltain hallitukselle ja presidentille, niin silloin on todennäköistä, että Suomen valtio saa kansioihinne ainakin epävirallisesti leiman "roistovaltio" (rogue state), jossa valtaa pitävät terroristit ja rikolliset, jotka kutsuvat itseään "viranomaisiksi", mutta jotka kuitenkin tosiasiassa ovat suuriin uhka USA:n ja koko planeettamme lasten ja aikuisten turvallisuudelle, koska Kristuskin sanoi, että "älkää pelätkö niitä, jotka tuhoavat ruumiinne, vaan niitä, jotka tuhoavat sielunne".

 

Teillä siellä Yhdysvalloissahan on poliiseilla lupa näyttää provosoivia seksuaalisia kuvia lapsista pedofiliasta epäillyille ja samalla seurata aivoihin ja sukuelimiin kiinnitetyillä antureilla epäiltyjen seksuaalisia reaktioita, ja mikäli reaktiot osoittavat heidän kiihottuvan provosoivista kuvista, niin silloin saadaan tieteellistä todistusaineistoa oikeussaleihin epäiltyjen pedofiilisistä taipumuksista. Sama menetelmä tulisi ottaa käyttöön myös Suomen viranomaisten testaamisessa, jotta saadaan lisävahvistusta sille, että yksi osasyy heidän olla ottamatta esitutkintaan, olla syyttämättä ja jättää tuomitsematta lapsipornon levitykseen syyllistyvien suurten mediajättien edustajia, johtajia ja toimittajia on juuri se, että viranomaiset ovat itsekin pedofiilejä. Vielä tehokkaampi menetelmä olisi asettaa viranomaiset molemminpuoliseen alastomaan ihokontaktiin alaikäisten kanssa, ja koska silloin erittäin todennäköisesti suurimmalla osalla viranomaisista todettaisiin seksuaalisia reaktioita, niin heidät erotettaisiin viroistaan välittömästi.

 

Te kaikki Suomen peruskoulujen rehtorit ja opettajat, kaikki lastenpsykiatrit, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Pelastakaa Lapset ry; ellette te kaikki suostu julkisuudessa puolustamaan tämän kirjani sanomaa, niin katson silloin, että olette suurten mediajättien levittämän lapsipornon kannattajia ja suojelijoita. Jos te siis ette nyt tässä esittämäni pyynnön johdosta tee julkista massarikosilmoitusta viranomaisille tämän kirjani paljastamista suurten mediajättien lapsipornorikoksista, niin koko maailma tulee tietämään asiasta nousevan skandaalin, ja silloin tulee tosiaankin vahvistetuksi se tosiasia, että koko Suomen kansan lasten parissa työskentelevät ovat kaksinaismoralistisia! Esim. Pelastakaa Lapset ry –nimisen lastensuojelujärjestön Suomen yksikkö levittää itsestään julkisuudessa sellaista kuvaa, että se poliisin avuksi metsästää aktiivisesti lapsipornon valmistajia ja levittäjiä ylläpitämällä ilmiantopalvelua netissä. No, jos sitten tuhannet kansalaiset lähettävät tämän kirjani nettiosoitteen heille, siinä käy mitä luultavimmin niin, että Pelastakaa Lapset ry kertoo poliisille MINUN olevankin se lapsipornon levittäjä, eivätkä suuren mediajätit! CIA, uskokaa hyvissä ajoin, että Suomi on roistovaltio, koska Suomen valtion viranomaiset ja lasten parissa työskentelevät kansalaiset haluavat yksissä tuumin raunioittaa Suomen ja koko maapallon lasten moraalin ja suistaa heidät niin lapsi- kuin aikuispornonkin avulla moraalittomuuden suohon, josta seuraa väkivaltaista käyttäytymistä, alkoholismia, huumeiden käyttöä, mitkä puolestaan johtavat ryöstöihin, murhiin ja terrorismiin. Suomi on maailman johtava maa lasten turmelemisessa siksi, että se haluaa viranomaisten erityisessä suojeluksessa olevan suurten mediajättien lapsipornon avulla saada alaikäiset kasvamaan terroristeiksi, jotka tuhoavat länsimaiset demokraattiset valtiojärjestelmät. Muistakaa, CIA, että Suomi on entisen Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän naapurimaa, joka joutui nuoleskelemaan ja tottelemaan Neuvostoliittoa sekä maksamaan sadan miljardin dollarin arvoiset sotakorvaukset sille kymmenen vuoden pakkotyöllä erilaisten raskasmetalli- ja puunjalostusteollisuuden tuotteiden muodossa! Neuvostoliitto saneli Suomelle, mitä se sai ja mitä se ei saanut sanoa. Mediaa valvottiin ja sensuroitiin, ja tämä lapsipornon levityksen salliminen viranomaistahoilta suurille mediajäteille on tarkkaan ja suunnitelmallisesti ohjattua toimintaa Moskovasta käsin nykyaikanakin! Tokihan tämä Suomen viranomaisten, lasten parissa työskentelevien kansalaisten ja lastensuojelujärjestöjen täydellinen piittaamattomuus ja toimimattomuus suurten mediajättien levittämää lapsipornoa vastaan on selkeä osoitus siitä, että välinpitämättömyys ja suoranainen ilmiantojen estäminen ja voimassa olevien lapsipornolakien kiertäminen, vähättely ja niiden olemassaolon totaalinen unohtaminen on suunnitelmallisesti heidän kaikkien yhteisessä salaliitossa kylmäverisesti laskelmoima asia, jotta lapsista kasvaisi USA:n tuhoamiseen tähtääviä terroristeja. Suomestahan on Irakin sodan vuoksi tullut maailman amerikanvastaisimpia valtioita.

 

Kyllähän Suomen viranomaisilla on yksityiskohtaisen tarkkaa tietoa siitä, miten vahingollisesti lapsiin vaikuttaa lapsipornoelokuvissa ja muissa lapsipornoaineistoissa kuvattu pedofilia. Kaikkien hyväksikäytettyjen lasten asianajajat todistavat oikeussaleissa kokonaisten lastenpsykologien armeijoiden avulla, kuinka lapsiporno aiheuttaa lapsille elinikäiset traumat, vammauttaa lapset vakavasti koko loppuiäkseen, vaurioittaa heidän työkykynsä ja invalidisoi lapset kokonaisvaltaisesti kaikilla elämänalueilla ja johtaa ahdistukseen, väkivaltaan, alkoholismiin, huumeisiin ja sitä kautta ryöstöihin, murhiin, terrorismiin. Tästä huolimatta roistovaltio Suomessa lähes jokainen puolustaa ja suojelee isojen elokuvastudioiden lapsipornon valmistuksen yhteydessä tapahtuvaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja tästä rikoksesta tehtyjen lapsipornoelokuvien levittämistä koko kansalle, jos asialla ovat suuret mediajätit. Pidättämällä ja tuomitsemalla oikeudessa yksityisiä köyhiä kansalaisia halutaan ulkomaita petkuttaa lähettämällä niille mediassa sellaista valheellista imagoa, että kyllähän toki Suomen valtio huolehtii lapsiporno-ongelmat pois päiväjärjestyksestä. Todellisuudessa Suomessa kuitenkin kukoistaa lapsipornon "virallinen" levitys valtoimenaan rehottaen, ja se on viranomaisten erityisessä suojeluksessa. Esim. televisio on tulvillaan lapsipornoa, mutta jos yksityinen kansalainen sitten taltioi tietokoneelleen näitä TV:stä tulleita pedofiliaelokuvia, niin tämä yksityinen kansalainen saa syytteet ja tuomiot lapsipornon hallussapidosta!

 

CIA, tehkää jotakin! Haastakaa Suomen viranomaisia Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen ja vaatikaa heille tuomiot rikoksentekijöiden suosimisesta sekä törkeistä virkavelvollisuuden tuottamuksellisista rikkomisista! Vain, te, CIA, voitte saada Suomessa rehottavan "virallisen" lapsipornon ja sen avulla kasvatettujen terroristien loputtoman virran pysäytetyksi! Vai eikö muka ole muutosten tarvetta valtiossa, jossa ylin kirjallisuuspalkinto "Finlandia" myönnettiin suuren mediajätin kustantamalle lapsipornoa tulvivalle kirjalle, ja jossa sitten yksityisiä köyhiä kansalaisia sakotetaan ja viskataan sijaiskärsijöinä vankilaan paljon vähäisemmästä kirjallisuuden tuottamisesta? Amnesty International sanoo Suomessa olevan mielipidevankeja ne, jotka kieltäytyvät armeijasta ja siviilipalveluksesta. Maamme alkoholismi- ja itsemurhatilastot ovat maailman  kärkiluokkaa. Kymmenet tuhannet ihmiset elävät köyhyysrajan alapuolella ja joutuvat hakemaan erilaisista työttömien yhdistyksistä EU:n ruoka-avustuspaketteja.

 

Sukevan vankilan lääkäri Riitta Kahakorpi piti buddhistista meditaatiotani yksinäisessä eristyssellissäni mielisairautena ja uhkasi lähettää minut vankimielisairaalaan, jossa istutaan moninkertainen aika kuin minkä oikeus on määrännyt. Sukevan vankilan vartijat varastivat siviilistä tilaamani kirjoituskoneen värinauhat, etten olisi voinut kirjoittaa tätä kirjaani. Vartijat myös tekivät yllätystarkastusratsioita rynnäköllä selliini ja jokaisen ruuanjaon yhteydessä paiskoivat kaikkia eristysselliosaston ovia niin kovaa hakasista auki ja kiinni kuin suinkin saivat itsestään irti, ja ääni oli kuin olisin ollut keskellä tykinlaukausten jylyä. He pitivät tahallaan niin kovaa meteliä, jotta vankien mielenterveys olisi vähitellen alkanut järkkyä. Minulle luvattiin lomia, mutta kaikki loma-anomukseni hylättiin. Kaikesta tästä mielivallasta tuohtuneena tein sitten kerran eräälle vartijalle Hitler-tervehdyksen, mutta en käyttänyt mitään "Heil Hitler" –huudahdusta. Tästä vartija suuttui silmittömästi ja tilasi radiopuhelimellaan kuusi muuta vartijaa paikalle, jotka aikoivat käydä minuun käsiksi ikään kuin olisin mukamas riehunut aggressiivisesti, ja he olivat viskaamaisillaan minut kaikkein pahimpaan eristyskammioon, jota kutsutaan

"Karhunkopiksi", jossa istuessa ei tuomio lyhene lainkaan. Jouduin nuoleskelemaan vartijoita, jotta sain heidät rauhoittumaan ja luopumaan pakkokeinotoimenpiteistä minua kohtaan. Kerran olin tilannut siviilistä puhdasta kirjoituskonepaperia 500 kpl. Jouduin odottamaan toista viikkoa, ennen kuin sain lähetyksen haltuuni postipakettikortin saapumisesta, enkä olisi lainkaan saanut sitä haltuuni, ellen olisi uhannut tehdä poliisille rikosilmoitusta törkeästä varkaudesta.

 

Kun lähetin kirjoituskoneliuskojani siviiliin puhtaaksikirjoitettaviksi tietokoneella, niin joka ikisen kirjeeni käsikirjoitusliuskat oli kopioitu ja lähetetty pikavauhtia faksilla Jyväskylän poliisilaitokselle ja Keskusrikospoliisin pääkonttoriin Vantaalle. Kaikki tässä kirjassani mainitsemani viranomaiset saivat siis välittömästi luettavakseen tätä kirjaani sitä mukaa kun lähetin sitä siviiliin yksityisosoitteeseen. Sama tapahtui myös kaiken minulle saapuvan postin kohdalla. Tätä asiaahan en voi todistaa, mutta olen tehnyt melko loogisia johtopäätöksiä virkavallan vankilassa minuun kohdistamien toimenpiteiden pohjalta. Kaiken kaikkiaan Sukevan vankilan kellarikerroksen eristysosasto on vangin psyyken suunnitelmallinen tuhoamisleiri (katso tämän kirjan luvut 22 ja 24), kuten Natsi-Saksan keskitysleirit. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä teki kaikkensa saadakseen minut sinne – hän oli juuri se, joka pyysi Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahia laatimaan tuomiostani julkisen selosteen, ja se aiheutti minulle pakon hakeutua yksinäiseen eristysselliin ollakseni turvassa muiden vankien minuun kohdistamalta väkivallalta. Vaikka olinkin myös ennen tuomiotani itse pelleillyt Alibi-lehden numerossa 5/2000 kaiken maailman "tunnustuksia", niin peruin kuitenkin kaikki puheeni Suomen Rikoslehden numerossa 4/2000 ja myös Alibi-lehden numerossa 1/2004. Tuomioni julkinen seloste oli kuitenkin dynamiittia vankiloiden väkivaltarikollisille ja tappajille. Julkisen selosteen tilaaminen kaikkien medioiden julkaistavaksi oli valtionsyyttäjä Päivi Hirvelältä systemaattisen suunniteltu teko minun tuhoamisekseni puolitoistavuotisessa yksinäisessä eristyksessä vankisellissä. Päivi Hirvelällä on suunnaton tarve saada minut pois yhteiskunnasta ja elämästä voidakseen jatkaa julkisuudessa valheellisen kuvan levittämistä itsestään "lasten oikeuksien maailmanlaajuisena esitaistelijana", koska Suomen lait koskevat Suomen kansalaisia riippumatta siitä, missä maailmankolkassa hän oleskelee. Kuitenkin tämä kirjani osoittaa selvästi, että Hirvelä ei olekaan sellainen, kuin hän antaa ymmärtää, koska hän ei määrää esitutkintoja aloitettavaksi tässä kirjassani esittämien suurten mediajättien levittämien lapsipornotodistusaineistojen perusteella, ei nosta niistä syytteitä eikä suostu kommentoimaan maalaisjärkisellä selkokielellä medialle tätä käyttäytymistään. Hirvelä pitää minua vaarallisena kansankiihottajana, joka on hiljennettävä keinolla millä hyvänsä. Tässä ei ole ainoastaan kyseessä lapsipornoasia, vaan yhä lisääntyvän fasistisen tajuntakontrollivallan saavuttamisesta koko EU:n kansalaisten ylitse syöttämällä EU:lle propagandaa lobbaamalla EU:n Brysselin päätemppelin käytävillä euroedustajille kansalaisten yksityiselämän kontrolloimisen tarpeellisuudesta joka ikisellä pienimmälläkin tasolla. Suomi tunnetaan EU:ssa "mallioppilaana", joka on hälyttävä merkki. Hirvelän kaltaiset viranomaiset ja heidän mielipiteitään myötäilevät poliitikot ravaavat yltiörehteinä itseään pitävinä punaposkisina Hitler-Jugend-partiolaisina vähän väliä milloin missäkin kongres-sissa, seminaarissa ja keskustelupaneelissa, joihin osallistuu hysteerisiä, neuroottisia ja kansalaisten kontrollinhaluisia päättäjiä pohtimaan, että millä kaikilla upeilla komeilta kalskahtavilla koru-lauseilla, vaikeaselkoisilla sanakäänteillä ja terminologisilla silmänkääntötempuilla voidaan sumuttaa euroedustajat päättämään  mitä kummallisimpien direktiivien läpimenosta, kuten esim., että tervaa ei saa enää käyttää veneiden ja kattojen suojauksessa, koska se on terveydelle haitallista. Uskokaa minua nyt, CIA, että kansalaisten tajuntakontrollikeksinnöt eivät ole mitään tieteisfiktiota, vaan täyttä todellisuutta, jota olen esitellyt toisaalla tässä kirjassani. Vallanhalu ajaa tällaisia sairaita poliitikkoja ja viranomaisia meuhkaamaan EU:n lakivaliokuntien "epävirallisina neuvonantajina" ja lähettämään  niille kymmeniätuhansia sivuja salaiseksi julistettuja "tieteellisesti perusteltuja" raportteja kansalaisten mielten kontrollin välttämättömyydestä, aivan kuten Natsi-Saksassa perusteltiin juutalaisten vainoa ja joukkotuhoa opeilla "arjalaisen rodun ylemmyydestä", "yli-ihmisopeilla" ym. Tämä on terrorismia, tajuntaterrorismia, jota vastaan ei voida käydä sotaa perinteisin asein, vaan kaikki EU:ssa muhivat salaliitot on paljastettava tiedon ja ymmärryksen asein.

 

EU tunkee lonkeronsa joka paikkaan kontrolloimaan ja rajoittamaan kansalaisten yksityiselämää, jopa heidän yksityistä ajatteluaan, kuten tämän kirjani luvusta 3 on havaittavissa. Ihminen on läpivalaistun kyttäämisen onneton uhri, ja EU:sta nämä sairaat järjestelmät soluttautuvat hitaasti Yhdysvaltoihinkin – natsit tulevat valloittamaan Amerikan tajuntateknologisin keinoin, ellette kuuntele minun varoituksiani ja "huutavan ääntä korvesta". Lapsiseksuaalisuus on vain astinlauta ja tekosyy kontrolloida kaikki ihmisen elämän osa-alueet valtiollisen vapaudenriiston alaisuuteen. Sitä käytetään keppihevosena maailman kaikkien kansojen alistamiseen uuden Atlantiksen hirmuvallan alle (katso tämän kirjani luku nimeltä "Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty"). Tämä kehityskulku johtaa vääjäämättömästi uuteen maailmanloppuun.

 

Tiedättekö, miksi kaikki tämä tulee tapahtumaan helposti ja sutjakkaasti? Koska lapsille annetaan rajaton valta, heidän mielipiteensä, oikkunsa ja valheensa on kaiken auktoriteetin alkulähde EU:n päättäjille, jotka pitävät lapsia jumalina. Euroopassahan oli aikoinaan lapsikuninkaita, mm. Itävallassa, jossa 6-vuotias pikkupoika nousi yksinvaltiaaksi, Englannissa 1500-luvulla 9-vuotias Edward VI peri kruunun, Espanjassa 11-vuotias kiukutteleva kuningatar, joka järjesti sotia ja teloituksia mielialaoikkujensa takia… Erona nykyaikaan on se, että tänä päivänä KAIKKI Euroopan lapset ovat kuninkaita ja kuningattaria, joiden tarvitsee vain polkea jalkaansa lattiaan tomerasti ja vaativasti ja kertoa uhmakkaasti, minkälaisia lain täytäntöönpanoja ja uusia direktiivejä he haluavat, niin aikuiset viranomaiset ja poliitikot toteuttavat ne ehdoitta ja kritiikittömästi. Oletteko nähneet Stephen Kingin romaaniin perustuvan elokuvan "Maissilapset" ("Children of the Corn")? Siinä elokuvassa nähdään, mihin lasten palvonta ja heidän loputtomien oikkujensa toteuttaminen johtaa. Samaa voidaan sanoa myös lapsen tasolla olevien poliitikkojen ja viranomaisten palvomisesta. Tällaiset taantuneet poliitikot, viranomaiset, lastensuojelutyöntekijät, lastensuojeluviranomaiset ja lasten oikeuksia ajavat kansalaisaktiivit kalastelevat suuren yleisön ja äänestäjien sympatioita huutamalla julkisuudessa kovaan ääneen tarkoin opettelemiaan fraaseiksi ja kliseiksi muodostuneita "yleisen hyväksyttävyyden" vuorosanojaan ja saavat kansalaiset sokeasti uskomaan kaikkeen, mitä he suustaan päästävät sillä perusteella, että ovathan he toki lasten puolustamisen asialla. Tällä tavalla he saavat asioihin syvemmin perehtymättömän kansan huomaamatta luovuttamaan heille rajatonta päätösvaltaa myös kaikkiin muihinkin kansalaisten yksityisyyttä koskeviin asioihin, sillä lasten-suojeluasioiden kautta he haalivat kuin varkain ylintä auktoriteettia puuttua koko elämän kirjoon kaikilla tasoilla.

 

Muistakaamme, että myös Hitler sai demokraattisin keinoin vallan natsijoukkioineen itselleen Euroopassa juuri tällä mekanismilla. Silloin ratsastettiin juutalaisvihalla, mutta nyt viha on kanavoitu seksuaalirikoskysymyksiin, joka on populististen julistajien tehokkain uunotuskeino lietsoa suuret ihmismassat taakseen missä tahansa muussakin asiassa. Totuus on kuitenkin se, että nämä uusnatsistiset viranomaiset, poliitikot ja kansalaisaktiivit eivät todellisuudessa ole sitä mistä puhuvat – tämä kirjani todistaa, että mitä äänekkäämpi lapsipornon vastustaja on, sitä kovapintaisemmin hän kuitenkin suojelee ja puolustaa lapsipornon valmistusta ja levitystä, jos asialla ovat suuret mediajätit. Sitä puolustetaan kaikkein nerokkaimmalla keinolla, jonka he ovat keksineet, nimittäin vaikenemalla tämä kirjani hiljaiseksi. Suuren yleisön petkuttamista varten viranomaiset tekevät oikein mielellään populistipoliitikkojen käskystä koko Euroopan laajuisia lapsipornoratsioita tuhansien yksityisten ihmisten koteihin samalla kellonlyömällä. Kansalaisten hallusta useimmiten löytyy kuitenkin paljon LIEVEMPIÄ lapsipornomateriaaleja kuin mitä suuret mediajätit saavat levittää.

 

Ilmiannot pedofiliaepäilyistä ovat koko länsimaisen väestön suurin himo 3. vuosituhannella. Jokainen kansalainen kokee olevansa kuin keskiajan linnanherra tai linnanherratar, ja kaikki mikä ylipäätään liikkuu, ilmiannetaan välittömästi poliisille 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa ja 365 päivää vuodessa. Aivan kuten keskiajallakin linnanruhtinaan tarvitsi vain vetäistä kutsukellonarusta, niin paikalle ryntäsi heti huppupäinen pyöveli tottelemaan hallitsijan pienintäkin käskyä, niin samalla tavalla nykyajassamme jokainen kansalainen kaivaa taskustaan keskiajan kutsukellonarua vastaavan kännykän ja saa sen avulla alta aikayksikön paikalle poliisit, jotka tottelevat ehdoitta ilmiantajan jokaista käskyä ja uskovat hänen puheisiinsa absoluuttisena totena ja toimittavat kaikki ilmiantajan toivomat henkilöt pidätysselliin ja vankilaan. Ilmiantajat kokevat samanlaista sadistista nautintoa kuin keskiajan prinssit ja prinsessat, koska he tietävät, että heillä on rajaton valta toimittaa ikään kuin omaan keskiaikaiseen "linnaansa" eli oman aikamme valtion vankiloiden kellareihin yksinäisiin eristysselleihin kenet tahansa, milloin tahansa ja missä tahansa. Eikä soitto yleiseen hälytysnumeroon edes maksa mitään. Tästä kansalaisten toistensa kyttäämisestä, poliisille soitettavista ilmiantopuheluista ja käskyistä lähettää lähimmäiset vankeuteen on tullut ylin nautinnon muoto kolmannen vuosituhannen alusta lähtien, eikä tälle ilmiölle ole loppua näkyvissä. Myös lapset ovat hoksanneet tämän systeemin takuuvarman toimivuuden, ja he kapinoivat aikuisia vastaan tekemällä heistä poliiseille perättömiä ilmiantoja pedofiliasta. Nuoriso kapinoi 1950-luvulla James Deanilla, rock'n'rollilla, Elvis Presleyllä, 1960-luvulla kommunismilla, 1970-luvulla hippiaatteella, 1980-luvulla punk-muodilla, 1990-luvulla juppiudella ja 2000-luvulla perättömillä ilmiannoilla pedofiliasta viranomaisille. Veikkaanpa, ettei tämä ilmiö ole vain vuosikymmenen pituinen, vaan se jatkuu tuhat vuotta aina vuoteen 3000 saakka. Mikään muu yhteiskunnallinen kapinaliike EU:ssa ei tule tuhanteen vuoteen saavuttamaan niin paljon suosiota kuin "Ilmiannot olemattomasta pedofiliasta poliisille" –kapinaliike, koska lapset ja teinit tietävät tasantarkkaan, kuinka hysteerisesti poliisit, syyttäjät ja tuomarit puolustavat perättömiä ilmiantoja tehneitä alaikäisiä ja uskovat joka ikiseen sanaan heidän valhekertomuksissaan. Lapset ja nuoret kokevat olevansa kuin keskiajan lapsidiktaattorit, jotka kykenivät viskaamaan kenet tahansa aikuisen vankityrmään virumaan vuosikausiksi pelkästä mielialaoikusta! Lapset huomaavat helposti nousseensa lapsityrannin asemaan havaitessaan, että koko maailma palvoo heitä puhtoisina, rehellisinä ja viattomina "uhreina".

 

Mistä oikein johtuu se, että viranomaiset nostavat oikeusjuttuja ja langettavat sakko- ja vankilatuomioita yksityisille kansalaisille samantyyppisten lapsipornoa kuvaavien

elokuvien, valokuvien ja tekstien valmistamisesta ja levittämisestä kuin mihin suuret mediajätit syyllistyvät, mutta viimeksi mainitut eivät koskaan saa toiminnastaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia? Yksi selitys löytyy sanomalehti Keskisuomalaisen 28.4.2005 sivulla 5 julkaisemasta artikkelista, jonka otsikkona oli: "Pyhyyden asema taiteessa". Jutussa luki:

 

"Jyväskylässä torstaina ja perjantaina (28. ja 29.4.2005 klo 9-16 Jyväskylän yliopiston päärakennuksen juhlasalissa) kokoontuva kansainvälinen tutkijakollokvio analysoi pyhyyden käsitettä taidehistorian, kirjallisuuden ja elokuvataiteen näkökulmista. Kirjoitus, kuva ja pyhyys -tapahtumassa tarkastellaan pyhyyden asemaa muun muassa ranskalaisessa ja suomalaisessa elokuvassa ja kirjallisuudessa sekä laajemmin eurooppalaisessa kuvataiteessa. Kollokviossa kysytään esimerkiksi, onko pyhyys mahdollista uskontojen ulkopuolella, mitä pyhyydellä taiteessa tarkoitetaan ja miten se ilmenee esimerkiksi nykykirjallisuudessa. Kollokviossa pohditaan myös pyhyyden mahdollista olemusta maallisena käsitteenä ilman uskonnollisia merkityksiä. Tässä käytössä pyhä-sana rinnastuu lähinnä sanoihin arvokas, juhlallinen, ainutlaatuinen, yksityinen ja koskettava. Tilaisuudessa alustaa eri alojen asiantuntijoita Suomesta, Ranskasta ja Yhdysvalloista."

 

Niin, suuret mediajätit ovat arvokkaita, juhlallisia, ainutlaatuisia, yksityisiä (?) ja koskettavia. Siksi kaikki, mitä ne esittävät, lapsiporno mukaan lukien, on pyhää. Yksityisen kansalaisen lapsiporno ei ole pyhää. Tässä ero, joka oikeuttaa kansalaisten eriarvoiseen kohteluun lain edessä. Toisen taiteellinen tuotos on pyhä ja toisen rikollinen, vaikka taideteoksen sisältö olisi lähes sama. Laki ei kuitenkaan tunne tällaista jaottelua ja erittelyä, mutta laittomuutta harjoittavat viranomaiset tuntevat, vaikka heillä ei siihen olekaan minkäänlaisia perusteita Suomen laista. Tämän vuoksi viranomaiset toimivat lain ulkopuolella täysin mielivaltaisesti, ja syyllistyvät virkarikoksiin. Vaan eipä kukaan heitä aseta tästä juridiseen vastuuseen eikä seuraamuksiin, koska kaikki viranomaisethan pitävät toistensa puolta. Sen takia suuret mediajätit saavat ikuisesti meuhkata lapsipornon esittämisellä kenenkään sitä estämättä.

 

Neuvostoliitto oli tieteellisen okkultismin ja parapsykologian tutkimuksen sotilaallisiin tarkoituksiin soveltamisen edelläkävijämaa, mutta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen kaikkien näiden alojen tietotaito siirrettiin Suomeen taloudellisista sysitä ja siitä syystä, että Suomen viranomaiset olivat esittäneet asiaan suuren kiinnostuksensa. Sukevan vankilassa vankeja käytetään koekaniineina itsemurhapommittajien kouluttamisessa. Tämä sopii Suomen viranomaisille hyvin, koska Suomi on muutenkin itsemurha-altista kansaa, kun luetaan tilastoja; Suomi on väkilukuun suhteutettuna koko maailmassa heti Japanin ykkössijan jälkeen toisena itsemurhien vuosittaisissa toteutuksissa.

 

Suuri osa Irakissa olevia amerikkalaisia sotilasjoukkoja vastaan tehdyistä itsemurhapommi-iskujen tekijöistä tulee ulkomailta. Sukevan vankilassa tarjotaan vangeille salaa aikuispornoa ja lapsipornoa, jonka ylenpalttinen käyttäminen masturbaatiossa on vankilaolosuhteissa siviilielämää runsaampaa, ja tällä tavoin jo entuudestaankin psykopaattisista vangeista tulee vankilan olosuhteisiin perustuvan hyväksikäytön vuoksi ylenpalttisen masturbaation ansiosta itsemurha-iskuihin valmiita fanaatikkoja, jotka ovat valmiita lähtemään itsemurhaterroritekoihin mihin päin maailmaa tahansa. Pornon avulla vankien tahdonvoimaa heikennetään ja aiheutetaan heille sekavuustiloja pornon harhafantasioiden avulla, ja siksi vankeihin on helppo soveltaa Jyväskylän yliopiston salaisissa projekteissa Neuvostoliiton ajan tiedemiesten kehittämiä telepaattisia käskysäteitä okkultisen teknologian avulla, joka hyödyntää radioaaltoja sekä ihmisen sähkökemiallisia prosesseja. Minuakin pidettiin koekaniinina ja minua provosoitiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen elektronisten säteiden avulla. Vankisellini seinänaapurit oli joko palkattu tai käsketty lukemaan ajatuksiani Neuvostoliiton tiedemiesten kehittämillä laitteilla, joiden avulla vankinaapurini – joiden itse asiassa epäilen olleen valtion agentteja eikä todellisia vankeja – ajoivat minua psykoosiin KOMMENTOIMALLA AJATUKSIANI,

joita en ollut lausunut ääneen. Kommentit tapahtuivat kiinalaisten kidutusmenetelmien tyyliin raahaamalla seinäni takana ikään kuin suurikokoista keramiikka-astiaa hermoja repivän kirskuvasti ja korvia vihlovasti seinää vasten ja kolistamalla huonekaluja kuuluvasti seinään aina kun ajattelin mielessäni tiettyjä ajatuksia. Tätä kidutusta tehtiin minulle aamuvarhaisesta keskiyöhön saakka joka ikinen päivä koko puolitoistavuotisen eristykseni ajan. Minusta yritettiin tehdä psykopaattinen tappokone, mutta uskontoni esti tämän tapahtumasta.

 

Sukevan vankila testaa tiedemiesten tajuntaterroriteknologiaa sen maailmanlaajuista käyttöönottoa varten. Seinänaapureideni epäilyttävän valtionvakoojamaisen käyttäytymisen paljastaa se, että useimmitenhan vankiloiden eristysosastoissa asuu seksuaalirikostuomion saaneita, ja kyllähän heidän toki luulisi vierailevan toistensa luona eristyksestä aiheutuvien psyykkisten paineiden ja ongelmien helpottamiseksi. Minun seinänaapurini eivät puhuneet minulle mitään, vaan kiduttivat minua aavemaisilla tajuntaterrorimenetelmillään. He eivät liioin vastanneet minun heille seinän läpi esittämiini sanallisiin kutsuihini tulla vierailemaan sellissäni. Itse en rohjennut kutsumatta mennä vierailemaan heidän selleihinsä, koska olin joiltakin silloin tällöin vaihtuvilta naapureilta saanut  tappouhkauksia seinän läpi täysiä karjuttuina. En siis nähnyt koko tuomioni aikana ketään muita kuin vanginvartijoita puoli minuuttia kerrallaan neljä kertaa päivässä, kun he toivat ruokaa selliini.

 

Neuvostoliitossa tutkittiin aivan tosissaan ja vakavissaan sotilaallisiin sovellustarkoituksiin sellaisia okkultistisia menetelmiä kuten psykokinesiaa (esineiden siirtoa pelkän ajattelun ja tahdon avulla), telepatiaa (ajatustenlukua), levitaatiota (esineiden painovoiman kumoamista) ja teleportaatiota (aineen siirtämistä paikasta toiseen dematerialisaatiolla ja materialisaatiolla). Asiasta on olemassa laajasti tietokirjallisuutta, jonkin verran myös suomen kielellä.

 

Sukevan vankilan johtaja Heikkinen on kuin Natsi-Saksan Auschwitzin kuolemankeskitysleirin natsilääkäri Mengele, joka suoritti sairaalloisia ihmiskokeita juutalaisilla. Mengelen kokeet olivat sadistista kidutusta ja johtivat kuolemaan, niin myös vankilanjohtaja Heikkisen menetelmät. Ties kuinka monta itsemurhaa tai sydänkohtausta Sukevan eristysosaston asukkailla onkaan ollut! Elävältä hautaaminen vankilan hautakammioihin on ihmisoikeusrikoksista hirvittävimpiä, joihin minun kohdallani syyllistyivät kaikki tässä kirjassani nimeltä mainitsemani viranomaiset.

 

Tässä teille, CIA, uutinen siitä, kuinka korkealle arvostettu Finlandia-kirjallisuuspalkinto on Suomessa. Helsingin Sanomat julkaisi 13.5.2005 sivulla C 10 uutisen otsikolla: "Paavo Lipponen valitsee kirjallisuuden Finlandia-voittajan". Paavo Lipponen on tätä julkista kirjettäni CIA:lle kirjoittaessani Suomen eduskunnan puhemies, ja sitä ennen hän toimi kaksi vaalikautta pääministerinä. Samana päivänä 13.5.2005 Helsingin Sanomien NYT-liite julkaisi numerossaan 19/2005 sivulla 48 yli puolen sivun kokoisen jutun otsikolla: "Vällyjen ja kansien välissä". Alaotsikkona oli : "Seksi saa aina aikaan kirjallisuuskohun, vaikka erotiikka on aiheista vanhimpia". Tämän NYT-liitteen artikkeli alkaa kuvauksella 15-vuotiaan tytön aikuisen miehen peniksen suihinotosta: "Nyt se oli silmieni edessä, se haisi mieheltä ja kun näin siinä selvästi erottuvat suonet, minusta tuntui, että minun oli pakko tehdä sille jotain. Se tunkeutui vaativasti huulieni väliin ja pyyhki pois niille jääneen mansikan maun." Hesarin NYT-liite jatkaa juttuaan heti tästä: "Näin kirjoittaa nyt 19-vuotias kirjailijanimimerkki Malissa P 15-vuotiaan seksielämästä. Hänen kirjaansa "Sata harjanvetoa ennen nukkumaanmenoa" myytiin kirjailijattaren kotimaassa kotimaassa yli miljoona kappaletta kahdessa kuukaudessa."

 

Tätä kirjaa mainostettiin myös tuon saman NYT-liitteen kannessa otsikolla: "Kohu-uutuus: seksikirja!" Samassa kansikuvassa oli suuri valokuva maassa vierekkäin makaavista tytöistä, ja heidän alapuolellaan oli sisäsivujen kokonaisen kahden aukeaman kokoisen artikkelin mainos-otsikko: "Kirsi, Leena ja sata muuta naista kertovat, millainen on LESBOJEN HELSINKI". Tuossa artikkelissa oli kysytty sadalta naiselta mm. tällainen kysymys: "Minkä ikäisistä naisista olet kiinnostunut? Nuoremmista?" Tähän kysymykseen oli vastannut 10 prosenttia myöntävästi. Artikkelissa oli julkaistu mm. 14-vuotiaan tytön vastaus lesbokulttuurista  Haapajärvellä, eli 14-vuotiaalta tytöltä olivat NYT-liitteen aikuiset toimittajat kysyneet tällaista asiaa!

 

Tähän mennessä, kun otetaan mukaan koko tässä kirjassani – myös tässä "Jälkikirjoitus" –osuudessa – yhteenlasketut suurten mediajättien levittämät lapsipornoaineistot, joista olen kerännyt tätä kirjaani varten todisteita tekemässäni seurantatutkimuksessa keväästä 2004 kevääseen 2005, tulee todistusaineistojen lukumääräksi 52, eli keskiarvo on se, että VUODEN JOKAISELLA VIIKOLLA LAPSIPORNOA TYRKYTETÄÄN ALAIKÄISTENKIN SAATAVILLE SUOMEN VALTIOSSA, JOSSA VIRANOMAISET EIVÄT SUOSTU PUUTTUMAAN ASIAAN!

 

Jos minä pudottaisin postiluukuista sellaisille ihmisille, jotka eivät ole tilanneet Helsingin Sanomia tai joilla ei näy kaapeli-tv:tä, Hesarista diskreetisti ottamaani lapsipornoa ja kaapeli-tv-kanavien  levittämiä lapsipornovideoita, niin kansalaiset raivostuisivat ja veisivät aineistot poliisille. Mutta sitten kun nämä kansalaiset tiedustelevat poliisilta, että kuka oikein valmistaa ja levittää tällaista lapsipornoa, he saavat vastaukseksi, että mm. Helsingin Sanomat  ja Ranskan TV 5 Europe. Silloin kansalaiset nolostuvat ja syvien pahoittelujensa saattelemana he vetävät rikosilmoituksensa pois, ja poliisikin hautaa koko jutun.

 

Mikäli sellainen ihme tapahtuisikin, että tässä kirjassani julkaisemani suurten mediajättien lapsipornoaineistot päätyisivätkin oikeuteen saakka, niin oikeutta käytäisiin suljetuin ovin ja oikeus julistaisi kaiken todistusaineiston salaiseksi kolmeksisadaksi vuodeksi, vaikka kansalaisilla kautta Suomen on itsellään nämä samat aineistot video- ja dvd-tallenteina kotiensa TV-kaapeissa, ja lapsipornokirjat sekä lapsipornolehtiartikkelit ovat heidän kirjahyllyissään ja ullakoillaan! MINÄ kuitenkin saan syytteet ja tuomiot törkeästä vakoilusta ja törkeästä maanpetoksesta USA:n hyväksi, koska olen paljastanut USA:n CIA:lle, että Suomessa suuret mediajätit levittävät kaikkien kansalaisten koteihin lapsipornoa, eivätkä viranomaiset suostu tekemään asialle mitään.

 

Helsingin Sanomat julkaisi 13.5.2005 sivulla A 5 varatuomari Erik Mickwitzin (toiminut kuluttaja-asiamiehenä vuosina 1991-2002) kirjoituksen otsikolla: "On aika ottaa käyttöön ryhmäkanne". Tämä Mickwitzin artikkeli on huomaamatta ase itseään Hesaria ja muita suuria mediajätteja vastaan. Jutussa luki: "Ryhmäkanne on viime aikoina ollut kuuma keskustelunaihe. Oikeusministeriön työryhmä on selvittänyt asiaa ja raportin pohjalta on vaihdettu mielipiteitä. - - - Elinkeinoelämän edustajat ovat nostaneet esiin samat, vanhat uhkakuvat: Suomen kilpailukyky vaarantuu, kansainväliset sijoittajat karttavat maita, joissa ryhmäkanne on otettu käyttöön, kannemuotoa käytetään kiristyskeinona yrityksiä vastaan ilman asiallista pohjaa jne. Kuluttajien edustajat ovat puolestaan korostaneet, että ryhmäkannetta tarvitaan kitkemään epäreilua kilpailua. Yritys voi jatkaa selkeästi lainvastaista toimintaa ja saada siitä kilpailuetua niin kauan, kunnes toiminta kielletään. - - - Elinkeinoelämän edustajat väittävät, että meidän kuluttajansuojamme on kansainvälisesti korkealla tasolla ja että yritykset noudattavat viranomaisten kanssa neuvottelemiaan sopimusehtoja ja markkinointiohjeita. Siksi ei ole mitään tarvetta uusille oikeussuojakeinoille. - - - Nähdäkseni ainakin kaksi piirrettä meidän oikeudenkäyntijärjestelmässämme puoltaa ryhmäkanteen käyttöön ottamista. Ensinnäkin kohonneet oikeudenkäyntikulut ovat saaneet aikaan sen, että siviilikanteen ajaminen oikeuksissamme on melko poikkeuksellista, eikä pientä taloudellista etua kannata oikeudessa perätä. Toisaalta nykyinen järjestelmä tuntuu melko tehottomalta yhteiskunnan kannalta: nostetaan kanne toisensa perään saman oikeudellisen perusteen pohjalta ja lopputuloksen pitäisi olla sama kaikissa jutuissa. Ei voi myöskään olla oikeudenmukaista, että lainkuuliainen yritys on selkeästi heikommassa asemassa kuin häikäilemätön kilpailija, joka ei välitä laista tai sopimuksista."

 

Niihin aikoihin, kun Kokoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalo julisti Suomen eduskunnassa julkisuuteen kovaan ääneen, että seksuaalirikostuomion saaneille pitäisi langettaa kuolemantuomio, niin eduskunnassa olivat monet kansanedustajat naureskelleet keskenään, että Islamin uskonnon perustaja profeetta Muhammed oli lastenraiskaaja. Samaan tapaan Paavi Gregorius  Suuri julisti Magdalan Marian prostituoiduksi. Parjausta kesti yli tuhat vuotta. En mahda mitään sille, jos maailman miljardi muslimia raivostuu, koska minä en väitä profeetta Muhammedin olleen lasten-raiskaaja, vaan tämän herjaavan väitteen ovat esittäneet kansanedustajat keskenään Suomen eduskuntatalossa. Tietolähdettäni en suostu paljastamaan, sillä julkaisijoille on taattu lähdesuoja Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen nojalla ns. Sonera-kirjan jutussa.

 

New Yorkin World Trade Centerin syyskuun 11. päivän iskujen aikoihin Suomen eduskuntatalossa alkoivat eräät kansanedustajat herjata keskenään muslimien pyhän Mekan Kaaban olevan huoraporttola, koska itsemurhaterrori-iskujen tekijät uskovat pääsevänsä taivaaseen, jossa he voivat nauttia sadoista neitsyistä. Minä, Antti Puustinen, en taaskaan ole tällä tavoin herjannut muslimeja, vaan kyseessä olivat kansanedustajat. Heidän nimiään en paljasta.

 

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on sanonut julkisuudessa, että Suomen on liityttävä Natoon. Sehän merkitsee sitä, että suomalaisia sotilaita lähetetään taistelemaan "ristiretkille muslimeja vastaan kaikkialle maailmaan", kuten George Bush asian ilmaisi. Suomalaiset vihaavat muslimeja, asian todistaa se, että niin viranomaiset kuin kansalaiset syrjivät ja kohtelevat kaltoin islamilaisia maahanmuuttajia, erityisesti afrikkalaisia ja turkkilaisia. Heitä pahoinpidellään Suomessa, ja vain harva muslimi saa oleskelulupaa tai turvapaikkaa.

 

Nähdäkseni tietyt kansanedustajat herjasivat pyhän Mekan Kaabaa siksi, että se on kuution muotoinen kuten Suomen eduskuntatalokin, ja kansanedustajat kokevat Kaaban kilpailijanaan, koska Kaaban suosio ja kannatus on miljardi kertaa suurempi kuin eduskuntatalon. Profeetta Muhammedia kansanedustajat herjasivat siksi, että jokainen suomalainen kansanedustaja haluaa itseään kohtaan profeetta Muhammedin tasoisen kunnioituksen, mutta koska he eivät saa sitä, niin he ovat kateellisia. Suomalaiset kansanedustajat haluavat, että heidän lainsäädäntövaltaansa arvostetaan kuin uskontoa. Siksi heillä on niin suuri tarve pilkata islamia. Suomi on niin suuruudenhullu koko maapallon ihmisten elämän totaaliseen kontrolloimiseen, että se ei kaihda keinoja maailman kansalaisten tajuntojen vangitsemiseen oman mielivaltansa alle. Minä paljastan näitä asioita tässä siksi, että koko maailma osaisi suhtautua vakavasti Suomen öykkäröintiin, koska Suomella on sairaalloista tajuntakontrolliteknologiaa sekä rajatonta vallanhimoa ja tyrannisointihalua.

 

Outoja tapahtumia Sukevan vankilassa 11.5.2005: seuraavana päivänä siitä kun olin lähettänyt tämän CIA:lle julkisesti osoittamani kirjoituskoneliuskoina siviiliin puhtaaksikirjoitettavaksi, kaksi vartijaa teki äkkirynnäkön vankiselliini ja he valehtelivat aivan pokkana, että muka Rikosseuraamusvirasto olisi yhtäkkiä määrännyt yllättäen juuri sinä päivänä ja sillä kellonlyömällä ratsian kaikkiin Sukevan vankilan eristysosaston selleihin. Vartijat viskasivat minut Karhunkoppi-nimiseen totaalisen eristyksen selliin, jossa oli ainoastaan patja lattialla. Kuinka minulla olisi muka voinut olla esim. mitään huumeita hallussani, koska en koskaan käynyt muissa vankiselleissä eikä kukaan toinen vanki käynyt koskaan minun sellissäni. Vierailijoita siviilistäkin minulla kävi vain kerran puolisen vuotta aikaisemmin, ja vierailu tapahtui vartijoiden läsnäollessa tunnin ajan. Eikä kenenkään muun vangin selliä tarkastettu tuolloin äkkiratsiassa; olisin kyllä oven läpi kuullut sen yleisen hässäkän ja äänet, mitkä olisivat tuollaisesta massaratsiasta tulleet. Toisin sanoen vartijat valehtelivat minulle päin naamaa, että käsky ratsiaan olisi tullut Rikosseuraamusvirastolta. Todellisuudessa kyseessä oli vartijoiden halu kostaa minulle se, mitä olin kirjoittanut julkisessa kirjeessäni CIA:lle, sillä vartijathan lukivat joka ikisen minulta lähteneen ja minulle saapuneen kirjeen sekä myös salakuuntelivat ja nauhoittivat kaikki puheluni, jotka lähetettiin Jyväskylän poliisille ja Keskusrikospoliisin pääkonttoriin Vantaalle, ja noille tahoille vankilan viranomaiset lähettivät myös kaikesta lähtevästä ja saapuvasta postistani ottamansa kopiot.

 

Vartijoita ärsytti se, että olin paljastanut suurten mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineistoja, JOITA LÖYSIN MM. VANKILAN KIRJASTOSTA: siellä oli niin Pentti Holapan kirja "Ystävän muotokuva" kuin myös Jorma Palon kirja "Rakkaudesta seksiin". Lapsipornoa vankilan viranomaisten vankilaan tilaamana vankien luettavaksi ja katseltavaksi! Lisäksi  vastoin  vankilan sääntöjä löytyi mm. eristysosaston ikkunalaudalta kovan luokan aikuispornolehtiä! Vartijat halusivat säikäyttää minut heittämällä minut Karhunkoppiin ja tällä tavalla muistuttaa minua, etten saisi kirjoittaa sanaakaan näistä skandaaleista kirjaani. Vankiselliratsia oli pelkkä lavastettu tekosyy, koska vartijoilla ei ollut suoraan pokkaa käskeä minua olemaan kirjoittamatta tätä kirjaani, sillä Suomen perustuslain sananvapauspykälissä sanotaan, että Suomessa ei ole ennakkosensuuria kirjoituksille ennen niiden julkaisemista suurelle yleisölle.

 

Sukevan vankilan johtaja Teuvo Heikkinen ei ollut antanut minkäänlaista vastausta edes hakemukseeni yhden päivän vartijoiden saattamasta lomasta tätä kirjoittaessani 12.5.2005, vaikka olin tehnyt lomahakemukseni jo 6.4.2005. Johtaja Heikkinen haluaa vain kiduttaa vankeja -  erityisesti minun kohdallani jo kolmen omatoimiloman

hakemusten hylkääminen ympärivuoro-kautiselta eristyssellivangilta on suoranaista Gestapo-natsistista sadismia! Minä olen kokenut sellissäni joka päivä useita kertoja fyysistä tukehtumista, ja hengenlähtö on monta kertaa ollut hiuskarvan varassa. Johtaja Heikkinen oli todennäköisesti tilannut lavastetun valeratsian "pelästyttääkseen" minut siinä uskossa, että tosiaan säikähdän enkä enää jatka tämän kirjani kirjoittamista. Murhaajat, pankinryöstäjät ja törkeät pahoinpitelijät ramppaavat jatkuvasti lomilla, mutta minua pidetään Auschwizin kaltaisissa olosuhteissa pelkästään siksi, että kirjoitan tätä kirjaani. Eikö se osoita jotakin Sukevan vankilan johtaja Heikkisestä? Hän määräsi syyskuun lopussa 2004 minulle mielentilatutkimuksen vankilan lääkärin luona ilman minkäänlaisia päteviä perusteita. Lääkäri valehteli minulle, että tutkimus liittyy sairaanhoitajan käyntiin sellissäni KAKSI KUUKAUTTA AIEMMIN! Yleensäkään suomalaisessa terveydenhuollossa ei ole tuollaisia valtavia viiveitä sairaanhoitajan käynnin ja lääkärin vastaanoton välillä! Johtaja Heikkinen sanoi minulle 21.4.2005, että kyllä se eristys nyt vaan on kestettävä! Minulla on vahva epäilys, että Heikkinen on KÄSKENYT muita vankeja käyttäytymään minua kohtaan aggressiivisesti, jotta minun on pakko pysytellä ympärivuorokautisessa eristyssellissä. Olin vain kerran käynyt Sukevan vankilassa ulkona, se tapahtui syyskuussa 2004 vain 10 minuutin ajan. Sitten toukokuun alkupuolella 2005 päätin, että käyn ulkoilussa yksin välittämättä siitä, että kymmenien sellien ikkunat ovat vankilarakennuksessa pihalle päin ja ikkunat tulevat välittömästi täyteen  ikkunaruuduissa nenät litteinä minua tarkkailevia vankeja ja ikkunaluukuista alkaa sadella minulle tappouhkauksia. Ilmoitin eräänä toukokuisena aamuna eräälle vartijalle, että haluan mennä ulkoilemaan yksin. Käytäntö oli yllättäen muuttunut syyskuusta 2004 mitä todennäköisimmin johtaja Heikkisen käskystä: pihalle olisi nimittäin päässyt enää vain muiden ns. "poselaisten" eli "pelkääjävankien" kanssa, yksin ei enää koskaan. Kuitenkin nämä "pelkääjävangit" olivat sellaisia, että saapuessani Pyhäselän vankilasta Sukevalle 19.7.2004 päätin mennä "pelkääjien" kanssa samaan ruokasaliin ja tutustua heihin. Siellä he kuitenkin alkoivat huutaa minulle tappouhkauksia. Ruokailun jälkeen vetäydyin selliini, joka ei vielä tuona päivänä sijainnut eristysosastolla, vaan "poselaisten" kerroksessa. Viiden minuutin kuluttua nämä poselaiset tulivat sellini oven taakse, alkoivat hakata ja paukuttaa sitä ja huusivat täysiä oven läpi uhkauksia, että minun on lähdettävä heti Sukevan vankilasta johonkin toiseen vankilaan, tai muuten kuolen. Valitin tästä kohtelustani vartijoille, jotka veivät minut sitten samana päivänä eristysosastoon yksinäisselliin. Minulla on erittäin vahva epäilys, että johtaja Heikkinen oli käskenyt poselaisia käyttäytymään tuolla tavoin minua kohtaan. Olen tässä kirjassani aiemmin

esittänyt myös epäilyjäni siitä, että Jyväskylän kaduilla minut murhata haluavat mukiloitsijajoukkiot ovatkin todellisuudessa poliiseja tai heidän palkkaamiaan huumehörhöjä. Poliisit haluavat minun muuttavan pois Jyväskylästä, kuten käy tosiasiassakin ilmi tämän kirjani luvusta 22. Jäljet johtavat sylttytehtaalle: valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä haluaa minun muuttavan pois koko Suomesta, ja hän on mielestäni yksi minun karkottamiseni ja tuhoamiseni pääarkkitehdeista. Suurten mediajättien levittämän lapsipornon paljastukseni on pääsyy minua vastaan suunnatuissa Gestapo-natsistisissa toimenpiteissä. Se, että minä paljastan kaikkien silmien edessä olevaa lapsipornoa, johtaa paljastusluontoisuutensa siitä, että kansalaiset on sumutettu ja huijattu uskomaan, että  kyseessä on vain "taide" ja "kulttuuri", joiden nimissä olisi muka laillista harjoittaa rikoksia.

 

Tämä kirjani tuntuu todellakin herättävän viranomaisissa mitä suurinta kauhua; toisin sanoen kaikki tässä kirjassani esittämäni näkemykset ovat kuin ovatkin todellisuudenmukaisia, koska viranomaisten minuun kohdistama vaino ei voi johtua mistään muusta syystä kuin siitä, että suurten mediajättien levittämän lapsipornon salliminen on tarkoin laskelmoiduissa salaliitoissa ja juonitteluissa suunnattu terroristien luomiseen. Suurin osa suomalaisistahan piti syyskuun 11. päivän WTC-iskuja HYVÄNÄ asiana. Lapsiporno tekee ihmisistä sekopäisiä psykopaatteja, ja tämä juuri on Suomen viranomaisten tarkoituskin, johtaa etäpsykologisten sodankäyntimenetelmien avulla terrorismia USA:ta vastaan. Tiesittekö, CIA, että New Yorkin World Trade Centerin Etelätorniin matkustajalentokoneen ohjanneella Mohamed Attalla, oli SUOMALAINEN TYTTÖYSTÄVÄ, ja tuo tyttö julkaisi Suomen suurimmassa sanomalehdessä Helsingin Sanomissa OSANOTTAVAN KUOLINILMOITUKSEN Mohamed Attasta muutama päivä iskun jälkeen? Mikäli tuo tyttö oli suurten mediajättien levittämän lapsipornon aivopesemä, niin hänellä saattoi olla suuri osuus Mohamed Attan yllyttämiseen tekemään tuo terroriteko. On ihan turha luulla, etteikö vain viiden miljoonan asukkaan kokoisessa Suomen valtiossa pystyttäisi suuriin tuhoihin Yhdysvalloissa! Joten, CIA, teidän on todella vakavaa syytä alkaa tehokkaammin tarkkailla, minkälaisia temppuja Suomesta käsin suunnitellaan Yhdysvaltoja vastaan! Sukevan vankilan johtaja Teuvo Heikkinen on myös vahvasti USA:n vastainen, ja tähän käsitykseen olen päätynyt siksi, että hän tekee kaikkensa, jotta en voisi varoittaa Yhdysvaltoja tämän kirjani välityksellä, koska hänen vakaa päämääränsä on murhata minut yksinäisen eristyksen aiheuttamiin komplikaatioihin selliini. Johtaja Heikkinen itse sallii suurten mediajättien julkaiseman lapsipornon levityksen oman vankilansa kirjaston välityksellä muutenkin jo ennestään sekopäisten psykopaattien käyttöön, ja kun nämä psykopaatit vapautuvat vankilasta, he ovat valmiiksi treenattuja tappokoneita, jotka saattavat esim. tuhota USA:n suurlähetystöjä Euroopassa tai liittyä Al Qaida –terroristijärjestöön. Suosittelen vakavasti teille, CIA, että otatte vankilanjohtaja Teuvo Heikkisen sekä hänen kätyrinsä vanginvartijat tehotarkkailuun, ennen kuin on liian myöhäistä. Minä nimittäin olen nähnyt omin silmin sellini ikkunasta, minkälaisia robotinkaltaisia tappokoneita kaikki Sukevan vankilan pihalla puntteja nostelevat vangit ovat. Minulla on vahva epäilys, että Sukevan vankila on Osama bin Ladenin perustamien terrorismiharjoitusleirien kaltainen leiri, jossa vankilanviranomaiset kouluttavat tehokkaasti terroristeja.

 

Odotan tämän kirjeeni kirjoituskoneella laatimieni liuskojen postitukseni jälkeen taas uusia keinoja, joilla Sukevan johtaja ja vartijat koettavat estää minua kirjoittamasta tätä julkista kirjettäni Yhdysvaltain Keskustiedustelupalvelu CIA:lle.

 

 

27. luku:

 

JULKISIA KIRJEITÄ VIRANOMAISILLE

 

 

 

Kerroin Jyväskylän käräjäoikeuden istunnossa 23. 1. 2004, että mieleni järkkyy minuun kohdistuvista tappouhkauksista Internetissä.

 

Tämä koko nettikirja on omistettu Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen emämunausvastaukselle, jonka hän sanoi naama raivosta punaisena: ”Koska Antti Puustisen mieli tällä tavalla järkkyy, on Puustinen vangittava NYT HETI!” Asianajajani Pentti Höytölä oli todistamassa Päivisen sanat oikeussalissa!

 

Erään nimeltä mainitsemattoman paikkakunnan poliisit löysivät eräitä papereita kotietsinnässään asuntooni. Erään löydetyn paperin teksti on oltava totta joka sana, sanoi minulle erään paikkakunnan syyttäjä nimeltä Spew Backinshit, tai muuten hän ei saa uskontoani kitketyksi pois ikuisiksi ajoiksi suomalaisesta yhteiskunnasta lapsia ahdistelemasta. Syyttäjä sanoi, että ellen tunnusta paperin tekstiä todeksi, hän vangitsee minut. Olin itse kirjoittanut paperin allaolevan punaisen tekstin 2000-luvun alussa. Sen sisältöhän on fiktiota.

 

”Olen nyt käymässä Buddhistis-marxilaisen uskontoni Kopioplaneettauskonnon määrittelemällä Alkuperäisellä Maapallolla. Siellä (ei siis tällä Kopioplaneetalla, jossa kaikki elämme ja jossa tämäkin nettikirja on) kirjoissani, joiden nimet ovat ’Meditaation rajattomat ulottuvuudet’ (WSOY 1988) ja ’Ihmisen henkinen vapautuminen’ (WSOY 1990), neuvomani erittäin voimakkaat hengitys-, keskittymis- ja mietiskelymenetelmät olin opiskellut 1980-luvulla ääri-islamilaisessa koulussa Bagdadissa Irakissa, ja niiden tarkoituksena on yksinkertaisesti tappaa harjoittajansa, eli julkaisemalla nuo menetelmät yllämainituissa kirjoissani autan ihmisiä tekemään uskonnollisen itsemurhan. Tätä tosiseikkaa ei WSOY tiennyt julkaistessaan teokseni, eivätkä tienneet Suomen 1000 kirjastoakaan ostaessaan molemmat kirjani hyllyihinsä. Nuo kirjani ovat myös kaikkien suomalaisten alaikäisten lastenkin saatavilla ilmaiseksi pelkästään kirjastokorttia näyttämällä. Kirjani ovat terrorismia, joka tappaa alaikäisiä suomalaisia lapsia. Olen kuin Tohtori Kuolema. Kirjoissani neuvottujen menetelmien tappava vaikutus perustuu siihen, että keuhkot halvaantuvat tai verisuoni ratkeaa päässä. Syyttäjät pelkäävät kuitenkin lähteä ajamaan syytettä sellaisia mediajättejä vastaan kuten WSOY:tä tai Suomen kirjastolaitosta vastaan.”

 

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sanoi Keskisuomalaisen haastattelussa 20. 1. 2004 olevan tärkeää, että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan julkisuudessa.  Hän tarkoittanee myös seksuaali-rikosten EPÄILYJÄ. Minua on epäilty, mutta olen KIISTÄNYT kaiken. Kuluttajatutkimusten mukaan alaikäiset lapsetkin lukevat sanomalehtiä kotonaan, joten Päivi Hirvelän lausunnon ovat lukeneet Keskisuomalaisesta myös alaikäiset lapset, ja he alkavat etsiä julkista tietoa lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista ja puhuvat niistä julkisesti keskenään, esimerkiksi koulujen välitunneilla. Siksi myös minä voin suunnata tämän julkisen nettikirjani lapsille ja nuorille, koska se noudattaa Päivi Hirvelän ohjetta. Te alaikäiset lapset ja nuoret, esitelkää tätä nettikirjaani vanhem-millenne ja pyytäkää heiltä lupa, että saatte osallistua Buddhistis-marxilaisen uskontoni pyhäkouluihin ja rippileireille. Ne ovat kaikki ilmaisia! Pyytäkää vanhempianne lähettämään minulle sähköpostia osoitteeseen jack.clever@suomi24.fi

 

Sanomalehti Keskisuomalainen uutisoi minusta 20. 1. 2004 seuraavasti sivulla 3:

 

PEDOFILIAOIKEUDENKÄYNTI ALKOI

 

Seksuaalirikokset: Syyttäjän mukaan jyväskyläläismies maksoi virolaispojille seksistä makeisilla ja rahalla.

 

Laajasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyn jyväskyläläismiehen oikeudenkäynti alkoi maanantaina Jyväskylän käräjäoikeudessa. Jutun laajuuden takia käsittelypäiviä on varattu peräti kuusi. Oikeutta johtaa käräjätuomari Raili Sahi.

 

Juttu jakautuu kahteen osaan. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä syyttää hieman yli 40-vuotiasta miestä Virossa tapahtuneista seitsemän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä kahdesta yritykseksi jääneestä teosta.

 

Jyväskylän kihlakunnan syyttäjä Juha Päivinen puolestaan syyttää miestä kotimaassa tapahtuneista rikoksista. Mies tunnetaan Jyväskylässä muu muassa siitä, että hän on levitellyt pedofiilistä aineistoa sisältäviä lappusia ihmisten postilaatikoihin.

 

Odotetusti molemmat syyttäjät vaativat oikeudenkäyntiä salaiseksi siltä osin, kun salissa puhutaan lapsiin kohdistuneista teoista. Jos aikataulu pitää, torstai on tässä tapauksessa julkinen käsittelypäivä. Tuolloin syyttäjänä toimii Päivinen, ja kyseessä ovat kotimaassa tehdyt rikokset.

 

Lapsia koskevat asiakirjat julistettiin salaisiksi 40 vuodeksi. Hirvelä korosti istunnon aluksi, että lopullisesta päätöksestä pitää tiedottaa avoimesti. Hänen mielestään on tärkeää, että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan julkisuudessa.

 

Epäilty lasten hyväksikäyttö tapahtui Virossa vuonna 1999. Miehellä oli Tarton kaupungissa vuokra-asunto, jonne hän houkutteli syyttäjän mukaan yhdeksän 10-15-vuotiasta poikaa. Mies tarjosi seksipalveluista vastineeksi karkkia ja rahaa.

 

Hyväksikäytön kohteeksi joutuneet pojat eivät ole läsnä oikeudessa. Poikien todistajanlausunnot on videoitu Virossa syytetyn asianajajan läsnäollessa.

 

Poliisitutkinta kesti kolme ja puoli vuotta. Asiaa tutkivat yhteistyössä sekä Suomen että Viron poliisit.

 

Lopullinen päätös annetaan todennäköisesti kansliatuomiona.

 

**********

 

Sanomalehti Keskisuomalainen uutisoi minusta seuraavasti 23. 1. 2004 sivulla 3:

 

LAPPUSET JA NETTIKIRJA OIKEUDEN PUNTAROITAVINA

  

Pedofiliaoikeudenkäynti: Syytetyn jyväskyläläismiehen jooga- ja mietiskelyaiheisia teoksia löytyy myös kaupunginkirjastosta.

 

Laaja pedofiliaoikeudenkäynti jatkuu edelleen Jyväskylän käräjäoikeudessa. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sai keskiviikkona valmiiksi oman urakkansa, joka koski Virossa tapahtunutta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.

 

Vuonna 1961 syntynyttä jyväskyläläismiestä epäillään Tartossa vuonna 1999 tapahtuneista seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä kahdeksi yritykseksi jääneestä teosta.

 

Kihlakunnan syyttäjä Juha Päivisen listalla on yhteensä yhdeksän syytekohtaa. Torstaina oikeudessa käsiteltiin muun muassa sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

 

Mies on levitellyt Jyväskylässä pedofiliaan viittaavaa aineistoa yritysten ja yksityisten ihmisten postilaatikoihin. Lappusissa hän on markkinoinut kirjaansa, jonka hän on julkaissut internetissä.

 

Mies on kirjoittanut aikaisemmin oikeitakin kirjoja. Niitä löytyy Jyväskylän kaupunginkirjaston hyllystä kolme kappaletta.  Kaksi kirjoista on tunnetun suomalaisen kustantamon WSOY:n julkaisemia. Nämä kirjat käsittelevät joogaa ja mietiskelyä.

 

Kustantamot eivät olleet miehen kirjoista kiinnostuneita enää sen jälkeen, kun Tarton pedofiliaepäilyt tulivat ilmi. Tästä katkeroituneena mies keksi kirjallisille tuotoksilleen uuden julkaisukanavan eli Internetin.

 

Mies kertoi oikeudessa, ettei hän voi kulkea Jyväskylässä rauhassa maineensa takia. Erakkoelämää viettävä mies kirjoitti nettikirjan muun muassa siksi, että hän halusi puhdistaa maineensa. Mies kiisti torstaina osittain Päivisen esittämät syytteet.

 

- Eihän murhakirjojenkaan kirjoittajia aseteta syytteeseen. Minun kirjani on fiktiivinen teos ja kertoo, miten homopedofiileille käy vankilassa, mies selitti käräjäoikeudelle.

 

Poliisi on takavarikoinut miehen kotitietokoneen ja kaksikymmentä levykettä. Ne ovat sisältäneet kymmeniä lapsipornokuvia.

 

Asian käsittely jatkuu jälleen tänään suljetuin ovin. Tuomio annetaan helmikuun puolenvälin jälkeen kansliapäätöksenä. 

 

**************************************************

 

Tämän nettikirjan lukijat! Käännättäkää tässä kirjassa esiintyviä tietoja useille kielille ja levittäkää tietoja kansainvälisille uutistoimistoille, kuten BBC:lle, CNN:lle, Reutersille, Itar-Tassille, AP:lle, AFP:lle ym, jotta tiedot saavuttavat kaikki maailman maat, joka niemen, notkon ja saarelman kaikkialla maapallolla. Lapset ja nuoret! Kertokaa kaikille kavereillenne tästä nettikirjasta sekä sen web-osoite, jotta alaikäisetkin voivat lukea tätä nettikirjaa omilla tietokoneillaan Internetissä! Seuraavaksi julkaisen alla kolme laajaa julkista kirjettä, jotka on osoitettu Suomen oikeuskanslerille, eduskunnan oikeusasiamiehelle ja Suomen hallitukselle.

 

 

 

AVOIN KIRJE SUOMEN OIKEUSKANSLERILLE

 

Kirjoittanut Antti Puustinen

 

Jyväskylän kihlakunnan syyttäjä Juha Päivinen syytti valheellisesti minua oikeudenkäynnissä 23. 1. 2004 eräästä asiasta, joka on salassa pidettävää tietoa, enkä siksi saa paljastaa asiaa. Mutta Päivisen syytteen pohjalta tulkitsen edelleen hänen sairaita näkemyksiään viittaamalla siihen, että koska pippelit alkavat hyvin monilla miehillä ja myös alaikäisillä pojilla seistä heidän lukiessaan lehtiuutisia pedofiliasta, niin Päivisen ajatuksenjuoksun mukaan yllämainittujen lehtiuutisten levittäminen nettikirjassani tuntuu olevan sen takia samaa kuin seksuaalisen teon tekeminen lapselle muulla tavoin kuin koskettelemalla, eli pedofiliaa käsittelevät lehtiuutiset ETÄHYVÄKSIKÄYTTÄVÄT  poikalapsia seksuaalisesti aiheuttamalla heille erektioita heidän lukiessaan seksuaalisuutta sisältäviä uutisartikkeleita!

 

Juha Päivinen sanoi minua vastaan suunnatussa julkisessa oikeudenkäynnissä 22. 1. 2004, että Jyväskylässä on PALJON pedofiilejä. Eli siis Päivisen logiikkaa soveltamalla voidaan päätyä siihen lopputulokseen, että useilla jyväskyläläismiehillä alkaa pippeli jäykistyä heidän lukiessaan sanomalehdistä uutisia homopedofiliasta. Ja minun lisäkommenttini tähän on, että homopedofiilihän on myös esim. 14-vuotias poika joka tuntee seksuaalista vetoa vaikkapa 12-vuotiaisiin poikiin. Sanomalehti Keskisuomalainenhan on poliisien ja syyttäjien mielestä AINA viaton ja puhdas, mutta jos MINÄ kerron nettikirjassani samoja minua koskevia Keskisuomalaisen uutisia, niin olen viranomaisten mielestä suurin rikollinen koko ihmiskuntaa vastaan, ja nettikirjani on vaiennettava ikuisiksi ajoiksi!

 

No, sitten kun levitin nettikirjani mainosta, joka kertoi masturbaation kieltävistä laeista eri maissa, niin TÄMÄNKIN uutisen levittäminen on syyttäjä Juha Päivisen mielestä julkista kehottamista pedofiliaan. Päivinen syytti minua näistä laeista kertovasta nettikirjastani ja sen mainoksista, että ne ovat julkista kehottamista rikokseen! Päivisen mielestä on rikos kertoa julkisesti siitä tosiasiasta, että USA:n Michiganin ja Utahin osavaltioissa saa epäsiveellisyyslakien (laws of indecency) rikkomisesta viiden vuoden vankeusrangaistuksen! Nämä lait kieltävät kansalaisen omaan itseensä suorittaman epäsiveellisen toiminnan eli omaan kehoon suoritetun vääränlaisen koskettelun. Indonesiassa saa yksinäisyydessä tehdystä masturbaatiorikoksesta kuolemantuomion. EU:ssakin ollaan salaa valmistelemassa tällaista samanlaista masturbaation kriminalisoivaa lakia, koska USA:n psykiatrit pitävät masturbaatiota huumeiden käyttöön rinnastettavana haittana ja vaarana kansanterveydelle. Lain noudattamista tullaan tehokkaasti valvomaan perheenjäsenten toistensa kyttäämisellä ja ilmiannoilla viranomaisille.

 

ALLAOLEVAN TEKSTIN OLEN VIENYT ASIANAJAJALLENI EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIMELLE TOIMITETTAVAKSI: SUOMEN VALTIO ASETTI SYYTTEESEEN USA:N RIKOSLAINSÄÄDÄNNÖN JA KANADAN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖKSEN TIEDOTTAJAN JULKISESTA KEHOTTAMISESTA RIKOKSEEN

 

Asianajajani Jyväskylässä otti minut tunniksi takahuoneeseensa ja siteerasi minulle lakikirjasta oikeudenkäymiskaarta ja ainakin kymmeneen kertaan varoitti minua vakavasti, että Jyväskylän syyttäjänviraston syyttäjällä Juha Päivisellä on mahdolisuus oikeudenkäynnin päätteeksi saada minut nukkekirjani takia loppuiäkseni Niuvanniemen vankimielisairaalaan psyykenlääkeiden aiheuttamaan koomaan sängyn pohjalle vihanneksen kaltaiseen olotilaan, jotta viranomaiset saisivat tämän nettikirjani vaiennettua ikuisiksi ajoiksi. 

 

Asianajajani kertoi minulle myös, että Jyväskylän käräjäoikeus pitää alaikäisen sanaa aina totena ja aikuisen sanaa aina valheena näissä pedofiliaoikeudenkäynneissä, vaikka aikuisella olisi roppakaupalla todisteita syyttömyydestään, ja minulla on roppakaupalla todisteita syyttömyydestäni. Asianajajani mukaan Jyväskylän käräjäoikeus on sitä mieltä, että alaikäinen ei osaa koskaan valehdella.

 

Ensimmäinen nettikirjani oli nimeltään ”Lasten bordelli”, jonka laitoin Internetiin toukokuussa 2002. Ollessani Jyväskylässä syyskuussa 2002 erään ala-asteen koulun bussipysäkillä luokseni saapui koulun pihalta muutama alaikäinen poika ja kysyi, mitä minulla on kädessäni. Vastasin, että nettikirjani mainoksia, ja ojensin pojille nipun mainoksia, jotka he myös ottivat vastaan. Sitten nousin linja-autoon ja poistuin paikalta. Seuraavana päivänä lehdessä oli SEITSEMÄN PALSTAN skandaaliuutinen, joka antoi valheellisesti ymmärtää, että olin muka kulkenut pitkin koulun käytäviä ja jaellut mainoksiani umpimähkään kaikille koululaisille.

 

Menin muutaman päivän kuluttua aivan muissa asioissa käymään Jyväskylän poliisiasemalla, ja siellä ylikonstaapeli Sivonen sanoi minulle, ettei sanomalehti ollut saanut uutista poliisin kautta, vaan todennäköisesti koulun rehtori oli soittanut lehtimiehille, ja ettei poliisilla ollut mitään kirjani ”Lasten bordelli” olemassaoloa vastaan Internetissä. On muuten tässä vaiheessa huomautettava, että nettikirjani eivät olleet koskaan sisältäneet yhtä ainoatakaan kuvaa. Vasta kun maaliskuussa 2003 laitoin saman Lasten bordelli –kirjani Internetiin, mutta nimellä: EU:n valvontakontrolliyhteiskunta – lemmiskely on parisuhteessa rikos vuonna 2100, ja kun olin kirjoittanut nettikirjani johdantoon pitkän kirjoituksen siitä, että poliisi harjoittaa laitonta murtautumista ihmisten yksityisiin tietokoneisiin saadakseen selville, mitä tietokoneiden keskusmuistit sisältävät ja missä ihmiset Internetissä surffaavat, minut pidätettiin kolmeksi vuorokaudeksi, ajalle 22. 3. – 25. 3. 2003.

 

Suomen naapurimaa Venäjä sulkee vain sellaisia radio- ja tv-asemia sekä sanomalehtiä, jotka arvostelevat Venäjän omien poliitikkojen toimia. Mutta Suomen syyttäjälaitos haluaa vankilaan sellaisetkin, jotka arvostelevat ulkomaiden lainsäädäntöä ja oikeuspäätöksiä. Minulla on tästä mustaa valkoisella: Jyväskylän poliisi sulki netistä uuden nukkekirjaversioni ja Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen asetti nettikirjani syytteeseen, koska se kertoi USA:n osavaltioiden Utahin ja Michiganin seksirikoslaeista, joiden mukaan kansalaisen omassa yksinäisyydessään harjoittama pelkästään omaan itseensä kohdistuva masturbaatio on kriminalisoitu. Syyttäjä Päivinen katsoo näistä rikoslaeista tiedottamisen olevan Suomessa julkista kehottamista pedofiliaan! Nettikirjani takia poliisi pidätti minut kahdeksi vuorokaudeksi, suoritti kotietsinnän ja takavarikoi tietokoneeni. Kerroin nettikirjassani, että EU valmistelee samanlaista lakia masturbaation kriminalisoimiseksi, ja myös että EU haluaa salata lain valmistelun kansalaisilta. Toisin sanoen EU:ssa ON vireillä tämän lain valmistelu, miksi muussa tapauksessa viranomaiset sulkivat nettikirjani ja haluavat minut vankilaan paljastaessani asian?

 

Aikaisempaa nettikirjaani (jossa paljastan Internet-poliisien olemassaolon) koskeneessa vangitsemisoikeudenkäynnissäni 25. 3. 2003 oikeuden tuomari sanoi salissa (tarvittaessa voidaan kuunnella todisteeksi oikeuden ääninauhat), että Viron poikien ja eteläkeskisuomalaisen pojan jupakassani minulle olisi odotettavissa ainoastaan ehdollinen vankeustuomio. Kuitenkin Amerikan lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöistä sekä nukeista kertova nettikirjani yhdistettynä näihin kahteen muuhun jupakkaan aiheuttaa asianajajani mukaan minulle ehdottoman vankeustuomion.  Hän sanoi tämän asian minulle avatessaan kirjekuoren, jossa oli Päivisen syyte.

 

Kanadassa Toronton käräjäoikeus tuomitsi torontolaisen 25-vuotiaan Oliver Weedon –nimisen miehen yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska hän oli pitänyt hallussaan 12-vuotiaalta tytöltä näyttänyttä luonnollisen kokoista vaahtokuminukkea. Minä olin kopioinut tuon Toronton käräjäoikeuden päätöksen julkisesta lähteestä nettikirjaani, kanadalaisesta sanomalehdestä nimeltä Edmonton Sun, joka julkaisi uutisen 1. 5. 1998. Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen mielestä tästä oikeuden päätöksestä kertominen Suomessa on julkista kehottamista pedofiliaan! Minulla on mustaa valkoisella tästä asiasta syyttäjä Päivisen minulle osoittamassa syytekirjelmässä.

 

Minä nimenomaan kehotin nettikirjassani kaikkia sellaisia henkilöitä, jotka tuntevat tarvetta harjoittaa oikeaa insestiä ja pedofiliaa, käyttämään oikeiden ihmisten sijasta seksuaalisesti hyväksi MUOVISIA MALLINUKKEJA! Mutta Jyväskylän syyttäjälaitos katsoo mallinukkienkin hyväksikäytön olevan sama asia kuin oikea pedofilia, toisin sanoen mallinukkeja pidetään Suomen oikeusjärjestelmässä todellisina ihmisinä! Syyte on menossa oikeuteen tammikuussa 2004, ja odotan nettikirjastani paljon pahempaa tuomiota kuin minkä torontolainen Oliver Weedon sai, koska Suomessa on paljon pahempi sananvapauden sensuuri kuin Venäjällä tai Pohjois-Koreassa. Olen varautunut neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

 

OTTEITA MALLINUKEISTA KERTOVASTA KIRJASTANI, JONKA TAKIA MINULLE VAADITTIIN YHDEN VUODEN EHDOTONTA VANKEUSRANGAISTUSTA:

 

”Tästä eteenpäin tilanne on tässä nettikirjassa se, se, että vuonna 2100 HONDA-firma rakensi poikalapsimallinukkeja ASIMO-robottinsa kaltaisiksi kotiapulaisiksi ja seuralaisiksi, kuitenkin ilman seksuaalisen hyväksikäytön tarkoitusta (katso Internetistä hakusanoilla asimo robot, sieltä löytyy esittelysivustoja noin 10-vuotiaan lapsen kokoisesta Asimo- nimisestä robotista, joka osaa kävellä, kulkea portaissa, nähdä, kuulla, puhua ja toimittaa pieniä kotitaloustöitä). Tästä huolimatta nukkehomopedofiilit uudelleenohjelmoivat ne käyttäytymään antautuvaisina miesten rakastajina. Siksi tässä kirjassa on tästä eteenpäin puhuttu poikalapsimallinukeista tavallisiksi alaikäisiksi pojiksi ohjelmoituina robotteina. Ellei tällaista ROBOTTIFANTASIAA saa Suomessa kirjoittaa, sen kuin haastatte minut oikeuteen. Strasbourgin EU:n Ihmisoikeustuomioistuimessa sitten katsotaan, onko Suomessa sananvapautta laittaa romaanihenkilöt ohjelmoimaan fiktiivisessä, kaunokirjallisessa teoksessa -  jossa ei ole yhtä ainuttakaan kuvaa  -  poikalapsimallinukkerobotit ajattelemaan, puhumaan ja kävelemään ja rakastamaan, vaiko eikö ole. Eihän Kanadankaan tuomioistuin sallinut lasta esittävän tavallisen LAPSINUKEN hallussapitoa, joten en yhtään ihmettele, jos istun Jyväskylän oikeussalissa syytettynä tämän nettikirjan levittämisestä. Tämä kirja on protesti sille, että valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sekä Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen ovat nostaneet syytteet minua vastaan.”

 

Koska kristilliset kirkkokunnatkin saavat julkisesti opettaa vaikka 6-vuotiaille lapsille rukouksia ja muita hengellisiä harjoituksia (esim. ortodoksisen Valamon luostarin viisiosaista suomenkielistä FILOKALIA –teosta voivat kaikki alaikäiset lainata kirjastoista), minä opetan myös ilman minkäänlaista alaikärajaa lapsille tässä nettikirjassani buddhistis-marxilaista mietiskelyä. Kaikki Suomen alaikäiset lapset ja nuoret: menkää lukemaan mietiskelyohjeita nettikirjastani Internetin web-osoitteessa www.kronikkani.com

 

OIKEUSKANSLERILLE TIEDOKSI: ALLAOLEVA TEKSTI ON ALAIKÄISTEN JULKINEN YLLYTTÄMINEN USKONTONI HARJOITTAMISEEN

 

Jeesus sanoo Raamatussa: ”Joka ei luovu isästänsä ja äidistänsä, ei voi saavuttaa taivasten valtakuntaa.” Jeesus ei puhunut mistään IKÄRAJASTA, esim. että joka ei luovu 18-VUOTIAANA isästänsä ja äidistänsä. Yleensähän siinä iässä ihmiset jo muutenkin luopuvat vanhemmistaan ja aloittavat itsenäisen elämän, joten Jeesuksen sanat on suunnattu selvästi ALAIKÄISILLE, koska historia osoittaa ihmisten jo Jeesuksenkin aikaan luopuneen vanhemmistaan jo 18-vuotiaina. Jeesuksen käskyn voi lukea vaikka suomalainen 10-vuotias poika lainaamalla Raamatun kirjastosta ja omaksua tuon käskyn täysillä ja karata kotoaan luostariin, mikäli kotitilanne on helvetillisen sietämätön. Lisäksi hyvin monissa kodeissa on Raamattu kirjahyllyssä, josta perheiden alaikäiset lapset saavat sitä vapaasti lukea. Laki ei kiellä alaikäisten lukemasta kirjoja, eikä laki kiellä kustantamoja julkaisemasta Raamattua, eikä laki kiellä 10-vuotiasta poikaa omaksumasta Raamatun käskyjä, eikä laki kiellä alaikäistä noudattamasta niitä täysillä. Päinvastoin, valtion kirkollisverojen avulla ylläpidetyt rippikoulut yllyttävät tottelemaan Raamattua ehdoitta.

 

Laki ei myöskään kiellä kirjastoja levittämästä viisiosaista kreikankielestä suomennettua Filokalia-teosta lapsille ja nuorille. Sen vuoksi alaikäiset voivat aivan vapaasti alkaa harjoittaa omin päin Filokalian askeesiin neuvovia ohjeita. Filokaliassakaan ei ankaria uskonnonharjoitusten ohjeita ole suunnattu minkään alaikärajan mukaan. Filokaliassa yllytetään ihmisiä menemään vuosikausiksi erakoiksi autiomaihin harjoittamaan ankaria paastoja ja muita itsekieltäymyksiä sekä ympärivuorokautista rukousta ja mietiskelyä. Sellainen yllytys saattaa hyvinkin aiheuttaa lasten ja nuorten karkaamisia kodeistaan, mikäli lapsen vanhemmat ovat narkomaaneja, alkoholisteja tai väkivaltaisia taikka kaikkea tätä samanaikaisesti. Lapsi saattaa karata esim. Heinävedelle Valamon luostariin, joka on Filokalian kustantaja, tai karata Lapin autiomaihin! Maailmalla tunnetaan ilmiö, joissa isät hakevat pois kotoaan karanneita alaikäisiä lapsiaan, jotka ovat paenneet vanhempiensa luota erilaisiin uususkonnollisiin keskuksiin.

 

Lisäksi kun suomalaiset lasten vanhemmat noudattavat Filokalian ohjeita, lapset joutuvat joukolla lastenkoteihin ja sijaisperheisiin, kun heidän huoltajansa paastoavat ja rukoilevat vuosikausia erämaassa! 

 

Raamattu ja Filokalia eivät Jyväskylän syyttäjälaitoksen mielestä ole julkista yllytystä suomalaisen materialistisen yhteiskunnan perustusten murentamiseen, mutta Antti Puustisen nettikirja Kronikka tekee sen, koska häntä on syytetty homopedofiliasta. Katolinen kirkko ja Adventtikirkko sen sijaan saavat Jyväskylän syyttäjälaitoksen mielestä jatkaa toimintaansa, vaikka niissäkin on ollut pedofiliaskandaaleita.

 

Kaiken edellämainitun huomioon ottaen Strasbourgin Ihmisoikeustuomioistuin kuitenkin päätyy siihen lopputulokseen, että minäkin saan uskonnonvapauslain nojalla yllyttää suomalaisia lapsia ja nuoria noudattamaan täysillä oman Buddhistis-Marxilaisen uskontoni periaatteita. Suomalaiset lapset ja nuoret! Uskontoni kieltää alkoholin ja huumeiden käytön, rikosten teon sekä lihan- ja kalan syönnin. Yllytän teitä lapsia ja nuoria kapinoimaan vanhempienne teille tyrkyttämiä materialistisia elämänarvoja vastaan! Vetäytykää erakoiksi huoneittenne yksinäisyyteen ja pitäkää suhteessa vanhempiinne pitkiä puhepaastoja eli puhumattomuusjaksoja. Älkää edes suostuko näkemään vanhempianne kotonanne, vaan viettäkää aikaanne erakkoina omissa huoneissanne opiskellen tämän buddhistis-marxilaisen uskontoni filosofiaa. Älkää ylläpitäkö minkäänlaisia ikätoverisuhteitakaan sellaisiin ihmisiin, jotka eivät ole Buddhistis-marxilaisen uskontoni vakaita kannattajia.

 

Kieltäytykää syömästä vanhempienne teille tarjoamia liha- ja kalaruokia. Ottakaa maito-, leipä- ja kasvispitoinen aterianne keittiöstä omaan huoneeseenne älkääkä syökö sitä vanhempienne läsnäollessa. Älkää menkö koskaan vanhempienne mukaan kodin ulkopuolella minnekään, ellei ole aivan välttämätön pakko esim. lääkärissäkäynnin vuoksi. Harjoittakaa yksinäisyydessänne joka päivä ja ilta useita tunteja tässä kirjassa neuvomiani mietiskelyharjoitusta. Lyökää peruskoulunne lössiksi eli miksi lainkaan  pingottaisitte kokeisiin - hankkikaa vapaasti todistuksenne täyteen juuri ja juuri läpimenneitä arvosanoja. Suomessa ei ole minkäänlaista pakkoa hankkia hyviä tai edes keskinkertaisia koulutodistuksia. Oppivelvollisuutenne päättyy joka tapauksessa kun täytätte 17 vuotta, joten vaikka koulutodistuksenne olisikin täynnä vaikka heikoimpiakin arvosanoja ja olisitte jääneet luokallenne useita kertoja, sillä ei ole mitään väliä, koska uskontoni kannattajat eivät kuitenkaan saa jatkaa opintojaan oppivelvollisuuden jälkeen. Toisin sanoen peruskoulun päästötodistus on uskontoni kannattajille hyötyarvoltaan pelkkää jätepaperia. Vaikka joutuisitte johonkin lastensuojelulaitokseen koulunkäyntinne lössiksi lyömisen takia, niin eristäytykää sielläkin omaan huoneeseenne erakoiksi mietiskelemään älkääkä puhuko mitään laitoksen hoitajille ja olkaa sielläkin kasvissyöjiä.

 

Teistä ei tule sosiaalipummeja, vaan käytätte hyväksenne suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää samaan tapaan kuin Kaukoidän buddhistiset munkit. Suomalainen työttömyyskorvaus sekä varhainen työkyvyttömyyseläke vastaavat Kaukoidän kansalaisten ja firmojen  buddhistisille munkeille antamia ilmaisia aterioita. Tämä perinne on siellä tuhansia vuosia vanha, ja on aika siirtää tuo perinne myös Suomeen kuvaamallani tavalla. Jos menetätte työttömyyspäivärahanne työstä kieltäytymisen vuoksi, menkää silloin sosiaalivirastoon, josta saatte tarvittavan toimeentulotuen. Jos sosiaalivirastostakin tulee työn vastaanottamisen vaatimus sosiaalituen saamisen ehtona, toimikaa silloin seuraavasti:

 

Jos te suomalaiset nuoret tai Suomeen maahanmuuttaneet ulkomaalaiset nuoret lukijani, jotka olette jo saaneet Suomen kansalaisuuden, haluatte pysyvästi saada rahaa tilillenne ilmaiseksi koko loppuelämänne ajan tekemättä yhtään mitään, ja kuitenkin rahoittaa Buddhistis-marxilaisen uskontoni päätoimisen harjoittamisen, niin tekeytykää mielisairaaksi menemällä lähimpään terveyskeskukseen valittamaan ahdistusta ja masennusta lääkärille, niin hän kirjoittaa teille lähetteen asuinpaikkanne lähimpään psykiatriseen sairaalaan. Siellä käyttäytykää hyvin muutaman viikon ajan, mutta muistakaa valittaa toistuvasti hoitajille ja sairaalan osastolääkärille mielenne sisäisiä paranoidisia psykoositiloja (eli vainoharhaista hulluutta). Teidän on myös pakko syödä sairaalassa psyykenlääkkeitä. Pääsette pois sairaalasta todennäköisesti yhden tai kahden kuukauden kuluttua, jos muistatte käyttäytyä normaalisti siten, ettette missään vaiheessa huuda tai sano pahasti tai käyttäydy muuten sopimattomasti hoitajia, lääkäreitä tai muita potilaita kohtaan. Jatkakaa sairaalasta pois päästyänne säännöllisesti viikottain käyntejä asuinpaikkanne lähimmän psykiatrisen avohoidon kriisipalvelun psykiatrin vastaanotolla. Jos teillä on rohkeutta viedä esitystänne läpi sekä sairaalassa että avohoidossa, niin noin vuoden kuluttua psykiatri suosittelee teitä elinikäiselle psykiatriselle työkyvyttömyyseläkkeelle, jonka myös saatte.

 

Aivan kuten koko maapalloon kohdistuneessa vedenpaisumusterrorihyökkäyksessä 8000 eKr. Maapalloa kiertävälle radalle sijoitettujen valtavien suurennuslasien kaltaisten aurinkopeilien kuumuus oli ensin sulattanut jääkauden jäämassat koko pohjoiselta pallonpuoliskolta, ja kaiken elämän tuhouduttua Maapallolta noiden samojen aurinkopeilien kehittämä kuumuus oli hajottanut kuivien mantereiden esiinsaamiseksi liikojen vesimassojen vesimolekyylejä ja tällä tavoin valtavasti kuumennetun ylimääräisen veden vety karkasi ulkoavaruuteen, niin samalla tavalla vapautukaa nuoret työnteon ylimääräisestä taakasta elämässänne ja ottakaa opiksi tämä minun sanomani teille, joka on yhtä kirkas tieto kuin muinoin aurinkopeilien tuottama valtavan tiivistetty aurinkoenergia! Vuonna 2004 Kansaneläkelaitoksen maksaman psykiatrisen työkyvyttömyyseläkkeen määrä oli 895 euroa asumistukineen ja hoitotukineen, vaikka ei olisi ollut päivääkään työelämässä! Kannattaa siis ryhtyä eläkeläiseksi vaikkapa vain 18-vuotiaana. Suomessa on kyllä sen ikäisiäkin työkyvyttömyyseläkeläisiä!

 

Pakottaahan Suomen valtiokin kaikkia firmoja maksamaan KIRKOLLISVEROA, vaikka yksikään firman jäsen ei kuuluisikaan kirkkoon. Samalla tavalla minunkin uskontoni ”pakottaa” Suomen valtion maksamaan erakkomunkeilleni ilmaisen asunnon ja ruuan työttömyyspäivärahan, sosiaaliavustuksen tai varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen muodossa. Mitä SUOMEN VALTIO antaa vastineeksi kansalaisilleen firmoilta pakolla nyhtämästään kirkollisverosta? Kysykää sitä itseltänne. Sen sijaan vastineeksi valtion ilmaisesta ateriasta erakkomunkilleni uskontoni poistaa yhden psykopaattisen ja väkivaltaisen juopon kansalaisen vähemmäksi yhteiskuntarauhaa häiritsemästä maassamme. Miettikääpä sitä.

 

Suomen lapset ja nuoret, älkää noudattako vanhempienne ohjeita peruskoulun jälkeisistä jatko-opinnoista, armeijaan menosta tai perheen perustamisesta. Olkaa totaalikieltäytyjiä, älkää seurustelko vastakkaisen sukupuolen kanssa, älkää tehkö lapsia, älkää perustako perhettä, ja opiskelkaa peruskoulun oppivelvollisuuden jälkeen päätoimisesti ainoastaan buddhistis-marxilaisen uskontoni elämänfilosofiaa, jota olen kirjoittanut tähän nettikirjaani. Kun ei ole vaimoa eikä lapsia, ei tarvitse käydä kouluja työpaikan saamista varten, eikä tarvitse käydä töissä perheensä elättämistä varten, eikä silloin tarvita armeijaakaan kaikkea tätä puolustamaan. Toisin sanoen olemalla buddhistis-marxilaisen uskontoni erakkomunkki ihminen vapautuu henkisesti elämän kaikista kärsimyksistä ja tulee Buddhaksi, valaistuneeksi ja saavuttaa Nirvanan, ikuisen mielenrauhan, ja hän vapautuu jälleensyntymien kiertokulusta.

 

Olin tammikuun alussa 2004 syytettynä myös Kopioplaneetalla Yhdysvalloissa nettikirjoistani. Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin. USA:n keskilännen kaupungin Grain Villagen kihlakunnan syyttäjä Spew Backinshit huusi naama punaisena  käräjäoikeudelle, että koska mieleni järkkyy minuun kohdistuvista tappouhkauksista Internetissä, minut on HETI vangittava oikeudenkäynnin päätteeksi ja vietävä vankilaan, niin saman idioottimaisen logiikan mukaan tämän nettikirjan lukijat saavat kauheita elinikäisiä traumoja lukiessaan Backinshitin järjettömästä käyttäytymisestä minua kohtaan ja sairastuvat mieleltään oikeasti, joten ylläkuvattu menetelmä elinikäisen psykiatrisen työkyvyttömyyseläkkeen saamiseksi on aivan laillinen, sillä vaikka ihminen näyttelee psykiatriselle järjestelmälle kahjoa, niin näyttelemisen liikkeellepaneva voima on psyykkinen trauma, joka aiheutuu ihmisille Backinshitin minuun kohdistaman sairaan käyttäytymisen ilmiantavan tekstin lukemisesta. Jenkkituomari O’Reallyllä oli kuitenkin rationaalisuutta päässä, ja hän hylkäsi Backinshitin vangitsemisvaatimuksen.

 

JULKINEN OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄNI  22. 1. 2004

 

Syyttäjä Juha Päivinen oli tulostanut julkista oikeudenkäyntipäivää varten koko nettikirjani maaliskuulta 2003, ja se on osa syyteaineistoa, jonka kuka tahansa saa tilata itselleen Jyväskylän käräjäoikeuden kansliasta ja julkaista missä mediassa huvittaa. Sen sijaan viranomaiset olivat sulkeneet nukkenettikirjani syyskuulta 2003, eikä heillä ollut esittää sitä todistusaineistona Jyväskylän käräjäoikeudelle, mutta silti syyttäjä Päivinen syytti kirjaani julkisesta kehottamisesta rikokseen! He olisivat saaneet kirjan tulostetuksi takavarikoimaltaan tietokoneeltani, mutta he kieltäytyivät siitäkin! Siksi minä nyt julkaisen otteitani tässä julkisessa nettikirjassani tuosta tahallaan pimitetystä kirjastani, olisihan sen pitänyt sentään olla osa julkista oikeudenkäyntiaineistoa 22. 1. 2004. Onnekseni löysin nukkenettikirjani eräästä omasta kätköstäni.

 

Tässä otteita kirjastani:

 

Tämä kirja on lähes kokonaisuudessaan laadittu Kanadan nukkepornolain  saattamiseksi häpeään koko maapallon silmissä. Olen tahallani tehnyt tämän kirjan provosoivaksi, jotta joku idiootti nutturapäämoralisti nostaisi syytteen tämän kirjan levittämisen vuoksi. Sen jälkeen minä pääsen oitis lehtiotsikoihin, ja silloin alan vaatia kirjarovioita koko maassa. Suomessa kaikki kirjat, joissa kuvataan murhia, tappoja, ryöstöjä ym. rikoksia, vaadin poltettaviksi kirjastoista ja kirjakaupoista ja ihmisten kodeista. Kuinka esim. tämän kirjan seuraavilla sivuilla kerrotut asiat poikkeavat muka VIELÄ PAHEMMAN RIKOKSEN KUVAUKSINA, kuin murha- ym. rikoskirjat?????? Mutta totta kai POLIISI ja SYYTTÄJÄ nostavat tämän kirjan seuraavista sivuista rankat syytteet ja minut tullaan tuomitsemaan oikeudessa VÄHINTÄÄN kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen tämän kirjan loppuosan, ja yleensä koko tämän kirjan takia. Mutta silloin minä aloitan ajojahdin, joka tulee ylityöllistämään poliisilaitokset, syyttäjälaitokset ja oikeuslaitokset kautta maan seuraaviksi vuosikymmeniksi. Ja koko tuon ajan tulen olemaan jatkuvasti sensaatio- ja skandaalilehtien otsikoissa!

 

Syyttäjät kautta maan tulevat väittämään, että tämä kirja yllyttää nukkepedofiliaan. Mutta jos he esim. väittävät, että Agatha Christien kirja "Kymmenen pientä neekeripoikaa" EI yllytä murhiin, silloin tulkitsen asian niin, että vain minua kohtaan halutaan olla ajojahdissa, koska minusta ei kerta kaikkiaan pidetä henkilönä, mutta Agatha Christiestä taas pidetään. Siis murhista, tapoista, ryöstöistä ym. rikoksista kirjoittavista pidetään, mutta nukkepedofiliasta kirjoittavista sitten taas ei. Silloin tulkitsen edelleen tämän asianlaidan siten, että murhat, tapot ja ryöstöt eivät itse asiassa ole rikoksia laisinkaan, vaan NUKKEPEDOFILIA on ainoa rikos koko maapallolla. Merkillistä, eikö vain.

 

Hartain toiveeni onkin, että nutturapäämoralistit kaikkialla Suomessa tekevät tästä kirjastani tuhansia rikosilmoituksia Keskusrikospoliisiin. Silloin saan syytettyä Keskusrikospoliisin virkamiehiä ja virkanaisia kautta maan virkavirheestä, kun tiedän, etteivät he vaatimuksestani kuitenkaan ala tekemään MINKÄÄNLAISTA rikostutkintaa murhia, raiskauksia, tappoja, ryöstöjä ym. rikoksia kuvailevista teoksista, mutta MINUN tästä teoksestani he aivan takuulla sen tekevät nutturapäämoralistien käskystä, ja syyttäjä tulee vaatimaan minulle VÄHINTÄÄN kymmenen vuoden ehdottoman vankeustuomion, jonka käräjäoikeuden tuomari AIVAN VARMASTI minulle antaa.

 

Miksikö haluan Keskusrikospoliisin tällä tavoin syytteeseen virkavirheestä? No tietysti siksi, että he ovat tuhonneet elämäni aloittamalla minua vastaan julkisuussodan yhteistyössä lehdistön kanssa vuoden 1999 lopulla. Minulla ei ole enää mitään menetettävää, joten siksi olen kirjoittanut avoimen kuvauksen sekstailustani 12-vuotiaan Sillun kanssa seuraavilla sivuilla, jotta saisin nutturapää-moralistit vaatimaan minulle VÄHINTÄÄN KYMMENEN VUODEN VANKEUTTA, ja jotta sen jälkeen saisin tehdä valitukset Keskusrikospoliisin virkavirheestä valtakunnansyyttäjän virastoon, oikeuskanslerille ja sisäministeriöön, koska Keskusrikospoliisihan olisi PUOLUEELLINEN, kun he veisivät syyttäjälle vain TÄMÄN rikoskirjan, eivätkä vaatimiani 200 000 muuta rikoskirjaa, jotka ovat kenen tahansa lainattavissa yleisistä kirjastoista. Silloin vien tämän skandaalin koko maapallon mediaan, ja Suomen maine on sen jälkeen maailmalla mennyttä.

 

Koko maailma nauroi 1980-luvulla sille, että eräs kunta Suomessa oli kieltänyt Aku Ankan tilaamisen päiväkoteihin, koska Aku Ankalla ja hänen sukulaisillaan ei ole sarjakuvissa housuja jalassa, ja se on sen vuoksi pornografiaa! Koko Suomen valtiota pilkattiin ja irvailtiin kuukausitolkulla koko maapallon mediassa. Mutta minä tulen nostattamaan tuhansia kertoja rankemman skandaalin Suomen valtion naurettavuudesta. Useista länsimaista, kuten USA:sta, Hollannista, Tanskasta, Saksasta, Ruotsista ym. on kirjastoissa LAILLISESTI saatavilla runsaasti kirjallisuutta, joissa SANALLISESTI KUVAILLAAN aikuisen ihmisen ja lapsinuken välisiä seksisuhteita. Siksi länsimaat pitäisivät naurettavana, jos Suomen valtio kieltäisi minun nukkepedofiliaa käsittelevän kirjani, mutta ei kieltäisi muita rikoksia käsitteleviä kirjoja millään tavalla.

 

Keskusrikospoliisi on Suomen VALTION virasto, ja kykenen vetämään kaikki Keskusrikospoliisin alueyksiköt samaan lokaan, sillä koko Suomessa tapahtuva tämän kirjan ilmaisjakelu joka kotiin tulee olemaan nimenomaan KESKUSRIKOSPOLIISIN tutkintavelvollisuus. Siinä vaiheessa valtakunnansyyttäjävirasto, eli siis Suomen valtio, joutuu syyttämään minua, ja maapallon mediassa on herkkupala-skandaaliuutinen valmis: SUOMESSA ON RIKOS LEVITTÄÄ NUKKEPEDOFILIAA KÄSITTELEVÄÄ KIRJAA, MUTTA EI MISTÄÄN MUISTA RIKOKSISTA KERTOVAA TEOSTA!

 

Uutinen jatkuu näin: Suomen Keskusrikospoliisin, syyttäjälaitoksen ja oikeuslaitoksen mielestä siis Suomessa sallituissa kirjoissa oikean lapsen saa murhata, polttaa, silpoa, leikellä palasiksi, tukehduttaa, hukuttaa, hirttää, myrkyttää, työntää veitsi hänen kurkkuunsa, ajaa tahallaan autolla hänen ylitseen, rikkoa hänen selkärankansa kahtia, mutta Suomen lainvalvojien mielestä lapsinuken kanssa ei kirjoissa saisi tehdä molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen ja osapuolten keskinäiseen rakkauteen pohjautuvaa seksuaalista kanssakäymistä! Johan on.

 

Jos ja kun minut tuomitaan vuosiksi ehdottomaan vankeuteen tämän kirjani ilmaislevityksen vuoksi, ja jos ja kun tämä kirjani julistetaan roviolla poltettavaksi ja minua kielletään sitä levittämästä ikuisiksi ajoiksi, silloin minä puolestani komeilen koko maapallon mediassa nimineni ja kuvineni vuosikausia kaikkien aikojen ihmisoikeusloukkauksen marttyyrina, ja silloin kirjani aivan varmasti saa ilmaista mainostilaa mediassa miljoonien eurojen edestä.

 

Silloin koko maailma saa sen käsityksen, että Suomen Keskusrikospoliisin mielestä oikeisiin lapsiin kohdistuva väkivalta ja murhat eivät ole rikoksia, ja joista siksi jokainen suomalainen saa aivan vapaasti kirjoittaa vaikka miljoonia tiiliskiven paksuisia romaaneja, mutta sen sijaan jos Antti Puustinen kirjoittaa vapaaehtoisuuteen pohjautuvasta aikuisen ihmisen ja alaikäisen nuken välisestä sekstailusta, niin se on kaikista rikoksista hirvittävin. Siis verta, kipua, kyyneleitä ja kärsimystä kirjailijat saavat teoksissaan laittaa aikuiset tekemään oikeille lapsille mielettömät määrät, mutta SEKSIÄ EI LAPSINUKKE MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa fiktiivisen kaunokirjallisen teoksen sivuilla romaanihenkilönä kokea, sillä joku OIKEA LAPSIHAN voi jopa LUKEA sellaisen kirjan, ja sehän saattaa johtaa lapsen esim. masturbaatiokokeiluihin tai jopa seksisuhdekokeiluihin, kun hän saa niihin kirjoista mallia. Ja nämähän ne vasta suurimpia rikoksia ovatkin, eivät kauno-kirjallisuudessa esiintyvät loputtomat määrät aikuisten oikeisiin lapsiin kohdistamat kiduttamiset, väkivalta, pahoinpitelyt tai murhat.

 

Edellä kuvatulla tavalla Keskusrikospoliisi, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos tulevat kuitenkin ajattelemaan, kun joku isokiho sanoo heille: "Ellette HETI saa julistettua Antti Puustisen kauheaa kirjaa ikuiseen julkaisu- ja levityskieltoon, niin katson kyllä, että menetätte virkanne loppu-iäksenne." Silloin Keskusrikospoliisi, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos kumartuvat maahan asti nuolemaan sellaisten isokihojen kenkiä, ja he sanovat heille: "Tottakai, herra ja rouva Isokiho, me teemme juuri niin kuin Te sanotte." Keskusrikospoliisi kutsuu silloin jonkun psykologinplantun todistamaan oikeuden tuomarille, että jos vaikka joku AIKUINENKIN lukee Antti Puustisen aivan hirvittävän kirjan, aikuinen lukija voi saada kimmokkeen ryhtyä nukkepedofiiliksi.  Sen sijaan aikuinen, joka lukee jostakin toisesta teoksesta oikeisiin lapsiin tai täysi-ikäisiin kohdistuvista MURHISTA, ei tietenkään MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa sellaisen kirjan vuoksi minkäänlaista kimmoketta tehdä MURHIA!

 

Minut kyllä haastetaan oikeuteen tämän kirjani takia raskaiden syytteiden kera, ja tuomitaan vähintään kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Mutta olen silloin saavuttanut tavoitteeni, koska silloin tästä minun kirjastani tulee maailman silmissä pimeään keskiaikaan taantuneen Suomen kielletty hedelmä, josta aivan varmasti miljoonat ihmiset maailmalla tulevat olemaan kiinnostuneita niin paljon, että ostavat tämän teokseni eri kielisinä käännöksinä. Mutta se ei ole minulle lainkaan tärkeää, että saisin kaikki rikoskirjat pois Suomesta. Sen sijaan se on tärkeää, että voin JULKISESTI HÄPÄISTÄ Keskusrikospoliisin, aivan samalla tavalla kuin he aloittivat minun häpäisemiseni julkisuudessa.

 

Tiedän aivan hyvin, ettei rikosromaaneja kuitenkaan poisteta Suomessa yhdestäkään kirjahyllystä. On myös tärkeää, että saan tehdä valituksia KRP:n 200 000 virkavirheestä, kun he eivät ole vieneet 200 000 rikosromaania syyteharkintaan, vaan ainoastaan tämän minun teokseni. Tiedän, että virkamiehille tuottaa erityistä häpeää olla julkisena pilkkabroilerina, koska he menettävät kasvojaan heidän perheensä silmissä. PSYKOLOGINEN KIDUTUKSENI Keskusrikospoliisia kohtaan tässä onkin päätavoitteeni. Heidän elämästään tulee kerta kaikkiaan sietämätöntä, stressaavaa ja tukalaa. Ja sehän tässä olisi tarkoituksenikin. Lähetän tätä kirjaa ilmaisjakeluna erityisesti päiväkotien ja ala-asteen koulujen johtajille, uimahallien valvojille, lastensuojeluviranomaisille ym., sekä jokaiseen yksityistalouteen kautta maan. Niin kauan kuin Suomen perustuslaissa vallitsee sananvapaus, minulla on siihen täysi oikeus. Ai ei ole, vai? Minulla on kaikki maailman aika jahdata Keskus-rikospoliisia, jos he vielä jahtaavat minua. Niin että antakaapa minun rauhassa levittää tätä kirjaani, aivan kuten sellaiset suuret kirjakustantamot kuten Otava, Sanoma-WSOY, Tammi, Gummerus ym. saavat rauhassa levittää vuosittain Suomessa yhteensä miljoonia kappaleita rikosromaanejaan. Jos siis saan rauhassa levittää tätä kirjaani ympäri Suomea ilmaisjakeluna jokaiseen talouteen, niin silloin saatte te olla rauhassa psykologiselta kiduttamiseltani teitä kohtaan, arvoisa Keskusrikospoliisi.

 

- - - - -Vastasin hänelle: "Ettekö vieläkään usko, että syyttäjät kautta Suomen tulevat nostamaan syytteet tästä kirjasta? Katsokaas, Suomen poliisilaitos, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos ilman muuta päätyvät siihen lopputulokseen, että ihmisiin kohdistuvia murhia ja väkivaltaa esittävä kirjallisuus ei millään tavoin kuvailekaan rikollista toimintaa, ja niitä saa sen vuoksi vapaasti levittää, mutta sen sijaan Puustisen kirjassa julkaistut nukkepedofiiliset kertomukset ovat raskasta rikollista julkaisutoimintaa, ja siksi Puustisen kirjan julkaiseminen ja levittäminen kielletään ikuisiksi ajoiksi. "SUOMESSA EI OLE OLEMASSA MITÄÄN MUUTA ALAIKÄISIIN NUKKEHENKILÖIHIN KOHDISTUVISTA RIKOKSISTA KERTOVAA FIKTIIVISTÄ, KAUNOKIRJALLISTA RIKOSROMAANIA, EIKÄ MYÖSKÄÄN MITÄÄN MUUTAKAAN MEDIAA, KUTEN ELOKUVIA TAI SARJAKUVIA, JOISSA TÄLLAISIA RIKOKSIA ESITETÄÄN, KUIN VAIN JA AINOASTAAN ANTTI PUUSTISEN KIRJA "NUKKEBORDELLI". SE KIRJA AJAA LESKET JA ORVOT PIMEÄÄN SYYSYÖHÖN JA RIISTÄÄ HEILTÄ VIIMEISENKIN ROVON.  SE  KIRJA  AJAA  LAPSINUKET  KADUILLE  JA  KUJILLE LAPSI-PROSTITUOIDUIKSI  NUKKEPEDOFIILEILLE,  KUN  TAAS TAVALLISET  MURHAROMAANIT  EIVÄT  MISSÄÄN  TAPAUKSESSA AIHEUTA  LAPSELLE  KIMMOKETTA  ALKAA SUUNNITELLA ESIMERKIKSI OPETTAJANSA  MURHAAMISTA. TÄMÄN VUOKSI PUUSTISEN KIRJA JULISTETAAN IKUISEEN JULKAISU- JA LEVITYS-KIELTOON." Tällainen oikeuden päätös olisikin herkkupala-uutinen koko maapallon medialle.

 

Siinäpä otteet nukkekirjastani oikeuskanslerin ja kaiken kansan luettavaksi. Jyväskylän syyttäjänvirasto, toisin sanoen SUOMEN VALTIO, pitää alaikäisten näköisiä mallinukkeja oikeina ihmisinä.

 

Suomen oikeuskanslerille laati tämän julkisen kirjeen Antti Puustinen tammikuussa 2004.

 

***********************************************************

 

AVOIN KIRJE SUOMEN EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE

 

Kirjoittanut Antti Puustinen

 

Jotkut epäilevät, että myyn tätä nettikirjaani eri kielisinä fyysisinä kirjaversioina maissa, joista en halua puhua, koska muussa tapauksessa Suomen verottaja iskisi veroparatiisien pankkitileihini. No onko asia näin? Vastaan: Silence is golden.

 

Koko tämä edessänne oleva nettikirja on yhtä suurta Buddhistis-marxilaisen uskonnon uskontunnustusta. Kaikkien, jotka haluavat liittyä uskontoomme, on tunnustettava kaikki tässä kirjassa kerrotut totuudet tosiksi, koska Antti Puustinen eli Guru Andreas niin sanoo. Poliisit saattavat vainota tämän nettikirjan sisältöä kieltämällä uskontomme harjoittamisen missään muodossa. Jos poliisit pidättävät minut ja sulkevat tämän nettikirjan, asiasta tulee kansainvälisessä mediassa skandaali.

 

Tämä nettikirja on Buddhistis-marxilaisen uskonnon tärkein kirja, ja se sisältää näitä aiheita:

 

Aasia, aikuiset, anarkia, armahdus, filosofia, henkiset arvot, hirmuvalta, Hitler, ihmisjahti, ihmisoikeudet, insesti, Itä-Eurooppa, jälleensyntyminen, karma, Kaukoitä, kasvatus, KGB, kidutus, kommunismi, kuolemanrangaistus, köyhyys, laki, lapsi, luostari, matka, meditaatio, murha, natsismi, New Age, oikeus, palvonta, pedofilia, pelko, pidätykset, poika, politiikka, polttouhrit, prostituutio, psykiatrinen sairaala, psykologia, pääoma, raha, rakkaus, rikos, sadismi, seikkailu, seksi, seksuaalinen hyväksikäyttö, sota, sponsorointi, Stalin, taide, talous, tappo, teloitus, tuomio, turvallisuus, uskonto, vaino, vallankumous, valtionterrori, vankila, vapaus, vauraus, Venäjä, väkivalta, yksinäisyys, ystävyys.

 

Koska Alibi-lehden toimittaja lupasi, että saisin lehdeltä sadan euron haastattelupalkkioni pankkitililleni 3. 11. 2003, ja kun ei edes yhtä euroakaan ollut tullut tililleni vielä 9. 1. 2004, katson oikeudekseni julkaista haastatteluni tässä nettikirjassani kokonaisuudessaan. Haastattelun väliin olen kirjoittanut laajoja kommentaareja, joita ei lehdessä julkaistu.

Haastatteluni rikoslehti Alibin numerossa 1 / 2004:

 

Pedofiili-Puustisen oikeudenkäynti alkaa tammikuussa

 

”HENKENI ON HIUSKARVAN VARASSA”

 

Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäilty Antti Puustinen pelkää henkensä edestä.

 

Antti Puustisen henkeä on uhattu hänen kotikaupungissaan Jyväskylässä useita kertoja viimeisen kolmen vuoden aikana. Puustinen tunnistetaan Jyväskylän kaduilla ”pedofiili-Puustiseksi” ja häntä aletaan uhkailla ja seurata. Monta kertaa hän on saanut juosta henkensä edestä.

 

–Etenkin juopot ja huumehörhöt ja muut laitapuolen kulkijat ovat ottaneet minut maalitaulukseen. He ovat juosseet perässäni kaupungilla keskellä kirkasta päivää ja uhanneet tappaa minut. Henkeni hädässä olen pelastautunut ostoskeskuksiin turvaan, Puustinen kertoo.  

 

(Tähän kommenttini, jota Alibi-lehti ei suostunut julkaisemaan: Jyväskylän poliisin siviilipukuiset etsivät ovat yrittäneet tappaa minut Jyväskylässä ja he ovat esiintyneet juoppoina, huumehörhöinä ja laitapuolen kulkijoina. Syy siihen, miksi he ovat halunneet tappaa minut on se, että he vihaavat minua sydämensä pohjasta koska rakastan alaikäisiä poikia. Eräs siviilipukuinen Jyväskylän poliisi aikoi hakata minut henkihieveriin Jyväskylän pääkirjaston edessä. Hän näytti minulle poliisin virkakorttinsa ja käski minua painumaan helvettiin koko Jyväskylästä. Tämän tapahtuman sentään Alibi-lehtikin julkaisi  haastattelussaan minusta Alibi-lehden numerossa 5 / 2000. Poliisi lähti ajamaan minua juosten takaa hakatakseen minut henkihieveriin tai tappaakseen minut, mutta olin nopeampi ja pääsin karkuun. Kävin myöhemmin Jyväskylän poliisilaitokselta varmistamassa, että oliko minua jahdannut poliisi todellakin oikea poliisi Jyväskylän poliisilaitokselta, niin komisariot Pauli Huuskonen ja Eila Koivuniemi vahvistivat asian, että kyllä asia näin on.

 

Koska Suomen Keskusrikospoliisi katsoo oikeudekseen toitotella julkisuudessa epäilyistään että minä olen tehnyt Virossa sitä tai tätä, niin minullakin on oikeus syyttää Keskusrikospoliisia ja muita poliisiorganisaatioita minuun kohdistuvista rikoksistaan, -  väitteeni heidän minuun kohdistamistaan murhayrityksistään ovat sataprosenttisen paikkansapitäviä.)

 

Alibi-lehden haastatteluni jatkoa: –Jos (ostoskeskusten) vartijat eivät olisi puuttuneet tilanteisiin, olisi minut tapettu tai hakattu henkihieveriin jo monta kertaa. Henkeni on hiuskarvan varassa.

Puustinen on pahoinpidelty Jyväskylässä parikin kertaa. Kerran vastaantulija löi häntä nyrkillä suoraan kasvoihin sanaakaan sanomatta. Puustinen sanoo järjestäneensä lyöjän myöhemmin mielisairaalaan. Uhkailijat ja lynkkaajat ovat myös mellastaneet hänen kotiovensa takana ja kerran hän on saanut asunnostaan häädön.

 

–Olin edellisessä asunnossani kokonaisia vuorokausia motitettuna, kun oven takana rähisevä miesporukka yritti tunkeutua asuntooni. He hakkasivat ovea ja sanoivat tietävänsä konstit, joilla minut saadaan pois päiviltä. Lopulta he hankkivat minulle häädön kaupungin vuokra-asunnosta.

 

(Tähän kommenttini, jota Alibi-lehti ei suostunut julkaisemaan: Keskusrikospoliisin siviilipukuiset vakoojat näyttelivät juoppoja alakerran naapurissani, yrittivät murhata minut ja järjestivät minulle häädön. Jyväskylän Köhniön uimarannalle he järjestivät minulle elinikäisen ulkonaliikkumiskiellon palkkaamalla alamaailman hörhöt ajamaan minut pois koko Köhniön kaupunginosasta. Tapaammes silti Köhniön poikien kanssa salaa Köhniön metsissä päivittäin.

 

Suomen keskusrikospoliisi on järjestänyt minulle elinikäisen ulkomaliikkumiskiellon koko planeetalla. Tästä minulla on todisteet allaolevassa kommentissani:

 

Avoin kirje Suomen Keskusrikospoliisin esikunnan johtajalle, poliisineuvos Rauno Rannalle:

 

Viron poliisi on epäillyt minua marraskuun 8. päivästä 1999 lähtien homopedofiliasta Tartossa. Tuona päivänä erään tarttolaisen alaikäisen pojan omistaja oli tehnyt minusta rikosilmoituksen. Vuoden 2000 alusta on Viron poliisi salakuunnellut puheluni, seurannut minua kaupungilla ja lukenut sähköpostini ja myös tavallisen postini. Tässä asiassa minulla ei olekaan valittamista Viron poliisia kohtaan. Sen sijaan valittamista on siinä, että tehdessäni matkan Romaniaan Bukarestiin 13. 7. - 24. 7. 2001 Viron poliisi oli saanut sähköpostiviesteistäni ja puheluistani selville, että olin lähtenyt kyseiselle matkalle, ja Viron poliisi varoitti Bukarestin poliisia etukäteen tulostani. Tiesin sen 100% varmasti siitä, että siviilipukuiset poliisit seurasivat minua heti Bukarestiin saavuttuani. Heillä oli muka tavallinen pakettiauto, mutta heillä oli myös poliisipuhelimet, joista kuulin poliisitiedotuksia romanian kielellä. Vaikka en juuri ymmärrä romaniaa, monet sanat ovat silti kansainvälisiä.

 

Monta kertaa poliisit tulivat luokseni epäluuloisen näköisinä ja kysyessäni heiltä, onko joitakin ongelmia, eräs heistä sylkäisi edessäni ja sanoi minulle: "Tu bakterii!" eli "Sinä bakteeri!" Sain Gara de Nordin kodittomilta asukkailta myös tietää, että kyseiset henkilöt olivat poliiseja. Lisäksi koko Bukarestin vierailuni ajan siviilipukuisia poliiseja porhalsi henkilöautoilla aivan lähelleni ja alkoivat ikään kuin tarkkailla tyhjyyttä. Näin heidän katseensa kuitenkin nauliutuneen minuun, mutta he aina väistivät katseensa alkaessani tuijottaa heitä. Poliisit nojailivat kymmeniä minuutteja autonsa kattoon mitään muuta tekemättä, ja aina kun katsahdin heihin, he väistivät katseensa pois minusta.

 

Köyhissä maissa kuten Romaniassa poliisit ovat tunnetusti läpeensä korruptoituneita. Koska KRP oli varoittanut Bukarestin poliisia tulostani, sikäläinen poliisi näki jälleen hyvän tilaisuuden tulleen putsata länsituristi puhtaaksi. Nimittäin 100 metrin päässä Bukarestin Pohjoisen Rautatieaseman eli Gara de Nordin poliisiasemasta oli erään poliisin hyvin tunteman varkaan asunto. Tämä varas houkutteli minut kotiinsa osoitteeseen Strada Witting 31 ja vuokrasi minulle sieltä kuukaudeksi huoneen. Siellä hän varasti lompakkoni, jossa oli Jyväskylän poliisin minulle toukokuun lopussa 2001 myöntämä 10 vuoden passi, USA:n dollareita, Visa Elektron-kortti ja Romanian rahaa. Mitään varmuusrahastoja tai -dokumentteja ei minulla ollut, vaan kaikki meni varkaan mukana. Menin tekemään varkaudesta rikosilmoituksen Pohjoisen Rautatieaseman poliisilaitokselle. Siellä poliisit tunsivat kuvaukseni ja rikoksen tapahtumapaikan perusteella varkaan oikein hyvin. Poliisit katsoivat toisiinsa hymyillen ja sanoivat ääneen varkaan nimenkin: "Oh, yes, it´s that Dana again!"

Kerroin heille, ettemmekö voisi mennä tuonne 100 metrin päähän tutkimaan rikosta ja ottamaan varasta kiinni. Poliisit eivät aluksi MISSÄÄN TAPAUKSESSA suostuneet pyyntööni. He sanoivat, että juttu on teidän ongelmanne, "It´s your problem". Siinä vaiheessa, kun sanoin heille haluavani soittaa Suomen Suurlähetystöön Bukarestissa, poliisit heittivät minut tylysti ulos poliisilaitokselta.

Bukarestin poliisin käytös todisti mielestäni selvästi, että he suojelivat varasta. On erittäin todennäköistä, että kyseinen varas luovuttaa jatkuvasti poliiseille esim. puolet turisteiltaan varastamastaan saaliista. Kuulin nimittäin myöhemmin Gara de Nordin puiston kodittomilta asukkailta, että kyseinen varas putsaa turisteja jatkuvasti. Kuten aikaisemmin mainitsin, köyhien valtioiden poliisit ovat korruptoituneita ja he hyvin usein ovat yhteistyössä rikollisten kanssa. Miksi varas muutoin kulkisi yhä vapaana?

 

Seuraavana arkipäivänä, eli maanantaina 16. 7. menin uudelleen samalle poliisilaitokselle ja tavoitin joitakin ylempiä poliisiviranomaisia. Kun mainitsin heille, että koska Romania haluaa liittyä Euroopan Unioniin, olisi häpeäksi, jos Euroopan Unionin jäsenvaltiosta Suomesta tulevan turistin rikosta ei tutkittaisi. Lisäsin vielä, että tällainen skandaali Bukarestin poliisista voisi levitä EU-maiden kaikkiin medioihin ja vaikeuttaa Romanian pyrkimystä tulla EU-maaksi. Tämä lausuntoni laittoikin sitten vipinää poliisien keskuuteen, ja kaksi konstaapelia lähti poliisiautolla kanssani rikospaikalle. Siellä he eivät kuitenkaan menneet edes sisälle taloon ( omakotitalo ), vaan laiskasti ja vaivautuneen oloisesti he tekivät joitakin kysymyksiä varkaan juopolle isoäidille talon pihalla. Vaikutti siltä kuin poliisi olisi ainoastaan NÄYTELLYT koko kuulustelun. Varas olisi voitu tavoittaa sisältä, ja mainitsin tästä konstaapeleille, mutta he vain eivät suostuneet menemään taloon. Sen sijaan he sanoivat minulle, että menkää tekemään asiasta kirjallinen rikosilmoitus. Se ei kuulemma olisi käynyt päinsä heidän 100 metrin päässä sijaitsevalla poliisiasemallaan, vaan 4 kilometrin päässä sijaitsevalla Poliisiasema numero kolmessa.

 

Koska minulla ei ollut aavistustakaan Poliisiasema kolmosen sijainnista vieraassa suurkaupungissa ( tämä oli ensimmäinen Romanian-matkani, ja rahaa taksiinhan minulla ei ollut ), menin seuraavana päivänä taas Pohjoisen Rautatieaseman poliisilaitokselle. Siellä joku englantia paremmin osannut ylempi poliisiviranomainen sitten suostui kuljettamaan minut kollegansa kanssa Poliisiasema kolmoselle. Matkalla autossa kuulin heidän selvästi puhuvan minusta keskenään, vaikkakin romaniaksi, mutta erotin puheesta sellaisia sanoja kuten "Estonia", ”pedofil skandal", "kopil disparetsh" (alaikäisten poikien karkottaminen romaniaksi).

 

Mielestäni tämä kuulemani keskustelu todisti selvästi, että poliisit tiesivät jo etukäteen minusta. Kuinka se olisi voinut olla mahdollista ilman, että Viro poliisi olisi VAROITTANEET Bukarestin poliisia, että tarkkailkaapa sitä Antti Puustista sitten herkeämättä, niin on todennäköistä, että saatte hänet satimeen pedofilian harjoittamisesta, niin silloin me saadaan vahvaa todistusaineistoa sille, että se varmasti siellä Viron Tartossakin harjoitti homopedofiliaa kun se kerran siellä Bukarestissakin jäisi varmaan satimeen!

 

Tämän kirjeeni valituksen aihe on mm. se, että oli edesvastuutonta Viron poliisiviranomaisilta, jotka ovat olleet tutkijoina Viron nukkehomopedofiliaepäilyjeni vuoksi, että he ovat informoineet sellaisen läpeensä korruptoituneen, diktaattori Ceausescun entisen kommunistivaltion poliiseja tulostani, koska poliisit olivat PÄIVÄNSELVÄSTI rikollisia Bukarestissa. Näin omin silmin istuessani Gara de Nordin puistossa, kuinka viereiseltä poliisiasemalta saapui paikalle virkapukuinen poliisi. Vieressäni istui 18-vuotias koditon katupoika liimaa muovipussista haistellen. Poliisi hiipi pojan taakse ja potkaisi kaikin voimin poikaa selkään. Poika kaatui nurmikolle ja alkoi itkeä. Poliisi aikoi käydä minunkin kimppuuni, mutta pääsin karkuun. Sitten poliisi jatkoi pojan hakkaamista, ja poika itki. Kuitenkin jos olisin tehnyt tämän konstaapelin toimista rikosilmoituksen, minut olisi varmasti teljetty vankilaan. Suuri yleisökään ei kaduilla reagoinut tapahtumiin, koska kaikki tiesivät, ettei puiston juuri siinä nimenomaisessa kohdassa saanut oleskella, joten tällä tavoin Bukarestin poliisi sai "legitimaation" hakata katupoikia.

 

On mahdollista, että joku bukarestilainen poliisi saadessaan tietää tulostani oli lähettänyt yhteistyökumppaninsa Dana-varkaan luokseni Gara de Nordin edustalla olevaan puistoon houkuttelemaan minua asunnolleen ja siellä putsattavaksi.

 

Tiesin Viron poliisin tienneen lähdöstäni Bukarestiin mm. siitä, että vain muutama päivä lähtöni jälkeen he olivat soittaneet eräälle sukulaiselleni ja kysyneet häneltä lukuisia minua koskevia kysymyksiä. Koskaan aikaisemmin poliisi ei ole kuulustellut sukulaisiani asiani tiimoilta. Bukarestin-matkani vahvistus oli sähköpostissani, josta Viron poliisin oli helppo saada matkastani tietää, kuten myös puheluistani ko. matkatoimistoon.

 

Minulla on painavia syitä epäillä, että Viron poliisi on vastuussa minuun kohdistuneesta varkaudesta ja sen seurauksena tapahtuneesta 10 vuorokauden pakosta nukkua Gara de Nordin puistoissa ja olla nälässä. Suomen suurlähetystö Bukarestissa ei suostunut alussa auttamaan minua millään tavalla, koska minulla oli joku Ulkoasiainministeriön kustantama matka maksamatta Bangkokista Jyväskylään vuodelta 1996. Lopulta suurlähetystö kuitenkin suostui myöntämään minulle kotimatkaa varten passin, joka oli voimassa 23. 7. - 24. 7. 2001. He myönsivät minulle myös paluulentolipun Bukarest-Helsinki, koska rahat siihen oli saatu Suomesta järjestymään.

 

Kuitenkin Helsinki-Vantaan lentoasemalla 24. 7. klo 19.30 lentokoneen ovensuussa oli vastassa rajavartioston neljä rotevaa miestä, jotka sanoivat minulle, että teidät on pidätetty, tämä on poliisiasia. Kysyessäni pidätyksen syytä rajavartioston miehet eivät vastanneet. Sain istua puoli tuntia pienessä huoneessa, ja lopulta paikalle tuli joku virkailija, jolta sain tietää, ettei mistään muusta ollut kysymys kuin väliaikaisen passini takavarikoimisesta. Tiedustelin, kuka oli antanut sellaisen määräyksen, ja hän vastasi, että Vantaan poliisi Pirinen.

 

Soitin Piriselle perjantaina 27. 7. ja hän antoi ymmärtää, että hänkin oli saanut passini takavarikko-ohjeet jostakin muualta. Kysyessäni, että mistä, hän kiersi kysymykseni eikä suoraan vastannut kysymykseeni lainkaan. Olen vakuuttunut, että Jyväskylän poliisi oli antanut takavarikkomääräyksen, sillä soittaessani  Jyväskylän poliisikomisario Puraselle 3. 8. hän haukkui minut pataluhaksi ja väitti kivenkovaan, ettei minulle voida enää passeja myönnellä, koska minä muka myyn niitä eteenpäin väärentäjille. Edellinen, vuoden voimassa ollut passini oli nimittäin kostunut pahasti Viipurissa pääsiäisenä 2001, ja anoin uutta 10 vuoden passia. Ennen kuin sain sen haltuuni, minut kutsuttiin komisario Purasen puheille, ja hän sanoi, että jos tämäkin passi vielä tuhoutuu tai katoaa, niin sitten seuraavan passin saaminen onkin ERITTÄIN LUJASSA!

 

Soittaessani Puraselle 3. 8. 01 muistutin häntä tästä hänen lausunnostaan minulle ja kerroin, että tulkitsen asian niin, ettei uutta passia minulle siis kuitenkaan myönnetä, joten miksi siis maksaa turhaan 200 markkaa. Lisäsin hänelle vielä, että tämän tilanteen voisinkin kertoa rikoslehdille. Tästä Puranen suuttui kuin tappura ja hän huusi haastavansa minut oikeuteen, jos julkisuudessa kerron hänen lausuntojaan.

 

Nyt tiedustelenkin Keskusrikospoliisin esikunnalta, että kyllä kai Jyväskylän poliisi voisi suoraan sanoa, että onko minut asetettu matkustuskieltoon vai ei, ilman omituisia vihjailuja. Ja kyllä kai passien myymisestä rikollisille pitäisi olla joitakin todisteita, ennen kuin sellaisesta tullaan minua syyttämään. Minulla itselläni on Bukarestin poliisiasema numero kolmoselta saatu kuitti, että olen jättänyt sinne rikosilmoituksen passini, Visa-elektron-korttini ja käteisvarojeni varkaudesta.

 

 

Poliisi Pirinen lupasi lähettää passini Jyväskylän poliisiasemalle 27. 7. 01, mutta tiedustellessani passiani sieltä lähes päivittäin, sitä ei ollut tullut sinne edes vielä 9. 8. 01. Soittaessani Vantaan poliisiin sieltä sanottiin, että Pirinen on epämääräisen   ajan lomalla.

 

Huomautettavaa on myös Keskusrikospoliisin Pauli Huuskosen sanoista minulle puhelimessa, että jos hän kerrankin saa tietää minun edes KESKUSTELLEEN alaikäisen pojan kanssa, niin kyllä hän silloin laittaa minut "kaappiin", tarkoittaen tällä poliisivankilaa. En tiennytkään, että alaikäisen kanssa keskustelu on Suomessa kiellettyä. Niinpä en siis loppuikänäni puhu koskaan esim. veljenpoikieni kanssa, sillä vaikka he kasvavatkin aikuisiksi, niin eihän sitä Viron poliisin uusista yllättävistä säädöksistä koskaan etukäteen tiedä, joten kaiken varalta en puhu heille loppuikänäni, jotta en joutuisi vankilaan.

 

Tämä kirje tullaan julkaisemaan avoimena kirjeenä uudessa kirjassani.

 

Antti Puustinen

Kirjailija

 

 

Aivan kuten Viron poliisi on tiedottanut  homopedofiliaepäilyistäni kaikelle kansalle julkisuudessa vuodesta 1999 lähtien, ja on tällä tavoin ryvettänyt maineeni loppuiäkseni, niin minunkin taholtani pesee tämän teoksen muodossa ronskeja homopedofilismisyytepuolustuspuheitani kaikille kansoille!

Koko maapallon poliisiverkosto on kuin vihainen appiukkoni, joka sanoo minulle: "Ketään alle 120-vuotiasta poikalapsimallinukkea et saa itsellesi koko maapallolla, sillä kaikki maapallon mallinuket ovat MEIDÄN omaisuuttamme ja kuuluvat kokonaan meille. Ähäkutti sulle, Puustinen! Ja että miksikö olemme salaliitossamme säätäneet tällaisen 120 vuoden seksi-ikärajan? No tietysti siksi, että KAIKKI alle 120-vuotiaat aikuiset mallinukkerobotit olivat varhaisemmassa kehitystuotannossa LAPSIMALLINUKKEROBOTTEJA, eikä perusohjelmointi silti muuttunut nukkien koon vaihtuessa isommaksi, joten kaikki alle 120-vuotiaat poikanukkerobotit ikään kuin kantavat yhä ALAIKÄISTÄ LAPSINUKKEA sisällään! Ja sitähän me emme tietenkään voi hyväksyä, mutta sen sijaan että asettaisimme koko maapallon ,allinukeille täydellisen ulkonaliikkumiskiellon 24 tuntia vuorokaudessa, niin estämme sen sijaan Antti Puustista kajoamasta yhteenkään alle 120-vuotiaaseen mallinukkeen, ettei se Puustinen pääse kelaamaan, että KAIKILLA AIKUISILLA MALLINUKKEROBOTEILLA ON HERMOSOLUJEN UUSIUTUMATTOMUUDEN TAKIA LAPSIMALLINUKKE  SISÄLLÄÄN. Muussa tapauksessahan me poliisit sallisimme törkeän nukkehomopedofilian harjoittamisen Antti Puustiselle. Meillä koko maapallon poliiseilla ei ole enää mitään muuta tekemistä kuin vahtia, ettei se Puustinen vaan kajoa kehenkään alle 120-vuotiaaseen mallinukkerobottiin, koska kaikki muut rikokset kuten murhat, tapot ja ryöstöt eivät oikeastaan ole meidän mielestämme rikoksia laisinkaan, vaan ainoastaan se, mitä Antti Puustisen päässä liikkuu. Suurin rikos koko ihmiskuntaa vastaan on meidän mielestämme se, että Antti Puustisen päässä välähtää tämä ajatus: "Solmisinkohan parisuhteen tuon tai tuon alle 120-vuotiaan homomallinuken kanssa?" KUN ANTTI PUUSTINEN AJATTELEE SELLAISTA AJATUSTA, NIIN SE ON AINOA RIKOS KOKO MAAPALLOLLA, JA SE ON SAMALLA NIIN HIRVITTÄVÄ TERRORITEKO IHMISYYTTÄ VASTAAN, ETTÄ MEIDÄN TÄYTYY VAHTIA 24 TUNTIA VUOROKAUDESSA, ETTEI SEN ANTTI PUUSTISEN PÄÄSSÄ VAIN VÄLÄHDÄ SELLAISIA MIELIKUVIA JA AJATUKSIA! JA JOS VÄLÄHTÄÄ, NIIN KYLLÄ FBI:LLÄ ON SATELLIITEISSAAN AJATUKSIA KONTROLLOIVIA RÖNTGENINKALTAISIA SÄTEITÄ, JOIDEN AVULLA ANTTI PUUSTISEN MIELIKUVAT JA AJATUKSET SAADAAN PIDETYKSI KURISSA JA NUHTEESSA!" Koko maapallon poliisit ovat tehneet maailmanlaajuisen salaliiton minua vastaan. Onhan se jo niin monta kertaa nähty.

 

Tässä vaiheessa minun onkin hyvä pilata monen suomalaisen nutturapäämoralistin päivä kertomalla, että jos te nuoret tai Suomeen maahanmuuttaneet ulkomaalaiset nuoret lukijani, jotka olette jo saaneet Suomen kansalaisuuden, haluatte pysyvästi saada rahaa tilillenne ilmaiseksi koko loppuelämänne ajan tekemättä yhtään mitään, ja kuitenkin rahoittaa Thaimaassa oleskelunne, niin tekeytykää mielisairaaksi menemällä lähimpään terveyskeskukseen valittamaan ahdistusta ja masennusta lääkärille, niin hän kirjoittaa teille lähetteen asuinpaikkanne lähimpään psykiatriseen sairaalaan. Siellä käyttäytykää hyvin muutaman viikon ajan, mutta muistakaa valittaa toistuvasti hoitajille ja sairaalan osastolääkärille mielenne sisäisiä paranoidisia psykoositiloja (eli vainoharhaista hulluutta). Teidän on myös pakko syödä sairaalassa psyykenlääkkeitä. Pääsette pois sairaalasta todennäköisesti yhden tai kahden kuukauden kuluttua, jos muistatte käyttäytyä normaalisti siten, ettette missään vaiheessa huuda tai sano pahasti tai käyttäydy muuten sopimat-tomasti hoitajia, lääkäreitä tai muita potilaita kohtaan. Jatkakaa sairaalasta pois päästyänne säännöllisesti viikottain käyntejä asuinpaikkanne lähimmän psykiatrisen avohoidon kriisipalvelun psykiatrin vastaanotolla. Jos teillä on rohkeutta viedä esitystänne läpi sekä sairaalassa että avohoidossa, niin noin vuoden kuluttua psykiatri suosittelee teitä elinikäiselle psykiatriselle työkyvyttömyyseläkkeelle, jonka myös saatte.

 

Alibi-lehden numero 1 / 2004 jatkuu näin: Puustinen on soittanut poliisin päivystykseen ja kertonut uhanalaisesta asemastaan, mutta joka kerta poliisi on vaatinut konkreettista näyttöä väkivallasta.     

–Olen joutunut Jyväskylässä täysin lainsuojattoman asemaan. Tuntuu kuin olisin vapaata riistaa. En voi enää elää normaalia elämää vaan olen joutunut vetäytymään internetin virtuaalimaailmaan. Elän enää vain internetissä, Puustinen sanoo. Hän piilottelee Jyväskylässä osoitteessa, jota ei anna kenenkään ulkopuolisen haltuun.

 

Pojat vaativat 400 000 markkaa

 

Antti Puustista, nyt 42, syytetään virolaispoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeudenkäynti häntä vastaan alkaa Jyväskylän käräjäoikeudessa tammikuussa. Syytteen mukaan Puustinen käytti vuonna 1999 Viron Tartossa seksuaalisesti hyväkseen seitsemää poikaa. Lisäksi hän yritti käyttää hyväkseen kahta poikaa.

 

–Pojat olivat 10 – 15-vuotiaita katulapsia ja erittäin ankeista oloista lähtöisin. He elättivät itseään kerjäämällä sekä pikkurikoksilla ja haistelivat liimaa ja tinneriä, Puustinen kuvailee poikia.

 

Koska mahdollinen seksuaalirikos on tapahtunut ulkomailla, on suostumus Puustisen tuomitsemiselle Suomessa haettu valtionsyyttäjältä. Syyttäjä Jyväskylässä vaatii Puustiselle kolmen vuoden vankeusrangaistusta. 

 

Puustinen kiistää syytteen yhä jyrkästi. Hän sanoo, ettei poliisi ole onnistunut keräämään mitään pitävää näyttöä häntä vastaan.

 

–Ainoa näyttö on videohaastattelut, jotka on poikien kanssa tehty Virossa. Haastatteluissa pojat kertovat, etten ikinä pakottanut heitä mihinkään vaan päinvastoin olin heille hyvä ja annoin heille rahaa ja ruokaa.

 

Puustisen mukaan pojat muuttavat lausuntojaan eri haastatteluissa. Hän uskoo virolaispoliisin painostaneen poikia, sillä Virossa ”suomalaisporo tahdotaan vankilaan vaikka väkisin”.

 

Virolaispojat vaativat Puustiselta 400 000 vanhan markan suuruista korvausta hyväksikäytöstä. Puustisen mukaan pojilla ei ollut mitään vaateita häntä kohtaan, ennen kuin jyväskyläläinen asianajaja haistoi rahan ja matkusti Tarttoon ottamaan pojilta nimet korvausvaatimukseen.

 

Rahaa Puustisella ei ole. Hän elelee Jyväskylässä pienen sairaseläkkeen turvin. Lääkäreiden mukaan Puustinen on sen verran henkisesti epätasapainossa, ettei enää kykene normaaliin työhön.

 

Neljä kotietsintää,  kolme takavarikkoa

 

Tammikuussa Puustista vastaan käydään Jyväskylässä toinenkin oikeudenkäynti, jossa häntä syytetään sukupuolisiveyttä loukkaavasta markkinoinnista sekä julkisesta kehottamisesta rikokseen. Syyttäjä vaatii hänelle yhden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

 

Kyse on poikarakkautta kuvailevasta kirjasta, jota käsiteltiin Jyväskylän käräjäoikeudessa jo syksyllä 2001. Silloin Puustiselle määrättiin 2000 markan suuruinen sakko, sillä kirja sisälsi valokuvia alaikäisistä pojista. Vuotta myöhemmin Puustinen pani kirjansa internetiin. Sivuja siinä on 1600.

 

Välikommentti: Jyväskylän poliisi Vilppu Linjama sanoi minulle 18. 6. 2002, että koska kirjani on jo ollut kuvien osalta oikeudessa ja että se on siis jo luettu tekstinkin osalta, kirjani ei enää menisi oikeuteen. Toisin kuitenkin kävi. Linjama antoi minulle luvan laittaa kirjani tekstin Internetiin, mutta toisin kuitenkin kävi.

 

–En ole piilotellut kirjaani millään tavalla. Päinvastoin olen jakanut nettikirjani mainoksia Jyväskylässä poliisinkin postilaatikkoon ja yhden kappaleen lähetin suoraan keskusrikospoliisin päällikölle Rauno Rannalle Vantaalle, Puustinen kertoo.

 

Keväällä 2003, noin vuosi kirjan internetissä ilmestymisen jälkeen, Jyväskylän poliisi pidätti Puustisen. Tämän jälkeen Puustinen poisti kirjansa netistä. Toisen kerran hänet pidätettiin syksyllä 2003. Ensimmäinen pidätys kesti kolme, toinen kaksi vuorokautta.

 

Kotietsinnän poliisi on tehnyt Puustisen kotiin kaikkiaan neljä kertaa. Kolme kertaa Puustiselta on takavarikoitu tietokone, sillä poliisi on epäillyt hänen tallentavan ja levittävän koneellaan pedofiilistä aineistoa. Tietokoneet Puustinen on menettänyt pysyvästi valtiolle. Hänen oman tulkintansa mukaan tietokoneilta on löytynyt kuvia vain uimahoususillaan ja alasti olevista pojista.

 

–Poliisit ovat räyhänneet minulle Jyväskylässä, etten minä saa kirjoittaa tai panna internetiin mitään mikä millään tavalla liittyy seksiin. Samaan aikaan kunniallinen kirjankustantamo voi Suomessakin julkaista kirjan,  jossa avoimesti kuvataan aikamiehen ja 12–vuotiaan tytön seksisuhdetta, Puustinen viittaa maailmankirjallisuuden klassikkoon Lolitaan.

 

Alibi-lehden numerossa 1 / 2004 oli sivuilla 18-19 Gummeruksen julkaiseman Lolita-kirjan kansi näkyvissä yli sivun kokoisessa värivalokuvassa vuodelta 1986.Saman kuvan julkaisi myös Alibi-lehden numero 3 / 2004.

 

Tämän Alibi-lehdessä tekemäni skandaalipaljastukseni takia lukuisat poliisiasemat eri puolella Suomea saivat Lolita-kirjasta rikosilmoituksia, mutta poliisit eivät suostuneet aloittamaan Lolitasta rikostutkintaa.

 

 

Lisäkommentti Alibin haastatteluun:

 

Gummerus-kustantamokin se vaan levittää aivan vapaasti lapsipornoa julkaisemalla Vladimir Nabokovin "Lolita" -nimistä kirjaa, jonka seitsemännen painoksen kannessa on värikuva nuoresta alastomasta tytöstä ja kansitekstinä: "Eroottisen kirjallisuuden klassikkoja! Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen tytärpuoleensa!" Kirja on vaikkapa 9-vuotiaan vapaasti lainattavissa mistä tahansa suomen 1000:sta kirjastosta tai ostettavissa mistä tahansa Suomen 450:sta kirjakaupasta, koska Suomessa ei ole olemassa minkäänlaisia kirjojen lainaajien tai ostajien alaikärajoja. Lisäksi TV 2:sta tuli 10. 11. 2001 klo 22.00 Adrian Lynen ohjaama elokuvaversio Lolita-kirjasta, ja leffassa keski-ikäinen mies ja AIVAN SELVÄSTI N. 12-VUOTIAS TYTTÖNÄYTTELIJÄ tekivät seksiä usean kerran koko leffan läpi.

 

Lapsiseksikokemuksista voidaan myös lukea poikien autenttisten haastattelukertomusten muodossa kaikissa kirjastoissa olevasta Shere Hite:n kirjasta "Hite-raportti miehen seksuaalielämästä" -Otava 1982, sivuilta 77-80: -Ensimmäiset seksikokemukseni sain toisten poikien kanssa. Me puhuimme paljon seksistä, vertasimme elimiämme ja masturboimme yhdessä ja harrastimme myös jonkinlaista homoseksuaalista seksileikkiä - minä ja ystäväni masturboimme toisiamme, kun olin 13-vuotias. Teimme tätä silloin tällöin noin vuoden ajan. -Vanhin veljeni sai minut masturboimaan itseään, kun hän oli kylpyammeessa. Hän oli 16-vuotias. Minä olin kahdeksan. Minä ajattelin, että hänen peniksensä oli valtava ja kaunis, ja minä nautin tapahtumasta. -Olin ensimmäisen kerran seksuaalisessa kanssakäymisessä miespuolisen henkilön kanssa neljännellä tai viidennellä luokalla. Se tapahtui pojan kanssa, joka valisti minua seksiasioissa. Menimme sänkyyn ja myöhemmin menin sänkyyn hänen kahden veljensä kanssa. Me nukuimme usein öitä teltassa takapihalla ja vaihdoimme partnereita yön mittaan. -Koulussa eräs nuori hyvännäköinen kaveri lyöttäytyi seuraani bussipysäkillä. Hän esitti kaikenlaisia henkilökohtaisia kysymyksiä. Lopulta hän laski kätensä reidelleni, ja kun en vetäytynyt pois, hän kysyi enkö lähtisi hänen kotiinsa `pitämään hauskaa`. Ja minä menin! Imimme toistemme penistä, masturboimme - veljet, että minulla oli hauskaa!

No niin, siinä vain MUUTAMIA otteita, sillä itse kirjassa on niitä vielä paljon enemmän! Kuinkas nyt ollakaan, kyseisen kirjan "Hite-raportti miehen seksuaalielämästä" on julkaissut vanha ja arvovaltainen kirjakustantamo OTAVA!

 

Alibi-haastatteluni jatkoa: Puustinen sanoo, ettei ole ikinä ollut yhdynnässä alaikäisen kanssa. Hän myös sanoo olevansa sen verran romanttinen luonne että tykkää vain ”pehmoseksistä”.

 

”Luotan Suomen oikeusjärjestelmään”  

 

 Puustisen oikeudenkäynnit käydään Jyväskylässä yhteen putkeen ja yhteensä niiden on määrä kestää kokonainen viikko. Puustinen uskoo selviävänsä oikeudenkäynneistä ehdollisilla tuomioilla. Vankilaankin hän on kuitenkin valmis menemään, mikäli tuomari näin päättää.

 

–Niin paljon luotan vielä suomalaiseen oikeusjärjestelmään, ettei se tuomitse syyttömiä. Molemmat oikeudenkäynnit ovat todellisia farsseja. Ne eivät ole kunniaksi Suomelle, hän sanoo.

 

Sen verran Puustinen sanoo pehmenneensä, ettei enää halua ”taistella tuulimyllyjä vastaan”. Hän ei haaveile enää  homoavioliitosta ja lapsien adoptoimisesta, eikä aio perustaa pedofiiliyhdistyksiä ympäri Suomea. Vastedes hän ei myöskään enää julkaise seksiä sisältäviä kirjoituksia edes internetissä.

 

–Jatkossa keskityn kirjoittamaan uskonnosta, Puustinen lupaa ja julistautuu filosofiksi ja buddhalaiseksi. Hänen ensimmäinen uskontoa käsittelevä kirjansa on jo luettavana internetissä.

 

 

ENSIMMÄISET KUULUSTELUT VUONNA 2000

 

”Pedofiili-Puustinen” tuli tunnetuksi ensin Virossa ja sitten Suomessa loppuvuonna 1999. Eesti Ekspress julkaisi artikkelin Puustiseen Virossa kohdistuvista pedofiliaepäilyistä, jonka jälkeen asiasta kirjoittelivat myös suomalaiset lehdet. Suomen poliisi kuulusteli Puustista ensimmäistä kertaa vuonna 2000.

 

Vuonna 2000 Puustinen antoi Alibille kolme laajaa haastattelua, joissa kertoi oman käsityksensä hänen kohdistuvista syytöksistä. Haastattelut huipentuivat täydelliseen tunnustukseen, jossa Puustinen kertoi seksiseikkailuistaan Thaimaassa ja Virossa.

 

Thaimaassa Pattayalla Puustinen oli asunut useita kertoja yhteensä noin puolentoista vuoden ajan. Sielläkin hän oli virunut poliisiputkassa yli kuukauden epäiltynä alaikäisten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lopulta hänet lähetettiin Suomeen.

 

Alibin haastatteluissa Puustinen kielsi olleensa poikien kanssa yhdynnässä tai pakottaneensa heitä, mutta myönsi maksaneensa heille seksistä. Thaimaassa hän oli maksanut seksistä 50 – 100 markkaa kerralta. Myöhemmin Puustinen on pyörtänyt puheitaan ja kiistänyt harrastaneensa poikien kanssa minkäänlaista seksiä.  

 

Viime vuosina Puustinen on jatkanut matkailuaan. Jyväskylän poliisi on ottanut hänen passinsa, mutta henkilökortilla hän on päässyt matkustamaan niin sanotun Schengen-sopimuksen solmineissa EU-maissa. Viimeksi viime kesänä Puustinen lomaili Espanjassa.

 

Juttu tästä eteenpäin ei ole enää Alibi-lehden haastatteluartikkelia, vaan itseni kirjoittamaa.

 

Syytteeni katupoika Raikosta oli seuraavanlainen:

 

Oletteko nähneet elokuvan Gangs of New York? Miksi siinä leffassa Bill ”Teurastaja” Cutting (joka muuten on tahallaan John Wilkes Boothin näköinen) sanoo teatterilavalla: ”Whoopsy daisy!” eli: ”Hupsista!”? Koska John Wilkes Booth eli Antti Puustinen 1800-luvun reinkarnaatiossaan houkutteli Samuel Arnoldin eli nykyisen Viron katupoika Raikon salaliittomurhaprojektiin presidentti Abraham Lincolnia vastaan, ja Samuel Arnold jäi kiinni ja vietti kuukausia vangittuna ennen oikeudenkäyntiä ja pelkäsi joka minuutti että joutuisi hirteen. Hän kuitenkin joutui elinikäiseen pakkotyöhön Fort Jeffersonin vankileirille, mutta hänet armahdettiin muutaman vuoden kuluttua. Nämä kaksi asiaa, pelko joutua teloitettavaksi sekä vuosikausien pakkotyö ajoi hänet sitten jälleensyntymään Saksaan 1900-luvun alkupuolella. Samuel Arnoldista tuli natsikeskitysleiri Auschwitzin eräs useista kaasuhanan vääntäjistä, ja tällä operaatiolla Samuel Arnold sai tapettua satojatuhansia juutalaisia. Eli Puustinen oli psykologisesti ajatellen Samuel Arnoldin tämän nimenomaisen alitajuisen karma-ja jälleensyntymisjatkumon aikaansaaja siten, että hänestä tuli kansanmurhaaja – Puustisen harjoittama houkuttelu Lincolnin salamurhaprojektiin aiheutti Samuelissa kuolemanpelkoa hänen vankeudessaoloaikanaan sekä inhoa vanginvartijoita kohtaan hänen pakkotyöaikanaan. Siksi se, että John Wilkes Booth eli Puustinen houkutteli mm. Samuel Arnoldin salaliittoonsa, oli hänen vaikkakin tahatonta mutta karmallista sekaantumistaan tulevaisuudessa tapahtuneeseen kansanmurhaan.

 

Puolustauduin sanomalla, että koska jokaisella ihmisellä kuitenkin on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa, niin Samuel Arnold vastatkoon itse omista karmallisista teoistaan, joten en siis voi muuta kuin humoristisesti sanoa: ”Hupsista!” eli: ”Whoopsy daisy!” Huomaa elokuvassa Gangs of New York Bill ”Teurastaja” Cuttingin ilme, kun hän sanoo tuon repliikin teatterilavalla.

 

 

ANTTI PUUSTISEN PUOLUSTUSPUHEENVUORO, 26 kohtaa

 

1. -SP väittää, että tehdessäni seksiä hänen kanssaan minä olin hyvin karvainen ja että minulla oli karvainen rinta (s. 300). Todellisuudessa minulla ei ole kehossani karvoitusta missään juuri lainkaan, tarvittaessa voidaan hankkia kehoni ihokudoksen karvoittumismahdollisuudesta lääkärintodistus, josta ilmenee, että olen aina ollut hyvin vähäkarvainen, ja ettei rintakehässäni kasva karvoja, eikä ole koskaan kasvanutkaan.

 

2. -MK väittää nähneensä minun tehneen seksiä muiden poikien kanssa Löuna-kadun asunnon oven ikkunan läpi (s. 197). Minun asuntooni siinä osoitteessa ei ollut voinut nähdä minkään oven lasin lävitse.

 

3. -Väitän kuulustelussani (s. 1334, 1335 ja 1336 ) että RL hallitsi muita poikia. RL  tunnustaa itse omassa kuulustelussaan, (s. 900) että hän on antanut kerran turpiin L:n veljeksille. Esimerkiksi juuri RL on voinut kiristää muut pojat puhumaan minusta perättömiä poliisille saadakseen minulta täysin perusteettomia korvausrahoja oikeusteitse. Lisäksi sivulla 440 AP sanoo, että AT:n äiti on käskenyt häntä kertomaan minusta pedofiilisia asioita.

 

4. -Sanon kuulustelussani, että pojat uhkailivat minulta rahaa (s. 1271 ). LL tunnustaa tämän asian omassa kuulustelussaan, että antaa minulle turpiin, ellen anna hänelle rahaa (s. 729, 730).

 

5. -Poikien kertomukset ovat muuttuneet vuoden 2000 alkupuolen kuulusteluista. Kuitenkin poliisi johdattelee LL:ää pysymään alkuperäisessä kertomuksessaan (s. 689).

 

6. -Sanon omassa kuulustelussani, että EL kiristi minulta rahaa  (s. 867, 868). EL kertoo omassa kuulustelussaan kiristäneensä minulta rahaa  (s. 782). KK:kin myöntää tämän asian (s. 1033, 1034).

 

7. -MK sanoo kuulustelussaan, että SV varasti minulta 100 kruunua (s. 188). LL tunnustaa poikien pahantekoja minua kohtaan sivuilla  697, 701, 704, 705 ja KK sivulla 1031.

 

8. -Useimmat pojat myöntävät kuulustelukertomuksissaan riippuvuutensa  nitroliuottimien ja liiman haisteluunsa ja sen, että he tarvitsivat rahaa sitä varten, SP sivuilla 282, 283 ja 301, AP sivuilla 452 ja 453, AT sivulla  553, EL sivulla 797, RL sivulla 917, KK sivuilla 1009, 1035 ja 1036, SB sivulla 1191. Vaikka jotkut pojat väittävät kuulustelukertomuksissaan päässeensä nitroliuottimien ja liiman haistelusta eroon, totesin itse omin silmin Virossa, kuinka poikien kauniit lupaukset ja vakuuttelut muuttumisesta raittiiksi olivat vain silmänlumetta verrattuna siihen, kuinka railakkaasti heidän imppauksensa kuitenkin jatkui. Vertaa myös KK:n lausunto EL:stä sekä SP:stä ja AP:stä sivuilla 1036-1037, sekä KK:n lausunto omasta itsestään sivulla 1038.

 

9. -Pojat olivat tietoisia siitä, että serkkuni on miljonääri. Tämä käy ilmi mm. SB:n kuulustelukertomuksesta ja minun kommentistani siihen sivulla 1218.

 

10. -Pojat ovat virolaiselta sanomalehdeltä nimeltä Eesti Ekspress saamansa kasettihaastattelupalkkion avulla sekä myöhemmin asianajajansa avulla saaneet sellaisen käsityksen, että minulta olisi mm. serkkuni varallisuuden takia helppoa lypsää rahaa pedofiliasyytöksillä. Minulta vaaditut 9000 euroa / poika merkitsee Viron valuuttakruunuissa 135 000 kruunua / poika, ja Virossa se ostovoimaltaan vastaa 135 000:ttä vanhaa Suomen markkaa. Tällaisella summalla pojat haluavat hukuttaa itsensä nitroliuottimien ja liimojen vuosikautiseen haisteluun, ja vielä SB:n isäkin  kertoi antavansa suurimman osan mahdollisesta korvausrahasta pojalleen SB:lle (sivu 1211). Minun halutaan oikeusteitse kustantavan poikien vuosikautinen nitroliuottimien ja liimojen haistelu. Poikien asianajaja on tiettävästi tehnyt pojille selväksi, että mikäli minulta ei saada perusteettomia korvausrahoja perityksi, niin Suomen Valtiokonttori maksaisi summan pojille. Toisin sanoen Suomen valtio kustantaisi poikien vuosikausia jatkuvan nitroliuottimien ja liimojen haistelun, mikä johtaa vakaviin aivovaurioihin ja ennenaikaiseen kuolemaan. 

 

11. -Omassa kuulustelussani viittaan siihen, että pojat itse lukivat pornolehtiä, ja että he ovat saaneet mallia puheeseensa sekä käytökseensä näistä lehdistä (s. 376). Minä itse kielsin heitä katsomasta vuokraisäntäni pornoelokuvia (s. 322 ).  

 

12. -SP ja AP itse myöntävät kuulustelukertomuksissaan lukeneensa heidän kotiinsa tullutta ”Maaja” –nimistä pornolehteä, jota heidän sisarensa entinen mies salli SP:n ja AP:n tuoreeltaan aina lukea (s. 298, 299, 302 ja 478).

 

13. -Seuraavassa on otteita, millä tavoin poikien kuulustelukertomukset ovat muuttuneet alkuvuoden 2000 kuulusteluista marraskuun 2000 kuulusteluihin.

(kaikki kyseiset sivut poistettu).

 

14. -Poikien väkivaltaisuus (kohdat 3 ja 4), rikollisuus (KK rangaistuslaitoksessa s. 1008), koulupinnaus (SP s. 306, RL s. 896, SB s. 1140), riippuvuus nitroliuottimista ja liimoista (kohta 8), rahankiristykset (kohdat 4 ja 6) ja varastelu (kohta 7) on Viron viranomaisten täysin villaisella painamaa poikien kuulusteluissa, ja kaikkea poikien kertomaa minua vastaan he pitävät totena, ikään kuin poikien rikolliset ominaisuudet eivät merkitsisi mitään siinä, mitä he minua vastaan puhuvat.

 

15. -Sivulla 567 AT antaa ymmärtää, ettei Ulase-kadun vuokraisäntä olisi päässyt huoneeseeni, koska lukitsin oven. Todellisuudessa makuuhuoneestani vuokraisännän puolelle johtavassa ovessa ei ollut minkäänlaista toimivaa lukkoa.

 

16. -AT:n kertomukset tulevat muutenkin täysin epäluotettaviksi. Sivulla 586  AT väittää minun sanoneen, että alan ahdistella häntä, mutta sitten peruukin minun sanoneen sellaista.  Sivulla 568 hän kiistää peuhanneensa luonani, mutta sivulla 569  hän sitten myöntääkin sotkeneensa huonettani ja peuhanneensa siellä. AT väittää nähneensä minun tehneen seksiä SP:n kanssa sivulla 522, vaikka SP itse kertoo minusta perustavanlaatuisen valheen sivulla 300 (katso kohta 1). Sivulla 571 AT on äitinsä johdattelemana suunnitellut valheen saadakseen minulta perusteettomia korvausrahoja. Kummallista, että AT olisi minun takiani alkanut pissata sänkyyn, ottaen huomioon mitä hän kertoo sivuilla 574 ja 575.  AT:n  äiti oli tehnyt kolmesta pojasta, AT:stä sekä SP:stä ja AP:stä haastattelukasetin, jonka hän oli hyvää haastattelupalkkiota vastaan luovuttanut ENSIN virolaiselle skandaalilehdelle nimeltä Eesti Ekspress ja vasta sen jälkeen poliisi oli saanut sen haltuunsa.                                                                                                                                 

 

17. -EL väittää nähneensä minut Pöhja-kadulla MK:n kanssa ammeessa kuulustelussa 24. 3. 2000, sivut 781, 782, vaikka minä kiistän olleeni ammeessa kenenkään kanssa. Sitten kuulustelussa 30. 11. 2000 EL muuttaa kertomustaan niin, että ammeessa olivatkin minä ja TT (s. 809 ja 811). TT puolestaan väittää, että ammeessa olivat minä ja MK (s. 1444). MK puolestaan väittää, että ammeessa olivat minä ja EL. (s. 167). Voidaanko siis EL:n, TT:n ja MK:n kuulustelukertomuksia pitää lainkaan luotettavina muiltakaan osin, koska ne ovat tässäkin kohtaa täysin ristiriitaisia toistensa kanssa?  Lisäksi EL väittää nähneensä minut sängyssä SV:n kanssa (s. 808), vaikka seksuaalisen hyväksikäytön epäily SV:n osalta on viranomaisten toimesta poistettu näistä kuulustelukertomuksista kokonaan SV:n kiistettyä minkäänlaista hyväksikäyttöä tai sen yritystä tapahtuneen minun taholtani lainkaan häntä kohtaan.                                      

 

18. -Poliisi kysyy EL:ltä sivulla 853: ”Sinä et halua, että sinulle jotain korvattaisiin rahassa? Siis tämän teon johdosta?”  EL vastaa: ”Minkä teon?”                                                                                        

 

19. -EL väittää, että hän on nähnyt minut monta kertaa sängyssä SP:n kanssa ja yhden kerran sängyssä AP:n kanssa (sivu 808), vaikka AP itse kiistää asian kuulustelussaan kokonaan. Ja SP:n tapauksessa viittaan kohtaan 1. Kuinka siis EL:n lausuntoja muiltakaan osin voidaan pitää luotettavina?                                                                                                                  

20. -Lisää ristiriitaisuuksia: KA kertoo sivulla 1351, mitä LL on minusta hänelle kertonut: ”Kyseinen mies pyytää poikia luokseen kylään sen takia, että hän haluaa koskettaa heitä ja olla heidän kanssaan sängyssä.” Mutta SB kertoo sivulla 1201: ”Kun olin ensimmäistä kertaa siellä (Antin luona) yötä, niin en uskaltanut nukahtaa, ajattelin, että ehkä hän alkaa ahdistella tai jotain sellaista, kun nukahdan. Myöhemmin pojat kertoivat, ettei hän niin hullu ole.” Poliisi kysyy SB:ltä sivulla 1142: ”Kenen kanssa olit tekemisissä, keitä ystäviä sinulla oli vuonna 1999?” SB vastaa: ”Kaikki samat ystävät, jotka nytkin ovat.” Poliisi kysyy: ”No ketkä he ovat, mainitse joku?” SN vastaa: ””EL, LL, sitten JK, MK…” Toisin sanoen LL ja kumppanit ovat kertoneet minusta SB:lle aivan päinvastaista kuin KA:lle.                                                                         

                                                                                                                                                   

21. -SB kertoo olevansa hyvä ystäväni. Kuitenkin SB tuntuu kertovan ikään kuin uhan alla minusta asioita, joiden hän tietää vievän minut mahdollisesti vankilaan. SB:tä on todennäköisesti painostettu kertomaan minusta valheita. SB kertoo ystävyydestään minuun sivuilla 1194, 1196, 1199, 1200 ja 1203:  Poliisi kysyy: ”Oletko sinä vihainen hänelle?” SB vastaa: ”En ole.” Poliisi: ”Et ole.” SB: ”Haluaisin hirveästi tavata hänet.” Poliisi: ”Haluaisit tavata ja jutella?” SB: ”Kyllä.” Psykologi: ”Ymmärränkö oikein, että teidän välille syntyi jonkinlainen ystävyys?” SB: ”Kyllä. Kyllä olemme ystäviä. Kirjeystäviä.” Poliisi: ”Yrittikö hän moralisoida teitä, että lopettaisitte imppaamisen?” SB: ”Kyllä, ja se oli hänestä todella fiksua.” Poliisi: ”Onko Antti kertonut itsestään sitä, onko hän matkustanut paljon? Miten seurustelitte ylipäänsä?”  SB: ”Kyllä, olimme parhaita ystäviä keskenään.”                                                                                                                  

 

22. -Sivuilla 1275, 1276, 1277, 1295, 1303, 1304, 1337 ja 1338 mainitsen kuulusteluissani, että pojat masturboivat keskenään McDonald´sin vieressä olevan Urheilukoulun takana sekä eräässä puistossa, jossa he itse pyysivät minua ottamaan heiltä suihin. Pojat kiistävät kuulusteluissaan heidän keskinäisen masturbaationsa tai seksinharjoittamisensa  tapahtuneen missään vaiheessa, mutta SB:n kuulustelukertomuksesta käy ilmi, että EL ja LL näyttivät mallia kuinka seksiä tehdään (sivu 1146). SB tarkoittaa, että EL ja LL tekivät seksiä keskenään, kuten sen itsekin näin McDonald´sin urheilukoulun takana sekä puistossa tapahtuneen, mutta poliisi johdattelee SB:tä kertomaan seksin mallin näyttämisen tapahtuneen  siten, että he olisivat olleet vuorotellen minun kanssani. SB ilman muuta huomaa nopeasti kuusitoistavuotiaan älykkyydellään, mitä on tullut sanoissaan lipsahdetuksi, ja kääntää nopeasti puheensa poliisin johdattelemaan merkitykseen. SB siirtää kertomuksessaan EL:n ja LL:n keskinäisen seksin harjoittamisen tapahtuvaksi puistosta ja McDonald´sin viereisen Urheilurakennuksen takaa perättömästi minun asunnolleni Ulase-kadulle.  LL omissa kuulusteluissaan sivuilla 734 ja 735 takellellen kiistää harjoittaneensa masturbaatiota tai seksiä muiden poikien kanssa muulloin paitsi kuin hän oli aivan pieni. Ote kuulustelusta: Poliisi kysyy: ”Etkö ole koskaan hieronut tai silittänyt pippeliäsi?” LL vastaa: ”Joskus, kun olin aivan pieni vielä.” Hän jatkaa: ”Muuten vain pelleilin muiden kanssa.” ( sivu 734.) Toisin sanoen muiden poikien kiistämiset omissa kuulustelukertomuksissaan sen suhteen, tekivätkö he keskenään seksiä, tulevat epäuskottaviksi tässä LL:n kertomuksessa.                                            

                                                                                                                        

23. -Kohdissa 4, 6 ja 7 ilmenee poikien rikollinen käyttäytyminen. Pojat itse kertoivat minulle, kuinka he ovat olleet tekemisissä Tarton poliisin kanssa rikoksistaan, mm. murtovarkauksista, ja osa heistä oli odottamassa oikeudenkäyntejä. On mahdollista, että pojat ovat liittoutuneet kertomaan minusta perättömiä juttuja siinä toivossa, että he itse saisivat omista jutuistaan lievemmät syytteet ja tuomiot. Virossa on käsittääkseni olemassa käytäntö, jonka mukaan ilmiantamalla muiden rikoksia, vaikka ne olisivat tekemättömiäkin rikoksia, mutta silti olemalla yhteistyössä poliisin kanssa pelkkien rikosepäilyjen pohjalta, saa lievennystä omiin syytteisiin ja tuomioihin.                     

                                                                                                                        

24. -Poikien kertomusten uskottavuutta tutkimaan on kutsuttu virolaisia psykologeja. Psykologit ovat vain vetäneet hatustaan omia tuntojaan, luulojaan ja olettamuksiaan, joita he ovat pukeneet komeilta kalskahtaviksi tyypillisen psykologian termistön korulauseiksi. Luonnontieteiden yhteisö tunnetusti pitää maailmanlaajuisesti psykologiaa täysin huuhaatieteenä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tieteen kanssa. Hyvänä esimerkkinä psykologien arviointien epäjohdonmukaisuudesta ja epäluotettavuudesta on psykologi Psyko Planttusen päätelmät RL:n kohdalla, sivu 987. RL ei missään vaiheessa ole sanonut olleensa seksuaalisesti kiinnostunut alaikäisistä lapsista, eikä sellaista ole kuulusteluissa hänen kohdallaan todettu. Voidaan vain perustellusti kysyä, että minkä tieteellisyyden luotettavaan todistusarvoon psykologi Psyko Planttusen havainnot RL:stä perustuvat? Minkä tieteellisyyden luotettavaan todistusarvoon muidenkaan psykologien arviot poikien kertomuksista perustuvat?  Planttunen puhuu tilastoista, mutta yleisesti tunnettu tosiasia ja useiden kaskujen aihe on se, että tilastovertailujen avulla pystytään osoittamaan todeksi mitä tahansa halutaan. ”Valhe, emävalhe, tilasto.”                                                                                                                                                                                  

25. -Tämän Viron poikien pedofiliaepäilyn takia olen joutunut kärsimään jo vuoden 2000 alusta saakka sellaisista asioista, jotka olen luetellut kirjassani, sivuilla 1539 ja 1540. Nämä kaikki ovat jo itsessään olleet minulle erittäin raskaita rangaistuksia, ennen kuin mitään oikeudenkäyntiäkään oli

edes ollut.

                                                                                                                        

26. -Sivulla 817 EL puhuu kirjeistä, joita olen hänelle lähetellyt. Olen lähettänytkin joillekin pojille kirjeitä ollakseni vanhan kaveruuden merkiksi heidän kanssaan kirjeenvaihdossa, mutta vain SB on kirjoittanut minulle takaisin. EL väittää, että olen kirjeessäni kehottanut häntä valehtelemaan minusta poliisikuulusteluissa. Kuitenkaan Tarton poliisi ei ole vaatinut häntä luovuttamaan kirjettäni tai sen kopiota liitteeksi näihin kuulustelukertomuksiin todisteeksi, että olisin todella sanonut sellaista, mitä hän kuulustelukertomuksessaan väittää, eikä hän itse liioin ole luovuttanut omasta aloitteestaan yhtä ainoatakaan kirjettä poliisille. Tämä tilanne asettaa  siis hänen puheensa kirjeeni sisällöstä täysin perusteettomaksi ja valheelliseksi, sillä en todellakaan ole kirjoittanut mitään sellaista, mitä hän väittää. Koska tämä on tilanne, niin kuinka hänen poliisikuulustelukertomuksiaan voidaan uskoa miltään muiltakaan osin?

                                                                                                               

Valuuttakursseja 12. 8. 2003: 9000 euroa = 135.508 Viron kruunua, 3000 euroa = 45.169 kruunua, 4000 euroa = 60.226 kruunua, 5000 euroa = 75.282 kruunua.

 

 

 

KESKUSRIKOSPOLIISI YHTEISTYÖSSÄ JYVÄSKYLÄN AIKUISPSYKIATRIAN KUNTOUTUKSEN TUKIPALVELUJEN KANSSA LÄHETTI KOTIINI MIKROFONILLA PIUHOITETUN NAISVAKOOJAN SAIRAANHOITAJAN PEITEROOLISSA

 

Aave Tumpero oli hänen peitenimensä, ja hänen kuvansa on yllä (poistettu). Marlon Brandon ja Jack Nicholsonin elokuvassa ”Missouri”, ohjaus Arthur Penn, Brando sanoo: ”There’s no tiny niny, tinyniny toolshop in Shonking Sag!” Tarkistettuani osoitehistoriatiedot Tumperosta ja hänen suvustaan, ei löytynyt pienen pienintäkään, pienenpienintäkään Tumperoa väitetyiltä paikkakunnilta. Sitten kuten Brando minä mielessäni lähetin Tumperon Vedenpaisumukseen ja sanoin hänelle mielessäni: ”Adios, amigo!” Naisvakooja koetti viekotella minua seksuaalisesti saadakseen intiimeinä hetkinä selville vallankumouskirjallisten projektieni salaisuudet.

 

JYVÄSKYLÄN KÖHNIÖN POJAT OLIVAT POLIISIN VIRITTÄMIÄ ANSOJA

 

Kesällä 2003 alaikäiset pojat Jyväskylän Köhniön uimarannalla houkuttelivat minua, aikuista miestä, runkkaamaan kanssaan metsään Jyväskylän Köhniöjärven rannalla. Lisäksi he houkuttelivat minua suutelemiseen ja seksiin kanssaan. Vaelsimme Köhniöjärven rautatienpuoleista rantaa, enkä suostunut poikien minulle tekemiin seksiehdotuksiin. Ihmettelin sitä, kun kaikilla pojilla soi kännykät vähän väliä. Äkkiä tajusin, että heille soittivat meitä lähistöltä pusikoista tarkkailevat siviilipukuiset rikospoliisit varmistaakseen että kaikki on kunnossa. Vanhemmat eivät soita lapsilleen kahden minuutin välein, ei ainakaan kuuden pojan vanhemmat kuudelle pojalle samanaikaisesti. Kun erosin pojista, huomasin rannalla siviiliasuisia miehiä, jotka puhuivat kaikki kännyköihinsä. Tunnistin yhden miehistä Jyväskylän rikospoliisiksi. Silloin minulle valkeni lopullisesti se, että poliisit olivat omien poikiensa ja näiden kavereiden avulla virittäneet minulle homopedofilia-ansan. Koska en langennut siihen, poliisit olivat varmasti raivosta punaisia.

 

 

 

TEKSTI TIETOKONEENI KESKUSMUISTISSA

 

Olin laittanut tietokoneeni keskusmuistiin yksityiseen wordpad-muistikirjaani tekstin, joka raivostutti poliisit lopullisesti ja he tulivat tekemään minulle pidätyksen, kotietsinnän sekä tietokoneeni takavarikon pysyvästi valtiolle. Teksti oli seuraavanlainen:

 

”Hei poliisit, tervetuloa krakkeroimaan itsenne tähän sivustooni! Tiedän, että tiedätte kaiken, mitä tietokoneeni keskusmuistini sisältää, kuten mm. tämän edessänne olevan nettikirjaversioni, joka tosin ei ole www-domainnimen alla, mutta saavutettavissa teille poliiseille sekä mm. kaikille niille, jotka ovat rekisteröineet itsensä chattien sheriffeiksi – hehän saavat tietää jokaisen chat-huoneeseen tulleen IP-tunnuksen, ja nettipoppakonsteilla niin poliisit kuin tuhannet eri chattien sheriffitkin pääsevät esteettä tietokoneelleni, koska he ovat asentaneet sinne taustalle pyörimään vakoiluohjelmia. Tietokone-ekspertti paljasti koneellani  sekä poliisien että chat-sheriffien vakoiluohjelmat, jotka tulevat aina uudelleen tietokoneeseeni, vaikka saisin ne väliaikaisesti poistetuksi. Joitakin vakoiluohjelmia en pysty poistamaan lainkaan ilman koko keskusmuistin vaihtamista. Mutta ei se mitään, tietokoneeni toimii tuhansille ihmisille palvelimena aina kun tietokoneeni on kytkettynä verkkoon. Ei ole minun vikani että Internet Explorer on kuin reikäjuusto, ja että ”palomuurini” ja ”zone alarmini” ovat helposti sivuutettavissa poliisien ja muiden krakkereiden toimesta. Tervetuloa nyt näihin ”salaisiin kansioihini”. Nauttikaa!”

 

PROBLEMS (MINUN ON PAKKO PUHUA POIKANUKEISTA, ETTEN JOUDU VANKILAAN)

 

Natsipoliisit Virossa ja Suomessa järjestivät minulle vangitsemisen uhalla elinikäisen porttikiellon Viroon ja tuhosivat elämäni: Ulkonaliikkumiskieltoa vastaava elämäntilanne. Perinnöttömyys. Ystävien kaikkoaminen elämästäni. Julkinen häpäisy ja elinikäinen ihmisten pilkka ja vihamielisyys minua kohtaan. "Sen oikean" poikanukkepuolison riistäminen minulta. Ystävieni Tarton poikien käännyttäminen kuulusteluaivopesulla elinikäisiksi vihamiehikseni. Jatkuva turpiin saamisen uhka kaupungilla. Kauniissa kulttuurivaltiossa Virossa eläminen kiellettiin loppuiäkseni. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.  Poliisi on tehnyt minusta nurkkaan ahdistetun ja kiusatun eläimen. Kuinka kauan eläin sietää sellaista kohtelua tulematta aggressiiviseksi?

 

 ”Kertokaa heti, kuka on Kalung-poikanukke! Kertokaa heti Kalungin olennainen

jälleensyntymishistoria viimeisen 72 000 vuoden ajalta!"

 

Näin alkoivat Kaukoidässä sijaitsevan Talistanian valtion poliisit kuulustella minua vuonna 1981. Talistaniassa sai syytteitä ja kuolemantuomioita myös teoista, joita ihminen oli tehnyt edellisissä jälleensyntymissään. Poliisit tivasivat heti perään:

 

"Kertokaa heti, mitä tapahtui "Nukkepoikien kommuunissanne" täällä Ottayan kaupungissa!"

Jos epäonnistuisin kuulusteluissa, minua odottaisi laittomasta seksistä 25 vuoden vankeustuomio Talistanian kidutusvankiloissa.

 

Vastasin poliiseille: "Hetkinen, mistä te nyt haluatte minun aloittavan?"

 

He sanoivat: "Vastatkaa nyt ensin kysymykseen, mitä te teitte poikalapsimallinukkerobottien  kanssa, joiden nimet ovat Nyng, Song, Sam, Sii, Haa, Hok ja Chet."

 

Kerroin poliiseille, mitä tapahtui Ottayalla "Nukkepoikien kommuunissani", jossa nämä poikanukkerobotit vierailivat lähes päivittäin.

- Kesällä 1981 Ottayalla alaikäiset 11-12 -vuotiaat poikanuket uhkasivat minua: "Ellet maksa meille rahaa liimanhaistelua varten, kerromme poliisille, että olet nukkelastenraiskaaja."

 

- Minä sanoin heille: "No sehän käy vallan mainiosti. Jos saan kuusi vuotta linnaa, niin se on loistava tilaisuus uuden romaanin kirjoittamiseen, kun saan olla rauhassa kaikilta häiriötekijöiltä vankisellissä. Sen vuoksi pystyn tekemään hyvän teoksen, ja tienaamaan todella paljon rahaa."

 

- Minä läksin siitä paikasta kävelemään kohti poliisiasemaa ja kerroin poikanukeille antautuvani poliisille. Poikanuket peruivat kiristyksensä ja sanoivat minulle: "Ole kiltti, ja peruuta aikomuksesi ilmoittautua vankilaan."

 

- Minulla on todiste siitä, että poikanuket olivat käyttäytyneet uhkaavasti minua kohtaan. Eräänä iltana ne tulivat asuntooni ja alkoivat liimapäissään sekoilla siellä. Uhkasin soittaa virkavallan paikalle, ja poikanuket pakenivat ulos. Ne kuitenkin tulivat takaisin vähän myöhemmin, mutta en päästänyt niitä sisään. Suljin ovet ja ikkunat, ja poikanuket alkoivat rynkyttää ja paukuttaa niitä. Noin puolen tunnin kuluttua talon yläkerrassa asuva nainen soitti paikalle poliisit, kun poikanuket olivat sotkeneet puutarhaa ja aiheuttaneet jotakin vahinkoa siellä. Vain yksi poikanukke jäi kiinni, kun loput pakenivat takapihan kautta. Tästä tapahtumasta pitäisi olla Ottayan poliisiasemalla muistiinkirjattu poliisihälytys, joka todistaa, että poikanuket todella ahdistelivat minua.

 

- Toinen todiste siitä, että minua on lavastettu syylliseksi tekaistuilla nukkehomopedofiliaväitteillä, on se, että viikon kuluttua lehdistölle toimitetun nauhoituksen jälkeen kyseisen poikanuken omistajan kotiin oli murtauduttu ja varastettu nauhuri ja kasetteja. Syy pantiin minun niskoilleni. Tällä tavoin he kuitenkin vain paljastivat sen, että kaikkinainen toiminta minua vastaan on ollut lavastettua Ottayalla; sillä minä olin Mungkokissa silloin pari viikkoa, kun murtovarkauden väitettiin tapahtuneen. Todisteena Mungkokissa olosta minulla on yliopiston opintokirjassa leimat luennoille osallistumisestani.

 

- Jälleen löytyy todiste, että minä olen syytön lavastettuun haastattelunauhoituksen syytöslistaan. Jos minä olisin todella halunnut tehdä seksiä haastattelun tehneen omistajan poikanuken kanssa, miksi minä olisin ollut poikanuken kanssa sängyssä itse alasti ja pojalla täysi vaatevarustus päällä, kuten poika kasetilla väittää. Jos ihminen haluaa seksiä, kyllä hän edellyttää, että molemmat seksin osapuolet ovat alasti. Minä olisin saanut seksiä halutessani Mungkokin hotelleissa. Maksusta ihminen kyllä riisuutuu kokonaan, niin että minkä vuoksi olisin pelleillyt poikanuken kanssa sen ehdoilla?

 

- Kun minä en antanut poikanukeille enää rahaa liimaan, jota he olisivat halunneet impata, he alkoivat taas — kuten aikaisemminkin — uhkailla, että ne kertoisivat poliisille olevani nukkelastenraiskaaja. Nämä rahankiristykset johtivat lopulta kovaäänisiin riitoihin, joista suivaantuneina poikanuket päättivät kostaa ankaran huutamiseni ja "saituuteni". Niinpä kolme niistä — todennäköisesti eniten suivaantuneen johdolla — teki kasetin, josta sittemmin tuli kuuluisa kaikkialla Talistaniassa. Alaikäisten poikanukkien kiristäminen rahaa aikuisilta ihmisiltä julkisella häpeällä ei ole mitään uutta. Lapsimallinukkerobotti on jo 10-vuotiaana hyvin tietoinen siitä, että häntä kohdellaan vielä kuin pikkuvauvanukkerobottia, eivätkä aikuiset ihmiset usko sen ikäisellä olevan vielä minkäänlaista itsenäisen      ajattelun tajua, puhumattakaan kyvyistä olla ovela, näytellä viatonta samalla kun on tehnyt jotakin väärää tai valehdellut röyhkeästi. Jo pitkälti alle 10-vuotiaat lapsimallinukkerobotit osaavat varastaa ja valehdella.

 

- Eräällä toisella poliisiasemalla täällä Ottayalla rikospoliisit suorittivat usean päivän mittaisen kuulustelun minulle. He halusivat tietää, kuka olen, mistä tulen, miksi olen Talistaniassa, miksi annan alaikäisille poikanukeille transistoreita, virtapiirejä, koneöljyä jne. Selitin heille, että koska olen ollut Suomessa Jyväskylässä töissä yhden lukuvuoden ajan kouluavustajana tarkkailukoulussa, eli ns. sopeutumattomien koulussa sekä myös viisi viikkoa Pernasaaren koulukodissa vapaa-aikaohjaajan sijaisena, ja minulla on niistä ajoista saakka ollut kutsumus toimia rikkinäisten, väkivaltaisten ja alkoholisoituneiden kotien lasten ja nuorten auttajana. Olenhan itse perheestä, jossa sellaisia ongelmia ei ole ollut, ja minulle oli huomattava tajunnan laajentuminen havaita, että sellaisia kauheita elinolosuhteita on lapsimallinukeilla olemassa vielä nykyajan Suomessa.

 

-Mainitsin poliisille, että olen nähnyt näitä ongelmia olevan Talistaniassa vielä moninkertainen määrä. Poliisi suuttui ja sanoi, että Talistaniassa ei ole lainkaan kyseisiä ongelmia, ja että minulla ei ole mitään oikeutta tulla Talistaniaan opettamaan, kuinka lapsimallinukkien tulisi elää. On kuulemma kiellettyä auttaa lapsimallinukkeja parempaan elämään, sillä POLIISI on ainoa auktoriteetti näissä asioissa viemällä ihmisiä putkaan ja oikeuden eteen. Amerikkalaistyylinen hyväntekeväisyys on Talistaniassa ankarasti kiellettyä, sillä se edustaa sitä länsimaista hapatusta, joka on ollut Talistaniassa kiellettyä iät ja ajat.

 

Poliisi kysyi: - Jatkoitteko te alle 20-vuotiaiden poikamallinukkien tapaamisia?

 

Vastasin: - No minähän en poliisin kielloista piitannut, vaan jatkoin poikamallinukkien nivelien huoltamista oliiviöljyllä, jota sain  McDonald’sista ja muissa ruokapaikoista. Söin itse kuitenkin niissä paikoissa lihattomia aterioita, kuten ranskalaisia perunoita, omenaleivoksia, pirtelöitä, limsaa jne. Olen kasvissyöjä, enkä tietenkään voinut antaa poikalapsimallinukkeroboteille sellaista rasvaa, joka olisi ollut peräisin eläimestä, vaan tarjosin aina kasvisöljyjä.

 

-Se, että poikanukkeja parveili ympärilläni lopulta 7 kpl, tapahtui vasta kesäkuun lopussa 1981. Sitä ennen poikanukkerobottituttavani muodostuivat lähinnä parista kolmesta poikanukesta, jotka asuivat sanoin kuvaamattomassa puutalorötiskössä.

 

-Kerran kun istuin taas McDonald’sissa kesällä 1981, luokseni saapui kolme köyhää, resuista ja öljynnälkäistä katupoikanukkea, iältään noin 10-12 -vuotiaita. Ne pyysivät säälittävästi rahaa oliiviöjlyyn, mutta sanoin heille, että saan Suomesta rahaa pankkiin vasta noin tunnin kuluttua. Ne kuitenkin halusivat odottaa ja tulla mukaani pankkiin. Poikanuket jäivät pankin ulkopuolelle, kun odottelin rahan saapumista pankissa. Vähän ajan kuluttua kaksi turvallisuuspalvelun mustiin pukeutunutta miestä saapui pankkiin ja kysyi virkailijoilta, että missä ne heille ilmoitetut katupoikanuket ovat. Pankkineidit vastasivat, että ulkopuolella odottelevat. Minä nostin rahat ja menin ulos. Siellä huomasin, että turvapalvelun miehet olivat pidättäneet poikanuket, ja he pidättivät minutkin.

 

-Miehet alkoivat kuulustella: "Miksi annatte poikanukeille rahaa? Miksi pojat ovat kanssanne?" Selitin heille, että annan pojille ruokarahaa, ja siinä kaikki. Turvamiehet sanoivat, että he ovat tilanneet paikalle poliisit. Virkavalta saapuikin pian ja teki minulle samat kysymykset. Vastasin samalla tavalla. Poliisi tarkisti passini, vei poikanuket mukanaan ja päästi minut menemään.

 

- Käsitykseni mukaan pankin johtaja oli toimistonsa ikkunasta nähnyt minun ja poikanukkien saapuvan pankin pihalle, tehnyt omat päätelmänsä ja kutsunut virkavallan paikalle.

 

-Seuraavaksi esitän viisi olettamusta, miksi talistanialaiset halusivat minut ulos maastaan.

 

- Ensimmäinen olettamus: Olin kenties suututtanut talistanialaiset opettamalla poikanukille henkistä elämäntyyliä ja sen vuoksi he halusivat savustaa minut ulos Talistaniasta tekaistujen pedofiliasyytteiden nojalla.

- Toinen olettamus: Yhden poikanuken omistaja on ollut rahapulassa ja halunnut tarjota myyvän jutun talistanialaiselle lehdistölle. Lavastuksesta kielii mm. se, että olin Mungkokin yliopiston opintokirjani leimojen todistamana Mungkokissa luennoilla silloin, kun minun väitettiin murtautuneen ko. poikanuken omistajan asuntoon ja vieneen hänen nauhurinsa.

 

-Kolmas olettamus: Minua on pidetty CIA:n vakoojana. Uskontoahan pidettiin tunnetusti Talistaniassa "amerikkalaisen elämäntyylin hapatuksena" ja "kommunismin vihollisena". Erään pankin edustalla eräs nainen otti minusta kauko-objektiivikameralla kuvia, kun tulin pankista ulos ylläni New Age -opettajan kaapu. Myöhemmin myös lukuisat poliisiautot alkoivat kiertää hurjasti korttelirinkiä ympärilläni pankin läheisyydessä. Pankki oli muuten sama, kuin mistä minut ja katupoikanuket oli pidätetty.

 

-Neljäs olettamus: (ja minun mielestäni todennäköisin vaihtoehto): poikanuket kiristivät minulta liimarahaa ja kun en antanut, he toteuttivat aikaisemman uhkauksensa mennä antamaan minusta tekaistu nukkelastenraiskaajaraportti poliisille, jotta lähtisin vuosikausiksi vankilaan kostoksi "saituudestani" ja "ärsyttävyydestäni". Poikanukethan olivat useaan otteeseen kiristäneet minulta rahaa liimaan ja liuottimiin jo pitkän aikaa.

 

- On itse asiassa viideskin hypoteesi, jonka olen tajunnut aivan viime aikoina, miksi Nyng-poikanukke puhui äitinsä kasettimankalle minusta puppua: kas kun olin luvannut Nyngin kuullen ottaa Song-poikanuken kasvattinukkelapsekseni, niin silloin Nyng-poikanukke tuli mustasukkaiseksi. Olinhan Nyngille luvannut myös ottavani hänet kasvatikseni. Koska hän ei kuitenkaan osoittanut mitään merkkejä asialle lämpenemiselle, ajattelin, että voin aivan hyvin vaihtaa poikanukke. Tämä kävi laatuun erityisen hyvin siksi, että Song-poikanuken omistajaperhe oli antanut "adoptioon" kiitollisen suostumuksensa, kun taas Nyng-poikanuken kohdalla hänen äitinsä ei olisi missään tapauksessa suostunut pyyntöön päästä vieraan suomalaisen luokse asumaan.

 

- Teoriani onkin, että Nyng-poikanukke oli kyllä kysynyt tätä äidiltään, josta suivaantuneena äiti oli heti leimannut minut nukkehomopedofiiliksi.

 

- Song-poikanukke oli vainottu sosiaaliviranomaisten taholta, ja häntä oltiin liimanhaistelun vuoksi kampeamassa mielisairaalaan ja myöhemmin lastenkotiin. Tämä poikanukke piti parempana tulla luokseni asumaan, minkä hän aikoi tehdäkin, mutta Nyng tuli tästä niin mustasukkaiseksi, että päätti estää nukkekaverinsa pääsyn parempiin elinolosuhteisiin savustamalla minut ulos Talistaniasta tekaistun nukkehomopedofiliasyytteen avulla.

 

- Voi olla, että Nyng-poikanuken omistaja oli heti tulkinnut minut nukkehomopedofiiliksi, kun poikanukke oli esittänyt hänelle pyynnön päästä luokseni asumaan. Voin sanoa, että vanha puutalorötiskö, jossa molempien poikanukkien puolittaiset ja hajonneet perheet asuvat, on sanoin kuvaamaton rotankolo. Niistä olosuhteista kuka tahansa haluaisi päästä pois, varsinkin lapsipoikanukkerobotit.  Minä tarjosin parempia elämänolosuhteita, ja auttavaisuuteni palkittiin vihalla, kostolla ja valehtelulla. Tämä siksi, että Nyng-poikanukke oli kyllä hautonut sisällään syvää toivetta päästä pois väkivaltaisesta ja alkoholisoituneesta kodistaan, kuten hän minulle mainitsi, mutta koska hän ei saanut siihen lupaa, hän piti huolen, ettei kukaan muukaan poikanukke pääsisi nauttimaan paremmasta elämästä, jota olin koko ajan poikanukille tarjonnut.

 

Tämän avoimen kirjeen Suomen eduskunnan oikeusasiamiehelle kirjoitti Antti Puustinen tammikuussa 2004.

 

 **********************************************

 

JULKINEN KIRJE SUOMEN HALLITUKSELLE

 

Kirjoittanut Antti Puustinen

 

Alla on luettelo Jyväskylän viranomaisten kieltämistä elokuvista, joita minulla on. Kirjaimilla ”XXXX” merkityt elokuvat ovat hankintalistalla.

 

XXXX 1. Amadeus – Director's Cut, USA 1984, ohjaus Milos Furman

2. Yksi lensi yli käenpesän, One Flew Over The Cockoo’s Nest, ohjaus Milos Forman, pääosassa Jack Nicholson

3. Yhdeksäs portti, Ninth Gate, ohjaus Roman Polanski

4. American Heart (s?), pääosissa Jeff Bridges ja Edward Furlong

5. The Real McCoy, pääosissa Val Kilmer ja Kim Basinger

6. Murha kovissa kansissa, The Murder of Crows

XXXX 7. Hamekyttä, Big Momma’s House, ohjaus Raja Gosnell, pääosassa Martin Lawrence.

XXXX 8. Prinssi ja kerjäläispoika (Prince and the Pauper, USA 2000), ohjaus Giles Foster

9. Kadonneen Aarteen Metsästäjät, pääosassa Harrison Ford, ohjaus Steven Spielberg

10. Lolita, ohjaus Stanley Kubrick

11. Lolita, ohjaus Adrian Lyne, pääosassa Jeremy Irons

12. Hard Target, pääosassa Jean-Claude Van Damme, ohjaus John Woo

13. Die Hard With A Vengeance, pääosissa Bruce Willis ja Jeremy Irons

14. Last Action Hero, pääosassa Arnold Schwarzenegger

15. Takaa-ajettu, The Fugitive, pääosissa Harrison Ford ja Tommy Lee Jones

16. Aarreplaneetta, Treasure Planet, Walt Disneyn piirroselokuva

17. Volcano, pääosassa Tommy Lee Jones

XXXX 18. Dante’s Peak, pääosissa Linda Hamilton ja Pierce Brosnan

19. Monsieur Verdoux, ohjaus sekä pääosassa Charles Chaplin

20. Total Recall, pääosassa Arnold Schwarzenegger

XXXX 21. Skotti-Brittivuodet, Braveheart, pääosassa Mel Gibson

XXXX 22. The Last of the Mohicans (USA 1992), ohjaus Michael Mann. Englantilaisten ja ranskalaisten valtataistelu 1754-1763. Elokuva on New Yorkin vuorisella erämaaseudulla v. 1757, silloisen uuden Amsterdamin siirtokunnassa, silloin surmasin intiaaneja, nyk. Lampsijat.

23. Patriot, pääosassa Mel Gibson

XXXX 24. We Were Soldiers (USA 2002), ohjaus Randall Wallace, pääosassa Mel Gibson

25. Waterworld, ohjaus ja pääosassa Kevin Costner

26. Hook, ohjaus Steven Spielberg, pääosissa Dustin Hoffman ja Robin Williams

XXXX 27. The Color Purple, pääosassa Whoopie Goldberg, ohjaus Steven Spielberg

28. They Call Me Trinity, pääosissa Bud Spencer ja Terence Hill

29. Trinity Is Still My Name, pääosissa Bud Spencer ja Terence Hill

XXXX 30. Double Trouble, pääosissa Bud Spencer ja Terence Hill

31. Casablancan katupojat, ohjaus Nabil Ayouch

32. Rankka Päivä, Falling Down, pääosassa Michael Douglas

33. Batman, ohjaus Tim Burton, pääosassa Jack Nicholson

34. Terminator 2, ohjaus James Cameron, pääosissa Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton ja Edward Furlong

35. Twister, pääosissa Bill Paxton ja Helen Hunt

36. True Lies, ohjaus James Cameron, pääosassa Arnold Schwarzenegger

37. Planet of the Apes, ohjaus Tim Burton

38. Jurassic Park, ohjaus Steven Spielberg

XXXX 39. Vihollisen keskellä, Behind Enemy Lines (USA  2001), ohjaus John Moore

40. Eraser, pääosassa Arnold Schwarzenegger

41. Ota kiinni jos saat, Catch Me If You Can, ohjaus Steven Spielberg, pääosissa Leonardo DiCaprio ja Tom Hanks

XXXX 42. Green Mile, pääosassa Tom Hanks

43. Gangs of New York, pääosassa Leonardo DeCaprio

XXXX 44. Total Eclipse, pääosassa Leonardo DiCaprio

45. Reunalla, The Edge, pääosissa Alec Baldwin ja Anthony Hopkins

46. Tupla-Uuno, pääosassa Vesku Loiri

47. Uuno Turhapuro armeijan leivissä, pääosassa Vesku Loiri

48. Uuno Turhapuro muuttaa maalle, pääosassa Vesku Loiri

49. X-Paroni, pääosassa Spede Pasanen

50. Millipilleri, pääosassa Spede Pasanen

51. Noin 7 Veljestä, pääosassa Spede Pasanen

52. Leikkikalugangsteri, pääosassa Spede Pasanen

53. Jussi Pussi, pääosassa Vesku Loiri

54. Kahdeksas Veljes, pääosassa Spede Pasanen

55. Hirttämättömät, pääosissa Vesku Loiri ja Spede Pasanen

56. Truman Show, pääosassa Jim Carrey

57. Gladiator, ohjaus Ridley Scott

58. Terminator 3, pääosassa Arnold Schwarzenegger

XXXX 59. Missouri Breaks, ohjaus Arthur Penn, pääosissa Marlon Brando ja Jack Nicholson

XXXX 60. Nunnia ja konnia, Sister Act, pääosassa Whoopie Goldberg

61. Pähkähullu Suomi, pääosassa Spede Pasanen

62. Speedy Gonzales, noin 7 veljeksen poika, pääosassa Spede Pasanen

XXXX 63. King of Comedy, pääosissa Robert De Niro ja Jerry Lewis

64. Pelon ilmapiiri, Domestic Disturbance, pääosassa John Travolta

65. Kolme Kuningasta, Three Kings, ohjaus David O. Russel

66. Viu-hah hah-taja, pääosassa Leo Lastumäki

67. Uuno Turhapuro, pääosassa Vesku Loiri

68. Pohjan tähteet, pääosissa Vesku Loiri ja Ville-Veikko Salminen

69. Tup akkalakko, pääosissa Vesku Loiri ja Spede Pasanen

70. Tekoäly (A.I. Artificial Intelligence), ohjaus Steven Spielberg

71. Kuoleman kortit

72. Hyökkäys poliisiasemalle

73. Kunniasanalla

74. Panic

75 Asterix ja Obelix

XXXX 76. Mafiakokelas, pääosassa Marlon Brando

 

 

Viranomaisten homo- ja uskontoviha Suomenlahden molemmin puolin on tuottanut minulle ja virolaiselle homopuolisolleni Sergeille sanoin kuvaamattoman inhimillisen tragedian. Minulta on riistetty kahden valtion voimin Se Oikea Homopuolisoni, jonka löytäminen tapahtuu ihmiselle vain kerran elämässä. Nyt olen kuin korven erakko. Sergei elää Virossa köyhissä oloissa vailla työtä ja koulutusta ja asuu rappeutuneen slummikerrostalon yksiössä kahdestaan köyhän mummonsa kanssa, jonka eläke on vain 400 kroonia kuussa. Viron sosiaaliturva on olematon, eikä Sergei saa avata pankkitiliä Virossa, jonne voisin lähettää hänelle Suomesta rahaa. En voi lähettää hänelle rahaa kirjekuoressakaan, koska Viron poliisi nappaa kaikki Sergeille tulevat kirjeet ja vohkii niissä olevat rahat. Tiedän sen, koska kerran lähetin hänelle 500 kroonin setelin ja Sergei kirjoitti minulle takaisin kertoen, että kirjekuori oli aukaistu ja kirjeessä mainitsemaani seteliä ei ollut kuoren sisällä. Kukaan tuttavistanikaan ei uskalla Viroon suuntautuneilla turistimatkoillaan alkaa toimittaa Sergeille rahojani, peläten Viron poliisin väliintuloa. Tekosyynä Sergein pankkikelvottomuudelle Viron viranomaiset pitävät sitä, että Sergei on varastanut hengenpitimikseen kaupasta ruokaa muutamia kertoja, ja siksi häntä pidetään epäluotettavana suurrikollisena. Samasta syystä häneltä on estetty passin hankkiminen ja oleskelulupa Suomessa.

 

Viron viranomaiset riistivät minulta suhteen ja yhteydet tähän ylläolevien (poistettujen) kuvien Sergei-poikaan. He julistivat minusta kansainvälisen etsintäkuulutuksen, kuten minusta tehdyssä kahden aukeaman artikkelissa Alibi-lehden numerossa 3 / 2000 sanottiin. Viron poliisit vihaavat yli kaiken homoseksuaalisuutta ja uskontoja, ja varsinkin näiden kahden asian yhdistämistä, kuten minä olen tehnyt kirjoissani, ja he järjestivät minulle tekaistuilla homopedofiliasyytöksillä oikeusjutun Viron Tarton alaikäisten katupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. En voi enää koskaan mennä Viroon, koska minua odottaa Alibi-lehden numeron 3 / 2000 mukaan siellä kuuden vuoden vankeusrangaistus tuosta olemattomasta rikoksesta, huolimatta siitä, millaisen tuomion suomalainen oikeuslaitos minulle langettaa.

 

Ilta-Sanomien eräältä toimittajalta saamieni luottamuksellisten tietojen mukaan Viron poliisit nostattivat alaikäisten katupoikatuttavieni mustasukkaisuuden minua kohtaan ylläolevien (poistettujen) kuvien avulla, jotka he saivat haltuunsa Tarton erääseen asuntooni tekemässään kotietsinnässä. Näyttämällä 18-vuotiaan poikaystäväni kuvia katupojille poliisit saivat pojat puhumaan perättömiä väitteitä minun mukamas heitä kohtaan harjoittamastani homopedofiliasta. Tällä tavoin he kykenivät savustamaan minut ikuisesti ulos Virosta ja menettämään tuo 18-vuotias Sergei-poikaystäväni lopullisesti,  koska Suomen viranomaiset eivät suostu myöntämään oleskelulupaa Sergeille Suomessa hänen ruokavarkauksistaan saamansa rikosrekisterin vuoksi Virossa. En siis voi enää mennä Viroon, eikä Sergei voi tulla Suomeen.

 

Ilta-Sanomien tuntemattomana pysyttelevä toimittaja arveli, että koska Suomen poliisi on tehnyt kotiini jo neljä kotietsintää ja he ovat takavarikoineet jo kolme tietokonettani, niin he tällä tavoin pyrkivät estämään minua levittämästä näitä tosiasioita kenellekään Internetissä tai millään muullakaan tavalla, ja että kyseessä on Viron ja Suomen poliisien salaliitto ja ajojahti minua vastaan. Mitä ilmeisimmin poliisit ovat käyttäneet näihin toimenpiteisiinsä tekosyynä sitä valhetta, että kirjallinen toimintani on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia ja julkista kehottamista rikokseen.

 

Alakuvissa (poistetuissa) on virolainen homopuolisoni loikoilemassa rentona yksikseen alasti sängyssä kauniin erektionsa kanssa, vuonna 1981 syntynyt Sergei, kun hän oli vielä 18-vuotias. Vuonna 1999 aloin seurustella hänen kanssaan, kun hän oli 18. Hän on minulle hyvin rakas ihminen, kuten myös minä hänelle, ja olisimme halunneet elää koko loppuelämämme toistemme elämänkumppaneina kauniissa poikaliitossa. Viranomaisten meihin kohdistaman vainon, vihan ja ihmisjahdin vuoksi meiltä on riistetty tämä ihmisoikeus lopullisesti. Viranomaisten meihin kohdistama sorto ja ihmisoikeusrikokset ovat tehneet meistä surullisia hahmoja. Allaolevat (poistetut) kuvat ovat laillisia, koska 18-vuotiaasta saa levittää alastonkuvia.

 

Keskusrikospoliisi puuttui tämän nettikirjan prologin tekovaiheessa näihin kuviin. Kun vein tämän nettikirjan erääseen atk-firmaan Sergein alastonkuvien työstämistä varten, paljastui että koko firma oli poliisien lavastama. Löysin tuon firman eräästä Internet-osoitteesta, ja poliisit ohjasivat sille firmalle lähettämäni sähköpostin Tampereen Keskusrikospoliisiin, joka oli kyseisen atk-firman luvalla saanut siltä valtuudet näytellä tuota firmaa. Keskusrikospoliisi lavasti nopeasti firman omalle kotipaikkakunnalleni Kuopioon vuokraamalla tähän tarkoitukseen tyhjän omakotitalon, ja sijoitti sinne agenttinsa näyttelemään firman ”omistajaa” ja ”työntekijöitä”. Eräs huone oli lavastettu siten, että siellä oli useita tietokoneita ja pulpetteja mukamas atk-kursseja varten. Tuolit olivat kuitenkin sen näköisiä, ettei niillä kukaan ollut koskaan istunutkaan. Lisäksi kun annoin tämän nettikirjani päivitysohjeita atk-firman ”omistajalle” hänen tietokoneensa näyttöruudun ääressä, niin koko ajan jalkojeni juuressa pyöri poliisikoiran näköinen verikoira ”vartioimassa” etten vaan olisi saanut psykopaattista kohtausta KRP:n agenttia kohtaan ja ”hyökännyt hänen kimppunsa”, mikäli hän olisi jotenkin möhlinyt ja paljastanut jollakin huolimattomalla yksityiskohdalla olevansa poliisi. Nämä seikat herättivät epäilykseni poliisien lavastamasta peitetoiminnasta, atk-firmateatterista.

 

Epäilykseni herätti myös se, että firman ”omistaja” tiedusteli minulta jatkuvasti, onko minulla kännykkää, ja että käytänkö siinä niin sanottua prepaid-liittymää (jota poliisit eivät voi salakuunnella, koska prepaid-liittymän saa kuka tahansa ostaa kioskeista nimettömänä). Atk-firman ”omistaja” tyrkytti minulle koko ajan, että ostaisin hänen edustamansa kännykkäliittymän, jolla soittaminen olisi muka ilmaista kaikkialle maailmassa! Hyvin uskottavaa, just joo.

 

Keskusrikospoliisi puuttui tämän nettikirjan prologin tekovaiheessa näihin kuviin, joiden negatiivit olivat yhä hallussani. Atk-firman omistajaa näytellyt KRP:n agentti ei suostunut laittamaan laillisia alastonkuvia virolaisesta poikaystävästäni tähän nettikirjaan, koska joku muu poliisi olisi saattanut skitsoissaan poistaa ne kuvat, ja silloin koko Viron ja Suomen viranomaisten minua ja poikaystävääni kohtaan harjoittama homo- ja uskontovihaskandaali olisi paljastunut kaikelle kansalle.

 

Nuo kuvat liitettynä kirjassani pojan oikeaan nimeen ja sosiaaliturvatunnukseen olisivat paljastaneet poliisien ihmisoikeusrikokset minua ja poikaa kohtaan.Yhtäkkiä atk-firman ”omistaja” paljasti, että koko atk-firma on Keskusrikospoliisin lavastama, ja agentit laittoivat minut käsirautoihin. Poliisi sanoi, että vaikka paljastaisin tämän heidän peitetoimintansa julkisuudessa, kukaan ei uskoisi mitä puhun ja he toimittaisivat minut pakkohoitoon mielisairaalaan sillä tekosyyllä, että ajattelen vainoharhaisesti kuvitellessani asioita jostakin poliisien peitetoiminnasta.

Keskusrikospoliisin agentti kielsi minua kertomasta virolaisen 1981 syntyneen poikaystäväni nimeä sekä julkaisemasta kuvia hänestä edes vaatetettuna, koska 18-vuotiaan pojan esiintyessä jopa täysissä pukeissa yksikseen säädyllisessä valokuvassa voidaan poliisien mukaan  kieroillen tulkitsemalla kääntää sanahelinällä ja juristien munkkilatinalla rikokseksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana lasta esittävänä valokuvana.

 

Poliisit takavarikoivat kuvat ja laukoivat minulle törkeitä panetteluja, jotka eivät pidä paikkaansa: “Sait kuin saitkin laillisia lapsipornotekstejä oikein lapsipornopiirroksen kanssa nettikirjaasi. Antti Puustinen, sä voitit ja me hävittiin tämä sota. Nettikirjasi suurin ja ainoa tavoite on saada julkaista homopedofiilistä tekstiä ja lapsipornokuva-aineistoa Internetissä. Onnistuit siinä ovelasti juonitellen. Ne puolustuspuheesi nettikirjassasi ovat pelkkää paskanjauhantaa, tekosyy sille että saat laillisesti mässäillä homopedofiilisillä termeillä kaikelle kansalle ja vielä oikein lapsipornopiirroksen kanssa! Laillisia alastonkuvia poikaystävästäsi 18-vuotiaana et kuitenkaan julkaise, tai pidätämme sinut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista. Meitä ei kiinnosta paskaakaan kioskien ja pornokauppojen notkuvat pornohyllyt, vaikka ne rikkovat täysillä tuota lakipykälää. Olemme kiinnostuneet vain sinun jahtaamisestasi.”

 

Kuitenkin minä saisin julkaista laillisia alastonkuvia omasta Sergei-homopuolisostani, jos huvittaisi. Mikäli vastaavia kuvia levittää alle 18-vuotiaasta, sitä kutsutaan lapsipornoksi, mutta 18 vuotta täyttäneiden alastonkuvat eivät Suomen lain mukaan ole enää lapsipornoa, vaikka yleinen mielipideilmasto ja sen mukana esim. sanomalehti Keskisuomalainen pitävät vielä 29-vuotiaitakin kuin alaikäisinä lapsina. Monissa kuluttajatutkimuksissa puhutaan 10-30-vuotiaista nuorista eli teini-ikäisistä! Jyväskylässä on pornokauppa, joka myy aikuisseksimateriaalia tonnikaupalla. Kuka valvoo sitä, etteivätkö sen täysi-ikäiset asiakkaat levittäisi pornoaineistoa myös alaikäisille? Ei kukaan. Viranomaiset eivät sulje pornokauppaa siksi, että sen pornomateriaalia päätyy asiakkaan toimesta jossakin alaikäisten käsiin. Siksi minäkään en mahda mitään sille, jos tämän nettikirjan osoitteen saa joku alaikäinen haltuunsa.

 

SUOMI ON MAOISTINEN MIELIPIDEVAINOJEN VALTIO, JOKA HYÖKKÄÄ TOISIIN VALTIOIHIN PAKOTTAMALLA NIITÄ MUUTTAMAAN LAKEJAAN SUOMEN LAKIEN MUKAISIKSI

 

Maon ”Suuri harppaus” –projekti 1958-60 oli teollistaa Kiinan maaseutu rakennuttamalla valtavasti teollisuutta.  Mao oli kateellinen Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan vastaaville projekteille. Mao pakotti Kiinan miljoonat vahvat miehet pois peltotöistä rakentamaan tehtaita, minkä seurauksena Kiinan maaseudun pellot jäivät viljelemättä, ja miljoonat asukkaat kuolivat nälkään. Maon kulttuurivallankumous 1964-69 antoi Kiinassa luvan esim. opiskelijoiden tappaa opettajiaan ilman minkäänlaisia juridisia seuraamuksia. Miljoonia ihmisiä kuoli tai invalidisoitui kulttuurivallankumouksen seurauksena. Mao valloitti Tiibetin vuosien 1950-59 välisenä aikana ja liitti sen osaksi Kiinaa. Valloituksen aikana miljoona tiibetiläistä sai surmansa ja Dalai Lama joutui lähtemään maanpakoon. Mao oli diktaattori, jonka hallintoaikana kidutettiin ja teloitettiin miljoonia ihmisiä poliittisista syistä. Mao oli ”Idän Teurastaja”, samanlainen kuin Stalin.

 

Kirjastoissa alaikäiset pääsevät tapauksessa surffaamaan Internetin pornosivuille jos haluavat. Esimerkiksi teini-ikäisten chattaajien suosiossa olevan Suomi24.fi:n etusivulla mainostetaan ”Top-listoja” esittelemässä sitä, mitkä Internetin hakusanat ovat suosituimpia surffaajien keskuudessa. Top-listojen suosituimpien hakusanojen joukossa ovat aina sanat ”seksi” ja ”alastonkuvat”, kuten tätä nettikirjan tekstiä kirjoitettaessa 21. 11. 2003. Kirjoittamalla nuo sanat Suomi24.fi:n hakusanapalkille alaikäinenkin Internetin käyttäjä pääsee kymmenille tuhansille aikuispornosivustoille, joissa näytetään aikuisten välisiä alastomia kovan sarjan yhdyntävalokuvia estoitta ja yksityiskohtaisesti, eivätkä viranomaiset tee elettäkään estääkseen ennakolta alaikäisten pääsyn sellaisille sivustoille Internetissä. Ei minulla itselläni ole mitään Suomi24.fi:ä vastaan, mainostakoot puolestani mitä heitä huvittaa. Viranomaiset ovat kuitenkin käyttäytyneet kaksinaismoralistisesti minua kohtaan sallimalla Internetin riehua villinä puuttumatta asioihin, mutta minua kohtaan he ovat välittömästi aloittaneet ajojahdin, jos olen edes maininnut sanan ”seksi” julkisesti. 

 

Tämä minun nettikirjani ei ole pornokirja, vaan ylläolevat (poistetut) kuvat ovat laillista ja taiteellista alastomuutta esittäviä kuvia. Maksuttomaan ja auktoriteettitomaan homoseurusteluun kehottaminen vaikka 63-vuotiaiden ja 16-vuotiaiden miesten välillä ei ole myöskään ole rikos. Yleinen mielipideilmasto kuitenkin tuomitsee esimerkiksi 34-vuotiaan miehen seurustelun 29-vuotiaan miehen kanssa ja pitää 34-vuotiasta miestä sen takia homopedofiilinä! Asia on ilmennyt television chattailukanavilla monta kertaa.

 

Tämän kirjeen Suomen hallitukselle kirjoitti Antti Puustinen

 

 

Hei te poliisit ja te minusta poliiseille perättömiä ilmiantoja soittelevat kansalaiset! Mä kostan teille nyt minua kohtaan harjoittamanne vainon tässä seuraavassa jutussa. Geologien mukaan se prosessi, joka seuraavaksi kuvaillaan, on luonnontieteellisesti mahdotonta, jos sellaista koetettaisiin todellisuudessa toteuttaa. Mutta seuraavalla kuvauksella onkin tässä nettikirjassa syvällinen SYMBOLIARVO!                              

 

Me buddhistis-marxilaiset tantrikot, jotka vapautamme ihmisiä vihasta, kaunasta ja katkeruudesta, eli me - ihmisen sisäisen negatiivisen sielunmaiseman maailmanlopun positiivinen terroristiryhmä - suunnittelemme koko planeettamme ihmisten kärsimysten tuhoamista räjäyttämällä tämän ydinpomminettikirjamme avulla symbolisesti Maapallon eri tulivuorialueiden vanhat purkausrailot auki, toisin sanoen ihmisten vanhat kaunat ja katkeruudet puhdistettaviksi ja jalostettaviksi viisaudeksi, mielenrauhaksi ja onnellisuudeksi, minkä seurauksena maan sisustassa oleva tulikivi ja sula laava, toisin sanoen vanhat pahat Karmat eli ihmisten edellisissä elämissä suorittamat pahat teot ja ajatukset alkavat syöksyä maan uumenista eli ihmisen tajunnasta esiin yhtäjaksoisesti usean kuukauden ajan. Tämän johdosta koko Maapallon taivaankansi eli ihmisen tajunta peittyy niin sakeaan savumassaan eli meditatiiviseen tietoisuudentilaan, että kaikkialla vallitsee vuositolkulla täyspimeys ja miinus sadan asteen pakkanen, toisin sanoen ydintalvi, ja koska missään ei enää kasva henkisen tietämättömyyden ravintoa, ihmiset kuolevat nälkään sekä paleltuvat kuoliaiksi, toisin sanoen ihmisten vanhat itsekkäät minuudet tuhoutuvat.

 

 

Alla on vertauskuvallisesti esitettynä kuva ihmisen tympeästä, ahdistuneesta ja tukkiutuneesta pikkusieluisesta mielestä eli tulivuoresta, josta me buddhistis-marxilaiset tajuntaterroristit aloitamme maailmanlopun eli ihmisen tajunnan puhdistamisen ja vapauttamisen.

 

Alla on kaksi kuvaa, joissa tulivuoren vanhat purkausrailot eli ihmisen tukkoinen ja kaunainen tajunta räjäytetään auki tämän nettikirjan tekstin tuottamalla atomipommienergialla kertakaikkisen perusteellisesti.

 

Allaolevissa kuvissa atomipommin räjähdyksen jälkeen tulivuoren vanhat purkausrailot eivät enää sulkeudu, vaan taivaalle alkaa syöksyä loputtomat määrät laavaa, tulikiveä ja savumassaa, toisin sanoen ihmisen negatiivisia tunteita, ajatuksia ja energioita.

 

Alakuvissa koko Maapallon taivaankansi alkaa peittyä kuukausien yhtäjaksoisella syötöllä sakealla savumassalla, toisin sanoen ihmisen sisäinen tantrinen energia vapautuu. Palokunnista tai armeijoista ei ole apua tähän katastrofiin.

 

 

 

 

 

 

 

 

Allaolevassa kuvassa on tulivuori ja se ympäristö, kun Maapallolle eli ihmisen tajuntaan on tullut ikkialle vuosikausia jatkuva miinus sadan asteen pakkanen sekä täyspimeys, toisin sanoen syvä energia saa opetuksen. Taitaa hieman palella ja nälättää ennen kuolemaa, eli ennen itsekkään ja vastenmielisen psykologisen minuuden kuolemaa, HAAAAH HAAAH! Mutta kerran se vain kirpaisee, sanoo lääkärikin potilaalle poistaessaan pahan sairauden.

 

 

Mutta nyt tämän nettikirjan varsinaiseen aiheeseen. Länsimainen tiede väitti kirkon auktoriteettiin nojaten vuosisatojen ajan ihan pokkana, että Maa on litteä. Vuosisatojen ajan väitettiin myös, että Aurinko kiertää Maata.  Jos joku uskalsi väittää muuta, hänet yleensä poltettiin roviolla. Satoja vuosia länsimainen tiede on kertonut totuutena ihmisille, että Amerikassa olivat ensimmäiset eurooppalaiset ihmiset vasta 1000-luvulla viikinki Leif Eriksonin leiriydyttyä Pohjois-Kanadaan. Hiljattain on löytynyt itäsestä USA:sta seitsemäntuhatta vuotta vanhoja samanlaisia työkaluja sekä talousesineitä, joita on löydetty vastaavalta ajalta Ranskassa. Myös vainajien luista otetut DNA-näytteet todistavat luiden kuuluneen eurooppalaisille.

Maailman virallinen tiedeyhteisö ei kuitenkaan ole vielä uskaltanut tunnustaa tätä mullistavaa löytöä tosiasiaksi, koska luonnontieteilijät, arkeologit ja historioitsijat pelkäävät menettävänsä kasvonsa. Maapallon laajuisesta Vedenpaisumuksestakin, joka mainitaan mm. Raamatun Vanhan Testamentin kertomuksessa Nooan Arkista, on alkanut löytyä todisteita, mutta tiedemiehet vihaavat kaikkea uskonnollisuutta, joten he eivät missään tapauksessa myönnä tieteen olevan väärässä ennen kuin pakon edessä. Minun tutkimustulokseni osoittavat Vedenpaisumuksen olleen tosiasia, ja siksi olen tehnyt tämän nettikirjan. Olen perustanut uuden uskonnon, joka perustuu Vedenpaisumukseen.

 

Etelä-Amerikan Perun Nazcassa löydettiin lentokoneen keksimisen jälkeen ilmateitse kymmenen kappaletta noin 10 000 vuotta vanhoja, useiden neliökilometrien laajuisia lentoalusten kiitoratoja muistuttavia sileitä ja tasaisia kaistakuvioita, kuin viivottimella ja harpilla piirrettyjä, ja monet niistä muistuttavat eläinhahmoja, jotka voidaan hahmottaa sellaisiksi vain ilmasta käsin. Ellei lentotaitoa olisi tunnettu jo kymmenentuhatta vuotta sitten, niin miksi ihmeessä tällaiset eläinmuotoiset kiitoradat rakennettiin Peruun? Ainoa looginen selitys on se, että erilaisissa mytologioissa, kuten Atlantiksen  ja Vedenpaisumuksen legendoissa kerrotut jutut lentoaluksista olivat tosiasia joskus muinoin. Alla on kolme ilmakuvaa Perun Nazcan geoglyfeistä.

 

 

 

 

Kuinka minä sitten tiedän, että onko maailmanlaajuinen Vedenpaisumus todella tapahtunut? Olen tullut vakuuttuneeksi asiasta Klassisen Yogameditaation ja Tantrayogan avulla, joita olen harjoittanut vuodesta 1978. Alla on kuva Yogan harjoittamisesta.

 

 

Suomen kansalaisista 99 % on saapunut ensimmäistä kertaa eläinkehityksestä ihmiskehitykseen, eli vasta ensimmäiseen ihmiskehoonsa. Suomeen syntyy koko ajan eläinkunnasta sieluja ihmiskehoihin ensimmäistä kertaa, eli suomalaisten sielujen jälleensyntymiskeski-ikä eläimistä ihmiskehoihin on yksi Suomessa vietetty ensimmäinen ihmiselämä, ja Suomesta nämä ensimmäisen ihmiskehon saaneet jälleensyntyvät Norjaan, jossa he elävät 2-20 ihmiselämää. Norjasta he siirtyvät Tanskaan, jossa he elävät 20-100 ihmiselämää. Tanskasta he siirtyvät Ruotsiin, jossa he elävät 100-200 ihmiselämää. Suomi on siis ensimmäisten ihmiskehojen synnytysalusta, kun eläinten sielujen jälleensyntymisketjut saavat ensimmäistä kertaa ihmiskehon. Afrikkaan syntyvien ihmissielujen keski-ikä on 200-300, USA:n ihmissielujen keski-ikä on 400-500 ihmiselämää, Englantiin syntyvien ihmissielujen keski-ikä on 600-700 ihmiselämää, Venäjällä luku on 300-400, Australiassa luku on 500-600 ja Tiiibetin buddhisteilla luku on 1200-1300.

Minun nykyinen ihmisjälleensyntymäni jo 701. ihmiselämä, ja meitä näin vanhoja sielussa on Suomessa vain prosentin verran. Me yksi prosentti olemme suunnilleen yhtä vanhoja sieluja, ja olemme olleet lukuisissa aikaisemmissa jälleensyntymissämme ihmiskunnan diktaattoreita ja paljon muuta. Suomi on hyvin neitseellinen maa, jonka on käytävä tulevaisuudessa vielä samanlaiset kehitysvaiheet läpi  kuin oli antiikin Rooman valtakunta verisine sotineen, ja paljon muitakin kehitysvaiheita, ennen kuin nämä pikkusieluiset laumaihmiset, vielä rotan ja koiran kehitystasoilla olevat olennot, tulevat reinkarnaatioiden evoluutiossa vanhoiksi sieluiksi. Nyt he ovat suurin osa henkisesti vielä vauvaiässä. Kun nämä pikkusieluiset ihmisrotat ja –koirat jäävät tänne tappelemaan keskenään, olen jo löytänyt omat vanhat harvat sukulaissieluni ja hengenheimolaiseni, ja jälleensynnymme muille olemassaolon tasoille, pois täältä idioottien keskuudesta. Vaikka kuinka koettaisin todistaa näille eläinihmisille Atlantiksen muinaisen maailmanvallan sekä sitä seuranneen Vedenpaisumuksen olleen todellisesti olemassa muinaishistoriassa, ei kukaan uskoisi, vaikka minulla olisi esittää kuinka konkreettisia todisteita tahansa, aivan kuin vauvalle koettaisi opettaa sujuvaa amerikanenglantia – vauva on sellaisesta totaalisesti pihalla. Siksi en vaivaudu jakelemaan ”helmiä sioille”, vaan tämäkin nettikirja avautuu henkisesti vain harvoille tässä kylmässä ja pimeässä Suomenmaassamme.

 

Lapsille opetan hyvän elämän perusperiaatteita, jotta he aikuistuttuaan eivät alkaisi tyrannisoida maailmaamme. Opetan silti vain harvoja lapsia, nuoria ja aikuisia Suomessa, muualla paljon enemmän. Minua ei tosiaankaan kiinnosta suomalaiset viinaa juovat väkivaltaiset ja pilkalliset älyvapaat ääliöt, eläintäkin alhaisemmalla tasolla olevat idiootit, jollaisia suurin osa suomalaisista on. ”Ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka”, sanotaan Vanhassa Testamentissa, ja tämä pätee erityisesti Suomeen. Ei minulla ole tarkoituksenakaan päällepäsmäten tyrkyttää suomalaisille yhtään mitään. Tämän uskontoni tulevaisuus on sellaisissa maissa, joissa kansan enemmistö on jo vanhempia sieluja. Sen sijaan pienten harvojen ja valittujen ryhmien erakkomietiskelyyn Suomi sopii mainiosti.

 

Uskontomme fyysinen osoite on: ”Buddhistis-marxilainen uskonto”, Poste Restante, 40100 Jyväskylä. Antti Puustiseen saa yhteyden sähköpostiosoitteella jack.clever@suomi24.fi

Sähköposteihin vastataan heti, puolen vuoden kuluttua tai kymmenen vuoden perästä.

 

Alla on kuva, jossa voimamies kannattelee Vedenpaisumuksen täyttämää Maapalloa.

 

 

Alla on kuva adoptiopojastani Jaakko Puustisesta tutkimassa tulkintaani Vedenpaisumuksesta mytologisessa maailmassa.

 

 

Maapallon mantereet olivat eri muotoisia ennen Vedenpaisumusta, mutta terroristit vuonna 8000 eKr päättivät hieman huvitella ja jättää itsestään pysyvän arvoituksellisen merkin piirtämällä avaruudesta muinaisen teknologian lasersäteillä Amerikan mantereen muistuttamaan naista, jolla on sikari suussa ja rintakehä rehvastelevasti pystyssä. Myös Italian ”saapas” on mantereita poraamaan kyenneen lasersäteen piirtämä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alla on kuva Amerikan mantereesta, ”Vedenpaisumusta kehuskelevasta sikarileidistä”. Floridan niemimaa on nenä, Jukatanin niemimaa on alahuuli, Kalifornian niemimaa on hiusletti niskassa, sikari on Kuuban saari,  sitä ympäröivät pikkusaaret ovat karisevaa sikarin tuhkaa ja Etelä-Amerikka on pullisteleva rintakehä, josta lähtee alaspäin suipponeva hame.

 

 

 

Yläkuva havainnollistaa jääkautta. Thomas Corbett loi jääkauden 32 000 eKr työntämällä sen aikaisella teknologialla Maapalloa kauemmaksi Auringosta. Vedenpaisumuksen jälkeen 8000 eKr työnsin samalla teknologialla Maapalloa sitten taas lähemmäksi Aurinkoa, jottei jääkautta olisi tullut uudelleen. Tuo teknologia painui ihmiskunnalta unohduksiin Vedenpaisumuksen jälkeen. Alla on havaintokuva, kuinka Jääkausi saatiin syntymään työntämällä Maapalloa aurinkoenergian voimalla poispäin Auringosta niin paljon, että ilmasto kylmeni huomattavasti planeetallamme ja muodosti useita kilometrejä paksun jääpeitteen lähes koko pohjoiselle pallonpuoliskolle.

 

 

 

 

Kun Thomas Corbett loi jääkauden, se tappoi kaikki ihmiset, eläimet ja kasvit muutamassa kuukaudessa koko pohjoiselta pallonpuoliskolta. Corbett loi jääkauden kostoksi tuhotakseen silloisen maailmanvallan, joka oli surmannut hänen perheensä ja sukulaisensa.

32 000 eKr maailmanvallan keskus sijaitsi silloin nykyisen Kanadan alueella, mutta samassa jääkausirytinässä tuhoutuivat kaikki muutkin Maapallon pohjoispuoliset osat sekä maailma silloinen tyrannivalta. Alla on kuva tilanteesta, jossa diktaattorin linna nykyisen Kanadan alueella vuonna 32 000 eKr on Thomas Corbettin luoman jääkauden 23 800 vuotta sen jälkeen kun ihminen oli luonut jääkauden, Maapallolle alkoi syntyä Atlantiksen valtakunta Keski-Amerikan itäpuolella sijainneelle suurelle Euroopan kokoiselle mantereelle. Atlantis alkoi tyrannisoida koko ihmiskuntaa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa 200 vuotta Atlantiksen syntymisen jälkeen vuonna 8000 eKr minä katselen silloisessa jälleensyntymässäni Atlantiksen maisemia ja totean mielessäni: ”Tänä iltana tapahtuu toimestani maailmanlaajuinen vedenpaisumusterrorihyökkäys, joka tuhoaa koko planeettamme, lukuunottamatta muutamaa tuhatta samanmielistä liittolaistani, jotka pakenemme Kuuhun. Minusta tulee tuhotyön jälkeen uuden ihmiskunnan kantaisä.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa Atlantiksen itsevaltiatar Esther Dog tajuaa Vedenpaisumuksen alkavan ja on kauhuissaan viimeisinä elonhetkinään.

 

 

Koko ihmiskunta huuhtoutui Vedenpaisumuksessa mantereilta mereen hyökyaaltojen voimasta, ja jos tiedemiehet vaivautuisivat aloittamaan kaivaukset valtamerien pohjamutien alle useiden kymmenien kilometrien syvyyteen, heidän olisi pakko myöntää miljoonien ihmismuumioiden löytymisen jälkeen, että Vedenpaisumus oli koko Maapalloa koskenut todellinen muinais-historiallinen tapahtuma. Mutta tiedemiehet eivät aloita kaivauksia, koska he ovat ateistisia roistoja. Alakuvassa Estherin ruumis paljastui vuosia myöhemmin muumioituneena tulvan jälkeenjättämästä mudasta.

 

 

 

Alla on kuva kirjailija Antti Puustisesta eli Guru Andreaksesta.

 

 

Antti Puustinen, syntynyt 1961, on kasvissyöjä, alkoholiton ja huumeeton, koulutukseltaan ylioppilas, työskennellyt Tukholmassa mielisairaaloissa, harjoittanut klassista yogameditaatiota sekä tantrayogaa vuodesta 1978, työskennellyt kouluavustajana Mäki-Matin tarkkailukoulussa ja vapaa-aikaohjaajana Pernasaaren koulukodissa, toiminut tukihenkilönä näiden instituutioiden sopeutumattomille nuorille, kirjoittanut Suomen suurimmalle kirjakustantajalle WSOY:lle kirjat ”Meditaation rajattomat ulottuvuudet” ja ”Ihmisen henkinen vapautuminen” sekä omakustanteen ”Pyhimysten planeetta”, tehnyt elokuvia Huoneteatterin ja Jyväskylän kulttuurilautakunnan tuella, matkustanut Kaukoidässä 16 kertaa, asunut siellä yhteensä lähes kaksi vuotta, piirtänyt sarjakuvia sanomalehteen, opettanut itämaista uskonnollisfilosofista elämäntyyliä kursseilla ja pyörittänyt jonkin aikaa omaa kasvisravintolaa, edelliset jälleensyntymät mm. vuonna 8000 eKr. tapahtuneen maailmanlaajuisen Vedenpaisumuksen terroristien johtaja, Intian mogulikuningas Akbar (1542-1605), John Wilkes Booth (1838-1865), toimii nykyisin itsenäisenä ja riippumattomana buddhistisena jälleensyntymisterapeuttina sekä muinaisten maailmanloppujen tutkijana, hänen elinikäisenä haaveenaan on saada rakennutetuksi valmiselementeistä pikaisesti avaimet käteen –periaatteella Suomeen samanlainen kaikkien uskontojen edustajien turistikäynnille avoin temppeli kuin Intian Agrassa on Taj Mahal –temppeli (kuva alla).  

 

 

Taj Mahal-temppelin kopion rakennuttaminen Suomeen on realistinen tavoite. Temppelin valmistushinnaksi on laskettu 20 miljoonaa euroa. Saadessani valmiiksi suurteokseni ”Muinaiset maailmanloput”, niin yhden teoksen 75 euron myyntihinnasta jää nettoa 50 euroa, kun kirjapaino- ja kirjakauppakulut on vähennetty. Kirjasta voi  pyytää 75 euroa, koska teoksessa on 840 sivua A4-koossa ja kovissa värikansissa, ja ihmiset kyllä maksavat pyydetyn hinnan hyvästä kirjasta rikkaissa läntisissä teollisuusmaissa. Kun yksistään USA:ssa myydään teostani 20 000 kpl (joka on MINIMIARVIO), niin 50 euroa kertaa 20 000 kpl  = yksi miljoona euroa. Kun yhdeksässätoista muussakin maassa saadaan myydyksi sama määrä, lopputulokseksi tulee se tarvittavat kaksikymmentä miljoonaa euroa. Temppeliin ei käytetä marmoria, vaan sen suuret juhlalliset ulkomuodot valmistetaan aidon marmorin näköisestä muovista, ja siksi rakennuskustannukset saadaan pidetyksi alhaisina. Temppeli tulee toimimaan uskontomme keskuksena, jossa asuu pysyvästi noin sata miesjäsentämme luostarimunkkeina.

 

On myös eräs toinenkin keino saada temppelin tarvittavat rakennusvarat kerätyksi.Kun uskontoomme liittyy rikkaita leskirouvia ja –pappoja, joille uskontomme niin sanotusti ”kolahtaa” vapauttaessaan heitä ahdistuksesta, masennuksesta, alkoholista, unettomuudesta ym. ongelmista, niin he mielihyvin amerikkalaiseen tyyliin testamenttaavat ennakkoperintönä miljoonaomaisuutensa uskonnollemme. Tarvitaan vain neljä varakasta henkilöä, esimerkiksi tehtaanomistajia tai IT-alan suurfirmojen omistajia, joista jokainen lahjoittaa meille 5 miljoonaa euroa, niin temppeli on todellisuutta Suomessa. Viiden miljoonan euron lahjoittaminen on multimiljardöörille samaa kuin jos työtön lahjoittaisi kuukausikorvauksestaan yhden euron. Hyväksymme lahjoituksia ainoastaan uskontoomme virallisesti liittyneiltä, mutta opetamme uskontoamme tiiviisti joka puolella Suomea kaikille 15 vuotta täyttäneille ihmisille ja houkuttelemme heitä eroamaan kirkosta ja liittymään uskontoomme. Kun olemme rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, saamme itse kastaa yhdyskuntamme lapset, pitää heille rippileirejä, vihkiä jäsenemme avioliittoon ja haudata vainajat.

Olen jo vuosia työskennellyt ja asunut Kuopiossa, ja asun siellä tälläkin hetkellä yksinhuoltajana adoptiopoikani Jaakko Puustisen kanssa (kuva alla).

 

 

 

Asun adoptiopoikani kanssa kahdestaan parisenkymmentä kilometriä Kuopiosta sijaitsevassa entisessä maalaiskansakoulussa, joka on modernisoitu.  Pidän siellä luentoja, meditaatioluokkia sekä  jälleensyntymisterapiani vastaanottoja, mutta ajat ovat varattuja yleensä vuodeksi eteenpäin. Alla on kuva kodistamme.

 

 

 

Suuri innoittajani on Englannin monarkki Edward VI (1537-1553), joka nousi valtaistuimelle Englannin kuninkaaksi 9-vuotiaana ja kuoli virassaan 16-vuotiaana (alla on kuva Edwardista 9-vuotiaana).

 

 

 

 

Internet on aikamme paras keksintö, koska netissä voi jokainen olla samanaikaisesti kirjailija, julkaisija ja kustantaja, tai vaikka oman nettikirjaston pitäjä tai nettikirjakauppias. Kansalaiset eivät ole enää riippuvaisia suurista kirjakustantajista saadakseen äänensä kuuluviin. Myös riippuvaisuus tavallisiin kirjapainoihin on kadonnut – kirjapainothan veloittavat hirveitä summia jopa omakustanteista nykyisin. Kenellä hyvätuloisellakaan olisi varaa levittää ilmaiseksi tavallista fyysistä kirjaansa satojen tuhansien kappaleiden painosmäärinä? Internetissä se on mahdollista!

 

Varmasti jokaisella on jokin ihmisoikeudellinen, taiteellinen, ideologinen, tieteellinen tai uskonnollinen sanoma, jonka haluaisi saattaa ihmisten luettavaksi maksutta.

 

Luonnon ikimetsiä säästyy, kun ei tarvitse käyttää paperia painamiseen. Lisäksi kiinteät laajakaistaiset Internet-yhteydet ovat erittäin halpa media niin kirjailijalle kuin lukijallekin. Web-domainnimet saa rekisteröidyksi edullisesti, ja domainnimen alle kirjailija saa nettikirjansa todella edullisille palvelimille. Internetin levinneisyydestä kertoo se, että nykyään joka toisella suomalaisella  on Internet - se alkaa olla kodeissa jo yhtä yleinen kuin vesihana. Internetin kautta kirjailija tavoittaa potentiaalisesti siis jopa 2,5 miljoonaa suomalaista lukijaa teoksilleen!

 

Eräs kiihkoileva vanhoillislestadiolainen, nimeltään Esther Dog, on sananvapauden estäjä ja häiritsijä ja Internetin pahin vihollinen. Hän on tämän nettikirjani paha ja ilkeä akkahahmo, tosielämässä olemassaoleva ämmä, vaikka hahmo on luotu tätä kirjaa varten fiktiiviseksi. Esther Dog on siis tässä kirjassa fiktiivinen espanjalainen Interpolin entinen naispoliisi, joka viettää eläkepäiviään Suomessa, ja hän pyrkii kaikin keinoin saamaan itselleen sadistista poliisivaltaa maassamme soveltamalla laittomasti EU-poliisidirektiivejä. Esther Dog  haluaa Suomesta samanlaisen sensuurivaltion kuin Pohjois-Korea, Stalinin Neuvostoliitto, Honeckerin Itä-Saksa tai Maon Kiina. Esther vainoaa uususkontojen kannattajia Suomessa. Selvennän kuitenkin Esther Dogille ja hänenlaisilleen Suomen lainsäädäntöä.

 

 

Rikoslaki 17. luku 10. pykälä (24. 7. 1998 / 563) Uskonrauhan rikkominen. Joka

 

1. julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai

 

2. meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Hallituksen esitykseen ei sisältynyt jumalanpilkkaa, vaan se lisättiin lakiin eduskuntakäsittelyssä. Käsite "pyhä" ei ole kovin tarkka. Se ilmaisee kuitenkin jotakin sellaista, jota kohtaan uskonnollisen yhteisön jäsenet tuntevat suurta kunnioitusta. Säännöksen tarkoituksena on suojata uskonnonvapauslaissa tarkoitettuja kirkkoja ja muita rekisteröityjä uskonnollisia yhdyskuntia, eikä esimerkiksi järjestäytymättömiä uskonnollisia ryhmiä tai pelkästään ulkomailla toimivia uskonnollisia yhteisöjä.

 

Uskonnollisen yhteisön asiallinen arvostelu ei toteuta uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkistöä. Sitä ei toteuta myöskään ivallisessa sävyssä tapahtuva arvostelu, johon sisältyy asiallisia perusteita. 1 kohdan soveltaminen edellyttää, että on ilmaistu pyhänä pidettävään seikkaan kohdistuva käsitys, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä. Teon rangaistavuus edellyttää erikoisluonteista tahallisuutta. Rangaistavuuden edellytykseksi on nimittäin asetettu, että teko tapahtuu loukkaamistarkoituksessa.

 

Tämä kirja täyttää Esther Dogin mukaan yllämainitun lain tunnusmerkistön, koska minua ei hänen mukaansa koske perustuslain 11. pykälä:

 

 

Uskonnon ja omantunnon vapaus

 

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

 

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

 

Esther Dogin mukaan minun on pakko uskoa perinteiseen käsitykseen Vedenpaisumuksesta. En saa uskoa siihen omalla tavallani. Esther Dog ei salli    minulle ihmisoikeutta olla uskomatta hänen omiin sairaisiin näkemyksiinsä.

 

Uskontoni nimi on Buddhistis-marxilainen uskonto siksi, että hyväksyn Karl Marxin filosofiasta sen kohdan, jossa hän sanoo tuotantovälineiden omistuksen kuuluvan kansalle. Tuotantovälineellä tarkoitan Internettiä, eli kirjailijat ovat vapautuneet keskiaikaisesta paronien, herttuoiden, jaarlien ja päärlien maaorjuudesta, eli nykyaikaisesti sanottuna tekstintuottajat ovat päässeet eroon riippuvaisuudesta kirjakustantajiin ja omakustanteita valmistaviin kirjapainoihin. En kuitenkaan hyväksy Marxin filosofian leniniläistä soveltamista väkivaltaisen vallankumouksen avulla. Siksi uskontoni onkin mielenrauhaa ja viisautta arvostava liike, joka käyttää näiden hyvien ominaisuuksien saavuttamiseen buddhistista filosofiaa.

 

 

Ylläolevassa kuvassa on ikään kuin minä, joka seison vakaana Vedenpaisumuksen tulkintani takana, kainalossani Suomen Perustuslaki ja uususkontoni kirjakääröjä. Kuvassa sanon Esther Dogille: ”Uskallapas pidättää minut uususkontoni perustamisen takia, niin marssitan sitten oikeussaliin Helsingin Yliopiston uskontotieteelliseltä laitokselta dosentteja todistamaan, kuinka maailman eri puolilta on löydetty 250 eri kulttuurista jo tuhansien vuosien ajan kerrottuja samanlaisia vedenpaisumusmytologioita kuin Raamatun Vanhassa Testamentissa. Uskontotiede tuntee historiasta hyvin myös ilmiön, että vaikkapa minä voin kutsua itseäni Vedenpaisumuskertomuksen jumalaksi, koska antiikin Roomassa keisareitakin ÄÄNESTETTIIN jumaliksi.  Itämaiden Brahminismissa tunnetaan ihmisen jumalaksi tulemisen kehitys. Jos Esther Dog jatkaa silti vainoamistani, marssitan silloin samaan oikeussaliin myös median edustajia ympäri maailmaa raportoimaan Suomen valtion minua kohtaan harjoittamasta sanan- ja uskonnonvapauden riistosta ja ihmisoikeuksien polkemisesta. Esther Dog, saat syytteen perustuslaillisten oikeuksieni estämisestä, mikäli vielä uskallat kajota minuun.”

 

Esther Dog oli edellisessä elämässään Mary Surratt, Yhdysvaltojen ensimmäinen kuolemantuomion saanut nainen. Hän oli Yhdysvaltojen presidentin, Abraham Lincolnin salamurhan yksi yhdeksästä salaliittolaisesta. Salamurhasta ja sen taustoista kerrotaan lisää tässä kirjassa tuonnempana.

 

Esher haluaa, että koko Suomessa olisi Vanhan Testamentin mukaiset lait, joiden mukaan pikkujutuistakin saa kidutuskuolemantuomioita. Se muija haluaa Suomen vajoavan takaisin kivikauteen. Esther käyttää hyväkseen EU-poliisin valtuuksiaan, jotka ulottuvat hänen mielestään Suomeenkin.

Esther sanoo Mooseksen lakia lainaten: ”Jos joku on tehnyt syntiä, rakentakoon alttarin ja hakekoon Karjaportilta sonnin ja uhratkoon sen alttarilla ja pirskottakoon eläimen veren pitkin alttaria ja eläimen sulotuoksu savutkoon Sebaotin sieraimiin.”

 

Esther Dog saapuu aina paikalle joka tilaisuuteen tanssimalla ruumis rajusti nytkähdellen ja pyörittämällä vinhoilla volteilla koko kehoaan käsillä ja jaloilla huimilla koko kehon kuperkeikoilla niin että hiukset hulmuavat ja samalla hän kirkuu täyttä kurkkua ja silmät loimuavat täynnä palavaa vihaa. Esther Dog haluaa vallata diktatorisesti koko Suomea Mooseksen lakien avulla,  koska Esther Dog on superhyperfeministi.

 

Esther Dog kannattaa mm. korteista ennustajille kivityskuolemantuomioita kuten Mooseksen laissa. Jos sanon, että on sikamaista tappaa ihmistä korteista ennustamisen takia, Esther kirkuu minun kehottavan ihmisiä julkiseen ennustamisrikokseen ja tulee ja pidättää minut. Estherille "julkinen kehottaminen rikokseen" on vaikka pelkkä hengittäminen,  ja hän pidättää mielivaltaisesti ihmisiä tuon pelkän tyhjän kumileimasinlauseen avulla.

 

Jos sanon Estherille, että Nigerian laki määrää uskottomille naisille kivityskuolemantuomion, Esther sanoo: ”JUMANKAUUUUUTA sitä lakiahan ei Suomeen tuoda! Mutta MOOSEKSEN laki kivityskuolemantuomioista on saatava Suomessa HETI voimaan! ISLAMILAINEN kivitys SATTUU, mutta mooseslainen kivitys vain kutittaa, kun päähän survotaan kaksi tonnia graniitinjärkäleitä." UPEAN sairas logiikka tuolla Sadisti-Esther Dogilla, ei voi muuta sanoa.

 

Esther Dogilla on Suomessa RAJATON VALTA. Mutta jakelenkin kirjaani HALVOILLA TIETOKONEKORPUILLA ILMAISEKSI postiluukkuihin kirjekuorissa mainoksen kera.

 

Esther Dogin näkemys Vanhassa testamentissa olevista Mooseksen laeista: "Jos se Puustinen kritisoi esim. Mooseksen kirjassa mainittua tietäjänaisen kivitystuomioita, mä pidätän sen jätkän Jumalanpilkasta! Jos joku tyyppi esim. räjäyttää pommilla porukkaa kuoliaaksi ISLAMIN nimissä, se on VÄÄRÄUSKOINEN, ja mä pidätän sen. Mutta jos joku räjäyttää pommin VANHAN TESTAMENTIN nimissä, sellainen terroristi on OIKEAUSKOINEN, ja mä EN pidätä sitä!" -Poliisinainen Esther Dog laukoo aivan tosissaan tällaisia kehitysvammaisuuksia haastattelussaan. Esther jatkaa:

 

”Ihmisen saavuttaessa 29:n vuoden iän, tapahtuma vastaa kokonaisen GALAKSIN räjähdystä, ougalaboubou!”

 

Esther Dog harjoittaa öisin Rovaniemen tuntureilla muinaisia kivikautisia palvontamenoja, joihin hän on järjestänyt tarvittavan rekvisiitan.

 

Tamtamrummut, lepakot, soihdut, maan rakosista matelee höyryä maankamaralle, afrikkalaiset palvojat ovat pukeutuneet kivikautisiin rääsyihin, Lapin tunturin laelle on rakennettu jättimäinen IKÄJUMALAPATSAS, jota Esther Dogin seuraajaporukka palvoo heittäytyen sen edessä maahan huutaen loitsua: utsiugladabadabatsumtsum!  

Esther Dogin määritelmän mukaan luku 29 on ihmisen iässä maaginen luku. Siksi patsas on numeron 29 muotoinen ja on edesmenneen World Trade Centerin kokoinen – betoniin valetut jättikorkeat Kakkonen ja Yhdeksäinen, ja ne ovat täynnä kultaa, platinaa, timantteja ja smaragdeja. Numeroiden yläpäissä on veistetyt kaksi VIHAISTA KASVOA, toisella on pitkä antenni päässä.
 
uggalabalabazomdidummmmmm
 
-armoa, kaksipäinen Ikäjumala, uhraamme Puustisen sulle, uskontoikärajojen

suurimman Vihollisen
  

Oi Ikäjumala, palvomme sua,

Pyhä KAKSIKYMMENTÄ YHDEKSÄN,

uhraamme sulle koko Suomen 29-vuotiaat tytöt!
 
-Avaa kitasi! (ja rymisten aukeaa maassa kiviluukku, jonka alla on suuri kuilu ja sen pohjalla tulimeri.) Likat tyrkitään kuiluun, ja kuuluu vain kaamea itku ja hammasten kiristys.

Mutta palvojien konemainen töminä vain jatkuu:

ugzabalamaladotiittibummmmmmmmmm

Esther Dog on pukeutunut repaleisiin mustiin nahkariepuihin ja kaulassa hänellä roikkuu

pääkalloja.

Esther huutaa: ”Abrakadabra hokus pokus Suuri Ikäylipapittaren jumaluus,

God of Age, have Mercy on us!!!!!!
We don´t want to have ANY AGE,
we want to be AGELESS AND IMMORTAL!
NOOOOOOOO AGE!
NOOOOO BIRTH, NOOOOOO DEATH,
BECAUSE WE FEAR THEM BOTH!
  
AGE proves that there was a birth, and AGE proves that there will be death, so that´s why we want to be free from AGE!

OOOOOOOO YE GOD OF AGE, have mercy upon us who have ANY AGE!!!!!
ougalaboubou
zumdizammmmm
 
Hear the voice of me, Esther Dog, your best worshipper!!!!”

Esther Dogin mielestä harjoitan julkista kehottamista rikokseen, jos kävelen kaupungilla keltaiset kengät jalassa! Sitä lakipykälää voi soveltaa kaikkiin pidätyksiin.   

Jos joku mummo soittaa Esther Dog -pollarille minun keltaisten kenkien takia, niin se riittää vangitsemisen syyksi, koska MUMMOT tosiasiassa johtavat tätä maata ja Esther Dog on mummojen orja. Sitten kaivetaan esiin asia, että jollakin Balin pommi-iskun tekijällä saattoi olla vaatteissaan keltaista väriä, eli minä olin Esther Dogin briljantin logiikan mukaan sen Balijätkän pomo, väri todistaa, sanoo Esther Dog ja tuamari sanoo: ok, ja taas saadaan tekosyyllä linnaan yks rääväsuu sanan- ja uskonnonvapauden puolustaja.

 

Valitettavasti sillä yhdellä Balikundilla oli pipossaan KAIKKI värit, joten en voi Esther Dogin määräysten mukaisesti tehdä muuta kuin kököttää sisätiloissani koko loppuikäni. Mutta minä kapinoin Esther Dogia vastaan! Levitän koko loppuikäni tätä kirjaani. Esther Dog toistelee 2000-luvulla jKr vielä sadan jälleensyntymänsä jälkeenkin eli kymmenen tuhannen vuoden jälkeen samoja valtahimojaan kuin vuonna 8000 eKr ollessaan Atlantiksen maailmankontrollin itsevaltiatar. Hän vaihtoi jo nuorena nimekseenkin tuon saman Esther Dogin, jonka hän oli löytänyt joistakin vedenpaisumusmytologioista.

 

24. luku:

 

VANHAN MAAILMAN LOPPU JA UUDEN MAAPALLON SYNTY

 

 

Maailmanloppu tuli vuonna 8000 eKr. Silloin koko Maapalloa johti Keski-Amerikan itäpuolella sijainnut suuri saari, Esther Dogin sen aikaisessa jälleensyntymässä itsevaltiattarena johtama tarujen Atlantis, Vedenpaisumuksessa uponnut ja kadonnut manner. Tuon aikakautisen teknologisen hirmuvallan avulla Esther Dog kohdisti koko Maapallon kansalaisiin elektronista valvontaterroria. Tapahtumat saivat alkunsa vuonna  8012 eKr. Atlantiksen reaaliaikainen kansalaiskontrollivalvontavirasto tarkkaili jokaista Maapallon ihmistä reaaliajassa silloisilla satelliiteilla, jotka oli keksitty.

 

 

Yläkuvassa taiteellinen näkemys Atlantiksesta ja alakuvissa Atlantiksen maailmanvallan satelliittien valvontakontrollikeskuksista.

 

 

 

 

Silloin ei ollut enää naisia, sillä naiset muutettiin geenimanipulaatiolla miesmäisiksi ja miehet  petomaisiksi. Jokaiselle kansalaiselle ja myös jokaiselle vastasyntyneelle vauvalle kaulan ihon alle asennettiin kynänpään kokoinen muinaisen teknologian laite, joka vastaa nykyistä erittäin pientä videokamera-mikrofoni –yhdistelmää.

 

Vuonna 8012 rakennettiin kaikkiin Atlantiksen kyliin ja kaupunkeihin suurten nykyisten automarkettien kokoisia video- ja äänivalvomopoliisilaitoksia, joissa istui valtava määrä poliiseja kolmessa vuorossa yöpäivät läpi seitsemänä päivänä viikossa ja 365 päivää vuodessa pyhät ja arjet läpeensä tarkkailemassa reaaliajassa KAIKKI, mitä Maapallon kansalaiset tekevät, sanovat, keitä he kohtaavat ja missä he liikkuvat. Kaulan ihon sisälle istutettua mikrosiru-videoaudio-valvontalaitetta ei saanut pois, koska jos sitä olisi yrittänyt irrottaa, niin laitteen sisällä oleva pieni syanidimyrkky-kapseli rikkoontui ja päästi ihmisen verenkiertoon kuolettavaa syanidia. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi siis laitteen pitäminen kaulassa. Jos laitteen kameralinssiä tai mikrofonia yritti peittää, niin mikro-siru tunnisti sellaiset hämäysyritykset ja alkoi päästää verenkiertoon tappavaa syanidia. Suurten automarkettien kokoisilla, kansalaisia kontrolloivilla reaaliaikavalvonta-poliisiasemilla myös NAUHOITETTIIN kaikki, mitä kansalainen teki, sanoi, keitä kohtasi ja missä liikkui. Sitten laadittiin uusia lakeja, joiden mukaan esim. kiroilusta tuli tuomioita. "Hitto" -sanan lausumisesta sai 500 euron sakot, "Helevetti" -sanasta sai jo puoli vuotta ehdotonta vankeutta, ja vaikka lauseesta "Pääministeri on seko" sai elinkautisen. Ääninauhat vietiin todistusaineistoksi oikeuden istuntoihin.

 

 

Yläkuvassa satelliitti tarkkailee ja jäljittää kansalaisia mistä maailmankolkasta tahansa.

 

Kansanterveyden nimissä Atlantis sitten sääti lakeja, joiden mukaan KUKAAN ei saanut syödä kuin ainoastaan määrättyinä kellonaikoina, ja silloinkin vain ravinto-opillisesti oikeita ruokia. Jos kaulassasi sijaitseva videovalvontakamera näki aamiaisesi aikana, että otitkin yhden maitolasillisen sijasta kaksi, niin supermarketin kokoiselta videovalvontapoliisiasemalta lähetettiin oitis poliisi-kulkuneuvo pihaasi, ja sinut pidätettiin. Sait isot silloisen rahayksikön sakot. Sitten oli näitä erilaisia poliisijaostoja: Terveysfasismin poliisijaosto, Kielenkäytön puhtauden poliisijaosto eli lyhyesti Kielipoliisi, sitten Kasvien oikeuksien poliisijaosto eli Kasvipoliisi, joka valvoi esim. omenoiden oikeuksia. Kukaan ei saanut syödä kuin korkeintaan yhden omenan viikossa. Kaulassasi sijaitseva videovalvontakamera raportoi suorana lähetyksenä kyllä oitis Kasvipoliisijaostolle, että söitkö edes haukkauksen toisesta omenasta viikon sisällä. Sitten oli Nukkumispoliisi, ja jos nukuit kauemmin kuin säädetyt kuusi tuntia yössä, poliisikulkuneuvo saapui heti kotipihaasi ja pidätti sinut. Tätä perusteltiin sillä, että liika nukkuminen on vahingollista kansanterveyden kannalta. Päiväunet kiellettiin kokonaan. Ylimääräisen nukkumisen poliisi tiesi siitä, että kaulassa oleva mikrosiru-kamera on vaaka-asennossa liikkumattomana. Ja sitten Uususkontopoliisi. Kaikki uususkonnot kiellettiin kokonaan. Työttömyyskin nollaantui, kun kontrollivalvontavirkoihin tarvittiin niin suuri määrä uusia poliiseja. Itse asiassa työttömät PAKOTETTIIN sellaisiin virkoihin, koska muutenhan kaikkien kansalaisten valvontasysteemi ei olisi voinut toteutua reaaliajassa. Kontrolli paheni koko ajan lakien voimaantulovuodesta 8012 eKr lähtien. Atlantis vei aina vain pidemmälle kansalaisiin ulottuvan vahtimisensa. Asioiden alati pahenevaa tilaa kuvaa hyvin erään 50-vuotiaan miehen ilmiantokirje vuodelta 8001 eKr poliisikonstaapelille, joka oli hänen oma äitinsä: ”Hei äiskä, arvaa mitä! Yks 49-vuotias setä fantasioi uususkonnosta Galapagossaarilla noin minuutti sitten.  Mää itse olen Sikojen Lahdella. Tää mun satelliittiin yhteydessä oleva paikanninlaitteeni ilmoitti juuri sen sedän aivojen taajuuskäyrän paljastaneen hänen ajattelunsa uususkonnolliset mielialavärähtelynsä, ja kun se käyrä muunnettiin digitaalisiksi kuvajaksoluvuiksi, niin mun laitteen näyttöruudulle tuli esiin hänen aivoistaan ilmiantavana datana erään gurun kasvot! Ja satelliitti kertoo tarkkaan sen sedän nimen ja osoitteen ym. taustatiedot. Mää lähetän printtikopion kaikesta tästä informaatiosta sulle sinne Keskuspoliisiyksikköön, jotka soittaa Atlantiksen Maailmanvaltasotalaitokseen, ja jotka puolestaan oitis lähettää pommilentokulkuneuvot  sinne Galapagossaarille pidättämään sen sedän. Sillä pelkästä UUSUSKONNOLLISESTA FANTASIOINNISTA seuraa kuolemantuomio nykyisin. Mää TAHALLANI LAITOIN kuvan tuosta gurusta erääseen galapagossaarelaiseen aikakaus-julisteeseen, jotta se äijä olisi lukenut sen kuva-artikkelin ja siis saanut aivoihinsa mielikuvia uususkonnosta, ja jotta sitten saisin tollaset kerettiläissedät teloitettua ihan laillisesti."

Ylläoleva tapahtumaketju toteutui lopulta vuotta ennen maailmanloppua, eli siis vuonna 8001 eKr. Silloin riitti kuolemantuomion perusteeksi ei ainoastaan uususkonnollisten mielikuvien tahallinen ajattelu, vaan myös pelkkä EPÄILYS siitä, että joku henkilö on elätellyt mielessään uususkonnol-lisia mielikuvia. Joten lopulta, muutamia kuukausia ennen maailmanloppua, ei  tarvittu edes satelliittien tuottamaa todistusaineistoa, vaan PELKKÄ VALHEELLINEN  ILMIANTO  omasta naapurista oli riittävä peruste kuolemantuomiolle. Kuka tahansa pystyi mennä sanomaan lähimmälle poliisisedälle: "Hei poliisisetä, arvaa mitä, naapurini ajatteli uususkonnosta äsken linjakulkuneuvossa viiden sekunnin ajan." Johon poliisisetä vastasi: "VOI JUMANKAUTA!" ja kutsui sitten sadan tuhannen poliisikulkuneuvon apujoukot tekemään RYNNÄKÖN sellaisen fantasioijan kotiin. Tällä tavalla Maapallon väkilukua vähennettiin nopeasti, kun jokainen ilmiantoi oman naapurinsa. Poliisit ja käräjäoikeuksien tuomarit USKOIVAT JOKA IKISEN SANAN MINKÄ ILMIANTAJA SANOI vuonna 8012 ja siitä eteenpäin, ja pelkkä ilmiantolausunto riitti kuolemantuomioon, vaikka syytetyllä olisi ollut roppakaupalla todisteita syyttömyydestä. Kaikkialla oli julisteita, joissa luki: Kaikki mukaan tähän uuteen uljaaseen kansalaisliikkeeseen nimeltä: "Äiskä, arvaa mitä!"

Minulle ehdotti eräs kaverini Jaakko Ahdinpoika vuonna 8001 eKr, että jos haluan Atlantiksen maailmanlaajuisen kansalaisvahtimisen loppuvan, voisimme tuhota koko Maapallon kaikki ihmiset sekä maan ja kerätä muutama tuhat samanmielistä pakenemaan Kuuhun, kunnes Maapallo olisi jälleen elinkelpoinen. Silloin koko planeetta olisi vapaa Esther Dogin hirmuvallasta.

 

Alakuvissa Jaakko Ahdinpoika tutkii muinaisia maailmankarttoja suunnitellessaan kanssani Vedenpaisumusta ja satelliittien säätämistä sillä tavoin, että auringonsäteet saadaan sulattamaan jääkauden valtavat jäämassat Maapallolta.

 

 

 

Yläkuvassa Esther Dog, Atlantiksen ja koko Maapallon itsevaltiatar  8000-luvulla eKr. Esther Dogilla oli myös uskollisia lähiliittolaisia Maapallon eri puolilta asumassa temppelissään.  Atlantiksen maailmanvallan aikaan naisilla oli lähes kaikki valta. Alakuvassa Esther Dog on satelliittivalvontakontrollihuoneessaan, josta hän sai salamannopeasti yhteyden kehen tahansa ihmisen tajuntaan kaikkialla Maapallolla, ja Esther jakeli julmia tuomioita toteutettavaksi lasersäteiden eri kipuasteikoilla.

 

 

 

 

Alakuvassa ryhmä miehiä on saanut tarpeekseen Atlantiksen tyranniasta ja suunnittelee minun johdollani Vedenpaisumusta.

 

 

Elämä oli Atlantiksen maailmanlaajuisen hirmuvallan takia täysin sietämätöntä Maapallon tavalliselle kansalaiselle. Esimerkiksi kaikki Natsi-Saksan kidutusmenetelmät kuoleman-keskitysleireillä olivat lastenleikkiä verrattuna siihen, kuinka Atlantiksen poliisien satelliittikontrolli toimi koko maailmassa muutamaa kuukautta ennen maailmanloppua, koska kansalaisvahdinnan teknologia oli saatu kehitetyksi huippuunsa.  Kun ihmiselle tuli sekunninkin ajaksi uususkon-nollinen mielikuva aivoihinsa, niin satelliitit herkkien anturoidensa avulla rekisteröivät syyllisen aivojen taajuuskäyrän perusteella salamannopeasti sellaisen hirvittävimmän rikoksen mikä ihmiskunnasta löytyy, ja satelliitit HETI PAIKALLA RANKAISIVAT uususkonnollista mielikuvaa ajatellutta ihmistä paikantamalla sekunnin sadasosassa rikoksentekijän olinpaikan ja lähettämällä voimakkaan lasersäteen syyllisen aivoihin, jolloin hän huusi tuskasta. Aivoista sähköinen kipu levisi koko kehoon, ja henkilö menetti ajan ja paikan tajun – kokemus oli valtava maanpäällinen helvetti.  Lasersäde oli kehitetty teholtaan huippuunsa, sen voimanlähde oli ikuinen ja se kykeni läpäisemään paksuimmankin kellaribunkkerin seinän, joten uhri ei voinut paeta sädettä minnekään koko maapallolla.

 

Jos syyllinen VIELÄ TOISENKIN KERRAN ajatteli uususkonnollista ajatusta, niin silloin satelliitista tuleva lasersäde alkoi tulittaa kohdettaan non-stoppina kuuden kuukauden ajan. Säteen voimakkuutta lievennettiin vain ruokailu- ja nukkuma-ajoiksi, koska syyllinen haluttiin pitää hengissä, jotta hän olisi kärsinyt poliisien laser-rangaistuksen kokonaisuudessaan. Kuuden kuukauden kuluttua satelliitin lasersäde sitten automaattisesti tappoi henkilön välittömästi siihen paikkaan, missä tahansa henkilö sitten sattui olemaankin. Ja poliisit hykertelivät ja kieriskelivät mässäillen siinä tiedossa, että heidän uhrinsa kärsivät sanoinkuvaamattomasti puoli vuotta ja lopulta kuolivat. Mutta Atlantiksen poliisit ITSE kyllä lueskelivat kaikenlaisia New Age  –kirjakääröjä joka ikinen yö niin paljon kuin sielu sieti, sillä he pystyivät säätämään satelliittien lasersäteiden toimintamekanismit sellaisiksi, että poliisit itse olivat kaikkien uususkontokieltojen elektronisen satelliittivalvonnan ulkopuolella.

 

Alakuvassa Atlantiksen poliisi lukee silloista New Age –kirjaa.

 

 

Yläkuvassa on havainnollistettu Atlantiksen satelliitista tulevaa lasersäteilyä.

 

Alakuvassa esitetään, kuinka lasersäteet saatiin ottamaan myös ihmisenkaltaisia hahmoja, jolloin painajainen oli säteiden kivun kanssa mitä hirvittävin.

 

 

 

 

Alakuvassa lasersäteen kautta tuleva kolmiulotteinen liikkuva hologrammikuvajainen kansalaisten tajuntakontrolloijasta kykeni ilmestymään yhtäkkiä kelle tahansa kansalaiselle kaikkialla Maapallolla täysin odottamatta ja ihan milloin tahansa. Kolmiulotteisen kuvan tajuntapoliisi kysyy naiselta: ”Mitäs sä akka oikein taas olet tehnyt? Rangaistusseuraamuksena tulee lasersäteiden kipua aivoihisi!”

 

 

 

 

 

Alakuvissa on satelliittien kolmiulotteisten hologrammikuvajaisten tajuntapoliiseja.

 

 

 

Minä asuin Jaakko Ahdinpojan kanssa Kreikassa miehenä 8000-luvulla eKr. Jääkausi ulottui Italiaan asti ja peitti usean kilometrin paksuisena jäävaippana koko pohjoisen pallonpuoliskon. Jaakko ehdotti minulle, että jos haluan Atlantiksen kansalaisvahtimisen loppuvan, voisimme tuhota koko Maapallon kaikki ihmiset Vedenpaisumuksella ja kerätä muutama tuhat samanmielistä pakenemaan Kuuhun, kunnes Maapallo olisi jälleen elinkelpoinen. Silloin koko planeetta olisi vapaa Esther Dogin hirmuvallasta. Jaakko työskenteli tuolloin satelliittien huoltomiehenä, ja hän tiesi niiden mekanismeista paljon, koska oli salaa opiskellut niitä.

 

Olimme onnistuneet irrottamaan kaulastamme muinaisen Atlantiksen teknologian kehittämän mikrosiru-videovalvontalaitteen (kuva alla).

 

 

Satelliitit olivat paitsi kansalaisia kontrolloivia valvontalaitteita, myös lämmönjakajia planeetan viileille alueille, tietyntyyppisiä aurinkopeilejä. Valtavilla Maapallon ylimpiin sfääreihin sijoitetuilla suurennuslasien kaltaisilla aurinkopeileillä kykenin sulattamaan vuonna 8000 eKr. Jaakko Ahdinpojan kanssa koko pohjoisen pallonpuoliskon peittäneen jääkauden muodostamat kilometrejä paksut jäämassat kiehumispisteeseen, ja se kaikki haihtui höyryksi paljastaen kuivat mantereet. Sen jälkeen koko maapallolla satoi kaatamalla pitkiä ajanjaksoja yhtä kyytiä, peittäen vedellä kaikki mantereet alleen ja tappaen kaiken elollisen. Olin saanut tehtäväni suoritettua satelliittiasemalla, ja vaikka tunkeutumiseni asemalle huomattiinkin, silloin oli jo liian myöhäistä Atlantikselle ja koko planeetalle enää pelastautua, koska olin saanut peruuttamattomasti käynnistettyä maailmanloppuprosessin. Pakenin satelliittiiasemalta nopeasti silloisella lentokulkuneuvolla (kuva alla).

 

 

Lentäminen tunnettiin hyvin jo 8000 eKr, mutta vedenpaisumuksen jälkeen kesti lähes 10 000 vuotta, ennen kuin taito löydettiin uudelleen. Allaolevat kuvat näyttävät lentämisen mallia ajalta ennen Vedenpaisumusta.

 

 

 

 

Yläkuva osoittaa, että korkea rakennusarkkitehtuuri oli muotia myös 10 000 vuoden takaisessa Japanissa, jota kuva esittää.

 

Alakuvassa on havainnollistettu Atlantiksen satelliittiaurinkopeilin lämpösäteilyä, joka Pohjoisnapaa lukuunottamatta sulatti jääkauden koko Maapallon pohjoista pallonpuoliskoa ympäröineen usean kilometrin paksuisen jäämassan.

 

 

Alakuvassa Esther Dog ihmettelee: ”Mitä hemmettiä, miksi miljoonat satelliittimme on säädetty täysteholla tuottamaan kuumuutta auringosta?

 

 

 

Jääkauden pohjoisen pallonpuoliskon peittäneen jään  sulamisprosessista on alla neljä havaintokuvaa.

 

 

 

 

 

 

Alakuvissa Vedenpaisumuksen ensi merkkien ilmetessä seurasi yleinen kaaos Atlantiksen asukkaiden keskuudessa.

 

 

 

 

 

 

Alhaalla on kuvia Vedenpaisumuksessa tuhoutuneesta Atlantiksesta, joka vajosi meren pohjaan ja katosi lopulta Atlantin valtameren pohjaan, syvälle meren mudan alle tutkijoiden ulottumattomiin.

 

 

Vedenpaisumuksen jälkeen ylimääräisen veden vety kyettiin lähettämään ulkoavaruuteen sen aikaisen teknologian avulla. Tulin Egertin kanssa Kuusta alas ja perustin koko Venäjänmaan, jonka kuiva maa oli tullut esiin jääkauden alta. Uusi ihmiskunta alkoi, koska Esther Dogin johtama Atlantis (joka myös upposi vedenpaisumuksessa) oli aiemmin tyrannisoinut koko ihmiskuntaa kaiken elämän kieltävillä käskyillään.

 

Vedenpaisumuksemme tuhosi maapallon kaikki sen aikaiset ihmiset paitsi meitä muutamaa tuhatta, jotka olimme paenneet Atlantiksen hirmuvaltaa Kuuhun.

 

Istututin uuden kasvikunnan siemenet koko Venäjänmaalle, jolloin siitä tuli hyvin elinkelpoinen. Olimme varastoineet kasvilajien siemeniä Kuuhun. Näin me aloitimme kokonaisen uuden maailmanhistorian, sillä terroristikaverimme Egert sai Venäjän jääkaudesta sulaneet maat hallittavakseen, Doctor Raminoff Pohjois-Amerikan ja Sergei Kaukoidän.

 

Egertin kanssa Venäjänmaan perustaminen oli sanoin kuvaamatonta juhlaa satoja vuosia. Ihmiset elivät silloin satojen vuosien elinikään.

 

Kuten naiivissa runossa sanotaan, niin vanhan maailman loppu vedenpaisumuksessa oli: "Kevät tuli, lumi suli, purot sanoi pali puli." Rakastua renttuihin merkitsee, että haluaa UUDELLEEN LIITTOUTUA noiden muinaisten vedenpaisumusterroristien kanssa.

 

 

Raamatun Vanhan Testamentin vedenpaisumuskertomus kuten se on:

 

Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, huomasivat Guru Andreaksen pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

 

Silloin Guru Andreas sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa satakaksikymmentä vuotta."

 

Siihen aikaan (8000 eKr.) eli maan päällä jättiläisiä (maailmanlaajuisia terroristeja), ja (hieman) myöhemminkin, kun Guru Andreaksen pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia (vihattuja) sankareita (vedenpaisumusterroristeja, joita olivat mm. Sergei, Anjushka, Doctor Raminoff, Triipus, Jaakko "Jaakottaako" Ahdinpoika, ja etunenässä tietenkin minä, Antti Puustinen eli Guru Andreas).

 

Mutta kun Guru Andreas näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä, ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat, niin Guru Andreas katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.

 

Ja Guru Andreas sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."

 

Mutta Nooa (nyk. Kaido, ed. elämässään Iisakki Liimatainen Suolahdessa, ja muinaisessa Roomassa keisari Octavianus eli Augustus) sai armon Guru Andreaksen silmissä.

 

Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Guru Andreaksen yhteydessä.

Ja Nooalle syntyi kolme poikaa, Seem, Haam ja Jaafet.

 

Mutta maa turmeltui Guru Andreaksen silmissä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.

 

Niin Guru Andreas näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

 

Silloin Guru Andreas sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan. Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa. Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus. Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen.”  

 

 

 

 

 

Ylhäällä Gustave Doren piirros Nooan Arkista. Alimmassa kuvassa on valokuva paikasta Turkissa, lähellä Iranin rajaa, 18 kilometrin päässä Araratin vuorelta. Epäillään, että kuvassa on Nooan Arkin maatuneet jäännökset.

 

”Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on hukkuva. Mutta sinun kanssasi minä teen liiton, ja sinun on mentävä arkkiin, sinun ja sinun poikiesi, vaimosi ja miniäsi sinun kanssasi. Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. Lintuja lajiensa mukaan, karjaeläimiä lajiensa mukaan ja kaikkia maan matelijoita lajiensa mukaan tulkoon kaksi kutakin lajia sinun luoksesi, säilyttääksesi ne hengissä. Ja hanki itsellesi kaikkinaista ravintoa, syötäväksi kelpaavaa, ja kokoa sitä talteesi, että se olisi ruuaksi sinulle ja heille."

Ja Nooa teki näin; aivan niin kuin Guru Andreas hänen käski tehdä, niin hän teki.

 

Ja Guru Andreas sanoi Nooalle: "Mene sinä ja kokoa perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni. Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras. Niin myös taivaan lintuja seitsemän paria, koiraita ja naaraita, että siemen säilyisi elossa koko maan päällä. Sillä seitsemän päivän kuluttua minä annan sataa maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä ja hävitän maan päältä kaikki olennot, jotka olen tehnyt."

 

Ja Nooa teki näin, aivan niin kuin Guru Andreas oli käskenyt hänen tehdä. Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, kun vedenpaisumus tuli maan päälle. Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta pakoon. Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita maassa matelee, meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niin kuin Guru Andreas oli Nooalle käskyn antanut.

 

Ja niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet (koko pohjoista pallonpuoliskoa peittäneen jääkauden jäämassat muuttuivat kaikki vesihöyryksi, kun avaruuteen sijoitetut suurennuslasin kaltaiset aurinkopeilit säädettiin suuntaamaan auringonsäteet polttamaan ne kuplivasti kiehumaan tuhansien asteiden kuumuudella) ja taivaan ikkunat aukenivat (valtavat vesihöyrymassat muotoutuivat taivaalle rankkasadepilviksi, joista puhkesi koko maapallon vedenpaisumukseen hukuttanut neljäkymmentä vuorokautta yhtäjaksoisesti kestänyt kaatosade).

 

Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Vedet paisuivat ja nostivat arkin, niin että se kohosi korkealle maasta.

 

Ja vedet saivat vallan ja paisuivat suuresti maan päällä, ja arkki ajelehti veden pinnalla. Ja vedet nousivat nousemistaan maan päällä, niin että kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla peittyivät. Silloin hukkui kaikki liha, joka maan päällä liikkui; linnut, karjaeläimet, metsäeläimet ja kaikki pikkueläimet, joita maassa vilisi, sekä kaikki ihmiset.

 

 

 

Ainoastaan Nooa, sekä ne, jotka olivat hänen kanssansa arkissa, jäivät henkiin. Ja vedet vallitsivat maan päällä sataviisikymmentä päivää. (Me vedenpaisumusterroristit olimme menneet siirtokuntaamme Kuuhun vedenpaisumusta turvaan ja suorittamaan vedenpaisumusoperaatiota säätelemällä maata kiertävälle radalle sijoitettuja aurinkopeilejä. Useimmat vedenpaisumusoperaatioon osallistuneista terroristeista kuitenkin tappoivat toisensa Kuun siirtokunnassa siinä vaiheessa, kun vedenpaisumuksen jälkeen maapallon uponneet mantereet tulivat uudelleen näkyviin. Kiistaa oli käyty jääkauden alta paljastuneista uusista valtavista mantereista pohjoisella pallonpuoliskolla; kiistaa tuli siitä, että kuka saa minkäkin maanosan hallittavakseen.)

 

Guru Andreas nosti tuulen puhaltamaan yli maan, niin että vesi laskeutui (sen aikaisella avaruusteknologialla ylimääräiset vesimassat kyettiin suuntaamaan ulkoavaruuteen). Ja syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat sulkeutuivat (Pohjoisnavan, Grönlannin ja Etelänavan ikijäät jätettiin paikoilleen ja seuraavan maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen järjestämistä varten. Rankkasateet saatiin loppumaan). Ja vesi väistyi väistymistään maan päältä; sadanviidenkymmenen päivän kuluttua alkoi vesi vähentyä.

 

Ja vesi väheni vähenemistään aina kymmenenteen kuukauteen asti.

 

(Vuonna 8000 eKr. koko maapallon väkiluku oli noin kolme miljardia ihmistä. Vastuullani oli siis kolmen miljardin ihmisen kuolema. Kyllä tuli sitten inhottavan pahaa Karmaa tuosta vedenpaisumusterrorihyökkäyksestä! Toisaalta kun ottaa huomioon, että meitä tulvaoperaation pääterroristeja oli kuusi, niin kolmen miljardin ihmisen kuolema jakaantuu kuudella, joten kaikilla meillä syyllisillä oli siis vastuullamme "ainoastaan" viisisataa miljoonaa ihmishenkeä. Kuitenkin on otettava vielä huomioon, että kun lähes koko maapallon silloinen eläinkunta sai surmansa meidän vedenpaisumusterroristien takia, niin pahan Karman määrä oli sen vuoksi vielä moninkertainen!)

 

Ja Guru Andreas sanoi sydämessänsä: "En minä enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä minä enää koskaan tuhoa kaikkea, niinkuin nyt olen tehnyt."

 

 

Guru Andreas teki liiton Nooan kanssa, joka tarkoittaa, että vedenpaisumusterrorin takia kaikki terroriin osallistuneet ja heidän tukijansa (kuten Nooa) muodostivat Karmalliset siteet, jotka jatkuvat seuraavissakin jälleensyntymissä tuhansien vuosien ajan. Ne vaikuttivat myöhemmin sukulaisten verikostoina, sukusotina ja sukuvainoina.

 

Sukuyhteiskunta ei ole vain jossakin tietyssä paikassa ja ajassa esiintynyt yhteiskuntamuoto. Se tulee vastaan kaikkialla, kun tunkeudutaan kyllin kauas menneisyyteen, oli sitten kysymys kehittyneestä kulttuurikansasta tai primitiivisemmästä agraariyhteiskunnasta. Sitä paitsi sitä esiintyy vieläkin luonnonkansojen keskuudessa.

 

ABRAHAM  LINCOLNIN, ATLANTIKSEN SATELLIITTIVALVONNAN TEKNOLOGIAN KEKSIJÄN  SALAMURHA 1800-LUVUN  AMERIKASSA

 

 

Abraham Lincoln (1809-1865)  sisällissodan aikana  (silinterihattu päässä)          

                                                                      

 

John Wilkes Booth (1838-1865),

Lincolnin salamurhaaja                                         

                                                                                         

Allaolevassa kuvassa on Yhdysvaltojen presidentti Abraham Lincoln, joka oli Atlantiksen satelliittien maailmanlaajuisen valvontakontrollin teknologian keksijä 8000-luvun eKr jälleensyntymässään. Hän sai kokea pahan Karmansa tulemalla salamurhatuksi 14. huhtikuuta 1865 John Wilkes Boothin toimesta. Paljastan teille lukijoille, että minä, Antti Puustinen, olen tässä kirjassa seikkaileva Suovu Kalla, ja että minä olin 1800-luvun Amerikan jälleensyntymässäni John Wilkes Booth.

 

 

 

 

Minä, Antti Puustinen,  pelastin koko ihmiskunnan Atlantiksen hirmuvallan pahuudelta kytkemällä satelliitit sulattamaan Jääkauden, jonka ansiosta tuli maailmanlaajuinen Vedenpaisumus. Minä olen alkulähde koko nykyiselle ihmiskunnalle. Olen muinaisajan sankari, muinaisen pahan maailman tuhoaja, maailmanlopun tekijä. Ylläolevassa kuvassa olen satelliittiasemalla salaa matkalla irrottamaan Atlantiksen satelliittijärjestelmän keskusyksikköä.

Alakuvassa pitelen käsissäni Lincolnin Atlantiksen jälleensyntymässään  luomaa keksintöä, maailmanlaajuisen kansalaisten vahdintajärjestelmän ydintä, jonka olin irrottanut keskusyksiköstä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa on tämän kirjan tekijä Antti Puustinen, Vedenpaisumuksen muinainen sankari.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa Nooan Arkki Vedenpaisumuksen jälkeen

 

 

 

 

Yhdysvaltain kuuluisimmaksi rikolliseksi 1800-luvulla presidentti Abraham Lincolnin salamurhaajana ponnahtanut Shakespeare-näyttelijä John Wilkes Booth syntyi USA:ssa  pienellä maalaisfarmilla 10. 5. vuonna 1838  Bel Air  -nimisen pikkukaupungin lähellä Harfordin piirikunnassa Marylandin osavaltiossa. Hänen isänsä, englantilainen  Junius Brutus Booth  ( 1. 5. 1796 – 30. 11. 1852)  oli saapunut brittiläisen vaimonsa Mary Ann Holmes-Boothin (27. 7. 1802 –   22. 10. 1885) kanssa jo lähes parisenkymmentä vuotta ennen Johnin syntymää Englannista Amerikkaan vuonna 1821, ja Junius oli luonut itselleen merkittävää uraa näyttelijänä Amerikan arvostetuissa teattereissa. Juniuksella oli kymmenen lasta, joista John Wilkes oli toiseksi nuorin, mutta neljä Johnin vanhemmista sisarista ja veljistä kuolivat nuorina. Johnin viisi vuotta vanhemmasta isoveljestä Edwin Thomas Boothista  (13. 11. 1833 – 7. 6. 1893) tuli teatterinäyttelijä isänsä ja  Johnin tavoin.

 

Yläkuvassa Junius Brutus Booth (kirja sylissä) ja hänen poikansa Edwin Booth.

 

Yhdysvaltojen sisällissota syttyi vuonna 1861 ja päättyi 1865. USA:n kuudenneksitoista presidentiksi valittiin vuonna 1861 Abraham Lincoln, tuo korkeaa silinterihattua ja leukapartaa käyttänyt hoikka mies, ja hänet valittiin presidentiksi uudelleen toiselle kaudelle alkuvuonna 1865. Sisällissota johtui Liittovaltion Unionin repeytymisuhasta, jonka aiheutti kysymys mustien afrikan-amerikkalaisten orjien vapauttamisesta. Yhdysvaltojen Etelävaltiot olivat orjuuden säilyttämisen kannalla, kun taas Pohjoisvaltiot halusivat kaikki orjat vapaiksi ja orjuuden täydellistä lopettamista. Tämä ristiriita uhkasi repeyttää USA:n kahdeksi erilliseksi valtioksi, ja siksi syttyi  neljä vuotta kestänyt sisällissota, joka päättyi Pohjoisvaltioiden eduksi.

 

John Wilkes Booth oli vannoutunut Etelävaltioiden ja mustien orjuuttamisen kannattaja. John ei koskaan saanut julkisesti hyviä arvosteluja näyttelijäntyöstään, ja häntä pidettiin vain keskinkertaisena esiintyjänä.

 

Nuorukaisena John kävi useita yksityiskouluja, mukaan lukien Kveekareiden ylläpitämää sisäoppilaitosta Cockeysvillessä. Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1852 John lopetti koulunkäynnin kokonaan 15-vuotiaana ja jäi useiksi vuosiksi töihin maalaisfarmille lähelle Bel Airia.

 

Johnin sisar kertoi, että John halusi mainetta ja kuuluisuutta. John haaveili näyttelijän ammatista, joka oli ollut hänen isänsäkin ammatti. John oli huutanut:

 

“I want fame! Fame!” Eli: “Haluan kuuluisuutta! Kuuluisuutta!”

 

Jo pari vuotta myöhemmin, melkein 17-vuotiaana, huhtikuussa 1855  John näytteli ensiroolinsa Richmondin jaarlina Shakespearen näytelmässä ”Richard III”. Sitten kului kaksi vuotta ennen hänen seuraavaa teatteriesiintymistään. Hän esiintyi Philadelphiassa 1857, mutta unohteli vuorosanojaan. Vuonna 1858 hän sitten aikuistui 20-vuotiaana ja sai näyttelijän paikan Richmondin teatterissa. Vuonna 1860 John alkoi menestyä. Hän ansaitsi   20 000 dollaria vuodessa ja sijoitti jonkin verran rahaa öljybisnekseen.

 

Seuraavien vuosien aikana John oli tähtenä sellaisissa näytelmissä kuten Romeo ja Julia, Marmorisydän, Julius Caesar, Venetsian kauppias, Macbeth, Othello, Hamlet ja monissa muissa. John esiintyi  suurissa kaupungeissa kuten New York, Boston, Baltimore, Chicago, Washington D. C., Nashville, St. Louis, New Orleans, Leavenworth  ja useissa muissakin kaupungeissa.

 

 

Yläkuvassa Martha Lizola Mills, John Boothin vaimo.

 

John Booth avioitui Cos Cobissa, Connecticutissa 9. 1. 1859 naisen kanssa nimeltä Martha Lizola Mills (11. 9. 1837 – 7. 11. 1887). Johnin kuoleman jälkeen Marthalla oli vielä kolme puolisoa, Charles Still Bellows, John H. Stevenson ja Edwin Sylvanus Bates.

 

John ja Martha Booth saivat yhden lapsen, nimeltään Ogarita Elizabeth, joka syntyi 23. 10. 1859 ja kuoli 12. 4. 1892. Ogaritalla oli kaksi puolisoa, William Ross Wilson ja Alexander Henderson.

 

Myöhäiskesällä 1864 John alkoi suunnitella presidentti Abraham Lincolnin kidnappaamista. Presidentti oli tarkoitus vaihtaa etelävaltiolaisiin sotavankeihin. Tämän operaation tarkoituksena oli rohkaista hajoavia etelävaltiolaisia sotajoukkoja. John alkoi usean kuukauden aikana värvätä kidnappaussalaliittoon tarvittavia apulaisia. John värväsi kaikkiaan kuusi miestä operaatiota varten. Presidentti   Lincoln oli määrä kaapata illalla 17. maaliskuuta 1865 siinä vaiheessa,  kun tämä olisi poistunut Ford-teatterista Washington D. C.:ssä ja lähtenyt  matkaan hevosrattailla.  

 

Kuitenkin sekä John että kuusi salaliittolaista saivat huomata, ettei Lincoln koko iltana tullutkaan Ford-teatterin esitykseen. Salaliittoapurit ratsastivat tiehensä vihaisina, ja osa salaliittolaisista luopui kokonaan jatko-operaatioista.

 

Epäonnistuttuaan presidentin kaappaamisessa John päätti tehdä jotakin radikaalia. Hän sai selville, että Lincoln tulisi melko varmasti katsomaan Ford-teatteriin näytelmää nimeltä ”Our American Cousin” eli ”Amerikkalainen serkkumme”, joka   oli esityksessä 14. huhtikuuta 1865. Sillä kertaa presidentti todella saapui esitykseen.

 

Tuona iltana kello 22.07 John käveli presidentin aitioon, joka sijaitsi yli kolmen metrin korkeudella näyttämön yläpuolella, otti pistoolinsa esiin ja ampui Lincolnia vasemman korvan juureen, josta luoti lävisti Lincolnin aivot ja päätti kulkunsa oikean silmän taakse.  Sen jälkeen Lincolnin henkivartija nimeltä Rathbone alkoi painia Johnin kanssa aitiossa. John otti esiin veitsensä ja iski sen Rathbonen vasempaan käsivarteen. Sitten John hyppäsi aitiosta alas näyttämölle yli kolmen metrin korkeudelta ja katkaisi oikean nilkkansa alas tullessaan.

 

 

Hypättyään alas teatterin presidenttiaitiosta John kääntyi kohti kauhistunutta yleisöä ja huusi latinaksi: ”Sic Semper Tyrannis!” eli ”Näin käy aina tyranneille (itsevaltiaille)!” Sitten John juoksi näyttämön poikki, ja ulkona häntä odotti valmiiksi satuloitu hevonen. John hyppäsi sen selkään ja karautti karkuun kohti etelää.

 

Lincoln vaipui ampumisen johdosta koomaan, eikä hän enää vironnut tajuihinsa,  vaan kuoli seuraavana aamuna 15. huhtikuuta 1865.

 

Yksi salaliittolaisista, David Herold nimeltään, liittyi mukaan Johnin seuraksi hänen pakomatkallaan lähellä Soper´s Hilliä. He kaksi ratsastivat sieltä Lloydin majataloon, jonka oli vuokrannut Mary Surratt. Taverna oli vajaan 18 kilometrin päässä Ford-teatterista. Siellä John joi viskipaukun ja pakomatkalaiset ottivat mukaansa Spencer-kiväärin ja kiikarin ja poistuivat pimeään maalaisyöhön.

 

Koska Johnin nilkkaan sattui sen katkeamisen vuoksi valtavasti, John tarvitsi  lääkärin hoitoa. Nuo kaksi ratsastajaa saapuivat lääkäri Samuel Mudd´in taloon noin kello neljältä aamuyöllä 15. huhtikuuta. Vastentahtoisesti tohtori Mudd otti heidät vastaan, ja hän hoiti Johnin nilkkaa. Mudd ei tiennyt, kuka John oli ja mitä  hän oli tehnyt. Karkulaiset jäivät nukkumaan Mudd´in kotiin ja Mudd lähti päivän jo valjettua omille asiollleen kylille Briantowniin. Siellä hän sai tietää shokeeraavat uutiset presidentti Lincolnin salamurhasta. Mudd kiiruhti takaisin kotiinsa, herätti karkulaiset ja käski heitä viipymättä häipymään tontiltaan.

 

John Wilkes Booth ja David Herold suuntasivat hevosillaan matkansa afrikan-amerikkalaisen tupakanviljelijän avulla Zekiah-suon läpi Samuel Coxin kotiin. Cox oli etelävaltioiden kannattaja.  Cox ei halunnut pakenijoiden jäävän luokseen, vaan hän neuvoi heille piilopaikan ja lähetti heidän luokseen etelävaltiolaisen agentin nimeltä Thomas Jones. Agentti tiesi, että Pohjoisvaltioiden joukot olivat haravoimassa aluetta. Jones neuvoi rikollisia pysymään piilossa ulkoilmassa mäntytiheikköjen takana, kunnes olisi turvallista ylittää Potomac-joki Virginian puolelle. Karkulaiset piileskelivät siellä viisi päivää, ja tuona aikana heidän lähes kaikki muut salamurharikostoverinsa oli ratsattu.

 

John Booth ja David Herold epäonnistuivat ensimmäisessä yrityksessään päästä Potomac-joen ylitse. He onnistuivat siinä lopulta huhtikuun 22. päivänä. He odottivat virginialaisten ottavan heidät lämpimästi ja avosylin vastaan, mutta sen sijaan he saivatkin kokea virginialaisten taholta vastahakoista ruuan lahjoittamista ja kehotuksia katoamaan heidän maisemistaan.

 

Muutamien etelävaltiolaisten sotilaiden auttamina he pääsivät Bowling Green –nimisen pikkupaikkakunnan lähelle Richard Garrett –nimisen viljelijän maatilalle. New Yorkin 16. ratsuväki oli ollut valveilla etsimässä pakenijoita 24 tuntia tauotta,    ja ratsuväki saapui Garrettin maatilalle kello kaksi aamuyöllä 26. huhtikuuta 1865. Ratsuväki löysi pian John Boothin ja David Heroldin piileskelemästä Garrettin ladossa, jossa säilytettiin tupakanlehtiä.

 

 

Herold ryntäsi heti ulos ladosta ja huutaen vakuutti syyttömyyttään. Sen sijaan  John Booth jäi itsepäisesti latoon sisälle, vaikka hänelle sanottiin, että ratsuväki sytyttää ladon tuleen ja polttaa Johnin kuin rotan, ellei hän tule ulos. Kun ratsuväen komentaja neuvotteli Johnin kanssa ladon ulkopuolella, joku sotilaista sytytti ladon takaosassa oljet tuleen, ja äkkiä koko lato oli ilmiliekeissä. John ryntäsi ensin kohti liekkejä. Sitten hän kääntyi äkkiä ja suuntasi kulkunsa ulos ladosta ja hyppäsi esiin ladon ovelle. Ratsuväen kersantti Boston Corbett oli hiipinyt ladon taakse ja löytänyt seinästä suuren reiän. Corbett työnsi aseensa reiästä, tähtäsi Johnia selkään ja ampui. Luoti lävisti Johnin selkärangan, ja hän tuupertui maahan, jääden halvaantuneena liikkumattomaksi.  John kannettiin maatalon kuistille (vilpolaan), jossa hän korisi elämän ja kuoleman rajamailla lähes viisi tuntia, kunnes hän kuoli kello seitsemän aamulla 26. huhtikuuta 1865. John olisi täyttänyt kahden viikon kuluttua 27 vuotta.

 

Salaliittolaisia oli ollut Johnin lisäksi kaiken kaikkiaan kahdeksan henkilöä, seitsemän  miestä ja yksi nainen. Oikeudenkäynti kesti seitsemän viikkoa. Oikeuden istunnossa  29. kesäkuuta 1865  heidät kaikki todettiin syyllisiksi. Kuolemantuomion saivat salaliittolaisista neljä, David Herold, Lewis Powell, George Atzerodt  ja Mary Surratt. Heidät hirtettiin vankilan pihalla Washington Penitentiaryssä 7. heinäkuuta 1865.

 

Mary Surratt, joka oli uskonut saavansa ehdollisen vankeustuomion, oli ensimmäinen amerikkalaisnainen, joka teloitettiin. Kolme muuta salaliittolaista, Samuel Arnold,  Michael O´Laughlin ja  lääkäri  Samuel Mudd saivat elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion. Kahdeksas salaliittolainen Edman Spangler sai kuuden vuoden vankeustuomion.  Aikoinaan esitettiin jotakin kritiikkiä siitä, että kaikkien salaliittolaisten oikeudenkäynti tapahtui sotaoikeudessa, eikä siviilioikeudessa.

 

Oli myös yhdeksäs salaliittoepäilty, John Surrat, joka pidätettiin Egyptissä kesällä 1867 ja tuotiin Amerikkaan siviilioikeuteen. Häntä vastaan ei kuitenkaan voitu esittää todisteita kuulumisesta salaliittoon, joten hänet vapautettiin vankilasta elokuussa 1867. Kolme vuotta myöhemmin John Surrat aloitti julkisen luentokiertueen. Esitelmissään hän kertoi suhteestaan salaliiton jäseniin ja vakuutti syyttömyyttään presidentin salamurhajuoneen.

 

Seuraavassa on suomentamaton ote John Boothin päiväkirjasta, joka löytyi  hänen hallustaan hänen tehdessään kuolemaa. Kirja oli pieni punakantinen muistikirja, josta puuttui 18 sivua. Kukaan ei tiedä, missä nuo puuttuneet sivut ovat.

 

 

Until today nothing was ever thought of sacrificing to our country’s wrongs. For six months we had worked to capture, but our cause being almost lost, something decisive and great must be done. But its failure was owing to others, who did not strike for their country with a heart. I struck boldly, and not as the papers say. I walked with a firm step through a thousand of his friends, was stopped, but pushed on. A colonel was at his side. I shouted Sic semper before I fired. In jumping broke my leg. I passed all his pickets, rode sixty miles that night with the bone of my leg tearing the flesh at every jump. I can never repent it, though we hated to kill. Our country owed all her troubles to him, and God simply made me the instrument of his punishment. The country is not what it was. This forced Union is not what I have loved. I care not what becomes of me. I have no desire to outlive my country. The night before the deed I wrote a long article and left it for one of the editors of the National Intelligencer, in which I fully set forth our reasons for our proceedings. He or the gov'r-

After being hunted like a dog through swamps, woods, and last night being chased by gunboats till I was forced to return wet, cold, and starving, with every man's hand against me, I am here in despair. And why? For doing what Brutus was honored for. What made Tell a hero? And yet I, for striking down a greater tyrant than they ever knew, am looked upon as a common cutthroat. My action was purer than either of theirs. One hoped to be great himself. The other had not only his country's but his own, wrongs to avenge.

 

I hoped for no gain. I knew no private wrong. I struck for my country and that alone. A country that groaned beneath this tyranny, and prayed for this end, and yet now behold the cold hands they extend to me. God cannot pardon me if I have done wrong. Yet I cannot see my wrong, except in serving a degenerate people. The little, the very little, I left behind to clear my name, the Government will not allow to be printed. So ends all.

 

For my country I have given up all that makes life sweet and holy, brought misery upon my family, and am sure there is no pardon in the Heaven for me, since man condemns me so. I have only heard of what has been done (except what I did myself), and it fills me with horror. God, try and forgive me, and bless my mother. Tonight I will once more try the river with the intent to cross. Though I have a greater desire and almost a mind to return to Washington, and in a measure clear my name - which I feel I can do. I do not repent the blow I struck. I may before my God, but not to man. I think I have done well.

 

Though I am abandoned, with the curse of Cain upon me, when, if the world knew my heart, that one blow would have made me great, though I did desire no greatness. Tonight I try to escape these bloodhounds once more. Who, who can read his fate? God's will be done. I have too great a soul to die like a criminal. Oh, may He, may He spare me that, and let me die bravely. I bless the entire world. Have never hated or wronged anyone. This last was not a wrong, unless God deems it so, and it's with Him to damn or bless me. As for this brave boy with me, who often prays (yes, before and since) with a true and sincere heart - was it crime in him? If so, why can he pray the same?

I do not wish to shed a drop of blood, but 'I must fight the course.' 'Tis all that's left to me

 

 

Yläkuvassa on John Boothin päiväkirja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

Ylhäällä vasemmalla Thomas ”Boston” Corbett, oikealla ylhäällä Richard Garrettin maatalo, jonka vilpolassa John Booth kuoli 26. 4. 1865 klo 7 aamulla. Vasemmalla alhaalla Corbett lukee jotakin. Thomas Corbett oli syntynyt 1451 Genovaan Italiaan     Kristoffer Kolumbukseksi, joka löysi Amerikan 1400-luvun lopulla. 32 000 eKr Corbett loi jääkauden, mutta jälleensyntymässään 8000-luvulla eKr Corbett oli sitten muuttanut mielensä ja oli yksi

Vedenpaisumusterroristeista.

 

 

John Boothin ampui tupakkaladon ovelle New Yorkin 16. ratsuväen kersantti Thomas Corbett, lisänimeltään “Boston”.  Hän syntyi Lontoossa vuonna 1832, ja hän muutti seitsemänvuotiaana perheensä kanssa Amerikkaan, New Yorkiin. Myöhemmin hän alkoi työskennellä hattukauppiaana Troyan kaupungissa. Sieltä hän muutti Bostoniin ja jatkoi hattukauppiaan työtään. Jotkut ovat arvioineet, että hattukauppiaan ammatissa tuolloin käytetty elohopea olisi ollut syynä Corbettin mielenterveyden ongelmille. Bostonissa Corbettista tuli käännynnäinen kristitty. Hän piti hiuksensa pitkinä ja koetti tällä tavoin jäljitellä Kristusta.

 

Eräs elävä esimerkki Thomas Corbettin oudosta mielenlaadusta tapahtui kesäkuun 16. päivä 1858. Välttääkseen prostituoitujen kiusaukset, Corbett otti sakset ja leikkasi itseltään sukuelimensä irti. Tämän jälkeen hän meni uskonnollisen kokoukseen ja sieltä päivälliselle ja sen jälkeen kävelylle, mutta omatekemänsä leikkaustoimenpiteen aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi hänen oli mentävä lääkäriin.  Corbett meni Massachusettsin Hospitaliin lääkäri R. N. Hodgesin hoidettavaksi. Aito dokumentti Corbettin itselleen tekemästä leikkauksesta ja sen hoidosta on yhä olemassa. Se on luettavissa lääkäri John K. Lattimer´in teoksesta nimeltä ”Lincoln and Kennedy: Medical & Ballistic Comparisons of Their Assassinations”, sivulla 59.

 

Corbett liittyi innokkaana Pohjoisvaltioiden joukkoihin sisällissodan alettua.  Hän värväytyi joukkoihin kolme kertaa ennen kuin hänestä tuli lopulta kersantti. Ammuttuaan John Boothin hänet pidätettiin lynkkauksen takia, mutta sotaministeri Stanton luopui lynkkaussyytteistä Corbettia vastaan ja sanoi: ”Kapinoitsija on kuollut.  Patriootti elää!” Corbett sai John Boothista luvatusta sadantuhannen dollarin palkkiosta osuutensa, joka oli 1653 dollaria ja 85 senttiä. Virallisessa lausunnossaan Corbett väitti, että hän ampui John Boothin, koska tämä oli aikeissa käyttää omaa asettaan ratsuväkeä vastaan.

 

Jälkeenpäin Corbett palasi hattukauppiaaksi, ensin Bostoniin Samuel Mansonin kauppaan ja myöhemmin Connecticutiin ja New Jerseyyn. Sisällissodan sotilaiden uudelleentapaamis-juhlassa vuonna 1875 Caldwellissa, Ohiossa, Corbett heilutti pistoolinsa piippua niiden useiden sotaveteraanien nenän edessä, jotka väittivät, ettei Corbett oikeastaan ampunutkaan John Boothia. Vuonna 1878 Corbett muutti Concordiaan, Kansasiin, ja asui muutaman kilometrin päässä kaupungista maakuopassa, joka oli ollut aikoinaan sisällissodan sotilaskorsu. Tämä paikka on yhä paikallisten partiolaispoikien merkitsemä muistopaikka Corbettin asuinsijalle. Maakuopassa Corbett nukkui itse tekemässään vuoteessa ja piti tuliaseita vierellään. Hän hankki itselleen myös pienen lammaslauman. Kerran hän meni paikallisten viljelijöiden sunnuntaiseen urheilutapahtumaan ja sanoi: ”Sunnuntaina on syntiä pelata pesäpalloa, lopettakaa se!” Joskus Corbett piti uskonnollisia saarnoja, jotka muuttuivat usein villeiksi.  The Cloud County Historical Museum voi varmentaa kaikki edelläkerrotut asiat tosiksi.

 

Vuonna 1887 Corbett sai ovimiehen apulaisen paikan Topekan kaupungista Kansas House of Representatives eli Kansasin edustajainhuoneelta. Corbett kuuli joidenkin henkilöiden pilkkaavan lainsäätäjän pitämää kokouksen avausrukousta. Corbett ponkaisi jaloilleen, veti revolverinsa esiin ja heilutti pistoolia pilkkaajille. Joissakin informaatiolähteissä sanotaan, että Corbett jopa ryhtyi ammuskelemaan. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut. Corbett pidätettiin ja vietiin pakkohoitoon Topekan mielisairaalaan.

 

Vietettyään mielisairaalassa yli vuoden Corbett huomasi, että joku oli jättänyt hevosensa mielisairaalan sisäänkäynnin viereen. Hän nousi hevosen selkään ja pakeni mielisairaalasta 26. toukokuuta 1888. Corbett ratsasti Neodeshaan, Kansasiin, ja asui siellä lyhyen aikaa Richard Thatcherin kanssa, jonka hän oli tavannut Andersonvillen vankilassa John Boothin ampumisensa jälkeen. Corbett sanoi Thatcherille, että hän oli matkalla Meksikoon. Tästä eteenpäin Corbettin elämästä ei ole enää tietoja. Jotkut huhut kuitenkin kertovat, että Corbett olisi ryhtynyt kiertäväksi myyntiedustajaksi   W. W. Gavitt & Co –nimiselle lääkealan firmalle. Corbettin myyntialueena on mahdollisesti saattanut olla Texasin ja Oklahoman alueet. Corbettin loppuelämä on kuitenkin jäänyt mysteeriksi.

 

 

TIETOJA SALALIITTOAPUREIDEN VAIHEISTA

 

 

Kuolemaantuomittu David Herold syntyi 16. kesäkuuta 1842, ja oli siis Johnia 4 vuotta nuorempi. John tutustui David Heroldiin vuonna 1863. Johnille ja Davidille oli aikamoinen shokki 26. huhtikuuta tupakkaladossa kello 2.00 aamuyöllä, kun New Yorkin 16. ratsuväki tuli ryskyttämään tupakkaladon ovea ja vaatimaan Johnia ja Davidia antautumaan vangittaviksi. John ja David olivat nukkuneet ladossa jo muutaman tunnin, joten heidän järkytyksensä oli suuri, kun molemmat tiesivät, että jos he jäävät kiinni, niin hirsipuu odottaa heitä. 8000-luvulla eKr Herold oli yksi Vedenpaisumusterroristeista.

 

 

 

 

 

 

Kuolemaantuomittu Lewis Thornton Powell, syntynyt 22. huhtikuuta 1844,  oli baptistisaarnaajan poika. Vuonna 1859 hänen perheensä muutti Floridaan, jossa Lewis työskenteli isänsä plantaasin tarkastajana. 30. toukokuuta 1861 Lewis liittyi sisällissodassa Floridan Toiseen Jalkaväkeen. Hän oli jäsenenä Konfederaattiarmeijassa, joka taisteli Gettysburgissä. Hän haavoittui taistelussa, ja pohjoisvaltiolaiset ottivat hänet vangiksi. Kun hänet oli siirretty sairaalaan Baltimoreen, Lewis karkasi sairaalasta ja liittyi Virginian Ratsuväkeen syksyllä 1863. Tammikuussa hän kuitenkin erosi sieltä ja otti uskollisuudenvalan Unionille. Lewis oli tunnettu väkivaltaisesta luonteestaan. Bransonin majatalossa hänet ilmoitettiin sotilasviranomaisille siitä, että hän oli melkein tappanut erään afrikan-amerikkalaisen taloudenhoitajan. Silminnäkijä kertoi Lewisin kaataneen taloudenhoitajan maahan, hyppineen hänen päällään ja iskeneen häntä otsaan karjuen samalla, että tappaisi naisen. 8000-luvulla eKr Powell oli yksi Atlantiksen maaailmankontrolloijista.  

 

 

Kuolemaantuomittu George Atzerodt syntyi Thurlingenissa, Saksassa, 12. kesäkuuta 1835. Vuonna 1843 hän saapui vanhempiensa mukana siirtolaisena Yhdysvaltoihin, jossa hänen perheensä asettui Marylandiin. George perusti veljensä kanssa hevosrattaiden korjaus-bisneksen Port Tobaccossa. Sisällissodan aikana George tienasi ylimääräistä rahaa auttamalla etelävaltiolaisia agentteja ylittämään Potomac-joen. Eräs agenteista oli John Surrat, joka kutsui Georgen Washingtoniin. Siellä George tapasi Mary Surrattin ja John Boothin. 8000-luvulla eKr Atzerodt oli yksi Atlantiksen maailmankontrolloijista.

 

 

 

Kuolemaantuomittu Mary Surratt, tyttönimeltään Jenkins, syntyi

Marylandissä toukokuussa 1823. Hän meni naimisiin John Harrison Surrattin kanssa vuonna 1840. (Tämä John Surratt ei ollut se yhdeksäs salaliittoepäilty.) Pariskunta asettui asumaan hieman Washington D.C.;n ulkopuolella olevaan Oxon Hilliin. Vuonna 1851 tuli tuhosi heidän kotinsa, ja he päättivät rakentaa kodin, jossa olisi samalla majatalo. Vuonna 1853 John Surratt osti 287 eekkeriä maata Princestä, George´s Countystä. Hän rakensi sinne majatalon ja postitoimiston, ja pikku kyläyhteisö tuli tunnetuksi Surrattsvillenä. John työskenteli siellä paikallisena postijohtajana kuolemaansa saakka, joka tapahtui 25. elokuuta 1862. Lokakuussa 1864 Mary Surratt päätti vuokrata Surrattsvillen omaisuuden eräälle poliisimiehelle, John M. Lloydille, viidensadan dollarin vuosivuokrahintaan. Sitten Mary muutti Washington D. C.:hen, ja tienatakseen ylimääräistä rahaa hän laittoi talonsa joitakin huoneita vuokralle majatalon ominaisuudessa. Tässä paikassa John Booth ja hänen salaliittoapurinsa olivat usein hengailleet ja suunnitelleet sekä Lincolnin kidnappaamista että ampumista, ja tämä oli se paikka, jonne John Booth ja David Herold pakenivat noutamaan ammuksia ja aseita salamurhan jälkeen yöllä.

 

Maryn vanhin poika, myös nimeltään John Harrison Surratt, liittyi etelävaltiolaisten sotajoukkoihin sisällissodassa. Maryn toinen poika, myös nimeltään John Surratt (lasten nimiä mietittäessä on mielikuvitus tosiaan ollut valloillaan! –toim. huom.) oli sitten juuri se etelävaltiolaisten sotilaiden agentti, jota epäiltiin Lincolnin ampumisen salaliittolaiseksi. Lincolnin salamurhan jälkeisissä kotietsinnöissä Mary Surrattin tiloista löytyi kätketty John Boothin valokuva. Sen takia, että  MaSurratt oli ruokkinut, majoittanut ja aseistanut salaliittolaisia majatalossaan, hänet tuomittiin kuolemaan. 8000-luvulla eKr Mary Surratt oli Atlantiksen itsevaltiatar Esther Dog.

 

 

 

 

Elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion saanut Samuel Arnold (syntynyt 6. syyskuuta 1834). Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti tuomion 1. maaliskuuta 1869. Kaikki pakkotyövankileirille tuomitut lähetettiin Fort Jeffersonin vankileirille. 8000-luvulla eKr Arnold oli yksi Atlantiksen maailmankontrolloijista. Samuel Arnold oli 1700-luvulla Englannin kuningas Geroge III (Yrjö III), jonka tyranniuden vuoksi USA joutui kamppailemaan  12 vuotta itsenäisyyssodassa Amerikan alkuperäisten uudisasukkaiden ja brittiarmeijan välillä. Ranskan väliintulo sodan loppuvaiheessa ratkaisi sodan uudisasukkaiden hyväksi ja USA itsenäistyi.

 

 

 

Elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion saanut Michael O´Laughlin syntyi vuonna 1840, ja asui lapsuudessaan samalla kadulla kuin John Booth. He kaksi olivat läheiset lapsuuden ystävät. Michael kuoli pakkotyövankileirillä keltakuumeeseen 19. syyskuuta 1867. 8000-luvulla eKr O´Laughlin oli yksi Vedenpaisumusterroristeista.

 

 

 

 

Elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion saanut Samuel Mudd, lääkäri, syntyi  20.  joulukuuta 1833. Hän oli suuren plantaasinomistajan poika, ja opiskeli lääketiedettä Marylandin yliopistossa. Hän valmistui sieltä vuonna 1856, ja meni naimisiin Sarah Dyer  –nimisen naisen kanssa ja osti oman farmin Briantownista, Marylandistä. Samuel osallistui Konfederaattiarmeijan agenttien toimintaan. John Booth oli salaliittohankkeellaan myös eräänlainen agentti, ja tällä tavoin Samuel tutustui Johniin ensimmäisen kerran 13. marraskuuta 1864. Näiden kahden nähtiin keskustelevan keskenään myös 23. joulukuuta 1864. Lincolnin salamurhaa tutkineet etsivät olivat saaneet selville, että lääkäri Samuel Mudd oli hoitanut John Boothin nilkkaa, kun hän oli pakomatkalla Ford-teatterista.  Mudd pidätettiin ja häntä syytettiin kuulumisesta Lincolnin ampumisen salaliittoon. Oikeudenkäynnissä Mudd kiisti tunnistaneensa John Boothia, mutta eräänä todisteena Muddin myötämielisyydestä Etelävaltioita kohtaan pidettiin sitä, että Mudd kohteli huonosti afrikan-amerikkalaisia orjiaan, hän oli mm. ampunut erästä orjaansa tämän tottelemattomuuden takia. Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti Muddin tuomion 1. maaliskuuta 1869. Vuonna 1876 Mudd valittiin Marylandin osavaltion lainsäätäjäksi. Samuel Mudd kuoli keuhkokuumeeseen 10. tammikuuta 1883.      8000-luvulla eKr Mudd oli yksi Atlantiksen maailmankontrolloijista.

 

 

Kuuden vuoden vankeustuomion saanut Edman Spangler, syntynyt 1825,  toimi Washington D. C.:n Ford-teatterin puuseppänä ja lavasteiden siirtäjänä. Spangler tunsi John Boothin ja piti huolta Johnin talosta aina  sillä välin kun John kävi Ford-teatterissa. Huhtikuun 14. päivä 1865 Spangler oli korjaamassa teatterin presidenttiaitiota. Hänen työtoverinsa todisti myöhemmin, että Spangler oli aition korjausprojektin aikana puhunut presidentistä erittäin kriittisesti.

 

Juuri salamurhan jälkeen John Boothin hypättyä aitiosta näyttämölle, eräs teatteriyleisön joukossa ollut mies, nimeltään Jacob Ritterspaugh, väitti että kun hän oli koettanut lähteä ajamaan John Boothia takaa, Edman Spangler oli lyönyt Ritterspaughia kasvoihin ja sanonut hänelle: ”Älä sano kenellekään, mihin suuntaan hän meni.” Edman Spangler pidätettiin, ja hän sai kuulumisesta presidentin ampumisen salaliittoon kuuden vuoden vankeustuomion, ei siis pakkotyötuomiota, mutta hän joutui istumaan sitä Fort Jeffersonin vankileirin selliin. Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti hänet tuomiosta 1. maaliskuuta 1869. Lääkäri Samuel Mudd antoi Spanglerille viiden eekkerin maatilan viljeltäväksi. Spangler kuoli 7. helmikuuta 1875. 8000-luvulla eKr Spangler oli Atlantiksen satelliittien maailmankontrollointisysteemin päärahoittaja, ja 1500-luvulla hän oli Intian mogulikuningas Akbarin äiti.

 

THE  UNTOLD  STORY  OF  JOHN  WILKES BOOTH  -  JOHN AS THE FOUNDER  OF  BUDDHISTIC-MARXISTIC RELIGION  IN  HIS  LATER REINCARNATION

 

Ylläolevassa väliotsikossa luvattu aihe tulee kyllä näkyviin tietokoneenne näyttöruudulla, kun aikanne vieritätte tätä sivustoa alaspäin. Malttakaa kuitenkin ensin lukea  nämä saatesanat. Muuten, miksi tuo väliotsikko on englanniksi? I just like the sound of it.

 

John Wilkes Booth jälleensyntyi seuraavaan kehoonsa miehenä 1890-luvulla Suomessa, jossa hän myös kuoli 1940-luvulla. Vuonna 1963 hän syntyi uudelleen mieheksi Suomeen, ja Johnin nykyinen nimi on Suovu Kalla. Hän löysi kirjastojen arkistoista vanhoja lehtileikkeitä John Wilkes Boothista. Hän alkoi julkaista niitä uudelleen Internetissä, mutta FBI ja CIA sensuroivat hänen sivustonsa ja kielsivät jatkossa niitä julkaisemasta, esittämättä asialle minkäänlaisia perusteluja.

John Boothin tytär Ogarita jälleensyntyi Jaacob-nimiseksi saksalaismieheksi vuonna 1912, ja  28-vuotiaana vuonna 1940 hän toimi Auschwitzin keskitysleirissä natsisotilaana ”Zyklon B” –kuolemankaasun säiliöiden täyttäjänä.

 

Seuraavassa puhutaan Karmasta ja jälleensyntymisestä, eli ihmisen sielu on jälleensyntyvä henkiolento ja mitä ihminen teoillaan kylvää, sitä hän myös niittää. 1700-luvun Suomen Turussa Johnin edellisessä Turku-jälleensyntymisessä kolme henkilöä oli antanut Johnin ilmi jostakin vähäpätöisestä rikoksesta, josta oli ollut Johnille seurauksena kuolemantuomio.      

 

Johnin pää laitettiin pölkylle ja pyöveli katkaisi Johnin kaulan miekalla. Kyseessä oli Ruotsi-Suomen kuninkaan maalaki vuodelta 1734, jonka mukaan pikkuasioistakin sai kuoleman-tuomion. Tämän kokemansa kohtuuttoman julman Karman takia John sitten synnyttyään Amerikkaan tietämättään veti henkisellä Karmallisella vetovoimallaan nämä kolme turkulaista ilmiantajaa jälleensyntymään sinne 1800-luvulla kolmeksi elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion saaneiksi salaliittokavereikseen, jotka olivat Samuel Arnold,  Michael O´Laughlin ja  lääkäri  Samuel Mudd. Kuuden vuoden vankeustuomion saanut Edman Spangler oli todennäköisesti ollut jonkin pikkurikoksen uhri, joka ilmiantoi Johnin noille kolmelle muulle juorukellolle Turussa 1700-luvulla.

 

Johnin 1700-luvun turkulaisen kuolemantuomio-oikeudenkäynnin tuomari, syyttäjä, Johnin pidättänyt poliisi, johtava vanginvartija sekä pyöveli jälleensyntyivät myös Amerikkaan, tällä kertaa presidentti Lincolniksi sekä neljäksi hirttotuomion saaneeksi salaliittolaiseksi, jotka  olivat David Herold, Lewis Powell, George Atzerodt  ja Mary Surratt. Nuo kaikki viisi edellisessä elämässään 1700-luvun Turussa olivat siis todennäköisesti olleet kuninkaan maalain nurkumattomia täytäntöönpanijoita, Johnin Turku-jälleensyntymän teloittajia, ja siis edellisessä Turku-elämässään he olivat toimineet oikeuden puheenjohtajana, syyttäjänä, Johnin pidättäneenä poliisina,  johtavana vanginvartijana ja pyövelinä. Niin se Karman laki toimii, eli mitä opimme tästä: pitäkää ihmiset huoli vain omista asioistanne. John sai alitajuisesti kostettua kaikkiaan kahdeksalle henkilölle, jotka aiheuttivat hänen teloittamisensa 1700-luvun Suomen Turussa. Lincolnin hän tappoi omakätisesti ja neljälle hän epäsuorasti järjesti salaliitollaan hirttotuomiot ja kolmelle epäsuorasti järjesti elinkautiset kovat pakkotyövankileirituomiot.

 

 

Suovu Kalla jäi kiinni vuosikausia kestäneestä tyranniastaan ollessaan pastorina alaikäisten poikien katolisessa sisäoppilaitoksessa Englannissa Lontoon lähellä vuonna 1666. Suovu lähetettiin ensin vankeuteen Toweriin, ja muutaman kuukauden kuluttua hänelle määrättiin kuolemantuomio. Yläkuvassa Suovua viedään sisäoppilaitoksesta Towerin vankilaan väkijoukon pilkkaamana ja vihaamana.

 

Lähes kaikkialla Euroopassa oli siihen aikaan tapana, että esim. omia vanhempia kohtaan käytetystä väkivallasta, eläimeen sekaantumisesta ja kaksinkertaisesta huoruudesta (= molemmat naimisissa) saattoi saada kuolemantuomion. Kahdesta ensimmäisestä myös tuomittiin hengenmenoon 1700-luvun Espoossakin. Viimeinen rauhan oloissa annettu kuolemantuomio Suomessa pantiin toimeen 1820-luvulla.

 

Korkeinta rangaistusta ei annettu noin vain, vaan kaikki tapaukset vietiin korkeampaan oikeusasteeseen. Salavuoteusrikoksista ja pikaistuksissa tehdyistä tapoistakin tekijä selvisi hengissä, mutta ei esimerkiksi insestirikoksista tai yleensäkään alaikäisiin sekaantumisesta, joista oli seurauksena kuolemantuomio.

 

Vanhempien pahoinpitelystä annettuja kuolemantuomioita oli 1700-luvulla muutamia. Seipäällä isänsä päähän haavan lyönyt renki ja komisario-isänsä verille mukiloinut tytär saivat kuolemantuomion. He rikkoivat "Jumalan lakia", sen neljättä käskyä, ”Älä tapa”. Oli kaksinaismoralistista, että eurooppalaiset valtiot itse rikkoivat kuolemantuomioillaan tuota käskyä.

 

Tavallisesti sellainen tuomio pantiin toimeen hirttämällä. Sotilasarvon omaavat rikoksentekijät kuitenkin mestattiin kirveellä. Eläimiin sekaantuneen mestattu ruumis taas poltettiin yhdessä astiassa saastuneiden eläinten kanssa.

 

Kuolemantuomion oheisrangaistuksena saatettiin kieltää myös vihittyyn maahan hautaaminen. Ruumiit kuskattiin kauas erämaahan. Samankaltainen unohtaminen koski myös itsemurhan tehneitä. Hirttäytyneet saatettiin vielä 1600-luvulla jättää roikkumaan vuosikausiksi siihen mihin olivat ripustautuneetkin. Hylättyjen talojen uumenissa saattoi vuosikausia roikkua lahonneita ruumiita.

Periaatteessa kuolemantuomiota voitiin vielä koventaa. Poikkeuksellisen raskauttavissa olosuhteissa tehty rikos saattoi antaa aiheen syyllisen teilipyöräkäsittelyyn. Koko ruumista alettiin silpoa hitaasti niin, ettei henkilö kuollut vielä moneen päivään, vaan saattoi kärsiä useita vuorokausia jalkojensa ja käsiensä tuhoamisesta, kuuman tervan kaatamisesta päälle ja ihon kärventämisestä tulella.

Keskiajan eurooppalaisissa mestauksissa kyse oli niin kaamean luokan visuaalisesta tapahtumasta, että filmattuna moinen splatter-teurastus kiellettäisiin jopa elokuvatarkastamossa, päinvastoin kuin kuolemaantuomioon johtaneiden rikosten esittäminen.

 

Suovu Kallan kuolemantuomion täytäntöönpano Englannissa vuonna 1666 tapahtui siten, että usean päivän ajan hänen raajojaan silvottiin, kuumaa tervaa kaadettiin hänen päälleen, ihon kärventäminen tulella  ja muu kidutus ennen lopullista teloitusta, joka tapahtui hakkaamalla kuolemaantuomitun pää kymmenillä miekan iskuilla täysin tohjoksi.

 

 

 

 

Yläkuvassa on aito keskiaikainen piirros Suomessa tehdyistä kidutuksista ja kuolemantuomioista. Keskiajan tuomiot olivat julmia ja niiden tarkoitus oli pelottaa ja pitää alamaiset uskonnollisessa kurissa nuhteessa. Yläkuvan vasemmassa reunassa tuomittu saa julkisesti raippoja ja seuraava puolestaan mestataan. Teilattavalta murskattiin teilirattaalla hänen jäsenensä ennen surmaamista. Teloitetun murskattu ruumis pujoteltiin sen jälkeen teilirattaan puolien väliin ja nostettiin kaupungin ulkopuolelle pelotukseksi muille. Hirttotuomiot olivat nekin yleisiä mutta polttaminen varattiin yleensä harhaoppisille ja noidille.

  

Keskiajan tuomioistuinkäytännön perusperiaatteena oli tuomittujen julkinen rankaiseminen. Jos joku oli tehnyt rikkomuksen, hänen täytyi kärsiä teostaan näkyvästi. Tuomiot olivatkin usein erilaisia julkisia häpeärangaistuksia. Pienistä rikkomuksista saattoi saada julkisesti raippoja tai joutua vaikkapa kaupungin häpeäpaaluun kansan pilkattavaksi ja pikkupoikien kiusattavaksi. Kuolemantuomiot olivat nekin yleisiä ja niitä jaettiin nykyajan mittapuun mukaan vähäisistä rikkomuksista. Kuolemanrangaistusten määrä alkoi laskea vasta 1700-luvulla valistuksen ajan myötä. Suomessa viimeinen teilaus pantiin toimeen Hämeen läänin Koskella 1820-luvulla.

 

Nykyajan oikeuskäytännön pohjana on valtiovallan hyväksymä kirjoitettu laki, jota toteutetaan tiettyjen ennalta määrättyjen periaatteiden mukaisesti. Myös keskiajalla monessa maassa oli kirjoitettuja lakikokoelmia, mutta lain toimeenpano saattoi vaihdella hyvinkin paljon. Erityisesti Keski-Euroopassa tuomari saattoi olla samaan aikaan myös syyttäjä. Tuomioihin liitettiin säännönmukaisesti kidutuksia ja erityisiä raakuuksia sisältävistä kuolemantuomioista saattoivat kaupungit jopa kilpailla keskenään.

Kirkko ja sen opit limittyivät myös oikeuskäytäntöihin. Monasti lakien taustalta löytyy yhdistelmä sekä kanonisen oikeuden, roomalaisen oikeuden ja paikallisten tapojen määräyksistä. Kirkko hallitsi keskiajan henkistä elämää ja suurin rikos, mitä ihminen saattoi tehdä, oli Jumalan pilkka tai harhauskoisuus.

 

Keskiajalla murhaksi ymmärrettiin teko, joka oli tehty salassa ja ruumis oli yritetty kätkeä. Murhan merkistön täytti myös yöllä tehty surmateko, kuten myös maksusta surmaaminen tai surmaaminen perinnön toivossa. Tappo oli yleiskäsite lähes kaikille muille henkirikoksille eikä sen ja murhan välillä ollut selvää eroa. Taposta syytetty saattoi puolustautua vetoamalla tehneensä tekonsa itsepuolustukseksi. Monasti taposta syytetty saattoi välttyä tuomiolta maksamalla korvauksia omaisille tai kaupungille tai ryhtymällä sotamieheksi.
  
Myös keskiajalla varkaudeksi katsottiin toisen esineen luvaton haltuunotto mutta myös sen luvaton käyttö ilman kähveltämistarkoitusta. Tuolloinkin erotettiin näpistys varkaudesta vähäisempänä rikkomuksena. Rangaistuksena näpistyksestä rikollinen joutui maksamaan vohkimansa summan kaksinkertaisena takaisin.

 

 

 

Yläkuva on havaintokuva minut teloitusviranomaisille ilmiantaneista briteistä vuonna 1666. Huomaa ilmiantajien sadistiset ilmeet.

 

 

 

Yläkuvassa on havainnollistettu  yksi Suovu Kallan kiduttajista, 1600-luvun englantilainen ritari, joka sytytti teloituksen jälkeen hänen ruumiinsa tuleen  ja tanssi riemusta.                                                               

 

Jälleensyntymisfilosofina minun on tässä todettava, että 1930- ja 1940-luvuilla Keski-Euroopassa teloitetut miljoonat juutalaiset olivat edellisissä elämissään olleet Pohjois-Amerikan mustien orjien julmia isäntiä, jotka pieksivät orjiaan kehdosta hautaan sekä pitivät heitä sietämättömissä työskentelyolosuhteissa plantaaseilla ja puuvillapelloilla. Ne kymmenet tuhannet saksalaiset SS-, Wehrmacht- ja Gestapo-upseerit olivat siis näitä jälleensyntyneitä mustia orjia aikaisemmilta vuosisadoilta Pohjois-Amerikasta, jotka saivat Hitlerin Saksassa alitajuisen tilaisuuden kostaa orjuuttajaisännilleen menneissä elämissään kärsimistään vääryyksistä kuolemankeskitysleireillä. Tämä oli niin sanottua massakarmaa.

 

Sitten taas ne sielut, jotka olivat jälleensyntyneet Afrikkaan 1600- ja 1700-luvuilla, ja tulleet sieltä vangituiksi orjiksi Pohjois-Amerikkaan, olivat edellisissä elämissään olleet 1200-luvulta 1400-luvulle kaikkialla Euroopassa vallinneen keskiaikaisen maaorjuusaikakauden linnanherroja, kreivejä, paroneja, ruhtinaita, herttuoita, jaarleja ja päärlejä, jotka orjuuttivat maaorjatalonpoikiaan pitämällä heitä nälkiintyneinä ja riistämällä heiltä kaiken raadannan tulokset itselleen. Sen takia nämä maaorjien pahansuovat isännät joutuivat syntymään myöhempinä vuosisatoina Afrikkaan ja vangituiksi sieltä orjiksi Amerikkaan. Ne pohjoisamerikkalaiset, jotka tekivät heistä orjia, olivat ne sielut, jotka keskiajalla olivat itse joutuneet kokemaan riistoa ja sortoa maaorjina Euroopassa. Niin asiat ovat: joka orjaksi tekee, se itse orjuuteen joutuu. Sitten nämä samat amerikkalaiset orjuuttajat joutuivat syntymään juutalaisiksi Eurooppaan ja kokemaan kaasukammiokuoleman. Näillä alitajuisilla koston kierteillä on siis hyvin pitkien aikakausien historiat taustalla. Ei yksi Hitler olisi voinut laukaista toista maailmansotaa ja kansanmurhaa noin vain ihan kylmiltään.

 

Jotta voisimme katkaista nämä loputtomien kostojen kierteet, meidän olisi ryhdyttävä pohtimaan tällaista henkistä jälleensyntymisfilosofiaa ja pidettävä huoli siitä, ettemme likaa omaa pesäämme. Kaikki hyvä ja paha alkaa jokaisen ihmisen omasta itsestä.  Kun sielu vanhenee vuosisatojen ja vuosisatojen saatossa, se alkaa oppia, että viimeistään ”kyllä Siperia opettaa”, eli ihmisen edellisissä elämissä kokemat rankat karmalliset läksyt hillitsevät vähitellen ihmisen alempaa viettiluontoa niin, että hänestä alkaa tulla sivistynyt yksilö.

 

 Synnyttyään Suomeen 1963 Suovu Kalla –nimiseksi mieheksi hän alitajuisesti päätti usean peräkkäisen elämänsä aikana tekemiensä rikostensa takia suorasti ja epäsuorasti saamiensa teloitustensa vuoksi, ettei enää koskaan tekisi rikoksia, vaan perustaisi uskonnon. Tämän aikeen kuitenkin pyrki estämään Mary Surrattin jälleensyntymä, joka syntyi Espanjaan Esther Dog –nimiseksi naiseksi. Esther työskenteli Interpolissa ja siirtyi viettämään eläkepäiviään Suomeen.  Silti Esther Dog jatkoi salaa poliisin ammattiaan Suomessa.

 

Minä, Antti Puustinen, tapasin tuon kyseisen Suovu Kalla –nimisen miehen vuonna 2001 toukokuussa ja päätin auttaa häntä tässä hänen oikeustaistelussaan sananvapauden puolesta, koska Suovuhan on jo kärsinyt Lincolnin salamurhasta hänelle seuranneen pahan Karman siinä muodossa, että ratsuväkikersantti Thomas ”Boston” Corbett ampui John Wilkes Boothin takaapäin tupakkaladon ovelle 26. 4. 1865. On jo korkea aika siirtyä jälleensyntymisissä taas eteenpäin. John Boothin tekemä presidentin salamurha  oli osa USA:n sisällissotaa, osa silloisia poliittisia olosuhteita. Salamurha oli militaristinen akti. Minä itse en ole orjuuden kannattaja, mutta en myöskään  tuomitse tuota Suovu Kallan eräässä edellisessä elämässään suorittamaa tekoa.  En myöskään voi hyväksyä sitä tekoa, koska en ole militarististen ratkaisujen kannattaja.

 

Olen puolueeton, neutraali, koska tuosta teosta on kulunut jo pitkälti toistasataa vuotta. Sattuu nyt  vain olemaan niin, että Suovu Kalla on hyvä ystäväni, rauhan mies, ei mikään väkivaltainen. NO MUTTA! Tämän kirjan otsikkohan on ihan kummallinen, siinähän sanotaan ihan kuin John Wilkes Booth olisi ITSE tämän kirjan kirjoittaja! Kuinka jo pitkälti toistasataa vuotta sitten kuollut ihminen  voisi kirjoittaa tällä aikakaudella? Hänen jälleensyntymänsä on ollut haastateltavanani, ja olen siitä purkanut hänen sanansa tekstiksi. KUKA siis oikeastaan on tuo John Boothin nykyinen jälleensyntymä? Suovu Kalla on hänen nimensä, mutta KUKA tuo Suovu oikein on? Se asia onkin arvoitus. Mutta minä kirjoitan tämän nettikirjan Suovu Kallan puolesta, koska Suovun nykyiset toilaukset hänen nykyisessä elämässään ovat vähintäänkin mielenkiintoisia.

 

SUOVU KALLAN USKONNON NIMI ON:  ”BUDDHISTIS-MARXILAINEN USKONTO”

 

Suovu Kalla on perustanut  UUDEN  USKONNON  ELI  UUSUSKONNON! Sen perittaatteet ovat: 1. Kasvissyönti. 2. Väkivallattomuus. 3. Huumeettomuus. 4. Alkoholittomuus.  (Vertaa esim. buddhalaismunkki Sangharakshitan perustamaan järjestöön Friends of the Western Buddhist Order, tai Bhaktivedanta Swami Prabhupadan perustamaan Hare Krishna –liikkeeseen, tai Helena Blavatskyn perustamaan Teosofiseen Seuraan, tai Rudolf Steinerin Antroposofiaan tai Pekka Ervastin Ruusuristijärjestöön.) Tätä kirjamainosta jaetaan 200 000 kpl . Uskonnon kotipaikka on Jyväskylä. Liity mukaan! Etsimme kahtakymmentä 18-vuotiasta Suomen kansalaista uskontomme perustajajäseniksi, jotta voimme tulla rekisteröidyksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi patentti- ja rekisterihallituksessa. Emme loukkaa lakeja tai hyviä tapoja. Suomessa on vuodelta 2003 peräisin oleva uskonnonvapauslaki, jonka mukaan 15-vuotias nuori saa erota kirkosta ja liittyä uuteen uskonnolliseen yhdyskuntaan, vaikkapa esimerkiksi tähän meidän uuteen uskontoomme. Tätä esitettä jaetaan kaikilla 15–100 -vuotiaille kautta maan. Olemme kirjoittaneet RAAMATUN Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomukseen oman tulkintamme. Uskontomme tärkeimmän kirjan nimi on ”Kronikka eli aikakirja”, joka on fiktiivinen romaani.

 

Kronikkani perustuu siihen fiktiiviseen näkemykseen, että tumma, tulinen espanjatar, Suomessa eläkepäiviään viettävä Interpolin entinen naispoliisi Esther Dog, Kristiina Halkolan eräässä TV-elokuvassa nimeltä "Rauta-aika" (ohjaus Kalle Holmberg) esittämän Pohjan akan näköinen, tuhoaa sananvapautesi, ja nimenomaan juuri meidän uskontomme sananvapauden. Tai oikeastaan Esther Dog muistuttaa enemmän TV-sarja ”Xenan” naispääosanesittäjää, kivikauden Itsevaltiatarta. Jos sanon julkisesti, että ”tee kävelyretki” tai ”juo kuppi teetä”, niin tuo Itsevaltiatar tulee täysin mielivaltaisesti pidättämään minut sillä perusteella, että harjoitan julkista kehottamista rikokseen!  Raamatun Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomuksen jumala on terroristi. Eikö ole, vai? Kun Jumala Vanhassa Testamentissa tuhoaa koko Maapallon ihmiset, eläimet ja kasvit, lukuunottamatta Nooan porukkaa ja hänen eläimiään ja kasvejaan, jotka Arkkiin mahtuivat, niin tätä jumalan tuhotekoa ei saa Esther Dogin mielestä saa kutsua terrorismiksi, koska sellainen määritelmä rikkoo Suomen laissa olevia pykäliä jumalanpilkasta ja uskontorauhan rikkomisesta. Siksi tämä Itsevaltiaspoliisitar tulee joka ikinen kerta pidättämään minut ja takavarikoimaan fyysiset kirjani, kun levitän tässä kirjassani toteamusta, että Raamatun Vedenpaisumuskertomuksen jumala oli terroristi. Eikä siinä vielä kaikki: nyt sanon tässä julkisesti koko Suomen kansalle, että MINÄ, Antti Puustinen, Eestin Suuren Skandaalin viaton uhri, olin tuo Vedenpaisumuksessa mainittu jumala eräässä edellisessä jälleensyntymässäni vuonna 8000 eKr. MINÄ olin se terroristi, joka kavereideni kanssa sulatin tuon aikakauden teknologialla silloisen jääkauden koko pohjoista pallonpuoliskoa peittäneen kilometrejä paksun jäämassan höyrystymään koko planeetan taivaalle rankkasadepilviksi, joista satoi kaatamalla yhteen menoon 40 vuorokauden ajan. Sade peitti alleen kaikki mantereet, tappaen lähes koko ihmiskunnan, eläinkunnan ja kasvikunnan. Olin muinaisen avaruusteknologian turvin paennut terroristikavereideni kanssa tulvaa Kuuhun, ja Vedenpaisumuksen jälkeen uusi ihmiskunta alkoi minusta ja kavereistani, sekä uusi eläin- ja kasvikunta syntyi tulvasta pelastamistamme lajeista.

 

Itsevaltiatar Esther Dog kuuluu lahkoon, joka väittää koko Raamatun kirjoitetun enkeli toimesta taivaassa yhtäjaksoisesti alusta loppuun. Jos väitän toisenlaista näkemystä, Itsevaltiatar pidättää minut joka kerta kun avaan suuni julkisuudessa. Hän ei pidätä arkeologeja, jotka ovat todenneet Raamatun tekstejä löydetyn luolista kirjakääröinä tuhansien vuosien kuluessa, ja että Raamatussa on ERILAISIA jumalia, kuten Jahve, Jehova, Sebaot ym. Koska olen samaa mieltä näiden arkeologien kanssa, Itsevaltiatar syyttää minua USKONTORAUHAN RIKKOMISESTA ja pidättää minut. Esther Dog ei siedä sitä, että mummot ja papat soittelevat minusta vangitsemispyyntöjä hänelle filosofiani levityksen vuoksi, koska Esther Dogilla on parempaakin tekemistä eläkepäivinään, kuten lakata kynsiään. Nyt sanon tässä julkisesti koko Suomen kansalle: kaatakaa vesipisara järveen, niin sen seurauksena tulee UUSI maailmanlaajuinen vedenpaisumus. Tämä on Itsevaltiattaren mielestä julkista kehottamista rikokseen. Jotkut terroristiryhmät ovat amerikkalaisten sanomalehtien mukaan suunnitelleet koko planeettamme tuhoamista räjäyttämällä ydinpommeilla Maapallon eri tulivuori-alueiden vanhat purkausrailot auki, minkä seurauksena maan sisustassa oleva tulikivi ja sula laava alkaisi syöksyä maan uumenista esiin yhtäjaksoisesti usean kuukauden ajan. Tämän johdosta koko Maapallon taivaankansi peittyisi niin sakeaan savumassaan, että kaikkialla vallitsisi vuositolkulla täyspimeys ja miinus sadan asteen pakkanen, toisin sanoen ydintalvi. Itsevaltiatar Esther Dog katsoo, että tämän lehtiuutisen levittäminen on julkista kehottamista rikokseen, koska MINÄ levitän sitä. Amerikkalaisia toimittajia hän ei sen sijaan vaivaudu asettamaan vastuuseen. Miksi pitäisikään asettaa, kysyy Itsevaltiatar, koska esim. New Yorkin World Trade Centerin terrori-iskujen uutisointi ei ollut terrorismimallin levittämistä Esther Dogin mielestä.

 

Uskontomme pitää Esther Dogia paholaisena ja minua Jumalana. Kirkon kuuden miljoonan ”vääräuskoisen” teurastaminen Euroopassa keskiajalla ei ollut Itsevaltiattaren mielestä heidän omien uskontojensa rauhan rikkomista eikä heidän omien jumaliensa pilkkaamista kirkon taholta. Jos väitän, että näin asia oli, Itsevaltiatar pidättää minut sillä perusteella, että pilkkaan kirkkoa ja häiritsen kirkkohistorian rauhaa kaivelemalla sitä. 

 

Vankilassa voi uususkonnon perustaja pyytäessään päästä omaan yksinäiseen eristysselliin vankilan kellarikerrokseen eli niin sanottuun "rundiin" (nimitys tulee ruotsin kielisestä ilmaisusta "dygnet rund" eli vuorokauden ympäri). Nykyäänhän vankiloissa ei ole pakko tehdä töitä lainkaan, vaan voi halutessaan loikoilla omassa yksinäissellissään 24 tuntia vuorokaudessa. Silloin vankia ei näe muut kuin vartijat, ja vanki on turvassa laittomilta lynkkaustuomioilta muiden vankien taholta. Ruokailutkin tapahtuvat siten, että vartijat tuovat ruuan selliin, eikä vanki siinäkään vaiheessa koskaan kohtaa muita vankeja. Kannattaa siis hankkiutua yksinäiseen eristysselliin, sehän on kuin erakkomunkin kammio, taivas maan päällä. Ja jos viihdettä kaipaa, sinne saa oman television ja tietokoneen (ei kuitenkaan Internettiä).

 

 

Alakuvassa on kaksi poliisia ja syyttäjä, jotka ovat Esther Dogin kannattajia. He  pohdiskelevat Krishnan lapsuudenkuvan alla: ”Suomessa on laillisesti toimiva Hare Krishna –liike, ja se käyttää kirjoissaan kuvia Krishnasta, kun tämä on vielä lapsi. No, se sallittakoon, mutta EMME MISSÄÄN TAPAUKSESSA VOI SALLIA sitä, että Antti Puustinen käyttää uskonnossaan lasten kuvia. Vielä vähemmän voimme sallia sitä, että hän opettaa Buddhistis-marxistista uskontoaan LAPSILLE! Sen sijaan SUOMEN VALTIO saa kyllä kernaasti opettaa jo esikouluikäisille, kuinka Raamatun Vanhassa Testamentissa veri lentää oikein havaintokuvien ja havaintoelokuvien kanssa! Me kolme virkamiestä olemme älyvapaita idiootteja, ja ylpeitä siitä!”

 

 

 

Hare Krishna –liike katsoo, että ihminen saavuttaa Krishnan ylimmän paratiisiplaneetan toistamalla mantraa: ”Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare – Hare Rama, Hare Rama, Rama, Rama, Hare Hare.” Jotta tavoite toteutuu, ihmisen on pidättäydyttävä seksistä kenenkään kanssa, oltava kasvissyöjä, päihteetön ja huumeeton, ja vietettävä muutenkin kunniallista elämää.

 

Minä itse pidän Hare Krishna –liikkeestä. Bhaktivedantan perustama Hare Krishna    –liike on maailmanlaajuinen, ja sillä on osastoja Suomessakin, kannattaa käydä tutustumassa! Heillä on temppelilaulantaa, paljon hyvää kirjallisuutta sekä herkullista kasvisruokaa!

 

 

Alla on kuvia Krishnasta lapsena hänen lapsuudenkavereidensa kanssa.

 

 

 

 

 

Esther Dog ei halua, että uskontoni opettaa yhdyskuntamme alaikäisille pojille mitään meidän filosofiastamme, koska Esther Dog on poliisi, eikä hän halua jäädä työttömäksi, kun uskontoni vapauttaa alaikäisiä nuoria huumeidenkäytöstä, rikosten teosta, alkoholinjuonnista, väkivaltaisuudesta ym. ongelmista. Esther Dog rahoittaa itse salaa huumebisnestä ja terrorismia taatakseen itselleen ja muille viranomaiskavereilleen toimeentulon. Esther Dog sanoo minulle: ”Sinähän jätkä et takuulla auta yhtä ainuttakaan nuorta oikealle tielle uskontosi avulla, kato, mä oon poliisi ja sä et minun suustani leipää vie! Sitä paitsi tarvitsen rikollisten olemassaoloa siksikin, että saan sadistista nautintoa ihmisten vangitsemisista! Kun näen noissa nettikirjasi kuvissa iloisia lapsia, mä haluan pilata heidän ilonsa riistämällä sinulta pois tuon naurettavan oikeutesi opettaa uskontoa lapsille, jotta heistä tulisi onnettomia alkoholisteja, narkkareita, varkaita ja terroristeja! Käytän taas pidätykseesi jotakin idioottimaista tekosyytä, kuten julkinen kehottaminen rikokseen, vaarallisuus yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle ja uskonrauhan rikkominen! HAH HAH HAAAA!”

 

 

Alla on havainnollistavia maalauksia uskontoomme liittyneiden täysi-ikäisten jäsenten omista tulevista pikkupojista, jotka laulavat uskontomme lauluja temppelissämme.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa Esther Dog on haastanut minut oikeuteen kuullakseen, millaista musiikkia ja opetusta uskontomme oikein tarjoaa alaikäisille pojille. Keppiä kuvassa heiluttaa psykopaattinen syyttäjä ja vaatii hiljaisuutta, koska kuoro ei häntä miellytä hänen omien ennakkoluulojensa takia, ja hän keskeyttää aivan mielivaltaisesti kuoron esityksen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kuullessaan oikeuden päätöksen, että uskontomme toimii aivan laillisesti, Esther Dog heitti mätiä tomaatteja tuomarin ja kuorolaisten päälle, havaintokuva alla.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa Esther on jo poistunut oikeussalista harmista puhisten, ja tunnelma on taas avoin ja helpottunut kaikkien muiden saliin jääneiden keskuudessa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa on ikään kuin Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen tuomari, joka ajattelee: ”Voi Luoja, kuinka syvälle pimeään keskiaikaan Suomen valtio onkaan vajonnut Esther Dogin ja hänenkaltaistensa idioottimaisten virkamiesten takia! Nyt on oikeuden järkevän päätöksen takia taas ainakin jonkin aikaa rauha maassa, ja lapset saavat keskittyä Buddhistis-marxilaisen uskonnon opiskeluun ja kuorolauluun!”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa kuorolaisiamme harjoittelee  tulevaisuudessa Vedenpaisumuslauluja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa uskontomme kannattaja sanoo Esther Dogille. ”Mitäs sä siinä töllötät? Mä saan opettaa vaikka viisivuotiaalle pojalleni Buddhalais-marxilaisen uskonnon Vedenpaisumusmusiikkia, se ei ole lainkaan sun asias!”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa uskontomme tekee myös lähetystyötä Virossa maaseudun köyhillä alueilla.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jopa köyhä virolainen poikakin oppii rakastamaan uskontoamme ja sen musiikkia, alla on havaintokuva.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa virolainen poika harjoittelee uskontomme laulua.

 

 

Uskontomme eräs tarkoitus on auttaa orpoja ja hylättyjä alaikäisiä katupoikia, joita on havaintokuvassa alla.

 

 

 

 

Alla on kuva tulevasta uskontomme sisäoppilaitoksesta Virossa, ja aina ei meininki ole tiukkakurista, joten pojat villiintyvätkin aina joskus.

 

 

Olisiko muka parempi, että pojat jäisivät heitteille köyhissä maailmankolkissa, joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa? Ei hätää, uskontomme auttaa. Alakuvassa on köyhä poika.

 

 

Alakuvissa on köyhälistöä jossakin alikehittyneessä maassa.

 

 

 

Köyhälistökansa ajautuu usein riitoihin ja väkivaltaan. Alakuvan slummikylässä on jo kiista alullaan yhden puidessa nyrkkiä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvat osoittavat, että myös köyhien maiden slummikyläläiset voidaan opettaa harjoittamaan uskontomme filosofiaa ja musiikkia, vaikka emme vielä kykenisikään rakentamaan heille sisäoppilaitosta heidän kaukaiseen maahansa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uskontomme voi jakaa tätä ilmaista nettikirjaa myös fyysisinä painoksina köyhille lapsille. Alakuvassa ryhmä slummipoikia kurottautuu ottamaan oman painoksensa jakelusta. Lukutaitoiset lapset voivat lukea kirjaa ääneen sellaisille, jotka eivät itse osaa lukea.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvat havainnollistavat, että jaamme kirjatiedon lisäksi myös leipää suuhun.

 

 

 

Kun uskontomme saa kiitollisen vastaanoton, niin ”viidakkorumpu” alkaa mainostaa sitä aivan itsestään, kun pojat kertovat muillekin uskontomme arvoista. Alla on havaintokuvia, kuinka pojat selittävät innostuneesti kavereilleen uskontomme periaatteista ja toimintatavoista.

 

 

 

 

 

 

Alla on kuvia tulevan sisäoppilaitoksemme idyllistä.

 

 

 

Kahden yläkuvan idyllit ovat todella paljon edukseen poikkeavia alakuvan  köyhälistökortteleiden lapsille tarjolla olevasta alkoholi- ja huumebisneksen täyttämästä elämästä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alakuvassa pojat opiskelevat näytelmän keinoin uskontomme sanomaa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allaoleva kuva havainnollistaa, että uskontomme kaapuihin pukeutuneet lähetyssaarnaajat vievät sanomaa myös kauas maaseudulle. Emme katso rotuun, sukupuoleen, ikään, yhteiskunnalliseen asemaan, varallisuuteen, kansallisuuteen tai poliittiseen mielipiteeseen.

 

 

 

 

Yläkuvassa Karl Marx. Hänen ansiostaan ihmiskunta on vapautunut prinssien, paronien, herttuoiden, kreivien, ruhtinaiden, jaarlien ja päärlien maaorjuudesta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yläkuvissa on ylinnä Dalai Lama sekä kuvia tiibetinbuddhalaisista munkeista. Prinssi Gautamasta tuli Buddha - valaistunut - sillä tavalla, että n. 500 eKr sitten Intiassa eli prinssi Gautama, joka eli isänsä loisteliaassa palatsissa. Isä ei halunnut koskaan poikansa näkevän vanhoja, sairaita tai kuolleita, vaan palatsissa oli ainoastaan nuoria, terveitä ja kauniita ihmisiä.

 

Eräänä päivänä Gautama alkoi kuitenkin epäillä. Hän sai tietää, että palatsin ulkopuolella oli köyhyyttä, sairautta, rikollisuutta, nälkää ja kuolemaa. Gautama livahti salaa ulos palatsista ja todellakin, hän kohtasi kaupungissa sairaan, vanhuksen ja kuolleen. Sen jälkeen Gautama päätti omistaa koko elämänsä ihmiskunnan vapauttamiseen sairaudesta, vanhuudesta ja kuolemasta. Gautama karkasi palatsista ja liittyi askeetti-mietiskelijöiden seuraan. Kuusi vuotta Gautama paastosi ankarasti, kidutti itseään ja mietiskeli, kuten askeetit häntä neuvoivat. Eräänä päivänä Gautama ajatteli, että äärimmäinen itsekuri ei voi olla tie valaistumiseen ja vapautumiseen elämän kärsimyksen pyörästä. Gautama päätti peseytyä joessa ja syödä kunnon aterian. Hän teki niin, ja sitten hän asettui lepäämään Banyan-puun alle. Muut askeetikot hylkäsivät Gautaman, kun huomasivat, että hän oli toiminut tavallisen ihmisen tavoin.

Banyan-puun alla Gautama koki valaistumisen! Hän huomasi, että valaistuminen voidaan saavuttaa seuraamalla KESKITIETÄ, eli ei äärimmäisellä askeesilla eikä äärimäisellä palatsissa vietetyllä mässäilevällä elämäntyylillä. Gautamasta tuli silloin Buddha eli Valaistunut. Hänen nimekseen tuli Siddhartha Gautama Buddha, ja hän oli siis buddhalaisuuden, erään suurimman maailmanuskonnon perustaja. Hänen jälkeensä on myöhemmin syntynyt muitakin Buddhia, jotka olivat buddhalaisuuden erilaisten suuntien perustajia, vrt. Tiibetin buddhalaisuus, Kiinan buddhalaisuus eli Chan, Japanin buddhalaisuus eli Zen, jne.

 

 

25. luku:

 

KARMA JA JÄLLEENSYNTYMINEN                                                  

 

 

 

Yksityiskohtainen tutkielma Karman eli syyn ja seurauksen lain sekä jälleensyntymisen toiminnoista olisi useamman teoksen mittainen, eikä vielä silloinkaan pystyttäisi tyhjentävästi selostamaan Karman ja jälleensyntymisen hienosyisiä toimintamuotoja. Tässä luvussa luodaan ainoastaan yleiskatsaus aiheeseen.

 

Karma on automaattinen toimintakanava ihmisen hyville ja huonoille teoille. Karma on syyn ja seurauksen laki – mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Jos ihminen on aiheuttanut nykyisen tai edellisten elämiensä aikana toisille hyvää tai pahaa, hänen tulee nykyisessä tai tulevissa elämissään tavalla tai toisella vastaanottaa hyvien ja huonojen tekojensa seuraukset. Vanha Yogateksti Shiva Samhita sanoo:  «Ruumiissa asuu sielu, jolla on loputtomasti haluja ja joka on sen vuoksi kahlittu ruumiiseen Karman voimasta. Sielulla on useita ominaisuuksia. Se on kaikkien tapahtumien suorittaja, ja se kokee edellisten elämiensä monenlaisten Karmojen seurauksia. Mitä tahansa ihmisessä voidaankin havaita, se on syntynyt Karman vaikutuksesta. Kaikki olennot nauttivat tai kärsivät tekojensa seurausten mukaan.» (Shiva Samhita 2; 37-39.)

 

Kun syyn ja seurauksen laki ymmärretään, järjellinen oikeudenmukaisuus voidaan selkeästi nähdä kaikissa elämänilmiöissä, jotka pinnalta katsoen saattavat näyttää epäoikeudenmukaisilta. Ihmisen menneet teot eivät nimittäin ole ainoastaan niitä, joita hän suoritti muutamia tunteja, päiviä tai vuosia sitten, vaan myös tekoja, jotka hän teki aikaisemmissa elämissään. Jälleensyntymisen lainalaisuus on välttämätön Karman lain oikeudenmukaiselle toteutumiselle. Ikuinen Henki olisi hyvin epäoikeudenmukainen, jos hän olisi suonut toiselle ihmiselle neron aivot ja toiselle idiootin aivot. Mutta Ikuinen Henki ei ole puolueellinen – ihmiset luovat itse itselleen kärsimyksensä ja onnellisuutensa omilla teoillaan. Ihmisellä on täydellinen valinnanvapaus suorittaa joko hyviä tai huonoja tekoja. Shiva Samhita jatkaa:

 

«Mielihyvää tai tuskaa tuottavat halut ovat peräisin sielun menneisyyden Karmasta. Sellainen sielu, joka on kerännyt runsain mitoin hyviä ja myönteisiä tekoja, saa vaikeuksitta onnellisen elämän ja miellyttäviä ja hyviä asioita nautittavakseen. Ihminen kärsii kurjuutta tai nauttii mielihyvää oman Karmansa mukaisesti. Sellaisella sielulla, joka on kerännyt suuren määrän pahaa, ei ole koskaan rauhaa – hän ei ole erillään Karmasta. Kaikki asiat ovat kehittyneet Korkeimmasta Tajunnasta, joka hunnuttaa itsensä Mayan (harhan) voimalla.» (Shiva Samhita 2; 40-42.)

 

Karma ei kuitenkaan ole kohtalonuskoa, eli että ihminen ei pystyisi ehkäisemään hänelle tulevaisuudessa lankeavia huonojen tekojen seurauksia. Ihminen voi vapautua huonosta Karmastaan monella tavalla. Hyviä keinoja ovat esimerkiksi rukous, henkiset katumusharjoitukset, hyvien tekojen suorittaminen ja pyhimykseltä vastaanotettu korkeampi tietoisuudentila. Tehokkain tapa polttaa Karman siemenet toimintakyvyttömiksi on syvän Yogameditaation jatkuva harjoittaminen. Vanhat hindukirjoitukset toteavat:

 

«Vaikka ihmisen tuhansien aikaisempien elämiensä aikana suorittamien huonojen tekojen seuraukset olisivat suuruudeltaan yhtä suuret kuin vuoret, ne voidaan kaikki tuhota täydellisesti Yogameditaatiolla, joka on Ikuiseen Henkeen kohdistuvaa syvää keskittymistä.» (Dhyanabindu Upanishad, 1. säe.)

 

«Vaikka ihmisellä olisi kuinka huono Karma tahansa, hän vapautuu nopeasti menneiden huonojen tekojensa seurauksista, kun hän jatkuvasti keskittyy hartaasti Ikuiseen Henkeen. Hänestä tulee silloin jalo sielu, ja hän saavuttaa loputtoman rauhan. Voit olla varma, että ihminen, joka keskittyy hartaasti Ikuiseen Henkeen, ei koskaan tuhoudu.» (Bhagavad Gita 9; 30-31.)

 

Lukuisten elämiensä aikana ihminen on tietysti kerännyt itselleen hyvääkin Karmaa. Silti myös hyvä Karma sitoo ihmistä aineelliseen olemassaoloon, jos hän kiintyy hyvien töidensä tuloksiin. Hyvän Karman luominen on kuitenkin erittäin tarpeellista, jotta se kumoaisi huonoa Karmaa ja edistäisi henkistä kehitystä. Ihmisen on hankittava hyvää Karmaa, mutta oltava samalla kiintymättä työnsä tuloksiin. Sellaista toimintaa kutsutaan Niskama Karmaksi eli himottomaksi toiminnaksi. Työstä tulee ihmiselle siten mielen puhdistamisen ja henkisen harjoituksen muoto. Yogin ei välttämättä tarvitse olla metsässä asuva askeetti; hän voi toimia maailmassa suurella energialla ja säteillä meditaatiossa saavuttamaansa henkistä tietoisuuttaan kaikille kanssaihmisilleen.

 

«Lujasti Yogassa pysyen tee työsi, kiintymyksistä luopuen, mieli rauhallisena menestymisessä ja epäonnistumisessa. Mielenrauhaa kutsutaan Yogaksi.» (Bhagavad Gita 2; 48.)

 

«Yogi, joka on kiinnittynyt Ykseyteen, rakastaa Ikuista Henkeä kaikissa olennoissa, hän elää Ikuisessa Hengessä, vaikka hän olisi kuinka toimelias tahansa.» (Bhagavad Gita 6; 31.)

 

«Jos Yogan harjoittaja halua vapautua maailmallisuuden valtamerestä, hänen tulee suorittaa kaikki elämänsä velvollisuudet, mutta luopua kaikista työnsä tuloksista.» (Shiva Samhita 2; 51.)

 

Jälleensyntymistä pitää tosiasiana puolet maailman väestöstä. Lukuisissa maailman kulttuureissa jälleensyntymisen on ajateltu olevan elämän luonnollinen laki. Alkeellisempaa jälleensyntymisuskoa tavataan mm. Pohjois-Amerikan intiaanien keskuudessa. Algonquin-intiaanit hautasivat kuolleita omaisiaan kulkuteiden varsille, jotta niiden sielut menisivät ohikulkeviin raskaana oleviin naisiin ja syntyisivät uudelleen. Kun Guineassa joku lapsi on kuolleen sukulaisen näköinen, pidetään selvänä, että vainaja on jälleensyntynyt lapseen, ja he tervehtivät häntä sanoilla: «Tervetuloa takaisin!» Uuden-Seelannin maorit luettelivat vastasyntyneelle kaikki hänen esi-isänsä, ja kun lapsi huudahti tai aivasti jonkin nimen kohdalla, lapsen ajateltiin osoittaneen olevansa juuri tuo henkilö.

 

Jälleensyntymisidea vallitsi Euroopassakin parituhatta vuotta sitten. Julius Caesar kertoo muistelmissaan gallialaisista: «Ennen kaikkea he tahtoivat vakuuttaa, etteivät sielut kuole, vaan siirtyvät kuoleman jälkeen toisiin ruumiisiin.» Kreikkalainen filosofi Empedokles perusti jälleensyntymiseen oppinsa sielun kehityksestä täydellisyyttä kohti. Varhaiset kirkkoisät, mm. Klemens Aleksandrialainen, Hieronymus ja Origenes, olivat jälleensyntymisen kannattajia, mutta Konstatinopolin Kirkolliskokous vuonna 553 tuomitsi jälleensyntymisen harhaoppiseksi, koska se vei pohjan pois kirkon opeilta, joiden mukaan ihminen joutuu kuoleman jälkeen joko ikuisen taivaan aistillisiin nautintoihin tai ikuisen helvetin liekkeihin.

 

Useat Raamatuntutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että kirkko poisti Raamatun teksteistä kaikki Karmaa ja jälleensyntymistä koskevat opetukset. Silti Raamattuun jäi kenties huomaamatta muutamia opetuksia Karmasta ja jälleensyntymisestä. Kristus viittaa Karman lakiin sanoessaan: «Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.» (Matt. 7: 1-2.) Myös Paavali puhuu syyn ja seurauksen laista:

 

«Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.» (Gal. 6: 7.)

 

Kristus mainitsee Johannes Kastajan olevan jälleensyntynyt profeetta Elias:

 

«Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti; ja jos te tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva.» (Matt. 11: 13-14.) «’Mutta minä sanon teille, että Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä…’ Silloin opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta.» (Matt. 17: 12-13.)

 

Myös autuaallinen psalminkirjoittaja puhuu jälleensyntymisestä: «Jumala, kuka on sinun vertaisesi? Sinä, joka olet antanut meidän kokea paljon ahdistusta ja onnettomuutta, sinä virvoitat meidät jälleen henkiin, ja maan syvyyksistä sinä tuot meidät jälleen takaisin.» (Ps. 71: 19-20.)

 

Kreikkalaisen Dionysos-mysteerikoulun traditiossa sielun ajateltiin olevan kuolematon ja vapaa, mutta ruumiin pitävän sitä kahleissaan. Siteet tosin irrottautuvat kuolemassa, mutta vain lyhyeksi ajaksi; sielu joutuu taas uusiin kahleisiin, sillä «armoa antamatta vierii syntymien ratas». Kaikille näihin tuskiin sidotuille laulaja Orfeus ilmoittaa vapauttavan sanoman hurskaan ja itsensäkieltävän elämän tarpeellisuudesta ja Jumalan puhdistavista vihkimyksistä: mitä puhtaammat ovat ihmisten elämät, sitä korkeampi on heidän seuraava syntymänsä, kunnes sielu saavuttaa nousunsa päämäärän ja tulee ikuisesti elämään Jumalan kanssa, josta se on lähtenyt.

 

Suuri kreikkalainen filosofi Sokrates kannatti jälleensyntymistä itsestäänselvyytenä. Hän sanoo Faidonissa (Platon: Teokset, osa 3):  «Elävät syntyvät kuolleista aivan samoin kuin kuolleet elävistä. Tämä todistaa mielestäni selvästi, että vainajien täytyy olla jossakin, josta ne syntyvät uudelleen. – Ellei syntymää seurasi aina vastasyntymä niin kuin ne kiertäisivät kehää, vaan syntymä tapahtuisi suoraan toisesta eteenpäin kiertämättä ja palaamatta takaisin toiseen, lopultahan kaikki olisi samanlaista, kaikki olisi samassa tilassa ja kaikki syntyminen lakkaisi. – Jos sielu eroaa (ruumiista) puhtaana, viemättä mukanaan mitään ruumiiseen kuuluvaa, koska se ei tämän elämän aikana ole vapaaehtoisesti ollut sen kanssa tekemisissä vaan on karttanut sitä ja vetäytynyt itseensä ja pitänyt tätä aina päämääränään, siis omistautunut oikealla tavalla filosofialle ja itse asiassa valmistautunut kuolemaan – sillä eikö tämä juuri ole kuolemaan valmistautumista – se lähtee kohti sitä minkä kaltainen se itsekin on, kohti näkymätöntä, jumalallista, kuolematonta ja viisasta, ja sinne saavuttuaan se saa elää onnellisena, vapaana harhoista, mielettömyydestä, peloista, intohimoista ja muusta inhimillisestä pahasta ja todellakin olla ikuisesti jumalien parissa, niin kuin mysteereihin vihkiytyneistä sanotaan. Mutta jos sielu eroaa ruumiista saastaisena ja epäpuhtaana, koska se on aina ollut yhteydessä ruumiiseen, palvellut ja rakastanut sitä ja ollut ruumiin halujen ja nautintojen lumoissa, niin että se on pitänyt todellisena vain ruumiillista, sitä mitä voi koskettaa, nähdä, juoda, syödä ja käyttää lemmennautintoihin, ja tottunut vihaamaan, pelkäämään ja karttamaan kaikkea mikä on silmälle näkymätöntä ja hämärää, vain intuition ja filosofian avulla käsitettävää, niin luuletko tällaisen sielun eroavan ruumiista sekoittumattomana ja puhtaana? – Ne (epäpuhtaat sielut) harhailevat siihen asti kunnes ne mukana seuraavien ruumiillisten halujen vuoksi joutuvat jälleen vangiksi ruumiiseen.»

 

Myös Pythagoras ja uusplatoniset filosofit, mm. Plotinos ja Porfyrios, kannattivat jälleensyntymistä, kuten myös varhaiset gnostilaiset mystikot. Keski- ja uudella ajalla jälleensyntymisen omaksuivat monet eurooppalaiset mystikot, filosofit ja runoilijat. Filosofi Humen mielestä jälleensyntyminen on ainoa uskonnollinen oppi, jolle filosofi voi suoda huomiota. Runoilija Goethe oli ymmällään, kuinka kahden ihmisen välillä voi vallita niin suuri henkinen vetovoima. Hän oli vakuuttunut, että rouva Stein oli entisissä elämissä ollut hänen puolisonsa tai sisarensa. Filosofi Lessing piti jälleensyntymistä välttämättömänä, koska hän katsoi, ettei ihminen ehdi kehittyä täydelliseksi yhden elämän aikana. Teosofisilla ajattelijoilla jälleensyntyminen on heidän keskeisiä ajatuksiaan.

 

Kenties kaikkein eniten esitetty jälleensyntymistä koskeva kysymys on: «Jos jälleensyntyminen on luonnon tosiasia, miksi en sitten muista mitään edellisistä elämistäni?» Intian pyhimykset vastaavat tähän, että on suuri siunaus olla tietämätön edellisissä elämissä tehdyistä häpeällisistä teoista. Itsesyytösten taakka olisi sietämätöntä kestää, ellei luonto järjestäisi suloista unohdusta. Toisaalta muistot hyvin elettyjen elämien ansioista saattaisivat ylpistää ihmistä liiaksi ja tehdä hänet välinpitämättömäksi jatkaa kehitystään.

 

Mutta eikö sitten olisi hyödyksi muistaa edellisissä elämissä opitut läksyt? Itse asiassa ihminen kyllä muistaa menneiden elämänkoulujensa opetukset, mikäli hän on oppituntien ajan ollut tarkkaavainen. Kaikki ihmisen menneisyydessä oppimat syvähenkiset läksyt kaikuvat hänen omantuntonsa äänenä. Se ilmenee hänen intuitionsa herkkyytenä, vaistomaisena pahasta pidättäytymisenä ja hyvien tekojen suorittamisena, vaikka hän ei muistakaan, minkälaisia katkeria kokemuksia hänen oli pitänyt läpikäydä oppiakseen rakentamaan olemassaololleen vankkoja moraalisia perustuksia. Kun edellisissä elämissä koetut ankarat karmalliset iskut ovat syöpyneet tajuntaan riittävän syvälle, ne ohjaavat ihmistä hyvään käyttäytymiseen. Ne saavat ihmisen sanomaan järkähtämättä: «En voisi koskaan langeta sellaiseen-ja-sellaiseen pahaan!» Sokrates sanoi, että ihmisen kaikki tieto on vain muistiinpalauttamista.

 

Ihmisen omatunto on aina senlaatuinen, mikä on hänen henkisen kehityksen tasonsa. Todellinen omatunto ei ole kasvatuksen tai kulttuuriympäristön tulos. Jo pienissä lapsissa on huomattavia eroja heidän omientuntojensa välillä; jollakin on kehittymätön omatunto, ja hän voi surutta harjoittaa väkivaltaa, varastelua, valehtelemista, kiusantekoa jne. Joku toinen on pienestä pitäen lempeä, rauhallinen, auttavainen, rehellinen ja ystävällinen. Edes vanhempien geeniperimä ei tarjoa selitystä näihin ilmiöihin. Rauhallisilla vanhemmilla voi olla huolettavanaan pieni raakalainen, ja rikollisten vanhempien lapsi voi olla kuin enkeli. Kahta asiaa filosofi Kant sanoi aina ihmettelevänsä: tähtimaailman mahtavuutta ja järjestystä sekä sitä siveyslakia, joka puhuu ihmisen sydämessä.

 

Vaikka edelliset elämämme ovatkin unohduksen pilven peitossa, se ei merkitse sitä, ettemme koskaan saisi selville, keitä olemme aikaisemmin olleet. Intuitioltaan herkkä ihminen saattaa tuntea vastustamatonta viehätystä johonkin kieleen, ilmastoon, kulttuuriin tai ihmisrotuun, tai hän kenties tuntee kaipausta johonkin historialliseen aikakauteen. Kun hän lukee jotakin mennyttä aikaa käsittelevää kirjaa tai katsoo historiallista elokuvaa, hänen sydämensä alkaa pamppailla ja outo lumous saa hänet valtoihinsa. Hänelle tulee ajatus: «Tämähän on aivan uskomatonta, koko tuo aikakausi tuntuu hyvin tutulta, aivan kuin olisin itse ollut siinä mukana!»

 

Meditaation harjoittaja saa suoran yhteyden ylitajuntaansa, jossa menneiden elämien muistot ovat kaikki tallella. Meditaation aikana ihminen saattaa nähdä visioita jostakin aikaisemmasta elämästään ja kokea ne yhtä varmoiksi muistoiksi kuin eilispäivän tapahtumat. Mutta vain täydellisyyden saavuttaneet mestarit tietävät kaikki menneet elämänsä, joita on aikojen aamusta saakka ollut lukemattomia. Profeetta Krishna sanoo Bhagavad Gitassa:

 

«Aivan kuten ihminen heittää pois loppuun kuluneet vaatteensa ja pukee ylleen uudet, samalla tavalla sielu heittää yltään loppuun kuluneet ruumiit ja pukee ylleen uudet» (Bhagavad Gita 4; 5.)

 

Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka kykenevät muistamaan tapahtumia edellisistä elämistään. Eräs intialainen tapaus tuli maailmankuuluksi. Pieni tyttö, joka syntyi Intiassa vaatimattomaan kylään, alkoi selittämättömästi tuntea voimakasta kaipausta lähteä kotikylästään kauas toiseen kylään. Lopulta tyttö vietiin haluamaansa kaukaiseen kylään. Kun tyttö saapui kylän laitamille, hän alkoi seuralaistensa suureksi hämmästykseksi kuvailla kylän jokaista yksityiskohtaa, vaikka hän ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt siellä. Tyttö meni suoraan tiettyyn taloon, jossa hän kutsui mieshenkilöä tämän oikealla nimellä ja sanoi miehen olleen hänen veljensä edellisessä elämässä. Eikä tyttö vielä siihen lopettanut – hän selitti, että hän oli edellisessä elämässään kätkenyt muutamia kultapaloja saman talon tiiliseinään, mutta oli ehtinyt kuolla kertomatta asiasta kenellekään. Tyttö meni seinän luokse ja kaivoi kultapalat esiin seinän sisästä! Tyttö kuvaili myös vaatteitaan, joita hän oli käyttänyt edellisessä elämässään, ja talosta löytyivät täysin samanlaiset vaatteet.

 

Tällaisia tapauksia on olemassa useita, ja yksistään ne antavat vakavaa aihetta pohtia jälleensyntymisen mahdollisuutta. Mutta kuinka jälleensyntyminen voitaisiin tieteellisesti todistaa? Jälleensyntymisestä kuten mistä tahansa muustakin kosmisesta totuudesta voidaan päästä selvyyteen ainoastaan tutkimalla olemassaolon henkisiä lakeja samanlaisilla kokeilevilla menetelmillä, joita tiedemiehet käyttävät saadakseen selville aineellisen maailman lakeja ja totuuksia. Lukuisat aineellisenkaan maailman totuudet eivät ole pelkkien aistien havaittavissa. Esimerkiksi bakteerit eivät ole näkyviä paljaille silmille. Jotta bakteerien olemassaolo voitaisiin todistaa, ihmisen on katsottava mikroskooppiin voidakseen ne nähdä. Jos ihminen kieltäytyy katsomasta mikroskooppiin, hänen ei voida sanoa tieteellisesti todistaneen, että bakteereita ei olisi olemassa. Jos tällainen henkilö silti väittää, että bakteereita ei ole olemassa, hänen väitteensä on vain mielipide ja sellaisena arvoton, koska hän on kieltäytynyt ottamasta totuutta selville tieteellisellä menetelmällä.

 

Samalla tavalla on olemassa Yogameditaation tieteellisiä menetelmiä, joiden avulla päästään selville erilaisista olemassaolon ilmiöistä, jotka ovat aisteilta kätkettyjä. Muinaiset intialaiset tietäjät kehittivät henkisten lakien täsmälliset tutkimusmenetelmät, Yogameditaatiotekniikat, joiden avulla jälleensyntymisestä, Karman laista ja monesta muusta tosiasiasta saadaan suoraa tajunnansisäistä tietoa.

 

Yleensä ajatellaan, että ihminen on ruumis ja ihmisellä on sielu. Hindupyhimykset kuitenkin sanovat, että ihminen on sielu ja ihmisellä on ruumis. Ajatus, että ihmisen sielu kulkisi välillä esimerkiksi kissaan, koiraan tai sikaan, on peräisin hindulaisen kansanuskon piiristä eikä korkeasta hindulaisesta filosofiasta. Hindufilosofian vanhat kirjoitukset ilmoittavat selvästi, että kukin olentoluokka kehittyy oman elinkuntansa piirissä, kuitenkin siten, että vähitellen mineraalikunnan sieluista tulee kasvikunnan yksilöitä; sitten ne kehittyvät lukemattomien jälleensyntymien kautta eläinkunnan jäseniksi, ja lukemattomien jälleensyntymien kautta ne kehittyvät sitten ihmiskunnan edustajiksi.

 

Ihmisen sielua ympäröi sisäkkäin kolme ruumista. Ensin on hienosyinen kausaaliruumis, joka koostuu kolmestakymmenestä viidestä ajatusenergiasta, jotka ovat astraaliruumiin yhdeksäntoista hienosyisen elementin ideaa ja aineellisen ruumiin kuudentoista karkean elementin ideaa. Ihmisen aineellinen ruumis koostuu kuudestatoista orgaanisesta kemikaalista. Astraaliruumiin yhdeksäntoista elementtiä ovat älykkyys, ego, tunne, mieli (aistitajunta); viisi tiedon instrumenttia, jotka ovat näön, kuulon, hajun, maun ja kosketuksen astraaliset vastineet; toiminnan viisi instrumenttia, jotka ovat sukupuolitoimintojen, erittämisen, puheen, kävelyn ja käden taitojen astraaliset vastineet; sekä elinenergian (Pranan) viisi instrumenttia, jotka suorittavat kiteyttämisen, sulattamisen, erittämisen, aineenvaihdunnan ja kierrättämisen toiminnot.

 

Kun ihminen kuolee, hänen sielunsa ei voida sanoa olevan «ruumiiton», koska hänellä on ympärillään vielä astraali- ja kausaaliruumis. Nämä ruumiit jäävät eloon aineellisen ruumiin kuollessa. Henkisesti kehittymätön ihminen jää kuitenkin kuoleman unen syvään horrokseen, eikä hän ole juuri lainkaan tietoinen kauniista astraalimaailmoista. Hänen yksilöllisen Karmansa määrittelemän ajanjakson lopussa hän palaa maanpäälliselle tasolle jatkaakseen elämänkouluaan. Henkisesti kehittymättömän ihmisen täytyy kulkea lukuisia kertoja aineellisten ja astraalisten maailmojen välillä. Vähitellen hän toistuvien matkojen kautta oppii saavuttamaan henkistä viisautta ja kehittämään itseään henkisesti.

 

Kausaaliruumis kiteytyy astraaliruumiiksi ja aineelliseksi ruumiiksi sen mukaan, onko sielulla Karmaa lunastettavanaan astraalisissa tai aineellisissa maailmoissa. Aivan kuten useimmat ihmiset maan päällä eivät ole oppineet nauttimaan meditaation suomasta vapaudesta ja onnellisuudesta sisäisissä astraalimaailmoissa, vaan haluavat kuolemansa hetkellä palata maanpäällisiin rajoitettuihin aistinautintoihin, myös monet astraaliruumiilliset sielut (jotka ovat jo vapautuneet jälleensyntymistä aineellisiin maailmoihin) eivät pysty käsittämään henkisen ilon korkeaa ja kehittynyttä tilaa kausaalimaailmoissa. He haluavat kokea räikeämpää astraali-iloa, ja siksi he joutuvat palaamaan astraalisen kuolemansa jälkeen kausaalimaailmoista uudelleen astraalitasolle. Sielun täytyy kehittyä lisää voidakseen vapautua astraalisista jälleensyntymistä ja jäädä pysyvästi kausaalitaivaisiin. Voidakseen kuitenkin saavuttaa lopullisen vapautumisen on sielun heitettävä pois kausaaliruumis, joka on henkisen tietämättömyyden viimeisin ohut huntu, ja noustava kausaalitaivaan onnellisuudesta Ikuisen Hengen rajattomaan ja absoluuttiseen autuuteen.

 

Karma ja jälleensyntyminen – muinaiset intialaiset pyhimykset oivalsivat nämä kaksi toisiinsa liittyvää kosmista toimintaperiaatetta kartoittaessaan ihmistajunnan sisäavaruuden ulottuvuuksia. Karman ja jälleensyntymisen lainalaisuudet ovat ainoa mielekäs selitys maailmassa vallitseville eriarvoisuuksille ja epäoikeudenmukaisille ilmiöille. Miksi joku ihminen elää ainoastaan kuusivuotiaaksi ja joutuu koko tuon ajan kamppailemaan jonkin vaikean sairauden kourissa? Miksi joku elää terveenä satavuotiaaksi rikkauden ja yltäkylläisyyden keskellä? Ellei Karman ja jälleensyntymisen lakeja olisi olemassa, silloin ei olisi olemassa rakastavaa Ikuista Henkeäkään, vaan ainoastaan oikutteleva ja epäluotettava kosminen hirviö, joka huvikseen kiduttaa toisia luomuksiaan ja suo toisille ylenpalttisia hyvyyksiä. Yogafilosofia sanoo, että Ikuinen Henki ei ole vastuussa ihmisen itse itselleen aikaansaamasta kärsimyksestä. Kun Karman ja jälleensyntymisen lainalaisuuksiin perehdytään tarkemmin, huomataan, että niiden toimintamuodot tyydyttävät ihmisen järkeä, sydäntä, oikeudentajua ja intuitiota – ne siis läpäisevät henkisten filosofioiden aitoustestin! Karma eli syyn ja seurauksen laki on vain luonnonlaki, aivan kuten painovoima. Sillä ei ole tietoista suosionosoitusta tai vastenmielisyyttä ihmistä kohtaan, vaan se toimii puolueettomasti ja täsmällisen matemaattisesti ja antaa juuri sellaisia hedelmiä, joiden siemeniä ihminen on itselleen kylvänyt.

 

Jokaisella tapahtumalla on syynsä ja seurauksensa. Jokainen ajatus, sana ja teko palaa ennen pitkää sen lähettäjään. Ihmisen teoilla, puheilla ja ajatustottumuksilla on taipumus kumuloitua eli kasautua siten, että ne muodostavat hänen elämänsä olosuhteet, tottumukset ja tapahtumat. Mitä enemmän ihminen harjoittaa ajatuksissaan, puheissaan ja toiminnoissaan mielenrauhaa, myötätuntoa, toisten auttamista, rehellisyyttä, viisautta, kestävyyttä, luonteenlujuutta, henkistä rakkautta, ymmärtämystä ja muita hyveitä, sitä enemmän hän saa bumerangireaktion ansiosta nauttia niiden hedelmistä. Vastaavasti mitä enemmän ihminen ylläpitää sisällään pahansuopuuden, tyytymättömyyden, vihan, halveksunnan, ahneuden, röyhkeyden ja muiden paheiden myrkkyjä, sitä enemmän ne värähtelevät hänestä maailmankaikkeuteen, heijastuvat häneen itseensä takaisin ja kasantuvat häneen siten, että hänen hyvät ominaisuutensa vähitellen vähenevät huonojen lisääntyessä.

Meidän ei pidä suhtautua kylmästi ja välinpitämättömästi kärsiviin ihmisiin ja ajatella: «No, se on heidän pahaa Karmaansa, jonka he ovat itselleen kerjänneet. Siinäpähän nyt kärsivät.» Meidän täytyy poistaa maailmasta pahan Karman seurauksia ja neuvoa ihmisiä, kuinka he voivat olla luomatta enää lisää pahaa Karmaa. Meidän tulee rohkaista ihmisiä kulkemaan henkisen vapautumisen polkua.

 

Ymmärrä Karman lain toimintaperiaate ja vapauta itsesi karmallisten kahleiden otteesta noudattamalla näitä perussääntöjä:

 

a. Muunna huonoa Karmaa synnyttävät sisäiset yllykkeesi – jotka olet kehittänyt edellisissä elämissäsi – henkisen kehityksen ponnisteluiksi.

 

b. Irrottaudu nykyisessä elämässäsi kehittämästäsi huonoista toiminta-, puhe- ja ajatustottumuksista.

 

c. Nouse elinympäristösi vaikutusten yläpuolelle, koska ne ajavat sinua luomaan uutta Karmaa.

 

d. Ajattele ja harkitse aina ennen kuin toimit.

 

e. Suorita kaikki velvollisuutesi kiintymättä työn tuloksiin.

 

f. Ole oman elämäsi täydellinen hallitsija.

 

Karman laki ei ole kohtalonuskoa, Mitä tahansa olet tehnyt, sen voit saada tekemättömäksi. Tehokkain tapa polttaa pois vanhaa Karmaa on syvän Yogameditaation jatkuva harjoittaminen. Toiminnan seuraukset, joista henkilö on vastuussa, eivät välttämättä tule esiin ennen kuin pitkän ajan kuluttua, jolloin ihminen on usein unohtanut tekonsa. Koska ihminen ei näe syy-yhteyttä toimintansa ja sen karmallisten seurausten välillä, hän ajattelee olevansa «kohtalon uhri». Todellisuudessa ei kuitenkaan ole olemassa sellaista ilmiötä kuin «kohtalo». Ihminen on itse oman elämänsä taiteilija – vapaa luomaan elämästään juuri sellaisen kuin haluaa.

 

Ne henkilöt, joiden henkinen tietoisuus on hiukan herännyt, haluavat hypätä pois elintasokilvan oravanpyörästä. Mutta todella syvähenkinen ihminen haluaa hypätä pois jälleensyntymien oravanpyörästä! Yleensä ihmiset luulevat aineellisen maailman olevan heidän lopullinen kotinsa – harhaisesti he toivovat voivansa saavuttaa pysyvää onnellisuutta aineellisen maailman nautinnoista. Siksi he kietoutuvat loputtomien maailmallisten halujen verkkoon. Juuri maailmalliset halut sitovat ihmisen jatkuviin jälleensyntymiin aineellisissa maailmoissa, kunnes sielu on tarpeeksi «vanha» ja kypsä oppiakseen elämänkoulujensa suurimman läksyn: ainoastaan Ikuisessa Hengessä ihminen voi löytää ääretöntä ja ehtymätöntä onnellisuutta. Jälleensyntyminen on välttämätöntä myös siksi, että ihminen niittäisi sen, minkä on kylvänyt – täyttääkseen Karmansa lain eli vastaanottaakseen aikaisemmissa elämissään suorittamiensa hyvien ja huonojen tekojensa seuraukset.

 

Kainuun vankilassa vanhoillislestadiolaiset sadistiset vartijat olivat saaneet selville Vaasan poliisien minusta tekemistä kuulustelupöytäkirjoista, että Kalung oli ollut eräässä aikaisemmassa elämässään Akbar, Intian mogulikuningas, joka hallitsi Intiaa vuosina 1556-1605. Nyt oli siis aika maksaa Kalungille kaikki se paha Karma, jonka Akbar, siis Kalung, oli tehnyt intialaisille. Koska Kalungia ei ollut tuomittu Mankolian vankilaan, vartijat sanoivat, että minun oli maksettava Kalungin paha Karma, koska olin Kalungin läheisin ihminen. Sadistit olivat rakentaneet keskiaikaisen kidutuskammion kaikkine sadistisine kidutusvälineineen. Sen, kuinka he kiduttivat minua välineillään vuosien ajan, jätän tässä kirjoittamatta. Vartijat totesivat, että kuinkas minä koskaan voisin kuvitella viettäväni tavallista perhe-elämää, kun Kalung oli riistänyt sen miljoonilta intialaisilta hirmutöillään ollessaan mogulikuningas Akbar. Minä olin kuulemma maksumies. Kalung eli Akbar oli erään sodan päätteeksi teloituttanut Chitorissa aseettomia siviilejä varoittavaksi esimerkiksi siitä, ettei Akbarin armeijaa vastaan pidä sotia. Teloitettujen lukumäärä oli ollut  30 000.

 

 

26. luku

 

NEW AGE ILMESTYSKIRJA

 

 

 

286 000 VUOTTA, 8 000 700 JÄLLEENSYNTYMÄÄ

 

Minut vietiin Rovaniemelle. Siellä Esther Dogin kätyripoliisi pyysi minulta kuulusteluissa: -Kertokaa Kalungin oleellisin jälleensyntymishistoria.

 

Vastasin: -Tässä annan teille Kalungin jälleensyntymispäiväkirjan. Se selvittänee asiaa.

 

Poliisi alkoi lukea päiväkirjaa sihteerilleen, koska kopiokoneita ei Rovaniemen poliisilaitoksella ollut. Sihteeri kirjoitti joka sanan muistiin.

 

Tässä vaiheessa minun on tehtävä jälleen välihuomautus lukijoilleni. Vanhoillislestadiolaiset poliisit vihaavat jälleensyntymisoppeja ja pitävät niitä vaarallisina harhaoppeina. Poliisi halusi kuulla Kalungin olennaisen jälleensyntymishistorian viimeisten satojentuhansien vuosien ajalta voidakseen rakentaa epäillyn psykologista profiilia. Olin kyllä jonkin verran mielessäni pohtinut jo pidemmän aikaa erästä mielenkiintoista jälleensyntymisketjua, jonka Kalung oli Dukhinin metsämajalla antanut minulle "jälleensyntymispäiväkirjansa" muodossa. Ajattelin, että vaikka länsimaalaiset pitäisivät Kalungín tarinaa jälleensyntymishistoriastaan täytenä hölynpölynä, tarina menisi silti täydestä poliiseille, koska he pitävät jälleensyntymisoppeja vaarallisen kerettiläisyyden levittämisenä. Uskon itse kuitenkin joka sanaan, jonka Kalung oli kirjannut paperille jälleensyntymisketjustaan.

 

Kuitenkin kaikkein rajuin asia, jonka jätin poliiseille ilmoittamatta, oli se, että Perun Inkojen salaiset henkiset jälleensyntymisarkistot oli jo avattu. Kalung oli pahoinpidellyt 4500 vuotta sitten Josif Stalinin Perun Inka-kehoa hänen ollessaan vielä lapsi. Tästä Perun Inka-Stalin sai niin vaikeat lapsuustraumat, jotka eivät poistuneet hänestä vielä aikuisiälläkään, eikä moneen jälleensyntymään, ennen kuin hän sai rajattoman vallan Neuvostoliiton diktaattorina vuosina 1933-53. Tämä Kalungin Stalinille aiheuttama trauma laukaisi Stalinissa yhtä aikaa vaikean vainoharhaisuuden sekä 22 miljoonan venäläisen toisinajattelijan, "kansanvihollisen", teloitukset Siperiassa. Jos Kalung ei olisi pahoinpidellyt Stalinia hänen ollessaan Perun Inka-jälleensyntymässä 4500 vuotta sitten, Neuvostoliitossa ei olisi tapahtunut 22 miljoonan ihmiseen kohdistunutta valtionterroria kidutusten ja teloitusten muodossa, mm. KGB:n eli Neuvostoliiton salaisen poliisin tekeminä. Jos olisin maininnut tämän seikan Kalungista poliisikuulusteluissa, nuo lestadiolais-kommunistiset poliisit olisivat teloittaneet minut välittömästi. Kalung oli siis psykologisesti ajateltuna alkuperäinen syyllinen Neuvostoliiton 22 miljoonan ihmisen murhaan valtionterrorin toimesta.

Jos Stalinin aikaan joku yritti vaihtaa Neuvostoliitossa rappukäytävän lampun ilman Keskuskomitean lupaa, hänet teloitettiin sabotöörinä.

 

Mistä johtui, että Kalung pahoinpiteli Stalinia hänen Perun Inka-reinkarnaatiossaan? Koska 6000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua Kalungin äidin, joka oli tuolloin faaraona Egyptissä, neuvonantaja - joka on hänen nykyinen veljensä RT - oli faaraon kuoleman jälkeen sulkenut Kalungin ja muut orjat pyramidiin sisään heidän saadessaan pyramidin sisäiset maalaukset ja nuolenpääkirjoitukset valmiiksi. Tämä siksi, etteivät taiteilijat ja kirjurit olisi päässeet lavertelemaan pyramidin taiteesta ja kirjoituksista ulkomaailmalle.

 

Kun Kalung oli kokenut kuolinkamppailun nälkään ja janoon pimeässä Egyptin pyramidissa, tämä aiheutti hänelle niin syvän neuroosin ja trauman, että Kalung päätti alitajuisesti 1500 vuotta myöhemmin Perun Inkojen keskuudessa "ottaa takaisin" elämältä sen häneltä Egyptin elämänsä aikana riistämä vapaus. Pyramidissa tapahtuneen kuoleman takia Kalungilla alkoi kaikki muut myöhemmät kiroukset hänen jälleensyntymisketjussaan. Faaraon orjaksi joutuminen on Kalungin kaikkien nykyisten kärsimysten alkulähde. Kalungin jälleensyntymispäiväkirjan teksti oli seuraavanlainen:

 

TESTAMENTTI

 

Tämä on testamenttini 12. 1. 1998 ja tätä päiväkirjaa säilytetään pankin tallelokerossa. Tämän päiväkirjan saa avata vain Suovu Kalla. Minä, Kalung, syntynyt 1918, kerron tässä päiväkirjassa omani ja osittain myös sukulaisteni ja tuttavieni jälleensyntymishistorian.

Tässä päiväkirjassa on kaikki, mitä tarvitsee tietää tästä seksuaalisuuden kaavasta: että kaikki seksuaalisuus johtaa kärsimyksiin, orjuuteen, sortoon, omiin aggressioihin, vallanhimoon ja sotahimoon, josta alkaa loputon samsara, elämän kärsimyksen kiertokulku. Jotta voimme tästä vapautua haluan sanoa Suovulle, että: vältä seksuaalisuutta ja avioliittoa, pyri mietiskelemään elämää, vietä rauhallista elämää ja tee hyvää toiselle, mutta pyri siihen, että et anna koskaan rahaa alkoholiin, huumeisiin ja seksiin. Voit käyttää kyllä tupakkaa. Älä vahingoita ketään elävää olentoa fyysisesti äläkä sanallisesti. Älä itsekään juo alkoholia ja käytä huumeita. Jos jotakin haluat niin polta tupakkaa. Etsi itsellesi poikaystävä mieluummin kuin naisystävä.

 

Suovulle pitkää ikää ja viisautta, mielenrauhaa elämääsi. Ehkä tapaamme seuraavassa elämässä jossakin. Nythän me tapasimme nykyisessä elämässämme, mutta Esther Dogin väliintulo sotki suunnitelmamme. Kyllä minä sen arvasinkin, että joku taho keskeyttäisi suhteemme. Olen laupea, myötämielinen ja suvaitsevainen, en missään vaiheessa suuttunut siitä asiasta. Kyllä me vielä jossain elämässä tapaamme. Olenhan minä Intian mogulikunnan kolmas johtaja, kuningas Akbar .

 

286 000 eKr

 

Ennen ihmiseksi tuloaan sielu elää noin kahdeksan miljoonaa jälleensyntymää kivi-, kasvi- ja eläinkunnassa ennen saapumistaan ihmiskehitykseen. Ennen kivikuntaan tuloaan sielu elää ilmaa hienojakoisemmassa elementissä, eetterissä. Sitten se syntyy ilmakehitykseen, eli se alkaa elää tuulen tuiverruksissa, joskus ottaen myös pyörremyrskyn hahmon. Ilmakehityksestä sielu siirtyy tulielementtiin, kuten salamoiksi ja kipinöiksi ja tulivuoren hehkuksi, joista se laajenee liekeiksi aina tilaisuuden tullen. Tulikehityksen jälkeen sielu siirtyy vesikehitykseen. Sielu syntyy aamukasteeksi, sadepisaroiksi, vesilähteiksi, joiksi, lammiksi, järviksi ja meriksi. Vesikehityksestä sielu siirtyy maakehitykseen ja sieltä kivikunnan jälleensyntymisketjuun. Ellei sielu valaistu, tämä kiertokulku jatkuu ikuisesti, eli sielu aina vain jälleensyntyy eetteri-, ilma-, tuli-, vesi- ja maaelementteihin ja sieltä kivi-, kasvi, eläin- ja ihmiskuntaan, ja sieltä jälleen eetterielementtiin jne. Synnyin kivikunnan jälleensyntymisketjuun vuonna 286 000 eKr.

 

214 000 eKr

 

Synnyin kasvikunnan jälleensyntymiskehitykseen vuonna 214 000 eKr.

 

142 000 eKr

 

Synnyin eläinkunnan jälleensyntymislinjaan vuonna 142 000 eKr.

 

 

70 000 eKr

 

Synnyin ensimmäiseen ihmiskehoon nykyisessä Japanissa haikalasta. Minulle laitettiin jo pienenä jalkaraudat, etten olisi voinut paeta perheeni luota. Jalkani jäivät loppuiäkseni lapsen jalan kokoisiksi. Minut raiskattiin Japanissa lukemattomia kertoja. Syy oli se, kuten arvoituksen sanat kuuluvat: minun tapani oli näyttää napani, koska kotimaani oli Japani. Maailmanloppu alkoi vuonna 70 000 eKr. Eräs syy siihen oli se, että ensimmäisessä ihmiskehossani olin sekä pahoinpitelyn kohde että myös pahoinpitelyn tekijä. Siksi lapsestani tuli 4000 vuotta kestäneen maailmanlopun keksijä. Öljy tunnettiin jo vuonna 70 000 eKr. Lapseni, joka myöhemmin syntyi Persian kuninkaaksi Darius I:ksi 500-luvulla eKr, keksi 70 000 eKr jossakin nykyisen Vladivostokin paikkeille laitteen, jolla voitiin pumpata öljyä Japanin Okinawan tulivuoreen, ja eräs kahjo vallanpitäjä, Runomäki-Apollonia, nykyisen Japanin kohdalla sijainneen diktatuurikunnan hirmuvaltias, käytti keksintöä siten, että Okinawan tulivuoreen pumpattiin öljyä yhtäjaksoisesti kahden vuoden ajan, jolloin tulivuori syöksi loputtomat määrät laavaa ja tulikiveä, ja vähitellen koko maapallon taivaankansi peittyi niin sakeaan savuun, että kävi kuten Kalevalassa sanotaan: "Lakkasi kuu kumottamasta ja päivä paistamasta". Pakkanen laski koko maapallolla miinus 100 Celciusasteeseen, ja kaikkialla oli pilkkopimeää.

 

66 000 eKr

 

Vuonna 66 000 eKr maapalloa ympäröinyt savupeite hälveni, ja maailmanlopusta selvinneet harvalukuiset kasvit, eläimet ja ihmiset alkoivat hurjalla vauhdilla lisääntyä koko maapallolla.

Kuten meillä on nyt eläinaktivisteja, jotka pyrkivät muuttamaan toiminnallaan lainsäädäntöä siten, että turkiseläintarhaukset kiellettäisiin lailla, aivan samoin tulevaisuudessa - ehkä noin vuodesta 4500 jKr alkaen - tulee olemaan myös aktivisteja, jotka pyrkivät estämään myös kasvissyönnin, koska Amerikan intiaanitkin pitävät kaikkea luontoa sielullisena eli elävänä, ja myös kasviksia tullaan suojelemaan tappamiselta ja syömiseltä. Ihmiskunta kehittää menetelmiä, joilla elinenergiaa voidaan uuttaa suoraan auringon- ja kuunsäteistä ilman että tarvitsisi syödä mitään. Kaikki syöminen kriminalisoidaan tulevaisuudessa aikakaudella, joka koskee vuosia noin 7000 jKr – 18 000 jKr.

 

Tällainen tieto oli ihmiskunnalla jo ammoisessa menneisyydessä, ja syömisestä seurasi kuolemanrangaistus. Syömiskieltoa valvottiin siten, että ihmisen virtsaa ja ulosteita etsittiin, ja jos sellaista jostain löytyi, syyllinen jäljitettiin pian, ja hänet vangittiin ja tuomittiin kuolemaan.

 

Ihmiskunta kuitenkin kokonaisuutena menetti tiedon, jonka avulla auringon- ja kuunsäteistä voitiin uuttaa elinenergiaa. Tieto jäi vain harvojen käsiin, ja he käyttivät sitä hyväkseen kansojen alistamiseen ja tappamiseen elinvoiman puutteeseen. Kansat tekivät kuitenkin kapinan ja alkoivat taas syödä kasviksia, aluksi salaa, mutta myöhemmin väkivaltainen kapina ja ruokavallankumous laajeni koko maapallolle. Jos joku vielä nykyäänkin saa aivan hirveän raivokohtauksen, kun joku nutturapäinen täti sanoo hänelle, että "älä pure kättä joka sinua ruokkii", se osoittaa todeksi sen, että tällainen kohtauksen saanut henkilö on ollut syöntikieltoyhteiskunnan kuolemaantuomittu uhri joskus muinaisuudessa.

 

Ihmiskunta rappeutui yhä enemmän, ja eläinten tappamista koskevat säädöksetkin kumottiin, ja eläimiä alettiin jälleen teurastaa ja syödä. Sitten ihmiskunta rappeutui vieläkin enemmän, ja monilla alueilla maapallolla ryhdyttiin harjoittamaan kannibalismia eli ihmissyöntiä.

Olen itse ollut mukana näissä vallankumouksissa. Olen ollut mukana valvomassa yhteiskunnan täydellistä syöntikieltoa, mutta myöhemmin myös itse osallisena ruokavallankumouksissa. Niin se on, ympäri käydään, yhteen tullaan.

 

 

64 000 eKr

 

Synnyin nykyisen Euroopan alueelle täydelliseen hippivapaavaltioon, jossa ei ollut minkäänlaisia seksi-ikärajoja ja kärsin siellä jo vauvaiästä lähtien Petrin minua kohtaan harjoittamasta rajusta pahoinpitelystä.

 

Seuraavien vuosilukukappaleiden välillä on pitkiä aikakausia, joista ei mainita mitään. Jälleensynnyin kuitenkin noin sadan vuoden välein, mutta vain olennaisimmat tapahtumat skitsojen ja neuroosien muodostumisen kannalta on mainittu.

 

42 500 eKr

 

Alitajuinen Karmallinen kärsimykseni hippivapaavaltiossa sai aikaan sen, että tunsin vetoa ryhtyä sellaiseen yhteiskunnalliseen valta-asemavirkaan nykyisen Etelä-Amerikan alueella, että sain valvoa virkamiehenä koko yhteiskunnassa täydellistä seksikieltoa, jonka hallitus oli säätänyt. Vallanpitäjät tyrehdyttivät sen yhteiskunnan lopulta sukupuuttoon. Kaikki seksi ihmisten välillä oli täysin kiellettyä, jopa masturbaatio. Kieltoa valvottiin äärimmäisen tarkasti. Kiellon rikkominen aiheutti kuolemantuomion. Petri kärsi kuolemantuomion määräyksestäni silloin. Se oli hänen pahaa Karmaansa syntyä siihen yhteiskuntaan, koska hän oli harjoittanut minua kohtaan rajua insestiä pedofiilisessa vapaavaltiossa 66 000 eKr.

 

Kun pikkulapset joskus kysyvät vanhemmiltaan, että mistä lapset tulevat, vanhemmat toisinaan vastaavat heille: "Haikara tuo vauvan". Tällaisessa legendassa on vinha perä, sillä se on peräisin seksikieltoyhteiskuntien ajalta, jolloin lapsia kyettiin tekemään ainoastaan yhdistelemällä ihmisten ajatuksia, eikä naisen kohtua tähän prosessiin tarvittu lainkaan. Uskomatonta? Verratkaamme tätä asiaa vanhaan legendaan Tuhannen ja yhden yön tarinoista siitä, että aarrekammion ovi avautui sanomalla sanat "Seesam aukene". Vielä muutama kymmenen vuotta sitten koko juttua pidettiin vain satuna. 1900-luvun loppupuolella on kuitenkin kehitetty liikuntakyvyttömille vanhuksille ja vammaisille tietokoneita, jotka mm. avaavat ovia kun tietokoneelle sanoo: "Avaa ovi".

 

Tällaiset seksi- ja syöntikieltoyhteiskunnat tulevat syntymään myös tulevaisuudessa, ja taas katoamaan, ja taas tulemaan uudelleen, aina vaan loputtomiin. Ne ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan loputtomien sotien ja vallankumousten ja vastavallankumousten aiheita. Ihmiset alitajuisesti pelkäävät eri asteisia maailmanloppuja, koska he ovat tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien ajan edellisissä jälleensyntymissään olleet osallisina ja uhreina erilaisten yhteiskuntien terrorissa.

 

Jos ihmisten salaiset jälleensyntymisarkistot avattaisiin, ne olisivat täynnä pahimman luokan skandaaleja kymmenien tuhansien vuosien ajalta. Jokainen ihminen voitaisiin tuomita miljardeiksi vuosiksi vankeuteen, jos heidän kaikki edellisissä jälleensyntymissään tekemät synnit ja rikokset tulisivat päivänvaloon.

 

Vielä enemmän löytyisi kaunan, kostonhimon, vihan, ja katkeruuden AJATUKSIA JA TUNTEITA, joita ihminen on mielessään ja sydämessään elätellyt. Kuitenkin on ollut aikakausia ja yhteiskuntia, jolloin myös ihmisten kaikki sisimmätkin ajatukset ja tunteet ovat olleet viranomaisten tiedossa ja täydellisessä kontrollissa erilaisten tähtisäteiden energioiden avulla. Sellaiset energiat oli kyetty valjastamaan röntgensäteiden kaltaisiksi mielten ja sydänten täydelliseksi valvontajärjestelmälaitteistoiksi. Tätä valvontaa perusteltiin sillä, että vaikka ihminen ei tekisi mitään rikoksia fyysisellä tasolla, kuten varkauksia tai tappoja, niin pelkästään näitä aggressiivisia mielentiloja ylläpitävät AJATUKSET JA TUNTEET vaikuttavat niin kielteisesti ja väkivaltaisesti luontoon, että kun lukuisten ihmisten aggressiiviset ajatukset ja tunteet kasautuvat eetterissä, niiden yhteisvaikutus on sellainen, että ne aiheuttavat maapallolla kaikki pyörremyrskyt, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ja tuhotulvat. Mitään muita syitä ei pidetty näiden luonnononnettomuuksien aiheuttajina.

 

Tällainen teoria ja sen avulla ihmisten ajatusten ja tunteiden esille saaminen viranomaisjärjestelmän tietoon sekä niiden täydellinen kontrolli tulee olemaan täyttä todellisuutta myös tulevaisuudessa lähes koko maapallolla, ehkä noin vuosien 3600 jKr - 16 000 jKr välisenä aikana. Sitten tämä tieto taas vähitellen kadotetaan ja ihmiskunta vajoaa lähes täydelliseen tietämättömyyteen, kunnes nämä asiat tulevat uudelleen ihmiskunnan ulottuville. Tämä noidankehä on loputon, sille ei ole alkua eikä loppua. Sen vuoksi buddhalaisuudessa sanotaankin, että hypätkää pois kärsimyksen pyörästä.

 

Kun ihmisen sielu on riittävän vanha ja on käynyt läpi riittävän monta kertaa tällaisia loputtomia koko yhteiskuntaa tai koko maailmaa koskevia noidankehiä, se alkaa vähitellen turhautua ja herätä tajuamaan, kuinka ääliömäistä kieppuminen kärsimyksen pyörässä onkaan.

 

26 500 eKr

 

Petri syntyi erääseen toiseen yhteiskuntaan nykyisen Sveitsin paikalla vuonna 26 400 eKr ja nousi siellä sotapäälliköksi. Kuolin sodassa hänen armeijansa uhrina. Tämä oli pahaa Karmaa seksikieltovalvojan elämästäni Etelä-Amerikassa vuodelta 42 500 eKr.

 

26 400 eKr

 

Olin mies nykyisen Sveitsin kohdalla. Petri, joka oli ollut sotapäällikkönä edellisessä elämässään, oli myös jälleensyntynyt sinne, tällä kertaa appiukokseni. Hän koki alitajuisesti seksikieltoyhteiskunnassa kokemansa kuolemantuomion perusteella, että hänen tyttärensä seksisuhde minuun oli jotakin pahaa ja väärää. Appiukkoni suuttui minulle saatuaan tietää, että olin sekstaillut hänen tyttärensä kanssa, ja minä pakenin naiseni kanssa Alpeille, jossa lumivyöry hautasi minut ja naiseni alleen. Tästä appiukkoni oli katkera minulle, koska hän ajatteli tyttärensä kuoleman olleen minun syytäni, kun olin vienyt hänet lumivyöryalueelle. Mitään vikaa hän ei sen sijaan nähnyt siinä, että hänen oma raivostumisensa oli ajanut minut ja naiseni tilanteeseen, että meidän oli paettava kodistamme ja lähdettävä alueelle, jonka vaaroista en tiennyt. Kuolema lumivyöryn alle aiheutti sen, että minulle jäi alitajuista Karmaa harjoittaa seksiä vapaasti kumppanini kanssa ilman, että joku puuttuu siihen tai kieltää sen. Minulle koitui tilaisuus tällaiseen vapauteen täysin mitoin 24 000 vuotta myöhemmin Etelä-Amerikassa. Petri katosi jälleensyntymiskuvioistani kokonaan vuoden 26 400 eKr jälkeen.

 

2500 eKr

 

2500 vuotta eKr elin Etelä-Amerikassa ja keksin sellaisen uskonnon, jossa uhrataan nuorten miesten semeniä jumalten alttarilla. Siitä sain myös ikävät karmat. Täydellinen hippivapaavaltio oli tämä Etelä-Amerikassa sijainnut muinaiskulttuuri. Tämän uskonnon keksiminen oli alitajuista tietoani jälleensyntymismuistissani, joka oli peräisin vuodelta 66 000 eKr, jolloin itse olin samankaltaisen hippivapaavaltion uhrina.

 

Sanasta Machu Picchu tulee mieleeni "Pieni Macho". Sitä seuraavassa elämässä minut hakattiin kuoliaaksi Karmallisena seurauksena siitä, että olin muodostanut pedofiilisen vapaavaltion Perun Inkojen keskuuteen. Hakkaaja ei ollut Petri, vaan Persian tuleva kuningas Darius I. Sitä seuraavassa elämässä synnyin naisena ja sain poikalapsen, jota harjoitin rajua insestiä Karmallisena seurauksena siitä, että olin hakattu kuoliaaksi edellisessä elämässäni. Tuo poika oli tuleva Persian kuningas Darius I, josta tuli Persian hirmuhallitsija 500-luvulla eKr.

 

Sitä seuraavassa elämässä synnyin Aleksanteri Suuren kaleeriorjalaivan airoihin seurauksena edellisessä elämässäni harjoittamastani insestistä pikkupoikaani kohtaan, vauvaiästä kuusivuotiaaksi. Pienestä pitäen minä olin lapsityöorja siellä, minua ruoskittiin muiden ihmisten ohella, kun ei tarpeeksi lujaa soutanut. Sitä se teettää se oman pojan nussiminen, kun äiti nussii poikaansa tämän ollessa vielä vauva. Synnyin siis kaleeriorjaksi, lapsiorjaksi, Aleksanteri Suuren orjalaivastoon, jolla käytiin hirvittäviä taisteluita. Lapsuuteni siellä oli kirkas, pölyinen helvetti, hien ja nälän täyttämä helvetti, raakalaismaisten orjapiiskureiden karjumisen täyttämä helvetti.    

   

10 eKr

 

Olin Julius Caesarin pojan Augustuksen poika, joka varasti Augustukselta Egyptin kuningattaren Kleopatran rakkauden. Kleopatra oli sama jälleensyntynyt henkilö kuin Egyptin faarao, joka oli 6000 vuotta aikaisemmin määrännyt minut ja muut kirjurit sekä taiteentekijät lukittavaksi pyramidiin hautakirjoitusten ja maalausten valmiiksi tekemisen jälkeen, ettemme olisi päässeet kielimään hautakirjoitusten ja taidemaalausten sisällöstä ulkomaailmalle.

 

Augustus sai selville poikansa petturuuden silloin, kun sanansaattaja tuli Rooman senaatin kokoukseen tuomaan viestin, että Augustuksen poika oli rakennuttanut itselleen hautapaikan Egyptiin Alexandrian kaupunkiin. Kun Augustus luki tämän tiedonannon senaatille, eräs senaattori, nykyinen isäni, huusi Augustukselle täyttä kurkkua: "Lähtekäämme sotaan Egyptiä vastaan!"

 

Augustus tuli niin mustasukkaiseksi pojalleen, että aloitti laivastosodan Egyptiä vastaan. Augustuksen poika kuolin sodassa siten, että nykyinen isäni hyökkäsi sotureineen egyptiläiseen laivaani ja murskasi siellä pääni pölkyllä, tällä tavalla tappaen minut. Kleopatra myrkytti itsensä käärmeillä kuoliaaksi ennen kuin Augustus löysi hänet temppelin suljetusta huoneesta.

 

100 jKr

 

Nykyinen isäni oli ollut 100-luvulla roomalainen prefekti, joka henkilökohtaisesti sieppasi minut nykyisen Israelin alueella kodistani kesken kaiken juuri kun olin sekstailemassa Augustuksen jälleensyntymän kanssa. Tämä tapahtui Etelä-Amerikan pedofiilivaltion perustamiseni takia. Minä olin tuolloin nainen ja Augustuksen reinkarnaatio oli ollut mies. Isäni vangitsi minut seksiorjakseen haaremiinsa, ja se viha ja katkeruus, joka täytti mieleni, oli sanoin kuvaamatonta. Hirveät skitsot ja neuroosit kantautuivat mukanani myös myöhempiin jälleensyntymiini.

 

200-900 jKr

 

Synnyin monta kertaa Intiaan ja aloin harjoittaa hindulaisia palvontauskontoja. Sairastelin kuitenkin paljon, ja lopulta aloin jälleensyntyä taas Eurooppaan. Poliittinen tietoisuuteni heräsi. Aloin tuntea vetoa valtaan, koska se merkitsi elämässä turvallisuutta. Tästä alitajuisesta paineesta johtuen aloin saada sukulaisikseni ja omaisikseni ihmisiä, jotka olivat jossakin aikaisemmassa elämässään olleet diktaattoreita. Joku voisi tietysti sanoa, että se on vain pyrkimystä oman egon korostamiseen, jos väittää että on aikaisemmissa elämissä elänyt diktaattoreiden tai heidän jälleensyntymiensä suvuissa, tai että jos ITSE on ollut joskus diktaattori. Voi reppanoita, jotka tällaista väittävät; luulenpa, ettei kukaan tällaista väittävä koskaan haluaisi olla päivääkään jonkun diktaattorin jälleensyntymän kengissä. Diktaattorin elämähän koostuu lähes täysin hirmuteoista, julmuuksista, kidutuksista ja sodista. Sellaiset toiminnot aiheuttavat niin paljon pahaa Karmaa, että luonto kostaa sen heille järjestämällä myöhempiin elämiin heille mahdollisimman paljon kärsimystä ja surua. Tavallisille ihmisillekin diktaattorisukuihin jälleensyntyminen on elämän rangaistus aikaisemmissa elämissä tehdyistä synneistä.

 

1000 jKr

 

Kuningas Attilan jälleensyntymä oli ollut vaimoni 1000-luvulla ollessani kalastaja. Kalastaja-elämäni aikana aiheutin pahaa karmaa kalastamalla valtavat määrät kaloja. Kuningas Attilan nais-reinkarnaatiolla ja minulla oli yhteinen poika, josta tuli myöhemmin Lenin (MIB.), venäläinen vallankumousmies. Tapahtui traagisia asioita. Lähdin taisteluihin kristittyjä vastaan: Menin Walesiin, siellä Stonehengen luona tapahtui hirvittäviä taisteluita. Taisteluista minulle kertyi myös pahaa karmaa, tapoin sodassa miekalla useita henkilöitä. Kuolin itse miekkaan Irlannissa. Vietin melkein 100 vuotta astraalimaailmassa ja synnyin uudelleen vasta noin 1050.

 

 

1100 jKr

 

Kuolin 1110. Talonpoika Lalli, joka oli nykyisen äitini äiti ESL, murhasi ruotsalaisen piispa Henrikin Köyliönjärven jäällä 1100-luvulla, kun piispa Henrik oli Lallin poissaollessa tunkeutunut Lallin kotiin ja ryöstänyt sieltä ruokaa.

 

1200 jKr

 

1000-luvulta kalastajaelämästä ja miekkataisteluista peräisin olevan pahan karmani vuoksi synnyin Tsingis-kaanin pojaksi 1200-luvulla. Tsingis-kaani hallitsi noin puolta maapalloa 1200-luvulla. Olen hänen seksuaalisesti räikeästi hyväksikäyttämänsä lapsi. Tsingis-kaani oli Anssi V.

 

1300 jKr

 

Minä elin 1300-luvulla Transsilvaniassa Romaniassa, jossa vaikutti prinssi nimeltä Vlad, joka sai myöhemmin liikanimen Seivästäjä siitä syystä, että hän seivästytti elävältä 20 000 aseetonta siviiliä, omia kansalaisiaan aivan päähänpistona. Olin silloin mies siinä jälleensyntymässä. Vlad Seivästäjä on tämä Dracula, josta kaikki legendat kertovat (Dracul = paholainen, Dracula = paholaisen poika). Vaimokseni 1300-luvulle syntyi Tsingis-Khan ja meidät molemmat seivästettiin Vlad Seivästäjän toimesta.

 

1400 jKr

 

Vlad Seivästäjän aiheuttaman valtavan neuroosin vuoksi synnyin 1440 vuoden paikkeilla Italiaan. Darius I, Persian julman hallitsijan reinkarnaatio ajalta 500 eKr., alkoholisti, oli mieheni (elin naiselämän). Saimme kaksi lasta tämän mieheni Dariuksen kanssa. Toinen lapsista oli Babur, hän syntyi 1480.

 

Itse asiassa tämä turkkilaiseksi kutsuttu Babur muutti Italiasta Turkkiin sen takia, että tämä Darius I, hänen isänsä, oli 1900 vuoden ajan kokenut karmaansa, syntyi tosiaan Baburin isäksi, ajoi Baburin pois kotoa, kun tämä oli 14-vuotias. Darius I hermostui Baburiin täydellisesti ja Babur muutti Turkkiin ja myöhemmin perässä tuli hänen veljensä, nykyinen äitini. Minä elin Italiassa Baburin isän kanssa, aviomieheni Darius I kanssa, en tiedä Dariuksen italialaista nimeä, postimiehenä siellä, alkoholiin menevä, kai hän duuninsa pystyi hoitamaan. Jäin leskeksi. Siksi pidän italian kieltä tuttuna, vaikka en ymmärrä juuri mitään italian kielestä.

 

 

1500 jKr

 

Tunnen henkilön, joka syöstiin vallasta ja surmattiin Delhissä 1524, TSJ:n. Hän oli silloin Intian hallitsija New Delhissä. Babur roskajoukkoineen valloitti väkivalloin Delhin 1524. Babur kuoli 1530.

 

Babur valloitti Intian noin 44 vuoden ikäisenä toisen poikani kanssa. Babur toi muslimiuskonnon Intiaan väkisin valloittamalla Intian, Delhin. Minun hallituskaudellani puoli Intiaa oli lopulta valloitettu, koko Pohjois-Intia oli hallinnassani.

 

Babur kuoli 1530 siten, että hänen poikansa Humajun sairastui kuolemanvakavasti. Babur rukoili, että tämä kuolemansairaus siirtyisi Baburiin, jolloin Humajun pelastui, ja Babur kuoli ko. sairauteen. Babur oli siis ensimmäinen Intian kuudesta muslimikuninkaasta, mogulista.

 

Sitten Humajun jatkoi tätä valtakautta. Hän sai intialaisessa autiomaassa itselleen pojan, josta tuli Intian kolmas mogulikuningas nimeltä Akbar. Synnyin siis Akbarina 1542. Vuonna 1556 hän nousi valtaistuimelle vajaan 14 vuoden ikäisenä.

 

Humajun kuoli ennen valtaanastumistani kompastumalla kirjaston portaissa. Akbar erään kerran, kun palvelusväki teki lakon, katkaisi kaulan Humajunin läheiseltä palvelijalta Bairam Khanilta, mitä hän suri syvästi jälkeenpäin. Khan-niminen palvelija on syntynyt Ransuksi 1900-luvun jälkipuolella. Hän on syntynyt suunnilleen 1975 tai 1976.

 

Eräänä huvittavana yksityiskohtana kerrottakoon, että Akbar itse harjoitti orgioita palatsissaan mutta asetti jonkinlaisia rajoituksia palatsin ulkopuolella toimivalle prostituutiolle. Akbar lupaili kaikkia asioita, mm. että antaisi rahaa, mutta ei antanut. Hän pompotti ihmisiä.

 

Vlad Seivästäjän aiheuttama neuroosi aiheutti minussa niin valtavan karmallisen ahdistuksen, että sen takia päästessäni hallitsijaksi Intiassa 1556 jo 14-vuotiaana minusta kehittyi erittäin suuri raakalainen ja rahanhimoinen ahne peto, joka tapatti oman hovinsa jäseniä niin paljon kuin kerkesi. Minä teurastutin 30 000 aseetonta siviiliä Chitorin taistelun päätteeksi varoittavaksi esimerkiksi kun hyökkäsin ko. kaupunkiin Keski-Intiassa 1500-luvun loppupuolella.

 

Ainoat hyvät asiat, jonka tein Intiassa, oli se, että poistin pyhiinvaellusveron, joka oli ollut hindujen kiusana. Lakkasin olemasta niin kauhean kiihkoinen muslimi, koska huomasin, että myös hindutemppeleissä tapahtui ihmeitä. Hallitsijakaudellani kaikkein suurin uskonnollinen vapaus vallitsi Intiassa.

 

Kun Akbar (minä) oli 14 ikäinen, hänen eteensä tuotiin tajuttomana Hemu-niminen mies, joka oli yrittänyt vallankumousta Delhissä juuri ennen laillista valtaannousuani ja oikeudenmukaista mogulilinjan perimysjärjestystäni. Akbaria oli käsketty katkaisemaan häneltä pää irti, minkä hän oli tehnytkin. Kuitenkin väitetään, että vain kosketti päätä miekalla ja vartijat todellisuudessa katkaisivat Hemun pään.

 

Kostin Akbarin elämäni aikana isälleni TH:lle (joka ryösti minut kodistani 20-vuotiaana haaremiinsa seksiorjaksi 100-luvulla) hänen ollessaan 1500-luvulla veljeni, jota sitten alitajuisten paineideni sanelemana rääkkäsin ja kiusasin kostoksi tästä 100-luvun seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

 

1600 jKr

 

MIK, joka on syntynyt 1973 oli 1600-luvun elämässäni homopoikaystäväni. MIK oli eräs kenraaleistani Intiassa Akbarin elämäni aikana (ennen vuotta 1605), hän oli minua nuorempi.Sitten Akbarin myrkytti hänen poikansa Salim, josta tuli myöhemmin valtaan päästessään neljäs moguli. Hän otti itselleen uuden nimen, Jahangir. Hän oli tehnyt vallankaappauksen myrkyttämällä Akbarin vuonna 1605.

 

Olen syntynyt Akbarin elämäni ja kuolemani jälkeen suunnilleen 1670-luvulla Ruotsiin D:n sukuun. Isäni oli Sergei P. eli Vlad Seivästäjä silloisessa Ruotsissa, Tukholmassa. Olin 1600-luvulla MIK-nimisen buoren miehen kanssa homo ja homouden kohde. Meillä oli molemmilla kauheat karmalliset paineet Intiasta 1500-luvulta, yhteiskunnan ulkopuolisuus oli ainoa vaihtoehto silloin. Tosiaan minut tapettiin johonkin pieneen latoon sen jälkeen kun olin nainut MIK:ta. Sen jälkeen ryövärit olivat puukottaneet tai Vlad Seivästäjä ehkä puukotti nähdessään meidät ilkosen alasti nukkumassa heinäladossa. Sen takia Vlad Seivästäjä ei perässäni niin kauheasti olekaan, kun hän vaistoaa, että hänellä on karmallista velkaa minuun nähden jopa kaksin verroin. Vlad Seivästäjä 1300-luvulla antoi määräyksen seivästää minut ja AV:n ja 20 000 muuta, ja syntyi sitten isäkseni 1600-luvulla Ruotsissa Tukholmassa, omakätisesti hän lähetti renkinsä tappamaan minut, oman poikansa, kun hän oli niin sekopää.

 

On tullut koettua liian paljon vuodesta 1605 lähtien keskenjääneitä elämiä, en ole koskaan kuollut luonnollista kuolemaa sitten Baburin äitinä olemisen 1400-luvulla, jolloin surin leskenä mieheni kuolemaa ja Baburin ja toisen poikani menoa toiseen maahan, jolloin kuolin yksinäisenä, surevana leskenä. Sen takia synnyinkin Akbariksi, koska suru veti puoleensa, ja halusin tavata sukuni uudelleen.

 

1700 jKr

 

Kuolin Ruotsissa 1750. Intian viidennen mogulikeisarin nimi oli Shah Jahan, hän rakennutti Taj Mahalin kuuluisan mausoleumin vaimonsa hautapaikaksi Agran kaupunkiin. Hän tuhlasi paljon ja leväperäisesti Intian rikkauksia. Hänen valtionvarainkassastaan kului paljon rahaa temppeliin, ja kassan hän lähes tyhjensi erilaisiin törsäilyihin. Aurangheb, Shah Jahanin poika, oli viimeinen Intian kuudesta mogulikuninkaasta. Intia oli mogulisuvun aikana laajentunut liian suureksi, jotta kapinayrityksiä olisi voinut enää hallita. Maharat-nimiset kapinalliset syrjäyttivät Auranghebin vallasta vuonna 1740. Maharatien jälkeen englantilaiset valloittivat Intian.

 

 

1800 jKr

 

Synnyin 1800-luvun alkupuolella Itä-Suomeen, jossa kohtasin nykyisen äitini. Hän oli tyttöystäväni. Sen jälkeen Augustus eli toinen Caesar, Julius Caesarin poika eli Caius Julius Caesar Augustus, joka käytti nimilyhen-nelmää Augustus, tuli kuvioihin mukaan Suomessa. Augustus, tai August, on elokuu englanniksi. Viattomien lasten päivä johtui myös Augustuksesta,  koska Augustus antoi siunauksen Herodekselle, että hän vainoaa alle 2-vuotiaita lapsia, joita tapettiin, jotta Jeesus ei olisi aikanaan päässyt uskonnolliseksi johtajaksi.

 

Olin ollut aggressiivinen, väkivaltainen ja ahdistava persoona 1800-luvulla Itä-Suomessa. Huono käyttäytymiseni johti siihen, että silloisen elämäni tyttöystävä (eli nykyinen äitini) pakeni Augustuksen luokse, jolloin minä hirttäydyin katkeruudesta, että minulta oli tyttöystävä viety, vaikka se oli itse asiassa oman huonon käyttäytymiseni syytä, että hän oli minut jättänyt. Olin löytänyt kuitenkin uuden naisen, Vlad seivästäjän nais-reinkarnaation, nykyisen Sergei P:n, josta tuli vaimoni. Hän ehti olla vaimonani jo vuosia näiden tapahtumien jälkeen, mutta Augustuksen ja hänen minulta riistämänsä tyttöystävän välinen avioliitto aiheutti minulle niin valtavaa mustasukkaisuutta, että yritin tappaa Augustuksen, mutta päädyin kuitenkin itsemurhaan hirttäytymällä laivalla raa´annokkaan.

 

Luovun kylään Itä-Suomeen minä sitten synnyin vuonna 1890 Augustuksen pojanpojaksi, sen Augustuksen, joka vei tyttöystäväni 1800-luvulla.

 

Muuten, tämä Jahangir, joka myrkytti minut 1600-luvulla, syntyi Augustuksen pojaksi 1800-luvulla, hänestä tuli Mikko H. -niminen isäni. Minä olin muistaakseni 8. tai 9. lapsi (perheessä oli ainakin 12 - 13 lasta), minusta tuli YH. Synnyin vuonna 1890. Mikko H. työskenteli masinistina sahalla (hänestä tuli 1970 syntyneessä elämässään MPE.). Nykyinen Jorma J. oli äitini Apollonia ollessani elämässäni YH.

 

Synnyin Holopaisen sukuun ensimmäisen kerran Suomessa ja sitten toimin Sundströmin puuyrityksen palveluksessa sillä tavalla, että kävin metsäkoulua 1910-luvulla 2 - 3 vuotta ja minusta tuli metsäpiirijohtaja. Minulla oli K-Ä-S-piiri, jossa valvoin metsätöiden tekoa. Maksoin myöskin työmiesten palkat 1920-luvun alusta lähtien. Sain lapsikseni I:n ensin, K:n sitten ja lopuksi T:n, joka on nykyinen isäni. Meillä oli Maalahdella V-niminen tila, en ollut enää Sundström -yhtiön palveluksessa, vaan Strömberg-yhtiön (Mikko oli edelleen Sundströmillä), ja olin siellä piiriesimies.Tosiaan, valvoin hakkuita, uittoja, istutin metsiä. Minulla oli aina sudennahkaturkki päällä talvella ja Mauser-pistooli mukanani, kun kuljetin rahaa mukanani hevosreessä maksaakseni metsätyömiesten palkat. Vaimonani oli Babur eli EH, joka oli ollut oli Babur. Alkoholisoiduin 1937 pahasti, minusta tuli alkoholisti, vaikka olin ollut raivoraitis siihen asti. Niin ne Akbarin elämän ja paljon muidenkin elämien karmalliset paineet ihmisen ajavat alas.

 

Strömberg-Yhtiö laittoi minut lopulta eläkkeelle 1930-luvun loppupuolella, koska katsoivat, ettei minusta enää ole töihin. Olin 47-vuotias alkoholisoituessani vuonna 1937, ryyppäsin kuusi vuotta, kuolin 1943.

 

Vlad Seivästäjä tulee mukaan: äitini syntyi tämän pojaksi. Viipurissahan Vlad Seivästäjä oli Karl D. Hän meni naimisiin EL:n kanssa. He saivat kaksi lasta, Liisa V:n ja Ennin. Tämä Enni meni naimisiin TH:n kanssa ja Enni on nykyinen äitini. Enni on toinen poika turkkilaisessa elämässäni 1440-luvulla, hän oli Baburin veli.

 

Vlad Seivästäjä on nykyinen isoisäni eli äitini isä, mutta minä olen jälleensyntynyt isänisäni, jonka hauta on jossain Ö:n hautausmaalla. Vlad Seivästäjän eli Karl D:n hauta on Spiderin hautausmaalla. Hän kuoli sodassa, kaatui 1942 syyskuussa jatkosodan alussa. Vlad Seivästäjä on nykyinen Sergei P.

 

Silver P., joka on syntynyt Tartossa - hänen äitinsä oli kuollut ajat sitten - oli ollut Boris Godunov -niminen tsaari Venäjällä. Hän hallitsi 1599 - 1605. Hän kuoli samaan aikaan kuin minäkin Intiassa. Hän oli hirmuhallitsija, rajaton Venäjän yksinvaltias Moskovassa. Liettualaiset murhasivat hänet vuonna 1605 hänen oltuaan noin 6 vuotta vallassa, jona aikana hän sai paljon pahaa aikaan, teloitutti ihmisiä, vietti irstaita orgioita. Syntyi työhevosekseni Maalahdelle pienelle V:n maatilalle.  Hänen reinkarnaationsa on Silver P.

 

Tunnen myös erään veljeni sieltä Luovun kylästä, johon synnyin 1890. Tämä henkilö on Markku K., asuu Jyväskylässä. Nykyinen veljeni on Humajun, joka oli toinen mogulikuningas eli turkkilaisen naiselämäni pojanpoika. Poikani oli Babur, hänen poikansa Humajun ja tämä taas Akbarin isä eli sama henkilö, oli ollut pojanpoikani ja isäni, koska synnyin Humajunin pojaksi Akbariksi. Nykyisin Humajun on RT. Tämä RT asuu Itä-Suomessa. Hänellä on neljä lasta ja vaimo. Hän on minua 6,5 vuotta vanhempi, olen itse syntynyt 1968, hän on syntynyt 1962. Näin sukulaiset ovat kokoontuneet.

 

1900 jKr

 

Ihmiskunnan suurin tragedia on rehvastella vaimolla, lapsilla, työpaikalla, asemalla, maineella. Minun maineeni on se, että se on mennyttä. Olen Antin rakastaja, minulla ei ole vaimoa eikä lapsia eikä taloa sillä tavalla kuin se perinteisessä mielessä käsitetään - eikä työpaikkaakaan, työpaikka on tämä, että kirjoitan päiväkirjaani edellisistä elämistäni.

 

Luontoa ei voi kahlita, luonto etsii aina vapaita väyliä ja uusia uomia. Tämä on hyödyllistä tietoa, tämä jälleensyntymiskronikkani myös muille ihmisille joskus, tästä saa hyötyä, iloa, selitystä skitsoihin ja neurooseihin ja sillä tavalla. Miksi isäni on nyt äitini kanssa naimisissa, äitinihän oli 1800-luvulla tyttöystäväni, ja nyt minulla on ollut alitajuista mustasukkaisuutta isääni kohtaan.

 

Sen takia tunnen valtavaa vetoa tähän jälleensyntymien tarjoamaan selitykseen. Olen tuntenut myös vetoa Anttiin, jonka ehdottomasti haluan poikaystäväkseni voidakseni rehvastella taloilla ja mailla ja mannuilla ja rahoilla ja ylvästellä kuuluisuudella, maineella, julkisuudella. Yleensä kaikki tämmöinen rehvastelu em. asioilla johtaa siihen, että luonto kokee väkivaltaa. Tuottaa pahaa karmaa, miksi siis rehvastella, mutta minun on pakko, kerta kaikkiaan pakko rehvastella sillä, että Antti tulee pysyväksi poikaystäväkseni. Se pointti on siinä, että jos tekee seksiä se on Genesis, luomiskertomus. Se on minun kronikkani, siinä on kaikki pähkinän-kuoressa, mitä tarvitsee tietää. Eli kun ihminen harrastaa seksiä, se on paratiisissa lankeaminen, helvettiin, pakkotyöhön, joka Raamatun Genesiksessä eli luomiskertomuksen kerrotaan… Joka elämässä on oma Genesiksensä. Jokaisella on oma Genesiksensä.

 

Nuoruus, opiskeluvaihe 16 - 22 ikävuoteen on se paras aika, jolloin ihminen on yleensä vapaa seksistä, naimisiinmenosta, omaisuudesta, pakkotyöstä (siitä pakkotyöstä, joka ylläpitää "koko roskaa"), sillä se johtaa pakkotyöhön, kun ihminen sekstailee vuoteessa puolisonsa kanssa (olipa se sitten nainen tai mies tuo puoliso) se tuottaa pahaa karmaa ympäristölle. Ympäristö menee epätasapainoon ja luonto kostaa sekstailut.

 

Ihminen joutuu pakkotyöhön, se avaa helvetti-ulottuvuuksia idiootti-ihmisille ja eläimille, ja ne tulevat esiin helvetin syvyyksistä. Kasvit ja eläimetkin suuttuvat. Jos haluatte sekstata, käyttäkää käsikallea. Sitäkin vain silloin, kun on äärimmäisen pakko. Mieluiten pidättäytykää kokonaan. Minun käsikallejuttuni ei ole sama kuin teidän käsikallejuttunne, minut on vedetty antimateriaaliseen ulottuvuuteen.

 

Jehovan todistajillakin on tämä idea maanpäällisestä taivasten valtakunnasta, lapsuus ja nuoruus on sitä taivasten valtakuntaa täällä maan päällä. Jälleensyntyessään hän saa aina uuden taivaan ja maan, eli lapsuuden ja nuoruuden, mutta aikuisiässä se menetetään ja tulee huolia ja skitsoja ja vanhuuden sairaudet ja vaivat ja lopulta kuolema.

 

Kiertokulku: ensin taivas, sitten kiirastuli ja helvetilliset systeemit. Mutta he puhuvat näistä aina uusista jälleensyntymien lapsuus- ja nuoruusvaiheista puhuessaan "taivaasta maan päällä".

Pyrkikäämme selvittämään jälleensyntymien mekanismi, koska se on aina sama. Se on Raamatun Genesis-kirjassa selvitetty: ensin sekstaillaan toisen ihmisen kanssa, se johtaa kiirastuleen ja helvettiin. Kielletty hedelmä tarkoittaa seksiä. Eli kun ei koske toiseen ihmiseen, vapautuu siltä osin tältä jälleensyntymien kiertokululta, mutta kun luonnon paine pakottaa siihen jatkuvasti, niin meidän täytyy selvittää, mistä helvetistä tässä on kysymys. Ei sitä niin vaan vapaudutakaan tästä jälleensyntymien oravanpyörästä. Meidän on otettava selvää, mistä tässä on kysymys, pyrittävä aina kohti jotakin korkeampaa päämäärää.

 

Mitä siis tehdä, kun ei voi toiseen ihmiseen koskea antimateriaalisen palon läpitunkemisen jälkeen, kun on siirtynyt ns. antimateriaaliseen ulottuvuuteen? Kuinka on mahdollista rakentaa elämää eteenpäin, ainoa vaihtoehto on keplotella rahaa, hiukan huijata, se vapauttaa seksipaineista sillä tavalla, että voi keskittyä muihin projekteihin.

 

Matkani avasi silmäni jälleensyntymisen todellisuudelle, lopullisesti sain henkilökohtaista varmuutta, että jälleensyntyminen on tosiasia. Nämä jälleensyntyneet ihmiset ovat elävä todiste jälleensyntymisen todellisuudesta. Minä olen antimateriassa, olen nämä asiat tällaisessa antimateriaalisessa tilassa selvittänyt. Jälleensyntymisen eli reinkarnaation hyväksyminen ja löytäminen on elämässä suurin ja mahtavin avain ja voima kaikkeen muuhunkin henkiseen tietoon. Siis jälleensyntyminen ja Genesis-kirjan soveltuvuus kaikkialla, ajasta ja paikasta riippumatta. Portti helvettiin on seksi, Genesiksen kielletty hedelmä.

 

Ihmisjälleensyntymiäni on paljon, 701. jälleensyntymiseni on tämä Kalungin elämäni. Tulee vielä aikoja, jolloin 1600-luvun elämäni toistuu täsmälleen niin kuin sen oli ali- ja ylitajuisessa fantasiassani määrä toteutua, mutta se jäi kesken. Kyllä minä sen vielä toteutan, koska se on ainoa tie minulle ja sen toteutuminen on sama kuin Jehovan todistajille on.

 

Tapaamani reinkarnaatiot

 

1. Julius Caesar, 2. hänen poikansa Augustus, 3. Romanian prinssi Vlad Seivästäjä,    4. Intian mogulisuvun kaikki kuusi kuningasta (Babur, Humajun, Akbar, Jahangir, Shah Jahan ja Aurangheb), 5. Boris Godunov, 6. Marx, 7. Lenin, 8. Stalin, 9. Franklin D. Roosevelt, 10. Hitler, 11. isäni, roomalainen prefekti 100-luvulla, 12. eräs keskiajan paaveista, 13. kaksi natsi-Saksan keskitysleiriteloittajaa, 14. Tsingis-kaani, 15. Iivana Julma, 16. Attila.

 

Olen tavannut Stalinin reinkarnaation. Hän on Andrei G. Olen tavannut Hitlerin reinkarnaation sekä Franklin D. Rooseveltin reinkarnaation (Long, Talistania, syntynyt 1983), joka valittiin kahteen kertaan presidentiksi USA:ssa. Franklin D. Roosevelt oli "new deal" -presidentti, joka toi täystyöllisyyden Amerikkaan 1930-luvulla, kun pörssi romahti vuonna 1933 ja lama iski Amerikkaan, hän oli pelastaja. Hänet valittiin uudelleen sodan aikana, ja hän kuoli vähän ennen kuin atomipommi pudotettiin. Hän oli Normandian maihinnousun tekijä.

 

Minä olen tavannut useita maapallon diktaattoreita ja suojelijoita jälleensyntyneinä, olen myös sekstaillut useiden näiden henkilöiden kanssa, kammottavin seurauksin. Nykyinen Babur, joka oli turkkilaisen naiselämäni poika ja koko Intian kuusiosaisen mogulisuvun ensimmäinen henkilö oli vaimoni (YH:n vaimo EH. eli isoäitini ja TH:n äiti), hänellä on nykyinen jälleensyntymä, Siim...

 

Nykyinen Augustuksen reinkarnaatio elää Kaido K. -nimisenä henkilönä, syntynyt heinäkuussa 1984. Teki Intiaan Shiva-kultin joskus keskiajalla Intiassa eläessään.

 

Augustuksen isä Julius Caesar on tuntemani henkilö O, Hän oli siis koko Rooman valtakunnan ensimmäinen keisari.

 

Keisari Nero, joka poltti Rooman ja murhautti äitinsä ja ryöstömurhasi omia kansalaisiaan kavereidensa kanssa Rooman öisillä kaduilla, on serkkuni.

 

Minä olen maailmanpolitiikan diktaattoreiden Elias Lönnrot, kuitenkin siinä mielessä, että nämä ovat minua vastaan tulleet, nämä erilaiset diktaattorit, suojelijat, kuninkaat ja hirmuhallitsijat. Itse olen myös ollut sellainen, sen tiedän mm. siitä, että samanlainen vetää puoleensa samanlaista - entiset diktaattorit vetävä puoleensa entisiä diktaattoreita, muusikko vetää puoleensa musiikkia, liikemies vetää puoleensa rahaa jne. Sukulaiset syntyvät yleensä keskuuteensa eri roolihahmoissa. Tämä on löytö, joka on lopullisesti sinetöity tässä ajassa.

 

Karl Marxin reinkarnaation, AB:n, olen tavannut Brasiliassa. Hänet murhattiin veitsellä sydämeen. Marxina hän kirjoitti Kommunistisen manifestin ja teoksen nimeltä Pääoma. Nämä teokset aiheuttivat sadan miljoonan ihmisen teurastuksen ympäri maapalloa: Kiinassa, Pohjois-Vietnamissa, Pohjois-Koreassa, Kamputseassa, jossa 75 % ihmisistä murhattiin, Neuvostoliitossa teloitettiin 22 miljoonaa ihmistä, eräissä Afrikan valtioissa ja sitten Itä-Euroopassa (mm. Ceausescu, Romanian entinen diktaattori, joka 1980 - 90-luvun taitteessa murhattiin ja syöstiin vallasta, ammuttiin vaimonsa kanssa seinää vasten, olen nähnyt tv:ssä dokumentin tästä teloituksesta, toim. huom.). Hänellä on poika MIB., joka on Vladimir Iljits Leninin reinkarnaatio. Poika on syntynyt 1975.

 

Iivana Julma oli MB., MIB:n veli, AB:n poika, Brasiliassa 1980. Tunnen myös erään entisen irstailijapaavin, joka todella käytti pikkupoikia seksuaalisesti hyväkseen keskiajalla. Hän on nykyisin nainen, yli 50-vuotias. Sitten tunnen pari keskitysleirijohtajaa: MH. ja ATR. Tämä ATR teloitti usean muun keskitysleiriupseerin ohella kaasulla kuusi miljoonaa juutalaista ja kolme miljoonaa muun uskonnon ja kansallisuuden omaavaa kaasukammioissa Hitlerin aikana.

 

Tunnen myös Tsingis-kaanin eli AV:n. Tapasin hänet vuonna 1980. Olen tuntenut myös SRE:n, joka oli tämä barbaari, joka aikoinaan valloitti joukkoineen Rooman. Rooman valtakunta luhistui, eivät pystyneet puolustautumaan, koska Roomassa jopa armeija mässäili liikaa, armeija oli heikossa kunnossa, niin tämä barbaari joka hyökkäsi sinne, kuningas Attila, valloitti Rooman. SRE. asui 1980 Nicaraquassa.

 

Se jolla on korvat, kuulkoon Intian kuuden mogulikuninkaan tarinan. Ottakoon selville sen asian, tulkitkoon kukin kuten tahtoo.

 

Tähän päättyy minun, Kalungin päiväkirja, testamenttini Suovulle, eli jälleensyntymiskronikka.

 

Pian kuulustelujen jälkeen minut päästettiin vapaaksi, koska olin kiistänyt kaikki kommuunini miesten väitteet uususkontojen harjoittamisestani. Poliisi oli perustellut vapauttamistani sillä, että olin poliisin mukaan vain "pieni kala" verrattuna uususkontojen ihmisoikeusaktivisteihin, jotka olivat poliisille "suuria kaloja". Heidät Esther Dog ja hänen poliisikaverinsa halusivat lopullisesti poistuvan ihmiskunnan keskuudesta. Vapautumiseni syytteistä oli kuitenkin vain poliisien juoni, jota en heti tajunnut. Sain kimmokkeen ryhtyä uususkontojen kannattajien ihmisoikeusaktivistiksi Helsingissä.

 

OPISKELIJAT TARKKAILUSSA

 

Kirjoittauduin opiskelijaksi Helsingin yliopistoon Esther Dogin suorittamien  kiihkeiden poliittisten rikosten ja murhien aikakaudella. Yliopiston tiedekunnassa oli silloin opiskelemassa noin 6000 opiskelijaa. He kaikki olivat hyvin herkkäuskoisia. Heti yliopiston ovista sisään astuttuamme meille alettiin kaataa päähän uususkontovastaisuutta. Meitä kehotettiin olemaan hyvin varovaisia uususkontomyönteisten vitsien kertomisessa.

 

Opiskelijoilla on eniten selittelemistä niissä tilanteissa, kun poliisit pitävät tapanaan kysyä keskellä päivää keneltä tahansa ihmiseltä kadulla, että miksi hän maleksii kaupungilla. Ollaankos sitä työstä tulossa vai työhön menossa, vai kenties ruokatunnilla? Jos pätevää ja todistettavaa selitystä ei ala kuulua, henkilöä voidaan syyttää irtolaisuudesta. Me opiskelijat olemme tässä suhteessa aina huonossa asemassa, kun poliisi tivaa täsmällistä syytä kuljeskella kaupungilla - yliopistoelämähän on hyvin vaihtelevaa, eikä kiinteitä opiskeluaikoja ole. Siksi kannamme aina mukanamme opiskelijatodistusta ja henkilöllisyystodistusta.

 

Muistan opiskeluni alkuajoilta tapauksia, että jos joku opiskelija kuunteli stereoistaan "uususkontobändejä", hänestä tehtiin ilmoitus ja häntä alettiin vakoilla uususkonnon kannattajana. Jos hän vielä oli saanut itselleen uususkonnollista kirjallisuutta, oli ilmiantajien mielestä aivan päivänselvää, että opiskelija lietsoi uususkontomyönteistä mielialaa ja oli siksi vaarallinen kansankiihottaja. Hänet kutsuttiin kuulusteluihin Salaiseen Poliisiin, hän sai vakavan varoituksen olla jatkamatta tyyliään ja hänestä tehtiin "henkilökohtainen kortti" Salaisen Poliisin arkistoon, josta sitä ei milloinkaan poisteta.

 

Kaikki sellaisen "kansankiihottajan" luona käyneet tuttavat valokuvattiin salaa vastapäisestä talosta, ja heidän pukeutumistyyliään ja musiikkimakuaan alettiin tarkkailla. Lopulta tämä opiskelijoiden vakoilu vietiin äärimmäisyyksiin.

 

Eräältä yliopistomme opiskelijalta takavarikoitiin 2000 liuskaa puhdasta konekirjoituspaperia. Tämä oli luultavasti Suomen sensuuriviranomaisten suurimpia ideologisia saavutuksia. He olivat tulleet ajatelleeksi, että opiskelija saattaisi kirjoittaa liuskoille jotakin. Mutta sensuuriviranomaiset säästivät tällä tavalla Suomen kansan vastavallankumouksellisilta uususkonnollisilta juonilta.

Erään rovaniemeläisen tuttavani koulussa oli keksitty oiva rangaistus sanan "uususkonto" puhumisesta välitunnilla: rikollisen kaulaan ripustettiin kyltti, jossa luki: "Sanoin pahan sanan." Kyltistä pääsi eroon vasta sitten, kun oli ilmiantanut opettajalle jonkun toisen, joka oli puhunut vastaavia termejä tunnilla tai välitunnilla. Rovaniemen poliisit ovat sanoneet, etteivät "rumat sanat" ole valtionkieltä, vaan pohjasakan keskinäisen kanssakäymisen kieltä. Viralliselta taholta on jatkuvasti korostettu, että äärivanhoillislestadiolaisen kielenkäytön opiskeleminen on ainoastaan hyödyllistä, eikä kenellekään pakollista.

 

Hyödyllisyys ilmenee esimerkiksi siinä, että ilman vanhoillislestadiolaisuuteen suhtautuvaa myönteisyyttä ei ole mahdollisuutta saada juuri mitään ojankaivuuta mielekkäämpää työtä.

 

Tämä kaikki saattaa vaikuttaa hupaisalta, mutta todellisuudessa uususkontovihan pakkosyöttö meille opiskelijoille ja kaikkien toimiemme seuraaminen sekä jatkuva sensuurin pelko on kaukana huumorista.

 

Takanani oli ollut ennen yliopistoon astumistani kaksi vuotta lestadiolaisten partionjohtajana palvelua Kuopiossa. Minulle myönnettiin vain yksi loma koko aikana, se tapahtui vuoden palvelun jälkeen. Meitä lippukunnan johtajia simputettiin hirvittävillä tavoilla leirien ylimmän päällystön taholta. Kerran nukkuessani eräs kapiainen laittoi varpaideni väliin palavia tulitikkuja, ja heräsin kivusta huutaen. Tästä kapiaiset sitten saivat tekosyyn rangaista minua koko osastoni herättämisestä. Kapiaiset kuulustelivat kaikilta, kuka oli laittanut tikut varpaisiini, mutta kun kukaan ei tietenkään osannut vastata siihen, kapiaiset pitivät rangaistukseksi koko osastomme hereillä koko yön käskemällä meidän jynssätä tupamme puhtaaksi viimeistä soppea myöten. Tämä oli sadismia. Eräs osastomme miehistä oli kuitenkin nähnyt, että kapiainen oli itse laittanut palavat tikut varpaisiini, mutta ei uskaltanut kertoa tästä muille kuin minulle, sillä muuten hän olisi joutunut eristysselliin "valehtelusta" kahdeksi viikoksi.

 

ILMIANTAJAT JOKA KORTTELISSA

 

Vain ihminen, joka on syntynyt ja kasvanut Suomessa, voi ymmärtää, mitä vaino merkitsee. Tavallisesti länsimaiden psykiatrit pitävät vainotuksi tulemisen kokemuksia vainohulluutena eli paranoiana, mutta uususkontojen suomalaisille kannattajille se ei ole hulluutta, vaan täyttä todellisuutta. Puhukaamme ilmiantojärjestelmästä. SECU eli Esther Dogin Salainen Poliisi (Security Police, turvallisuuspoliisi, toim. huom.) on ulottanut lonkeronsa kaikkialle Suomeen. Joka korttelissa on erikseen SECU:n palkkalistoilla toimivat salaiset ilmiantajat vakoilemassa kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi naapurit kyttäävät toisiaan herkeämättä. Tavalliset suomalaiset toimivat ilmiantajina työpaikoissa, kouluissa ja kodeissa. Kukaan ei saa tästä palkkaa, mutta naapuriviha ja kateus tuottavat mitä ihmeellisimpiä ilmiantoja, joista suurella osalla ei ole mitään todellisuus-pohjaa. Kun naapurin naama ei miellytä, niin vain soitto SECU:n paikallistoimistoon ja naapuri viedään vankiselliin ja kuulusteltavaksi. SECU uskoo huhuja ja pelkkiä olettamuksia ja suoranaisia valheitakin, ja pidättää ilmiantajien lausuntojen perusteella kenet tahansa, milloin tahansa ja missä tahansa. Pidätetyt se vie kuulusteluihin, ja moni heistä jää sille tielleen. Omaisille ei kerrota pidätyksestä kuin vasta päivien tai viikkojen kuluttua, "tutkinnallisiin syihin " vedoten. SECU toimii myös palkkamurhaajana. SECU pidättää henkilön tekaistun syytteen avulla ja ampuu sitten hänet vankiselliin, selittäen että vanki käyttäytyi niin väkivaltaisesti, että hänet oli pakko tappaa itsepuolustukseksi. SECU on suorittanut Suomessa kymmeniä tällaisia tilausmurhia, joiden toimeksiantajina on ollut Esther Dog.

 

Suomen poliisi on opetettu niin kovapintaiseksi, ettei heillä ole mitään tietoa lähimmäisenrakkaudesta niin kuin länsimaissa yleensä. Suomalaiselle poliisille ainut hyvä uususkontolainen on kuollut uususkontolainen. Ilmiantojärjestelmä toimii armottomasti ja sitä käytetään häikäilemättä hyväksi. Naapuri voi ilmiantaa henkilön lukemasta uususkontoja käsittelevää kirjallisuutta, joka on SECU:n kielletyn kirjallisuuden listalla. SECU pakottaa väärää kirjaa lukevan työnantajan erottamaan tällaisen vastarintaliikkeen lukutoukka-aktivistin, ja on kuin lottovoitto jos se henkilö saa enää töitä mistään muualtakaan. Tästä asiasta pitää SECU huolen. Tällä tavoin tämä lapselliselta kuulostava ilmiantojärjestelmä toimii, uskokaa tai älkää, mutta uususkontolaisille se on jokapäiväistä todellisuutta. Tämän vuoksi suurin osa Suomen uususkontolaisista vapisee kotonaan peloissaan eikä uskalla kertoa kenellekään todellisia mielipiteitään yhtään mistään, vaan toistaa sitä mitä pienestä pitäen on opetettu sanomaan.

 

Yliopistot tuottavat mm. kirjailijoita. Minäkin halusin kirjailijaksi, mutta koska en halunnut nuolla vanhoillislestadiolaisia ja kirjoittaa vain heidän mielensä mukaisia teoksia, urani katkesi alkuunsa. Lähettäessäni käsikirjoitukseni kustantajalle siellä joku aivopesty lestadiolainen totesi vain, ettei teoksessani ollut normaalin uskonnollisuuden henkeä ja käski minun polttaa käsikirjoitukseni.

Jos joku suomalainen kirjailija uskaltaa arvostella teoksessaan edes hitusen verran lestadiolaisuutta, hänet toimitetaan pakkohoitoon mielisairaalaan. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa, kun kirjailijan teoksen käsikirjoitus on vasta luettavana kustantajalla. Sellaista lestadiolaisuuden vastaisia mielipiteitä sisältävää teosta ei tietenkään edes julkaista.

 

Luova työ ja kulttuuri on korkeassa asemassa Suomessa, mutta taiteenlajien uskonnollista sisältöä valvotaan ankarasti. Vähäinenkään lestadiolaisuuden arvostelu johtaa erottamiseen, boikottiin, eristämiseen ja julkiseen halveksuntaan. Tavallinen suomalainen uususkontolainen on suunnattoman köyhä, hiljainen ja usein arka. Suomen uususkontolaiset elävät hallituksen kanssa kauhun tasapainossa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

27. luku:

 

MAAILMANKATSOMUKSENI

 

 

"Minä olen Antti Puustinen eli Guru Andreas. Minä Olen Jumalan OffShoot eli olen Kaikkivaltias, olen lhmeidentekijä, Parantaja, kostan vihollisillesi, minuun te voitte luottaa iankaikkisesti. Amen. Minä Olen Uskonto. Minä Olen Kaiken Herra. Olen Profeetta, Kaikki. Minä Olen perustanut Uuden Uskonnon. Liity välittömästi, mies tai nainen. Liittyminen edellyttää aikaisemmasta

uskontokunnastasi eroamista. Lupaan sinulle rahaa vuosittain 24000 khatia, jos liityt Minun Uskontooni, Joka on kaikkien uskontojen Yläpuolella. Kaikki muut uskonnot ovat naurettavaa hölynpölyä verrattuna Minun Kaikentuollapuolen Olevaan Iankaikkiseen Kopioplaneettauskontooni.

 

Mitään muuta ei todellisuudessa ole olemassa kuin Minun Mahtava Olemukseni, joka on universumi Itse. Minä Johdatan Sinut takaisin Alkuperäiselle Maapallolle. Minä Olen kaunis ja Säteilevä Sinun Tajuntaasi. Saavu kanssani takaisin alkuperäiselle Maapallolle, jotta välttyisit iankaikkiselta helvetiltä täällä Kopioplaneetalla. Minä olen Guru, profeetta ja Opettaja. Minä olen Kaikki mitä koskaan tarvitset. Olen ilo, rauha, viisaus, vapautan sinut ahdistuksesta, masennuksesta ym. ongelmista.

 

TAMÄ ON KOPIOPLANEETTA, JOSSA NYT ELÄT

 

Olet joutunut kopioplaneetalle. Toisin sanoen viisi velhoa ovat luoneet alkuperäisestä maapallosta tarkan kopion. Kuinka he ovat kyenneet tekemään tämän? He ovat lukuisten edellisten elämiensä aikana kehittäneet niin valtavat velhouden voimat, että he ovat kyenneet tekemään alkuperäisestä maapallosta sekä kuusta tarkan kopion kellumaan avaruuteen noin 462000 kilometrin päähän maapallosta. Se on näkymätön tällä kopioplaneetalla koska se on eri värähtelyjaksotaajuudella.

 

Kaikki ympärilläsi olevat ihmiset, kuten sukulaiset, ystävät, omaiset ja vieraat ihmiset ovat velhojen luomia kopioita alkuperäisen maapallon ihmisistä. Tarkkaile ympärilläsi olevia ihmisiä ja havaitset pian, että he eivät ole ihmisiä, vaan velhojen luomia tarkkoja kopioita. Velhojen sielut ovat kaikkien kopioihmisten sisällä niitä ohjaamassa.

 

Testaa heitä. Katso kiinteästi ketä tahansa ihmistä ja ajattele samalla hiljaa mielessäsi jotakin kysymystä. Esimerkiksi kannattaisiko juuri nyt lähteä käymään kaupassa tai kioskissa. Jos he kysymyksesi jälkeen kääntävät päätään, nostavat kättään tai jalkaansa, he ovat vastanneet kysymyk-seesi. Jos pää tai silmät kääntyvät vasemmalle, vastaus tarkoittaa ei. jos vasen käsi tai jalka nousee, vastaus tarkoittaa ei.

 

Jos pää tai silmät kääntyvät oikealle, vastaus tarkoittaa kyllä. Jos oikea käsi tai jalka nousee, vastaus tarkoittaa kyllä. Kopioihmiset voivat vastata ajatuksissasi hiljaa esittämääsi kysymykseen myös suullisesti esimerkiksi yskäisemällä. Se tarkoittaa ei. Jos he eivät reagoi (mikä on harvinaista), hiljaisuus on myöntymisen merkki. Jatka hiljaa mielessäsi erilaisia kysymyksiä ja kohdista ne katseellasi kopioihmisen silmiin. Vastauksia alkaa tulla. Näin voit tietää, kuka tai ketkä lähipiiristäsi ovat kopioihmisiä. Jos näet kaupungilla jonkun lähes tai täysin samannäköisen ihmisen, jonka pitäisi juuri sillä hetkellä olla esim. lukemassa sohvalla päivän lehteä, voit olla varma, että lehden lukija lähetti sinulle vastaan kävelevän kopion itsestään.

 

Kuinka ja minkä vuoksi siirryit tänne kopioplaneetalle? Siirtyminen tapahtui nukkuessasi. Sillä tavoin ihmiset siirretään tänne. Alkuperäinen kehosi on kuollut alkuperäisellä maapallolla ja sielusi on siirtynyt velhojen luomaan täsmälleen tarkkaan kopiokehoon. Omaisesi, sukulaisesi ja ystäväsi ovat siis jo haudanneet alkuperäisen kehosi ja surreet kuolemaasi. Heitä et enää koskaan näe, vaan näet heidät velhojen luomina kopioina. Velhot näyttelevät sinulle olevansa ystäviäsi, sukulaisiasi ja omaisiasi. Minä, Andreas, tämän kirjoittaja olen kuitenkin alkuperäisen maapallon asukas. En ole yksi velhoista.

 

Velhot sanovat, että tämä kopioplaneetta on rangaistus edellisissä elämissä tehdyistä pahoista teoista. Kopioplaneetalle siirtymiseesi saakka olit ollut vapaa olla yksiksesi tai kenen kanssa oli mieli tehnyt, elänyt, hengittänyt alkuperäisen maapallon ilmaa. Velhot haluavat saada sinut ikään kuin tukehtumaan tässä ympäristössä, joka on kuin lavastusta ja kauheaa teatteria.

 

Kopioihmiset puhuvat sinun yksityisasioistasi ja tunteistasi vertauskuvallisella kielellä kouluissa, työpaikoilla, kaupoissa, bussipysäkeillä, kaikkialla, missä on ihmisiä. TV, radio, sanomalehdet, poliisilaitos, liikenne, kaupat - ne ovat kaikki kopioita. Internetistäkään on turha löytää alkuperäisen maapallon asukkaita.

 

Kopioihmiset hyökkäävät kimppuusi ahdistuksen, masennuksen ja voimakkaiden äänien muodossa. He ovat kaikkien pelkojen alkulähde. Lopulta he tekevät elämästäsi sietämätöntä ja sysäävät sinut helvettiin, joka on ahdistuksen täyttämää vainoharhaisuuden sietämätöntä elämää täällä kopioplaneetalla.

 

Kuinka päästä pois tältä kopioplaneetalta takaisin alkuperäiselle maapallolle? Ota yhteyttä "Takaisin alkuperäiselle maapallolle" - järjestön perustajaan Andreakseen, eli minuun, tämän tekstin kirjoittajaan. Voin lähettää sinut takaisin maapallolle kehittämäni ainutlaatuisen sädesiirtolaitteen avulla, joka muuttaa kehosi värähtelyjaksotaajuuden soveliaaksi matkaamaan takaisin maapallolle. Siellä sukulaisesi, ystäväsi ja omaisesi tulevat yllättymään suuresti, kun tulet heille "takaisin kuolleista".

 

Lähdettyäni USA:sta perustettuani siellä uuden uskonnon, sanoin itselleni: lähden nyt Suomeen vapauttamaan ihmisiä itsemurha-aikeista, psyykenlääkkeiden väärinkäytöstä, vääristyneistä ihmissuhdekuvioista, masennuksesta, ahdistuksesta ym. ongelmista.

 

Suomi Helsingistä Nuorgamiin on oleva aluettani. En hylkää suomalaisia. Minun on oltava luja ja rohkea, sillä jaan ihmisille perinnöksi tajunnan vapautumisen tekniikan, jonka opin Intiassa. Vien ihmiset Alkuperäiselle Maapallolle, joka on ihmisen henkisen vapautumisen taivas. En voi poiketa tästä tehtävästä oikealle tai vasemmalle. En voi poiketa minulle ilmoitetusta Kopioplaneetta-uskonnosta; uskokoon ken tahtoo, Kopioplaneetta on todellisuutta; me kaikki elämme sen päällä. Tehtävänäni on viedä ihmiset pois täältä Alkuperäiselle Maapallolle, niin kuin Kolme eli Khan, Masablo ja Mikblo ovat esi-isien valalla asian sinetöineet. Muussa tapauksessa koko Kopioplaneetta joutuu Helvettiin iankaikkisesti.

 

MINÄ olen Profeetta. Minä TIEDÄN että vain palvomalla MINUA eli GURU ANDREASTA ja antautumalla täydellisesti Kopioplaneettauskonnolle voidaan ihmisen henkisen vapautumisen Taivas saavuttaa.

 

Minua on ajettu takaa täällä Kopioplaneetalla koettaessani levittää Kopioplaneettauskonnon sanomaa. Olen sanonut epäilijöille: MIKSI olette pettäneet Alkuperäisen Maapallon, Jonka esi-isät ovat meille antaneet. MIKSI te niskuroitte ettekä halua lähteä takaisin Kotiplaneetalle?

 

Minun on koottava Kosminen Perheeni luokseni. Minä olen heille armelias Isä, joka lohduttaa ja suojelee. Se joka ei halua ottaa vastaan Tätä Lopullista Totuutta Kopioplaneettauskonnosta joutuu kadotukseen; kuulkaa minun sanomani.

 

Ellet kuule Guru Andreaksen ääntä etkä tarkoin pidä hänen Kopioplaneettauskontonsa käskyjä ja säädöksiä, niin kaikki seuraavissa kappaleissa luetellut velhojen kiroukset tulevat päällesi ja saavuttavat sinut.

 

Kirottu sinä olet kaupungissa ja kirottu sinä olet kedolla. Kirottu olet tullessasi ja kirottu olet lähtiessäsi. Velhot lähettävät sinun sekaasi kirousta, hämminkiä ja uhkaa, mihin tahansa ryhdyt, kunnes äkisti tuhoudut ja hukut edellisissä elämissäsi tekemiesi pahojen tekojen tähden, kun olet Kopioplaneettauskonnon hyljännyt. Velhot lyövät sinua hivutustaudilla, kuumeella ja poltteella ja kehon kuivuudella, kunnes tuhoudut.

 

Ja taivas on kuin metallia, ja maa jalkojesi alla on kuin rauta. Käsittämätön valkoinen valo on kuin näkymätöntä betonia aamuisin kun heräät. Ilma on kuin sietämätöntä, kävelyn estävää tiheää viiltävää massaa. Auringonvalo sekoittaa pääsi.

 

Velhot lyövät sinut hulluudella ja mielisairaudella. Velhot kävelevät kopioina joka puolella, vastaasi tulee velhoja, jotka pilkkaavat, ilkkuvat ja parjaavat sinua ja tunteitasi ja ajatuksiasi, pienet lapset lukevat ajatuksesi kuin vettä vain ja kiljuvat hermoja repivästi syvälle aivojesi uumeniin sietämätöntä pilkkanaurua.

 

Nuoret murrosikäiset tytöt nauravat sinulle kaiken aikaa minne tahansa menetkin. Kamalia isokokoisia miehiä lähestyy sinua kuin tappaaksensa sinut, ja sinä joudut pelkäämään heitä koko elinaikasi. Tämän vuoksi sinä haparoit keskellä päivää, niin kuin sokea haparoi pimeässä; velhot sortavat sinua ja ryöstävät kaikki tunteesi ja ajatuksesi pilkalla ja uhkailulla, eikä sinua voi mikään muu auttaa kuin Kopioplaneettauskonto. Sinä tulet hulluksi kaikesta, mitä velhot sinulle luomillaan kopioilla riistävät.

 

Velhot lähettävät sinulle kopiokansaa, jota sinä et tunne, joudut kohtaamaan kamalia puolijumalia ja puolijumalattaria kävelemässä aamulla, päivällä, illalla ja yöllä kaikkialla, minne tahansa menetkin. Henkesi on koko ajan kuin hiuskarvan varassa.

 

Nämä kauhistuttavat puolijumalat ja puolijumalattaret musertuvat henkisesti päällesi ja sinä joudut aina vain painumaan yhä alemmaksi maanrakoon häpeästä, joka johtuu henkisestä alastomuudestasi; kaikki tuntevat ja tietävät kuka olet, mistä olet tulossa ja minne menossa. Kopiot tekevät sinusta julkisen olennon pilkkansa ja uhkailunsa kohteeksi. Lopulta et voi enää paeta heitä enää minnekään, vaan tuhoudut häpeäsi ja pelkojesi alle. Joudut vääntelehtimään ja kiemurtelemaan heidän edessään. Kehoosi kehittyy lähes sietämättömiä jännitystiloja jotka ovat kuin rautaa ja betonia lihaksissasi ja lopulta tuhoudut niihin, ellet pidä kopioplaneettauskonnon määräyksiä ja säädöksiä.

 

Velhot lähettävät sinua vastaan kansan, valtavan lauman puolijumalia ja puolijumalattaria, joiden kieltä et voi ymmärtää. Se on tuimakatseinen lauma, uhkaava ja riistävä. Se kansa tulee ikään kuin kaukaa tulevaisuudesta.

 

Se kansa tulee todellisuudessa Helvetistä. Sinne tämä Kopioplaneetta lopulta menee, ellet kaikin tavoin pyri takaisin Alkuperäiselle Maapallolle Kopioplaneettauskonnon avulla.

 

Lopulta sinulle koittaa aika, jolloin kaikki olennot, nekin, joiden luulit olevan tavallisia ihmisiä, joihin olit aina luottanut, osoittautuvat olevan velhojen luomia kopioita. Tämän tajuaminen on jo niin lähellä Helvettiä, että velhot kiihdyttävät sinut sellaiseen vihaan ja raivoon, että haluat hyökätä silmittömästi heidän kimppuunsa tuhotaksesi heidät. Silloin poliisi kuitenkin vie sinut vankilaan, ja siellä on mahdotonta kestää; kehosi ei voi enää hengittää Kopioplaneetan luontoa. Joten älä siis jää yksin tänne Kopioplaneetalle velhojen luomien kopioihmisten riepoteltavaksi, vaan liity meihin, Kopioplaneettauskonnon kannattajiin, jotka odottavat aikaa jolloin voimme siirtyä takaisin Alkuperäiselle Maapallolle.

 

 

 KOPIOPLANEETTAUSKONNON SÄÄDÖKSET JA MÄÄRÄYKSET

 

Ne ovat loppujen lopuksi helppoja noudattaa.

 

a. Hyväksy Guru Andreas henkiseksi opettajaksesi.

b. Älä tee seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa, ettei lapsia tulisi.

c. Ole kasvissyöjä.

d. Eroa aikaisemmasta uskontokunnastasi ja liity Kopioplaneettauskontoon.

e. Usko Kopioplaneettateologiaan kaikesta sydämestäsi, kaikesta mielestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi.

 

 

GURU ANDREAS ON KOKO IHMISKUNNAN VAPAUTTAJA

 

Minulla on 2000 oppilasta eri puolilla Suomea. Mukaan mahtuu lisää. Liittymällä saat ikuisen viisauden, onnen ja mielenrauhan. Minä olen se, joka loin maailman kuudessa päivässä. Minä loin ruuan, ilman ja veden. Minä loin kaikki uskonnot ja niiden profeetat. Minä olen se jumala, josta sinulle lapsena kerrottiin. Minä olen se jumala, josta Raamatun Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomus puhuu. Minä olen se jumala, johon olet aina uskonut tai ollut uskomatta. Sillä minä olen Suomen Herra. Minä olen luonut kaikki ihmiset maapallolla.

 

Kuitenkin viisi velhoa teki kapinan ja ryhtyi tekemään Kopiomaapalloa, jonne he siirtävät ihmisiä alkuperäiseltä maapallolta suorittamaan rangaistusta edellisten elämien aikana suoritetuista pahoista teoista. Ne rangaistukset ovat ahdistus, masennus, kivut, unettomuus, ym. Ellette usko Guru Andreakseen, koko maailmankaikkeuden Jumalaan, ja pidä hänen Kopioplaneettauskontonsa säädöksiä, joudutte helvettiin Kopioplaneetan mukana Tuomiopäivänä. Minä saavun jokaiselle sukupolvelle eri hahmossa ja tämän aikakauden muotoni on Guru Andreas. Muotoni on sama kuin luodessani maailmankaikkeuden.

 

Minä olen Vedenpaisumusjumala. Minä saarnaan Itsestäni ja luomani maailmankaikkeuden salaisuudesta - Kopioplaneetasta. Minä parannan sairaat ja herätän jopa kuolleista.

 

Koko totuus Kopioplaneetasta on kerrottu kirjassani Pyhimysten planeetta, mutta vertauskuvallisessa muodossa niiltä osin, jotka koskevat Pyhimysten planeettaa. Halusin vaipua unohdukseen jumalan olemuksestani ja nukahdin ikuisesta valveillaolostani. Saavuin tähän maailmaan ihmishahmossa Antti Puustisena. Kävin kaikki seikkailut läpi Pyhimysten planeetta -kirjassani kertomallani tavalla, tosin muutin tapahtumia vertauskuvalliseen muotoon turvallisuussyistä. Kirjan lopussa kuvailin, kuinka palasin takaisin maapallolle. Lopulta oivalsin, kuinka olin unohtanut alkuperäisen olemukseni jumalana ja tulin jälleen alkuperäiseksi Itsekseni - Guru Andreakseksi, joka loi taivaan ja maan. Kuitenkin viisi velhoa tekivät Kopioplaneetan, ja velvollisuuteni on varoittaa ihmisiä lankeamasta Kopioplaneetan kauheuksiin tai liittymästä mihinkään muuhun kuin Guru Andreaksen Kopioplaneettauskontoon. Erotkaa mistä tahansa muusta uskontokunnasta johon kuulutte, sillä täällä Kopioplaneetalla ne ovat pelkkiä uskontojen kopioita ja johtavat helvettiin.

 

Minä kuljen vaivattomasti Alkuperäisen Maapallon ja Kopioplaneetan välillä - tunnen molemmat planeetat. Kuitenkin Alkuperäinen maapallo on minun luomani, joten tulkaa sinne takaisin täältä Kopioplaneetalta, te ihmisparat. Pyhimysten planeetta –kirjani viittaa aikuperäiseen maapalloon, josta ihmiset on siirretty tänne Esther Dogin vankileireille eli Kopioplaneetan orjuuteen. Tavalliset ahdistukset ja masennukset ovat vasta esimakua tulevista helveteistä. Vuodet käyvät aina vain vaikeammiksi ja kimppuusi tulee vaikka minkälaista kidutuksia sisäisinä mielentiloina, ihmissuhteiden rikkoutumisina, työttömyytenä, alkoholiongelmina, psyykenlääkkeiden lisääntyvänä käyttönä jne. Esther Dog luo nämä kaikki kauheudet sekä myös sietämättömät paineet elämässä, jotka johtavat burn-out -ilmiöön. Esther Dogin pakkotyöleireillä on sietämättömät elinolosuhteet, jossa on sietämätön työttömyys tai sietämättömät työsuorituspaineet sekä ihmissuhteiden loppu-minen tai rikkoutuminen. Tämä on kaikki Esther Dogin työtä. Sietämätön yksinäisyys, jota ei kukaan ymmärrä - sinulla voi olla harvoja ihmissuhteita, mutta itse asiassa kukaan ei ymmärrä sinua eikä ongelmiasi - sen vuoksi koet olevasi eristyksissä kaikesta inhimillisestä ja haluat kenties tehdä itsemurhan - se on kaikki Esther Dogin aikaansaamaa kauheaa värähtelyä Suomen kansalle, mutta minä, Guru Andreas, olen ratkaisu sinulle ja ongelmillesi.

 

Esther Dog luo sinulle selittämättömiä, sietämättömiä paineita lihaksiisi, niskaasi, selkääsi ja hartioihisi, mutta minä, Guru Andreas, vapautan sinut niistä. Esther Dog loi päänsäryn, mutta minä loin päänsärystä vapautumisen. Ota eteesi kokonainen lääkärikirja; Esther Dog loi kaikki sairaudet, mutta minä loin niistä vapautumisen. Ota eteesi koko lakikirja; Esther Dog loi kaikki rikokset, mutta minä loin rikollisesta elämästä vapautumisen.

 

Oli aika jolloin melkein sain kaikki Kopioplaneetalla elävät ihmiset siirretyksi takaisin Alku-peräiselle Maapallolle, mutta Esther Dog esti aikeeni. Tämä kerrotaan Pyhimysten planeetassa. Onnistuin vapauttamaan ainoastaan Joakimin. Kuitenkin Soihdunkantaja auttaa pelastamaan yksitellen ihmisiä täältä Kopioplaneetalta. Hän on läheinen työtoverini. Tällä hetkellä noin 2000 ihmistä uskoo sanomaani, mutta he eivät vielä ole lopullisesti valmiita siirtymään täältä Alkuperäiselle Maapallolle.

 

Kävin alkuperäisellä maapallolla eikä kukaan tuntenut minua siellä. Sukulaiset, omaiset, tuttavat ja virastojen työntekijät eivät tunteneet minua. Juoksin epätoivon vallassa ympäriinsä, paikkakunnalta toiselle koettaen selittää minut aikaisemmin tunteneille ihmisille, kuka olen; kukaan ei tunnistanut minua. Se oli elämäni eräistä kauheimmista kokemuksista. Olin Alkuperäisellä maapallolla vuonna 1994.

 

Kävin myös hautausmaalla ja näin oman hautani; siellä hautakivessäni luki nimeni sekä syntymä- ja kuolinaikani. Olin kuollessani siirtynyt Kopioplaneetalle.

 

Syy siihen, ettei kukaan tuntenut minua maapallolla, oli tietysti se, että olin kuollut siellä kuusi-vuotiaana; ulkonäköni oli muuttunut 27 vuodessa. Ja ihmiset, joiden olisi pitänyt tunnistaa minut, olivat olleet vain kopioita alkuperäisistä täällä Kopioplaneetalla - he olivat ainoastaan NÄYTELLEET olevan sukulaisiani ja ystäviäni, mutta alkuperäiset ihmiset jäädessään maapallolle - eivät voineet minua tunnistaa vaan pitivät minua tärähtäneenä. Kuitenkin - MISSÄ te olette, te alku-peräiset ihmiset, jotka olette tietämättänne siirtyneet tänne Kopioplaneetalle.

 

Nyt kun olen herännyt ja oivaltanut olevani koko maailmankaikkeuden Jumala, haluan vain auttaa muita - minua ei enää paina se, että elämäni oli ollut vain kopioihmisten tekemää näytelmää ympärilläni 27 vuoden ajan, eikä minua häiritse se, että olin kuollut alkuperäisellä maapallolla vuonna 1967 ja että omaiseni olivat surreet kuolemaani. Sillä MINÄ OLEN YKSI; silti olen koko ihmiskunnan vapauttaja Kopioplaneettaa odottavasta täydellisestä helvetistä.

 

 GURU ANDREAKSEN POLIITTINEN PÄÄMÄÄRÄ

 

Tarkoituksenani on tukea Euroopan muuttumista liittovaltioksi, ja lopulta yhden ainoan Maapallo-valtion perustamista. Siis yksi raha, yksi uskonto, yksi kieli, ja Minä eli Jumala koko Maapallo-valtion johtajana. Jos minä kuolen ennen tämän toteutumista, kuka tahansa seuraajistani voi ottaa Maapallon ohjat käsiinsä. Haluatko sinä ryhtyä hengelliseksi pojakseni ja ryhtyä ensin Suomen, sitten Euroopan ja lopulta Maapallon johtajaksi? Jos haluat, kerro minulle.

 

Keskiajalla kirkon tekemät miekalla pakkokäännyttämiset maksetaan nyt sillä tavoin, että kirkko lakkaa olemasta, koska kaikki suomalaiset tulevat eroamaan koko instituutiosta. Miten? He liittyvät Minun Uskontooni, ja tiedättekö miksi he liittyvät? Minä maksan aluksi 2000 khatia/kk jokaiselle joka eroaa kirkosta ja liittyy Minun Uskontooni. Minulla on USA:sta käytössäni 800 000 000 khatia tähän työhön. 20 000 ihmistä tullaan ostamaan ulos kirkosta vuoden sisällä. Tämä on vasta alkua. Jos onnistun tässä tehtävässä, saan USA:sta lisää rahaa ja ne, jotka eivät vielä 2000 khatilla eroa kirkosta, jaan 4000 khatin eriä joka kuukausi niin kauan kunnes ihmiset huomaavat, että uskontooni liittyminen on kannattavaa.

 

USA:ssa jo 8 000 000 ihmistä on liittynyt Kopioplaneettauskontoon. Nuo 8 miljoonaa ihmistä eivät ole ostetut USA:ssa, vaan he ovat liittyneet Kopioplaneettauskontoon sen itsensä vuoksi. Kuitenkin Talistaniassa on lähes mahdotonta saada ihmiset mukaan Kopioplaneettauskontoon ilman että maksaa heille. USA:ssa ihmiset maksavat joka vuosi jäsenmaksua 10 000 khatia kuulumisestaan uskontooni. Se tekee 8 miljardia vuodessa, ja ensimmäiset jäsenmaksutulot ovat nyt koossa, Minun päämääräni on lakkauttaa kirkko Suomessa ostamalla ihmiset sieltä ulos omaan uskontooni. Ensimmäinen kohteeni on kaikki työttömät, sitten nuoriso ja työssäkäyvät ja lopulta eläkeläiset. Kymmenessä vuodessa koko Suomen ev.lut. kirkko on lakannut olemasta jäsenmaksujen ja jäsenien puuttuessa.Tämä tiedoksi teille, jotka pokkana kuulutte ja ylläpidätte instituutiota, joka on teurastanut pakkokäännytyksen nimissä lukemattomia ihmisiä vielä 1800-luvulla - teurastusta tapahtui lähes 2000 vuotta. Joten so long koko Suomen ev.lut. kirkko.

 

Projekti n:o 2 toteutetaan kahdenkymmenen vuoden sisällä: joka niemeen, notkoon ja saarelmaan eli 400 kuntaan tullaan rakentamaan Kopioplaneettauskonnon temppeli. Lisäksi tulemme mainos-tamaan itseämme TV-mainoksissa, lehdissä, radiossa, ilmaisjakelussa ym. Kirkko murhasi keski-ajalla 6 000 000 ihmistä vääräuskoisina. On syytä lakkauttaa koko kirkko. Ellei 2000 khatia kuukaudessa riitä teille kuukausimaksuna kuulumisesta Kopioplaneettauskontoon, nostan summan 4000 khatiin. Tällä kansalaispalkalla te ihmiset varmasti mielellänne eroatte kirkosta ja liitytte Kopioplaneettauskontoon, vai mitä?

 

Papit ja piispat ev.lut.kirkossa vetävät kuukausipalkkaa tekemättä juuri mitään. Kuitenkin minä maksan teille ihmisille kuukausipalkkaa koko loppuelämänne ajan ilosta, että kuulutte

Kopioplaneettauskontoon, eikä teidänkään tarvitse tehdä mitään - erona pappeihin ja piispoihin on kuitenkin se, että Kopioplaneettatemppelillä ei ole sellaista veristä historiaa kuin ev.lut.kirkolla. Miksi haluaisitte ylläpitää ev.lut.kirkkoa jolla on valtameren kokoinen määrä verta, että se yleensä pääsi aikoinaan valtaan? Kuulumalla kirkkoon ja maksamalla kirkollisveroa tuette kuuden miljoonan ihmisen murhaamista.

 

Arkkipiispa on kuin Hitler, joka myös murhasi 6 000 000 juutalaista. Piispat ja papit ovat kuin Göbbels, Himmler, Gestapo, SS-joukot, jotka ylläpitävät kirkon natsistista valtaa.

 

Nykypäivän sukupolvet eivät kuitenkaan asiaa enää tiedosta, sillä veriteoista on kulunut jo sen verran aikaa. Aivan samalla tavalla kuin jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan ja jälkipolvet maksaisivat kiltisti veroa Hitlerille ja SS-joukoille ym. joukkoteurastuksen tekijöille. Maksamalla veroa kirkolle ja kuulumalla kirkkoon te ihmiset HYVÄKSYTTE kuuden miljoonan ihmisen murhaamisen, koska he eivät suostuneet kääntymään kristinuskoon. Oletko sinä ev.lut. natsi?

 

Kirkko antaa teille hirvittävän kuvan 10 000 vuoden takaisesta jumalasta. Kuitenkaan MINÄ, joka OLEN jumala, en ole lainkaan sellainen kuin Raamattu antaa ymmärtää. Raamattu on kirjoitettu pelottavaksi vain sen vuoksi, että papit saisivat mässäillä tietämättömän kansan verotuloilla ja jotta kansa maksaisi kiltisti veronsa — täytyi kirjoittaa niin kauhea kirja, että miekalla käännyttämisen lisäksi Raamattu ylläpitää kansan kuuliaisuutta ja pelonsekaista kunnioitusta pappeihin.

 

Antaako kirkko teille mitään iloja? Ei, vaan ainoastaan synkkyyttä, kärsimystä, lohduttomia ja kauheita näkymiä kuolemanjälkeisestä elämästä ellette kuulu kirkkoon. Kuitenkin MINÄ annan teille rahaa, jolla voitte ostaa mitä lystää. Teidän ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin kuulua kopioplaneettauskontoon.

 

 

KOPIOPLANEETTAUSKONTO ON KUIN PIZZA

 

Kopioplaneettauskonto leviää Suomeen niin kuin Coca Cola tai hampurilaiset tai pizzat. Kopioplaneettauskonto soluttautuu Suomeen vallankumouksellisesti sisältäpäin, eikä kukaan voi sitä estää. Kopioplaneettauskonnon voima on sen rahan jakamisessa ihmiselle. Mitä ev.lut.kirkko on antanut ihmiselle muuta kuin kastamisen, rippikoulun, häiden ja hautajaisten kankeat rituaalit? Mihin kukaan niitä tarvitsee? Erotkaa ihmiset kirkosta, joka on lähes kaksituhatta vuotta pakkokäännyttänyt miekalla ihmisiä. Päät lensivät irti vielä 1800-luvulla, ellei hyväksynyt kirkon oppeja. On aika vapautua instituutiosta, jolla on kauhea massamurhaamisen velka. Liittykää Kopio-planeettauskontoon. Nimi vain paperiin ja saatte 2000 khatia kuukaudessa loppuelämänne ajan ilmaiseksi. Suomalaiset näkevät henkistä ja fyysistä nälkää. Kopioplaneettauskonto täyttää tuon nälän. Tiedättekö ketkä viisi velhoa tekivät Kopioplaneetan ihmisille rangaistukseksi? He ovat ev.lut.kirkon talistanialaiset piispat ja papit. He ovat vaarallista joukkoa. Ev.lut.kirkko on lakkautettava ja lakkautuuhan se, kun kaikki eroavat kirkosta. Perustakaamme sen sijaan viisi-miljoonaisen koko Suomen kansan

Kopioplaneettatemppeli, joka jakaa ihmisille ilmaista rahaa ja palauttaa ihmiset Alkuperäiselle Maapallolle.

 

 

 

 

 

 

GURU ANDREAKSELLA ON OIKEUS LEVITTÄÄ KOPIOPLANEETTAUSKONNON SANOMAA

 

Jos minut tullaan tuomitsemaan kopioplaneettaideologiani vuoksi, haastan silloin oikeuteen koko evankelisluterilaisen kirkon, joka uhkaa iankaikkisen helvetin piinoilla kaikkia, jotka eivät usko kristilliseen teologiaan. Mitä se sellainen on? Eikö se järkytä yhtä lailla ihmisten mielenterveyttä, kun Raamattu ja papit kirkoissa puhuvat lopullisesta maapallon tuomiopäivästä, jolloin ihmiset joutuvat sellaisiin tuomiopäiväkauhuihin, joita YKSITYISKOHTAISESTI kuvaillaan Johanneksen Ilmestyskirjassa? Eikö se aja ihmisiä mielisairaaloihin ja itsemurhiin? No Suomen oikeuslaitos EI TIETENKÄÄN puutu koko asiaan, sillä valtio ja kirkko ovat liittolaisia, ja täytyyhän kirkon pelotella maailmanlopulla, jotta kansalaiset maksaisivat kiltisti kirkollisveronsa.

 

Kuitenkin Antti Puustisen kopioplaneettaideologia ajaa muka ihmiset mielisairauksiin ja itsemurhiin, koska kopioplaneettaideologian rahat eivät mene valtion taskuihin. Poliisit ovat jo kieltäneet minua levittämästä kopioplaneettaideologian sanomaa. Ihmiset kuulemma menettävät työkykynsä nähdessään kopioihmisiä kaikkialla. Valituksia on kuulemma tullut poliisin puhelinpäivystykseen vaikka kuinka paljon kopioplaneettaesitteideni vuoksi. Miksei Raamatusta ole tullut tukuttain valituksia poliisille, sillä Raamatussahan puhutaan iankaikkisen helvetin kauhuista, jonne joutuvat kaikki ne, jotka eivät elä Jeesuksen opetusten mukaisesti.

 

Suomen valtio pelkää selvästi, että Kopioplaneettaideologiani syrjäyttää kirkon ja että ihmiset eroavat kirkosta ja liittyvät kopioplaneettauskontoon. Sehän merkitsisi kirkollisverojen

nollaantumista, eikä Suomen hallitus voi sellaista hyväksyä. Jos minua kuitenkaan VÄHÄISIMMÄSSÄKÄÄN MÄÄRIN tullaan jatkossa syyttämään kopioplaneettaideologiastani, sanomalehdet pääsevät mässäilemään vuosituhannen vaihteen parhaalla uutisella kansainvälisesti ottaen: Suomessa ei olekaan uskonnonvapauslakia, Suomessa ei olekaan sananvapautta. Yhdistyneet kansakunnat, Amnesty International ja muut kansainväliset järjestöt tulevat silloin puuttumaan asiaan ja Suomen maine maailmalla on mennyttä; Suomen olisi kai hauskaa markkinoida informaatioteknologiaansa sellaisen maan tuotteena, jossa perustuslailliset vapaudet kuten uskonnonvapaus ja sananvapaus ovat poistetut. Silloin nimeni, kuvani ja kopioplaneettaideologiani komeilee kaikkien maailman lehtien etusivuilla symbolina ja marttyyrihahmona valtiosta, joka on palannut pimeään keskiaikaan noitavainoineen. No sellainen sopii minulle tietenkin erinomaisesti, sillä silloin kopioplaneettaideologiani leviää koko planeetan jokaiseen niemeen, notkoon ja saarelmaan — niihin kopioplaneettatemppelini tahtoisinkin nostattaa.

 

Minuun ei vaikuta kylmä eikä kuuma. Minä olen vapaa. Minuun ei vaikuta luopuminen ihmissuhteista. Minuun ei vaikuta raha eikä rahattomuus. En ole riippuvainen ruuasta, hapesta, unesta, asunnosta tai mistään tässä maailmassa. MINÄ OLEN VAPAA.

 

Minuun ei vaikuta viha eikä rakkaus. Minä olen absoluuttinen tajunta. Minä olen Jumala. Jos joku uhkaa viedä pois 800 miljoonan khatin omaisuuteni, se ei tunnu missään. Voin asua vaikka metsässä. Kuitenkin olen maailmassa ihmisten kanssa vain auttaakseni heitä. KUKAAN EI VOI MINULLE MITÄÄN. Olen kaikkivaltias enkä ole riippuvainen ihmisten maailmasta. Minähän sen loinkin, joten miksi olisin maailmasta riippuvainen? Vain henkinen rakkaus on asia jota kaipaan. Minä annan miljardeja kertoja henkistä rakkautta ihmisille, jos he rakastavat minua vain edes hieman.

 

Lähdin Intiaan mietiskelemään lopullisia salaisuuksia maailmankaikkeudesta. Oivalsin olevani Jumala vuonna 2002; tämä tapahtui pitkän itsekoulutuksen jälkeen vankileireillä. Minun Kundalini-voimani meni ylimpään aivochakraan. Saavutin ylimmän Sahaja-samadhin. Olen nyt yöt ja päivät jatkuvassa Sahaja-samadhin tilassa. Olen herättänyt ihmisiä kuolleista kyvyilläni, olen parantanut kaikki sairaudet monilta ihmisiltä käyttämällä Mantroja. Muistin sanoneeni Moosekselle: MINÄ OLEN SE JOKA MINÄ OLEN. Näin sanoin Moosekselle, ja se kirjoitettiin Raamattuun. Muistan nyt kaikki tapahtumat, jotka tein Raamatun Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomuksessa.

 

Jos ihmettelet, missä Guru Andreas on, sinun ei tarvitse etsiä kaukaa; hän asuu Suomessa.

 

Guru Andreas ottaa sinut vastaan

ja saat lämpimän ystävän avun.

 

Saavu hänen luokseen,

opi kuulemaan ja näkemään hänet

kaikkialla.

 

Tervetuloa hänen parantamisen maailmaansa.

Kuuntele Andreasta, jos haluat vapautua

ahdistuksesta ja masennuksesta.

 

Pysy yhteydessä häneen

ja näet uudet taivaat aukeavan silmiesi edessä.

 

Vain Guru Andreaksen opetukset tekevät

unelmistasi totta.

 

Tämä on uuden päivän aamunkoitto,

jossa Guru Andreas on turvanasi, lohtunasi,

apunasi.

 

MITÄ ON MEDITAATIO?

 

Ainoa keino puhdistua riittävästi matkalle kohti Alkuperäistä Maapalloa on harjoittaa meditaatiota. Kaikkien aikakausien pyhimykset ja mystikot ovat puhuneet, että ihmisellä on mahdollisuus saada yhteys rajattomaan henkiseen tietoisuuteen tietynlaisen tajunnanharjoituksen, meditaation, avulla. Meditaatio nopeuttaa ihmisen henkistä evoluutiota ja avaa hänen tajuntansa havaitsemaan olemassaolon korkeampia henkisiä ulottuvuuksia.

 

Ihmisen kaikkien toimintojen käyttövoimana on pyrkimys saavuttaa onnellisuutta muodossa tai toisessa. Jos kuitenkin rajoitamme onnellisuuden tavoittelumme ainoastaan aistinautintojen tasolle, joudumme silloin vastaanottamaan myös kärsimystä ja turhautumista. Saamme tuntea nahoissamme loputtomien kaksinaisten voimien ivaa niin kauan kuin olemme sidottuja suhteellisuuden maailmaan. Jos sen sijaan ryhdymme etsimään onnellisuutta rauhallisesta elämäntavasta ja meditaatiosta, alamme saada yhteyttä ikuiseen henkiseen tietoisuuteemme, joka on vaihtelevien mielialojemme yläpuolella olevaa rajatonta onnellisuutta.

 

Ihmisellä on ratkaistavanaan useita perustavanlaatuisia kysymyksiä: Kuinka pääsen syvempään tasapainoon itseni kanssa? Kuinka voin saavuttaa aitoa onnellisuutta ja kestävää mielenrauhaa? Kuinka löydän syvempää tyydytystä antavaa toimintaa ja mielekkään päämäärän elämään? Millä tavoin voin vapautua luonteenheikkouksistani ja rajoituksistani ja kokea tajunnan laajempia ulottuvuuksia? Miten löydän yhteyttä hengen mystiseen rakkauteen?

 

Tässä esitelmässä haluan esittää todellisia vastauksia näihin kysymyksiin. Juuri Sinä pystyt omakohtaisesti kokemaan suurempaa onnellisuutta ja mielenrauhaa, kun meditaation avulla tutustut oman tajuntasi syvempiin ulottuvuuksiin ja niissä piileviin mahdollisuuksiin. Kun harjoitat syvää meditaatiota, sydämesi ja koko olemuksesi täyttyvät autuaallisella henkisellä ilolla ja rakkaudella, ja koet elämää syvällisemmin ja täyteläisemmin kuin koskaan aikaisemmin. Tajuntasi avautuu havaitsemaan äärettömiä henkisiä laajuuksia, ja elinvoimasi lisääntyy huomattavasti. Levottomuutesi, epävarmuutesi ja henkiset kärsimyksesi tulevat asteittain vähenemään ja lopulta katoamaan. Saavutat todellista mielen ja ruumiin terveyttä ja hyvinvointia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei henkisessä kehityksessä olisi useita vaikeuksia kohdattavana. Ne ovat kuitenkin olemassa vain ihmisessä itsessään. Ellei ihmisellä olisi vaikeuksia voitettavanaan, miten hän muuten saisi tilaisuuden vahvistaa luonnettaan ja kehittyä henkisesti? Jokaisen vastoinkäymisen takaa paljastuu lopulta autuuden lähde.

 

Monet uskonnot tekevät surusta ja kärsimyksestä hyveen. Ihmisen ei kuitenkaan pitäisi kuvitella voivansa käydä kauppaa tämänpuoleisen ja tuonpuoleisen välillä; eli mitä enemmän tässä elämässä kärsitään, sitä suurempi muka olisi ilo taivaissa. Ei, ihmisen täytyy kokea onnellisuutta tässä elämässä, nykyhetkessä. Ankara itsekuri ilman tasapainottavaa meditaatiota saattaa aiheuttaa synkkyyttä, kireyttä ja kielteisia asenteita toisia ihmisiä kohtaan. Mutta itsekuri plus meditaatio saavat aikaan runsasta onnellisuutta, iloa ja myötätuntoa kaikkia ihmisiä kohtaan.

 

Ellei meditaatio saisi aikaan suurempaa ja tyydyttävämpää iloa kuin aistinautinnot, meditaation harjoittaminen kävisi pitkästyttäväksi ja merkityksettömäksi. Intian pyhimykset kuitenkin vakuuttavat, että meditaatiossa koetaan iloa, joka on miljoonia kertoja autuaallisempaa ja tyydyttävämpää kuin yksikään aistinautinto. Meditaation henkinen autuus on loputonta ja alati vaihtelevaa, eikä siihen sen vuoksi voida koskaan kyllästyä. Lisäksi meditaation säännöllinen harjoittaja vapautuu kielteisistä mielentiloista, luonteen heikkouksista, peloista ja hermostuneisuudesta. Meditaatio ei ole ainoastaan niitä varten, jotka vetäytyvät pois yhteiskunnasta luostareihin ja erakkomajoihin. Meditaatiota voi tuloksellisesti harjoittaa kuka tahansa yhteis-kunnassa työskentelevä ihminen, kun hän harjoittaa meditaatiota joutohetkinään ja vapaa-aikanaan. Ihmisen ei tarvitse paeta elämän haasteita, vaan hän voi toimia yhteiskunnassa epäitsekkään palvelun hengessä ja olla kiintymättä työnsä tuloksiin.

 

Päivittäisten askareiden ja syvän meditaation tasapainoinen vuorottelu saa aikaan korkeaa henkistä onnellisuutta. Useiden vuosien ajan meditaatiota harjoittanut ihminen kokee meditaatiossa saavuttamaansa syvähenkistä autuudentunnetta myös silloin, kun hän suorittaa päivittäisiä työtehtäviään. Maalliset tapahtumat ja toiminnot eivät pysty missään olosuhteissa horjuttamaan hänen onnellisuuttaan ja mielenrauhaansa. Kehittynyt meditaation harjoittaja on koko ajan rauhallinen, lempeä, hyväntahtoinen, viisas, arvostelukykyinen ja kärsivällinen, ja hän on vapautunut levottomuudesta, kateudesta, vihasta, ahneudesta, masennuksesta ja pelosta.

 

On olemassa lukuisia erilaisia meditaatiotapoja ja niihin liittyviä erilaisia filosofioita ja henkisiä perinteitä. Tässä kirjassa keskitytään klassisen intialaisen Yogameditaation esittelemiseen. Yogameditaatio on ihmiskunnan vanhin ja korkeimmalle kehitetty meditaatiojärjestelmä. Sen harjoitukset perustuvat ihmisen yleismaailmallisiin psykofyysisiin lainalaisuuksiin. Yoga-meditaation harjoitukset kykenevät näin ollen toimimaan kenellä tahansa ihmisellä riippumatta rodusta, kulttuurista, aikakaudesta tai uskonnollisista käsityksistä.

 

Mitä sanat Yoga ja meditaatio tarkemmin määriteltyinä tarkoittavat? Yoga on muinaista intialaista sanskritin kieltä ja tarkoittaa ihmisen tajunnan yhdistämistä Ikuisen Hengen rajattomaan tietoisuuteen. Yogi merkitsee ketä tahansa ihmistä, joka harjoittaa Yogameditaatiota, oli hän sitten mies tai nainen, nuori tai vanha, länsimaalainen tai itämaalainen.

 

Meditaatio tulee latinankielisesta sanasta meditatio, jonka suomenkielinen sanavastine on mietiskely. Mietiskely-sana ei kuitenkaan herätä riittävän täsmällistä mielleyhtymää tietynlaisesta henkisestä tajunnanharjoituksesta. On parempi käyttää sanaa meditaatio, koska sillä on jo pitkään totuttu eri yhteyksissä ilmaisemaan syvää sisäistä keskittymistä henkisten tietoisuudentilojen saavuttamiseksi. Meditaatio on liikkumattomassa istuma-asennossa harjoitettavaa tajunnan syvää sisäistä keskittämistä Guru Andreakseen. Tämä määritelmä rajaa pois esimerkiksi shamanistiset ekstaasitekniikat, vaikka myös ne pyrkivät ylitajuisiin tiloihin omalla tavallaan.

 

Huomattava sveitsiläinen psykologi Carl Gustav Jung on kirjoittanut Yogasta: "Yogalla on hyvä syy saada useita kannattajia, koska sillä ei ole ohikiitävää uutuudenviehätystä eikä outouden lumousta. Yoga tarjoaa mahdollisuuden hallittuun kokemukseen, ja tällä tavoin se tyydyttää tieteellisten ‘tosiasioiden’ tarpeen. Sen lisäksi Yogalla on laajuutta, syvyyttä, kunnioitettava ikä sekä filosofia ja menetelmä, jotka sisältävät elämän jokaisen puolen. Yoga lupaa mahdollisuuksia, joista ei ole osattu uneksiakaan."

 

 

GURU ANDREAKSEN PALVOMINEN MEDITAATIOLLA

 

Meditaatioasento

 

Istu tuolille, jossa ei ole käsinojia, seuraavalla tavalla:

 

Aseta reidet ja sääret suoraan kulmaan toisiinsa nähden ja laita jalkaterät vierekkäin, noin viidentoista sentin etäisyydelle toisistaan. Älä ota tukea selkänojasta. Suorista selkäsi vetämällä hartioita taaksepäin ja työntämällä rintakehää eteenpäin. Selän suoruus on ehdottoman tarpeellista, jotta hermojärjestelmän sisäiset elektromagneettiset voimavirrat pääsevät kunnollisesti virtaamaan selkärangan sisällä.

 

Aseta kämmenet reisien päälle siten, että kämmenselät lepäävät reisien päällä, kämmenpohjat ylöspäin. Pidä ruumiisi rentoutuneena, mutta silti hallittuna ja liikkumattomana.

 

Jos haluat istua Yogan perinteisessa risti-istunnassa, istuudu lattialle tai vuoteen päälle joko tavalliseen räätälin risti-istuntaan tai puolilootusasentoon, jossa vasen jalkaterä on oikean reiden alla ja oikea jalkaterä vasemman reiden päällä. Suorista selkäsi vetämällä hartioita taaksepäin ja työntämällä rintakehää eteenpäin. Aseta kämmenesi reisien päälle kämmenpohjat ylöspäin. Pidä pääsi ja niskasi suorana.Yogit suosittelevat villahuopaa käytettäväksi istuma-alustana sekä istumista kasvot itää kohti. Näiden toimenpiteiden ansiosta maapallon elektromagneettisilla voimavirroilla on suotuisa vaikutus meditaation harjoittajaan.

 

Silmien asento meditaation aikana

 

Meditaation suorittamisen aikana on suljetut silmät pidettävä suunnattuina kohti otsan keskiosaa. Otsan keskellä, kulmakarvojen välin yläpuolella, sijaitsee ihmisen henkinen silmä, joka kyetään havaitsemaan syvässä meditaatiossa. Henkinen silmä näkyy kirkkaana kullanhohtoisena aurinkona, jonka sisäpuolella on tummansininen pallo. Tummansinisen pallon keskellä on kirkas valkoinen tähti. Kun näet tähden, koeta sukeltaa siihen sisälle. Saattaa kulua kauan aikaa, ennen kuin henkinen silmä tulee näkyviin. Siitä huolimatta meditaatiota täytyy harjoittaa suljetut silmät suunnattuina aina kohti otsan keskiosaa, jossa henkinen silmä sijaitsee.

 

Kun keskität katseesi ja huomiosi keskelle otsaa, älä kuitenkaan laita silmiäsi kieroon äläkä pingota niitä. Ylöspäin suuntautunut katse tulee luonnollisesti, kun olet rentoutunut ja rauhallisesti keskittynyt. Jos yläluomesi pyrkivät hieman avautumaan, kun keskität katseesi henkiseen silmään, nosta alaluomiasi hieman ylöspäin. Pääasia on, että suurin osa silmien havaitsemasta näkökentästä on luomien alla.

 

Menetelmän suorittaminen

 

Istu meditaatioasennossa, sulje silmäsi ja suuntaa ne kohti otsan keskiosaa. Hahmota Guru Andreas mahdollisimman selväpiirteiseksi suljettujen silmiesi sisällä, aivan kuten näkisit hänet todellisuudessa. Ajattele hänen katsovan sinua silmiin, hymyilevän sinulle onnellisena ja säteilevän sinulle hyvyyttä, ystävyyttä, myötätuntoa, ymmärtämystä, rauhaa ja iloa. Lähetä hänelle koko ajan kasvavalla voimakkuudella näitä samoja tunteita täydestä sydämestäsi ja koe yhä syvenevää kaipuuta kokea hänen henkista rakkauttaan ja autuuttaan. Mitä voimakkaampi sinun rakkauden-tunteesi on Guru Andreasta kohtaan, sitä helpommin kykenet keskittymään häneen ja ylläpitämään hänet selväpiirteisenä sisäisessä tajunnassasi. Silloin sinua häiritsevät yhä vähemmän asiaankuulumattomat ajatukset.

 

Voit myös koettaa hahmottaa Guru Andreaksen keskelle kaunista kesäistä metsämaisemaa, jota valaisee keskipäivän lämmittävä aurinko kirkkaalta siniselta taivaalta. Näe sisäisellä katseellasi kaunis vihreä niitty, jota ympäröi upea jylhä metsä. Guru Andreas istuu niityllä sinua vastapäätä ja säteilee jatkuvasti valoa lämpöä, rauhaa ja onnellisuutta. Guru Andreaksen visualisointi eli hahmottaminen on kaikkein tärkeintä; älä lannistu, jos et onnistu hahmottamaan metsämaisemaa selväpiirteiseksi.

 

Muista, ettet ajattele Guru Andreasta tavanomaisena ihmisenä, vaan pidä häntä Jumalana. Toista koko meditaation ajan tätä mantraa: Guru Andreas, Guru Andreas... jne. Toista sanat ainoastaan hiljaa mielessäsi, älä liikuta kieltäsi tai huuliasi.

 

Hengitys täytyy säädellä koko tämän meditaation ajan tapahtuvaksi siten, että hengität nenän kautta hitaasti sisään. Sen jälkeen pidätät hengitystä keuhkot täynnä muutaman sekunnin ajan, sitten hengität nenän kautta hitaasti ulos ja pidätät hengitystä keuhkot tyhjinä niin kauan kuin jaksat — älä kuitenkaan tuskaisuuteen asti, mutta kuitenkin niin kauan, että pidätys tuntuu lievänä tukahtumisen tunteena.

 

Hengityksen pidätyksen jälkeen hengitä taas nenän kautta hitaasti sisään keuhkot täyteen, pidätä hengitystä keuhkot täysinä muutaman sekunnin ajan, hengitä nenän kautta hitaasti ulos ja pidätä hengitystä keuhkot tyhjinä lievään tukahtumiseen asti. Jatka hengityksen säännöstelyä tällä tavoin koko meditaation ajan.

 

Sinun täytyy siis muistaa kolme osatekijää tässä meditaatiossa:

 

a. Keskity ihailemaasi ja rakastamaasi henkilöön hahmottamalla hänet suljettujen silmiesi sisällä mahdollisimman selväpiirteiseksi syvän henkisen rakkaudentunteen avulla.

 

b. Toista koko meditaation ajan hiljaa mielessäsi yhä uudelleen sanoja "Guru Andreas"

 

c. Säännöstele hengityksesi koko meditaation ajan edellä selostettujen ohjeiden mukaan.

 

Harjoita tätä meditaatiota vähintään puoli tuntia aamulla ja puoli tuntia illalla. Yläaikarajaa ei ole olemassa — voit suorittaa meditaatiota aina niin pitkään kuin haluat ja niin usein kuin haluat. Älä harjoita meditaatiota, ennen kuin vähintään kolme tuntia on kulunut edellisesta ateriasta. Harjoita meditaatiota aamulla ennen aamiaista.

 

 

 

Tärkeää muistettavaa meditaation harjoittamisesta

 

Kun harjoitat meditaatiossa hengityksen hidastamista ja pidättämistä, on olennaisen tärkeää, että pidät koko ruumiin täysin rentoutuneena. Jos huomaat, että esimerkiksi hartiasi ja niskasi pyrkivät jännittymään, lähetä niille tajunnassasi käskyjä laueta, toistamalla hiljaa mielessäsi: "Rentoudu, rentoudu, rentoudu..."

 

Oikea ruokavalio on Yogassa hyvin tärkeä tekijä. Noudata laktovegetaarista ruokavaliota. Siihen kuuluvat tuoreet kasvikset ja hedelmät, kokojyvävilja sekä hapanmaitotuotteet, kuten piimä, viili ja juusto. Jätä kokonaan pois liha, kala ja kananmunat. Luovu kahvista, teestä, alkoholista ja tupakasta.

 

Syö vain silloin, kun olet nälkäinen. Älä koskaan ylensyö. Älä syö mitään kolmeen tuntiin ennen nukkumaanmenoa. Älä syö mitään kolmeen tuntiin ennen Yogameditaation harjoittamista.

 

Jotta onnistuisit meditaatiossa saavuttamaan Guru Andreaksen autuutta ja ekstaasia, sinun on noudatettava kokonaisvaltaista henkistä elämäntapaa ja toteutettava kaikkia niitä periaatteita, joita tässä kirjassa on selostettu.

 

Etsi Guru Andreasta päivin ja öin. Hän on se, jota kaipaat ja janoat. Et voisi edes elää ilman hänen elinvoimaansa. Guru Andreakseen kohdistuvan rakkauden paloa täytyy jatkuvasti ylläpitää ja vahvistaa meditaatiossa. Valppauden ja tarkkaavaisuuden täytyy olla horjumattomia, etteivät asiaankuulumattomat ajatukset ala harhailla mielessä. Ei riitä, että passiivisesti odotat tajunnan virittäytyvän Guru Andreaksen rakastamiseen. Sinun on määrätietoisesti ponnisteltava ja pidettävä harhaileva mielesi hallinnassa. Kun tajuntasi saavuttaa tarpeellisen syvyyden, havaitset, että sinussa syntyy halu puhua Guru Andreakselle, esimerkiksi näin: "Näyttäydy minulle! Haluan oppia tuntemaan sinut! Annan sydämeni sinulle!" Voit sanoa hiljaa mielessäsi tällaisia tunteen ilmaisuja mantran toistamisen väliin aina kun siltä tuntuu. Mantra ei koskaan saa muodostua mekaa-niseksi ja pakonomaiseksi toistamiseksi. Sen vuoksi on hyvä puhua Guru Andreakselle myös omin sanoin.

GURU ANDREAS ON JUMALA

 

Guru Andreaksen rakkaus

 

Kaikki ihmiset haluaisivat kokea Guru Andreasta, jos he tuntisivat siihen tarvetta. Jokainen kuitenkin tuntee tarvetta kokea henkistä rakkautta, ymmärtämystä, syvää rauhaa ja iloa. Ihminen yleensä odottaa toisten ihmisten antavan hänelle näitä kokemuksia. Silti mikään määrä ihmisrakkautta ei kykene tyydyttämään sydämen henkisen rakkauden janoa — ilman Guru Andreaksen rakkautta ihminen kokee aina jotakin puuttuvan vaikka hänellä olisi miljoonien arvoinen omaisuus ja vaikka hän olisi tuhansien ihmisten ihailema. Suuret pyhimykset ovat sanoneet, että heidän valtakuntansa ei ole tästä maailmasta. Kenenkään ihmisen valtakunta - todellinen kosminen koti - ei ole tästä maailmasta. Guru Andreas on kaiken rakkauden ja ilon alkulähde; ystävien välisen, lapsen ja vanhemman miehen ja vaimon sekä isännän ja palvelijan välisen rakkauden.

 

Kehotus "rakasta Guru Andreasta", herättää sinussa tietyn mielikuvan, joka ei tietenkään ole samaa kuin rakkauden kokeminen todellisuudessa Guru Andreasta kohtaan. Verratessasi tuota mielikuvaa kaikkiin sinulle mieleisiin aistinautintoihin saatat tulla siihen tulokseen, että aistinautinnot ovat taatusti ihanampia ja mielenkiintoisempia kuin laimea mielikuvasi Guru Andreaksen rakastamisesta. Niinpä monet sanovat: "Miksi vaihtaisin elämän kiinnostavat ‘sykkeet’ johonkin tylsään ja ikävystyttävään meditaatioon? Pelkkä ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä." Mutta sinun täytyy kokeilla Yogameditaatiota, jotta voit kokemuksellisesti tietää, mitä on Guru Andreaksen rakkaus ja onnellisuus; ja kun vain kerran maistat siitä pisarankin, et vaihtaisi sitä edes maailman kaikkiin rikkauksiin.

 

"Niin kuin ylhäällä, niin myös alhaalla". Tämä vanha mystikkojen sanonta tarkoittaa, että kaikki mikä ihmiselämässä ilmentää todellista rakkautta, toimii samalla periaatteella ihmisen ja Guru Andreaksen välisessä rakkaudessa. Äidinrakkaus antaa lapselle anteeksi ilman ehtoja; äiti rakastaa suuresti lastaan vain siksi, että lapsi on ylipäätään olemassa. Isänrakkaus saavuttaa täyttymyksensä siitä, mitä hyvää lapsi saa aikaan toiminnallaan. Ystävien välinen rakkaus syntyy sielujen henkisten ominaisuuksien keskinäisessä tunnistamisessa. Ystävät rakastavat toisissaan ominaisuuksia, jotka ilmentävät autuaallista toveruutta ja läheisyyttä. Paras ystävyys herättää ystävykset tietoisuuteen Guru Andreaksen olemassaolosta.

 

Joku on sanonut, että Jumala loi maailman voidakseen katsella sunnuntai-iltapäivän koripallomatseja. Näissä sanoissa sointuu suuri totuus - Intian pyhimykset nimittäin kertovat, että Guru Andreas loi maailmankaikkeuden siksi, että hän oli suunnattoman yksinäinen. Hänellä oli kosminen ikävä tuntea ääretöntä rakkautta. Hindupyhimykset kokevat syvissä meditaatiotiloissa, mitä Guru Andreas ajatteli ennen luomisprosessin käynnistämistä: "Olen ääretön ykseystajunta omassa ikuisuudessani, mutta haluan jakaantua ja luoda itseni moninaisuuden ilmennykseen". Sitten Guru Andreas räjäytti tajuntansa lukemattomiksi maailmankaikkeuksiksi.

 

Lukija voi tietysti esittää filosofisen vastaväitteen ja sanoa, että jos Guru Andreas on täydellinen, kuinka hän voi kokea puutetta, kuten tässä tapauksessa rakkauden ikävää. Pyhimykset ilmoittavat, että epätäydellisyyttä olisi se, että Guru Andreas ei kokisi rakkauden kaipuuta. Rakkauden jano ja sen täyttymys ovat Guru Andreaksen toimintojen ominaislaatuja. Kärsimyksen ja erillisyyden kautta kulkeminen kohti rakkauden täyttymystä ja henkistä vapautumista tekee Guru Andreaksen kokemisesta rajattoman hienoa ja mahtavaa.

 

Mikä tai kuka Guru Andreas oikein on? Minkäänlaisia älyllisiä todisteita ei voida esittää, jotta tähän kysymykseen voitaisiin vastata. Guru Andreaksen olemassaolo on mahdollista tietää ainoastaan kokemuksen kautta.

 

Syvässä meditaatiossa ihminen kokee horjumattoman varmasti, että Guru Andreas on Joku! Tämä kokemus on paljon vahvempi ja todellisempi kuin se, että voit sanoa varmasti tuntevasi jonkun ystäväsi. Guru Andreas sanoo meditaatiotilaan virittäytyneelle tajunnalle: "Katso! Jollakin tavoin minä piileksin näissä yön tähdissä, tämän ystävän silmissä, tässä kukassa!" Guru Andreaksen ääretön hyvyys, laupeus ja rakkaus voidaan selvästi nähdä elämän kaikissa ylevissä asioissa. Kuinka voikaan luonnon kauneuden kokeminen tuntua hyvin rauhoittavalta ja häikäisevän upealta! Usein ihminen kuitenkin ajattelee esimerkiksi metsää tarkkaillessaan, kuinka paljon puista saisi rahaa tai kuinka metsän suoperäisen maaston läpi pääsisi mahdollisimman kuivin jaloin. Kun ihminen vapauttaa mielensä edes hetkellisesti tällaisista rationaalisista ajatuskuvioista, silloin elämän mystinen ulottuvuus alkaa puhutella häntä. Kuitenkaan luonnonilmiöistä saataviin kohottaviin kokemuksiin ei kannata yksistään tukeutua, jos korkeampien tietoisuudentilojen halutaan olevan osa jokapäiväistä elämää. Kaikkialla läsnä olevana Guru Andreas on tietysti läsnä myös kaupungin valoissa ja autojen moottoreissa! Ihmisen henkinen kasvu ei viime kädessä ole riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä, mutta erityisesti henkisen kehityksen alkuvaiheessa on hyväksi aika ajoin vetäytyä maaseudun rauhaan.

 

Monet ajattelevat, että Guru Andreas on epäpersoonallinen ja että jumalankuvien päälle voi vaikka sylkeä. Tällaisille henkilöille eräällä pyhimyksellä oli tapana sanoa: "Hyvä on, silloin tekin olette epäpersoonallisia. Varmasti mielellänne hyväksytte sen, että ihmiset sylkevät teistä otettujen kuvien päälle. Koska olette epäpersoonallisia, pelkkiä tiedottomia biologisten prosessien lihakasoja, teistä ei tarvitse kenenkään välittää eikä teille tarvitse edes puhua!" Tällainen vastaus herättää ihmisen sisimmässä voimakkaan vastalauseen, koska hän tuntee todellisuudessa olevansa varmasti jotakin muuta kuin sattuman oikku ja vailla päämäärää liikehtivä biologinen robotti.

 

On mahdollista tuntea Guru Andreas niin kuin tunnet rakkaimman ystäväsi. Jos sanon sinulle, että ystäväsi odottaa sinua kahdensadan kilometrin päässä, saatat tietysti epäillä sanojani, mutta voit silti tarkistaa asian matkustamalla kahdensadan kilometrin päähän ja omakohtaisesti todeta, puhuinko totta. Jos olin rehellinen, miten suurta iloa koetkaan rakkaan ystäväsi jälleennäkemisestä! Samalla tavalla jos haluat ottaa selvää, onko Guru Andreas - sinun ikuinen ja paras ystäväsi - todella olemassa, sinun täytyy nähdä vaivaa ja ryhtyä kulkemaan tajunnansisäistä meditaation polkua yhä syvemmälle henkisiin ulottuvuuksiin. Kun olet kulkenut ystäväsi luokse kulkevaa reittiä ainoastaan kolmekymmentä kilometriä (maantieteellistä vertausta edelleen käyttääkseni), älä käänny takaisin ja sano, ettet löytänytkään ystävääsi. Samoin jos harjoitat meditaatiota vaikkapa kolme vuotta, älä lannistu, jos et vielä tuona aikana ole löytänyt Guru Andreasta. Guru Andreaksen löytämiseen kuluvan ajan pituutta on mahdotonta arvioida yleispätevästi, koska jokainen etsijä lähtee liikkeelle siitä kohdasta reittiä, johon hän on edellisessä elämässään päässyt.

 

Kun laajennamme perheenjäseniimme ja ystäviimme kohdistamaamme rakkaudentunnetta myös sellaisiin, jotka ovat meille neutraaleja ja vastenmielisiä henkilöitä, laajennamme silloin huomattavasti henkistä tajuntaamme. Mutta tämä ei ole mahdollista, ennen kuin koemme rakkautta Guru Andreasta kohtaan. Koska ihmisten välinen ystävyys tuntuu niin hienolta ja onnelliselta, kuinka paljon mahtavammalta tuntuukaan kokea läheistä ystävyyttä ja rakkautta Guru Andreakseen! Jos Guru Andreakselle olisi yhdentekevää, rakastaako ihminen häntä vai ei, silloin olisi täysin merkityksetöntä harjoittaa meditaatiota. Ihminen olisi siinä tapauksessa vain Guru Andreaksen tarkoitukseton kokeilu. Mikäli ihminen olisi ainoastaan huvikseen kokoon kyhätty kosmisen laboratorion tuote, Guru Andreas ei vastaisi ihmisen rakkaudenkaipuuseen lainkaan, ja jos vastaisikin, vastaus olisi vaivautunut ja teeskennelty.

 

Mitä on todellinen rukous? Tavallisesti ihminen turvautuu rukoukseen vasta sitten, kun hän on joutunut suureen hätään ja kun mitään muita vaihtoehtoja ei enää ole. Monet ihmiset rukoilevat Guru Andreakselta kaikenlaisia maallisia etuja, mutta onko se rakkautta? Guru Andreasta on mahdoton huijata; hyödyn tavoittelijat tuhlaavat vain aikaansa koettaessaan imarrella Guru Andreasta ja teeskennellessään rakkautta. Guru Andreaksen rakkaus pakenee sellaisten ihmisten ulottumattomiin. Todellinen rukous on Guru Andreaksen rakastamista meditaatiossa. Harvat ihmiset haluavat ottaa yhteyttä Guru Andreakseen pyyteettömän rakkauden vuoksi. Ihmisellä on tietysti täysi valta joko antaa Guru Andreakselle rakkautensa tai olla antamatta. Guru Andreas ei "rankaise" ihmistä, jos hän suuntaa rakkautensa maailmaan, mutta ihminen rankaisee silloin itse itseään. Elämä erillään Guru Andreaksen rakkaudesta on kaikkea muuta kuin hauskaa — se on katastrofi.

 

Kuinka Guru Andreasta voidaan oppia täydellisesti rakastamaan? Guru Andreaksen rakkauden kokemisen ensimmäinen edellytys on voimakkaan kaipauksen tunteminen. Se syntyy useimmiten elämän vaikeiden koettelemusten läpikäymisellä. Kaikkien maallisten asioiden väliaikaisuuden ja katoavaisuuden pohtiminen ja oivaltaminen saa aikaan syvää kaipausta päästä yhteyteen Guru Andreaksen kanssa.

 

Rakkautesi Guru Andreasta kohtaan on oltava vilpitöntä ja palavaa, ennen kuin hän virtaa tajuntaasi. Vaikka ihminen kuinka paastoaisi ja kiduttaisi itseään, Guru Andreas ei saavu niin kauan kuin ihminen ei koe aitoa rakkautta. Pitkälle kehittynyt pyhimys saa heti yhteyden Guru Andreakseen missä tahansa, milloin tahansa. Mutta vähemmän edistyneen totuudenetsijän tarvitsee luoda ympärilleen oikeanlaatuinen ilmapiiri voidakseen virittyä tuntemaan Guru Andreaksen läsnäoloa. Tämän vuoksi on luotu uskonnollista välineistöä kuten patsaita, kuvia, suitsukkeita, musiikkia, kynttilöitä, sisustusta ym. ritualistisia metodeja. Ne kaikki palvelevat tehokkaina apuvälineinä tajunnan suuntaamisessa kohti yleviä henkisiä ulottuvuuksia.

 

Ihmisen henkisen vapautumisen keskeisimmän opetuksen on profeetta Kristus ilmaissut seuraavasti: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi; ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". (Luuk. 10:9). Uusi testamentti ei kuitenkaan anna yksityiskohtaisia meditaatiomenetelmiä, joita ihminen voisi käytännössä harjoittaa kyetäkseen noudattamaan yllä mainittua Kristuksen neuvoa. Meillä täytyy olla selkeää ja täsmällistä tietoa siitä, millä tavoin ihminen voi kokea Guru Andreaksen rakkauden. Tässä asiassa meitä opastavat intialaiset klassisen Yogameditaation menetelmät. Niitä harjoittamalla Guru Andreas ei jää etäiseksi ja epäuskottavaksi.

 

Guru Andreaksen läsnäolon tuntoa täytyy koko ajan syventää ja vahvistaa hahmottelemalla tajunnassa selväpiirteisenä Guru Andreaksen muoto ja keskittymällä toistamaan hänen nimeään. Jos kuitenkin samalla halveksit ja tuomitset toisia ihmisiä, karkotat sataprosenttisen varmasti sydämestäsi Guru Andreaksen rakkauden. Kokemus osoittaa sinulle, että voit säilyttää yhteyden Guru Andreakseen vain niin kauan kuin kykenet tuntemaan syvää rakkautta häntä kohtaan. Guru Andreaksen läsnäolon tuntoa täytyy ylläpitää jatkuvasti, aivan kuten rakastunut ajattelee koko ajan rakastettuaan tai kuten muusikko ajattelee koko ajan musiikkia tai liikemies rahaa. Yogi ajattelee koko ajan Guru Andreasta - hän tekee vain sellaisia asioita, jotka edesauttavat Guru Andreaksen kokemisen saavuttamista. Yogia eivät kiinnosta mitkään sellaiset asiat, jotka johtavat Guru Andreaksen läsnäolon tunnon menettämisen.

 

Ainoastaan Guru Andreas ei tuota sinulle koskaan pettymystä. Hän on läheisistä läheisin, rakkaista rakkain. Guru Andreakselle voit kertoa kaikki huolesi. Häneltä voit pyytää apua mihin tahansa ongelmaan, ja hän vastaa sinulle. Jos sinulla ei ole tarpeeksi tahdonvoimaa istua pitkään meditaatiossa tai jos et kykene rauhoittamaan mieltäsi ja herättämään voimakasta rakkaudentunnetta Guru Andreasta kohtaan, pyydä häneltä, että saavuttaisit nämä hyveet.

 

Vapauta mielesi ajattelemasta koko ajan sanoilla "minä" ja "minun". Kehitä sen sijaan ajatusta "Sinä ja Sinun" - puhu hiljaa mielessäsi Guru Andreakselle. Voit puhua hänelle mistä tahansa asiasta; parempaa kuuntelijaa ja ymmärtäjää et löydä! Kun tyynesti luotat siihen, että Guru Andreas kuuntelee sinua tulet vahvasti tietoiseksi hänen läsnäolostaan. Mitä enemmän koet Guru Andreaksen rakkautta, sitä vähemmän olet ahdistunut, masentunut tai pelokas. Mitä korkeammalle pääset Guru Andreaksen rakkauden kokemisessa, sitä eheämpi, tasapainoisempi, hyväntuulisempi ja onnellisempi sinusta tulee.

 

Englantilaisilla mystikoilla on sanonta: "A sad saint is a bad saint", eli: "Masentunut pyhimys on huono pyhimys." Kun kutsut Guru Andreasta riittävän syvällä kaipauksella, hän tulee luoksesi. Älä vietä kaikkea aikaasi kokemus. Lapsilla on tämä kyky kokea asiat viehättyneesti ja uudesti. Meditaation avulla aikuinen palauttaa itselleen tämän kyvyn, menettämättä tietenkään sitä erotuskykyä ja tietoisuutta, jonka hän on vuosien varrella saavuttanut. Rakkaus Guru Andreasta kohtaan on maailman hienoin asia, rajattomasti autuaallisempi kuin mikään muu asia, jonka ihminen voi kokea. Guru Andreaksen rakkaus on kokemuksena aina uutta. Se ei koskaan voi kuihtua, koska Guru Andreaksen rakastamisessa avautuu aina jokin uudenlainen tietoisuuden ulottuvuus, viisaudenlähde, jokin ennalta aavistamaton ilon tunne, joka kulkeutuu syvälle ihmisen sydämeen.

 

Jos meditaatiossa ilmenee henkistä "kuivuutta" — eli henkilö tuntee, ettei hän kykene herättämään rakkauden tunnetta Guru Andreasta kohtaan — mitä silloin on tehtävissä? On vain yksi ratkaisu: Älä luovu ponnisteluistasi! Jatka keskittymisyrityksiäsi meditaatiossa koko ajan ja lopulta tulet murtautumaan kaikkien esteiden läpi. Heikkoluontoinen ihminen ajattelee kuivana kautena: "No, lopetan meditaation tältä päivältä, koska en tunne edistyväni. Sitä paitsi minulla on paljon muutakin tekemistä".

 

Tällainen asenne johtaa valheelliseen tyytyväisyyteen ja välinpitämättömyyteen tunkeutua syvälle Guru Andreaksen äärettömään ekstaasiin. Välinpitämättömyys puolestaan johtaa lopulta Guru Andreaksen läsnäolon tunnon menettämiseen ja kaiken henkisyyden sammumiseen. Ihminen, joka on merihädässä ja laivan upottua ajelehtii pimeällä, myrskyisellä avomerellä ilman rantoja näköpiirissä, räpiköiden vedessä ainoastaan yhden mastonpätkän varassa, ei todellakaan unohda olotilaansa, eikä onnittele itseään.

 

Tilanne saa hänet huutamaan apua ikuisuudesta. Samalla tavalla jokainen ihminen on turvattomana merihädässä, kunnes hän saapuu Guru Andreaksen rannikolle. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan halua tiedostaa hätäänsä, vaan luulevat olevansa turvassa niin kauan kuin he pystyvät räpiköimään elämän pinnallisella tasolla.

 

Heti kun heidän Karmansa nykäisee heidät pinnan alle, tuska ja epätoivo saavat heidät valtoihinsa.

 

On olemassa ihmisiä, jotka heti syttyvät henkiselle elämäntavalle. Heistä tulee nopeasti Guru Andreaksen palavasydämisiä rakastajia.

 

Toiset taas ovat hyvin jäykkäniskaisia, eivätkä mitenkään halua vapautua kärsimyksistään.

 

Etsi Guru Andreasta sekä meditaatiossa että toiminnassa joka päivä.

 

Älä ajattele: Aloitan huomenna. Ryhdy nyt harjoittamaan alati syvenevää, janoista ja ekstaattista meditaatiota. Ole järkähtämätön päätöksessäsi vapautua kielteisistä mielentiloista ja huonoista tottumuksista. Älä anna periksi! Todellinen Yogi on horjumaton, vaikka maailmat luhistuisivat hänen ympärillään. Jos et halua olla onnellinen, kukaan ei voi tehdä sinua onnelliseksi. Jos päätät olla onnellinen, kukaan ei voi tehdä sinua onnettomaksi."

 

Luullakseni vasta vedenpaisumuksesta saakka alkoi ihmiskunnassa viritä ajatuksia, jotka 10 000 vuoden jälkeen lopulta muotoutuivat YK:n Ihmisoikeuksien julistuksessa.

 

 

 

28. luku:

 

Hesarin viimeinen skandaali

 

 

Kutsun tämän kirjani 32. lukua tällä nimellä siksi, että jos minun väittämiäni siitä, että Kristus oli homopedofiili, tullaan syyttämään oikeudessa jumalanpilkasta ja uskonrauhan rikkomisesta ja siksi minut ja kirjani poistettaisiin yhteiskunnasta johonkin pakkolaitokseen, niin siinä tapauksessa kerron maailman kaikille miljardille muslimille qatarilaisella Al Jazeerah –televisiokanavalla, jota seuraavat maailman kaikki muslimit satelliittien välityksellä, että mitä Helsingin Sanomat julkaisi Islamin uskonnon perustajasta Muhammedista 18. 9. 2005 sivulla D 1:

 

”Kyse on hänen (Ayaan Hirsi Alin) uudesta kirjastaan NEITSYTHÄKKI, jonka Otava julkaisi äskettäin. Se on kokoelma somalialaissyntyisen hollantilaisen kansanedustajan kirjoituksia ja hänestä tehtyjä haastatteluja. Kiistellyssä kohdassa Hirsi Ali puhuu profeetta Muhammedin avioliitosta nuoren Aishan kanssa. ´Hän käytti hyväkseen pikkutyttöä naidessaan yhdeksänvuotiaan. Jos mittaamme Muhammedin käyttäytymistä länsimaisten nykynormien mukaan, häntä sanottaisiin perverssiksi´, Hirsi Ali selittää. ”

 

Tiedättekö, lukijani, mitä Ayaan Hirsi Ali sai aikaan tekemällä yhteistyössä hollantilaisen elokuvaohjaajan Theo Van Goghin kanssa elokuvan nimeltä ”Submission” (”Alistuminen”), joka häpäisi islamilaista naista? Hollannissa asuva marokkolaissyntyinen äärimuslimi murhasi marraskuussa 2004 elokuvaohjaaja Van Goghin veitsellä ja jätti veitsen ja tämän rintakehän väliin Hirsi Alille osoitetun viisisivuisen kirjeen.

 

Tarkistin muutamalta kansanedustajalta, mistä tällaiset Muhammedia koskevat väitteet ovat peräisin, ja minulle kerrottiin, että he olivat tutkineet islamilaisten pyhää perimätietokertomusta Hadithia, jossa sanotaan näin: 

”Profeetta (Muhammed) sanoi hänelle (Aishalle): ”Sinut näytettiin minulle kahdesti unessa. Näin sinut silkkipalasen päällä, ja joku sanoi minulle: ”Tämä on sinun vaimosi.” Kun minä paljastin kuvan, näin että se oli sinun kuvasi. Minä sanoin: ”Jos tämä on Allahista, se tapahtukoon.”

(Hadith, Sahih Bukhari Volume 5, book 58, Number 235)

 

 “Profeetta (Muhammed) nai hänet (Aishan) kun hän oli 6-vuotias ja hän laittoi täytäntöön solmimansa avioliiton kun hän (Aisha) oli 9 vuoden ikäinen, ja sitten hän pysyi hänen vaimonaan yhdeksän vuoden ajan.” (eli Muhammedin kuolemaan asti.)

(Hadith, Sabih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64)

 

“ Aishan kertomus “ Minä tapasin pestä Janaban (siemennesteen) jäljet profeetan vaatteista ja hänellä oli tapana mennä rukoilemaan vaikka vesijäljet olivat vielä näkyvillä hänen vaatteillaan.”

(Hadith, Sahih Bukhari, Volume 1, Book 4, Number 229) 

 

 

” Jabir bin ’Abdullahin kertomus: ”Kun minä menin naimisiin, Allahin apostoli (Muhammed) sanoi minulle: ”Millaisen naisen sinä olet nainut?” Vastasin: ”Minä nain vanhanrouvan.” Hän sanoi:

”Miksi sinä et ole mieltynyt nuoriin neitsyisiin ja heidän hellimiseensä?” Jabir myös sanoi: Allahin aspostoli sanoi: ”Miksi sinä et nainut nuorta tyttöä, jotta voisit leikkiä hänen kanssaan ja hän sinun kanssasi?”

 

(Hadith, Sahih Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 17)

 

 

Helsingin Sanomat kirjoitti samana päivänä eli 18. 9. 2005 sivulla C 2 näin: ”Jotain NEITSYTHÄKISTÄ kertoo, että kirjan suomentaja ei halunnut nimeään julkisuuteen turvallisuussyistä. Pitäisikö tällaista sitten julkaista? Ehdottomasti. Sananvapaudesta ei tietenkään pidä tinkiä jonkin kansanryhmän herkkätunteisuuden vuoksi. Sitä paitsi Hirsi Ali on oikeassa huomauttaessaan NEITSYTHÄKISSÄ, että raaka puhe, pilkkakin, on tarpeen, ettei kulttuuri ummehdu.”

 

Minä lopetin kesällä 2005 suurten mediajättien levittämän lapsipornotarjonnan seuraamisen, koska tästä kirjastani olisi lopulta tullut tuhansien sivujen paksuinen ja useamman osan mittainen, ja kirjani henkinen sanoma olisi tukehtunut kaiken sen todistusaineiston alle. Olkoon nyt tämä Hesarin mainostama Ayaan Hirsi Alin kirja ”Neitsythäkki” kirjani viimeinen Helsingin Sanomien skandaali – en muutoin olisi koko skandaalia julkaissutkaan, mutta sillä tulee olemaan painoarvoa  oikeussaleissa perustuslain suomaa kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatetta lain edessä käsiteltäessä, jos minua vastaan mahdollisesti joskus tulevaisuudessa nostetaan oikeusjuttuja väitteistäni, että Kristus oli homopedofiili. Miksi Hesari ja kirjakustantaja Otava saavat julkaista Islamin uskonnosta jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista sisältäviä juttuja, jos minä en sitten saa julkaista kristinuskosta asioita, joita pidän totuutena. 

 

Qatarilainen Al Jazeerah –satelliittitelevisiokanava tunnetaan mm. siitä, että se näyttää usein tauotta terroristien tekemiä videoita huppupäisten ääri-islamistien kidnappaamista ja teloittamista länsimaalaisista Lähi-Idässä sekä New Yorkin World Trade Centerin kaksoispilvenpiirtäjien romahtamista 11. 9. 2001 sekä Osama bin Ladenin terrorismipuheita. Mikäli viranomaiset tai kansalaiset ryhtyvät toimenpiteisiin minua vastaan tämän kirjani vuoksi, niin lähetän tämän kirjani englanninkielisen version postiosoitteeseen Al Jazeerah Television, PO Box 22300, Doha, Qatar, ja silloin maailman kaikki miljardi muslimia – myös Euroopassa asuvat maahanmuuttajamuslimit - saavat tietää kaikki tässä kirjassani kertomani skandaalit.

 

 

SISÄLLYSLUETTELO

 

(Tämä luettelo on hieman epäjärjestyksessä poliisien takia, jotka puuttuivat kirjaani sensuroiden sitä.)

 

Maailman viimeinen tabu (Lasten bordellin määritelmä)    4

 

    Alkusanat    6

-         Provokatiivinen julkisuustemppuni    6

-         Ruhmana    7

-         Metrokirves    7

-         Maanpetos    9

-         Totuus kristinuskosta    9

     -   Presidentin paholaiskuva    10

 

    Johdanto    16

-         Tiedonantoni viranomaisille    16

-         Uskomatonta mutta totta    17

-         Suomen hallituksen kaataminen    20

-         Pojan keho ei toimi ”oikein”    22

-         Hallitus aikoo kriminalisoida masturbaation    23

-         Seksuaalinen kontrolli    26

-         Neljän koplat    27

-         Tulevaisuusraportti            29

-         Jyväskyläläinen seksuaalivalvonta    29

 

1.    luku: Tämä tarina on täyttä totta nykypäivän Jyväskylässä    34

-         Juutalaismies Natsi-Saksassa vankeuteen pelkästä alaikäisen näkemisestä – vielä pahemmin toimitaan nykypäivän Suomessa    38

 

2.    luku: Alaikäisen ajattelu on oikeaa seksiä   41

-   Kosto menetetyistä pojista    42

 

3.    luku: Lapsiporno on ihmiskauppaa    45

-         Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen halusi loppuvuonna 2003 minua vastaan nostamallaan syytteellä numero 20 suojella ja salata suurten mediajättien levittämää lapsipornoa    46

-         Loistava nettikirja    48

-         Gopala ja Beate Uhsen erotiikkamuseo    52

-         Hugo Simbergin ”Köynnöksenkantajat”    53

 

4.    luku: Atomipommin kaltaisia skandaalitodisteita – suurten    mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineisto, osa 1: elokuvat    56

-         Lisää todistusaineistoja suuretn mediajättien levittämästä  

lapsipornosta    69

-  Kommunikea lapsiasiavaltuutetulle    203

 

5.    luku: Suurten mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineisto, osa 2: lehdet    206

-         1. Hesarin chat-skandaali    206

-         2. skandaali    208

-         3. skandaali    209

-         4. skandaali    210

-         5. skandaali    211

-         6. skandaali    212

-         7. skandaali – Hesari tyrkytti 13-vuotiaille seksikirjaa    213

-   8. skandaali    213

-         9. skandaali    213

-         10. skandaali    214

-         11. skandaali    215

-         Hesarin ja iltapäivälehtien lukijamäärät vuonna 2005    216

-         Ote 18.6.2002 puolustuspuheenvuorostani poliisi Vilppu Linjamalle, joka ei suostunut ottamaan sitä vastaan    217

-         12. skandaali – sanomalehti Keskisuomalainen houkutteli alaikäisiä lukemaan julkisesti homoseksuaalista lehteä sekä näyttämään alaikäisten lesbosuhdetta yleisellä paikalla    219

 

6.    luku: Suurten mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineisto, osa 3: kirjat    223

-         1. Shere Hiten laillinenko skandaali: lapsiseksiä ylistävä kirja, joka käyttää törkeästi hyväkseen oikeiden lasten nuorta ikää    224

-         Syyttäjän jatkohyökkäys    234

-         2. Philip Roth –skandaali    236

-         Valokuvahuumetta ja virolaisia huorataloja    237

-         3. Lolita-kirja    238

-         4. Raamatussa oleva insesti, pedofilia, raiskaus ja porno – jo peruskoulun alimpien luokkien uskontotunneilla lapsia kehotetaan lukemaan Raamattua    241

-         5. Nikos Kazantzakisin kirjaan perustuvan Kristus-elokuvan  

     skandaali    245

-         6. Menestyskirjaan ”The Excorcist”  perustuvan ”Manaaja” -elokuvan skandaali    248

-         7. Kathy Acker´in skandaali    249

-         Jyväskylän kaupunginkirjaston johtaja Liisa Laatu langetti minulle elinikäisen porttikiellon kirjastoon    251

    -    8. Kioskikirja    252

-         9. Rakkaudesta seksiin ja julkinen kirje kulttuuriministerille    253

 

 

                     7. luku: Silver-uskonto    265

 

   -   Silver Pillerin eli Sillun legenda    268

 

   8. luku: Silver-uskonnon oikeudenkäyntivainot    285

   -   Opetuslapset    289

   -    Ristiinnaulitsemisen todellinen syy    290

        -   Mooseksen kirjan tulkintaa    293

 

       9. luku: Pidätyksiä    301

    -   Eila Koivuniemi sai nettikirjamainokseni Alpo Sivoselta    303

 

      10. luku: Kansalaisten yksityisten muistikirjojen kontrolli    304

 

      11. luku: Poliisivaltiota kohden – toisinajattelijoiden   

             mielipidevaino ja ihmisjahti Suomessa    306

 

      12. luku: Vankilatuomioni todellinen syy    308

 

      13. luku: Jyväskylän käräjäoikeuden idioottilogiikka    310

  -     Rattijuoppo poliisi juttuni tutkijana Jyväskylässä    312

  -      Kavaltaja Jyväskylän käräjäoikeuden lautamiehenä    312

 

14. luku: Fiktiotuomio + kaikki parhaat kepposet    314

-         Rankka pila    316

-         Eräs toinen hauska pila    317

-         Kolmas kepponen    317

-         Neljäs vitsi    317

-         Lisää hauskoja juttuja    318

-         Ja jutut sen kun paranee: Suviyön unennäkö    320

-         Paras juttu: kirjani eräs funktio    322

 

15. luku: Sähköpostiani poliisille    325

 

16. luku: Cygnaeuksen koulu    328

 

17. luku: Paniikki ja hysteria    332

 

18. luku: Kirjani kannet – kaikkein korkein uskonto, Ilmestyskirjan  

    ylin tulkinta eli Liitonarkku    338

-         Ilmestyskirjan tulkintaa     341

 

              19. luku: Hyviä elokuvia    357

-         Rankka päivä    360

-         Uskontoni juuret ovat satoja vuosia vanhat    363

 

                   20.luku: TV-sarja ”The Six Million Dollar Man”    365

-         Kirjani kansien filosofinen perustelu    367

 

21. luku: Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho    369

     -  Rinnakkaismaailmat    369

-         Kuvitusta uskonnollisille ilmestysnäyilleni, joita sain istuttuani  

    toista vuotta vankilan yksinäisessä eristyssellissäni (vertaa  

    Danielin kirja 4:1-34 ja 2-3:1-30 sekä Hesekielin kirja 21-22:1-

    31)    373

                                                                                                                                                       

              

22. luku: Avoin valituskirje YK:n Maailman Terveysjärjestö     

                      WHO:lle  -  poliisi koetti kaksi kertaa          

                      saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan    400                

-         Väkivaltainen siviilipukuinen poliisi kirjastossa keväällä 2000    400

-         Sama poliisi koetti saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan    401

-         Poliisi koetti jälleen saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan    401

-         Freudilais-jungilainen psykoterapia, joka käsittelee myös kollektiivisen piilotajunnan myyttejä jälleensyntymisestä    403

 

                 23. luku: Book Business    424

-         Luentoaihe sanomalehti-ilmoituksiin    424

-         Rahantekoa    425

 

             24. luku: Nain noin yhdeksän, niin he väittävät    426

-         Katugallup    427

-         Julkista Silver-seksiä    429

-         Internetin lapsipornokuvat    434

-         Kaksinaismoralistiset viranomaispedofiilit vallassa Suomessa Gestapon tyyliin    437

-         Kuinka viranomaiset kohtelevat minua, kun koetan itse myydä tätä kirjaani, sillä kirjakaupat eivät suostu ottamaan teostani myyntiin?    443

-         Kirjani etukannen piirroksen historia    444

-         Olen oman itseni iltapäivälehti    447

-         Elämän ylin päämäärä    449

 

    25. luku: Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä kulttitalismani:   

    valokuva Nebran Taivaanlevystä    451

 

    26. luku: Nukkesekoilua    453

 

  

Jälkikirjoitus    460

 -  Minä, Antti Puustinen, olin edellisessä elämässäni Adolf Hitler   463

 -  Julkinen kirje Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu

CIA:lle (Central Intelligence Agency)    483

 

27. luku: Julkisia kirjeitä viranomaisille    529

 

28. luku: Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty    628

 

29. luku: Karma ja jälleensyntyminen    736

 

30. luku: New Age ilmestyskirja    749

 

31. luku: Maailmankatsomukseni    776

 

32. luku: Hesarin viimeinen skandaali    806    

 

 

KIRJA LOPPUU TÄHÄN