UNIVERZA V LJUBLJANI
TEOLOŠKA FAKULTETA
POLJANSKA 4
1000 LJUBLJANA
Kaj pomeni celostna vzgoja
mentor: dr. Franc Škrabl
avtor: Klemen Balažič
Ljubljana 23. 11. 2001
Uvod
Nalogo bi rad začel s citatom Kalhila Gibrana, misleca,
ki razmišlja tudi o vzgoji: “Nihče, ne
more ničesar razodeti, razen tega, kar v polsnu že leži v zarji vašega
spoznanja. Učitelj, ki stopa v tempeljski senci med svojimi učenci, ne daje iz
svoje modrosti, marveč iz svoje vere in svoje ljubeznivosti. Če je resnično
moder, vas ne vabi, da vstopite v hišo njegove modrosti, temveč vas raje vodi k
pragu vašega lastnega duha.”[1]
Ta misel mi je všeč, ker poudari odnos, ki je med učiteljem/vzgojiteljem in
vzgajancem. Če gre za odnos pomeni, da moramo razmišljati o vzgojitelju in
vzgajancu. Vzgojitelj ne more dati, česar sam nima. V vzgajancu pa ne more
vzgojitelj “prebuditi”, če to ne leži že v “polsnu njegovega spoznanja”. Pri
vzgoji so po mojem mnenju najpomembnejši trije dejavniki: vzgojitelj, vzgajanec
in njun odnos.
Na začetku te naloge bomo
navedli nekaj opredelitev vzgoje:
· “Vzgoja je delovanje, ki
omogoča fizični, intelektualni in moralni razvoj človeške osebe” (M. Laeng).
· “Vzgoja je oblikovanje
človeka, v prvi vrsti mladega” (M. Petras).
· “Vzgoja je prizadevanje, da
človeška oseba postane zrela v vseh svojih razsežostih” (F. Škrabl).[2]
Kaj pa pomeni “celostna
vzgoja”?
Na človeka gledamo kot na
nekakšno prepletenost različnih ravni, ki sestavljajo celoto. Vzgoja teži k
temu, da bi razvijala vse vidike ali “razsežnosti” človekove osebnosti. Človek
je: biološko, psihično, socialno, duhovno, osebnostno in intelektualno bitje.
Celostna vzgoja stremi za tem, da bi mlademu človeku pomagala uravnoteženo
razviti vse te vidike človekove osebnosti. Ena glavnih napak vzgoje je
enostranskost, prenaglašanje samo enega področja človekovih možnosti, npr. samo
fizične ravni pri militaristično usmerjeni Špari ali pozneje pri Hitlerju ali
samo socialni vidik pri stalinski vzgoji. Cilj celostne vzgoje je zrelost in
polnost celosten osebnosti.To pa lahko dosežemo z razvijanjem vseh ravni
človekove osebnosti in vseh zmožnosti, ki jih ima. Tako nimamo le intelektualne
in telesne vzgoje, ampak tudi vzgojo za čustvenost in ljubezen; estetsko,
moralno, socialno, versko vzgojo in danes vedno bolj pomembno vzgojo za prosti
čas. “Glavni cilj vzgoje in šolanja naj bi bil pomagati otrokom in mladim rasti
v harmoničnega človeka, sposobnega živeti zdravo, uravnoteženo in zadovoljno
osebno življenje, oblikovati harmonične medsebojne odnose in pravi odnos do
narave.”[3]
Nekaj o pisatelju
Naloga bo poskušala na
kratko predstaviti razmišljanje psihologa in pedagoga Janeza Svetine o pomenu
vzgoje in šole v novem tisočletju, v katerega smo pred kratkim vstopili. Svoje
ideje je razkril v knjigi Slovenska šola za novo tisočletje. Janez Svetina je
po izobrazbi psiholog. Zaposlen je bil v vzgojni posvetovalnici, kjer je
spoznal probleme in dejstva slovenskih otrok, njihovih staršev in vzgojiteljev,
učiteljev. Zelo ga je zaznamovalo življenje v Indiji, kjer je proučeval
indijsko psihologijo, filozofijo, kulturo in jogo ter se seznanil z različnimi
novimi indijskimi oblikami vzgoje in šole. Je tudi pisatelj mnogih člankov z
vzgojno vsebino in knjižnih del.
Slovenska šola za novo tisočletje
V svetu so težnje, da bi
ustvarili materialno in duhovno bogato družbo. Pogoj za to pa so vzgojeni
posamezniki, ki so si pridobili umske in pa tudi duhovne kulture. Vzgoja ali
oblikovanje kulturnih ljudi je osrednja naloga vsake visoko razvite
civilizacije in kulture. Če hočemo oblikovati posameznika, pa moramo najprej
posameznika spoznati. Človek nosi v sebi
zelo kompleksno naravo.
Človekova narava/razsežnosti človekove osebnosti
· Človek ima v sebi neživo
snov, iz katere je narejeno človeško telo (kemične elemente in spojine, vodo in
minerale).
· Človek pa ni samo mrtva
narava, ampak nosi v sebi tudi živo naravo (sem spadajo zakoni rasti in
naraščajoče kompleksnosti, zakon razvoja...). V stari Grčiji so tej ravni
človekove osebnosti pravili “vegetativna duša”.
· Tretja plast je človekova
“animalna, živalska”. Sem sodijo vse tiste človekove biološke in psihološke
lastnosti, ki jih srečujemo v živalskem svetu.
· Nad živalsko plastjo
človeške narave imamo še neko višjo plast, ki označuje človeka kot posebno
bitje, v nekaterih pogledih drugačno od živali.To so stari Grki imenovali
človekovo razumno dušo. Sem sodijo sposobnost razumskega in racionalnega
mišljenja.
· Če upoštevamo izkustva
raznih religij, pa moremo reči, da se v človeku nad racionalno plastjo lahko
odkrije neka višja, duhovna plast. V človeku je skrito nekaj božanskega, to,
čemur mistiki pravijo božja iskra v človeku,
človekovo pravo bistvo ali človekova prava duša.
Cilj in pomen vzgoje in šole
Pri vzgoji in pomenu šole
moramo upoštevati evolutivno podobo človeka kot bita, ki je kompleksno
sestavljeno iz različnih plasti in ravni in ki je z vsem svojim bitjem ujeto v
razvoj. Šola/vzgoja, ki upošteva te predpozicije, mora kultivirati in razvijati
vse glavne plati in plasti človeške narave in njihovo uravnoteženo delovanje.
Upoštevati mora tudi vso neskončno različnost ljudi in omogočati vsakemu
potencialu kar najbolj popoln individualen razvoj, to pa seveda tako, da ne bi
oviral polnega razvoja drugih posameznikov v družbi.
Glavne plati vzgoje in šolanja
1. Telesna
vzgoja
Telesna vzgoja je pomembna
predvsem v času otroštva in mladosti, ko telo nenehno raste in se razvija.
Telesna vzgoja je pomembna zaradi ohranjanja telesnega zdravja in zaradi
duševnega ravnovesja. Duševni razvoj je povezan s telesnim razvojem, saj vsi poznamo
pregovor: “Mens sana in corpore sano.” Telesni razvoj in videz je zelo pomemben
tudi za zdravo zaupanje vase in zdrav občutek samozavesti. Veliko občutkov
manjvrednosti prihaja ravno zaradi neustrezne telesne razvitosti ali telesne
nerodnosti. Tako bi bila telesna vzgoja potrebna zaradi: splošnega telesnega
zdravlja, skladne telesne razvitosti, telesne zdržljivosti in spretnosti,
mišične moči, odpornost proti prenašanju naporov in bolečin, telesni pogum,
zdravo zaupanje vase, samozavest...
2.
Vitalna vzgoja
Od vitalne plati je odvisno
človekovo življenjsko in duševno ravnovesje, njegovo duševno zdravje, njegov
notranje zadovoljstvo in njegov odnosi z drugimi.
· Tako bi k vitalni vzgoji
prišteli razvijanje in krepitev dinamičnih sil v naši naravi: delavnosti,
borbenosti, tekmovalnosti, podjetnosti, iniciativnosti, poguma in drznosti,
vitalne moči in vitalne volje. Tu bi se morali otroci in mladi naučiti
premagovati negotovosti, nezaupanja vase, boječnosti, malodušnosti,
potrtosti...
· Druga plat vitalne vzgoje je
obvladovanje lastnih nagonov in vitalnih impulzov: jeze, zavisti,
ljubosumnosti, gospodovalnosti. Tega se mora človek naučiti zaradi lastnega
notranjega ravnovesja in uspešne funkcionalnosti v socialnem okolju.
· Kultivirali naj bi svoja
čustva in razpoloženja, motive in nagibe.
· Naslednja plat vitalne
vzgoje naj bi vključevala vadenje v sodelovanju in skladnega vključevanja v
skupino, pa tudi sposobnosti vodenja in vseh drugih oblik harmoničnega vedenja
v družbi.
· Danes mnogokrat pozabljamo
na učenje odpovedi. Zmožnost, da se odrečemo neposredni zadovoljitvi svojih
želja in potreb ali manjvrednim užitkom in ciljem v korist kakšnih višjih in
bolj oddaljenih (oz. zahtevnejših) ciljem.
Za to človekovo razsežnost
je zelo pomembno, da je okolje, kjer vladajo iskreni medsebojni odnosi. Zelo
pomembno je, da mladi lahko odkrijejo dejavnosti, skupine, kjer bi se lahko
uresničili in lahko navezali pristne odnose z drugimi.
3.
Umska vzgoja
Naše sedanje šole navadno
zaposlujejo samo nekatere umske sposobnosti (učenje na pamet, mehansko
memoriranje). Zanemarjena pa je sposobnost estetskega doživljanja, sposobnost
samostojnega kritičnega presojanja, samostojnega ustvarjanja in oblikovanja.
Poglavje o umski vzgoji bomo razdelili na: vzgojo mišljenja, etično vzgojo,
estetsko vzgojo, socialno in psihološko vzgojo.
3.1. Vzgoja
mišljenja
Učenje vseh učnih predmetov
v šoli, ki bi bili namenjeni vzgoji mišljenja, bi morali biti tako zastavljeni,
da bi otroci in mladi pri tem res razvijati svoje miselne zmožnosti. To bi
moral biti osnovni namen šolskega dela pri vseh predmetih, kjer gre sedaj v
glavnem za posredovanje faktografskega znanja. Kajti faktografsko znanje je
koristno samo, če ga uporablja človek, ki zna razumsko razmišljati. Poleg tega
pa prav faktografsko znanje danes hitro zastareva, vsak dan so ljudje
postavljeni pred nova odkritja. Od ljudi pa se pričakuje, da znajo kritično
razumevati in presojati dosedanje znanje in tudi kritično iskati nova in boljša
spoznanja.
Mlade in otroke bi morali
pripeljati, da bi se prebili od konvencionalnih pogledov in pojmovanj k svojemu
lastnemu gledanju na stvari, na svet in na življenje.
3.2. Etična vzgoja
Vsak človek ima v sebi čut
za “prav” in “narobe”, temu bi lahko rekli moralni čut. Prav ta moralni čut je
ena od nepogrešljivih prvin za nastanek in za obstoj kakršne koli družbe. Ni
družbe, ki ne bi imela svojih moralnih pravil in norm in ne bi od svojih
pripadnikov terjala, da jih spoštujejo.
Za pristen etični pouk v
šoli bi morali na šoli vladati pristni, žlahtni odnosi med učenci in učitelji,
med samimi učitelji in med samimi učenci. Na tej osnovi pa bi bil potlej mogoč
tudi kvaliteten moralni pouk.
Pouk bi seveda moral biti
prilagojen starostni in razvojni kot tudi sposobnostni ravni otrok in mladih
ali odraslih. V nižjih razredih osnovne šole bi predstavili zgodbe, risanke,
knjige, filme z moralnimi vsebinami. Etična vzgoja bi morala biti zelo
nevsiljiva.
Temu bi sledil zahtevnejši
pouk na razumski ravni. Razmišljati bi bilo potrebno o vrednotah, o njihovem
vplivu na človeško življenje in njihovih psiholoških vplivih. Potrebno bi bilo
razmišljati o etičnih vrlinah. Temeljna kamna vsake pristne etike pa sta
resnicoljubnost in samoobvladovanje.
3.3. Estetska vzgoja
Danes je po naših šolah zelo
zanemarjena ta plat umske vzgoje otrok. Vzrokov je več. Eden je prejkone to, da
v sedanji zahodni civilizaciji prevladujeta grobi materialistični utilitarizem
in površinski vitalizem. Ljudem danes največ pomenijo različne materialne
dobrine (hiša, stanovanje, avto, TV, denar...), raznovrstni vitalni užitki
(zabavo, potovanja, čutne užitke..), ugleden družbeni položaj, manj pa se meni
ali sploh ne briga za kulturne vrednote, religiozne, duhovne vrednote.
Drugi razlog pa je lahko
tudi to, da se danes pod imenom umetnost “prodaja” stvari, ki so dvomljive
vrednosti ali pa so celo negacija prave umetnosti. Moderni umetniki mnogokrat
ne iščejo prave lepote, ampak s svojimi izdelki prikazujejo grdoto in
razklanost človeka današnjega časa.
Estetska vzgoja bi morala
otrokom posredovati najžlahtnejši del poezije, literature in glasbe kot tudi
drugih oblik velike umetnosti ali pa doživeti lepote v naravi in v človeku
odpreti vrata k najglobljim in najvišjim estetskim doživetjem. Vsak človek bi
moral v sebi razviti čut, da bi lahko užival v umetnosti in lepoti, pa tudi v
svojem notranjem in zunanjem življenju ravnal v skladu s čutom za pravo mero,
za harmonijo in za lepoto (sem spada tudi lepo govorjenje in kulturno
izražanje).
3.4.
Socialna in psihološka vzgoja
Mladi naj bi se v šoli
seznanili s tem kakšni so zdravi in zaželeni odnosi pri:
· skupnem življenju v ožjih in
širših življenjskih skupnostih
· skupnem opravljanju dela
· skupnem razvedrilu in zabavi
· medčloveški pomoči.
Pri socialni vzgoji je
pomembnejše od teoretskega znanja razviti veščino za uglajene in harmonične
medsebojne odnose v različnih socialnih vlogah in položajih.
Pri psihološki vzgoji pa je
pomembno razviti pravilen odnos do samega sebe in ravnanja s samim seboj. Od
odnosa, ki ga ima posameznik do samega sebe je velikokrat odvisna sreča
posameznika. Psihološka vzgoja bi morala pomagati otrokom in mladim spoznavati
nekatera temeljna dejstva naše človeške narave in človeškega vedenja ter
razumevati samega sebe in druge ljudi. Temeljna naloga je pomagati otrokom in
mladim priti do tega, da bi začeli pravilno zaznavati, se zavedati svojega
lastnega vedenja in početja, njegovih učinkov na druge kot tudi povratnih
učinkov nase.
4.
Dušna in duhovna vzgoja
Če pri vzgoji otrok in
mladih ne poskrbimo tudi za to, da bi zoreli k odkritju svoje lastne najgloblje
resnice, s tem zanemarimo najbolj pomembno poslanstvo vzgoje in šolanja.
Človekova duša je njegova
najgloblja stvarnost, ki sili človeka k resnici, dobremu in lepoti in ki je
neuničljivi vir srčne dobrote in nesebične ljubezni v človeku, to, kar človeka
nagiba k žlahtnosti in plemenitosti, k nesebičnosti, k moralnemu pogumu in
junaštvu. Duša je neusahljivi vrelec
tihe, globoke, notranje radosti in zmeraj novega upanja, vir iz katerega
klijejo vera, upanje in ljubezen.
Naloga duhovne vzgoje bi se
trudila za to, da bi pomagala otrokom in
mladim do čim več trenutkov, ko v sebi začutijo dušo in se zavejo
najgloblje resničnosti, ki je v nas. Šele po takih trenutkih je človek sposoben
spreminjati svoje življenje v nekaj žlahtnega, lepega in bogatega.
Zaključek
Janez Svetina zelo
poglobljeno razmišlja o vzgoji in pomenu šole. Vzgojo res pojmuje celostno.
Počlovečiti in kultivirati želi vse človekove razsežnosti. Osebno sem mnenja,
da je delo, ki smo ga predstavili v tem izdelku, včasih napisano preveč
idealistično in se ne zaveda realnosti v kateri živimo. Zanima me, kje bo dobil
dovolj učiteljev za duhovno vzgojo. Ne odgovori na vprašanje kako v šoli
zagotoviti tako dobro vzdušje, da bodo otroci in mladi radi hodili v šole in z
zanimanjem sprejemali vsebine in vrednote, ki jim jih šola želi posredovati.
Mislim, da Janez Svetina ne
upošteva nekega dejstva in to je zla, ki je navzoč v vsakem človeku in v svetu.
Mislim, da z vzgojo lahko naredimo zelo veliko, tudi preprečimo zlo.
Vzgojitelj, ki je veliko opozarjal na to stvarnost je bil sveti Janez Bosko. Poskušal
je ustvariti takšno okolje, kjer naj bi upoštevali tudi to stvarnost in to je
Oratorij. Oratorij naj bi bil prostor, kjer naj bi bili zajeti sledeči
elementi: ”dom, ki sprejema, župnija, ki evangelizira, šola, ki uvaja v
življenje in dvorišče za njihove prijateljske stike in življenje v veselju” (K
40).[4]
“Oratorijansko okolje ni v prvi vrsti neka posebna vzgojna struktura, ampak
ozračje, ki je značilno za vsako salezijansko ustanovo. Njegove glavne
značilnosti so: razmerja, ki nosijo pečat zaupanja in družinskega duha; veselje
in pravičnost, jo ki spremljata delavnost in izpolnjevanje dolžnosti; svobodni
in mnogovrstni izrazi mladinskega protagonizma; prijateljska navzočnost vzgojiteljev,
ki znajo predočiti ponudbe in tako odgovoriti na zanimanja mladih ter hkrati
svetujejo izbire vrednot in vere.”.[5]
Mislim, da je tu čudovit vzorec, kjer naj bi človek lahko prejel celostno
vzgojo. Vendar pa Oratorij ni nikoli brez vzgojitelja (asistenta) , ki skrbi za
pristne odnose. Skrbi za družinsko, domače in prijateljsko vzdušje. Vzgojitelj
pa tudi skrbi, da se v Oratorij ne naseli razdor, žalost, po domače povedano
greh. Mislim, da vzgojitelj ne more vzgajati otrok in mladih, če otroci in mladi
ne čutijo, da jih ima vzgojitelj rad.
Vzgoja v “tretjem
tisočletju” ne bo možna, če ne bomo imeli dovolj vzgojiteljev, ki bodo imeli
mlade resnično radi in mislim, da jih danes ni dovolj. Vzgojiteljeva naloga je
torej velika, v Oratoriju mora zagotavljati domačnost, po drugi strani pa
preganjati vse kar je slabega in nemoralnega. Sistem po katerem je vzgajal
vzgojitelj Janez Bosko se imenuje “preventivni sistem”, to pomeni pozitiven
sistem, ki preprečuje slabo, ga zavaruje pred stran potmi in načrtno gradi
pozitivno; je vzgoja, ki je usmerjana v osebno rast vzgajanca. Če vzgajancu
ponudimo dovolj pozitivnega, ne bo imel veliko možnosti, da bi zapadel pod slab
vpliv.
Pozitivno okolje (oratorij)
in vzgojitelj sta dva dejavnika, ki preprečujeta zlo in poskušata doseči, da
vzgajanec celostno raste in se razvije v humano osebo, ki ji ne bo tuj ne
duhovni, ne družbeni svet v katerega je postavljen.
[1] K. Gibran, Prerok, Župnijski urad sv. Magdalene, Maribor, Ljubljana 1991, str. 60.
[2] F. Škrabl, Izbrana poglavja iz pedagogike religije, Salve, Ljubljana 2001, str. 6 in 7.
[3]
J. Svetina, Slovenska šola za novo tisočletje,
Didakta, Radovljica 1990, str. 154.
[4] Konstitucije Družbe sv. Frančiška Saleškega, člen 40.
[5] Vzgoja mladih za vero, Zborovski dokument 23. vrhovnega zbora, Salezijanski inšpektorat Ljubljana, Ljubljana 1991, str.57.