CUANDO un paciente de ALZHEIMER en un hogar del grupo de California erró de un día y no podría encontrar su parte posteriora de la manera, Bernadine Narcisse, el administrador, vino para arriba con lo que ella pensó era una gran idea .
Narcisse propuso el desarrollo de un transmisor que los paitients mayores podrían desgastar en sus muñecas o tobillos. Si fueran demasiado lejos a lo lejos, un alarmar en la base de orígen sonaría.
Infracción de patente? Los expertos familiares con Narcisse storky creen que ella tiene un buen caso. Pero el inventor aficionado 52-year-old se lamenta. " no tengo el dinero a circundar persiguiendo a gente. He pasado $25,000a $30,000 en honorarios de los abogados, las patentes y conseguir un modelo construyeron. "
Pero las condiciones están mejorando para los inventores independientes. En años recientes, han traído los expertos de la opinión, más casos de la infracción de patente al ensayo y a más dinero concedidos a los demandantes que siempre antes. Y los abogados de la patente convienen que las compañías están tomando las patentes de los inventores más seriamente .
" Esta es la edad de oro para los inventores, " dice Alexander Marinaccio, presidente del club Atlanta-atlanta-based de los inventores de América. " las cortes están manteniendo más patentes que siempre antes. "
La estadística muestra eso cerca de una en cada 400 patentes está implicado en un pleito de la infracción, aunque los abogados patentados dicen que solamente 5% a 10% de todos los casos van siempre al ensayo. Concede que hizo un promedio de $2 millones de los años 70 tempranos, han subido a $18 millones, según una encuesta hecha en la universidad de Boston.
La razón principal de los expertos más favorables del ambiente dice, es el tribunal de apelación para el circuito federal. Esta corte, establecida en 1982, oye todas las súplicas en casos relacionados patente de la oficina federal de la patente y de la marca registrada y de cortes federales del districto y de circuito. Porque ésta es la primera corte de patente centralizada, los precedentes ahora se establecen que se pasan a cortes más bajas, que significa que las decisiones de la patente en todas las cortes es más uniforme y fiable, dicen el henrio Skillman, director de la sociedad americana de inventores, grupo de la defensa basado en Philadelphia.
Aunque solamente un porcentaje minúsculo de todas las invenciones es comercialmente viable, la oficina de los E.E.U.U. de la gerencia y del presupuesto dice que han venido más que la mitad de los avances tecnológicos principales del vigésimo siglo de inventores del individuo y del pequeño-negocio .
Uno de los inventores independientes más prolíficos es Jerome Lemelson, que ha llevado a cabo áspero 400 patentes (puesto que las patentes expiran después de 17 años, él tiene actualmente solamente 150). Ése es más que cualquier otro inventor americano a excepción de Thomas Edison y de la pista de Edwin, creador polaroid de la cámara fotográfica .
Invenciones de todas las clases :
Lemelson, que ha inventado los productos tan diversos como el dardo de Velero y la robusteza industrial, ha tenido su parte de las cargas del infrigement de la patente contra las compañías grandes, y está actualmente en la negociación concluído las infracciones posibles de la mitad-uno-docena que se extendían de sistemas de la visión de ordenador y de aparatos de vídeo a la verificación de la tarjeta de crédito trabaja a máquina .
Su triunfo más grande vino el año pasado concluído un producto mucho menos sofisticado: La pista flexible de las ruedas calientes hecha por la compañía del juguete de Mattel. Diecinueve años después de que Lemelson escribió a Mattel sobre una infracción en su patente, y después de dos ensayos, siempre le concedieron $70 millones, incluyendo interés, a la concesión del jurado más alta en una facilidad de la infracción de patente. El caso está bajo súplica y será oído probablemente por la corte de patente federal en diciembre o enero. La historia de Lemelson es típica. En los mediados de los años sesenta, él inventó una pista flexible para los coches de la raza para los cuales le concedieron una patente. Antes de 1967, él hacía compras la idea alrededor, pero no hay compañías del juguete interesadas. Menos que un año más tarde, Mattel salió con la pista caliente de las ruedas.
El jurado encontró los acknowedges de Mattel culpables de la infracción voluntariosa, pero de Lemelson que por lo menos algunas infracciones de patente son accidentales. " he hecho una gran cantidad de ideas piratear, pero ha habido otras ideas que soy seguro fui puesto y fabricado en innocence."
El abogado de Lemelson, Gerald Hosier, dice que cuando Lemelson acerca a las compañías, 99 veces fuera de 100 harán una cierta excusa o patente de Lemelson de la opinión debe nunca haber sido granted.
" Eventual, usted cualquier alcance un acuerdo amistoso; una licencia que es un cierto porcentaje del precio de venta del producto; o usted va al ensayo, " dice Hosier.
Juan Pegram, uno patente abogado en Davis, Hoxie, Faithfull y Hapgood en Manhattan, sentir que compañía ahora ser ser más cuidadoso. " el tribunal de apelación para el circuito federal le ha hecho el claro que un companv debe actuar con responsabilidad cuando está acusado de la infracción. Debe preguntar lo que haría un ' hombre de negocios respetable bajo un situation." dado;
Con todo muchos inventores se sienten que todavía están consiguiendo aplastados por negocio grande. Una caja altamente publicada era lucha de Robert Kearns contra el motor Co. del vado concluído la derecha de producir el parabrisas intermitente wiper.
Kearns, quien declinar para ser entrevistar con para este artículo debido a continuar pleito, ser conceder más que $5 millón vado pasado verano por uno juez quien gobernar que coche fabricante tener robar idea. Kearns tiene juegos pendientes con más de 20 otras compañías del coche.
Parpadeo de un eye:
Kearns idea crecer fuera uno accidente en su boda noche en 1963, en que uno corcho uno champán botella casi cegar él. Él realizó que el cekntelleo ayudó claramente a sus ojos, y éste inspiró el wiper.
Intermitente:
A few years later, he got a patent and began six years of talks with Ford, which never went anywhere. In 1972, Ford came out with intermittent wipers of its own, and the invention soon spread throughout the industry.
Durante su lucha 12-year con vado, Kearns tenía una ruptura nerviosa. Tres consejerías jurídicas también lo cayó. Las firmas dijeron que él era un cliente incooperativo y preguntaron las acciones de su hijo, Dennis, que alegado había llevado una pistola del 45-calibre a una reunión con los abogados del vado y tenía un asunto con un paralegal de una firma de oposición para obtener documents.
Los inventores futuros pueden tener un rato más fácil en luchar a compañías grandes. Algunos abogados que han tenido éxito con los casos de la infracción de patente están comenzando a tomar en clientes sobre una base del contingencia-honorario. Por lo menos una compañía de seguros, servicios de seguro de HLPM de Louisville, ofrece a los inventores $250.000 de la cobertura de la cuota legal para alrededor $4,500.
Pero eso no cambia el problema de los inventores que pasan el tiempo que protege sus patentes más bien que que las inventa. La mayoría tener actitud similar Lemelson's:"I pasar demasiado tiempo en corte, pero ése ser nombre juego. "
pequeños están luchando
defienda sus creativas ideas.
Por Katherine Burton
