97/10/21(2)IE4
正式版發行後第二個『巨大』的迴響!提醒你,第一個『巨大』
的迴響是 SUN 控告 Microsoft。
這一次輪到了美國司法部敲下大槌。美國時間 10/20,
美國司法部裁
定 Microsoft違反 1995年的協議,使用不正當的手段, 脅迫廠商必須
隨附 IE 以取得 Win95 授權。如果 Microsoft繼續這樣的作為,將面臨
一百萬美元/每天的鉅額罰款,直到改善了為止。另外,如果超過11
天,歐洲方面也會開始調查。不僅如此,還要面對 Ralph Nader
主辦
的,目標在於審視 Microsoft 的 研討會。
DOJ charges Microsoft violations (C|Net
News)
DOJ Charges MS w/ Violating '95 Court Order
(美國司法部)
美國司法部的聲明。
MS Vows to Defend Its Product Innovations (Microsoft)
Microsoft 的回應聲明。
MS
的回應似乎抓不到重點。即使 IE
的下載量再大,也似乎不能不考
慮到,其實大部分的使用者都是同時安裝兩套瀏覽器。如果繼續利用
它的作業系統優勢,在缺乏更高權威仲裁的情況下,它的確篤定會贏
得這場會戰。問題是,國家機器適當的介入,可以有力地制止這類行
為,以維持產業秩序。MS 擴大了 IE佔有率,但是,卻得賠上公眾形
象。讓我們假定一種情況,萬一 MS 面臨今天 Apple的窘境,同情它
的人一定遠遠不如今天同情 Apple的人。當然,單單依賴使用者的同
情,卻缺乏有效的行動,是起不了什麼作用的。
一開始的勝利往往會為未來的失敗鋪路。這句話似乎對 Netscape
與 MS 都同樣有效。
Micorsoft運用促進軟體產業進步為藉口,來為它整合瀏覽器與作業系
統的手法辯護。就算它說的是事實,公眾的看法卻會傾向於,它真正
的目的,其實是利用既有的優勢,以不正當的手段來打擊競爭者。
說實在話,MS 大可不必如此心虛, 從 IE3 至 IE4 以來,它的瀏覽器
比之 Navigator 毫不遜色:個人主觀上,甚至認為 IE 比 Navigator
優越。
Netscape 是一家暴發戶,在商言商,它也並不比 MS『善良』。
所以,用這樣的觀點,我一直對某些看到 Intel 或 MS字眼,就開始莫
名其妙抓狂的人,感到既可笑又可悲。但不可否認的, MS 的作法卻
讓它的敵人可以利用 人們『同情弱者』的心態,
逐漸造成 不利於它
的整體印象。結果就是,除非 MS
能夠為所欲為的達到壟斷的地位,
從這次事件來看,恐怕有困難。要不然,當消費者能夠選擇的時候,
往往會選擇其他廠商的產品。
一般消費者之間,正流行一種資訊界的『政治正確主義』。
你也許會產生兩個疑問:
1,這些產業界的競爭,跟一個使用者有什麼關係?我只要選擇適合我
的產品就好了哇?
事實是,如果其中有廠商利用不正當的手段,來達到壟斷的目的,那
將來只有讓這家廠商來決定什麼是適合你的產品。
到那個時候,你
是不會有太多選擇的餘地。自 20世紀 中期 以來,大企業已經擁有足
夠的力量,運用龐大的資源來主導消費市場。
那麼,接著就要問到下一個問題,
2,好吧,情況如果真是如此,我們,勢單力薄的消費者,能夠作些什
麼?
能作的不太多,但如果差距不太大,也能符合你的需求的話,就盡量
支持競爭廠商的產品。 運用消費者的力量,
來維持廠商間的權力
平衡。
A History of Microsoft Investigations (C|Net
News)
這裡用年表方式,概述 MS 自 1990年開始一段被調查的簡史。
1990年,Windows3.0 發行,確立了 MS 霸主地位。
相關評論:
MS Is Losing Its Most Important Battle (AnchorDesk)
AnchorDesk 論壇屬於 ZDNet,主筆 Jesse
Berst長期擔任 Windows
Sources 的專欄作家。 ZD 集團
旗下出版品的言論被人認為總是比較
『親』主流廠商,例如,MS與 Intel。AnchorDesk卻是個異數,常常
著力於剖析、批判 Microsoft。之前我在連結後面都註明為 ZD,從現
在開始會特別標註為 AnchorDesk。
The DOJ is DOA in its move against MS (ZDNet
News)
這是一篇另類看法,認為美國司法部的方向錯誤:他們不應該拿 MS
『已經做了什麼』大作文章,而是應該留意 MS『將往何處去』。
1997年
10月上半月
資訊漫遊曆 依日期遞增方式整理完畢。
有興趣檢視記錄者,請選取 頁末 1997/10 上半漫遊曆。
97/10/24(5)
IE4
安全性漏洞的 中文版修正包 開始提供下載:
IE4 for Win95 中文版修正包 (940Kb)
IE4 for WinNT4 中文版修正包 (940Kb)
下載後直接執行即可更新 (MSHTML.DLL)。
美國司法部控告微軟的事件持續發酵中
.....
微軟發表的一些其他聲明,台灣微軟也將先前一篇聲明翻譯成中文。
Dear Microsoft Customer (Microsoft)
Why is the DOJ suing Microsoft (Microsoft)
微軟誓言為維護產品創新而努力 (台灣微軟)
10/22
早上我才看到一份回應 SUN 控告的中文翻譯聲明 ( 10/07 拖到
10/22才翻譯上線已經嫌慢了),到了下午卻又取下來,再換成這篇:
反應真是既遲鈍又混亂。
台灣微軟是否不注重在台灣的公關, 或企業形象? 還是, 缺乏專門
維護網站的人, 或維護網站的人工作態度很不積極? 這樣吧, 只要
提供資料給我,我可以免費幫台灣微軟設計網站。 絕不食言!
8-)
當然,Bill Gates 也講話了。
Gates says DOJ is all wet (ZDNet News)
PCHome 也在網站上提供各界發表看法的網頁:
對美司法部控告微軟的看法 (PC Home)
你不妨去看看裡面大部分的文章,然後你就可以體會當年中共文化大
革命裡,紅衛兵紅小將們的德性。 8-)
為什麼呢?
因為這些批判的聲浪_大部分是沒價值的情緒發洩,說得好像他們住
在美國似的,或者,儼然台灣是個舉足輕重的『軟體大國』,而微軟
的作為傷害我們的國本一樣。
問題是,探本溯源,眼光落實到本土來看,只有微軟注意中文市場,
有能力將旗下產品中文化。換句話說,雖然不可否認是商業利益所致
,但卻也提升了本土軟體應用的素質。
要不然,我們現在還在用單色 DOS中文系統 (DOS 也是微軟產品) ,
或,專屬介面中文卡。沒錯,震漢開發了『彩色』(VGA) 中文系統,
但是,別忘了,這家『台灣』的廠商是被另一家『台灣』的廠商,倚
天,摧毀的。
把自己的處境、所在地,資訊環境搞清楚,然後,就應該可以深思,
這類『義和團式』的表現是一點幫助也沒有。更糟的是,這次這個『
義和團』是幫洋人『裝腔作勢』、『搖旗吶喊』。 8-)
把心裡的天平拿出來,冷靜的秤一秤,就會發現,對台灣而言,
我得
再強調一次,對台灣而言,微軟的貢獻相當大。
它賺錢,那你沒用它的軟體為你賺錢嗎?
也許微軟在台灣撤資,讓這些『正義之士』來開發軟體,台灣人很快
就能出頭天喔。
再續,
DOS 是微軟產品,本土廠商開發的中文系統就是架在 DOS身上。
從
頭說起,台灣的資訊業從製造電動玩具開始,直到趙鐵頭一聲令下被
禁止。 投資下去的生產線怎麼辦? 轉而模仿 Apple II。 Apple
是不用
DOS,但也不甘心被仿冒,所以,派人越洋過來台灣施壓。好啦,這
也碰壁,還好,正當這時候 IBM 推出 PC,採取開放架構, 於是製造
IBM PC 相容產品成為台灣資訊業的濫觴。IBM PC採用 MS-DOS(PC
-DOS),要強調,DOS是微軟產品。那麼,各位,我們就可以了解,
讓我順著念一遍,PC 造就台灣資訊產業,PC 用 DOS,DOS是微軟
產品,中文系統完全是架構在微軟產品 DOS 身上,所以, 也就順便
又造就了一些中文系統與相關軟體廠商。
談到這裡,解起來真是比微積分還難,我就是怎麼解也解不出,為何
微軟比 Netscape 或 SUN 或 其他阿里不達公司該罵?
順著整個台灣資訊產業發展脈絡,一路走來,各位,沒有微軟你今天
還上不了線去那邊謾罵哩。
台灣社會真是到處假道學,充滿著『自以為是』的『正義之士』。
上述的評論我用『台灣人』的 ID,也張貼到 PC Home網頁上。 不過
轉到這裡時,文句稍加潤飾過。
一大堆只會說大話,成事不足,敗事有餘的傢伙,在那邊大放厥辭。
看不過去了嘛。
這些人那天走路跌倒,搞不好也要怪微軟咧。
97/10/26(7)
跟那些同學們講話,
差不多值得我花『10 分鐘』的時間, 也就是我
在 PC Home 線上發信所花的時間_真慚愧,我發現我寫了錯別字。
但無法只用一根手指,因為我打字是雙手十指都用的上。說得好像這
檔子事有點浪費時間、唇舌,那為什麼要去淌混水?總是要有人去說
一說公道話吧?別讓這些象牙塔裡的巨人,現實的侏儒,人云亦云,
找合理藉口,發洩自己的挫折感。說真的。如果我是美國人,也許,
我是說也許,我會毫不保留的反微軟。但我是台灣人,確實因為微軟
軟體本土化所帶來的利益而受惠。
PC Home 讓我們發表意見的標題是:對美司法部控告微軟的看法
那我們是要跟美國人、或微軟對手一鼻孔出氣呢?還是用台灣的眼光
來看待這個事件?不要像以前台視一個節目,從台北看天下,結果,
完全都是原版輸入『美國』看天下的觀點,只是翻譯成中文而已。
說個題外話,對我而言,更值得觀察的是 Intel,它的作為很容易就直
接擠壓、傷害到台灣資訊產業的空間。
如果有條理的話,我相當尊重反對意見。事實上,這個世界只有意見
,沒有真理。但我發現這些同學們一旦發現你的意見他不贊同。慣用
的伎倆和政客一樣,抹黑、貼標籤、把你歸類,還抄蔣介石紀念歌歌
詞哩。這種手法最好對付,而且反駁他的目的不在於說服他_我粗淺
的人生經驗告訴我,有些人是不值得、也無法說服的_在於讓除他以
外的第三者對照看看,達到我闡明意見的目的,也順便塑造一種對比
效果。另一方面,從某個角度來看_你看,同學們,顯然切換角度對
你們那種簡單又八股的頭腦相當困難_學生們的可貴也在這裡,因為
純真,可以滿腔熱情的追求理念。這一點值得珍惜,這是推動世界進
步的原動力。
歸根究底,如果我是台灣微軟的負責人,對 PC Home 網頁上那些謾
罵的言論,根本不會理會,他們罵的越難聽就越不能理會。
原因是,
1,
生活智慧,一隻或數隻狂吠的狗,你越理,吠的越起勁。
然後,2, 剛好達到他們脆弱又無力的希望:引起注意。於是,3,反而
對自己公司形象更不利,甚至因而捲入胡纏爛打的漩渦。
從早期朱邦復的挑戰,我觀察到台灣微軟的因應模式似乎都是如此。
但這方式要有彈性,否則僵化的政策可能對公司產生不利的影響。也
許台灣微軟要對校園學子多費費心,不論是行銷、宣導或教育版優惠
等等方式,都要持續努力去做,主動深入,打好根基。
講完該說的話,要收收心了,放一點實用的東西。
網站開發,或網頁設計,如果喜歡使用 Script (JavaScript/JScript/VB
Script) 語言的話,建議安裝 MS 提供的 Script Debugger。
目前支援 IE4 的 Debugger 已經有中文版了。
Microsoft Script Debugger 1.0 中文版 (Microsoft, 676Kb)
請注意, 你必須先安裝 IE4 中文版。如果你還在使用 IE3.xx,需要先
更新 IE3 Script Engine 到 3.0 版。另外,安裝後,使用前,請先『取
消』(Disable) IE4 Active Desktop 功能。當然,平常不 Debug的時候
,一樣可以啟動享用 IE4 Active
Desktop 功能。
相關資訊請參考:
Microsoft Script Debugger Home (Microsoft)
Microsoft Scripting Home (Microsoft)
97/10/28(2)
軟硬兼施錄 新文章上線:給你的電腦一張行程表
如果你要瀏覽過往文章,請到 驀然回首篇。
97/10/29(3)
為了打壓對手,Intel
如預期般宣佈調降 Pentium 系列產品價格。
Pentium II 233/266降價幅度從 21%~24%。PentiumMMX調低達 23%
~40%。詳細的降價列表請參閱下述連結:
Pentium, Pentium II prices cut (C|Net
News)
現在,你應該很清楚的感受到,一個開放競爭的市場帶給消費者的利
益有多大。PentiumMMX 價位從上市至今已經下滑了 60%,Pentium
II 則約 20%。
不過我還是要強調,不論 Pentium
II 價位調多低,千萬
不要太早就吞下了這個『香餌』。一旦 Intel利用 Slot-1架構成功壓制
競爭對手。那我們就準備迎接高價位且進步緩慢的電腦硬體環境。
還有一個更切身的理由是,Intel 在 Pentium
II 之後, 正計畫發表系列
架構類似,但稍作加強的 CPU。直到 x86 架構的終結者: Merced
(IA-64) 為止。如果過早擁抱 Pentium II,也許又會淪為廠商策略的犧
牲品_就像 Pentium Pro 一樣。所以,毫不意外的,這次調價,Pen
tium Pro價位動也不動。而且PentiumPro
主機板也逐漸銷聲匿跡。
總之,我認為目前要在效能與價位取得最佳平衡,還是考慮 Pentium
MMX 200/233, AMD K6, Cyrix M2的機種就好。等到下次昇級週期,
一般來講可能約為兩年半到三年 ( 如果你五年都不準備換機,我認為
這也是相當明智的作法 )。 一切情況可能會比較明朗。
我個人的看法是,跟著作業系統跑。例如,等到 Win98與 NT5
發行
後約半年時間,支援的硬體產品多樣,
驅動程式充足,然後, 才來
考慮作 大幅度的硬體更新。 現在的機種能夠撐就盡量撐下去_ 一般
主流應用程式與 網際網路連線, 幾乎 只要用到傳統 Pentium 120 左
右,搭配 32Mb FP DRAM / EDO DRAM 就夠了。先別急,這是就既
有的投資而言。 如果你計畫買新記憶體, 最好考慮 買 SDRAM 和支
援 SDRAM 的主機板 (Intel 430VX/TX,
440LX 等級的 Chipsets)。
當然,針對小幅度的更新,也是有例外的。
假如說現在 PentiumMMX 與非 MMX 的 CPU 價位差距已經不大了,
那你根本不必去管、去爭辯、去吶喊 MMX 到底有沒有用。價格所差
無幾又為什麼不用呢?而且你也不能確定明年,1998,支援 MMX的
軟體會不會越來越多。
判斷事情總是要配合時間因素。
遠者 如當年的 Win3.x, 一出來不也被人攻擊又沒多少 For Windows
的軟體可用。 近者如 Win95,同樣的模式, 但攻擊點變成市面上沒
多少 32bit 的軟體可用。
現在呢?
判斷歸判斷,過去的經驗只能參考,歷史不一定會重演。所以,決定
權還是在你自己手上:
不管 MMX或非 MMX,能讓你自己感到舒服的電腦就是好電腦。
Java 到底能不能成為國際標準?
很有趣的是美國在國際標準組織裡的代表持『否決』態度。其它如英
、法、澳、 瑞典、丹麥與匈牙利的代表態度是贊成的。 另外還有 20
個國家要延到 11月再做決定。
U.S. rejects Java standard (C|Net News)
Java
能否成為國際標準語言尚在未定之天,但備受 NT 威脅的Novell
也許要將賭注押在 Java
身上,提出以 Java 為基礎的公司策略。
Novell's new strategy (C|Net News)
我還在考慮要不要將 MODEM更換到56K,遲疑的是直到明年標準底
定前,明擺著兩個標準讓你去選邊、站隊。沒想到更高的速度又要冒
出來了。可以確定的是,更高速的 MODEM 會直接擠壓到 ISDN的空
間。甚至於要等到 1998/99 勝負才能決定。
Rockwell works toward high-speed modem (C|Net
News)
不意外的,Microsoft 開始反擊了,這一回合換 Microsoft對 SUN揮出
左鉤拳。
Microsoft plays its hand (ZDNet
News)
至於美國司法部的控告,關鍵就在這幾天內
MS
的回應了。待續 ...
Intel 與 DEC 坐下來談了,但也許就此宣判 Alpha
架構死刑。
Intel Digital settle suit (C|Net News)
我自己不成文的限制是,每個網頁純 HTML 檔案,不要超過 60K。
但 10月下半月到今天已經快
70K
了。所以我將 20日 IE4隱藏畫面移
到上半月。有興趣一探 IE4 隱藏畫面 的人,請按一下 這裡。
12月資訊漫遊曆
→ (11月空白)

|