FELSEFE SORULARI
Felsefe , kısaca tanımlanacak olursa , insanın ne olduğunu betimleyen, sorularla birlikte daha da derinlere inmeyi sağlayan bilimsel bir akıl yürütmedir diyebiliriz. Felsefede soruları yanıtlayan felsefecilerin yanıtlarından ziyade sorulan soruların ehemmiyeti daha takdire şayandır. Bundan dolayıda ben burada rasyonalizm, empirizm ahlak, din bağlamlarında birkaç soru sormak istiyorum.
Hans Reıchenbach ,rasyonalist felsefesinin aklın herşeyin tözü olduğunu kabul ettiğini, matematiğin özelliklede geometrik mantığın temellerinin rasyonalizmin ahlak felsefesini oturtmak için kullandıklarını, hatta asıl gayelerinin Tanrı fikrini felsefelerinin temeli haline getirmek olduğunu kabul etmektedir. Kant' ın görünen(fenomen) ve kendi içinde olan kavramlarını sistemleştirerek bilimin görünenle ilgilendiğini ve kendi içinde olanla ilgilenmediğini ifade etmesi , yukarıda belirtilen gayeye yönelik olduğunu işaret etmektedir.
Empirizmde Tanrının fonksiyonu nedir? Empirizmde tamamiyle red mi edilmektedir? Çünkü rasyonalizmde Tanrının önemli bir yeri vardı.
Geniş bir perspektifle baktığımızda, Hegel'in diyalektiğiyle rasyonalizm ile empirizmi bir senteze ulaştırabilir miyiz?
Tanrı'yı akılla değil de, inançla ulaşabileceğimizi varsayarsak empirizmin tanrı fikrini reddetmesi gerekmez mi?
Kant'ın, Newton fiziğinden etkilenerek felsefesini temellendirdiği göz önünde tutulduğunda, kendisi günümüzde yaşamış olsaydı ve kuantum fiziği ve euclidçi olmayan geometrilerin de varlığının bilincinde olsaydı felsefesi empirizme kayabilir miydi?
Empiristler, duyuları bilginin kaynağı kabul etmektedirler. Duyu organlarımızla elde edilen bilgilerle fiziksel dünyayı betimlediğimizi söylemektedirler. Böyle bir bakış açısına sahip olmalarının dayandığı temel nedir? Bu bakış açısının doğru olduğunu nasıl bilmektedirler?
Tabiatı sadece duyularımızla algılayabiliriz. Fakat insanların soyut özelliklere sahip olduğu göz önüne alındığında, bu özelliklerinde biryerlerde kullanılması gerekmezmi? Soyut ekipmanlarımız neyi yada neleri algılamamızı sağlayabilir?
Psikoloji tabiatın algılandığı gibi yalnız duyularla algılanabilir mi? Psikoloji öznel mi yoksa nesnel mi bir karakter taşımaktadır?
Rasyonalistin gayesinin kesinliğe, mutlak doğruya, hakikate ulaşmaksa empiristlerin hedefi nedir? Sadece tabiatı irdelemek mi?
Erdemin geometrik aksiyomlara benzer bir mantıkla Kant'ta ifadesini bulurken, ahlaka empiristlerin yaklaşımı nedir?
Metafiziğinin, duyularla algılanamayacağı kabul edilirse, onun fiziksel metotlarla analizi abesle iştigal değil mi?
