Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!
Источники  Начало войны  Цзиньчжоу Порт Артур 1  Порт Артур 2 
Манчжурия  Цусима  Флот  Итоги 1

Флот.

Общие потери флота авторы определяют цитатой из диссертации Кефели: 

"На кораблях Тихоокеанского флота в составе экипажей находилось 34557 чел. (кроме того, в береговых подразделениях - 7667 чел.)" (Кефели Я. И. Потери в личном составе русского флота в войну с Японией: Диссертация. - СПб., 1914, с. 35, 37).

и двумя таблицами из того же источника.



Из этих двух, не связанных между собою отрывков, авторы делают неожиданный вывод:

Следовательно, из 42224 моряков, участвовавших в боях, на море и на суше, погибло около 8 тыс. чел.

Путем элементарного передергивания. Потери "морских команд на берегу" превратились в потери "береговых подразделений". Мы видим здесь классический "ложный силлогизм": потери на берегу - береговые части - потери на берегу есть потери береговых подразделений.

Однако Кефели в тех двух таблицах, которые приведены и откуда только и берут авторы сведения о потерях, ничего не говорит о "береговых подразделениях". Знают ли авторы, что такое "морские команды" или они просто заблуждаются по незнанию? Конечно знают. Участие команд с кораблей неоднократно упоминается в тех самых источниках, которые они широко используют. На каждом круном корабле существовали десантные роты и команды для действия на берегу. Для обеспечения их действий, на кораблях 1-го ранга имелись, в частности, по 2 орудия Барановского и пулеметные команды. Когда, во время августовского штурма, в обороне Порт Артура наступило критическое положение, было решено впервые пустить их в дело:

Утром 21 августа для усиления сухопутной обороны с кораблей эскадры было свезено на берег семь десантных рот: с «Пересвета»—215 человек, с «Победы» — 222, с «Полтавы» — 200, с «Севастополя» — 182, с «Ретвизана» — 207, с «Паллады» — 116 и т. д.  Всего 21  офицер  и  2246  матросов. До августа не было необходимости свозить десант с кораблей, но в связи с тесным обложением крепости десантные роты со всех броненосцев и  сводные с других кораблей,  в среднем каждая от 115 до 220 человек, в начале августа были приведены в боевую готовность... К концу дня 22 августа по всему фронту установилось затишье... Участвовавшие в боях моряки были сменены ротой с канонерской лодки «Гиляк» и сводным батальоном из разных морских частей. Они возвратились на корабли, потеряв трех офицеров и 146 матросов убитыми и пять офицеров и 225 матросов ранеными. (Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. - М., 1948, с. 141)

Таким образом здесь мы видим прямое указание на потери именно экипажей кораблей на берегу. В дальнейшем, по мере увеличения потерь сухопутных частей гарнизона, участие морских команд в боях становится постоянным.

Большие потери морские команды понесли, в частности, во время ноябрьских штурмов горы Высокой. С броненосца Ретвизан, например, в дополнение к почти выбитой десантной rоте, 26 ноября на фронт отправили вторую. На броненосце Севастополь осталось не более 300 человек команды... После уничтожения кораблей, практически весь боеспособный личный состав перешел в десантные формирования. Всего в числе капитулировавших было 3 287 человек "десанта с судов". Данные взяты из информации предложеной самими авторами в таблице #6. (Русско-японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910. Т. VIII, ч. II, приложение № 105). 

Там же силы морских частей отделены от собственно береговых

"Кроме того, Квантунского флотского экипажа — 2531"

 Именно последнее формирование и является теми "береговыми подразделениями", которые не входили в команды кораблей. Флотский экипаж сформирован в мирное время на постоянной основе и подчинялся начальнику гарнизона крепости Порт Артур. Диспозиция указаным частям была дана, как указывалось выше (см. раздел "Порт Артур"), задолго перед штумом в августе.

Таким образом, даные авторов представляют собой потери численного состава 1-й Тихоокеанской эскадры (12 664) в боях на море (1 121 погибших) и на суше (1 418 погибших). С добавлением сюда потерь во Владивостоке и Владивостокском отряде крейсеров (только на море 344 убитых) мы и получим величину в 2 939 погибших на которую указывают авторы (Санитарный отчет по флоту за русско-японскую войну 1904-1905 гг. - Кронштадт, 1915. Т. 1-11).

Надо сказать, что, как и при анализе сражения у о-в. Цусима, реальные потери в приведенных русских источниках значительно занижены. Дaже если основываться на том, что дают авторы, простейший анализ показывает совсем другие величины.

Из 28 835 команд 1-й и 2-й Тихоокеанских эскадр в строю остались максимум 780 человек (Алмаз - 295 человек штатного состава; Изумруд - 350; Бравый и Грозный - вместе 135).

Таким образом, безвозвратные потери, указаных формирований составляют 28 055 человек.

Пленных моряков в Потр Артуре было взято 8 457 человек. Из них 5 818 в строю (3 287 в морских частях и 2 531 в береговых) и, соответственно, 2 639 в госпиталях. Если принять распределение раненых между морскими и береговыми частями пропорционально соотношению среди оставшихся в строю, то авторы получили бы 5 319 пленных из состава 1-й Тихоокеанской эскадры. Добавив 6 077 пленных в Цусимском сражении получим 11 396 пленных. 5 628 было интернировано. Остаются 11 031 человек, которые так или иначе погибли (убиты, утонули, умерли от ран, болезней, несчастных случаев...). 

С добавлением сюда потерь Владивостокского отряда (617 пленных с Рюрика, 344 убитых на море...) а так же потерь береговых частей (из 4 886 состава на 1 мая 1904 (см. раздел "Порт Артур") в плен попало 3 138 человек, а остальные 1 748 погибли), получается 33 942 безвозвратных потерь. Из них 13 163 погибли