Estoy consciente de que puede sembrar dudas sobre los “Pilares” en que hemos hecho nuestros estudios, análisis y predicciones, pero todos somos profesionales aquí, y creo que estamos suficientemente preparados para abrir un debate serio, profundo y tolerante sobre una de “las patas flojas” de la astrología “moderna”:
REGENCIAS
Siempre
que se habla de esto, surgen inevitablemente dudas, por lo menos en mí. ¿Por que
algunos signos tienen que compartir regencias y otros no? ¿Serán Quirón y UB313
dos de los planetas que faltarían para completar el Esquema de Regencias?
Me inclino hacia Quirón como regente
verdadero de Tauro y a UB313 o XENA como regente de Virgo. Pero esto es solo desde lo
esquemático, es decir, desde la armonía geométrica del Esquema de Regencias. Se
necesitarían varios estudios estadísticos para corroborar o descartar esta
teoría.
Talvez nos tome cientos de años
llegar a comprender enteramente el universo, espero que no!
Pero debemos abrir el debate y mantenernos abiertos a los “nuevos” datos, la
prueba de la existencia de otros elementos pertenecientes a Nuestro Sistema
Solar será irrevocable algún día, y la Comunidad de Astrólogos debe estar
preparada para ello. Cuando apareció Plutón, la comunidad de astrólogos se negó
a actualizarse y aun hoy en día existen algunos astrólogos, que se niegan a
aceptar que Plutón tiene influencia, y valla que la tiene!
sobre Escorpio. No se puede tapar a Plutón, a Quirón, y muchos otros, con un
dedo?! Toda profesión se ha tenido que actualizar, y
la Astrología no será la excepción. Y la pregunta más importante: ¿QUE HAREMOS NOSOTROS
SOBRE ELLO?
¿Permitiremos que la Astrología se quede en el pasado, por conveniencias y comodidad? ¿Qué Futuro le espera a la Astrología como Ciencia?
Tu Opinión es muy importante para mi.
Astrólogo: Leila M Jiménez B
F.E.V.A. # 0038