Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

政治及び英語

1946 年

全然問題と迷惑を掛けるM のost の人々はそれについての何でもする私達が意識した行為によってことができないこと英語が悪い方法であることを、それ一般に仮定される是認したが。私達の文明は頽廃的であり、私達の言語-- 従って議論は動く-- 当然一般的な崩壊で共有しなければならない。それは言語の濫用に対するどの苦闘でも感情的なarchaism であること、続く飛行機に電灯かhansom タクシーに蝋燭を好むことのように。このの下うそ言語が私達が私達の自身の目的のために形づけるない器械および自然な成長であるという半分意識した確信。

今、それは言語の低下に最終的に政治及び経済的な原因がなければならないこと明確である: それはこれまたはその個々の作家の悪い影響が原因単にでない。しかし効果は元の原因を補強し、の、そして不明確の同じ効果を激化させた形態そう作り出し原因になることができる。人は飲み物に彼が飲むので彼が失敗であるために彼自身を取る感じるかもしれ次にのでより完全に失敗する。英語に起こっている同じ事のはむしろである。それは私達が愚かな思考を持つことを私達の思考が愚かであるが、私達の言語のslovenliness はより容易にするので醜く、不正確になる。ポイントはプロセスがリバーシブルであることである。特に英語を文書による現代英語は、1 つが必要な悩みを取って喜んでなら広がる模造によって避けることができる悪い習慣の完全であり。1 つが取り払えばこれらの習慣1 ははっきり考えることができはっきり考えることは政治再生の方に必要な第一歩である: 悪い英語に対する戦いが軽薄でないし、専門の作家の排他的な心配でないように。私はこれに現在もどって来、私がここで言ったことをのその時間までに意味がより明確になってしまうことを望む。その間、ここにそれが今常に書かれていると同時に英語の5 つの標本はある。

この5 本の道は私が選んだらが、特に悪いので選ばれなかった-- 私はずっとより悪い引用したかもしれない-- 私達が今苦しむ精神悪の様々説明するので。それらは平均以下小さいであるが、かなり代表的な例である。私は必要なとき私がそれらを参照できるようにそれらに番号を付ける:

  1. 私は一度第17 世紀Shelley とは違ってないようであるミルトンが何も彼を容認するために引き起こすことができないそのJesuit SECT の創設者に毎年、[ sic ] より多くの外国人より苦い経験から、 ならなかった と言うために本当でないどうか、全く、本当にない。
    Harold Laski 教授
    ( 表現の自由のエッセイ )
  2. とりわけ、私達はアヒルをすることができなく、我慢される基本としてvocables の言語道断な配列を規定するイディオムの天然電池 を持つ 竜は 容認するか 、または 戸惑ったのための 当惑している 置く
    Lancelot Hogben (Interglossia) 教授
  3. 1 つの側面で私達は自由な人格を有する: 定義によってそれは神経症的でない、なぜなら対立も夢も有しない。それらはのようなその欲求、どんな制度上の承認が意識の最前で保つかのために透明、である公正、である; 別の制度上のパターンは数および強度を変える; 自然、単純化できなくかまたは文化に危ないそれらに少しある。しかし 反対側に 、社会的な結束自体は何もこれらの自己安全なintegrities の相互反射でなくではない。愛の定義をリコールしなさい。これは小さい学者まさに映像でないか。どこに場所人格または友愛のためのミラーのこのホールのあるか。
    政治(ニューヨーク) の 心理学のエッセイ
  4. proletarian 組織の彼らの自身の破壊を法律化するために紳士のクラブからの"最もよい人々全員" 、および多くの革命的な動きの上昇潮で社会主義及び野蛮な恐怖の共通の憎悪で結合する半狂乱のファシスト党の大尉全員は毒された井戸の中世伝説に、汚れたincendiarism に、provocation の行為に、回り盲目的愛国主義のfervor に危機の革命的な出口に対する戦いに代わって揺り動かされた小さいbourgeoise の目覚ませる。
    共産主義のパンフレット
  5. 新しい精神がこの故国に注ぎこまれるべきならそれはhumanization であり、取り組まれなければならないここのB.B.C. Timidity の亜鉛めっきは精神のcanker そして萎縮を予約する1 つのとげがあり、好戦的な改良があり。英本国の中心は健全、強い音のかもしれない例えば、イギリスのライオンのとどろきはシェークスピアの穏やかな真夏夜の夢の底 ののよう現在 -- どの吸引でも潜ったとであるが。virile ニュー・ブリテンは厚かましく"標準的な英語を装うLangham の場所の生産力の無いlanguors によって世界の目かむしろ耳で、traduced 不明確に続けることができない。" 英本国の声が9 時に聞かれるとき、正直に落ちるaitches を聞くために現在の、priggish よりずっとそして無限により少なく馬鹿馬鹿しい、禁じられる膨脹させる、潔白で内気な鳴くmaidens の学校ma'amish のアーチのわめくことよくしなさい!
    Tribune 手紙
これらの道のそれぞれに専有物の欠陥があるが、かなり避けられる醜さから離れて、2 つの質はすべてに共通である。第1 イメージのstaleness である; 他は精密の欠乏である。作家に意味があり、それを表現することができないまたは彼は不注意に何か他のものを言う、または彼の単語が何でもまたはない意味するかどうかについて彼はほとんど無関心である。不明瞭性及び薄い無能力のこの混合物は現代英国の散文と特にあらゆる種類の政治執筆のマーク付きの特徴である。あるトピックが上がるとすぐ、コンクリートは概要に溶け、誰も陳腐でないスピーチの回転について考えてできないようである: 散文は意味のために選ばれる単語 より少しおよびより少しおよび組立て式に作られたhenhouse の セクション のように一緒に留まるの多くおよび多く成っている。私は、散文構造の仕事が常に避けられるトリックの様々なノート及び例との下にリストする:

死ぬ隠喩。 最近発明された隠喩は視覚イメージの換起によって一方では"死んでいる" 技術に隠喩は通常の単語であることに( 例えば鉄の 決断) 事実上戻り、vividness の損失なしで一般に使用することができるが、思考を助ける。しかしこの2 つのクラスの間に人々を彼ら自身のための句の発明の悩み救うのでevocative 力すべてを失ったあり、ただ使用される使い古した隠喩の巨大なダンプが。例は次のとおりである: 変更を鳴らしてはいけない、cudgel をのためのとなさい、ラインをつま先で触なさい、手に日、弱点、白鳥歌、hotbed の順序の悩まされていた水で、採取する製造所に、碾き割りひくために冷酷な余分、立場にとの、演劇の、斧肩を並べて乗りなさい 。これらの多数は意味("切れ間はであるか何、" の知識なしで例えばか。) 使用される、そして相容れない隠喩は頻繁に彼が言っていることをに、作家が興味がないという確実な印混合される。ある隠喩の今流れは元の意味withouth から事実に気づいているそれらを使用する人々ねじれてしまった。例えば、 ラインを 時々書かれている牽引として ラインつま先で触なさい 。もう一つの例は 金敷がそれの最も悪いの 得ること常に含意と使用されるハンマーおよび金敷、今である。実際ハンマーを壊す金敷、決して約他の方法のは常にでない: 彼が格言だったものを考えるために停止した作家は元の句をperverting 避ける。

オペレータことばによる偽の肢。 これらは適切な動詞および名詞を選ぶことの悩みを救い、同時にそれに対称の出現を与える余分音節の各文にパッドを入れる。独特句はする 作用しない、作用するに対して、する接触をとの、服従するに、もたらしたり、与える地面をのための、もたらす効果をの、果す一流の役割(役割) を、するそれ自身にフェルトを、実施される、表わす傾向をに、役立つ目的の、等、等にある 。基調は簡単な動詞の除去である。単語が、壊れ目、停止 、略奪品のようなあることの代りに、動詞 なる名詞より 構成されている 句に修理すれば、殺しなさい一般目的動詞にのような留まる形容詞は 証明したり、役立ったり、形作ったり、遊んだり、する 。さらに、受動態は能動態への好みで可能な限り使用され、名詞の構造は動名詞の代りに使用される(検査するによるかわりに 検査によって ) 。動詞の範囲はによって更に削減される - ize 及び de- の 形成はない国連形成によって、及び平凡な声明profundity の 出現を 与えられる。簡単な接続詞および前置詞は句とに関してのような 取替えられ、点をへの、仮説の興味の眺めの、の、の、それ事実持っている ; そして文の終わりは顕著なcommonplaces によるanticlimax によって非常に 望まれるために、そして等そう持って来られる記述、近い将来、満足な結論に深刻な考察の値すること期待されるべき去られる開発から ことができないのような救われる。

気取ったdiction 。 単語は現象 、要素個人を (名詞として) 第一次 目的、カテゴリーに属する、有効、事実上基本好んだり促進したり、構成したり、表わしたり、開発したり、利用したり、除去したり、 清算したり、単純ステートメントの上で服を着、偏りのある判断に科学的な公平のaire を与えるのに使用されている。形容詞は戦争の 賞賛の目標は通常初期色で取ることを書いている間、次のとおりである特徴の単語 、epoch-making 、叙事詩、歴史的、忘れられない、勝ち誇った、古来、避けられない、真容赦な、国際的な政治のsordid プロセスをdignify のに使用されている好む: 王国、王位、chariot は、握りこぶし、trident 、剣、盾、buckler 、旗、jackboot 、クラリオンを郵送したcul de sac のような外国 単語そして表現は、r&eacutgime 、deus 前machina 、mutatis のmutandis 、現状、gleichschaltung 、weltanschauung をancien 、文化及び優雅の空気を与えるのに使用されている。有用な省略を除いて すなわち、例えば。 および 等。 、何百もの英語の外国句の流れの何れかのための実質の必要性が今ない。促進しなさいように悪い作家および特に科学的な、政治、社会学的な作家は常にラテン系かギリシャの単語が物Saxon より壮大である、不必要な単語は他もの秘蜜、 水中にある、そして何百アングロサクソン数からひかれる利益改善し、予測し 、無関係、絶えずderacinated 概念によって、ほぼ通われ。Marxist 執筆に独特な専門語(hyena 、cannibal 、これらの小さいbourgeois 、絞首刑執行人は紳士、flunkey 、気違い犬、白い監視、 等は。lackey) ロシア語、ドイツ語から翻訳される単語からまたはフランス語主として成っている; しかし新しい単語を鋳造する正常な方法は適切な接辞および、ところで必要、サイズの形成のラテン系かギリシャの根を使用することである。この種類より単語を構成することは頻繁に容易(impermissible 、extramarital 、非断片的deregionalize ) より意味をカバーする英国の単語の上で考えるためにである。結果は、一般に、slovenliness 及び不明瞭性の増加である。

無意味な単語。 ある種類の芸術の批評及び文芸批評の執筆では、特に、意味でほとんど完全に欠けている長い道を偶然見つけることは正常である。単語は芸術の 批評で使用されて、彼らがあらゆるdiscoverable 目的を指さないがだけ あってはいけない、読者によってほとんどそうすると期待される感覚で厳しく無意味が、ように、ロマンチックの価値、感情的、活力自然なプラスチック好む人間、死んだ。1 人の評論家が書くとき、別のものが書く間、"氏の仕事のX's 顕著な特徴簡単な相違の意見として生きている質、" は、"氏の仕事についてのX's すぐ殴打の事である独特なdeadness 、" 読者受け入れるこれをである。黒い及びのような 単語が 複雑 、専門語の代りに死者を 言い表わし、 言語が不適当な方法で使用されていたことを生活、彼はすぐに見る。多くの政治単語は同様に濫用される。" 好ましくない 何かを。" 示す限りでは単語のファシズムにを除く意味が今ない単語の 民主主義、社会主義、現実的な自由、愛国心が強い正義に それらのそれぞれが互いに和解することができない複数の異なった意味ある。単語の場合には民主主義を 、一致した定義そこにあるただ好んではいけない、しかし1 つを作る試みはすべての側面から抵抗する。それは私達が国を民主的呼ぶとき私達はそれを賞賛していることにほとんど一般に感じたある: 従ってあらゆる種類の政体の擁護者は意味する誰にでも結ばれたらそれが民主主義である主張し、その単語を使用することを止めなければならないかもしれないことを恐れていることを。この種類の単語は頻繁に意識して不正直な方法で使用される。すなわち、それらを使用する人は彼自身の私用定義があるが、彼の聴衆が彼が別の何かをかなり意味することを考えることを許可する。Petain が 本当の愛国者、ソビエト出版物の元帥のような声明は意思と迫害に欺かせる世界の最も自由、カトリック教会 反対される、ほとんどの場合である。可変的な意味、ほとんどの場合もっとまたはより少しで使用される他の単語は不正に、次のとおりである: 、科学全体主義、クラス進歩論者、反動主義者、bourgeois 、平等

私が詐鞠及び悪用のこのカタログを作ったので、私をそれらがもたらす一種の執筆の別の例を与えることを許可しなさい。今回性質の想像1 時ならない。私は最も悪い種類の現代英語によい英語の道を翻訳しようと思っている。ここにEcclesiastes からの有名な詩は ある:

私は戻り、太陽の下の鋸は、それ速くの、強いのに賢いのに理解の人に技術の人に戦い、けれどもパン、けれどもriches 、けれども好意に競争ない; しかしそれらへの時間及びチャンスのhappeneth すべて。
ここにそれは現代英語にある:
現代的な現象の客観的な考察は競争の活動の成功か失敗が生得容量と相応である傾向を表わさないがという予測不可能な絶対必要のかなりの要素が必ず考慮に入れられること結論を強いる。
これはparody 、非常に総体の1 でありではない。例えば展示物(3) は上同じ一種の英語の複数のパッチを含んでいる。私が完全な翻訳をしなかったことが見られる。文の初めそして終りは元の意味にかなり密接に続くが、中間で具体的な実例-- 競争、戦い、パン不明瞭な句"競争の活動の成功か失敗に-- は分解する。" これは私が-- "現代的な現象の客観的な考察" のような句を使用することができる誰も-- それの精密で、詳しい方法で彼の思考を論議している種類の現代作家が表にしないのでそうあるなった。現代散文の全傾向はconcreteness から離れている。今この2 文を少し密接に分析しなさい。第1 四十九ワード60 の音節しか含みが、単語すべては日常生活のそれらである。第2 は90 の音節の三十八ワードを含んでいる: それらの単語の18 、及びギリシャ語からの1 つはラテン系の根からある。最初の文は6 つの鮮やかなイメージおよび不明瞭呼ぶことができる1 つの句しか含んでいない("時間及びチャンス") 。第2 はない単一の新しいの含み、句を阻止する、90 の音節にもかかわらず第1 に含まれている意味の短くされた版しか与えない。けれども疑いなしにそれは現代英語の地面を得ている第2 一種の文である。私は誇張したいと思わない。この種類の執筆は自在継手まだでないし、簡易性の露出は悪書かれていたページにここそしてそこに起こる。人間の幸運の不確実性で少数のラインを書くようにあなたにまたは私が言われたらまだ私達はEcclesiastes からものにより私の想像文におそらく大いに近く来る べきである。私が示すことを試みたので最も悪いの現代執筆は意味のために単語を選び、意味をより明確にするためにイメージを発明することで成っていない。それは誰か他の人によって順序で既に一緒にゴムを塗り置かれてしまった、結果を薄い詐欺によってりっぱに成っている単語の長いストリップにさせることで。この書き方の魅力はそれが容易であることである。習慣を有すればより私を言うと考えなさい理に合わない 仮定のはの私の意見で言うことは容易-- より速い、-- である。既製句を使用すれば、単語を約捜す必要がないただ; これらの句が一般にある従ってに関して整理されてもっとまたはより少なくeuphonious ありなさいのでまたあなたの文のリズムと迷惑を掛ける必要がない。-- 例えば速記者に定まるかまたは公共のスピーチを作っているとき急速で構成しているとき-- 気取った、Latinized 様式に下ることは自然である。札は 私達が覚えておくためによくするべきであるか、または 私達 のすべてが容易に同意する結論が隆起と 来ることから多くの文を救う考察を好む。あなたの読者のためにしかしあなた自身のためにあなたの意味を不明瞭残す費用で古い隠喩、similes 、およびイディオムを、多くの精神努力を除けば、しか使用しないことによって。これは混合された隠喩の重大さである。隠喩の唯一の目標は視覚イメージを呼出すことである。これらのイメージが-- ファシスト党のタコように-- 作家が彼が示している目的の精神イメージを見ていないことを それを取ることができる確信しているようにとき白鳥歌を、jackboot 投げられる溶ける鍋に歌った; 要するに彼は実際に考えていない。私がこのエッセイの初めに与えた例を再度見なさい。Laski 教授は50 の3 ワードで(1) 5 つの陰性を使用する。これらの1 つは余分であり、ナンセンスを全道の作る、さらにそれ以上のナンセンスを作る スリップ -- 同類のための外国人-- および一般的な不明瞭性を高めるぎこちなさの複数の避けられる部分がある。Hogben 教授は(2) 規定を、書ける、我慢される毎日句を非難している間辞書で言語道断に 見、意味するものを見て 不本意 である電池を持つアヒルそして竜をする; (3) は1 つがそれの方のuncharitable 態度を取れば、である単に無意味: おそらく1 つは起こる記事の全体を読むことによって意図されていた意味を解決できる。(4) では、作家は彼がたいと思うが、古い句の蓄積は流しを妨げる茶葉のように彼を窒息させる何を言いより多くのまたはより少ない知っている。(5) では、単語及び意味はほとんど会社を分けた。通常この方法に持っている一般的で感情的な意味-- 1 つの事を嫌い、が、別のものの団結を表現したいと思う書く人々-- を言っていることをの細部に興味がない。従って彼が書くあらゆる文の良心的な作家は、彼自身に少なくとも4 つの質問を、する:
  1. 言うことを試みている私は何であるか。
  2. どんな単語が明白それか。
  3. どんなイメージかイディオムがそれをより明確にさせるか。
  4. 効果をもたらすこのイメージは十分に新しいか。
そして彼はおそらく彼自身に2 つをもっと頼む:
  1. 私はそれをやがて置くでしようか。
  2. 私はavoidably 醜い何でも言ったか。
しかしすべてのこの悩みに行くために強いられない。開いたあなたの心を単に投げることによってそれを避けることができ、割り当てて既製句は来混雑する。意志の構造物必要性のあなたのためのあなたの文-- あなたのためのあなたの思考を、ある程度は考えれば-- 部分的にあなた自身からのあなたの意味を隠すことの重要なサービスを行う。それは言語の政治とdebasement 間の特別な関係が明確になることこの時点でである。

私達の時間にそれは政治執筆が悪い執筆であること広く本当である。それは本当でないところで、一般に分られ、作家がある種の反逆者であること表現する彼の私用意見およびない"主義を。" どんな色、活気がなく、模倣的な様式を要求するようである正統派的信仰、の。次官のパンフレット、主要記事、声明、白書およびスピーチで見つけられるべき政治方言は党から党に、当然、変わるが、それらスピーチの新しく、鮮やかな、手製の回転をでそので完全に同様ほとんど決して見つけないでない。1 つが機械的によく知られた句見るとき-- 、残虐行為、鉄かかと、bloodstained 専制政治、世界の自由な人々…を繰り返すプラットホームの疲れた刻み目を肩を並べて立てなさい野蛮な -- が生きている人間ある種のダミーを見ていないこと1 に頻繁に好奇心が強い感じがある: 突然ライトがスピーカーのめがねをつかまえたり及びそれらの後ろの目があるような空白ディスクに回す時により強くなる感じ。そしてこれは全体で想像力に富まない。種類の語法は機械に彼自身を回すことの方に間隔行ったこと使用するスピーカー。適切な騒音は彼の喉頭から出ているが、それが彼が彼自身のための彼の単語を選んだらであるので彼の頭脳は含まれない。彼が作っているスピーチが彼が何回も作るために慣らされる1 つなら彼は1 が1 が教会の応答を言うときであるのでである彼が言っていることをのほとんど意識不明かもしれない。そして意識のこの減らされた状態は政治一致に好ましいあらゆる率に、不可欠、ある。

私達の時間では、政治スピーチおよび執筆はindefensible の防衛主としてである。事はインドのイギリスの規則の継続、ロシア人のパージを好み、低下国外追放、日本の原子爆弾の低下はは直面するにはほとんどの人々のために余りにも残酷である政党の公言された目標と平方しないし議論によって、全く、しか守ることができないが。従って政治言語は婉曲的表現、質問頼むことおよび薄い曇った不明瞭性から主として成らなければならない。無防備の村は空気、田舎、機関銃を撃つ牛焼夷性の弾丸が付いている火で置かれる小屋に運転される住民から衝撃される: これはpacification と 呼ばれる。運ぶことができるよりこれ以上何百万の小作人はの道に沿って彼らの農場そして送られた重そうに歩くことの奪われない: これは人口 の移動フロンティア の改正と呼ばれる。人々は試験のない、か首の背部の打撃幾年もの間投獄されるかまたは北極製材キャンプの壊血病のダイスに送られる: これは信頼できない 要素の除去と呼ばれる。そのような語法は1 つがそれらの精神映像を呼出さないで事を示したいと思えば必要である。例えば快適な英国教授の防御のロシアの全体主義を考慮しなさい。彼は完全に言うことができない"私はあなたの反対者を離れて殺害を信じる得ることができる。" ときそうすることによってよい結果を従っておそらく彼はこのような何かを言う:

自由にソビエト政体は傾斜する人道主義者が嘆くためにかもしれないある特徴を表わすことを認めている間私達が、私考えるなる、政治反対への権利のある削減が過渡的な期間の不可避付随であること、そして経るためにロシアの人々が頼まれた厳しさことを一致しなさい十分に具体的な達成の球で正当化された。
膨脹させた様式自体は一種の婉曲的表現である。ラテン系の単語の固まりは輪郭を汚し、すべての細部の上で覆う柔らかい雪のような事実に落ちる。明確な言語のすばらしい敵は不誠実さである。実質の及び宣言された目標間にギャップがあるとき、1 つは長い単語および排出されたイディオムに本能的にあったように、回るインクから噴出しているcuttlefish のように。私達の年齢に事は"あり政治から保つのような。" 問題すべては政治問題であり、政治自体はうそ、回避、愚劣、憎悪、および精神分裂症の固まりである。一般的な大気が悪いとき、言語は苦しまなければならない。私はドイツ語、ロシア語-- これは私がない確認するべき十分でない知識を有する推測である-- それを見つけると期待するべきで、イタリア語の言語はすべて独裁制の結果として最後の10 か15 年に、悪化した。

しかし思考が言語を買収すれば、言語はまた思考を買収できる。悪い使用法はよりよくべきな、知っている人々間の伝統そして模造によって広がることができる。私が論議している低下させた言語は便利なずっとある方法で非常にある。句は 理に合わなくない仮定、望まれるべき葉をかなうよい、私達が覚えておくためによくするべきである考察常にである 連続的な誘惑、肘のアスピリンの包み大いに好まない。このエッセイによって見れば、のために私が幾度も私がに対して抗議しているまさに欠陥を託したことが確信しているを。今朝のポストによって私はドイツの条件を取扱うパンフレットを受け取った。著者はそれを書くために彼が"フェルト" 促すように私に言う。私はそれを無作為に開け、ここに私が見る最初の文ほとんどである: "[ 同盟国] 持ちなさいドイツの社会的な、政治構造の根本的な変形をドイツの国家主義の反作用自体を避けるために達成することのかのように同時に協同組合および統一されたヨーロッパの基盤を築くことの機会をしか。" 彼が新しい何かを言うために有すること、彼"感じる書くために促されて" -- 見る、推定上感じる、-- 今までのところではビューグルに答えているよく知られたわびしいパターンに騎兵隊馬のような彼の単語が、彼ら自身を自動的に分けることを。既製句による心のこの侵入は( 位置は基礎、根本的な変形を達成する ) 1 つがそれらに対して監視絶えずであるときだけ、あらゆるそのような句麻酔をかける頭脳の部分に防ぎ。

私は私達の言語のデカダンスが治療が可能おそらくであると先に言った。これを否定する人々は言語はただある社会的な条件を反映すること、そして私達はによって単語及び構造との直接修善開発に影響を及ぼすことができないこと全然議論を作り出したら、論争する。言語の一般的な調子か精神が行く限りでは、本当であるそれは本当詳しくでない。愚かな単語および表現は頻繁にあらゆる発展プロセスによってずっと少数の意識した行為のために、ない消えている。2 つの最近の例は探検し、 あらゆる道を 残す 少数のジャーナリストの 嘲りによって殺された石造りのunturned なかった。十分な人々が仕事に彼ら自身に興味を起こさせたら同様に取り払うことができるflyblown 隠喩の長いリストがある; そしてまたない国連形成を存在から 笑わせることは、 平均文のラテン系そしてギリシャ語の量を減らすことは、外国句そして外れた科学的な単語から運転し、一般に、pretentiousness をunfashionable 作ることも可能なはずである。しかしすべてこれらはマイナーなポイントである。英語の防衛はこれより多くを意味し、多分意味しないものの発言によって始まるために最もよい

それから始まることはarchaism と、スピーチの時代遅れの単語そして回転の救助、または決して出発してはならない"標準的な英国" の準備とは全く関係ない。反対で、それはあらゆる単語かイディオムの捨てることに特にoutworn 実用性があるかどれがかかわっている。それは1 作り意味ゆとり、またはAmericanisms の回避、または"よい散文様式が。" 呼ばれることが持っていることとは限り重要性をもたない構文法および正しい文法と全く関係ない一方では書かれていた英国の口語を作る、それは擬似簡易性および試みにかかわっていない。それはラテン系のものにSaxon の単語を好むあらゆる場合で意味をカバーする最も短い単語および少数を使用して意味するけれども意味する。とりわけ必要である何が単語を、およびない他の方法が選ぶようにする意味ある。散文では、最も悪い事1 はそれらへ単語とである降伏することができる。次にyo が具体的対象について考えるとき、それに合うようである厳密な単語を見つけるまであなたがずっと追跡約おそらく視覚化している事を記述したいと思えば、wordlessly 、そして考える。場合何かについてあなたが開始からの単語を使用するためにより傾斜させて、そしてそれを防ぐための意識した努力をしなければ概要を考える既存の方言は均等にする来、汚れることを犠牲にしてあなたのための仕事を、するかまたはあなたの意味を変えることを急ぐ。可能限りおそらく単語を使用して置くことはよく、1 つの缶映像及び感覚によって意味を明らかに得る。最もよく意味をその後1 つは -- 単に受容-- 句を選ぶカバーすることができ、次に転換し、そしてどんな印象単語がもう一人人のmak に本当らしいか決定する。心のこの最後の努力は古いか混合されたイメージすべて、組立て式に作られた句すべて、不必要な繰返し、および詐欺および不明瞭性を一般にカットする。しかし1 つは頻繁に単語または句の効果についての疑いにある場合もあり本能が失敗するときが頼ることができること1 は規則を必要とする。私は次の規則がほとんどの場合を覆うことを考える:

  1. 決してsimile 隠喩かあなたが印刷物で見ることに使用される他の比喩を使用してはいけない。
  2. 短い1 つがするところ決して私達長い単語。
  3. 単語をカットしたらことは可能常にそれをカットしなさい。
  4. 決して能動態を使用できる受動態を使用してはいけない。
  5. 毎日の英国の等量について考えることができたら決して外国句、科学的な単語、または専門語の単語を使用してはいけない。
  6. のこれらの規則より言う野蛮な何でも完全にすぐに壊しなさい。
これらの規則は基本的、鳴り従ってあるが、流行様式に今書くことに使用されて育っただれでもの深い態度の変化を要求する。1 つはまだすべてを保ち、悪い英語を書くことができたが1 は私がこの記事の初めにそれらの5 つの標本で引用した一種の原料を書くことができなかった。

私は表現とないずっと思考を隠すか、または防ぐ為の器械としてここに言語、ただ言語の文学的な使用を考慮していない。スチュワートの追跡及び他は抽象的な単語すべてが無意味、口実として一種の政治quietism を支持する為にこれを使用したことの主張に近く来た。ファシズムがあるものを知らないので、いかにファシズムに対して戦ってもいいか。1 つはこれのような不条理を飲み込む必要はないが1 は現在の政治無秩序が言語の腐食と接続されること、そしてがことばによる端ことをに開始によっておそらく約改善を持って来ることができることを確認するべきである。あなたの英語を簡単にすれば、正統派的信仰の最も悪い愚劣から放される。の必要な方言話すことができなく愚かな注目をする場合stupidity は明らか、あなた自身に均一である。政治言語は-- 変化とこれは保守主義者からのAnarchists にすべての政党の本当、である-- うそに立派に健全な正直および殺害をし純粋な風に固体性の出現を与えるように設計され。1 つは時のこのすべてを変えることができない1 は少なくとも自身の習慣を変え1 が十分に声高に嘲れば、送る使い古した及び無用句-- jackboot 、弱点 、hotbed 、溶ける鍋、酸性テスト、真のインフェルノ、またはことばによる屑の 他の固まり時々1 は-- を属するdustbin に…均等になることができる。

1946 年