Bienvenidos al sitio web del

Instituto Peruano de

Relaciones Interplanetarias

Fundado en Enero 31 de 1955

RM. 16809 - 1962 REG. PUB. No. 3312 - 16

   

 

Miércoles, 22 de Mayo de 2002 10:57:56 a.m.

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Moongate, lo que la NASA habría ocultado sobre la Luna

por Beatriz Ontaneda Portal

Investigación: Rose Marie Paz Wells

Revista "Somos" No. 497, Lima, Perú - Junio 15 de 1996 -- Gracias a renombrados ingenieros nucleares, ex miembros e la NASA, perspicaces astrofísicos y a los radioaficionados de todo el mundo que también escucharon las transmisiones entre el APOLO y la base Houston, se puede sospechar, con amplio fundamento, que con respecto al satélite de los enamorados y de los locos, los chicos de la NASA saben más de los que dicen. 

Es loa gravedad selenita seis veces menor que la de la Tierra, como se dijo oficialmente? Definitivamente, no. Según el doctor William L. Brian, autor del libro Moongate: descubrimientos suprimidos del programa espacial estadounidense, la gravedad lunar es muy similar a la terrestre. Apenas 30% menos de diferencia. Brian se interroga, cómo es posible que los astronautas se agiten tanto en un lugar donde deberían estar ligeritos como una pluma, realizando las proezas atléticas más sorprendentes? Sin embargo, nada de eso se vio.

La Luna tiene atmósfera?

Sí, según una recatafila de científicos de vanguardia, entre ellos Fred Steckling, autor del libro "Descubrimos bases extraterrestres en la Luna". Sin embargo, los chicos ortodoxos afirman que naranjas huando. El disco plateado está rodeado de un inhóspito vacío total. Si es así, Steckling se interroga:

a).- Por qué se ha encontrado allí actividad volcánica, si no hay oxígeno para que se produzca la combustión?

b).- Algunos astrónomos aficionados han observado en sus telescopios unas extrañas "nubes" lunares. Ya sea causadas por vapor de agua o emanaciones de gases, cómo se sostienen, si se supone que no hay atmósfera?

c).- Qué rayos hacen musgo, líquenes y arbusto allí si no hay fotosíntesis?

d).- La banderita norteamericana colocada en la superficie lunar flameaba intensa y extrañamente en un ambiente desprovisto de aire. El astrónomo Barthelemy DÁns, presidente del Instituto Peruano de Astronomía, cree que se debe a los vientos solares. Pero lo que no dice es que esos vientos son tan suaves en realidad que no mueven ni un algodoncito. Cómo se agitó entonces alocadamente la banderita de marras?

e).- Brian asegura que las fotos lunares de la NASA han sido recontra trucadas. Si no, cómo explicar que en pleno vacío absoluto no se vea ni una miserable estrella en el firmamento, y tampoco ninguna montaña, teniendo en cuenta que algunas de ellas son del tamaño del Everest? Es muy raro que no se observe nada de eso. Acaso nos agarraron de tontitos? Ante la presión externa, la NASA ha tenido últimamente que variar su posición para pasar piola. Ahora resulta que dicen que sí hay un poquitín de atmósfera. Una nadita. Minucias de hidrógeno, helio, argón y neón. Pero punto. Nada más. "Poco a poco se va soltando a la culebra", sostiene Rose Marie Paz Wells, clipeóloga de la Asociación RRA.

De qué está hecha la luna?

Evidentemente, no de queso. La superficie es basáltica (de roca), es decir nada del otro mundo. Como acá. Pero la cosa está adentro. Las muestras extraídas bajo tierra (30 km. al interior) son, nada más y nada menos, que esquirlas de metal bruñido, especialmente conformadas de cromo, itrio, titanio y cicornio. Señoras y señores, sépanlo de una vez, las entrañas de la luna son metálicamente rockeras. Asimismo, cuando cayó un pedazo del APOLO XIII sobre la luna se produjo un terremoto de 3 horas y media. "Lo curioso es que tembló todita la luna como una enorme campana, y no sólo una región, como sucede por estos lares. Eso sólo es posible con los artefactos metálicos de una sola pieza", indica Paz Wells.

Qué hay en el centro de la luna?

Nada, según la collera de Kepler. Se acuerdan de él? El que fundó la astronomía moderna. Decía que cómo era posible que la luna y la Tierra no hubieran colisionado entre sí hasta ahora (como muchos matrimonios), siendo cuerpos celestes demasiado grandes para estar tan cerquita. En todo el sistema solar no se vuelve a repetir ese fenómeno. Los especialistas se devanan el cerebro para tratar de responderse. Matemáticamente es imposible. Eruditos como el astrónomo inglés H.P. Wilkins, miembro del Instituto de Tecnología y Ciencia de Salomón, Massachussets, y el investigador gringo Richard Hoagland piensan que la bola plateada es hueca. Como la cabeza de muchos hombres y mujeres. Ahora bien, Carl Sagan agrega "si la luna es hueca y los satélites naturales no son huecos, entonces la luna es un satélite artificial". En julio de 1970 salió en la revista Sputnik (donde sólo escriben los científicos más más), el artículo de los doctores Mijail Vasin y Alexander Sherbakov: Es la luna una creación inteligente? Hoy el libro La Luna: una misteriosa nave espacial, de Don Wilson, toca ese mismo ítem.

Qué es un TLP?

En 1879, la Real Sociedad Astronómica Británica solicitó que le notificaran todas las visualizaciones anómalas que se realizasen sobre la superficie selenita. Ante la avalancha, dos años después tuvieron que cerrar la recepción de los casos raros, a los cuales les llamaron TLP (Transient Lunar Phenomena).

Hoy el Instituto Smithsoniano ha tomado la posta. Casos de TLP hay como cancha. Por ejemplo, varios astrónomos aficionados telefonearon a la NASA para informar que estaban viendo un TLP en las inmediaciones del cráter Aristarco durante la misión APOLO XI. Informado Armstrong, observó por la ventanilla del Eagle y dijo: "cerca del cráter hay una zona considerablemente iluminada. Parece que tiene algo de fluorescencia".

Otro caso TLP famoso fue el cráter Linneo que fue cartografiado con 10 km. de diámetro y 60 mts. de profundidad por el alemán Johann Scroter en 1840. Veinte años después se reportó una blancura indefinida allí. En 1866, el director del observatorio de Atenas, Julio Schmidt, anunció a la comunidad científica que el cráter Linneo había pasado a mejor vida. Extraño, muy extraño.

Qué hay en el lado oculto de la luna?

Muchísima actividad TLP. Esa zona es bien movidita. En 1969, el científico ruso Lev Mohilin fuga con su hijo a través de Turquía y se refugia en Francia. Ya libre del peligro de la KGB declara ante la sorprendida prensa parisina que el 5 de junio del 68 Rusia había lanzado desde cierta base de los Urales, el Marx I tripulado por los cosmonautas: Ilya y Eugini. Se dirigieron al lado oculto. Eugini bajó y caminó cautelosamente hasta que súbitamente gritó de espanto: "No, no puede ser. Santo cielo, se vuelve contra mi!" Cuando Ilya lo trata de recoger, lo encuentra muerto. Entonces recibe la orden terminante de abandonar la Luna. Ya en la Tierra cuenta: "Un artefacto mecánico de forma aracnoide aplastó a Eugini". Después de ser exhaustivamente interrogado por las autoridades rusas, Ilya fue trasladado a un sanatorio de recuperación en donde lo declararon oficialmente insano y presa de alucinaciones recurrentes. Aunque muchas estaciones europeas interceptaron las comunicaciones del Marx I, esta misión "jamás existió". "Esa es la razón por la cual los rusos no se atrevieron a mandar gente allá después de ese traumazo", cuenta Paz Wells.

Qué asombró a los astronautas del Apolo XI?

Muchas cosas. Por ejemplo, no se dijo que ellos avistaron un objeto en forma de "L" en el camino. Pero lo más alucinante de todo vino después, cuando el Eagle aluniza en el Mar de la Tranquilidad y Armstrong baja a recoger muestras, luego del histórico momento de los primeros pasos. Hubo una conversación entre Armstrong y Houston que la NASA escondió gracias a 2 minutos de retraso con que venía la comunicación, pero que se logró filtrar gracias a los metiches aficionados.

Armstrong: Un momento, un momento! Qué era eso? Eso es todo lo que quiero saber!

Control: Qué hay allí? (estática). Control de la Misión llamando al Apolo XI... repita.

Armstrong: Esas cosas eran grandes, señor... enormes. Oh, Dios mío, no se lo creería! Le aseguro que hay otra nave espacial aquí... estacionada en el extremo más alejado del cráter... están en la luna, observándonos...

Este diálogo ha sido reproducido en el libro de Don Wilson. La NASA aún niega su veracidad, sin embargo ha prometido en 1999 sacar a la luz las conversaciones e impresiones personales de los astronautas del APOLO XI. Esperaremos hasta esa época? Cabe recordar en qué condiciones se encuentran ahora ellos. Armstrong vive recluido voluntariamente en Ohio. Se convirtió en un conflictivo de miércoles. No concede entrevistas, se separó de su esposa, y apenas se relaciona con sus vecinos. A su regreso acá, abandonó la NASA y se dedicó a dar clases de ingeniería espacial por su cuenta. Aldrin se zambulló en el OH y los tranquilizantes, al punto que sus amigos lo describen como "una ruina llorosa y temblorosa". Mientras que Collins, el único que no bajó, ha publicado varios libros y es el director del Museo Espacial Smithsoniano de Washington, donde se realizan investigaciones de avanzada. Qué encontraron ellos allá que los sacó de cuadro? La NASA les ha prohibido hablar? Chitón boca.

Qué otras rarezas hay en la luna?

Cualquier cantidad de cosas. Desde huellas de ruedas, geizers, placas gigantes a manera de grapas metálicas, cráteres que aparecen y desaparecen, menhires, ruinas de edificaciones, artefactos desconocidos, cúpulas, puentes y hasta hielo, según Wilson y compañía cuentan en sus libros.

Qué pasaría si no hubiera luna?

La cag... (bip). No habría vida en la Tierra. La bola plateada se encarga de estabilizar nuestro eje de rotación. Gracias a ella disfrutamos de las estaciones. Sin la luna nuestro eje andaría como loco. De aquí para allá. habría un invierno heladísimo y un verano tan caluroso que ni "Risas y Salsa" sobreviviría. Nuestro satélite es como un ancla. Nos pone en línea.

Por qué la NASA ocultó la información sobre la luna?

Elemental, mi querido Watson. Porque está relacionado al fenómeno OVNI que está envuelto en una política de encubrimiento sistemático que se remonta a la Segunda Guerra Mundial cuando aparecieron en mancha los primeros e.t. Los norteamericanos creyeron que era tecnología alemana. Los nazis pensaron lo mismo pero al revés. Al finalizar la guerra y ver que los chicos verdes continuaban haciendo sus travesuras, todos se descomputaron. Pero ya no se podía hacer nada. El engaño ya estaba hecho y seguía creciendo como una bola de nieva. En realidad todos tienen un poco de culpa en este asunto. Como Fuenteovejunja. Actualmente, se rumorea que los norteamericanos siguen hurgando en la señora Luna pero en top secret, pues. pero como ahora Rusia ha dejado de ser competencia en la astronáutica ya se puede soltar poquito a poco el material reservado. Habrá que esperar.

Porqué flamea la bandera si no hay aire? Dónde están las estrellas y dónde las montañas?

Para obtener más información, póngase en contacto con:

El Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias
Jr. Junín 402 Barranco - Lima 04 - Perú
Tel: 51-1- 4676238
Internet:
rose@phantasia.com.pe

[ Principal

Copyright © 2001 Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias