Bienvenidos al sitio web del
Instituto Peruano de
Relaciones Interplanetarias
Fundado en Enero 31 de 1955
RM. 16809 - 1962 REG. PUB. No. 3312 - 16
 |
 |
 |
Lunes, 20 de Mayo de 2002 03:21:26 p.m.
|
|
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
El Largo y Oscuro Camino de la Humanidad Investigación: Rose Marie Paz Wells Preguntas indiscretas para don Darwin Revista
"Somos" No. 572, Lima, Perú - Noviembre 22 de 1997 -- De dónde venimos? Hasta hace poco la cosa estaba clara. Veníamos de un mono que poquito a poco se fue convirtiendo en hombre. Sin embargo, ese "poquito a poco" brilla por su ausencia. Nadie ha encontrado hasta ahora al eslabón que comunique directamente a los monos con los humanos. Cómo fue que un primitivo mono bípedo se convirtió en un dos por tres en el dueño del mundo? Por qué los cromañones tienen el cráneo más grande que los homo sapiens sapiens? Puede haber retrocesos en la evolución humana? Hoy, un sector de la propia comunidad científica carraspea y empieza a replantear seriamente a la teoría darvinista. Entérese ahorita de lo que viene discutiendo la crema y nata de los evolucionistas. Qué fósiles de seres vivientes se han encontrado? Sorprendidos, los arqueólogos han observado en los estratos geológicos que brotan nuevas especies de golpe. Sin procesos intermedios. Un estudio efectuado por la Sociedad Geológica de Londres y la Asociación Paleontológica de Inglaterra manifiesta: "Grupos de plantas y de animales aparecen súbitamente en el registro fósil. Ballenas, murciélagos, caballos, primates, elefantes, liebres, ardillas. Todas estas formas no tienen vestigios de un antecesor común". De igual manera, The World Book Enciclopedia dice: "Muchos biólogos piensan que el surgimiento de nuevas especies puede haberse debido a cambios drásticos en los genes", No poco a poco como sostenía Darwin. Sino de sopetón. De la noche a la mañana. Por eso, se ha diseñado una nueva teoría llamada "Equilibrio Punteado". Postula que las especies evolucionan normalmente pero que hay etapas en que la tasa mutágena crece enormemente y suceden mutaciones violentas en cortísimo tiempo, producidas por catástrofes, producto de movimientos astronómicos cíclicos. Sobreviniendo luego un período de tranquilidad donde ocurren las microevoluciones que hablaba Darwin. Es decir, pequeñas adaptaciones al medio ambiente. Lo malo es que él pensó que esos pequeños cambios generaban a la larga nuevas especies. Pero se quinceó. Todas las variaciones de mariposas jamás han producido algo que no sea una mariposa. Con el hombre sucede igual? No. Definitivamente no. Entre el mono y el hombre hay un abismo insondable. El humano es la única especie que ha evolucionado en un abrir y cerrar de ojos. Lo que los otros seres vivos han demorado cualquier cantidad de millones de años en ser lo que son, nosotros hemos conquistado el planeta en dos patadas. Las catástrofes cíclicas suceden aproximadamente cada 70 millones de años. Allí es cuando ocurren las mutaciones radicales. El hombre no ha necesitado de catástrofes cíclicas para evolucionar. Somos la única especie que ha evolucionado a una velocidad vertiginosa. Qué opina la ciencia oficial al respecto? Ante el rápido desarrollo del cerebro humano, muchos científicos como el paleontólogo Raymond Dart afirman que se debió principalmente al factor social. "El hombre es el único animal en el que la socialización ha obrado milagros". Sin embargo, los monos también tienen vida social: poseen herramientas, están al mando de un jefe y se organizan en base a una especie de reglamento gregario. No obstante, hasta ahí nomás llegaron. Los simios siguen igualitos como hace millones de años. Nosotros no. Oscar Kiss Maerth intentó explicar que el hombre desarrolló su cerebro comiéndose los cerebros de sus vecinos. Pero eso francamente da risa. Según Pablo Mecera, fue la posición vertical de la columna vertebral. De esa forma quedó libre la mano para manipular objetos. Sin embargo, el australophitecus caminaba y no era ningún dechado de inteligencia. Además, se extinguió. No es pariente directo del hombre. Asimismo, se dice que las herramientas hicieron al hombre. No obstante, también los monos manejan utensilios. Ergo, por qué no estamos viviendo ahorita en el planeta de los simios? Dónde está el eslabón perdido entre el mono y nosotros? Hasta hoy no se ha encontrado nada. Es una especie de Santo Grial de la biología. En 1912 se pensó que el cráneo Piltdown era el mismísimo eslabón entre el mono y el hombre, pero resultó ser un asqueroso fraude que escandalizó a la arqueología mundial. Por otro lado, la famosa Lucy que es un asutralopitecus descubierto en Afar, Etiopía; no es eslabón de nada. El arqueólogo norteamericano Richard Leakey asegura que Lucy no es más que un simple mono bípedo con un elefantiásico club de fans. El homo sapiens sapiens es el non plus ultra dela evolución? Darwin creía que la evolución humana era un camino simple, progresivo, sin baches y siempre pá arriba. De eso habla El Origen de las Especies publicado en 1869. Sin embargo, mucha agua ha ocurrido desde entonces. El darwinismo es una teoría bonita, de laboratorio. Pero la realidad es más complicada. Hace poco se ha descubierto que los monos superiores, los antropoides (monos sin cola y con aspecto semejante al humano como el chimpancé) son más antiguos que los monos inferiores o cinocéfalos. Armándose el despelote y medio. Algo así como cuando se encontraron los cráneos de los Neanderthal y Cro-magnon. Todo el mundo se preguntaba: cómo es posible que el cubicaje de un Neanderthal ascienda hasta 1700 cc., y el del Cro-magnon hasta 1800 cc, siendo éstos anteriores a nosotros, los superchéveres homo sapiens sapiens con 1400cc? No era que antes los hombres eran menos cabezones que ahora? Si bien el Neanderthal era feo pues tenía una viscera supraorbital en la frente, eso no anulaba su gran cerebro. Era muy semejante a nosotros, aunque un poco más corpulento. Así lo muestran los gráficos computarizados más recientes. Según el paleontólogo Stephan Gay Gould, el Neanderthal es nuestro primo, no nuestro ancestro. Sin embargo, los neanderthales desaparecieron de la faz de la Tierra. El Cro-magnon los mató. Mismo Caín y Abel. Se ha hallado en las cavernas de los cromañones, cráneos y vértebras neanderthales corroídas provenientes de la misma época. Parece como si los cromañones se hubieran deleitado chupando el tuétano de sus víctimas. Pero, cosa del destino, el cro-magnon también se extinguió y nadie sabe porqué. Nosotros somos la única especie que sobrevivió. Una de las tantas ramas del frondoso árbol de la familia humana. Cómo explica la ciencia establecida el mayor tamaño de algunos cráneos prehistóricos? Muchos especialistas como Heinz Stephan del Instituto Max Planck en Frankfurt, se han rebanado el cerebro para tratar de explicar el mayor volumen craneal del Neanderthal y del Cromagnon. Fue así que dijeron: "A mayor capacidad craneal corresponde una mayor masa corporal. Al tener más tamaño se tiene más grande la cabeza". Entonces Paz Wells se pregunta si a un cuerpazo corresponde un cerebrazo, porqué el cráneo de un dinosaurio es de la dimensión de una pelota de pin pon? Igual el gorila es otro ejemplo de animalazo con cerebro de pulga. Se supone que sus materias grises deberían ser proporcionales a sus cuerpos. Pero nada que ver. Y para colmo, hoy muchos expertos aseguran que el tener mayor masa cerebral no implica mayor inteligencia. Qué raro, antes juraban que sí, pero a raíz de los descubrimientos del Neanderthal y Cro-magno oportunamente han cambiado de opinión. Antes se pensaba que conforme el hombre desarrollaba, su cerebro crecía más. La evolución del hombre demuestra que el aumento progresivo del volumen cerebral tiene que ver con su inteligencia. En los animales sucede algo semejante. El elefante y el delfín poseen proporcionalmente cráneos grandes. Acaso esos animales no son conocidos por su inteligencia? Qué otras singularidades se han encontrado en los cráneos antiguos?
OSCURA OMISIÓN Lima, diciembre de 1997 Quisiera precisar que en la nota que escribí titulada "El largo y oscuro camino de la humanidad" y publiqué en SOMOS 572, se ha incurrido en una seria omisión tipográfica. Donde dice: "Somos la única especie que ha evolucionado a una velocidad vertiginosa", se debería añadir a continuación la siguiente frase: "Cómo es posible que el cubicaje del cráneo humano haya crecido de 650 hasta 1800 en algunos casos en apenas dos millones de años?, pregunta que se hace la clipeóloga Rose Marie Paz Wells". Los clipeólogos se especializan en relacionar el desarrollo del universo con el de nuestro planeta. Beatriz Ontaneda Portal
Para obtener más
información, póngase en contacto con: |
[
Principal
]
Copyright © 2001
Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias
