Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!
ISLAM IN SCIENCE/BIBLE/HISTORY:
Friday, 23 September 2005

Topic: O:DO WE SEE ALLAH'S WORK?
NAKYYKO ALLAHIN TOIMINTA HISTORIASSA/MAAILMASSA?

Ristiretket olivat juuri loppuneet, ja Venetsia oli hyotynyt niista nousten kauppamahdiksi (mm. uudella saippualla L-Idasta), 1348 kauppalaiva toi Mustan Meren pohjukasta (Mongoliasta lahteneen) Mustan Surman Venetsiaan/Eurooppaan, lahes puolet kuoli (tauti ei levinnyt juuri muslimeille tiukan hygienian ja profeetan sairaille antaman karanteeni-maarayksen takia). Euroopppa alkoi kaantamaan kielilleen arabien sailomia mm. vanhoja kreikkalaisia teksteja (varsinkin Sisilian muslimeilta valtauksen jalkeen), mika johti renesanssiin, mika johti verisiin uskonsotiin uskonpuhdistuksessa (mm. nykyisesta Saksasta kuoli 1/3 osa vaestosta, 5 miljoonaa). Napoleonin Egyptin sotaretki paattyi lyotyjen armeijan rippeiden hylkaamiseen, mutta (taitavan puhujan) sotaretken kansansuosion takia hanet nostettiin siita parissa viikossa valtaan, joka johti koko Euroopan laajuiseen sotaan. Venajan tsaarin ja kirkon yhteisesti harjoittama (vallattujen) Volgan ja Uralin takaisten alueiden muslimien vainoaminen/pakkokaannytys paattyi kun bolshevikit tarjosivat muslimeille itsehallintoa alueillensa vastineeksi liittoutumisesta tsaarin valkoisia vastaan (jolla oli lansi tukijana), bolshevikit voittivat sodan ja muslimit saivat varsin hyvin pitaa moskeijansa ja tapansa kommunismissa, NL:iitossa kaikissa kirjastoissa oli Koraani muttei Raamattua (joka koettiin kapitalistisen lannen propagandaksi), ja muslimeita kulkeutui kaikkialle NL:ssa. Lannen siirtomaiden valloitukset ajoivat ne kiistaan keskenaan (mm. Saksan, Ranskan ja Englannin kiistellessa kuka saa ita-lansi ja etela-pohjoinen suunnissa yhtenaiset siirtomaat rannikolta rannikolle), kilpailuun ja toisia vastaan liittoutumisiin, jonka laukaisi muslimi-enemmistoisessa (Itavalta-Unkarin hallitsemassa siirtomaassa) Bosnian Sarajevossa tapahtunut salamurha, seurauksena kahdesta sodasta 20 ja 60 miljoonaa kuollutta, espanjantaudin tapettua surkeissa oloissa ensimmaisen jalkeen viela 25 miljoonaa, vasta sitten siirtomaa-aika loppui. Rangaistukset ovat nakyvissa, E-Amerikallakin ehka Espanjan ?painoa?.

Islamin levinneisyys on valtava, maissa joissa Islam on vahintaan 10% kansan osan uskonto, asuu yhteensa 4,5 miljardia ihmista (75% maailmasta). Naissa maissa voi olla varma etta Islam on saapunut jokaiseen kaupunkiin, Kiinassakin on lahes kaikissa kaupungeissa ollut moskeijoita jo siita lahtien kun kauppiaat heti Islamin synnyn jalkeen kulkivat siella (rannikko/silkkitie), jolloin muslimit saavuttivat siella edelleen voimassa olevan rehellisten kauppiaiden maineen. Vertailuksi kr.usko, joka on yli 10% osuudella maissa joissa asuu vain n. 2,5 miljardia ihmista, ja suureen osaan naista maista (Afrikkaan) se on tullut vasta 1900-luvulla pakanoiden kaannytyksen lahdettya kayntiin siirtomaissa. Sinne minne kr.usko on levinnyt, on aina kristitty armeija mennyt ensin ja lahetys-saarnaajat sitten, pari kertaa on kaynyt niin etta kuningas on valinnut kr.uskon ja kaskenyt armeijan tukemana kansaakin omaksumaan sen.
Sen sijaan, mika muslimiarmeija meni Lansi-, Keski- tai Ita-Afrikkaan? Mika meni Venajalle, Kiinaan, Malesiaan tai Indonesiaan? Kauppiaiden armeijat! Alueet minne muslimit ovat ennen menneet, ovat tulleet islamilaisiksi, joskus muslimien tuhoajat ovat tulleet muslimeiksi (kuten Bagdadin ja Venajan valloittaneet mongolit, jotka kaantyivat valloitusten jalkeen Islamiin). Jotain nyky-muslimeista kertoo etta minne he menevat, siella heita vihataan. Mutta Allah on tehnyt Islamin loytamisen kaikille yhta helpoksi. Kristityilla on SELVAT todisteet Raamatussaan (+pitka elinaika etsia totuutta, internet, jne.), kun taas idan uskonnoissa helppous on siina etta jo pelkastaan Jumalaan uskominen antaa ainoaksi jarkevaksi (ja laheiseksi) vaihtoehdoksi Islamin, eihan esim. budhalaisuudessa edes ole Jumalaa, paikalliset eivat valttamatta edes tunne termia ?uskotko/uskon jumalaan?, mutta idan uskonnoissa (mm. kongfutselaisuus, buddhalaisuus) on kyllakin ollut hyvin paljon samanlaista filosofiaa ja arvoja joiden ansiosta Islam omaksuttiin nopeaa niiden alueilla (kuten Malesiassa ja Indonesiassa). Toisaalta kr.uskon saaneille testi ei ole edes niin rankka kuin aasialaisilla (huomioiden elintasonkin), heilla on sentaan tuttu jumala-kasite. Silti vain harvat kristityt ovat loytaneet Islamin, kun Aasian vaestosta muslimeita on 33%, keskittyen Kiinaan (n.10-15% vaestosta), Intiaan (n. 15-20% vaestosta+Pakistan ja Bangladesh), ja Indonesiaan (n. 90% vaestosta).
Nahkaa myos miten Islam kattaa kuivimmat alueet, ikaan kuin Jumala haluaisi nayttaa etta muslimit eivat tarvitse kuin uskonsa, eivat mitaan muuta. Muille on annettu enemman upeaa ja monipuolista luontoa todisteeksi Jumalasta. Mutta eivat he lannessakaan tata tajua, nykyajan teollisuusmaiden ihminen (jolla on yli 80% maailman varallisuudesta, 20% vaestosta) on Jeesuksen kuvailema ?rikas mies?, jonka on hankalampi paasta taivaaseen (=hyvaksya Islam) ?kuin kamelin menna nuppineulan paasta.? Allah asettaa meidat syntymaan siihen aikaan, paikkaan ja elamaan mika on juuri meille oikea ja maaratty, jo (siittamisessa tapahtuvan valikoitumisen lisaksi) geenit ja ymparisto maaraavat lahes taysin mita meista tulee. Islamin mukaan muslimit ovat ?keskella? (sanalla monta merkitysta), ja maantieteellisesti Allah on suurimman osan heista niin asetellutkin (syntymaan/?kaantymaan?).
Lannessa on myos tieto (Islam) tullut kaikkien ulottuville lannen samalla saavuttaessa vakiluvussa ?maksimin?, sattumaako vai oikeudenmukaisuutta Allahilta etta mahdollisimman monelle annetaan mahdollisuus pelastua, Islamin saavuttaessa levinneisyyden jolloin jokaisen (terveen aikuisen) olisi tehtava valinta siihen, kun se on selkeasti tarjolla?
Jeesuksen vertaus sinapin siemenesta ja hapatteesta on Matt.13:31, ja Jeesus siina kertoo kuinka "taivasten valtakunta (=Islamin alueet, Israelin jalkeen ainoa teokraattinen valtio) on kuin sinapinsiemen, jonka mies (=Jumala) kylvi maahansa (=Arabia, Aabrahamin temppelin, Kaaban paikka). Se on pienin kaikista siemenista (Islam Medinassa), mutta kun sen taimi kasvaa tayteen mittaansa (=Espanjasta Kiinaan), se on puutarhan kasveista (=uskonnoista) suurin. Lopulta se on kuin puu (=Islamin ydinalueiden "kiintea" ja yhtenainen muoto, ?yhteys toisiinsa?, ei saarekkeina kuten kr.usko), niin etta taivaan linnut tulevat ja pesivat sen oksille(="oksat" Afrikassa ja Malesiassa/Indonesiassa, linnut muuttavat etelaan)." Jeesus jatkaa vertaustaan ja sanoo "Taivasten valtakunnan on kuin hapate. Kun nainen sekoitti sen kolmeen vakalliseen jauhoja (=KOLME MANTERETTA, Afrikka, Aasia ja Eurooppa johon Islam levisi HETI), koko taikina (=maailma) happani (=islamilaistui vahitellen, joka on nyt kaynnissa).

Vaikka Jeesus sanoi (Luuk. 17:20-21) "Ei Jumalan valtakunta tule niin, etta sen tulemista VOIDAAN TARKKAILLA.... Katsokaa: Jumalan valtakunta on TEIDAN KESKELLANNE.", han tarkoitti etta Jumalan (Islamilainen) Valtakunta (=Islamin usko) tuli niin myohaan Jeesuksen ajan jalkeen ja oli niin iso ja levinnyt jo hyvin pian syntymansa jalkeen, etta SITA TODELLA EI VOINUT TARKKAILLA, ainakaan he jotka kuulivat Jeesuksen sanovan nain! Ei voinut sanoa etta se on ?taalla? tai ?tuolla?, kun se oli joka paikassa (Espanjasta Kiinan rannikolle). Kun Jeesus sanoi etta katsokaa, Jumalan valtakunta on teidan KESKELLANNE, han tarkoitti etta Jumalan valtakunta muodostuu uskovista, jokaisen valtion perusyksikko on kansalainen. Jumalan valtakunta on aivan yhta "jumalallinen" kuin sen kansalaiset ovat vahvoja uskossaan ja siina miten hyvin he seuraavat sita oikein. Juutalaiset muodostivat maailman ensimmaisen teokratian, jossa Jumala oli tarkein asia valtiossa. Juutalaisillakin oli siis mahdollisuus "loytaa Jumalan Valtakunta" ja olla osa sita ihan vain uskomalla oikein ja toimimalla sen mukaan. Juutalaiset olivat tosin harhautuneet, mita Jeesus tuli korjaamaan. Mutta ymmarrat nyt varmaan mita Jeesus tarkoitti."Mina avaan suuni ja puhun vertauksin, tuon julki sen, mika on ollut salattua maailman luomisesta saakka." Eli olisikohan kyseessa yksijumalaisuus, Islam, jonka (lopullinen) tulo on ollut salattua maailman luomisesta asti, etta edes saatana ei osaisi valmistautua siihen...? (25)

Onko Jumala oikeudenmukainen historiamme valossa? Onko Han reilu? Koraanin mukaan Han on Armollinen, mita Allah on, ilman Hanta kukaan ei olisi syntynyt eika varsinkaan kukaan pelastuisi ikuiseen elamaan. Seka Koraani etta Jeesus Raamatussa sanoivat joidenkin saavan osansa tassa maailmassa, ja joidenkin vasta seuraavassa.

Koraanissa useissa kohdin joissa Allah uhkaa rangaistuksella "epauskoisia" joille on "annettu/tuotu Islam", Han uhkaa siis ainoastaan juuri niita jotka Koraanin mukaan "hylkaavat Islamin/eivat usko Islamiin/eivat ota Islamia vastaan/kaantyvat Islamista". Eli siis niita joille Islam on saatettu tiedoksi. Minusta aika reilua, tietamattomia ei rankaista (siis myoskaan nuorena kuolleita, aivojen uskonnollisista ja moraalisista paatoksista vastaava etu-osa kehittyy vasta murrosian lopussa/jalkeen).

Eli onko Islamin ja yleensakin maailman etenemisessa nahtavissa jonkinlaista Islamin esilletuonnin nousua? Tallaisen evoluutiota ja kehitysta puhtaimmillaan olevan teorian mina historiasta olin loytavinani:

Ensin oli ties mita uskontoja valta-uskontona, kenties varoitus keisari yms. jumalineen. Sitten syntyi samoihin aikoihin yksijumalaiset zarathustralaisuus ja juutalaisuus, molemmat jaivat varsin pieniksi mutta silti kansojensa paa-uskonnoiksi, kuin testina/varoituksena. Juutalaisuuden haarasta kristinuskosta tehtiin aarimmainen varoitus harhaanmenon ja omien lisailyjen vaarasta, eraanlainen pakana-uskonto oikean uskonnon sisaan, mika pitaa vain tajuta Raamatusta. Sitten rymaytettiin kunnolla kerralla todella yksijumalainen uskonto. Evoluutiota?

Sitten paastaan asiaan Islamin myota:

Islamin eteneminen oli ennen nakematonta, 70 vuodessa sama sukupolvi Espanjasta Kiinaan ja Intiaan tuotiin uskonnon vaikutuspiiriin. Mutta kuten evoluutiolla kay, se ei jaanyt siihen. Voisiko olla "reilua Tuomiota" joka ottaisi huomioon eri lahtokohdat ja tasoittaisi pelia olosuhteiden muutosten mukaan? Siihen minusta viittaa nama sanat:

002.062
YUSUFALI: Those who believe (muslims), and those who follow the Jewish (scriptures), and the Christians and the Sabians,- any who believe in Allah (Jumala arabiaksi myos kristityille) and the Last Day, and work righteousness, shall have their reward with their Lord; on them shall be no fear, nor shall they grieve.

Eli siis HYVAT Kirjankansojen jasenet pelastuvat (huomioikaa etta Koraanissa "Kirjankansoista" puhuttaessa ei valttamatta tarkoiteta niiden uskovaisia, vaan yleensakin niita kansoja, eihan Allah edellyta vaaraa uskoa tietenkaan keneltakaan jos se ei ole edes alyllisesti pitavaa).

Kehitin teorian joka on ajan, tuomion, uskon ja ihmisen evoluutiota:

Tuomion "0-vaihe"= Lahes kaikki pelastuvat.

"1-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lahinna hyviin/tietamattomiin, ja niihin joita harhauttaa tietamattomyys/olosuhteet.

"2-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lahinna hyviin/tietamattomiin.

"3-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lahinna tietamattomiin (varsinkin hyviin sellaisiin ehdottomasti).

"Super-vaihe"= Pelastus rajoittuu entista enemman suppeammalle "tietamattomien" joukolle kuin aiemmin (tiedon ja mahdollisuuksien lisaantyessa), lahinna juuri lapsiin/nuoriin ja (henkisesti) vajaisiin.

Historiassamme hahmottelin taman kokonaisuuden menneen nain (muistakaa etta yksittainen henkilo voi enemmistosta poiketen olla missa vaiheessa vain):

"0-VAIHE": ISLAMIN LEVIAMINEN, n. 570-1100 jKr. (suurelle osalle Euroopan kristitysta vaestosta) / n. 570-1500 jKr. (Aasian/Afrikan vaestosta).

Tassa vaiheessa Koraani (ja mm. sen tieteita kasittelevat kohdat) oli kaikista eniten hamaranpeitossa, taman (eurooppalaisten) ajan aikana edes sen kaikki ennustukset ihmisten/valtioiden tulevista toimista eivat olleet viela toteutuneet.
Yksilon saavuttaminen oli vahaisempaa, lukutaidottomuus enemman saanto kuin poikkeus ja varsinkin alkuun myos kielierot valtavat (pitkaan aikaan arabit eivat edes antaneet kaantaa Koraania muille kielille). Muslimit myos pysyivat omissa oloissaan enemman, Islamiin "kaantyneen" piti yleensa "adoptoitua" arabien perheisiin. Paikallisia "kaantyneita" oli muslimien hallitsemilla alueilla paljon vahemman kuin myohemmin kertomassa uskostaan muillekin.
Tuomiota jossain maarin kuitenkin (niille joille Islam "annettu", mutta hylanneet sen) muslimien hallitsemilla mailla K-Aasiasta L-Idan ja P-Afrikan kautta Espanjaan ja Sisiliaan asti. Tuomiota myos hallitsijoille ja katolisen kirkon paamiehille ja papistoille, jos mahdollisuus tutustua Islamiin ja Koraaniin (ja varsinkin sen vaaristelysta/pimittamisesta kansalle).


"1-VAIHE": RISTIRETKIEN AIKA, n. 1100-1500 jKr. (kristityt) / (Aasia/Afrikka) 1500-1800 jKr.

Tuhannet ristiretkelaiset saapuivat muslimien keskuuteen asumaan Lahi-Idassa ja Espanjassa valloitusten myota (Espanjasta muslimit karkoitettiin n. 1500 jKr.). Myos niiden myota Jeesuksen mainitsema "hedelmistaan te puun tunnistatte" alkaa hahmottumaan selkeammin kr.uskoa vastaan. Myos Musta Surma ristiretkien jalkeen nahtiin selkeasti Jumalan rangaistuksena (kristityille).
Jumalanpalveluksien kieli edelleen latina ja kansa lukutaidotonta, jolloin syntia ei heille mennyt koska he eivat nahneet itsekaan Raamatusta mita valetta kr.usko on, mutta papisto jotka pelkasivat Islamia ja siksi pimittivat Raamattua jo ihan toisessa asemassa. Samoin (ristiretketkin organisoineet) vallassa olijat EIVAT ole "hyvia" uskonkiihkostaan huolimatta (jos Jeesuksen sanoista jotain sen suuntaista voi tulkita niin huh huh, vaikkakin Raamatussa on kasky "pakottakaa heidat sisalle" jolla paljon perusteltiin).
Vaihe kaytannossa lahes paattyy koko Eurooppaa jarisyttaneeseen uutiseen turkkilaisten Konstantinopolin ja Bysantin Balkanin valloittamisesta, ainakin lahtee loppuluisuun (ihmisten tajuttua ajan myota sen olevan lopullista).

"2-Vaihe": UUSI AIKA, n. 1500-1970 jKr. (kristityt) / n.1800-2000 luvulle (Aasia/Afrikka)

Muslimien karkoitusta Espanjasta seurasi katseiden kaantaminen Amerikkaan seuraavana miekka-lahetyksen kohteena. Seurauksena kymmenien miljoonien ihmisten kulttuurien tuho. Yksi tahra lisaa kr.uskolle. Lisaa tuli: Uskonsodat sadaksi vuodeksi (Saksan vaestosta kolmannes, 5 miljoonaa, kuoli), ja myohempina vuosisatoina ihmiskunnan verisimmat sodat. Pimea aika paremminkin kuin "uusi aika", massamurhan aika. Tasoa ja odotuksia/vastuuta oli jo nostettu.
Vastapainona Turkin ottomaanien imppeeriumin kukoistus (kulttuurissa, taloudessa, jne.). levinneisyys syvalle Eurooppaan ja voima.
Suurin muutos kristityille tapahtuu kuitenkin lukutaidon yleistymisessa ja uskonnon tulemisessa kansankielelle (ettei enaa menty vain pappien valehtelujen/vaantelyjen/tulkintojen mukaan). Se nostaa jonkin verran ennestaan hyvin matalalla ollutta rimaa. Teollistuminen lisaa elintasoa, matkustamisen mahdollisuuksia (mm. muslimi-maihin) ja tuo sanomalehdet/kirjat yleisiksi, eli lisaa tiedon maaraa ja tasoa. 1900-luvulla Koraanin kaannokset yleistyivat Euroopan kielille (suomeksi 1940-luvulla), jolloin poistui pelastuksen tuojana osaamattomuus kielissa.
Taman ajan paatoksen voimme nahda Vietnamin sodan aikoihin, massa-media televisioineen teki lopullista lapimurtoa lansimaissa ja ohjelma-tarjonta alkoi monipuolistua entisestaan. 70-luvulla USA:ssa alkoi nakymaan muslimeita huntuineen ja partoineen runsaasti katukuvassa, kuten Euroopassa hieman jo ennen sita. Eli Islam oli tuotu nakyvasti myos heidan keskuuteen, Koraanin kaannosten lisaksi. Oljy-kriisin myota kaikki ymmarsivat muslimien maaraavan myos heidan elamastaan.
Tassa loppu-vaiheessa Koraanin tieteisiin liittyvat kohdat alkoivat olla jo selkeasti nahtavissa ja ymmarrettavissa tieteiden kehityttya ja muslimeidenkin enemman paneuduttua siihen. Tosin tieteen tutkimusten ja Koraanin yhtalaisyydet eivat olleet viela yleisesti laajemmin tiedossa, vaikkakin asiasta tehtiin esitelmia ja videointeja, jopa vaittelyita eriuskoisten valille videoille/kirjoihin (mm. moskeijoille).

"3-VAIHE": MUSTAVALKOISESTA VARILLISEEN MAAILMAAN 1970-2000 luvulle (kristityt) - 2000-lukua tulevaisuuteen tasta paivasta (Aasia/Afrikka)

Media ja tieto lisaantyvat rajahtaen. Videot tulevat uskontoa ja tiedetta kasittelevine ohjelmineen. Maailman kauneus tulee varillisesta televisiosta hienommin esiin.
Ateistinen NL kaatuu, ja monen kristityn tai vahemman uskovaisen "kristityn" ei tarvitse enaa stressata paataan etta onko oikein (todistaako Jumalaa vastaan) etta venalaiset entisten kristittyjen jalkelaiset eivat pelastu koska heidat aivopestaan kommunismin ateismiin (muslimit puolestaan eivat edes halunneet lopettaa systeemia, vaan K-Aasian valtiot halusivat pysya siina NL:ssa, kun vain Allah paattaa kenen maara pelastua, kenen ei, Allah kun teki toisista turkkilaisista kansoista itsenaisessa Turkissa maallisempia vaikka eivat olleetkaan ateistisessa valtiossa, vain sekulaarisessa).
Neuvostoliiton hajoaminen ja yleisen karttatiedon lisaantyminen paljastaa myos pitkasta aikaa Islamin enkelin/linnun muodon maailmankartalla, kun Keski-Aasian muslimi-valtiot muodostavat sen toisen siiven Afrikan siiven lisaksi (Turkki paa, L-Ita vartalo, Saudi-Arabia pyrsto). Nyt siis Islam on tuotu selkeasti myos hahmottamis-tehtavaksi, "sokeille".
Elintaso ja viihde-teollisuus (lisaten elamanlaatua) parantuvat huimasti, tietokoneet ja internet vain lisaavat mahdollisuuksia onkia kaikki tieto Islamista ja myos sen yhteyksista tieteen tutkimuksiin. Tassa (loppu-)vaiheessa Koraanin ja tieteen tutkimukset ovat internetista kaikkien saatavilla.
Koulutus on yleissivistavaa peruskoulua jopa Suomessa, ei enaa kansakoulua (olenkin sita mielta etta monet kansakoulun kayneet kielia osaamattomat ovat viela edellisessa vaiheessa, ei heita oikein voi edes syyttaa Koraanin kaannoksen hylkaamisesta kun ne kaikki suomeksi ovat enemman tai vahemman surkeita ja harhaankin johtavia). Kansainvalisyys ja matkustelu on yleista, myos suvaitsevaisuus (ei ole enaa "hail-hitler" mentaliteettia muita kansallisuuksia kohtaan).

"SUPER-VAIHE": 2000-luvun tulevaisuutta, lahitulevaisuutta lansimaalaisille kristityille.

Internet yleistyy jokaiseen talouteen, viimeisetkin Koraanin tieteisiin liittyvat kohdat selkenevat lopullisesti (asiaa tutkiville) ihmisille. Kehitys saavuttaa myos nekin vahemman kehittyneet maat, joissa Islam ei ole viela suuri uskonto.
Muslimit ja Islam edelleen yleistyvat, ja muslimi-vahemmisto Euroopassa paasee samalle tasolle suhteessa enemmistoon jolla se on ollut Intiassa ja Kiinassa jo vuosituhannen (tosin paljolti omilla alueillaan). Uusi tilanne, muslimit kristittyjen hallinnon alamaisina kristittyjen omissa maissaan. Muslimit karkoittaneiden espanjalaisten jalkelaiset nayttavat valloitus-suuntautumisensa kansoittamalla USA:n.
Tulevaisuudessa kenties teknologia entisestaan parantaa yleissivistysta ja oppimista koulutuksessa. Kiinan ja USA:n avattua Koraanin "taivaiden rajat" (joiden lapi meidan kasketaan kulkea jos pystymme) ihmisille tarjoillaan luomisen kauneimpia nakymia avaruudessa ja toisilla planeetoilla matkustettaessa. Koraanissa ei ole enaa sellaista mihin se voisi kaatua tulevaisuudessa, jopa "oviaukot taivaissa" (mustat aukot/madonreiat) on mainittu. Mutta samalla epailematta myos maallistuminen tulee lisaantymaan vastapainona...
Aivan kuten tulevaisuudessa joillakin uusilla mahdollisilla planeetoilla asuvat, myos amerikkalaisten voi katsoa olevan samoin nykyisia eurooppalaisia varhaisemmassa tasojen vaiheessa, kuin suomalaisilla jotka viela "kansakoulu tasolla", voi sanoa etta Amerikkaan siirtolaiseksi meneminen (kauemmas Islamista ja muslimeista, alkeellisempiin oloihin) lykkasi osan eurooppalaisten tuomioista yhdella "vaiheella" alaspain. Nain varsinkin espanjalaisilla Amerikoissa syntyneina, joiden esi-isat karkoittivat muslimit Espanjasta (Espanjassa syntynyt ei voinut eika edelleenkaan voi sivuuttaa/olla huomaamatta maan Islamilaista menneisyytta moskeijoineen ja rakennustyyleineen, nykyisin lukuisine siirtolaisineenkaan).
Kun katsoo useiden USA:n kansalaisten tyhmyytta mm. televisiosta, tulee miettineeksi etta millahan tuomion "tasolla" ne vielakaan liikkuu, yleinen tietamattomyys nayttaisi olevan sita luokkaa.

KAUPUNGISTUMINEN:
Kaupungistuminen on myos ollut tarkeaa Islamille naissa kehityksen tasoissa. Nimittain kaupungit keraavat ihmisia laajoilta alueilta yhteen, ulkomaita myoten. Nama ihmiset vaihtavat ideoita ja vaikutteita, siis myos uskontoja, ja vievat niita takaisin omille asuinalueilleen. Kaupungeissa myos suurempi valinnan vara voi taata mm. uskonnon harjoittamisen ja levittamisen mahdollisuudet. Myos mahdollisuudet loytaa uskonto ovat suuremmat keinojen ja valinnan mahdollisuuksien suhteen (yleensa kaupungista loytyy ainakin jostakin esim. kirjasto tai kirjakauppa uskonnollisine kirjoineen, moskeija tai netti-kahvila, edes muslimi-ravintola tai joku saman uskonnon kantavaestosta erottuva jasen).

Nama kaupungistumisen vaiheet eri maissa voi myos jakaa suurpiirteisesti eri alueisiin (jatan kasittelematta muslimien/suhteessa paljon muslimeita sisaltavat maat ja alueet, koska niilla on paljon muslimeita seka maalla etta kaupungissa, jolloin nama "tasot" menevat enemmankin ylemmassa kirjoituksessa mainitun mukaan):

1. Kaupungistuminen pienta (7-50%, lukuunottamatta aavikoiden ja sademetsien kaupungistumista lisaavia rajoituksia) mutta kasvavaa, valtio ja ihmiset hyvin koyhia (BKT. n. 0-5000 $/vuosi/asukas rikkaimpia ja suurtilallisia, seka kansaa hyodyttamattomia luonnonvaroja lukuunottamatta), maassa vain vahan muslimeita suhteessa vakilukuun (n. 0.1-1%, lukuunottamatta pohjoisen/itaisen Kongon 10% maan asukkaista) ja nekin vahat keskittyneena suurimpiin kaupunkeihin.
Naita maita paasaantoisesti ovat Kamerunin, Keski-Afrikan ja Ugandan etelapuolella seka Tansanian lansipuolella sijaitsevat maat (lukuunottamatta Etela-Afrikan vauraimpia alueita), samoin monet latinalaisen Amerikan maat ja Bhutan, Laos ja P-Korea Aasiasta. Naissa maissa kaiken jarjen mukaan "tietamattomina" ja "hyvina kristittyina" pelastuvia on valtavasti, Islam on harvan ulottuvilla. Pelastuvien lukua kasvattavat mm. nalan, malarian, AIDS:in ja tsetse-karpasen miljoonat vuosittaiset nuorena kuolleet uhrit.
Muuten samanlaisia mutta pohjoisessa/idassa paljon muslimeita maalla seka kaupungissa omaavia maita on Lansi-Afrikan etela-osissa ja Ita-Afrikassa. Lansi-Afrikassa muutto yleista etelan rannikon ei-muslimien kaupunkeihin, Ita-Afrikassa ihmiset muuttavat muslimien rannikon kaupunkeihin.

2. Yli puolet vaestosta kaupungeissa (50-90%), niiden kasvu kovaa, teollistuminen ja vaurastuminen nousussa (BKT n. 5000-10000 $/vuosi/asukas). Tekniikka ja internet leviavat. Maassa vain vahan/jonkin verran muslimeita (n.0.1-2%, lukuunottamatta mm. pienen Surinamin 25%), keskittyen kaupunkeihin.
Tallaisia maita ovat monet Latinalaisen Amerikan maat, ja kenties vauraimmat Afrikan ja Aasian kehittyneimmat kehitysmaat (joissa vahan muslimeita), kuten E-Korea. Brasiliassa on n. 1,5 miljoonaa muslimia, Argentiinassa 0.5 miljoonaa, lahinna kaupunkeihin pakkautuneena kuten muukin vaesto (alueen koyhimmissa maissa ollaan lahempana kohdan 1. kuvailtua tilannetta). Taalla 2.vaiheen (kaupungeissa) ihmisilla alkaa olemaan jo paremmin mahdollisuuksia tehda valintansa, myos kristinusko vahemman animistisena kuin Afrikassa tuo heidat lahemmas Islamia.

3. Vakirikkaimmat kehitysmaat (BKT 1000-10000$) joissa varsin paljon muslimeita (n.5-20%), muslimitkin liikkuvat maalta kaupunkeihin samassa maassa, kaupungistuminen 30%-80%. Teollistuvia ja vaurastuvia. Tekniikka ja internet leviavat ainakin kaupungeissa.
Naita ovat Aasian enemmistoltaan ei-Islamilaiset maat (lukuunottamatta Pohjois-Korea, Laos ja Bhutan, jotka kuuluvat 1.vaiheeseen). Naissa maissa Islam on ollut jo kauan. Islam kuitenkin tavoittamattomissa lukuisissa paikoissa maalla. Muistuttavat kahden edellisen vaiheen maita paitsi muslimien suuressa maarassa.

4. Teollisuus-maat, vauraita (BKT 10000- yli 30000$) ja Islam/muslimit (n.0.5%-10%) keskittyy kaupunkeihin kuten n. 80%-97% muustakin vaestosta. Teknologia ja liikkuvuus ulottavat Islamin myos maalle. Suuri mahdollisuus tehda valinta.

Nailla mittareilla katsottuna onko ihme etta vaurastuminen on alkanut Kiinassa ja Thaimaassa, joiden muslimi-vahemmisto on pienimpia (n.10%) Aasian 3.ryhman maista suhteessa muuhun vaestoon? Seuraavaksi loogisin askel olisi Intian vaurastuminen (15-20% muslimeita), ottaen huomioon maan valtavan vaeston (jolloin sen liikkumisen ylospain asteikossa nopeasti luulisi olevan tarkeaa Allahille).

Posted by moon2/koran at 3:33 PM EEST
Updated: Wednesday, 28 September 2005 5:23 PM EEST
Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older

« April 2024 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30