Perinteisesti rajatieto on leimattu typerien ihmisten hömpöttelyksi. Ehkäpä juuri siksi asiaan perehtymättömät ihmiset helposti olettavat sen olevan vain erilaisia kertomuksia, taruja ja tarinoita, jotka ihmiset ovat luoneet vain viihdyttääkseen itseään. Jälleen kerran todellisuus on tarua ihmeellisempää ja siksipä rajatietokin näyttäytyy kaikkein kiehtovimmassa muodossaan silloin, kun sitä tutkitaan tieteellisesti. Tutkimukset ovat antaneet osviittaa lukuisista ilmiöistä, jotka ylittävät käsityskykymme ja asettaneet näin ollen vallitsevan maailmankuvan kyseenalaiseksi. Vallitsevien ajattelutapojen kyseenalaistaminen on usein yllättävän hankalaa ja ehkäpä juuri siksi rajatieteet ovatkin joutuneet kyseenalaisen huomion ja ajoittain jopa täysin perusteettoman kritiikin kohteeksi. Kuitenkaan niin sanotuissa rajatieteissä ei ole kysymys uskomisesta johonkin yliluonnolliseen. Pikemminkin kyse on vakavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja halusta ymmärtää meitä ympäröivää todellisuutta tämänhetkistä paremmin. Todellisuuden perimmäiseltä luonteelta ei pidä ummistaa silmiään vaan ottaa rohkea askel pinttyneestä asennevammaisuudesta kohti avarampaa maailmankuvaa.

Rajatieteet käsittelevät mielikuvituksen liikkeellä laittavia aiheita kuten telepatia, ufot tai viljakuviot. Sen takia rajatietoon itseensä on sisältynyt paljon epämääräistä ja täysin väärää tietoa. Ihmiset uskovat ja luulevat mitä haluavat, mutta se ei vähennä lainkaan tutkimusten todistusvoimaa. Rajatiedon vakavin ongelma onkin kuinka pystyä erottamaan uskomukset todellisuudesta ja humpuuki aidosta tiedosta. Lähestulkoon ainut luotettava ratkaisu tähän kysymykseen löytyy rajatieteistä, mutta niihinkin täytyy muistaa suhtautua kriittisesti, koska kaikki tutkimukselta vaikuttava toiminta ei ole tutkimusta. Näiden sivustojen tarkoitus onkin hahmottella sitä missä kulkee tieteen ja humpuukin raja.

.

.