Het asielbeleid onder vuur genomen!
Een jaar geleden(1996) demonstreerden asielzoekers en vluchtelingen
organisaties in Nederland tegen het slechte asielbeleid van INDImmigratie
en Naturalisatie Dienst) De kernoproep van de demonstratie van toen was:
`Asielzoekers,laat ze niet zitten,Zes maanden in een centrum is het limiet.´
Er was een massale demonstratie bij het Binnenhof te DenHaag. Een jaar is
nu voorbij en wat is de reactie van IND? Niks!! Er zijn nieuwe asielzoekers
centra opgebouwd met de doelstelling van een langere wachttijd. De IND weet
dat een langere wachttijd pijnlijk is voor asielzoekers en daarom wordt
opzettelijk gedaan. Het zal verrassend in uw oren klinken,maar het
is wel de waarheid. (De schrijver van dit artikel heeft de achtergrond van
het Nederlandse asielbeleid onderzoekt.)
De IND rangschikt asielzoekers onder 2 categorieen:kansrijk en kansarm.
Kansrijke asielzoekers zijn diegenen die uit bepaalde landen komen die de
Nederlandse regering en Buitenlandsezaken voordeel opleveren,b.v.:tijdens
de Bosnische oorlog werden honderden vluchtelingen uitgenodigd en duizenden
Bosnishe asielzoekers werden als vluchteling erkend. Nederland werd als
humanitair land in Europa beschouwd. Andere kansrijke vluchtelingen zijn
mensen uit Irak wegens de vijandschap met Saddam Houssein en de olie,
Afghanistan(wegens de oprukkende Islamistische fundamentalisten).
De meesten van deze asielzoekers krijgen binnen 3maanden een status.
Dus dezen hoeven niet jaarenlang in een AZC(Asielzoekerscentrum) te wachten.
De andere categorie asielzoekers,genaamd de kansarmen,komen meestal uit
landen waar mede Nederlandse regering een goede handelsrelatie heeft.
De oorlogen en schending van mensenrechten zijn niet belangrijk voor
de Nederlandse regering. Sommige landen krijgen financieele hulp
(belastinggeld van Nederlanders) van de Nederlandse regering om oorlogtuig
kunnen kopen en onderdrukken daarmee onschuldige bevolkingsgroepen.
Dit intereseerd de Nederlandse regering niet. De asielzoekers uit deze
landen zijn niet meer in Nederland welkom. De IND(een deel van de regering)
ontvangt deze asielzoekers onwillig. Deze categorie asielzoekers moeten
jarenlang in een centrum wachten voor een definitieve beslissing.
Waarom? De IND verwacht dat deze asielzoekers intussen Nederland zullen
verlaten. De IND wil deze asielzoekers onder druk zetten onder beperkte
facilliteiten en dreigementen. B.V. sommige asielzoekers,die negatieve
beslissingen krijgen moeten binnen 24uur Nederland verlaten of 2keer
per dag bij de politie melden. Dat wil zeggen dat ze als zware criminalen
door IND beschouwd worden.
De negatieve beslissingen van IND hebben hun waarde verloren. De waarheid
is,of je echte vluchteling bent of niet,dat doet er niet toe,je krijgt
bijna altijd negatieve beslissing. Ga je niet weg? dan krijg je opnieuw een
negatieve beslissing. De robotambtenaren van IND hebben soms moeite om
negatieve beslissingen voor te bereiden. Daarvoor ontdekken ze belachelijke
redenen. Een asielzoeker kreeg een afwijzing omdat hij èèn keer
de dagelijke aanmelding vergat! "Nederland is een klein en dichtbevolkt land
(Nederland is vol?) met daaruit voortvloeiende problemen,zoals bevolkings
en wekgelegenheid situaties",dit is ook een reden waarom asielzoekers worden
afgewezen.
Het oprichten van AZC is goed gepland. Meestal worden ze buiten het dorp
geplaatst en soms in het bos. De asielzoeker komt zodoende in een
geisoleerde situatie terecht waardoor er vervelende situaties en
ontevredenheid ontstaat. Ze hebben weinig activiteiten. Ze mogen weinig doen,
behalve eten en slapen. Ze voelen zich als gevangenen. Dit leidt tot
onrust en psychologische problemen. De IND weet van deze situatie,maar willen
niets doen. Eigenlijk wil de IND de kansarme asielzoekers met deze
voorzieningen straffen. De enige tegenwerping van de asielzoeker is dat
zonder voorkennis van het asielbeleid in Nederland ze hier asiel hebben
aangevraagd. De boodschp van IND is duidelijk. "Jullie zijn niet welkom,
jullie moeten weg."
De vluchtelingen zijn de mensen die in de landen van herkomst zware
onderdrukking geconfronteerd werden. De overheden van die landen zijn op
papier democratisch,maar niet werkelijkheid. Het betekent dat als er
demonstraties voor democratie worden genegerd of onderdrukt. De mensen
gingen naar Nederland vluchten omdat ze dachten dat dit een democratisch
land is.(Het humanitaire imago van Nederland in de wereld ook een stimulans
voor de vluchtelingen.) Maar helaas realiseren ze zich hier,dat Nederland
twee gezichten heeft. Vervolgens uiten ze hun wanhoop met demonstraties.
Een ding is zeker,hun strijd voor gerechtigheid gaat door.
Het is belachelijk dat dit in Nederland gebeurd. Er is nog steeds geen
enkele verandering in het Nederlandse asielbeleid! Er is nog steeds geen
effect voortgekomen uit rechtvaardige uiting van de asielzoekers.
Er ontstaan veel vragen over het democratisch stelsel in Nederland.
Uiteeindelijk trekken sommigen deze conclusie `Het overheid is overal
hetzelfde.´
Als asielzoeker een versnelde procedure aanvragen wordt dit door IND
vertaalt met andere worden: "Ga maar weg en laat ons met rust."
De voorzieningen van IND moeten veranderd worden. De staatssecretaris
Mevr.Schmits gaf onlangs toe,dat de IND veel fouten maakt.
(Onze Wereld,januari 1997) Niemand gaat klagen als de IND
de asielzoekers goed en eerlijk behandelt. De asielprocedure moet
voor iedereen gelijk zijn om een lange wachttijd te beperken.
