19/05/2005 - 13:26 EDT

Ton sondage ne pose pas la bonne question. Je ne crois pas qu'on peut etre "pour" l'avortement... On est pour le choix. C'est proche, mais c'est pas tout a fait la meme chose, je crois.. Etre pour quelque chose, c'est en quelque sorte l'encourager, alors que l'avortement, c'est plus quelque chose qu'on tolere... En tout cas, vous pouvez dire que je suis pointilleuse sur le choix des mots.. c'est ma job!

19/05/2005 - 13:41 EDT

ah oui je comprends...je le change

19/05/2005 - 13:49 EDT

c ti mieux?

19/05/2005 - 14:34 EDT

C'est sure que la syntaxiquement, ca fait un peu bizarre de dire je suis "pour" le fait d'etre "pour". (etre pour le pro-choix)
Peut-etre qu'on devrait utiliser les termes traditionnels : "Avortement" etes-vous pro-vie ou pro-choix?

Tu me demandes mon avis...

19/05/2005 - 16:38 EDT

ayayayaille...c'est pas facile te satisfaire syntaxiquement!!
bon anyway jpenses que ca va faire l'affaire....le monde quand il voit la combinaison de ces trois mots : avortement; pour; contre
il save quoi faire

en plus c'est complique a change c'est affaire la (le script du sondage)....ca en a pas l'air mais juste un ptit sondage comme ca ces comme une page de code html ...la faut que je fouilles la-dedans pour changer des affaires....ah quel calvaire... :)

20/05/2005 - 09:47 EDT

Waille.. ca interesse pas grand monde, les enjeux de societe!

20/05/2005 - 10:00 EDT

Je pense juste que le monde a peut etre un peu peur de se prononcer sur le sujet, parce que ca reste que c'est un peu taboo. Moi, je suis pour le fait d'avoir le choix d'avoir recours a l'avortement. C'est dur de donner une explication pourquoi, mais c'est mon opinion.

20/05/2005 - 10:33 EDT

C'est vrai. je suis du meme avis. Au Quebec, les avortements sont payes par l'Etat, contrairement au N-B ou le femmes ne peuvent meme pas etre rembourses par les assurances. Je crois que ca explique pourquoi le nombre d'avortements au Quebec est aussi grand. Est-ce que c'est correct de faire payer les contribuables pour les avortements? C'est une autre question!

20/05/2005 - 10:41 EDT

Je pense que tant que le monde ne sera pas plus responsable, faudrait pas que les avortements ne soient payes par les contribuables (NOS taxes).
Moi je suis POUR le choix meme si je n‘approuve pas l‘avortement. Dans le fond, je pense qu‘il y a beaucoup de monde qui pense comme ca. Le probleme avec pro-choix, c‘est qu‘il faut faire attention jusqu‘ou ca va aller. Exemple: le suicide assiste. C‘est un choix mais ca vient complique ces affaires-la.

20/05/2005 - 12:39 EDT

D'accord. Mais je pose une autre question. Si nos taxes ne doivent pas servir a payer pour l'irresponsabilite des femmes qui se font avorter, devraient-elles servir a payer pour l'irresponsabilite des personnes qui souffrent d'un cancer des poumons, parce qu'elles ont fume toute leur vie comme une cheminee? Ou pour les traitements contre le diabete pour les personnes qui consomment trop de sucre? Et tandis qu'on y est, nos taxes devraient-elles payer pour traiter les blessures causes par un accident de voiture ou le conducteur a agi de facon irresponsable?

hein hein! pas evident ca!

20/05/2005 - 13:15 EDT

Je penses que l'important c'est d'avoir le choix.
Je detestes que la societe ou qqun decide pour moi ce que je peux ou ne peux pas faire. Censure...arrrgghhhh!!!

Of course il va y avoir des colons qui vont s'en servir comme moyen de contraception au lieu d'etre responsable. Mais meme ces colons on le droit de choisir c'est leur vie et leur corps.
Je ne vois pas pourquoi ma liberte de choisir devrait m'etre enleve pour autant.

C'est pourquoi je ne penses pas que ca devrait etre paye par le gouvernement.
C'est un choix difficile a prendre et le prix devrait y etre aussi.
Moi je ne veux pas payer pour tous ceux qui ne sont pas responsable. En plus si il y a un prix ca fait encore plus penser a deux fois au gens qui pouraient utiliser ce genre de recours frequement.

Dans le fond pourquoi que ceux qui sont contre veulent empecher ceux qui sont pour de ne pas s'en servir?
Si tu es pour utilise le service et si tu es contre ne l'utilise pas.

Les gens n'ont pas le droit de m'imposer leur croyance.
(sounds like bush going around the world & telling people it should be his way...but that's a whole other story)

Bon c'est tout!

20/05/2005 - 13:18 EDT

...oui mais l'avortement ce n'est pas une maladie!

20/05/2005 - 17:05 EDT

Un accident de char non plus!