Ein kurze
Geschichte der Classis.
Ich möchte hier keiner zufiehl mit daten bedrücken also halten
wir
uns hier an die tatsachen.
Die Römer waren kein a
priori Seefahrender nation bei der Gründung
Roms würde das land eigentlich schon als "landmacht"
modeliert,obwohl es
Handelsschiffe besaß aber der größte teil der See handel würde
von den Griechen im Süden Italiens abgewickelt.
Rom war in sein erste 300
jahren dan auch umringt von 3 See fahrende nationen .
Die Etrusken ,Die Griechische stadtstaten in Süd Italien und
Sizillien und die Nord Afrikanischer Pünier in Carthago, alle 3
werden wir sie uns mahl anschauen.
ETRURIEN.
Die 1en waren die Trusken
oder Etrusken die ja Roms direckter Nordlicher nachbahren waren,
sie beherschten die Nordküste von Nice bis Veii nur wenige
kilometer nördlich der Römischer stadts mauern.
Auch die inseln Corsica und Elba besähsen sie, bekant würden
sie wegen ihre manische Seeraüberei.
Das die Etrusken dahdürch in conflickt kamen mit den "concurenz"
also die Griechen und Pünier mag dan keine wünderen.
Und so eine confrontation fan dan auch stat in den jahren
zwischen 470 und 460 der gründ war nicht nür die Seeraüberei
sonder die ernste versuchen der Etrusken um ihren Reich mit
Colonien auf Sardinien, die Balearenen,Nord-Ost Spanien sogar bis
nach Madeira ,auszudenen.
Es heißst das ein combinierter Griechisch-Pünische Flotte die
Etrurier den gar aus machtte jedenfalls mahl ihre Colonisierüngs
plänen.
DAS ZUFAHL HILFT (wie immer)
Flotten sint wie Molochen und hängen ein staat wie ein mühlenstein
um das financiele-genick das war für die Etrusken ,Griechen und
Pünier nicht anders wie später für Rom.
Nach ein krieg würde die uberdrüßige Schiffe wo möchlig
verkauft und oft spotbillig.
Die legende von angespühlten Schiff der Griechen die dan als müßtervorbilt
für Römischer Schiffsbauer dienen würde kan man lassen für
was es ist..ein legende eben...
So erwerbten die Römer indertat in den nachtagen diesses 470-460
Krieg ihre erste Schiffen die ihnen es ermöchligte um selbst
Handelsschiffen ab zu sicheren und den Dircten See gebiet an ihr
terratorium grensend einigermaße ab zu sicheren.
CARTHAGO
oder PUNIER
Dan gab es auch die noch jünge Punischer staat Carthago der ein
teil der Tunesische und Algerische küste beherschte und teilen
Siziliens, Sardiniens und teile der Spanische mittelmeer küsten.
Sie waren es die am meisten von den niedrlage Etruriens zur See
profitiert hätten,nicht weil die Griechen unfähig waren sonder
weil dort interne conflicketen und kriege in den Mütterland ihre
potenz und handlungsspielraum einschränckte.
Die Carthager waren ein Reiche Olichargischer staat kein fleisch
unkein Fish eben kein königreich und sicher keine Reubliek,
Alexander der Größe nennte Carthago einst "Der einzig
verbliebener Weltmacht" und zögerte auch nicht Carthager in
dienst zu nehmen um seine flotte zu bestücken UND um ihm zu
helfen das Pünische heimatland( Das heutige nord Israel und
Libanon) zu eroberen (belagerüng von Tyros)
Die Pünier waren wohl die erste die aus der Schiffahrt teils ein
sklaven und gefangnen betrieb machten ,die Pünier selbst hätten
wohl wenig lust an den riemen zu gehen und Rom machtte es ihnen
nach..
Auch waren es die Pünier die Rom den weg in die Atlantic zeigte,
bestimt nicht wollend oder bewust...die Römer segelten Pünier
nach und gelangen so auf die Kanaren und die Marokanischer küsten.
bereme Punisches kriegsschif
Dies ist wohl einer der
meist von den Römer geführtette Schifstypen der Carthager oder
Punier wie sie ihr volksart nach hießen. Als die Römer das
Italiänischer festland so gut wie erobert hätten stießen sie
zwangsmäßig auf die Punier die ja ein tei Sizilliens
beherschten,die Insel würde zu der zeit von drei mächter
besetzt.
Die Römer hätten noch
nicht länge her zu ihren schade gelehrnt das es sehr gefährlich
war kein küsten schutz zu besitzen als den könig von Ephirus
Pyrrus ohne behinderüng ein großes Heer mit Eliphanten in
Italien an land setzen könte.
Obwohl Rom nach 2
schreckliche niederlagen doch die oberhand gewan war der warnüng
deutlich verstanden geworden und bauten die Römer eine Flotte
die in zukümft soetwas verhinderen solte.
Als die Griechisch stämenden
städte des ost Sizilliens Rom um hilfe baten gegen Syracuse und
die punier im westlicher teil der Insel waren die Römer dan auch
im stande trüppen und matrial auf die Insel über zu setzen.
Doch jetst kamen sie in
direckter conflickt mit der wohl zu der zeit beste Marine der
Welt ,die von Carthago.Aber ehe wir etwas weiter auf den
Punischen kriegen eingehen sehen wir uns die dritte grüppe etwas
genauer an nämlich die Griechischer Colonisten in Italien und
Sizillien.
DIE
GRIECHISCHER COLONIEN.
Italien
um 500BC ...Etrurien (Gold)Rom(Ockergelb)Puniker(Dünkelgrün und
Griechen (Rosa)
Die Griechen in Süd
italien und Sizillien hatten zwa die höchst stähende
civilisation in Tyrenischer berreich aber sie hatten auch den tötliche
erb sünde des mutterlands mit nach Itakien verpflantzt...die
zwietracht.
Den auch die auf Italiänischer
bodem angesiedelten Griechenbestanden aus 3 völker wie in
Griechenland selber...die Dorier Ionier und die rest-Mykenier..und
die lagen wenn es nur irgendwie möchlig war mit einander über
den haufen gründe fanden sie dazu genügend in der heimischer
Politiek.
Die Griechischer Colonien
stamten aus der anfangszeit des klassischen Griechischer
zeitalter also ungefehr zur selber zeit als die stiftüng Roms
obwohl es anweisüngen gibt das es in Italien auch schon in der
Mykener zeit(vor 1100B.B)Griechischer handels plätzen gab ja
oder nein permanenet bewohnt.
Als Rom die eroberüng
Mittel Italiens abgeschloßen hätte und auch Etrurien mehr oder
weniger am siegekar hängen hätte richtetten sie ihren augen auf
die reiche Griechischer städten,darbei auch noch mehrfach von
denen selber zur intervention eingeladen werdend drangen sie
immer weiter in Süd Italia dürch.
Tarenta, Croton und
Metapontum waren wohl die lästigste und ein conflickt mit genau
die drei brachte auch den ,schön erwähnten,König von Epirus
nach Italien ...nicht das Pyrrus das sowieso nicht schon im sin hätte
ein pre-tekst war eben was er brauchte und Tarena (Tarentea)lieferte
ihm diessen auf dem silbernen Teller.
Die wenige alte Schiffe
die Rom aufbringen köntte (Re-re productionen von Punischer
schiffen aus 800B.C und Etrurischer Piraten schiffen) waren
absolut chansenloß gegen die aus Athen gekauften Treremen auch
noch bestuckt mit erfahrener Seeleute aus der handelsfahrt.
Die Tarantiner und ihre
verbündeten veegte die Römer weg wie lästige fliegen von der
torte..und Pyrrus könte ungestöhrt sein Armee übersetzen,Ephirus
ist was jetst Nordwest Griechenland und Südwest Albanien ist.
Wie schon erwähnt war es
dar das die Römer die bittere lextion lehrnten das sie ohne
Classis gans dick im eimer waren und so beganen sie nach der
Pyrrus krieg mit der bau eine Classis basiert auf eben die
Schiffe die ihnen so zugesetzt hätten n.l die Griechische
Trerimen mit ramkopf aus, bronse erstens doch das erweiß sich
als nicht günstig dannach ,eisen.
Wieder
gestohlen...
"Die
römer lehrnten von diesse nationen wie die Kriegsschiffen gebaut
und benutzt werden solten aber selber inovierten sie den
kriegskunst zur See nicht, in den Punischen kriegen kam da eine känterüng
die Römer superior in den landkrieg bedachten ein gerät womit
sie ein Seeslagt zwischen Schiffe in eine landslacht verwandelen
könten .
Sie
erfanden den drehbahren enterbrücke so da ihre Legionären vom
eigenen Schiff auf das geenterte Feindschiff hinüber stürmen könten"
So lehrnt man schon aus den büchern und ob es wahr ist lassen
wir mahl dahsein.
Das
princiep der angrifsbrücke um von Schiff zu Schiff zu gelangen
war schon älter,die Perser und Griechen benutzten solches schon
bei Salamis nur waren die viel kleiner was die Römer anderten
war die größe und stabilität der enterbrücken und die haken
womit sie diesser beim runterdonneren verkeilten mit dem deck
oder heck des gegenerischen Schiffes....so hielten sie den
gegener fest wärend den enterren...DAS war das neue an der sache...(wieder
ein cliche ausgeraümt!)
Die
Punier waren die erste die die zweifelhafte ehre zur teil viel
mit diesser neuigkeit bekantschaft zu machen, ob sie sich gefreud
haben mag daher wohl digge bezweifeld werden und die Punier waren
berrechenbahre leute die persistent den gleichen fehler immer
wieder aufs neue wiederhohlten ,ihnen fehlte die flexabilität gründlich
um zu denken und ein gegebenes consept,wenn falsch, einfach über
bort zu werfen.
ei
