Vaulen Badeplass tusen-årsgave?

Av Inger Elise Olsen Børjesson

Stavanger distriktet har en perle av en badeplass og rekreasjonsområde på Vaulen.

Der finnes det viker, berg, gressmatter, sandstrender og småstein-strender med et yrende fjæreliv. Her er nok å ta seg til for liten og stor både i badesesongen og ellers, og slik har det vært i generasjoner. Vi kan glede oss over turstinettet som utbygges og som Vaulen blir en del av. Det planlegges og bygges turstier langs hele Gandsfjorden, og med avløpere blant annet til Vannassen. Dette er gledelig; behovet for sammenhengende grøntarealer er stort i Stavanger. Det er også gledelig at de 110-120 parkeringsplassene som for tiden er i selve grøntområdet, er tenkt å være helt midlertidige.

I nær tilknytning til Vaulen Badeplass ligger det gamle NSB-området og minner oss om gamle dager da togtrafikken til Vaulen var en realitet. Dette området leies av Sørbø Trelast AS til lager og produksjon. Nå har ikke Sørbø Trelast behov for dette området lenger, og ønsker å legge det bygslede arealet ut til blokkbebyggelse. Her håper jeg at planleggere og politikere er våkne og ser verdien og muligheten før det er for sent, til både og utvide eksisterende grøntområde og ikke minst få flyttet de midlertidige p-plassene, slik at grøntområdet blir bilfritt ( unntatt for funksjonshemmede selvsagt ).

På varme dager har offisielle registreringer vist over 100 biler i området. Da må gressmatter og skog- og turstier brukes til parkering. Dette reduserer grøntområdet og er trafikkmessig uforsvarlig, med små barn lekende innimellom bilene. Ordnede p-forhold på "Sørbø-området" på utsiden av porten, vil også kunne være en inntektskilde - de fleste som bruker bil, vil med glede betale p-avgift dersom en kan regne med å få parkert bilen.

Deler av areal og bygninger kan også brukes til kultur- eller idrettsaktiviteter. Allerede in 1993 kontaktet Sørbø Trelast AS Stavanger kommune for å høre om kommunen var interessert i å overta eiendommen til offentlige formål. I kommunaldirektørens svar gikk det fram at "Sørbø Trelast AS inneholder et stort potensiale", og begrepet "allaktivitetsområde burde være betegnende". I forbindelse med regulerings-planarbeid er saken er igjen vurdert i august 1998, og "Kommunaldirektøren kan ikke se at det har oppstått noen ny situasjon som skulle tilsi at de almene interessene i området er mindre nå enn i 1993. Tvert imot har de siste årene vist at en utvidelse av Vaulen Badeplass vil være nødvendig." Og videre angående NSB-området: "Kommunaldirektøren mener at både utearealene og bygningsarealene i sin helhet bør vurderes til frilufts-, fritids- og idrettsaktiviteter". Muligheten for Vaulen som Stavangers fremtidige folkepark ventileres også.

Jeg håper Stavanger Kommune vil gå inn for en innløsning av eiendommen. Politikerne har her et stort ansvar for Stavangers fremtid og "pustebehov". Stavanger har så vidt jeg vet bare 117 kvadratmeter grøntareal, per person mens normen er 200 kvadratmeter. Dette misforholdet henger nok også sammen med at grøntareal er omregulert uten at dette er erstattet. Bare for 1994,1995 og 1996 utgjør tapt grøntareal det samme som "Sørbø-området". Ved å omregulere "Sørbøområdet" fra industri til grøntområde, vil vi i første omgang få tilbake det vi har mistet på de nevnte tre år. Formannskapet har vedtatt at det skal legges frem en sak om erstatningsarealer for omregulerte eller tapte grøntarealer. Det gis her en fantastisk anledning til å begynne på denne veien, og det kunne være en flott årtusenskifte-gave til Stavanger-distriktet.

Brevet var publisert i Stavanger Aftenblad fredag 5/2-1999