An den ersten Tagen von 1999, fingen Männer an, in Ostfreetown, Sierra Leone zu scheinen, sagen, daß sie von den Aufrührern flohen. Tatsächlich waren sie selbst die Aufrührer, und sie fingen ihren Onslaught an Januar 6, 1999 an. Die Wörter " Januar 6 " in Freetown werden jetzt verwendet, um " das apocalypse zu bedeuten. ", Was auch immer 1996 und 1997 geschah, pales durch Vergleich. Es war eine der horrific Taten von genocide in der Weltgeschichte.

Edmond Jah, der im Hotel Mammy Yoko arbeitet, in dem viel des UNO-Stabes geviertelt wird, befand sich in Ostfreetown, das sogar vor dem Angriff die Elendsviertelnachbarschaft einer schlechten Stadt war. " es war Mitternacht, " sagt er, " und ich wurde plötzlich durch einen Schuß aufgewacht. Ich dachte, daß er nichts war, aber fast sofort die Schüsse überall waren. Ich lief draußen mit meiner Familie. Die Aufrührer schossen auf jedermann und beendeten Babys, Frauen, alte Männer. Wir liefen weg und versteckten uns in den Hügeln. ", Edmond kroch zurück in Stadt und sah Sachen, die er kaum sich vorgestellt haben könnte. Corpses der ermordeten und verstümmelten Leute wurden herauf äußeres Krankenhaus Connaught gestapelt.

Genocide oder Taten von genocide sind nach dem zweiten Weltkrieg aufgetreten und die atrocities von Sierra Leone unterstreichen, wie Zeitgenosse sie sein kann. Es hat begrenzte nationale und internationale Mediadichte von genocide in Sierra Leone und in den Ländern wie Ruanda, Sudan und Kambodscha gegeben. In vielen Weisen sind diese zeitgenössischen Beispiele von genocide gerade als oder horrific als eine in der Vergangenheit. Raub, Folterung, Verstümmelung, Zerstückelung der Opfer und Mord sind Konzepte, welche die meisten Amerikaner nicht völlig auffassen können. Rebellische Soldaten, die solche atrocities auf den unschuldigen Opfern von Sierra Leone durchführten, haben zur Welt, die in seiner vile Form noch hassen, durchdringt demonstriert.

Das RUF verteidigt diese Verletzungen von inhumanity durch ihre eigenen Gesetze des Krieges, die zum heold etwas Verantwortlichkeit durch perpetrators des Unrechts dienen. Leider werden solche Gesetze nicht von den rebellischen Soldaten respektiert, die einen Krieg gegen die unschuldigen, unarmed Bürger unternehmen. Für wie mit den meisten Bereichen der $überschneidung, werden Ausgaben normalerweise in einem Energie Kampf Betriebsmittel oder ökonomische Gewinne beklitten. Seit Sierra Hauptbetriebsmittel Leone sind Diamanten und die $überschneidung in Sierra Leone wird mit der Steuerung Diamanten und andere wertvolle Geschäftsbetriebsmittel gebunden, ist eine Lösung für Zerlegung dieses acht-Jahr-alten Bürgerkrieges für alle Beteiligten (national und international) zu zuerst von respektieren das internationale humanitäre Gesetz und von Abstand nehmen mit dem Zielen der Zivilisten für Angriff. Da die Bewachungorganisation der menschlichen Rechte angegeben hat, " das RUF muß stoppen und unterschiedslose Tötungen des deist, Raub, Verstümmelung, die Abduktion der Zivilisten, besonders Kinder für Gebrauch als Soldaten, Arbeiter, sexuelle Sklaven oder andere Zwecke und andere Verletzungen vom Gesetz des Krieges.

Zwecks die Schleife der Gewalttätigkeit beenden, muß es eine Analyse der Wurzelursachen die $überschneidung und eine aufrichtige Bemühung von seiten die Regierung und internationale Gemeinschaft, von zu ihnen zu sprechen. Ein Staatsangehöriges und internationaler Frieden stimmen zwischen der anwesenden Regierung überein und dem RUF muß jetzt anfangen, um Frieden zu diesem verwüsteten Krieg heftig gezerrissenen Land wiederhzuerstellen, das durch menschliches Elend verbrannt wird. Die in der politischen Energie müssen einen Prozeß des Gemeinschaftsfriedensgebäudes entwickeln. Dieses würde ein erster Jobstep in Richtung zum Wiederherstellen des Sozialzusammenhangs und der Hoffnung während einer helleren, besseren Zukunft sein.

Ein integraler Aspekt, der nicht unbemerkt gehen darf, ist, daß die Regierung nicht ohne Schuld während dieser Jahre des rebellischen terrorization ist. Geschichte hat gezeigt, daß unterdrückten Leute instinktiv gegen ihren Unterdrücker unter bestimmte Umstände steigen. Was für bewilligt durch die Regierung genommen wird, ist Media und Öffentlichkeit, daß die Aufrührer, vor dem Verbinden mit Sankoh, Freetownbürger waren, die mit Armut in einem Land downtrodden waren, das mit dem kostbarsten blüht und am meisten nach Edelsteinen in der Welt sucht. Die beträchtliche Majorität von Sierra Leones wurden durch ihre Regierung verlassen, mißbraucht und fehl.angewendet. Wichtiger, wurden die jungen Aufrührer leicht in ihren eigenen Demise unter der Aufmachung eines Mannes irregeführt, der, als sie, undereducated und kämpfte mit seinem Inneren, nicht Verstand war. In Wirklichkeit war das massacre zweifach, das der unschuldigen Zivilisten und das der rebellischen Soldaten, die Tod über einer Lebensdauer des Elendes wählten. Wenn Sierra Leone in der Rehabilitation seines Landes, des besonders Freetowns und Wiederherstellung seiner Gemeinschaften erfolgreich sein soll, müssen die Führer und die Bauteile von RUF für diese schändlichen Verbrechen bestraft werden.

Die Leute von Sierra Leone müssen zu fühlen gebildet werden nicht, das bloß als Menschen und Gebrauchsgüter respektiert wird. Mit allen möglichen notwendigen Mitteln sollte nie in der Sierra $überschneidung Leone zutreffen, und das alte Sprichwort eines Auges für ein Auge, das scheint, eine Richtlinie des Daumens für beide zu sein die Aufrührer und die Regierung, sollte unschuldige Babys, zu schädigen nie zur Folge haben. Sind die Bauteile von RUF zum remorse fähig? Nehmen sie Verantwortlichkeit für ihren Misconduct und die undenkbaren Verletzungen, die nach die Zivilisten und das Land von Sierra Leone betrübt werden an? Sollten die Bürger, die anwesende Regierung von Sierra Leone und die internationale Gemeinschaft die RUF-Wiedereingliederung in die Gemeinschaft erlauben? Alte Weisen des Denkens und des Tuns des Geschäfts können nicht nach Sierra Leone angewendet werden und es ist reiches Mineralland. Die Aufrührer haben die Welt gezeigt, daß alte Weisen des Denkens und des Tuns des Geschäfts ungefähr tödliche Konsequenzen holt. Jedoch bis Gerechtigkeit in Sierra Leone gedient wird, kann es Frieden nie geben.

ZIVILCLibertarianism UND DIE CHARTER

durch Frank Tridico

Für 1960 wurde die die kanadische Verfassung als Tat von die Anerkennung und Schutz menschliche Rechte und grundlegende freedoms gegründet. Von die Präambel der Verfassung bestätigte, daß die Nation auf der grundlegenden Voraussetzung die Würde und Wert der menschlichen Person in einer freien und demokratischen Gesellschaft gegründet wurde. Sie bestätigte auch, daß Personen und Anstalten frei bleiben, nur wenn Freiheit nach Respekt für die moralischen und geistigen Werte und den Rechtsgrundsatz gegründet wird.

Die kanadische Verfassung erkannte und erklärte die grundlegenden Rechte und freedoms als (1) das Recht der Einzelperson zum Leben, zur Freiheit und zur Sicherheit, (2) das Recht der Einzelperson zur Gleichheit vor dem Gesetz und der Schutz des Gesetzes, (3) von der Freiheit der Religion, (4) von der Freiheit der Rede, (5) von der Freiheit Versammlung und Verbindung und (6) von der Freiheit von der Presse. von (Kapitel 1, kanadische Verfassung) sollte jedes Gesetz von Kanada analysiert werden und zugetroffen worden hinsichtlich nicht abschaffen Sie, abrige oder verletzen Sie irgendwelche die grundlegenden Rechte und die freedoms, die unter der Rechnung erkannt werden. (Kapitel 2, kanadische Verfassung)

Von die kanadische Verfassung würde für 22 Jahre, bis Parlament die Beschaffenheittat verordnete, 1982 dienen oder häufiger die kanadische Charter Rechte und Freedoms benannte. Die Charter erweiterte Individualrechte, freedoms und Energien des detaillierter. Die Charter erkannte vier grundlegende freedoms der Einzelperson. Sie umfassen (1) Freiheit der Gewissenhaftigkeit- und Religion(2) Freiheit des Gedankens, des Glaubens, der Meinung und des Ausdruckes, (3) der Freiheit der ruhigen Versammlung und (4) der Freiheit der Verbindung. (Kapitel 2, Charter von Rechten und Freedoms)

Die Charter unterscheidet sich von der Verfassung in zwei kritischen Bereichen. Zuerst ist die Charter ausdehnender und ausführlich und läßt weniger Hebelkraft für Deutung durch die Gerichte. In Bezug auf alle Gerichte, einschließlich des Obersten Gerichtes von Kanada, müssen deuten kanadisches Gesetz Individualrechte und die freedoms, die zu den Bürgern unter der Charter garantiert werden. Zweitens konzentriert sich die Charter groß auf Freiheit des Gedankens, des Glaubens, der Meinung und des Ausdruckes und seines Wertes in helfender Konserve und behält Freiheit und Demokratie bei. Auf der Rechtsgrundsatz wird durch passenden respektiert Prozeß, aber Gesetz selbst kann abhängig von Änderung sein, besonders wenn es die grundlegenden Rechte und freedoms seiner Bürger verletzt.

ZivilLibertarianism wird auf der Voraussetzung gegründet, die Rechte und freedoms vom Recht der Meinungsverschiedenheit abhängig sind. Zivillibertarians ringen, daß es durch zugelassene Meinungsverschiedenheit ist, die Unrecht innerhalb der Sozial-, zugelassenen und/oder politischen Realms gelöst werden und durch geersetzt werden kann zutreffende Demokratie und Freiheit. Die Zivilrechtbewegung wurde nach Opposition zu den unjust, bedrückenden und unconstitutional Gesetzen gegründet, die African-Americans das Grundlagerecht von Würde innerhalb ihres eigenen Landes verweigerten. Die Bewegung wurde durch starke Führung organisiert und Anhänger festlegte, die bereit waren, den Preis zu zahlen, um für die Rechte zu kämpfen, die ihnen verweigert wurden.

Gesetze alleine können nicht menschliche Würde und egalitarianism konservieren. Leute müssen sichergehen, daß die Gesetze Platz und die grundlegenden freedoms unter der Beschaffenheit an in respektiert und in gehaftet werden. Mißbrauch Energie und Ablehnung Rechte und freedoms treten auf, nur wenn Personen annehmen ambivalently, von von daß Regierung wichtiger und/oder leistungsfähiger als das Gesetz ist und von von daß das Gesetz leistungsfähiger als die Beschaffenheit ist. Wenn Personen unbedingte Berechtigung Regierung bewilligen und ihr Recht der Meinungsverschiedenheit abtreten, helfen sie, Unrecht zu fördern und zu unterstützen. Alle Personen, alle Anstalten und alle Gesetze sind zur Beschaffenheit verantwortlich. Zutreffende Freiheit kann nur weggenommen werden, wenn wir sie sein lassen.