LASTEN BORDELLI – MAAILMAN VIIMEINEN TABU
HIRVEÄT LAPSIPORNON
SKANDAALIT PALJASTETTU !
Nettikirja, jonka on kirjoittanut
Antti Puustinen. Odota tiedoston rauhassa avautuvan ja vieritä sivustoa
alaspäin kun luet kirjaa. Kustantaja: Globe Release
LTD, 2005.
Suomessa asuu paljon islamilaisten maahanmuuttajien lapsia, jotka MYÖS SUOMALAISLASTEN TAVOIN joutuvat uhreiksi suurten mediajättien levittämälle lapsipornolle! Esim. Anttila-tavarataloissa kautta maan on myynnissä 21. 10. 2005 lähtien lapsipornoelokuva nimeltä ”Peltirumpu”, jossa 11-vuotias poika imee alastoman 14-vuotiaan tytön pimppiä, ja poika menee sänkyyn nussimaan tyttöä ja myöhemmin aikuista kääpiönaista sänkyyn! ”Peltirumpu” –elokuva esitettiin myös Suomen TV 2:ssa 1. 7. 2005 klo 22.50! Minut määrättiin poliisilaitokselle kuulusteluun 10. 10. 2005 tämän kirjani vuoksi ja tämä kirjani jouduttiin sulkemaan Internetistä 17. 10. 2005. Nyt kirjani on taas netissä, eivätkä poliisit voi asialle yhtään mitään.
HELSINGIN SANOMIEN ISLAMILAISTEN JUMALANPILKAN JA
USKONRAUHAN RIKKOMISEN SKANDAALI !
Nyt
kerron tässä maailman kaikille miljardille muslimille qatarilaisella Al
Jazeerah –televisiokanavan kautta, jota seuraavat maailman kaikki muslimit
satelliittien välityksellä, että mitä Helsingin Sanomat julkaisi Islamin
uskonnon perustajasta Muhammedista 18. 9. 2005 sivulla D 1:
”Kyse on
hänen (Ayaan Hirsi Alin) uudesta kirjastaan NEITSYTHÄKKI, jonka Otava julkaisi
äskettäin. Se on kokoelma somalialaissyntyisen hollantilaisen kansanedustajan
kirjoituksia ja hänestä tehtyjä haastatteluja. Kiistellyssä kohdassa Hirsi Ali
puhuu profeetta Muhammedin avioliitosta nuoren Aishan kanssa. ´Hän käytti
hyväkseen pikkutyttöä naidessaan yhdeksänvuotiaan. Jos mittaamme Muhammedin
käyttäytymistä länsimaisten nykynormien mukaan, häntä sanottaisiin
perverssiksi´, Hirsi Ali selittää. ”
Helsingin Sanomat
kirjoitti samana päivänä eli 18. 9. 2005 sivulla C 2 näin: ”Jotain
NEITSYTHÄKISTÄ kertoo, että kirjan suomentaja ei halunnut nimeään julkisuuteen
turvallisuussyistä. Pitäisikö tällaista sitten julkaista? Ehdottomasti.
Sananvapaudesta ei tietenkään pidä tinkiä jonkin kansanryhmän
herkkätunteisuuden vuoksi. Sitä paitsi Hirsi Ali on oikeassa huomauttaessaan
NEITSYTHÄKISSÄ, että raaka puhe, pilkkakin, on tarpeen, ettei kulttuuri
ummehdu.”
VAI
NIIN! HELSINGIN SANOMAT SYYLLISTYY ISLAMILAISTEN JUMALANPILKKAAN JA USKONRAUHAN
RIKKOMISEEN HÄPÄISEMÄLLÄ PROFEETTA MUHAMMEDIA, JA LISÄKSI HELSINGIN SANOMAT YLLYTTÄÄ
JULKISESTI RIKOKSEEN JULKAISEMALLA TEKSTIN, JOSSA SANOTAAN: ”RAAKA PUHE,
PILKKAKIN, ON TARPEEN, ETTEI KULTTUURI UMMEHDU.”
TÄMÄ NETTIKIRJANI ON KOKONAISUUDESSAAN YKSI SUURI RIKOSILMOITUS HELSINGIN SANOMIEN SYYLLISTYMISESTÄ MUSLIMIEN JUMALANPILKKAAN JA USKONRAUHAN RIKKOMISEEN SEKÄ SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄSTÄ LAPSIPORNOSTA!
Tiedättekö,
lukijani, mitä Ayaan Hirsi Ali sai aikaan tekemällä yhteistyössä hollantilaisen
elokuvaohjaajan Theo Van Goghin kanssa elokuvan nimeltä ”Submission”
(”Alistuminen”), joka häpäisi islamilaista naista? Hollannissa asuva
marokkolaissyntyinen äärimuslimi murhasi marraskuussa 2004 elokuvaohjaaja Van
Goghin veitsellä ja jätti veitsen ja tämän rintakehän väliin Hirsi Alille
osoitetun viisisivuisen kirjeen.
Kaikki
lastenpsykiatrit huutavat, että lapsiporno eli lasten seksuaalinen
hyväksikäyttö aiheuttaa lapsille elinikäisiä henkisiä vammoja. Siis myös
islamilaisten maahanmuuttajien perheiden lapset joutuvat Suomessa uhreiksi
suurten mediajättien lapsipornolle, eivätkä viranomaiset suostu tekemään
asialle mitään. Suomessa asuvien islamilaisten lasten heimosukulaiset
Afganistanissa ja Irakissa eivät takuulla ilahdu kuullessaan tämän kirjani
välityksellä, kuinka islamilaisia lapsia suomalaiset suuret mediajätit
käyttävät seksuaalisesti hyväksi. Ei ole minun vikani, jos irakilaiset ja
afganistanilaiset terroristijärjestö Al Qaidaan kuuluvat ääri-islamistit
ottavat yhteyttä Keski-Euroopassa asuviin heimoveljiinsä ja käskevät heitä
terrori-iskuihin Suomessa. Minähän vain paljastan sitä mihin suuret mediajätit
syyllistyvät Suomessa, enkä kehota ketään väkivaltaan. Yllytän kaikkia
islamilaisia kuitenkin levittämään tämän kirjani sanomaa kaikille
heimoveljilleen islamilaisiin maihin sekä myös eurooppalaisille heimoveljilleen
ja kaikkien islamilaisten valtioiden sanomalehtiin ja paikallisille
kansallisille televisiokanaville.
TÄMÄ NETTIKIRJA PALJASTAA SATOJEN
LAPSIPORNOELOKUVIEN SKANDAALIT
Tämä nettikirja on yksi suuri rikosilmoitus suurten mediajättien tekemistä lapsipornorikoksista. Lähettäkää kirjani nettiosoite qatarilaiselle satelliittitelevisiokanavalle nimeltä Al Jazeerah, osoite PO Box 22300, Doha, Qatar, jotta maailman kaikki miljardi muslimia tulevat tietämään Suomessa tapahtuvat viranomaisten suojelemat lapsipornoskandaalit, joiden uhreiksi joutuvat mm. Suomessa asuvien islamilaisten maahanmuuttajien lapset! Vaatikaa muslimivaltioiden johtajia laittamaan kuria ja järjestystä suomalaisille viranomaisille! En kuitenkaan yllytä ketään minkäänlaiseen väkivaltaan.
Suomessa esim. suomi24.fi:ssä
kuten myös mm. Iltalehden keskustelufoorumissa on sellainen "muoti",
että ei itse pedofiilit, vaan sana "pedofiili" on samanlaista
dynamiittia kuten Natsi-Saksassa sana "juutalainen", tai USA:n
etelävaltioissa sana "Niggah", tai Irakissa sana
"American", jne. Ihmiset ovat luomassa uutta uskontoa, johon kuuluu
välttämättömänä oleellisena piirteenä sanan "pedofiili" varjolla
kanavoida oman elämänsä epäonnistumiset, turhautumiset, ahdistukset ja
masennukset seksuaalirikollinen-leiman saaneisiin tai sellaisiksi epäiltyihin.
Kukaan ei enää kehtaa avoimesti ilmaista vihaansa esim. mustaihoisia tai
juutalaisia kohtaan, vaan nyt ajan henki on se, että
"pedofiili"-leiman saaneet syyttömätkin halutaan ehdottomasti viedä
"saunan taakse". Lynkkausmielialaa lietsovat mm. kaikki sellaiset
keskustelufoorumit, jotka sallivat sellaisia julkista kehottamista rikokseen
sisältävät vihaa pursuavat kannanotot säilyä kuukausitolkulla
keskustelufoorumeissa. "Narun jatkoksi" -kehotuksia ovat foorumit
pullollaan, ja "Munat irti" tai "Niskalaukaus" ovat näiden
meuhkaavien fanaatikkojen suurin älyllinen saavutus minkä he itsestään saavat
kielelliseen ilmaisuun puetuksi. KUKAAN ei tuomitse kirjoituksissa
väkivaltarikollisia, murhaajia eikä varkaita. Heille ei kukaan esitä käsien
katkaisua tai lobotomiaa, mutta seksuaalirikoksista epäillyille halutaan kemiallista
pakkokastraatiota tai elinikäistä pakkovalvontaa, kuten Turun
vankimielisairaalan psykiatri Hannu Lauerma on julkisuudessa vaatinut. KUKAAN
ei vaadi elinikäistä valvontaa tappajille. Ihmiset vetoavat siihen, että
"mitäs jos sun lastas joku hiplaisi"?
No, miksi nämä samat meuhkaajat
eivät koskaan raivoa siitä, että jos joku koskee heidän lapseensa
väkivaltaisesti tai jopa tappaa heidät? Tämä Suomi on idioottihölmöläisten maa,
jossa varkaudet, väkivallanteot ja henkirikokset ovat "normaalia", ja
niihin asennoidutaan siten, että "ei mahda mitään".
SEKSUAALIRIKOKSISTA on tehty suurin rikos ihmiskuntaa vastaan, vertaa useissa
foorumeissa lukemani lausunnot: "Seksuaalinen teko on kaikkein pahin asia
minkä lapselle voi tehdä." Siis suomalaisten mielestä lapsen pahoinpitely
sairaalakuntoon tai hengen riistäminen ovat siis LIEVEMPIÄ rikoksia kuin
15-vuotiaan hiplailu? Uskomatonta potaskaa. Tätä potaskaa syydetään tuuttien
täydeltä kaikkialla tässä maassa, kaikissa mahdollisissa medioissa. Muistakaa,
että Adolf Hitler sai itselleen rajattoman vallan juuri tämänkaltaisella
populismilla täysin demokraattisin keinoin, kun hän vaahtosi, että arjalainen
rotu on ylin rotu ja sitä on varjeltava surmaamalla kaikki juutalaiset ja muut
ei-arjalaiset. Sana "pedofilia" on hulluille vain tekosyy kanavoida
oman elämänsä epäonnistumisista johtuvat lynkkaushimopaineet "yleisesti
hyväksyttävästi", he kai luulevat, että heidän mielipiteitään kumartaa
jokainen tässä maassa. Minä en kumarra. Miksi kenenkään pitäisi kumartaa,
ihailla ja palvoa psykopaattien tappouhkauksia ja julkisia kehottamisia
rikokseen, jotka ovat laissa kiellettyjä?
En jaksa selittää aina uudestaan
ja uudestaan perusteluja kirjalleni, koska ne kaikki perustelut löytyvät sieltä
kirjastani. Ihmiset ovat kommentoineet minulle kirjaani luettuaan muutaman
ensimmäisen rivin lähes 1000-sivuisesta teoksestani ja sitten kertovat muutaman
lauseen perusteella sen, minkä luulevat olevan kirjani tavoite. Huvittavaa.
Peräänkuulutan, että joku sponsoroisi kokonaisen viikon kestävän seminaarin
paneelikeskusteluineen jonnekin vuoristohotelliin, jonne kutsuttaisiin
lastensuojelutyöntekijöitä Mannerheimin Lastensuojeluliitosta, Pelastakaa
Lapset ry:stä, SOS-lapsikylästä, erilaisia lastenpsykiatreja,
lastenpsykologeja, kansanedustajia, ministereitä, ylintä poliisijohtoa,
opettajia, mediaväkeä televisiosta ja lehdistöstä, kansalaisaktiiveja jotka
toimivat lasten ja nuorten parissa, pappeja, suurten mediajättien omistajia,
johtajia ja ohjelmanhankkijoita ym. Sitten katsottaisiin julkisesti, että mikä
on kirjani sanoma. Sponsoroisin tuollaisen megaluokan konferenssitapahtuman
itse, jos olisi rahaa. No, eikö kukaan halua nyt osallistua tällaisen
konferenssin kustannuksiin? Miksei? No miettikääpä sitä.
1.
LUKU
ATOMIPOMMIN
KALTAISIA SKANDAALITODISTEITA – SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON
TODISTUSAINEISTO, OSA 1: ELOKUVAT
Varoitus: kaikki
tässä luvussa kerrotut elokuvat sisältävät rikoslain kieltämää
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia lasta esittäviä aineistoja, joka sisältävät
sellaisenaankin pedofiliaan, eli aikuisten lapsiin kohdistamiin
sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin myönteisesti suhtautuvaa
ja niihin houkuttelevaa aineistoa.
1.
”Lolita” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 2:ssa 10.11.2001
klo 22.05 sekä myös uusintana TV 2:ssa 26.3.2004, ohjaus Adrian Lyne, USA,
vuonna 1997. Elokuvassa on aivan selvästi noin 12-vuotias tyttönäyttelijä, joka
tekee seksiä keski-ikäisen miehen kanssa koko elokuvan läpi.
2.
”Sleepers – Katuvarpuset” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen
MTV3 –kanavalla 1.10.2004, ohjaus Barry Levinson, USA 1996. Elokuvassa
poikakodissa aikuisten miesvartijoiden raiskaamat alaikäiset pojat kostavat
kokemansa kohtelun aikuistuttuaan murhaamalla yhden vartijoista. Murhaajat
välttävät tuomion kokonaan, kun PAPPI valehtelee oikeussalin todistajanpenkillä
ja antaa pojille tekaistun alibin, että pojat olivat murhan tekohetkellä muka
jalkapallo-ottelussa! Tällaisenko ”moraalin” varjolla TV:ssä saa näyttää
lapsipornoa? Elokuvassa NÄYTETÄÄN alaikäisten poikien raiskaukset! Lisäksi
elokuvan alkupuolella noin 11-vuotias poika tirkistelee reiästä aikuisten
naisten
paljaita rintoja! Oikeussalikohtauksessa on vielä vahvoja takautumakohtauksia
poikien raiskauksista.
3 ”Onni
on omistaa” (Safety of Objects) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin
Suomen TV 1:ssä 24.9.2004 klo 21.30, ohjaus Rose Troche, USA 2001. Elokuvassa
on noin 12-vuotias poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta. Poika istuutuu
noin 10-vuotiaan tytön viereen sängylle ja kysyy tytöltä, että haluaako tämä
nähdä ”sen”. Tytön vastattua myöntävästi poika ottaa peniksensä esiin ja tyttö
kysyy: ”Se on pehmeä. Eikö sen pitäisi olla puunkova?” Poika sanoo tytölle,
että tämä saa koskettaa penistään. Tyttö tekee niin ja pojan ilme riemastuu.
Pojan penis erektoitui, koska tyttö sanoo pojalle kohtauksen lopussa: ”Tule
takaisin sitten kun se on laskeutunut.”
Eräässä
toisessa kohtauksessa tuo sama poika istuu sängyllä pelkät lyhyet alushousut
jaloissaan. Sängyllä makaa aikuisen naisen näköinen nukke. Poika ja nukke
puhuvat toistensa kiihottamisesta, nuken äänenä on naisen ääni. Elokuvan
toisessa kohtauksessa poika riisuu nuken housut niin, että nuken vaginakohta
näkyy paljaana. Poika alkaa hiplata sormillaan nuken sukuelimen paikkaa. Nukke
sanoo pojalle: ”Vihdoinkin!”
4.
”Ryöstetty lapsuus” (The Lost Son”) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin
Suomen TV 2:ssa 24.7.2004 klo 00.05 sekä uusintana 8.10.2004 klo 23.50, ohjaus
Chris Menges, Englanti 1999. Elokuvassa nähdään noin 11-vuotias poikalapsi
VHS-pornovideolla, josta kuuluu miehen ääni: ”Riisu pois housut. Miten ihana
hän onkaan! Ja miten pehmeä iho!” Samalla lihava mies nussii poikaa peppuun
sängyssä. Poikaa ja miestä näytetään tässä kohtauksessa koko Suomen kansalle.
Hieman myöhemmin elokuvan aikana kohtausta näytetään toistamiseen vielä
selkeämmin! Elokuvassa katsellaan myös valokuvia puolialastomista pikkupojista,
jotka ovat lapsiprostituoituja.
5.
”Teinityttöraportti” (Der Fryhreifen Report, Saksa 1973)–niminen
lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen Sub-TV –kanavalla 23. 5.
2004 klo 01.00, ohjaus Ernst Hofbauer. Elokuvassa kuvataan aikuisen miehen ja 12-vuotiaan tytön
seksisuhdetta ja aikuisen naisen ja 14-vuotiaan pojan seksisuhdetta.
6.
”Casablancan katupojat” –niminen lapsipornoelokuva, tullut Suomen TV:stä
vuosina 2002 ja 2003. Elokuvan käsikirjoittaja on laittanut pikkupojan suuhun
seksuaalisista tapahtumista kertovia sanoja, kun poika nousee laituriaukosta.
Elokuvassa on lisäksi alaikäinen poika, jolla ei ole vielä edes
pubeskarvoitusta eikä äänenmurrosta, ja tuo poika on elokuvassa alasti aikuisen
naisprostituoidun kylvetettävänä ja sen jälkeen naisen kanssa sängyssä.
7. ”Minä
ja aikuiset naiset” (”Tadpole”) –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin
suomalaisissa kaapelitv-talouksissa näkyvällä TV 1000:lla 16.4.2004 klo 21.00,
ohjaus Gary Winick. TV-Seiska –lehden numerossa 8.-21.4.2004 esiteltiin tätä
elokuvaa näin: ”Oscar Grubman on 15-vuotias kirjatoukka, joka aikoo tunnustaa
rakkautensa nelikymppiselle äitipuolelleen Evelle. Ennen ratkaisevaa siirtoa
Oscar päätyy kuitenkin sänkyyn Even ystävän Dianen kanssa.”
Lukijani,
muistakaa, että seksin suojaikäraja on Suomessa 16 ikävuotta, ja maksullisen
seksin suojaikäraja on 18 ikävuotta! Miksi tämä lapsipornoelokuva siis
esitettiin Suomessa näkyvällä maksullisella kanavalla nimeltä TV 1000?
8.
”Rakas sydän” –nimisestä lapsipornoelokuvasta esitettiin ote Suomen TV 1:llä
19.7.2004 klo 18.36 dokumenttifilmissä Louis Mallesta, joka on ”Rakas sydän”
–elokuvan ohjaaja. (”Rakas sydän” –elokuvan alkuperäinen ranskankielinen nimi
on ”Le Souffle au Coeur”, ja elokuvan kansainvälinen englanninkielinen nimi on
”Murmur of the Heart”, Ranska/Italia/Länsi-Saksa 1971.) Dokumentissa näytettiin
elokuvasta se kohtaus, jossa noin 12-vuotias poika tekee vuoteessa seksiä
äitinsä kanssa! Kokonaisuudessaan tuo elokuva on esitetty Suomenkin
kaapelitv-kanavilla näkyvällä Ranskan TV 5:ssä, josta elokuva on tullut vuonna
2003 ja 2002. Äitiään nussivalla pojalla ei ole vielä edes äänenmurrosta tai
pubeskarvoitusta, mikä ilmenee ”Rakkaan sydämen” siinä kohtauksessa, jossa
poika on alasti suihkussa.
”Rakas
sydän” –elokuvassa näytetään myös, kuinka tuo sama alaikäinen poika menee
ilkosen alasti erään toisen aikuisen naisen päälle sänkyyn tekemään seksiä
hänen kanssaan! Auta armias, jos tavallinen kansalainen tekisi vastaavanlaisen
lapsipornoelokuvan ja levittäisi sitä julkisuudessa, niin hän saisi kymmenen
vuoden ehdottoman vankilatuomion! Mutta koska Ranskan TV 5 ja sitä Suomessa
levittävät kaapelitelevisioyhtiöt ovat suuria mediajättejä, niin ne saavat
tehdä mitä lystäävät, saamatta toiminnastaan koskaan minkäänlaisia juridisia
seuraamuksia!
9.
”Kahlekuningas” –niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV 1:ssä
27.9.2004, ohjaus Arto Koskinen, Suomi 2002. Elokuvassa 12-vuotiaat pojat
katselevat elokuvaprojektorilla tanskalaisia pornofilmejä! Lisäksi tässä
elokuvassa puhutaan 12-vuotiaan päähenkilö Eskon masturbaatiosta pojan kuullen!
Jopa 10-vuotiaat lapset saavat vuokrata tätä elokuvaa videovuokraamoista
kaikkialla Suomessa! Hallituksen esityksessä 6/1997 sivuilla 180-183 sanotaan,
että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen
katselemaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Tämä elokuva
houkuttelee alaikäistä yleisöään siihen.
10.
”Young Love” (Suomi 2001, ohjaus Arto Lehkamo) –niminen lapsipornoelokuva, joka
esitettiin Suomen TV Nelosella 20.11.2004 klo 18.30. Koko elokuva kertoo 13-vuotiaan
pojan ja 19-vuotiaan naisen seurustelusta. Elokuvan alkupuolella 13-vuotias
poika, jolla ei ole edes vielä äänenmurrosta, ottaa valokuvia 19-vuotiaasta
naisesta, joka poseeraa pojalle rinnat paljaana! Elokuvan loppupuolella tuo
sama 19-vuotias nainen tanssii hitaan musiikkikappaleen 13-vuotiaan pojan
kanssa, ja molempien kehot ovat tiiviisti kiinni toisissaan halausotteessa.
Samalla 19-vuotias nainen suutelee suulle 13-vuotiasta poikaa ainakin minuutin
ajan! 19-vuotias nainen erittäin todennäköisesti aiheutti 13-vuotiaalle pojalle
erektion, eli nainen syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
"Young
Love" –elokuvaa mainostettiin kotiin ostettavana dvd-videona
Ilta-Sanomissa 11.3.2005 sivulla 35. Mainostekstinä luki isolla: "Parhaat
leffat kampanjahintaan nyt kaupoissa kautta maan!" KAIKKIEN SUOMALAISTEN
SAATAVILLE SIIS ILTA-SANOMAT TYRKYTTI TUOTA LAPSIPORNOELOKUVAA!
11. ”The
Mary Kay Letourneau Story – All American Girl”
–niminen lapsipornoelokuva, joka esitettiin Suomen TV:ssä vuonna 2002,
ohjaus Lloyd Kramer, USA 2000. Elokuvassa 13-vuotias poika tekee useaan kertaan
seksiä aikuisen naisopettajansa kanssa. Tämä tositapahtumiin perustuva elokuva
kertoo opettaja Mary Kay Letourneau'n ja hänen oppilaansa Vili Fualaau'n
seksuaalisen elämäkerran, joka alkoi vuonna 1996. Vili Fualaau oli suhteen
alkaessa 12-vuotias!
12.
”Stand By Me – Viimeinen kesä” –niminen lapsipornoelokuva (USA), ohjaus Rob
Reiner, joka esitettiin Suomen TV Nelosella 20.3.2004. Elokuva on kertomus
neljästä 12-vuotiaasta pojasta. Elokuvassa on noin 12-vuotias poika, jolla ei
ole edes vielä äänenmurrosta, ja hän seisoo reisiään myöten suojärvessä.
Lähikuvassa näytetään, kuinka poika ottaa uimahousuistaan sukuelimen kohdalta
pois ison mustan ankeriaan. Myöhemmin tuo sama poika sanoo toiselle pojalle:
”Ime lihavaa munaani! Se on koko piirikunnan isoin!”
13.
Elokuvassa, jota kutsukaamme vaikka kirjaimella X, koska en muista elokuvan
nimeä enkä esitysajankohtaa, esiintyy nuori alaikäinen poika, joka menee alasti
vuoteeseen isorintaisen aikuisen naisprostituoidun päälle tekemään seksiä hänen
kanssaan. Saman elokuvan lopussa eräs toinen selvästi alaikäinen poika ja
aikuinen nainen alkavat riisua toisiaan ja poika suutelee naisen paljaita
rintoja, ja molemmat hyväilevät toisiaan. Elokuva on tullut Ranskan TV 5:stä,
vuonna 2003.
14.
"The Butcher Boy”, ohjaus Neil Jordan, Irlanti / USA 1997, tässä lapsipornoelokuvassa, joka on esitetty
Suomen TV 1:ssä, esiintyy alaikäinen poika, jolla ei ole edes vielä
äänenmurrosta, ja katolisten pappien ylläpitämässä poikakodissa pappi alkaa
runkata pojan vierellä. Elokuvan on esitetty Suomen TV:ssä muistaakseni vuonna
2002 tai 2003. Papin liikanimi on elokuvassa "Isä Runkku". Pappi myös
pukee pojan naiseksi, katselee häntä himoiten ja pyrkii tekemään pojalle
seksiehdotuksia. Elokuvassa näytetään lisäksi alaikäisten poikien
joukkorunkkauskohtaus.
15.
”Isän sokkotreffit” (”Sixten”, Ruotsi 1994), joka on tullut Suomen TV 2:sta
3.12.2004 klo 15.40, ohjaus Catti
Edfeldt. Elokuvassa on kaksi alaikäistä poikaa, joilla ei ole vielä edes
äänenmurrosta, ja he katselevat valkokankaalta elokuvaa, jossa täysin selkeästi
näytetään, kuinka alaston aikuinen mies tekee yhdyntäliikkeitä vatsallaan
makaavan aikuisen alastoman naisen päällä keho kiinni naisen selässä.
Hallituksen esityksessä 6/1997, sivuilla 180-183 sanotaan, että lapsen
seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan
masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Tämä elokuva syyllistyy siihen.
16.
”Pään sisällä” niminen nuortenelokuvien sarja, joka tuli aina
tiistai-iltapäivisin loppusyksyllä 2004 Suomen TV 2:sta. En muista tässä nyt
seuraavaksi esittelemäni elokuvajakson nimeä, mutta se tuli aivan varmasti
marraskuussa tai joulukuun alussa 2004. Viranomaiset voivat ihan vapaasti
tarkistaa TV 2:n arkistoista, etten puhu
perättömiä.
Todennäköisesti elokuva esitettiin 16.11.2004.
Elokuvassa
on alaikäinen noin 12-vuotias poika, jolla ei ole vielä edes äänenmurrosta, ja
hän makaa sairaalan poliklinikan vuoteella ja tarkkailee aikuisen
naissairaanhoitajan valkotakin alta esiin pilkottavia paljaita rintoja koko
elokuvan ajan. Pojan kasvoja kuvataan valtavat ajanjaksot lähikuvassa, kun
poika tuijottaa naista ja hänen rintojaan seksuaalisen kiihotuksen vallassa.
Pojan kiihottumista korostetaan pojan ilmeillä, kameran pyörivillä liikkeillä
ja pojan ”ajatuksen äänellä”, jolla poika puhuu elokuvan taustalla ja tekee
jatkuvia arvioita oman seksuaalisen kiihottuneisuutensa olotilastaan.
Hallituksen
esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista
hyväksikäyttöä on myös seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen
lapselle, ja se on seksuaalisesti olennainen teko. Tämän elokuvan
käsikirjoittaja ja ohjaaja laittoivat esimurrosikäisen pojan puhumaan
”ajatuksen äänenä” ja myös esittämään
seksuaalisesti latautuneita tapahtumia.
17.
”Kiehtova maailma, osa 1/2 Melanesian miehuuskokeet”, tullut Suomen TV 1:stä 5.12.2004 klo 18.55.
Ohjelman alusta loppuun näytettiin selkeästi noin 7-12 –vuotiaita poikia, jotka
olivat ilkosen alasti lukuun ottamatta penissuojuksia, jotka olivat rakennetut
kuvaamaan jatkuvaa erektiota. Suojukset olivat koko ajan vaakasuorassa
asennossa, ja lisäksi poikien kivekset näkyivät selvästi. Tämä on
sukupuolisiveellisyytä loukkaavan lasta esittävän elokuvan levittämistä siten,
että se aiheuttaa pahennusta.
18.
”Lilja 4-ever” (Ruotsi 2002), tullut Suomen digitaaliselta
FST–televisiokanavalta 1.12.2004 klo 21.50 (FST). Elokuvassa 16-vuotias
liettualaistyttö nimeltä Lilja menee Ruotsiin harjoittamaan prostituutiota.
Maksullisen seksin ikäraja on Suomessa 18 vuotta, ja Ruotsissa on
kriminalisoitu myös täysi-ikäisten välinen maksullinen seksi. Saako muka Suomen
lapsipornolakeja rikkoa ja näyttää televisiossa kaikelle kansalle lapsipornoa
sillä verukkeella, että tämä elokuva ”Lilja 4-ever” perustuu tositapahtumiin?
19.
Suomalaisesta lapsipornoelokuvasta nimeltä "Espoon viimeinen neitsyt"
esitettiin otteita Suomen TV 1:ssä 7.2.2005 klo 22.10 alkaneessa ohjelmassa
nimeltä "Ajan henki". Ohjelmassa ei lainkaan moralisoitu elokuvan
kohtausta, jossa aikuinen mies ja noin 14-vuotias tyttö tekivät seksiä alasti
vuoteessa toistensa päällä! Tämä ohjelma esitettiin vielä UUSINTANAKIN TV 1:ssä
9.2.2005 klo 14.15.
20.
"Osasto 4 A" –niminen lapsipornoelokuva (Planta 4a, Espanja 2003),
tullut Suomen TV 2:sta 25.3.2005 (pitkäperjantaina!) klo 14.50, ohjaus Antonio
Mercero. Kolme sairaalassa olevaa 14- ja 15-vuotiasta poikaa menee 14-vuotiaan
johdolla rullatuoleissa kylpyhuoneeseen, jonka seinälle he laittavat 14-vuotiaan
pojan sänkynsä taakse piilottaman suuren värijulisteen aikuisesta naisesta,
jonka valtavan suuren rinnat pullottavat kuvassa lähes paljaina. Kaikki kolme
poikaa, 14- ja 15-vuotiaat, alkavat haltioituneilla ilmeillä masturboida
samalla kun he katselevat seinällä olevaa julistettaan. Nuo kolme poikaa
ottavat myös itsestään salaa röntgenkuvat, joissa he näyttävät keskisormea
kohti kuvan katsojaa. Seuraavana päivänä lääkäri näyttää kollegoilleen kuvia,
nauraa hysteerisesti ja näyttää itsekin samalla keskisormea, joka on
kansainvälisesti tunnettu käsimerkki ja tarkoittaa: "Vedä käteen" eli
"masturboi" (fuck yourself). Elokuvan masturbointikohtausta
korostetaan vielä sillä, että nuo samat pojat makaavat vierekkäin ruohikolla ja
odottelevat julisteessaan esiintyvää pornomallia näyttäytyvän oikeasti
asuntonsa ikkunassa. Tätä samaa kohtausta toistetaan elokuvassa toistuvasti eri
kohtauksissa. "Enemmän on vetoa tisseissä kuin kaksissa
hevoskieseissä", sanoo 14-vuotias poika yhdessä kavereidensa kanssa, kun
hän on ensin pitkään tuijottanut noin 20 cm etäisyydeltä naissairaanhoitajan
rintoja, jotka pilkottavat esiin hänen hoitajantakkinsa raosta. Sen jälkeen
sairaanhoitaja laittaa häpeillen takkinsa avonaista etuosaa kiinni. Pojan
14-vuotias ikä mainitaan elokuvassa, eikä pojalla ole edes vielä äänenmurrosta!
Pojat puhuvat myös hyvännäköisistä kuubalaisista mulattitytöistä. 14-vuotias
poika sanoo elokuvassa leveästi virnistellen: "Onko ystävälläsi hyvät
tissit? Nälkäinen kimma on paras. Se syö sinut suihinsa!" Tämän vuorosanan
14-vuotias poika sanoo kopitellessaan koripalloa kavereidensa kanssa sairaalan
pihalla. Toisessa kohtauksessa 14-vuotias poika sanoo: "Mulla turposi
pallit sikotaudin takia! Ja voihan siellä katsella tyttöjä ja vetää
käteen!"
Hallituksen
esityksessä 6/1997, sivuilla 180-183 sanotaan: "Lapsen seksuaalista
hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota ja
yhdyntää kuvaavia filmejä. - - - Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös
seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle,"
Elokuvan
aikuinen käsikirjoittaja ja aikuinen ohjaaja laittoivat 14-vuotiaan pojan
replikoitavaksi seksuaalisesti latautuneita tapahtumia, ja myös laittoi pojat
masturboimaan pornomallin julisteen avulla, ym. Tämäkin elokuva tuli TV 2:sta
lasten parhaaseen katseluaikaan klo 14.50, pitkäperjantaina 25.3.2005! Mutta TV
2 saa tehdä mitä huvittaa, koska se on suuri mediajätti. Auta armias, jos
yksityinen mattimeikäläinen tekisi tällaisen samantyyppisen elokuvan ja
levittäisi sitä edes muutamia kymmeniä kappaleita, niin hänet tuomittaisiin
vuosiksi vankilaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsipornon
valmistamisesta, hallussapidosta ja levittämisestä!
21.
"Un domingo" –nimisen lapsipornoelokuvan kohtaus, tullut Suomen TV
1:stä 3.4.2005 klo 13.50 alkaneessa ohjelmassa, jonka nimi oli Gabriel Garcia
Marquez, joka oli kyseisen elokuvan käsikirjoittaja. Elokuvan kohtauksessa noin
10-vuotias pikkupoika nousee bordellin portaita ylös ja kompastuu niissä.
Yhtäkkiä pojan eteen tulee erittäin vähäpukeinen aikuinen naisprostituoitu,
jonka bikinit ovat niin pienet, että osa hänen vaginastaan on näkyvissä. Poika
nostaa hitaasti katsettaan ylöspäin ja tuijottaa pitkän aikaa lähes alastonta
prostituoitua suoraan edessään. Pojan ilmettä kuvataan hartaasti, kun pojan
silmät suurentuvat ja suu aukeaa tästä seksuaalisesta näkymästä, joka häntä
kohtaa. Huora sanoo pojalle: "Pääsy kielletty alle 18-vuotiailta. No, tule
nyt sitten." Poika menee kutsusta huorien huoneeseen. Huora sanoo pojalle
viitaten toisiin huoriin samassa huoneessa: "Nuo viettelevät sinut!"
Huora sanoo toisille huorille pojasta: "Tuollainen olisi kiva saada!"
Sitten poika alkaa hieroa yhden huoran hartioita hitaasti ja rytmikkäästi.
22.
lapsipornoelokuvan olen esitellyt tämän kirjani luvussa 5, 11. skandaalin
tekstissä.
23.
”Lastenystävä” –niminen lapsipornoelokuva, ohjaus Jon Lindström, Suomi 2004,
esitetty Suomen TV 2:ssa 6. 7. 2005 klo 21.20. Jonas Karlsson on teini-ikäinen
poika, joka sanoo elokuvassa, että hänen serkkunsa haluaa mitata hänen
pippelinsä. Serkku on keski-ikäinen mies, joka vie pojan rannalle katsomaan,
kuinka hän tekee sukupuoliyhdyntää naisen kanssa pojan nähden. Sitten mies
menee pojan kanssa kahden kesken yöksi telttaansa, juottaa pojalle alkoholia ja
alkaa kopeloida selällään makaavan pojan alavatsaa, avaa pojan housut ja sanoo:
”Karvaton on parasta!” Sitten mies kääntää pojan vatsalleen ja alkaa nussia
häntä peppuun haltioitunein ilmein ja poika liikkuu edestakaisin
peppunussimisen tahdissa ja ilmehtii puristamalla silmäluomiaan tiukasti kiinni
vähän väliä aina kun miehen pippeli työntyy jatkuvasti edestakaisin ulos ja
sisään pojan peppuun.
24.
State & Main – tienristeyksessä (State and Main), USA/Ranska 2000), ohjaus
David Mamet, esitetty Suomen TV 1:ssä 5. 7. 2005 klo 23.20. Elokuvan aiheena on
se, kuinka keski-ikäinen mies tekee seksiä teini-ikäisen tytön kanssa ja
välttyy oikeusjutulta, kun miehen firma lahjoo 800 000 dollarilla syytettä
ajavan miehen perumaan syytökset, jotka mies sitten peruukin saatuaan rahat.
25. Peltirumpu (Die Blechtrommel, Saksa 1979), ohjaus
Volker Schlöndorff, tullut Suomen TV 2:sta 1. 7. 2005 klo 22.50. Elokuvassa
14-vuotias tyttö riisuu 11-vuotiaan pojan täysin alastomaksi ja pukee tämän
ylle uimapuvun. Sitten tämä 11-vuotias poika katselee silmät suurentuen kun
14-vuotias tyttö riisuutuu täysin alastomaksi. Tämän jälkeen 11-vuotias poika
hyökkää nopeasti 14-vuotiaan tytön vaginaan naamallaan, pitää kasvojaan
vaginassa kiinni useita minuutteja ja hieroo samalla kädellään tytön peppua.
Sitten 11-vuotias poika menee sänkyyn tämän 14-vuotiaan tytön kanssa, menee
selällään makaavan tytön päälle ja alkaa nussia häntä edestakaisilla
liikkeillä. Sitten tämä 14-vuotias tyttö nussii aikuisen miehen kanssa alasti
sohvalla ja 11-vuotias poika tulee tohinan keskelle ja syöksyy samaan sohvaan
nussimistapahtumaan. Sitten 11-vuotias poika menee aikuisen naisen kanssa
sänkyyn kun nainen houkuttelee pojan sinne kutsumalla pojan ikkunasta
asuntoonsa kadulta, jossa poika sitä ennen käveli yksikseen. Tämän jälkeen
toisessa kohtauksessa 11-vuotias poika menee alastomana sänkyyn halaamaan ja
suutelemaan aikuista kääpiönaista. Elokuvan katsoja näkee pojan alastomuuden,
kun poika nousee ylös sängystä ja on katsojaa kohti koko vartalo alastomana.
Elokuvan poikaa näytellyt oli elokuvan tekohetkellä 11-vuotias, syntynyt
syyskuussa 1966. Elokuva sai USA:ssa parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin vuonna
1980.
Koska
nyt olen paljastanut 25 kappaletta televisiosta tulleita lapsipornoelokuvia,
niin on todennäköistä, että syyttäjä Juha Päivinen, tuomari Raili Sahi sekä
poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen alkavat jälleen vainota minua.
"Reporters sans frontieres" ("Lehtimiehet ilman rajoja")
–nimisen järjestön tilastojen mukaan 42 toimittajaa sai surmansa vuonna 2003.
(Minä katson myös lukeutuvani toimittajaksi.) Ainakin 776 toimittajaa joutui
vangituiksi tai kuulusteltaviksi, ja 1460 toimittajaa joutui pahoinpitelyn tai
uhkailun kohteeksi. Sensuuri koski 501 tiedotusvälinettä. Vuoden 2004 alussa
124 toimittajaa kärsi vankeustuomiota. Järjestön mukaan toimittajille
vaarallisimpia maita ovat Kuuba, Kiina, Myanmar, Vietnam, Bangladesh,
Pohjois-Korea, Libya, Zimbabwe, Eritrea, Saudi-Arabia, Iran ja Syyria. Itse
lisään näiden valtioiden listaan vielä yhden: Suomi.
Tässä
kirjassani on siis esitelty 25 kappaletta TV:ssä esitettyjä lapsipornoelokuvia,
12 lapsipornolehtijuttua ja 9 lapsipornokirjaa. Se tekee yhteensä 45 kappaletta
todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta! –PS. Tämän
kirjan ”Jälkikirjoitus”-luvussa on vielä lisää todistusaineistoja, joten
todistusaineistojen
kokonaislukumääräksi
tulee yhteensä 52. Lukijani, etsikää Internetistä käsiinne jokin lista kaikista
lapsiseksi- ja lapsipornoelokuvista, joita on esitetty Ranskan TV 5:ssä sekä
lähettäkää elokuvien nimet, niiden ohjaajien nimet ja esitysajankohdat Ranskan
TV 5:ssä, jotta voin sitten julkaista tiedot. Asiasta paisuu rankka skandaali,
koska sadoillatuhansilla, ellei jopa miljoonilla suomalaisilla TV-katsojilla on
kodeissaan Ranskan TV 5 näkyvillä heidän kaapelikanavavalikoimissaan.
Julkaisen
tässä kirjassani kaikista Suomen TV:stä ja kaapelikanavilla näkyvästä Ranskan
TV 5:stä tulleista lapsipornoelokuvista kuvatallenneotteita, jotta viranomaiset
uskoisivat kun kansalaiset lähettävät tätä kirjaani heille julkisen
massarikosilmoituksen ominaisuudessa, että luettelemani elokuvat todellakin
sisältävät laissa kiellettyä lapsipornoa. Silloin en minä eivätkä lukijani
syyllisty sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien
levittämiseen rikoslain tarkoittamassa merkityksessä. Elokuvien
lapsiseksuaaliset kohtauksethan on näytetty miljoonille suomalaiskatsojille
heidän omiin TV-vastaanottimiinsa! Minun on pakko julkaista nuo kuvat tässä
kirjassani, koska minun itseni niistä tekemät rikosilmoitukset eivät johda
rikostutkintaan, syyteharkintoihin eivätkä oikeusprosesseihin, mutta
kenties
silloin oikeutta saadaan, jos rikosilmoituksia tekevät sadattuhannet
suomalaiset, jotka lukevat tätä kirjaani.
Mitä
näiden kuvien julkaisemisen laillisuuteen tulee, niin saahan kuka tahansa
julkaista esim. irakilaisvankien kidutuksista ja seksuaalisesta häpäisystä
otettuja kuvia, jotka esittävät siis tapahtuneita rikoksia. Kuvat julkaistiin
koko maapallon mediassa huhtikuussa 2004. Samalla tavalla saa kuka tahansa
julkaista suurten mediajättien jo kertaalleen levittämiä
lapsipornokuvatallenteita, koska ne ovat oleellisen tärkeitä liittää mukaan
todisteiksi massarikosilmoituksiin poliiseille ja muille viranomaisille. Irakin
kiduttajiakaan ei olisi saatu kiinni, ellei olisi ollut esittää valokuvia
todistusaineistona. Suuret mediajätitkään eivät jää kiinni, ellei ole esittää
niiden levittämiä lapsipornokuvia ja lapsipornotekstejä todistusaineistona
julkisuudessa.
”Suuret
mediajätit pitävät oikeudettomasti hallussaan ja levittävät tuhansia
todellisuudenmukaisia kuvatallenteita, joissa esitetään lapsia
sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä
taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla.”
Myös
tähän Suomen rikoslain 17. luvun 19. pykälään perustuu myös syy ilmiantaa
lapsiporno: ”Sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen syyllistyy se,
joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se
aiheuttaa pahennusta.”
Hallituksen
esityksessä (HE 6/1997, s. 154-155) todetaan, että kysymyksessä on yleiseen
järjestykseen kohdistuva rikos, joka herättää sellaista yllättäen tai
vastentahtoisesti näkevässä katsojassa ärtymystä. Teon rangaistavuus
edellyttää, että se aiheuttaa pahennusta. Ellei kukaan teon näkijöistä pahastu,
rikoksen tunnusmerkistö ei toteudu. Mutta jos näkijä pahastuu, rikoksen
tunnusmerkistö toteutuu.
Viranomaisten
sopii tarkastaa aina mainitsemani suuren mediajätin arkistonhoitajilta, että
onko ilmiantamani kuvatallenne todella julkaistu mainitsemassani suuressa
mediajätissä kyseisenä ajankohtana, niin he huomaavat, että kyllä se taatusti
on, ja näin havaitaan, etten minä puhu perättömiä! Tässä kirjassani julkaistut
kaikki kuvatallenteet ovat esillä niin kauan, kunnes kuvatallenteen
alkuperäiset valmistajat ja levittäjät on asetettu syytteeseen ja tuomittu
oikeudessa ja kuvatallenteelle on asetettu julkinen levityskielto ja
kuvatallenne on poistettu markkinoilta.
Kehotan
lukijoitani myös raportoimaan suomalaisille iltapäivälehdille ja kaikille
suurille kansainvälisille uutistoimistoille, että tämä kirjani tai sen
sisältämät tiedot on jätetty massarikosilmoituksen ominaisuudessa erilaisille
viranomaistahoille. Kansainvälisiä uutistoimistoja ovat mm. BBC, CNN, AFP,
Reuters, Itar-Tass, AP ym.
Kuluttajatutkimusten
mukaan hyvin useiden suomalaisten alle 18-vuotiaiden lasten kodeissa on HEIDÄN
OMISSA HUONEISSAAN TELEVISIO, ja kirjani paljastaa, että suuret mediajätit
levittävät niihin LAPSIPORNOELOKUVIA!
Alibi-lehden
numerossa 1/2004 ilmiannoin Gummerus-kustantamon julkaiseman Lolita-kirjan.
Esiinnyin valokuvassa Lolita-kirjan kansikuvaa esitellen. Sama kuva julkaistiin
myös Alibi-lehden numerossa 3/2004. Nyt julkaisen tässä tuon saman valokuvan,
mutta Lolita-kirjan sijasta valokuvassa oleva syyttävä sormi osoittaakin kuvaa
televisiovastaanottimen kuorista, johon on ympätty kuvatallenneotteita TV:stä
tulleista lapsipornoelokuvista.
Tätä
samaa kuva-asetelmaa viljelen sitten tässä kirjassani kymmeninä samanlaisina
kopioina - vain TV-vastaanottimien kuorien sisällä olevassa ruudussa vaihtuu
aina eri kuvatallenneotteita eri lapsipornoelokuvista.
Sorry,
lukijani! Jyväskylän poliisit sanoivat minulle, että jos julkaisen tässä
kirjassani kuvatallenneotteita suurtenmediajättien lapsipornotarjonnasta, niin
saisin syytteen lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä ja menettäisin
ehdonalaisen vapauteni ja joutuisin takaisin vankilaan sekä saisin isot sakot,
joten en voi julkaista lupaamiani kuvia.
Kuinka
nyt siis voin todistaa lukijoilleni, että edellä luettelemissani elokuvissa on
todellakin sellaisia lapsipornokohtauksia, joita olen kuvaillut? Voin todistaa
asian sillä, että mikäli selostukseni elokuvista eivät pitäisi paikkaansa, niin
elokuvien tekijät nostaisivat minua vastaan oikeusjutun ja saisin tuomion
törkeistä kunnianloukkauksista. Saman tuomion saisin myös TV-kanavien johtajien
vaatimuksesta, jos kyseisiä lapsipornoelokuvia ei olisi esitetty
mainitsemillani TV-kanavilla tiettyinä aikoina. Kuinka te lukijat sitten voitte
tarkistaa, olenko vai enkö ole saanut tuomioita, mikäli olisin valehdellut?
Voitte tarkistaa asian soittamalla Rikosseuraamusvirastoon, ja siten
havaitsette, että lukuisat paljastukseni suurten mediajättien levittämistä
lapsipornoelokuvista pitävät täysin paikkaansa. Tai sitten etsikää jostakin
Internetistä olevasta elokuvia myyvästä firmasta nuo elokuvat käsiinne ja
nähkää itse, mistä puhun! Kaikkia näitä elokuvia löydätte netistä sellaisesta
paikasta kuin The Internet Movie Database, web-osoitteessa www.imdb.com
Elokuvien
totuudenmukaiset esitysajankohdat voitte tarkistaa mistä tahansa kyseisten
päivien sanomalehdistä, jotka julkaisevat ohjelmatietoja. Vanhoja sanomalehtiä
saa jokainen luettavakseen lähimmän yliopiston kirjaston varastosta. Vanhoista
lehdistä voitte myös tarkistaa tämän kirjani luvussa 5 luettelemieni lehtien
lapsipornojuttujen paikkansapitävyyden, ja kirjastoista voitte tarkistaa tämän
kirjani luvussa 6 luettelemieni lapsipornokirjojen paikkansapitävyyden – kaikkein
varmin tietolähde on Helsingissä sijaitseva Suomen Kansalliskirjasto, koska
sieltä löytyvät KAIKKI Suomessa painetut kirjat.
Lukijani,
lähettäkää minulle postia, lisää tietoja sellaisista elokuvista ja niiden
esityskanavista ja –ajankohdista, joissa on lapsipornoa, niin julkaisen tiedot
kirjani uusissa päivityksissä.
LISÄÄ TODISTUSAINEISTOJA SUURTEN MEDIAJÄTTIEN
LEVITTÄMÄSTÄ LAPSIPORNOSTA
Aiemmin kerroin, että kirjani
sisältää 52 kpl todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta.
Nyt olen tämän kirjani jälkityöstössä löytänyt lisää 48 kpl todistusaineistoja
elokuvista, joita suomalaiset voivat vapaasti katsella ja tallentaa
kaapelitelevisiokanaviensa välittämien satelliittiasemien kautta, joissa alla
luettelemani elokuvat pyörivät uusintoina. Lisäksi suomalaiset saavat aivan
laillisesti tilata näitä elokuvia itselleen osto-dvd-videoina Internetistä
mistä tahansa elokuvia myyvistä firmoista ja elokuva-arkistoista.
Todistusaineistojeni kokonaismäärä nousee näin ollen 100:aan. Havaitsin
syyskuussa 2005, että kaikissa Anttila-tavarataloissa on myynnissä Bernardo
Bertoluccin elokuva nimeltä ”1900”, josta olen ottanut tähän kirjaani lukuun
hieman tuonnempana muutaman kuvatallenteen, jotka ovat niin sanottuja yleisesti
hyväksyttyjä suurten mediajättien levittämiä lapsipornon ikoneita, joita
vastaan kukaan viranomainen ei koskaan suostu aloittamaan poliisitutkintaa, ei
nostamaan syytteitä eikä ajamaan oikeusprosesseja. Niinpä minäkin sitten olen
ottanut kyseiset kuvat ikoneiksi perustamaani Buddhistis-marxilaiseen
uskontoon, ja perustelen näkemystäni Tampereen tuomiokirkossa olevien
alastomien 12-vuotiaiden poikien freskoilla sekä Martin Scorsesen ohjaamalla
elokuvalla ”Kristuksen viimeinen kiusaus”.
Yläkuvassa taiteilija Hugo Simberg,
joka ennusti Tampereen tuomiokirkkoon 1900-luvun alussa tekemissään
maalauksissa Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen syntymisen Viroon huhtikuussa
1988. Alla kuva Tampereen tuomiokirkosta.
Alla on Hugo Simbergin Tampereen
tuomiokirkkoon tekemiä maalauksia.
Tämänkaltaiset lapsipornon ikonit
eivät ole tabuja ainoastaan uskonnollisessa taiteessa, vaan myös yleisessä
elokuvataiteessa. Tabu tarkoittaa jotakin asiaa, johon ei saa koskea ja josta
ei saa puhua. Lapsipornotaide on viranomaisille tabu, joten minä julkaisen
suomalaisten koteihin televisiokanavien ja markettien myyntivideoiden kautta
tulleita yleisen elokuvataiteen tabuisia ja yleisesti hyväksyttyjä lapsipornon
ikoneita oman Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkitsemina laittamalla
lapsipornon ikoneiden alle uskonnollisia kuvatekstejä.
Jos viranomaiset alkaisivat
syyttää minua näistä uskonnollisista tulkinnoistani, niin heidän pitäisi alkaa
syyttää myös niitä suuria mediajätttejä, jotka valmistavat ja levittävät
lapsipornon ikoneita kaikkialle maahamme.
Allaolevat valokuvat puhuvat
puolestaan kolmannen vuosituhannen ajan hengestä.
Alakuva: ”Suuret mediajätit saavat
valmistaa ja levittää lapsipornon ikoneita uskonnollisiin ja taiteellisiin
tarkoituksiin.”
Alakuva: ”Yksityiset kansalaiset
eivät saa valmistaa tai levittää lapsipornon ikoneita uskonnollisiin eikä
taiteellisiin tarkoituksiin.”
Alakuvissa
on otteita Martin Scorsesen ohjaamasta elokuvasta ”Kristuksen viimeinen
kiusaus” (”The Last Temptation of Christ”), joka esitettiin Suomen TV 1:ssä
pitkäperjantaina 25. 4. 2005 klo 20.50.
Ostin
tämän elokuvan DVD:nä Prisma-tavaratalosta syyskuussa 2005.
Yläkuvassa
Kristus hipelöi prostituoitu Magdalan Mariaa porttolassa.
Alakuvassa
noin 11-vuotias pikkutyttö katselee edestäpäin ristillä riippuvaa alastonta
Kristusta.
Alakuvassa
tuo sama 11-vuotias pikkutyttö istuu samassa huoneessa, jossa Kristus tekee
sängyssä seksiä prostituoitu Magdalan Marian kanssa.
Suomen
suosituimpiin kuuluvalla Internet-sivustolla www.suomi24.fi on ”Telkku” –osio, josta näkyvät
kaikkien TV-kanavien päivittäinen ohjelmisto. TV:ssä esitettävien elokuvien
esittelyn alussa on suora linkki Internet Movie Databaseen osoitteessa www.imdb.com,
jossa on laaja ja yksityiskohtainen esittely elokuvista. IMDB on maailman
suurin elokuvien tietopankki, ja se mainosti aloitussivullaan syyskuussa 2005,
että sillä on joka kuukausi yli 27 miljoonaa kävijää.
Seuraavaksi
julkaisen IMDB:stä löytämäni espanjalaisen videokansikuvan elokuvasta
Peltirumpu (Die Blechtrommel), joka esitettiin Suomen TV 2:ssa 1. 7. 2005 klo 22.50. Elokuva tuli myyntiin
kaikkialle Suomen tavarataloihin lokakuussa 2005. Elokuvan Oskar-poikaa näytellyt
David Bennent on syntynyt 9. syyskuuta 1966 Lausannessa, Sveitsissä, ja
hän oli filmiä tehtäessä vasta
11-vuotias. Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkinnan mukaan Oskar-poika on
Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma kopiokeho elokuvaa
”Peltirumpu” varten.
POLIISI-TV:n
Tuula Niemi ylisti Peltirumpua Seura-lehden numeron 38 / 2005
TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät
sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat
puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n edustaja ne
vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa
vasta 11-vuotias, ja katsokaapa, lukijani, allaolevista kuvista, mitä aikuiset
elokuvantekijät laittoivat tuon 11-vuotiaan pojan tekemään!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten SEURA-lehden ja
POLIISI-TV:n edustajan viitoittamalla tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN
ULOTTUVUUKSIIN, että alakuvissa 14-vuotias tyttö riisuu 11-vuotiaan Kristuksen
toisen tulemuksen täysin alastomaksi. Tämä elokuvan 11-vuotias kopiopoika on
samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini alaikäinen Silver
Piller, joka on todellinen Jeesus Kristuksen toinen tulemus.
Alakuvissa
14-vuotias tyttö riisuu itsensä täysin alastomaksi 11-vuotiaan Kristuksen
toisen tulemuksen nähden.
Alakuvissa
11-vuotias Kristuksen toinen tulemus laittaa kasvonsa kiinni 14-vuotiaan
alastoman tytön vaginaan ja puristelee tämän peppua.
Alakuvissa
11-vuotias Kristuksen toinen tulemus tekee seksiä 14-vuotiaan tytön kanssa
sängyssä.
Alakuvissa
11-vuotias Kristuksen toinen tulemus tekee alastomana seksiä vuoteessa
alastoman aikuisen kääpiönaisen kanssa.
Alakuvassa
11-vuotias Kristuksen toinen tulemus nousee seksin jälkeen ylös vuoteesta
alastomana elokuvan kaikkien katsojien nähden.
Alakuvissa
aikuinen mies nussii rajusti 14-vuotiasta tyttöä vaginaan sohvalla ja
11-vuotias Kristuksen toinen tulemus hyppää samaan sohvaan mukaan tohinan
keskelle.
Seuraavaksi
julkaisen ne 48 muuta todistusaineistoa
1.Alla
on videokansikuva ja kohtauksia elokuvasta ”Du er ikke alene” (”You Are Not
Alone”), ohjaus Ernst Johansen ja Lasse Nielsen, Tanska 1978.
“How
old are you?”
“Kuinka vanha olet?”
Elokuvan vuorosanateksti ja
käännös:
“-13.-”
”Kolmetoista.”
Elokuvan vuorosanateksti ja
käännös:
”-
and his cock was beginning to get stiff.”
“-ja hänen pippelinsä alkoi
jäykistyä.”
Yläkuvassa
on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti lapsipornoelokuvaa
Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005 TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin:
”…parhaat tv-elämykset löytyvät sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat
elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.”
Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa
Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli kuvauksissa vasta 11-vuotias!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja
samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla
tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”You Are
Not Alone” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä ,
visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.
Tulkintani näistä suurten
mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista: Yläkuvassa on Jeesus
Kristuksen opetuslapsen Filippoksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma
12-vuotias kopiokeho elokuvaa ”You Are Not Alone” varten. Tämän elokuvan 12-vuotias
kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini
alaikäinen Raiko, joka on todellinen Filippoksen toinen tulemus.
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
“Don´t
you wash your penis?”
“Etkö pese penistäsi?”
Elokuvan vuorosanatekstit ja
niiden käännökset:
”They
also talk about masturbation.”
-”Masturbation?”
“He puhuvat myös masturbaatiosta.”
-”Masturbaatiosta?”
Elokuvan vuorosanatekstit ja
niiden käännökset:
”Jerking
it off, I mean.”
-“I see.”
”Käteenvedosta, tarkoitan.”
-”Ymmärrän.”
Elokuvan vuorosanateksti ja
sen käännös:
”There
are many ways of doing that…”
“On olemassa monia keinoja tehdä
sitä…”
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
”You learn that sex is wonderful.”
“Sinä opit että seksi on ihanaa.”
2. Alla on videokansi ja kuvia
elokuvasta “Angyali Udvözlet” (”The Annunciation”), ohjaus Andras Jeles,
Unkari, 1984.
3. Alla on videokansi ja kuvia
elokuvasta ”Freedom is a Paradise”, ohjaus Sergei Bodrov, Neuvostoliitto 1989.
Elokuva voitti vuonna 1989 Montrealin Filmifestivaalilla Grand Prix des
Ameriques -palkinnon ja vuonna 1990 Wolfgang Staudte Award´in.
4. Alla on kaksi videokansikuvaa
sekä kuvia elokuvasta ”Amor
Estranho
Amor”(“Love, Strange Love”), ohjaus Walter Hugo Khouri, Brasilia 1982. Tämän elokuvan naisnäyttelijä Vera Fischer voitti Candango
Trophy –palkinnon parhaasta naisosasta vuonna 1982. Elokuvan Hugo- poika, joka
on allaolevissa kuvissa, on vuonna 1970 syntynyt Marcelo Ribeiro, ja hän oli
kuvausten aikaan 11-vuotias. Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan Marcelo
Ribeiro on Silver Pillerin eli Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta
itsestään Brasiliaan luoma kopiokeho.
Yläkuvassa
on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti
lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005
TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät
sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat
puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja
ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli
kuvauksissa vasta 11-vuotias!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja
samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla
tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”Love,
Strange Love” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä ,
visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus Kristuksen
toinen tulemus pyytää seksiä keski-ikäiseltä naiselta, joka suostuu
ehdotukseen.
Yläkuvassa keski-ikäinen nainen
hiplaa 11-vuotiaan Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen paljasta rintakehää.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus himoitsee seksiä ja puristelee keski-ikäisen
alastoman naisen rintoja.
Alakuvassa keski-ikäinen nainen
alkaa riisua 11-vuotiaan Jeesus Kristuksen toista tulemusta täysin alastomaksi
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus kyynelehtii, koska hän saa viimeinkin seksiä.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus aloittaa seksin kielisuudelmilla keski-ikäisen naisen
kanssa molempien ollessa täysin alastomina.
Yläkuvassa 11-vuotiaalla Jeesus
Kristuksen toisella tulemuksella on jo täysi erektio päällä.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus työntää jäykistyneen pippelinsä keski-ikäisen naisen
vaginaan.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus nussii keski-ikäistä naista edestakaisilla työntöliikkeillä.
He molemmat saavat orgasmin.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus runkkaa vielä yhdynnän jälkeen, kun keski-ikäinen
nainen tarjoaa hänelle kylpytakkia.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus menee huoraporttolaan nussimaan aikuisia huoria.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus saa orgasmeja huorien käsittelyssä.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus on alastomien huorien ympäröimänä.
5. Alla on kuvia elokuvasta ”1900”,
ohjaus Bernardo Bertolucci,
Ranska/Italia/Länsi-Saksa 1976. Ostin tämän
elokuvan DVD:nä Anttila-tavaratalosta syyskuussa 2005. Elokuva voitti vuonna
1977 Parhaan eurooppalaisen filmin Bodil-palkinnon. Myös tässä elokuvassa
esiintyy Silver Pillerin eli Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta
itsestään luoma kopiokeho, josta kuvia alla.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus riisuu vaatteitaan.
Yläkuvassa
on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti
lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005
TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät
sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat
puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja
ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli
kuvauksissa vasta 11-vuotias!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja
samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla
tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”1900”
–elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno
ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.
Yläkuvassa näkyy 11-vuotiaan
Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen erektio.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus masturboi.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus katselee jäykistynyttä pippeliään.
Yläkuvassa 11-vuotias Jeesus
Kristuksen toinen tulemus esittelee erektiotaan.
6. Alla on videokansi ja
kohtauksia elokuvasta ”Voor Een Verloren Soldaat” (”For a Lost Soldier”), ohjaus Roeland Kerbosch, Hollanti 1992. Tämä
elokuva voitti ”Best Feature Film” –palkinnon vuonna 1993. Elokuva kertoo
Toisen Maailmansodan ajasta sekä homopedofiilisen taipumuksen omaavasta
aikuisesta sotilaasta ja 12-vuotiaasta pojasta, jonka kanssa sotilas tekee
seksiä. Elokuva voitti myös Turin´issa vuonna 1993 palkinnon nimeltä Best Film
and Audience Prize.
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
”Come
on young man. You out and Elly in.”
“Tulepas nyt nuori mies. Sinä ulos
ja Elly sisään.”
Elokuvan vuorosanatekstit ja
niiden käännökset:
”A
hard-on? Oh yes… of course.”
“Liar!”
”Onko pippelisi jäykkänä? Kyllä
vain… tietenkin.”
”Valehtelija!”
7. Alla
on kohtauksia elokuvasta ”Le Grand Chemin”, ohjaus Jean-Loup Hubert, Ranska
1987.
8. Alla on kuvia elokuvasta
”Sciuscia” (”Shoe Shine”), ohjaus Vittorio de Sica, Italia 1946.
9. Alla on kuvia italialaisen Pier
Paolo Pasolinin ohjaamasta neorealistista elokuvasuuntausta noudatteleva
elokuvasta ”Il Fiore Delle Mille e Una notte” (Italia / Ranska 1974, tunnetaan
myös nimellä ”Arabian Nights”).
Elokuvan vuorosanateksti ja
sen käännös:
”It
is predicted that I will be murdered today, my fifteenth birthday…”
“On ennustettu, että minun
murhataan tänään, viidentenätoista syntymäpäivänäni…”
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
”The
bath may seem an inferno, but it is paradise.”
“Kylpy saattaa näyttää helvetiltä,
mutta se on paratiisi.”
10. Alla on videokansi ja kuvia elokuvasta ”Torzok”
(”Abandoned”), ohjaus Arpad Sopsits, Unkari 2001. Elokuva on voittanut vuonna
2001 Prix Europa Special –palkinnon, Grand Prix des Ameriques –palkinnon,
Ekumeenisen Juryn palkinnon, Unkarin Filmiviikon Parhaan ohjaajan sekä Parhaan
sivuosanäyttelijän palkinnon ja vuonna 2002 Film Critics Awardin ja Environment
and Health Awardin.
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
”Take
your nightshirt off.”
“Ota yöpaitasi pois.”
Elokuvan vuorosanateksti ja sen
käännös:
-”It
doesn´t smell like a baby.”
-“But
it´s what a baby´s made of.”
-“Se ei tuoksu vauvalle.”
-”Mutta se on sitä mistä vauva on
tehty.”
11. Alla
on kuvia elokuvasta ”Akademiya pana Kleksa” (”Academy of Mr. Kleks), ohjaus
Krzysztof Gradowski, Puola 1984.
12. Alla on kuvia elokuvasta
“Schlafes Bruder” (”Brother of Sleep”), ohjaus Joseph Vilsmaier, Saksa 1995.
13. Alla
on kuvia elokuvasta ”War of the Buttons”, ohjaus John Roberts, Britannia
/Ranska / Japani 1994. Elokuva oli ehdolla vuonna 1997 saamaan palkinto nimeltä
Young Artist Reward.
14. Alla on kuva elokuvasta
”Nakhalenok”, ohjaus Yevgeni Karelov, Neuvostoliitto 1961.
15. Alla on videokansi ja kuva elokuvasta ”Barnens ö”, ohjaus Kay
Pollak, Ruotsi 1980. Elokuvassa noin 12-vuotiasta poikaa kuvataan täysin
alastomana pitkiä jaksoja.
16. Alla on kuva elokuvasta
”Presence of Mind”, ohjaus Antoni Aloy, Espanja 1999.
17. Alla on videokansi ja kuvia
elokuvasta ”Tom et
Lola”, ohjaus Bertrand Arthuys, Ranska 1990.
18. Alla on mainosjuliste ja
videokansi elokuvasta ”The Boys of St. Vincent”, ohjaus John N. Smith, Kanada
1992. Elokuva kertoo katolisen sisäoppilaitoksen alaikäisistä pojista, joita
käytetään elokuvassa seksuaalisesti hyväksi. Elokuva sisältää myös alaikäisten
poikien alastonkohtauksia.
19. Alla on kuva elokuvasta ”The
Genesis Children”, ohjaus Anthony Aikman, USA 1972. Elokuvassa alaikäiset pojat
esiintyvät pitkiä aikoja täysin alastomina.
20. Alla on kaksi videokansikuvaa
sekä kuvia elokuvasta ”Robby”, ohjaus Ralph C. Bluemke, USA 1968. Elokuvassa
kaksi pikkupoikaa esiintyy koko ajan täysin alastomina.
21. Alla on kuvia elokuvasta
”Respublika Shkid”, ohjaus Gennadi Poloka, Neuvostoliitto 1966.
22. Alla on kuvia elokuvasta ”Les
Amities Particulieres” (”This Special Friendship”), ohjaus Jean Delannoy,
Ranska 1964. Elokuva aiheutti suuren skandaalin 1960-luvulla.
23. Alla on kuvia elokuvasta
”Pelle Erobreren” (”Pelle the Conquerer”), ohjaus Bille August, Tanska / Ruotsi
1987. Poikanäyttelijä Pelle Hvenegaard on syntynyt elokuussa 1975, ja oli
kuvauksissa 11-vuotias.
24. Alla on kuvia elokuvasta
”Zlati Uhori” (”Golden Eels”), ohjaus Karel Kachyna, Tshekkoslovakia 1979.
Elokuva on voittanut Prix Italia –palkinnon vuonna 1979.
Yläkuvassa
on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti
lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005
TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät
sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat
puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja
ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli
kuvauksissa vasta 11-vuotias!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja
samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla
tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän ”Golden
Eels” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta elokuvaelämystä , visuaalisesti
hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.
Buddhistis-marxilaisen uskontoni
tulkinta näistä suurten mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista:
Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen opetuslapsen Bartolomeuksen toisen tulemuksen
omasta itsestään luoma 10-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Golden Eels”
varten. Tämän
elokuvan 10-vuotias kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton
homopedofiliaskandaalini alaikäinen Egert, joka on todellinen Bartolomeuksen
toinen tulemus.
25. Alla on kuvia elokuvasta ”Dva
Lidi v Zoo” (”Twins at the Zoo”), ohjaus Marie Polednakova, Tshekkoslovakia
1989.
Yläkuvassa
on Suomen TV 2:n POLIISI-TV:n juontaja ja toimittaja Tuula Niemi, joka ylisti
lapsipornoelokuvaa Peltirumpu Seura-lehden numeron 38 / 2005
TV-Maailma-liitteessä sivulla 5 näin: ”…parhaat tv-elämykset löytyvät
sattumalta. Viime aikaisia löytöjä olivat elokuvat PELTIRUMPU ja RING, molemmat
puhuttelevia ja visuaalisesti hienoja.” Seura-lehti ja Poliisi-tv:n toimittaja
ne vaan ylistävät lapsipornoelokuvaa Peltirumpu, jonka Oskar-poika oli
kuvauksissa vasta 11-vuotias!
No,
Buddhistis-marxilainen uskontonikin tulkitsee sitten aivan samalla tavalla ja
samalla oikeudella SEURA-lehden ja POLIISI-TV:n toimittajan viitoittamalla
tiellä asiaa eteenpäin USKONNOLLISIIN ULOTTUVUUKSIIN niin, että tämän
allaolevan ”Where Stars Fall” –elokuvan poika on visuaalisesti parasta
elokuvaelämystä , visuaalisesti hieno ja puhutteleva uskonnollisessa mielessä.
26. Alla on kuvia elokuvasta ”Kde
Padaji Hvezdy” (”Where Stars Fall”), ohjaus Jan Hrebejk, Tshekki 1996.
Buddhistis-marxilaisen uskontoni
tulkinta näistä suurten mediajättien levittämistä lapsipornon ikoneista:
Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen opetuslapsen Pietarin toisen tulemuksen omasta
itsestään luoma 11-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Where Stars Fall” varten. Tämän elokuvan 11-vuotias
kopiopoika on samannäköinen kuin Viron Tarton homopedofiliaskandaalini
alaikäinen Sergei, joka on todellinen Pietarin toinen tulemus.
27. Alla on kuva elokuvasta
”Asfour Stah” (“Halfaounine: Child of the Terraces”), ohjaus Ferid Boughedir,
Tunisia/Ranska/Italia 1990.
28. Alla on kuva elokuvasta
”Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull”, ohjaus Bernhard Sinkel,
Itävalta/Länsi-Saksa 1982. Alakuvassa on alastomana noin 12-vuotias poika
alastomien aikuisten naisten kanssa. Elokuva perustuu Thomas Mannin romaaniin.
29. Alla on videokansi ja kuvia
elokuvasta ”Århus by night”, ohjaus Nils Malmros, Tanska 1989.
30. Alla on kuva elokuvasta ”Le
Bel ete 1914” (“1914 the Glorious Summer”), ohjaus Christian de Chalonge,
Ranska 1996.
31. Alla on videokansi elokuvasta
”Kundskapens Trae” (”Tree of Knowledge”), ohjaus Nils Malmros, Tanska 1981.
32.
”The Ice Storm”, ohjaus Ang Lee, USA 1997.
33. Alla on videokansi sekä kuvia elokuvasta ”Clement”, ohjaus
Emmanuelle Bercot, Ranksa 2001.Elokuva käsittelee murrosiän alussa olevan pojan
seksisuhdetta aikuiseen naiseen. Elokuva voitti ”Award of the Youth” –nimisen
palkinnon Cannesin Filmifestivaalilla vuonna 2001.
34.
”Mitt Liv Som Hund” (”My Life As a Dog”), ohjaus Lasse Hallström, Ruotsi 1985.
35. Alla on videokansi ja kuvia
elokuvasta ”Vito e gli altri” (Vito and the Others”), ohjaus Antonio Capuano,
Italia 1991. Elokuva voitti ”Silver Ribbon” –palkinnon vuonna 1992.
Alakuvassa 11-vuotias poika
masturboi sängyssä.
Ennen kuin jatkan suurten
mediajättien levittämien lapsipornoelokuvien esittelyä, haluan julkaista tässä
alla kuvia Viron Tartto-kaupungista, jossa kohtasin Kristuksen toiisen
tulemuksen ja hänen kahdeksan opetuslapsensa toiset tulemukset ja elin heidän
keskuudessaan seitsemän kuukautta vuonna 1999. Tartto on siksi
Buddhistis-marxilaiselle uskonnolleni Pyhä Kaupunki. Alakuvassa Tiibetin
hengellinen johtaja XIV Dalai Lama on käymässä Tartossa 20. kesäkuuta 2001.
Alla on kuva Tarton yliopiston
päärakennuksesta. Asuin Tartossa seitsemän kuukautta vuonna 1999 ja olin
päässyt Tarton yliopistoon lukemaan eestin kieltä ja yleistä historiaa.
Viranomaisten minua kohtaan aloittaman ajojahdin vuoksi jouduin kuitenkin
pakenemaan Tartosta Suomeen loppuvuonna 1999.
Alla on kuvia Tartosta.
36. Alla on kuvia TV-elokuvasta ”Nesmluvena Setkani” (”Space Child”), Baikalfilms, Tshekki. Elokuvassa esiintyy 11-vuotias poika Petr Ricanek täysin alasti. Satelliittit välittävät suomalaisten koteihin myös Tshekin TV:n ohjelmaa.
Buddhistis-marxilaisen uskonnon tulkinta: Yläkuvassa on Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen omasta itsestään luoma 11-vuotias kopiokeho elokuvaa ”Space Child” varten. Tämä on Buddhistis-marxilaisen uskontoni tulkintaa, jonka mukaan yläkuvan ilme kertoo, että Kristuksen toista tulemusta huolestuttaa jokin asia. Alakuvissa ilmenee, mikä on huolen aihe.
Yläkuva: Suomeen tuli marraskuussa
2005 uusi natsistinen laki, joka kieltää aikuiselta seksin ostamisen toiselta
aikuiselta koko hänen elinaikanaan kaikkialla maapallolla! Jeesus Kristuksen
toinen tulemus on tästä hyvin vihainen, koska vanhukset, rumat ja vammaiset
eivät saa ilmaiseksikaan seksiä olomuotonsa takia, ja tämä valtiovallan
sanelema pakkoselibaatti vanhuksille, rumille ja vammaisille on
joukkokastraatiota ja se aiheuttaa vakavia mielenterveyden häiriöitä, lisää
väkivaltaista käyttäytymistä, huumeiden ja alkoholin käyttöä, jotka johtavat
yhä lisääntyvässä määrin lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin sekä kaikenikäisten
raiskauksiin ja myös itsemurhiin!
Yläkuva: Kristuksen toinen tulemus
sanoo: ”Seksuaalirikollisille ollaan suunnittelemassa kemiallista
pakkokastraatiota! Te suomalaiset idioottihölmöläiset! Miksette halua
lobotomiaa murhaajille ja väkivaltarikollisille? Miksette halua katkaista
varkailta käsiä? Minä tiedän vastauksen: koska ette pidä murhia,
väkivallantekoja ettekä varkauksia rikoksina!”
Yläkuva: Kristuksen toinen tulemus
sanoo: ”Te suomalaiset olette niin kyykytettyä kansaa, että te mielihyvin
alistutte ja mukisematta hyväksytte kaiken mitä eduskunta säätää! Ettekö tajua,
että ihmisen seksuaalisuuden typistäminen, tukahduttaminen ja riisto johtaa yhä
enemmän murhiin ja väkivaltaan? Minä näen, mihin koko länsimaailma on
ajautumassa, ja siksi olen tullut toisen kerran maan päälle, että muistutan vakavasti viisauden
käyttöönoton tarpeellisuudesta Antti Puustisen kirjan välityksellä!”
Yläkuvassa valtiovallan edustaja
katselee Kristuksen toisen tulemuksen kopiokehoa.
Yläkuvassa Kristuksen toinen tulemus lähtee karkuun valtiovallan hänelle tarjoaman homeisen leivän pöydän äärestä!Yläkuvassa Kristuksen toinen tulemus juoksee ilmoittamaan minulle, että minun on paljastettava lisää suurten mediajättien levittämän lapsipornon skandaaleita tässä nettikirjassani.
Kristuksen toinen
tulemus kehotti minua myös julkaisemaan lisää kohtauksia elokuvasta ”Love,
Strange Love”, jossa Kristuksen toinen tulemus tekee seksiä aikuisen naisen
kanssa. Tästä on kuvia alla.
Näytin näitä ylläolevan elokuvan still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle poliisille ja väitin hänelle, että MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiasta poikaa nussimaan keski-ikäistä naista. Alla on kuva tästä poliisista ja hänen reagoinnistaan kertomaani:
”Voi jumalauta, vitun
Pedofiili-Puustinen! Tuo kehotuksesi 11-vuotiaalle pojalle mennä nussimaan
aikuista eukkoa oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kuvaamasi elokuva on
lapsipornoa. Elokuvasi nainen on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä!
Puustinen, pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden
vankilatuomion!”
Kun sitten paljastin tälle
poliisille, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa,
vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva,
poliisi nolostui ja sanoi näin (kuva alla):
”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni
suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä
elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan
syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä
levittäjät, eikä toki tuo keski-ikäinen nainen, joka tekee seksiä elokuvassa
11-vuotiaan pojan kanssa. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”
37. Alla on kuvia elokuvasta
“Schulmädchen-Report 3: Was Eltern Nicht Mal Ahnen”(”School Girls Growing Up”),
ohjaus Walter Boos ja Ernst Hofbauer, Länsi-Saksa 1972. Elokuva voitti
palkinnon nimeltä Golden Screen vuonna 1972.
Näytin näitä ylläolevan elokuvan
still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle syyttäjälle ja väitin hänelle, että
MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiasta poikaa
leikkimään aikuisen naisen kanssa eroottisia kosketteluleikkejä. Alla on kuva
tästä syyttäjästä ja hänen reagoinnistaan kertomaani:
”Voi jumalauta, vitun Pedofiili-Puustinen!
Tuo kehotuksesi 11-vuotiaalle pojalle mennä leikkimään eroottisia
kosketteluleikkejä aikuisen eukon
kanssa oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kuvaamasi elokuva on
lapsipornoa. Elokuvasi nainen on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä! Puustinen,
pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden vankeustuomion!”
Kun sitten paljastin tälle
poliisille, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa,
vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva,
poliisi nolostui ja sanoi näin (kuva alla):
”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni
suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä
elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan
syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä
levittäjät, eikä toki tuo aikuinen nainen, joka tekee seksiä elokuvassa
11-vuotiaan pojan kanssa. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”
38. Alla on kuvia elokuvasta ”De
Witte (van Sichem)” (”Whitey”), ohjaus Robbe de Hert, Belgia 1980.
39. Alla on kuvia elokuvasta
”Comment ca va?” (”How Is It Going”), ohjaus Jean-Luc Godard ja Anne-Marie Mieville,
Ranska 1978.
Näytin näitä ylläolevan
elokuvan still-kuvatallenteita jyväskyläläiselle syyttäjälle ja väitin hänelle,
että MINÄ olin valmistanut tämän elokuvan ja kehottanut 11-vuotiaita poikia
riisuutumaan alasti ja masturboimaan. Alla on kuva tästä syyttäjästä ja hänen
reagoinnistaan kertomaani:
”Voi jumalauta, vitun Pedofiili-Puustinen!
Tuo kehotuksesi 11-vuotiaille pojille riisuutua alasti ja alkaa masturboida oli
lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, ja kuvaamasi elokuva on lapsipornoa.
Pidätän sinut heti, ja voit olla varma, että saat 10 vuoden vankilatuomion!”
Kun sitten paljastin tälle
syyttäjälle, että minulla ei ollutkaan mitään tekemistä tuon elokuvan kanssa,
vaan että elokuva on suurten mediajättien valmistama ja levittämä elokuva,
syyttäjä nolostui ja sanoi näin (kuva alla):
”Ooh, esitän syvimmät pahoitteluni
suurille mediajäteille! Tokihan tuo SUUREN MEDIAJÄTIN valmistama ja levittämä
elokuva on vain hienoa kulttuuria ja taidetta! Ei tuossa elokuvassa kukaan
syyllisty lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei elokuvan valmistajat eikä
levittäjät. Elokuva ei siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole lapsipornoa!”
40. Alla on kuvia elokuvasta
”Vecherniy Zvon”, ohjaus Vladimir Khotinenko ja Aleksander
Svetlov, Venäjä 2004.
41. Alla on kuvia elokuvasta ”El
Topo”, ohjaus Emiliana Romero, Argentiina 2004. Elokuvassa noin 9-vuotias pikkupoika
esiintyy pitkät jaksot täysin alasti.
42. Alla on kuvia elokuvasta
”Blauvogel”, ohjaus Ulrich Weiss, Itä-Saksa 1979.
43. Alla on kuvia elokuvasta ”La
Revolte des Enfants”, ohjaus Gerard Poitou-Weber, Ranska 1992.
44. Alla on kuva elokuvasta ”Os
Tres Zuretas” (”The Three Demons”), ohjaus Cecelio Neto, Brasilia 1998.
45. Alla on elokuvajuliste ja
kuvia elokuvasta ”Le Temps de Loup” (”The Time of the Wolf”), ohjaus Michael
Haneke, Ranska/Itävalta/Saksa 2003. Elokuva voitti Best Screenplay palkinnon
Catalonian International Film Festivalilla vuonna 2003.
46. Alla on kuvia elokuvasta
”Tomato Keccappu Kotei” (”Emperor Tomato Ketchup”), ohjaus Shuji Terayama,
Japani 1971.
47. Alla on videokansi sekä kuvia
elokuvasta ”E no naka no boku no mura” (”Village of Dreams”), ohjaus Yoichi
Higashi, Japani 1996. Elokuva kertoo yhdeksänvuotiaista kaksosista.
48. Alla on kuvia elokuvasta ”Spielen wir Liebe” (”Maladolescenza”, ”Playing with Love”), ohjaus Pier Giuseppe Murgia, Länsi-Saksa/Italia 1977 (katso myös ”Locanda della maladolescenza”, ”The Inn of Evil Adolescence”, ohjaus Marco Sole, Italia 1980.)
Löysin 21. 9. 2005 Internet Movie
Databasesta (www.imdb.com)
tietyillä englanninkielisillä hakusanoilla elokuvia, ja tuloksena oli satoja
myytävänä olevia elokuvia. (Hakusana = Keyword). Toidstusaineistojen määrä
nousee näin ollen useihin satoihin, enkä viitsi enää edes laskea niiden
yhteislukumäärää. Alla olen kopioinut kaikkien elokuvien nimet, jotka tulivat näyttöruudulle
tietyillä Keywordeillä. Hakusanat tarkoittavat, että elokuvat sisältävät
hakusanojen tarkoittamia asioita. Hakusanat olivat: Sex with minor (seksi
alaikäisen kanssa), Child nudity (lapsen alastomuus), Pedophile (pedofiili),
Pedophilia (pedofilia), Child molestation (lapsen hyväksikäyttö), Child abuse
(lapsen pahoinpitely), Child molester (lapsen hyväksikäyttäjä), Child
pornography (lapsipornografia), Child prostitute (lapsiprostituoitu), Child
prostitution (lapsiprostituutio), Incest (insesti) ja Child rape (lapsen
raiskaus).
|
Keyword:”Sex with minor” |
|
1. |
“The Boys of St. Vincent” (1992) |
8.2/10 |
2. |
Once Upon a Time in America (1984) |
" |
3. |
Manhattan (1979) |
8.1/10 |
4. |
Trainspotting (1996) |
8.0/10 |
5. |
En malas compañías (2000) |
7.9/10 |
6. |
Deep End (1971) |
7.8/10 |
7. |
Verbotene Liebe (1989) |
" |
8. |
Heavenly Creatures (1994) |
7.7/10 |
9. |
7.6/10 |
|
10. |
Lolita (1962) |
" |
11. |
Beau-père (1981) |
7.5/10 |
12. |
Life as a House (2001) |
"
|
13. |
Blechtrommel, Die (1979) |
"
|
14. |
Préparez vos mouchoirs (1978) |
7.4/10 |
15. |
Election (1999) |
" |
16. |
Brève traversée (2001) |
7.3/10 |
17. |
Palindromes (2004) |
7.2/10 |
18. |
Fast Times at Ridgemont High (1982) |
" |
19. |
Mallrats (1995) |
" |
20. |
Clément (2001) |
6.9/10 |
21. |
The Shipping News (2001) |
" |
22. |
Summer of '42 (1971) |
" |
23. |
Amor estranho Amor (1982) |
6.8/10 |
24. |
Lolita (1997) |
" |
25. |
Old School (2003) |
" |
26. |
Natural Born Killers (1994) |
6.7/10 |
27. |
The Good Thief (2002/I) |
" |
28. |
Wish You Were Here (1987) |
" |
29. |
The Opposite of Sex (1998) |
" |
30. |
Amant, L' (1992) |
6.6/10 |
31. |
Wonderland (2003/I) |
" |
32. |
Tomato Kecchappu Kôtei (1971) |
6.5/10 |
33. |
Fremragende timer (2003) |
6.3/10 |
34. |
Galettes de Pont-Aven, Les (1975) |
6.2/10 |
35. |
Orange County (2002) |
6.1/10 |
36. |
Sweet Movie (1974) |
5.9/10 |
37. |
Too Young to Die? (1990) (TV) |
5.8/10 |
38. |
In Praise of Older Women (1978) |
" |
39. |
Orca, La (1976) |
5.5/10 |
40. |
Billy Jack (1971) |
" |
41. |
For My Daughter's Honor (1996) (TV) |
5.4/10 |
42. |
5.3/10 |
|
43. |
Gossenkind (1992) |
"
|
44. |
Julie Darling (1982) |
" |
45. |
Piccole labbra (1978) |
5.1/10 |
46. |
Poison Ivy (1992) |
5.0/10 |
47. |
The Mary Kay Letourneau Story:
All-American Girl (2000) (TV) |
"
|
48. |
Natalie - Endstation Babystrich (1994) (TV) |
4.9/10 |
49. |
Ripe (1996) |
4.6/10 |
50. |
Desideria: La vita interiore (1980) |
4.3/10 |
51. |
Eva - den utstötta (1969) |
4.2/10 |
52. |
Babyface (1998) |
3.8/10 |
53. |
Krocodylus (2000) |
3.1/10 |
54. |
Polizeiruf 110 - Schwere Jahre - 1. Teil (1984) (TV) |
- |
55. |
Mrs. Eva Fonda, 16 (1976) |
- |
Keyword:
Child nudity
101. |
The House of the Spirits (1993) |
6.4/10 |
102. |
I Am Dina (2002) |
"
|
103. |
À ma soeur! (2001) |
"
|
104. |
Cuore di mamma (1969) |
"
|
105. |
Trollsyn (1994) |
"
|
106. |
Plenilunio (1999) |
"
|
107. |
Spielen wir Liebe (1977) |
6.3/10 |
108. |
Pretty Baby (1978) |
" |
109. |
S.E.R. - Svoboda eto rai (1989) |
" |
110. |
Prospero's Books (1991) |
" |
111. |
Une été à Saint-Tropez (1984) (V) |
"
|
112. |
Taras Bulba (1962) |
6.2/10 |
113. |
Sommerjubel (1986) |
" |
114. |
Schatjes! (1984) |
" |
115. |
Child Bride (1938) |
6.1/10 |
116. |
Floodhouse (2003) |
"
|
117. |
Du är inte klok Madicken (1979) |
6.0/10 |
118. |
Diabólica malicia (1972) |
" |
119. |
Bel été 1914, Le (1996) |
" |
120. |
Art for Teachers of Children (1995) |
" |
121. |
The Coca-Cola Kid (1985) |
"
|
122. |
Dramma borghese, Un (1979) |
5.9/10 |
123. |
Tendres cousines (1980) |
" |
124. |
Varuh meje (2002) |
5.8/10 |
125. |
J'irai comme un cheval fou (1973) |
"
|
126. |
Rapa Nui (1994) |
"
|
127. |
Robby (1968) |
"
|
128. |
Tøsepiger (1996) |
5.7/10 |
129. |
Abeltje (1998/I) |
"
|
130. |
Sanning eller konsekvens (1997) |
"
|
131. |
Ghostbusters II (1989) |
"
|
132. |
Hei tai yang 731 (1988) |
"
|
133. |
Fantaghirò (1991) (TV) |
5.6/10 |
134. |
Laura, les ombres de l'été (1979) |
" |
135. |
V dvizhenii (2002) |
5.4/10 |
136. |
Premiers désirs (1983) |
" |
137. |
Bilitis (1977) |
" |
138. |
Marmottes, Les (1993) |
5.2/10 |
139. |
Memoirs of a Survivor (1981) |
"
|
140. |
Skaldede spøgelse, Det (1993) |
5.1/10 |
141. |
Piccole labbra (1978) |
" |
142. |
"
|
|
143. |
4.9/10 |
|
144. |
Lime (2001) |
"
|
145. |
Mario und der Zauberer (1994) |
4.8/10 |
146. |
Amazone (2000) |
" |
147. |
The Blue Lagoon (1980) |
4.7/10 |
148. |
Desideria: La vita interiore (1980) |
4.3/10 |
149. |
Deathmask (1984) |
" |
150. |
"
|
|
151. |
Aldri mer 13! (1996) |
"
|
152. |
Storie scellerate (1973) |
4.1/10 |
153. |
Dva lidi v zoo (1989) |
3.9/10 |
154. |
Spermula (1976) |
" |
155. |
Shifshuf Naim (1981) |
3.7/10 |
156. |
Geschichte des erotischen Films, Die (2004) (TV) |
3.6/10 |
157. |
Begynnelsen på en historie (1988) |
" |
158. |
Death Scenes (1989) (V) |
3.3/10 |
159. |
1.8/10 |
|
160. |
- |
|
161. |
- |
|
162. |
Mariposas disecadas, Las (1978) |
- |
163. |
Freiheit für die Liebe (1969) |
- |
164. |
Playa prohibida (1985) |
- |
165. |
- |
|
166. |
Tatort - In flagranti (1997) (TV) |
- |
167. |
Vlakári (1988) |
- |
168. |
Deux imbéciles heureux (1976) |
- |
169. |
Nackte Osten - Erotik zwischen oben und unten, Der (1994) (TV) |
- |
170. |
Ogginoggen (1997) |
- |
171. |
"Gläserne Fackel, Die" (1989) (mini) |
- |
172. |
"Fridolin" (1987) |
- |
173. |
"Monsters We Met" (2003) (mini) |
- |
174. |
Eremittkrepsen (1996) |
- |
175. |
- |
|
176. |
"Mensch,
Oma!" (1984) (mini) |
- |
177. |
For Health and Happiness (1941) |
|
Keyword:
Pedophile
1. |
8.8/10 |
|
2. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
"
|
3. |
Mutproben (1996) (TV) |
8.3/10 |
4. |
Germania anno zero (1948) |
8.2/10 |
5. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
" |
6. |
Capturing the Friedmans (2003) |
8.1/10 |
7. |
The Big Lebowski (1998) |
8.0/10 |
8. |
Happiness (1998) |
7.8/10 |
9. |
The Butterfly Effect (2004) |
7.7/10 |
10. |
Voleur d'enfants, Le (1991) |
7.6/10 |
11. |
Kinsey (2004) |
7.5/10 |
12. |
Otesánek (2000) |
7.4/10 |
13. |
Monsoon Wedding (2001) |
" |
14. |
The Woodsman (2004) |
" |
15. |
Ôdishon (1999) |
" |
16. |
Bastard Out of Carolina (1996) |
7.3/10 |
17. |
Henry Fool (1997) |
" |
18. |
Kinsey (2005) (TV) |
"
|
19. |
Müllers Büro (1986) |
"
|
20. |
Insomnia (2002) |
" |
21. |
L.I.E.
(2001) |
7.2/10 |
22. |
Niña
santa, La (2004) |
6.9/10 |
23. |
Fallen Angel (1981) (TV) |
" |
24. |
The Devil's Playground (1976) |
" |
25. |
Kôrei (2000) (TV) |
" |
26. |
301, 302 (1995) |
6.8/10 |
27. |
"
|
|
28. |
Kung-Fu master (1987) |
6.7/10 |
29. |
Pure Fiction (1998) |
"
|
30. |
Richter und das Mädchen, Der (1995) |
" |
31. |
Keetje Tippel (1975) |
6.6/10 |
32. |
Without a Trace (1983) |
" |
33. |
Freeway (1996) |
" |
34. |
Bump in the Night (1991) (TV) |
6.3/10 |
35. |
Kiss or Kill (1997) |
" |
36. |
Drop Dead Gorgeous (1999/I) |
" |
37. |
Angela (1995) |
6.1/10 |
38. |
Scary Movie 3 (2003) |
5.3/10 |
39. |
Revenge (1971/I) |
5.0/10 |
40. |
Mind Prey (1999) (TV) |
" |
41. |
Eban and Charley (2000) |
4.9/10 |
42. |
4.2/10 |
|
43. |
The Dangerous Stranger (1950) |
4.1/10 |
44. |
Unspeakable (2000) (V) |
3.8/10 |
45. |
"Brass Eye" (1997) |
- |
46. |
Avocat du diable, L' (2005) (TV) |
- |
47. |
Staying Safe (2006) (V) |
- |
48. |
"The League of
Gentlemen" (1999) |
- |
49. |
"Oz" (1997) |
- |
50. |
"Bad Girls" (1999) |
- |
51. |
Pædofile danskere, De (2000) (TV) |
- |
52. |
Sittlichkeitsverbrecher (1963) |
- |
53. |
Boda del señor cura, La (1979) |
- |
54. |
The Child Molester (1964) |
- |
55. |
Hamal_18 (2004) |
- |
56. |
The Weather Man (2005) |
- |
57. |
Other People (2002) |
- |
Keyword:
Pedophilia
1. |
8.8/10 |
|
2. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
"
|
3. |
Mutproben (1996) (TV) |
8.3/10 |
4. |
Germania anno zero (1948) |
8.2/10 |
5. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
" |
6. |
Capturing the Friedmans (2003) |
8.1/10 |
7. |
The Big Lebowski (1998) |
8.0/10 |
8. |
Happiness (1998) |
7.8/10 |
9. |
The Butterfly Effect (2004) |
7.7/10 |
10. |
Voleur d'enfants, Le (1991) |
7.6/10 |
11. |
Kinsey (2004) |
7.5/10 |
12. |
Otesánek (2000) |
7.4/10 |
13. |
Monsoon Wedding (2001) |
" |
14. |
The Woodsman (2004) |
" |
15. |
Ôdishon (1999) |
" |
16. |
Bastard Out of Carolina (1996) |
7.3/10 |
17. |
Henry Fool (1997) |
" |
18. |
Kinsey (2005) (TV) |
"
|
19. |
Müllers Büro (1986) |
"
|
20. |
Insomnia (2002) |
" |
21. |
L.I.E.
(2001) |
7.2/10 |
22. |
Niña
santa, La (2004) |
6.9/10 |
23. |
Fallen Angel (1981) (TV) |
" |
24. |
The Devil's Playground (1976) |
" |
25. |
Kôrei (2000) (TV) |
" |
26. |
301, 302 (1995) |
6.8/10 |
27. |
"
|
|
28. |
Kung-Fu master (1987) |
6.7/10 |
29. |
Pure Fiction (1998) |
"
|
30. |
Richter und das Mädchen, Der (1995) |
" |
31. |
Keetje Tippel (1975) |
6.6/10 |
32. |
Without a Trace (1983) |
" |
33. |
Freeway (1996) |
" |
34. |
Bump in the Night (1991) (TV) |
6.3/10 |
35. |
Kiss or Kill (1997) |
" |
36. |
Drop Dead Gorgeous (1999/I) |
" |
37. |
Angela (1995) |
6.1/10 |
38. |
Scary Movie 3 (2003) |
5.3/10 |
39. |
Revenge (1971/I) |
5.0/10 |
40. |
Mind Prey (1999) (TV) |
" |
41. |
Eban and Charley (2000) |
4.9/10 |
42. |
4.2/10 |
|
43. |
The Dangerous Stranger (1950) |
4.1/10 |
44. |
Unspeakable (2000) (V) |
3.8/10 |
45. |
"Brass Eye" (1997) |
- |
46. |
Avocat du diable, L' (2005) (TV) |
- |
47. |
Staying Safe (2006) (V) |
- |
48. |
"The League of
Gentlemen" (1999) |
- |
49. |
"Oz" (1997) |
- |
50. |
"Bad Girls" (1999) |
- |
51. |
Pædofile danskere, De (2000) (TV) |
- |
52. |
Sittlichkeitsverbrecher (1963) |
- |
53. |
Boda del señor cura, La (1979) |
- |
54. |
The Child Molester (1964) |
- |
55. |
Hamal_18 (2004) |
- |
56. |
The Weather Man (2005) |
- |
57. |
Other People (2002) |
- |
Keyword:
Child Molestation
1. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
8.8/10 |
2. |
"Tales of the City" (1993) (mini) |
8.7/10 |
3. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
8.2/10 |
4. |
Mysterious Skin (2004) |
" |
5. |
Mystic River (2003) |
8.0/10 |
6. |
Twist of Faith (2004) |
7.9/10 |
7. |
Indictment: The McMartin Trial (1995) (TV) |
" |
8. |
Happiness
(1998) |
7.8/10 |
9. |
Zatôichi
(2003) |
7.7/10 |
10. |
Kikujirô
no natsu (1999) |
7.6/10 |
11. |
The Hurricane (1999) |
7.4/10 |
12. |
Antwone Fisher (2002) |
" |
13. |
Bastard Out of Carolina (1996) |
7.3/10 |
14. |
I Know My First Name Is Steven (1989) (TV) |
"
|
15. |
7.2/10 |
|
16. |
Palindromes (2004) |
" |
17. |
Wild at Heart (1990) |
7.0/10 |
18. |
Rih essed (1986) |
6.9/10 |
19. |
Maya (2001) |
" |
20. |
6.8/10 |
|
21. |
301, 302 (1995) |
" |
22. |
Pure Fiction (1998) |
6.7/10 |
23. |
Fiona (1998) |
6.4/10 |
24. |
Woman Thou Art Loosed (2004) |
" |
25. |
The Jaundiced Eye (1999) |
" |
26. |
Cutting Moments (1997) |
6.3/10 |
27. |
Mile Zero (2001) |
6.1/10 |
28. |
Kids Don't Tell (1985) (TV) |
" |
29. |
" |
|
30. |
Sleepaway Camp (1983) |
5.5/10 |
31. |
Absence of the Good (1999) (TV) |
5.3/10 |
32. |
Mind Prey (1999) (TV) |
5.0/10 |
33. |
Stop at Nothing (1991) (TV) |
"
|
34. |
Final Vendetta (1996) |
4.7/10 |
35. |
Gacy (2003) |
" |
36. |
Voices from Within (1994) (TV) |
4.5/10 |
37. |
The Night Caller (1998) |
4.3/10 |
38. |
Babyface (1998) |
3.8/10 |
39. |
Boys Beware (1961) |
3.6/10 |
40. |
Freddy Got Fingered (2001) |
"
|
41. |
Blade Runner (1997) (VG) |
- |
42. |
Fainaru fantajî R (1998) (VG) |
- |
43. |
Mariposas disecadas, Las (1978) |
- |
44. |
Sittlichkeitsverbrecher (1963) |
- |
45. |
The Last Taboo (1978) |
- |
46. |
Don't Touch (1985) (TV) |
- |
47. |
Big Boys Don't Cry (1993) (TV) |
- |
48. |
Tournament of Dreams (2005) |
- |
49. |
"Ima, soko ni iru boku" (1999) |
|
Keyword:
Child Abuse
1. |
Boot Polish (1954) |
8.9/10 |
2. |
8.8/10 |
|
3. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
"
|
4. |
"Jul på Vesterbro" (2003) (mini) |
8.7/10 |
5. |
Loving You (2003) (TV) |
8.5/10 |
6. |
Fairytale (2001) |
" |
7. |
Léon (1994) |
" |
8. |
Blue Mountain (1997) |
8.4/10 |
9. |
Titicut Follies (1967) |
" |
10. |
Mutproben (1996) (TV) |
8.3/10 |
11. |
The Shining (1980) |
" |
12. |
Bukowski: Born into This (2003) |
8.2/10 |
13. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
" |
14. |
Goodnight Mister Tom (1998) (TV) |
" |
15. |
Meska sprawa (2001) |
" |
16. |
Prime Suspect 4: The Lost Child (1995) (TV) |
"
|
17. |
Freak (1998/I) (TV) |
8.1/10 |
18. |
Falling Away From Me (1999) (V) |
"
|
19. |
Pakt - Wenn Kinder töten, Der (1996) (TV) |
8.0/10 |
20. |
Two Story House (2003) |
" |
21. |
No Cure for Cancer (1992) (TV) |
" |
22. |
Stand by Me (1986) |
"
|
23. |
Gray Matter (2000) |
"
|
24. |
Magnolia (1999) |
" |
25. |
Indictment: The McMartin Trial (1995) (TV) |
7.9/10 |
26. |
Just, Melvin: Just Evil (2000) |
" |
27. |
The Land Beyond the Sunset (1912) |
" |
28. |
"Berkeley Square" (1998) (mini) |
" |
29. |
Oliver Twist (1948) |
" |
30. |
Good Will Hunting (1997) |
" |
31. |
21 Grams (2003) |
" |
32. |
Happiness (1998) |
7.8/10 |
33. |
Clay Farmers (1988) |
"
|
34. |
Dom za vesanje (1988) |
" |
35. |
No Child of Mine (1997) (TV) |
" |
36. |
Moolaadé (2004) |
" |
37. |
Zelary (2003) |
7.7/10 |
38. |
This Gun for Hire (1942) |
" |
39. |
The Butterfly Effect (2004) |
" |
40. |
Beautiful Thing (1996) |
" |
41. |
Hell Town (1985) (TV) |
" |
42. |
Peeping Tom (1960) |
7.6/10 |
43. |
" |
|
44. |
1900
(1976) |
" |
45. |
Kikujirô
no natsu (1999) |
" |
46. |
Shine (1996) |
" |
47. |
The Reflecting Skin (1990) |
"
|
48. |
Sparrows (1926) |
"
|
49. |
Menschenjagd (1999) (TV) |
7.5/10 |
50. |
Osama (2003) |
"
|
51. |
Ladro di bambini, Il (1992) |
" |
52. |
Sib (1998) |
" |
53. |
Sybil (1976) (TV) |
" |
54. |
Jane Eyre (1944) |
" |
55. |
Bola, El (2000) |
" |
56. |
King of the Hill (1993) |
7.4/10 |
57. |
"
|
|
58. |
Espinazo del diablo, El (2001) |
"
|
59. |
Oliver! (1968) |
" |
60. |
Hollow Reed (1996) |
" |
61. |
Antwone Fisher (2002) |
"
|
62. |
Caduta degli dei, La (1969) |
"
|
63. |
Tras el cristal (1987) |
"
|
64. |
Tarnation (2003) |
"
|
65. |
Nicholas Nickleby (2002) |
" |
66. |
Ôdishon (1999) |
" |
67. |
The Joy Luck Club (1993) |
" |
68. |
Where the Spirit Lives (1989) |
" |
69. |
Bastard Out of Carolina (1996) |
7.3/10 |
70. |
Angst (1994) (TV) |
" |
71. |
I Know My First Name Is Steven (1989) (TV) |
" |
72. |
Priest (1994) |
" |
73. |
Argent de poche, L' (1976) |
" |
74. |
Abuse (1983) |
7.2/10 |
75. |
Three on a Match (1932) |
" |
76. |
The Virgin Suicides (1999) |
" |
77. |
Danny the Dog (2005) |
" |
78. |
Peyton Place (1957) |
" |
79. |
Carrie (1976) |
" |
80. |
" |
|
81. |
This Boy's Life (1993) |
7.1/10 |
82. |
Sleepers (1996) |
" |
83. |
Regeneration (1915) |
" |
84. |
Song for a Raggy Boy (2003) |
" |
85. |
Pack Up Your Troubles (1932) |
" |
86. |
Duvar (1983) |
" |
87. |
A Time to Kill (1996) |
7.0/10 |
88. |
Isä
meidän (1993) |
" |
89. |
Ciske
de Rat (1984) |
"
|
90. |
Tatort - Kinderlieb (1991) (TV) |
"
|
91. |
Tatort - Manila (1998) (TV) |
" |
92. |
The Onion Field (1979) |
"
|
93. |
König der Diebe (2004) |
" |
94. |
Domestic Violence 2 (2002) |
" |
95. |
Affliction (1997) |
6.9/10 |
96. |
Intensity (1997) (TV) |
" |
97. |
Oliver Twist (2005) |
" |
98. |
Fallen Angel (1981) (TV) |
" |
99. |
Dominick and Eugene (1988) |
" |
100. |
Maya (2001) |
|
101. |
6.9/10 |
|
102. |
The Pretender 2001 (2001) (TV) |
" |
103. |
301, 302 (1995) |
6.8/10 |
104. |
Tracks (2002) |
" |
105. |
" |
|
106. |
Artificial Intelligence: AI (2001) |
" |
107. |
Noir comme le souvenir (1995) |
" |
108. |
The Gift (2000) |
" |
109. |
Roula (1995) |
6.7/10 |
110. |
Kådisbellan (1993) |
"
|
111. |
Touch (2001/I) |
" |
112. |
Wisconsin Death Trip (1999) |
" |
113. |
Lady in White (1988) |
"
|
114. |
Richter und das Mädchen, Der (1995) |
" |
115. |
The Lost Son (1999) |
" |
116. |
" |
|
117. |
Real Men (2003) (TV) |
" |
118. |
The Pretender: Island of the
Haunted (2001) (TV) |
" |
119. |
A Mother's Right: The Elizabeth
Morgan Story (1992) (TV) |
6.6/10 |
120. |
Freeway (1996) |
" |
121. |
Life with Billy (1994) (TV) |
" |
122. |
Child's Cry (1986) (TV) |
" |
123. |
A Map of the World (1999) |
"
|
124. |
Tatort - Abschaum (2004) (TV) |
6.5/10 |
125. |
Radio Flyer (1992) |
" |
126. |
Nuts (1987) |
" |
127. |
Matilda (1996) |
" |
128. |
Trapped in Silence (1986) (TV) |
" |
129. |
Where the Heart Is (2000) |
" |
130. |
Charlie's War (2003) |
" |
131. |
Rage! (1980) (TV) |
6.4/10 |
132. |
The Jaundiced Eye (1999) |
" |
133. |
" |
|
134. |
In the Cold Light of Day (1994) |
" |
135. |
Savage Messiah (2002) |
" |
136. |
Aurore (2005) |
" |
137. |
A Family Torn Apart (1993) (TV) |
" |
138. |
Mockingbird Don't Sing (2001) |
" |
139. |
Before Women Had Wings (1997) (TV) |
" |
140. |
Witman fiúk (1997) |
" |
141. |
Pretty Baby (1978) |
6.3/10 |
142. |
Unspeakable Acts (1990) (TV) |
" |
143. |
Bump in the Night (1991) (TV) |
"
|
144. |
Es geschah am hellichten Tag (1997) (TV) |
" |
145. |
The Prince of Tides (1991) |
" |
146. |
The Mad Genius (1931) |
" |
147. |
Agnes of God (1985) |
" |
148. |
Getting Out (1994) (TV) |
" |
149. |
The Rockford Files: If It
Bleeds... It Leads (1999) (TV) |
6.2/10 |
150. |
" |
|
151. |
2by4 (1998) |
" |
152. |
Lamb (1986) |
" |
153. |
Mary Jane Harper Cried Last Night (1977) (TV) |
" |
154. |
Mommie
Dearest (1981) |
" |
155. |
Milka -
elokuva tabuista (1980) |
" |
156. |
Gripsholm (2000) |
6.1/10 |
157. |
Liar, Liar (1992) (TV) |
" |
158. |
Twilight Zone: The Movie (1983) |
"
|
159. |
Freddy Vs. Jason (2003) |
" |
160. |
A Promise to Carolyn (1996) (TV) |
" |
161. |
The Cell (2000) |
" |
162. |
" |
|
163. |
Kids Don't Tell (1985) (TV) |
" |
164. |
Riders (2001) |
" |
165. |
Losing Isaiah (1995) |
" |
166. |
"The Shining" (1997) (mini) |
6.0/10 |
167. |
Me, Myself & Irene (2000) |
" |
168. |
In the Best Interest of the Child (1990) (TV) |
"
|
169. |
Ombre du doute, L' (1993) |
5.9/10 |
170. |
When She Was Bad... (1979) (TV) |
" |
171. |
Shattered Trust: The Shari Karney
Story (1993) (TV) |
" |
172. |
The Fishing Trip (1998) |
"
|
173. |
Révolte des enfants, La (1992) |
5.8/10 |
174. |
Shattered Mind (1996) (TV) |
" |
175. |
Kindergarten Cop (1990) |
" |
176. |
A Child Lost Forever: The Jerry
Sherwood Story (1992) (TV) |
5.7/10 |
177. |
The People Under the Stairs (1991) |
" |
178. |
Árvácska (1976) |
" |
179. |
The Lion King II: Simba's Pride (1998) (V) |
" |
180. |
Tainted Blood (1993) (TV) |
" |
181. |
The Jacksons: An American Dream (1992) (TV) |
" |
182. |
Do You Know the Muffin Man? (1989) (TV) |
5.6/10 |
183. |
The Girl (1986) |
" |
184. |
Angel
Eyes (2001) |
" |
185. |
Kissan
kuolema (1994) |
5.5/10 |
186. |
Billy Jack (1971) |
" |
187. |
Suikerpot, De (1997) |
" |
188. |
While Justice Sleeps (1994) (TV) |
5.4/10 |
189. |
Pearl Harbor (2001) |
" |
190. |
Ultimate Betrayal (1994) (TV) |
" |
191. |
Please Don't Hit Me, Mom (1981) (TV) |
5.3/10 |
192. |
Darkness (2002/I) |
" |
193. |
Any Place But Home (1997) (TV) |
" |
194. |
Never Die Alone (2004) |
" |
195. |
Terrible Things My Mother Told Me (1988) (TV) |
5.2/10 |
196. |
House of Wax (2005) |
" |
197. |
Tales from the Hood (1995) |
" |
198. |
Stop at Nothing (1991) (TV) |
5.0/10 |
199. |
Carrie (2002) (TV) |
" |
200. |
Flowers in the Attic (1987) |
|
201. |
P.K. and the Kid (1987) |
4.9/10 |
202. |
Horror (2002) |
" |
203. |
Cherry Falls (2000) |
" |
204. |
Gross Misconduct (1993/I) |
4.8/10 |
205. |
Child of Rage (1992) (TV) |
4.7/10 |
206. |
The Attic (1980) |
" |
207. |
Spy Hard (1996) |
4.6/10 |
208. |
Ripe (1996) |
" |
209. |
Desecration (1999) |
4.5/10 |
210. |
Deadly Friend (1986) |
4.4/10 |
211. |
" |
|
212. |
" |
|
213. |
Deathmask (1984) |
4.3/10 |
214. |
The Mao Game (1999) |
" |
215. |
Bitter Harvest (1993) |
4.2/10 |
216. |
Impulse (1974) |
" |
217. |
The Trial of Billy Jack (1974) |
4.1/10 |
218. |
The Dangerous Stranger (1950) |
" |
219. |
4.0/10 |
|
220. |
The Psychopath (1975) |
" |
221. |
Pentathlon (1994) |
" |
222. |
Children of the Night (1991) |
3.9/10 |
223. |
Last Cry (2001) |
" |
224. |
The Conviction of Kitty Dodds (1993) (TV) |
"
|
225. |
Sleepstalker (1995) |
3.8/10 |
226. |
Frühreifen-Report (1973) |
3.5/10 |
227. |
Three on a Meathook (1972) |
" |
228. |
Don't Go in the House (1980) |
3.4/10 |
229. |
The Secret World of Mormonism (2003) (V) |
3.3/10 |
230. |
Death Scenes (1989) (V) |
" |
231. |
Lurkers (1988) |
2.9/10 |
232. |
The Orphan (1979) |
2.8/10 |
233. |
Child's Play (1994) |
2.6/10 |
234. |
The Embalmer (1996) |
1.6/10 |
235. |
1.4/10 |
|
236. |
"The Pretender" (1996) |
- |
237. |
Polizeiruf 110 - Minuten zu spät (1972) (TV) |
- |
238. |
"Profit" (1996) |
- |
239. |
Freiheit für die Liebe (1969) |
- |
240. |
"Rabu Hina" (2000) |
- |
241. |
Avocat du diable, L' (2005) (TV) |
- |
242. |
Harry Potter and the Sorcerer's
Stone (2001/II) (VG) |
- |
243. |
Minsan lang kitang iibigin (1994) |
- |
244. |
"Kareshi
Kanojo no Jijyou" (1998) |
- |
245. |
Double Jeopardy (1978) |
- |
246. |
Stortjuvens pojke (1992) |
- |
247. |
Just an Overnight Guest (1983) (TV) |
- |
248. |
Perfekte kvinde, Den (1996) |
- |
249. |
Disturbances (2004) |
- |
250. |
Seiken densetsu 3 (1995) (VG) |
- |
251. |
To a Safer Place (1987) |
- |
252. |
Fish Don't Fly (2001) |
- |
253. |
Turning Away (1998) |
- |
254. |
Boys Aware (1973) |
- |
255. |
When the Bough Breaks (1971) (TV) |
- |
256. |
Vater unter Verdacht, Ein (1997) (TV) |
- |
257. |
Scared Silent: Ending and
Exposing Child Abuse (1992) (TV) |
- |
258. |
- |
|
259. |
"Bad Girls" (1999) |
- |
260. |
In Defense of Kids (1983) (TV) |
- |
261. |
Firefly (2005) |
- |
262. |
Rachel and Marla (1990) (TV) |
- |
263. |
America's Best Kept Secret (1988) (V) |
- |
264. |
Umarmung des Wolfes, Die (1993) (TV) |
- |
265. |
- |
|
266. |
"Third Watch" (1999) |
- |
267. |
Süße der Fremden, Das (1996) (TV) |
- |
268. |
One of a Kind (1978) (TV) |
- |
269. |
Law of the Land (1917) |
- |
270. |
Public Image (1993) |
- |
271. |
Yume no kichi (2002) |
- |
272. |
Phantasmagoria 2: A Puzzle of
Flesh (1996) (VG) |
- |
273. |
Clepsydra (1992) |
- |
274. |
- |
|
275. |
- |
|
276. |
Tina's Story (2002) |
- |
Keyword:
Child Molester
1. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
8.2/10 |
2. |
Mystic River (2003) |
8.0/10 |
3. |
Happiness (1998) |
7.8/10 |
4. |
Symetria (2003) |
" |
5. |
The Butterfly Effect (2004) |
7.7/10 |
6. |
1900 (1976) |
7.6/10 |
7. |
Serious Charge (1959) |
7.4/10 |
8. |
Monsoon Wedding (2001) |
"
|
9. |
Judgment (1990) (TV) |
6.8/10 |
10. |
Richter und das Mädchen, Der (1995) |
6.7/10 |
11. |
Kite (1998) |
6.4/10 |
12. |
" |
|
13. |
Getting Out (1994) (TV) |
6.3/10 |
14. |
De la part des copains (1970) |
5.1/10 |
15. |
The Child Molester (1964) |
|
Keyword:
Child Pornography
1. |
"Tales of the City" (1993) (mini) |
8.7/10 |
2. |
Donnie Darko (2001) |
8.4/10 |
3. |
Mutproben (1996) (TV) |
8.3/10 |
4. |
The Butterfly Effect (2004) |
7.7/10 |
5. |
Richter und das Mädchen, Der (1995) |
6.7/10 |
6. |
The Lost Son (1999) |
" |
7. |
Columbo: Caution! Murder Can Be
Hazardous to Your Health (1991) (TV) |
6.5/10 |
8. |
Pretty Baby (1978) |
6.3/10 |
9. |
In Quiet Night (1998) |
5.1/10 |
10. |
The Near Room (1995) |
4.8/10 |
11. |
After the Bath (1995) |
- |
12. |
"Fox Grønland" (2001) |
- |
13. |
"Vías del amor, Las" (2002) |
- |
Keyword:
Child Prostitute
1. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
8.8/10 |
2. |
Streetwise (1984) |
8.1/10 |
3. |
Pretty Baby (1978) |
6.3/10 |
4. |
Twisted (1996) |
5.4/10 |
1. |
Prime Suspect 3 (1993) (TV) |
8.8/10 |
2. |
Taxi Driver (1976) |
8.5/10 |
3. |
Germania anno zero (1948) |
8.2/10 |
4. |
Lilja 4-ever (2002) |
8.1/10 |
5. |
No Child of Mine (1997) (TV) |
7.8/10 |
6. |
Zatôichi (2003) |
7.7/10 |
7. |
Polaquito, El (2003) |
7.5/10 |
8. |
Narc (2002) |
7.4/10 |
9. |
Tatort - Manila (1998) (TV) |
7.0/10 |
10. |
König der Diebe (2004) |
" |
11. |
Certi bambini (2004) |
6.9/10 |
12. |
Mauvaises fréquentations (1999) |
6.7/10 |
13. |
The Lost Son (1999) |
" |
14. |
Pretty Baby (1978) |
6.3/10 |
15. |
6.1/10 |
|
16. |
Sonny (2002) |
5.5/10 |
17. |
Natalie - Endstation Babystrich (1994) (TV) |
4.9/10 |
18. |
Streets of Rage (1994) |
4.2/10 |
19. |
Frühreifen-Report (1973) |
3.4/10 |
20. |
Kickboxer 3: The Art of War (1992) |
3.1/10 |
21. |
BattleQueen 2020 (2001) |
3.0/10 |
22. |
"Carnivàle"
(2003) |
- |
23. |
Kutty
(2001) |
- |
24. |
Gyilkos
kedv (1997) |
- |
25. |
Tournament of Dreams (2005) |
- |
26. |
Victorians Uncovered: Virgin
Trade (2001) (TV) |
- |
1. |
8.6/10 |
|
2. |
Tomato
Kecchappu Kôtei (1971) |
6.5/10 |
3. |
5.5/10 |
1. |
Kisapmata (1982) |
9.8/10 |
2. |
Mujer del puerto, La (1934) |
9.6/10 |
3. |
"I, Claudius" (1976) (mini) |
9.4/10 |
4. |
Géminis (2005) |
8.8/10 |
5. |
" |
|
6. |
"
|
|
7. |
Chapeau, Le (2000) |
8.6/10 |
8. |
"Manns - Ein Jahrhundertroman, Die" (2001) (mini) |
" |
9. |
Oriana (1985) |
8.5/10 |
10. |
Oldboy (2003) |
8.4/10 |
11. |
The Manchurian Candidate (1962) |
" |
12. |
The Godfather Trilogy: 1901-1980 (1992) (V) |
"
|
13. |
Chinatown (1974) |
"
|
14. |
Eisenhans (1983) |
8.2/10 |
15. |
Festen (1998) |
" |
16. |
Eddie Izzard: Dress to Kill (1999) (V) |
" |
17. |
The Fortunes and Misfortunes of
Moll Flanders (1996) (TV) |
8.0/10 |
18. |
Magnat (1987) |
" |
19. |
Once Were Warriors (1994) |
7.9/10 |
20. |
Yeux sans visage, Les (1959) |
" |
21. |
Just, Melvin: Just Evil (2000) |
" |
22. |
The Sweet Hereafter (1997) |
"
|
23. |
Drift (2001) |
"
|
24. |
Pugni in tasca, I (1965) |
" |
25. |
Repulsion (1965) |
7.8/10 |
26. |
A Clown in Babylon (1999) |
"
|
27. |
Deliverance (1972) |
"
|
28. |
Tystnaden (1963) |
7.7/10 |
29. |
Såsom i en spegel (1961) |
" |
30. |
Lone Star (1996) |
" |
31. |
Carícies (1998) |
"
|
32. |
Souffle au coeur, Le (1971) |
" |
33. |
Starcrossed (2005) |
7.6/10 |
34. |
Brother's Keeper (1992) |
" |
35. |
The Royal Tenenbaums (2001) |
" |
36. |
The Color Purple (1985) |
"
|
37. |
Höhenfeuer (1985) |
"
|
38. |
Rosie (1998) |
"
|
39. |
Joven, La (1960) |
" |
40. |
The Reflecting Skin (1990) |
"
|
41. |
Brutti sporchi e cattivi (1976) |
"
|
42. |
Mujer del puerto, La (1991) |
"
|
43. |
Reine Margot, La (1994) |
"
|
44. |
Riekes Liebe (2001) (TV) |
" |
45. |
Shock Corridor (1963) |
7.5/10 |
46. |
The Cider House Rules (1999) |
" |
47. |
Red Cockroaches (2004) |
" |
48. |
Topo, El (1970) |
"
|
49. |
Beau-père (1981) |
"
|
50. |
Zusje (1995) |
" |
51. |
Careful (1992) |
" |
52. |
Fun (1994) |
" |
53. |
Excalibur (1981) |
7.4/10 |
54. |
The Woodsman (2004) |
" |
55. |
The War Zone (1999) |
" |
56. |
The Godfather: Part III (1990) |
"
|
57. |
Caduta degli dei, La (1969) |
"
|
58. |
Edipo re (1967/I) |
7.3/10 |
59. |
The Cement Garden (1993) |
" |
60. |
Priest (1994) |
" |
61. |
The Candy Snatchers (1973) |
" |
62. |
Tuhog (2001) |
" |
63. |
Bad Boy Bubby (1993) |
" |
64. |
The Crow (1994) |
" |
65. |
Simple mortel (1991) |
"
|
66. |
Peyton Place (1957) |
7.2/10 |
67. |
Mein Bruder, der Vampir (2001) |
" |
68. |
Dolores Claiborne (1995) |
" |
69. |
Seul contre tous (1998) |
" |
70. |
" |
|
71. |
Eve's Bayou (1997) |
" |
72. |
Angel Heart (1987) |
7.1/10 |
73. |
The Devil's Advocate (1997) |
" |
74. |
Something About Amelia (1984) (TV) |
" |
75. |
Modelo antiguo (1992) |
" |
76. |
Pacte des loups, Le (2001) |
"
|
77. |
Montréal vu par... (1991) |
" |
78. |
Hitler: The Rise of Evil (2003) (TV) |
"
|
79. |
Ángel de fuego (1992) |
" |
80. |
Sister My Sister (1994) |
" |
81. |
The Fearless Vampire Killers (1967) |
"
|
82. |
Ararat (2002) |
"
|
83. |
Bizita Q (2001) |
" |
84. |
The Grifters (1990) |
" |
85. |
El Cid (1961) |
" |
86. |
Mua he chieu thang dung (2000) |
" |
87. |
Blessures assassines, Les (2000) |
" |
88. |
" |
|
89. |
The Dreamers (2003) |
" |
90. |
Bunny Lake Is Missing (1965) |
" |
91. |
"
|
|
92. |
Ciénaga, La (2001) |
7.0/10 |
93. |
Jude (1996) |
" |
94. |
Romper Stomper (1992) |
" |
95. |
The Beguiled (1971) |
"
|
96. |
Campana del infierno, La (1973) |
" |
97. |
Vacas (1992) |
" |
98. |
Girl, Interrupted (1999) |
" |
99. |
Black Christmas (1974) |
" |
100. |
Éducation anglaise (1983) |
" |
101. |
The Shipping News (2001) |
6.9/10 |
102. |
Angels & Insects (1995) |
" |
103. |
Homo Faber (1991) |
" |
104. |
Obsession (1976) |
" |
105. |
The Music Lovers (1970) |
" |
106. |
My Own Private Idaho (1991) |
6.8/10 |
107. |
The Gift (2000) |
" |
108. |
Amor estranho Amor (1982) |
" |
109. |
Telmisseomding (1999) |
" |
110. |
"Till We Meet Again" (1989) (mini) |
" |
111. |
Word's Worth (1999) (V) |
" |
112. |
Death In Holy Orders (2003) (TV) |
"
|
113. |
Zbogum na dvadesetiot vek (1998) |
" |
114. |
Merlin (1998/II) (TV) |
" |
115. |
Choses secrètes (2002) |
" |
116. |
Suzy Q (1999) (TV) |
6.7/10 |
117. |
Natural Born Killers (1994) |
" |
118. |
Heart of the Stag (1984) |
" |
119. |
Passion Béatrice, La (1987) |
" |
120. |
Roula (1995) |
" |
121. |
" |
|
122. |
Sitcom (1998) |
" |
123. |
Princess Daisy (1983) (TV) |
" |
124. |
"The Mists of Avalon" (2001) (mini) |
" |
125. |
Close My Eyes (1991) |
6.6/10 |
126. |
Heart (1999) |
" |
127. |
Tenshi kinryoku (2001) (V) |
" |
128. |
The House of Yes (1997) |
" |
129. |
Aguila
(1980) |
" |
130. |
Ai
shimai (2001) (V) |
" |
131. |
Unfaithful (2002) |
" |
132. |
Noite Escura (2004) |
"
|
133. |
U Turn (1997) |
"
|
134. |
Syskonbädd 1782 (1966) |
" |
135. |
Cruel Intentions (1999) |
" |
136. |
Charlie's War (2003) |
6.5/10 |
137. |
Spanking the Monkey (1994) |
" |
138. |
A Woman Rebels (1936) |
"
|
139. |
Deranged (1974) |
"
|
140. |
Hierankl (2003) |
"
|
141. |
Eugénie (1970) |
6.4/10 |
142. |
Flodder (1986) |
"
|
143. |
Si c'était à refaire (1976) |
" |
144. |
Dorotheas Rache (1974) |
" |
145. |
Woman Thou Art Loosed (2004) |
" |
146. |
Beatrice Cenci (1969) |
" |
147. |
Yngsjömordet (1966) |
" |
148. |
Luna,
La (1979) |
" |
149. |
Kika
(1993) |
6.3/10 |
150. |
A Intrusa (1979) |
" |
151. |
Getting Out (1994) (TV) |
" |
152. |
Out of the Blue (1980) |
"
|
153. |
Amiche del cuore, Le (1992) |
" |
154. |
Desire Under the Elms (1958) |
" |
155. |
Greek (1990) |
" |
156. |
Pink Flamingos (1972) |
" |
157. |
Kate & Leopold (2001) |
" |
158. |
The Yards (2000) |
" |
159. |
Revengers Tragedy (2002) |
" |
160. |
Little Boy Blue (1997) |
" |
161. |
Yellowknife (2002) |
" |
162. |
The Maids (1974) |
" |
163. |
2by4 (1998) |
6.2/10 |
164. |
Cold Comfort (1989) |
" |
165. |
Ball in the House (2001) |
" |
166. |
Visszaesök (1983) |
" |
167. |
Kids Don't Tell (1985) (TV) |
6.1/10 |
168. |
Freddy Vs. Jason (2003) |
"
|
169. |
Aka Albert Walker (2002) (TV) |
" |
170. |
The Hills Have Eyes (1977) |
"
|
171. |
Liar, Liar (1992) (TV) |
" |
172. |
Dagon (2001) |
6.0/10 |
173. |
The Locusts (1997) |
" |
174. |
Six Ways to Sunday (1997) |
" |
175. |
The Weight of Water (2000) |
" |
176. |
Vista
Valley P.T.A. (1981) |
" |
177. |
Society (1989) |
" |
178. |
Blood (2004) |
" |
179. |
Monaca del peccato, La (1986) |
" |
180. |
" |
|
181. |
Aunque estés lejos (2003) |
" |
182. |
"
|
|
183. |
Ken Park (2002) |
"
|
184. |
Malabimba (1979) |
5.9/10 |
185. |
Ombre du doute, L' (1993) |
" |
186. |
Flesh & Blood (1979) (TV) |
" |
187. |
Brilliant Lies (1996) |
" |
188. |
The Hotel New Hampshire (1984) |
"
|
189. |
Contes immoraux (1974) |
"
|
190. |
Jungfrauenmaschine, Die (1988) |
" |
191. |
Tromeo and Juliet (1996) |
" |
192. |
Inugami (2001) |
" |
193. |
Top of the Food Chain (1999) |
" |
194. |
Tendres cousines (1980) |
" |
195. |
Lebensborn (1997) |
" |
196. |
Vrijdag (1981) |
" |
197. |
Dramma borghese, Un (1979) |
" |
198. |
Incest (2002) |
" |
199. |
Liens de sang, Les (1978) |
" |
200. |
Demons of the Mind (1972) |
|
201. |
Syskonsalt (2000) (TV) |
5.8/10 |
202. |
Cat People (1982) |
" |
203. |
Johnny (1999) |
" |
204. |
Shattered Mind (1996) (TV) |
"
|
205. |
Kuß meiner Schwester, Der (2000) (TV) |
" |
206. |
Dogtown (1997) |
" |
207. |
" |
|
208. |
Aftermath (2001) (TV) |
" |
209. |
A Thousand Acres (1997) |
" |
210. |
J'irai comme un cheval fou (1973) |
" |
211. |
Pola X (1999) |
" |
212. |
Così come sei (1978) |
" |
213. |
"
|
|
214. |
Ascolta la canzone del vento (2003) |
" |
215. |
Singapore Sling (1990) |
" |
216. |
An Awfully Big Adventure (1995) |
"
|
217. |
Twee vorstinnen en een vorst (1981) |
" |
218. |
Keep My Grave Open (1976) |
5.7/10 |
219. |
The People Under the Stairs (1991) |
" |
220. |
Terror Firmer (1999) |
" |
221. |
Mie men can an zhi nie sha (1993) |
" |
222. |
Cultivating a Classic: The Making
of 'The Color Purple' (2003) (V) |
" |
223. |
Lone Star State of Mind (2002) |
" |
224. |
Bad Blood (1993) |
" |
225. |
Angie (1993) |
" |
226. |
Country Cuzzins (1970) |
5.6/10 |
227. |
Brown's Requiem (1998) |
" |
228. |
Caniche (1979) |
5.5/10 |
229. |
Sueño del mono loco, El (1990) |
"
|
230. |
Julien Donkey-Boy (1999) |
" |
231. |
Red Dirt (2000) |
" |
232. |
Track 29 (1988) |
" |
233. |
Vixen!
(1968) |
" |
234. |
" |
|
235. |
Fool for Love (1985) |
5.4/10 |
236. |
Ultimate Betrayal (1994) (TV) |
" |
237. |
Blackout (1988) |
" |
238. |
Killing Me Softly (2002) |
5.3/10 |
239. |
Luster (2002) |
" |
240. |
Quicksand (2002) |
" |
241. |
Wicked (1998) |
" |
242. |
Passion (1999) |
" |
243. |
Not Another Teen Movie (2001) |
" |
244. |
Ill Fated (2004) |
" |
245. |
Addio, fratello crudele (1971) |
" |
246. |
Appassionata (1974) |
" |
247. |
Flesh for Frankenstein (1973) |
" |
248. |
Pedhia tou dhiavolou, Ta (1975) |
" |
249. |
Bad Company (1995/I) |
5.2/10 |
250. |
The Cold Room (1984) (TV) |
" |
251. |
Morsures de l'aube, Les (2001) |
" |
252. |
Contra el viento (1990) |
" |
253. |
Splitting Heirs (1993) |
" |
254. |
Fatal Vows: The Alexandra O'Hara
Story (1994) (TV) |
" |
255. |
Koritsi ke to alogo, To (1973) |
" |
256. |
Malevolent (2002) |
" |
257. |
Committed (2000) |
" |
258. |
Mercy (2000) |
5.1/10 |
259. |
The Undertow (2003) (V) |
" |
260. |
Ma mère (2004) |
" |
261. |
Home Song (1996) (TV) |
"
|
262. |
Angela (1978) |
5.0/10 |
263. |
Bloody Mama (1970) |
4.9/10 |
264. |
Flowers in the Attic (1987) |
" |
265. |
" |
|
266. |
Gross Misconduct (1993/I) |
4.8/10 |
267. |
Schneeland (2005) |
" |
268. |
Dalva (1996) (TV) |
4.7/10 |
269. |
Say It Isn't So (2001) |
" |
270. |
Shisenjiyou no Aria (1992) |
" |
271. |
Caligola (1979) |
" |
272. |
Lost Souls (2000) |
" |
273. |
"
|
|
274. |
Schamlosen, Die (1994) (TV) |
" |
275. |
" |
|
276. |
Anticristo, L' (1974) |
4.6/10 |
277. |
Nattlek (1966) |
"
|
278. |
Ned Kelly (1970) |
"
|
279. |
Deranged (1987) |
"
|
280. |
Ruf der blonden Göttin, Der (1977) |
" |
281. |
Innocent Lies (1995) |
" |
282. |
The Savage Is Loose (1974) |
4.5/10 |
283. |
Chain of Desire (1992) |
" |
284. |
Sleepwalkers (1992) |
4.4/10 |
285. |
Fotos (1996) |
" |
286. |
The Awakening (1980) |
" |
287. |
Midnight (1982) |
" |
288. |
" |
|
289. |
My Lover My Son (1970) |
" |
290. |
Diamond Skulls (1989) |
" |
291. |
The Last Year (2002) |
4.3/10 |
292. |
The Betsy (1978) |
" |
293. |
" |
|
294. |
The Surrogate (1984) |
4.2/10 |
295. |
Bitter Harvest (1993) |
" |
296. |
Grandma's House (1989) |
" |
297. |
Chou jue deng chang (2001) (V) |
"
|
298. |
Cruel Intentions 2 (2000) (V) |
4.1/10 |
299. |
Mors hus (1974) |
" |
300. |
Darkroom (1988) |
|
301. |
Butterfly (1982) |
4.0/10 |
302. |
Scream... and Die! (1973) |
3.8/10 |
303. |
Unspeakable (2000) (V) |
" |
304. |
Harry and Max (2004) |
" |
305. |
Geraldine's Fortune (2004) |
" |
306. |
Freddy Got Fingered (2001) |
3.6/10 |
307. |
Attenzione, L' (1984) |
" |
308. |
Taboo (2002/I) |
3.5/10 |
309. |
Hud (1986) |
"
|
310. |
Splatter Farm (1987) |
"
|
311. |
Medusa (1973) |
" |
312. |
Bittersweet Love (1976) |
3.4/10 |
313. |
The Unseen (1981) |
" |
314. |
A Mind's I (2003) |
3.3/10 |
315. |
Necromaniac: Schizophreniac 2 (2003) (V) |
" |
316. |
Meat
(1997) |
3.2/10 |
317. |
Nelle
pieghe della carne (1970) |
"
|
318. |
Henry X (2003) |
3.1/10 |
319. |
Sinners (1990) |
2.9/10 |
320. |
Creep (1995) |
2.8/10 |
321. |
Elves (1990) |
2.7/10 |
322. |
Schulmädchen-Report 5. Teil - Was Eltern wirklich
wissen sollten (1973) |
2.5/10 |
323. |
Ritual (2000/I) |
"
|
324. |
Schulmädchen-Report 4. Teil - Was Eltern oft
verzweifeln lässt (1972) |
" |
325. |
Bikini Party Massacre (2002) |
2.0/10 |
326. |
1.8/10 |
|
327. |
18-kin - abunai kankei: the
kinshinsôkan (2004) (V) |
- |
328. |
"The Cazalets" (2001) |
- |
329. |
"Young Americans" (2000) |
- |
330. |
Trial Marriage (1928) |
- |
331. |
Si le
vent te fait peur (1960) |
- |
332. |
Vembanad (1990) |
- |
333. |
Kitty MacKay (1917) |
- |
334. |
Soliloquy (2002) |
- |
335. |
"Resistiré" (2003) |
- |
336. |
Surfacing (2004) |
- |
337. |
A Rosa do Adro (1919) |
- |
338. |
Hinterlassenschaften (2002) (TV) |
- |
339. |
To a Safer Place (1987) |
- |
340. |
The Sins of Rachel (1972) |
- |
341. |
"Twin Peaks" (1990) |
- |
342. |
Sur de una pasion, El (2001) |
- |
343. |
It Only Happens Next Door (1977) |
- |
344. |
- |
|
345. |
Nina älskling (1994) |
- |
346. |
"Sig det ikke til nogen..." (2004) |
- |
347. |
Abysses, Les (1963) |
- |
348. |
Olgami (1988) |
- |
349. |
Lobo feroz (1990) |
- |
350. |
Farlige forklaringer (2003) (TV) |
- |
351. |
Tigre de Yautepec, El (1933) |
- |
352. |
Between the Boys (2004) |
- |
353. |
Tormenta (1982) |
- |
354. |
"Carnivàle" (2003) |
- |
355. |
Droga w swietle ksiezyca (1972) (TV) |
- |
356. |
Miss Jessica Is Pregnant (1967) |
- |
357. |
"Shôjo
kakumei Utena" (1997) |
- |
358. |
Harvest Day (1995) |
- |
359. |
Lilet (1971) |
- |
360. |
Coeur à l'envers, Le (1980) |
- |
361. |
- |
|
362. |
Sin in '69 (1969) |
- |
363. |
Kizhaaku Seemayile (1993) |
- |
364. |
Staff som fortjent (2003) (TV) |
- |
365. |
Halik sa paa, halik sa kamay (1979) |
- |
366. |
Unspoken (1997) |
- |
367. |
"Mousou dairinin" (2004) |
- |
368. |
Her Mother's Secret (1915/I) |
- |
369. |
Koniec wakacji (2003) |
- |
370. |
Lys cassé, Le (1987) |
- |
371. |
Abby, My Love (1991) (TV) |
- |
372. |
The Fruit of Evil (1914) |
- |
373. |
Walküre, Die (1996) (TV) |
- |
374. |
Cousines, Les (1969) |
- |
375. |
Papirfuglen (1985) |
- |
376. |
Foster Child (1987) |
- |
377. |
"The League of
Gentlemen" (1999) |
- |
378. |
"Hotel Cæsar" (1998) |
- |
379. |
- |
|
380. |
Suspect (2005) |
- |
381. |
Brother and Sister (1973) |
- |
382. |
AC/DC (1969) |
- |
1. |
United (2005) |
9.5/10 |
2. |
The Boys of St. Vincent (1992) (TV) |
8.2/10 |
3. |
Goreinvasión (2004) (V) |
8.1/10 |
4. |
1900 (1976) |
7.6/10 |
5. |
Satan's Skin (1970) |
5.7/10 |
6. |
Desideria: La vita interiore (1980) |
4.3/10 |
7. |
Faust: Love of the Damned (2001) |
4.1/10 |
8. |
"Ima,
soko ni iru boku" (1999) |
- |
KOMMUNIKEA LAPSIASIAVALTUUTETULLE
Helsingin
Sanomat julkaisi uutisen 30. 6. 2005 sivulla A 7 vastaperustetun
lapsiasiavaltuutetun viran ensimmäisestä viranhaltijasta Maria Kaisa Aulasta.
Artikkelin otsikkona oli: ”Aula ryhtyy lapsiasiavaltuutetuksi innolla”. Jutussa
luki: ”Kansanedustajaksi keskustalainen Aula valittiin vuonna 1991. - - - Aula on avustanut kolmea pääministeriä, Ahoa
ja Jäätteenmäkeä ja viimeksi Matti Vanhasta, joka nimitti Aulan
talouspoliittiseksi neuvonantajakseen.- - -
Lastensuojelualan kattojärjestön, Lastensuojelun Keskusliiton
puheenjohtajana Aula aloitti 2004. - - -
Valtuutetun toimisto perustetaan Jyväskylään, jonne on kodista sata
kilometriä. - - - ”Ja työ on merkityksellinen, siinä voi luoda uutta” (Aula
sanoo). - - - Aulan mukaan lapsiasiavaltuutetun pesti alkoi kiinnostaa häntä,
kun sijaintipaikka tuli tietoon. Toisaalta äitiyden myötä hän on herkistynyt
lasten asialle, pahat teot lapsia kohtaan tuovat kyyneleet silmiin. - - - Työssä
hän aikoo olla ”vaikuttaja, yhteistyön rakentaja, unilukkari, sparraaja
päättäjin päin ja lasten äänen megafoni.””
Samaan
aikaan kun Suomen TV 2:ssa esitettiin lapsipornoelokuva nimeltä ”Lastenystävä”
6. 7. 2005 klo 21.20 (elokuvan sisältö
on esitelty tämän kirjani 4. luvun elokuvakohdassa numero 23), niin Suomen TV
1:ssä esitettiin 6. 7. 2005 klo 21.10
A-studion kesävieraana Maria Kaisa Aulan haastattelu! Tämä on jo kyllä
skandaalien huippua, Maria Kaisa Aula, etkä ole puuttunut asiaan, kuten et ole
Lastensuojelun Keskusliiton puheenjohtajankaan ominaisuudessasi millään tavoin
puuttunut suurten mediajättien levittämään lapsipornoon, josta on tässä
kirjassani roppakaupalla todisteita.
Lapsiasiavaltuutettu
Maria Kaisa Aula, tiedoksi sinulle, että Helsingin Sanomat julkaisi 13. 6. 2005
sivulla D 1 yli puolen sivun kokoisen artikkelin otsikolla ”Pelko tarttuu
filmiltä”. Julkaisen seuraavaksi otteita artikkelista: ”Suuri osa lapsista näkee televisiosta ja
videolta liian rankkoja asioita. ´On koululuokkia, joilla jopa puolet lapsista
kertoo pelänneensä jotain ohjelmaa niin, että on tullut huono olo pitemmäksi
aikaa´, sanoo lastenpsykologi Riitta Martsola. Vain pieni osa lapsista puhuu
peloistaan vanhemmilleen. Martsolan mukaan median järkyttävyys ja merkitys
lasten elämässä voivat jäädä täysin huomiotta, vaikka monet lapset kärsivät
traumaoireista mediamateriaalin vuoksi.- - - Mediatrauman oireita ovat uni- ja
syömisvaikeudet sekä ahdistuneisuus. Lapsi voi tuijottaa ovea ja pelätä
elokuvahahmon tulevan kotiin. Itsesyytökset ja yksinäisyyden tunne tekevät
puhumisen vaikeaksi. Aikuisenkin on vaikeaa purkaa kuvallisia traumoja. - - -
Neljäs- ja viidesluokkalaiset olivat katsoneet televisiosta k-18-elokuvaa
Manaaja. (Minun huomautukseni: Manaaja-elokuvassa 12-vuotias pikkutyttö
masturboi krusifiksilla, kristinuskon pyhimmällä symbolilla. Hesarin artikkeli
jatkaa:) - - - Katselemista perustellaan joskus lasten älykkyydellä. ´Mun mutsi
sanoo, että mä oon niin fiksu, että mä saan katsoa mitä vaan´, oli yksi
Martsolan ja (luokanopettaja) Mäkelän saama kommentti. Lapsella ei silti ole
keinoja suhteuttaa näkemäänsä. Osalla vanhemmista on lisäksi käsitys, että
lasta pitäisi jo pienenä jotenkin karaista: ei se niin vaarallista ole, älä ole
nössö. Kolmannes lapsista on kuitenkin jopa ikätasoaan herkempiä jo
biologisista syistä. Nähty voi aiheuttaa tunnemyrskyn, jonka käsittelemisessä
tarvitaan apua ja keskustelua. Jos apua ei saa, lapsen psyyke turvautuu
vetäytymiseen ja kieltämiseen. Hahmottomat kokemukset aiheuttavat levottomuutta,
kiihtymystä, ahdistusta ja avuttomuutta, mikä taas syö itsetuntoa.”
Lapsiasiavaltuutettu
Maria Kaisa Aula, televisiokanavien esittämät lapsipornoelokuvat ovat erittäin
kriittisessä ja herkässä kehitysvaiheessa olevien teini-ikäisten ja lapsikatsojien
vakavaa seksuaalista ahdistelua, hyväksikäyttöä ja häirintää. Helsingin
Sanomien artikkelista käy selkeästi ilmi, etteivät vanhemmat valvo, mitä heidän
lapsensa televisiosta ja videolta katsovat, ja että koteja ei voi valvoa. Tämän
vuoksi sinun olisi virkasi puolesta haastettava lapsipornoelokuvien valmistajat
ja niitä levittävien televisiokanavien omistajat, johtajat ja toimittajat
oikeuteen ja vaadittava heille vankeusrangaistusta. Ellet toimi näin,
minkälainen lapsiasiavaltuutettu oikein olet? Kerroit Hesarin haastattelussasi,
että pahat teot lapsia kohtaan tuovat sinulle kyynelet silmiin ja että aiot
olla työssäsi vaikuttaja ja lasten äänen megafoni. Ellet haasta
elokuvastudioita ja suuria mediajättejä oikeuteen lapsipornosta, paljastat
itsestäsi kaikelle kansalle sen, että valehtelit Hesarin haastattelussasi ja
oletkin todellisuudessa lapsipornon kannattaja ja suojelija. Hoidapa
virkavelvollisuutesi, Maria Kaisa Aula – miksi ihmeessä muutoin koko
lapsiasiavaltuutetun virkaa olisi perustettu, ellet toimi virkasi
edellyttämällä tavalla?
2.
LUKU
SUURTEN
MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON TODISTUSAINEISTO, OSA 2: LEHDET
1.
HESARIN CHAT-SKANDAALI
Helsingin
Sanomien toimittajat tekivät keväällä 2004 alaikäisille seksiostotarjouksia
Internetin chateissä tutkivan journalismin varjolla! Toimittajat eivät
nähtävästi tiedä, että seksin ostotarjous alaikäiselle eli seksuaalipalvelujen
ostamisen yritys nuorelta on rikos. Hesarissa 21.4.2004 oli sivulla A 7
artikkeli, jossa kerrottiin sisäministeriön asettaman poliisilain uudistamista
valmistelevan työryhmän vasta ESITTÄNEEN poliisille oikeutta rikoksiin
peitetoiminnassa. Sen sijaan Helsingin Sanomien toimittajat eivät edes ole
poliiseja, mutta silti nämä toimittajat tekivät Internetissä samaa mitä vasta
KAAVAILTIIN poliisilain uudistukseen eli poliisille myönnettävään oikeuteen
tehdä rikoksia peitetoiminnassa. Hesarin toimittajat houkuttelivat lapsia
Internetissä seksipalvelujen myymiseen ja loivat tällä tavoin lapsille
tosiasiallisia houkuttelevia seksifantasioita pedofiliaseksistä.
Jos
Hesarin ”tutkimusta” perustellaan ”tutkivalla journalismilla”, niin silloinhan
tekosyynä seksiehdotusten tekemiseen lapselle voidaan pitää mitä tahansa
muutakin perustelua. No minä esimerkiksi teen homoliittojen kiinnostavuuden
tutkimusta alaikäisille pojille linja-autoissa esittelemällä heille tätä
kirjaani perusteellisesti, eikä sellainen edes ole seksiehdotuksen tekemistä.
Hesari
ei maininnut sanallakaan siitä, että se olisi tehnyt seksuaalipalvelusten
ostotarjouksia nuorille yhteistyössä poliisin kanssa. Hesari oli siis tehnyt
koko projektin omin päin. Koska ei edes poliisi saa tehdä seksiehdotuksia
nuorille peitetoimintana, ei ainakaan Hesarin jutun julkaisemisen aikaan, niin
mikä skandaalirikos tämä Hesarin ”tutkimus” onkaan! Hesarin toimittajat ovat
seksiehdotteluillaan saaneet satojen alaikäisten poikien pippelit
erektoitumaan, eli tehneet alaikäiselle pojalle seksuaalisen teon muulla tavoin
kuin koskettelemalla ja täten syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön
kertomalla lapselle seksuaalisesti latautuneita tapahtumia.
Tässä
taas näemme että suuri mediajätti voi jopa tehdä rikoksia viranomaisten
puuttumatta asiaan millään tavoin. Vaikka lähettäisin Hesarin toiminnasta
satoja rikosilmoituksia eri puolilla Suomea sijaitseville poliisiasemille,
kukaan poliisi ei korvaansa lotkauttaisi aloittaakseen rikostutkimukset Hesarin
toimittajista. Mutta minun kirjani kimpussa poliisit ovat heti. Hesarin
toimittajat voisivat vaikka ryöstää pankkeja, ja se sallittaisiin heille, jos
toimittajat perustelevat ryöstönsä sillä, että he tekevät toiminnastaan
uutisartikkeleita tutkivan journalismin näkökulmasta.
Tiedättekö,
lukijani, että minä istuin vankilassa syytettynä seksuaalipalvelujen
ostoyrityksestä nuorelta? Mutta koska Hesarin toimittaja kertoi artikkelissaan
Hesarissa 22.4.2004, että häntä AHDISTI ja OKSETTI kirjoitella Internetin
chatteihin ja foorumeihin seksiostotarjouksiaan lapsille, vaikka hänen
sallittiin chattailla tarjouksiaan yleisissä nettihuoneissa tuntikausia ilman
että chatin valvoja puuttui asiaan, ja että yksityishuoneiden keskustelua ei
valvojien edes ollut mahdollistakaan rajoittaa, ja että kiinteissä
keskustelufoorumeissa hänen seksitarjousviestinsä saivat olla jopa viikon
näkyvillä, niin ahdistuksen ja oksetuksen takia toimittajia ei aseteta
syytteeseen! Sillä ahdistus ja oksetus todistavat toimittajan olleen VIATON!
Kohta kai pankkejakin saadaan ryöstää ilman poliisien puuttumista asiaan, jos
konnaa ryöstötilanteessa ahdistaa ja oksettaa!
Hesarin
toimittajien seksipalvelujen ostoyritystä nuorelta Internetissä ei voida
perustella sillä, että he esim. oikeussalissa sanoisivat, ettei heillä OIKEASTI
ollut aikomusta harjoittaa maksullista seksiä niiden alaikäisten kanssa, joille
he tekivät maksullisen seksin ehdotuksiaan. Eihän ns. tavallinenkaan ihminen
voi oikeussalissa välttyä vankilatuomiolta tässä asiassa väittämällä
tuomarille, että vaikka hän tekikin seksin ostotarjouksen nuorelle, niin ei
hänellä OIKEASTI ollutkaan aikomusta harjoittaa maksullista seksiä nuoren
kanssa. Rikoslaissa sanotaan selvästi, että pelkkä seksuaalipalvelujen
ostamisen YRITYS on rangaistava teko.
Lapset
jopa lähettivät itsestään otettuja kouluvalokuvia toimittajille, jotka
käyttivät itsestään nimimerkkejä ”Maksan seksistä” ja ”Rahaa sänkyseurasta”.
Kaikki maksullisesta seksistä kiinnostuneet kertoivat toimittajien
nimimerkeille harkitsevansa asiaa ensi kertaa, eli kaikki toimittajien uhrit
olivat alaikäisiä – toimittajathan liikkuivat juuri LAPSILLE tarkoitetuissa chat-huoneissa
viikon ajan. Hesari julkaisi ihan pokkana tämän ”projektinsa” kahdessa laajassa
artikkelissaan kahtena peräkkäisenä päivänä 21.4.2004 sivulla A 6 ja 22.4.2004
sivulla A 7, molempien artikkelien koko on puolisen sivua. Hankkikaa nuo
Hesarin numerot käsiinne ja lukekaa itse. Niitä saa kuka tahansa luettavakseen
ja kopioitavakseen lähimmän yliopiston kirjaston varastosta. Miksei Hesari
olisi tehnyt tutkimustaan julkaisematta sitä koko Suomen kansan
tirkisteltäväksi ja olisi vain hiljaisesti vienyt loppuraporttiaan suoraan
poliisille? No, koska perustuslain mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain
edessä, niin minäkin julkaisen omat tutkimukseni suurten mediajättien
levittämästä lapsipornosta koko Suomen kansalle enkä vain hiljaisesti vie tätä
loppuraporttiani poliisille. Muistakaa, lukijani, myös Hesarin toimittajat ovat
vain kansalaisia lain edessä, yhdenvertaisia minun kanssani. Tavallisia
kansalaisia ovat myös suurten mediajättien omistajat, johtajat ja toimittajat,
yhdenvertaisia minun kanssani lain edessä.
2.
SKANDAALI
Helsingin Sanomat
julkaisi 19.9.2004 sivulla A 11 lähes puolen sivun kokoisen jutun otsikolla
”Nykytytöt lukevat lehdistään seksiasioita ja muotijuttuja”. Hesarin
tilaajaperheissä lapsetkin lukevat Hesaria, ja kyseisessä numerossa
mainostettiin 12-19 –vuotiaille suunnattua ”Demi” –nimistä lehteä. Hesarin
artikkelissa luki: ”Seksi, muoti, vaatteet ja meikkaaminen täyttävät tytöille
ja nuorille naisille suunnattujen lehtien sivut.” Oma kommenttini tähän on se,
että kun erotellaan termit ”tyttö” ja ”nuori nainen”, niin silloin tytöllä
tarkoitetaan alaikäisiä, kuten Hesarin jutussakin todetaan: ”Demi-lehti on
suunnattu hieman nuoremmille, 12-19 –vuotiaille. Se on perustettu vuonna 1998,
ja tuorein levikkiluku vuodelta 2003 on runsaat 53 300. Lukijamääräksi
lasketaan 209 000.” Hesari kirjoittaa edelleen: ”Radikaaleimmin ovat muuttuneet
seksijutut. Nykytytöt lukevat lehdistään, miten voi saavuttaa parhaan orgasmin
ja saavat suorasukaisia ohjeita esimerkiksi suuseksistä.”
Tuossa samassa
Hesarin jutussa tutkija Marjo Laukkanen kertoo, että Regina-lehti otti
ensimmäisenä seksin näkyväksi valtikseen. Hesari kirjoittaa: ”Tyttöjen ja
nuorten naisten lehdet hyppäsivät seksiasioissa pitkälle ohi siitä tavasta,
jolla perinteiset naistenlehdet käsittelevät seksiasioita edelleen. Muutos oli
iso, sillä perinteisesti tyttöjä ja nuoria naisia on suojeltu seksiltä. - - -
On vaikea sanoa, onko hyvä vain huono, että tyttöjä on suojeltu seksiltä.
Minusta on kuitenkin tärkeää, että tyttöjen ja nuorten naisten lehdissä
puhutaan myös suoraan seksistä ja seksuaalisuudesta, koska sitä tulee kaiken
aikaa joka puolelta. - - - Lehdissä neuvotaan tyttöjä, että . . . tyttö voi
hankkia seksikokemuksia, ja niihin on oikeus. - - - Nimettömänä esiintyvät
tytöt ovat keskustelukanavilla lehtiä rohkeampia. Siellä puhutaan suihinotosta,
seksiasennoista, eka kerrasta ja masturboinnista, Laukkanen sanoo.
Keskustelijat ovat pääasiassa teini-ikäisiä tyttöjä ja rohkeampia kuin
Laukkanen itse yläasteikäisenä (13-16 –vuotiaana).”
3.
SKANDAALI
Helsingin
Sanomien NYT-liitteen numero 12-13/2005 julkaisi sivulla 23 lisää juttua
koskien Demi-lehteä, otsikolla "Hevosista homoihin":
"Nykyteinien maailmassa hevoset ja rock-tähdet taitavat olla vähän passee.
Nykyään fanitetaan homoja. Asiasta ei ole epäselvyyttä sen jälkeen, kun on
kurkistanut Sillä silmällä –sarjasta (TV:ssä pyörivä amerikkalainen sarja
homoseksuaalien elämästä) käytyjä keskusteluja 12-19 –vuotiaille tytöille
suunnatun Demi-lehden nettisivuilla. Huutomerkkien, hymiöiden ja ylistyksen
määrä on valtava – yhteensopivuustestejäkin tehdään. (Ote nettisivujen
alaikäisten kommenteista:) 'Huokaus, ei vois uskoo et Kyan on homo, se on niin
seksikäs. Sen namun kun sais.'"
Hesarin
NYT-liitteen samassa numerossa sivulla 48 on arvio elokuvasta "Petollinen
on ihmissydän" ("The Heart Is Deceitful, Above All Things"),
ohjaus Asia Argento, ja jutussa luki: "JT LeRoy on amerikkalainen
ihmepoika ja julkkisten lemmikki. Hän eli kammottavan lapsuuden narkkariäitinsä
kanssa. Molemmat hankkivat tuloja prostituutiolla. Poika... teki kirjan 'Sarah' (Like-kustannus), ilmestyi suomeksi
viime vuonna (2004). 'Petollinen on ihmissydän' (kirja) julkaistaan nyt samaan
aikaan, kun
kirjasta
tehty elokuva tulee elokuvateattereihin.
Samalla
NYT-liitteen sivulla oli elokuvasta värivalokuvatallenne, jossa poseerasi kolme
esimurrosikäistä poikaa kohti kameraa yläruumiit täysin alastomina!
NYT-liitteessä siis kerrottiin, että JT LeRoy hankki lapsena tuloja
prostituutiolla äitinsä kanssa, ja sitten tällainen kuva kolmesta yläruumiit
alastomana olevasta pikkupojasta julkaistiin jutun yhteydessä! En ole itse
elokuvaa nähnyt vielä, mutta yksistään tällainen skandaali yhdistettynä saman
NYT-liitteen numeron sivun 23 juttuun otsikolla "Hevosista homoihin",
jossa tyrkytettiin 12-19-vuotiaille tytöille suunnatun Demi-lehden nettisivujen
homokeskusteluja, on lapsipornoskandaali, ja täyttää sukupuolisiveellisyyttä
loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisen tunnusmerkit siten, että
aiheuttaa pahennusta. Lisäksi NYT-liite houkuttelee lapsia menemään
nettisivuille, joissa on seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomista
lapselle, ja se on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (hallituksen esitys
6/1997, s. 180-183.)
4.
SKANDAALI
Helsingin
Sanomat julkaisi 12.9.2004 sivulla D 6 lähes sivun kokoisen artikkelin
otsikolla ”Seksin myyminen on lapsille tuttua”. Alaotsikkona oli
”Kymmenvuotiaat puhuvat prostituutiosta yhtä arkipäiväisesti kuin maidon
ostamisesta”. Tähän Hesarin artikkeliin oli piirretty noin 10-11 –vuotias
pikkupoika, joka vilkuilee hänen ympärilleen piirrettyjä esineitä, kuten
homoseksuaalien pornolehteä nimeltä ”Seksi”, tietokonetta jossa on auki
Internetin pornosivusto sekä televisiota jossa on auki puhelinseksimainos
kontaktipuhelinnumeroineen. Myös alaikäiset lapset lukevat Hesaria sen
tilaajaperheissä! Mutta Hesari on suuri mediajätti, joka voi näköjään julkaista
mitä huvittaa viranomaisten puuttumatta asiaan. Hesarin artikkelissa tutkija
Anttila pyysi kolmea koululuokkaa – viidettä, yhdeksättä ja lukiolaisia –
kirjoittamaan aineen aiheesta ”Seksi ja raha”. Ja he kirjoittivat.
Otteita
jutusta: ”Yksikään 10-11 –vuotiaista ei ihmetellyt, miten seksi ja raha
ylipäätään liittyivät toisiinsa. Kukaan ei kieltäytynyt tehtävästä tai äitynyt
vitsailemaan. Varsinkin tytöt olivat selvästi pohtineet aihepiiriä. - - - Pojat
kuvasivat senttimetrin tarkkuudella naisen seksikästä ulkonäköä ja korostivat
ihmisen tarvetta saada seksiä. - - - Lasten varjeleminen on Anttilan mielestä
kuitenkin käynyt jo mahdottomaksi. ’Aikuisten seksimaailmasta on tullut myös
lasten seksimaailma.’ ”
Hesari
julkaisi otteita peruskoulun viidesluokkalaisten vastauksista tummanpunaisella
alaotsikolla: ”Viidesluokkalaiset: ’Kaupallinen seksi on nussua mitä
ostetaan’.” Viidesluokkalaisten vastauksia oli julkaistu pilvin pimein,
hirvittävää seksirivoilun kielenkäyttöä!
5.
SKANDAALI
Helsingin
Sanomat julkaisi 25.9.2004 sivulla C 1 melkein sivun kokoisen artikkelin, jonka
otsikkona oli: ”Kansan kiihottaja Pedro Almodovar”. Kyseessä oli
elokuvaohjaaja, joka kiihottaa kansaa katsomaan pedofiliaelokuvaansa nimeltä
”Huono kasvatus”. Ote Hesarin artikkelista: ”Homous on melkeinpä normi hänen
elokuvissaan, ja hän nauraa väitteille aiheen vaarallisuudesta. ’Euroopassa
homoseksikohtaukset eivät ole mikään riski näyttelijälle, pikemminkin niillä
saa huomiota ja sitä kautta mainetta. - - - Almodovarin uusin elokuva Huono
kasvatus kertoo katolisen sisäoppilaitoksen synkistä salaisuuksista ja niiden
jättämistä jäljistä parikymmentä vuotta myöhemmin. Ymmärrystä saa muun muassa
pappi, joka on pedofiili. - - - Huono kasvatus sai Suomen-ensi-iltansa
perjantaina (24.9.2004). - - - Huonossa kasvatuksessa Almodovar palvoo
idoleitaan kohtauksessa, jossa nuori poika laulaa Moon Riverin häntä himoitsevalle
papille.” Hesari julkaisi tämän tekstin kohdalla elokuvasta kuvatallenteen,
jossa aivan selvästi noin 11-vuotias poika laulaa hänen vierellään istuvalle
papille, joka himoitsee poikaa seksuaalisesti, Moon Riveriä - tämä käy ilmi Hesarissa julkaistun kuvatallenteen
kuvatekstistä. Lisäksi pojalla on Hesarin kuvassa jaloissaan shortsit ja
lyhythihainen paita, jossa on löysä, paljastavan iso kaula-aukko! Hesarin
kuvateksti oli kokonaisuudessaan tällainen: ”Huono kasvatus kohtaa aamiaisen
Tiffanyllä: nuori Ignacio (Ignacio Perez) laulaa Isä Manololle (Daniel Gimenez
Cacho) Moon Riveriä.” Kuvassa kitaraa soittava pappi katselee vähäpukeista
alaikäistä poikaa seksuaalisesti himoiten.
6.
SKANDAALI
Helsingin Sanomat
julkaisi 25.9.2004 sivulla A 20 lähes puolen sivun kokoisen värimainoksen
aikakauslehden nimeltä ”Meidän perhe” numerosta 3/2204. Mainoksessa oli
julkaistu isossa koossa aikakauslehden kansikuva, johon oli painettu teksti
:”Puhu lapselle seksistä”, ja kansikuvassa noin 9-vuotias poika halaa aikuista
naista. Sekä pojalla että naisella on hymyvirne kasvoillaan, ja he molemmat
katsovat kohti lukijaa ’sillä silmällä’. ”Meidän perhe” –lehden numero 3/2004
on siis kuin mainos naispedofiileille, koska lehden kansikuvassa poika nojaa
päällään naisen rintaan! Lisäksi nainen puristaa vasemmalla kädellään pojan
peppua!
7.
SKANDAALI – HESARI TYRKYTTI 13-VUOTIAILLE SEKSIKIRJAA
Helsingin
Sanomissa oli 21.2.2005 sivulla D 3 nuorille suunnatun seksikirjan
mainosluonteinen arvio otsikolla "Seksikirja, jonka äiti antaa mielellään
tyttärelleen". Juttuun on painettu kirjan kansikuva, ja sitten esitellään
sen alla kirjan nimi, joka on: "Hei Beibi, mä oon tulta. Nuorten oma
seksikirja", WSOY, 390 sivua. Hesarin artikkeli alkaa näin: "Kas
tässä! Olkoon nuoruutesi huolettomampi kuin omani oli, sanoo äiti ojentaessaan
13-vuotiaalle tyttärelleen seksiä käsittelevän tietokirjan Hei Beibi, mä oon
tulta. - - - 13-vuotias lukee kirjan ja ojentaa muutaman päivän kuluttua
lapulla palautteensa. - - - ...on tarpeen esitellä sivukaupalla erilaisia
häpyhuulia tai peniksiä? - - - Kirjoittajalla on hauska tapa kirjoittaa.
Ehdottomasti! Otetaanpa vaikka 'pimppijumppaohjeet': 'Kuvittele olevasi iso
kauppakeskus ja emättimesi on lasinen näköalahissi sisälläsi.'"
Kas tällä tavalla
kirjoitti HELSINGIN SANOMAT 13-vuotiaille suunnatussa jutussaan! Lisäksi tuossa
samassa Hesarissa oli samalla sivulla kirja-arvion vieressä noin puolen sivun
kokoinen juttu, jonka otsikkona oli: "Seksistä pitää puhua aina
vain", ja jutussa kerrottiin mm., että "britit miettivät, pitäisikö
kouluissa opettaa suuseksiä.."
8.
SKANDAALI
Aikakauslehden
nimeltä "7 päivää" numerossa 5/2005 oli sivulla 3 Michael Jacksonista
juttu, jonka väliotsikkona oli "Michael halusi opettaa minut
masturboimaan." Itse jutussa luki: "Jackson kutsui
Neverland-tilalleen vuonna 2003 munuaissyöpää sairastavan Gavin Arvizon, joka
oli tuolloin 13-vuotias. - - Gavin
kuvailee myös seksuaalista ahdistelua.
– Makasimme sängyllä ja hän kertoi minulle, miten se tehdään. Hän
laittoi kätensä housujeni sisään ja alkoi hieroa intiimialueitani. - - - - Muun muassa toimittaja Martin Bashirin
kuuluisa "Living with Michael Jackson" -dokumentti tullaan näyttämään
oikeudessa syyttäjän todisteena. Nauhalla Jacko nähdään käsi kädessä nuorten
poikien kanssa ja kertomassa avoimesti siitä, että he nukkuvat hänen kanssaan
samassa makuu-huoneessa. – Tämä on jotain, mitä kaikkien maailmassa pitäisi
tehdä, Jacko vielä kertoi nauhalla.”
Huomautan,
että tuo kyseinen dokumenttielokuva esitettiin Suomenkin televisiossa vuonna
2002 tai 2003.
9.
SKANDAALI
Helsingin
Sanomat julkaisi 5.9.2004 sivulla A 15 värivalokuvan seitsenvuotiaasta täysin
alastomasta pikkupojasta, jonka penis näkyi selvästi olevan erektiossa. Pojan
ikä käy ilmi kuvan alla julkaistussa kuvatekstissä. Poikaa kanniskeli kuvassa
sylissään kaksi aikuista miestä. Kyse oli syyskuun alussa 2004 Beslanissa
tapahtuneesta
koulukaappauksesta.
Helsingin Sanomat julkaisi 3.10.2004 sivulla D 5 jutun otsikolla:
"Raiskattiinko Beslanissa?" Artikkelissa sanottiin, että kun
raiskauksista kerrottiin, lähteenä käytettiin 13-vuotiasta beslanilaislasta,
jota oli haastateltu italialaiseen La Republica –lehteen. Lapsipornon
levittämistäkö ei muka ole se, että Hesari julkaisi kuvan mahdollisesta
raiskatusta 7-vuotiaasta pikkupojasta, jonka penis näkyi erektiossa? Olisihan
Hesari aivan hyvin voinut RAJATA POIS valokuvasta pojan sukuelimen kohdan.
Muistakaa, lukijani, että Suomen rikoslaissa ei missään kohden sanota, että
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia lasta esittäviä kuvia saa levittää, jos ne
julkaistaan katastrofiuutisten yhteydessä. Saako muka Internetissä leviävien
lapsipornosivustojen raiskattujen pikkupoikien kuvia julkaista lehdissä? No ei
tosiaankaan. Mutta Hesari voi tehdä mitä sitä huvittaa, koska Hesari on suuri
mediajätti.
10.
SKANDAALI
Helsingin
Sanomat julkaisi 30.9.2004 sivulla C 9 yli neljännessivun kokoisen värikuvan
Akseli Gallen-Kallelan "Nuori fauni" –maalauksesta vuodelta 1904.
Maalauksessa noin 11-12 –vuotias poika katselee mäenkumpareelta, kuinka samaan
aikaan hänen alapuolellaan kylpee alastomana järvessä aikuinen nainen, ja hänen
takanaan seisoo rannalla toinen aikuinen nainen alastomana itseään
kuivattelemassa. Vaikka kyseessä on vain maalaus, niin rikoslaki
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä koskee
myös maalauksia, piirroksia, patsaita ym. Samassa Hesarissa julkaistiin samalla
sivulla Gallen-Kallelan maalauksen vieressä kansikuva Bela Vikarin unkariksi
kääntämästä Kullervo-runoelmasta (Kullervo Enekei) vuodelta 1908. Kansikuvaan
on piirretty noin 12-vuotias täysin alaston poika, jonka penis näkyy myös
kuvassa. Rikoslaissa ei missään kohden sanota, että lapsipornoa saa levittää,
jos se on TAIDETTA tai KULTTUURIA! Hesarin artikkelin innoittamana pedofiililukija
saattaa mennä penkomaan Kansalliskirjastossa muitakin vanhoja
lapsipornoaineistoja, ja löytää esim. RUDOLF KOIVUN piirtämiä värikuvia
alastomista pikkupojista mm. Koivun kuvittamista vanhoista Aapisista ym. Olen
itse nähnyt jossakin lehdessä takavuosina artikkelin, jossa esiteltiin Koivun
alastomia pikkupoikia vanhoissa Aapisissa, mutta en nyt muista kyseistä lehteä,
muuten kyllä julkaisisin lehden nimen ja ilmestymisnumeron tässä heti.
Hesarissa
julkaistun maalauksen ja piirroksen poikien ikä voidaan helposti havaita heidän
ruumiinjäseniensä kokosuhteita tarkastelemalla, sillä maalauksessahan ei näy
pojan kasvoja, koska hän on nelinkontin selin katsojaan. Mutta kuka tahansa
lastenlääkäri, samoin kuin lasten kanssa työskennellyt maallikkokin, voi
milloin tahansa määritellä pojat vasta 11-12-vuotiaiksi.
Ottaen
huomioon, että Hesarin vuosikerran tilaajalle Hesari on kuin yksi suuri kirja,
ja näin ollen kun otetaan huomioon KAIKKI tässä luvussa luettelemani Hesarin
lapsipornoskandaalit, tämän 9. skandaalin maalaus ja piirros näyttäytyvät
huomattavasti rikollisemmassa ympäristössä. Vertaa tämän kirjani luvussa 6
kertomani 7. skandaalin alussa mainitsemaani oikeudenkäyntiäni 1.10.2001, eli
väliotsikon "Rakkaudesta seksiin ja julkinen kirje kulttuuriministerille"
alla esittämäni asiat. Mutta Hesari voi tehdä mitä sitä huvittaa saamatta
koskaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, koska Hesari on suuri mediajätti.
11.
SKANDAALI
Ilta-Sanomat
julkaisi 1.4.2005 sivulla 30 elokuva-arvion Lukas Moodyssonin elokuvasta
"Reikä sydämessäni", jota esitettiin helsinkiläisessä
elokuvateatterissa nimeltä "Kinopalatsi" 1.4.2005 lähtien.
Ilta-Sanomat kirjoitti: "Reikä sydämessäni seuraa kahden miehen ja yhden
naisen yritystä tehdä pornovideo. Keski-ikäinen ja alkoholisoitunut Ricard
kuvaa, kun vähän nuorempi Eric ja
parikymppinen Tess parittelevat. Ricardin NUORI TEINI-IKÄINEN POIKA SEURAA
TOUHUA SIVUSTA."
Hallituksen
esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista
hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota tai
yhdyntää kuvaavia filmejä. Pornoelokuvien katseluikäraja on poikkeuksetta 18
ikävuotta, mutta silti Ilta-Sanomat esittelee nuoren teini-ikäisen pojan
seuraavan touhua sivusta, eli Ilta-Sanomat houkutteli lukijoitaan menemään
katsomaan laitonta elokuvaa, jossa syyllistytään lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön.
HESARIN
JA ILTAPÄIVÄLEHTIEN LUKIJAMÄÄRÄT VUONNA 2005
Helsingin
Sanomat julkaisi 2.3.2005 sivulla B 5 uutisen, jossa kerrottiin:
"Suosituin lehti oli edelleen Helsingin Sanomat, joskin sen lukijoiden
määrä väheni puoli prosenttia 1 089 000 lukijaan. Toiseksi suosituin lehti oli
Ilta-Sanomat, jota luki 966 000 suomalaista. Kasvua oli 0,9 prosenttia.
Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Taloussanomat kuuluvat Sanoma-WSOY
–konserniin. Ilta-Sanomien kilpailijalla, Alma-Median kustantamalla
Iltalehdellä oli 617 000 lukijaa."
Hesarin
jutun alaotsikkona oli: "Sanomalehteä luetaan entistä kauemmin ja
useammin." Artikkelissa kerrottiin: "Eniten on lisääntynyt
arkilukeminen, ja sanomalehtiin palataan yhä useammin ilta-aikaan. - - -
Vähintään puoli tuntia Helsingin Sanomia lukevien määrä kasvoi huomattavasti.
Tutkimuksen mukaan 67 prosenttia lukijoista lukee lehteä vähintään puoli tuntia
päivittäin, kun marraskuussa 2003 vastaava luku oli 59 prosenttia.
Niin
että kyllä Hesarin lapsipornojutut ovat takuulla saavuttaneet yli miljoona
suomalaista aikuista ja alaikäistä!
Mutta
kun minä levitin yhden kappaleen kirjaani "Talistanian
Valtionterrori" sekä ainoastaan HALLUSSAPIDIN tietokoneellani samanlaista
kuva-aineistoa kuin mitä Hesari on levittänyt yli miljoonalle lukijalle, niin
minut tuomittiin 333 euron sakkoon ja kuukausiksi vankilaan! (Katso tämän
kirjani luku 5 ja 7. skandaali sekä luku 24: Internetin lapsipornokuvat.)
Hesarihan voi tehdä mitä sitä ikinä huvittaa, koska se on suuri mediajätti.
Tavallinen yksityinen kansalainen, kuten minä, joudun syntipukiksi ja
ainoastaan meikäläistä rangaistaan, kun ihan samalla tavalla samat
rangaistukset ansaitsevat suurten mediajättien omistajat, johtajat ja
toimittajat.
OTE
19.6.2002 PUOLUSTUSPUHEENVUOROSTANI POLIISI VILPPU LINJAMALLE, JOKA EI
SUOSTUNUT OTTAMAAN SITÄ VASTAAN
”Laitoin
kirjaani ”Lasten bordelli” uudeksi sisällöksi lähinnä esipuheen, jossa
mainitsen kahden ja puolen sivun verran siitä tosiasiasta, että Thaimaan
Pattayan asema maailman seksikeskuksena on kiistaton, aivan kuten USA:n Las
Vegaksen asema maailman uhkapelipaikkojen keskuksena on kiistaton. Ei kai
tällaisen tiedon salaaminen ole nykyaikaisen avoimen tietoyhteiskunnan arvojen
mukaista? (Myöhemmin huomasin, että Iltalehdessä 25. 6. 2003 sivuilla 18-19 oli
AUKEAMAN KOKOINEN artikkeli Thaimaan lapsiprostituutiosta. Minun kirjani ei
mainitse sanaakaan Thaimaan
lapsiprostituutiosta. Jos informaation pimittämisen ja salaamisen tielle
lähdetään, silloinhan Iltalehden artikkeli Thaimaan lapsiprostituutiosta
voidaan katsoa olevan mainosta kaikille
Suomen pedofiileille, ikään kuin kehotus, että menkääpä tekemään seksiä
Thaimaan alaikäisten kanssa, sieltä löytyy pedofiileille alaikäisiä
kumppaneita.) Ohessa toimitan liitteenä sanomalehti Keskisuomalaisen numeron
19.6.2002, jonka sivulla 32 oikeassa
alakulmassa ”Viihdelinjat” –otsikon alla voidaan lukea
mm. ilmoituksia, joissa lukee: ”HALUATKO SEKSIÄ KOTONA? SOITA JA TULE NIIN
HYVÄILEN”. tai: ”SEKSIÄ 24h! KOTIMAINEN NAINEN”, tai ”SÖPÖ SEKSI-TYTTÖ!” Voit
myös kuvata kotonani…”
Keskisuomalaisella
on noin 100 000 kappaleen levikki. Alaikäiset lapset saavat perheissä vapaasti
lukea sitä, ja myös ostaa aivan vapaasti lehden kioskista tai kirjakaupasta, ja
myös soittaa kännykällään tällaisten ilmoitusten numeroihin kotoaan käsin.
Rikoslain 17. luvun 20. pykälän tunnusmerkistöt täyttyvät tässä aivan täysin.
Vien
asian Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, jos ainoastaan minun kirjastani
nostetaan syytteet ja jos se tuomitaan oikeudessa, sillä koen, että kyseessä on
silloin ainoastaan minuun ja kirjaani kohdistuva ajojahti viranomaisten
taholta, koska viranomaiset eivät tee elettäkään muista vastaavista mainitsemistani
epäkohdista. Silloin kyseessä on henkilökohtainen ihmisoikeuksien loukkaus ja
räikeä epätasa-arvoisuus.
Kirjani
ei ole millään tavalla erityisesti alaikäisille suunnattu. Mainitsen alussa
vain kaksi kertaa tietyn iän, 10 vuotta, ja jälkimmäisessä puhutaan kaikista
alle tai yli 10-vuotiaista, ja heti perään YLEENSÄ KAIKISTA SUOMEN
VARATTOMISTA, siis 0-120-vuotiaista. Tein tämän syystä, joka käy ilmi
rikosilmoitusliitteestäni, että kirjoilla ei ole kirjastoissa tai
kirjakaupoissa minkäänlaisia lainaajien tai ostajien alaikärajoja, JOTEN MIKSI
TÄMÄN TOSISEIKAN MAINITSEMINEN TEKISI MINUN KIRJASTANI LAINSUOJATTOMAN?
Kiikutin
kuusi kappaletta A 4 –kokoisia kovakantisia kirjoja KRP:n Jyväskylän yksikön
Arto Mäkitalon luettaviksi jo toukokuussa 2001. Niissä oli Internetistä
imuroimiani englanninkielisiä tekstejä Mäkitalolle kertomastani tietystä
www-osoitteesta. Tekstit sisältävät minulle tuntemattomien kirjoittajien
fiktiivisiä kertomuksia aikuisten miesten ja alaikäisten poikien välisistä
rakkaus- ja seksisuhteista. Mäkitalo palautti tekstit minulle kesällä 2001
ilman minkäänlaisia seuraamuksia sellaisten tekstien hallussapidosta, eikä KRP
ollut poistanut kyseistä www-osoitetta tai sen sisältöä edes vielä toukokuussa
2002, jolloin kävin sivustolla edellisen kerran. Kaikki tekstit olivat siellä
edelleenkin.”
Näin
siis kerroin kirjallisessa puolustuspuheenvuorossani. Ai etteivätkö
peruskoululaiset muka lue sanomalehtiä? HAH! Helsingin Sanomat uutisoi
14.2.2005 sivulla A 3 otsikolla "Koulut tilasivat ennätysmäärän
sanomalehtiä.” Jutussa luki, että ”koulut ovat tilanneet ilmaisia Helsingin
Sanomia ennätysmäärän eli yhteensä yli
250 000
lehteä kaikkialle Suomeen.”
Kuten edellä
luettelemistani Hesarin skandaaleista voidaan havaita, niin kouluissa alaikäisille
TYRKYTETÄÄN lehtien lapsipornojuttuja! Helsingin Sanomissa oli 21.2.2005
sivulla A 5 kirjoitus, jossa todettiin: "Nyt kun jo alakoulun viidennellä
(11-12 –vuotiaille) jaetaan Väestöliiton vihkosta, jossa suorastaan neuvotaan,
kuinka seksiä voi harjoittaa, on selvää, että se seksiä tihkuvan mediatarjonnan
ohella muokkaa lastemme ajatuksia." Tähän Hesari juuri pyrkiikin!
12.
SKANDAALI – SANOMALEHTI KESKISUOMALAINEN HOUKUTTELI ALAIKÄISIÄ LUKEMAAN
JULKISESTI HOMOSEKSUAALISTA LEHTEÄ SEKÄ NÄYTTÄMÄÄN ALAIKÄISTEN LESBOSUHDETTA
YLEISELLÄ PAIKALLA
Sanomalehti
Keskisuomalainen julkaisi 11.3.2005 alaikäisille suunnatussa "Syke"
–osastossaan sivulla 20 yli puolen sivun kokoisen artikkelin, jossa käsiteltiin
alaikäisten homoseksuaalisuutta, otsikolla "Vieraana heteroiden
maailmassa". Otteita jutusta: "Elena, 15, tajusi pitävänsä tytöistä
kaksi vuotta sitten (13–vuotiaana). Ystävät suhtautuivat asiaan heti
hyväksyvästi. - - - Antilla tunne homoseksuaalisuudesta oli ollut olemassa
jollain tasolla koko elämän ajan. - - - Simo alkoi ajatella myös poikia
ollessaan 15-vuotias. - - - Nina huomasi pitävänsä tytöistä 14-vuotiaana. - - -
Simolle Z-lehden (homoseksuaalisen lehden) lukeminen julkisesti merkitsee
kaapista ulos astumista."
Sanomalehti
Keskisuomalaisen aikuiset toimittajat siis tuovat jopa 12-vuotiaiden
tietoisuuteen tällaisia homoseksuaalisia vaihtoehtoja. No, minun, Antti
Puustisen mielestä asiahan on aivan hyväksyttävää, mutta minkä vuoksi minä en
saisi tämän kirjani välityksellä esitellä alaikäiselle ihan samoja juttuja kuin
Keskisuomalaisen täysi-ikäiset toimittajat? He ovat perustuslain mukaan Suomen
kansalaisina yhdenvertaisia minun kanssani, joka myös olen Suomen kansalainen.
Kun kerran laki on kaikille sama, niin poliisien estäessä tämän oman kirjani
levityksen alaikäisille, niin lehden toimittajat pitäisi sitten samalla tavalla
asettaa lailliseen edesvastuuseen, kaikki tässä kirjassani esittelemieni
lapsiseksuaalisten aineistojen valmistajat ja levittäjät. Virkavalta ei
kuitenkaan suostu aloittamaan lainkäyttötoimenpiteitä heitä vastaan. Miksei?
Moni alaikäinen on tullut Keskisuomalaisen artikkelin luettuaan kiinnostuneeksi
homoseksuaalisuudesta, ja ylipäätään seksuaalisuudesta, josta hän ei olisi
alkanut innostua, ellei Keskisuomalainen olisi julkaissut juttuaan alaikäisille
suunnatulla "Syke" –sivullaan.
Keskisuomalaisen
varhaisteini-ikäinen lukija sitten vielä sai lukea tuon saman 11.3.2005
julkaistun Syke-sivun oikeasta alareunasta tällaisen tekstin: "Heli, mun
ihq pikku paholainen... Milloin mä pääsen sun viekkuun taas nukkumaan. Lupaatko
olla taas ihan Naked..."
Peruskouluissa
9-vuotiaina englannin kielen opiskelun aloittaneet tietävät jo varmasti jo
13-vuotiaina, että sana "naked" tarkoittaa "alasti".
Sanomalehti Keskisuomalainen houkuttelee jutussaan alaikäisiä lisäksi
näyttämään lesbosuhteitaan julkisilla paikoilla, kun 15-vuotias Elena kertoo
haastattelussaan: "Nykyisen tyttöystäväni kanssa kuljetaan tämän
maalaiskylän katuja kädet toistemme ympärillä naureskellen tyrmistyneen näköisille
vastaantulijoille ja elämä tuppaa hymyämään."
Keskisuomalaisen
Syke-sivua lukevat myös 10-vuotiaat lapset. Suomen rikoslaissa sanotaan, ettei
lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistytä, jos osapuolten ruumiillisessa
kehityksessä ja henkisessä kypsyydessä ei ole suurta eroa. Kuitenkin Simo, joka
antoi Keskisuomalaisen haastattelussaan esimerkkiä lukea homoseksuaalien
Z-lehteä julkisella paikalla, oli 17-vuotias, ja Elena, joka antoi esimerkin
lesbosuhteen näyttämiseen yleisellä paikalla, oli 15-vuotias. Kyllä aivan
varmasti 17-vuotiaalla Simolla ja 10-vuotiaalla lukijalla on suuri ero
ruumiillisessa kehityksessä ja henkisessä kypsyydessä, samoin kuin
15-vuotiaalla Elenalla ja 10-vuotiaalla lukijalla. Seksuaalisesti latautuneiden
tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko, ja silloin
syyllistytään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sanotaan hallituksen
esityksessä 6/1997, s. 180-183.
Ai,
ettenkö minä sittenkään saisi levittää tätä kirjaani alaikäisille? No, silloin
myös sanomalehti Keskisuomalainenkin tulisi asettaa syytteeseen SYKE-sivun
jutustaan tähän malliin: "Homojen Z-lehti sisältää seksuaalisia juttuja.
Kun Keskisuomalainen kirjoittaa alaikäisille suunnatussa jutussaan, että
alaikäinen poika lukee Z-lehteä julkisella paikalla, niin Keskisuomalainen
syyllistyy alaikäisten poikien houkutteluun kiihottumaan seksuaalisesti, sillä
kun alaikäinen homopoika lukee Z-lehteä, niin hän saa erektion, jonka on
aikaansaanut aikuinen Z-lehteen kirjoittanut henkilö. Alaikäisen pojan seksuaalisen
kiihotuksen on aikuinen silloin saanut aikaan muulla tavalla kuin
koskettamalla. Keskisuomalaisen Syke-sivun aikuiset toimittajat syyllistyvät
lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tekemällä lapselle seksuaalisen teon
muulla tavoin kuin koskettelemalla houkutellessaan alaikäisille suunnatulla
Syke-sivullaan alaikäisiä poikia ottamaan jutusta mallia Z-lehden lukemiseen
julkisella paikalla, esim. peruskoulujen pihoilla välituntien aikana, jolloin
kaikki muutkin koulun pihalla olevat alaikäiset, jopa 12-vuotiaat
peruskoulupojat, tulevat kiinnostuneeksi lehdestä, lukevat sitä ja saavat
Z-lehden seksuaalisista jutuista erektioita, joiden seurauksena he sitten
laukaisevat seksuaaliset paineensa masturboimalla kotonaan. Keskisuomalaisen
aikuiset Syke-sivun toimittajat saavat siis alaikäiset poikalapset ryhtymään
seksuaaliseen tekoon muulla tavoin kuin itse heitä koskettelemalla saamalla
heidät masturboimaan lehtijuttunsa avulla. Onhan lapsipornokuvienkin kohdalla
niin, että jos lapsipornokuvassa kaksi samanikäistä lasta tekee seksiä
keskenään, niin lapset eivät syyllisty rikokseen, mutta jos aikuinen saa heidät
esim. houkuttelemalla tai kiihottamalla seksuaaliseen tekoon, niin aikuinen
syyllistyy lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, vaikka aikuinen ei lapsiin
itse koskisikaan (laki lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä). Tämä pätee myös
siihen, että Keskisuomalaisen Syke-sivun aikuiset toimittajat ovat
julkaisemalla houkuttelevan jutun
alaikäisten lesbosuhteen näyttämisestä yleisellä paikalla syyllistyneet alaikäisten
kiihottamiseen keskinäisiin seksisuhteisiin niin, että se stimuloi yleisillä
paikoilla toisiakin alaikäisiä ottamaan mallia sukupuolisiveellisyyttä
julkisesti loukkaavasta käyttäytymisestä siten, että se on omiaan aiheuttamaan
pahennusta, vertaa lehtiartikkelissa kerrottujen vastaantulijoiden tyrmistyneen
näköiset ilmeet.”
Mikäli
syyttäjä noudattaisi virkavelvollisuuksiaan, niin hän laatisi edelläkertomani
kaltaisen syytteen, mutta koska Keskisuomalainen on suuri mediajätti, niin
yksikään poliisi, syyttäjä tai tuomari ei koskaan puutu suurten mediajättien
lapsiseksiin. No, siispä minäkin sitten saan perustuslain suoman kansalaisten
yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan levittää tätä kirjaani 12-vuotiaillekin,
sillä esim. televisionkin lapsiseksielokuvat ovat jo kaikkein nuorimpienkin
vähin toimin tavoitettavissa, ja myös lapsiseksiä levittävät lehdet ja kirjat
minkä tahansa ikäisen lapsen vähin toimin tavoitettavissa. Perustuslain
laillisuusperiaatteen mukaan rikoslain säännöksiä ei saa soveltaa sanamuotonsa
ulkopuolelle, esim. siten, että Antti Puustiselta kielletään se, mikä sallitaan
suurten mediajättien omistajille, johtajille ja toimittajille.
Luvun 4
elokuvalistassa lupasin tässä 5. luvussa paljastaa 22. lapsipornoelokuvan.
Paljastan sen vasta oikeussalissa, mikäli joudun sinne tämän kirjani levityksen
vuoksi. Se on niin raju elokuva, että minun kannattaa säästää se
puolustuspuheenvuoroani varten!
3.
LUKU
SUURTEN
MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄN LAPSIPORNON TODISTUSAINEISTO, OSA 3: KIRJAT
Lapsipornokuvien
valmistus on kriminalisoitu mm. siksi, että kuvissa on oikeita lapsia
poseeraamassa pedofiilien seksiobjekteina. Myös pelkkien LAPSIPORNOTEKSTIEN
kriminalisointi johtuu siitä, että pedofiilisistä tapahtumista kertovien
kirjoitusten malleina ovat oikeat lapset. Minulla on ennakkotapausluonteisesti
tästä oikeuden pöytäkirjojen todistusaineistoa, sillä poliisin kotoani
toukokuussa 2000 takavarikoiman pelkän pöytälaatikkokirjoitukseni, jota ei
ollut julkaistu missään, tuon kirjoitukseni yhtä pientä vajaan sivun pituista
fiktiivistä homopedofiliatarinaa syytettiin valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän
toimesta siitä, että tarinan mallina oli ollut oikea poika Virossa vuonna 1999,
ja tätä pöytälaatikkotarinaani käytettiin todistusaineistona minun vankilaan saamisessani
oikeudenkäynnissä 19.-23.1.2004. Suomessa kansalaiset eivät todellakaan saa
kirjoittaa yhtään mitään tuhmaa omiin yksityisiin ja salaisiin
muistikirjoihinsa ilman, että poliisi takavarikoi ne ja niistä syytetään
oikeudessa ja tuomitaan vankilaan!
Te
lukijani, lähettäkää tämän kirjani nettiosoite sähköpostilla valitusasiakirjan
ominaisuudessa eduskunnan kaikkien 200 kansanedustajan sähköpostiosoitteisiin,
jotta edustajat saavat tietää kansalaisten lumivyörynomaisen valitustulvan
avulla, että viranomaiset eivät tee yhtään mitään suurten mediajättien
kirjoissa ja lehdissä levittämille lapsipornoteksteille, joiden malleina on
aina seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia!
Toisin sanoen viranomaiset puuttumattomuudellaan näihin asioihin
sallivat sen, että aikuiset saavat Suomessa kaikessa rauhassa käyttää lapsia
seksuaalisesti hyväkseen voidakseen ottaa rikoksistaan mallia kirjoittaakseen
lapsipornotekstejä, joita suuret mediajätit sitten kaikessa rauhassa saavat
viranomaisten suostumuksella julkaista koko kansalle ikään kuin yllytyksenä ja
rohkaisuna aikuisille kirjoittaa pedofiliatekstejä, joiden malliksi otetaan yhä
suuremmat joukot suomalaisia alaikäisiä lapsia. Jopa sinun lapsesi, lukijani,
saattaa viettää illat pitkät pedofiilikirjailijan inspiraation lähteenä maaten
alastomana kenen tahansa – vaikkapa naapurustossasi asustavan –
tekstintuottajan kirjoituskoneen edessä, ja kirjailija mitä todennäköisimmin
tekee kirjoittamisensa väliajoilla lapsen kanssa pedofiliaseksiä saadakseen
tekstinsä mahdollisimman todentuntuiseksi. Ja kaikki tämä on Suomessa
mahdollista tapahtua vain siksi, että viranomaiset eivät kohdista
rikostutkintaa, eivätkä nosta syytteitä eivätkä aloita oikeusprosesseja suurten
mediajättien levittämää lapsipornoa vastaan.
1. SHERE
HITEN LAILLINENKO SKANDAALI: LAPSISEKSIÄ YLISTÄVÄ KIRJA, JOKA KÄYTTÄÄ TÖRKEÄSTI
HYVÄKSEEN OIKEIDEN LASTEN NUORTA IKÄÄ
Kaikista Suomen
kirjastoista lastenkin täysin vapaasti lainattavissa oleva, suuren
Otava-kustantamon vuonna 1982 julkaisema Shere Hiten teos ”Hite-raportti miehen
seksuaalielämästä” sisältää alaikäisillekin lukijoille kohdistetun sarjan
intiimejä kysymyksiä masturbaatiosta, seksuaalisista mieltymyksistä ja
suuntautumisista ja
seksikokemuksista
partnerin tai partnereiden kanssa, ja kirjan lukijoita pyydetään kirjoittamaan
vastaukset kysymyksiin ja lähettämään ne Shere Hitelle kirjan sivulla 21
kerrottuun osoitteeseen Yhdysvaltoihin hänen myöhempiä seksuaalitutkimuksiaan
varten, jotta Hite voisi julkaista ne uusissa seksologisissa kirjoissaan, jotka
leviävät ympäri maailmaa eri kielisinä käännöksinä.
Kysymyksiin
vastaamisen suhteen kirjassa ei puhuta mistään ikärajoista, esim. että vain yli
16-vuotiaat saavat lähettää hänelle vastauksia. Päinvastoin, Shere Hiten kirjan
takakannessa on mainosteksti: ”7239 miestä, iältään 13-97, puhuu avoimesti
peloistaan ja salaisuuksistaan, seksuaalisista mieltymyksistään ja
kokemuksistaan…” Hiten kirja vilisee alaikäisten etähoukuttelua masturbaatioon
ja seksiin partnereiden kanssa, jotta he voisivat kirjoittaa kokemustensa
pohjalta vastauksia Shere Hiten esittämiin kysymyksiin.
Kun
Suomessa joku yksityinen kansalainen kirjoittaa salaisesti vain omaan
pöytälaatikkoonsa vastaavanlaisia seksijuttuja kuin mitä on Hiten kirjassa
julkaistu maailmanlaajuisesti, niin Suomessa sellainen yksityinen kansalainen
pidätetään ja tuomitaan vankilaan. Kuitenkin Suomessa kuka tahansa isorikas,
joka omistaa suuren
mediajätin,
saa vapaasi houkutella julkisesti alaikäisiä vastaamaan heidän intiimeimpiä
seksiasioitaan koskeviin kysymyksiin ja julkaista alaikäisten vastaukset vaikka
koko maapallon ihmisten luettavaksi. Moni 10-vuotias tulee tutustuneeksi Shere
Hiten teoksen kirjastosta lainattuaan ja luettuaan omaan seksuaalisuuteensa
paljon perusteellisemmin kuin jos hän ei lukisi kirjaa. Minulla itselläni ei
ole mitään Shere Hiten teosta vastaan, mutta tässä me näemme, kuinka
epäoikeudenmukaisesti ja eriarvoisesti viranomaiset kohtelevat yksityisiä
kansalaisia ja sitten taas suuria mediajättejä. Tämä tiedoksi erityisesti Jyväskylän
syyttäjä Juha Päiviselle, joka vaati nettikirjamainoksestani saamani 2 vuoden
ja 10 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen tuntuvaa ja olennaista
korottamista Vaasan hovioikeudelta keväällä 2004.
Shere
Hiten kirjassa ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä” (Otava 1982) on
kaikenikäisille lukijoille tarkoitettu kysymysluettelo sivuilla 20-36, ja
kaikenikäisten lukijoiden intiimejä seksuaaliasioita koskevia kysymyksiä on
kaikkiaan 168 kappaletta, joihin lukijoita kehotetaan vastaamaan. Esimerkkejä:
Kysymys
1. Mikä on varhaisin muistamanne seksuaalinen kokemus? Kuinka vanha olitte
silloin?
Kysymys
2. Minkä ikäisenä masturboitte ensimmäisen kerran? Orgasmiin saakka? Kuinka
opitte sen – itse, toiselta henkilöltä, kirjoista vai elokuvista?
Kysymys
5. Minkälaisia teidän seksuaaliset tunteenne olivat varttuessanne? Lapsuudessa?
Peruskoulussa? Lukiossa?
Kysymyksen
58 loppuosa kuuluu näin: Saitteko poikana orgasmeja, ennen kuin aloitte saada
siemensyöksyjä?
Kysymyksen
66 alkuosa: Millä tavalla te masturboitte? Olkaa hyvä ja kuvailkaa sitä
tarkasti.
Kysymys
96. Kuinka vanha olitte saadessanne ensimmäisen homoseksuaalisen kokemuksenne?
Jyväskylän
poliisi Eila Koivuniemi kertoi sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussaan
2000-luvun alussa, että jos alaikäisten ruumiillisessa ja henkisessä
kehityksessä ei ole suurta eroa, niin seksuaalinen kanssakäyminen heidän
välillään ei ole pedofiliaa. Mutta kyllä 15-vuotiaalla ja 10-vuotiaalla on
suuri ero! Lisäksi 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa esim.
tekemästään homopedofiliasta. Tuleeko joku Jyväskylän poliisi oikeussaliin
puolustamaan Shere Hiten kirjan tosikertomusta, jossa 15-vuotias houkuttelee
10-vuotiasta poikaa masturboimaan kanssaan? Mikäli joku poliisi puolustaa
tällaista toimintaa, se olisi signaali ja vihreä valo kaikille 15-vuotiaille
pojille opettaa 10-vuotiaita poikia masturboimaan.
Tässä on
todellisia homopedofiilisiä tapahtumia kuvaava kertomus Shere Hiten kirjan
sivuilta 78-79:
”Noin kymmenvuotiaana tutustuin 15-vuotiaaseen poikaan ja meistä tuli aika
hyvät ystävät. Vietimme paljon aikaa kahden kesken, ja aina tilaisuuden tullen
hän paljasti itsensä, joko virtsatessaan tai muuten vain näyttäen minulle
erektionsa. Hänen siittimensä oli kaksi kertaa niin iso kuin minun, ja minä
olin luultavasti vähän kateellinen. Hän puhui minulle seksistä, koirista jne.
ja kysyi olinko minä nähnyt sellaisia asioita ja jäykistyikö minun siittimeni.
Eräänä päivänä noin kuusi kuukautta sen jälkeen kun olimme alkaneet kuljeskella
yhdessä me olimme paikallisessa puistossa. Oli syyspäivä, koska muistan että
minulla oli pitkä takki päällä. Hänellä oli pitkä takki silloisen muodin
mukaan. Me puhuimme seksiasioista, ja hänellä oli kädet taskussa. Hän sanoi,
että kummassakin taskussa oli reikä ja kehotti minua arvaamaan, mitä hän teki.
Minä sanoin jotakin mitä en enää muista ja hän lopetti, kääntyi ja avasi
takkinsa. Hänellä oli mahtava erektio, joka pisti esiin hänen housuistaan.
Siitin oli hieromisesta punainen ja sen pää oli märkä. Minun siittimestäni ei
vielä tullut mitään, joten en käsittänyt, mitä se oli. Hän pyysi minua ottamaan
sen esiin ja näyttämään sen hänelle. Minä otin sen esiin, ja me katselimme
jonkin
aikaa
toistemme siittimiä, sillä olimme aivan yksi. Pallokentän laidassa oli joitakin
isoja, vihreitä puistonpenkkejä ja hän ehdotti että menisimme istumaan jollekin
niistä. Niin me menimme ja puhuimme jälleen siittimistämme ja seksistä. Hän
avasi takkinsa, otti siittimensä esiin ja alkoi masturboida. Hän kehotti minua
tekemään samoin. Se oli ensimmäinen kerta kun mitään tällaista sattui meidän
välillämme. Tein kuten hän sanoi, koska hän vakuutti, että se tuntuisi hyvältä.
Ja tuntuihan se. Tunne alkoi voimistua minussa, kun hän sai orgasmin, ja
katsoin kuinka sperma lensi ruohikolle ja kuinka hän alkoi nopeasti hieroa
siitintään kädellään lauetakseen uudelleen. Sperma näytti valkoiselta ja
paksulta hänen kädellään ja siittimellään, kun hän yritti saada uutta orgasmia.
Juuri silloin kun olin päässyt itseni kiihottamisessa lähelle orgasmia, ilmestyi
takaamme kaksi vanhaa naista. He olivat huomanneet meidät ja tulleet katsomaan,
mitä me oikein teimme. Minä aloin nopeasti panna siitintäni piiloon, mutta en
tehnytkään sitä kun ystäväni jatkoi puuhaansa. Kun naiset huudahtivat:
”Herranen aika!” hän sanoi, ”Hoitakaa vain omat asianne!” ja alkoi purkautua
melkein heidän jalkojensa juureen. Olin kiihottunut hänen katselemisestaan ja
siittimeni hieromisesta, että aloin itsekin saada orgasmia. Se oli jotakin mitä
en koskaan unohda, se oli suurenmoista. Pääsimme molemmat loppuun naisten
kääntyessä menemään tuohtuneesti papattaen. Sitten me puhuimme taas
innostuneina seksiasioista. En ollut vielä saanut siemensyöksyä, mutta ystäväni
sanoi että saisin 11- tai 12-vuotiaana. Tämän jälkeen me emme muuta tehneet kuin
masturboimme milloin vain voimme ja niin usein kuin voimme, kunnes paikat
tuntuivat joskus kipeiltä. Teimme sitä raitiovaunussa, ovisyvennyksissä,
kellareissa, kirkossa, missä vain. Seksistä tuli elämäni tärkein asia, ja olin
aina valmis menemään mukaan, jos joku oli kiinnostunut siitä.”
Shere
Hiten kirja on mielestäni masturboinnin raamattu. Homopedofiileille soveliaita
kohtia löytyy Shere Hiten kirjan sivuilta 439 ja 441, ikään kuin vinkkinä,
kuinka välttää jatkossa oikeaa homopedofiliaa ja kaikkea muutakin kahden
ihmisen välistä oikeaa seksiä:
”Tiedämme
että se (masturbaatio) on väärin, yhä tabu. Kukaan ei myönnä harrastavansa
sitä. Miehet kyllä myöntävät tehneensä sitä joskus ennen, poikina, mutta ei
enää. Hah!”
”Olen
alkanut käsittää, että masturbointi on välttämätöntä ihmisen seksuaalisen
riippumattomuuden kannalta, ja että tyydytykseni ja kiihotukseni ei pitäisi
aina olla kumppanini varassa.”
”Masturbointi
on kaikkein intensiivisintä seksiä. Olen joskus pettynyt partneriin, koska
tunne ei ole ollut fyysisesti yhtä voimakas. Masturboidessa puristus ja rytmi
ovat ihanteelliset, mitä ne eivät ole yhdynnässä.”
”Minä
voin tuottaa itselleni orgasmeja, jotka ovat verrattomasti parempia kuin
partnerin kanssa saadut, koska tiedän tarkkaan, mitä milloinkin haluan. Minä
pitkitän mielelläni hetkeä ennen orgasmia ’kiusoittelemalla’ ruumistani hyvin
kevyillä puristuksilla ja pienillä liikkeillä. Tämä tuottaa valtavasti
hermoenergiaa, joka purkautuu lähes murskaavalla voimalla orgasmissa, mutta
koko prosessi on niin hienoviritteinen, että toisen ihmisen on melkein
mahdotonta tuottaa sitä. Siksi saan fyysisesti ehdottomasti tyydyttävimmän
orgasmin masturboimalla.”
”Masturboinnin
suurin etu on se, että ei tarvitse ajatella muuta kuin omaa nautintoaan (paitsi
kahdenkeskisessä masturboinnissa). Voin harjoittaa sitä milloin tahansa ja niin
pitkään kuin tahansa (tavallisesti 10-20 minuuttia) ja jälkeenpäin voi vaipua
suoraan uneen tai tehdä jotain muuta, ilman että tarvitsee ajatella partnerin
toiveita ja tarpeita.”
Monet
miehet sanoivat, että masturboidessa on hyvä tilaisuus käyttää mielikuvitusta:
”Nautin
masturboinnista varsinkin silloin, kun käytän sitä tapana yhdistää rakastelu,
muistot ja fantasiat – olla joskus täydellisen narsistinen. Tyydyttävää on nimenomaan
hyvien
fantasioiden kehitteleminen, jotka ovat hauskoja ihan sinänsä, ja jotka voivat
joskus muuttua todellisuudeksikin. Voin myös löytää menneisyydestä kätkettyjä
aarteita.”
Toiset
pitivät masturboinnin itsenäisyydestä:
”Minä
pidän masturboinnista sekä fyysisesti että tunneperäisesti. Minusta on mukavaa,
etten ole orgasmien suhteen riippuvainen toisista. Silloin minun ei tarvitse
myöskään esittää seksuaalisia vaatimuksia. Olen sanonut joillekin naisille,
ettei heidän tarvitse pitää velvollisuutenaan antaa minulle seksiä silkkaa
avuliaisuuttaan, koska minulla on hyvä oikea käsi.”
Hiten
kirjan sivulla 625 on todellisia heteropedofiilisiä tapahtumia kuvaava
kertomus:
”Idässä,
varsinkin Kiinassa, naisia ja seksiä oli runsaasti. --- Ensimmäinen kerta oli
shokki. Tyttö ei voinut olla enempää kuin kymmenvuotias. Mutta kun hän hoiteli
siitintäni kielellään ja suullaan, minä unohdin, että siinä oli
esipuberteetti-ikäinen tyttö. Siinä oli hyvin kokenut nainen. En tiedä johtuiko
se häpeästä tai syyllisyydestä, mutta välttelin paikkaa jonkin aikaa.
Seuraavalla kerralla hänet lähetettiin taas luokseni. Sillä kertaa elimeni oli
hyvin kova ja huomasin, että se oli suunnilleen hänen ranteensa paksuinen. Hän
hieroi sitä vulvaansa vasten. Makasin vain siinä ja katsoin, kuinka hän
hitaasti työnsi sen koko pituudeltaan pieneen emättimeensä. Muistan vieläkin
sen miellyttävän kireyden. Pelkoni rakastella niin pienen ja nuoren partnerin
kanssa hävisi. Pitäisikö minun hävetä kun sanon, että unohdin miten nuori ja pieni
hän oli, ja että halusin enemmän seksiä hänen kanssaan? Niin nimittäin oli.
Jälkeenpäin tunsin itseni turmeltuneeksi, mutta tunne meni ohi, ja sen jälkeen
tuli monia muita nuoria, pieniä tyttöjä. Filosofiakseni tuli: Idässä Idän
tavalla.”
Eivätkö
nämä Shere Hiten kirjan kertomukset muka kiihota alaikäisiä seksuaalisesti?
Hiten kirjan sivulla 77 lukee haastattelussa: ”Nuorempina paras ystäväni ja
minä kerroimme usein toisillemme tuhmia juttuja ja kiihotimme toisiamme
seksuaalisesti.” Sivulla 452 haastateltu sanoo: ”Joskus luen eroottista tai
säädytöntä kirjallisuutta ennen kuin rupean masturboimaan.”
Koska
Shere Hiten kirja on koottu hänelle 7239:n miehen vastauksista, jotka olivat
iältään 13-97-vuotiaita, voidaan kirjoitustyylistä havaita, mitkä Hiten
kirjassa julkaistut vastaukset ovat vasta 13-vuotiaiden poikien lähettämiä ja
julkaistuja, esim. sivulla 450:
”Makaan
mahallani tyyny sylissäni. Se on minun rakastettuni. Toinen käsi menee
siittimen alle. Siittimen tyvi on käden tyveä vasten. Varsi on ylöspäin vatsan
ja alla olevan pyyheliinan tai T-paidan välissä. hieron sitä myös rannetta ja
käsivartta vasten. Jotta tämä tuntuisi mukavalta ja antaisi mahdollisimman
hyvän kiihotuksen, osittainen erektio on paras. Minä syleilen tyynyä ja
liikutan itseäni edestakaisin sitä vasten, syviin fantasioihin vaipuneena,
hänen päänsä lähellä minun olkapäätäni ja minun kasvoni hänen hiuksissaan.”
Sivun
450 alussa on toisen haastatellun kertomus: ”Makaan sängyssä alastomana niin
että tunnen kovan kaluni vartaloa vasten. Jäljittelen yhdyntää
lähetyssaarnaajan asennossa ja purkaudun patjaa vasten pumppaamalla ja
vääntelehtimällä.”
Sivulla
443 haastatellun vastaus: ”Ensimmäinen
masturbointikokemukseni
oli sattuma. Kerran 12-vuotiaana puristin siittimeni litteäksi patjaa vasten,
sitten aloin puristella sitä hieman enemmän ja purkauduin. En ymmärtänyt, mitä
oli tapahtunut. Minusta vain tuntui todella mukavalta. Jonkin aikaa minä
masturboin hieromalla siitintäni patjaa vasten. Sitten yritin lopettaa, kun
keksin mistä oli kysymys. Tein sitä sitten unissani. Kuultuani asiasta enemmän
toisilta aloin masturboida pitämällä siitintä kädessä ja liikuttelemalla nahkaa
edestakaisin.”
Edelleen
sivulla 443 toisen haastatellun vastaus: ”Olin seitsemännellä luokalla
(13-vuotias), kun ensimmäisen kerran masturboin orgasmiin saakka. Minulla oli
erektio, ja tuntui hyvältä kosketella ja hieroa siitintä, joten menin
kylpyhuoneeseen (joka oli ainoa paikka jossa sain olla rauhassa), istuin
WC-pytylle ja aloin hieroa siitintä. En tiennyt että se johtaisi orgasmiin
(siemensyöksyyn), mutta niin kävi, ja sekin tuntui suurenmoiselta. Sen jälkeen
menin kylpyhuoneeseen melkein joka päivä koulusta tultuani, istuin pytylle ja
masturboin.”
Sivulla
445 muiden haastateltujen tosikertomuksia: ”Eräs luokkatoverini näytti, kuinka
masturboidaan istumalla vessanpöntöllä koulussa. Siinä hän istui käsitellen
elintään, joka oli paljon isompi kuin minun, kunnes hän oli valmis
purkautumaan. Hän kehotti minua katsomaan, kun hän laukaisi. Samana iltana minä
tein saman kotona kylpyhuoneessa, mutta vasta kahden kuukauden kuluttua sain
orgasmin masturboimalla. Tuntui upealta ajatella, että oli tarpeeksi aikuinen
saamaan orgasmeja.”
Vielä
sivulla 445: ”Sain ensimmäisen orgasmin erään toisen pojan seurassa. Se sattui
viidennen ja kuudennen luokan välillä (11-12-vuotiaana). Masturboimme eräässä
puussa maalaistalon takana. Se oli jotakin se. Tuskin maltoin odottaa, että
voisin näyttää homman toisille kavereilleni. Sen jälkeen meillä oli
runkkausistuntoja vähän väliä.”
Otteita
sivulta 435: ”Olen masturboinut niin kauan kuin muistan – aloitin ehkä joskus
8-10 –vuotiaana.” ”Kun olen yksin, masturboin suunnilleen joka päivä, jopa
10-11 kertaa viikossa.”
Sivu
441: ”Masturbointi on aika ollut yksi elämän pikku nautinnoista, kuten
auringonlasku ja perhoset. Kaikki pojat rakastavat sitä. Olen harrastanut sitä
7-8 –vuotiaasta saakka, aluksi tietenkin ilman siemensyöksyä, ja 13-vuotiaasta
lähtien siemensyöksyn kera.”
Sivu
627: ”Isälläni oli leikekirja, jossa oli eroottisia kuvia ja runoja. Minulla
oli tapana livahtaa se mukanani takapihan portaiden alle masturboimaan. Eräs
toinen poika tuli tavallisesti mukaan. Se oli vain rinnakkaista masturbointia.
(Emme koskettaneet toisiamme). Olin 11- tai 12-vuotias.”
Sivu
462: "Makaan melkein aina selälläni, pidän siitintä kädessä ja hieron sitä
edestakaisin. Joskus silitän toisella kädellä vatsaa ja reisiä, koska se tuntuu
hyvin aistilliselta, mutta samalla narsistiselta, mikä pelottaa minua."
Sivu 77:
"Ensimmäiset seksikokemukset sain toisten poikien kanssa. Me puhuimme
paljon seksistä, vertasimme elimiämme, masturboimme yhdessä ja harrastimme myös
jonkinlaista homoseksuaalista seksileikkiä - minä ja eräs ystäväni masturboimme
toisiamme, kun olin 13-vuotias. Teimme tätä silloin tällöin noin vuoden
ajan."
Sivu 78:
"Vanhin veljeni sai minut kerran masturboimaan itseään, kun hän oli
kylpyammeessa. Hän oli 16-vuotias. Minä olin kahdeksan. Minä ajattelin että
hänen peniksensä oli valtava ja kaunis, ja minä nautin tapahtumasta."
Sivu 79:
"Olin ensimmäisen kerran seksuaalisessa kanssakäymisessä miespuolisen
henkilön kanssa neljännellä tai viidennellä luokalla (10- tai 11-vuotiaana). Se
tapahtui pojan kanssa, joka valisti minua seksiasioissa. Menimme yhdessä
sänkyyn ja myöhemmin menin sänkyyn hänen kahden veljensä kanssa. Me nukuimme
usein öitä teltassa takapihalla ja vaihdoimme partnereita yön mittaan."
Sivu 80:
"Koulussa eräs nuori hyvännäköinen kaveri lyöttäytyi seuraani
bussipysäkillä. Hän esitti kaikenlaisia henkilökohtaisia kysymyksiä. Lopulta
hän laski kätensä reidelleni, ja kun en vetäytynyt pois, hän kysyi enkö lähtisi
hänen kanssaan kotiin 'pitämään hauskaa'. Ja minä menin! Imimme toistemme
penistä, masturboimme - veljet, että minulla oli hauskaa!"
Tämä
Shere Hiten kirja on kirjastojen lisäksi luonnollisesti. myös saatavilla
divareissa ja ihmisten kodeissa, niiden kirjahyllyissä ja ullakoilla aina
uusien alaikäisten poikien sukupolvien löydettäväksi ja luettavaksi.
Asianajajani
Pentti Höytölä varoitti minua 8.6.2004, että jos kerron Vaasan hovioikeuden
tuomarille Shere Hiten kirjan sisältävän kertomuksia alaikäisten seksistä ja
masturbaatiosta, niin Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen tulee vaatimaan minulle
oikeuspsykiatrista mielentilatutkimusta suljetussa vankimielisairaalassa, koska
silmäni näkevät omia harhojaan Shere Hiten kirjassa. Asianajajani ei pelleillyt
eikä liioitellut antaessaan minulle tämän varoituksen.
Kopioplaneetan
valtionsyyttäjä Day Moosela (nimi ei siis ole Horribla, Monsterla, vaan
MOOSELA) sanoi Grain Villagessa järjestetyssä oikeudenkäynnissä, että eräs
virolainen poika oli kuulusteluvideolla SITKEÄ minun ilmiantamattomuudessaan.
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä, te itse sanoitte sanomalehti Keskisuomalaisen
haastattelussa 20. 1.2004 olevan tärkeää, että lapsiin kohdistuvista
seksuaalirikoksista puututaan avoimesti julkisuudessa. Katsokaa, koko Suomen
kansa ja kaikki maapallon kansat, kuinka SITKEÄSTI tämä kirjani tulee olemaan
kaikkien luettavana, vaikka viranomaiset tekevät tuhottomasti töitä saadakseen
tämän kirjani roviolle. Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi minut maksamaan 8000
euroa Viron pojille. No, kas tässä tuomiooni minulta teille
"käteenmaksu" eli "kättemaks", joka on viron kieltä ja
tarkoittaa "kostoa" - paljastan nimittäin Raamatun skandaaleita vuodelta
8000 eKr ja muiltakin ajanjaksoilta. Skandaalit sytyttävät koko kristillisen
maailman kuvaannollisesti sanoen tuleen ja tästä kirjastani muodostuu yhtä
tunnettu ja suosittu kuin Mel Gibsonin kohuelokuvasta "The Passion of the
Christ". Voin räväyttää skandaalit, koska nämä skandaalit ovat
todellisuudessa buddhistis-marxilaisen uskonnon opinkappaleita ja
uskontunnustuksia, ja minä, Antti Puustinen eli Guru Andreas, olen
Buddhistis-marxilaisen uskontoni ylipappi.
Palattuani
Virosta vuoden 1999 lopussa minua alettiin jahdata kuin eläintä. Tarton
kaupunkihan oli ollut ydinaseiden suljettu kaupunki koko Neuvostoliiton vallan
ajan, jolloin Viro oli Neuvostoliiton osavaltio, ja viranomaiset ovat
käyttäytyneet minua kohtaan siten, kuin suunnittelisin maailmanloppua Tartossa
säilytetyillä atomiaseilla, vaikka kysymys on vain uudenlaisen uskonnon
perustamisesta. Tämä kirja on shokeeraava skandaalipaljastusteos Jyväskylän
viranomaisten kansalaisiin kohdistamasta sorrosta, riistosta, ihmisjahdista,
mielipidevainoista ja ihmisoikeusrikoksista. Minulla on omakohtaista kokemusta
siitä, kuinka Jyväskylän poliisiaseman vankila on kuin kuuluisa Viron Tallinnan
Pagarikatu, jonne KGB vei Viron syyttömiä kansalaisia virumaan ja
kuulusteltaviksi ennen kyyditystä Itä-Venäjälle Siperiaan kuolemaan. Minut on
neljä kertaa pidätetty Jyväskylän poliisivankilaan kuulusteluja varten
pelkästään mielipiteideni takia, joita ole julkaissut Internetissä. Kolme
kertaa poliisit ovat pidättäneet minut kotoani ja kerran minut pidätettiin kaupungilla
kävellessäni. Neljännellä pidätyskerralla minut kyyditettiin lähes välittömästi
Itä-Suomen korpeen lähelle Venäjän rajaa valtion vankilaan kahdeksi vuodeksi ja
kymmeneksi kuukaudeksi. Jouduin asumaan yksin eristyssellissä koko tuomioni
ajan. Olin melkein kuolla siellä pienessä kopissa mielen sekoamiseen.
Suomihan
on itäeurooppalainen valtio, Neuvosto-Venäjän naapurimaa, ja Stalinin vainot
ulottuivat Suomeenkin. Diktaattori Stalin karkotti ja murhautti 22 miljoonaa
oman maansa kansalaista Siperian vankileireillä, ja vielä useita miljoonia
lisää Stalin sulki loppuiäkseen mielisairaaloihin. Suomessa kotikaupunkini
Jyväskylän poliisi koetti sulkea myös minut mielisairaalaan mielipiteideni
takia. Asiaa käsitellään yksityiskohtaisemmin tuonnempana tässä kirjassa. Koska
Suomen viranomaisia johdetaan Moskovasta käsin, niin samaa Neuvostoliiton ajan
toisinajattelijoiden mielipidevainoa ja ihmisjahtia harjoittavat viranomaiset
vieläkin Suomessa. Systeemit eivät ole minnekään kadonneet. Yksityiset
uususkonnot ovat käytännössä kiellettyjä, vaikka laki ne näennäisenä
silmänlumeena salliikin. Viranomaiset kokevat loukkauksena sen, että olen
ottanut perustamaani Buddhistismarxilaiseen uskontoon aineksia
seksuaalisuudesta ja marxilaisuudesta, eikä marxilaisuudelle pohjautunutta
Neuvostoliittoa saa Suomessa tällä tavoin halventaa. Suomessa ei ole
minkäänlaista sanan- tai uskonnonvapautta, ja minun on anottava turvapaikkaa
Kanadasta, koska olen viranomaisten mielestä vaarallinen toisinajattelija ja
kansanvihollinen.
SYYTTÄJÄN JATKOHYÖKKÄYS
Minä kun
ajattelin marttyyrina viettäväni vankilatuomioni yksin ja rauhassa, mutta ei,
Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen piti tunkeutua hovioikeuden valituskirjeensä
kautta vankisellini rauhaan ja alkaa panetella minua. Tämä oli viimeinen
pisara. Hyvä on, Juha Päivinen, itsepähän tätä kerjäsit. Nyt vyörytän koko
maailmalle sellaiset
virkavirheskandaalit
sinusta ja muista viranomaisista, että toivot häpeäsi vuoksi, ettet olisi
koskaan ryhtynyt syyttäjän ammattiin. Virkavirheskandaalisi ovat todellisesti
tapahtuneet,
ja minulla on esittää roppakaupalla todisteita niistä. Viranomaiset itse
tahallaan ja huolimattomuudellaan pitkittivät oikeudenkäyntini alkamista
alkuvuoden 2000 ensimmäisistä kuulusteluista aina vuoden 2004 tammikuun 19.
päivään saakka jolloin viikon pituinen oikeudenkäyntini lopultakin alkoi. NELJÄ
VUOTTA sain odottaa! Ja tuo aika oli kuin vankeutta. Jyväskylän syyttäjä Juha
Päivinen, olit epäillyt vankilan postissa minulle tulleessa asiakirjassasi
minun aiheuttavan valtiolle kustannuksia pitkittämällä tahallani tai
huolimattomuudellani hovioikeudenkäyntiä!!!!! Se oli törkeää panettelua, alat
jo käydä hermoilleni. Kuulepas nyt Juha Päivinen, valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä
sanoi eräässä lehtihaastattelussaan loppukesällä 2003, että minä en ole
pyrkinyt vaikeuttamaan poliisin esitutkintaa, enkä ole pyrkinyt pakoilemaan
oikeudenkäyntiä. No, Päivinen, ei se panettelusi minua häiritse, minä käyn nyt
sinun patistelemanasi töihin LYHYESSÄ AJASSA ja kirjoitan HUOLELLISESTI tämän
kirjani, joka on
kokonaisuudessaan
yksi suuri valitus- ja kanteluasiakirja kaikille mahdollisille
viranomaistahoille.
Jyväskylän
viranomaisten yksityisiä kansalaisia kohtaan harjoittama sanan- ja
uskonnonvapauden sensuuri on sellaista, että kun joku lukiolainen kirjoittaa
”vääränlaisen” äidinkielen aineen, viranomaiset tulkitsevat lukiolaisen olevan
vaarallinen toisinajattelija ja kansavihollinen. Kun äidinkielen opettaja lukee
oppilaansa kirjoittamaa ainetta välitunnin aikana ja huomaa oppilaan kirjoittaneen
vastoin opettajan suositteleman väkivalta-aiheen sijaan seksuaalisuudesta, niin
opettaja soittaa poliisille ja huutaa hysteerisenä apua puhelimen luuriin. Pian
alle minuutissa koulun pihaan saapuu 25 poliisipartiota verikoirineen,
poliiseilla on kaasunaamarit ja luotiliivit yllään, armeijalta on tilattu 62
helikopteria ja 79 pommikonetta liitelemään edestakaisin koulun yllä sen kattoa
hipoen, ja armeijan 981 jalkaväen sotilasta marssii ampuma-asemiinsa
konepistoolit ja kiikarikiväärit ojossa ja 364 panssarivaunua eristää koulun 20
korttelin alueelta.
Syyttäjä
Juha Päivinen ei nosta syytteitä suurten mediajättien julkaisemia
lapsipornokirjoja vastaan eikä poliisi niitä tutki eikä tuomari niitä tuomitse
sillä verukkeella, että ne ovat maailmankirjallisuuden klassikkoja – tämä on
yksi tekosyy. Mutta koska minä julkaisin otteita näistä klassikoista nettikirjassani, ne olivat
sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ja julkista kehottamista
rikokseen.
2. PHILIP
ROTH –SKANDAALI
13-vuotias
Alex Portnoy kertoo Philip Rothin kirjassa Portnoyn tauti (WSOY 1973) sivulla
31:
”Sitten
tuli nuoruusaika – puolet minun valveillaoloajastani kului lukitun kylpyhuoneen
oven takana, minä ammuin vessanpönttöön, tai likavaatekoriin, tai läiskis, ylös
lääkekaapin ovipeiliin, jonka edessä seisoin housut kintuissa voidakseni nähdä
kun se tuli. Tai sitten minä olin kumartuneena viuhuvan nyrkkini yli, silmät
kiinni mutta suu levällään, ottaakseni tuon tahmeakastikkeen joka muistutti
kirnupiimää ja Cloroxia omalle kielelleni ja hampaisiini – vaikkakin usein kävi
niin että minä sokeassa hurmiossani sain sen lettiini, kuin purskahduksen
jotain hiusrasvaa. Maailmassa joka oli täynnä takkuisia nenäliinoja,
rypistettyjä Kleenex-pyyhkeitä ja tuhrittuja yöpuvunhousuja minä roikutin
hellää ja turvonnutta penistäni, alituisessa pelossa, että minun häpeäni
keksittäisiin, jos joku yllättäisi minut juuri kun olin raivopäisenä purkamassa
kuormaani. Mutta minun oli aivan mahdotonta pitää hyppysiäni erossa
kikkelistäni, kun se alkoi kiivetä vatsaa pitkin ylös.”
Se, että
Alex on tuossa kohdassa 13-vuotias, ilmenee kirjan sivulla 37. Toisaalla
kirjassa hän on vielä nuorempi, sivulla 138:
”Näin
minä opin pissaamaan kuin iso mies. Kuunnelkaas! Seison vesiympyrän
yläpuolella, pikkulapsen pippeli sojottaa nätisti, ja äiti istuu vessan
vieressä kylpyammeen reunalla ja hoitelee toisella kädellään ammeen kraanaa
(siitä juoksee noro, jota minun pitäisi matkia) ja toisellaan kutittelee minua
kikkelin alta. Minä toistan: kutittelee kikkeliä! Arvattavasti hän ajattelee,
että sillä tavalla saadaan ainetta tulemaan kapineen toisesta päästä, ja saanen
sanoa että rouva on oikeassa. ”Tee nätti pisu, bubala, tee äitille nätti pisu
tee”, laulaa äiti minulle, vaikka todellisuudessa se mitä siinä tapahtuu kun
minä seison ja äiti pitää kättään minun mulkussani on kaiken todennäköisyyden
mukaan minun tulevaisuuteni! (Pojasta tulisi motherfucker, toim. huom.)
VALOKUVAHUUMETTA JA VIROLAISIA HUORATALOJA
Olen
varma, että Jyväskylän käräjäoikeus päätyy tällaiseen ratkaisuun pelkkien
alaikäisistä otettujen kasvokuvien levityksestä: ”Toisen ihmisen katselu
vaikuttaa huumausaineen tavoin, erityisesti uskonnollisten idolien katselu.
Rock-konserttien idolien katselijoiden pyörtyily konserteissa on todiste siitä,
että ihmiset ovat rinnastettavissa huumekasveihin. Siksi Antti Puustisen
perustaman Buddhistis-marxilaisen uskonnon pääidolin Silver Pillerin kuvan
katselu julistetaan heroiinin käyttöön rinnastettavaksi haitaksi ja vaaraksi
kansanterveydelle. Alibi-lehti saa kuitenkin julkaista Silver Pillerin kuvia
sukupuolisiveellisyyttä julkisesti loukkaavassa artikkelissaan, mutta Puustinen
ei saa levittää Silveristä otettuja kuvia missään. Sama koskee Puustisesta
otettuja kuvia. Puustisen kuvan katselu on samaa kuin hassiksen poltto.
Puustinen tuomitaan siis heroiinin ja hassiksen kaltaisen valokuvahuumeen
levityksestä 13 vuodeksi vankilaan.
Myös
Puustisen kirjoittamat TEKSTIT ovat vaikutukseltaan kuin huumetta. Puustinen
itse myönsi Karl Marxin lauseen todeksi: ´Uskonto on oopiumia kansalle.´
Puustinen on vaarallinen rikoksen uusija ja tuomitaan loppuiäkseen
pakkolaitokseen.”
Tämä oli
siis Jyväskylän käräjäoikeuden mahdollisesti joskus tulevaisuudessa minulle
langettaman tuomion sisältämä perustelu. Television ”45 minuuttia” –nimisen
ohjelman juontaja sanoi esittelyjaksossa täysin moralisoimatta MTV 3 –kanavalla
14.4.2004: ”Kaksi kolmasosaa viron bordellien asiakkaista on suomalaismiehiä.
Osa näistä asiakkaista on koulujen luokkaretkillä olevia nuoria poikia.”
Vai
niin. Kun alaikäinen poika saa seksiä täysi-ikäiseltä naiselta, poikaa pidetään
onnenpekkana ja naista ei pidetä pedofiilinä. Mutta jos alaikäinen poika saa
seksiä
täysi-ikäiseltä
mieheltä, poikaa pidetään uhrina ja mies joutuu vankilaan. Mielenkiintoinen
tasa-arvoasetelma näin homoliittojen aikakaudella. Silver Piller eli Jesus
Christoksen toinen tulemus sanoi minulle Virossa: ”Miksi et tee omia lapsia,
jotta voisit nussia niitä?”
Tämä
Silverin lause mullistaa uskonnollisuuden. Vaikka en teekään lapsia, kysymys on
sanojen ja käsitteiden vallankumouksellisesta muutoksesta – nykyään on lupa
sanoa mitä vain, kunhan ei tee kenellekään pahojaan.
”Pohjustustyön”
nettikirjamainoksestani saamalleni ehdottomalle vankeustuomiolleni olivat
tehneet Jyväskylän poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen sekä syyttäjä Juha
Päivinen.
Tuomari
Raili Sahin ollessa neljäs ja viimeinen lenkki vankilaan joutumiseni
sinetöitymisessä kutsun heitä kaikkia ”neljän koplaksi”, kuten nimitettiin
diktaattori Mao Tse-Tungin ihmisoikeusrikosten Kiinan ylintä valtiojohtoa, ja
perustelen väitteeni todistusaineiston valossa.
3.
LOLITA-KIRJA
Vastavetona
Gummerus-kustantamon julkaiseman Lolita-kirjan vuoden 1986 7. painoksen
kansikuvalle, jossa on värikuva nuoresta alastomasta tytöstä ja kannessa suuri
teksti: ”Eroottisen kirjallisuuden klassikkoja. Keski-ikäisen miehen rakkaus
kaksitoistavuotiaaseen tytärpuoleensa.” Minä pidin Lolita-kirjan vastaisen
puheen ja nostin kirjan korkealle kansikuva näkyvillä julkisessa nettikirjaoikeudenkäynnissäni
22.1.2004 oikeussalissa syyttäjä Juha Päivisen ja tuomari Raili Sahin
nähtäväksi, mutta he eivät reagoineet asiaan. Myös Jyväskylän poliiseille Eila
Koivuniemelle ja Alpo Sivoselle olen informoinut tästä lapsipornokirjasta,
mutta he eivät ole aloittaneet rikostutkintaa kuten eivät myöskään mistään
muustakaan suurten mediajättien levittämästä lapsipornoaineistosta, jota olin
esitellyt kritisoiden nettikirjoissani, ja poliisit ja syyttäjä olivat lukeneet
nettikirjani läpi ja aivan varmasti huomanneet kritiikkini niissä. Nettikirjani
olivat myös tuomarin luettavana, joten he kaikki olivat täysin tietoisia
lapsipornoskandaaleiden paljastuksistani.
Lolita-kirjasta
on lisäksi Suomen televisiossa TV 2:ssa 10.11.2001 klo 22.05 esitetty Adrian
Lynen vuonna 1997 ohjaama elokuvaversio, jossa aivan selvästi noin 12-vuotias
tyttö ja keski-ikäinen mies tekevät seksiä läpi koko elokuvan ajan. Minulla oli
tuo elokuva ostovideokasettina oikeussalissa mukanani, mutta syyttäjä ja
tuomari eivät tietenkään pyytäneet sitä katsottavakseen videotykillä, jollainen
oikeussalissa oli paikalla, ja Lolita-filmihän on kenen tahansa vuokrattavissa
kaikissa videovuokraamoissa kautta koko Suomen! Lisäksi Lolita-elokuva
esitettiin uusintana TV 2:ssa 26.3.2004!
Syyttäjä
Juha Päivinen huusi minulle naama raivosta punaisena, että Lolita ei kuulu
asiaan, emme ota sitä käsiteltäväksemme! MINUA syyttäjä Päivinen kyllä syytti
seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomisesta lapsille internetissä!
Koska
Lolita-kirjan kansikin on siis täysin laillinen Jyväskylän viranomaisten
mielestä, niin sillä perusteella tämän minunkin kirjani etu- ja takakannet ovat
laillisia. Otapa huomioon, Juha Päivinen, että lapsillakin on mahdollisuus
lainata kirjastoista Lolita-teos.
Minä
nautin, kun poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen, syyttäjä Juha Päivinen ja
tuomari Raili Sahi saavat syytteet virkavirheistä, tulevat erotetuiksi
viroistaan ja joutuvat vankilaan, koska he järjestivät minulle ehdottoman
vankeustuomion pahennusta aiheuttaneista nettikirjamainoksistani, mutta eivät
ole pyynnöistäni huolimatta ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin heille
ilmoittamistani suurten mediajättien
harjoittamasta lapsipornon levittämisestä. Nämä neljä virkamiestä saavat
kaikki syytteet syrjinnästä sekä epäoikeudenmukaisesta ja epätasa-arvoisesta
kansalaisten kohtelusta lain edessä, virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä,
ihmisoikeusrikoksista minua kohtaan sekä lapsipornon levittämisen sallimisesta
suurille medioille.
Poliisit
ovat jo kolme kertaa takavarikoineet kolme eri tietokonettani
rikoksentekovälineinä sen takia, että olen kirjoittanut niillä
nettikirjamainoksia. Tuomari Raili Sahi sanoi tuomiolauselmassaan, ettei
tietokoneiden palauttaminen ole mahdollista, koska saattaisin niiden avulla JATKAA RIKOKSIANI eli ”pahennusta
aiheuttavien” nettikirjamainosteni laatimista. Tuomari Sahi ei toisin sanoen
salli minulle koko elinaikanani tietokoneen käyttöä, koska jos ostaisin uudet
aina poliisien takavarikoimien tilalle, niin Sahin tuomiolauselmaa noudattaen
poliisit takavarikoisivat tietokoneita minulta sitä mukaa kuin niitä ehtisin
ostaa. Siksi tämä kirja on laadittu Jyväskylän Sepänaukion vapaa-aikakeskuksen
tietokonetta käyttäen ja kirjani teksti on laitettu Internetiinkin samasta
paikasta.
Hyvät
kirjani lukijat! Levittäkää tätä kirjaani informoimalla sen nettiosoitetta
kaikille suomalaisille tiedotusvälineille, erityisesti iltapäivälehdille ja
kaikille 159 sanomalehdelle, joita Suomessa on , ja lisäksi lähettäkää kirjani
nettisosoite kansainvälisille uutistoimistoille, kuten BBC:lle, CNN:lle,
Reutersille, AFP:lle, Itar-Tassille, AP:lle ym., jotta poliisi Alpo Sivosen,
poliisi Eila Koivuniemen, syyttäjä Juha Päivisen ja tuomari Raili Sahin
sikamainen toiminta tulee ilmi koko maapallon mediassa. Kaikki maailman kuusi
miljardia ihmistä tulkoot tietämään tämän shokeeraavan skandaalin. Edellä
mainittujen viranomaisten sekä muidenkin lainvalvojien iljettävän törkeistä
toimenpiteistä minua kohtaan kerrotaan lisää toisaalla tässä kirjassa monin
paikoin.
4. RAAMATUSSA
OLEVA INSESTI, PEDOFILIA, RAISKAUS JA
PORNO – JO PERUSKOULUN ALIMPIEN LUOKKIEN USKONTOTUNNEILLA LAPSIA KEHOTETAAN
LUKEMAAN RAAMATTUA
Insesti
on Suomessa rikos. Silti lapsillekin tyrkytetyssä Raamatussa on kohtia, joissa
perheenisä tekee seksiä tyttäriensä kanssa sekä pedofiliakertomus alle
12-vuotiaasta tytöstä ja aikuisesta miehestä. Nuo Raamatun kohdat olisivat
syyttäjä Juha Päivisen mielestä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista
sekä julkista kehottamista rikokseen. Viranomaiset eivät silti tee elettäkään
poistaakseen nuo kohdat Raamatusta. No okei, ei sitten, mutta minä olen
perustanut Buddhistis-marxilaisen uskonnon, jossa on mukana homopedofilistisia
aineksia. Jättäkää viranomaiset siis uskontoni vihdoinkin jo rauhaan, aivan kuten
olette jättäneet kristilliset kirkot rauhaan insesti- ja pedofiliatekstien
julkaisemisesta Raamatussa. Kas tässä julkaisen kyseiset skandaalikohdat vuoden
1992 Raamatun suomennoksesta, 1. Mooseksen kirjasta 19. luvusta, jakeista
31-36:
INSESTIJUTTU:
”Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: ´Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole
yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimoikseen yleisen tavan
mukaisesti. Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme
isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.´
Illalla
he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot
huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
Seuraavana
aamuna vanhempi sanoi nuoremmalle: ´Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan
hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että
saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.´
Ja he
juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen
kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin
hän lähti.
Niin
Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään.”
Kas
tässä lisää insestijuttuja Raamatusta, 2. Sam. 13:11:
11.
Mutta kun hän tarjosi niitä tälle syödä, tarttui tämä häneen ja sanoi hänelle:
"Tule, makaa minun kanssani, sisareni!""
Hesek.
22:10-11, 14
10. Isän
häpy sinussa paljastetaan. Naiselle, joka on saastainen kuukautistilansa
tähden, tehdään sinussa väkivaltaa.
11.
Toinen harjoittaa kauhistusta toisensa vaimon kanssa, mies saastuttaa
sukurutsauksessa miniänsä, mies tekee sinussa väkivaltaa sisarelleen, isänsä
tyttärelle.
14.
Kestääköhän rohkeutesi, pysyvätköhän kätesi lujina niinä päivinä, joina minä
sinulle teen, minkä teen? Minä, Herra, olen puhunut, ja minä teen sen."
PEDOFILIAJUTTU:
Vanhan Testamentin Laulujen laulussa käy ilmi (vuoden 1938 Raamatun
suomennoksessa nimellä "Korkea Veisu") luvussa 8, jakeissa 8 ja 10,
että kautta koko "Laulujen laulun" on kyseessä aikuiselta mieheltä
seksiä himoitseva nuori neito, jolla ei ole vielä edes rintoja, eli alle
12-vuotias tyttö. Tämä alaikäinen tyttö ylistää rakkauden hekumaansa eli siis
seksiä aikuisen miehen kanssa läpi koko "Laulujen laulun", samoin
kuin kertomuksen mies ylistää seksiä alle 12-vuotiaan tytön kanssa. Tässä
otteita Laulujen laulusta:
Muut:
"Meillä on pikkusisar, jolla ei vielä ole rintoja."
Neito:
"Kun rakastettuni tulee, olen antautumaan valmis."
Mies:
"Rakkaani, kihlattuni. Olet vienyt sydämeni! Miten ihanaa on sinun
rakkautesi, rakkaani, valittuni! Ihanammin kuin kaikki balsamit tuoksuvat sinun
voiteesi! Mesi helmeilee sinun huulillasi, sinun kielelläsi on maitoa ja
hunajaa! Rakas, sinun vaatteissasi tuoksuu Libanon! Rakkaani, kihlattuni, minä
tulen puutarhaan ja poimin mirhani ja balsamini, avaan hunajakennon ja syön
hunajan.”
Neito:
"Miten kaunis oletkaan, rakkaani, miten ihana olet! MITEN VEHREÄ ON
VUOTEEMME! Kuin omenapuu metsän puiden keskellä on rakkaani nuorukaisten
keskellä. Sen puun varjoon kaipaan lepäämään, sen hedelmä maistuu suussani makealta.
HÄNEN VASEN KÄTENSÄ ON PÄÄNI ALLA, HÄNEN OIKEA KÄTENSÄ HYVÄILEE MINUA.
SUUDELKOON HÄN MINUA, ANTAKOON SUUDELMIAAN! VIE MINUT HUONEESEESI! TULE,
ILOITAAN JA RIEMUITAAN! MINÄ JO EHDIN RIISUA VAATTEENI - MIKSI PUKEUTUISIN
UUDELLEEN?"
Mies:
"RAKKAANI, PUUTARHAN KUKKA, KAIKKI ODOTTAVAT KUTSUASI. KUTSU MINUT!"
Se, että
neito on koko Laulujen laulun ajan alaikäinen tyttö, ilmenee laulun alusta, kun
veljet kiusaavat häntä luvun 1 jakeessa 6, ja luvun 8 jae 8 on otsikoitu:
"Veljet kiusoittelevat sisartaan", josta tytön alaikäisyys ilmenee
siten, ettei hänellä ole vielä rintoja.
Myös
mies viittaa tytön rinnattomuuteen luvussa 7 jakeessa 4: "Rintasi ovat
kuin peuranvasat eli sana peuranvasa viittaa nupullaan oleviin kehittymättömiin
rintoihin.
RAISKAUSJUTTU:
Tuomarien kirja 19:24-25
"24.
Katso, täällä on minun tyttäreni, joka on neitsyt, ja tämän miehen sivuvaimo.
Minä tuon heidät tänne; tehkää heille väkivaltaa, tehkää heille, mitä tahdotte,
mutta tälle miehelle älkää tehkö sellaista häpeällistä tekoa."
25.
Mutta miehet eivät tahtoneet häntä kuulla. Silloin mies tarttui sivuvaimoonsa
ja vei hänet heidän luoksensa kadulle, ja he yhtyivät häneen ja pitelivät häntä
pahoin koko yön aina aamuun asti, ja vasta aamun sarastaessa he hänet
päästivät."
PORNOJUTTU:
Hesek. 23:3-8, 12-21, 29-31
"3.
He harjoittivat haureutta Egyptissä; nuoruudessaan he haureutta harjoittivat.
Siellä heidän rintojansa likisteltiin ja heidän neitsyellisiä nisiänsä
puristeltiin.
4. Heidän nimensä olivat: vanhemman Ohola ja hänen sisarensa Oholiba. Sitten he
tulivat minun omikseni ja synnyttivät poikia ja tyttäriä. - Heidän nimensä:
Samaria on Ohola ja Jerusalem Oholiba.
5. Mutta Ohola harjoitti haureutta, vaikka oli minun, ja himoitsi
rakastajiansa, assurilaisia, naapureita,
6. jotka olivat punasiniseen purppuraan puettuja ja olivat käskynhaltijoita ja
päämiehiä, komeita nuorukaisia kaikki, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia.
7. Ja hän antautui haureuteen näiden kanssa, jotka olivat Assurin valiopoikia
kaikki; ja keitä vain hän himoitsi, niiden kaikkien kanssa hän saastutti
itsensä kaikilla heidän kivijumalillaan.
8. Mutta Egyptin-aikaista haureuttansa hän ei jättänyt, sillä he olivat
maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen
neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä haureuttaan.
12. Hän
himoitsi Assurin poikia, jotka olivat käskynhaltijoita, päämiehiä, naapureita,
pulskasti puettuja, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia, komeita nuorukaisia
kaikki.
13. Silloin minä näin, että hän saastutti itsensä: sama oli tie kumpaisellakin.
14. Mutta hän meni vielä pitemmälle haureudessaan; kun hän näki seinään
piirrettyjä miehiä, kaldealaisten kuvia, punavärillä piirrettyjä,
15. vyö vyötettynä kupeille, päässä muhkea päähine, sankarien näköisiä kaikki,
Baabelin poikain muotoisia, joiden synnyinmaa on Kaldea,
16. niin hän silmän näkemältä sai himon heihin ja lähetti lähettiläitä heidän
luoksensa Kaldeaan.
17. Niin Baabelin pojat tulivat ja makasivat hänen kanssaan hekumassa ja
saastuttivat hänet haureudellaan, niin että hän saastui heistä. Sitten hänen
sielunsa vieraantui heistä.
18. Mutta kun hän paljasti haureutensa ja paljasti häpynsä, niin minun sieluni
vieraantui hänestä, niinkuin minun sieluni oli vieraantunut hänen sisarestansa.
19. Mutta hän yhä enensi haureuttaan, kun muisti nuoruutensa päivät, jolloin
oli haureutta harjoittanut Egyptin maassa.
20. Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla
ja vuoto kuin orheilla.
21. Ja sinä etsit nuoruutesi iljettävyyttä, jolloin egyptiläiset puristelivat
nisiäsi nuorekkaiden rintojesi tähden.
29. Ja
he kohtelevat sinua vihamielisesti, ottavat kaiken vaivannäkösi ja jättävät
sinut alastomaksi ja paljaaksi; ja sinun haureellinen häpysi ja iljettävyytesi
ja haureutesi paljastuu.
30. Näin sinulle tehdään sentähden, että uskottomana juoksit pakanain perässä,
että saastutit itsesi heidän kivijumalillansa.
31. Sinä vaelsit sisaresi tietä, ja minä annan hänen maljansa sinun
käteesi."
5. NIKOS
KAZANTZAKISIN KIRJAAN PERUSTUVAN KRISTUS-ELOKUVAN SKANDAALI
Pitkäperjantaina
25.3.2005 Suomen TV 1 esitti klo 20.50 elokuvan "Kristuksen viimeinen
kiusaus" ("The Last Temptation of Christ", USA/Kanada 1988),
ohjaus Martin Scorsese. Elokuva perustuu Nikos Kazantzakisin romaaniin.
Elokuvassa noin 12-vuotias pikkutyttö, joka esitti Saatanan lähettämää
suojelusenkeliä, katseli edestäpäin alastonta Kristusta roikkumassa ristillä.
Sama pikkutyttö istui elokuvan myöhemmässä kohtauksessa samassa huoneessa,
jossa Kristus teki alastomana seksiä alastoman Maria Magdalenan kanssa
vuoteessa. He tekivät kiihkeitä yhdyntäliikkeitä, kielisuudelmia ja ahneita
syleilyjä ja piehtaroivat seksuaalisessa hekumassa. He olivat pikkutytön
näköetäisyydellä! Hallituksen esityksessä 6/1997, s. 180-183 sanotaan, että
lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös lapsen houkutteleminen katsomaan
masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Entäs kuinkas nyt sitten on
jumalanpilkan tai uskonrauhan rikkomisen laita tämän elokuvan kohdalla? Ei ole
syytteitä nostettu, joten minäkin saan rauhassa levittää Silver-uskontoani.
Helsingin
Sanomat julkaisi 26.3.2005 sivulla D 4 koko sivun kokoisen artikkelin otsikolla "Jeesuksen
salarakas?" Heti otsikon alla oli suurikokoinen teksti: "Dan Brownin
romaani Dan Vinci –koodi on levinnyt maailmalle miljoonapainoksin. Jotkut
kristityt pelkäävät, että kirja saa lukijat tosissaan uskomaan Jeesuksen ja
Magdalan Marian suhteeseen."
Jutussa
luki, että kirjaa on myyty yli 20 miljoonaa kappaletta, ja että viime viikolla
– 2 vuotta teoksen ilmestymisen jälkeen – vatikaani kävi vastahyökkäykseen.
"Älkää ostako älkääkä lukeko sitä kirjaa", kardinaali Tarcisio
Bertonen sanoi. "Ei voi olla nykyajan nuori lukematta sitä." Teoksen
pohjalta on tekeillä elokuva, jossa pääosaa esittää Tom Hanks.
Koska
Hesari on suuri mediajätti, niin lehti ei tietenkään syyllisty jumalanpilkkaan
eikä uskonrauhan rikkomiseen eikä sukupuolisiveellisyyden julkiseen
loukkaamiseen siten, että se aiheuttaa pahennusta tällä artikkelillaan, jossa
luki myös: "Seksistä ei päästä. Siihen vain ei yleensä kajota, kun
puhutaan Jeesuksesta. Da Vinci –koodi on kuitenkin nostanut jälleen esille
vanhan kysymyksen: "Oliko Jeesuksella aamuerektio?"
Jutussa
mainittiin, että kysymystä oli pohdittu myös teologisen aikakauslehti "Vartijan"
vuoden 2005 ensimmäisessä numerossa. Ottaen huomioon, että Kristuksen
elinaikana elettiin antiikin Rooman ja Kreikan aikakautta, jolloin ei ollut
olemassa valtion säätelemiä seksi-ikärajoja käytännössä, vaikka teoriassa
joitakin asetuksia saattoi ollakin, mutta ne olivat vain viitteellisiä ja
käytännössä ei ketään tuomittu alaikäisiin sekaantumisesta valtiovallan
taholta, ennen kuin Kristus tuomittiin tästä asiasta (Katso tästä asiasta
luvuista 7 ja 8).
Historian
tutkimus kertoo, että prostituoiduista oli suuri osa esimurrosikäisiä ja
teini-ikäisiä, ja Magdalan Mariakin oli todennäköisesti vasta 13-vuotias. Tämä
oli syy siihen, miksi kansa aikoi kivittää hänet, ennen kuin Kristus keskeytti
tapahtuman. (Martin Scorsesen elokuvassa näytettiin, että kivitystä odottanut
tyttö oli Maria Magdalena eli Magdalan Maria. Sitä paitsi juutalaisuudessa
tultiin silloin ja tullaan vieläkin täysi-ikäisiksi 13-vuotiaana.
On
olemassa myös perimätieto, että Kristuksen äitikin oli ollut vain 14-vuotias
synnyttäessään poikansa. Siksi varhaisilla teologeilla oli tarve kertoa
Kristuksen syntyneen neitseellisesti. Magdalan Marian ollessa vasta 13-vuotias,
niin Dan Brownin kirja saa aivan uudet skandalistiset ulottuvuudet! Helsingin
Sanomien NYT-liite julkaisi numerossaan 12-13 /2005 sivulla 3 tiedon, että
Helsingin kaupunginkirjaston varatuin kirja maaliskuussa 2005 oli Dan Brownin
Da Vinci –koodi, ja että varauksia oli tehty 535 kappaletta!
Voin
hyvin kuvitella, että joudun tämän kirjani vuoksi käymään oikeussalissa tämäntyyppisen
keskustelun:
Syyttäjä:
"On törkeää väittää kirjassasi, Puustinen, että Kristus oli homopedofiili.
Eihän Kristus ollut minkäänlainen rikollinen!"
Vastaan:
"Mutta hänet tuomittiin rikollisena."
Syytäjä:
"Joo, syyttömänä. Kristus sanoi, ettei hänen valtakuntansa ole tästä
maailmasta."
Vastaan:
"Ai ei, vai? Katolinen kirkko teloitti 6 miljoonaa ihmistä kerettiläisinä
ja noitina sekä vielä miljoonia lisää ristiretkillä. Luterilainen kirkko on
syyllistynyt samoihin tekoihin. Kristus itse sanoo Raamatussa: "Älkää
luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan
rauhaa, vaan miekan." (Matt. 10:34).
Syyttäjä:
"Joo, mutta on jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista väittää Kristusta
homopedofiiliksi."
Vastaan:
"Eikö kuitenkaan ole jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista väittää
Kristusta massamurhaajaterroristiksi, sillä sellaisen kuvanhan Kristus antaa
itsestään
Ilmestyskirjassa,
ja sitten kun vielä tarkastelemme kirkkojen veristä historiaa..."
Syyttäjä:
"Sellaiset massamurhaaja-väitteet Kristuksesta eivät ole rikollisia, koska
me Jyväskylän viranomaiset emme pidä massamurhaterrorismia rikoksena.
Homopedofilia on ainoa rikoksen laji. Vaadin sinulle, Puustinen, rangaistusta
jumalanpilkasta, uskonrauhan rikkomisesta sekä sukupuolisiveellisyyden
julkisesta loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta."
Vastaan:
"No eikö sitten elokuva "Kristuksen viimeinen kiusaus" ja kirja
"Da Vinci –koodi" muka syyllisty ihan samoihin rikoksiin?"
Syyttäjä:
"Pää kiinni, Puustinen! Vaadin sinua loppuiäksesi pakkohoitoon
vankimielisairaalaan, ettet pääse enää paljastamaan suurten mediajättien
harjoittamia rikoksia! Kutsukaan poliisi tänne oikeussaliin ja laittakaa side
Puustisen suuhun, niin loppuvat ilmiannot!"
6. MENESTYSKIRJAAN
”THE EXORCIST” PERUSTUVAN ”MANAAJA” –ELOKUVAN SKANDAALI
Te
viranomaiset, jotka koetatte saada kirjani sensuroiduksi ja syytteeseen
uskonrauhan rikkomisesta, jumalanpilkasta ja sukupuolisiveellisyyden julkisesta
loukkaamisesta siten, että se aiheuttaa pahennusta, huomautan teille, että te
ette voi kiistää Raamatun sisältävän insestiä ja pedofiliaa, ja että Suomen
televisiosta on tullut useaan kertaan 1970-luvulla valmistunut elokuva
"Manaaja" ("The Exorcist"). Siinä elokuvassa noin
12-vuotias tyttö masturboi krusifiksillä, kristinuskon pyhimmällä symbolilla.
"No
mutta se tyttöhän oli siinä filmissä riivattu", voivat viranomaiset sanoa.
Ahaa,
jos viranomaiset siis tunnustavat riivausten olemassaolon, se merkitsee sitä,
että he käyttävät lainvalvontansa perusteina katolisen kirkon
demonologia-oppeja. Tähän viranomaiset voivat tuhahtaa: "No, mielisairas
se 'Manaajan' tyttö ainakin oli."
Ahaa,
mielisairauden verukkeella saa siis esittää koko Suomen kansalle noin
12-vuotiaan tytön masturbointia krusifiksilla. No, minulla on diagnosoitu
mielenterveysongelma, ja saan siis sillä verukkeella levittää
Silver-uskontoani, eikös juu?
7. KATHY ACKER´IN SKANDAALI
Käsittääkseni
edesmenneellä amerikkalaiskirjailijalla Kathy Acker´illä ei ollut todettua
mielisairautta eikä liioin hänen kirjaansa "Pussy,
merirosvokuningatar" suomeksi julkaisevan Like-kustannuksen
työntekijöillä, kun vuoden 1998 suomenkielisestä painoksesta saamme lukea
kappaleen sivulta 120:
"Iltarukous
Me
levitämme kaiken päälle. Meidänlainen tuleminen ei koskaan lopu. Aivan kuin
Jeesus Kristus tulee vittuumme."
Eikö
tällainen teksti muka ole uskonrauhan rikkomista, jumalanpilkkaa ja
sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa
pahennusta? Iltarukouksen sanat antavat ymmärtää, että Raamatun alkuperäinen
Jeesus Kristus tunkeutuu omasta halustaan naisten vittuun sisälle. Huomatkaa,
että lauseessa ei lue "tulisi", vaan "tulee".
Muita
skandaalikohtia löytyy samasta kirjasta mm. sivuilla 92-96 otsikolla
"Mirrikuume ennen kuin olin kahdeksan ikäinen". Tätä kirjaa saavat
alaikäiset lainata kaikista kirjastoista Suomessa.
Totta
kai Like-kustantamo saa viranomaisten mielestä julkaista kirjan "Pussy,
merirosvokuningatar" ja Suomen televisio saa toistuvasti näyttää elokuvan
"Manaaja", mutta Antti Puustinen eli minä en saisi kirjoittaa
julkisuudessa yhtään mitään.
"Pussy"
-kirjan sivulla 187 lukee: "Huoratytöllä oli kaksi rakkautta: lapsen halu
ja kylpeminen."
Saman
kirjan sivulla 37 lukee: "Tänään minun täytyy laueta lukemalla
pornografiaa. Ensin otin minkä tahansa kirjan ja aloin vain lukea sitä. Aloin
lukea muutamaan virkkeen kunnes olisin tarpeeksi märkä jotta dildo uppoaisi
helposti vittuuni. Mutta ensimmäinen lukemani virke kertoi kauniista ja
vanhemmasta naisesta, joka VIETTELI HYVIN NUORTA POIKAA joka halusi naista niin
paljon että häneltä olisi tullut, vaikka nainen ei olisi tehnyt mitään. Tämä
lause kiihotti minua niin paljon etten voinut pysyä tekstin reunalla…”
Kirja
vilisee masturbaatiokuvauksia ja myös eläinten seksuaalista hyväksikäyttöä eli
zoofiliaa ja kirjassa puhutaan huorien vallankumouksesta ja huorien valtakauden
alkamisesta.
"Pussy"
-kirjan sivulla 68 lukee: "Ei niin, että tämä kakara olisi elänyt
selibaatissa. Itse asiassa tämä LAPSI on jatkuvasti nussinut tyttöä. Yksi hänen
nimistään oli Rottakakru, koska hän on kakrun rotta. Kakara ei koskaan laukea
tyttöystäväänsä, koska tämä tarkoittaa, että poika haluaa seksiä vain seksin
vuoksi. Jatkuvasti. Ja se, mikä tekee kaikesta tästä vielä inhottavampaa, on,
että tyttö, joka näyttää joltain rotalta, rakastaa isänmurhaajapoikaa enemmän
kuin ketään tai mitään maailmassa, ja maailman ulkopuolella, sillä kun poika ei
laukea hänen sisäänsä, poika nussii ja nussii tyttöä ja tämä laukeaa ja laukeaa
ja jatkaa sitten laukeamista ja sitten ei ole enää aikaa."
Jyväskylän
käräjäoikeus toteaa tuomioni julkisessa selosteessa 16.2.2004 kohdassa
"Johtopäätös" sivulla 5, kun oikeus tuomitsi minut nettikirjani
mainoslehtisten jakamisesta vankeuteen:
"Koska
osa lehtisen saaneista on ottanut yhteyttä poliisiin, käräjäoikeus on katsonut
lehtisten aiheuttaneen pahennusta."
Tuomioni
julkisen selosteen loppusivuilla lukee: "Rangaistusseuraamukset: 2 vuotta
10 kuukautta vankeutta. Puustinen määrätään vangittavaksi.
Selosteen
kohdassa "Syyksilukeminen", sivulla 5, lukee: ”Puustinen on
syyllistynyt sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen siten kuin
syyttäjä on vaatinut hänelle rangaistusta."
Minä en
voi tässä kirjassani julkaista nettikirjamainokseni sisältöä, etten joutuisi
taas vankilaan. Mutta sen sijaan julkaisen mainokseni tekstiä tuhat kertaa
törkeämmän tekstin "Pussy"-kirjan sivulta 67:
"Insesti
aloittaa tämän maailman. -Isä nussii tytärtään. Isä… vetää kyrvän tämän rasiasta...hänen kyrvästään ruiskahtaa
valkoista nestettä. -Sperma on räjähtävää. -Spermaa on kaikkialla, ajan
maailmassa, sen pinnalla. -Ainoa ihminen, joka ei hyväksy insestiä on poika
joka asuttaa hautausmaita. Juuri hänen isänsä on puuhastellut pojan sisaren
kanssa. Sietämätöntä on se, että isä halusi tehdä LAPSEN raskaaksi."
Jyväskylän
käräjäoikeus jätti julkisessa selosteessaan mainitsematta sen, että niin
käräjäoikeudelle kuin syyttäjille ja poliiseillekin on heidän harjoittamalleen
epätasa-arvoiselle politiikalle tärkeää se, KENELLE mikäkin asia pahennusta
aiheuttaa. Jos vuorineuvos kokee pahennusta, koko virkavaltakoneisto ryhtyy
heti toimiin, mutta jos vaikka kerrankin poliisin rikosrekistereihin joutunut
kansalainen tekee valituksen, mitään ei tapahdu.
JYVÄSKYLÄN KAUPUNGINKIRJASTON JOHTAJA LIISA LAATU LANGETTI
MINULLE ELINIKÄISEN PORTTIKIELLON KIRJASTOON
Jep, luitte oikein. Syy porttikieltoon oli
se, että olin tammikuussa 2002 jakanut kirjastoon muutamia kappaleita
tietokone-rom-levykkeitä, jossa oli aikaisempi versio tästä "Lasten
bordelli" –kirjastani. Käydessäni kirjastonjohtaja Liisa Laadun
toimistossa henkilökohtaisesti, huomautin hänelle, että hänen johtamassaan
kirjastossa on LAPSIPORNOKIRJOJA, joiden vähin toimin tavoitettavuuteen Liisa
Laatu houkuttelee alaikäisiä tuomalla heille tyrkylle mm. Internetin
käyttömahdollisuuksia.
Minä
luettelin Liisa Laadulle nimiä lapsipornokirjoista, jotka ovat kenen tahansa,
vaikka 9-vuotiaan lainattavissa. Tähän Liisa Laatu vastasi: "Voi, toki,
meillä on vielä paljon muitakin vastaavanlaisia kirjoja, kuin mitä nyt minulle
luettelit!"
Kysyin
Liisa Laadulta, etteikö hän mitenkään moralisoi asiaa ja pyri poistamaan
lapsipornoteoksia kirjaston valikoimista. Liisa Laatu vastasi: "Voi, ei
toki!" Sanoin hänelle, että aion julkaista nämä hänen vastauksensa
kirjassani, ja että iltapäivälehdetkin saattaisivat olla kiinnostuneita hänen
vastauksistaan. Tähän Liisa Laatu totesi: "No, se ei haittaa
ollenkaan!"
Ellette
te lukijani usko Liisa Laadun vastanneen lausuntoihini edellä kertomallani
tavalla, niin esittäkää itse hänelle uudelleen nämä samat asiat, ja hän tulee
vastaamaan teille samalla lailla.
8.
KIOSKIKIRJA
R-kioskeissa
kautta Suomen on myyty keväällä 2003 lapsille kuin makeisia paksua kirjaa
nimeltä "777 seksivinkkiä tytöille". Minä kysyin R-kioskin myyjältä,
että onkos tässä kirjassa sama 18 vuoden ikäraja kuin on pornolehtien ostamisen
kohdalla, vai voiko tätä kirjaa "777 seksivinkkiä tytöille" ostaa
myös esim. 10-vuotias? Myyjä sanoi minulle ykskantaan, että kyllä me myymme
sitä vaikka 10-vuotiaille, alaikärajaa ei ole. Minä sitten selasin tuota
kirjaa, ja se oli TÄYNNÄ mitä paksuinta seksiä, yhdyntäkuvauksia, ym. Tuo kirja
oli aikuisen navan tasolla siellä kioskin hyllyssä, joten vaikka 9-vuotias
huomasi varmasti sen.
Kenties
kirja ei ole enää R-kioskeissa myynnissä, mutta sanani voidaan tarkistaa
Helsingissä sijaitsevasta Kansalliskirjastosta, jonne kaikki Suomen kirjapainot
ovat velvollisia toimittamaan vapaakappaleet kaikesta painamastaan aineistosta.
Lisäksi R-kioskien arkistoista voidaan tarkistaa, että tuo kirja on ollut
niissä myynnissä keväällä 2003.
9.
RAKKAUDESTA SEKSIIN JA JULKINEN KIRJE KULTTUURIMINISTERILLE
1.10.2001
Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi minut 2000 markan eli 333 euron sakkoon sen
vuoksi, että olin lähettänyt YHDEN KAPPALEEN fyysistä kirjaani nimeltä
”Talistanian valtionterrori” eräälle Helsingissä asuvalle henkilölle.
Kirjassani oli postimerkin kokoisia mustavalkokuvia alaikäisistä vähäpukeisista
ja alastomista pojista, jotka ainoastaan poseerasivat kuvissa eivätkä tehneet
kuvissa seksiä. Oikeudenkäyntini tuomari sanoi oikeussalissa, että sakkoja ei
olisi kuvista sinänsä tullutkaan, mutta koska kirjassani oli lapsiseksuaalista
tekstiä, niin siksi sakko määrättiin.
Tuomari
tiesi hyvin, että kirjani lähes 300-sivuinen teksti oli kauttaaltaan
filosofinen seikkailuromaani, jossa oli lapsiseksuaalista tekstiä ainoastaan
KAHDELLA SIVULLA! Syyttäjä oli lukenut koko kirjani, sillä hän luki ääneen
noiden kahden sivun tekstit oikeussalissa. Syyttäjä sanoi, että vaikka olin
levittänyt kirjaa vain yhdelle kappaleen, niin kirjassani olleet kuvat voivat
päätyä ties minne! No, Jorma Palon kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” julkaistu iso
värivalokuva Louis Mallen ohjaamasta pedofiliainsestiä kuvaavasta elokuvasta
”Rakas sydän” ei tietenkään päädy ”ties minne”, vaikka kirja on alaikäistenkin
lainattavissa kaikissa Suomen kirjastoissa. Elokuvasta julkaistussa
kuvatallenneotteessa aikuinen nainen kylvettää noin 12-vuotiasta poikaa, jonka
yläruumis näkyy alastomana. Kuvan alla julkaistiin kirjassa tällainen
kuvateksti: ”Kohtaus Louis Mallen ohjaamasta elokuvasta ”Rakas sydän”, jossa
äidillä on seksuaalinen suhde poikaansa.”
Elokuva
”Rakas sydän” ei millään tavalla moralisoi tai tuomitse äidin ja hänen
12-vuotiaan poikansa seksisuhdetta. Mutta totta kai kirjassa ”Rakkaudesta
seksiin” saadaan julkaista tuollainen kuva, koska kirjan on kustantanut suuri
mediajätti Sanoma-WSOY. Elokuvasta ”Rakas sydän” kerrotaan lisää tämän kirjani
luvussa 4.
Mitä
ihmettä tekee kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” SIVULLA 9 KOKO SIVUN KOKOINEN
VÄRIVALOKUVA VIIDESTÄ ILKOSEN ALASTI OLEVISTA NOIN 6-8 –VUOTIAISTA
PIKKUTYTÖISTÄ? Näistä kahden tytön vaginan on ilmiselvästi lukijan
havaittavissa! Kysyn tät erityisesti siksi, että saman kirjan sivulla 150 on
vasta murrosiän alkamiskynnyksellä olevan eli 12-13 –vuotiaan pojan peniksestä
SUURI LÄHIVALOKUVA VÄREISSÄ! Kuvan alla on julkaistuna kuvateksti: ”Murrosiän
alkaessa pojan kivekset suurenevat, häpykarvoitus lisääntyy ja siitin kasvaa
pituutta…”.
Sitten
sivulla 34 ON SUURI LÄHIVALOKUVA VÄREISSÄ PENIKSEN TÄYDESTÄ EREKTIOSTA!
Pubeskarvoituksen vähyydestä päätellen kuvassa on sama murrosiän alussa olevan
pojan penis kuin edellä kertomassani kuvassa! Kuvatekstinä lukee alla: ”Nuoren
miehen erektio”. Sitten mitä ihmettä tekee kirjan ”Rakkaudesta seksiin” sivulla
291 SUURI VÄRIVALOKUVA NOIN 4-VUOTIAASTA PIKKUPOJASTA, JONKA YLÄRUUMIS ON
TÄYSIN ALASTON JA ALAPÄÄN VERHONA ON PELKKÄ PYYHE?
Tuon
saman kirjan sivulla 16 on julkaistu värivalokuva antiikin kreikkalaisen
maljakon kyljestä, jossa aikuinen mies koskettelee kädellään noin 12-vuotiaan
pojan sukuelimiä. Tuohon kuvaan liittyvää TEKSTIÄ löytyy kirjan sivulta 76:
”Antiikin Kreikassa pidettiin vuosisatoja hyväksyttävänä, että aikuisilla miehillä
oli rakkaussuhteita poikiin ja nuorukaisiin, jotka oli annettu heidän
kasvatettavikseen.”
Kirjan
”Rakkaudesta seksiin” sivuilla 246-251 on pitkä sadomasokismia esittelevä luku.
Sivulla 319 on värivalokuva, jossa alaston mies imee alastoman naisen vaginaa.
Sitten tuossa samassa kirjassa on SUURIA VÄRIVALOKUVIA MIEHISTÄ JA NAISISTA
ALASTOMINA SUKUPUOLIYHDYNNÄSSÄ SIVUILLA 40, 101, 123, 202, 382, 384, 385 (tämä
on mustavalkokuva), 387 (tämä on mustavalkokuva), 388, 389 ja 391 (tämä on
mustavalkokuva). Sitten sivulla 107 on suuri värivalokuva, jossa noin 3-vuotias
pikkupoika makaa lähes alastomana pelkät lyhyet alushousut jaloissaan sängyssä
aikuisen naisen vieressä, ja naisen sääret ja reidet ovat alastomia. Sitten
sivulla 118 on koko sivun kokoinen mustavalkoinen valokuva, jossa nainen
masturboi täysin alastomana hieroen vaginaansa oikealla kädellään. Sivulla 146
on värivalokuva täysin alastomasta 1-vuotiaasta vauvasta. Sivulla 88 on lähes
puolen sivun kokoinen värivalokuva, jossa alaston nainen makaa sängyssä ja
suutelee vieressään makaavaa alastonta pikkuvauvaa!
Eikö
alastomien lasten kuvien julkaiseminen kirjassa ”Rakkaudesta seksiin”, jossa on
myös tällaisia edelläluettelemiani kovan sarjan yhdyntävalokuvia sekä myös
sivulla 36 piirros, johon on kuvattu useita kuvia peniksistä joita kädet
masturboivat, ole muka sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten,
että se aiheuttaa pahennusta ja myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta
esittävien kuvien levittämistä, toisin sanoen lapsipornoa? MINÄ julkaisen tässä
omassa kirjassani MAALAUKSIA ALAIKÄISISTÄ POJISTA, JOILLA ON VAATTEET PÄÄLLÄ!
Mutta TIETENKIN viranomaisten mielestä MINUN kirjani maalaukset ovat
LAPSIPORNOA, koska kirjassani käsitellään alaikäisten seksuaalisuutta. Sen
sijaan kirjassa ”Rakkaudesta seksiin” olevat luvut, joiden niminä on mm.
pedofilia, itsetyydytys, erektio, insesti, yhdyntä, pornografia, prostituutio
ja homoseksuaalisuus, tietenkään EIVÄT viranomaisten mielestä liity millään
tavalla SEKSIIN, joten kirjaa ”Rakkaudesta seksiin” ei tulla vaatimaan
sensuroitavaksi siinä olevien alastomien lasten kuvien vuoksi. Viranomaisten
mielestä pedofiilithän eivät vissiin millään lailla KIIHOTU SEKSUAALISESTI
lukiessaan kirjaa ”Rakkaudesta seksiin” ja katsellessaan siinä julkaistuja
alastonkuvia lapsista. Eikä tuon kirjan alaikäisiä lukijoita tietenkään järkytä
eikä ahdista kirjan sivulla 116 julkaistu
suuri,
lähes puolen sivun kokoinen väreissä oleva lähivalokuva peniksestä, jota mies
masturboi kädellään ja josta on tullut spermaa ulos, eivätkä alaikäiset pojat
tietenkään saa kuvasta mallia masturbaation opettelemiseen.
JULKINEN
KIRJE KULTTUURIMINISTERILLE
Seura-lehti
julkaisi numerossaan 49/004 sivuilla 40-42 jutun, jossa luki:
"Erotiikkamessujen mainos pysäyttää pikkupojan. Iso elokuvajuliste huutaa
panemista. Hämmentyneet vanhemmat purkavat lehtien yleisönosastoissa huoltaan.
- - - "Lasten mielen suojeleminen on ajankohtaisempaa kuin koskaan
ennen", kulttuuriministeri Tanja Karpela sanoo. "Perinteisten välineiden,
kuten radion ja television, lisäksi videot, tietokonepelit ja verkot ovat
nuorten arkea." - - - Rikollista sisältöä kitketään lainsäädännöllä, mutta
haitallinen sisältö on vaikeammin jäljitettävissä."
Minun,
Antti Puustinen, tämän kirjan tekijän, kommentti on Tanja Karpelalle se, että
tämä kirjani on täynnä todistusaineistoja suurten mediajättien levittämästä
lapsipornosta, joten ei enää pitäisi haitallisen ja rikollisen sisällön olla
vaikeaa jäljittää.
Seura-lehden
juttu jatkaa: "Ministerikaudellaan Karpela on perustanut säännöllisin
väliajoin kokoontuvan ryhmän, johon kuuluu psykiatreja, lastenlääkäreitä,
tuottajia, maahantuojia ja suurten tv-yhtiöiden edustajia. - - - Nuorten
maailmassa seksiä tihkuu arkisessa ympäristössä: mainoksissa,
musiikkivideoissa, lehdissä, vaatekaupan
ikkunoissa."
Minun
kommenttini Tanja Karpelalle ja hänen ryhmälleen on se, että ettekö te nyt
halua tehdä mitään tässä kirjassani paljastamilleni suurten mediajättien
levittämille lapsipornoaineistoille? Suurin osa tästä aineistosta on levinnyt
kaikkien suomalaisten saataville sinun ministerikaudellasi, Tanja Karpela,
eivätkä suuret mediajätit ole joutuneet minkäänlaiseen edesvastuuseen tästä
laittomasta toiminnastaan. On siis lähes varmaa, että sinä et tuon ryhmäsi
kanssa mahda yhtikäs mitään maassamme rehottavalle julkiselle ja yleisesti
hyväksytylle lapsipornolle tulevaisuudessakaan, vaan sinä ja ryhmäsi vaikenette
tämän kirjani hiljaisuuteen. Sääli. Mutta
minä haluan Jyväskylän käräjäoikeudessa 1.10.2001 minulle mätkäistyn 2000 markan eli 333 euron
sakkosumman valtiolta takaisin, koska kyseessä oli epäoikeudenmukaisuuden
huippu ja oikeusmurha, kuten "Rakkaudesta seksiin" –kirjan
esittelystäni voi kuka tahansa helposti huomata.
Ai,
etteikö muka 12-13 –vuotiaille lapsille muka koskaan pälkähtäisi päähän mennä
jopa VARTA VASTEN kirjastojen seksihyllyjen äärelle? Kyllä varmasti pälkähtää,
kun he esim. ovat lukeneet Helsingin Sanomista 21.2.2005 sivulta D 3
artikkelin, jossa tyrkytettiin 13-vuotiaille seksikirjaa nimeltä "Hei
Beibi, mä oon tulta". Tai kun 12-13 –vuotiaat ovat lukeneet muitakin
lapsipornojuttuja lehdistä, joita esitellään tässä kirjani luvussa 5. On ihan
turha hurskastella ja puhua muunneltua totuutta siitä, ettei muka alaikäisillä
olisi mitä suurinta kiinnostusta seksiasioihin. "Vakka kantensa
löytää", ja tämä totuus on yhtä vanha kuin ihmiskunta.
Seura-lehti
julkaisi numerossaan 51-52 / 2004 sivulla 73 kokonaisen sivun suuruisen
artikkelin otsikolla: "Kirjan kannet auki". Alaotsikossa luki, että
kirjan kansiin kätketyt tarinat kiinnostavat lapsia ja nuoria. Itse
artikkelissa sanottiin: "Kaunokirjallisuuden lisäksi melkein kaikki
lukevat myös tietokirjallisuutta. Melkein jokainen käy kirjastossa, joku
parikin kertaa viikossa. Kirjavalintoihin ei yleensä kysytä muitten mielipiteitä,
vaan kirjat valitaan itse."
Tässä
Seura-lehden artikkelissa oli suuri valokuva 12-13 –vuotiaista tytöistä ja
pojista, ja kuvatekstissä luki: "Helsingin Suomalaisen Yhteiskoulun 6
a:laiset ovat himolukijoita."
Seura-lehden
juttu siis paljastaa sen totuuden, että jo 12-13 –vuotiaat lapset käyvät usein
kirjastoissa ja tutkivat myös tietokirjahyllyjä, joista löytyy siis helposti
esim. kirja "Rakkaudesta seksiin". Sellaisetkin lapset, jotka eivät
niin usein käy kirjastoissa, etenkään tietokirjahyllyjen äärellä, tulevat
Seura-lehden jutun innoittamina tekemään niin, ja lapset tulevat houkutelluksi
avaamaan kirjojen kansiin kätkettyjä tarinoita, koska jutun otsikossahan
kehotetaan: "Kirjan kannet auki", ja alaotsikossa houkutellaan: "Kirjan
kansiin kätketyt tarinat kiinnostavat lapsia ja nuoria."
Seura-lehti
on PERHELEHTI, jota lukevat myös 12-13 –vuotiaat lapset. Lehden kyseinen juttu
oli tehty LAPSISTA, ja jutussa mainittiin lasten lukevan myös tietokirjoja.
Seura-lehden jutusta käy ymmärrettäväksi, että koulut KEHOTTAVAT ja KANNUSTAVAT
lapsia käymään kirjastoissa, koska lasten odotetaan pitävän koulussa esitelmiä
lukemistaan kirjoista. Etsiäkseen aiheita ja aineistoa esitelmiinsä esim.
tietokirjoista, lapsi joutuu käymään paljon läpi erilaisia tietokirjahyllyjä,
jolloin väistämättä lapsen eteen tulee hyllyjä, joissa tulee vastaan esim.
Jorma Palon kirja "Rakkaudesta seksiin". Siis KOULUT ja KIRJASTOT
ovat ne instituutiot, jotka tuovat lasten ulottuville helpolla myös
lapsipornokirjoja, joita on kirjastoissa paljon. MINÄ en ole syypää tähän
asiaan, vaan esittelen vain sitä, mikä on kaikkien alaikäisten helposti
saatavilla, ja paljastan skandaalin tässä omassa kirjassani. Viittaan nyt
kaikkiin niihin kirjoihin, joita olen esitellyt tässä luvussa 6. Ja huomatkaa,
ettei kirjastoissa ole minkäänlaisia ikärajoja kirjojen lainaamiselle. MINUAKO
tässä nyt sitten pitäisi syyttää "törkeästä viestintäsalaisuuden
loukkaamisesta", "sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta
siten, että se aiheuttaa pahennusta", "julkisesta kehottamisesta
rikokseen" tai "vaaran aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja
turvallisuudelle", vaikka syyllisiä ovat koulut ja kirjastot, että lasten
ulottuville tarjotaan lapsipornokirjoja – minä joudun syntipukiksi sen vuoksi,
että minä PALJASTAN ja ILMIANNAN tämän yhteiskunnallisen törkeän epäkohdan.
Sallikaa minun nauraa.
Vankilassa
keväällä 2005, Antti Puustinen
Kuvia
kaikissa kirjastoissa olevasta Jorma Palon kirjasta nimeltä "Rakkaudesta
seksiin" (WSOY)
Yläkuva sivulta 16
Yläkuva sivulta 9
Yläkuva sivulta 112
Yläkuva sivulta 36
Yläkuva sivulta 116
Yläkuva sivulta 88
4. LUKU
SILVER-USKONTO
Perustamani
Silver-uskonto vastustaa masturbaation kriminalisointia eli rikokseksi
säätämistä Suomen lakikirjoihin. Masturbaatio on kaikenikäisten poikien
perusoikeus. Silver-uskonto mullistaa kaiken, mitä olet ajatellut uskonnoista
aikaisemmin. Silver-uskonto vapauttaa sinut ahdistuksesta, masennuksesta ym.
ongelmista ja antaa sinulle mielenrauhaa, viisautta ja onnellisuutta.
Silver-uskonto yhdistää ideologisesti uskonnon ja seksuaalisuuden.
Silver-uskonto
on lempinimi Buddhistis-marxilaiselle uskonnolle, johon kuuluu myös
Kopioplaneettauskonto, ja nämä molemmat uskonnollis-filosofiset aatteet on
esitelty tässä kirjassani. Silver on uuden aikakautemme henkinen idoli. Mutta
Silver-uskonnolla on myös vihollisia. Siksi voin sanoa, että elämme
suomalaisessa valvontakontrolliyhteiskunnassa, jossa uususkonnon rekisteröinti
tai sen yritys on rikos perustuslaista huolimatta. Minun on paettava Suomesta
ja anottava turvapaikkaa Kanadasta, jos joudun taas vankilaan uskontoni takia.
LASTEN BORDELLI –
MAAILMAN VIIMEINEN TABU
kirjoittanut
Antti Puustinen
Odota tiedoston rauhassa avautuvan ja vieritä
sivustoa alaspäin kun luet kirjaa.
Kustantaja: Globe Release LTD
Painopaikka:
Copy Planet Printing Press, Jyväskylä 2005
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sanoi sanomalehti
Keskisuomalaisen haastattelussaan 20.1.2004 sivulla 3 olevan tärkeää, että
lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan julkisuudessa.
Tämä
kirja on yksi suuri rikosilmoitus suurten mediajättien levittämästä
lapsipornosta. Minulle ei myönnetty lomia vankilan hautakammiosta näillä perusteilla:
1) rikoksen laatu, 2) poistumislupaehtojen noudattaminen ei ole todennäköistä,
eli saatan karata ja tehdä lisää rikoksia. Minäkään en voi myöntää lomaa
tuomari Raili Sahille, syyttäjä Juha Päiviselle, poliisi Eila Koivuniemelle ja
poliisi Alpo Sivoselle heidän julkisuuden valokeilan vankeudestaan näillä
perusteilla: 1) heidän edellisessä elämässään tekemiensä rikosten laatu, 2)
virkavelvollisuuksien noudattaminen suurten mediajättien levittämän lapsipornon
suhteen ei ole todennäköistä, eli he saattavat karata (paeta vastuutaan) ja
tehdä lisää rikoksia; virkavelvollisuuksien tuottamuksellisia rikkomisia.
Tämä kirja paljastaa lapsipornon, Kristuksen,
Hitlerin, Atlantiksen ja Vedenpaisumuksen toiset tulemukset. Helsingin Sanomien
NYT-liitteen numero 23/2005, sivu 36, kehottaa julkisesti kirjoittamaan
salaliittokirjan: ”Huomiotalous. Valitse arka aihe – sellainen, joka
kiihdyttää, liikuttaa ja suututtaa suuria ihmismassoja. Uskonto herättää aina
suuria tunteita…”
Vartija
sanoi minulle lukitessaan minut vankilan yksinäiseen eristysselliin: ”Nyt
sinulla on aikaa miettiä seksuaalirikosten seurauksia. Nähdään kolmen vuoden
päästä!” No, nyt olen sitten miettinyt ja kirjoittanut vankilassa tämän kirjan.
Olen
jättänyt tämän kirjan massarikosilmoituksen ominaisuudessa Jyväskylän
poliisilaitoksen rikosilmoitusten vastaanottopäivystykseen 13. 7. 2005
allekirjoituksellani ja yhteystiedoillani varustettuna.
Helsingin
Sanomat 20. 2. 2002: ” `Lasten hyväksikäyttö on niin hirmuinen teko, ettei
kuolemanrangaistuskaan hyväksikäyttäjälle ole riittävä´, julisti Raija Vahasalo
(kok.)”. Kansanedustaja Raija Vahasalo lausui tuon vaatimuksensa eduskunnassa
pitämässään puheenvuorossa, toisin sanoen hänen meuhkaamisestaan käy ilmi, että
hän haluaa seksuaalirikoksista tuomittuja rangaistavan pitkäaikaisilla
kidutuksilla, jotka lopulta johtavat kuolemaan. Minun kohdallani valtiovalta
totteli Vahasalon käskyä, mutta kuoleman täpärästi vältin vankilan yksinäisessä
kidutussellissä.
Seuraavaksi
erittäin pitkä yksi ainoa virke, jossa tiivistyy tämän kirjan sanoma:
Maailman
viimeinen tabu – sinunkin lapsesi voi olla paikassa nimeltä ”Lasten bordelli”,
joka on suurten mediajättien levittämä lapsiporno kirjakaupoissa, divareissa,
kirjastoissa, videovuokraamoissa ja televisiossa, eivätkä viranomaiset suostu
tekemään asialle mitään, vaan pidättävät kansalaisia tämän tosiasian
paljastamisesta ja syyttävät ilmiantajia käräjäoikeuksissa rikosnimikkeillä
”törkeä viestintäsalaisuuden rikkominen”, ”sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen”,
”sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi” ja ”julkinen kehottaminen
rikokseen”, koska viranomaiset haluavat salata ja suojella suurten mediajättien
harjoittamaa lapsipornon levittämistä, ja tässä kirjassani on näistä
uskomattomista tosiasioista roppakaupalla virallisia todisteita – kaiken
lisäksi on hulluinta, että tavalliset kansalaiset ovat tästä kirjastani yhtä
raivoissaan kuin viranomaiset; tästä huolimatta tämä kirjani on samalla sekä
tohtorinväitöskirja honoris causa että kenelle tahansa suunnattu julkinen
kehotus tehdä julkinen massarikosilmoitus Haagin kansainväliselle
tuomioistuimelle, Suomen valtakunnansyyttäjänvirastoon, Suojelupoliisille,
Suomen eduskunnan oikeusasiamiehelle, Suomen oikeuskanslerille, Suomen
hallitukselle, Interpolille, CIA:lle, YK:n Unicefille, Euroopan
ihmisoikeustuomioistuimelle ja kaikille Suomen poliisiasemille suurten
mediajättien tekemistä lapsipornorikoksista, joista löytyvät yksityiskohtaiset
todisteet tästä kirjastani - siis tästä kaikesta on ilmiselvästi kenen tahansa
tajuttavissa, että kaikki, jotka vastustavat tämän kirjani levittämistä,
osoittavat omasta itsestään selkeästi sen, että he haluavat salata ja suojella
suurten mediajättien harjoittamaa lapsipornon levittämistä, ja ovat näin ollen
siis lapsipornon kannattajia ja puolustajia, toisin sanoen pedofiilejä, ja nyt
se, minkä kerron, ei ole tarkoitettu herjaukseksi vaan tämä on metafyysinen
tosiasia, sillä tunnettuahan on, että sota tuottaa seksiä ja
Buddhistis-marxilaisen uskontoni jälleensyntymisopin mukaan Jyväskylän poliisit
Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen, syyttäjä Juha Päivinen sekä tuomari Raili Sahi
olivat edellisessä elämässään Natsi-Saksan ylimmässä johdossa olleet ja toisen
maailmansodan aloittaneet Adolf Hitler, joka on nykyisessä elämässään Juha
Päivinen, Auschwitzin johtajan nykyinen jälleensyntymä on puolestaan Eila
Koivuniemi, Göringin jälleensyntymä on Alpo Sivonen, ja Hitlerin puolison Eva
Braunin jälleensyntymä on Raili Sahi; nämä kaikki ovat jälleensyntyneet
lainkäyttöviranomaisiksi Jyväskylään, jossa he ovat aloittaneet uudentyyppisen
juutalaisvainojen kaltaisen ihmisjahdin, nyt juutalaisten sijasta vainon
kohteena ovat minunkaltaiseni skandaalinpaljastajat, jotka kertovat kaikelle
kansalle, että jälleensyntyneet diktaattorit pyrkivät salaa rakentamaan
Eurooppaan uutta Kolmatta Valtakuntaa, eivätkä nämä uus-diktaattorit siedä
sitä, että aivan kuten Tiibetin buddhalaisuudessa löydetään jälleensyntyneitä
lamoja ja että Raamatun Ilmestyskirjassa lukuisten terrori-iskujen sarjalla koko
maapallon tuhoamista lupailevan ja uhkailevan Kristuksen tarkan syntymäpaikan
Betlehemissä löytäneisiin Itämaan Tietäjiin uskoo satoja miljoonia ihmisiä
maailmassa, niin siksi viranomaiset vainoavat minunlaisiani arvatenkin siksi,
että se sopii Jyväskylän viranomaisten
suunnitelmiin,
aivan kuten Ilmestyskirja on ollut natsien toiminnan mukaista ideologiaa, ja
Jyväskylän neljän koplan viranomaisten toimintaideologia on jo satojen
viranomaisten välisten salaliittojen ja juonittelujen kautta ehtinyt levitä
kaikkialle Suomeen ja kaikkialle Euroopan Unioniin, sillä Suomen ja EU:n
vankiloissa viruu tuhansia valheellisin perustein tuomittuja syyttömiä ihmisiä,
aivan kuten miljoonia syyttömiä virui aikoinaan esim. Auschwitzin keskitysleirillä – joten lukijani,
varautukaa siihen, että jos te siis kehotuksestani ilmiannatte tämän kirjani
sisältämät skandaalit viranomaisille, niin joudutte lähes kolmeksi vuodeksi
vankilaan, niin kuin minä jouduin – ja jos viranomaiset saisivatkin jollakin
juristien munkkilatinallaan kiemurreltua itsensä irti tämän kirjani esittämistä
syytöksistä, niin te lukijani saatte tästä huolimatta paljastetuksi
viranomaisten valheellisuuden ja kaksinaismoralismin, kun ITSE valmistatte ja
levitätte TÄSMÄLLEEN SAMANLAISIA lapsipornoaineistoja kuvatallenteiden,
elokuvien ja tekstien muodossa, kuin mihin suuret mediajätit syyllistyvät –
silloin teidät, tavalliset kansalaiset, pidätettäisiin oitis ja tuomittaisiin
oikeudessa; silloin tulisi ilmi huutava epäoikeudenmukaisuus, eli suurten
mediajättien omistajien ja tavallisten kansalaisten erivertaisuus lain edessä.
ALKUSANAT
Kahden
edellisen sivun teksti koostuu yhdestä ainoasta virkkeestä, jonka tyylilaji
tekee kunniaa tshekkiläisen kirjailija Bohumil Hrabal’in (1914-1997) kirjalle
”Tanssitunteja aikuisille” (suom. 1966), joka muodostuu alusta loppuun yhdestä
ainoasta virkkeestä. Hrabalin pääteoksena pidetty ”Tarjoilin Englannin
kuninkaalle” ilmestyi suomeksi vuonna 1991.
Hrabalin
käsikirjoittama elokuva ”Tarkoin vartioidut junat” sai Jiri Menzelin ohjaamana
parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin USA:ssa vuonna 1967.
PROVOKATIIVINEN
JULKISUUSTEMPPUNI
Tästä minun
kirjastani on sanottu, että se on homopedofiilin lapsipornokirja
pikkupoikaprostituoitujen bordellista. Varoitus: tätä kirjaa tehdessäni olen
usein samalla tehnyt seksiä 12-vuotiaan Sillu-pojan kanssa, ja julkaisen
kertomuksen meidän välisestämme seksistä tämän kirjan luvussa 7. (Julkaisihan
esim. myös Shere Hite teoksessaan ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä”
(Otava 1982) pedofiilisiä tarinoita saamatta syytteitä.)
Te
viranomaiset ette tule koskaan saamaan minua kiinni harjoittamastani
homopedofiliaseksistä Sillun kanssa, koska te viranomaiset olette idiootteja!
Minä tulen jatkossakin tekemään seksiä aina uusien 12-vuotiaiden poikien
kanssa, ettekä te viranomaiset mahda minulle mitään, koska olen niin taitava
peittämään jälkeni! Hah haaaaa! Minun on täysin laillista kertoa tässä
tällaisia juttuja, koska kerroin vastaavanlaisia juttuja Alibi-lehden numerossa
5/2000, eikä lehteä kustantavaa mediajättiä nimeltä Yhtyneet Kuvalehdet eikä
minua ole jutuistani asetettu syytteeseen. Mutta ihmiset, ilmiantakaa ihmeessä
tämä kirjani poliiseille, koska sellaiseksi kirjani on laadittukin, ja
ilmiantonne tuo minulle kasapäin rahaa, koska kirjani saa ilmiantojenne avulla
valtavasti ilmaista julkisuutta medioissa!
RUHMANA
Turkmenistanin
valtion diktaattori Saparmurat Nijazov on vuodesta 1991 lähtien sulkenut maan
kirjastoja ja tuhonnut koulutusjärjestelmän ja täyttänyt opinto-ohjelmat oman
Ruhmana-kirjansa pakko-opiskelulla. Ruhmanaa pidetään pyhänä kirjana,
eräänlaisena kansalliseepoksena, joka sisältää samojen kansien välissä
turkmeenien historian, hengellisen perinnön ja valtion. Ihmisoikeusjärjestöjen
raporttien mukaan vuonna 2005 alle 14-vuotiaista 40 prosenttia ei tiennyt muita
valtionpäämiehiä kuin Nijazovin. Eräs suomalainen sähköalan yritys nimeltä
Ensto oli pyytänyt kesällä 2004 kirjallista lupaa Nijazovilta hänen
Ruhmana-kirjansa suomentamiseen ja markkinointiin. Nijazov suostui tähän. Muun
muassa Helsingin Sanomat raportoi Enston käännösaikeista marraskuussa 2004.
Turkmenistanin hallitus on rohkaissut lapsia ja nuoria testaamaan vanhempiensa
tietoja Ruhmanin opeista ja raportoimaan opettajille, jos aikuiset eivät tunne
kirjan tekstejä. Suomen viranomaiset syyttävät minun kirjaani ”Lasten bordelli”
siitä, että se on kuin Ruhmana! Kuitenkin Suomen viranomaiset kyllä sallivat
Ruhmanan levittämisen kaikkialle Suomeen lastenkin luettavaksi!
METROKIRVES
Viranomaiset
väittävät, että tämä minun kirjani johtaa sellaisiin tekoihin, joista otsikoi
mm. Helsingin Sanomat 7.9.2004 sivulla C 3: ”Kirveellä metrossa tappanut sanoi
kuulleensa ääniä.” Jutussa luki: ”Hän (kirveellä Helsingin metrovaunussa
entuudestaan tuntemattoman 23-vuotiaan miehen takaapäin kahdella iskulla päähän
kirveellä tappanut mies) kertoi, että hänen päänsä sisällä on jonkinlainen
siru, joka antaa ärsykkeitä lihaksiin. ’Kaikki hermoradat on sen hallussa’, hän
totesi ja kertoi Suomen valtion olevan sen takana. Hän arveli myös, että valtio
pitää häntä jonkinlaisena koekaniinina, minkä vuoksi hän on nyt joutunut
syytettyjen penkillekin. Mies kertoi kärsineensä sirun vuoksi jo kahdeksan
vuotta ja yrittäneensä saada ulkomaalaisiakin sairaaloita röntgenkuvaamaan hänen
aivonsa, mutta turhaan.”
Minä,
Antti Puustinen, tämän kirjan kirjoittaja ja Buddhistis-marxilaisen uskonnon
ylipappi, uskon tuon Hesarin jutussa mainitun miehen tarinaan. Lue lisää tästä
aiheesta tämän kirjan luvuista ”Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho” sekä
”Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty.”
Helsingin
Sanomien "Tiede ja luonto"
-palsta on alaotsikoitu sanoilla "Vasta-ainetta
väärinkäsityksille", toisin sanoen kaikki, mitä tuolla palstalla Hesari
julkaisee, on totuudenmukaista. No siis, Hesari julkaisi "Tiede ja
luonto" –palstallaan 5.4.2005 sivulla D 1 seuraavanlaisen uutisen:
"Halvaantunut mies on oppinut ohjaamaan kodin teknologiaa ajatuksen
voimalla. Yhdysvaltalainen Matthew Nagle, 25, pystyy esimerkiksi kytkemään
ajattelemalla tv:n päälle ja vaihtamaan kanavia. Nagle pystyy myös siirtämään
robottikättä, joka tuo ruokaa ulottuville. Nagle halvaantui veitsen iskusta
kaulasta alaspäin neljä vuotta sitten. Kirurgit asensivat viime vuonna (vuonna
2004) hänen aivokuoreensa sirun massachusettsilaisessa sairaalassa
Yhdysvalloissa. Ajattelua totteleva BrainGate –laite koostuu sadasta hyvin
ohuesta sähköanturista. Ne on istutettu aivokuoreen noin millimetrin syvyyteen
kohtaan, jossa aivot ohjaavat kehon motoriikkaa."
Minun
kommenttini tähän Hesarin uutiseen on se, että jos kerran tuollaisen sirun
avulla ihminen voi kontrolloida elektronisia laitteitta, niin silloinhan
ihmiseen sijoitettuun implanttisiruun voidaan myös LÄHETTÄÄ SIGNAALEJA, JOTKA
OTTAVAT HALLINTAANSA IHMISEN VAPAAN TAHDON JA KÄYTTÄYTYMISEN, kuten kävi
metrokirvessurmaajan kohdalla. Totta kai implanttisiru voidaan etäältä säätää
myös VASTAANOTTIMEKSI, vaikka se alun perin olisikin LÄHETIN, kuten Hesarin
uutisen amerikkalaisen halvauspotilaan tapauksessa. Metrokirvessurmaajalla
implantti oli säädetty vastaanottimeksi.
MAANPETOS
Ennen
matkaansa Etelä-Afrikkaan, mennessään tapaamaan silloisen Apartheid-hallinnon
ylintä johtoa 1980-luvulla, kirjailija Jörn Donner sanoi mediassa, että hän
aikoo pettää maansa. Törkeästä maanpetoksesta saa elinkautisen
vankeusrangaistuksen, mutta eipä Donner sitten pettänytkään maataan. Kyseessä
oli lähinnä julkisuustemppu.
Keskiajalla
Englannissa maanpetos (high treason) oli esim. kuninkaan pojan vietteleminen
seksiin. Pojan keho ymmärrettiin ”maaksi”, joka tulee petetyksi, jos siihen
kajotaan seksuaalisesti. Minä olen jo pettänyt adoptiopoikani Sillun ”maan” eli
kehon, ja istun tästä teosta henkistä ”elinkautista”, mutta en ole saanut
asiasta oikeuslaitoksen tuomiota, enkä tule saamaankaan.
Tässä
kirjassani levitän ulkovalloille Suomen viranomaisten tarkoin varjelemia
uskonnollis-seksuaalisia valtionsalaisuuksia, joiden paljastamisen viranomaiset
tulkitsevat maanpetokseksi, ja siksi he jahtaavat minua hullun lailla
saadakseen minut loppuiäkseni vankilaan.
TOTUUS KRISTINUSKOSTA
Minä
olin se henkilö, joka kirjoitin koko Raamatun ajanlaskumme alussa, ja Uuden
Testamentin käsikirjoituksen pohjalta näyttelimme huijariseurueemme kanssa
kaikki sen tapahtumat kaiken kansan nähden. Pyysimme rahaa Silverin näkemisestä
ja hänen viitanliepeensä koskettamisesta sekä opetussaarnoista. Maine levisi
tällä tavoin, kun lisäksi palkkasimme näyttelijöitä esittämään sairaita.
Kyseessä oli massahuijaus – lavastimme heille vammoja, jotka Silver sitten
”paransi”. Näyttelijät solutettiin kansan pariin ikään kuin ”kansalaisiksi”
hyvissä ajoin ennen teatterimme aloittamista. Kolmessa vuodessa keräsimme rahaa
riittävästi voidaksemme ostaa koko loppuelämämme ajan seksiä pikkupojilta
roomalaisissa pikkupoikien bordelleissa. Kolmen vuoden petkutustoiminnan
jälkeen olikin jo aika lopettaa ”kiertelevä Live Action Role Play” –sirkuksemme
ja lavastaa Sillun ristinkuolema ja sitten siirtyä Roomaan huijaamillamme
rahoilla, ennen kuin epäilyt toimintamme aitoudesta ehtivät herätä. Roomasta
käsin sitten aloimme levittää kirjoittamaani Raamattua, myyden sen
käsikirjoituksia myös erillisinä (se selittää, miksi tiettyjä tekstejä on
löytynyt irrallisina vuortenluolien saviruukuista ym. paikoista). Saimme
Raamatuista kokonaisina tai erillisinä kopioina hyvän hinnan varakkailta
ihmisiltä. Osa Raamatun jutuista ja tarinoista on täyttä huijausta, mutta osa
on täyttä totta, kuten Vedenpaisumuskertomus. Kun kuningas Herodes murhautti
ajanlaskumme alussa Palestiinassa kaikki alle 2-vuotiaat poikavauvat, niin
nykyajan kristityt pitävät sitä kiehtovana ja eksoottisena historiallisena
tapahtumana, jonka vuoksi koko läntinen maailma JUHLII joulukuun 28. päivänä
viattomien lasten päivää. Kun Kaukasuksella Pohjois-Ossetiassa Beslanin
kaupungissa äärimuslimit tappoivat syyskuun 1. päivänä 2004 koulurakennukseen
165 lasta, niin koko länsimaailma suhtautui asiaan Venäjän sisäisenä asiana,
johon ei pidä puuttua ja tällä tavoin hiljaisesti HYVÄKSYIVÄT lasten
joukkomurhan , koska länsimaiden kansalaisten ja hallitusten mielestä on
parempi, että lapset KUOLEVAT kuin se, että lapset kokisivat SEKSUAALISUUTTA!
Tämä
länsimaiden asenne on ollut lapsia kohtaan vihamielinen jo keskiajalta saakka,
kun vuonna 1212 pakotettiin 50 000 12-vuotiasta poikaa samanaikaisesti
ristiretkelle yhtenä laumana Keski-Euroopasta Jerusalemiin. Matkan aikana
tuhannet kuolivat nälkään, ja loput, jotka pääsivät Välimeren rannikolle,
otettiin kiinni, kuljetettiin väkisin laivoilla Afrikkaan ja myytiin siellä
orjiksi. Vuosien kuluttua vain muutamat pääsivät pakenemaan Afrikasta takaisin
koteihinsa, joissa he sitten kertoivat, mitä heille oli tapahtunut.
PRESIDENTIN PAHOLAISKUVA
Helsingin
Sanomien NYT-liitteen numero 5/2005 kannessa oli julkaistu koko etusivun
kokoinen valokuva presidentti Tarja Halosesta, jolle oli kynällä raapustettu
sarvet päähän ja vampyyrin torahampaat tulemaan näkyviin ylähuulen alta!
Lisäksi hänen kasvojaan muutenkin oli kynällä sutattu rumaksi, otsaan rokonarpi
ja tekstiä. Itse sisäsivujen artikkelissa sivuilla 16 –18 oli lisäksi julkaistu
piirros puupalikoiden iskulaudasta, jonka palikoiden päihin oli painettu sama
piirros kuin NYT-liitteen kannessa, ja lukijoita kehotettiin rakentamaan
samanlainen lauta ja hakkaamaan vasaralla puupalikoiden päissä olevien Tarja
Halosen häväistyspiirroskasvoihin, niin että aina kun palikat on isketty
litteiksi alustaansa vasten, niin alusta on käännettävä ja sitten aloitettava
toiselta puolelta sama hakkaaminen vasaralla. Palikoita oli hakkauslaudassa
kahdeksan kappaletta! Presidentti Tarja Halonen siis kuvattiin piirroksessa
paholaiseksi! Artikkelissa oli julkaistu iso otsikko: ”HAUSKA ”HAKKA” PELI
lasten suosikki! Lyö kuvapalikat yksi kerrallaan alas, käännä peli ja aloita
alusta! Lapsiperheen loputonta riemua!” Jutussa oli myös julkaistu kuva, jossa
kenkäjalka on astumassa kynnysmattoon painetun Tarja Halosen kasvojen päälle!
No,
Helsingin Sanomissa oli 20.3.2005 sivulla A 16 juttu otsikolla ”Lentävien
noitien jäljillä”. Jutussa haastateltiin noituuteen ja mustaan magiaan perehtynyttä
Suomen historian dosentti Marko Nenosta, 48, joka sanoi haastattelussaan:
”Tiedemiesten mukaan naiset lähtivät savupiipun kautta lentoon, irstailemaan ja
juhlimaan paholaisen kanssa. Onhan se toki hirveän kiinnostavaa. Onhan siinä
yhdessä paketissa seksiä, väkivaltaa ja romantiikkaa.”
Sana
”irstailu” tarkoittaa seksillä mässäilyä. Eli piirros Tarja Halosesta viittaa
siihen, että presidentti esitetään kuuluvaksi siihen noitasaagaperinteeseen,
jonka mukaan siis noita-akat harjoittavat presidentin kanssa irstaita
lesboseksiorgioita. Hesarin jutussa sanottiin myös: ” Noituuden tutkimus on
käsittämättömän suosittua useissa eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa
yliopistoissa. - - - Hän (tutkija Marko Nenonen) teki itse väitöskirjan
suomalaisista noidista ja noitavainoista.”
Kristinusko
pitää muita uskontoja ns. ”pakanauskontoina”, kuten esim. hindulaisuutta ja
buddhalaisuutta, joihin molempiin kuuluu olennaisena osana
jälleensyntymisfilosofia. Minun uskontoni on Buddhistis-marxilainen uskonto,
joka etsii syitä ihmisten nykyisen elämän kärsimyksille edellisistä elämistä.
Siksi minä tiedänkin, että Raili Sahi, Juha Päivinen, Eila Koivuniemi ja Alpo
Sivonen sekä Kalervo Auerma, Päivi Hirvelä ja muut viranomaiset, jotka
viskasivat minut vankilaan 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi, tekivät minulle
pedofiliainsestiä sekä perheen ulkopuolista pedofiliaa 1700- ja 1800-luvuilla,
ja siksi heillä on niin palava halu piilottaa ja painaa syvälle alitajuntaansa
heidän aikaisemmissa jälleensyntymistään arkitajunnan pintaan esiin kumpuavat
jälleensyntymismuistot näistä heidän omista rikoksistaan, ja siksi heillä
kaikilla oli niin valtava tarve teljetä minut pitkäksi aikaa pois vankilaan
heidän tajuntansa näköpiiristä.
Minä
kerron nämä tietoni tässä kirjassani julkisesti hyvässä uskossa, BONA FIDE,
Suomen perustuslain takaaman kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla,
eli koska viranomaiset ovat jo vuosia toitottaneet medioille minua koskevista
rikosepäilyistään, syytteistään, oikeudenkäynneistään minua vastaan sekä minulle
langettamistaan tuomioista MINUN OMAN NIMENI MEDIAN JULKAISTAVAKSI LUOVUTTAEN,
niin samalla tavalla minulla on oikeus julkistaa oma uskoni aiheesta ”kuka
kukin on jälleensyntyneenä” ja ”mitä-missä-milloin minulle ja muille ollaan
rikoksia tehty edellisissä elämissä”. Viranomaisillahan ei ollut minkäänlaisia
valokuvia, DNA-näytteitä tms. todistusaineistoja minua vastaan, vaan he
ainoastaan sokeasti USKOIVAT Viron poikien minusta esittämiin KERTOMUKSIIN,
joita pidettiin pelkän psykologisen päättelylogiikan mukaan totena. Samalla
tavalla minäkin pidän totena teosofisen, ruusuristiläisen sekä intuition ja
buddhistis-marxilaisen meditaation avulla saavutettujen
reinkarnaatiotutkimustulosten perusteella omia väitteitäni.
Ottaen
vielä huomioon, kuinka törkyisen kansikuvan ja artikkelin Helsingin Sanomien
NYT-liite julkaisi alkuvuonna 2005 PRESIDENTTI TARJA HALOSEN NYKYISESTÄ
ELÄMÄSTÄ, eikä Hesari saanut tästä skandaalijutustaan minkäänlaisia
kunnianloukkaussyytteitä eikä esim. syytteitä julkisesta kehottamisesta
rikokseen tai vaaran aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja
turvallisuudelle sen perusteella, että ihmisiä kehotettiin julkisesti
hakkaamaan presidentti Tarja Halosen näköisiä puupalikoita vasaralla, jonka
ansiosta jotkut psykopaatit olisivat tulleet yllytetyiksi hyökkäämään oikeasti
presidentin kimppuun vasaroineen, niin näiden argumenttien perusteella minä
julkaisen rinnakkaismaailmankaikkeuden viranomaisista sentään HUOMATTAVASTI
ASIALLISEMPIA KUVIA, enkä ole kehottanut, yllyttänyt tai houkutellut
väkivaltaan ketään viranomaista vastaan, toisin kuin Hesari, jonka
törkyartikkeli NYT-liitteessä voidaan tulkita houkutteluksi rikokseen.
Muilta
osin, viranomaisten tekemistä järjettömistä, epäoikeudenmukaisista ja
laittomista toimenpiteistä minua vastaan, olen pelkästään esittänyt virallisia
todisteita tässä kirjassani, toisin sanoen vain FAKTATIETOJA olen julkaissut
tältä osin. Viranomaisten edellisiä jälleensyntymiä koskevat insesti- ja
pedofiliaväitteeni eivät ole julkaistu kunnianloukkaustarkoituksessa, vaan
tiedot perustuvat pitkäaikaiseen hengelliseen tutkimukseen. Tästä kirjastani
kuka tahansa lukija voi itse havaita viranomaisten tosiasialliset sekoilut
minua kohtaan, kuten järjettömät pidätykset, mielisairaalaan
toimittamisyritykset, mielenvikaiset syytteet ja idioottimainen
vankilatuomioni, joista olen kertonut tässä kirjassa mm. luvuissa 3, 9, 10, 12,
13 ja 24. Kaikki nämä viranomaisten minuun kohdistamat vainot TUKEVAT sitä
järkevää epäilyä ja lopputulemaa, että insesti- ja pedofiliaväitteeni
viranomaisten edellisistä elämistä pitävät paikkansa, enkä aio missään
tapauksessa perua väitteitäni, vaikka viranomaiset kiistäisivät kaiken.
Viskasivathan viranomaisetkin minut vankilaan, vaikka minä kiistin kaikki
syytteet.
Minä
tulin ylioppilaaksi keväällä 1981 ja pyrin kesällä 1981 Turun yliopistoon
lukemaan vertailevaa uskontotiedettä, ja sainkin pääsykokeissa yhtä pistettä
vaille täydet pisteet, 18/19. Silloin kuitenkin yliopiston sisäänpääsyn
kokonaispistemäärästä puolet muodostui lukion päästötodistuksesta ja
ylioppilastodistuksesta, ja koska ne todistukset eivät minulla olleet kaikkein
parhaat mahdolliset, niin kaikki kuuden laudaturin ja kympin keskiarvon nörtit
menivät edelleni, ja jäin vaille opiskelupaikkaa.
No,
tästä lannistumatta ryhdyin omin päin tutkimaan hindulaisuutta, buddhalaisuutta
ja ortodoksista kristinuskoa ja kävin seitsemän kertaa Intiassa ja kerran
Nepalissa ja kirjoitin kirjoja omatoimiopiskelujeni ja matkojeni pohjalta.
Suomen suurin kirjakustantaja WSOY julkaisi kaksi tietokirjaani meditaatiosta
ja henkisestä elämäntavasta. Kirjojen nimet ovat ”Meditaation rajattomat
ulottuvuudet” ja ”Ihmisen henkinen vapautuminen”, jotka ovat useimmissa
kirjastoissa. Myös oma-kustannekirjani ”Pyhimysten planeetta” löytyy
kirjastoista. En siis ole ”vetänyt hihastani” tässä kirjassani esittelemiäni
Buddhistis-marxilaisen uskontoni periaatteita ja väittämiä, vaan ne perustuvat
pitkäaikaisiin tutkimustuloksiin, ja haluan väittämieni avulla julkisesti
puuttua yhteiskunnassa vallitseviin viranomaisten harjoittamaan kansalaisten
epäoikeudenmukaiseen, erivertaiseen ja laittomaan kohteluun ja niihin syihin,
joista tällainen viranomaisten järjetön käyttäytyminen johtuu. On välttämätöntä
ymmärtää syyt, jotta voidaan korjata seurauksia.
Kokoomuksen
kansanedustaja Raija Vahasalo sanoi julkisesti eduskunnassa vuonna 2003, että
pedofiliatuomitulle pitäisi langettaa kuolemantuomio. Sanomalehdet julkaisivat
Vahasalon lynkkaushimoisen lausunnon. Tätä Vahasalon kantaa ovat noudattaneet
kaikki tässä kirjassani mainitsemani viranomaiset. Tästä aiheesta voitte lukea
lisää luvuista 22 ja 24.
Tutkimustuloksilleni
viranomaisten minua kohtaan edellisissä elämissä harjoittamasta insestistä ja
pedofiliasta olen saanut varmennusta siitä, että he osallistuvat nykyisessä
elämässään
välillisesti lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, koska he eivät
virkavelvollisuuksiensa puolesta suostu aloittamaan rikostutkintaa, eivät
nostamaan syytteitä eivätkä aloittamaan oikeusprosesseja suuria mediajättejä
vastaan niiden levittämän lapsipornon vuoksi, jonka valmistamisessa käytetään
lapsia seksuaalisesti hyväksi.
Tämä
kirja on samalla Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä kirja, jonka on myös
kirjoittanut Antti Puustinen, filosofian tohtori H. C., eli Guru Andreas.
Vankilaan tuomitun ylipapin ilmestysuskonto ja Raamatun tulkinta.
Buddhistis-marxilainen uskonto pitää tiettyjä elokuvia Uuden Aikakauden
Raamattuina, ja niistä kerrotaan tässä kirjassa luvussa ”Hyviä elokuvia”. Näitä
elokuvia voi jokainen ostaa tutkittavakseen videodivareista, lainata
videovuokraamoista tai ostaa ilman tekstitystä web-osoitteesta www.amazon.com.
Olen
kymmenessä peräkkäisessä jälleensyntymässä tullut väkivaltaisesti tapetuksi.
Vuosiluvut ja tapahtumat:
1150:
Kuolin sodassa miekkaan Irlannissa.
1262:
Minut surmattiin kuristamalla Mongoliassa.
1371:
Minut hakattiin hengiltä Italiassa.
1420:
Minut seivästettiin Romanian Transsylvaniassa.
1508:
Minut hukutettiin Kolumbuksen laivalta Atlantin valtamereen.
1605:
Minut myrkytettiin hengiltä Intiassa.
1666:
Raajani silvottiin teilipyörällä, päätäni hakattiin miekalla, iholleni
kaadettiin kuumaa öljyä ja minut poltettiin elävältä Lontoossa.
1782:
Pääni ammuttiin irti kanuunalla USA:ssa.
1865:
Minut lynkattiin ampumalla selkään USA:ssa.
1941:
Venäläisten kranaatti silpoi kehoni kahtia Suomen jatkosodassa.
Buddhistis-marxilaisen
uskonnon perustaminen on kuin olisin perustanut SIKHILÄISYYDEN, jossa on
kymmenen gurua. Minunkin polyteistisessä uskonnossani on kymmenen gurua: minä,
Silver ja hänen kahdeksan opetuslastaan.
JOHDANTO
TIEDONANTONI VIRANOMAISILLE
Mitäs
nyt? Miksi te poliisit pidätätte minut joka kerta, kun yritän myydä tätä kirjaa
kaupungilla voidakseni maksaa Vaasan hovioikeuden määräämät 16 000 euroa Viron
Tarton pojille? 16 000 euron lisäksi Vaasan hovioikeus määräsi minun
maksettavakseni poikien asianajajan palkkion, 15 000 euroa, yhteensä siis 31
000 euroa, ja tuo summa kasvaa koko ajan huikeaa korkoa! Te poliisit siis
haluatte, että Valtiokonttori eli VERONMAKSAJAT suorittaa tuon summan pojille
väitetystä homopedofiliaskandaalistani, koska ette salli minun tienata korvaussummaa ainoalla ammatilla, joka
minulla on: kirjailijana. Ja tämän kirjani aihe on ainoa, joka menee kunnolla
KAUPAKSI! Sitä paitsi teokseni on täysin LAILLINEN! Pitäisi haastaa teidät,
minut pidättävät poliisit, oikeuteen laillisen elinkeinoni harjoittamisen
estämisestä! Johanneksen Ilmestyskirjassa on tällainen lause: ”Jos kuka
vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu.” (Ilm. 13:10), vuoden 1938
Raamatun suomennos.
Tämän
kirjani etukansikuvan ylin otsikko on sanomalehti Keskisuomalaisen minusta
tekemän häväistysjutun alaotsikko 9.2.2000. Kirjani kannen piirroskuva on sama
kuin
Alibi-lehden
numerossa 3/2000 minusta julkaistu häväistyspiirros. Kannen valokuva on Alibi-lehden
numerosta 3/2004, ja se on alun perin julkaistun kokoinen, ja myös kirjani
etukannen piirros on Alibi-lehden numerossa 3/2000 alkuperäisesti julkaistun
suuruinen.
Kirjani
nimi ”Lasten bordelli” tulee lyhenteenä Jyväskylän käräjäoikeuden minulle
langettaman tuomion julkisen selosteen tekstistä 16.2.2004: ”Puustisen ja
asianomistajina olevien poikien seksuaalinen kanssakäyminen on tapahtunut
Puustisen asunnoissa, joissa hän on rahapalkkiota vastaan saanut
lapset…tulemaan hänen kanssaan sänkyyn.”
r03-1438
160204 on tuomioni asianumero.
Tämän
kirjan takakannen teksti on ote tuomioni julkisesta selosteesta 16.2.2004.
Uskokaa
tai älkää, mutta Jyväskylän viranomaiset ovat yrittäneet estää minua kertomasta
tämän kirjan nimen sisältämiä asioita, koska viranomaiset haluavat suojella
suurten mediajättien tekemiä rikoksia. Minulla on tästä todisteena asiakirja
mustaa valkoisella 22.1.2004 julkiseen oikeudenkäyntiin Jyväskylän syyttäjä
Juha Päivisen minua vastaan nostama syyte numero 20 nettikirjamainoksestani,
jossa kauhistelin sitä, että kirjastoista ja divareista on lastenkin saatavilla
suuren mediajätin, Gummerus-kustantamon, julkaisema Vladimir Nabokovin kirja
”Lolita”, jonka 7. painoksen kannessa on suuri värivalokuva nuoresta
alastomasta tytöstä ja valokuvan ohessa kansitekstinä lukee: ”Eroottisen
kirjallisuuden klassikkoja. Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen
tytärpuoleensa.”
Jouduin
virumaan nettikirjamainokseni takia Jyväskylän poliisivankilassa 30.9.-2.10.2003.
Lolita-kirjasta ei ole pyynnöistäni huolimatta aloitettu minkäänlaisia
rikostutkimuksia, syyteharkintoja tai oikeusprosesseja. Syyttäjä Juha Päivinen
syytti minua julkisesta kehottamisesta pedofiliaan, kun olin
nettikirjamainoksessani varoittanut lasten vanhempia ja tuonut kaikille
päivänvaloon sen, että kirjastot ja divarit syyllistyvät lapsipornon
levittämiseen. Syyttäjän mielestä en olisi saanut paljastaa tätä skandaalia.
Olen
lähettänyt tämän edessänne olevan kirjani nettiosoitteen syyttäjä Juha
Päiviselle. Jos olisin väärässä tai valehtelisin edellä kertomieni asioiden
suhteen, syyttäjä Päivinen tietenkin haastaisi minut oikeuteen väärien tietojen
levittämisestä ja pyrkisi korjaamaan väitteeni myös mediassa. Syyttäjä Päivinen
ei kuitenkaan ole halunnut reagoida tässä kirjassani kertomiini asioihin eikä
hän suostu haastatteluihin lehdistössä tai televisiossa tämän kirjani suhteen.
Vaadin, että viranomaiset takavarikoivat kirjastoista, videovuokraamoista ja
yksityisten ihmisten kodeista tässä kirjassani mainitsemani lapsipornokirjat,
lapsipornoelokuvat ja lapsipornolehtiartikkelit, koska lapsilla on mahdollisuus
lukea ja katsella niitä kaikkialla Suomessa, ja niiden vaikutus lapsiin on sama
kuin jos lapseen kohdistettaisiin fyysisesti törkeää väkivaltaa ja raiskauksia.
Lapsipornon lukeminen ja katselu vaurioittaa lasten psyyket loppuiäkseen.
Helsingin
Sanomissa oli juttu 17.6.2004 sivulla A 17, että Ruotsi aikoo kiristää lakia
seksuaalirikoksista, ja että lapsipornoa koskeva enimmäisrangaistus nousee
ehdotuksen mukaan neljästä vuodesta kuuteen vuoteen, ja että ehdotuksessa
luodaan uusi käsite lasten raiskauksesta. Tekoon ei tarvitse liittyä uhkauksia
tai väkivaltaa. Hesarin samassa numerossa sivulla A 5 Oikeusministeriön
lainsäädäntöneuvos Jukka Lindstedt kirjoittaa, että Suomen hallituksen
esityksen mukaan lapsipornon suojaikäraja tullaan nostamaan 18 vuoteen, kun
aikaisemmin ohjeellisena on pidetty 16 vuoden ikärajaa. Ikäraja tosiaan
nostettiinkin sitten 1.8.2004 18 ikävuoteen. Lakivaliokunnasta on tullut tieto,
että Suomeen ollaan säätämässä lakia, joka samaistaa kirjallisen
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän tekstin lukemisen
vaikutukset alle 18-vuotiaan lapsen psyykeen samaksi kuin lapseen kohdistuva
todellinen raiskaus ja törkeä väkivalta, joiden vauriot vammauttavat lapsen
hengenvaarallisesti koko loppuiäkseen, koska alle 18-vuotias lapsi kiihottuu seksuaalisesti lapsipornotekstiä
lukiessaan ja alkaa sen seurauksena loputtomasti masturboida, joka on omiaan
vahingoittamaan alle 18-vuotiaan lapsen kehitystä!
Tämän
kirjani avulla voi kuka tahansa haastaa valtakunnanoikeuteen Suomen hallituksen sekä poliisit, syyttäjät
ja tuomarit kaikkialta Suomesta. Perusteet löytyvät tästä kirjastani. Menetelmä
on tämä: lähettäkää sähköpostina tämän kirjani web-osoite rikosilmoituksenne
liitteenä Suomen hallitukselle, kaikkiin Suomen poliisiasemiin,
syyttäjänvirastoihin ja käräjäoikeuksiin, koska tämä kirjani paljastaa kuinka
suuret mediajätit levittävät lapsipornoa. Elleivät edellä mainitsemani
viranomaisinstituutiot ryhdy toimenpiteisiin suuria mediajättejä vastaan parin
viikon kuluessa ilmoituksenne tekemisestä, voitte haastaa viranomaiset
valtakunnanoikeuteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja
laiminlyönnistä, koska viranomaiset tällä tavoin suojelevat lapsipornon
levitystä.
Suomen
kaapelitelevisiokanavalla näkyvä suuri mediajätti Ranskan TV 5 saa
viranomaisten mielestä levittää Suomessa lapsipornoelokuvia
kaapelitelevisioihin miljoonille suomalaiskatsojille, jotka voivat tallentaa
elokuvat DVD:lle ja siirtää niistä seksikohtauksia tietokoneilleen
still-kuviksi ja tuijotella sitten kuvia vaikka vuositolkulla, mutta
kaksinaismoralististen nutturapäisten hysteerikkojen mielestä minä en saisi
julkaista TV 5:n lapsipornoelokuvien seksuaalisten kohtausten kuvia tässä
omassa kirjassani todistusaineistona siitä, että viranomaiset syyllistyvät
rikokseen eli virkavelvollisuuksiensa tuottamukselliseen rikkomiseen ja
laiminlyöntiin, kun he eivät millään tavoin puutu suurten mediajättien
harjoittamaan lapsipornon levitykseen, vaikka heille tehdään niistä
rikosilmoituksia. Rikostutkintaa ei milloinkaan aloiteta, syytteitä ei nosteta
eikä oikeusprosesseja aloiteta, koska viranomaiset pelkäävät ja kumartavat
suurten mediajättien suurpääomaa.
Minä tein
Jyväskylän poliisille vuosina 2002-03 useita rikosilmoituksia suurten
mediajättien Suomessa levittämistä lapsipornokirjoista ja lapsipornoelokuvista,
jotka ovat kaikkien saatavilla yleisistä kirjastoista ja videovuokraamoista.
Poliisi ei aloittanut minkäänlaisia rikostutkimuksia ilmoitusteni johdosta. Tiesin, ettei se aloita, mutta teinkin
rikosilmoitukset ihan vain testimielessä todistaakseni tässä kirjassani
kaikelle kansalle, etteivät viranomaiset suostu tekemään mitään. Tämä asioiden
tila ennustaa sataprosenttisesti oikein sen, ettei Suomen hallituskaan ryhdy
mihinkään toimiin, joten eduskunta pystyy helposti kaatamaan välikysymyksellään
hallituksen.
SUOMEN
HALLITUKSEN KAATAMINEN
Tässä
kirjassa puhutaan monin paikoin ns. ”hallituksen esityksistä”. Ne ovat
eduskunnan hyväksymiä hallituksen lakiesityksiä, ja viranomaisten kuten
poliisien, syyttäjien ja tuomareiden on toimeenpantava lait. Tämä kirjani
paljastaa, ettei näin tapahdu lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien
lapsipornolakien kohdalla. Te kirjani lukijat, ilmiantakaa eduskunnalle tämän
teokseni skandaalipaljastukset lähettämällä kirjani nettiosoite kaikkien 200
kansanedustajan sähköpostiosoitteisiin eduskuntaan.
Kyseisiä
hallituksen esityksiä, jotka julkaisen tässä kirjassani, käytettiin
tuomiolauselmani perusteluissa minun vankilaan saamisessani (mm. Vaasan
hovioikeuden päätös 1.7.2004). Sen, että tässä kirjassani siteeraamani
hallituksen esitykset ovat todellakin sanasta sanaan juuri sellaisia kuin olen ne
julkaissut, voi kuka tahansa tarkistaa yliopiston kirjastoista, joissa
hallituksen esityksiä säilytetään.
Jos te
lukijani haluatte kaataa Suomen hallituksen, te voitte tehdä sen kertomalla
sähköpostissanne eduskunnan 200 kansanedustajalle, että tämä kirjani sisältää
runsaasti VÄLIKYSYMYSAINEISTOA, jonka avulla eduskunta voi tehdä hallitukselle
välikysymyksen. Vähintäänkin tästä kirjastani tulee EDUSKUNTAKYSELY!
Te
lukijani voitte saada eduskunnan kaatamaan välikysymyksellään hallituksen sen
takia, että oikeusministeri ja sisäministeri eivät tee yhtään mitään saadakseen
Suomen
poliisit,
syyttäjät ja tuomarit toimeenpanemaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön
liittyviä lapsipornolakeja, joita suuret mediajätit surutta rikkovat. Eduskunta
voi
välikysymyksellään
kaataa hallituksen, jos yli puolet kansanedustajista äänestää, ettei hallitus
nauti eduskunnan luottamusta.
Te,
jotka luette tätä kirjaani ja haluatte tosissanne vaihtaa naamat Suomen
hallituksessa, lähettäkää ensin oikeusministerille ja sisäministerille tämän
kirjani nettiosoite sekä vaatimuksenne, että haluatte oikeusministerin ja
sisäministerin käskevän poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita ryhtymään
toimenpiteisiin, jotta suurten mediajättien harjoittama lapsipornon levitys
sensuroitaisiin ja lopetettaisiin. Antakaa oikeusministerille ja
sisäministerille kaksi viikkoa tähän tehtävään. Tämän ajan kuluttua voitte
pyytää eduskunnan kaikkia 200 kansanedustajaa tarkistamaan oikeusministeriöstä
ja sisäministeriöstä, että onko tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytty. Ellei
olla ryhdytty, eduskunta ilman muuta loukkaantuu ja toteaa, ettei hallitus
nauti eduskunnan luottamusta, koska hallitus ei halua täyttää velvollisuuttaan
valvoa eduskunnan säätämien lakien toimeenpanoa viranomaisten keskuudessa.
Tämän vuoksi eduskunta tekee välikysymyksen, jonka avulla hallitus kyetään
kaatamaan.
Tämä
kirjani on siis demokratian vallankumouksellinen ase, ja jokainen voi käyttää
sitä keppihevosena uusien naamojen vaihtamiseen hallituksessa. Kirjani on
tehokas
poliittinen
lyömäase, ja se sopii kaikkien puolueiden kannattajille. Älkää lukijani
kuvitelko turhia, että oikeusministeri tai sisäministeri ryhtyisivät
minkäänlaisiin toimenpiteisiin heille tekemienne ilmiantojen johdosta siitä,
että suuret mediajätit levittävät lapsipornoa, eivätkä kenttätason viranomaiset
suostu tekemään asialle mitään. Eivätkä myöskään oikeusministeri ja
sisäministeri ryhdy toimeen, vaikka kansanedustajat sitä vaatisivat, koska
ministerit pelkäävät vastustaa suuria mediajättejä pyörittävää suurpääomaa.
Saatuaan kansalaisilta lumivyörynomaisesti
valituksia oikeusministeri ja sisäministeri alkavat ladella kaiken
maailman selityksiä ja tekosyitä juristilatinallaan olla ryhtymättä toimeen, ja
tässä juuri piileekin koko jutun juju: ministereiden välinpitämättömyyden takia
kansanedustajat loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten, koska eduskunta säätää
lait, mutta niiden täytäntöönpanojen suhteen hallitus sitten suhtautuukin
lakeihin kuin vessapaperiin. Siksi eduskunta kykenee kaatamaan hallituksen kuin
korttitalon, ja varsinkin lapsipornolakien noudattamatta jättämisessä eduskunta
yksimielisesti saa lapsipornomyönteisen hallituksen kaatumaan yhtä nopeasti ja
varmasti kuin aurinko laskee.
Mikäli
viranomaiset kieltäisivät tämän kirjani levityksen, he paljastaisivat itsestään
sen tosiasian, että he haluavat suojella suurten mediajättien harjoittamaa
lapsipornon levitystä estämällä minua kertomasta näistä tosiasioista ihmisille.
Ja ne kansanedustajat, jotka EIVÄT suostu tekemään hallitukselle välikysymystä,
paljastavat itsestään sen tosiasian, että he haluavat suojella suurten
mediajättien harjoittamaa lapsipornon levitystä. AVOT, kun iltapäivälehdet
sitten julkaisevat niiden kansanedustajien nimet, jotka kieltäytyvät
välikysymyksestä! Iltapäivälehtien lukijat, eli äänestäjät, tulevat silloin huomaamaan kansanedustajien
kaksinaismoralismin: ensin he ovat eduskunnassa säätäneet lait lapsipornon
kriminalisoimiseksi, mutta sitten he kuitenkin kieltäytyvät runnomasta lakeja täytäntöönpantaviksi kenttätasolla velvoittamalla
poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita ryhtymään oikeustoimiin suuria mediajättejä
vastaan! Arvatkaapa vain, lukijani, tulevatko äänestäjät enää äänestämään
sellaisia kaksinaismoralistisia kansanedustajia uudelleen eduskuntaan!
Sellaiset petturikansanedustajat saavat koko loppuiäkseen LAPSIPORNON
KANNATTAJAN ELI PEDOFIILIN LEIMAN, ja he menettävät kasvonsa, eivätkä he enää
koskaan saa mistään julkisia virkoja!
POJAN KEHO EI TOIMI ”OIKEIN”
Eräässä
amerikkalaisessa peruskoulussa naisopettaja oli pyytänyt oppilaitaan
kirjoittamaan esseen aiheesta ”Kuinka kehoni toimii”. Yksi luokan pojista oli
kirjoittanut omista erektioistaan ja masturbaatioistaan. Pojan essee
kauhistutti naisopettajan, ja poika erotettiin koulusta määräajaksi.
Naisopettaja
oli siis sitä mieltä, että alaikäisillä pojilla on luvallista toimia kaikki
muut kehon elintoiminnot paitsi seksuaalitoiminnot.
Uskonnollisista
tai muista syistä jo pikkuvauvoina ympärileikattujen poikien masturbaatio eli seksuaalinen itsetyydytys on kivuliasta
koko heidän loppuikänsä. Suomen eduskunta ei edes aiokaan kieltää ja
kriminalisoida poikien ympärileikkausta törkeänä pahoinpitelynä, mutta tyttöjen
ympärileikkaus sen sijaan on tehty rikokseksi Suomen laissa. Tällä
epätasa-arvoisella menettelyllä pojilta pyritään riistämään masturbaation
nautinnot, kun taas tytöille itsetyydytys sallitaan.
”Hallituksessa
on vireillä salattu lainsäädäntöhanke masturbaation kriminalisoimisesta”,
paljastaa ryhmä kansanedustajia, jotka saivat haltuunsa erään lakivaliokunnan
jäsenen muistion ja erään ministerin salaisen raportin. Nimet jätämme
julkaisematta välttyäksemme syytteiltä tietomurroista.
Aivan
kuten nykyaikana ihmisille pakolla syötetyt psyykenlääkkeet korvaavat keskiaikaisen
kirkonmäen jalkapuun, ja psykiatri korvaa inkvisiittorin ja mielisairas noidan,
niin samalla tavalla biotunnisteet ja rokotusten kautta ihmisiin salaa
ujutettavat implantit korvaavat Natsi-Saksan juutalaisten takinliepeisiin sekä heidän kauppojensa ja kotiensa
ikkunoihin väkisin laitetut keltaiset Daavidin tähdet, joiden perusteella
Natsi-Saksan hallinto salli kaikille ”arjalaisille” kansalaisilleen
juutalaisten paikantamisen. heidän kotiensa ja kauppojensa ikkunoiden
kivittämisen hajalle ja niiden polttamisen, heidän pahoinpitelynsä,
nöyryyttämisensä ja häpäisemisensä sekä lopulta heidän teloittamisensa
kuolemankeskitysleirien kaasukammioissa. Neuvostoliitossa Stalin teloitutti 22
miljoonaa toisinajattelijaa kansanvihollisina, Natsi-Saksassa Hitler teloitutti
6 miljoonaa juutalaista ja 3 miljoonaa muun uskonnollisen tai etnisen taustan
omaavaa, ja nyt Suomi on syyttämässä ja erittäin todennäköisesti myös lopulta
teloittamassa kaikki ”vääränlaista seksuaalista suuntautumista” edustavat
ihmiset, joita Suomessa on satojatuhansia. Tähän ryhmään kuuluvat myös
alaikäiset pojat sillä perusteella, että he saavat erektioita, ja ne ovat erään
EU:n yliopiston tutkijoiden mielestä uusia seksuaalilakeja valmistelevalle EU:n
lakivaliokunnalle jätetyssä loppuraportissa mainittu olevan
kansanterveydelle
suureksi haitaksi ja vaaraksi. Raportin mukaan erektiot aiheuttavat poikien
itsemurhat ja kaikki muutkin ongelmakäyttäytymiset.
Jyväskylän
yliopistossa on informaatioteknologinen salaliitto, joka avustaa lainsäädäntöhanketta
sekä erektioiden biotunnisteteknologian kehittämistä, jotka molemmat
toteutuessaan aiheuttavat Euroopan laajuisesti sen, että alle 18-vuotiaiden
poikien erektioihin suhtaudutaan nollatoleranssilla, ja poikien haaroväleihin
asennetaan erektiotesterit jo lähitulevaisuudessa. Useiden suomalaisten
peruskoulujen rehtorit ovat määränneet poikaoppilailleen masturbaation
täyskiellon kouluaikana sekä myös vapaa-aikana, ja rehtorit ovat mukana
erektiotesterihankkeessa, joiden teknologia on samanlaista kuin eräissä
biotunnistelaitteissa.
Tietosuojavaltuutetun
toimiston ylitarkastaja Risto Heinonen kirjoitti Helsingin Sanomissa 9.5.2004:
”Biotunnistus liittää ihmisen tekemiset hänen identiteettiinsä. Silloin ihmisen
on yhä vaikeampi toimia ja liikkua anonyymisti. Hänet voidaan myös tunnistaa
automaattisesti ja etäältä hänen tietämättään. - - - Biotunnistuksen vaaroja
ihmisen yksityisyydelle ei kuitenkaan ole arvioitu, eikä niistä ole kerrottu.
Biotunnisteisiin sisältyy usein enemmän vaaroja kuin on tarpeen henkilön
oikeuksien varmistamiseksi. Tiedot voivat olla arkaluonteisia ja paljastaa
esimerkiksi henkilön etnisestä alkuperästä tai terveydestä tietoja, jotka
loukkaavat hänen yksityisyyttään. - - -
Biotunniste on ihmisen jokin sähköisesti mitattu fyysinen tuntomerkki, kuten
sormenjälki, ääni, silmänpohja, käsi tai kasvot. - - - Vaasan kaupunki on
halunnut estää toimeentulotuen väärinkäytön asiakkaiden sormenjälkien avulla.”
Näin
kirjoitti siis tietosuojavaltuutetun toimiston ylitarkastaja. Tietojeni mukaan
ryhmä eduskunnan, poliisin, syyttäjänviraston ja oikeuslaitoksen hysteerisiä
tätejä ja setiä haluaa ottaa käyttöön alaikäisten poikien sukuelinten
erektioita kontrolloivaa biotunnistusteknologiaa, koska suurten mediajättien
harjoittaman lapsipornon levityksen sijasta maamme lainsäädäntövaltaa
ylläpitävien hysteerikkojen keskuudessa poikien biologisia seksuaalitoimintoja
pidetään suurimpana rikoksena ihmiskuntaa vastaan sekä kaiken pahan alkuna ja
juurena, sillä neuroottiset psykiatrit ovat saaneet yhteiskunnan
valta-asemaviroissa istuvat tädit
vakuuttuneiksi asiasta. Komentoketju on yksinkertainen: tädit säätävät
lait ja asetukset, ja poliisit valvovat voimakeinoin, että kansalaiset
tottelevat uusia fasistisia seksuaalilakeja.
Malena
Ivarssonin kirjassa ”Seksi ja nuori rakkaus” (WSOY 1989) kerrotaan sivulla 90:
”Satojen vuosien ajan kirkko taisteli ”itsesaastutusta” vastaan ja lisäsi
osaltaan syyllisyydentuntoja ihmisille, jotka harrastivat itsetyydytystä.
1700-luvulla kirkko sai paheksuvaan suhtautumiseensa tukea lääketieteeltä. - - - Joillakin seuduilla
mentiin niin pitkälle, että leikattiin pieniltä tytöiltä häpykieli. Käytettiin
myös valjaita ja vöitä lasten ja nuorten sitomiseksi niin, etteivät he voisi kosketella
itseään. Vahingollista ei ollut pelkästään itsetyydytys. Yöllisten
siemensyöksyjen estämiseksi keksittiin piikeillä varustettu penisrengas, joka
esti siittimen jäykistymisen yöllä.”
Vaikka
nykyaikana edellä kerrottu vaikuttaa barbaariselta pimeän keskiajan touhulta,
niin on otettava huomioon, että moni asia, joka on ollut keskiajalla
käytännössä sallittua, on nykyaikana rankasti kriminalisoitu. Ivarssonin
kirjassa sivulla 132 sanotaan: ”Vanhassa Länsi-Götanmaan laissa insestiin
syyllistynyt tuomittiin sakkoihin.” Nykyisin insestistä saa vuosien
vankilatuomion. Samalla tavalla 1900-luvulla sallittuna ollut masturbaatio
tullaan kriminalisoimaan kaikissa länsimaissa 3. vuosituhannen alkupuolella,
koska masturbaatio aiheuttaa lainsäätäjien mielestä terveydellisiä haittoja.
Valtio vastaa terveydenhuollon kustannuksista, joten tämä on se peruste, jolla
valtio sanoo, että se omistaa kansalaistensa terveyden ja sitä kautta se sanoo
omistavansa niin kansalaisten kehot kuin myös heidän mielensä ja sielunsakin,
koska masturbaatio aiheuttaa lainsäätäjien ja viranomaisten mielestä myös
mielenterveydellisiä ja uskonnollis-maailmankatsomuksellisia haittoja. Valtio
vastaa myös mielenterveyshoidon kustannuksista, joten tämän vuoksi kansalaisia
kielletään aiheuttamasta itselleen masturbaatiosta koituvia psykiatrisia
ongelmia. Valtio omistaa myös evankelisluterilaisen kirkon, joten valtiovalta
haluaa pitää huolen siitä, etteivät kansalaiset masturbaation avulla ala
kiinnostua muista uskonnoista ja eroa valtionkirkosta, koska silloin valtio
menettäisi suunnattomat kirkollisverotulonsa.
SEKSUAALINEN KONTROLLI
Alaikäisten
poikien erektioiden estämiseksi ovat kunnat toisensa jälkeen julistaneet
ulkonaliikkumiskiellon iltaisin kaikille alle 15-vuotiaille, ja Seinäjoella
ikäraja on jopa 16 vuotta. Ulkonaliikkumiskiellon
syy on se, etteivät alaikäiset pojat voisi tavata ketään, koska he voivat saada
tapaamisten yhteydessä erektioita housujensa sisällä. Ulkonaliikkumiskieltoa
valvovat poliisit, jotka ottavat
yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin, jos he löytävät alaikäisen
liikkumasta ulkona iltaisin. Tähän täydelliseen poliisivaltion voimin
harjoitettavaan alaikäisten poikien erektioiden kontrolliin ovat liittyneet
9.5.2004 mennessä jo Hyvinkää, Seinäjoki, Rovaniemi, Laukaa, Hämeenkoski ja
Lammi ja koko ajan tulee lisää kuntia mukaan kontrolliin. Ellette usko minua
tässä asiassa, soittakaa vaikka näiden kuntien poliisiasemille ja kysykää
ulkonaliikkumiskielloista.
Kuinka
muuten on mahdollista, että suuren kirjakustantamon johtaja, joka istuu
toimistossaan New Yorkissa, voi samanaikaisesti saada esim. Jyväskylässä
alaikäisen pojan pippelin seisomaan? Määräämällä, että kustantajan
seksuaaliaiheista kirjaa ryhdytään myymään Suomessa ja kun alaikäinen poika
ostaa kirjan luettavakseen, niin poika kiihottuu kirjan tekstistä. Suomen
rikoslain mukaan kustantaja syyllistyy silloin alaikäisen pojan seksuaaliseen
ETÄHYVÄKSIKÄYTTÖÖN!
Rauman
ja Oulun kaupungit koettivat 1980-luvulla kieltää Aku Ankan tilaamisen
päiväkoteihin, kouluihin ja kirjastoihin sillä perusteella, että Akulla ja
hänen sukulaisillaan ei ole sarjakuvissa housuja jalassa, ja se on siksi
pornografiaa, joka on omiaan herättämään peruskoulupojilla erektioita. Tämä
uutinen ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen, ja Suomen valtiota irvailtiin ja
pilkattiin sen johdosta kuukausitolkulla koko maapallon mediassa.
Myös
Laukaan kunta on tällä samalla perusteella koettanut kontrolloida ja sensuroida
Aku Ankkaa. Syy oli se, etteivät alaikäiset pojat saisi erektioita nähdessään
puolialastomia ankkahahmoja. Joko nyt uskotte, lukijani, kuinka infantiileille
tasoille päättäjät ovat menneet poikien pippeleiden erektioiden
kontrollipyrkimyksissään. Tämä kaikki saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta
tämä edessänne oleva kirjani todistaa, että lasten seksuaalisen hyväksikäytön
rikoslainsäädäntö on saanut jo natsistiset mittasuhteet. Electronic Frontier
Finland ry:n puheenjohtaja Ville Oksanen kirjoitti Helsingin Sanomissa
7.5.2004:
”Tällä
hetkellä kansalaisten yksityisyyteen vaikuttavat lainsäädäntöhankkeet
valmistellaan pitkällä Suomen rajojen ulkopuolella. Nämä prosessit ovat yleensä
hyvin suljettuja ja pahimmassa tapauksessa niistä kuullaan vasta siinä
vaiheessa, kun lopputulos on jo lyöty tosiasiallisesti lukkoon.”
Minun
kommenttini tähän on se, että ei tarvitse edes mennä Suomen rajojen
ulkopuolelle, sillä täällä toteutetaan lainsäädäntöhankkeita aivan samaan
malliin, esim. poliisilain muutosten osalta.
NELJÄN KOPLAT
Ettekö
lukijani usko, että Suomesta EU:n jäsenenä voisi nousta neljä virkamiestä
kontrolloimaan oikeusennakkotapausten voimalla koko maapallon alaikäisten
poikien pippelin erektioita? Kyllä varmasti voi, koska normaalin
kahdenkeskisenkin seksuaalisen kanssakäymisen ikärajat olivat 1980-luvulle
saakka 12 ikävuotta Espanjassa, Tanskassa ja Islannissa, mutta USA:n
kongressissa istui neljä hysteeristä ja neuroottista tätiä, jotka eivät
sietäneet sitä tosiasiaa, että kaikilla alle 16-vuotiailla pojilla on
erektioita, ja nämä neljä naiskongressiedustajaa vaativat siksi
talouspakotteiden ym. sanktioiden uhalla kaikkia maapallon valtioita nostamaan
seksi-ikärajat kuuteentoista vuoteen, ja näiden neljän kongressitädin käskyä
sitten toteutetaan pakon edessä kaikkialla maailmassa.
Alaikäisten
poikien housujen sisässä tapahtuvia erektioita nuo neljä naista eivät silti
kyenneet kieltämään ja estämään – vielä. He yrittivät säätää myös erektiota
kriminalisoivat lait, mutta 1980-luku ei ollut kypsä niin rankkaan
yksilökontrolliin. Nyt 3. vuosituhat on aikakausi, jolloin noiden neljän
naiskongressiedustajan unelmat käyvät toteen. Voidaan tietysti väittää, että
Suomi on pieni maa, eivätkä täkäläiset virkamiehet kykenisi laittamaan koko
maailmaa polvilleen alaikäisten poikien pippeleiden erektiokieltoasiassa. Kyllä
he voivat, koska Suomi on osa EU:ta, ja EU:lla on pian samanlaista valtaa maailmanlaajuiseen lainsäädäntöön
kuin USA:lla.
Tämä
kirjani esittää todistusaineistoa siitä, kuinka myös Jyväskylässä on kahden
poliisin, yhden syyttäjän ja yhden tuomarin muodostama ”Neljän Kopla”, aivan
samalla tavalla kuin edellä mainitsemani neljä naiskongressiedustajaa
muodostavat ”Neljän Koplan”. Jyväskylän Neljän Kopla on jo toteuttanut
poliisitutkinnassa, syyteasiakirjoissa ja tuomarin oikeuspäätöksessä tätä
uusfasistista linjaa, jonka mukaan aikuisten toiselta puolelta maapalloa
ETÄAIKAANSAAMAT alaikäisten poikien seksuaaliset ajatukset ovat rikos, josta
saa lähes 3 vuotta ehdotonta vankeutta. Suomessa alaikäisten poikien
seksuaalisuus, joka on luonnollinen osa ihmistä, pyritään tukahduttamaan ja
kriminalisoimaan kuin juutalaiset 1930-ja 1940-luvun Natsi-Saksassa. Milloin
näemme ensimmäiset alaikäisten poikien kaasukammiot Suomessa? Tämä kirjani
haluaa herättää ihmiset näkemään uusfasismin vaivihkaisen nousun Suomessa.
Perustamme
seksuaalisen kontrollifasismin vastustamispuolueen ja saamme hurjasti
kannattajia ja sitä kautta valtaa eduskunnassa muuttaa lainsäädäntöä. Saamme
myös oman presidenttiehdokkaan, joka tulee kirkkaasti menemään vaaleissa läpi,
kun kaikki kansalaiset saavat tietää tämän kirjani paljastamasta Suomen valtiovallan
harjoittamasta seksuaalisesta kontrollifasismista kansalaisiaan kohtaan.
Puolueemme nimeksi tulee ”Buddhistis-marxilainen puolue”, joka toteuttaa
seksuaalisen vapautumisen henkisen vallankumouksen täysin demokraattisin
keinoin.
Nyt
lukijani saattavat ihmetellä, että miksi olen tässä kirjassani tuohtunut
suurten mediajättien harjoittamasta lapsipornon levityksestä, mutta suhtaudun
ahdistuneesti alaikäisten poikien pippeleiden kontrolliin. Kyse on siitä, että
neuroottiset ja hysteeriset tädit haluavat kriminalisoida masturbaation myös
täysi-ikäisiltä miehiltä, koska he pitävät sitä suurena haittana ja vaarana
kansanterveydelle. Haluatteko te miespuoliset lukijani alistua tällaiseen?
Veikkaanpa, ettette halua.
TULEVAISUUSRAPORTTI
Eduskunnan
tulevaisuusvaliokunta oli tilannut professori Pekka Himaselta raportin, jonka
Himanen luovutti valiokunnalle toukokuussa 2004. Raportissa kannustetaan
kansalaisia LUOVIEN SISÄLTÖJEN, kuten kirjallisuuden, tuottamiseen. Vain tämä
voi Himasen mukaan taata suomalaisten hyvinvoinnin. Pelkän Internetin käytön
osaaminen ei riitä. Tämä minun kirjani on Himasen raportin ohjeiden
noudattamista ruohonjuuritasolla, joten eduskunta sai mitä tilasi tämän kirjani
muodossa. Minulla on nyt siis valtiovallan siunaus olla kirjailija, joka
mullistaa suomalaisten ajattelutavat uskonnosta ja seksuaalisuudesta. Olen
ollut elinikäisellä kansaneläkkeellä vuodesta 1995 lähtien, ja vuonna 2004 sain
joka kuukausi 900 euroa kuukaudessa puhtaana. Koen kansalaisvelvollisuudekseni
vapauttaa suomalaisia alaikäisiä poikia seksuaalisista patoumista ja
traumoista, ja siksi jaan tätä kirjaa alati uudistuville satojentuhansien
alaikäisten poikien sukupolville. KELA maksaa viulut eli kirjani kaikki paino-
ja jakelukustannukset sekä maksaa minulle vielä palkkaa kirjani levittämisestä
– kaiken tämän KELA tekee eläkkeeni muodossa, tietämättään. Jokainenhan saa
käyttää eläkkeensä siten kuin parhaaksi katsoo.
JYVÄSKYLÄLÄINEN SEKSUAALIVALVONTA
Suuret
mediajätit levittävät lapsipornoa, jota lukiessaan ja katsellessaan
kaikenikäiset miehet ja pojat saavat erektioita ja alkavat sen seurauksena
masturboida. Koska hallitus ja viranomaiset eivät suurpääoman vastustamisen
pelossa yritäkään tehdä asiantilalle mitään, he ovat hyvää vauhtia
kriminalisoimassa masturbaatiota, ja kriminalisointi leviää Suomesta kaikkialle
maailmaan. Tiesittekö, että täysi-ikäisten välisen maksullisen seksin osto oli vuonna 2004 kriminalisoitu ainoastaan
Iranissa ja Ruotsissa koko maailmassa. Suomessa maksullisen seksin
kriminalisoinnista päätetään eduskunnassa keväällä 2005, ja jos laki menee
läpi, Suomen kansalainen ei saa ostaa täysi-ikäiseltä seksipalveluja missään
koko maapallolla koko elinaikanaan, koska Suomen kansalaisia koskevat Suomen
lait, vaikka hän olisi hiihtämässä Etelänavalla.
Ensimmäisiä
merkkejä masturbaation kriminalisoimisesta Suomessa on Jyväskylän syyttäjä Juha
Päivisen käräjätuomiostani tekemä valitus ja tuomioni olennainen
korottamisvaatimus Vaasan hovioikeudelle, joka oli merkinnyt Päivisen
valituksen saapuneen hovioikeuden kansliaan 7.4.2004.
Päivinen
viittaa tuomioni koventamisvaatimuksessaan Suomen rikoslain 20. luvun 6.
pykälän 2. momenttiin, jossa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy
se, joka koskettelemalla TAI MUULLA TAVOIN tekee kuuttatoista vuotta
nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, eli tuo määritelmä ”muulla tavoin” on
seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen alle 16-vuotiaalle pojalle,
koska poika kiihottuu kertomuksista seksuaalisesti, toisin sanoen poika saa
erektion, vaikka poika lukisi seksuaalisesti latautuneita tapahtumia yksikseen
Internetissä. Seksologien mukaan erektio johtaa nuorilla pojilla useimmiten
masturbaatioon, jolloin toteutuu rikoslain 20. luvun 6. pykälän 3. momentti:
”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka muulla tavoin kuin
koskettelemalla saa lapsen RYHTYMÄÄN SEKSUAALISEEN TEKOON”, elikkä aikuinen saa
lapsen ryhtymään yksinäisyydessä koskettelemaan itseään seksuaalisesti eli
masturboimaan, kun hän sitä ennen kertoo lapselle seksuaalisesti latautuneita
tapahtumia vaikkapa 20 vuotta sitten julkaisemansa seksuaalisuutta sisältävän
kirjansa välityksellä, jonka lapsi on lainannut kirjastosta.
Hallituksen
esityksessä sanotaan (HE 6/1997, s. 180-183), että seksuaalisesti latautuneiden
tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen teko, ja lapsen
seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ja sen rikostunnusmerkistön
täyttymisessä ei tarvitse lainkaan puuttua lapsen ruumiilliseen
koskemattomuuteen eikä sen tarvitse
merkitä edes lapsen henkilökohtaista tapaamista tai muuta kontaktia.
Sukupuolisiveellisyyttä
loukkaavaa markkinointia osoittavassa rikoslaissa sanotaan, että vankeuteen
tuomitaan se, joka esittelee sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekstejä alle
15-vuotiaalle henkilölle.
Rikoslaki
17. luku, 20. pykälä: Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi. Joka ansiotarkoituksessa
1.
luovuttaa 15 vuotta
nuoremmalle,
2.
asettaa julkisesti
yleisön nähtäville
3.
toimittaa toiselle
tämän suostumuksetta tai
4.
yleistä pahennusta
herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai
muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee kuvan, kuvatallenteen
tai esineen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään
yleistä pahennusta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta
markkinoinnista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista
tuomitaan myös se, joka 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarjoaa
myytäväksi tai esittelee tekstiä tai ääntä sisältävän tallenteen, joka
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta.
Suuret
mediajätit harjoittavat seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomista
lapselle ja tällä tavoin syyllistyvät seksuaalisesti olennaiseen tekoon
lapselle ja näin ollen lapsen seksuaaliseen etähyväksikäyttöön. Suuret
mediajätit loukkaavat julkisesti sukupuolisiveellisyyttä esittelemällä 15
vuotta nuoremmalle henkilölle sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekstejä
kirjoissa, lehdissä, elokuvissa ja Internetissä. Olen ottanut tähän kirjaani
kosolti esimerkkitapauksia todisteeksi.
Helsingin
Sanomat julkaisi aivan pokkana 23.8.2004 sivulla A 5 kirjoituksen, jossa
kerrottiin: ”…raha on osa normaalia thaimaalaista parisuhdetta. Vaikka näin
olisikin, ovat suomalaismiesten seksiostokset Thaimaassa aina hyväksikäyttöä.”
Toisin
sanoen jos suomalaismies avioituu thaimaalaisen naisen kanssa, niin se on aina
naisen seksuaalista hyväksikäyttöä, koska thaimaalaisen ikivanhan perinteen
mukaan seksistä avioliitossa on maksettava, eli seksi avioliitossa Thaimaassa
on siis aina törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, ja se on verrattavissa
raiskaukseen, vaikka molemmat aviopuolisot tekevät seksiä vapaaehtoisesti ja
molemminpuolisella suostumuksella.
Suomen
eduskunnan lakivaliokunta kuuluu ottaneen tämän kirjoituksen Hesarissa
julkaisseen kolmen jyväskyläläisnaisen näkökannan pohjustukseksi uudelle
lakialoitteelle, jonka mukaan vapaaehtoinen ja myös maksuton seksi suomalaisten
täysi-ikäisten hetero-, homo- tai lesbopuolisoiden välillä kriminalisoidaan
törkeäksi raiskaukseksi Suomen rikoslakiin. Lasten teko sallitaan vain
keinohedelmöityksellä valtion laboratorioissa.
Lakia
tullaan tehokkaasti valvomaan asentamalla jokaisen suomalaisen kodin jokaiseen
huoneeseen ja komeroon videovalvontakamerat, joista lähtee reaaliajassa
TV-kuvaa poliisiasemille. Jos avio- tai avopuolisot edes koskettavat toisiaan,
rikostutkijat näkevät poliisiasemilla TV-monitoreista välittömästi tapahtumat
ja tekevät äkkirynnäkön pariskunnan asuntoon ja pidättävät syylliset, ja heidät
tuomitaan vuosiksi vankilaan. Jyväskyläläiset päättäjät ja kansalaiset ovat
täysi-ikäisten välisen maksuttoman ja vapaaehtoisen seksin kriminalisoinnin
kiihkeimpiä kannattajia maassamme.
Suomessa
on jo tällä hetkellä voimassa rikoslaki tavallisesta seksuaalisesta
hyväksikäytöstä, jonka mukaan kuka tahansa avio- tai avopuoliso voi tehdä
kumppanistaan poliisille rikosilmoituksen siitä, että kumppani koetti lähennellä,
vaikka kyseessä ei olisikaan raiskauksen yritys, mutta jos lähentely ei vain
juuri sillä hetkellä sattunut miellyttämään.
Jyväskyläläiset
ovat riemurinnoin saaneet omia elämänkumppaneitaan vankilaan, jos puoliso on
koettanut vain suudella tai halata. Jyväskylän poliisi suhtautuu tällaiseen
täysi-ikäisten
väliseen hyväily-yritykseen nollatoleranssilla seksuaalisen hyväksikäytön
yrityksenä! Jyväskyläläisten päättäjien ja kansalaisten ajamana uusi tiukka
seksuaalivalvontalaki tulee EU:n myötävaikutuksella voimaan kaikissa maapallon
valtioissa.
1.
LUKU
TÄMÄ
TARINA ON TÄYTTÄ TOTTA NYKYPÄIVÄN
JYVÄSKYLÄSSÄ
Herra
Suuri Mediajätti esittelee tavallisen jyväskyläläisen kansalaisen olohuoneessa
hänen televisionsa vieressä televisiosta tulevaa lapsipornoelokuvaa ja sanoo
kansalaiselle: ”Katsopas nyt laiton elokuva, jota levitän kaikelle kansalle!
Poliisi ei piittaa siitä paskaakaan!”
Tavallinen
kansalainen istuu sohvalla ja sanoo: ”Okei! Kiitos!”
Herra
Suuren Mediajätin vieressä seisoo virkapukuinen poliisi, joka toteaa: ”Aivan,
en piittaakaan, koska olen lapsipornon ja siihen liittyvän ihmiskaupan
suojelija!”
Minä
saavun tilanteeseen paikalle ja sanon läsnäolijoille: ”Olen Antti Puustinen.
Suuri mediajätti syyllistyy nyt rikokseen ja poliisi syyllistyy
tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun se ei aloita
rikostutkintaa sille ilmoitetusta suuren mediajätin harjoittamasta lapsipornon
levittämisestä!”
Tähän
tavallinen kansalainen Jyväskylästä huutaa minulle: ”Painu vittuun, vasikkapedofiili!”
Jyväskyläläinen
poliisi karjuu minulle: ”Kuule hei Antti Puustinen, rikosilmoituksen tekeminen
rikoksesta on rikos! Pidätän sinut!”
Jyväskylän
poliisivankilan sellin ovella sanon poliisille juuri ennen kuin hän sulkee
minut selliin: ”Koska te poliisit ette aloita rikostutkintaa, läjäytän
skandaalit kirjassani kaikkialle maapallolle!”
Poliisi
vastaa minulle suuttuneena: ”Etkä läjäytä! Katsos, Puustinen,
lapsipornoelokuvan esittäminen TV:ssä on LAILLISTA! Mutta jos sä julkaiset
SAMASTA LEFFASTA RIKOKSEN ILMIANTOMATERIAALIN OMINAISUUDESSA kuvatallenteita
kirjassasi, niin nuo kuvatallenteet muuttuvat meidän poliisien mielestä
LAITTOMIKSI, koska herra Suuri Mediajätti saa tehdä mitä huvittaa, mutta sinä
et saa paljastaa lapsipornorikoksia kenellekään! Nyt putkaan, Puustinen!”
Viruessani
poliisivankilassa poliisit juonittelevat keskenään: ”Nyt kun Puustinen on
putkassa, meidän poliisien on tehtävä kotietsintä Puustisen asuntoon ja
takavarikoitava hänen tietokoneensa ja diskettinsä, ettei hän pääse
paljastamaan julkisuudessa meidän poliisien ja suurten mediajättien välistä
rikollista salaliittoa, joka mahdollistaa lapsipornon levityksen televisiossa,
videovuokraamoissa, kirjakaupoissa, divareissa ja kirjastoissa!”
Takavarikoituaan
kaiken maallisen omaisuuteni kotoani poliisi palaa tavallisen
jyväskyläläisen kansalaisen
olohuoneeseen ja sanoo kansalaiselle lohduttavasti: ”No niin, Puustinen on nyt
poissa pelistä. Kas tässä teille, kansalainen, 159 suomalaisen sanomalehden ja
muutaman aikakauslehden tilausosoitteet. Näissä julkaisuissa on poikkeuksetta
julkaistu päivittäinen TV-ohjelma, josta käy kulloinkin ilmi, minkälaisia
lapsipornoelokuvia TV:stä tulee. Kas tässä teille myös kirjastojen julkaisemia
listoja teoksistaan, joista löytyy lapsipornoa, kas tässä videovuokraamojen
leffalistoja…”
Jyväskylän
käräjäoikeuden istuntosalissa tapahtunutta:
”Olen
syyttäjä! Puustinen on julkisesti paljastanut kirjassaan, että suuret
mediajätit levittävät lapsipornoa ja hän kehottaa kansalaisia tekemään rikosilmoituksia
esittämiensä totuudenmukaisten todistusaineistojen avulla. Vaadin Puustiselle
vuoden ehdotonta vankeutta!”
Tuomari
julistaa: ”Minä, tuomari, langetan Puustiselle 2 vuoden ja 10 kuukauden
ehdottoman vankilatuomion, käyttäen perusteluina juristien munkkilatinaa: O
tempora o mores! Alea jacta est! Veni, vidi, vici! Tuomion perusteina on myös
Papua-Uusi-Guinean alkuasukaskieli: Ukka pukka uk! Hula-pula-baloo!
Gala-pagos-baliikki! Nöf! Älämölö!”
Jyväskylän
kansalaisten karvalakkilähetystö sanoo poliisiasemalla: ”Me Jyväskylän
kansalaiset olemme taantuneet Neanderthal-ihmisapinan tasolle. Vaikka me hieman
paheksumme lapsipornoa, me saamme silti hirvittävät raivokohtaukset, kun olemme saaneet tietää, että Puustinen
ilmiantaa suurten mediajättien levittävän lapsipornoa ja siksi haluamme TAPPAA
Puustisen!”
Karvalakkilähetystölle
vastaa Jyväskylän poliisien salaseura nimeltä Ku Klux Klan: ”Jos Puustinen
tapetaan, Jyväskylän viranomaiset eivät aloita rikostutkintaa, eivätkä nosta
syytteitä eivätkä tuomitse oikeudessa ketään.”
Sitten
poliisi pitää luentoa tavallisen jyväskyläläisen kansalaisen olohuoneessa: ”Kas
tässä televisio näyttää
lapsipornoelokuvan. Se on poliisin mielestä laillista. Mutta mikä on tuo
juliste seinälläsi, tavallinen kansalainen?”
Tämä
vastaa: ”No mä tallensin videolle erään televisiosta tulleen lapsipornoelokuvan
ja teetin leffan still-kuvasta tallenteen ja suurensin sen julisteeksi, jossa
siis näkyy leffan homopedofiliakohtaus, joka on LAILLINEN!”
Poliisi
vastaa: ”Aivan oikein, se on laillista. Mutta tässä on tuo sama julisteesi kuva
julkaistuna Puustisen kirjassa todisteena julkisessa rikosilmoituksessa suuria
mediajättejä vastaan. Mitäs olet tästä mieltä?”
Kansalainen
kommentoi: ”Tuo sama seinäjulisteeni kuva julkaistuna Puustisen kirjassa
muuttuu jollakin oudolla, salaperäisellä ja perusteettomalla tavalla
LAITTOMAKSI, ja Puustinen on tuomittava vankilaan.”
Poliisi
toteaa tähän: ”Olet aivan oikeassa, kansalainen. Hän on siellä jo!”
Päästyäni
pois vankilasta käy sitten minun elämässäni tällä tavoin: Kymmenet tuhannet
ihmiset Suomessa huutavat yhteen ääneen kurkku suorana: ”Me, Alibi-lehden
kymmenet tuhannet lukijat ympäri Suomea, luemme Alibin numerosta 3/2004, että
Puustinen on hyväillyt poikien vartaloita ja omia sukupuolielimiään. Hän oli
saanut myös siemensyöksyn. Lisäksi Alibi-lehden numerosta 3/2000 me
Alibi-lehden kymmenet tuhannet lukijat näemme Puustista esittävän
häväistyspiirroksen, jossa hän alastomana masturboi alastoman pikkupojan
edessä. Me lukijat emme ole näitä juttuja tai piirrosta pyytäneet, ja ne
tulivat meille yllätyksenä, mutta emme soita poliisille.”
Jyväskyläläisessä
linja-autossa matkustaessani Alibi-lehden kotiinsa tilannut hysteerinen
nutturapäinen moralistitäti soittaa kännykällään poliisille nähdessään minut
samassa bussissa istumassa ja hän huutaa puhelimeen: ”Apua! Poliisi! Tunnistan
Puustisen Alibi –lehdessä hänestä julkaistujen kasvokuvien perusteella!
Puustinen istuu bussissa ja on julkaissut Alibi-lehden hänestä tekemän
masturbointipiirroksen ja uutisartikkeleiden tekstejä kirjansa kansissa! Tulkaa
pidättämään hänet!”
Puhelimessa
poliisi vastaa tädille: ”Tulemme heti nappaamaan Puustisen! Emme tietenkään
puutu tämän päivän iltapäivälehtien kissankokoisiin lööppiteksteihin, jotka
toitottavat kaikkialla Suomessa kioskien ikkunoissa ja markettien kassojen
äärellä, että poliisi raiskasi pikkupojan. Kyllä kansalaisilla on oikeus ja
velvollisuus niellä myös
kioskien
ja markettien pornolehtihyllyjen pornolehtikansikuvat liikkuessaan ruokaostoksilla,
koska pornoa julkaisevat suuret mediajätit.”
Sitten
poliisi saapuu pistooli ojossa linja-autoon, ja alkaa puhua matkustajille:
”Sinä, 12-vuotias poikalapsi siinä etupenkillä, olet kunnon kansalainen, kun
luet bussissa kansikuva näkyvillä Vladimir Nabokovin ”Lolita”-teosta, koska
tuon kirjan on sentään julkaissut suuri ja pyhä mediajätti nimeltä
GUMMERUS-KUSTANNUS, ja onhan kirja sentään tabuisesta KIRJASTOSTA lainattu! Ja
sinä siellä takapenkillä pornolehteä lukeva 18-vuotias poikalapsi, lue vain
sitä lehteä kansikuva näkyvillä, koska onhan lehtesi sentään tabuisesta
R-kioskista ostettu! Mutta sinut, Puustinen, minä, POLIISI, pidätän
välittömästi oman kirjasi lukemisesta yleisellä paikalla!”
Tämän luvun
jutuille on olemassa tositapahtumien taustat, joista kerrotaan lähes kaikkialla
tässä kirjassa. Bussiepisodille löytyy todellisuuspohja keväältä 2000, jolloin
olin ostanut Jyväskylässä Kolmikulma-nimisestä ostoskeskuksesta Alibi-lehden
numeron, jossa oli tehty minusta laaja haastattelu oman nimeni ja kuvani kera.
Luin Alibi-lehteä julkisella paikalla ostoskeskuksessa, kun joku
herkkähipiäinen hienohelmatäti näki minut lukemassa Alibia, jossa oli näkyvillä
tuo haastattelujuttuni. Tästä järkyttyneenä ja suuttuneena täti soitti
ostoskeskuksen turvallisuuspalvelun vartijan paikalle. Vartija saapui nuolena
luokseni ja kielsi minua liikkumasta mihinkään ja soitti poliisit paikalle.
Poliisit tulivat nopeasti ja poistivat minut ostoskeskuksesta putkareissun
uhalla! Ja kaikki tämä vain siksi, että luin omasta itsestäni tehtyä
lehtijuttua julkisella paikalla! Ellette te, tämän kirjani lukijat usko, että
näin todellakin tapahtui minulle keväällä 2000, niin voin toimittaa teille
poliisilaitokselta kyseisen poliisihälytyksen printtikopion, josta ilmenee
mustaa valkoisella ostoskeskuksesta poistamiseni virallinen syy! Lisäksi tästä
episodista on maininta Alibi-lehden numerossa 5/2000.
JUUTALAISMIES
NATSI-SAKSASSA VANKEUTEEN PELKÄSTÄ ALAIKÄISEN
NÄKEMISESTÄ – VIELÄ PAHEMMIN TOIMITAAN NYKYPÄIVÄN SUOMESSA
Michael
Burleigh'n Natsi-Saksaa käsittelevässä tietokirjassa nimeltä "Kolmas
valtakunta" (WSOY 2004) kerrotaan sivulla 308, että Frankfurtissa
tuomittiin vuonna 1939 kuukaudeksi vankeuteen mies, joka oli tuijottanut
viisitoistavuotiasta tyttöä kello yhdentoista aikaan aamupäivällä. Tuomio
kuului seuraavasti:
"Syytetyn
käytös tyttöä kohtaan oli kyseisenä päivänä selvästi pohjimmiltaan eroottista
laatua, ja sen tarkoituksena SAATTOI olla ainoastaan pyrkimys lähestyä häntä
kiinnostanutta tyttöä, MIKÄ JÄI TOTEUTUMATTA pelkästään siitä syystä, että
todistaja (tyttö) käyttäytyi täysin torjuvasti ja huusi poliisia avukseen… Tämä
juutalaisen syytetyn käytös tyttöä kohtaan … siinäkin tapauksessa, ettei
syytetyllä ollut todistajaa (tyttöä) kohtaan pidemmälle meneviä aikeita, EI
HÄNEN KÄYTÖSTÄÄN VOI TULKITA MUULLA TAVOIN."
Minä,
Antti Puustinen, olen kokenut
lukemattomat kerrat vastaavanlaista vainoa Jyväskylässä. Poliisit ovat
käskeneet minun poistua paikalta, kun olen istunut yksin mm. Köhniön
elintarvikekioskin kahvipöydässä. Poliisit sanoivat minulle: "Tässä
kaupunginosassa ON MAHDOLLISTA, että sinä SAATAT NÄHDÄ ALAIKÄISIÄ! Ellet mene
heti kotiisi, niin viemme sinut putkaan!"
Perusteena
poliisit käyttävät sitä, että alaikäistä ei tarvitse edes tavata eikä olla häneen
muussakaan kontaktissa, kun tästä huolimatta syyllistytään lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön (Suomen hallituksen esitys 6/1997, sivut 180-183). Minä istuin
vankilassa mm. sen vuoksi, että vaikka en ole koskaan alaikäistä poikaa
tavannut, niin Vaasan hovioikeus tuomitsi minut lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä päätöksellään 1.7.2004, siis toisin sanoen Vaasan hovioikeuden
mielestä olin piehtaroinut alaikäisen pojan kanssa sängyssä tekemässä seksiä
hänen kanssaan, vaikka Vaasan hovioikeus totesi, etten ollut koko poikaa edes
nähnyt koko elinaikanani. Samaa kertoi kyseinen poika: hän ei ollut koskaan
minua nähnyt. Joko nyt uskotte, lukijani, että nykypäivän Suomessa on
Natsi-Saksaakin pahemmat lait!
Sanomalehti
Keskisuomalainen julkaisi 20. 7. 2005 sivulla 3 STT:n uutisen, jonka otsikkona
oli: ”Suomen ihmisoikeusongelma epäreilut oikeudenkäynnit”. Artikkelissa luki:
”Valtaosa Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle antamista langettavista päätöksistä
on johtunut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan artiklan rikkomisesta.
Nelosen uutisten tekemän selvityksen mukaan Suomelle on annettu kaikkiaan 33
langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan ihmisoikeussopimus astui voimaan
keväällä 1990. Kaksi kolmasosaa näistä on koskenut oikeudenkäyntien
epäreiluutta. Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen
koko aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään. Seuraavaksi eniten
tuomioita on tullut yksityiselämän suojaan sekä sananvapauteen liittyvistä
loukkauksista. Yhteensä tappiot ovat tulleet maksamaan Suomelle vajaat 200 000
euroa.”
Toisin
sanoen vuodesta 1990 lähtien keskimäärin joka kuudes kuukausi on Euroopan
neuvoston ihmisoikeustuomioistuin antanut Suomelle langettavan päätöksen
epäreilusta oikeudenkäynnistä. Minä, Antti Puustinen, kirjoitan tässä
kirjassani Suomen lainkäyttöviranomaisia kohtaan hyvin kriittisiä
kannanottojani heidän viranhoidoistaan ja niiden laiminlyönneistä. Helsingin
Sanomat julkaisi 24. 9. 2004 sivulla A
6 lähes puolen sivun kokoisen jutun, jossa kerrottiin: ”Euroopan
ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissaan korostanut sitä, että
virkamiestä arvosteltaessa sananvapaus on laajempi. ´Silloin saa käyttää
kärkevää ja loukkaavaakin kieltä ilman, että kyseessä on rikos´, (asianajaja)
Matti Wuori sanoo. ´Tapaukset pitää asettaa siihen ympäristöön, johon se
kuuluu.´ Asianajaja Simo Ellilä korostaa sananvapausnäkökulmaa. ´Kansalaisella
tulee olla oikeus arvostella virkamiesten virkatoimia ja virkamiesten tulee
sietää ankaraakin kritiikkiä´, hän sanoo.”
2.
LUKU
ALAIKÄISEN
POJAN AJATTELU ON OIKEAA SEKSIÄ
Jyväskylän
syyttäjä Juha Päivinen nosti minua vastaan syytteen mm. tällaisesta asiasta,
että olen seksuaalista tyydytystä saadakseni ajatellut näkemiäni
lapsipornokuvia masturboidessani yksin kotonani. Masturbaationi lapsipornokuvan
avulla on aiheuttanut vaaran yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle,
koska hallituksen esityksen (HE 1997, s. 180-183) mukaan lapsen ruumiilliseen
koskemattomuuteen ei tarvitse puuttua, eikä lasta tarvitse milloinkaan tavata
eikä olla lapseen muussakaan kontaktissa, kun syyllistytään lapsen
seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Yksinäisyydessä lasta ajatellen samalla kun
masturboin oli syytteessäni vaadittu minulle ehdotonta vankilatuomiota lapsen
seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyte ei mennyt Jyväskylän käräjäoikeudessa
läpi, mutta Vaasan hovioikeus julisti minun syyllistyneen asiaan, koska pelkkä
lapsen ajatteleminen aiheuttaa Suomen lain ja Vaasan hovioikeuden päätöksen
mielestä törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, vaikka lasta ei ole edes
tavattu eikä olla oltu lapseen muussakaan kontaktissa.
Tätä
päätöstä totteli Kuopion vankilan apulaisjohtaja Törmälä, kun hän sanoi
minulle, että koko 2 vuoden ja 10 kuukauden tuomioni on sitten suoritettava
rundissa eli betonikopissa, jossa ei ole muuta kuin vessanpönttö, ja jossa ei
edes ikkunaa saa auki, eli yksinäisessä eristyssellissä.
Vaasan
hovioikeuden päätös perustuu siihen, että lapsen ajattelija tekee pelkällä
olemassaolollaan avaruuden läpäisevässä yhtenäisessä värähtelyjaksokentässä sijaitsevan avaruuspölyn molekyylien
elektromagneettisen säteilyjännitteen välityksellä jopa miljoonien valovuosien
etäisyydeltä lapselle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla.
Vaasan
hovioikeus totesi päätöksessään 1.7.2004 minun syyllistyneen lapsen
seksuaaliseen hyväksikäyttöön, koska olin pelkästään AJATELLUT erästä
10-vuotiasta poikaa, vaikka en ollut koskaan edes TAVANNUT poikaa. Vaasan
hovioikeus yhtyi Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen kantaan, jonka mukaan olin
AJATELLUT seksiä 10-vuotiaan pojan kanssa (syytekohtani numero 15), joten tämä
seksuaalinen ajatus on syyttäjän ja hovioikeuden mielestä samaa kuin lapsen
TODELLINEN seksuaalinen hyväksikäyttö. Ajatteluni on saatettu tulkita tällaiseksi
FBI:n uudella keksinnöllä, ihmisten aivojen EEG-käyriä rekisteröivillä
satelliiteilla, jotka pystyvät muuntamaan aivojen EEG-värähtelytaajuudet
digitaalisiksi kuvajaksoluvuiksi. Tosin Vaasan hovioikeus ei esittänyt
todisteina aivoistani ”printattuja” kuvatallenteita, koska muuten FBI:n
satelliittikeksintö olisi paljastunut kaikelle kansalle.
Suomen
lainsäätäjät ja oikeusviranomaiset perustavat oppinsa näihin vuonna 1938
suomennetun Raamatun kohtiin: (Matt. 5:28 ja Luuk. 12:2-3) ”Jokainen, joka
katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.”
”Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua,
mikä ei tule tunnetuksi. Sen tähden kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu
päivänvaloon kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta
julistetaan.” Suomen lainsäätäjät tulkitsevat kyseiset Raamatunkohdat tällä
tavoin:
”Ei ole
ajatusta, joka ei paljastu, eikä salaisuutta, joka ei tule ilmi. Niinpä se,
mitä te ajattelette pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te neljän seinän
sisällä ajattelette toisesta ihmisestä, se kuulutetaan julki katoilta.”
Edelleen:
”Jokainen, joka muistelee ketä tahansa henkilöä niin, että alkaa himoita häntä,
on jo oikeasti tehnyt huorin hänen kanssaan.”
KOSTO MENETETYISTÄ POJISTA
Vuonna
2003 soskuämmien huostaanottamien lasten lukumäärä oli yli 8 300 lasta!
Ryöstetyt lapset! Lisäksi teini-ikäisiä huostaanotettuja oli yli 14 000,
yhteensä siis yli 22 300 alle 18-vuotiasta! Minulta valtiovalta ryösti 10
poikalasta, tuo kymmenes oli 12-vuotias poika, nimeltään Aksu ”Spielbergin
Tekoäly-poika” Lampsija, mikrotukihenkilö Jamisen Kioskilta. Koska valtiovalta
ryösti poikani aivopesemällä heidät poliisikuulusteluissa karttamaan minua koko
loppuikänsä kuin ruttotautista, nyt seuraa tämä kosto:
Te
omaehtoisesta lasten suojelemisesta huolta kantavat ihmiset ja kaikki te 18
vuotta täyttäneet Suomen kansalaiset, tutkikaa tarkoin tästä kirjastani,
oletteko joutuneet alle 18-vuotiaana uhriksi esimerkkiaineistoni paljastamalle
tai jollekin muulle lapsipornoaineistolle, jota suuret mediajätit levittävät!
Jos olette, te voitte oikeusteitse vaatia suurilta mediajäteiltä kymmenien
tuhansien eurojen vahingonkorvauksia henkisestä kärsimyksestä, jonka
lapsipornotekstien lukeminen tai lapsipornoelokuvien katselu on teille
alaikäisenä aiheuttanut. Elleivät viranomaiset vie rikosilmoituksianne
oikeuteen suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta ja sitä kautta teihin
kohdistuneesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä muulla tavoin kuin
koskettelemalla saamalla teidät alaikäisinä ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli
masturbaatioon, niin menetelkää näin:
Suuret
mediajätit tulevat ajautumaan konkurssin partaalle, kun sadattuhannet
kansalaiset vaativat korvauksia. Lisäksi tämä kirjani tulee aiheuttamaan
julkisen massarikosilmoituksen ominaisuudessa maailmanlaajuisesti saman
prosessin kuin Katolisen kirkon kaikkialla maailmassa julkitulleet
pedofiliaskandaalit – mm. Baltimoren Katolinen kirkko meni konkurssiin
jouduttuaan maksamaan 400 miljoonaa dollaria uhreille. Samalla tavalla suuret
mediajätit joutuvat maksamaan yhteensä satoja miljoonia dollareita korvauksia
levittämänsä lapsipornon uhreille, kun tämän kirjani englanninkielinen käännös
paljastaa skandaalit, ja käännös leviää kaikkialle maailmaan.
Lapsipornon
levittämisen rikoslainsäädäntöhän on samanlainen lähes kaikissa maissa, ja
suurimman osanhan niin kutsutusta ”yleisesti hyväksytystä” ja ”taiteellisesta”
lapsipornosta levittävät nimenomaan KANSAINVÄLISET suuret mediajätit – mutta
yhtä kaikki ne tekevät yhteistyössä suurten suomalaisten mediajättien kanssa
rikoksia,
jotka
tämä kirjani tuo päivänvaloon, koska kansalaiset eivät ole oppineet
tunnistamaan lapsipornoa, jos se on ollut puettuna ”taiteellisuuden”
valepukuun. Muistakaa, lukijani, että Suomen rikoslaissa ei ole missään
mainintaa, että lapsipornoa saisi levittää, jos se on TAIDETTA!
3.
LUKU
LAPSIPORNO ON IHMISKAUPPAA
Kansalaiset,
eli te tämän kirjani lukijat, kuulkaa: elleivät viranomaiset ota tässä
kirjassani paljastettuja suurten mediajättien tekemiä lapsipornorikoksia
poliisitutkintaan, syyteharkintaan ja oikeuden tuomiolle, niin nostakaa silloin
viranomaisia vastaan syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vaatikaa heille
rangaistukseksi lain säätämä vuosi vankeutta. Kantelut ja rangaistusvaatimukset
voidaan osoittaa valtakunnansyyttäjän virastoon Helsinkiin. Edellä kuvatulla
tavalla voitte toimia myös silloin, jos viranomaiset kieltävät teitä
levittämästä tätä kirjaani eteenpäin kenellekään.
Lapsiporno
on aina ihmiskauppaa. Helsingin Sanomat julkaisi 26.9.2004 sivulla D 5 lähes
sivun kokoisen artikkelin, jossa toivottiin, että Suomesta pitäisi tulla
edelläkävijä nykyajan orjakaupan torjuntataisteluun. Tässä otteita
artikkelista:
”Ihmiskauppa
on Yhdistyneitten Kansakuntien määritelmän mukaan ihmisen hyväksikäyttöä
keinoilla, jotka ovat vähintään sieppaus, voimankäyttö, petos, pakottaminen tai
kaupallinen hyötyminen toisesta ihmisestä valta-asemaa väärinkäyttäen. - - -
Ihmiskauppa on järjestäytyneen rikollisuuden harjoittamaa peiteltyä ja
tuottavaa kaupallista toimintaa, jossa kauppatavarana ovat haavoittuvaiset
ihmiset, miehet, naiset ja lapset -
joskus jopa kahdeksanvuotiaat. - - - Kaupallinen seksiteollisuus, joka
käyttää hyväkseen etupäässä naisia ja lapsia, on ihmiskaupan lypsylehmä. - - -
9.8.2004 Suomi ratifioi maan ensimmäisen ihmiskaupan vastaisen kattavan lain.
Uusi laki määrittelee ihmiskaupan samalla tavalla kuin YK.”
Helsingin
Sanomat julkaisi myös toisen ihmiskauppaa koskevan artikkelin 16.10.2004
sivulla A 5:
”Ihmiskauppiaat
käyttävät voimaa, uhkauksia ja petosta saadakseen uhrinsa ansaan ja useimmiten
estävät heitä pakenemasta vartijoiden, väkivallan ja uhkauksien avulla. - - -
Vain harva ihmiskauppajuttu päätyy oikeuteen.”
Suurten
mediajättien levittämän lapsipornon lapset joutuvat edellä mainittuun
kohteluun. No, minä, Antti Puustinen, kannan nyt oman korteni kekoon ja
julkaisen tämän kirjani, jossa on valtavasti konkreettisia todisteita
ihmiskaupasta Suomessa - se on suurten
suomalaisten mediajättien levittämä lapsiporno.
JYVÄSKYLÄN
SYYTTÄJÄ JUHA PÄIVINEN HALUSI LOPPUVUONNA 2003 MINUA VASTAAN NOSTAMALLAAN
SYYTTEELLÄ NUMERO 20 SUOJELLA JA SALATA SUURTEN MEDIAJÄTTIEN LEVITTÄMÄÄ
LAPSIPORNOA
Syyttäköön
Juha Päivinen minua nyt tämän ylläolevan väliotsikon kertoman totuuden
perusteella vaikkapa ”hänen yksityiselämäänsä loukkaavan tiedon
levittämisestä!” HAH!
Viranomaiset
löysivät kotietsinnässään asunnostani paperin, johon olin kirjoittanut kaksi
lausetta, ensimmäinen Johanneksen Ilmestyskirjasta: ”Olet unohtanut ensi ajan
rakkauden” (Ilm. 2:4) ja toinen oli brasilialainen sananlasku: ”Tuore ruoho on
parasta lääkettä vanhalle hevoselle.”
Näiden
lauseiden vuoksi poliisit syyttivät minua, että tämä kirjani on vain
homopedofiilin agentuurifirma, joka levittää tietoa, mistä on saatavilla
suurten mediajättien levittämää lapsipornoa, ja että naimattomana ja
lapsettomana miehenä pidän lapsipornokuvia kuin omana perheenäni, jota haluan
pakkomielteisesti esitellä koko Suomen kansalle.
Pieksämäkeläisen
lääkärin Riitta Kauppisen sulkivat laittomasti mielisairaalaan
”vainoharhaisena” isojen tehtaiden johtajat, koska Kauppinen oli löytänyt
tehtaiden saastepäästöistä legioonalaistautia, joka on vaaraksi ihmiselle.
Myöhemmin riippumattomissa tutkimuksissa havaittiin, että Riitta Kauppisen
löydökset olivat täysin paikkansapitäviä. Kauppinen vapautettiin
mielisairaalasta, ja tämän jupakan vuoksi hänet valittiin eduskuntaan!
Samalla
tavalla monet viranomaiset ja kansalaistahot haluavat minut vankilaan ja
mielisairaalaan, koska paljastan tässä kirjassani, kuinka suuret mediajätit
levittävät lapsipornoa. Koettakaa vain haastaa minut oikeuteen muka perättömien
tietojen levittämisestä, mikäli valehtelisin tässä asiassa. Havaitsette
kuitenkin, että tällä perusteella minulle ei voida langettaa vankila- tai
mielisairaalatuomiota, koska puhun totta tässä kirjassani. Minulle silti oli jo
nuo tuomiot julistettu!
Suomen
suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisi laajan kirjoituksen 27.8.2004
otsikolla ”Valvontayhteiskunta tekee tuloaan ryminällä”. Otteita artikkelista:
”Nyt ollaan siis luomassa mittasuhteiltaan ennennäkemätöntä valvontakoneistoa.
- - - Lähtökohta on, että jokainen ihminen on potentiaalinen rikollinen, ja
siksi valvonnan kohde. Orwellilainen valvontayhteiskunta tekee tuloaan
ryminällä ilman kummempaa kritiikkiä. Nykyiset tekniset mahdollisuudet saavat
tosin Orwellin näkemykset vaikuttamaan varsin harmittomilta.”
Tämä
kirjani paljastaa, kuinka uskomattomilla keinoilla viranomaiset ovat koettaneet
vaientaa minut. He yrittivät kammeta minut loppuiäkseni mielisairaalaan, mutta
tässä epäonnistuttuaan he kuitenkin saivat minut vankilaan 2 vuodeksi 10
kuukaudeksi!
Torstaina
26.8.2004 Helsingin Sanomat räväytti etusivullaan puolen sivun kokoisen skandaaliuutisen
Suojelupoliisin päälliköstä Seppo Nevalasta ja Supon osastopäälliköstä Petri
Knapesta, joita epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hesari julkaisi
uutisen otsikon kissankokoisin kirjaimin: ”SUPON JOHDON EPÄILLÄÄN PIMITTÄNEEN
ALAISENSA OSUUDEN TELEURKINTAAN”.
Minäkin
haluan nähdä samanlaisen uutisartikkelin Hesarin etusivulla omasta jupakastani
viranomaisten kanssa, tähän tapaan: ”Jyväskylän poliisijohto rikkoi
sananvapauslakia ja pimitti julkisuudelta kirjailija Puustisen syytekohdan
numero 20 liitteenä olleen nettikirjamainoksen, joka ilmiantoi suurten
mediajättien levittävän lapsipornoa. Jyväskylän poliisi pidätti Puustisen ja
syyttäjä nosti syytteen suurten mediajättien tekemien rikosten paljastamisesta.
Poliisijohto ei suostunut julkistamaan mainosta, koska se oli todiste, joka
osoitti Puustiseen kohdistuneen pidätyksen ja syytteen olleen laittomia.
Käräjäoikeus hylkäsi päätöksellään 16.2.2004 kaikki syytekohdan 20
rangaistusvaatimukset, mutta silti asia halutaan salata, koska todellisuudessa
lähes kolmen vuoden vankilatuomioni nimenomaan langetettiin syytekohdastani
numero 20.
Jyväskylän
syyttäjä Juha Päivinen ei uskalla tulla pyynnöstäni oikeuteen todistamaan ja
tekemään väärää valaa siitä, että syytekohdassani numero 20 liitteenä ollut
nettikirjamainokseni olisi sisällöltään jotakin muuta, kuin mitä nyt sanasta
sanaan tässä seuraavaksi julkaisen:
LOISTAVA NETTIKIRJA
Lue
1800-luvun Amerikan kuuluisimman lainsuojattoman John Wilkes Boothin vaiheista.
Ne löytyvät 1600-sivuisessa ilmaisessa nettikirjassa Internetin web-osoitteessa
http://kotisivu.mtv3.fi/antti.puustinen1/
Tämä
nettikirja on sekä tosiasioita että fiktiivistä kaunokirjallista tekstiä
sisältävä kansalaisliikkeen sanoma EU:n mielivaltaisten lakien säätämistä
vastaan. EU ottaa mallia kansalaistensa tiukan valvontakontrolliyhteiskunnan
rakentamisessa Yhdysvalloista, nyt mm. USA:n Michiganin ja Utahin osavaltioiden
epäsiveellisyyslaeista, laws of indecendy, joiden mukaan ihmisen omassa
yksinäisyydessään tekemästään itseensä kohdistamasta epäsiveellisestä
toiminnasta voidaan tuomita VIIDEN VUODEN VANKEUSRANGAISTUKSEEN! Euroopan
Unionissa ollaan salaa valmistelemassa tällaista samanlaista lakia kansalaisen
omaan kehoonsa kohdistaman itse suoritetun vääränlaisen koskettelun kriminalisoimiseksi,
koska USA:n psykiatrit pitävät ihmisen omaan kehonsa salaista ja yksityistä
omahyväksikäyttöä huumeiden käyttöön rinnastettavana haittana ja vaarana
kansanterveydelle. Lain noudattamista tullaan tehokkaasti valvomaan
perheenjäsenten keskinäisellä toistensa kyttäämisellä ja ilmiannoilla
viranomaisille, Kanadassa saa VANKEUTTA MALLINUKEN HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ, ja Suomen
laki kieltämää NEUVOMASTA KENELLEKÄÄN sellaisia ESINEITÄ, joita voitaisiin
hyväksikäyttää. Silti Vladimiri Nabokovin ”Lolita”-teosta (Gummerus-kustantamo)
ei ole sensuroitu, vaikka tuo kirja on lastenkin saatavilla kirjastoista ja
divareista. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia ei viranomaisten
mielestä ole ”Lolitan” 7. painoksen kannessa oleva värikuva nuoresta alastomasta
tytöstä, eikä liioin edes teoksen kansiteksti: ”Eroottisen kirjallisuuden
klassikkoja! Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen
tytärpuoleensa!” Lolita-kirjasta on tehty rikosilmoituksia viranomaisille,
mutta he eivät ole ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Minä ja monet
eurooppalaiset kansalaisjärjestöt olemme kauhuissamme sekä uudesta
omahyväksikäyttölaista että Lolitasta – kahdesta äärimmäisyydestä. Lue
nettikirjamme! Muista kuitenkin, että sinun ei ole mikään pakko lukea sitä!
Tämä
nettikirja ei ole mikään Lolita-kirjan kaltainen teos, koska se ei sisällä
julkista kehottamista rikokseen. Tämä nettikirja sisältää mm. näitä aiheita:
Aasia, aikuiset, anarkia, armahdus, filosofia, henkiset arvot, hirmuvalta,
Hitler, ihmisjahti, ihmisoikeudet, Itä-Eurooppa, jälleensyntyminen, karma,
Kaukoitä, kasvatus, KGB, kidutus, kommunismi, kuolemanrangaistus, köyhyys,
laki, lapsi, luostari, matka, meditaatio, murha, natsismi, New Age, oikeus,
palvonta, pelko, pidätykset, poika, politiikka, polttouhrit, psykiatrinen
sairaala, psykologia, pääoma, raha, rakkaus, rikos, sadismi, seikkailu, sota,
sponsorointi, Stalin, taide, talous, tappo, teloitus, tuomio, turvallisuus,
uskonto, vaino, vallankumous, valtionterrori, vankila, vapaus, vauraus, Venäjä,
väkivalta, yksinäisyys, ystävyys.
Onko
rikoslaista tiedottaminen rikos? Suomessa on ääri-islamistinen laki, että jos
joku kertoo kavereilleen esim. mahdollisuudesta käyttää tyynyä
hiplausvälineenä, hän saa siitä puoli vuotta vankeutta! Laki on esiteltynä tässä
nettikirjassa! Tästä laista voi kannella Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen!
Tällainen
oli siis nettikirjamainokseni sisältö. Jos syyttäjä Päivinen tulisi oikeuteen
tekemään väärän valan, ettei nettikirjamainokseni teksti muka ollutkaan
sellainen kuin edellä julkaisemani, hän menettäisi virkansa välittömästi. Tässä
seuraavaksi julkaisen nyt syyttäjä Päivisen edelläjulkaisemastani
nettikirjamainoksesta minua vastaan nostaman syytekohdan numero 20 sisällön
sanasta sanaan:
20.
20a. JULKINEN KEHOTTAMINEN RIKOKSEEN tai 20b. SUKUPUOLISIVEELLISYYDEN JULKINEN LOUKKAAMINEN (6160/R/0018082/03)
Rikoslaki 17 luku 1 § tai 21 §
30.9.2003
JYVÄSKYLÄ
20a.
yleisesti tietoon kotitalouksiin ja kauppaliikkeisiin umpimähkään jakamalla
saattamissaan ainakin 100 lehtisessä kehottanut ja houkutellut rikosten
tekemiseen siten, että kehotukset ja houkuttelu ovat
aiheuttaneet
vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään tai,
että
ne ovat vähintäänkin selvästi vaarantaneet yleistä järjestystä ja turvallisuutta;
Puustisen
jakamat lehtiset ovat sisältäneet sellaisenaankin pedofiliaan, eli aikuisten
lapsiin kohdistamiin sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin
myönteisesti
suhtautuvaa
ja niihin kehottavaa aineistoa sekä yhteystiedot Puustisen laatimaa ja
Internettiin kenen tahansa luettavaksi tallentamaa pedofiliaan, eli aikuisten
lapsiin kohdistamiin sukupuoliyhteyteen tai muihin seksuaalisiin tekoihin
myönteisesti suhtautuvaan ja niihin kehottavaan aineistoon.
20b.
Mikäli katsottaisiin, ettei Puustisen teko täytä kohdassa 1a tarkoitetun
rikoksen tunnusmerkistöä, on hän kuvatulla tavalla menetellessään ainakin
tehnyt julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se on
aiheuttanut pahennusta.
Tämä oli
siis Päivisen minua vastaan nostaman syytteen sisältö.
No niin,
nyt sitten kommentoin tätä syytettäni. Suurten mediajättien harjoittaman
lapsipornon levittämisen (Lolita-kirja) paljastaminen on siis syyttäjä Päivisen
mukaan aiheuttanut vaaran, ja ilmiantaminen on pedofiliaan myönteisesti
suhtautuvaa ja siihen kehottavaa, ja se on aiheuttanut pahennusta!
Kehotin
nettikirjassani sellaisia ihmisiä, joilla on taipumusta insestiin ja
pedofiliaan, käyttämään seksuaalisesti hyväkseen oikeiden ihmisten sijasta
muovisia mallinukkeja, jotta oikeat ihmiset säästyisivät insestin ja pedofilian
uhreiksi joutumiselta! Kuten lukijani voivat havaita, Päivinen sanoo
syytteessään, että tällaisen nukkeideani esittäminen ON SAMAA kuin kehottaminen
aikuisia kohdistamaan OIKEISIIN LAPSIIN sukupuoliyhteyttä tai muita
seksuaalisia tekoja! Onko lapsen näköinen mallinukke muka sama asia kuin oikea
ihmislapsi?
Mitä
tuohon kyseiseen Internet-kirjaani tulee, niin poliisi ei luovuttanut sitä
käräjäoikeudelle. Silti kirjaa käsiteltiin OLEMATTOMANA, mutta silti
OLEMASSAOLEVANA julkisessa oikeudenkäynnissäni 22.1.2004! Tuomarilla ei ollut
koko kirjaa, mutta silti sitä puitiin siellä vakavasti. Minulla on kuitenkin
omassa tallessani kopioituna tuo nettikirjani, ja se todellakin puhuu vain
MALLINUKEISTA! Kenen tahansa sopii tulla tarkistamaan asia. Sitä paitsi
nettikirjani on olemassa poliisien ja syyttäjän kätketyissä arkistoissa, joten
jos valehtelisin tässä lukijoilleni, nettikirjaani voitaisiin silloin käyttää
perusteena syytteen nostamiseen perättömien tietojen levittämisestä Päivisen
edelläjulkaisemastani syytteestä, mutta koska puhun totta, niin viranomaiset
eivät voi puuttua siihen, että julkaisen tosiasiatietoja Päivisen syytteestä,
joka on uskomaton virkavirhe, ja uskon, että se on tuottamuksellisesti ja
tahallisesti tehty.
Kysyn
teiltä, lukijani, mikä kohta nettikirjamainoksessani muka kehottaa pedofiliaan?
Lukemalla edelläjulkaisemani nettikirjamainokseni yhä uudelleen, te lukijani
itse
havaitsette,
ettei mikään! Koko Päivisen syyte oli siis törkeää sabotaasia, jottei
Lolita-lapsipornokirjan skandaali olisi tullut laajempaan julkisuuteen.
Syyttäjä Päivisenhän olisi pitänyt nostaa syyte nimenomaan Lolita-kirjasta,
eikä nettikirjamainoksestani, joka siis KAUHISTELI Lolita-kirjaa.
Ainoa
järkevä epäily, joka Päivisen syytteestä jää, on se että hän pyrki
nettikirjamainostani vastaan nostamallaan syytteellä salata ja suojella suuren
mediajätti Gummerus-kustantamon suomeksi julkaisemaa Lolita-nimistä
lapsipornokirjaa. Tätä järkevää epäilyä tukee myös syyttäjä Päivisen
käyttäytymisreaktiot, kun käräjä- ja hovioikeuden istunnoissa ilmiannoin
hänelle paljon muitakin lapsipornoaineistoja, joita suuren mediajätit
levittävät – hän on ollut sekä raivostunut ilmiantojeni vuoksi (siis hän
raivostui MINULLE, ei suurille mediajäteille), että myös täysin vaiennut
ilmiantoni kuoliaaksi. Päivinen ei ole ryhtynyt minkäänlaisiin juridisiin
toimenpiteisiin suurten mediajättien levittämän lapsipornon vuoksi, kuten eivät
myöskään poliisit, joille olin myös tehnyt ilmiantoja. Päivisen minua vastaan
nostama syyte on siis perusteiltaan valheellinen ja tekaistu, kuten oli myös
poliisien minulle tekemä pidätys 30.9.-2.10.2003 tuon saman
nettikirjamainokseni levittämisestä.
GOPALA JA BEATE UHSEN EROTIIKKAMUSEO
Eräs Helsingin
yliopistossa vertailevaa uskontotiedettä opiskeleva nuorukainen sanoi minulle
kuultuaan tästä syyttäjä Juha Päivisen virkavirheskandaalista, että mainosta,
Puustinen, kirjassasi loppuvuonna 2004 TV 1:ssä esitetyssä dokumentissakin
nimeltä "Kumbha Mela" mainitun, 3000-luvulla ennen ajanlaskumme alkua
eläneen intialaisen playboy-jumala Krishnan lapsuudenkuvien erotiikkaa sillä
perusteella, että Krishna (lapsuuden nimeltä Gopala) oli mytologioiden ja
legendojen mukaan varhaisteini-ikäisen hahmossaan jakanut kehonsa kymmeniksi
samanlaisiksi kopiokehoiksi ja tehnyt seksiä aikuisten miesten kanssa. Mm.
Suomessa toimiva Hare Krishna –liike julkaisee kirjoissaan maalauksia, joissa
varhaisteini Gopala tanssii eroottisia tansseja Gopi-maitotyttöjen kanssa.
Tuollaiset eroottiset maalaukset kiihottavat kaikenikäisiä homopoikia
masturboimaan Gopalan kuvia.
Aikakauslehti
nimeltä "Se" julkaisi numerossaan 3/2004 sivuilla 29-31 laajan
kuvareportaasin otsikolla "Berliinin erotiikkamuseo vain osa
miljardibisnestä". Jutussa kerrottiin: ”83-vuotias saksalaisnainen,
monimiljardööri Beate Uhse päätti vuonna 1946 ryhtyä valloittamaan alaa siihen
saakka siveettömyyden huippuna pidetyillä seksimarkkinoilla. Berliinin
erotiikkamuseoon on kerätty seksielämän eri variaatioita muun muassa kuvaavia
tauluja, piirroksia, pienoispatsaita sekä muita esineitä noin 5000 ympäri
maailmaa, valtaosin Aasiasta. Säännöllisin väliajoin museossa järjestetään myös
taidenäyttelyitä. Päivittäin kello 9-24 avoinna oleva museo löytyy
Joachimstaler Strasse 4:stä, Zoon rautatieasemaa melkein vastapäätä.
Sisäänpääsyn hinta on 5 euroa."
Näin
siis kirjoitti "Se" –lehti numerossaan 3/2004 ja julkaisi sivulla 30
oikeassa alakulmassa valokuvan , jossa kaksi posliinipatsasta, noin
13-vuotiaiden näköiset tyttö ja poika, makaavat alasti sängyllä. Poika hieroo
kädellään tytön rintaa, ja pojan penis on erektiossa. Posliinipatsaiden
kuvatekstinä lehdessä oli: "Somat pienet posliinihahmot IN ACTION."
HUGO SIMBERGIN "KÖYNNÖKSENKANTAJAT"
Minä
julkaisen tässä kirjassani PUKEISSA OLEVAN Gopalan lapsuutta kuvaavia
maalauksia. Miksi tällaisten kuvien julkaiseminen olisi minulta kiellettyä,
mutta sitten Tampereen tuomiokirkossa harjoittaa kirkko itse
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien esittelyä ihmisille,
koska kirkon sisäseinäthän ovat täynnä Hugo Simbergin maalaamia alaikäisiä
alastomia poikia. Ellette usko, käykää vaikka itse katsomassa paikan päällä.
Tampereen tuomiokirkon osoite on Tuomiokirkonkatu 3, 33100 Tampere.
Hugo
Simbergin freskossa on 12 alastonta poikaa, iältään noin 12-vuotiaita,
kantamassa köynnöstä. Fresko on 52 metriä pitkä ja pinta-alaltaan noin sata
neliömetriä, ja sen nimi on "Köynnöksenkantajat". Poikia ei ole
kuvattu freskossa enkeleiksi, koska heillä ei ole siipiä selässään eikä edes
sädekehää päänsä ympärillä.
Jopa
antiikin Rooman senaattorit pitivät varhaisteini-ikäisiä poikarakastajia, joita
he ottivat mukaansa kaikkialle julkisiin paikkoihin, mm. roomalaisiin
kylpylöihin. Varhaisteinipoikien bordelleja oli paljon sekä Roomassa että
Kreikassa. Tähän viittaavat historialliset tekstilähteet ja antiikin Kreikan
maljakoiden kylkiin tehdyt maalaukset aikuisen miehen ja nuoren pojan välisestä
seksistä. Tällaisia maljakoita ja ruukkuja on näytteillä lukuisissa
Keski-Euroopan museoissa. Antiikin olympialaisissa miehet ja esimurrosikäiset
pojat kilpailivat ja harjoittelivat alasti. Miehet solmivat seksuaalisuhteita
esimurrosikäisiin poikiin, kerrottiin vuoden 2004 kesäolympialaisten aikaan
Suomen TV 1:ssä esitetyn antiikin olympialaisia käsittelevän kaksiosaisen
dokumenttielokuvan jälkimmäisessä osassa.
Myös
1400-luvun jälkipuoliskon ja 1500-luvun alkupuolen italialaisessa
renessanssitaiteen kukoistuskaupungissa Firenzessä aikuisten miesten ja nuorten
poikien seksisuhteet olivat yleisiä. Tämä asia kerrottiin TV 1:n dokumentissa
Daavid-patsaasta alkuvuonna 2005.
Martin
Lutherin vihollinen, katolisen kirkon irstas homopedofiilinen Paavi Leo X
huvitteli järjestämällä toistuvasti alastomia esimurrosikäisiä ja vieläkin
nuorempia pikkupoikia hyppäämään jättiläismäisen täytekakun sisältä
liehittelemään Paavin illallisvieraita. Tämä asia kerrottiin TV 1:n
dokumentissa Martin Lutherista alkuvuonna 2005.
Kun joku
Tampereelta tai muualta sitten menee johonkin perhetapahtumaan Tampereen
tuomiokirkkoon edellä luettelemani ohjelmat tai niiden uusinnat katsottuaan ja
näkee kirkossa Hugo Simbergin maalaamat alastomat, noin 12-vuotiaat pojat
kirkon seinissä sadan neliömetrin alalta, niin siirtyvätkö silloin sellaisen
kirkossakävijän ajatukset pois alaikäisten seksuaalisuudesta? Eivät taatusti
siirry. Aivan kuten Tampereen tuomiokirkon maalaus olisi Paavi Leo X:n ajalta!
Kuinka
paljon Tampereen tuomiokirkossa onkaan käynyt ihmisiä kaste-, rippi-, hää- ja
hautajaistilaisuuksissa Hugo Simbergin maalauksen julkistamisen jälkeen
vuodesta 1903 eteenpäin! Ja kuinka paljon ihmisiä siellä vielä tuleekaan
käymään! Asukastietojen mukaan Tampere oli vuonna 2004 Suomen kolmanneksi
suurin kaupunki Helsingin ja Espoon jälkeen ja tulee säilyttämään tuon kolmannen
sijansa vielä vuosikymmeniä! Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta
esittävien kuvien julkinen esittely kaikenikäiselle yleisölle Tampereen
tuomiokirkon julkisissa tiloissa valtaville ihmisjoukoille on lapsipornon
levittämistä. Mutta viranomaiset eivät puutu asiaan, koska kristinuskon taide
luokitellaan suureksi mediajätiksi. Kaiken edellä kertomani perusteella minulla
on täysi oikeus tässä kirjassani julkaista maalauksia, joissa on alaikäisiä
poikia VAATETETTUINA! Sitä paitsi maalaukset kirjassani ovat osa
Buddhistis-marxilaisen uskontoni ikonostaasia.
7. LUKU
Perustamani
Silver-uskonto vastustaa masturbaation kriminalisointia eli rikokseksi
säätämistä Suomen lakikirjoihin. Masturbaatio on kaikenikäisten poikien
perusoikeus. Silver-uskonto mullistaa kaiken, mitä olet ajatellut uskonnoista
aikaisemmin. Silver-uskonto vapauttaa sinut ahdistuksesta, masennuksesta ym.
ongelmista ja antaa sinulle mielenrauhaa, viisautta ja onnellisuutta.
Silver-uskonto yhdistää ideologisesti uskonnon ja seksuaalisuuden.
Silver-uskonto
on lempinimi Buddhistis-marxilaiselle uskonnolle, johon kuuluu myös
Kopio-planeettauskonto, ja nämä molemmat uskonnollis-filosofiset aatteet on
esitelty tässä kirjassani. Silver on uuden aikakautemme henkinen idoli. Mutta
Silver-uskonnolla on myös vihollisia. Siksi voin sanoa, että elämme
suomalaisessa valvontakontrolliyhteiskunnassa, jossa uususkonnon rekisteröinti
tai sen yritys on rikos perustuslaista huolimatta. Minun on paettava Suomesta
ja anottava turvapaikkaa Kanadasta, jos joudun taas vankilaan uskontoni takia.
Tässä
hän on! Yläkuvassa on lähes 12-vuotias Jeesus Kristuksen toinen tulemus maan
päälle Silver Pillerinä, täsmälleen samannäköisenä kuin hän oli ensimmäisessä
tulemuksessaan. Kuva on Alibi-lehden numerosta 4/2000.
Silver
Piller on Kopioplaneetan Jesus Christoksen toinen tulemus maan päälle. Silver
ja hänen opetuslapsensa ovat jotakin paljon muuta kuin esim. Tiernapojat in
live action role play, tai edes Carl Barksin piirtämä sarjakuva nimeltä
"Aku Ankka ja Kultainen kypärä" kirjassa "Minä, Aku Ankka".
Siinä sarjakuvassa on muuten mielenkiintoisia repliikkejä asianajajalla,
tyyliin: "Nips naps, nops, joka on lakikieltä ja tarkoittaa: todistakaa, ettei hän ole Pohjois-Amerikan
hallitsija!." Get it?
Tämän kirjani uskonnollinen
arvopohjani ja syvät omantunnon vakaumukseni perustuvat Valamon luostarissa ja
tiibetiläisessä buddhalaisluostarissa saamiini uskonnollisiin näkyihin ja
kokemuksiin, vuodesta 1978 harjoittamaani Klassiseen Yogameditaatioon, Thaimaassa
vuosina 1995-98 tekemiini tutkimuksiin ja opintoihini filosofiasta,
uskontotieteestä ja antropologiasta sekä Suomen suurimman kirjakustantajan
WSOY:n julkaisemiin uskonnollis-filosofisiin tietokirjoihini, jotka ovat
lainattavissa lähes kaikista kirjastoista kautta koko Suomen.
Yhdysvaltain Etelävaltioiden ns.
Raamattuvyöhykkeellä (Bible Belt) tämä kirjani tulee aiheuttamaan niin valtavan
kohun ja skandaalin, että sikäläiset fundamentalistiset ja kiihkouskovaiset
ihmiset saavat raivostumisellaan aikaan minulle ja tälle kirjalleni
ennennäkemättömän laajaa ilmaista julkisuutta kaikissa medioissa, ja sen
ansiosta kirjani englanninkielinen käännös menee kaupaksi satojentuhansien
kappaleiden painosmäärinä. Kun vielä maailmanlaajuinen Katolinen Kirkkokin raivostuu
ja itse Paavi tuomitsee tämän kirjan, saan tälle kirjalleni skandaaliuutisten
muodossa ilmaista mainostilaa kaikissa maapallon medioissa, ja kirjani
myyntiluvut ovat silloin jo miljoonien kappaleiden painosmäärissä ja myyntitulo
näin ollen lasketaan kymmenissä miljoonissa euroissa!
SILVER
PILLERIN ELI SILLUN LEGENDA
Tultuani
presidentiksi Talistaniassa FBI halusi syöstä minut vallasta, mutta koska
Talistania on ydinasevaltio, he katsoivat, ettei ydinsotaa kannattanut aloittaa
Talistaniaa vastaan, koska ydinsota olisi saattanut helposti levitä koko
maapallon laajuiseksi. Niinpä FBI jätti minut ja katulasten paratiisivaltioni
rauhaan.
Seuraava
tarina on kuin legenda, mutta silti aivan tosi. 12-vuotias talistanialainen
poika nimeltä Sillu itse kertoi sen minulle.
Oli
vuosi 1988. Nuoren naisen silmissä oli lohdutonta tuskaa ja levottomuutta. Hän
astui sisään pieneen talistanialaiseen autovuokraamoon ja antoi rahaa
välinpitämättömän tuntuiselle mieshenkilölle. Mies kuitenkin pystyi - kukaties
iän tuoman elämänkokemuksensa perusteella - salaa lukemaan naisen käytöksestä,
että tämä halusi vuokrata auton voidakseen toteuttaa jonkin ratkaisevan siirron
elämässään. Mies otti silti rahat vastaan kylmän liikemiesmäisesti ja ojensi
naiselle auton avaimet mitään kyselemättä.
Nainen
astui sisälle autoon ja lähti ajamaan pimeässä myöhäisillassa kohti
esikaupunkialuetta katulamppujen hohtaessa ohuessa tihkusateessa. Nainen
pysäytti auton kolkon kerrostalon eteen ja juoksi lyhyin askelin taloon. Nainen
avasi pienen yksiönsä oven ja ojentautui ottamaan pienen huopakäärön
korkealaitaisen vauvanukkesängyn pohjalta. Huopakäärössä oli puolivuotias
poikavauva, joka heräsi äitinsä äkilliseen liikutteluun. Vauva oli nimeltään
Sillu, syntynyt vuonna 1988. Nainen poistui yksiöstä huopiin kääritty vauva
sylissään ja juoksi autoon. Naiselle tulivat kyyneleet silmiin, kun vauva alkoi itkeä auton takapenkillä.
Nainen lisäsi kaasua, ja auto halkoi mattamustaa yötä maantiellä, joka vei
poispäin asutuskeskuksista kohti suuria metsiä ja erämaita.
Oli jo
aamupäivä, kun nainen ensimmäisen kerran pysäytti auton pitkän ajon jälkeen.
Nainen otti vauvan takapenkiltä syliinsä ja alkoi tarpoa metsään. Nainen käveli
kolme
tuntia,
kunnes hän oli mielestään riittävän etäällä kaikista ihmisistä ja pystyi
jättämään lapsensa oman onnensa nojaan kenenkään sitä näkemättä. Nainen laski
huopiin käärityn vauvan korkean männyn juurelle lähelle joen rantaa. Vauva
nukkui, ja nainen loi häneen kylmän katseen, jossa oli myös hiukan vihaa ja
ylpeyttä. Äkkiä nainen kuitenkin alkoi itkeä, ja välttääkseen mielensä
muutoksen hän alkoi juosta kovaa vauhtia metsän läpi takaisin autolleen. Vauva
jäi makaamaan hyljättynä lähelle hiljaisesti virtaavaa jokea.
Samaan
aikaan lähistöllä oli selkäreppuaan pakkaamassa vanha kullankaivaja, joka oli
lähdössä vuosia sitten kyhäämästään, nyt jo puolilahosta lautahökkelistään
päivittäisille retkilleen etsimään uusia kultasuonia. Lounaaksi oli
kullankaivaja juuri nauttinut purkkipapuja ja näkkileipää. Niukkoja muonavarojaan
hän kävi täydentämässä kuukauden välein etäisestä maalaiskaupasta. Nyt
kullankaivaja oli aikeissa siirtyä joen alajuoksun loivasta mutkasta huuhtomaan
kultaa joen yläjuoksulle. Alajuoksulla oli suurehko esiintymä, mutta nyt se oli
tyystin tyrehtynyt.
Kullankaivaja
rakasti elämäntapaansa – hiljaista, itsenäistä, toisista ihmisistä kaukana
kulkevaa elämäänsä. Hän kävi kerran vuodessa Amsterdamissa myymässä löytämänsä
kullan. Kullasta saamansa rahat hän käytti vaatimattoman elämänsä
ylläpitämiseen ja lahjoitti joskus huomattavia summia eri puolille maailmaa
paikkoihin, joissa ihmiset kärsivät nälästä ja sairauksista.
Kullankaivaja
oli pakannut reppuunsa kullanhuuhdonta-astian, lapion ja muutamia muita
tarvikkeita. Hän suuntasi kulkunsa kohti joen yläjuoksua. Kullankaivajan
lähestyessä jokea, hänen korviinsa kantautui vauvanuken itkua. Kullankaivaja
paikallisti nopeasti itkun suunnan ja löysi pian huopiin käärityn pienen
poikalapsen. Kullankaivaja vilkuili ympärilleen ikään kuin etsien joitakin
mahdollisia retkeilijöitä, joilta tällainen nyytti olisi kenties saattanut
unohtua matkasta. Tähyiltyään jonkin aikaa tuloksettomasti ympärilleen
kullankaivaja ryhtyi levottomana miettimään, mitä hänen tulisi tässä
tilanteessa tehdä. Hänen sydämeensä syttyi suuri vastuun ja huolenpidon tunne.
Kullankaivaja otti lapsinuken syliinsä ja käveli takaisin lautamajaansa. Siellä
hän huomasi poikavauvan kaulassa laatan, jossa luki: "Sillu-poika."
Kului
seitsemän vuotta. Kullankaivaja oli huolehtinut lapsesta hyvin, aina sitä mukaa
kun vuodet vierivät. Hän oli opettanut pojalle erämaassa selviytymisen taitoja
ja hengissä pysymistä pelkillä luonnon antimilla. Vaikka poika oli nyt vasta
seitsemän ja puolen vuoden vanha, hän osasi jo toimia huomattavan itsenäisesti.
Poika ei ollut vielä metsässä nähnyt ketään muuta ihmistä kuin vanhan
kullankaivajan, ainoan huoltajansa.
Eräänä
päivänä kullankaivaja hakkasi kiivaasti halkoja lautamökkinsä edustalla.
Kullankaivaja teki työtään poikkeuksellisen uupumuksen vallassa. Hän ei halunnut
myöntää itselleen, että tänään hänen vireensä ei ollut parhaimmillaan.
Edellisten viikkojen rankat kullankaivuuretket olivat verottaneet hänen
voimiaan. Kullankaivaja ahersi polttopuiden pilkkomisen kimpussa
kirjaimellisesti olan takaa ja rasitti itseään äärimmilleen. Äkkiä hänen
sydämessään vihlaisi ja hänen koko rintakehäänsä kouristi. Kullankaivaja
ymmärsi heti, että nyt oli aika kutsua Sillu-poika nopeasti paikalle. Sillu
ryntäsi lautamökistä pihamaalle ja näki siellä huoltajansa lyyhistyvän maahan
suurissa tuskissa. Sillu kauhistui ja nauliutui paikoilleen tuijottamaan
peloissaan kullankaivajaa, joka raahautui pihalla kuolinkamppailussaan.
Kullankaivaja ryömi hitaasti mökkiin ja avasi siellä kaapin. Kaapin pohjassa
oli salaluukku, jonka olemassaolosta ei edes Sillu ollut tiennyt. Kullankaivaja
otti luukusta esiin pienehkön säkin, joka oli täynnä suuria kultakimpaleita.
Kullankaivaja ryömi säkki kädessään takaisin pihalle ja ojensi säkin Sillulle.
Kullankaivaja koetti viimeisillä voimillaan vielä nousta pystyyn, mutta hänen
sydämensä kieltäytyi toimimasta, ja hän retkahti kuolleena maan kamaraan.
Poika
jäi tuijottamaan pitkäksi aikaa kullankaivajan elotonta ruumista. Pojan täysin
vakavoituneissa kasvoissa alkoi näkyä surun ja epätoivon merkkejä. Hänen
silmistään alkoi vuotaa kyyneleitä, aluksi vähän, sitten valtoimenaan, kunnes
Sillu alkoi katseellaan kiihkeästi etsiä kohdetta, johon hän voisi tuskassaan
tarrautua. Poika ei kuitenkaan juossut kullankaivajan ruumiin äärelle, josta
hän vaistomaisesti ymmärsi elämän jo auttamattomasti kaikonneen – ei, hän
juoksi kultasäkin luokse ja kietoi sen tiukasti käsivarsiensa syleilyyn.
Kultasäkki merkitsi pojalle uskottua tehtävää, velvollisuutta, joka on hänelle
annettu elämän ja kuoleman rajalta elämän jatkumisen mahdollistamista varten.
Poika ei kuitenkaan käsittänyt, mitä nuo pehmeät kivet olivat, joita hänen
huoltajansa jatkuvasti etsi ja keräsi, mutta sen hän ymmärsi, että ne
liittyivät jollain tavalla siihen ravintoon, jota kullankaivaja toi jostakin kaukaa.
Tällä ei kuitenkaan ollut poikanukelle merkitystä, sillä kauan hän oli jo
tottunut hankkimaan ravintonsa suoraan luonnosta, erilaisia marjoja, yrttejä ja
juuria keräämällä, niin kuin kullankaivaja oli häntä neuvonut.
Sillu
syleili kultasäkkiä ja hänen sisimmästään kumpusi ajatus, että tämä säkki
täytyi säilyttää, se oli hänelle ainoa syvältä koskettava edustaja
poismenneestä turvallisesta aikakaudesta. Suunnattoman epätoivon vallassa Sillu
alkoi juosta säkki kourassaan kohti hänelle tuntemattomia erämaita. Sillu
vaelsi ripeästi syvissä metsissä seitsemän päivää ja toteutti täysin mitoin
edesmenneen huoltajansa ohjeita erämaassa selviytymisestä. Kahdeksannen päivän
aamuna Sillu heräsi kirkkaaseen päivänkoittoon. Vaikka Sillu oli iältään vielä
sangen nuori, hänessä heräsi voimakkaiden auringonsäteiden myötä selkeä
aavistus siitä, että hän tulisi tästä lähtien elämään yksin ja selviytymään
kaikesta yksin. Hän ei kuitenkaan kokenut olemassaoloaan enää yksinäisenä,
sillä hän vaistosi, että hän oli jollakin erottamattomalla tavalla osa kaikkea
luontoa, eläimiä, kasveja, puita, mineraaleja, tähtitaivasta, tuulta, myrskyä
ja auringonvaloa. Edellisten päivien piinaava suru ja levottomuus kaikkosi
Sillun sydämestä, ja hänet valtasi suuri luottamus, rauhallisuus ja
onnellisuus.
Kului
viisi vuotta. Sillu oli vanhan kullankaivajan kuolemasta saakka elänyt täysin
omillaan, näkemättä lainkaan toista ihmistä ja raviten itseään luonnon
antimilla. Oli vuosi 2000. Sillu oli kasvanut 12-vuotiaaksi, ja hän oli täysin
sopeutunut luonnon tasapainoiseen järjestykseen. Sillu oli ihmisyhteisön
kannalta "sopeutumaton". Sillulla oli hyvin kehittynyt vaisto, joka
ohjasi häntä toimimaan aina luonnon kanssa sopusoinnussa. Sillu ei tappanut
eläimiä ravinnokseen, vaan hän oli niiden hyvä ystävä. Eläimet tunsivat Sillun
hyväntahtoisena ja rauhaa rakastavana olentona ja tiesivät, ettei Sillulle
tarvinnut räyhätä, eikä häntä ollut syytä pelätä.
Sillu
oli hyvin perillä luontoon kätkeytyvistä energioista ja tunnelmista. Erilaiset
luonnon ilmiöt, jopa aivan tavanomaiset ja jokapäiväiset asiat kuten marjojen
poimiminen pensaasta tai veden juominen lähteestä saivat Sillussa usein aikaan
voimakkaita haltiotiloja ja syvällekäyvän ilon kokemuksia. Erityisesti
auringonlaskun katseleminen sai Sillussa aikaan transsin kaltaisia, hienoja ja
ekstaattisia tajunnantiloja. Tämän kaltaisia kokemuksia, samoin kuin Sillun
sanatonta kommunikaatiota kasvien ja eläinten kanssa, emme pysty havaitsemaan
tai tulkitsemaan muutoin kuin Sillun vilpittömän ilon ilmauksista, jotka ovat
helposti havaittavissa hänen koko olemuksestaan, hänen täysin rentoutuneesta ja
säteilevästä kehostaan, ponnistuksettomasta energisyydestään, lämmittävästä
hymystään ja tuikkivista silmistään, jotka ikään kuin kertoivat loputonta tarinaa
ihmisen ja maailmankaikkeuden ykseydestä.
Sillu
säilytti edelleen vanhalta kullankaivajalta saamaansa kultasäkkiä pienessä
kallionkolossa, jonka suuaukon hän oli peittänyt puun oksilla. Kultamöykkyjen
tarkoitusperän Sillu oli aikoja sitten unohtanut, joskaan hänellä ei siitä
milloinkaan kunnollista käsitystä ollutkaan. Ne olivat kauan sitten merkinneet
hänelle ainoastaan jonkinlaista vaihdannan välinettä purkkeihin pakattuihin
ruokiin. Nyt tuo hämärä mielikuva oli Sillulta jo täysin unohtunut, eivätkä kultakimpaleet
sinänsä merkinneet hänelle enää mitään. Mutta kullalla täytetyllä säkillä oli
Sillulle vahva kunnioituksen arvo, sillä kultasäkki edusti hänelle pyhää
tehtävää. Kultasäkki oli hänen haltuunsa uskottu ja hänen oli määrä sitä
vartioida. Tällä tavoin Sillu ajatteli sisimmässään, vaikka vanha kullankaivaja
todennäköisesti oli koettanut saada Sillun käsittämään, että kultasäkki täytyi
säilyttää varmassa tallessa, ja kun poika olisi tarpeeksi vanha, hänen tulisi
ostaa itselleen talo ja elää onnellisena rahahuolista vapaana. Sillu oli
kuitenkin elämässään toteuttanut omalla tavallaan kullankaivajan toiveet.
Vaikka Sillu ei saanutkaan kodikseen usean sadan neliön taloa, hänen
nukkuma-alustanaan oli silti itse valtava maankamara ja hänen peittonaan ääretön
tähtitaivas. Lisäksi Sillu on hyvin onnellinen eikä hänen ole koskaan tarvinnut
rahahuolilla itseään vaivata. Hän oli kuin Genesiksen Aatami.
Kultasäkki
oli ollut kallionkolossa piilossa jo viisi vuotta. Sillu on aina muutaman
kerran vuodessa käynyt katsomassa, onko säkki vielä tallella. Hän ajatteli,
että nyt oli jälleen aika tehdä tarkastus-matka kallion luokse.Sillun saapuessa
kallion läheisyyteen hän kuuli äkkiä kiväärinlaukauksia. Sillu syöksyi nopeasti
suojaan pensaiden sekaan. Hän oli samanaikaisesti äärimmäisen valpas ja hyvin
utelias. Lähistöltä käveli esiin isokokoinen ja julmannäköinen mies, joka
metsästi vesilintuja järven rantamilla. Sillussa värähti vastenmielisyyden ja
varautuneisuuden tunteita. Kahdella jalalla kävelevä olento, samaa lajia kuin
Sillu, ei herättänyt Sillussa pelkoa, vaan se edusti hänelle luonnon lajiketta,
samanlaista kuin Sillu, vaikka metsästäjä olikin paljon kookkaampi ja jurompi.
Sillu ei tuntenut vastenmielisyyttä metsästäjää kohtaan siksi, että tämä oli
saman lajin edustaja ja olisi mahdollisesti jonkinlainen kilpailija, ei, vaan
koska juuri tässä yksilössä Sillu vaistosi olevan jotakin vääristynyttä ja
luonnon ikuisesta rytmisestä tasapainosta vieraantunutta. Ja mikä mahtoi olla
tuo olennon kädessään pitelemä keppi, josta lähti voimakas ääni? Se alkoi äkkiä
kiinnostaa Sillua jopa enemmän kuin itse metsästäjä.
Metsästäjä
ampui yläilmoissa liiteleviä lintuja muutamia kertoja kuitenkaan osumatta.
Tästä harmistuneena metsästäjä asetti kiväärinsä maahan, istuutui ruoholle ja
pyyhki hikeä otsaltaan. Hän kävi makuuasentoon ja kurottui juomaan vettä
järvestä. Metsästäjä oli nähtävästi päättänyt levätä hiukan pidemmänkin ajan
järven reunalla vatsallaan maaten ja vedellä itseään virkistäen. Sillu tuli
äärimmäisen hiljaa esiin pensaikosta ja hiipi metsästäjän taakse. Sillu nosti
kiväärin maasta ja tutki sitä katseellaan. Äkkiä metsästäjä käänsi päätään
taaksepäin ja hän havaitsi Sillun puuhat. Sillu säikähti hieman tullessaan
yllätetyksi, mutta hän hallitsi nopeasti itsensä ja alkoi kulkea hitaasti
taaksepäin kivääri käsissään, piipun osoittaessa yläviistoon taivaalle.
Metsästäjä nousi nopeasti ylös, ja Sillu heitti kiväärin maahan ja juoksi
ketterästi näkymättömiin tiheään metsään.
Metsästäjän
mielessä liikkui jonkin verran hämmentyneitä ajatuksia Sillun
erikoislaatuisesta ulkonäöstä ja olemuksesta. Pian metsästäjä kuitenkin pyyhki
hämmennyksensä mielestään selittämällä itselleen, että kyseessä oli varmasti
joku pojannulikka leikkimässä intiaania tai kenties yksikseen vanhempiensa
kesämökillä koululomaansa viettävä hippiäinen. Metsästäjä kaivoi repustaan
esiin kattilan, säilykkeitä ja muita ruokia. Hän aikoi tehdä nuotion ja päätti
lähteä keräämään metsästä tarkoitukseen sopivia kepakoita. Näissä aatoksissa
metsästäjän katse osui läheiseen kallioseinämään, jossa oli paljon hyviä ja
kuivia puunoksia ladottuna pystyasentoon.
Metsästäjä
suuntasi kulkunsa kohti kalliota ja ryhtyi keräämään kalliota vasten
pystytettyjä oksia syliinsä. Äkkiä oksien takaa paljastui onkalo, jossa oli
kätkössä vanha täysinäinen säkki sisältäen Sillun kultakimpaleet.
Sillu
oli jo tovin aikaa huolestuneena seurannut metsästäjän puuhia. Metsästäjä avasi
säkin ja silmät laajentuen havaitsi sen sisällön. Kullan tuntijana hän totesi
pian kullan aitouden. Sillu ei voinut enää katsella, kuinka hänelle uskottu
tavara oli mitä ilmeisimmin vaihtamassa omistajaa. Hän syöksyi nuolena esiin
pensaikosta ja ryntäsi salamannopeasti takaapäin kohti metsästäjää.
Metsästäjälle jäi vielä pariksi sekunniksi onnellisen löytäjän ilme kasvoilleen
ennen kuin hän huomasi kultasäkin kadonneen hänen käsistään kuin taikaiskusta.
Metsästäjä tosin havaitsi silmänräpäyksen ajan kapeiden sormien kietoutuvan
säkin suun ympärille ja kiskaisevan kulta-aarteen pois hänen sylistään, mutta
ennen kuin metsästäjälle valkeni, mitä oikeastaan tapahtui, laukkasi Sillu jo
hyvällä etumatkalla pakoon kultasäkki kädessään. Metsästäjä ei kuitenkaan
jäänyt enempää istuskelemaan, vaan
sieppasi kiväärinsä maasta ja tähtäsi kohti Sillua.
Metsästäjä
laukaisi, mutta luoti osui puuhun, kaarnan tosin ropistessa vain parinkymmenen
senttimetrin päässä Sillusta. Sillu jatkoi juoksuaan metsän uumeniin ja
metsästäjä suuntaa täyttä vauhtia kulkunsa Villipojan perään. Metsästäjä oli
tottunut eränkävijä, ja metsässä kulkeminen kävi häneltä suhteellisen helposti.
Mutta metsästäjä ei pystynyt kilpailemaan Sillun kanssa nopeudessa ja
ketteryydessä; niinpä Sillu sai hyvän etumatkan.
Sillu
päätti, että kultakimpaleiden vartiointi oli nyt hänen osaltaan päättynyt. Hän
kiipesi puuhun, jonka runko kaartui kapeahkon joen ylitse. Hän katsoi taivaalle
ja mumisi jotakin, ikään kuin luovuttaen kullan takaisin luonnonvoimille ja
vapauttaen itsensä hänelle uskotusta vastuutehtävästä. Olihan kultasäkki
vetänyt puoleensa tuhoavia voimia, joten Sillu katsoi, että hänen
vartiointi-tehtävänsä oli nyt loppunut. Sillu viskoi aluksi yksitellen
kultakimpaleita jokeen, sitten hän antoi säkin tyhjentyä sisällöstään yhdellä
kertaa. Kimpaleet loiskuivat veteen ja vajosivat syvälle jokeen sen hennon
virran vietäväksi. Sillu tuli alas puusta ja jatkoi matkaansa. Äkkiä kuului
laukaus, ja luoti kimposi läheisestä puunrungosta lennättäen samalla suuria
kaarnapaloja rungosta irti.
Sillu
alkoi käydä levottomaksi metsästäjän ahdistelusta ja riensi karkuun. Metsästäjä
ajoi Sillua takaa useiden tuntien ajan. Sillun paon katkaisi äkillisesti suuri
järvi, eikä pakomahdollisuuksia tuntunut olevan lainkaan, kun metsästäjä kuroi
välimatkaa umpeen ja tämä häämötti jo Sillun näköpiirissä pensaskasvillisuuden
seassa. Sillulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lähteä uimalla ylittämään
järvi. Sillu sukelsi veteen ja ryhtyi voimakkain vedoin kuljettamaan itseään
kohti vastakkaista rantaa. Metsästäjä saapui rantatörmälle ja näki Sillun uivan
järvenselällä. Metsästäjän voimat eivät olisi riittäneet järven ylittämiseen,
joten hänen oli jäätävä rannalle. Metsästäjä puhisi harmista.
Sillu ui
järven vastakkaiselle rannalle ja jatkoi pakoaan metsään. Juostuaan jonkin
aikaa metsässä Sillua kohtasi näkymä, joka sai hänet pysähtymään äkillisesti.
Sillu näki jotakin sellaista, mitä hänen silmänsä eivät vielä koskaan ole
havainneet: metsää halkoi asfalttipäällysteinen maantie, jonka toisella
puolella sijaitsi kerrostaloja. Sillu astui maantielle ja tutki tien valkoista
keskiviivaa sipaisemalla sitä kädellään useita kertoja. Hänen takaansa oli
lujalla vauhdilla lähestymässä auto, ja Sillu hyppäsi nopeasti tien sivuun. Hän
jäi silmät hämmästyksestä suurina katsomaan auton jälkeen.
Nyt tätä
Sillun legendaarista tarinaa jatkan minä tästä eteenpäin. Aina kun Talistanian
presidentin tehtäviltäni ehdin, kävin silloin tällöin oopperassa. Siellä oli
sillä kertaa menossa Modest Mussorgskin "Boris Godunov", aivan upea
oopperakappale. Olen muunkinlaisen korkeatasoisen taiteen ystävä, joka arvostan
erityisesti renessanssiajan taiteilijoiden saavutuksia. Maalaus- ja
veistotaide, klassinen musiikki sekä maailmankirjallisuuden klassikot ja
merkkiteokset ovat suuri rakkauteni. Talistanian presidentin virkatehtävistä
rentoutuessani vietän joskus koko yön valvoen ja lukien jotain filosofista
teosta kuten Senecaa, Platonia tai Upanisadeja, tai yö saattaa vierähtää omia
filosofisia ajatuksia kirjoittaessa. Joskus pistäydyn erään filosofian
professorin luona vaihtamassa ajatuksia olemassaolosta.
Tunsin
"Boris Godunov" -oopperan sfäärien musiikin energian, kun orkesterin
jouset loihtivat esiin kuolematonta ilon energiaa, joka täytti oopperasalin
jokaisen sopen. Ooppera päättyi, ja yleisö poistui verkalleen salista.
Suuntasin presidentinlinnaani. Perille päästyäni aloin valmistaa itselleen
pientä ateriaa.
Elin
yksin, enkä ole pitänyt tarpeellisena perustaa perhettä, sillä taiteet ja
kirjallisuus sekä Talistanian katulapsista huolehtiminen ovat presidentin
virkani ohella elämäni pääsisältö. Olen sukuni viimeisiä edustajia. Suon sukuni
säilyvän vain muutaman polven edustajien muodostamana linjana.
Valmistin
mehua ja muutamia voileipiä. Katoin pöydän huolellisesti ja ryhdyin nauttimaan
iltapalaani. Juuri kun aioin ottaa voileivästäni ensimmäisen suupalan,
ruokapöydän viereiseen ikkunaan ilmestyi Sillu-pojan kasvot. Pelästyn hiukan ja
muutaman sekunnin ajan Sillu ja minä tuijotimme toisiamme. Pian Sillu katosi
ikkunan takaa illan pimeyteen. Menin avaamaan ulko-oven ja tähyilin kuistilta pihamaalle,
koettaen löytää katseellani pojan, jonka ulkonäkö herätti minussa suurta
ihmetystä. Kuljeskelin pihalla ja kiersin talon, mutta en löytänyt merkkiäkään
Sillusta.
Tällä
välin Sillu oli pujahtanut sisälle taloon avoimesta ulko-ovesta ja juossut
keittiöön. Siellä Sillu hyppäsi katetulle ruokapöydälle kyykkyasentoon ja
ryhtyi nopeassa tahdissa syömään minun illallisvoileipiäni. Hetken kuluttua
tulin sisälle ja näin Sillun pureksimassa ahnaasti iltapalaani. Havaittuaan,
että hänet oli huomattu, Sillu lopetti heti leivän jauhamisen ja istui
kyykkysillään pöydän päällä täysin liikkumattomana ja katsoi minua suoraan
silmiin Tuijotimme mykkinä toisiamme muutaman sekunnin ajan. Sitten Sillu
ryntäsi salamannopeasti ohitseni ulos keittiöstä ja katosi auki jääneestä
ulko-ovesta pimeään iltaan.
Olin
sanaton ihmetyksestä. Jäin ulko-ovelle katsomaan Sillun jälkeen, mutta
ainoastaan sysimusta pihamaa oli havainnointini kohteena. Suljin ulko-oven ja
aloin pohtia kokemaani. Näin pojalla kaulassa laatan, jossa luki:
"Sillu-poika". Se siis ilmeisesti oli hänen nimensä, ajattelin.
Pohdin myös sitä, että olisiko hän karannut jostakin lastenkodista. Mutta olin
saanut pojasta vahvan vaikutelman, ettei tämä elänyt lainkaan ihmisten
keskuudessa, vaan jossakin aivan toisenlaisessa maailmassa. Ihmettelin, etten
ollut kyennyt sanomaan pojalle mitään tämän tunkeutumisesta
presidentinlinnaani. Päättelin, että mikäli kyseessä olisi ollut joku
tavanomainen naapurin vilkas vekara, olisin tietysti heti kyennyt sättimään
poikaa moisesta kepposesta. Mutta tässä pojassa oli jotakin täydellisen
toisenlaista. Pojankoko olemus säteili hyvin poikkeuksellista energiaa,
jotakin, mikä oli minulle täysin ennen kokematonta, mutta samalla jollakin
tavalla hyvin puoleensa vetävää. Tosiaan, ajattelin, pojan olemus herätti
minussa syvän lumouksen.
Tunsin,
että minun täytyi ehdottomasti nähdä poika uudelleen. Tein lisää voileipiä,
asetin ne vadille ja vein vadin kuistille siinä toivossa, että poika palaisi
vielä luokseni. Sillu piileksi pihan pensaikossa ja näki minun tuovan lisää
ruokaa kuistille. Sillu jätti kuitenkin ruoan koskematta ja juoksi pois pihalta
läheiseen metsikköön nukkuen siellä yönsä.
Sillun
kertomana hänen legendansa jatkui tällä tavoin: Aamun sarastaessa Sillu oli
hiipinyt presidentinlinnan luokse ja napannut nopeasti käsiinsä voileivät
kuistilta. Sillu jatkoi matkaansa yksin kävellen pitkin hiljaisia katuja, jotka
mutkitellen halkoivat pientaloaluetta. Sillu asettui istumaan pieneen puistoon
puun juurelle ja ryhtyi syömään voileipiään. Vanhempi pariskunta kulki
aamukävelyllään Sillun ohitse ja katsoi paheksuvasti tämän ulkomuotoa; pitkä ja
takkuisena rehottava tukka ja ruumiin ainoana verhona risainen lannevaate.
Sillu tuijotti pariskuntaa alta kulmain.
Leivät
syötyään Sillu jatkoi matkaansa kaupungille. Hän tottui nopeasti kaikkeen
näkemäänsä; taloihin, autoliikenteeseen ja vastaantuleviin ihmisiin. Hän
suhtautui uuteen ympäristöönsä uteliaasti, mutta silti varautuneesti, sillä hän
vaistosi selvästi, että tällaisessa maailmassa – olkoonkin se kuinka
jännittävää seikkailua tahansa – piilee kuitenkin monia vaaroja.
Sillu
käveli sisään koulun pihan portista. Piha oli tyhjä, mutta äkkiä koulun kello
soi, ja pihalle alkoi tulvia koululaisia. Kolme Sillun ikäistä nuorukaista huomasi
hänet ja alkoivat lähestyä häntä tuhoavat ajatukset mielessään. Pojat alkavat
töniä Sillua, huudella hänelle ja kaatoivat hänet maahan. Samaan aikaan eräs
koulupoika, suunnilleen Sillun ikäinen, seurasi huolestuneena tapahtumia vähän
matkan päästä. Koulupoika tunsi myötätuntoa Sillua kohtaan ja havaitsi äkkiä
ilokseen, että Sillun onnistui irrottautua päällekarkaajiensa käsistä. Sillu
ryhtyi juoksemaan nuolen nopeudella pois koulun pihalta kohti kaupungin
keskustaa. Myötätuntoa Sillua kohtaan tuntenut koulupoika lähti juoksemaan
Sillun perään, sillä hän halusi olla ystävä tuolle erikoislaatuiselle
ihmiselle.
Koulupoika
tapasi Sillun ennen pitkää laivarannasta istuskelemassa. Sillu oli levoton
koettelemuksestaan, mutta hänen ystävänsä lohdutti häntä. Ystävä osti Sillulle
ja itselleen mehut, ja he molemmat rauhoittuivat ja katselivat joen
laivarantaan saapuvia sisävesilaivoja. Suurehko sisävesihöyry oli juuri
kiinnittynyt laituriin, kun Sillun kasvot kalpenivat kauhusta. Hän näki
laivasta astuvan laiturille metsästäjän, joka oli ajanut häntä kultasäkin
vuoksi takaa pitkin metsiä. Sillu otti jalat alleen ja juoksi pari kilometriä,
ennen kuin pysähtyi. Metsästäjä ei ollut kuitenkaan huomannut Sillua. Sillu
kadotti välikohtauksessa ystävänsä, ja hän päätti palata presidentinlinnan luo.
Tällä
välin olin havainnut kuistille asettamani leipävadin tyhjäksi ja hymyilin
itsekseni voidessani todeta, että erikoinen yöllinen vieraani oli vielä
palannut presidentinlinnan
luokse
ja ottanut tarjolla olleet voileivät.
Olin
lähdössä ulos, mutta jätin linnan ulko-oven raolleen siinä toivossa, että Sillu
olisi tullut sisälle vieraakseni Keittiön pöydälle olin lisäksi kattanut ruokaa
Sillua varten. Lähdin vierailemaan Talistanian parlamentin täysistunnossa, ja
myöhemmin Sillu kertoi minulle, että tovin kuluttua hän oli liikuskellut
presidentinlinnan lähistöllä. Sillu hiipi hitaasti pihamaalle ja tähyili linnan
kuistille toivoen, että siellä olisi lisää ruokaa. Sillu lähestyi kuistia
varovasti. Äkkiä hän keksi ulko-oven olevan raollaan, ja hän livahti linnaan
sisälle. Sillu suuntasi kulkunsa ensimmäiseksi keittiöön, hyppäsi ruokapöydälle
ja ryhtyi välittömästi syömään häntä varten valmistamiani ruokia. Syötyään
vatsansa täyteen Sillu ryhtyi uteliaana tutkimaan linnan muita huoneita. Sillua
hämmästytti salin pöydällä oleva radio, ja hän otti sen syliinsä alkaen tutkia
sitä ja painella sen erilaisia nappeja. Sattumalta hän painoi virtanappia, ja
radiosta alkoi tulvia musiikkia. Sillun silmät laajenivat ihmetyksestä, ja hän
painoi virtanappia uudelleen, jolloin radio sammui. Sillu ravisteli radiota,
muttei saanut musiikin aiheuttajaa tulemaan sieltä ulos. Hän asetti radion
takaisin pöydälle ja ryhtyi tutkimaan linnan sisutusta. Pari, kolme tuntia
vierähti. Sillussa herätti kummastusta salin suuri kirjahylly. Hän alkoi
viskellä kirjoja hyllystä lattialle. Sillu eteni puuhassaan kunnes –
heitettyään noin puolet kirjahyllyn sisällöstä lattialle – tulin takaisin
linnaan. Silmäni alkoivat tuikkia ilosta kuullessani salista ääntä. Tajusin
heti, että Sillu oli palannut luokseni.
Astuin
salin ovensuuhun, mutta iloinen olemukseni muuttui äkkiä vakavaksi havaitessani
salin lattian olevan täynnä sikin sokin heiteltyjä ja revittyjä kirjoja. Sillu
havaitsi närkästyneen ilmeeni ja tajusi tehneensä jotakin luvatonta. Lähestyin
hitaasti Sillua ankara ilme kasvoillani, ja Sillu vetäytyi alistuen nurkkaan.
Tarkasteltuaan jonkin aikaa jyrkkää katsettani Sillu alkoi hiljaa itkeä. Hän
peitti kasvonsa käsillään ja kyyneleet valuivat hänen sormiensa välistä.
Hellyin nähdessäni Sillun itkevän ja ilmeeni muuttui lempeäksi. Lohdutin Sillua
ja halusin osoittaa hänelle, ettei mitään vahinkoa ollut tapahtunut. Näytin
Sillulle, että maallinen omaisuus ei sitonut mieltäni sillä hetkellä – otin
pöydältä posliinimaljakon ja pudotin sen lattialle, jolloin se pirstoutui
kymmeniksi sirpaleiksi. Osoitin eleilläni Sillulle, ettei minua heilauttanut
tavaroideni hajoaminen, koska suurin aarteeni sinä päivänä oli Sillu, eivät
tavarat. Sillun ilme kirkastui ja hän katsoi minua vienosti hymyillen.
Vasta
nyt pystyin läheltä havainnoimaan Sillua ja tunsin voimakkaasti, että Sillu ei
todennäköisesti aikaisemmin ole ollut tekemisissä ihmisyhteisön kanssa. Sillun
oli mielestäni täytynyt tulla vahingossa ihmisten pariin omasta maailmastaan.
Mutta minkälainen tuo Sillun maailma mahtoi olla? Arvelin tekeväni oikean
päätelmän ajatellessani, että Sillu oli yksi niistä muutamista
"susilapsista", jotka ovat eläinten parissa kasvaneita hylättyjä
lapsia.
Päätin
lähteä linnan ruokapalvelusta huolimatta itse ruokaostoksille läheiseen
kauppaan ja otin Sillun mukaani. Sillu ei tiennyt, että kaupassa ruokia ei ole
tarkoitus syödä maksamatta, ja hänen alkoi tehdä mieli maistaa tiskille
asetettuja herkullisen näköisiä hedelmiä. Sillu otti omenan käteensä ja ryhtyi
syömään sitä. En huomannut tuota tapahtumaa, ennen kuin kaupan omistaja ryntäsi
paikalle ja vaati korvauksia. Maksoin omenan kauppiaalle ja lupasin hänelle,
ettei tapaus tule toistumaan.
Ajattelin,
että Sillulle olisi hyvä ostaa joitakin vaatteita. Vein Sillun
vaateliikkeeseen. Sillu kokeili vastenmielisen oloisesti ylleen erilaisia
asuja. Lopulta sopivat vaatteet tuntuivat löytyvän ja ne saivat minun
puolestani heti jäädä Sillun ylle. Maksoin ostokset, mutta juuri silloin kuulin
takanani ritisevää ääntä. Kääntyessäni katsomaan näin Sillun repivän paidan
yltään pitkiksi riekaleiksi.
En
kuitenkaan antanut tällaisten tapausten masentaa itseäni, vaan päinvastoin
suhtauduin Sillun edesottamuksiin lämpimällä ymmärtämyksellä ja huumorilla.
Sillu kulki edelleen vanhassa lannevaatteessaan tukka pitkänä rehottaen. Sillun
ulkomuoto käänsi kaduilla meihin ihmisten katseita, mutta se ei häirinnyt
meitä.
Ihmettelin,
miksei Sillu puhunut mitään. Esitin hänelle kysymyksiä, muttta hän pysyi vaiti.
Vaistosin kuitenkin, että Sillu ymmärsi puhettani. Kävelimme puoli tuntia, ja
istuuduimme
puiston penkille. Äkkiä Sillu alkoi puhua. Hän kertoi minulle kaiken
menneisyydestään, kullankaivajasta ja vihaisesta metsästäjästä, joka oli
koettanut ryöstää Sillun kullan. Kuuntelin suu ammollaan. Sillu puhui sujuvaa
talistanian kieltä. Istuimme kaksi tuntia penkillä, ja Sillu puhui lähes
taukoamatta.
Toiselta
puolen katua meidät äkkiä huomasi kultasäkkiä jahdannut metsästäjä, joka oli
tullut kaupunkiin. Hän alkoi lähestyä meitä nopeasti, mutta Sillu huomasi
metsästäjän ja alkoi pinkoa pakoon. Aluksi hämmästyin tilannetta, mutta Sillu
huusi minulle ja sanoi lyhyesti, kuka tuo vainooja oli. Lähdin juoksemaan
metsästäjän ja Sillun perässä. Sillu juoksi karkuun lujaa vauhtia
omakotitalojen pihojen läpi, mutta hänen pakonsa katkesi äkillisesti
hienostorouvien puutarha-juhliin, joka oli levittäytynyt koko pihamaan
alueelle. Hienostorouvat olivat pitkän pöydän ääressä kermakakkuja, kun Sillu
koetti loikata aidan päältä kermakakuilla katetun pöydän ylitse, mutta kaatui
pitkin pituuttaan sen päälle. Rouvat säikähtivät suunniltaan, osa heistä alkoi
kirkua, ja kutsujen järjestäjä piti välikohtausta niin suurena skandaalina,
että pyörtyi. Sillu nousi nopeasti ylös ja jatkoi pakoaan. Metsästäjä seurasi
Sillun pakoreittiä, ja niin myös hän rojahti juhlapöydälle. Yleinen sekasorto
lisääntyi entisestään, ja hienostorouvat kirkuivat. Metsästäjä jatkoi
takaa-ajoaan pihan vastapäisen aidan ylitse kohti laajaa nurmiaukiota.
Näin
metsästäjän ja Sillun juoksevan nurmiaukiolla minua kohti, ja pysäytin tiellä
ajavan henkilöauton. Pyysin kuljettajaa viemään Sillun ja minut pois paikalta
pikavauhtia, kun Sillu ehtisi juosta auton luokse. Kuljettaja kieltäytyi aluksi
päätään pudistelemalla, mutta kun heilutin hänen nenänsä edessä rahanippua,
kuljettajan päänpudistus muuttui heti pään nyökytykseksi. Sillu juoksi auton
luokse, ja hän ja minä työnnyimme nopeasti autoon. Metsästäjä lähestyi vain
muutaman kymmenen metrin päässä, kun pakoautomme ajoi pikavauhtia pois
paikalta. Metsästäjä kiehui harmista, sen näki auton taustapeilistä selvästi.
Pian metsästäjä kuitenkin pysäytti häntä lähestyvän erään toisen henkilöauton,
ja hän viittoili jotakin käsillään ja sanoi kuljettajalle, että hänen autonsa
takaosassa oli jotakin vialla. Kuljettaja nousi ulos autosta, jätti moottorin
käymään ja käveli auton taakse. Metsästäjä meni sillä välin nopeasti autoon
sisälle ja lähti jäljittämään meitä.
Petetty
automies heilutti käsiään metsästäjälle käskien häntä eleillään heti tulemaan
takaisin. Todetessaan viittoilunsa olevan turhaa, kuljettaja meni lähimpään
puhelinkoppiin ja soitti paikalle poliisin. Poliisiauto saapui pian kopin
luokse. Mies osoitti poliiseille metsästäjän ajosuunnan ja meni sisälle
poliisiautoon. Poliisit kytkivät heti hälytysvalot vilkkumaan ja sireenin
soimaan, ja poliisiauto kiisi ulvoen metsästäjän perään.
Metsästäjä
saavutti meitä nopeasti, mutta poliisiauto lähestyi metsästäjää hurjaa vauhtia.
Metsästäjä kuuli poliisin sireenin ja vilkaisi taustapeiliin; hän havaitsi
poliisiauton lähestyvän häntä hurjalla vauhdilla. Metsästäjä käänsi auton
sivutielle ja poliisit seurasivat perässä. Sillu ja minä katsoimme tapahtumaa
helpottuneina pakoautomme takaikkunasta. Sivutiellä metsästäjän kuljettamasta
autosta loppui polttoaine ja poliisit pidättivät metsästäjän.
Palasin
Sillun kanssa illalla presidentinlinnaan. Sillu alkoi illan mittaan käyttäytyä
levottomasti. Hän katseli vähän väliä ikkunasta tähtitaivaalle ja käveli
edestakaisin linnan huoneissa. Sillu koetti kätkeä levottomuuttaan minulta,
mutta en kuitenkaan voinut olla huomaamatta Sillun käyttäytymistä.
Hiukan
ennen puoltayötä peittelin Sillun vuoteeseen. Sillu katseli minua lämpimästi ja
silmät säteillen. Vaistosin kuitenkin, että minun täytyi kohta käydä läpi
jonkinlainen syvältä koskettava kokemus. Vetäydyin makuuhuoneeseeni ja nukahdin
pian vuoteeseeni. Vaivuin poikkeuksellisen syvään uneen ja näin unessa Sillun
ja minut, jotka juoksimme kukkulan laella auringonlaskun aikaan. Unessa Sillu
hyvästeli minut ja juoksi takaisin sinne, mistä oli tullutkin, syviin metsiin
ja erämaihin.
Heräsin
hätkähtäen ja silmäni revähtivät laajoina auki. Oli varhainen aamu, aurinko oli
juuri noussut. Ryntäsin heti Sillun huoneeseen ja näin vuoteen olevan tyhjä.
Suunnaton murheen aalto valtasi minut. Tiesin, että Sillu oli lähtenyt takaisin
omaan maailmaansa. Silmistäni alkoi valua kyyneleitä Ryntäsin ulos ja juoksin
saman läheisen kukkulan juurelle, josta olin nähnyt unta. Siellä näin Sillun
kiipeävän kukkulan rinnettä ylöspäin. Sillu huomasi minut ja pysähtyi
odottamaan minua kukkulan laelle. Pitkän kiipeämisen jälkeen saavuin Sillun
luokse. Me molemmat ymmärsimme hiljaisina, että Sillun täytyi palata omaan
maailmaansa, sillä se oli hänen todellinen kotinsa.
Sillu
osoitti minulle, että vaikka me maanpäällisellä tasolla eroammekin, henkisellä
tasolla me olisimme aina läsnä toistemme luona. Kuin vanha intiaani Sillu
kosketti hitaasti sormillaan otsaansa ja sen jälkeen minun otsaani. Sitten
Sillu kosketti rintakehässään sydämensä paikkaa ja siirsi sen jälkeen kätensä
koskettamaan minun sydäntäni.
Sillu
kääntyi ympäri ja alkoi kävellä kohti metsää. Jäin paikoilleni katsomaan Sillun
jälkeen.
Kun
Sillu oli kävellyt noin kymmenen metriä poispäin minusta, kestänyt katsella
eroamistani Sillusta, vaan huusin hänelle: "Haluan sinut takaisin!"
Tämä oli
viimeinen tilaisuuteni saada itselleni poikapuoliso, jota todella rakastin.
Mutta olisiko rakastumista ilman seksiä? Ei ole. Minä katselin Sillun paljaita
reisiä ja sääriä, hänen paljasta ylävartaloaan, hänen kauniita hiuksiaan ja
hänen kauniita kasvojaan. Tunsin alkavani kiihottua. Kaluni alkoi seisoa.
Lopultakin se tapahtui! Lopultakin annoin sen itselleni tapahtua, sillä en
kestänyt enää tukahduttaa ja kieltää eroottista vetoani Silluun. Olin pyrkinyt
väkipakolla tukahduttamaan tämän asian koko sen ajan, kun olin Silluun
tutustunut. Ei, nyt riitti luonnon kutsun kieltämiset. Näin Sillun katseesta,
että myös hän oli seksuaalisesti kiihottunut. Katsoin hänen lannevaatteeseensa,
ja näin hänellä täyden erektion. Sillun jäykistynyt kalu tuli erektion voimasta
lannevaatteen välistä paljaana esiin. Hän ei ollut alastomuuttaan tiedostanut.
Kuinka kaunis näky se olikaan!
Huusin
Sillulle: "Tule tänne takaisin!"
Ja Sillu
tuli.
8.
LUKU
SILVER-USKONNON
OIKEUDENKÄYNTIVAINOT
Minusta
on kirjoitettu haastattelujuttuja Alibi-lehden numeroihin 3, 4, 5, 6, ja 7/2000
sekä 1/2004, 3/2004 ja 6/2005, kuten myös Suomen Rikoslehden numeroihin 2, 3, 4
ja 6 /2000 sekä 1/2001. Kaikkia näitä lehtiä, kuten myös kaikkia tässä kirjassa
mainittuja sanomalehtiä saa kuka tahansa luettavakseen lähimmän yliopiston
kirjaston varastosta tai Suomen kansalliskirjastosta Helsingistä.
Asianajajani
Pentti Höytölä sanoi minulle puhelimessa vuonna 2003, että kirjailija Hannu
Salama sai 1960-luvulla kirjastaan "Juhannustanssit" ehdollisen
vankeustuomion, koska hän oli kirjoittanut teokseensa lauseen "Jeesus oli
tuhkamuna".
Tämä
sanonta "tuhkamuna" tarkoittaa slangissa impotenttia eli
seksuaalisesti kyvytöntä henkilöä. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä kiisti
oikeudessa tammikuussa 2004, kun sanoin, että Silver Piller juoksi Tarton
kaupungin puistossa perässäni sepalus auki sukuelimensä erektiossa. Hirvelä
väitti, että 11-vuotiaalla pojalla ei voi olla erektioita. Silti Helsingin
Sanomien artikkelissa 22.3.2004 sivulla D 3 vahvistetaan, että pojat saavat
erektioita jo äitinsä kohdussa. Toisin sanoen tämä todistaa sen, että Silver
Pillerillä eli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toisella tulemuksella ei ollut
ns. "tuhkamunaa", vaan hän on homoseksuaalisesti hyvinkin halukas.
Silver itse sanoi minulle 11-vuotiaana vuonna 1999: "Tehkäämme seksiä alasti."
Tietenkin
Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsee minutkin jumalanpilkasta ja sanoo: "Hannu
Salaman 'tuhkamuna' -väite eli Jeesuksen impotenssiväite on jumalanpilkkaa,
mutta niin on myös Puustisen väite, että Kopioplaneetan Jeesus Kristus on
seksuaalisesti KYKENEVÄ! Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä tietää paremmin kuin
Silver Piller itse, että oliko Silver Pillerillä 11-vuotiaana erektioita vai
ei. Käräjäoikeus määrää, että Jeesus ei saa olla impotentti eikä kykenevä, ei
kumpaakaan! Jeesus ei saa olla mitään, Jeesus saa piiskata ruoskalla törkeästi
pahoinpidellen rahanvaihtajat ulos temppelistä, kuten Uusi Testamentti asian
kertoo, ja Jeesus saa uhata järjestää Ilmestyskirjassa massiivisten
terrori-iskujen sarjalla maailmanlopun, mutta Jeesus ei saa olla seksuaalisesti
impotentti eikä kykenevä. Koska Puustinen puhuu kirjassaan Jeesuksen seksuaalisesta
kykeneväisyydestä, Puustinen tuomitaan viiden vuoden ehdottomaan
vankeusrangaistukseen."
Vaikka
oikeudenkäynnissäni tammikuussa 2004 en vielä puhunutkaan kenellekään, että
Silver Piller on Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toinen tulemus, niin olen
varma, että kohtaan valtionsyyttäjä Hirvelän vielä monta kertaa jumalanpilkka-
ja uskonrauhan rikkomisoikeudenkäynneissä, jotka venyvät HIRVEÄN pitkiksi. Kun
setvimme ongelmaa, että vankeustuomion saa sekä impotenssi-väitteestä että
kyvykkyysväitteestä sekä väitteestä, että 11-vuotias voi saada erektioita
(seksologit ovat havainneet tämän tosiasian ja itsekin muistan 11-vuotiaana
saaneeni erektioita), niin Suomen valtio kuitenkin lopullisesti määrää
narttutuomarivallallaan poikien ja uskontojen asiat ja tuomitsee minut
harhaoppien levityksestä vankilaan.
Mikä
uutisherkkupala tällainen juttu olisikaan maailman kaikissa medioissa:
"Suomen valtio katsoo Jyväskylän käräjäoikeuden päätöksellä, että Jeesus
Kristuksen RAIVOKKUUS tekee hänestä JUMALALLISEN, mutta SEKSUAALISUUS tekee
hänestä DEMONISEN! Jos Jeesus Kristus menisi nykyaikana jyväskyläläiseen
ostoskeskukseen
nimeltä "Torikeskus" ja alkaisi piiskata siellä ruoskalla
rahanvaihtajia eli kauppiaita, koska Jeesus pitäisi Torikeskuksen
arkkitehtuuria temppelimäisenä, niin Jyväskylän käräjäoikeus jättäisi hänet
tuomitsematta törkeästä pahoinpitelystä. Mutta jos Silver Piller eli Jeesuksen
toinen tulemus ilmiannettaisiin poliisille siksi, että joku ventovieras yllätti
Silverin virtsaamassa sukuelin erektoituneena Silverin oman kodin vessassa,
käräjäoikeus tuomitsisi Silverin uskonrauhan rikkomisesta ja jumalanpilkasta
vankilaan, jonne joutuisi myös Silverin ilmiantanut ventovieras ihminen näiden
samojen rikoslain pykälien perusteella. Jyväskylän käräjäoikeuden mielestä
ostoskeskuksen kauppiaiden piiskaaminen ei aiheuta pahennusta, kuten ei
myöskään maailmanlopun valmistelu massiivisten terrori-iskujen sarjalla koska
nämä asiat ovat RAAMATULLISIA, ja Raamattuun on kohdistettava pelonsekaista
kunnioitusta, sillä jos ei kunnioiteta Raamatussa esiintyvää väkivaltaa,
syyllistytään uskonrauhan rikkomiseen ja jumalan-pilkkaan. Ja nämä pykäläthän
menevät ilman muuta törkeiden pahoinpitelypykälien ja terrorismi-pykälien
EDELLE. Tätä Raamatun Uuden Testamentin kohtaa on kaikkien kansalaisten
palvottava: Joh. 2:13-15. Jakeissa 18-19 on lisäksi julkinen kehottaminen
rikokseen.
13. Ja
juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.
14. Niin
hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja
rahanvaihtajat istumassa.
15. Ja
hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja
härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.
18. Niin
juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät
meille, koska näitä teet?"
19.
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin
minä pystytän sen kolmessa päivässä".
Julkista
kehottamista rikokseen on myös näissä Raamatun Vanhan Testamentin kohdissa: 1. SAM.
22:17-18, 2. SAM. 13:28. Julkista kehottamista insestiin on kohdassa 2. SAM
13:11. Veljen-surmalla mässäillään kohdassa 2. SAM. 20:9-10. Raamatussa saa
olla julkista kehottamista insestiin ja väkivaltaan”, tulevat
oikeusviranomaiset toteamaan.
Sitten
Jyväskylän käräjäoikeuden lautamies ottaa minut oikeudenkäynnin väliajalla
ennen tuomioni julistamista kahdenkeskiseen puhutteluun oikeustalon käytävällä
ja sanoo minulle: "Saatanan Puustinen, etkö tiedä, että suurin osa meistä
viranomaisista KUULUU KIRKKOON, ja vaikka me IHAILEMME Raamatussa esiintyvää
väkivaltaa ja massaterrorismia ja tyrkytämme Raamatun auktoriteettia kaikkien
suomalaislasten ihailtavaksi heti kun lukemaan oppivat, niin me viranomaiset
olemme tekopyhiä ja pidätämme ja tuomitsemme vankilaan kaikki, jotka sitten
NOUDATTAVAT
Raamatun väkivaltaista esimerkkiä KÄYTÄNNÖSSÄ. Vitun Puustinen, mä itse ihailen
sitä, kun inkvisitio tuomitsi keskiajalla kuolemaan 6 miljoonaa ihmistä
kerettiläisinä ja noitina, ja ristiretkillä tapettiin vielä useita miljoonia
lisää. Sinulle julistetaan kohta, perkeleen Puustinen, ankara vankilatuomio,
koska sä avaat kirjoissasi ihmisten silmät näkemään kristinuskon
raadollisuuden. Kaiken lisäksi sä Puustinen olit poliisin telekuuntelutietojen
mukaan rehvastellut puhelimessa jollekin kaverillesi, että sä käytät Jyväskylän
poliisiasemaa, syyttäjänvirastoa ja oikeuslaitosta omina henkilökohtaisina
sihteereinäsi saadakseni sinuun kohdistuvien pidätystesi, syytteittesi ja
oikeudenkäyntiesi avulla laajaa ilmaista julkisuutta tuolle sairaalle
kirjallesi! Koska yksi ainoa nutturapäinen täti teki kirjastasi ilmoituksen
poliisille ja vaati sinun vangitsemistasi, niin kirjasi on siksi
sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se aiheuttaa
pahennusta sekä uskonrauhan rikkomista, jumalanpilkkaa ynnä sata muuta
rikosnimikettä. Mutta vaikka sä Puustinen ilmoittaisit poliisille, että tuomari
ajoi kännissä autoa, me ei piitata sun ilmoituksistasi paskaakaan. Täällä
Jyväskylässä on yhtä vähän oikeudenmukaisuutta kuin Stalinin Neuvostoliitossa!
Hah haa!
Näin
siis lukee Jyväskylän käräjäoikeuden fiktiivisessä päätöksessä, enkä yhtään
ihmettele, etteikö käräjäoikeus pian oikeastikin tekisi tuollaista päätöstä. On
siellä sen verran idioottimainen logiikka! Huh!
Alibi-lehti
1/2004, sivu 65:
Lautamies
lahjoitti Raamatun
Helsingin
käräjäoikeudessa istuva lautamies on saanut kritiikkiä eduskunnan
apulaisoikeusasiamieheltä Petri Jääskeläiseltä. Asia liittyy erääseen
rikosprosessiin, jonka yhteydessä lautamies lahjoitti Raamatun syytetylle.
Kun
miehelle oli luettu tuomio, lautamies ojensi Uuden Testamentin vanginvartijalle
ja pyysi toimittamaan sen vastaajalle, joka tuomittiin muun muassa
huumerikoksista.
Raamatun
lahjoittanut lautamies on ammatiltaan uskonnonopettaja. Eduskunnan
apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen pitää lautamiehen menettelyä
sopimattomana.
-
Lautamiehen tulee tuomioistuimessa pitäytyä hänelle käräjäoikeuden jäsenenä
kuuluviin tehtäviin. Niihin ei kuulu uskonnollisen tai
uskonnollissävytteisen aineiston
jakaminen, mitä vastaanottaja saattaa pitää uskonnonvapauttaan loukkaavana,
Jääskeläinen lausui.
OPETUSLAPSET
Alibi-lehden
numerossa 5/2000 tunnustin tehneeni seksiä 15-vuotiaan virolaispoika Sergein
kanssa sekä 15-vuotiaan Kaido-pojan kanssa vuonna 1999. Tämä siksi, että SERGEI
oli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen opetuslapsi PIETARI; ja KAIDO oli
opetuslapsi JUDAS ISKARIOT, joka ilmiantoi Jeesuksen ristiinnaulittavaksi.
Mutta peruin sitten tunnustukseni Suomen Rikoslehden numerossa 4/2000.
Muut
neljä opetuslasta, joiden kanssa käräjäoikeus katsoi minun tehneen seksiä,
olivat: RAIKO eli FILIPPOS; EGERT eli BARTOLOMEUS; LAURI eli TUOMAS; ja ALAN
eli TADDEUS. Homopedofilian YRITYKSIKSI
jäivät opetuslapset MADIS eli MATTEUS; ja ALLAN eli JAAKOB ALFEUKSENPOIKA. Lue
myös Ilm. 1:16,20 ja 4:5, "kaksiteräinen
miekka – kopioplaneetta”.
No kukas
minä, GURU ANDREAS, sitten olen Buddhistis marxilaisen uskonnon mukaan? Minä
olen Silverin ja hänen kahdeksan opetuslapsensa Isäjumala.
11-vuotias
Silver Piller, virolaispoika Tartosta, meni kehotuksestani kuvailemaan koko
nimensä ja valokuviensa kera kanssani harjoittamaansa homopedofiliaseksiä
Alibi-lehden numeroon 4/2000. Silver
on siis Kopioplaneetan historiallinen Jeesus Kristus, joka syntyi jälleen tähän
maailmaan huhtikuussa 1988. Silver avasi Alibi-lehden kertomuksellaan
kokonaisen uuden aikakauden uskonnollisessa ajattelussa. Alibi-lehti 4/2000
kirjoitti jutun yläotsikossa: "Silver, 11, oli suomalaisen pedofiilin
poikakaveri."
Silverin
lause oli laitettu jutun varsinaiseksi otsikoksi: "HÄN ANTOI RAHAA JA
KOSKETTELI SUKUELIMIÄNI". Itse jutussa Silver kertoo: "Aloitteen
tuttavuudelle tein minä.--- Antti oli mukava ja ystävällinen alusta lähtien ja
koko ystävyytemme ajan." Kertomuksen muita osia saatte lukea tuonnempana
tässä kirjassa.
Osasyy
siihen, että Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi tuomitsi minut 2
vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen nettikirjamainosteni takia oli
se, että pidän Silver Pilleriä eli Kopioplaneetan Jeesus Kristuksen toista
tulemusta homopedofiilinä. Paljastan tässä yhden paheksuvan maininnan
käräjätuomari Raili Sahin salaiseksi julistetusta tuomiolauselmasta (juuri
siksi tuo paheksuva maininta olikin julistettu salaiseksi, koska muutoin
viranomaisten salaliitto olisi paljastunut tiedotusvälineille):
"Puustinen
olisi tavallaan halunnut pojista itselleen pienen seurakunnan." Kuten
tiedämme, Virossa olivat kaikki uskonnot ankarasti kiellettyjä koko
Neuvostoliiton vallan ajan, ja kiellettyjä ne ovat vieläkin, koska Suomen
valtio osallistuu aktiivisesti uskontoni sensurointiin Venäjän käskystä.
RISTIINNAULITSEMISEN
TODELLINEN SYY
Koska
Jeesuksen kaikki 12 apostolia olivat opetusLAPSIA - kuten tuo termikin jo asian
kertoo- niin se tarkoittaa, että he olivat ALAIKÄISIÄ POIKIA! Judas Iskariot
-niminen 12-vuotias opetuslapsi houkutteli Jeesuksen seksiin kanssaan, ja sitten
Judas ilmiantoi Jeesuksen viranomaisille homopedofiliasta vuonna 33 jKr.
Matt.
26:49-50: "Hän (Judas) meni suoraa päätä Jeesuksen luo, sanoi: 'Terve,
rabbi' ja suuteli häntä. Jeesus sanoi hänelle: 'Ystävä, tätä varten sinä olet
tullut'."
Tämän jälkeen
Jeesus teki homopedofiliaseksiä Judaksen kanssa, ja kesken kaiken ylipapit ja
sotilaat yllättivät Jeesuksen väijyksistä ja pidättivät hänet. Jeesus Kristus
ristiinnaulittiin
homopedofilian takia, ei mistään muusta syystä.
Silver
jatkaa muistelmiaan vuodelta 33 jKr näin: "Koska olin juuri tehnyt seksiä
12-vuotiaan opetuslapseni Pietarin kanssa, Pietari raivostui ylipappien ja
sotilaiden saapuessa pidättämään minut, ja Pietari sivalsi ylimmäisen
palvelijan korvan irti. Minä paransin korvan, mutta Pietari ristiinnaulittiin
minua myöhemmin ja keho ylösalaisin siksi, että hän oli tehnyt kanssani
homopedofiliaa. Samasta syystä eräs toinenkin opetuslapseni ristiinnaulittiin
X:n muotoiselle ristille.
Tapaamme
buddhistis-marxilaisen seurakunnan kanssa salaisissa maanalaisissa
kohtaamispaikoissa. Silver Pillen eli Jeesus Kristuksen toinen tulemus maan
päällä ilmestyy toisinaan salaisiin kokouksiimme pääpuhujaksi. Vaasassa meitä
buddhistis-marxilaisia mysteeriseurakuntalaisia on jo 362 jäsentä, Oulussa 598,
Turussa 241, Joensuussa 189, Helsingissä 1342, Tampereella 612, Lahdessa 98,
Utsjoella 19, New Yorkissa 3681, Sydneyssä 2943, Kapkaupungissa 7534, Lontoossa
2924 ja Pariisissa 2012.
Ilta-Sanomat
raportoi alustavasta toiminnastani jo alkuvuodesta 1989 yli puolen sivun
kokoisessa artikkelissaan, otsikolla ”Valloitamme koko Suomen”. Mutta silloin
tätä kirjaani ”Lasten bordelli” ei vielä ollut. Vuoden 1989 kevättalven aikana
julkisista uskonnollisista luentokiertueistani raportoivat mm. Nykyposti-lehti,
Savon sanomat, Aamulehti, Karjalainen, Turun sanomat ja Pohjalainen. Silver
Piller oli tuolloin vajaan vuoden ikäinen.
Me
seurakuntalaiset olemme uuden aikakauden airueita. Niille, jotka arvostelevat
uskonnollisessa näyssäni Silver Pillerin minulle sanelemaa tekstiä siitä,
kuinka hän teki Jeesus Kristuksena seksiä 12-vuotiaan Judas-opetuslapsensa
kanssa, niin mikseivät nämä samat arvostelijat sitten puutu siihen, mitä Silver
Piller eli Jeesus Kristuksen toinen tuleminen kertoi homopedofiliaseksistä
MINUN kanssani Alibi-lehden numerossa
4/2000? Silverin
sananvapaususkonnollisuuden
innoittamana minä mainostin Tshekin valtiota oikeana pedofiilien paratiisina
Alibi-lehden numerossa 5/2000, eivätkä viranomaiset uskaltaneet puuttua asiaan
sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena tai julkisena kehottamisena
rikokseen, koska Alibia julkaisee lehtitalojätti Yhtyneet Kuvalehdet.
Eräs
suurimmista todisteista Raamatun alkutekstien muuttamisesta ja sensuroinnista
on se, kun jopa teologiaa yliopistoissa opiskelevat ja pastorin tutkintoon
tähtäävät joutuvat itse lukemaan tentteihinsä kurssikirjoistaan, kuinka
jälleensyntymisoppi oli keskeinen osa kristillisiä opetuksia vuoteen 553 jkr
saakka, jolloin Konstantinopolin kirkolliskokous äänesti jälleensyntymisen
harhaoppiseksi, ja kaikki asiaan liittyneet tekstit poistettiin Raamatusta.
Raamatuntutkijoiden
mukaan koko Vanha Testamentti ennustaa Jeesus Kristuksen elämän tapahtumia,
joten Vanhan Testamentin ”Laulujen laulussa” ennustetaan, minkälaisia tekoja
Jeesus Kristus teki lapsille koskettamalla.
Eräs
lehtitoimittaja kehui tämän kirjani aiempaa versiota näin: ”Kirjasta oli
tarkoitus tulla skandaali ja sen myötä hurja myyntimenestys. Kirjassaan
Puustinen yhdistää kaksi suomalaisten mieliä kuohuttavaa teemaa, uskonnon ja
pedofilian.” (Alibi 3/2000)
Etsin 39
kpl 10-12 –vuotiaita poikia elokuvaani, joka kertoo Jeesus Kristuksen elämästä.
Poikia tarvitaan siihen kohtaukseen, jossa Jeesus Kristus koskettaa poikia ja
sanoo: ”Antakaa lasten tulla minun tyköni!” Minä, Antti Puustinen, esitän
elokuvassa Jeesus Kristusta. Pojat, kysykää ensin vanhemmiltanne lupa, että
saatteko esiintyä raamattuelokuvassani. Pyytäkää vanhempianne kutsumaan minut
kotiinne kylään elokuvasopimusta allekirjoittamaan ja sanokaa heille, että
lähettävät minulle fyysistä postia osoitteeseen Buddhistis-marxilainen uskonto,
Poste Restante, 40100 Jyväskylä. Elokuvan kohtaus perustuu Uuden Testamentin
kohtaan Mark. 10:13-16
13. Ja
he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset
nuhtelivat tuojia.
14.
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: ”Sallikaa lasten
tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan
valtakunta.
15.
Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan Guru Andreaksen
valtakuntaa niin kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.”
16. Ja
hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
10-14-vuotiaiden
poikien vanhemmat, kirjoittakaa minulle ja päästäkää poikanne viikottaiseen
LUKUPIIRIINI, jossa keskustelemme tämän ”Lasten bordelli” –kirjani
sisällöstä.
Pyhäselän
vankilan vartijat opettivat minulle, että fyysinen hygienia on tärkeintä ja
mentaalihygieniasta ei ole väliä. Heidän ohjeidensa mukaan käsittelemme
lukupiirissäni poikien erektioita ja masturbaatiota, samalla tavalla kuin
peruskoulujen sukupuolikasvatustunneilla. Miksi muka peruskoulujen opettajat
saisivat puhua alaikäisille pojille näistä asioista, mutta minä en?
MOOSEKSEN KIRJAN TULKINTAA
Tämä
kirja toimii kuten 2. Mooseksen kirja. Poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja
oikeuslaitos ovat kuin egyptiläiset ja heidän faaraonsa.
2. Moos.
14:1-31
1. Herra
Guru Andreas puhui Moosekselle sanoen:
2.
"Sano israelilaisille, että he kääntyvät takaisin ja leiriytyvät
Pii-Hahirotin kohdalle Migdolin ja meren välille; leiriytykää vastapäätä
Baal-Sefonia meren rannalle.
3. Ja
farao on ajatteleva, että israelilaiset ovat eksyneet maassa ja että erämaa on
saartanut heidät.
4. Ja
minä paadutan faraon sydämen, niin että hän ajaa heitä takaa; mutta minä näytän
kunniani tuhoamalla faraon ja koko hänen sotajoukkonsa; ja niin egyptiläiset
tulevat tietämään, että minä olen Herra Guru Andreas." Ja he tekivät niin.
5. Kun
Egyptin kuninkaalle ilmoitettiin, että kansa oli paennut, muuttui faraon ja
hänen palvelijainsa mieli kansaa kohtaan, ja he sanoivat: "Mitä
teimmekään, kun päästimme Israelin meitä palvelemasta!"
6. Ja
hän valjastutti hevoset sotavaunujensa eteen ja otti väkensä mukaansa;
7. ja
hän otti kuudetsadat valitut sotavaunut sekä kaikki muut Egyptin sotavaunut
ynnä vaunusoturit niihin kaikkiin.
8. Sillä
Herra Guru Andreas paadutti faraon, Egyptin kuninkaan, sydämen, niin että hän
lähti ajamaan takaa israelilaisia, vaikka israelilaiset olivat lähteneet
matkaan
voimallisen
käden suojassa.
9. Ja
egyptiläiset, kaikki faraon hevoset, sotavaunut ja ratsumiehet ja koko hänen
sotajoukkonsa, ajoivat heitä takaa ja saavuttivat heidät leiriytyneinä meren
rannalle,
Pii-Hahirotin
kohdalle, vastapäätä Baal-Sefonia.
10. Ja
kun farao oli lähellä, nostivat israelilaiset silmänsä ja näkivät, että
egyptiläiset olivat tulossa heidän jäljessänsä. Silloin israelilaiset
peljästyivät kovin ja huusivat Herra Guru Andreasta.
11. Ja
he sanoivat Moosekselle: "Eikö Egyptissä ollut hautoja, kun toit meidät
tänne erämaahan kuolemaan? Mitä teit meille, kun johdatit meidät pois
Egyptistä!
12.
Emmekö sanoneet tätä sinulle Egyptissä? Sanoimmehan: Anna meidän olla rauhassa,
että palvelisimme egyptiläisiä. Sillä parempi olisi ollut palvella egyptiläisiä
kuin kuolla erämaahan."
13. Mooses
vastasi kansalle: "Älkää peljätkö; pysykää paikoillanne, niin te näette,
minkä pelastuksen Herra Guru Andreas tänä päivänä antaa teille; sillä
sellaista, minkä näette egyptiläisille tapahtuvan tänä päivänä, ette koskaan
enää tule näkemään.
14.
Herra Guru Andreas sotii teidän puolestanne, ja te olkaa hiljaa."
15. Ja
Herra Guru Andreas sanoi Moosekselle: "Miksi huudat minulle? Sano
israelilaisille, että he lähtevät liikkeelle.
16.
Mutta sinä nosta sauvasi ja ojenna kätesi meren yli ja halkaise se, niin että
israelilaiset voivat käydä meren poikki kuivaa myöten.
17. Ja
katso, minä paadutan egyptiläisten sydämet, niin että he tulevat heidän
perässänsä; minä näytän kunniani tuhoamalla faraon ja koko hänen sotajoukkonsa,
hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä.
18. Ja
egyptiläiset tulevat tietämään, että minä olen Herra Guru Andreas, kun minä
näytän kunniani tuhoamalla faraon, hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä."
19. Niin
Jumala Guru Andreaksen enkeli, joka oli kulkenut Israelin joukon edellä,
siirtyi kulkemaan heidän takanansa; ja pilvenpatsas siirtyi heidän edeltänsä ja
asettui heidän taaksensa
20. ja
tuli egyptiläisten joukon ja Israelin joukon väliin; ja pilvi oli pimeä noille
ja valaisi yön näille. Näin koko yönä toinen joukko ei voinut lähestyä toista.
21. Ja
Mooses ojensi kätensä meren yli. Niin Herra Guru Andreas saattoi vahvalla
itätuulella, joka puhalsi koko yön, meren väistymään ja muutti meren kuivaksi
maaksi; ja vesi jakautui kahtia.
22. Ja
israelilaiset kulkivat meren poikki kuivaa myöten, ja vesi oli heillä muurina
sekä oikealla että vasemmalla puolella.
23. Ja
egyptiläiset, kaikki faraon hevoset, hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä,
ajoivat heitä takaa ja tulivat heidän perässänsä keskelle merta.
24. Kun
aamuvartio tuli, katsahti Herra Guru Andreas egyptiläisten joukkoa
tulenpatsaasta ja pilvestä ja saattoi hämminkiin egyptiläisten joukon.
25. Ja
hän antoi heidän vaunujensa pyöräin irtautua, niin että heille kävi vaikeaksi
päästä eteenpäin. Niin egyptiläiset sanoivat: "Paetkaamme Israelia, sillä
Herra Guru Andreas sotii heidän puolestansa egyptiläisiä vastaan".
26.
Mutta Herra Guru Andreas sanoi Moosekselle: "Ojenna kätesi meren yli, että
vedet palautuisivat ja peittäisivät egyptiläiset, heidän sotavaununsa ja
ratsumiehensä".
27. Niin
Mooses ojensi kätensä meren yli, ja aamun koittaessa meri palasi paikoillensa,
egyptiläisten paetessa sitä vastaan; ja Herra Guru Andreas syöksi egyptiläiset
keskelle merta.
28. Ja
vedet palasivat ja peittivät sotavaunut ja ratsumiehet, koko faraon sotajoukon,
joka oli seurannut heitä mereen; ei yksikään heistä pelastunut.
29.
Mutta israelilaiset kulkivat kuivaa myöten meren poikki, ja vesi oli heillä
muurina sekä oikealla että vasemmalla puolella.
30. Niin
Herra Guru Andreas pelasti Israelin sinä päivänä egyptiläisten käsistä, ja
Israel näki egyptiläiset kuolleina meren rannalla.
31. Ja
Israel näki sen suuren teon, jonka Herra Guru Andreas teki tuhotessaan
egyptiläiset. Silloin kansa pelkäsi Herra Guru Andreasta ja uskoi Herra Guru
Andreakseen ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta.
2. Moos.
15:1-19
1.
Silloin Mooses ja israelilaiset veisasivat Herra Guru Andreakselle tämän
virren; he sanoivat näin: "Minä veisaan Herra Guru Andreakselle, sillä hän
on ylen korkea; hevoset ja miehet hän mereen syöksi.
2. Herra
Guru Andreas on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, ja hänestä tuli minulle
pelastus. Hän on minun Jumala Guru Andreakseni, ja minä ylistän häntä, hän on
minun isäni Jumala Guru Andreas, ja minä kunnioitan häntä.
3. Herra
Guru Andreas on sotasankari, Herra Guru Andreas on hänen nimensä.
4.
Faraon vaunut ja hänen sotajoukkonsa hän suisti mereen, hänen valitut
vaunusoturinsa hukkuivat Kaislamereen.
5.
Syvyys peitti heidät; he vajosivat pohjaan niinkuin kivi.
6. Sinun
oikea kätesi, Herra Guru Andreas, sinä voimassa jalo, sinun oikea kätesi, Herra
Guru Andreas, murskaa vihollisen.
7.
Valtasuuruudessasi sinä kukistat vastustajasi. Sinä päästät vihasi valloilleen,
ja se kuluttaa heidät niinkuin korret.
8. Ja
sinun vihasi puhalluksesta kasaantuivat vedet, laineet seisahtuivat roukkioiksi,
syvyyden aallot hyytyivät keskelle merta.
9.
Vihollinen sanoi: 'Minä ajan takaa, minä saavutan heidät, minä jaan saaliin ja
tyydytän heissä kostonhimoni; minä paljastan miekkani, minun käteni hävittää
heidät'.
10.
Sinun tuulesi puhalsi, ja meri peitti heidät; he upposivat valtavesiin niinkuin
lyijy.
11.
Herra Guru Andreas, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on sinun
vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä
ihmeitten tekijä!
12. Sinä
ojensit oikean kätesi, maa nielaisi heidät.
13.
Mutta armossasi sinä johdatit lunastamaasi kansaa, sinä veit sen voimallasi
pyhään asuntoosi.
14.
Kansat kuulivat sen ja vapisivat, tuska valtasi Filistean asukkaat.
15.
Silloin peljästyivät Edomin ruhtinaat, Mooabin sankarit valtasi vavistus,
kaikki Kanaanin asukkaat menehtyivät pelkoon.
16.
Kauhu ja väristys valtasi heidät; sinun käsivartesi väkevyyden tähden he
kävivät mykiksi niinkuin kivi. Niin sinun kansasi, Herra Guru Andreas, kulkee
perille, kulkee perille se kansa, jonka olet itsellesi hankkinut.
17. Sinä
viet heidät perille ja istutat heidät vuorelle, joka on sinun perintöosasi,
paikkaan, jonka sinä, Herra Guru Andreas, olet asunnoksesi valmistanut,
pyhäkköösi, Herra Guru Andreas, jonka sinun kätesi ovat tehneet.
18.
Herra Guru Andreas on kuningas aina ja iankaikkisesti."
19.
Sillä kun faraon hevoset ja hänen sotavaununsa ja ratsumiehensä menivät mereen,
palautti Herra Guru Andreas meren vedet heidän päällensä; mutta israelilaiset
kulkivat kuivaa myöten meren poikki.
Jyväskylän
käräjäoikeuden ääliölogiikan tuntien odotan sen aloittavan tämän kirjani
tiimoilta mediasirkuksen, kun se antaa tästä kirjastani seuraavanlaisen
lausunnon:
”EU:n
uudet terrorismilait eivät koske Jyväskylän kaupunginkirkon edustamaa JEesusta,
vaikka Ilmestyskirja alkaa näillä sanoilla:
Ilm.
1:1-2
1.
Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala Guru Andreas antoi hänelle,
näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän
lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2. joka
tässä todistaa Jumala Guru Andreaksen sanan ja Jeesuksen Kristuksen
todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
Ilmestyskirjassa
uhkaillussa koko maapallon tuhoamisessa ei ole mitään hävettävää, mutta
homopedofiliassa on. Siksi Puustinen tuomitaan kristittyjen uskonrauhan
rikkomisesta tai ainakin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta
siten, että se aiheuttaa pahennusta papille, joka saarnaa Jyväskylän
kaupunginkirkon saarnastuolista, että Jeesus aloittaa pian massiivisten
terrori-iskujen sarjan, joka tuhoaa koko planeettamme. Kopioplaneetan
olemassaolo on huijausta. Kaupunginkirkko saarnaa, että kuolleista voidaan
herättää, halvaantuneet saada kävelemään Raamatussa, mutta Puustisen
Buddhistis-marxilaisessa uskonnossa ei voida luoda kopioplaneettaa, eikä liioin
kopioihmisiä. Kaksosia voi syntyä, mutta maailmassa ei voi olla olemassa
toistensa näköisiä kaksoisolentoja. Jumalasta ei voi olla kopiota, joten
Jyväskylän käräjäoikeus kieltää kaikkien polyteististen eli monijumalaisten
uskontojen toiminnan Suomessa. Paskat me piitataan mistään
uskonnonvapauslaista. Myös jälleensyntymiseen uskominen on kiellettyä, koska
Jyväskylän käräjäoikeuden kerettiläis- ja noitavaino-osasto on sitä mieltä,
että jokainen, joka ei ole kristitty, joutuu ikuiseen helvettiin. Tätä
näkemystä Jyväskylän seurakunnat yhteistyössä lainvalvontaviranomaisten kanssa
aivopesevät jo esikouluikäisille, ja se on lasten mielenterveyden kannalta
hyväksi.
Mormonit
saavat omaksua Raamatun ja kulkea ovelta ovelle kertomassa ihmisille, että
Jeesus eli Amerikassa, Jehovan Todistajat saavat laittaa Jeesuksen roikkumaan
historiallisena tosiasiana ristin sijasta paaluun ja kulkea ovelta ovelle
kertomassa tästä ihmisille. Katoliset saavat nähdä Neitsyt Marian
ilmestysnäkyjä ja palvoa pyhimyksiä, mutta Puustinen ei saa omaksua Raamattua
Kopioplaneettauskonnon osaksi, eikä hän saa kokea ketään Jeesuksen toisena
tulemuksena, vaikka Adventtikirkko perustuu kokonaisuudessaan Jeesuksen toisen
tulemuksen odotteluun. Lain mukaan on luvallista ainoastaan odottaa, koska
Jeesus ei saa missään uskonnossa oikeasti saapua maan päälle enää toista
kertaa.
Puustista
kielletään näkemästä uskonnollisia näkyjä, jos niissä on SEKSIÄ. Jyväskylän
käräjäoikeus määrää että vain VÄKIVALLAN näkeminen on uskonnollisissa näyissä
sallittua ja suotavaa, ja kansalaisten kiihottaminen uskonnollisten
väkivaltanäkyjen ihannointiin ja elämän esikuviksi asettamiseen on erittäin
suositeltavaa. Puustinen ei saa levittää uskontoaan, koska hän on ollut
vankilassa homopedofilismifilosofiastaan tuomittuna, mutta sen sijaan joku
murhasta tuomittu ja vankilassa 14 vuotta istunut saa levittää lapsillekin
vapaasti uskontoa, jossa on korostetusti esillä Jeesuksen uhkaus
ilmestyskirjassa, että Jeesus pian tuhoaa enkeleidensä kanssa massiivisten
terrori-iskujen sarjalla koko maapallon. Terroristijärjestö Al-Qaidan
järjestämät pommi-iskut juniin Madridissa maaliskuun 11. päivä 2004 ovat
hyttysen aivastus verrattuna Jeesuksen maailmanloppujytinöihin, jotka ovat
OIKEUTETTUJA Raamatun auktoriteetin nojalla.”
Kun
Jyväskylän käräjäoikeus automaattisesti ja vuorenvarmasti päätyy tällaiseen
mielestään loogiseen ratkaisuun, koko maailman media riemastuu ja raportoi
tähän tyyliin:
”Suomen
valtio kieltää syntinä alaikäisseksin esiintymisen uskonnossa, vaikka Raamatun
’Laulujen laulu’ on sitä tulvillaan, mutta Suomi ei pidä terrorismia syntinä ja
näin ollen se sallii Ilmestyskirjan terrorismia ihannoivien uskonnollisten
ääriliikkeiden levittävän aatteitaan jo esikouluikäisille!”
Poliisilaitokset,
syyttäjänvirastot ja oikeuslaitokset edustavat aina KOKO VALTIOTA, ja näiden instituutioiden kansalaisiin
kohdistama sanan- ja uskonnonvapauden riisto on aina VALTION harjoittamaa
kansalaisiinsa kohdistamaa valtionterroria.
Luulevatko
viranomaiset tosiaankin, että media voi julkaista minua koskevia
kunnianloukkauksia ja minuun liittyviä sukupuolisiveellisyyden julkisia loukkauksia ilman, että minulla
olisi oikeutta reagoida asiaan? Tämän kirjan etukannen piirroskuva, valokuva ja
tekstit ovat median ja Jyväskylän käräjäoikeuden julkaisemaa minuun suunnattua
häväistysmateriaalia, ja ne ovat levinneet alaikäistenkin luettavaksi
sanomalehtien ja aikakauslehtien välityksellä kaikkialle Suomeen ja kaikkialle
maailmaan. Koska poliisit, syyttäjä ja tuomari ovat niin kovasti kaikelle
kansalle toitottaneet, että minulla oli Tartossa, Virossa, vuonna 1999
asuntoja, joissa ostettiin ja myytiin alaikäisseksiä, niin käännän negavibat
hyödykseni ja teen ”Lasten bordelli” –konseptista itselleni tuottavan BRÄNDIN!
Hei
viranomaiset! Nyt on minun vuoroni vainota teitä tämän ”Lasten bordelli”
–kirjani sanallisella terrorismilla. Tavoitteenani on hyötyä tilanteesta, kun
saan kansainvälisen median riemastumaan tällaisin otsikoin:
”Suomen
poliisi kielsi tuomittua levittämästä hänen omasta vankilatuomiostaan 16.2.2004
Jyväskylän käräjäoikeuden laatimaa
julkista selostetta sekä kielsi tuomittua kirjoittamasta siihen omia
puolustuspuheenvuorojaan ja kommenttejaan.”
Jyväskylän
poliisi on todistettavasti sanan- ja uskonnonvapauslaista piittaamaton,
häikäilemättömästi oman itsensä kanssa mafioitunut järjestö, joka tekee
mielivaltaisia pidätyksiä ja kotietsintöjä, joten maailmanlaajuinen julkisuus
tälle kirjalleni on taattu.
9.
LUKU:
PIDÄTYKSIÄ
Jyväskylän poliisi
Eila Koivuniemi pidätti minut kolmeksi vuorokaudeksi poliisivankilaan ajalle
22.-25.3.2003 levitettyäni nettikirjamainostani Jyväskylässä yritysten ja
yksityisten ihmisten postilaatikoihin, ja Koivuniemi järjesti minulle
vangitsemisoikeudenkäynnin tuon nettikirjamainokseni johdosta. Käräjäoikeus ei
kuitenkaan suostunut Koivuniemen
esittämään vangitsemis-pyyntöön ja tuomari päästi minut vapaaksi
25.3.2003 viruttuani putkassa kolme vuorokautta. Tuomarina EI tuolloin ollut
Raili Sahi.
Jyväskylän
syyttäjä Päivinen vaati minulle julkisessa oikeudenkäynnissä ehdotonta
vankeusrangaistusta sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sekä
julkisesta
kehottamisesta
rikokseen.
Seuraavan
kerran Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi pidätti minut kahdeksi vuorokaudeksi
poliisivankilaan ajalle 30.9.-2.10.2003, kun olin ensin antanut poliisi Alpo
Sivoselle uuden nettikirjamainokseni. Nettikirjani kehotti kaikkia sellaisia
ihmisiä, joilla on taipumusta insestiin ja pedofiliaan, käyttämään seksuaalisesti
hyväkseen oikeiden ihmisten sijasta muovisia mallinukkeja.
Koivuniemi
soitti minulle 30.9.2003 aamulla klo 8.00 ja kielsi minua levittämästä uutta
mainostani kenellekään ja sulki sen jälkeen puhelimen korvaani. Minä soitin
Koivuniemelle samana päivänä klo 16.40 ja sanoin hänelle, että kyllä minä aion
levittää mainostani, joka kauhisteli kirjastoista ja divareista lastenkin
saatavilla olevaa lapsipornokirjaa nimeltä ”Lolita”.
Koivuniemi
sulki jälleen puhelimen korvaani, ja hän lähetti poliisipartion pidättämään
minut kotoani poliisivankilaan noin 10 minuutin kuluttua puhelusta. Istuin
putkassa kaksi vuorokautta, ja pidätyksen syyksi poliisit ilmoittivat olleen
”julkinen kehottaminen rikokseen”.
Erään
kunnan poliisi oli saanut vuonna 2003 eduskunnan oikeusasiamieheltä
huomautuksen, koska poliisi oli pidättänyt vuorokaudeksi putkaan miehen, joka
oli uhannut poliiseille, että hän AIKOO ajaa autoaan ilman ajokorttia, vaikka
hän ei todellisuudessa ajanutkaan. Sitä paitsi minullahan oli ”ajokortti”, eli
nettimainokseni oli laillinen, koska Jyväskylän käräjäoikeus hylkäsi kaikki
syytteet juuri tästä nimenomaisesta nettikirjamainoksestani.
Mutta
lokakuun alussa 2003 poliisi sulki mielivaltaisesti ja ilman oikeuden päätöstä
kirjani internetistä. Kaikki tämä oli poliisilta vastoin kaikkia lakeja ja
asetuksia sekä kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Ajatelkaa, että poliisi
oli hävittänyt koko kirjani imuroimatta sitä poliisin tietokoneelle, joten
syyttäjä Päivisellä ei ollut edes esittää kirjaani todistusaineistona
käräjäoikeudelle. Poliisi halusi salata kirjani käräjäoikeudelta, koska
Koivuniemi tiesi, ettei kirjassani ollut mitään laitonta.
Tämänkin
nettikirjani mainoksesta Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen nosti syytteen
numero 20, jota käsiteltiin julkisessa oikeudenkäynnissä 22.1.2004. Syyttäjä
vaati mainoksestani ehdotonta vankeusrangaistusta, koska mainos oli syyttäjän
mielestä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ja julkista kehottamista
rikokseen.
Sinä,
Jyväskylän poliisi Koivuniemi sanoit minulle puhelimessa 30.9.2003, että minun
seisoskelemiseni Jyväskylän kadunkulmissa kirjani mainoksia jakamassa ei käy
laatuun ollenkaan. Buddhistis-marxilaiseen uskontooni kuuluva
kopioplaneettauskonto sanoo, että kaikista ihmisistä ovat velhot luoneet kopion
Kopioplaneetalle. Koivuniemi, et voi haastaa minua oikeuteen
kunnianloukkauksesta, koska muuten joutuisit myöntämään, että uskot
kopioplaneettauskonnon opinkappalaisiin ja uskontunnustuksiin. Siispä tässä
kirjassa on juttua Esther Dog –nimisestä kopioihmisestä. Kopioplaneettauskonnon
periaatteet ovat luettavissa tästä kirjasta. Jos kuitenkin jostakin syystä koet
kopioplaneettauskonnon Esther Dog –paholaishahmon jollain tavoin loukkaavan
sinua, haasta vain minut oikeuteen, niin tämä kirjani saisi kansainvälistä
ilmaista julkisuutta miljoonien eurojen edestä, kun Suomessa alkaisi
ainutlaatuinen noitarovio-oikeudenkäynti uskontoani vastaan.
EILA
KOIVUNIEMI SAI NETTIKIRJAMAINOKSENI ALPO SIVOSELTA
Istuin
bussipysäkin penkillä 29.9.2003 iltapäivällä Jyväskylän Väinönkadulla. Yhtäkkiä
poliisi Alpo Sivonen ilmestyi eteeni ja pyysi saada itselleen käsissäni olleen
nettikirjamainokseni, jonka olen julkaissut tämän kirjan luvussa 3. Luovutin
sen Sivoselle, ja hän vei sen mukanaan. Sivonen sitten samana päivänä vei
mainoksen Eila Koivuniemelle poliisilaitoksella.
Sivonen
oli todennäköisesti varjostanut minua kaupungilla. Hänen mainostakavarikkonsa
johti pidätykseeni ja syytteeseeni numero 20! Sivonen ilmestyi 22.3.2003
poliisivankilan selliini erään toisen nettikirjamainospidätykseni yhteydessä,
ja hän oli niputtanut yhteen kaikkia mahdollisia rikosepäilyjä minusta, ja hän
sai sen nivaskan avulla Eila Koivuniemen vakuutetuksi, että minulle pitää
järjestää vangitsemisoikeudenkäynti, joka sitten järjestettiinkin 25.3.2003,
mutta minua ei silloin käräjäoikeus suostunut vangitsemaan, koska tuomarina ei
tuolloin ollut Raili Sahi.
Sekä
Alpo Sivonen että Eila Koivuniemi pitivät tämän kirjani luvussa 3 julkaisemaani
nettikirjamainostani rikollisena, koska he pidättivät minut sen takia ja veivät
mainoksen syyttäjä Juha Päiviselle.
10.
LUKU
KANSALAISTEN
YKSITYISTEN MUISTIKIRJOJEN KONTROLLI
Tämä
seuraava juttu on tositilanne Jyväskylästä kesältä 2002: poliisiauto pidätti
minut Jyväskylän keskustassa. Minun oli mentävä puoleksi tunniksi istumaan
poliisiauton takapenkille, kun edessänikaksi poliisia tenttasi minua, että
miksi olen kaupungilla. Minun oli pakko luovuttaa taskumuistiinpanoni
poliiseille ja selittää poliisiauton kuskille, Kilpua-nimiselle poliisimiehelle,
että toki vaikka olisin Suomen syvimmässä korvessa, niin minä en saisi
kirjoittaa omaan yksityiseen muistikirjaani sanaa ”pippeli”, koska sellainen
olisi kiellettyä Jyväskylän poliisin määräämänä, samoin kuin sana ”pillu” olisi
kiellettyä. Poliisi Kilpua lisäsi, että myös sana ”pimppi” on kiellettyä
kirjoittaa omaan salaiseen muistilappuun. Minä nuolin
kuvaannollisesti
poliisien persettä ja totesin heille, että lakia on noudatettava, muuten olen
vankilassa. Poliisit sanoivat minun olevan oikeassa ja tutkivat yksityiset
muistilappuni tarkoin. Koska kiellettyjä sanojan ei muistilapuistani löytynyt,
poliisit päästivät minut pois, kun olin ensin vannonut, etten kirjoita omiin
yksityisiin muistilappuihini mitään tuhmia sanoja.
Myös
näköiskasvokarikatyyrien piirtäminen on Jyväskylässä kiellettyä. Jyväskylän
Köhniön kaupunginosasta poliisi hääti minut NELJÄ KERTAA pois vuoden 2002
aikana, vaikka piirrokset olivat vain KASVOKUVIA. Häätöjen syynä oli todennäköisesti se, että piirroksissani näkyi
mallieni paljasta kaulaa noin parin sentin verran, ja sellainen rietas nakuilu
on Jyväskylän poliisien mielestä
sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista. Minä olen Jyväskylässä poliisien
toimesta kuin ikuisessa kotiarestissa – ei ole päivää, etteikö poliisi
pysäyttäisi minua kaupungilla liikkuessani.
Kysyin
asianajajaltani Pentti Höytölältä, että entä jos piirtäisin pelkkiä
tikku-ukkoja Siperian syvimmän korven yksinäisyydessä, ja tikku-ukot olisivat
vartaloiltaan lyhyitä, niin olisiko se silloin lapsipornoa? Asianajajani
kauhistui ja sanoi minulle ahdistuneena, että se takuulla on lapsipornoa ja
pyysi minua olemaan piirtämättä minkäänlaisia tikku-ukkoja koko elinaikanani.
Asianajajani ei pelleillyt eikä liioitellut.
Jyväskylän
poliisi voi nimittäin maailmanlaajuisten röntgenvakoilusatelliittien avulla
nähdä millimetrin tarkkuudella, mitä piirrän vaikka kilometrin syvyisessä
kellarissa keskellä saharaa, ja tuhmat sanat ja piirrokset ihmisten
yksityisissä päiväkirjoissa ovat Jyväskylän poliisin suurin rikostutkintakohde.
Tapot, ryöstöt, murhat ja varkaudet ovat heille kaikki toissijaisia.
11.
LUKU
POLIISIVALTIOTA
KOHDEN – TOISINAJATTELIJOIDEN MIELIPIDEVAINO JA IHMISJAHTI SUOMESSA
Jyväskylän
viranomaisten minua kohtaan harjoittama ihmisjahti, mielipidevaino ja sanan- ja
uskonnonvapauden sensuuri muistuttaa Natsi-Saksan juutalaisvainoja sekä
Auschwitzin ym. kuolemankeskitysleirien holocaust-politiikkaa, sekä myös
Stalinin Neuvostoliiton toisinajattelijoiden vainoa ja karkotusta Siperian
kuolemanleireille ”kansanvihollisina”. Muistakaa, lukijani, että Hitler ja
Stalin saivat rajattoman vallan aluksi vaivihkaa ja huomaamatta. Tämä kirjani
varoittaa siitä, kuinka Suomi on muuttumassa totalitaristiseksi diktatuuriksi
ja poliisivaltioksi. Helsingin Sanomat kirjoitti 25.4.2004 sivun kokoisessa
artikkelissaan sivulla A 6 Suomen poliisin laittomista toiminnoista otsikolla
”Poliisi on hivuttanut itselleen laajat toimivaltuudet”.
Jutussa
oli useita alaotsikkoja:
”Poliisi
on venyttänyt sääntöjä jatkuvasti”
”Valeostoja
tehty ja tolppalupia saatu jo ennen lainmuutoksia”
”Valtuuksien
rajat löytyneet usein vasta kantelujen jälkeen”
”Jos
jokin keino ei ole ollut kielletty, sitä on usein pidetty sallittuna”
Tällaisia
uutisia sai lukea myös 1930-luvun Saksassa, kun natsit pääsivät valtaan.
Hesarin
jutussa todettiin, että poliisi voi kohdistaa salakuuntelua ja salakatselua
rangaistuslaitoksessa oleviin vankeihin, myös heidän selleihinsä. Pyhäselän
vankilassa, jossa istuin 2 vuoden 10 kuukauden tuomiotani, vartijat
salakatselivat ja salakuuntelivat minua, kun masturboin sellissäni. Tiesin sen
siitä, kun vartijat ilkkuivat, pilkkasivat ja herjasivat minua epäsuorasti
käteenvedostani ja juoruilivat siitä keskenään. Vartijat tekivät myös
yllätyksellisiä äkkirynnäköitä selliini nähdäkseen minut oikeasti housut
kintuissani videovalvontansa lisäksi. Eräs vartija sanoi minulle, että vankila
vaatii minulta korvauksia saastuneesta täkistäni, vaikka vartija ei ollut edes
tutkinut täkkiäni. Se osoittaa, että vartija oli videovalvonnan kautta nähnyt
minun masturboivan.
Hesarin
artikkelissa kerrottiin, että 1.4.2004 lähtien myös pelkän rikoksesta epäillyn
asuntoon voidaan kohdistaa tällaista tarkkailua. Jutussa sanottiin, että
poliisilla on nyt oikeus jopa loukata sivullisten yksityisyyttä, ja että
poliisin toimivaltuudet eivät enää kohdistu vain rikoksista epäiltyihin, koska
poliisilla on yhä suurempi oikeus puuttua sellaisten ihmisten elämään, JOITA EI
EDES EPÄILLÄ RIKOKSESTA. Toisin sanoen Jyväskylän poliisi on tarkkaillut myös
omassa asunnossani tapahtunutta masturbaatiotani, todennäköisesti television
kuvaruudun välityksellä.
Tavallisten
kansalaisten omassa yksinäisyydessään harjoittaman masturbaation tarkkailu on
poliiseille tärkeää siksi, että EU:ssa on salaa valmisteilla masturbaation
kieltävä laki.
12.
LUKU
VANKILATUOMIONI TODELLINEN SYY
Sen,
että 2 vuoden 10 kuukauden ehdoton vankilatuomioni tuli pelkästään
nettikirjamainoksistani (syyte numero 20, joka vaihdettiin suuren yleisön
petkuttamista varten syytekohtaan numero 13) todistaa Jyväskylän käräjäoikeuden
16.2.2004 kaikille medioille luovuttama tuomioni julkinen seloste, jossa
tuomari Raili Sahi kirjoitti, että en ollut Viron poikien kanssa
sukupuoliyhteydessä enkä ollut käyttänyt väkivaltaa tai pakottamista, ja että
pojat eivät olleet alasti vaan pukeissa, ja että minua ei ollut aikaisemmin
rangaistu, ja että kanssakäymiseni poikiin oli tapahtunut lähinnä
koskettelemalla, jonka myönsinkin todeksi – olin nimittäin silitellyt heidän
hiuksiaan, kuten lähes kaikki vanhemmat tekevät omille lapsilleen. Suomessa ei
kukaan saa pelkästä hiusten silittelystä vankilatuomiota, mutta mielipiteistä
saa. Olen siis joutunut Suomessa mielipidevangiksi. Jyväskylän käräjäoikeus
vain käytti Viron poikia tekosyynä saadakseen uskontoni kitketyksi pois
yhteiskunnasta ikuisiksi ajoiksi. Vertailun vuoksi mainitsen: Savon Sanomissa
oli 5.5.2004 sivulla 6 uutinen, että Itä-Suomen hovioikeus oli pitänyt voimassa
Iisalmen käräjäoikeuden langettaman EHDOLLISEN vankeustuomion iisalmelaiselle
45-vuotiaalle miehelle, jota syytettiin KUUDEN ALLE KOULUIKÄISEN LAPSEN
seksuaalisista hyväksikäytöistä, jotka olivat tapahtuneet vuosien 1996 – 2001
välisenä aikana. Lisäksi mies joutui maksamaan lapsille ja heidän huoltajilleen
36000 euron korvaukset. Minun syytteessäni oli seitsemän poikaa ja kaksi
yrityksiksi jäänyttä poikaa vuonna 1999 puolen vuoden aikana, ja kaikki pojat
olivat 10-15 –vuotiaita. Minut tuomittiin maksamaan pojille 8000 euron
korvaukset ja Vaasan hovioikeus nosti summan 16000 euroon, mutta ei alentanut
käräjäoikeuden langettamaa 2 vuoden 10 kuukauden ehdotonta vankeustuomiotani.
Iisalmelaisen miehen tapaus oli korvausrahojen suuruuden perusteella sekä lasten iän ja tekojen
ajanjakson perusteella paljon raskaampi juttu kuin minun. Silti hän sai vain
ehdollista.
Ehdollinen
vankeustuomio tarkoittaa, että vankilaan ei mennä lainkaan. Minä menin. 2
vuodeksi 10 kuukaudeksi. Tässä näemme kansalaisten eriarvoisuudet lain edessä.
Nettikirja-vangitsemisoikeudenkäyntini
tuomari, joka ei ollut Raili Sahi, sanoi 25.3.2003, että Viron
homopedofiliasyytteistäni tulisi vain ehdollinen vankeustuomio. Tarvittaessa
voidaan kuunnella todisteeksi oikeuden ääninauhat. Viron pojat otettiin mukaan
tuomiooni vain suuren yleisön petkuttamista varten, koska todellinen tuomioni
syy olivat nettikirjani.
Tuomari
Raili Sahi tuomitsi minut ehdottomaan vankeusrangaistukseen ns. pahennusta
aiheuttaneesta nettikirjamainoksestani, jossa ei ollut yhtään kuvaa eikä
juttuja suuseksistä tai peppuyhdynnöistä eikä minkäänlaisesta
sukupuoliyhteydestä. Mainokseni olivat sadan euron setelin kokoisia, ja olin
jakanut niitä 60 kappaletta Jyväskylässä yksityisten ihmisten ja yritysten
postilaatikoihin. Mainosten teksti oli otteita nettikirjani fiktiivisestä
sisällöstä, ja nettikirjani oli KRP:n tarkistama ja nämä seikat oli kerrottu
mainoksessa.
Mainoksesta
saamassani ehdottomassa vankeustuomiossa oli kyse epäoikeudenmukaisuudesta,
ihmisjahdista, mielipidevainosta ja ihmisoikeusrikoksesta, koska sain kahden
vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottoman vankilatuomion, eivätkä paljon
törkeämmin sukupuolisiveellisyyttä julkisesti loukkaavat suuret mediajätit saa
toiminnastaan minkäänlaisia rangaistuksia.
13.
LUKU
JYVÄSKYLÄN
KÄRÄJÄOIKEUDEN IDIOOTTILOGIIKKA
Kas
tässä todisteita siitä, kuinka olemattoman todistusaineiston valossa Jyväskylän
käräjäoikeus jakelee tuomioita, joten vaikka jonkun pojan olisi oikeasti
raiskannut joku valkoihoinen saksalainen, niin pojan ilmoittaessa
viranomaisille, että raiskaaja oli joku mustaihoinen afrikkalainen, niin tuo
afrikkalainen tuomitaan pelkästään sen perusteella, mitä poika sanoo!
KRP:n
Jyväskylän yksikön poliisi Arto Paakkinen sanoi minulle vuonna 2000, että Viron
kuulustelukertomuksia voi julkaista, kunhan poistaa teksteistä nimet, ajat ja
paikat. Tällä perusteella julkaisen nyt tässä seuraavaksi, kuinka Jyväskylän
käräjäoikeus käsitteli Viron homopedofiliajuttuani tammikuussa 2004. Ottakaa te
kaikki 16-vuotiaat suomalaispojat opiksenne – te voitte sanoa oikeuden
tuomarille ihan mitä päähänne pälkähtää, ja oikeus käsittelee sitä
absoluuttisena totuutena, aina.
Jyväskylän
käräjäoikeus katsoi kanssani oikeussalissa videotykillä seinälle heijastetussa
suuressa videokuvassa Viron poikien kuulusteluja, jotka tehtiin vuonna 2000
marraskuussa Tarton kaupungissa. Kaksi poikaa sanoi videolla, että ”Puustisen
rinta oli aivan karvainen ja että ”olin aivan karvainen”, siis kauttaaltani.
Todisteena seksistä pojan kanssa käräjäoikeus piti sitä, että olin pojan kanssa
peiton alla, eli poika ei voinut nähdä rintakehääni. Outoa. Poika ei sanonut,
että olisin riisunut ja pukenut paitani peiton alla, jolloin hän ei olisi
voinut nähdä rintakehääni. Minä olen todellisuudessa hyvin vähäkarvainen, eikä
rintakehässäni kasva karvoja lainkaan. Tarjouduin toimittamaan käräjäoikeudelle
lääkärintodistuksen, josta olisi ilmennyt röntgenkuvaliitteiden kanssa, että
koko kehoni on läpi ikäni ollut karvaton lähes kaikkialta. Röntgenkuvista olisi
ilmennyt, että ihoni orvas- ja marraskeden kerroksissa ei ole edes karvojen aihioita,
jos nimittäin olisi epäilty, että olisin poistanut karvat jollakin
karvanpoistoaineella oikeuden hämäämiseksi. Mitään dna-testejäkään ei pojille
ollut tehty. Tarjouduin oikeuden istunnossa myös nostamaan paitani ylös niin,
että rintakehäni olisi ollut täysin paljaana kaikkien oikeussalissa istuvien
nähtävänä ja tutkittavana. Käräjäoikeus ei suostunut tähän, eikä myöskään
suostunut ottamaan vastaan lääkärintodistusta karvattomuudestani.
Käräjäoikeus
väitti, että minun oikeuteni toteutuivat Viron poikia kuulusteltaessa
marraskuussa 2000, koska asianajajani sai olla läsnä kuulusteluissa Tartossa.
Oikeuteni eivät kuitenkaan voineet enää jatkossa toteutua, koska käräjäoikeus
ei suostunut karvattomuuteni todistamiseen, vaan uskoi sokeasti poikien kertomuksia
runsaskarvaisuudestani, joka on siis täysin perätöntä tietoa. Minulla ei edes
kasva partaakaan kuin muutamia haivenia nenän ja leuan alla ja hiuksenikin ovat
lyhyet – ne olivat lyhyet myös vuonna 1999 Virossa, sen todistaa Tarton
poliisin minusta ottama valokuva kesällä 1999. Kuva on sekä heillä että Suomen
poliisin arkistoissa edelleenkin. Tuo sama minusta otettu kuva julkaistiin
virolaisessa sanomalehdessä nimeltä ”Eesti Ekspress” 29.12.1999. Toisen pojan
käyttämän runsaskarvaisuutta kuvaavan termin ”Karva-Kalle” käräjäoikeus
kuittasi sillä, että ”Karva-Kalle” -lausunnon antanut poika oli SUOSIKKINI.
Tämä sama poika väitti myös, että olin AIVAN KARVAINEN viitaten siihen, että
koko kehoni olisi ollut karvojen peitossa. Käräjäoikeuden ”suosikki” –perustelullaan
käräjäoikeus kai halusi osoittaa todeksi sitä oletustaan, että poika siis
halusi ”suojella” minua vankilatuomiolta valehtelemalla karvaisuudestani. No,
jos poika olisi halunnut, ETTEN joutuisi vankilaan, miksei hän sitten kiistänyt
koko homopedofilia-asiaa, vaan päinvastoin kertoi poliisille asiat siten, että
ehdoton vankeustuomio oli minulle varma?
Jyväskylän
käräjäoikeus hyväksyi silminnäkijäkertomuksena myös muuan virolaispojan
lausunnon, jonka mukaan poika näki minun harjoittavan seksiä erään Tarton pojan
kanssa, koska huoneeni ovessa oli lasi, jonka läpi hän asian näki. Kuitenkin
käräjäoikeudenkin poliisivideolta katsoma kuvausaineisto asunnostani todisti,
että oven lasi oli läpinäkymätön, ns. umpihimmeä maitolasi. Käräjäoikeus totesi
aivan pokkana, että tällä asialla oli silminnäkijäkertomuksessa vain hyvin
vähän merkitystä! Pojan kertomus hyväksyttiin silminnäkijälausunnoksi
käsittääkseni siksi, että hänen ikänsä teki hänen mielensä ailahtelevaksi,
joten ei voida edellyttää, mitä poika missäkin tilanteessa tarkkaan ottaen
näkee ja mitä ei.
Vai
niin. Jyväskylän käräjäoikeuden idioottimaiset logiikat osoittavat vain todeksi
sen, että Viron poikia käytettiin vain tekosyinä, ja todellinen syy 2 vuoden 10
kuukauden ehdottomaan vankeustuomiooni olivat nettikirjamainokseni. Lue lisää
oikeudenkäyntini skandaaleista tämän kirjani luvusta 27.
RATTIJUOPPO
POLIISI JUTTUNI TUTKIJANA JYVÄSKYLÄSSÄ
Jyväskylän
viranomaisten tohelointia ja hutilointia minua kohtaan kuvastaa hyvin se, että
Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön rikostarkastaja Arto Paakkinen käynnisti
esitutkinnan minua koskeneesta Viron rikosepäilystä, ja hän toimi
tutkinnanjohtajana, ennen kuin Pauli Huuskonen tuli tutkinnanjohtajaksi, mutta
sitten Alibi-lehden numero 12/2004 kirjoitti aukeaman kokoisen uutisen Arto
Paakkisesta otsikolla: "Krp:n rikostarkastaja ajoi humalassa – UHKASI
ANTAA KÄRÄYTTÄJÄLLEEN SELKÄÄN!" Tämän otsikon alla luki isolla:
"Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön rikostarkastaja Arto Paakkinen tuomittiin
vankeuteen." Uutisessa kerrottiin, että Paakkiselle luettiin syyte
törkeästä rattijuopumuksesta. Syyttäjä Tapani Salomaa totesi oikeudelle, että
teko ei ole vähäinen. Siinä on ollut korkea alkoholipitoisuus, ajossa on ollut
häiriöitä ja teko on tapahtunut yleisillä teillä kaupunkialueessa, raportoitiin
Alibi-lehdessä. Tosin Paakkisen vankeusrangaistus määrättiin ehdollisena 3
kuukautta ja oheissakkoa 1210 euroa. Niin, tällaisten viranomaisten käsissä on
siis ollut koko Viron jupakkani esitutkinta, syytteet ja tuomio!
KAVALTAJA
JYVÄSKYLÄ KÄRÄJÄOIKEUDEN LAUTAMIEHENÄ
Sitten
toinen uutinen Alibi-lehden numerosta 4/2005. Jyväskylän käräjäoikeuden
lautamieheksi valittiin vuosiksi 2005-2008 liikenneopettaja Markku Setälä, joka
oli tuomittu Jyväskylän käräjäoikeudessa 3.4.2002 kirjanpitorikoksesta 60
päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja oheissakkoon. Tuomio on jäänyt
lainvoimaiseksi. Vaasan hovioikeus puolestaan langetti 15.3.2002 Setälälle
tuomion velkojan suosinnasta ja kahdesta kavalluksesta, joista Setälä tuomittiin
kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Setälä
ehti toimia Jyväskylän käräjäoikeuden lautamiehenä pitkän aikaa, ennen kuin
joku oli tarkistanut hänen rikosrekisterinsä ja tehnyt ilmiannon. Setälä
erotettiin tehtävästään, mutta hän vastusti sitä ja katsoi olevansa sopiva
lautamieheksi! Hän ei itse suostunut eroamaan.
Tällaista
sakkia ovat siis Jyväskylän käräjäoikeuden viranomaiset, joiden tehtävänä on
päättää oikeudessa, kenet ja millä perusteilla he lähettävät vankilaan!
Tämänkaltaiset viranomaiset kun ovat vallassa, niin vankiloissa viruu
valheellisin perustein tuomittuja syyttömiä ihmisiä! Lisäksi 2000-luvun
alkupuolella Jyväskylän poliisivankilan vartijapoliisi jäi kiinni pidätettyjen
omaisuuden varastamisesta!
14.
LUKU
FIKTIOTUOMIO
SUOMEN VALTIOLLE IHMISOIKEUSRIKOKSISTA
LANGETETTU
TALISTANIAN FIKTIOVALTION KORKEIMMAN OIKEUDEN BUDDHISTIS-MARXILAISEN USKONNON
TEMPPELISSÄ 21.3.2005. YLIPAPPI ANTTI PUUSTISEN MÄÄRÄÄMÄ RANGAISTUSSEURAAMUS:
Suomen
valtioon levittäkööt spesiaalikuriirien aina uudet, nuoret sukupolvet
seuraavien 300 vuoden ajan tämän kirjan ”Lasten bordelli” nettiversion
web-osoitetta lumivyöryn tavoin joka niemeen, notkoon ja saarelmaan,
erityisesti 15-18 –vuotiaille lapsille, sensaatiolehtien toimittajille ja
englanninkielisinä käännöksinä kansainvälisille uutistoimistoille. Minä itse
seisoskelen kadunkulmissa loppuikäni esittelemässä tätä kirjaani ihmisille
kaikkialla Suomessa.
Mitä
tässä on tapahtunut
Asiassa
on riidatonta, että hallituksen esityksen (HE 6/1997) mukaan Jyväskylän
käräjäoikeuden tuomari Raili Sahin 16.2.2004 kirjoittama julkinen seloste
tuomiostani kaikille tiedotusvälineille kaikkialle maailmaan on julkinen
esitys, joka ylittää säädyllisyyden rajat. Raili Sahin julkinen seloste
tuomiostani on poikkeuksellisen rivon kirjallisen tekstin esittäminen
joukkotiedotusvälineissä. Vai mitä sanotte, lukijani, eikö tämä Raili Sahin
kirjoittelu muka ole rivoa: "Puustinen on kosketellut lasten vartaloita ja
omaa sukupuolielintään ja saanut joissakin tilanteissa siemensyöksyn."
Eikö tämä teksti muka ylitä säädyllisyyden rajoja? Kyllä se ylittää, ja
reippaasti, ja teksti on poikkeuksellisen rivoa (Hallituksen esitys 6/1997), ja
teksti on levinnyt joukkotiedotusvälineissä kaikkialle maapallolle.
Rangaistusseuraamuksesta
Suomen
valtion syyksi luetusta Antti Puustiseen kohdistetusta ihmisoikeusrikoksesta on
Talistaniassa säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi ”Lasten bordelli” –kirjan
nettimainosten jakaminen kaikkialle Suomeen kolmensadan vuoden ajan alati
uusiutuvien alaikäisten spesiaalikuriirien toimesta yksityisten ihmisten ja
yritysten postiluukkuihin. Talistanian Korkein Oikeus on katsonut Suomen
valtion käyttäneen hyväkseen Puustisen tilannetta. Koska rangaistus on yli 100
vuotta, sitä ei voida määrätä ehdollisena.
Vangitseminen
Suomen
valtio on määrätty fiktiivisesti vangittavaksi lukemaan "Lasten
bordelli" -kirjaa Internetissä sekä lukemaan kaikkialle jaettavia
nettikirjamainoksia. Fiktiivinen vangitseminen ei asian laadun, tuomitun
valtion iän tai muiden olojen takia ole kohtuutonta.
Jyväskylän
käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi kirjoitti itse erääseen minua koskevaan
asiakirjaan, että rikoksen valmistelua ei ole Suomen laissa säädetty
rangaistavaksi. Okei, Raili Sahi, luepas tämä: aion perustaa Jyväskylään oikean
lasten bordellin, jossa 10-12 –vuotiaat pojat Kaukoidästä myyvät seksipalveluja
aikuisille miehille. Minä voin sanoa näin, koska tällaisen asian kertominen ei
ole Raili Sahin mukaan rangaistavaa. Pojat ja talo ovat valmiina odottamassa
asiakkaita, ja minä aion käynnistää toiminnan pian. Aprilliä, syö silliä ja juo
kuravettä päälle, Jyväskylän poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos!
Mutta oikeasti olen sitä mieltä, että eduskunnan tulisi säätää laki, joka
sallisi homopikkupoikien bordellin, ja että seksi-ikärajat täytyisi kaikkialla
maailmassa laskea 12 ikävuoteen. Ei lakiehdotuksen tekeminen ole rikos.
Homopedofilia pelastaa jotkut pojat itsemurhalta, ja joillekin pojille
homopedofilia ei sovi ollenkaan. Minä tiedän, keille pojille se sopii ja keille
ei. Eikö muka lasten ja nuorten itsemurhien ehkäisy olisi kunnioitettavaa
työtä?
Helsingin
Sanomien NYT-liitteen numerossa 25-26/2005 sivulla 34 oli TV Nelosen 30. 6.
2005 klo 20.30 alkaneen piilokameraohjelman ”Ei blondeille” esittelyjuttu,
jossa luki: ”Musta nainen tulee levykauppaan. ´Hei, etsin 8-vuotiaalle
veljentyttärelleni yhtä laulua. Se menee jotenkin näin ”Hinkkaa tissejäni ylös
ja alas, hutsu.” Myyjä ei tunnista laulua, joten nainen jatkaa selittämistä:
´Sen kertosäe menee näin ”Hinkkaa tissejäni, aarr. Hinkkaa tissejäni,
aarr.”´ Kun myyjä ei edelleenkään keksi
mitään, nainen luovuttaa: ´Onko teillä mitään ”Hinkkaa tissejäni” –laulua?´
Kuulostaako kummalliselta? Kyllä. Rankalta? Kyllä? Hauskalta? Kyllä.
Brittiläiseltä? Ei. Kohtaus on kuitenkin brittiläinen: yksi piilokamerasketsi
BBC:n tuottamassa sketsisarjassa Ei blondeille (3 Non-Blondes, 2003).”
Näin
kirjoitti siis Hesarin Nyt-liite 25-26/2005 viranomaisten puuttumatta artikkeliin
tai sen mainostamaan TV-sarjaan tai sitä maassamme levittävään Suomen TV
Neloseen. No, minullakin on tässä hupaisia juttuja, joita saan toteuttaa
Hesarin Nyt-liitteen viitoittamalla tiellä:
RANKKA PILA
Menee
täydestä vuoden jokaisena päivänä: Tavaratalojen leluosastoilta saa ostettua
parilla eurolla aivan oikean näköisiä leikkikännyköitä. Sellaiseen minun on
hauska puhua kaupungilla tämäntyylisiä vuorosanoja: "No moi, Pekka! Eikös
se sun ikäs ollutkin 12 vuotta? (Tauko) No sitä mä muistelinkin, joo. Jokos ne
sun vanhempas lähti sinne Espanjaan viikoks? (Tauko) No sepä kiva, että
lähtivät. Tulisitkos minun luokseni asumaan viikoks? (Tauko) Ai että tulet,
kiva. Mä vuokraan meille videolta ja muuta kivaa. Meillä on saunakin. Mun
osoitteeni on Kotakennäänkuja 421. Tule illalla, nähdään, moi."
Kun olen
lopettanut teatteriesitykseni mykkään lelukännykkääni, näkisittepä ihmisten
ilmeet, kun he ovat korvat höröllä seuranneet "puheluani".
Hahahahahahaaaaa! Nauran itseni kippurassa tärviölle!
ERÄS TOINEN HAUSKA PILA
Kyselen
kaupungilla ihmisiltä: "Oletteko nähneet tässä lähistöllä seisoskelevan
sinilippalakkista, keltatakkista ja purppurahousuista noin 12-vuotiasta poikaa?
Se poika ei kylläkään ole oma poikani, mutta se nyt on sivuseikka."
Ihmisten
ilmeet ovat kuin he olisivat nähneet kasvotusten Osama Bin Ladenin, Adolf
Hitlerin, Josif Stalinin tai Saddam Husseinin! Reaktio on näin voimakas, koska
ihmiset tunnistavat minut Alibi-lehden kuvista.
KOLMAS KEPPONEN
Minun on
hauska työntää kuomullisia tyhjiä lastenvaunuja pitkin kaupungin katuja! Voi
poliisin puhelinpäivystysparkaa, kun se saa satamäärin tämänkaltaisia puheluja:
"Minä, ilmiantaja, näin kuinka se Alibi-lehdessä oman kuvansa ja nimensä
kanssa homopedofiliasta rehvastellut mies työnsi lastenvaunuja Kauppakadulla!
Pidättäkää se mies heti, sillä ties mitä kauheuksia hän tekee vauvalle!"
Siten poliisi
tulee ja pidättää minut, koska "Suomen totalitaristisessa
valvontakontrolliyhteiskunnassa lastenvaunujen työntäminen Puustisen naamalla
ja maineella on julkisrauhan rikkomista", raportoi uutisissaan
maailmanlaajuinen media.
NELJÄS
VITSI
TV:stä
on tullut lasten katseluaikaan Ere Kokkosen ohjaama TV-sarja "Hurmaava
joukkoitsemurha" samannimisen kirjan mukaan. Hurmaava joukkoitsemurha esitettiin
8-osaisena TV-sarjana Suomen MTV3
–kanavalla 14.12.2004 lähtien jokaisena arki-iltana klo 19.30, aina
23.12.2004 saakka. Kirja on lastenkin lainattavissa kaikista kirjastoista.
Koska sekä TV-sarja että kirja esittävät itsemurhan humoristisena asiana, niin
eikös tämäkin juttu sitten ole hyvä vitsi: Viranomaiset syyttävät minua, että
koska houkuttelen alaikäisiä lukemaan kirjastoista lainattavissa olevia
kirjojani, niin se on julkista kehottamista rikokseen, koska Viron poliisi oli
saanut jostakin kuulla että alaikäisten keuhkotoimintojen halvaantuminen ja
verisuonen ratkeaminen aivoissa on ollut alle 18-vuotiaiden lasten suurin
kuolinsyy Suomessa kirjojeni julkaisuvuosista lähtien, ja että kaikkien näiden
921:n kuolinuhrin kotoa on poikkeuksetta löydetty lasten kirjahyllyistä minun
kirjojani. Viron poliisi julkaisi minusta tämän asian takia kansainvälisen
etsintäkuulutuksen, jonka Alibi-lehti julkisti numerossaan 3 /2000.
Mutta
koska itsemurha ei ole Suomessa rikos, niin ei myöskään itsemurhaan neuvominen
ole rikos. Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan itsemurhan saa tehdä vain
tällä tavalla (ei esim. ampumalla, ei hirttäytymällä, ei jättäytymällä auton
eikä junan alle tms, vaan ainoastaan näin:) Pojat, kokekaa poliisivankilassa
marttyyrikuolema harjoittamalla siellä erittäin voimakkaita hengitys-,
keskittymis- ja mietiskelymenetelmiä, joita olen neuvonut kaikista kirjastoista
saatavilla olevissa teoksissani. Menetelmien avulla keuhkotoimintonne
halvaantuu lopullisesti ja verisuoni ratkeaa aivoissanne. Uskontoni sallii
itsemurhan vain poliisivankilassa ja sinne joutumisen vain tällä tavalla:
Noudattakaa esimerkkiäni,. sillä olen joutunut virumaan poliisivankilassa
jaettuani nettikirjamainoksiani. Te 15-vuotiaat lapset, jakakaa tekin tämän
edessänne olevan kirjani nettiosoitetta ihmisten ja yritysten postiluukkuihin
kaikkialla Suomessa, koska rikosoikeudellisesti jo 15-vuotias lapsikin joutuu
poliisivankilaan jakamalla nettikirjamainoksia.
Todellisuudessa
kirjojeni avulla ei voi tehdä itsemurhaa, vaikka yrittäisitte sitä 40 vuotta.
Mutta poliisivankilaan joutuminen edustaa jo sinänsä pientä
"kuolemaa". Uskontoni noudattaa Baha'i -uskonnon perustajan Abdul
Bah'an esimerkkiä - hän oli Persiassa 40 vuotta vankilassa uskonsa tähden.
LISÄÄ HAUSKOJA JUTTUJA
Koska
Jyväskylän käräjäoikeus on pyrkinyt tuomiolauselmien perusteluissaan
mahdollisimman suureen selkokielisyyteen, niin tuomari Raili Sahin lause oman
tuomioni julkisessa selosteessa ei jätä tulkinnanvaraa, vaan se tarkoittaa
selvällä Suomen kielellä, että Sahi väittää minun olleeni suomalaisten
alaikäisten poikien kanssa vuoteessa tekemässä seksiä vuodesta 1999 lähtien.
Sahilla vain ei ole esittää minkäänlaista näyttöä väitteensä tueksi. Näin Sahi
kirjoitti kaikille maailman tiedotusvälineille 16.2.2004: "Virossa
tapahtuneet rikokset ovat tapahtuneet jo vuonna 1999, mutta Puustinen on senkin
jälkeen syyllistynyt rikoksiin, joissa on samoja piirteitä kuin vuonna 1999
tapahtuneissa rikoksissa."
En
kylläkään muista, että olisin vienyt Suomessa alaikäisiä poikia vuoteeseen
mutta olenhan voinut olla niin sekaisin Yogameditaatiosta, etten muista asiaa.
Minun on autettava tuomari Raili Sahia löytämään nuo kadonneet pojat, joiden
kanssa olen seksiä tehnyt. Siksi jaan tämän kirjani Internet-version mainoksia
kaikille 16-vuotiaille poikalapsille, jotta he voivat turvallisin mielin mennä
paljastamaan minun heille vastikään tekemäni homopedofiliaskandaalini mediaan,
aivan kuten virolainen 11-vuotias Silver Piller -niminen poika meni
kehotuksestani oman nimensä ja kuvansa kanssa haastateltavaksi Alibi-lehden
numeroon 4/2000
Minä
houkuttelen tällä tavoin törkeästi suomalaisia 16-vuotiaita poikalapsia
munaamaan itsensä julkisuudessa. Pojille tulee kamala häpeä
julkisuustempustaan, vaikka he eivät sitä alussa tajuakaan. Minä riistän
naisilta heidän poikiensa ja poikaystäviensä tulevaisuuden, ja pojille jaa
ainoaksi vaihtoehdoksi jäädä töihin uskontoni piiriin, koska naiset eivät huoli
homon leiman julkisuudessa saaneita puolisoikseen. Te 16-vuotiaat alaikäiset poikalapset,
teillä ei ole syytä huoleen, sillä minä en aio kiistää ilmiantojanne, vaan
tunnustan kaikki väitteenne tosiksi, aivan kuten tein Alibi-lehden numerossa
5/2000. Lisäksi saatte sataprosenttisella varmuudella korvausrahat
käräjäoikeudelta.
Syyttäjä
voisi tässä kohden kysyä: "Hei Puustinen, sinuthan käräjäoikeus totesi
syyllistyneen Virossa homopedofiliaan, mutta miksi yllytät nyt ilmiantoihin
suomalaisia lapsia, joiden kanssa et ole seksiä tehnyt?"
Vastaan:
"Viron homopedofiliasyytteisiin olen viaton, mutta silti oikeus rankaisi
minua samalla tavalla kuin syytöntä pankkiryöstöstä epäiltyä miestä - Ylen
TV-uutiset nimittäin totesi tammi-kuussa 2004, että suomalaismies istui kaksi
ja puoli vuotta viattomana vankilassa, kunnes eräs virolaismies tunnusti
tehneensä kyseisen pankkiryöstön."
Käräjäoikeudet
uskovat aina alaikäisen sanaan täytenä totena, vaikka se olisi vaihettakin.
Minä yllytin Viron yhdeksää katupoikaa tekemään minusta vaiheelliset ilmiannot
virolaiseen skandaalilehteen nimeltä Eesti Ekspress. Jyväskylän käräjäoikeus
tuomitsi minut maksamaan Viron pojille 8000 euroa ja Vaasan hovioikeus korotti
tuon summan 16 000 euroon. Olen varaton, joten Valtiokonttori maksaa nuo korvausrahat pojille, ja pojat
luovuttavat summasta puolet minulle alkuperäisen suullisen sopimuksemme mukaan.
Siispä
huomatkaa te suomalaiset alaikäiset 16-vuotiaat poikalapset, vaikka minä sanon
olevani syytön, niin tuomari on AINA oikeassa uskoessaan alaikäisen joka
ikiseen sanaan, joten pojat, seuratkaa virolaisen 11-vuotiaan Silver Pillerin
esimerkkiä ja tehkää skandaalilehdille oman nimenne ja kuvanne kanssa
ilmiantoja, että olen tehnyt teille homopedofiliaa. Näin kannattaa tehdä, sillä
Suomen Keskusrikospoliisi sanoi sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussa,
että KRP alkoi tehdä minun kohdallani poliisitutkintaa nimenomaan Viron
lehdistöltä Suomeen kantautuneiden tietojen vuoksi. Pojat, menkää lehteen, niin
poliisi alkaa tutkia ja saatte oikeudessa RAHAA! Ja minä menen mielelläni
vankilaan aina uudelleen ja uudelleen, koska siellä voin kirjoittaa yhä
rajumpia ja rajumpia kirjoja ja tienata niiden avulla yhä enemmän ja enemmän
rahaa.
JA JUTUT
SEN KUIN PARANEE: SUVIYÖN UNENNÄKÖ
Minulla
on perusteilla kaikkiin Suomen kaupunkeihin salaisia kerhopaikkoja alaikäisille
pojille, jotka karkaavat niihin kodeistaan ja lastensuojelulaitoksista useaksi
päiväksi tai jopa kuukausiksi. Pojat haluavat minun opettavan heille
masturbaatiota, jonka oppimiseksi jokaisessa kerhotalossani jaetaan tätä
kirjaani kaikille pojille, koska itse en ehdi joka paikassa luennoida tästä
kirjastani, ja niinpä värväämäni aikuiset kerhonjohtajamiehet lukevat pojille
kirjaani ääneen. Salaiset kerhoni saavuttavat yhä kasvavaa suosiota. Lapset
pitävät kerhojeni olemassaolon visusti omana tietonaan, eikä voida ikinä saada
selville, mistä perheistä poikia kulloinkin oleskelee kerhossamme. Salaisuus
säilyy erityisesti siksi, että pojat valehtelevat vanhemmilleen olevansa
yökylässä vain koulukavereidensa luona. Sitten heräsin välillä tästä suviyön
unennäöstäni ja nukahdin uudelleen:
Minä
piilottelen sosiaalitantoilta ja poliiseilta Kuopion lähellä unkarilaista
10-vuotiasta adoptiopoikaani, jonka vanhemmista en tiedä mitään, sillä ostin
pojan lastenkodista ja salakuljetin hänet Suomeen. Asun pojan kanssa kahdestaan
ja olen homoseksuaali. Soskuämmät ovat varoitelleet minua, etten saa aiheuttaa
pojalle erektioita esim. pitelemällä häntä sylissäni kylpyammeessa. Kuitenkin
adoptiopoikani pippeli seisoo usein, kun hän nukkuu kanssani alasti vuoteessani
joka yö. Olen usein maininnut tämän asian soskuämmille, ja he ovat aloittaneet
poliisien kanssa laittomasti adoptoimani pojan ja minun olinpaikkamme kiivaat
etsinnät voidakseen pakolla huostaanottaa pojan lastenkotiin ja viskatakseen
minut vankilaan alaikäisen pojan kanssa nukkumisesta alasti samassa vuoteessa.
Viranomaiset eivät kuitenkaan löydä olinpaikkaamme, koska vaihdan sitä
jatkuvasti. Ja tiedoksi teille, virkamiesräkänokat: kun adoptiopoikani täyttää
16 vuotta, adoptoin Unkarista salaa alati uuden 10-vuotiaan pojan kuuden vuoden
välein ja salakuljetan heitä Suomeen koko loppuelämäni ajan. Se on helppoa,
koska ihmisten liikkuvuus EU:n sisällä on kontrolloimatonta. Adoptioideni
tarkoituksena on vapauttaa poikia seksuaalisista ahdistuksista ja traumoista
sallimalla heille heidän omat erektionsa ja masturbaationsa.
Koska
adoptiopoikani on homoseksuaali, hän kiihottuu alastoman kehoni näkemisestä
saunassa, kylpyammeessa ja vuoteessa, ja hän saa erektion sekä masturboi joka
päivä Poika itse pyytää minua katselemaan masturbaatiotaan, ja noudatan hänen
pyyntöään.
PARAS
JUTTU: Kirjani eräs funktio
Tämä
kirjani laittaa poliisit jahtaamaan minua lopun elämänsä - turhaan. Tämän
kirjani etukansi on samalla sekä Buddhistis-marxilaisen uskonnon LOGO että
temppelimme alttaritaulu. Varoitus: Tämä kirja saattaa aiheuttaa Aku Ankan
mukaillun puhekuplan toteutumisen episodissa "Hypnoosihyrrä":
"Lesket ajan pimeään syysyöhön ja 15-vuotiaat lapset riistän heidän
vanhempiensa sylistä houkuttelemalla poikia liittymään uskontooni."
Tämä
kirja testaa Jyväskylän poliisilaitoksen, syyttäjänviraston ja oikeuslaitoksen
ymmärryskykyä. Nämä instituutiot sijaitsevat kaikki samassa talossa,
keskiaikaisen linnakkeen näköisessä rakennuksessa ja on erittäin todennäköistä,
että tuo linnake keskiaikaisten noitavainojen tyyliin koettaa estää minua
levittämästä tätä kirjaani julkisesti, ja silloin iltapäivälehdet ja Euroopan
Ihmisoikeustuomioistuin saavat herkullisen skandaalin käsiteltäväkseen, ja
linnakkeesta moni virkamies ja
virkanainen
saa virkasyytteen.
Miksi
istun bussissa kirja sylissäni? Istuudun bussissa yksin matkustavan alaikäisen
pojan viereen ja ryhdyn esittelemään kirjaani hänelle. Jos poika on
kiinnostunut parisuhteen rekisteröinnistä saman sukupuolen kanssa, pyydän
pojalta saada tavata hänen vanhempansa, joilta pyydän pojan kättä homoliittoon,
kun poika täyttää 18 vuotta, ja että seksiä emme tee, ennen kuin poika on
16-vuotias. Elleivät pojan vanhemmat suostu ehdotukseeni enkä saa
seurustelulupaa, menen taas bussiin etsimään uutta poikaa. Minun on toimittava
tällä tavoin, koska Suomen ja Viron poliisit sekä Suomen syyttäjälaitos ja
oikeuslaitos riistivät minulta virolaiset poikaystäväni ja potentiaaliset
homopuolisoni. Etsintäni suomalaisissa joukkoliikennevälineissä, kuten busseissa,
junissa, laivoissa ja lentokoneissa saattaa kestää koko loppuikäni, mutta olen
sinnikäs. Minä pidän Suomen alaikäisistä pojista Vedenpaisumususkontoni ja
poikarakkausfilosofiani avulla parempaa huolta kuin monen pojan väkivaltaiset
ja alkoholisoituneet vanhemmat tai neuroottiset ja ahdistavat lastenkodit.
Viranomaiset ja lukuisat äärilestadiolaiset kansalaiset tekevät kaikkensa
estääkseen uskontoni perustamisen haastamalla minut satoja kertoja oikeuteen,
koska minua on syytetty homopedofiliasta.
Aivan
kuten Oikeusrekisterikeskus oli vuonna 2003 saanut 63428 kpl
rikostaustaotepyyntöjä lasten pariin työskentelemään pyrkivien
työhönottohaastattelijoilta, ja Oikeusrekisterikeskuksen puhelimet ja
postilaatikot olivat menneet sen vuoksi tukkoon - ja rikostaustaotepyyntöjen
määrä kasvaa koko ajan - niin samalla tavalla minäkään en mahda mitään sille,
jos poliisilaitosten puhelimet ja postilaatikot tukkoontuvat kansalaisten
vauhkoontuneiden yhteydenottojen takia, kun levitän 15-vuotiaille poikalapsille
uskontoani tämän kirjani muodossa. Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus, ja ne
ovat perustuslain suojeluksessa.
Kuten
kaikkien suurten uskontojen perustajat, olen omassa maassani koiran tavoin
jahdattu toisinajattelija-kirjailija. Tällä tavoin viranomaiset menettelevät
"kansanvihollisia" kohtaan Suomessa, pienessä Itä-Euroopan maassa,
joka on Venäjän naapurimaa ja sen orja. Olen vainottu ja minut on teljetty
vankilaan, koska olen yhdistänyt uskonnossani seksuaaliterminologiaa ja
uskontoterminologiaa. Kristillisiä pappeja ei sen sijaan vainota eikä vangita,
vaikka Raamattu vilisee murhia, väkivaltaa, terrorismia ja jopa insestiä ja
pedofiliaa, ja Raamattuahan ryhdytään opettamaan jo alle esikouluikäisille
seurakuntien kerhoissa.
Murhista
saa suuremman tuomion kuin homopedofiliasta ja niin ollen MURHATEOKSIA
TEHTAILEVAT kirjailijat pitäisi tuomita kovempiin rangaistuksiin kuin
homopedofiliasta kirjoittavat, mutta silti minä olen Suomen ainoa rikollinen
kirjailija, koska viranomaiset tuntuvat olevan sitä mieltä, että Suomen valtio
on puhdas kuin Vatikaanivaltio, ja kaikki Suomen kansalaiset ovat Paaveja, ja
suomalaisten kaikki kodit ovat kuin luostareita, eikä kirjastoissa ja
kirjakaupoissa ole saatavilla muita kirjoja kuin virsikirjoja, eivätkä lehtien
kustantajat julkaise mitään muita lehtiä kuin "Kristityn vastuuta",
joka on ainoa löydettävissä oleva lehti kioskien ja markettien hyllyissä. Tällä
mielikuvalla ihmiset elävät ahdistuneessa, hysteerisessä ja neuroottisessa
valtiossa, koska tosiasioilta ummistetaan silmät.
Viron
poliisi valehteli sanomalehdessä saaneensa siepatuksi puhelinsalakuuntelussaan
tämän lauseen suustani "Minä kävelen tämä kirjani kädessäni Jyväskylän
kaduilla koko loppuikäni kostoksi poliiseille, syyttäjille ja tuomareille.
Poliisiaseman puhelimet tukkeutuvat kansalaisten raivostuneista
ilmiantopuheluista Se on minun tapani terrorisoida vainoojiani.”
En
paljasta sanomalehden nimeä peläten Viron poliisin kostoa minulle. Korkein
Oikeuskin salli ns. Sonera-kirjalle lähdesuojan. Sitä paitsi käräjäoikeus
määräsi päätöksellään 16.2.2004 tämän kirjani "Lasten bordelli"
aikaisemman version palautettavaksi minulle, kun poliisit olivat sitä ennen
pitäneet kirjaa takavarikossa KAKSI VUOTTA! Yllättävää kyllä, mutta kirjani
palauttaminen mainitaan Jyväskylän käräjäoikeuden JULKISESSA SELOSTEESSA!
15.
LUKU
SÄHKÖPOSTIANI
POLIISILLE
SÄHKÖPOSTIANI
POLIISILLE JA HEIDÄN ALAIKÄISELLE KÄTYRILLEEN KEVÄÄLLÄ 2003
Jos lapsi ehdottaa
aikuiselle seksiä, lapsi ei tee asiassa rikosta, jos lapsi on alle 15-vuotias.
Siksi poliisit ovat koko Internetin olemassaolon ajan voineet esittää olevansa
alaikäisiä lapsia Internetin chateissä ja koettaa saada ns. nettipedofiilejä
satimeen. Poliisit ovat minullekin näytelleet Internetissä alaikäisiä poikia,
jotka ovat kiinnostuneet seksistä aikuisen miehen kanssa. Olen kuitenkin nähnyt
heidän ansojensa lävitse, kuten seuraavassa julkaisemani sähköpostiviestini
osoittaa. (Myös alaikäinen poika voi olla poliisin kanssa yhteistyössä, eli
oikea nuori poika näyttelee chateissä homopedofiliasta kiinnostunutta.)
Valitettavasti tämä sähköpostiosoite on todennäköisimmin
muutettu poliisille suoraan meneväksi, mutta oli se sitten kyttien tai sen
kynäpojan osoite, niin kerron kummiskin pari asiaa. Ensinnäkin olen älykäs
kaveri. Lähetin niitä maileja tähän email-osoitteeseen taas uudelleen monta
kertaa viiden viikon tauon jälkeen sekä myös fyysisiä kirjeitä ja kasetteja
sinne Jämsänkosken Lehtomäkeen vain siksi, että olisin voinut jatkaa sitä
näytelmääni, siis alaikäiseen pikkupoikaan rakastuneen homopedarin roolipeliäni
saadakseni energiaa viimeistellä uusimman versioni Kronikka-teoksesta.
Se onnistukin hyvin. Tiesin jo alusta lähtien, että ne mun
fyysiset postini päätyvät suoraan kyttien sylkkyyn, ihan kuin joku vanha täti
sanoisi sukulaislapselleen: ”Tule tädin sylkkyyn, kultipoju, tule!” No nyt siis
on mun kaikki (kaikkiko?) aineistoni teidän sylkyssänne. No, kuten Väinämöinen
Kalevalassa konsanaan mä menin
Antero Vipusen sisään saadakseni sellaiset tarvittavat
värssyt, jotka nivoutuu kivasti siihen uuteen kirjaversiooni Kronikasta (se
tulee nettiin piakkoin).
Te kytät vaan ootte aika idiootteja kun kuvittelette että
joku 10-vuotias poika muka jaksaisi valvoa vuorokausitolkulla putkeen
pelkästään Internetin chattien ääressä kuukausimääriä mitään muuta tekemättä,
ja että joku ihminen uskoisi sellaisen ilmiön tosiasiaksi. Hehhehee! No, uuden
kirjani valmistuminen on yhtä juhlaa nyt, aivan kuten Die Hard with a Vengeance
-elokuvassa Jeremy Ironsin vuorosana elokuvan loppuosassa: ”And remember, all
this is due to the goo-goo-goo-good unability of New York Police Department!”
(Hän sanoo vuorosanan suurten kultaharkkokasojen keskellä). Ja nyt mä siten levitän kuin Jack Nicholson
ikään siinä Batman-elokuvan loppuosassa Jokerina niitä uuden nettikirjani
mainoksia joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, aivan kuten Jokeri levitti
festivaalimusiikin tahdissa käsivarret ojossa 20 miljoonaa dollaria pieninä
seteleinä Gotham Cityn hurraaville väkijoukoille! Jokeri sanoi: "Huba huba huba, whom do you trust?
Me, or Batman? I am giving away free money. And where is the Batman? He's at
home, washing his tights! HAAHHAAHHHAAHHAAAHHAAHAAAHAAA!!!"
No vaikka Jokeri kuolikin sen leffan lopussa, niin silti
hänen naurupussinsa jäi ikuisesti nauramaan hänen kuolemansa jälkeenkin - ja huomatkaa Jokerin kuolinilme - ikuinen
hymyvirne kasvoillaan! Minun kronikka -kirjanikin jää ikuisesti elämään, ja mä
vain nauran ikuinen hymyvirne kasvoillani kuolemanikin jälkeen!
Ja sen Batman-leffan keskivaiheilla Jokeri sanoo kaikelle
kansalle TV-ruudussa: "I know what you are saying: Where can I get these fine new items? (Kronikka-nettikirjaani) Chances are, you
bought them already! HAAHHAAAHHAAHAAHAAA!!!!
(Ihmiset saavat postilaatikkoihinsa Kronikan mainoksia, ja lapset lukevat
nettikirjaani hullun lailla). Huomatkaa TV-monitorihuoneen miesvalvojan ilme,
kun hän tarkkailee Jokeria supermarketin hyllyjen välissä tanssimassa ja
avuttomien ihmisten ollessa sidottuja (eivät mahda nettikirjalleni eikä sen
levitykselle mitään). Se monitorimies on kuin rikostekniikkayksikön poliisi
joka puhisee harmista, kun Jokeri varastaa oikeaa TV-lähetystä ja korvaa sen
omallaan eivätkä he voi sitä estää (Knonikan ollessa laillinen teos, ja se siis
väkisin päällepäsmää ihmisten koteihin kenenkään voimatta sitä estää).
Siis leffat Truman Show, Die Hard With A Vengeance ja Batman
kuvaa ihan kuin MINUN tarinaani ja pelleilyäni kanssanne, kytät.
HAAHHAHHHAAAHAAHHAAHAAAA!!!
Antti Puustinen
16.
LUKU
CYGNAEUKSEN
KOULU
Kaikkien
suomalaisten kouluikäisten lasten vanhemmat tulevat saamaan hirvittäviä
raivokohtauksia saadessaan selville tästä edessänne olevasta kirjastani, kuinka
suuret mediajätit ujuttavat lapsille vaivihkaa rajua lapsipornoa
lehtikioskeissa ja kirjastoissa, eivätkä viranomaiset viitsi tai uskalla
puuttua asiaan millään tavoin. Viranomaiset ovat koettaneet vaientaa minut
kertomasta näistä asioista laittomilla pidätyksillä. Minun suutani ei
valitettavasti tuki kukaan. Tässä kirjassani esitän roppakaupalla todisteita,
jotka osoittavat väitteeni tosiksi, ja kirjani avaa tämän vuosituhannen
suurimman lapsipornokeskustelun Euroopan Unionissa.
Jyväskylän
Cygnaeuksen koulun rehtori Kari Asikainen loukkasi kunniaani ja häiritsi
kotirauhaani valehtelemalla, tunkeutumalla kotiini ja satojentuhansien muiden
suomalaisten koteihin lauantaina 14. päivä syyskuuta 2002 sanomalehti
Keskisuomalaisen jutussa sivulla 4 sekä sitä seuraavalla viikolla
iltapäivälehtien haastatteluissa, joissa hän valehteli päin lukijoiden naamaa,
että hän oli muka välittömästi käännyttänyt minut pois koulultaan, kun olin
kysynyt häneltä kouluavustajan paikkaa vuonan 1997. Rehtori Asikainen kertoi
lehtihaastattelussaan, että hän kutsuu poliisit paikalle, jos minut edes
nähdään koulun lähettyvillä. Minä en ollut tehnyt mitään rikollista koululla,
ja todellisuudessa minä oli VIIKON AJAN Cygnaeuksen koululla ulkomaalaislasten
kouluavustajana, ja ulkomaalaisluokan opettaja voi todistaa asian.
Jäin
työttömäksi rehtori Asikaisen takia, koska hän ei viikon koeajan jälkeen
suostunut jatkamaan työsopimustani. Minkäänlaisia perusteluja hänellä ei
erottamiselleni ollut esittää.
Pääsin
Viron Tarton yliopistoon opiskelijaksi vuonna 1999. Voin hyvällä syyllä sanoa,
että Cygnaeuksen koulun rehtori potkimalla minut perusteettomasti ulos
työpaikastani on saanut aikaan sen, että jaan tätä kirjaani alaikäisten
suomalaispoikien alati uusiutuville sukupolville koko loppuelämäni ajan. Minä
oli koko lukuvuoden 1985-86 kouluavustajana Cygnaeuksen koulun valkoisessa
lisäsiivessä, jossa sijaitsi Mäki-Matin tarkkailukoulu. Samassa valkoisessa
rakennuksessa sijaitsi myös normaali Syrjälän peruskoulu ja kävin itse siellä
peruskoulun 7., 8. ja 9. luokat. Rehtori Asikainen ei suostunut pitämään minua kouluavustajana, vaikka olen
ollut Jyväskylän kaupungin kouluavustajana vuosina 1982, 1985-86 ja 1989.
Cygnaeuksen
koulun ulkopuoliset jalkakäytävät ovat julkista tilaa, jossa erilaisten
uskonlahkojen fanaattiset edustajat saavat jakaa lapsille lentolehtisiä
maailmanlopusta ym. Minäkin jaan koko loppuikäni Cygnaeuksen koulun edustalla
tämän kirjani Internet-osoitteen mainoksia lapsille.
Tämän
kirjani olen laatinut siten, että viranomaiset eivät kykene löytämään siitä
yhtään sellaista seikkaa, ettenkö saisi levittää kirjaani lapsille. Tämä kirja on
kuin Steven Spielbergin vuonna 2002 ohjaaman elokuvan nimi ”Catch Me If You
Can” eli ”ota kiinni jos saat”, toisin sanoen koettakaa nyt viranomaiset saada
minut jonkin lain nojalla kiinni tästä kirjastani. Te ette todellakaan saa.
Cygnaeuksen
koulun rehtori, teepä tästä edessäsi olevasta kirjastani rikosilmoitus minkä
tahansa lakipykälän nojalla mikä päähäsi pälkähtää, niin koulusi
rehtorinkansliaan alkaa marssia hysteeristen tätien karvalakkilähetystöjä joka
ikisestä mahdollisesta lastensuojelujärjestöstä, kun he saavat minulta
nimettömänä kuulla, minkälaisia kirjoja sallit koulusi lasten lainaavan koulun
kirjastosta ja yleisistä kirjastoista. Tämä minun kirjani paljastaa, että
koululaislapset saavat vapaasti lainata kirjastoista LAPSIPORNOA.
Suomen kaikkien
medioiden toimittajat tulevat mässäillen ja ahmien lukemaan tämän kirjani ja
raportoivat kirjassani paljastamat lapsipornoskandaalit kaikkien suomalaisten
luettavaksi.
Jyväskylän
poliisilaitos, syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos, nostakaa tästä edessänne
olevasta kirjastani oikeusjuttuja vaikkapa ainoastaan mahdollisten
pilkkuvirheiden takia, niin vihreään
poliisitalo-syyttäjänvirasto-oikeustalolinnakkeeseenne alkaa marssia vihaisten
ja panikoivien tätien karvalakkilähetystöjä, jotka koostuvat lasten äideistä ja
kaikista mahdollisista moralismihygienian ompelu-seuroista vaatimaan
virkamiesten erottamista, koska ompeluseuratädit saavat kirjani valtavan
julkisuuden kautta tietää, että tämä teokseni paljastaa viranomaisten sallivan
suurten mediajättien levittävän LAPSIPORNOA,
ja että viranomaiset eivät tee elettäkään sen estämiseksi, kuten kaikki
lukijani saavat edessänne olevasta kirjastani yksityiskohtaisten
skandaalitodisteiden valossa tietää.
Minä
tulen järjestämään erilaisten hysteeristen tätikerhojen kanssa laillisia
mielenosoituksia Cygnaeuksen koulun ja Jyväskylän viranomaisten päärakennuksen
vihreän linnakkeen edustalla vastustaen lapsipornon levityksen sallimista
viranomaistahoilta suurille mediajäteille. Metelöimme niin kauan, kunnes television
pääuutislähetyskin herää raportoimaan mielenosoituksemme syistä. Kaikki Suomen
koululaislasten vanhemmat tulevat saamaan supersätkyt, kun saavat tästä
kirjastani tietää, mitä koulujen rehtorit ja viranomaiset aivan pokkana
sallivat lasten lukea!
Jyväskylästä
tulee alkamaan suurten mediajättien levittämän lapsipornon vastaiset
mielenosoitukset, jotka tulevat leviämään Suomen kaikkiin kaupunkeihin ja
maalaispitäjiin!
Viranomaiset,
päätykää nyt ihmeessä tällaiseen perusteluun, kun tulette pidättämään minut:
”Julkinen kehotus vaatia suuria
mediajättejä
lopettamaan lapsipornon levittämisensä on rikos, ja Antti Puustinen on
syyllistynyt sellaiseen kehotukseen, joten voimme aivan hyvin pidättää hänet.”
Kertokaa, te minua pidättämään tulevat poliisit, tämä asia myös lehdistölle!
Hahahahahahahahahahahhahhaaaaaa…..
Voisin
vauhdittaa skandaalia perustamalla järjestön nimeltä ”Pelastakaa lapset
seksiltä”. Järjestö ei salli suurten mediajättien julkaisevan lapsiseksuaalisia
tekstejä, koska järjestön mielestä mediat tekevät lapsille seksuaalisen teon
muulla tavoin kuin koskettamalla, koska mediat levittävät lapsipornotekstejä
alaikäisten poikien luettavaksi kirjastoissa ja Internetissä, ja pojat
kiihottuvat seksuaalisesti tällaisia tekstejä lukiessaan ja saavat erektioita
sekä alkavat masturboida ja saavat orgasmin. Ajatelkaa, te kouluikäisten
poikien vanhemmat, että suuret mediajätit saavat pojillenne aikaan orgasmin,
kun he lukevat tuhmia kirjoja ja lehtiä. Yhdistyksemme voisi kirjoittaa
lentolehtisen, jota jaettaisiin joka kotiin, ja siinä selitettäisiin kaikki
nämä skandaalit. Lentolehtisen sisältö olisi tällainen: ”Suuret mediajätit
harjoittavat lastenne seksuaalista hyväksikäyttöä muulla tavoin kuin
koskettamalla aiheuttamalla lapsipornon levityksellä esim. 12-vuotiaalle
pojallenne erektioita ja orgasmeja, kun poikanne masturboi lukiessaan
lapsipornoa. Tämä suurten mediajättien harjoittama lapsipornon levitys on
alaikäisen seksuaalista etähyväksikäyttöä – Suomen lakiin on kirjattu
selkeästi, että lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka tekee
lapselle teon muulla tavoin kuin koskettamalla, ja että seksuaalisesti
latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on seksuaalisesti olennainen
teko, ja että se, joka esittelee alle 15-vuotiaalle tekstiä, joka loukkaa
sukupuolisiveellisyyttä, joutuu vankilaan, ja että lapsen seksuaalisessa
hyväksikäytössä ei lainkaan tarvitse puuttua lapsen ruumiilliseen
koskemattomuuteen. Te kouluikäisten lasten vanhemmat, on aika saada suuret
mediajätit lopettamaan lapsipornon ujuttaminen lapsillenne!”
17.
LUKU
PANIIKKI
JA HYSTERIA
Taidankin
oikeasti perustaa yhdistyksen nimeltä ”Pelastakaa lapset seksiltä” ja lähettää
yhdistykseni fanaatikkotädit kiertämään Suomen kaikkien peruskoulujen
vanhempainilloissa lietsomassa hysteriaa, paniikkia ja raivoa koululaislasten
vanhempien keskuuteen niin, että tulemme näkemään tässä maassa
lapsipornokirjarovioita ja oikeusjuttuja suuria mediajättejä vastaan, mikäli
jotkut tahot hyökkäävät juridisesti tätä minun kirjaani vastaan.
Hysteerisiä
nutturapäämoralistitätejä on olemassa todella paljon erityisesti yhteiskunnan
päättävissä elimissä. Saatuaan tietää tästä kirjastani, kun se tulee julki
kaikissa medioissa oikeudenkäyntien myötä, nämä nutturapäämoralistiset tädit
alkavat vaatia perusteellisia tutkimuksia, kuinka paljon esim. maustetehtaat
etähyväksikäyttävät alaikäisiä poikia seksuaalisesti, koska esim. voimakkaiden
pippurien käyttö ruuassa aiheuttaa sukupuolista kiihotusta niin aikuisille kuin
peruskoulupojillekin, jolloin maustetehtaat ja koulukeittiöt asetetaan
syytteeseen erektioiden aiheuttamisesta alaikäisille pojille, toisin sanoen
poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä muulla tavoin kuin koskettamalla.
Sitten
nämä nutturapäämoralistit säätävät lain, jonka perusteella alaikäisten poikien
peniksiin voidaan alushousujen sisään kiinnittää kontrollianturoita mittaamaan,
saavatko pojat erektioita myös liian kireistä alushousuista tai
päällyshousuista, jolloin vaatetehtaat asetetaan syytteeseen etäpedofiliasta.
Sitten aletaan tutkia, saavatko alaikäiset pojat erektioita istuessaan liian
pehmeillä tuoleilla ja sohvilla, jolloin huonekalutehtaat asetetaan syytteeseen
etäpedofiliasta.
Nutturapäämoralistithan
pitävät alle 18-vuotiaiden poikien masturbaatiota erittäin vahingollisena
poikien kehitykselle, joten tädit perustelevat poikien penisten
kontrollianturateknologian
käyttöönoton suoraan Suomen rikoslain 20. luvun 6. pykälän 2. ja 3. momentin
pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka koskettelemalla
tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen
teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai se, joka saa lapsen
ryhtymään kohdassa 2 tarkoitettuun tekoon” eli poikalapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön syyllistyy se, joka saa kuuttatoista vuotta nuoremmalle pojalle
aikaan erektion muulla tavoin kuin koskettelemalla, eli julkaisemalla rivoja
tekstejä ja saattamalla niitä alaikäisen ulottuville kirjastoihin ja
lehtikioskeihin, laittamalla kuuttatoista vuotta nuoremman pojan ruokaan
voimakkaita mausteita, asettamalla myyntiin kuuttatoista vuotta nuoremmille
pojille kohdistettuja liian kireitä housuja tai valmistamalla sellaisia
huonekaluja, joiden liian paksut pehmusteet hinkkaavat ja pusertavat
kuuttatoista vuotta nuoremman pojan penistä, kun hän istuu niillä.
Myös
naisten ja tyttöjen liian avoin pukeutuminen tullaan kieltämään julkisilla
paikoilla, koska naisten ja tyttöjen vähäpukeisuus aiheuttaa alaikäisille
heteropojille erektioita. Ja naisethan tekevät pukeutumistyylillään silloin
lapselle seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettelemalla ja saavat
kuuttatoista vuotta nuoremmat pojat ryhtymään seksuaaliseen tekoon, kun pojat
vähäpukeisen naisen nähtyään menevät kotiinsa ja alkavat masturboida samalla mielessään
muistellen näkemäänsä vähäpukeisen naisen vartaloa. Ja kuuttatoista vuotta
nuoremmat homopojat tekevät samaa kun ovat nähneet julkisella paikalla
vähäpukeisen miehen.
Ajatelkaapa
vielä lisäksi vaikka uimarantoja, yleisiä saunoja ja uimahalleja. Nyt
määrättäköön kaikille aikuisille pidettäväksi kaikkialla mustaa koko kehon
peittävää kaapua muslimivaltioiden naisten tyyliin, jotta alaikäiset pojat
välttyvät omien erektioidensa synniltä ja kirouksilta. ”Alaikäisten poikien
erektiot on estettävä kaikilla tavoin, koska ne ovat omiaan vahingoittamaan
heidän kehitystään”, kiljuvat yhteiskunnan päättävissä elimissä istuvat
hysteeriset mummot, jotka haluavat viskata vankilaan kaikki, jotka saavat
pojille erektion aikaan vaikkapa vain sillä tavoin, että aikuinen mies unohtaa
piponsa linja-auton penkille ja alaikäinen poika huomaa asian, mutta ei palauta
pipoa, vaan vohkii sen itselleen ja käyttää pipoa kotinsa vessassa salaa
fetisistisenä masturbointivälineenä. Kun perheenäiti sitten löytää vessan
pyykkikorista alaikäisen poikansa spermaisen pipon, äiti kutsuu paikalle
poliisit, jotka selvittävät dna-testien avulla pipon oikean omistajan ja
vangitsevat hänet alaikäisen pojan fetisismiseksuaalisesta etähyväksikäytöstä,
ja oikeus tuomitsee miehen tästä rikoksesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Ajatelkaa,
lukijani, Jyväskylän Syyttäjä Juha Päivinen, joka edustaa Suomen valtiota, on
samoilla linjoilla kuin nämä esittämäni asiat. Tämä tosiseikka käy ilmi hänen
minulle tekemissään syytteissä alaikäisen pojan etähyväksikäytöstä. Minulla on
väitteeni tueksi esittää mustaa valkoisella syyttäjä Päivisen minua koskevat
syyteasiakirjat. Syyttäjä Päivinen vaati vielä Vaasan hovioikeudelta
rangaistukseni olennaista ja tuntuvaa korottamista kuin jo saamani 2 vuoden 10 kuukauden
ehdottoman vankeustuomioni pahennusta aiheuttaneiden nettikirjamainosteni
levittämisestä. Suomen valtio on siis täysin samaa mieltä kuin mahdollisesti
tulevaisuudessa perustamani yhdistyksen ”Pelastakaa lapset seksiltä” täysin
idioottimaiset näkemykset. Joten te hysteeriset tädit, kipin kapin niitä
ilmiantojanne tekemään lähimpään poliisiin, koska rivojen tekstien esittäjät,
voimakkaiden mausteiden tehtailijat, liian kireiden vaatteiden valmistajat ja
liian pehmustettujen huonekalujen tekijät sekä vähäpukeisissa asusteissa
julkisilla paikoilla liikkuvat aikuiset syyllistyvät kaikki lapsen
seksuaaliseen hyväksikäyttöön muulla tavoin kuin koskettelemalla, sillä he
saavat lapsen ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli masturbaatioon, joka on omiaan
vahingoittamaan lapsen kehitystä lainsäätäjän mielestä.
Olen
varma, että alaikäisten seksuaalista etästimulaatiota vastustavat seksologit
löytävät yhteensä 10 000 erilaista alaikäisen seksuaalisen etästimulaation
muotoa yhteiskunnastamme, ja siksi kaikkein vähäpätöisimmätkin etästimulaatiot
tullaan kieltämään lailla erittäin ankarien vankeusrangaistusten uhalla.
Alaikäiset
pojathan hyvin usein erektion saatuaan jonkin etästimulaation vaikutuksesta
ryntäävät lähimpään vessaan laukaisemaan erektionsa seksuaalisen paineen
masturbaatiolla. Tästä on olemassa seksologien tieteellistä näyttöä, kuuluisin
kirja lienee Alfred C. Kinseyn ”Sexual Behaviour in the Human Male”.
Juristit
ja viranomaiset sanovat nykyään yhä enenevässä määrin, että masturbaatio
aiheuttaa ala-ikäisille pojille elinikäistä henkistä kärsimystä ja fyysiseen
kipuun verrattavaa psyykkistä kipua ja särkyä, joten kaikki ne aikuiset, jotka
etäältä stimuloiden saavat lapsen ryhtymään seksuaaliseen tekoon eli
masturboimaan omassa yksinäisyydessään ja omissa oloissaan, tuomitaan
korvaamaan lapsiuhreilleen satojatuhansia euroja, koska lapsi saa erektioistaan
ja masturbaatioistaan elinikäisen trauman ja vamman sieluunsa.
Tämä
todisteluni on täysin sopusoinnussa lain kirjaimen ja Suomen valtiota edustavan
Jyväskylän syyttäjän Juha Päivisen kanssa, ja sen vuoksi saan taakseni noin 97
prosenttia suomalaisista tukemaan tulevaisuudessa mahdollisesti perustamani
lapsiseksivastaisen yhdistyksen näkemyksiä, koska pedofiliahysteria on tullut
pysyvästi Suomeen syrjäyttäen ja ylittäen kaikki muut järkytykset ja
skandaalit. Pedofiliahysteria ylittää jopa sodan pommitusten kohteina olleiden
paniikkikokemukset.
Hyödytöntä
ja epäonnistunutta elämää viettävät suomalaiset kokevat saavansa itselleen rajattoman diktaattorinvallan huomatessaan, kuinka
poliisit ja päättäjät yhtyvät heidän suu vaahdossa huutamiinsa vaatimuksiin
ryhtyä kitkemään pois Suomenmaasta ikuisiksi ajoiksi kaikkinainen lapsen
seksuaalinen etähyväksikäyttö, joka tapahtuu siis etäältä stimuloiden. Tätikerhot
tulevat kokoontumaan tämän asian tiimoilta kaikkialla Suomessa, ja valikoidut
otteet tästä kirjastani tulevat olemaan heidän raamatulliset tekstinsä.
Viranomaiset
tulevat hukkumaan tätikerhojen heille lähettämiin kansalaisadresseihin, joihin
on kerätty satojatuhansia allekirjoituksia vaatimaan Suomen muuttamista
totalitaristiseksi valvontakontrolliyhteiskunnaksi, josta on poistettu kaikki
mahdolliset etästimulantit, jotka saattaisivat aiheuttaa erektioita alle
18-vuotiaille pojille.
Oikeuspsykologit
katsovat, että jos vaikka aikuinenkin lukee lapsipornoa, se johtaa
masturbaatioon, sen jälkeen automaattisesti lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön ja sitten automaattisesti lapsen surmaamiseen. Koska lapsiporno
vaikuttaa näin voimakkaasti aikuiseen, se vaikuttaa vielä vahvemmin
alaikäiseen, joten lapsiporno on oikeuspsykologien lakivaliokunnille antamien
neuvojen mukaan laissa kielletty juuri tämän ns. porttiteorian takia, vrt. jos
juot tänään pilsneriä, huomenna otat viinaa ja ylihuomenna olet kaatopaikalla
juomassa akkunesteitä hylätyistä autoista sekä syömässä kenkälankkeja. Juuri
tätä porttiteoriaa tullaan hyödyntämään seksuaalisen reaktion lapselle
stimuloivien asioiden äärimmilleen viedyssä kriminalisoinnissa. (Tiedoksi
lukijoilleni – minä, tämän kirjan tekijä, en käytä lainkaan alkoholia enkä
huumeita, ottakaa opiksenne.)
Koska
lapsia FYYSISESTI hyväksikäyttäviä aikuisia ei riitä yhteiskunnassa läheskään
joka tädille vahdittavaksi ja ilmiannettavaksi, niin juuri tämän porttiteorian
avulla tädit saavat legitimaation (yleisen hyväksyttävyyden) vahtia ja
ilmiantaa viranomaisille joka ikinen aikuisen lapsille etästimulaationa tekemä
seksuaalinen hyväksikäyttö eli erektioiden aikaansaaminen alaikäisten poikien
housujen sisälle. Kun tädit huomaavat julkisella paikalla alaikäisen pojan
jalkovälin pullottavan, tädit soittavat poliisille, joka alkaa kuumeisesti
tutkia, mikä ympäristössä oli stimuloinut erektion pojalle, varsinkin koska
poika oli erektion saatuaan käynyt ostoskeskuksen vessassa masturboimassa. Todisteena
tästä poliisi käskyttää poikaa laskemaan housunsa, ja paljastuu kuinka pojan
pippeli ja reidet ovat märkiä hänen omasta spermastaan. Ellei poika osaa
selittää, mikä tekijä ympäristössä sai hänelle aikaan erektion, poika viedään
poliisiasemalle kuulusteltavaksi, ja siellä rikostutkijat pyytävät poikaa
muistelemaan, saiko hänen erektionsa aikaan kenties jokin viikko sitten tai
kuukausi sitten tai jopa vuosia sitten pojan kokema etästimulaatio, joka
palautui ostoskeskuksessa pojan mieleen ja poika sai sen takia erektion ja meni
masturboimaan ostarin vessaan. Jos poika muistaa, että hänen mieleensä oli
tullut esim. naisten alusvaatemainos Helsingin Sanomissa kaksi vuotta sitten,
poliisit pidättävät alusvaatemainoksen tekijän ja oikeus tuomitsee hänet 12
vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Poika itse ei saa mitään seuraamuksia.
Minusta
olisi oikeus ja kohtuus, että Juha Päivinen muistettaisiin kaukaisessa
tulevaisuudessakin kaikkialla maapallolla syyttäjänä, jonka myötävaikutuksella
kaikille Suomen alaikäisille pojille asennettiin peniksen erektioita
kontrolloiva laite, jotta seksuaalisen etästimulaation aiheuttajat saatiin
kiinni verekseltään ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Suuntaus on
nykyisin sekin, että myös aikuisilta kielletään kohta masturbaatio, koska se on
lainsäätäjien mielestä huumeisiin rinnastettava suuri haitta ja vaara
kansanterveydelle. Kysymys kuuluukin, että jatkavatko poliisit, syyttäjät ja
tuomarit silti OMAN masturbaationsa harjoittamista, vaikka se olisi laissa
kiellettyä? Lakihan on kaikille sama. Jos ja kun poliisit, syyttäjät ja
tuomarit tulevat rikkomaan masturbaation kieltävää lakia, he saattavat kertoa
kansalle: ”Älkää tehkö kuten me teemme, vaan kuten me SANOMME!” Tällainen puhe
on kaikkien vallankumousten alkustimulaatio ja liikkeellepaneva voima.
Te
alaikäiset pojat, jotka luette tätä kirjaani, nouskaa kapinaan Juha Päivisen ja
hysteeristen nutturapäämoralistien ajamaa kastrointipolitiikkaa vastaan ja
vaatikaa itsellenne täysi oikeus omiin erektioihinne ja masturbaatioihinne.
Kerätkää tuhansia nimiä kansalaisadressiin ja toimittakaa se eduskunnalle.
Vaatikaa kansalaisadressissa oikeutta omiin pippeleihinne. Vallanpitäjät
nostattavat sairaalla politiikallaan kansalaisten keskuudessa rankan
kapinamielialan ja aiheuttavat vielä sisällis-sodan Suomessa, kun he haluavat
riistää pojilta heidän sukupuolisuutensa. Muistakaa mainita nämä seikat
adressissanne.
18.
LUKU
KIRJANI
KANNET – KAIKKEIN KORKEIN USKONTO, ILMESTYSKIRJAN YLIN TULKINTA ELI LIITONARKKU
Minä en
lainkaan kannata oikeita aseita ja pommeja, sillä tämän kirjani kansi on paras
terrorismiase. Kun epäuskoiset ja minuun vihamielisesti suhtautuvat ihmiset
näkevät kirjani kannen, niin sen aiheuttama paniikki- ja hysteriavaikutus on
sama kuin jos kannesta valuisi ihmisten silmiin rikkihappoa, joka syövyttää
polttamalla silmät ja aivot, tai kuin jos kirjani kannesta tunkeutuisi ihmisten
silmiin murskaavaa ja polttavaa lasersädettä. Ettekö usko tämän kirjani kannen
tuhoavaan vaikutukseen? Testatkaa asiaa itse menemällä tämä kirja kädessänne
kansikuva selvästi näkyvillä linja-autoon istumaan. Paniikki- ja
hysteriavaikutus on paljon pahempi kuin New Yorkin World Trade Centeriin
kohdistuneen terrori-iskun kansalaisissa herättämä reaktio.
Olisikin
herkullinen skandaali, jos poliisit, syyttäjä ja tuomari päätyisivät tällaiseen
ratkaisuun: ”Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista ei ole se, että joku
istuu bussissa Alibi-lehden numerosta 3/2000 se aukeama näkyvissä, jossa on
Antti Puustista häpäisevä lapsipornopiirros, vaikka koko bussin kaikki
matkustajat piinaisivat neljälläsadalla ilmiantopuhelulla hätäkeskusta
seuraavan vuorokauden ajan sen takia, että näkivät Alibi-lehden
lapsipornopiirroksen jonkun matkustajan sylissä. Oikeus ei tulkitse sitä
törkeäksi tietoliikenteen häirinnäksi, mutta jos Antti Puustinen julkaisee
saman piirroksen kirjansa kannessa, Antti Puustista syytetään törkeän
tietoliikenteen häirinnän aiheuttamisesta ja sukupuolisiveellisyyden julkisesta
loukkaamisesta, koska hän piti kirjaa sylissään kansi näkyvillä muille
bussimatkustajille. Lisäksi Puustinen oli laittanut kirjansa kanteen sanat
”Lasten bordelli”, jotka hän muotoili lyhennelmänä Jyväskylän käräjäoikeuden
hänelle langettaman tuomion julkisesta selosteesta, jossa luki, että Puustisen
ja asianomistajina olevien poikien seksuaalinen kanssakäyminen on tapahtunut
Puustisen asunnoissa. Puustinen laittoi sanat ”Lasten bordelli” kirjansa
kanteen isolla fonttikoolla. Jyväskylän käräjäoikeuden koko Suomen ja maailman
medialle julkaistavaksi tarkoitetun julkisen selosteen siteeraaminen Puustisen
kirjan nimeksi on sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista siten, että se
aiheuttaa pahennusta ja lisäksi se on julkista kehottamista rikokseen. Lisäksi
julkisen selosteen kohdan, jossa sivulla 2 sanotaan, että Puustinen on
kosketellut lasten vartaloita ja omaa
sukupuolielintään,
Puustinen on laittanut kirjansa takakanteen isolla fonttikoolla sekä saman
lauseen myös piirroksen muotoon kirjansa etukanteen, käyttäen Alibi-lehdessä
3/2000 julkaistua Puustista esittävää häväistyspiirrosta. Alibi-lehti julkaisi
numerossaan 3/2004 sivulla 13 Jyväskylän käräjäoikeuden julkisen selosteen
tekstiä stilisoidusti: ”Puustinen oli hyväillyt poikien vartaloita ja omia
sukupuolielimiään. Hän oli saanut myös siemensyöksyn.”
Kaikki
suuret mediajätit saavat julkaista maapallon kuudelle miljardille ihmiselle
käräjätuomari Raili Sahin 16.2.2004 kirjoittaman julkisen selosteen Puustisen tuomiosta, mutta Puustinen ei itse
saa julkaista siitä sanaakaan, ja siksi Puustisen todetaan syyllistyneen
käräjäoikeuden julkisen selosteen tekstillä sukupuolisiveellisyyden julkiseen
loukkaamiseen ja julkiseen kehottamiseen rikokseen. Myös sanomalehti
Keskisuomalaisen 9.1.2000 julkaiseman artikkelin alaotsikosta kirjan etukanteen
kopioidut sanat, että hän on alasti ja kutsuu luokseen, täyttävät edellä
mainitut rikostunnusmerkistöt, ja Puustinen tuomitaan vankeuteen kuudeksi
vuodeksi. Onhan päivänselvää, että suuret mediajätit voivat rikkoa näitä
lakipykäliä, mutta Puustiselle kilahtaa rangaistus, jos hän julkaisee suurten
mediajättien levittämää lapsipornoaineistoa, koska Jyväskylän käräjäoikeus ja
poliisit ja syyttäjät ajavat epäoikeudenmukaisuuden asiaa. Jos joku lukee
julkisella paikalla kioskista ostamaansa pornolehteä tai Lolita-kirjaa
kansikuva selkeästi näkyvillä, hän ei saa syytteitä, mutta jos Antti Puustinen
lukee omaa kirjaansa julkisella paikalla, hän saa syytteet.
Alibi-lehti
kirjoitti numerossaan 6/2000: ”Huvittavana yksityiskohtana mainittakoon, että
Puustinen oli kysynyt Jyväskylän poliisilta, että saako hän kulkea kaupungilla
Alibi-lehti
kourassa.”
Keskusrikospoliisin
komisario Pauli Huuskonen antoi tähän minulle luvan, joten silloinhan lupa
koskee myös kirjani kansia, sillä nehän ovat kooste lehdistön ja Jyväskylän käräjäoikeuden
minusta itsestäni tekemistä häpäisyjutuista.
Jyväskylän
käräjäoikeuden tekemä kuvitteellinen päätös saattaisi jatkua vaikka tällä
tavoin: ”Kuluttajatutkimusten mukaan alaikäisetkin lukevat kotonaan
sanomalehtiä ja Alibi-lehtiä. Kuitenkin se, että Puustinen on ITSE levittänyt
käräjäoikeuden julkista selostetta ottamalla sieltä osia kirjansa kansiin,
vaikka seloste levisi tuomarin tahdosta kaikkiin medioihin kaikkialle
maailmaan, niin Puustinen syyllistyy tässä toiminnassaan hirvittävään rikokseen.
Kun minä, lautamies, avaan sanomalehti Keskisuomalaisen, niin odotan näkeväni
vain murhauutisia ja terroriuutisia niitä höystävien mässäilevien uutiskuvien
kera.
Sellainen
uutismateriaali ei herätä minussa, lautamiehessä, pelkoa, levottomuutta tai pahennusta,
ja siksi ne eivät aiheuta sellaisia reaktioita kenessäkään muussakaan, ei
varsinkaan lapsissa, koska meidän perheen 10-vuotias Pekka ei järkyty.
Sellaiset uutiset siis eivät aiheuta yllättäen ja vastentahtoisesti katsojassa
ärtymystä. Sen sijaan pedofiliauutiset ärsyttävät minua (rikoslaki 17. luku,
19. pykälä, hallituksen esitys 6/1997). Sallin lautamiehenä sanomalehtien
julkaisevan pedofiliauutisia, mutta en
salli Puustisen julkaisevan hänestä itsestään tehtyjä homopedofiliauutisia,
vaikka ne samat jutut on julkaistu kuuden miljardin ihmisen luettavaksi
kaikkialla maapallolla eri kielisinä käännöksinä kansainvälisten
uutistoimistojen kautta. Suomen lyhytaikaisinta pääministeriä Anneli
Jäätteenmäkeä siteeraten: ”Minä en ollut näitä Irak-asiakirjoja pyytänyt, ja ne
tulivat minulle yllätyksenä.” Samalla tavalla minä, lautamies, sanon, että
vaikka olin osallisena Puustisen tuomion julkisen selosteen levitykseen
kaikkialle maailmaan, niin Puustisen itsensä postilaatikoihin levittämänä minä
en ollut näitä julkisia selosteasiakirjoja pyytänyt, ja ne tulivat minulle
yllätyksenä. R-kioskien ja supermarkettien notkuvat pornohyllyt eivät ole
sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista. Vaikka pornolehtien kansikuvissa
poseeraavat alastoman naiset aiheuttavat alaikäisille pojille erektioita, niin
silti vain se, että’ kun Puustinen on julkaissut kammottavaa aineistoa kirjansa
kansissa, aiheuttaa rikoksen eli lapsen seksuaalisen etähyväksikäytön, koska
alaikäiset pojat saavat erektioita nähdessään Puustisen kirjan kannet, kun hän
kuljettaa sitä kävellessään kaupungin kaduilla – siis erektion saavat
nimenomaan alaikäiset homopojat. Ja lopullisin totuushan on se, että Suomessa
kukaan alle 18-vuotias homopoika ei saa erektioita ennen kuin hän näkee
Puustisen kirjan kannet, kun Puustinen ulkoiluttaa kirjaansa. Sen sijaan
R-kioskit, huoltoasemat, tavaratalot, marketit ja kaupat saavat pitää
kaikkialla näkyvillä iltapäivälehden lööppejä, joissa lukee että joku raiskasi
pikkutytön, koska iltapäivälehdet ovat suuria mediajättejä. Puustinen ei saa
ulkoiluttaa kirjaansa edes mainostamistarkoituksessa, koska Puustinen on vain
pikku media.”
ILMESTYSKIRJAN
TULKINTAA
Ilm.
5:6-8
6. Ja minä näin,
että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa,
ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka
ovat ne seitsemän Jumala Guru Andreaksen henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan.
7. Ja se
tuli ja otti kirjan valtaistuimella-istuvan oikeasta kädestä.
8. Ja
kun se oli ottanut kirjan, niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä
vanhinta lankesivat Karitsan eteen, ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä
oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia, jotka ovat pyhien rukoukset,
”Kaksikymmentäneljä
vanhinta” ovat poliisit, syyttäjät ja tuomarit. Poliisit eivät voi pidättää
minua, eivätkä syyttäjät voi syyttää minua, eivätkä tuomarit voi minua tuomita,
koska he eivät voi kieltää minua levittämästä Jyväskylän käräjäoikeuden
tuomiostani luovuttamaansa omaa julkista selostet-taan, joka on luovutettu
tiedotusvälineiden kautta kaikkien kansojen luettavaksi ympäri maapalloa.
Ilm.
10:1-7
1. Ja
minä näin erään toisen, väkevän enkelin tulevan alas taivaasta; hänen verhonaan
oli pilvi, ja taivaankaari oli hänen päänsä päällä, ja hänen kasvonsa olivat
niinkuin aurinko, ja hänen jalkansa niinkuin tulipatsaat,
2. ja
hänellä oli kädessään avattu kirjanen. Ja hän laski oikean jalkansa meren
päälle ja vasemman maan päälle
3. ja
huusi suurella äänellä, niinkuin leijona ärjyy; ja kun hän huusi, antoivat ne
seitsemän ukkosen jylinää ääntensä puhua.
4. Ja
kun ne seitsemän ukkosenjylinää olivat puhuneet, yritin minä kirjoittaa, mutta
minä kuulin äänen taivaasta sanovan: "Pane sinetin taakse, mitä ne
seitsemän ukkosenjylinää puhuivat, äläkä sitä kirjoita".
5. Ja
enkeli, jonka minä näin seisovan meren päällä ja maan päällä, kohotti oikean
kätensä taivasta kohti
6. ja
vannoi hänen kauttansa, joka elää aina ja iankaikkisesti, hänen, joka on luonut
taivaan ja mitä siinä on, ja maan ja mitä siinä on, ja meren ja mitä siinä on,
ettei enää ole oleva aikaa,
7. vaan
että niinä päivinä, jolloin seitsemännen enkelin ääni kuuluu hänen
puhaltaessaan pasunaan, Jumala Guru Andreaksen salaisuus käy täytäntöön sen
hyvän sanoman mukaan, jonka hän on ilmoittanut palvelijoillensa profeetoille.
Tämä
luku 10 kuvastaa omaa voitonriemuani viranomaisten minua kohtaan harjoittamasta
sanan- ja uskonnonvapauden riistosta ja tyranniasta.
Ilm.
5:12
12. ja
he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen
saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden
ja
ylistyksen".
”Karitsa,
joka on teurastettu” (= minut on häpäisty julkisuudessa.) Olen ala-arvoinen
saamaan vallan, rikkauden, viisauden ja voiman, kunnian, kirkkauden ja
ylistyksen!
Ilm. 5:1
1. Ja
minä näin valtaistuimella-istuvan oikeassa kädessä kirjakäärön, sisältä ja
päältä täyteen kirjoitetun, seitsemällä sinetillä suljetun.
”Minä
näin, että valtaistuimella istuvan oikeassa kädessä oli kirjakäärö” (= minulla
on tämä kirjani.) Se oli kirjoitettu täyteen molemmin puolin ja sinetöity
seitsemällä sinetillä (=Jyväskylän käräjäoikeuden minulle antama tuomio
seitsemän virolaispojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä)
Ilm.
13:14
14. Ja
se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä
pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa
oli miekanhaava ja joka virkosi.
”Pedon
nimissä” (=ensimmäisen nettikirjan nimissä.) tekemään patsaan
(=lapsipornopiirroksen Alibin numerossa 3/2000), jota on isketty miekalla
(=olin pidätettynä ja nettikirjani suljettiin Internetistä), mutta joka on
vironnut henkiin (=nettikirjani on taas Internetissä).
Ilm.
13:15
15. Ja
sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja
saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Se on
saanut valtaa antaa pedon kuvalle hengen (=poliisi ei uskalla tehdä
rikostutkintaa Alibi-lehteä julkaisevasta ”Yhtyneet kuvalehdet” –lehtitalosta
eli minulla on valtaa julkaista samaa minua esittävää häväistyspiirrosta
itsekin!)
Ilm.
5:2,3
2. Ja
minä näin väkevän enkelin, joka suurella äänellä kuulutti: "Kuka on
arvollinen avaamaan tämän kirjan ja murtamaan sen sinetit?"
3. Eikä
kukaan taivaassa eikä maan päällä eikä maan alla voinut avata kirjaa eikä
katsoa siihen.
(=koska
poliisi sulki aikaisemman nettikirjani Internetistä)
Ilm. 5:4
4. Ja
minä itkin kovin sitä, ettei ketään havaittu arvolliseksi avaamaan kirjaa eikä
katsomaan siihen.
(=kukaan
ei kyennyt lukemaan sitä, koska poliisi sulki sen).
Ilm. 5:5
5. Ja
yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke; katso, jalopeura Juudan
sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan
ja sen seitsemän sinettiä".
(=Jyväskylän käräjäoikeuden 16.2.2004
kaikelle kansalle julkistama tuomioni julkinen seloste on asiakirja, jota voin
omine kommentteineni ja puolustuspuheenvuoroineni vapaasti levittää kaikille).
Kun ihmiset näkevät kirjani kannet, vaikutus on tämä:
Ilm.
16:1-21
1. Ja
minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille:
"Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumala Guru Andreaksen vihan maljaa
maan päälle".
2. Ja
ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä
paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen
kuvaa.
3. Ja
toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen
vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
4. Ja
kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat
vereksi.
5. Ja
minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja
joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.
6. Sillä
pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut
heille juoda; sen he ovat ansainneet."
7. Ja
minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Guru Andreas Jumala Guru
Andreas, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".
8. Ja
neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa
ihmisiä tulella.
9. Ja
ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumala Guru Andreaksen
nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet
parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
10. Ja
viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta
pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
11. ja
pilkkasivat taivaan Jumala Guru Andreasta tuskiensa ja paiseittensa tähden,
mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
12. Ja
kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui,
että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
13. Ja
minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta
lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
14.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko
maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumala Guru Andreaksen,
Kaikkivaltiaan,
suurena
päivänä.
15. -
Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa
vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -
16. Ja
ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.
17. Ja
seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta,
lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut".
18. Ja
tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin
ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin
ihmisiä on ollut maan
päällä.
19. Ja
se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se
suuri Babylon tuli muistetuksi Jumala Guru Andreaksen edessä, niin että hän
antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
20. Ja
kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.
21. Ja
suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja
ihmiset pilkkasivat Jumala Guru Andreasta raesateen vitsauksen tähden, sillä se
vitsaus oli ylen suuri.
Ilm.
18:1-24
1. Sen
jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri
valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2. Ja
hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri
Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien
tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3. Sillä
hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat
ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat
rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4. Ja
minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun
kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä
hänen vitsauksistansa.
5. Sillä
hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala Guru Andreas on muistanut
hänen rikoksensa.
6.
Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle
kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut,
kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
7. Niin
paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa
hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun
kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
8.
sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä,
ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Guru Andreas Jumala
Guru
Andreas,
joka on hänet tuominnut."
9. Ja
maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja
hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa
savun;
10. he
seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua,
Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli
yhdessä hetkessä!"
11. Ja
maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän
tavaraansa,
12.
kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja
purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia
norsunluuesineitä
ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista
tehtyjä esineitä,
13. ja
kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja
viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia
ja vaunuja ja orjia ja ihmissieluja.
14. Ja
hedelmät, joita sinun sielusi himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki
kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan
löydetä.
15.
Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla
kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
16. ja
sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja
purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä,
kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
17. Ja
kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki
merenkulkijat seisoivat loitolla
18. ja
huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren
kaupungin vertainen?"
19. Ja
he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat:
"Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki,
joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
20.
Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala
Guru Andreas on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.
21. Ja
väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen
sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä
sitä enää löydetä".
22. Ei
kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun- ja
torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei
kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
23. ei
loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä
huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun
velhoutesi villitsi kaikki kansat;
24. ja
hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan
päällä ovat tapetut.
Nettikirjani
lukijat ja siihen uskovat saavat palkinnokseen seuraavat asiat:
Ilm.
21:1-27
1. Ja
minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen
maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2. Ja
pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumala
Guru Andreaksen tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3. Ja
minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumala Guru
Andreaksen maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he
ovat hänen kansansa, ja Jumala Guru Andreas itse on oleva heidän kanssaan,
heidän Jumala Guru Andreaksensa;
4. ja
hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole
enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki
entinen on mennyt."
5. Ja
valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja
hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja
hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu.
Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka
voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumala Guru Andreaksensa, ja
hän on oleva minun poikani.
8. Mutta
pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja
velhojen ja epäJumala Guru Andreaksen palvelijain ja kaikkien valhettelijain
osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen
kuolema."
9. Ja
tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä
seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule
tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon".
10. Ja
hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän
kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumala Guru Andreaksen
tyköä,
11. ja siinä
oli Jumala Guru Andreaksen kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven
kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspis-kivi;
12.
siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla
kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin
lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
13.
idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja
lännessä kolme porttia.
14. Ja
kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista
apostolin kaksitoista nimeä.
15. Ja
sillä, joka minulle puhui, oli mittasauvana kultainen ruoko, mitatakseen
kaupungin ja sen portit ja sen muurin.
16. Ja
kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Ja
hän mittasi sillä ruovolla kaupungin: se oli kaksitoista tuhatta vakomittaa.
Sen pituus ja leveys ja korkeus olivat yhtä suuret.
17. Ja
hän mittasi sen muurin: se oli sata neljäkymmentä neljä kyynärää, ihmismitan
mukaan, joka on enkelin mitta.
18. Ja
sen muuri oli rakennettu jaspiksesta, ja kaupunki oli puhdasta kultaa, puhtaan
lasin kaltaista.
19. Ja
kaupungin muurin perustukset olivat kaunistetut kaikkinaisilla kalleilla
kivillä; ensimmäinen perustus oli jaspis, toinen safiiri, kolmas kalkedon,
neljäs smaragdi,
20.
viides sardonyks, kuudes sardion, seitsemäs krysoliitti, kahdeksas berylli,
yhdeksäs topaasi, kymmenes krysoprasi, yhdestoista hyasintti, kahdestoista
ametisti.
21. Ja
ne kaksitoista porttia olivat kaksitoista helmeä; kukin portti oli yhdestä
helmestä; ja kaupungin katu oli puhdasta kultaa, ikäänkuin läpikuultavaa lasia.
22.
Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Guru Andreas Jumala Guru
Andreas, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23. Eikä
kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumala Guru Andreaksen
kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
24. Ja
kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne
kunniansa.
25. Eikä
sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
26. ja
sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
27. Eikä
sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä
valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan
elämänkirjaan
Ilm.
22:1-5
1. Ja
hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi
Jumala Guru Andreaksen ja Karitsan valtaistuimesta.
2.
Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi
kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat
kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä
mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumala Guru Andreaksen ja Karitsan
valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja
näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
5. Eikä
yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa,
sillä Herra Guru Andreas Jumala Guru Andreas on valaiseva heitä, ja he
hallitsevat aina ja iankaikkisesti
Joosuan
kirja luku 4:7 ja 18
7. niin
vastatkaa heille: 'Sitä, että Jordanin vesi katkesi juoksussaan Herra Guru
Andreaksen liitonarkin edessä, kun se kulki Jordanin poikki; Jordanin vesi
katkesi juoksussaan, ja siitä ovat nämä kivet muistona israelilaisille
ikuisiksi ajoiksi'."
18. Kun
nyt Herra Guru Andreaksen liitonarkkia kantavat papit astuivat ylös Jordanista,
niin tuskin olivat pappien jalat nousseet kuivalle maalle, kun Jordanin vesi
palasi paikoilleen ja juoksi niinkuin ennenkin yli kaikkien äyräidensä.
Mikä
voima kirjani etu- ja takakannella onkaan!
Tätä
kirjaani ”Lasten bordelli” voidaan vaikutuksiltaan verrata liitonarkkuun
kokonaisuudessaankin.
1. Sam
3:11-14
11. Ja
Herra Guru Andreas sanoi Samuelille: "Katso, minä teen Israelissa
sellaisen teon, että joka sen kuulee, sen molemmat korvat soivat.
12. Sinä
päivänä minä annan toteutua Eelille kaiken, mitä olen hänen sukuansa vastaan
puhunut, alusta loppuun asti.
13. Minä
ilmoitan hänelle, että minä tuomitsen hänen sukunsa ikuisiksi ajoiksi sen
rikoksen tähden, kun hän tiesi poikiensa pilkkaavan Jumala Guru Andreasta eikä
pitänyt heitä kurissa.
14.
Sentähden minä olen vannonut Eelin suvusta: 'Totisesti, Eelin suvun rikosta ei
koskaan soviteta, ei teurasuhrilla eikä ruokauhrilla'."
1. Sam.
4:1-22
1.
Israel lähti sotaan filistealaisia vastaan ja leiriytyi Eben-Eserin
luo,
mutta filistealaiset olivat leiriytyneet Afekiin.
2. Ja
filistealaiset asettuivat sotarintaan Israelia vastaan, ja taistelu levisi
laajalle, ja filistealaiset voittivat Israelin ja surmasivat taistelukentällä
noin neljätuhatta miestä.
3. Kun
kansa tuli leiriin, sanoivat Israelin vanhimmat: "Minkätähden Herra Guru
Andreas antoi tänä päivänä filistealaisten voittaa meidät? Ottakaamme Herra
Guru
Andreaksen
liitonarkki Siilosta luoksemme, tulkoon se keskellemme pelastamaan meidät
vihollistemme käsistä."
4. Ja
kansa lähetti sanan Siiloon, ja sieltä tuotiin Herra Guru Andreaksen Sebaotin
liitonarkki, hänen, jonka valtaistuinta kerubit kannattavat; ja Eelin kaksi
poikaa, Hofni ja
Piinehas,
seurasivat sieltä Jumala Guru Andreaksen liitonarkkia.
5. Ja
kun Herra Guru Andreaksen liitonarkki tuli leiriin, nosti koko Israel suuren
riemuhuudon, niin että maa jymisi.
6. Kun
filistealaiset kuulivat sen riemuhuudon, sanoivat he: "Mitä tuo suuri
riemuhuuto on hebrealaisten leirissä?" Ja he saivat tietää, että leiriin
oli tullut Herra Guru Andreaksen arkki.
7.
Silloin filistealaiset peljästyivät, sillä he ajattelivat: "Jumala Guru
Andreas on tullut leiriin". Ja he sanoivat: "Voi meitä! Tällaista ei
ole milloinkaan ennen tapahtunut.
8. Voi
meitä! Kuka pelastaa meidät tämän voimallisen Jumala Guru Andreaksen kädestä?
Tämähän on se Jumala Guru Andreas, joka löi egyptiläisiä kaikkinaisilla
vaivoilla erämaassa.
9.
Rohkaiskaa mielenne ja olkaa miehiä, filistealaiset, ettette te joutuisi
palvelemaan hebrealaisia, niinkuin he ovat palvelleet teitä. Olkaa miehiä ja
taistelkaa."
10. Ja
filistealaiset ryhtyivät taisteluun; ja Israel voitettiin, niin että he
pakenivat kukin majallensa, ja tappio oli sangen suuri: Israelista kaatui
kolmekymmentä tuhatta jalkamiestä.
11. Ja
Jumala Guru Andreaksen arkki ryöstettiin, ja Eelin kaksi poikaa, Hofni ja
Piinehas, saivat surmansa.
12. Eräs
benjaminilainen mies juoksi sotarinnasta ja tuli samana päivänä Siiloon, takki
reväistynä ja multaa pään päällä.
13. Ja
kun hän tuli sinne, istui Eeli istuimellaan tien vieressä tähystellen, sillä
hänen sydämensä oli levoton Jumala Guru Andreaksen arkin tähden. Ja kun mies
tuli ja kertoi kaupungissa tapahtumasta, puhkesi koko kaupunki valittamaan.
14. Kun
Eeli kuuli valitushuudon, kysyi hän: "Mikä meteli tämä on?" Niin mies
tuli rientäen sinne ja kertoi sen Eelille.
15.
Mutta Eeli oli yhdeksänkymmenen kahdeksan vuoden vanha, ja hänen silmissään oli
kaihi, niin ettei hän voinut nähdä.
16. Ja
mies sanoi Eelille: "Minä tulen sotarinnasta; olen tänä päivänä paennut
sotarinnasta". Niin hän kysyi: "Miten on asiat, poikani?"
17.
Sanansaattaja vastasi ja sanoi: "Israel on paennut filistealaisia, ja
kansan mieshukka on suuri; myöskin sinun molemmat poikasi, Hofni ja Piinehas,
ovat saaneet surmansa, ja Jumala Guru Andreaksen arkki on ryöstetty".
18. Kun
hän mainitsi Jumala Guru Andreaksen arkin, kaatui Eeli istuimeltaan taapäin
portin viereen, taittoi niskansa ja kuoli; sillä hän oli vanha ja raskas mies.
Ja hän oli ollut tuomarina Israelissa neljäkymmentä vuotta.
19. Ja
hänen miniänsä, Piinehaan vaimo, oli viimeisillänsä raskaana. Kun hän kuuli
sanoman Jumala Guru Andreaksen arkin ryöstöstä ja appensa ja miehensä
kuolemasta, vaipui hän maahan ja synnytti, sillä poltot yllättivät hänet.
20. Ja
kun hän silloin oli kuolemaisillansa, sanoivat vaimot, jotka seisoivat hänen
luonaan: "Älä pelkää, sillä sinä olet synnyttänyt pojan". Mutta hän
ei vastannut mitään eikä välittänyt siitä,
21. vaan
nimitti pojan Iikabodiksi ja sanoi: "Kunnia on mennyt Israelilta" -
hän tarkoitti Jumala Guru Andreaksen arkin ryöstöä ja appeansa ja miestänsä.
22. Hän
sanoi: "Kunnia on mennyt Israelilta", koska Jumala Guru Andreaksen
arkki oli ryöstetty.
1. Sam.
5: 1-12
1. Kun
filistealaiset olivat ryöstäneet Jumala Guru Andreaksen arkin, veivät he sen
Eben-Eseristä Asdodiin.
2. Ja
filistealaiset ottivat Jumala Guru Andreaksen arkin ja veivät sen Daagonin
temppeliin ja asettivat sen Daagonin rinnalle.
3. Kun
asdodilaiset nousivat varhain seuraavana päivänä, niin katso: Daagon makasi
kasvoillaan maassa Herra Guru Andreaksen arkin edessä. Mutta he ottivat
Daagonin ja asettivat sen takaisin paikoillensa.
4. Kun
he taas nousivat varhain seuraavana aamuna, niin katso: Daagon makasi
kasvoillaan maassa Herra Guru Andreaksen arkin edessä, mutta Daagonin pää ja
molemmat kädet olivat katkaistuina kynnyksellä, ja ainoastaan muu ruumis oli
jäljellä.
5.
Sentähden eivät Daagonin papit eikä kukaan, joka menee Daagonin temppeliin,
astu Daagonin kynnykselle Asdodissa vielä tänäkään päivänä.
6. Mutta
Herra Guru Andreaksen käsi painoi asdodilaisia, ja hän tuhosi heitä: hän löi
heitä ajoksilla, sekä Asdodia että sen aluetta.
7. Kun
Asdodin miehet näkivät, miten oli, sanoivat he: "Älköön Israelin Jumala
Guru Andreaksen arkki jääkö meidän luoksemme, sillä hänen kätensä on käynyt
raskaaksi meille ja meidän Jumala Guru Andreaksellemme Daagonille".
8. Ja he
lähettivät sanan ja kokosivat kaikki filistealaisten ruhtinaat luoksensa ja
sanoivat: "Mitä me teemme Israelin Jumala Guru Andreaksen arkille?"
He vastasivat: "Israelin Jumala Guru Andreaksen arkki siirtyköön
Gatiin". Ja he siirsivät Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin sinne.
9. Mutta
kun he olivat siirtäneet sen sinne, kohtasi Herra Guru Andreaksen käsi
kaupunkia ja sai aikaan suuren hämmingin: hän löi kaupungin asukkaita, sekä
pieniä että suuria, niin että heihin puhkesi ajoksia.
10.
Silloin he lähettivät Jumala Guru Andreaksen arkin Ekroniin. Mutta kun Jumala
Guru Andreaksen arkki tuli Ekroniin, huusivat ekronilaiset sanoen: "He
ovat siirtäneet Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin tänne minun luokseni,
surmaamaan minut ja minun kansani".
11. Ja
he lähettivät sanan ja kokosivat kaikki filistealaisten ruhtinaat ja sanoivat:
"Lähettäkää Israelin Jumala Guru Andreaksen arkki pois, ja palatkoon se
kotiinsa älköönkä enää surmatko minua ja minun kansaani". Sillä surma oli
saattanut koko kaupungin hämminkiin; Jumala Guru Andreaksen käsi painoi sitä
kovasti.
12. Ne
asukkaat, jotka eivät kuolleet, olivat ajoksilla lyödyt, ja huuto nousi
kaupungista ylös taivaaseen.
1. Sam.
6:1-21
1. Herra
Guru Andreaksen arkki oli filistealaisten maassa seitsemän kuukautta.
2. Ja
filistealaiset kutsuivat papit ja tietäjät ja sanoivat: "Mitä me teemme
Herra Guru Andreaksen arkille? Antakaa meidän tietää, millä tavalla me
lähettäisimme sen kotiinsa."
3. He
vastasivat: "Jos te lähetätte Israelin Jumala Guru Andreaksen arkin pois,
niin älkää lähettäkö häntä tyhjin käsin, vaan antakaa hänelle hyvitys. Silloin
te tulette terveiksi ja saatte tietää, minkätähden hänen kätensä ei heltiä
teistä."
4. Mutta
he kysyivät: "Minkälainen hyvitys meidän on annettava hänelle?" He
vastasivat: "Viisi kulta-ajosta ja viisi kultahiirtä, yhtä monta, kuin on
filistealaisten ruhtinasta; sillä sama vitsaus on kohdannut kaikkia, myöskin
teidän ruhtinaitanne.
5.
Tehkää siis ajoksistanne kuvat, samoin hiiristänne, jotka hävittävät maata, ja
antakaa kunnia Israelin Jumala Guru Andreaslle. Kenties hän silloin hellittää
kätensä teistä, teidän jumalistanne ja maastanne.
6. Miksi
te paadutatte sydämenne, niinkuin egyptiläiset ja farao paaduttivat sydämensä?
Eivätkö he, sittenkuin hän oli näyttänyt heille voimansa, päästäneet
israelilaisia menemään?
7. Niin
tehkää nyt uudet vaunut ja ottakaa kaksi imettävää lehmää, joiden niskassa ei
ole iestä ollut, ja valjastakaa lehmät vaunujen eteen, mutta ajakaa vasikat kotiin,
pois niiden jäljestä.
8. Ja
ottakaa Herra Guru Andreaksen arkki ja asettakaa se vaunuihin ja pankaa ne
kultakalut, jotka annatte hänelle hyvitykseksi, lippaaseen sen viereen, ja
lähettäkää se menemään.
9. Ja
sitten katsokaa: jos hän menee omaa aluettaan kohti, ylös Beet-Semekseen, niin
on hän tuottanut meille tämän suuren onnettomuuden; mutta jos ei, niin
tiedämme, ettei hänen kätensä ole meihin koskenut. Se on silloin tapahtunut
meille sattumalta."
10.
Miehet tekivät niin; he ottivat kaksi imettävää lehmää ja valjastivat ne
vaunujen eteen, mutta niiden vasikat he jättivät kotiin.
11. Ja
he panivat Herra Guru Andreaksen arkin vaunuihin ynnä lippaan, kultahiiret ja
paiseittensa kuvat.
12. Ja
lehmät menivät suoraan Beet-Semestä kohti; ne kulkivat koko ajan samaa tietä,
poikkeamatta oikealle tai vasemmalle, ja ammuivat lakkaamatta. Ja
filistealaisten ruhtinaat seurasivat niitä Beet-Semeksen alueelle asti.
13.
Mutta Beet-Semeksessä oltiin leikkaamassa nisua laaksossa. Kun he nostivat
silmänsä, näkivät he arkin; ja he ilostuivat nähdessään sen.
14.
Vaunut tulivat beet-semekseläisen Joosuan pellolle ja pysähtyivät sinne; ja
siellä oli suuri kivi. Ja he hakkasivat vaunut haloiksi ja uhrasivat lehmät
polttouhriksi Herra Guru Andreasille.
15. Ja
leeviläiset nostivat maahan Herra Guru Andreaksen arkin ja sen vieressä olevan
lippaan, jossa kultakalut olivat, ja panivat ne sille suurelle kivelle. Ja
Beet-Semeksen miehet uhrasivat sinä päivänä Herra Guru Andreasille polttouhreja
ja teurasuhreja.
16.
Katseltuaan tätä ne filistealaisten viisi ruhtinasta palasivat samana päivänä
Ekroniin.
17. Nämä
ovat ne kultapaiseet, jotka filistealaiset antoivat Herra Guru Andreaslle
hyvitykseksi: yksi Asdodin puolesta, yksi Gassan puolesta, yksi Askelonin
puolesta, yksi Gatin puolesta ja yksi Ekronin puolesta.
18.
Mutta kultahiiriä oli yhtä monta, kuin oli kaikkiaan filistealaisten kaupunkeja
viidellä ruhtinaalla, niin hyvin varustettuja kaupunkeja kuin linnoittamattomia
kyliä, suureen Aabel-kiveen asti, jolle he laskivat Herra Guru Andreaksen arkin
ja joka on vielä tänäkin päivänä beet-semekseläisen Joosuan pellolla.
19.
Mutta Herra Guru Andreas surmasi Beet-Semeksen miehiä sentähden, että he olivat
katsoneet Herra Guru Andreaksen arkkia; hän surmasi kansasta seitsemänkymmentä
miestä, viisikymmentä tuhatta miestä; ja kansa suri sitä, että Herra Guru
Andreas oli surmannut niin paljon kansaa.
20. Ja
Beet-Semeksen miehet sanoivat: "Kuka voi kestää Herra Guru Andreaksen,
tämän pyhän Jumala Guru Andreaksen, edessä? Ja kenen luo hän menee meidän
luotamme?"
21. Ja
he lähettivät sanansaattajat Kirjat-Jearimin asukasten luo sanomaan:
"Filistealaiset ovat tuoneet Herra Guru Andreaksen arkin takaisin; tulkaa
tänne ja viekää se luoksenne".
2. Sam.
6:6-7
6. Mutta
kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo, ojensi Ussa kätensä Jumala Guru
Andreaksen arkkiin ja tarttui siihen, sillä härät kompastuivat.
7.
Silloin Herra Guru Andreaksen viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala Guru Andreas
löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen, Jumala
Guru
Andreaksen
arkin ääreen.
(= Ussa
koski arkkuun eli kirjaani hävittääkseen sen.)
19.
LUKU
HYVIÄ
ELOKUVIA
Buddhistis-marxilaisen uskonnon ylin tulkinta elokuvassa ”Die Hard
With A Vengeance” esiintyvään kouluun nimeltä ”Chester A. Arthur” sijoitetusta
”Pan cake syrup” –pommista: ”pannukakkusiirappipommi” on tämä kirjani, jonka
internet-osoitetta jakelen ilmaiseksi peruskoulujen viides- ja
kuudesluokkalaisille pojille. Huomatkaa, kuinka elokuvassa kaikki kaupungin
poliisit etsivät hysteerisesti kaikkialta ”pommia koulussa”, eli poliisit
koettavat kuumeisesti löytää tästä kirjastani jotakin laitonta voidakseen estää
minua levittämästä sitä. Ja tuon elokuvan ”kultaharkkokasat” ovat valtavat
määrät todistusaineistoa siitä, kuinka suuret mediajätit harjoittavat
lapsipornon levittämistä.
Buddhistis-marxilaisena
inhoan sitä, kuinka hyvät televisio-ohjelmat keskeytyvät kaupallisilla
tv-kanavilla mainosten takia.
Siispä tästä
saatte samalla mitalla, te mainosten ähkytulvaa suojelevat virkavallat. Tässä
teille elokuvasymbolismimainos tästä kirjastani: Charles Chaplinin elokuva
”Monsieur Verdoux” (suomennettuna Ritari Siniparta) esittää symbolisesti sitä,
kuinka saan aina alkaa plarata nopeassa tahdissa Chaplinin tyyliin Ranskan
entisen rahayksikön frangin setelipinoja eli nettikirjamainoksiani, kunhan olen
ensin raivannut tieltäni vanhat hysteeriset nutturapäämoralistiset tädit eli
kirjaani sensuroimaan pyrkivät tahot kirjani perustuslaillisuuden avulla.
Buddhistis-marxilaisen
uskonnon pyhät elokuvat ovat:
- Monsieur Verdoux, ohjaus Charles Chaplin
1947
- Ota kiinni jos saat, Catch Me If You Can,
ohjaus Steven Spielberg 2002
- Hook,
Kapteeni Koukku, ohjaus Steven Spielberg 1992
-
Kadonneen Aarteen Metsästäjät, Raiders Of The Lost Ark, ohjaus Steven Spielberg
1981
- Tosi
valheita, True Lies, ohjaus James Cameron 1994
- Batman,
ohjaus Tim Burton 1989
- Die
Hard 3, Koston enkeli, Die Hard With A Vengeance, ohjaus John McTiernan 1995
- Terminator 2, Tuomion päivä, Terminator
2, Judgement Day, ohjaus James Cameron 1991
- Rankka
Päivä, Falling Down, ohjaus Joel Schumacher 1992
- Noin
seitsemän veljestä, ohjaus Jukka Virtanen 1968
- Jurassic Park 1, ohjaus Steven Spielberg
- Eraser,
Suojelija, ohjaus Charles Russell 1996
- Yhdeksäs
portti, Ninth Gate, ohjaus Roman Polanski
Nämä
kaikki elokuvat ovat täynnä kätkettyjä symbolisia merkityksiä, jotka vain
Buddhistis-marxilainen uskonto osaa tulkita oikein. Kaikki nämä elokuvat ovat
jumalten inspiroimina tehtyjä.
Eräs
Jyväskylän poliisi nimeltä AlCapone Cleaner-Nose on samannäköinen kuin Tom
Hanksin esittämä FBI-etsivä Carl Hanratty elokuvassa ”Ota kiinni jos saat”.
Minä taas olen kuin tuon elokuvan Leonardo DiCaprion esittämä Frank William
Abagnale Junior. Tämän sanominen tyydyttää minua, enkä hingu Jyväskylän
poliisilaitoksen minulle tekemien laittomien pidätysten takia korvausrahoja
valtiolta. Hih hii!
Yhtyneet
Kuvalehdet, sanomalehti Keskisuomalainen + 158 muuta sanomalehteä Suomessa,
aikakauslehdet ja Jyväskylän käräjäoikeuden tuomiostani maailman kuudelle
miljardille ihmiselle levittämä julkinen seloste sormeilevat sukuelintäni
julkisissa pilkkalauseissaan aivan kuten elokuvan ”Ota kiinni jos saat” siinä
kohtauksessa, jossa FBI-etsivä Carl Hanratty saapuu hotellihuoneeseen numero
201 pidättämään Frank Abagnalea, joka sanoo Carlille, että väärentäjä sormeilee
hallituksen shekkejä, eli symbolitulkinta on tämä:
Väärentäjä
= julkinen sana, hallituksen shekkien sormeileminen = sukuelimeni sormeileminen
valtiovallan taholta, kun se salli sanomalehti Keskisuomalaisen julkaisevan
9.2.2000 artikkelin, jossa sanottiin, että ”Antti sormeilee pippeliään”. No
minä olen ottanut tähän kirjaani nuo samat suurten mediajättien minusta
julkaisemat häväistystekstit, ja sekös Jyväskylän poliisilaitosta suututtaa
rajattomasti! Kun Carl Hanratty eli Jyväskylän poliisi AlCapone Cleaner-Nose
huomaa Frankin lompakon eli tämän kirjani olevan täynnä ketsuppipulloista,
sinappipurkeista, limsa-pulloista yms. revittyjä etikettejä, Hanratty menee
ikkunaan ja näkee Frankin juoksevan pakoon kirjoituskone kainalossaan, niin
Hanratty saa raivokohtauksen ja paiskaa Frankin lompakon lattialle ja huutaa:
”Oh, goddammit!” eli ”Voi jumankauta!”
Elokuvassa
Frank väärentää shekkejä, ja shekit ovat tulkittavissa nettikirjamainoksiksini,
joita Hanratty jahtaa hullun lailla, koska AlCapone Cleaner-Nose on oikeasti
jahdannut niitä jo vuosia ja tehnyt minulle niiden takia lukuisia pidätyksiä ja
tietokoneideni takavarikkoja pysyvästi valtiolle. Se, että Frankin lompakko on täynnä
etikettejä, on symboliikkaa sille, että tämä kirjani on täynnä julkisista
lähteistä peräisin olevia todisteita eli suurten mediajättien levittämien
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien aineistojen paljastuksia.
Hanratty saa raivokohtauksen siksi, koska hän tietää, ettei hän voi estää minua
julkaisemasta tässä kirjassani niitä ”etikettejä”.
Hanratty
kertoo elokuvassa kaksi kertaa vitsin: ”Knock knock”, eli ”kop kop”. Se liittyy
elokuvan kohtaukseen, jossa Hanratty sanoo Frankille puhelimessa: ”Et ole
’Stuyvesant Arms’ –hotellissa. Haluaisit vain minun lähettävän hotelliisi 20
agenttia jouluaattona potkimaan ovia sisään ja munaamaan itsemme.” (Poliisit
munaisivat itsensä, koska tämä kirjani on täysin laillinen ja pidätys olisi
siksi jälleen laiton.)
Elokuva
”Ota kiinni jos saat” on kuin täsmälleen minun ja Jyväskylän poliisi AlCapone
Cleaner-Nosen välisestä kirjallisuustaistelusta kertova upea elokuva. Se on
saatavilla videovuokraamoista tai ostettavissa omaksi esim. videodivareista. Jos
elokuva on Suomessa loppuunmyyty, sen saa tilatuksi osoitteesta www.amazon.com
mutta ilman suomenkielisiä tekstejä. Mahdollisesti joissakin ulkomaisissa
dvd-versioissa on myös suomenkieliset tekstit.
RANKKA PÄIVÄ
Elokuva
”Rankka päivä” (Falling Down) kuvastaa symbolisesti sitä, kuinka minä
kanniskelen kaupungilla voikkakassissani aseita eli nettikirjamainoksiani.
Elokuvan ”ex-vaimo” ja ”tytär” ovat kaksi aikaisempaa nettikirjaani, mutta
poliisi esti minua niitä julkaisemasta Internetissä, ja elokuvan lopussa
poliisi ”ampuu” minut ”mereen” eli tulkinta on se, että poliisin minun ja
nettikirjoihini kohdistaman vainon ansiosta aloin kirjoittaa vedenpaisumuksesta
(meri). Huomatkaa elokuvassa minut ”ampuneen” poliisin ilme, kun hän tajuaa,
että hänen ”ampumisensa” jälkeen raamatun homopedofilismitulkintani onkin
miljoona kertaa rajumpi juttu kuin poliisin aiemmin sensuroimat kirjani. Koska
poliisi ei enää mahda mitään minulle, ”ampujapoliisi” sanoo ”ampumisensa”
jälkeen esimiehelleen: ”Fuck you. Fuck you very much!” eli “Haista vittu.
Oikein paljon vitutuksia!”
Viron
naispoliisi Riina Kroonberg, joka aloitti ajojahdin minua vastaa Virossa vuonna
1999, on kuin elokuvan ”Rankka päivä” poliisi Prendergastin vaimo, joka saa
hysteriakohtauksia täysin mitättömistä asioista. Minä taas olen ”Rankan päivän”
pääosanäyttelijä Michael Douglas, joka haluaa aamiaista (haluaa kirjoittaa
lapsille
Internetissä)
ja siksi tilaan hampurilaisravintolassa (vaikkakin olen kasvissyöjä, niin
elokuvan ”Whammyburger-ravintola on symbolismia) aamiaisen. Koska minulle ei
suostuta aamiaista tarjoilemaan (nettikirjani kielletään), vedän
voikkakassistani esiin ”aseen” eli tämän edessänne olevan kirjani. Muutankin
mieltäni ja tilaan aamiaisen sijasta lounaan. Symbolisesti ”lounas” tarkoittaa
kirjaa, josta myös aikuiset ovat kiinnostuneita.
Michael
Douglas sanoo elokuvassa: ”Jos kaikki pysyvät poissa tieltäni (=kirjani
levitystä ei estetä), kukaan ei loukkaannu.” Mutta gangsterit elokuvassa
(=poliisimafia) koettavat tuhota minut konepistoolilla (laittomilla
pidätyksillä ja kotietsinnöillä), mutta poliisit ajavatkin kolarin (=eivät enää
mahda kirjalleni mitään, koska törmäsivät perustuslain takaamaan sanan- ja
uskonnonvapauteen), minä saavun elokuvassa kolarin ajaneen auton luokse, otan heidän
oman voikkakassinsa täynnä heidän omia aseitaan ja sanon: ”That’s the concept!”
eli tähän tilanteeseen suomennettuna: ”Tämä on se paperikonsepti eli
virkavallan oma ase, joka on Jyväskylän käräjäoikeuden itsensä minun
tuomiostani laatima ja levittämä sukupuolisiveellisyyttä pahennusta aiheuttaen
loukkaava törkeä julkinen seloste, jolla ”ammun” virkavaltaa sen omaan jalkaan.
Sen takia elokuvan gangsteri eli keskiaikaiset kirjaroviot kunniaan haluava
jyväskyläläinen virkavalta jahtaa salkkuani eli tätä kirjaani elokuvan kahdessa
eri kohdassa.
Kun
Michael Douglas hajottaa elokuvan alussa korealaisen miehen puodin tavaroita
siksi, että ne ovat liian kalliita, se kohtaus on vertauskuvaa sille, että
sanan- ja uskonnonvapautta sensuroidaan Suomessa takavarikoimalla
mielivaltaisesti ihmisten kodeista kalliita tietokoneita, ja siksi Michael
Douglas hajottaa korealaisen puodinpitäjän tavarat eli hajotan perinteiset
jähmeät paskantärkeät kristilliset arvovaltaisuudet raamatun tulkinnoista
vuoden 65 (naintiin sikstifaiv) jkr alkukristilli-syyden inhimilliselle
tasolle.
Elokuvan
”Kadonneen aarteen metsästäjät” liitonarkki on kuin tämän kirjani kannet –
natsien eli tätä kirjaani jyrkästi vastustavien ihmisten naamat sulavat
elokuvan lopussa niin, että pelkkä pääkallo tulee näkyviin, kun liitonarkki
avataan.
Krp:n
Jyväskylän yksikön poliisi nimeltä Pool Huge-Gone on täsmälleen samannäköinen
kuin elokuvan ”Noin seitsemän veljestä” linnanherra von Wurtzburg, ja saman
poliisiyksikön tutkija nimeltä Art Hill-House on täsmälleen samannäköinen kuin
Keniasta Keski-Amerikkaan siirron saanut hellekypäräpäinen riistanvartija
elokuvassa Jurassic Park 1, ohjaus Steven Spielberg.
Elokuva
”Terminator 2” kuvastaa vertauskuvallisesti nestemäisen T-1000-pistinrobotin
hahmossa erään jyväskyläläisen katupoliisin käyttäytymistä minua kohtaan aina
silloin, kun kävelen Schwarzeneggerinä Jyväskylän kaduilla tämä ”Lasten
bordelli” –kirjani kanssa. Elokuvan 10-vuotiaan pikkupojan John Connorin
(Edward Furlong) yllä on koko elokuvan ajan yllään paita, jossa lukee
musiikkiyhtyeen nimi ”Public Enemy”, eli suomeksi ”julkinen vihollinen”.
Johnilla on kuitenkin päällystakki yllään, joten yhtyeen nimestä on näkyvillä
vain muutamat kirjaimet, jotka luovat vaikutelman, että paidassa lukisi teksti ”bibliotek”,
joka on ruotsin kieltä ja tarkoittaa ”kirjastoa”. Toisin sanoen sekopää
pistinpoliisirobotti jahtaa PELKKIÄ
KIRJOJANI läpi koko elokuvan ajan. Sanat ”Public Enemy” ovat paidassa
alekkain, ja sanasta ”public” on näkyvissä vain kirjaimet ”blic”, ja viimeinen
c-kirjain on vain puoliksi näkyvissä, ja sitä voi luulla o-kirjaimeksi. Sanasta
”enemy” on näkyvissä vain kirjaimet ”nem”, ja n:stä ja m:stä vain puolikkaat,
joten vaikutelmaksi tulee, että Johnin paidassa lukisi sana ”bibliotek” eli
”kirjasto”.
Tulkinta:
kirjasto eli minun kirjani ovat ”Public Enemy” eli ”julkinen vihollinen”, koska
Suomessa vallitsee sanan- ja uskonnonvapauden sensuuri. Minä olen elokuvan
”Terminator 2” Arnold Schwarzenegger, joka puolustan viimeiseen saakka sanan-
ja uskonnonvapautta eli John Connoria, joka kantaa paidassaan sanaa ”kirjasto”.
Lisää
maailman parhaita elokuvia on lueteltu tässä kirjassa tuonnempana. Katsokaa
kaikkia näitä elokuvia ja nähkää, kuinka loistavilla symbolismeilla Suomen
sanan- ja uskonnonvapauden sensuuria on kuvattu ja naurakaa elokuvissa
esiintyville jyväskyläläisille viranomaisille makeasti.
Minä
olen kuin elokuvan ”Tosi valheita” (True lies) terroristi Salim Abu Aziz, joka
puhuu videokameralle terrorismivaroituksen. Tässä varoitus mukailtuine
symbolismeineen:
”Olette
ilmoittaneet minusta tämän kirjani vuoksi lukuisia kertoja poliisille kuin
pelkurit ja väitätte kirjani levittämistä TERRORISMIKSI! Nyt orvoilla
sorretuilla katulapsilla ja minulla on mahtava ase, jolla iskeä takaisin tietä nutturapäämoralisteja
vastaan. Ellette te, nutturapäämoralistit, vedä tämän kirjan levittämistä
koskevia rikosilmoituksianne heti ja lopullisesti, niin Suomeen soluttau-tunut
Talistanian valtion ydinaseryhmä polttaa tuhkaksi yhden suuren kaupungin Suomessa
VIIKOTTAIN, kunnes vaatimuksiimme suostutaan. Aluksi laukaisemme ydinkärjen
asumattomalla saarella Pohjanlahdella näyttönä voimastamme ja halukkuudestamme
olla inhimillisiä.”
Ajattelin
kirjoittaa tähän tekstiin tarvittavat kommentaarit, mutta jätänkin sen teidän
lukijoiden huoleksi.
Charles
Russelin vuonna 1996 ohjaama Arnold Schwarzeneggerin elokuva ”Suojelija”
(”Eraser”) kuvaa symbolisesti sitä, kuinka hankalaa ja vaikeaa tämän edessänne
olevan kirjani kirjoittaminen on ollut. Kuten elokuvasta näkyy, poliisit ovat
hullun lailla jahdanneet tietokoneen CD-levykkeelle Word-ohjelmaan
kirjoittamaani teosta.
Silver
Piller esiintyy samannäköisenä materialisoituneena Jack-poikana Steven
Spielbergin vuonna 1992 valmistuneessa elokuvassa ”Hook” eli suomennettuna
”Kapteeni Koukku”. Elokuvan ”Hook” ”Mikä-mikä-maa” on Buddhistis-marxilaisen
uskonnon taivas, se alkuperäinen maapallo, jonne pääsevät vain uskontomme
kannattajat.
USKONTONI
JUURET OVAT SATOJA VUOSIA VANHAT
Eräässä
aikaisemmassa jälleensyntymässäni julkaisin Raamattua arvostelevan
kommentaarikirjan Lontoossa tammikuussa 1666. Se ei miellyttänyt kirkollisia
auktoriteetteja, ja käsivarteni ja jalkani murskattiin teilipyörällä, iholleni
kaadettiin kuumaa öljyä, päätäni hakattiin miekalla ja minut poltettiin
elävältä. Tämä tapahtui pääsiäisenä 1666. Vuonna 1999 alkoi kirjallinen kostoni
kiduttajilleni ja teloittajilleni – sätkikööt nyt he vuorostaan psyykkisessä
teilipyörässäni kun tietävät, että levitän tätä ”Lasten bordelli” –kirjaani
alaikäisten luettavaksi Internetissä kautta Suomen. Katsokaa Roman Polanskin
elokuva ”Ninth Gate”, pääosassa Johnny Depp. Elokuva kertoo minun
tosiasiallisesta historiallisesta kirjastani vuodelta 1666.
Jos joku
luulee, että aikomukseni perustaa rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta on vain
tekosyy sille, että voisin levittää ”rienaavia” kirjoituksia Raamatusta
viranomaisten voimatta puuttua asiaan sellaisella voimalla kuin haluaisivat, ja
ettei minulla ole aikomustakaan pyrkiä rekisteröimään Buddhistis-marxilaista uskontoani
patentti- ja rekisterihallituksessa kun tarvittavat 20 kappaletta 18 vuotta
täyttänyttä Suomen kansalaista on allekirjoittanut uskontoni
perustamisasiakirjan ja siihen liittymisensä, erehtyy pahan kerran, sillä olen
kaikilla tässä kirjassani esittämilläni argumenteilla saanut toteennäytetyksi
sen, että uskontoni on todellakin ”patentin” arvoinen ”keksintö”. On kuvaavaa,
että uskonnollisten yhdyskuntien rekisteröinti on sijoitettu nimenomaan
patentti- ja rekisterihallituksen huoleksi, koska mielestäni on oikein, että
uskonnon opinkappaleet on filosofisesti hyvin perusteltava, ennen kuin
”patentti” uskonnolle suodaan.
Elokuvat
”Batman” ja ” Die Hard With A Vengeance” on kommentoitu tämän kirjan luvussa
nimeltä ”Sähköpostiani poliisille”.
20. LUKU
TV-SARJA ’THE SIX MILLION DOLLAR MAN’
Muistatteko
TV-sarjan “Kuuden miljoonan dollarin mies”, pääosassa Lee Majors? No,
Sanoma-WSOY:n pääomistajan Aatos Erkon isä Eljas Erkko oli 93 000 kuolleen
ruumiin mies. Yllättävää kyllä, mutta Sanoma-WSOY:n kustantama Helsingin
Sanomat julkaisi hänestä 1.5.2004 sivulla D 7 artikkelin otsikolla ”Lehdistö
takoi talvisodan hengen”.
Eljas
Erkko on alkusyy Suomen talvisotaan ja sitä seuranneeseen jatkosotaan, joissa
kuoli yhteensä 93 000 suomalaissotilasta. Pahinta oli, että eduskunnan
säätämien lakien mukaan suomalaissotilas ammuttiin, jos hän kieltäytyi
sotimasta. Moni olisi halunnut kieltäytyä.
Tässä
lainaan otteita Hesarin artikkelista, joka perustui filosofian lisensiaatti
Sinikka Wunschin väitöskirjaan:
”Eljas
Erkko oli talvisodan edellä Suomen ulkoministeri. Hän ajoi taipumatonta linjaa
sotaa edeltäneissä Neuvostojohdon kanssa käydyissä neuvotteluissa. Eljas Erkko
antoi viime kädessä J. K. Paasikivelle ja Tannerille luvan päästää jumittuneet
Kremlin neuvottelut katkeamaan marraskuussa 1939. Edes tasavallan presidentti
Kyösti Kallio ei tiennyt päätöksestä etukäteen. Tämän takia talvisotaa on
kutsuttu myös ”Erkon sodaksi”. Ryhtyessään A. K. Cajanderin 3. hallituksen
ulkoministeriksi 1938 Erkko sai poikkeuksellisen suuret valtaoikeudet. Hän
vaati, että ulkopolitiikan hoitaa yksin ulkoministeri, kun sen hoitoon aiemmin
osallistui myös pääministeri. Päähallituspuolueet maalaisliitto ja SDP
hyväksyivät Erkon vaatimuksen. Wunschin mukaan puolueet arvelivat hallituksen
saavan tällä tavoin suurimman sanomalehden Helsingin Sanomain, tuen, koska
Erkko oli lehden pääomistaja – ja päätoimittaja ministeriksi tuloonsa saakka. -
- - Kun Neuvostoliitto toisteli
vaatimustaan rajantarkistuksista Suomenlahdella ja Karjalassa, Erkko ilmoitti,
ettei Suomi neuvottele alueistaan Neuvostoliiton turvallisuusintressien
pohjalta. Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov nimesi Suomen
yhdeksi Baltian maista, joiden turvallisuudesta Neuvostoliiton piti ottaa
vastuu ulkopuolisen eli Saksan hyökkäyksen varalta.”
Näin
siis kirjoitti Hesari 1.5.2004. 93 000 kuollutta suomalaismiestä talvi- ja
jatkosodissa! Petsamo ja Karjala menetettiin sotien jälkeen joka tapauksessa,
ja ennen sotia Molotov vaati vain joitakin Karjalan alueita Neuvostoliitolle,
jotta se olisi voinut puolustaa Leningradia Hitleriä vastaan. Eli kannattiko
suomalaisten siis sotia?
Minä,
Antti Puustinen, olin edellisessä elämässäni syntynyt 31.12.1902
Kiihtelysvaaraan junanlähettäjän pojaksi, ja nimeni oli Karl Dahlström. Jouduin
tappamaan talvisodassa venäläissotilaita sekä myös jatkosodan kolmena
ensimmäisenä kuukautena, mutta syyskuussa 1941 kehoni räjähti kappaleiksi
venäläisten kranaatista. Karl Dahlström on haudattu Hietaniemen hautausmaalle
Helsinkiin.
Olen nyt
tässä nykyisessä elämässäni perustanut uskonnon siksi, että se on hyvä kanava
varoittaa ihmisiä tekemästä pahaa eläville olennoille.
Todellisuudessa
Jyväskylän käräjäoikeus saattaa pitää edellä kertomaani juttua erittäin
loukkaavana oikeuslaitosta kohtaan, sillä olen varma, että Jyväskylän
käräjäoikeus on tosiasiassa aivan pokkana tätä mieltä: ”Kun palestiinalaiset
terroristit tekevät itsemurhaiskuja nousemalla Jerusalemin ruuhkabusseihin ja
räjäyttämällä ne takkiensa sisään kätkemillään pommeilla, niin tuhon
aiheut-tamat jäljet israelilaisessa yhteiskunnassa ovat lastenleikkiä
verrattuna siihen psyykkiseen hysteriaan ja paniikkiin, kun Puustinen astuu
jyväskyläläiseen ruuhkabussiin kirjansa mukanaan kansikuvat näkyvillä muille
bussimatkustajille!”
Tätä
varmuuttani käräjäoikeuden kannasta todistaa se, että terrorismia käsittelevät
uutiset saavat lehdissä yhtä paljon palstatilaa kuin minä – yleinen
mielipidehän pitää minua nettikirjaterroristina, ja Jyväskylän käräjäoikeus
noudattaa tuomioita langettaessaan aina yleisen mielipiteen käräjäoikeudelle
asettamia paineita.
Sanomalehti
Keskisuomalainen julkaisi 14. syyskuuta 2002 minusta SEITSEMÄN PALSTAN kokoisen uutisen otsikolla ”Lapsipornon
levittäjä kampanjoi koululla”.
2-4
päivää myöhemmin Ilta-Sanomat ja Iltalehti julkaisivat minusta juttuja
otsikolla ”Mies jakoi lapsipornoa ala-asteikäisille koulun portilla”.
Ilta-Sanomissa oli heti KOLMOSSIVULLA juttu, joka oli PUOLEN SIVUN kokoinen!
Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi maaliskuun loppupuolella vuonna 2003
minusta jutun otsikolla ”Pedofiilisten lappusten levittäjä taas liikkeellä”.
Median vaino ja ajojahti kirjojani kohtaan alkoi jo lokakuun alussa 2001, kun
Ilta-Sanomat, Iltalehti ja Keskisuomalainen julkaisivat juttuja otsikoiden:
”Lapsipornokirjasta sakkoja pedofiliasta epäillylle miehelle”.
KIRJANI
KANSIEN FILOSOFINEN PERUSTELU
Minä
tapoin Suomen talvi- ja jatkosodan taistelukentillä yhteensä kymmenkunta
venäläistä sotavangiksi otettua sotilasta, koska olin sotapsykoosissa. Sitä se
sota teettää. Tämän kirjani etukannen piirros on ikään kuin freudilaista
symboliikkaa sille, että itse olen juuri räjähtämäisilläni kahtia venäläisten
kranaatista syyskuussa 1941,
ja
piirroksen poika on erään teloittamani venäläisen sotavangin haamu.
Piirroksen
viereisessä kuvassa ikään kuin opetan lukijoilleni, että näitä teloittamiani
sieluja jälleensyntyisi naisen kohdusta maailmaan, mikäli tekisin seksiä naisen
kanssa. Piirroksen oikeassa alakulmassa oleva vauvanukke on symboliikkaa sille,
että jälleensyntyneet karmalliset kostajani pysyvät vain nukkeina eivätkä synny
oikeina vauvoina, kun pidättäydyn seksistä naisen kanssa.
Tätä
ajattelua voi jokainen soveltaa omaan elämäänsä, eli voi välttää karmalliset
kostajat, jos luopuu lasten teosta ja ylipäätään luopuu kaikista
Seurustelusuhteista naisten kanssa! Jos karmallinen kostaja syntyisi oikeasti
avo- tai aviopuolison kautta, niin kostaja houkuttelisi huoltajansa insestiin
ollessaan alaikäinen ja saisi tämän vankilaan, ja tällä tavoin vankilantuomion
kautta lapsi pääsisi kostamaan huoltajalleen edellisessä elämässään kokemansa
teloituksen. Tämän filosofian perusteella kirjani kannet ovat
Buddhistis-marxilaisen uskonnon logo ja temppelimme alttaritaulu.
Kuten
karjalaismummot, jotka joutuivat lähtemään Venäjälle menetetystä Karjalasta
sotaa evakkoon, muistelevat menneitä aikoja tähän tyyliin: "Muistatsie
viel? Hää ku haasto nii ilossii evakkorees!" Samalla tavalla minäkin voin
muistella tässä kirjassani koko ikäni Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen ja
valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän minua
vastaan
nostamia perusteettomia ja valheellisia syytteitä tyyliin: "Muistatsieviel
ku sie haastoit?" Eli kun he haastoivat minut oikeuteen, ja karjalan
murteellahan "haastaa"
tarkoittaa
myös "puhua". Miekii nyt sit haastelen kaikkii ilossii asioit täs miu
kirjas et kui miun on viranomaset kohellu jo vuasie saatos!
Valtionsyyttäjä
Päivi Hirvelä oli edellisessä elämässään yksi niistä minun teloittamistani
venäläisistä sotavangeista, vaikka hän itse ei sitä välttämättä tiedostakaan.
Päivi Hirvelä kuitenkin ALITAJUISESTI halusi kostaa minulle edellisen elämänsä
kuoleman nostamalla minua vastaan syytteen, joka oli katteeton ja meni
valehtelulla käräjäoikeudessa läpi ja johti 2 vuoden 10 kuukauden
vankilatuomiooni.
Kirjani
etukannen piirros on filosofisesti yhtä nerokas kuin Michelangelon
Daavid-patsas tai New Yorkin Vapauden patsas!
21.
LUKU
RINNAKKAISMAAILMAT
Yksi
johtavista rinnakkaismaailmankaikkeusteorian tutkijoista on alkujaan
ruotsalainen, nykyään Yhdysvalloissa Pennsylvanian yliopistossa työskentelevä
kosmologi Max Tegemark. Hän sanoo: "Oma maailmankaikkeutemme on vain yksi
monista. Kaikilla on kaksoisolento rinnakkais-maailmankaikkeudessa, joka ei ole
yhteydessä havainnoitavaan universumiin. Joissakin
rinnakkais-maailmankaikkeuksissa on myös olemassa Maata muistuttavia
planeettoja, joilla asuu ihmisiä. Näitä Maan kaltaisia planeettoja on lukematon
määrä, ja näillä planeetoilla asuvat ihmiset kokevat täsmälleen samat asiat kuin
me. Lähin kaksoiolento on 101180 metrin päässä.” Tietolähde: Tieteen kuvalehti
1/2004, sivut 32-37.
Buddhistis-marxilainen
uskonto katsoo, että rinnakkaismaailmankaikkeudet ovat SISÄKKÄIN, eivät ETÄÄLLÄ
toisistaan. Sisäkkäisyys mahdollistaa Jeesus Kristuksen toisen tulemuksen eli
Silver Pillerin ilmestymisen omana aikakautenamme kaikkien havaittavaksi.
Eräät
tahot koettivat estää Grimmin satujen julkaisun kolmiosaisena paksuna
teossarjana, johon olisi koottu kaikki Grimmin sadut suomen kielellä, koska
vanhemmat lukevat tarinoita iltasatuina lapsilleen, kun nämä ovat vasta 3-5
–vuotiaita, ja suuri osa Grimmin saduista on painajaismaisia. Minulla itselläni
on tuo kolmiosainen Grimmin koottujen satujen kohuteossarja. Melkomoisen
painajaismaisia kertomuksia ovat useat niistä.
No,
koska sellaisia satuja julkaistaan aivan pokkana lasten kuultaviksi iltaisin,
niin minäkin julkaisen tässä pikku satuni. Muistakaa, etteivät lapset pidä
Grimmin tarinoita satuina niitä kuunnellessaan, vaan järkyttyvät pahan kerran.
Minunkin satuni on hyvin todentuntuinen ja todennäköinen.
Tässä
kirjassani tuonnempana mainitut Atlantiksen tajuntakontrolli ja
Vedenpaisumuksen maailmanloppu vuonna 8000 ekr tulevat nykyaikana molemmat
toteutumaan uudelleen, koska historia
toistaa itseään. Kopioplaneetan Esther Dog eli Koira, AlCapone
Cleaner-Nose eli Siivooja-Nenä, O’Really Saw eli Oh Mä Todellakin Näin sekä
Spew Backinshit eli Oksennus Takaisin Paskaan kuuluvat maailmanlaajuiseen uuden
aikakauden salaliittoon, joka pyrkii poistamaan seksuaalisuuden maailmasta.
Minä kuulun taas vastapuolen salaliittoon, ja haluan säilyttää seksuaalisuuden
maailmassa. Tämä onnistuu vain hukuttamalla koko maailma veden alle ja
pelastamalla omat salaliittolaiseni alkuperäiselle maapallolle, jossa aloitamme
uuden ihmiskunnan ilman seksuaalisia kieltoja.
Minä
kutsun kirjani kansia liitonarkiksi siksi, että kansissa on mikropiirejä ja
digitaalista led-näyttötekniikkaa, jonka avulla voin milloin tahansa
halutessani antaa käskyn Grain Villagen Köhniön pojille aloittaa Pohjois- ja
Etelänapojen sulatusprosessin eli maailmanloppuun johtavan
vedenpaisumusterrorihyökkäyksen aloittamisen, aivan kuten USA:n presidentillä
on aina mukanaan salkku, josta käsin hän voi antaa ydinaseiden laukaisukoodit.
Raamatun
Vanhassa Testamentissa vuoden 1938 suomennoksessa käytetään termiä
”liitonarkki”, mutta vuoden 1992 suomennoksessa on sen sijaan sana
”liitonarkku”. Tässä ote Joosuan kirjan 4. luvusta, jakeet 7 ja 18, joka kertoo
liitonarkun voimasta: se on tulkittuna tässä mitä se nykyaikana merkitsee.
Alkuperäisen tekstin voitte itse lukea Raamatusta.
Uskonnosta,
politiikasta, etnisistä ryhmittymistä ja muista vastaavista syistä aiheutuvat
sodat tulevat pian katoamaan maapallolta ja maailma jakautuu pian pelkästään
seksuaalisuuden kannattajiin ja seksuaalisuuden vastustajiin. Jyväskylän
yliopiston nutturapäiset tyttöopiskelijat ovat jo keksineet samanlaisen
maailmanlaajuisen tajuntakontrolliteknologian kuin oli käytössä Atlantiksessa
8000 ekr. Ainoa keino saada tuo teknologia tuhotuksi on se, että me Köhniön
pojat tuhoamme koko planeettamme Vedenpaisumuksella.
Selittämättömät
päänsärkynne johtuvat IMPLANTISTA, joka on asennettu kouluissa, työpaikoissa ja
terveyskeskuksissa rokotteiden mukana salaa verenkiertoonne, josta implantti on
kulkeutunut kaulaanne. Implantti on mikroskooppisen pieni laite, joka on
rakennettu bioteknologian ja molekyyliteknologian avulla. Implantissa on
gps-järjestelmä eli global positioning system, maailmanlaajuinen
paikanninjärjestelmä, jonka avulla viranomaiset tietävät tarkalleen, missä
kohtaa oleskelette maapallolla. Viranomaiset lähettävät implanttiin
lasersäteitä satelliiteista tietämättänne, ja säteiden värähtelyjaksoluvusta
riippuen ne aiheuttavat teille päänsäryt, vatsakivut, selkäkivut ym. vaivat.
Implantin avulla kaikki ajatuksenne ja puheenne tallennetaan.
Ei silti
hätää, sillä kun liitytte Köhniön paratiisiuimarannan poikakerhoon eli
Maailmanlopun poikiin, niin matkustamme alkuperäiselle maapallolle heti, kun
olemme tehneet vedenpaisumuksen, ja silloin kaikki ongelmanne katoavat, kun
implantteihinne ei enää pahemmin voida mitään laser-säteitä lähettää, koska
poliisien sadistinen lasersädeteknologia ei saa enää valtaa teihin siksi, että
kaikki seksuaalisuuden vastustajat ovat hukkuneet maailmanlaajuisessa
vedenpaisumuksessa!
Minä,
Antti Puustinen eli Guru Andreas, järjestän niin, että Etelä- ja Pohjoisnavan
jäätiköiden sulattaminen kokonaisuudessaan riittää uuteen, koko maapallon
kaikki mantereet hukuttavaan vedenpaisumukseen, jotta uskontoni kannattajat
voivat harjoittaa homoseksiä Kopioplaneetan Jesus Christoksen kanssa rauhassa
ilman, että meitä vainoavat homofobiset viranomaiset ja kansalaiset estäisivät
vähän väliä meidän seksimme.
Jäätiköiden
sulattamismenetelmä on erilainen kuin vuonna 8000 ekr ja pidän sen salassa.
Olen rakentanut Nooan Arkin Vanhan Testamentin ohjeiden mukaan. Arkin nimi on
”Lasten bordelli”. Arkki on rakennettu Jyväskylän Köhniöjärven metsässä
sijaitsevaan maanalaiseen 600 vuotta vanhaan unohdettuun kaivokseen. Sieltä on
tunneli Köhniöjärven pohjaan, ja vedenpaisumuksen alkaessa arkki siirretään
tunnelia pitkin Köhniöjärven pohjalle, josta se nousee kellumaan veden pintaan.
Arkin
rakentajat koostuvat Jyväskylän Köhniön kaupunginosan pojista, ja
rakennusporukan nimi on ”Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho eli
Maailmanlopun pojat”. Arkin pituus on 150 metriä, leveys 25 metriä ja korkeus
15 metriä.
Tämä
kirja kertoo niistä tekijöistä, jotka johtavat maailmanlaajuiseen
tajuntakontrolliin ja sitä seuraavaan maailmanloppuun. Suomen laissa oleva
alaikäisten seksuaalisen etähyväksikäytön pykälä on Kopioplaneetan Grain
Villagen syyttäjän Spew Backinshitille ylin uskonto ja elämänsisältö. Spew
syyttää minua ja köhniöläisiä poikakavereitani ikuisesti: ”Te vedenpaisumusterroristit
teette pelkällä olemassaolollanne avaruuden läpäisevässä yhtenäisessä
värähtelyjaksokentässä sijaitsevan avaruuspölyn molekyylien elektromagneettisen
säteilyjännitteen välityksellä jopa miljoonien valovuosien etäisyydeltä minulle
seksuaalisen teon muulla tavoin kuin koskettamalla! Muulla tavoin kuin
koskettamalla!
Tämä on
Spew Backinshitin MANTRA! Ja siihen yhtyvät pian kaikki maapallon viranomaiset
uutena uljaana moraalihygienialiikkeenä, ja suurin osa maailman kansalaisista
menee mukaan tähän maailmanlaajuiseen tajuntakontrolliin.
Kuvitusta uskonnollisille ilmestysnäyilleni, jotka
sain istuttuani toista vuotta vankilan yksinäisessä eristyssellissä (Vertaa
Danielin kirja 4:1-34 ja 2-3:1-30 sekä Hesekielin kirja 21-22:1-31)
Kuva 1:
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä syytti minua seitsemän virolaisen teinipojan
seksistä ja kahden muun yrityksestä.
Kuva 2:
Aaaargh! Mitäs nyt? Nuo seitsemän ovatkin Jeesus Kristuksen toinen tulemus ja
hänen kuusi opetuslastaan, kuten ovat myös ne kaksi muuta seksiyrityspoikaakin!
Kuva 3:
Ylläolevassa kuvassa vasemmalla on rinnakkaismaailmankaikkeuden Pauli Huuskosen
hologrammikuvajainen, joka pölähtää välittömästi paikalle fyysisenä
kolmiulotteisena
painajaisena joka kerta, kun ihminen vain AJATTELEEKIN alaikäisen halaamista!
Huuskonen oli Viron jupakkani tutkinnanjohtaja.
LITANIA:
Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme
nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän
lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen
esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla
häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän
valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja
nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””
Merkitys:
Heidän valtaansa = lainkäyttöviranomaisille.
Tappaa
miekalla = poliisin puvun olkavarren hihassa on miekka, eli lainkäytön miekalla
tapetaan vankilan eristysselliin seksuaalirikostuomion nimikkeellä viskattuja
ihmisiä.
Nälällä
= virikkeiden puuttuminen olosuhteiden pakosta eristyssellissä tuomiotaan
istuville.
Rutolla
= yksinäisen eristyksen aiheuttama mielenvikaisuus
Maan
pedoilla = vankiloissa olevat lynkkaajavangit, jotka muodostavat petomaisia,
raivokkaasti karjuvia mukiloitsijajoukkioita. Lue lisää tästä aiheesta tämän
kirjan luvusta 24.
Kuva 4:
Ylläolevassa kuvassa on kuvattuna rinnakkaismaailmankaikkeuden Pauli Huuskonen
kuvan etualalla katsoen kohti lukijaa, ja kuvan yläosassa on kuvattuna
Jyväskylän
poliisien luoma helvetti, jossa erittäin kivuliaat salamalasersäteet
tunkeutuvat ihmisten aivoihin kaikkialla maapallolla, olivatpa uhrit sitten
missä päin maailmaa tahansa! Säteet rankaisevat ihmisiä pelkästä alaikäisten
AJATTELEMISESTA!
LITANIA:
Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme
nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän
lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen
esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla
häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän
valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta
tappaa
miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””
Merkitys:
Heidän valtaansa = lainkäyttöviranomaisille.
Tappaa
miekalla = poliisin puvun olkavarren hihassa on miekka, eli lainkäytön miekalla
tapetaan vankilan eristysselliin seksuaalirikostuomion nimikkeellä viskattuja
ihmisiä.
Nälällä
= virikkeiden puuttuminen olosuhteiden pakosta eristyssellissä tuomiotaan
istuville.
Rutolla
= yksinäisen eristyksen aiheuttama mielenvikaisuus
Maan
pedoilla = vankiloissa olevat lynkkaajavangit, jotka muodostavat petomaisia,
raivokkaasti karjuvia mukiloitsijajoukkioita. Lue lisää tästä aiheesta tämän
kirjan luvusta 24.
KUVA 5:
Ylläolevassa kuvassa on rinnakkaismaailmankaikkeuden Eila Koivuniemi, joka
suorittaa syytekohtaani numero 20 johtaneen pidätykseni 30.9.2003. Samalla
tavalla hän koetti saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan 30.4.2003, ja
samalla tavalla hän halusi minut nettikirjamainoksistani. tutkintavankeuteen
minulle järjestämässään vangitsemisoikeudenkäynnissäni 25.3 2003. Yläkuvassa
Koivuniemi ilmestyy heti paikalle fyysisenä kolmiulotteisena hirmuvaltiashahmona
joka kerta, kun ihminen vain AJATTELEEKIN vääränlaista seksuaalisuutta.
LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja
tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä
aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen
sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen
180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei
lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.”
Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa
maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen
kautta.””
KUVA 6: Yläkuvassa on
rinnakkaismaailmankaikkeuden Alpo Sivonen, joka tekee syytekohtaani numero 20
johtanutta kotietsintää asunnossani. Ilmestyskirjan 6. luvussa, jakeessa 5
sanotaan: ”Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.”
Vaaka on lainkäytön
symboli. Alpo Sivonen on riistänyt minulta
kotietsinnöissään jo
kolme kallista tietokonettani pysyvästi valtion takavarikkoon.
LITANIA: Poliisit,
syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta
syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän
lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen
esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön
syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan
kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa
annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja
rutolla ja maan petojen kautta.””
KUVA 7:
Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Alpo Sivonen kokee tämän kirjani
luettuaan, että nyt MINÄ vuorostani riistän henkisesti häneltä tuhkatkin
pesästä, kun hänen hevosensa (machoilevaa virkaintoisuutta symbolisoiva musta
hevonen) menettää mustan värinsä, ja Alpo Sivonen menettää symbolisesti kaiken
lihan luittensa ympäriltä. Tämän kirjani lainvoimaista hirmuisuutta symbolisoi
kuvan taustalla näkyvä musta, huppupäinen hahmo, jota voidaan kutsua termillä
“Tuonela”, kuten Ilmestyskirjan luvussa 6, jakeessa 8: “Ja minä näin, ja katso:
valkea hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi
hänen mukanaan.” Alpo Sivosesta voi lukea lisää tämän kirjan luvusta 9. Alpo
Sivonen kävi tekemässä kotietsinnän asunnossani 30.9.- 2.10.2003. Minä olin
sillä aikaa pidätettynä poliisivankilassa. Sivonen tuli sellini ovelle
kysymään, että mikä näistä avaimista on asuntoni ulko-oven avain. Osoitin
hänelle takavarikoiduista avaimistani oikean avaimen, mutta kerroin samalla,
että tuo toinen avain käy kaappiini, joka on lukossa, joten myös se avain
kannattaa ottaa mukaan, ettei tarvitse särkeä kaapin oven lukkoa asunnossani.
Sivonen selitti, ettei hän tarvitse sitä avainta, koska hän ei aio tarkistaa
kaappiani. Kotiin palattuani havaitsin, että kaappi oli väkisin murrettu auki,
ja lukko oli säpäleinä! Soitin eräälle Sivosta ylempiarvoisemmalle poliisille,
Raimo Peltovuorelle, ja valitin hänelle tästä Sivosen temppuilusta ja
aineellisista vahingoista, jotka hän oli aiheuttanut. Lukkoa ei minulle koskaan
korvattu.
LITANIA: Poliisit,
syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta
syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän
lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen
esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla
häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän
valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja
nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””
KUVA 8: Jyväskylän
käräjäoikeuden istunto 19.-23.1.2004, jolloin minua vastaan käytiin käräjiä
viisi päivää yhtä soittoa!
KUVA 9:
Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Raili Sahi jakaa kaikelle kansalle
epäoikeudenmukaisuutta peittäviä ja valheiden päihdyttäviä
myrkkyraivon maljoja eli 16.2.2004 laatimaansa omaa julkista selostettaan
minulle langettamastaan Raili Sahilla on kuvassa leijonan pää siksi, että Suomen poliisin
logossa on leijonan pää ja sen ruumiina on miekka.
LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja
tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä
aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen
sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen
180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei
lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.”
Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa
maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen
kautta.””
KUVA 10: Yläkuvassa on rinnakkaismaailmankaikkeuden Kalervo Auerma, joka suuttui minulle Vaasan hovioikeuden istunnossa 10.6.2004, ja keskeytti minun hänelle esittelemieni todistusaineistojen paljastukset suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta. Auerma sanoi minulle vihaisena: “Nyt riittää jo nämä ilmiannot! Menkää takaisin omalle paikallenne (todistajanpenkiltä).”
LITANIA: Poliisit, syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita
rikostutkintaa, emme nosta syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten
mediajättien levittämän lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten
ajatuksia Hallituksen esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen
seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan
tavata eikä olla häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8
sanoo: ”Ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla
ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””
KUVA 11: Yläkuvassa rinnakkaismaailmankaikkeuden Juha
Päivinen pelkäsi kuollakseen hänen ympärillään leijailevia useita haukkoja,
jotka ovat symbolisesti minä, Antti Puustinen, kaikista suunnista käytännöllisellä
filosofiallani hyökkäävä haukkalauma, joka näen haukankatseillani Juha Päivisen
lävitse, että hän yrittää luikerrella pakoon tämän kirjani esittämistä
syytöksistä, koska hän vaikeni Vaasan
hovioikeuden istunnossa kuoliaaksi 10.6.2004 esittämäni
todistusaineistot suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta.Kuvassa Juha
Päivisen ympärillä oleva tulilieskakehä symbolisoi sitä, kuinka hän raivosi
minulle Jyväskylän käräjäoikeuden istunnossa 22.-23.1.2004, koska paljastin
siellä suurten mediajättien levittämän lapsipornon todistusaineistoja.
Huomatkaa, hän raivosi MINULLE, ei suurille mediajäteille. Lue myös lisää
Päivisestä tämän kirjan luvusta 3 – sieltä löytyy tosi supermoka!
LITANIA: Poliisit,
syyttäjät ja tuomarit sanovat: ”Me emme aloita rikostutkintaa, emme nosta
syytteitä emmekä aja oikeusprosessia suurten mediajättien levittämän
lapsipornon takia. Sen sijaan vainoamme ihmisten ajatuksia Hallituksen
esityksen 6 / 1997, sivujen 180-183 pohjalta: ”Lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön syyllistymisessä ei lasta tarvitse lainkaan tavata eikä olla
häneen muussakaan kontaktissa.” Ilmestyskirjan luku 6, jae 8 sanoo: ”Ja heidän
valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja
nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.””
KUVA 12: Argh!
Puustinen voitti! Ja nyt on jo koko toinen maapallon puolisko veden alla!
Yläkuvan kruunupää on rinnakkaismaailmankaikkeuden Kalervo Auerma, ja hänen
oikealle puolellaan sirppiä kädessään pitelevä on Juha Päivinen.
KUVA 13: Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho
sanoo: “Nyt täytämme koko toisenkin pallonpuoliskon vedenpaisumuksella!”
KUVA 14: Yläkuva ei selityksiä kaipaa.
KUVA 15: Yläkuva ei esittelyjä kaipaa.
KUVA 16: Yläkuva ei
kommentteja kaipaa.
KUVA 17: Yläkuvassa on Köhniön paratiisiuimarannan
poikakerhon jäseniä.
KUVA 18: Yläkuvassa on uusi maapallo tullut
esiin Vedenpaisumuksen jälkeen joskus tulevaisuudessa, ja minä, Antti Puustinen
eli Jumala Guru Andreas, joka olen kuvassa ylinnä kruunu päässäni, tuomitsen
yhdessä Sergein eli Pietarin kanssa alimpaan helvettiin kaikki minua vainonneet
poliisit, syyttäjät, tuomarit, vankilanjohtajat ja vanginvartijat, joita
kaikkia näkyy ylläolevassa kuvassa.
KUVA 19: Yläkuvassa on kuvattuna se helvetti, johon olen Sergein eli
Pietarin kanssa lähettänyt edellisen sivun kuvassa olevat kaikki porukat.
Mutta minkälainen on siis nyt tämän ylläolevan kuvan helvetti laadultaan? Se on
sellainen, että kun viranomaiset ovat iskeneet päähäni oikeuden symbolisen
miekan, niin minä lähetän sen päästäni heille takaisin tämän kirjani muodossa,
joka siis edustaa viranomaisten OMAA ASETTA. Oman myrkyn nieleminen on
viranomaisille kaikkein katkerinta, ja he joutuvat nielemään sitä koko
elinaikansa tietäen, että tämä kirjani pohjautuu OIIEUDENMUKAISUUDELLE ja
YHDENVERTAISUUDELLE! Kuvassa pidän oikeassa kädessäni seitsemää tähteä, jotka
ovat kirjani kannet. Jalkojeni juureen on uupunut ilmiantaja-kansalainen, joka
ei voi estää tämän kirjani levitystä! Ilmestyskirjan 13. luku, jae 3 sanoo: ”Ja
minä näin yhden sen päistä olevan kuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen
kuolinhaava parani. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa ( = pedofiliasta tuomittua).”
Ilmestyskirjan luvussa 1,
jakeissa 16 ja 17 sanotaan: ”Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän
tähteä ( = Viron seitsemän tähtipoikaa), ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen,
terävä miekka
( = rinnakkaismaailmankaikkeus), ja hänen kasvonsa olivat kuin
aurinko, kun se täydeltä terältään paistaa ( = loistaa laillisuutta). Ja kun
minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.”
Ilmestyskirjan 1. luku, jae 12
sanoo: ”Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni
minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa.” Ilmestyskirjan 1. luvun 20.
jakeessa vahvistetaan, että seitsemän Viron poikaa muodostavat Jeesus
Kristuksen toisen tulemuksen seitsemän opetuslapsen eli Viron seitsemän pojan
seurakunnan:
”Ne
seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa.” Lue myös Helena Petrovna
Blavatskyn (Teosofisen seuran perustajan) kaksiosaisesta teoksesta ”Salainen
Oppi”, osat ”Maailman synty” ja ”Ihmisen synty”, kirjoituksia luvun seitsemän
pyhyydestä!
KUVA 20: Yläkuvassa
Hitler ikään kuin nousee jälleensyntyneenä haudastaan. Kuva on julisteesta,
joka mainostaa Hans-Juergen Syberbergin neliosaista, seitsemän tuntia kestävää
elokuvaa ”Hitler, elokuva Saksasta” (1978). Ensimmäisen osan nimi on ”Graal”,
toinen on ”Saksalainen uni”, kolmas on ”Talvisen tarinan loppu”, ja neljäs on
nimeltään ”Me helvetin lapset”. ”Hitler, elokuva Saksasta”, on keskimmäinen osa
suurta ”Saksa / Wagner” –trilogiaa. Ylläolevan julistekuvan symbolismin
selitykseni on se, että Hitlerin jälleensyntymä sekä kaikki muutkin minut
vankilaan toimittaneet jälleensyntyneet natsit pitivät tarkoin huolen siitä, että
jouduin olemaan yläkuvan kaltaisessa eristyskuopassa ympärivuorokautisesti
puolitoista vuotta yhtäjaksoisesti eli vankilan yksinäisessä eristyssellissä.
Yläkuvassa Hitlerin jälleensyntymä riemuitsee, kun hän on kyennyt polkemaan
minut elävältä hautaan!
22. LUKU
Avoin valituskirje YK:n maailman terveysjärjestö
WHO:lle – poliisi koetti kaksi kertaa saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan
Olen
kirjoittanut tämän kirjan lähes kokonaan vankilassa helmikuusta 2004
heinäkuuhun 2005, jonka ajan vietin yksin eristyssellissäni.
VÄKIVALTAINEN
SIVIILIPUKUINEN POLIISI KIRJASTOSSA KEVÄÄLLÄ 2000
Jyväskylän
kaupunginkirjaston kahviossa istuessani keväällä 2000 minua vastapäätä
olleeseen pöytään saapui isojen kirjapinojen kanssa istumaan oudon oloinen mies,
joka tuijotti minua tuimasti silmiin koko ajan. Minä järjestelin kaikessa
rauhassa sanaakaan sanomatta oman kirjani muistiinpanoja ja lähdin sitten kohti
kirjaston
Cygnaeuksenkadun
ulko-ovea. Mies lähti kovalla vauhdilla ryntäämään perääni, ja hän alkoi
ulko-oven tuulikaapissa karjua minulle raivokkaita uhkauksia. Päästäni ovesta
kadulle mies huusi minulle: ”Painu jätkä helvettiin täältä Jyväskylästä!” Sitten hän alkoi huitoa nyrkeillään ja tuli
lähes kehooni kiinni ! Kysyin mieheltä, onko hän kenties joku poliisi, jolloin
hän otti taskustaan esiin poliisin virkakorttinsa. Sen jälkeen hän jatkoi
raivokasta uhkailuaan, joten lähdin juoksemaan karkuun. Poliisi juoksi
perässäni noin 30 metriä, ja sain karistettua hänet kannoiltani.
Kävin
seuraavana päivänä kysymässä poliisilaitokselta Pauli Huuskoselta ja Eila
Koivuniemeltä, että oliko kyseinen mies todellakin poliisi. He vahvistivat
asian, mutta riehujapoliisi ei saanut edes huomautusta käyttäytymisestään.
Tästä tapahtumasta kirjoitti Alibi-lehden numero 5 / 2000.
SAMA POLIISI
KOETTI SAADA MINUT PAKKOHOITOON MIELISAIRAALAAN
Tuo sama
räyhäkyttä ilmestyi muutamaa päivää myöhemmin asuntoni ovelle ja sanoi, että
minun on lähdettävä hänen mukaansa Kyllön terveyskeskuksen lääkärin
vastaanotolle, jotta minut voidaan toimittaa pakkohoitoon mielisairaalan
suljetulle osastolle! Poliisi uhkasi soittaa ambulanssin paikalle, ellen muuten
mene. Tästä tapauksesta kirjoitti Alibi-lehden numero 6 / 2000. Kyllön
terveyskeskuksessa tuo väkivaltainen poliisi tuli kanssani samaan lääkärin
vastaanottohuoneeseen kuuntelemaan kaikki luottamukselliset lääkärin ja
potilaan väliset salaisuudet! No, lääkäri totesi, että olen täysissä sielun ja
ruumiin voimissa, eikä määrännyt minua mihinkään hoitoon, vaan päästi minut
menemään.
Suomi on
muuttunut Natsi-Saksan Gestapon valvontakontrolliyhteiskunnaksi. Helsingin
Sanomat julkaisi 15.3.2005 ison artikkelin, että poliisit ovat soluttautuneet
yhteiskuntaan peiterooleissaan mm. autonkuljettajiksi, tarjoilijoiksi - ja kuten minun tapauksessani – kirjaston
asiakkaiksi. Missään ei saa olla rauhassa ilman, että omia yksityisiä
muistilappuja kytätään ja urkitaan kaikkialla!
POLIISI
KOETTI JÄLLEEN SAADA MINUT PAKKOHOITOON MIELISAIRAALAAN
Siteeraan nyt suoraan
jyväskyläläisen psykiatrian ylilääkärin Olli Piirtolan luvalla
lyhennelmäotteita hänen merkinnöistään: ”Jyväskylän poliisi Eila Koivuniemi
ottanut minuun yhteyttä Antti Puustisen vuoksi 30. 4. 2003. Poliisi kertoo,
että kun Puustinen jakeli kirjansa mainoslehtisiä, poliisilaitokselle tuli
kymmeniä soittoja huolestuneilta ja vihaisilta asukkailta. Tässä yhteydessä
Puustinen myös pidätettiin ja hänelle esitettiin vangitsemismääräystä, mutta
siihen ei tuomioistuin suostunut. Poliisi katsoo nyt tehneensä minulle
mielenterveyslain mukaisen ilmoituksen, jonka perusteella on harkittava,
joudutaanko Puustinen toimittamaan tahdosta riippumattomaan hoitoon. Näissä
merkeissä soitan Puustiselle ja kutsun hänet vastaanotolle 2. 5. 2003 klo
12.00.”
Psykiatrin vastaanotolla
2. 5. 2003 muistiinkirjattua:
”Puustinen soitti jo aamulla varmistaen, että voi ottaa mukaansa
nauhurin ja nauhoittaa tapaamisen. Samalla Puustinen samastaa itsensä lääkäri
Riitta Kauppiseen (hänen aiheettomaan ja lainvastaiseen pakkohoitoon
toimittamiseensa). Joka tapauksessa hän ilmoittaa tulevansa. Vastaanotolla
totean, että Puustisen epäily siitä, että Puustisen keskustelut chat-palstoilla
koetettaisiin estää, täyttää jo sinänsä vainoharhaisen ajattelun sisällön.
Puustinen sanoo, että hänet on poliisin toimesta suljettu kaiken chattailun
ulkopuolelle ja hän tuo esiin, ettei hänelle anneta mahdollisuutta mihinkään
kontaktien solmimiseen eikä ystävien saamiseen edes näillä chat-palstoilla.
Puustinen ei kuitenkaan täytä tahdosta riippumattoman hoidon edellytyksiä,
joten sairaalalähetettä ei voida kirjoittaa.”
FREUDILAIS-JUNGILAINEN
PSYKOTERAPIA, JOKA KÄSITTELEE MYÖS KOLLEKTIIVISEN PIILOTAJUNNAN MYYTTEJÄ
JÄLLEENSYNTYMISESTÄ
Kävin
omasta halustani ylilääkäri ja psykiatri Olli Piirtolan freudilaiseen ja
jungilaiseen psykologiaan pohjautuvassa psykoterapiassa ajalla kesäkuu 2000 –
helmikuun 2004 säännöllisesti, alkuvaiheessa kerran viikossa ja myöhemmin joka
toinen viikko. Tässä kirjani osassa esitän ajatuksiani, joita minulla on
terapiassani tullut esiin Raili Sahista, Juha Päivisestä, Eila Koivuniemestä ja
Alpo Sivosesta. Psykiatri Olli Piirtola edellytti terapiassa käynnin ehtona
olevan, että kirjoitan muistiin ajatuksiani joka viikko vähintään kymmenen
paperiliuskan verran. Käytäntö on mielestäni aivan hyvä. Siispä koko tämä
kirjani noudattaa Piirtolan ohjetta, koska Piirtola kirjoitti minulle vankilaan
helmikuussa 2004, että terapiasuhteemme jatkuisi kirjeitse koko
vankilassaoloaikani. No, minä noudatan Piirtolan pyyntöä siltä osin, että
toteutin hänen ohjeitaan kirjoittaa muistiin mietteitäni, ja julkaisen nyt nämä
mietteeni tässä kirjassani, koska Piirtola salli minun julkaista aiemmissa
Internet-kirjoissani minun ja hänen välisiä keskustelujamme, joita olemme
käyneet säännöllisessä psykoterapiassa yli kolmen ja puolen vuoden ajan.
Piirtola kopioi käyttööni muutaman kerran vuodessa KAIKKI muistiinpanonsa
keskustelujemme sisällöstä. Hieman tuonnempana tässä testissä esiintyvä
”oikeuspsykiatri” ei ole Olli Piirtola, vaan täysin kuvitteellinen henkilö.
Viranomaiset itse
ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet sen, että minut tuomittiin vankilaan
sekä sen, että jouduin siellä hakeutumaan ympärivuorokautiseen yksinäisyyteen
eristysselliin. Jos viranomaiset väittävät, että vankisellissäni kokemani
uskonnolliset ilmestysnäyt ovat mielenvikaisuutta, silloin he itse myöntävät
todeksi sen, että he viskasivat minut sellaisiin ääriolosuhteisiin, jotka
todellakin tuottavat mielenvikaisuutta, kuten olen kertonut tämän kirjani
luvussa 24.
Minulle
tekemillään poliisikuulusteluilla, syytteillä ja vankilatuomiolla viranomaiset
olivat todellakin pyrkineet siihen, että tulisin mielenvikaiseksi vankilassa,
koska he hyvin tiesivät, että seksirikostuomion leiman saaneet joutuvat
hakeutumaan yksinäiseen eristysselliin. Mutta minä sanonkin nyt tässä, että
uskonnolliset ilmestysnäkyni PELASTIVAT minut mielenvikaisuudelta! Hulluuden
kuiluun suistumiselta minut pelasti myös edellisten jälleensyntymieni
tapahtumien muisteleminen ja muistiinkirjaaminen, joita olen julkaissut tässä
kirjassani.
Eräs Kuopion
vankilan vartija sanoi minulle, ettei hän itse kestäisi edes KAHTA TUNTIAKAAN
yksinäisessä eristyssellissä. Tulkaapa te kaikki muutkin tässä kirjassani
mainitsemani viranomaiset testaamaan, miltä tuntuu olla ympärivuorokautisessa
yksinäisessä eristyssellissä 13 kuukautta ja 4 päivää, kuten minä olen tähän
mennessä nyt ollut tätä tekstiä kirjoittaessani. Ensikertalaisvankina pääsen
puolella istumisella 2 vuoden 10 kuukauden tuomiostani, joten minulla on
jäljellä vielä 3 kuukautta ja 21 päivää! (5 päivää olen yhteensä vuonna 2003
istunut poliisivankilan yksinäissellissä, joten se on vähennetty
kokonaisvankeusajastani.)
Olen
varautunut tämäntyyppiseen oikeuspsykiatriseen kuulusteluun tästä kirjastani:
Oikeuspsykiatri:
”Toimitamme, sinut, Puustinen, mielisairaalan suljetulle osastolle, koska olet
mielisairas puhuessa kirjassasi, että pidät syyttäjä Juha Päivistä Adolf
Hitlerin jälleensyntymänä ja poliisi Eila Koivuniemeä Auschwitzin johtaja
Rudolf Hössin jälleensyntymänä ja tuomari Raili Sahia Hitlerin puolison Eva Braunin jälleensyntymänä. Lisäksi USKOT
kirjasi johdannossa siihen, että valtio on laittanut ihmisiin IMPLANTIN, joka
aiheuttaa MURHIA. Lisäksi sinä, Puustinen, sanot kirjasi luvussa 21 ITSE
uskovasi täysin siihen, että Köhniön paratiisiuimarannan poikakerho järjestää
VEDENPAISUMUKSEN avulla MAAILMANLOPUN!”
Vastaan:
”KAIKKIEN Suomessa toimivien liikeyritysten jäsenten on PAKKO maksaa
KIRKOLLISVEROA, vaikka yksikään yrityksen jäsen ei kuuluisikaan KIRKKOON, jonka
PAPISTOLLE MAKSETAAN yrityksiltä pakolla otetulla kirkollisverolla PALKKAA
siitä, että papit OPETTAVAT ihmisiä uskomaan RAAMATTUUN täytenä Jumalan sanana,
joka on TOTTA, jo ESIKOULUIKÄISILLE seurakuntien pyhäkouluissa ja peruskoulujen
uskontotunneilla! Lukekaa itse Raamatun Ilmestyskirjasta, mitä Kristus lupaa ja
uhkaa tehdä koko maapallolle! Ai, että koko Ilmestyskirja on siis vain
vertauskuvallista tekstiä? Ei missään koko Ilmestyskirjassa väitetä, että sen
kauhun- ja tuskantäyteiset uhkaillut tapahtumat olisivat vertauskuvallista tekstiä.
Ovatko muka toista maailmansotaa käsittelevät historiankirjat pelkkiä
vertauskuvallisia satuja, ja voitaisiinko tällaisella väittämällä tehdä
tyhjäksi se, että toinen maailmansota todella tapahtui? Oliko
terroristijärjestö Al Qaidan USA:lle antama varoitus lähestyvistä
terrori-iskuista muka pelkkää vertauskuvallista lässytystä hieman ennen
matkustajalentokoneiden todellista hyökkäystä New Yorkin World Trade Centerin
pilvenpiirtäjiin 11.9.2001? Minä kerron kirjani 21. luvun alussa, että
Vedenpaisumusmaailmanlopun tarinani on PIKKU SATUNI, johon ITSE USKON. Onko
mielisairasta uskoa Ilmestyskirjaan? Silloin teidän on teljettävä
mielisairaaloihin kaikki sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa, koska he
uskovat Ilmestyskirjan olevan totta. Huomatkaa, että siinä Kristus tuhoaa
enkeleidensä kanssa maapallon, ja kirkot levittävät Raamattua PYHÄNÄ KIRJANA
kaikkialla maailmassa, vaikka EU on kirjannut lakeihinsa terroriteon
VALMISTELUN rikokseksi. Lisäksi Raamatussa IHAILLAAN MENNEITÄKIN
TERRORISMIRIKOKSIA, kuten sitä kuinka Mooses murhautti Jumalansa avulla KAIKKI
EGYPTIN ESIKOISPOJAT, joilla ei ollut osaa eikä arpaa siihen, että Faarao piti
israelilaisia orjina Egyptissä. Oletetaanpa, että minulla olisi ollut jokin
sukulaiskansa kurjissa, orjuuden kaltaisissa olosuhteissa Venäjällä, eivätkä
Suomen maahanmuuttoviranomaiset olisi suostuneet myöntämään heille viisumeita
eikä oleskelulupaa Suomeen. No, jos kostoksi tästä sekä saadakseni
maahanmuuttoviranomaisten mielen muuttumaan olisin sitten murhauttanut kaikki Suomen
valtiossa eläneet esikoispojat, jäämättä teostani kiinni ja olisin julkaissut
jossakin mielestäni ”Luvatussa maassa” kaikkialle maailmaan pyhän kirjan, jossa
ylistäisin tekoani OIKEUDENMUKAISENA PYHÄN VELVOLLISUUTENI TÄYTTÄMISENÄ, niin
olisiko kirjani saanut julkaisuluvan Suomessa, ja saisivatko uskontoni papit
saarnata temppeleissäni tekoani MITENKÄÄN MORALISOIMATTA JA TUOMITSEMATTA SITÄ,
ja vielä kaiken kukkuraksi YLISTÄÄ SITÄ? Tällä tavalla nimittäin suhtaudutaan
Suomen kirkoissa ja seurakunnissa MOOSEKSEN EGYPTIN KANSALLE JÄRJESTÄMÄÄN
KYMMENEEN VITSAUKSEEN, joissa täysin viattomat egyptiläiset joutuivat kärsimään
ja kuolemaan. (Kaikki 10 vitsausta on kerrottu 2. Moos. 7-11 ja 12:1-30.) Niin
että KUKA tässä on täysin mielisairas ja järjiltään, minä vaiko kristilliset
papit, jotka pitävät ennenkuulumattoman pöyristyttävänä skandaalina väitettäni,
että Mooses olisi pitänyt asettaa OIKEUDESSA SYYTTEESEEN MASSATERRORISMISTA JA
KANSANMURHASTA! Niin kauan kuin Raamattua saa levittää, niin kauan saan minäkin
levittää tätä omaa kirjaani kelle tahansa, missä tahansa, milloin tahansa.
Ilmestyskirjassa
sanotaan (Ilm. 13:16-17), että kukaan ihminen ei voi ostaa eikä myydä, ellei
hän ota Pedon nimen merkkiä oikeaan käteensä tai otsaansa, elikkä ihmiset
KUOLEVAT NÄLKÄÄN, elleivät he siis salli asentaa itseensä jonkinlaista
IMPLANTTIA. Maailmassa miljoonat ihmiset uskovat tällaiseen ’Pedon merkki’
–implanttiin, joten minäkin saan uskoa sellaiseen.
Mitä
taas tulee siihen, että uskon tietäväni, keitä Adolf Hitlerin ym.
jälleensyntymät, niin onko muka hirvittävämpää uskoa niin kuin uskon, kuin
uskoa lukemattomia pappeja, jotka saarnaavat Ilmestyskirjan kertomusta, jossa
sanotaan, että Kristus TULEE MILLOIN TAHANSA aloittamaan maailmanlopun
massaterrori-iskujen sarjalla, jotka tuhoavat maapallon ja sen ihmiset?
Suomessakin saa vapaasti mellastaa mitä erilaisimpia kristillisiä uskonlahkoja,
joiden kokouksissa paasataan painajaismaisia tulevaisuuden kauhunäkymiä
Kristuksen ja hänen enkeleidensä tekemästä maailmantuhosta. Lisäksi tällaiset
lahkot julkaisevat aivan vastaavanlaisia KIRJOJA, joissa tulkitaan
Ilmestyskirjaa KIRJAIMELLISESTI! Onko tällaisen toiminnan salliminen muka
hyväksi lasten mielenterveydelle? Uskonlahkojen kokouksissa käy paljon
uskovaisten LAPSIA, ja he myös LUKEVAT lahkojen julkaisemia
maailmanloppukirjoja, JOITA SAARNAJAT SUOSITTELEVAT JA ROHKAISEVAT JA
YLLYTTÄVÄT LUKEMAAN! Jos te, oikeuspsykiatriset viranomaiset pidätte MINUA
mielisairaana, ettekä esim. Paavo Ruotsalaisen tai Lars Leevi Lestadiuksen kirjoja
ja niitä kaikkien lastenkin ulottuville tarjoilevia KIRJASTOJEN JOHTAJIA, niin
silloin te viranomaiset teette tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen
ja harjoitatte kansalaisten erivertaista kohtelua lain edessä, jos te
sensuroitte vain tämän MINUN kirjani ja rankaisette siitä minua oikeudessa,
ettekä nyt tässä tekstissä esittämästäni nimenomaisesta pyynnöstäni huolimatta
aloita täysin samanlaisia oikeuspsykiatrisia lainkäyttötoimenpiteitä
luettelemiani kirjoja ja niiden levittäjiä vastaan kutsumalla heidät
poliisikuulusteluihin epäiltynä terrorismiaatteiden levittämisestä, lapsille
vahingollisten kirjojen asettamisesta ilman ikärajoja lasten ulottuville ja
lainattaviksi avoimesti kirjastojen hyllyihin, ettekä epäile levittäjiä
mielisairaudesta, ettekä vaadi heille oikeudessa tahdonvastaista
mielentilatutkimusta vankimielisairaalassa ja langeta heille edes minkäänlaista
tuomiota, tai jos oikeuspsykiatrit eivät määrää heitä pakkohoitoon, holhouksen
alle tms. Niin kauan kuin tällaista ei tapahdu vastaavanlaisten kirjojen
tekijöille ja levittäjille, niin kauan minullakin on oikeus julkaista ja
levittää tätä omaa kirjaani.
Kuinka moni ihminen
todella uskoo jälleensyntymiseen? Ja kuinka moni jälleensyntymiseen
uskovistakaan suostuu myöntämään uskovansa näkemyksiini siitä, että ”kuka kukin
on jälleensyntyneenä”? Ahaa, te oikeuspsykiatrit siis ajattelette, että minun
sanoillani olisi AUKTORITEETTIÄ, ja siis te myönnätte, että suuret
mobilisoitavissa olevat ihmismassat pitävät sanomisiani niin varteenotettavina,
että poliisien on SENSUROITAVA kirjojani, etteivät vain ihmisjoukot tule
poliittisesti kiihotetuiksi teksteistäni.
Juutalaisuudessa ei uskota
jälleensyntymiseen, joten äärijuutalaiset eivät ryhdy hihhuloimaan tämän
kirjani vuoksi, ja uusnatsit - jos he uskoisivat juttuihini - olisivat
mielissään, joten heistäkään ei koidu vaaraa, mikäli he lukevat kirjani.
Saksassa on rikos julkisesti kiistää natsien kuolemankeskitysleirien
kansanmurhat todella tapahtuneiksi. Minun Buddhistis-marxilaisessa uskonnossani
on rikos ja synti kiistää tai vaieta siitä, että kuka kukin on
jälleensyntyneenä.
Oikeuspsykiatri. ”Et vieläkään
vastannut siihen, että millä perusteella katsot suurimman osan Jyväskylän
poliisitalon, syyttäjänviraston ja oikeustalon virkamiehistä olleen
Natsi-Saksan ylintä johtoa ja Gestapoa?”
Vastaan: ”Sillä perusteella, että
toisen maailmasodan jälkeen koko Euroopan Unionin alueella ei ole ollut
käynnissä yhtä massiivista, järjestelmällistä, häikäilemätöntä sekä
yksituumaista ajojahtia ja vainoa ketään uskonnollista johtajaa vastaa, kuin
mitä minua vastaan on ollut jo vuoden 2000 alusta lähtien. Eiväthän
Natsi-Saksan johtajatkaan itse tehneet likaisia veritöitä, vaan siihen
värvättiin maalaispoikatyyppisiä juntteja, jollaisia suurin osa Jyväskylän
machoilevista ja öykkäröivistä ja päällekarkaavista rivipoliiseista on.
Kokonaisten työpaikkojen työntekijät jälleensyntyvät yleensä samaan aikaan ja
paikkaan tekemään yhdessä samantyyppisiä asioita elinkeinokseen. Natsi-Saksan
ylin johto oli kuin teurastamon pääkonttori, Gestapo ja SS olivat kuin
karjankuljetusautojen kuskit, ja kuolemankeskitysleirit olivat kuin
teurastamoja. Pääkonttorille juutalaisten joukkomurha oli pelkkä etäinen
akateeminen idea - samalla tavalla Jyväskylän viranomaisiksi jälleensyntyneille
natseille minunlaiseni uskonnollisen johtajan ajojahti, vaino ja vankilan
eristysselliin viskaaminen 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi olemattomilla perusteilla
on täysin kuin KOPIO Natsi-Saksan juutalaisiin kohdistamista vainoista ja
teloituksista, koska olin kuolla eristyssellissäni hulluuden kuilun reunalla
joka ikinen päivä. Minä jostakin syystä edustan Jyväskylän viranomaisille
JUUTALAISUUTTA eli kaiken pahan alkulähdettä heidän mielestään. Syyttäjä Juha
Päivinen toimii tiiviissä yhteistyössä poliisien kanssa jo asioiden
ESITUTKINTAVAIHEESSA, ja hän kuuluu
jopa MÄÄRÄÄVÄN esitutkintojen aloittamisia.
Syyttäjä Juha
Päivisen raivokkaasta puhetyylistä, hysteerisestä ja aggressiivisesta
käyttäytymisestä Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa minua kohtaan
22.-23.1.2004 sekä hänen vihaa palavista silmistään voi lapsikin, joka on
nähnyt vanhoja uutiselokuvia Hitlerin julkisista puheista, kun hän hysteerisen
ihmisvihan vallassa meuhkaa ja karjuu mikrofoniin laajojen yleisömassojen
edessä, voi helposti nähdä silmiinpistävän räikeät samanlaisuudet syyttäjä
Päiviseen, ja jälleensyntymis-filosofian mukaan ihmisen olemus, käyttäytyminen
ja luonteenpiirteet eivät juuri muutu jälleen-syntymästä toiseen.
Systemaattisella teollisella tuhoamispolitiikalla myös poliisit Eila Koivuniemi
ja Alpo Sivonen ovat ajaneet minut kuolemanselliin järjestämällä minusta
rikosilmoituksen syyttäjä Päiviselle nettikirjamainoksistani, joista Päivinen
minua syytti minua syytekohdallaan numero 20, ja jonka johdosta Jyväskylän käräjäoikeuden
tuomari Raili Sahi tuomitsi minut vankilaan kuolemanselliin, aivan samalla
tavalla kuten Hitlerin puoliso Eva Braunkin hyväksyi kaikki Hitlerin
raivoideologiset ihmistuhotoimet.
Onko muuten kukaan
muslimi Euroopassa tai jossakin arabimaassa saanut vankilatuomiota sen
johdosta, että hän on Irakin vastaisen sodan mielenosoituksissa kantanut
julkisesti kylttiä, jossa lukee: ”George W. Bush on suuri Saatana”, kuten TV:n
uutisdokumenteissa olemme monta kertaa saaneet havaita? Minun ”kuka kukin on jälleensyntyneenä”
perustuu pitkäaikaisiin hengellisiin tutkimuksiin, eikä spontaaniin
mielenilmaukseen tyyliin: ”Vitun Jyväskylän viranomaiset, te ootte
natsisikoja!”
Oikeuspsykiatri:
”Mikä on motiivisi julkaista suurelle yleisölle tällaisia jälleensyntymis-näkemyksiäsi?”
Vastaan:
”Saattaakseni koko maailman tietoon, että minkälaista sadismia Jyväskylän
viranomaiset harjoittavat kansalaisiaan
kohtaan, ja että mistä tällainen käyttäytyminen alkujaan kumpuaa. Haluan
tämän kirjani avulla saattaa tietoni tällä maapallolla jonkun sellaisen tahon
tietoon, jolla olisi valtaa lopettaa minuun kohdistuvan ihmisjahdin ja vainon.
Jos vaikenisin, minuun kohdistettu valtionterrori ei koskaan lakkaisi.
Nyt kerron tässä
erään rajun esimerkin syyttäjä Päivisen käyttäytymisestä minua kohtaan
Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa 23.1.2004. Kerroin tuolloin julkisessa
oikeudenkäynnissäni, että mieleni järkkyy minuun kohdistuvista tappouhkauksista
Internetissä. Syyttäjä Päivinen alkoi sen jälkeen välittömästi karjua naama
raivosta punaisena: ”Koska Puustisen mieli tällä tavalla järkkyy, on hänet
vangittava NYT HETI!”
Asianajajani Pentti
Höytölä oli todistamassa Päivisen sanat oikeussalissa! Olen nyt
mielestäni esittänyt perinpohjaiset
vastaukset kysymyksiisi, oikeuspsykiatri. Jos joku rikas vuorineuvos sanoisi
jossakin kirjassaan uskovansa, että esim. Keskusrikospoliisin Johtaja Rauno
Ranta oli eräässä muinaisessa jälleensyntymässään hirmuhallitsija Aleksanteri
Suuri, niin tuo vuorineuvos ei joutuisi poliisikuulusteluihin. Asia
kuitattaisiin vain sanomalla, että kyllähän maailmaan kaikenlaisia
ennustajaeukkojen loruja mahtuu,
akkamaista lörpötystä ja huuhaa-sekoilua ovat selvänäkijäpuhelinten
nauhoitteet väärällään muutenkin. Mutta minä joudun omasta ”New Age” –ontologiastani
edesvastuuseen kuin keskiajalla vainottu noita konsanaan ja saan vielä
oikeudessa sanktiot tässä kirjassani esittämistäni uskonnollisista
näkemyksistäni siitä, kuka kukin on jälleensyntyneenä.
Oikeuspsykiatri:
”Mutta tämä sinun väitteesi siitä, että suurin osa Jyväskylän poliisitalon,
syyttäjänviraston ja oikeustalon virkamiehistä ovat edellisessä elämässään
olleet Natsi-Saksan ylintä johtoa ja Gestapoa, saattavat laukaista joissakin
psykopaateissa reaktion esim. hyökätä poliisiasemalle.”
Vastaan: ”Vai niin.
Helsingin Sanomissa oli julkaistu 19.3.2005 sivulla D 11 suuri ilmoitus
elokuvateattereissa pyörivästä elokuvasta nimeltä ”Hyökkäys poliisiasemalle”.
No sitten psykopaatit huomaavat tällaisen leffailmoituksen Hesarissa ja menevät
ilman muuta katsomaan sen elokuvan, ja jos heidän joukossaan on yksilöitä,
joilla on himoja hyökätä poliisien kimppuun, tai syyttäjien tai tuomarien
kimppuun, niin aivan taatusti tällaiset psykopaatit tulevat tuhat kertaa
enemmän stimuloiduiksi hyökätä poliisiasemalle tuollaisen elokuvan katsottuaan
kuin luettuaan minun kirjani. Mutta koska kyseistä elokuvaa levittää suuri
filmimediajätti, se saa tuoda koko kansan -
mukaan lukien vaikeimmatkin psykopaatit - silmien eteen valtavana parituntisena aistipommituselämyksenä
Dolby Surrounding kuusipistestereovyörytyksenä ja jättiläismäisen valkokankaan
täydeltä mitä voimakkaimpia psykologisia samastumismalleja siitä, kuinka
hyökätään poliisiasemalle. Puhumattakaan James Cameronin 1980-luvulla
ohjaamasta elokuvasta ”Terminator”, joka on edelleenkin hyvin suosittu
dvd-videoversiona, ja ihmiset vuokraavat ja ostavat sitä kaikkialla Suomessa.
Tuossa elokuvassa Arnold Schwarzenegger menee poliisiasemalle ja tappaa 17
poliisia! Minun kirjani ei kehota sellaiseen, mutta siitä huolimatta te
oikeuspsykiatrit koetatte kammeta minua tämän kirjani vuoksi
vankimielisairaalaan, jonne teidän mielestänne eivät MISSÄÄN TAPAUKSESSA
kuuluisi tuollaisten elokuvien tekijät ja levittäjät, eihän???? Tällaisesta oikeuspsykiatrien asenteesta
kansainväliset mediat saavat kyllä herkkupalaskandaalin, ja vielä mehevämmän
skandaalin ne saavat siitä, että Jyväskylän viranomaiset ovat niin pahasti
seonneet päästään, että pitävät köyhän kirjailijan ”juorulehtien tyylisiä
horoskooppihörhöilyväitteitä” (kuten lähes kaikki sanoisivat) ihmisten
aikaisemmista jälleensyntymistä niin vakavasti otettavina julkisina
kehottamisina rikokseen ja vaaran aiheuttamisena yleiselle järjestykselle ja
turvallisuudelle, että minut ja kirjani on suljettava ikuisiksi ajoiksi pois yhteiskunnasta
johonkin pakkolaitokseen. Sen sijaan suuret mediajätit mellastavat aivan
vapaasti lapsipornolla tyrkyttämällä sitä kaikkialla myös alaikäisille ilman,
että viranomaiset puuttuvat asiaan ikinä mitenkään! Hassisen Kone –niminen
bändi lauloi aikoinaan: ”Oikeus on voittanut taas, silmä silmästä ja rauha on
maas.” Kas tästä nyt saatte, te tätä kirjaani lukevat poliisit, täysin saman
tekstin tästä kirjastani kopioitua pöytäkirjoihinne, kuin mitä tulisin teille
mahdollisessa poliisikuulustelussa kertomaan, eikä teidän siis maksa vaivaa
kutsua minua erikseen kuulusteltavaksi tämän kirjani sisällön johdosta, koska
kertoisin teille täsmälleen samat asiat kuin nyt tässä luvussa julkaisemassani
fiktiivisessä oikeuspsykiatrin kuulustelussani.
Oikeuspsykiatri
suuttuu silmittömästi ja sanoo minulle naama raivosta punaisena: ”Joo,
Puustinen, haastamme sinut oikeuteen kirjastasi!”
Vastaan:
”Kelaa vähän, sinä juridinen kallonkutistaja! Syyttäjä Juha Päivinen karjui
22.-23.1.2004 JULKISESSA
OIKEUDENKÄYNNISSÄNI,
JOSSA OLI LEHTITOIMITTAJIA PAIKALLA, täyttä kurkkua SYYTÖKSIÄ minua kohtaan,
JOTKA EIVÄT EDES MENNEET KÄRÄJÄOIKEUDESSA LÄPI! Silti lehdistö, mm. sanomalehti
Keskisuomalainen JULKAISI näitä Päivisen katteettomia syytöksiä, ja aina kun
lehti julkaisee syyttäjän väitteitä, niin se on suuren yleisön silmissä silloin
jo samaa kuin että OLEN syyllinen Päivisen syytöksiin (katso Päivisen
mielipuolinen syyte numero 20 tämän kirjani luvusta 3). No, koska syyttäjä
Päivisen sallitaan tällä tavalla meuhkata minusta lehdistölle asioita, jotka
aiheuttavat minun sulkemiseni yhteiskunnassa ihmissuhteiden ulkopuolelle, ja
koska katteettomien syytteiden esittäminen ja julkaiseminen myös aiheuttaa
kaupungin kaduilla huumehörhöistä, juopoista ja muista laitapuolen kulkijoista
muodostuvien raivokkaasti karjuvien mukiloitsijajoukkioiden hyökkäämisiä
kimppuuni keskellä kirkasta päivää (lue tästä haastatteluni Alibi-lehden
numerosta 1/2004), niin samalla tavalla minulla on tasa-arvon ja
yhdenvertaisuuden nimissä täysi oikeus julkaista tässä omassa kirjassani
näkemykseni siitä, että Päivinen oli edellisessä elämässään Natsi-Saksan
johtaja Adolf Hitler, jonka rikoslistalla oli mm. kuuden miljoonan juutalaisen
joukkomurha kuolemankeskitysleirien kaasukammioissa. Syyttäjä Päivinen ei ole
koskaan esittänyt syytteissään, että minä OLEN EHKÄ SAATTANUT syyllistyä
siihen-ja-siihen rikokseen, vaan hän on aina julkisesti väittänyt syytteissään,
että näitä-ja-näitä rikoksia minä olen TEHNYT! Ja syyttäjä Päivisen väitteet on
JULKAISTU KAIKEN KANSAN LUETTAVAKSI MEDIASSA! Syyttäjä Päivisen julkiset
syytteet minua kohtaan ovat aiheuttaneet myös tappouhkauksia minulle kolmessa
eri vankilassa, joihin minua pompoteltiin, Pyhäselässä, Kuopiossa ja Sukevalla.
Siksi minun oli kaikissa näissä vankiloissa hakeuduttava yksinäiseen
ympärivuorokautiseen eristysselliin, jotka ovat kuolemansellejä, kuten jo
aiemmin kerroin. Tästä kerrotaan myös minusta tehdyssä jutussa Alibi-lehden
numerossa 6/2005.
Poliisit
Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen ovat siis tekemillään rikosilmoituksilla ja
niiden viemisellä syyteharkintaan Päiviselle aiheuttaneet minulle elinikäiset
psyykkiset vammat Päivisen ja tuomari Raili Sahin lisäksi, koska kaikki nämä
viranomaiset saivat tuhota elämäni perusteilla, jotka eivät kestä minkäänlaista
kriittistä tarkastelua, semminkin kun Suomen laissa kielletään
ihmisoikeusrikokset myös viranomaisilta – silti käytännössä minun psyykeni
murskattiin helvetillisen sietämättömiin olosuhteisiin eristysselliin
puoleksitoista vuodeksi viskaamalla.
Mutta kukaan
viranomaisten tuhoama kansalainen ei sitten muka vastavuoroisesti saisi
paljastaa viranomaisten OMIA rikoksia ihmiskuntaa vastaan heidän edellisistä
jälleensyntymistään. Minä suollan nyt aivan samalla tavalla julkisuuteen
syytteitäni ja tuomioitani siitä, mihin viranomaiset ovat syyllistyneet
edellisessä elämässään natseina.
Tuomioni
julistamisen jälkeen 16.2.2004 olivat tuolla samalla viikolla kaikki Suomen 159
sanoma-lehteä julkaisseet MINUN KOKO NIMELLÄNI tuomioitani koskevia juttuja,
joissa kerrottiin myös Päivisen syytteistä, joista kaikki eivät edes menneet
käräjäoikeudessa läpi! Tämän kirjani lukijat käykööt katsomassa, mitä olen
julkaissut tämän kirjan luvussa 1 juutalaismiehestä, joka tuomittiin
Natsi-Saksassa vankeuteen pelkästä alaikäisen näkemisestä! Kun
natsiviranomaiset lietsoivat silloisessa lehdistössä juutalaisvihaa
idioottimaisten syytteiden ja vankilatuomioiden avulla juutalaisia kohtaan, se
johti siihen, että tavalliset saksalaiset alkoivat vainota, pahoinpidellä ja
tappaa juutalaisia. Päivinen, Koivuniemi, Sivonen ja Sahi ovat toimineet minua
kohtaan täysin samoin, koska heidän mediassa esittämänsä rikosepäilyt, syytteet
ja tuomiot MINUN OMAN NIMENI KERA on johtanut minun vainoihini ja
pahoinpitelyihini! Lukekaa vaikka Suomen Rikoslehden numerosta 6/2000
haastatteluni otsikolla ”Puustista vainotaan” ja Suomen Rikoslehden numerosta
1/2001 haastatteluni otsikolla ”Puustinen häädettiin”, ja Alibi-lehden
numerosta 1/2004 haastatteluni otsikolla ”Henkeni on hiuskarvan varassa”.
Kaikki alkoi siitä, kun sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 9.2.2000 minusta
poliisien tai minun lupaani kysymättä PUOLEN SIVUN KOKOISEN
HÄVÄISTYSARTIKKELIN, jossa oli julkaistu etunimeni, ikäni ja kirjailijan
ammattitittelini. Tällä tavalla tieto levisi kulovalkean tavoin tutun tuttujeni
kautta lopulta Jyväskylän alamaailmankin tietoon, että kenestä Keskisuomalaisen
juttu oli kirjoitettu! Kaikki tämä vain sen takia, että VIRANOMAISET olivat
vuotaneet lehteen minun nimeni ja muut tunnistetiedot, jotka lehti julkaisi
sitten niin tunnistettavassa muodossa, ettei Jyväskylän kokoisessa pienessä
kaupungissa voinut olla enää epäilystä, ketä skandaaliartikkelissa
tarkoitettiin.
Jyväskylän
viranomaisten kansalaisiin minusta lietsoma viha täyttää Natsi-Saksan
juutalaisvainojen tunnusmerkit, joten minulle jää tästä kaikesta vain yksi
looginen selitys: Jyväskylän poliisilaitoksen, syyttäjänviraston ja oikeustalon
virkamiehistä suurin osa oli edellisessä elämässään Natsi-Saksan johtajistoa,
Gestapoa ja SS:ää.
Englannissa
ilmestyvä iltapäivälehti ”The Sun” oli 2000-luvun alussa julkaissut
pedofiliasta tuomittujen ja jopa pelkästään pedofiliasta EPÄILTYJENKIN nimiä ja
kuvia, ja sen jälkeen raivokkaat jalkapallohuligaanit ja muut vandaalit ja
barbaarit olivat hyökänneet heidän kimppuunsa, jopa sellaistenkin kimppuun,
joiden nimi tai valokuva oli vain MUISTUTTANUT The Sun –lehdessä julkaistuja.
Jopa erään lontoolaisen lastenlääkärin talon ikkunat oli hajotettu säpäleiksi,
koska talon seinässä oli kyltti, jossa luki ”Pediatritian” eli suomeksi
”Lastenlääkäri”. Mutta koska kyltin sana muistutti sanaa ”Paedophile”
(pedofiili), niin junttivandaalit kävivät talon kimppuun.
Seksuaalirikollisen
leiman oikeuden tuomion kautta itseensä saaneet joutuvat siis jopa tuomionsa
istuttuaankin kokea vainoa koko loppuelämänsä ajan, kuten The Sun –lehden
provokaatiosta olemme saaneet tietää. Syyttömästikin tuomitut saavat
junttibarbaarien takia moninkertaisen rangaistuksen kuin jo istumansa vankeus.
Viranomaiset oikein HALUAVATKIN kostaa pedofiliasta epäillyille ja tuomituille
yhteiskunnan väkivaltaisen pohjasakan avulla julkaisemalla epäiltyjen ja
tuomittujen nimet, vaikka he olisivat syyttömiä. Eikä mikään yhteiskunnallinen
taho estä tällaista virkamiesten sadistista mielivaltaa.
Tätä
asiaa ei pidä vähätellä. Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi vuonna 2002 tai
2003 uutisen, jossa sanottiin, että eräs Jyväskylän poliisilaitoksen
väkivaltayksikön rikostutkija oli saanut eduskunnan oikeusasiamieheltä moitteet
sen johdosta, että hän oli erään väkivaltarikoksen uhrin omaisille VÄHÄTELLYT
uhrin kärsimyksiä kuulustelun aikana. Äläpä sinäkään, oikeuspsykiatri,
vähättele minuun kohdistuvien vainojen, tappouhkausten, pahoinpitelyjen ja
takaa-ajotilanteiden minulle aiheuttamia kärsimyksiä, äläkä vähättele sitä
hirvittävän kärsimyksen määrää, jonka sain kokea puolentoista vuoden ajan
ympärivuorokautisessa yksinäisessä eristyssellissä! Jos vähättelet, niin
kantelen sinusta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Äläkä siis vähättele sitä, että
poliisit Koivuniemi ja Sivonen, syyttäjä Päivinen ja tuomari Sahi ovat kaiken
kärsimykseni alkulähde.
Oikeuspsykiatri:
”No, minkälaisella menetelmällä olet päätynyt siihen, että hengellisen
tosiasian merkityksessä Eila Koivuniemi oli edellisessä elämässään Auschwitzin
johtaja Rudolf Höss, ja miksi poliisi Alpo Sivonen on Hermann Göringin
jälleensyntymä ja minkä vuoksi tuomari Raili Sahi on Hitlerin puolison Eva
Braunin jälleensyntymä?”
Vastaan:
”Niin Koivuniemi kuin Sivonenkin olivat alkulähde sille, että he veivät
syyttäjälle rikosilmoituksia syyteharkintaan, ja ne päätyivät syytekohdikseni
12, 13, 14, 15, 16, 17, 20 ja 21. Syytekohtien 12 ja 13 osalta viittaan tämän
kirjani 5. ja 6. lukuihin sekä 21. luvun piiristä löytyvien kuvien
kuvateksteihin sekä koko lukuun 24. Syytekohtien 14, 17 ja 21 osalta viittaan
kirjani 24. luvun väliotsikkoon ”Internetin lapsipornokuvat” sekä kirjani koko
4. lukuun. Syytekohtani 15 osalta viittaan kirjani 2. lukuun. Syytekohtani 20
osalta viittaan kirjani koko 3. lukuun.
Kirjani
kyseisissä luvuissa osoitan selkeästi, kuinka Koivuniemi ja Sivonen ovat
vainonneet minua jo vuosia yhdessä syyttäjä Päivisen kanssa. Koivuniemi ja
Sivonen ovat saaneet minut vankilaan, koska syytekohdan 13 perusteella lusin 2
vuoden 10 kuukauden tuomiostani 4 kk päivästä päivään, ja syytekohtien 14, 17
ja 21 perusteella lusin 6 kuukautta päivästä päivään. Eli yhteensä 10 kuukautta
lusin yksinäisessä eristyssellissä ympärivuorokautisesti, ja sellaiseen
olotilaan minut siis viskasivat poliisit Koivuniemi ja Sivonen, syyttäjä
Päivinen ja tuomari Sahi, joka oli Buddhistis-marxilaisen
jälleensyntymistutkimuksen mukaan edellisessä elämässään Hitlerin puoliso Eva
Braun, joka myötäili Hitlerin kaikkia tekoja ja hyväksyi tämän sadismin. Sen
takia Raili Sahi myötäili ja hyväksyi myös valtakunnansyyttäjä Päivi Hirvelän
valhesyytteet Viron teinipojista ja tuomitsi minut vankilan
ympärivuorokautiseen eristysselliin 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi, josta istuin
niissä helvettiolosuhteissa puolitoista vuotta ensikertalaisena. Näistä Raili
Sahin minulle langettaman tuomion hepsankeikkamaisista perusteista voi lukea
tämän kirjani luvuista 12, 13 ja 27.
Luoja
ties kuinka paljon syyttömiä oikeusmurhien syyttömiän uhreja onkaan koko tällä
luettelemallani virkamieskolonnalla. Veikkaan, että tuhansia, mutta uhrit eivät
uskalla nousta vastustamaan sadisteja, koska he pelkäävät saavansa lisää
rangaistuksia. Minä en pelkää, ja siksi kirjoitin tämän kirjan. Näillä
perusteilla minä uskonnollisella ja jälleensyntymistieteellisellä
vakaumuksellani vakuutan väitteeni Koivuniemen, Sivosen, Päivisen ja Sahin
edellisestä elämästä oikeiksi kunniani ja omatuntoni kautta, eikä pyrkimykseni
ole loukata heidän kunniaansa vaan kertoa nämä asiat metafyysisenä faktana.
Eristyssellirangaistukseni
ei ollut missään suhteessa väitettyihin rikoksiini, vaan Koivuniemikin
henkisesti oksensi päälleni koko tuomioni ajan Rudolf Hössin yli miljoonan
juutalaisen massamurhakarmaansa, koska tunsin jatkuvasti tukehtuvani sellissäni
ja tiesin syyn siihen. Päivinen taas oksensi päälleni koko 6 miljoonan
juutalaisen massamurhakarmaansa, jonka hän oli aikaansaanut Adolf Hitlerinä, ja
Sivosen eli hänen edellisen jälleensyntymänsä Hermann Göringin rikoslistalla
yhdessä Hitlerin kanssa oli koko toisessa maailmansodassa rintamilla kuolleet yli
50 miljoonaa sotilasta, ja tunsin heidän karmallisten sulkuluukkujensa
avautuvan henkisesti eristys-sellissäni ja päälleni vyöryi tätä heidän hirveää
karmaansa koko tuomioni ajan! Lukekaa vaikka kirjastoissa olevia katolisten
mystikkojen Ristin Johanneksen ja Pyhän Teresan suomennettuja kirjoja sekä
tuntemattoman tekijän kirjaa ”Tietämättömyyden pilvi ja yksityisen opastuksen
kirja”, sekä myös Dante Alighierin kirjaa ”Jumalainen näytelmä”, kuvitus
Gustave Dore, niin ymmärrätte, mistä puhun! Jos minun kertomukseni aiheuttavat
tässä kirjassa vaikuttavat ”mielisairailta”, niin silloin mielisairaaloihin
pitäisi tasa-arvon nimissä lukita myös näiden teosten julkaisijat sekä
kirjastonjohtajat, jotka pitävät sellaisia teoksia kirjastoissaan lastenkin
lainattaviksi! Lapset voivat lainata myös suomenkielistä ”Tiibettiläistä
kuolleidenkirjaa”, joka on myös useissa kirjastoissa! Tuo teos kuvastaa hyvin
niitä helvettejä, joita vankilan ympärivuorokautisessa eristyssellissä koin!
Kirkot
saarnaavat, että Kristus otti ristillä kantaakseen ihmiskunnan syntejä. Tämä on
metafyysistä tiedettä. Mooseksenkin kirjoissa Raamatun Vanhassa Testamentissa
suorastaan KEHOTETAAN siihen, että jos joku on tehnyt syntiä
(Buddhistis-marxilaisen uskonnon mukaan myös edellisessä elämässä), niin
menköön ja TAPPAKOON HÄRÄN ja uhratkoon sen Herralle. (Katso Raamatusta
Syntiuhrilaki 3. Moos. 4:1-13 ja Hyvitysuhrilaki 3. Moos. 5:14-26.)
Uuden
Testamentin Kirje heprealaisille sanoo: ”Hän ei ole tuonut uhrina pukkien eikä
sonnien verta, hän on uhrannut oman verensä.
- - - Jos jo pukkien ja härkien veri ja
saastuneiden päälle vihmottava hiehon tuhka puhdistaa ihmisen ulkonaisiin
menoihin kelvolliseksi, kuinka paljon puhdistaakaan Kristuksen veri! - - - Sitä
varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa
vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista
(edellisessä elämässä tehdyistä kansanmurhista) ja että kutsutut niin saisivat
heille luvatun iankaikkisen perinnön.” (Hepr. 9:12-15)
Merkitys:
Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen haluavat iankaikkisesti sysätä minun
niskoilleni heidän omia edellisessä elämässään tekemiä rikoksia ihmiskuntaa
vastaan. He haluavat henkisesti ruoskia
ja ristiinnaulita minua ikuisesti. Vertaa Ruusu-Ristin perustajan,
filosofi-kirjailija Pekka Ervastin sanoihin ”Christos in nobis” eli ”Kristus
meissä”, toisin sanoen kuka tahansa voi saada niskoilleen Kristuksen
kärsimysroolin. Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen ovat tehneet minusta
Kristuksensa, jonka päälle he oksentavat edellisen elämänsä synnit.
Minun
helvetilliset oireeni yksinäisessä ympärivuorokautisessa eristyssellissä olivat
TODELLISIA: Ajan ja paikan tajun katoaminen, hallusinatoriset näkö- ja
kuuloaistimukset, psyykkinen ahdistus ja kärsimys, kehon ja minuuden kuvan
vääristyminen ja katoaminen, mielen hajoaminen, paniikkitilat, kuoleman
kielissä oleminen – kaikkia näitä oireita oli joka päivä koko tuomioni ajan.
Lähetin
Sukevan vankilan lääkärille kirjeen, jossa kerroin näistä oireistani. Lääkäri
lähetti minulle vastauskirjeen, jossa hän uhkaillen väläytti lähettävänsä minut
Niuvanniemen vankimielisairaalaan. Sen jälkeen minun oli pakko lähettää hänelle
uusi kirje, jossa kerroin, että edellisen kirjeeni sisältö oli pilailua. Jos
nimittäin olisin joutunut vankimielisairaalaan, niin siellä pidetään lukkojen
takana useimmiten moninkertainen aika kuin mitä oikeuden tuomio on langettanut.
Minulla on tuo lääkärin kirje tallessani epäilijöitä varten.
En
voinut käydä edes yksin vankilan pihalla ulkoilemassa, koska sellien ikkunoista
näkyi pihalle, enkä olisi kestänyt muiden vankien uhkailevia huutoja minua
kohtaan. Yliopistoissa on tehty lukuisia psykologisia kokeita, joissa
opiskelijoita on laitettu suljettuihin tiloihin, jotta on saatu selville,
kuinka kauan he kestävät siellä sekoamatta – moni sekosi hyvin lyhyessä ajassa!
Minä pyysin kolme eri kertaa minulle laillisesti kuuluneita lomia vankilasta.
Sukevan vankilan johtaja Teuvo Heikkinen hylkäsi kaikki lomahakemukseni, vaikka
en ollut missään vaiheessa rikkonut vankilan sääntöjä. Heikkinen oli hyvin
tietoinen oireistani.
Vankilan
yksinäinen ympärivuorokautinen eristysselli puolentoista vuoden ajan yhtä
soittoa vaurioitti pysyvästi elämänhallintataitojani ja tuhosi
mielenterveyteni. Tuomioni oli väkivaltaista alistamista ja pakottamista
hulluuteen ja elinikäisiin psykoositiloihin.
Heprealaiskirjeessä
esitetty oman karman sysääminen jonkun toisen niskoille ei todista sitä, että
kohteena kysymykseen tulisi vain kristinuskon Kristushahmo, koska esim.
juutalaisuushan ei tunnusta kristinuskon Kristuksen olevan se Messias, josta
esim. Vanhan Testamentin Danielin kirja ennustaa puhuessaan ”Voidellusta” eli
”Messiaasta”. Juutalaisuuden tutkija Adolf Jellinek on koonnut vanhoja
midrash-kertomuksia, joissa hän käsittelee mm. Rabbi Shiman Ben Johain salaisuuksia messiaasta (Adolf Jellinek:
”Beit ha-midrash”, sifrei Wahermann I-VI, Jerusalem 1967). Jellinek kertoo,
kuinka ”Metatron Kasvojen Ruhtinas” paljastaa, että ”messiaan päivät, jotka
kestävät 2000 vuotta” saapuvat aikanaan, ja ”silloin muuan tähti nousee idästä
yllään valtikka, ja se on Israelin tähti, kuten on kirjoitettu, tähti nousee
Jaakobista.”
Tämä
käsite ”Messiaan päivät” viittaa siihen, että vuoteen 2000 jKr saakka
kristikansa uskoo Kristukseensa oman pahan karmansa ”kaatopaikkana”, kunnes
”muuan tähti nousee idästä” eli Itä-Euroopan Suomesta nousee julkisuuden
henkilö (tähti), uskonnollinen johtaja Antti Puustinen vuonna 2000, koska tuona
vuonna minua haastateltiin Alibi-lehden viiteen peräkkäiseen numeroon ja Suomen
Rikoslehden lähes peräkkäisiin numeroihin, ja tuona vuonna 2000 Jyväskylän
viranomaisten vaino minua kohtaan alkoi, ja Sahi, Koivuniemi, Päivinen ja
Sivonen alkoivat oksentaa päälleni omaa pahaa karmaansa, jonka he olivat
keränneet itselleen omilla pahoilla teoillaan edellisessä elämässään. ”Se on
Israelin tähti”, paljastaa Metatron Kasvojen Ruhtinas, eli minun päälleni
kaadetaan israelilaiseen juutalaisuskontoon kuuluneiden 6 miljoonan juutalaisen
massamurhasta aiheutunut karma kuolemankeskitysleireiltä Natsi-Saksan ajalta.
Vanhan
Testamentin Danielin kirja kuuluu juutalaiseen uskontotraditioon, ja Danielin
kirjassa 9:24-26 selvitetään, milloin se juutalaisten messias saapuu maailmaan.
Daniel puhuu ”voidellusta” eli ”messiaasta”, ja hän puhuu mm.
kuudestakymmenestä kahdesta vuosiviikosta, ja kun todellinen ajanlasku alkoi
vuodesta 1 eKr, niin päädytään vuosilukuun 1961. Muinaisheprealaiset nimittäin
vähensivät kaikkien laskutoimitustensa lopputuloksesta aina yhden yksikön
heprealaisten jumalan kunniaksi.
Vuosi
1961 on minun syntymävuoteni. Danielin käsite ”vuosiviikko” tulee ymmärretyksi
ns. Nebran Taivaanlevyn avulla, joka on maailman vanhin tunnettu universumia
kuvaava esine (lue tästä juttu tämän kirjani luvusta 25). ”Vuosiviikko” ei
todellakaan tarkoita ”seitsemää vuotta”, kuten jotkut tutkijat väittävät. Jos
Daniel olisi halunnut puhua seitsemästä vuodesta, niin kyllä kai hän olisi
suoraan käyttänyt sanoja ”seitsemän vuotta” laskelmissaan, eikä termiä
”vuosiviikko”. Nebran taivaanlevyn ”kellossa” on ”yksi tunti” 24 000 vuotta.
Kaikki riippuu myös siitä, kuinka Nebran taivaanlevyä luetaan – tunteina, 12
tuntina, päivänä, Maailmankauden osana tms.
Ennustus
Hitleristä ja hänen joukkioistaan sekä heidän seuraavista jälleensyntymistään
ja heidän teoistaan minua kohtaan on kerrottu Vanhan Testamentin Hesekielin
kirjan luvuissa 21-22:1-31 sekä Danielin kirjassa luvuissa 11-12.”
Oikeuspsykiatri:
”Etkö tajua, Puustinen, että on olemassa kaikenlaisia psykopaatteja, jotka
saattavat uskoa nuo juttusi ja niiden johdosta vaikka jopa SALAMURHATA Sahin,
Päivisen, Koivuniemen ja Sivosen?”
Vastaan:
”Enhän minä ole väittänytkään, että he NYKYISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN kanniskelisivat
natsitunnuksia. En siis ole nimittänyt heitä natseiksi heidän nykyisen elämänsä
osalta. Marketta Punasuomalainen tuomittiin Isokyrössä vuonna 1658 kuolemaan
syytettynä noituudesta, joka aiheutti kappalaisen selittämättömän kuoleman.
Minuakin tullaan siis syyttämään siitä, että tämä kirjani aiheuttaa Sahin,
Päivisen, Koivuniemen ja Sivosen salaperäisen kuoleman hämärissä olosuhteissa,
vaikka minä en kehota ketään uskomaan ”kuka kukin on”
–jälleensyntymisfilosofiaani. Päinvastoin, kehotan olemaan uskomatta siihen,
ettei tule ongelmia. Mutta kai minä ITSE saan uskoa siihen, ja julkistaa uskoni!
Kuka muu edes USKOISI MINUA, homopedofilia-tuomion vuoksi vankilassa istunutta
työkyvyttömyyseläkeläistä, kuin minä itse? Sitä paitsi, veisikö CIA tai
Israelin Turvallisuuspalvelu nuo neljä viranomaista muka jonnekin Quantanamon
vankileirille jälleensyntymisväitteideni takia odottamaan syytteitä rikoksista
ihmiskuntaa vastaan? Ei.”
Oikeuspsykiatri:
”No, mutta sinähän nyt kostat tällä kirjallasi näille viranomaisille, koska
olit 15.10.2004 lähettänyt Päiviselle ja Koivuniemelle vankilasta sisällöltään
täysin samanlaiset lyhyet kirjeet, joissa kirjoitat: ’Kosto. Uusin vankilassa
kirjoittamani kirja tulee aiheuttamaan niin suurta psyykkistä tuhoa ja
hävitystä, ettet ole aikaisemmin voinut sellaisesta edes uneksia. Tulet
menettämään kasvosi ja virkasi syytekohtani numero 20 vuoksi. Sinä häviät.’ No
niin, Puustinen, mitäs nyt olet tästä mieltä? Lisäksi olet myös Raili Sahille
lähettänyt vankilasta helmikuussa 2004 kirjeen, jossa kerroit laittavasi hänet
Internetin häpeäpaaluun hänen 16.2.2004 laatimansa tuomiosi julkisen selosteen
vuoksi.”
Vastaan:
”Minä aloin Jyväskylän viranomaisten osalta tutkia ja saada selville tätä kuka
kukin on jälleensyntyneenä vasta vuoden 2005 alusta lähtien. Kirjeissänihän en
mainitse tästä mitään, vaan kirjeeni koskivat nimenomaan pidätysteni,
syytteideni ja tuomioideni osoittamista naurettaviksi tuomalla kirjassani esiin
sen, kuinka suuret mediajätit levittävät lapsipornoa ja näin ollen myös
välillisesti osallistuvat lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, eivätkä ne
koskaan saa tästä toiminnastaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, koska
viranomaiset eivät suostu tekemään asialle mitään ilmiannoistani huolimatta.
Enhän
minä halua mitään kostaa. Päinvastoin, kuinka voisinkaan olla KIITOLLINEN
Sahille, Koivuniemelle, Päiviselle ja Sivoselle? Tällä tavoin: Heidän
toimintansa minua kohtaan on mahdollistanut tämän kirjani syntymisen, sillä
ilman heidän negatiivisuuttaan minua kohtaan en olisi koskaan kirjoittanut tätä
kirjaani, joka tekee mahdolliseksi sen, että insestiin ja pedofiliaan
taipuvaiset ihmiset voivat nyt oikeiden lasten sijasta masturboida suurten
mediajättien levittämän lapsipornoaineiston avulla, koska viranomaiset eivät
pidä sitä rikoksena, ja oikeat lapset pelastuvat insestiltä ja pedofilialta.
Voin tässä kirjassani aivan laillisesti julkaista julkisen kehotuksen tehdä
julkisen massarikosilmoituksen suurten mediajättien levittämästä lapsipornosta
ja liittää julkisia todistusaineistoja mukaan, koska se ei koskaan johda
rikostutkintaan, syytteisiin eikä oikeusprosesseihin, toisin sanoen
viranomaisten mielestä omassa yksinäisyydessä tapahtuva masturbaatio suurten
mediajättien levittämän lapsipornon avulla ei ole rikos, eikä sitä eduskunta
helposti tai salassa enää voi rikokseksi säätääkään tämän kirjani tultua julkisuuteen.
Hallituksellahan oli ennen kirjani julkituloa aikomus kriminalisoida
masturbaatio kaikenikäisiltä. Sahi, Päivinen, Koivuniemi ja Sivonen tekivät
siis – vaikkakin tietämättään ja tahtomattaan – seksuaalivähemmistöille
palveluksen, kun insestiin ja pedofiliaan taipuvaisten ihmisten ei enää
tarvitse mennä vankilaan, vaan he voivat kanavoida seksuaalisuutensa
masturboimalla suurten mediajättien levittämää lapsipornoa. Tämän vuoksi olen
valinnut Päivistä esittäväksi kuvaksi enkelihahmon. Koska nuo neljä viranomaista
todennäköisesti kuitenkin jatkavat täysin laittomasti, epäoikeudenmukaisesti ja
mielivaltaisesti tämän kirjani levityksen vainoamista, niin olen siksi
julkaissut nämä jälleensyntymisfilosofiset syyt, että miksi he käyttäytyvät
minua kohtaan takaa-ajetun riistaeläimen tavoin. Syyttäjä Päivinen sanoi
julkisessa oikeudenkäynnissäni 22.-23.1.2004, että Jyväskylässä on PALJON
pedofiilejä. No, sitten kun nämä suuret pedofiilijoukot Jyväskylässä näkevät
TV:ssä lapsipornoelokuvan, lukevat lehdistä lapsipornojuttuja sekä kirjoista
lapsipornotarinoita, niin miespuolisilla pedofiileillä se aiheuttaa erektion.
Ovatko nyt Jyväskylän viranomaiset sitä mieltä, ettei näille pedofiileille
pälkähdä päähän laukaista erektionsa masturbaatiolla, ennen kuin ovat lukeneet
tästä kirjastani, että pedofiilien ja insestin harjoittajien nimenomaan
KANNATTAAKIN alkaa mieluummin masturboida pois seksuaalisen kiihottuneisuutensa
olotila, kuin mennä purkamaan seksipaineensa alaikäisiin tai perheenjäseniin,
jotta tällaiset potentiaaliset uhrit välttyvät hyväksikäytöltä, ja jotta myös
pedofiilit ja insestorit välttyvät vankilalta?
Tämä
koskee myös alaikäisiä poikia , joiden kannattaa mieluummin masturboida kuin
käyttää seksuaalisesti hyväkseen itseään nuorempia. Myös 13-vuotiaat tekevät
pedofiilisiä tekoja, kuten saamme lukea Helsingin Sanomista 5. 6. 2005 sivulta
A 6: ”13-VUOTIASTA EPÄILLÄÄN PIKKUPOJAN RAISKAUKSESTA”. Tämä oli otsikkona ja
jutussa luki: ”13-vuotiasta poikaa epäillään nelivuotiaan pikkupojan
raiskauksesta Järvenpäässä. - - - Poliisi ja muut viranomaiset vetoavat
vaitiolovelvollisuuteensa, eikä tapauksesta anneta tietoja.” Kuinka paljon
vastaavanlaisia tapauksia jääkään pimentoon, koska niistä ei kerrota
julkisuudessa! Minun siis kannattaa levittää tätä kirjaani myös 12-13
–vuotiaile, jotta he kansanvalistustyöni kautta oppivat kanavoimaan todellisten
seksuaalisten hyväksikäyttöjen paineensa masturbaatioon.”
Oikeuspsykiatri
meni hiljaiseksi eikä osannut enää sanoa mitään. Hän merkitsi kuulustelun
päättyneeksi.
23.
LUKU:
BOOK BUSINESS
Olen
kehittänyt itselleni sanonnan: ”There’s no business like book business!” eli
suomeksi: ”Mikään ei vedä vertoja kirjabisnekselle!”
Miksi on
näin? Koska pojat ovat ikuisesti uusiutuva luonnonvara. Jos menettää yhden
pojan, saa aina tilalle toisen, mutta koska viranomaiset riistävät minulta
ikuisesti KAIKKI pojat, olen joutunut kehittämään erään toisen ikuisesti
uusiutuvan luonnonvaran: pojille kirjoittamisen. Siksi
homopedofilismifilosofiaani voidaan kutsua ikuiseksi ideologiaksi,
katoamattomaksi opiksi. Mutta viranomaiset haluavat riistää minulta
kirjoittamisenkin. Tätä henkistä kirjallisuusterrorismitaisteluani riittääkin
siis koko loppuiäkseni. Käykää vain päälleni, Jyväskylän poliisilaitos,
syyttäjänvirasto ja oikeuslaitos, sillä olen valmistautunut ikuiseen taistoon.
LUENTOAIHE
SANOMALEHTI-ILMOITUKSIIN:
”Euroopan
Unioni sallii suurten mediajättien levittävän lapsipornoa, eivätkä viranomaiset
suostu tekemään asialle mitään. Lapsipornon levittäminen alaikäisten ulottuville
kaikissa julkisissa tiedotusvälineissä, kuten televisiossa ja kirjastoissa, on
törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, johon tiedotusvälineet
syyllistyvät, ja
maksimirangaistuksena
on tästä Suomen rikoslaissa säädetty kymmenen vuotta ehdotonta vankeutta, joka
pitää siis suurten mediajättien pomoille langettaa.”
Tämä
luentoaihe takaa luentosalien valtavat pääsylipputulot sekä kirjani
menestyksekkään kirjapöytämyynnin luentosaleissa kaikkien Euroopan Unionin
maiden suurissa kaupungeissa, sekä myös Kanadassa, USA:ssa, Britanniassa,
Australiassa ja Uudessa Seelannissa, joissa ihmiset puhuvat äidinkielenään
englantia, ja minä osaan englantia hyvin; kykenen pitämään vaikka kaksituntisen
luennon englanniksi ilman muistiinpanoja.
RAHANTEKOA
Tämä kirjani
menee kyllä hyvin kaupaksi ovelta ovelle –myyntinä sekä luentotilaisuuksien
kirjapöytämyyntinä, kun asiakkaille kerrotaan, että kirjan hinta sisältää
samalla liittymismaksun lapsipornon vastaiseen yhdistykseemme, johon asiakas
liittyy automaattisesti kannatusjäseneksi kirjan ostaessaan, ja että kirjan
myyntituloilla saadaan painetuksi lisää näitä kirjoja, ja tällä tavoin
yhdistyksemme sanoma leviää kaikkialle Suomeen ja kaikkialle maailmaan.
Kun 25
000 ihmistä ostaa luennoilla, postimyynnistä ja ovelta ovelle –myynnissä tämän
kirjani hintaan 40 euroa per kirja, se tekee 1,000,000 euroa. Ymmärrä, yksi
miljoona euroa.
Kun
kahdessakymmenessä maassa saadaan myydyksi sama määrä eli 25 000 kpl, se tekee
20 maata kertaa miljoona euroa = 20,000,000 euroa. Siis kaksikymmentä miljoonaa
euroa.
24.
LUKU:
NAIN
NOIN YHDEKSÄN, NIIN HE VÄITTÄVÄT
Ikuisina
pidetyt asiat, jotka muuttuivat täysin:
- Maan
litteys
-
Neuvostoliitto
-
Berliiniin muuri
-
Homoseksuaalisuuden kriminaalisuus Suomessa vuoteen 1971 saakka ja sen
mielisairausluokitus vuoteen 1981 saakka.
-Homoseksuaalien
syrjimismahdollisuus vuoteen 1995 saakka
Entäpä
onko 16 ikävuoden seksuaalinen suojaikäraja ikuinen? Lue Alibi-lehden numerosta
3/2004 juttu sivuilta 12-13. Siitä käy ilmi , että Jyväskylän käräjäoikeus on
tuominnut minut, suomalaismiehen, vuoden 1999 yhdeksän virolaispojan
seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista kaksi jäi yrityksen asteelle. Väitetyt
Viron vuoden 1999 tapahtumat soveltuvat lukuun 999 kolmelle eri kielelle:
Nine
(luku yhdeksän englanniksi, lausutaan ”nain”), neun (luku yhdeksän saksaksi,
lausutaan ”noin”) ja yhdeksän suomen kielellä. Tuloksena on luku ysiysiysi, 999
eli ”nain noin yhdeksän”.
Poliisikuulustelukertomukset
minusta ja Viron pojista ovat 1600 sivun pituinen kronikka ja ne julistettiin
salaisiksi 16.2.2044 saakka. Kronikan avaaminen sitä ennen aiheuttaa välittömän
kuoleman, kuten Steven Spielbergin elokuvan ”Raiders of the Lost Ark” lopussa,
jossa natsit kuolivat, kun Mooseksen Liitonarkki avattiin. Säteet nousivat
arkista ja lävistivät natsien kehot, ja heidän kasvonsa sulivat niin, että
jäljelle jäi pelkkä pääkallo ja heidän päänsä räjähtivät kappaleiksi.
Poliisikuulustelukronikka on nykyajan ”Vanha Testamentti” ja tämä ”Lasten
bordelli” –kirjani on nykyajan ”Uusi Testamentti”.
Kun
poliisien hallussa ja sittemmin Keski-Suomen maakunta-arkiston hallussa oleva
1600-sivuinen kuulustelukronikka saadaan julkistaa 16.2.2004, sieltä löydetään
ehtymättömän elämänviisauden aarteisto taiteen, tieteen ja uskonnon alalta,
mutta kronikkaa pitää osata tulkita oikein, sillä sen viisaus on vertauskuviin
kätkettynä.
Vain
lapsenmieliset osaavat avata kronikan merkitykset, ne ovat salattuja ns.
viisailta ja ymmärtäväisiltä.
KATUGALLUP
Koska Helsingin
Sanomatkin julkaisi törkeän chat-skandaalinsa 21. ja 22.4.2004 sekä tutkija
Anttilan törkeät tutkimukset peruskoulun viidesluokkalaisille 12.9.2004 sivulla
D 6, niin minäkin julkaisen oman katugallupini, jonka tein alaikäisille
pojille. Suomen perustuslaki sanoo, että kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain
edessä. Miksi Hesari saa julkaista 10-11 –vuotiaille suunnatun seksikyselyn,
mutta minä en saisi julkaista tässä omassa kirjassani tätä katugallupiani?
Tein
jyväskyläläisille 11-14 –vuotiaille pojille kaduilla kysymyksiä, jotka olivat
seuraavanlaisia:
1.
Oletko lukenut Shere Hiten kirjan ”Hite-raportti miehen seksuaalielämästä”?
2.
Oletko nähnyt TV:stä lapsipornoelokuvan nimeltä Lolita, ohjaus Adrian Lyne?
3.
Haluatko ottaa ilmaiseksi vastaan Antti Puustisen kirjan ”Lasten bordelli”,
joka paljastaa suurten mediajättien levittävän lapsipornoa?
4.
Haluatko täysi-ikäisenä mennä homoliittoon jonkun kivan pojan kanssa?
Julkaisen
tässä neljän pojan, Pekan, Juhanin, Eeron ja Markun vastaukset.
Pekka,
12 vuotta: 1. Olen. 2. Jep. 3. Kyllä. 4. En tiedä.
Juhani,
13 vuotta: 1. Kyllä. 2. Joo. 3. Haluan. 4. Kyllä.
Eero, 11
vuotta: 1. Olen. 2. Kyllä. 3. Tietenkin. 4. Ehkä.
Markku,
14, vuotta: 1. Joo. 2. Olen. 3. Totta kai. 4. Pysyn sinkkuna.
Ohessa
julkaisen kaikista pojista myös näköiskasvokuvapiirrokset. (Sorry, lukijani.
Poliisit kielsivät!)
Käännytän
jatkuvasti alaikäisiä poikia tulemaan Buddhistis-marxilaisen uskontoni
kannattajiksi jakamalla heille ilmaiseksi tätä kirjaani. Minulla on
toiminnalleni YK:n tuki.
Suomen
hallitus on vahvistanut Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuksien
yleismaailmallisen julistuksen, jonka 19. artiklassa sanotaan, että ”jokaisella
on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä
pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.”
Artiklassa
18 sanotaan, että ”jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon
vapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen
sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa,
sekä julkisesti tai yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja
uskonnollisia menoja.”
Ihmiset,
levittäkää mainoksena tämän ilmaisen nettikirjan osoitetta kaikille tutuillenne
keskusteluissa, kirjeissä, sähköpostitse tai puhelimitse! Koska Suomessa
kuluttajatutkimusten mukaan sanomalehtiäkin lukevat ihan kaikenikäiset heti kun
lukemaan oppivat, niin siksi tätäkin nettikirjaa voi lukea vaikka 12-vuotias!
Tässä nettikirjassa ei ole mitään laitonta. Minä vain puolustan Suomen
perustuslain minulle takaamaa sanan- ja uskonnonvapautta. Jo esikouluikäisetkin
saavat lukea sanomalehdistä toistuvasti uutisia Katolisen Kirkon pappien
pedofiiliskandaaleista eri puolilta maailmaa, sekä erilaisista terrori-iskuista
lähes päivittäin!
Olen
perustamani Buddhistis-marxilaisen uskontoni ylipappi. Kirkot saavat jakaa
teologisia opetuksiaan vaikka 12-vuotiaille, ja siksi minullakin on sama
oikeus! Varsinkin koska tässä nettikirjassa esitettyjen uskontoni elämäntaitoa
kehittävien periaatteiden opettaminen lapsille vapauttaa heidät alkoholista,
huumeista ja rikollisuudesta. Levittäkää ihmiset tämän nettikirjan osoitetta
Internetin keskustelufoorumeihin, joissa puheenvuorot ovat kiinteästi pitkän
aikaa näkyvissä, sekä myös reaaliaikaisiin chatteihin, joissa mainostaminen on
erikseen sallittua! Kertokaa kaikille tästä edessänne olevasta uskonnollisesta
nettikirjasta! Tämä on ainoa keino puhdistaa lehdistön ja television ryvettämä
maineeni, eivätkä viranomaiset saa tällaista toimintaani estää. Sitä paitsi tämän nettikirjan osoitteen
levittäminen tuottaa teille hyvää Karmaa, joten kyllä kannattaa mainostaa!
Teille tulee siitä hyvä olo ja kaunis mieli, koska tämän nettikirjan sanoma on
uskonnollisfilosofinen ja se tekee lapsista, nuorista ja aikuisista viisaita ja
rauhallisia, kun he päättävät muuttaa elämäntyylinsä henkiseksi tämän kirjan
ohjeiden mukaan. Jotkut kiihkoilevat
vanhoillislestadiolaiset viranomaiset ja kansalaiset kuitenkin vainoavat minua
ja haluavat hiljentää minut mielivaltaisilla sekä laittomilla perusteilla.
JULKISTA
SILVER-SEKSIÄ
Se, mitä
nyt seuraavaksi kerron, ei ole tarkoitettu sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi
markkinoinniksi, eikä julkiseksi kehottamiseksi rikokseen, eikä uskonrauhan
rikkomiseksi, eikä Jumalanpilkaksi, eikä vaaran aiheuttamiseksi yleiselle
järjestykselle ja turvallisuudelle. Vanhoillis-lestadiolaiset ja muut
fanaatikot ovat käyttäytyneet törkeällä tavalla harjoittamalla minua kohtaan
ihmisjahtia ja mielipidevainoa. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä uskoi
vanhoillislestadiolaisten minua kohtaan järjestämiä perättömiä väitteitä ja
nosti minua vastaan syytteen Viron Tarton seitsemän hylätyn ja orvon alaikäisen
katupojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sekä kahden samanlaisen alaikäisen
pojan seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Yhteensä siis yhdeksän poikaa.
Syyte on väärä, koska olen viaton. Sanomalehdet revittelivät asiaa suurilla
otsikoilla, ja myös Yleisradion TV-uutiset kertoi asiasta useissa
lähetyksissään.
Alaikäinen lapsikin pystyi
näkemään kioskien hyllyissä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia
Alibi-lehden numeron 4/2000 kannessa lukemalla kansitekstin: ”Kohu
kirjailijapedofiilin ympärillä jatkuu! Nyt puhuu 11-vuotias uhri!” Kannessa ja
sisäsivujen artikkelissa oli myös tuon pojan kuva! Alibi-lehti oli tehnyt
selkäni takana lupaani kysymättä minusta jutun, jossa 11-vuotias virolaispoika
valheellisesti väitti minun harjoittaneen häntä kohtaan homopedofiliaa! Myös
sanomalehti Keskisuomalainen törkeästi julkaisi muidenkin alaikäisten
virolaispoikien samanlaisia väitteitä keskiviikkona 9. 2. 2000, ja suomalaislapset lukevat tilastojen mukaan
Keskisuomalaista kotonaan ja järkyttyvät tuollaisista uutisista! Keskisuomalainen
ei salli minulle puheenvuoroa. Siksi nyt puhun minä ja kerron kaikki väitteet
valheiksi tässä omassa ilmaisessa nettikirjassani. Puhdistan epäilykset ja
puolustan omaa mainettani ja kunniaani.
Minulle
ei sallittu mahdollisuutta puolustaa itseäni sanomalehdistössä eikä
televisiossa. Kysymys on uskonnollisesta ja poliittisesta ajojahdistani.
Moskovan kommunistit pakottivat minua kertomaan niitä näitä ja ristiriitaisia
lausuntoja Viron Tarton homopedofiliasyytöksistä Alibi-lehdessä. Minusta on tehty
haastatteluja Suomen Rikoslehden numeroissa 2, 3, 4, 6 / 2000 ja 1 / 2001 sekä
rikoslehti Alibin numeroissa 3, 4, 5, 6, ja 7 / 2000 sekä 1/ 2004, 3/2004 ja
6/2005. Näitä lehtiä saa kuka tahansa luettavakseen yliopistojen kirjastojen
varastoista. Minä itse puolustan nyt itseäni tässä omassa nettikirjassani.
Viranomaiset eivät haluaisi minun opettavan uskontoa alaikäisille pojille,
mutta he eivät voi sitä kieltääkään. Laki lasten kanssa työskentelevien
rikostaustan tutkimisesta ei merkitse sitä, etteikö homopedofiliasta
aiheellisesti tai syyttömästi tuomittukin saisi työskennellä lasten kanssa.
Taustojen tarkistusoikeus vain antaa osviittaa siitä, että kannattaako henkilö
palkata töihin lasten parissa vaiko ei. Minun Buddhistis-marxilainen uskontoni
on itseni perustama, joten laki ei suo mahdollisuutta kenenkään viranomaisen
kieltävän tai valvovan lasten parissa työskentelyäni omassa järjestössäni.
Minulla on myös alaikäinen adoptiopoika, jonka kanssa asun kahdestaan
Kuopiossa. Viranomaiset eivät saa puuttua siihenkään millään tavalla.
Minun
selkäni takana rikoslehti Alibi julkaisi numerossaan 4 / 2000 minulta lupaa
kysymättä artikkelin, joka oli otsikoitu: ”Silver, 11, oli suomalaisen
pedofiilin poikakaveri – HÄN ANTOI RAHAA JA KOSKETTELI SUKUELIMIÄNI”. Jutussa
Alibin toimittaja oli käynyt paikan päällä Viron Tartossa ja saanut yhdeltä
alaikäiseltä pojalta haastattelulausunnon sekä valokuvat pojasta lehteen.
11-vuotias poika Silver kertoo: ’Antti maksoi meille siitä, että riisuimme
itsemme alasti. Hän pyysi meitä kanssaan vuoteeseen, jossa hän silitti ja
hyväili meitä. Ensin hän koski selkään, mutta hän kosketteli myös meidän
sukupuolielimiämme. Antti hieroi meitä joka puolelta, minkä jälkeen nousimme
pois vuoteesta.’ Silverin mukaan Puustinen ei ollut yhdynnässä häneen eikä
muihinkaan poikiin. Puustinen ei koskaan vaatinut poikia koskettamaan itseään.”
Tällaista minusta siis kirjoitettiin rikoslehti Alibissa. Julkaisen otteen
tässä, koska Alibi-lehteähän tilaa suuri joukko ihmisiä ja sitä myydään
kaikkialla Suomessa kioskeissa, tavarataloissa, lehtipisteissä ym. paikoissa,
ja koska viranomaiset ovat sallineet Alibin julkaista tuollaista tarinaa, niin
katson oikeudekseni julkaista tässä nettikirjassani oman puolustusvastineeni
tuollaisiin väitteisiin, onhan kyse minun itseni maineesta ja kunniasta. Alibin
levikki on hyvin laaja, joten puolustaudun Alibi-lehden hyökkäystä vastaan
sanomalla, että Silver kertoo perättömiä.
Suomessa
laillinen seksi-ikäraja on 16 vuotta, jos ei seksistä makseta eikä olla sen
ikäiseen missään auktoriteettisuhteessa kuten pappina, opettajana, valmentajana
tms. Jos auktoriteetti- tai maksusuhde on olemassa, silloin seksi-ikäraja on 18
vuotta. Mutta maksuttomassa tuttavuussuhteessa aikuinen voi harjoittaa seksiä
16-vuotiaan kanssa Suomen lain mukaan. Tämä laki koskee Suomen kansalaista,
olipa hän sitten missä päin maailmaa tahansa. Minä olen halunnut itselleni
16-vuotiaasta pojasta itselleni poikapuolisoa, eli parisuhteen rekisteröintiä
pojan kanssa kun poika täyttää 18 vuotta, kuten Suomen eduskunta päätti
enemmistöllä 28. 9. 2001, että kaksi samaa sukupuolta olevaa täysi-ikäistä
yksilöä voi virallistaa parisuhteensa.
Olen mm. Brasiliassa seurustellut 16-vuotiaiden poikien kanssa
tarkoituksenani löytää elinikäinen poikapuoliso. Turistin ominaisuudessa olen
tehnyt joidenkin 16-vuotiaiden poikien kanssa maksutonta soft-seksiä, eli
sellaista seksiä, jossa olemme molemmat olleet alasti vuoteessa, mutta emme ole
tehneet suihinottoja emmekä peppuyhdyntöjä. Seksimme on ollut vain keskinäistä
hyväilyä, suukottelua sekä masturbointia. Poikien ikä kannattaa aina varmistaa
pyytämällä saada nähtäväksi heidän henkilöllisyystodistuksensa, ettei tule
ongelmia ikärajojen kanssa. Voin sanoa, että 16-vuotiaat brasilialaispojat ovat
todella upeannäköisiä ja hyviä sängyssä!
Myös
Virossa kosin 16-vuotiaita poikia ja tein heidän kanssaan soft-seksiä alasti
sängyssä. Mutta Suur-Jyväskylän lehti sai asiasta virheellisiä tietoja, ja se
julkaisi vuoden 2000 alussa jutun, jossa luki: ”Virossa odottavan syytekirjelmän
mukaan miehellä oli ainakin 20 virolaista ’poikakaveria’ puolen vuoden aikana.
Pojat olivat 11–15 -vuotiaita. – Jyväskyläläismies oli kosinut ainakin kahta
virolaispoikaa. Mies oli ehdottanut pojille, että muuttaisivat hänen luokseen
Suomeen, jossa mentäisiin naimisiin. Mies oli soittanut ainakin yhden pojan
äidille ja pyytänyt tältä pojan kättä.”
Myös
sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi puolen sivun kokoisen artikkelin 9. 2.
2000 otsikolla ”Jyväskyläläismiestä epäillään laajasta pedofiliasta Virossa”.
Jutussa kerrottiin etunimeni, ja että olen jyväskyläläinen kirjailija.
Keskisuomalainen julkaisi tuossa samassa artikkelissa Viron Tarton alaikäisten
katupoikien omin päin laatimasta äänikasetista laajoja otteita. Artikkelin
isona alaotsikkona oli: ”Hän on alasti ja kutsuu luokseen…” Heti tuon
alaotsikon alla luki: ”Oheiset lasten tunnustukset on kirjattu ylös erään
lapsen vanhemman äänittämältä kasetilta, joka on nyt poliisin hallussa. Lasten
kertomukset muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Antti ’sormeilee pippeliään’.
Sitten pyytää jonkun sänkyynsä ja ’alkaa hieroa’. - - - Hän on alasti ja kutsuu luokseen ja sanoo,
että teemme seksiä, ja antaa meille rahaa.” Äänikasetti ei ollut edes
poliisiviranomaisten aloitteesta laadittu, vaan pojat olivat laatineet sen
erään pojan äidin aloitteesta. Äiti toimitti itse kasetin lehdistölle, ennen
kuin se joutui poliisin haltuun. Silti Keskisuomalainen julkaisi kasetista
otteita kysymättä mitään minulta tai poliiseilta. Törkeää toimintaa, ja kasetin
väitteet ovat puppua. Samaa surutonta skandaalilinjaa ajoi Iltalehti 8. 9. 2000
ja Ilta-sanomat 30. 12. 1999, ja lukuisia muitakin kertoja nämä samat lehdet
Helsingin Sanomia myöten ovat revitelleet sydäntäraastavia uutisia ilman
asioiden paikkansapitävyyden tarkistamista.
En ole
koskaan ollut edes pidätettynä Viron jupakan takia. Alaikäiset lapset lukevat
kotonaan sanomalehtiä, ja minua koskevat törkeät uutisoinnit ovat
traumatisoineet lapsia pelkäämään aikuisia. Keskisuomalainen on jo vuoden 2000
alusta saakka toistuvasti ja näyttävästi uutisoinut vuosikausien ajan Viron
pedofiliakohustani. Minä maksan Keskisuomalaiselle samalla mitalla korkoineen
ja levitän tämän ilmaisen nettikirjani mainoksia jokaiseen suomalaiseen kotiin
neljä kertaa neljä vuotta eli kuudentoista vuoden ajan, ja koron korkoineen se
tekee 16 kertaa 16 vuotta eli 136 vuoden ajan.
Minua
vainoava EU-poliisi nimeltä Esther Dog sanoo 2000-luvun alussa jKr Espanjassa
valta-istuimeltaan: ”Lehdistö, voitte kirjoittaa Antti Puustisesta niin paljon
paskaa kuin ikinä haluatte sekä levittää hänestä esim. rikoslehti Alibissa ja
virolaisessa sanomalehdessä nimeltä Eesti Ekspress niin paljon
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa markkinointia liitettynä
sukupuolisiveellisyyttä loukkaaviin lasta esittäviin piirroksiin kuin haluatte,
voitte näillä kuvilla rikkoa julkisrauhaa ynnä muita lakipykäliä niin paljon
kuin sielunne sietää, enkä mä koskaan tule pidättämään teitä reporttereita
näistä rikoksista! Pääasia, että Puustisen elämä menee pilalle, ja että mä saan
siitä nautintoa! Olkaa huoletta, lehtimiehet, mä pidän huolen siitä, ettei se
Puustinen koskaan pääse missään puolustautumaan hänestä tehtyjä häväistyskuvia
tai valheartikkeleita vastaan julkisesti. Jos Puustinen koettaa tehdä
sellaista, mä pidätän Puustisen niillä samoilla perusteilla, joilla mun itse
asiassa pitäis teidät lehtimiehet pidättää!”
EU-naispoliisi on sellainen, että hän sanoo minulle
jatkuvasti: ”Sinähän jätkä et kerro kenellekään kuka olet, sinä et kerro
kenellekään, että Suomen suurimman kirjakustantajan WSOY:n julkaisemat lähes
kaikissa kirjastoissa olevat tietokirjasi sisältävät laillisia kuvia
alaikäisistä pojista, sinä et kirjoita puolustuspuheitasi koska sinua saa kuka
vaan syyttää ihan mistä huvittaa, sinä et jaa kenellekään tämän laillisen nettikirjasi
mainoksia, sinut minä koetan kaikin keinoin laittaa mielisairaalan suljetulle
osastolle pakkohoitoon ja et saa kertoa näistä toimenpiteistäni kellekään, sinä
et kerro kenellekään mitä sanomalehti Keskisuomalainen ja rikoslehti Alibi
sinusta kirjoittavat ja ovat sinusta aiemmin kirjoittaneet. Jos sinä jätkä
rikot yhtä ainuttakaan näistä käskyistäni, minä pidätän sinut sillä
verukkeella, että toimintasi on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa
markkinointia, julkista kehottamista rikokseen, jumalanpilkkaa, uskonrauhan
rikkomista, vaaran aiheuttamista yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle
sekä julkisrauhan rikkomista!”
INTERNETIN
LAPSIPORNOKUVAT
Alibi-lehden
numeron 1/2004 haastattelussani sanoin, että kotietsinnän poliisi on tehnyt
kotiini kaikkiaan neljä kertaa. Kolme kertaa minulta on takavarikoitu
tietokone, sillä poliisi on epäillyt minun tallentavan ja levittävän
pedofiilistä aineistoa. Tietokoneet olen menettänyt pysyvästi valtiolle. Oman
tulkintani mukaan tietokoneilta on löytynyt kuvia vain alasti ja
uimahoususillaan olevista pojista. Kuvissa ei harrasteta seksiä, ne eivät ole
lapsipornoa.
Näin
siis kerroin Alibi-lehdessä koko Suomen kansalle. Minun on lisättävä tähän.
että tieto-koneillani olleet kuvat olivat kuin supermarkettien ja
lastenvaateliikkeiden mainoksien pikkupoikakuvia. Ellei poliisi suostu
aloittamaan rikostutkintaa lasten vähäpukeisista ja alastomista kuvista
viimeisten 20 vuoden ajalta joka kotiin jaetuissa ilmaisjakelumainoksissa, teen
valitukset poliisin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta
oikeuskanslerille ja valtakunnansyyttäjävirastoon. Aion ottaa kopiot
mainoksista kansalliskirjastossa, johon kirjapainot eri puolilla maata ovat
velvollisia toimittamaan vapaakappaleet kaikesta painamastaan mainosaineistosta.
KRP:n
Jyväskylän yksikön poliisi Arto Mäkitalo painosti minua puhelimessa
loppukeväällä 2001 kertomaan, missä nettiosoitteissa on kenen tahansa
imuroitavissa lasten vähäpukeisia ja alastomia poseerauskuvia. Jouduin
kertomaan KRP:lle muutaman ulkomaisen nettiosoitteen. KRP ei kuitenkaan
vaivautunut jäljittämään sivustojen tekijöitä. Tiesin sen siitä, ettei niitä
nettiosoitteita eikä niiden alla toimivia sivustoja ollut poliisin toimesta
suljettu - ne olivat Internetissä vielä
alkuvuonna 2004, ennen kuin lähdin vankilaan. Silti minut tuomittiin kyseisistä
kuvista ehdottomaan vankeuteen. Olin imuroinut kuvat tietokoneilleni, koska KRP
salli kuvien olevan Internetissä, ja siksi ajattelin niiden olevan laillisia.
Kas
tässä julkaisen lukijoilleni esimerkkinä kuvia elokuvista ”Tarzanin poika” ja
”Mowgli – Rudyard Kipling’s Jungle Book 2 in Live Action”, joka on tullut
Suomen televisiosta keväällä 2003, ja Tarzanin poika –elokuvia on tullut Suomen
televisiosta kosolti 1970-luvulla. Tieto-koneillani oli aivan vastaavanlaisia
kuvia vähäpukeisista alaikäisistä pojista. Ja alastonkuvien esimerkkeinä
julkaisen tässä valokuvia lähes kaikissa kirjastoissa olevista kirjoista
nimeltä ”Onnellisten saaret” sekä ”Suomen suvi”, joissa on alastomina poseeraavia
alaikäisiä poikia. Nuo teokset ovat lastenkin lainattavissa kirjastoista! Kun
olin imuroinut tietokoneilleni aivan samantyyppisiä kuvia Internetistä, niin
Jyväskylän käräjäoikeus piti kuvia lapsipornona, enkä ollut edes levittänyt
kenellekään sellaisia kuvia. Pelkkä HALLUSSAPITO riitti ehdottomaan
vankeustuomioon.
Koska
siis tällaiset kuvat ovat laittomia, julkaisen näiden kirjastoteoksien kuvat
ilmiantavana todistusaineistona tässä kirjassani kaikelle kansalle, jotta
kansalaiset voivat tehdä näistä kirjastoteoksista julkisen
massarikosilmoituksen kaikille mahdollisille viranomaistahoille ja vaatia, että
kyseiset teokset poistetaan välittömästi kaikista kirjastoista ja ihmisten
kodeista, ja että niiden kustantajat vedetään edesvastuuseen kuvista käräjäoikeuksiin!
Vaadin myös Tarzanin poika –elokuvat sensuroitavaksi, samoin kuin
Mowgli-elokuvan. Onhan tämä nyt täysin törkeää, että suuret mediajätit, kuten
suuret kirjakustantajat, kirjastot ja Suomen televisiokanavat saavat meuhkata
lapsipornolla, mutta kun yksityinen tavallinen kansalainen sitten edes pitää
hallussaan vastaavanlaista materiaalia, niin hän joutuu siitä vankilaan!
Syyttäjä
Juha Päivinen esitti kaikkien kolmen tietokoneeni syytteissään, että olen
oikeudettomasti pitänyt hallussani kymmeniä tietokoneelleni tallentamiani
todellisuudenmukaisia kuvatallenteita, joissa esitetään lapsia
sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä
taikka muulla
sukupuolisiveellisyyttä
ilmeisen loukkaavalla tavalla. Olen valmis menemään näistä kuvista uudelleen
oikeuteen katsoaksemme, kuinka paljon tietokoneitteni kuvat mukamas poikkeavat
edellä mainitsemistani kirjoista ja elokuvista! Silloin tullaan havaitsemaan,
että eroavaisuuksia ei löydy. Tässä jälleen uusi skandaali Jyväskylän syyttäjä
Juha Päiviselle! Hän on täysin pätemätön hoitamaan virkaansa, ja siksi hänet
tulisi erottaa syyttäjän virasta ja olla päästämättä häntä enää oikeudenkäytön
tehtäviin. Sama koskee myös Jyväskylän poliiseja Alpo Sivosta ja Eila
Koivuniemeä sekä Jyväskylän käräjätuomari Raili Sahia. Kaikkein rankin
vertailukohde tietokoneelleni netistä imuroimilleni kuville löytyy kirjastoissa
olevasta Jorma Palon kirjasta nimeltä "Rakkaudesta seksiin", jota
olen laajemmin käsitellyt tämän kirjani luvussa 5.
26.10.2004
lähtien ehdottoman vankilatuomioni syy jatkui neljän kuukauden ajan nimenomaan
tietokoneitteni ”lapsipornon” takia, ja seuraavat neljä kuukautta sen jälkeen
vankilatuomioni syy koostui ”kotirauhan häiritsemisestä” ja
”kunnianloukkauksesta”. Tuon taitekohdan kunniaksi lähetän 26.2.2005 tämän
kirjani ”neljän koplalle” eli syyttäjä Juha Päiviselle, poliisi Alpo Sivoselle,
poliisi Eila Koivuniemelle ja käräjätuomari Raili Sahille – katsokaamme
silloin, onko tämä kirjani lähettäminen heille sitten heidän mielestään
”kunnianloukkaus” tai ”kotirauhan häiritseminen”! HAH!
Sain
tietokonekuvista 4 kuukautta vankeutta sekä pääsiäisenä 2003 tapahtuneista
kunnian-loukkauksesta ja kotirauhan häirinnästä 4 kuukautta vankeutta. Tämä
yhteensä 8 kuukautta vankeutta oli suoraan muunnettu sakkotuomio – minulle ei
alunperinkään luovutettu sakkolappuja. Tällaiset maksimoidut vankeudeksi
muunnetut sakkotuomiot istutaan päivästä päivään. Tämä asenteellinen tuomio
tuli väitteestä ”nain noin yhdeksän”, mutta kaikki johtui siitä, että paljastin
suurten mediajättien levittävän lapsipornoa. Luku 999 on ylösalaisin 666, eli
Ilmestyskirjan Pedon luku. Tämä kirjani on ”Pedon fiiliksissä” tehty.
KAKSINAISMORALISTISET
VIRANOMAISPEDOFIILIT VALLASSA SUOMESSA GESTAPON TYYLIIN
Jyväskylän
syyttäjä Juha Päivisen mukaan olin kertonut Internetin chat-palstalla
alaikäiselle pojalle, mitä masturbointi tarkoittaa, ja kuinka sitä tehdään.
Päivinen sanoi Vaasan hovioikeuden istunnossa 10.6.2004, että tämän asian
kertominen on samaa kuin jos oikeasti istuisin alaikäisen vieressä selittämässä
hänelle tällaista juttua. Todisteeksi voidaan kuunnella Vaasan hovioikeuden
Jyväskylän käräjäoikeuden istuntosalissa järjestämän suullisen
käsittelyistunnon ääninauha Päivisen lausunnoista.
Mutta
kun alaikäinen lapsi lainaa kirjastosta Shere Hiten teoksen ”Hite-raportti
miehen seksuaalielämästä”, niin silloin ei kirjasto eikä teoksen kustantanut
Otava saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia, vaikka teoksessa kuvaillaan
yksityiskohtaisesti sivukaupalla, mitä masturbaatio on, ja lisäksi teoksessa on
tarkkoja havaintoesimerkkejä masturbaation harjoittamisesta. Sen sijaan MINUN
Vaasan hovioikeus katsoi syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön
(syyte-kohtani numero 15), koska hovioikeuden mielestä olin kertonut
alaikäiselle pojalle masturbaatiosta Internetin chatissa eli reaaliaikaisella
keskustelupalstalla.
Silti
Keskusrikospoliisi ei ollut pyynnöistäni huolimatta ”kaapinut” pojan
sähköposteista eikä netin chateistä MINKÄÄNLAISIA TODISTEITA siitä, että olisin
menetellyt tuomiossani kuvatulla tavalla. ”Todisteina” olivat ainoastaan pojan
kertomukset poliisilaitoksella, vaikka aitojen todisteiden jäljittäminen olisi
ollut Keskusrikospoliisille todella helppoa nykyaikaisen tietokoneteknologian
avulla.
Vaasan
hovioikeus ja syyttäjä Juha Päivinen eivät korvaansa lotkauttaneet, kun
hovioikeuden istunnossa esittelin heille kaikista kirjastoista lastenkin
helposti saatavilla olevia lapsipornokirjoja!
Se, että
maassa kuten Suomi, vallitsee ulkoisesti ja näennäisesti demokratia, ei
tarkoita sitä, etteikö maassa olisi joka tapauksessa diktatuuria
todellisuudessa. Suuret mediajätit tienaavat satoja miljoonia euroja
lapsipornon tuottamisella ja levittämisellä, ja suuret mediajätit käyttävät
tässä laittomassa toiminnassaan hyväkseen demokratian sisällä vallitsevia
despoottisia rakenteita, joissa vaikuttaa suuri joukko laista täysin
piittaamattomia virkamiesdiktaattoreita, jotka yhteiskunnallisen asemansa
perusteella kykenevät laiminlyömään, kiertämään ja rikkomaan jokaisen
haluamansa lain.
Suomen
oikeuslaitos romuttaa surutta eduskunnan säätämiä lakeja jättämällä ne
toimeenpanematta käytännössä, mutta toisaalta se noudattaa sitten
tunnontarkasti yleistä oikeustajua törkeästi loukkaavia lakeja. Viranomaiset
pompottavat ja simputtavat kansalaisia sallimalla mielivaltaisesti tietyille
ihmisille, kuten suurten mediajättien omistajille ja johtajille, lapsipornon
valmistuksen ja levittämisen, mutta sitten köyhempiä ja syrjäytyneitä he
rankaisevat ankarasti tästä aivan samasta toiminnasta, myös silloin, jos
viranomaiset edes EPÄILEVÄT näin tapahtuneen, vaikkei heillä ole asiasta
minkäänlaisia konkreettisia todisteita.
Viranomaispedofiilit
ovat onnistuneet monopolisoimaan lapsipornon itselleen omia tarkoitusperiään
varten, mm. tienaamaan valtavat määrät rahaa lapsipornoteollisuuden avulla sekä
hyväksikäyttämään lapsia seksuaalisesti laista piittaamatta siinä vaiheessa,
kun lapsipornoaineistoja valmistetaan elokuvaamalla, valokuvaamalla tai
kirjoittamalla.
Suuri
osa kaikista Jyväskylän poliiseista, syyttäjistä ja tuomareista on ollut
edellisessä elämässään Natsi-Saksan Gestapoa! Jyväskylän viranomaiset ovat
salassa värvänneet hulttioista ja huumehörhoistä mukiloitsijajoukkioita, jotka
kulkevat ympäri kaupunkia uhkailemassa ja hakkaamassa syyttömiä kansalaisia
täysin mitättömistä asioista. Myös poliisi itse harjoittaa tällaista toimintaa
siviilivaatteissa, ja he ovat koettaneet jopa tappaa minut (lue tästä asiasta
yksityiskohtaisemmin tämän kirjan luvusta ”Avoin kirje Suomen eduskunnan
oikeusasiamiehelle”).
Samanlaisia
mukiloitsijajoukkioita käytti myös Gestapo Natsi-Saksassa ja sen miehittämissä
maissa 1930- ja 1940 –luvuilla. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Suomen
viranomaiset toistavat samaa kaavaa kuin natsit Saksassa aikoinaan, ja kaikki
tulee Suomessa samalla tavalla johtamaan apokalyptiseen tuhoon. Suomessa ollaan
hyvää vauhtia ajautumassa kohti sadististen virkamiesten luomaa messiaanista
poliittista tuhokoneistoa, joka pidättää missä ja milloin tahansa viattomia
kansalaisia ja tuomitsee heidät ”ennaltaehkäisevin perustein” vuosikausiksi
vankilaan, jotta kansalaiset eivät voisi tehdä sellaisia kiellettyjä asioita,
joita he MUUTOIN SAATTAISIVAT JOISSAKIN TIETYNLAISISSA OLOSUHTEISSA
POTENTIAALISESTI TEHDÄ!
Ainoa ”laki”
Suomessa on lainvalvontaviranomaisten mielivaltaiset oikut ja lakein täysin
oma-valtainen täytäntöönpano heidän omien itsevaltaisten
laintulkintamielialojensa pohjalta – toisin sanoen Suomessa valtaa ylläpitävät
natsit, joiden ainoa päämäärä on tuhota koko Euroopan väestö teloituksilla
vankiloissa. Uusi, koko Eurooppaa koskeva holokausti alkaa Suomesta, joka
yllyttää kaikkien Euroopan valtioiden natsistiset viranomaiset mukaan
Gestapo-tyyliseen ihmisjahtiin ja mielipidevainoon kaikkia sellaisia ihmisiä
kohtaan, jotka eivät halua luopua seksuaalisuudestaan. Juutalaisten sijasta
viranomaiset vainoavat nyt kaikkia ihmisiä, joilla on seksuaalisuus, ja
sellainenhan kaikilla on. Tässä ei enää katsota ihmisen ikää ja Euroopan
väestön lisäksi hävitys ulotetaan koko maapallon väestöön!
Mitä
siis pitäisi tehdä, jotta tämä kaamea prosessi saadaan pysäytetyksi? Liittykää
perustamaani Buddhistis-marxilaiseen uskontooni eli lyhyesti Silver-uskontooni.
Meillä on keinot lopettaa tämä hirvittävä syöksykierre.
Koska
itse arkkienkeli Gabriel paljasti minulle uskonnollisessa näyssäni, että
syyttäjä Juha Päivinen on Adolf Hitlerin jälleensyntymä, tuomari Raili Sahi on
Hitlerin puolison Eva Braunin jälleensyntymä, poliisi Eila Koivuniemi on
Auschwitzin kuolemankeskitysleirin komendantin eli johtajan Rudolf Hössin
jälleensyntymä ja poliisi Alpo Sivonen on natsijohtaja Herman Göringin
jälleensyntymä, niin minulla on Suomen perustuslain takaaman uskonnonvapauden
nojalla oikeus julkistaa tämä uskoni. Samalla tavallahan viranomaiset
julkistivat mediassa koko nimeni tuomion julistamisen jälkeen, jonka johdosta
minua on uhkailtu tappamisella. Minäkään en siis mahda mitään sille, jos jotkut
kiihkomieliset äärihindulaiset haluavat kaikille näille edellä mainitsemilleni
neljälle jyväskyläläiselle lainkäyttöviranomaiselle uuden virallisen
Nuernbergin oikeudenkäynnin tuomioineen, sekä samanlaisen kohtalon kuin
seksuaalirikoksista valeoikeudenkäynneissä nykyaikana syyttömästi tuomitut,
jotka joutuvat vankiloissa poliisien värväämien mukiloitsijajoukkioiden
hakattaviksi ja tapettaviksi. Ainoaksi vaihtoehdoksi tuomitulle jää hakeutua
vankilassa yksinäiseen eristysselliin, jossa ollaan ympäri vuorokauden koko
tuomion ajan, ja jossa pää sekoaa niin, että ihminen kuolee virikkeiden
puutteeseen.
Vaikka
Kuopion vankilassa on ns. Stop-osasto, jossa on ainoastaan seksuaalirikoksista
tuomittuja, niin hekin joutuvat käymään ruokailujen aikana koko vankilan
yhteisessä ruokasalissa, jossa käyvät koko vankilan kaikki muutkin vangit,
murhaajat ja väkivaltarikolliset. Tämä on viranomaisten suunnittelema
sadistinen järjestely, jonka ainoana tarkoituksena on saada seksuaalirikoksesta
tuomittu hakatuksi hengiltä muiden vankien toimesta. Esimerkki: Turun
vankilassa 2000-luvun alkupuolella vankilan ruokasalin jonossa eräs
elinkautisvanki oli puutyöverstaasta varastamallaan pistimellä iskenyt hänen
edellään seissyttä seksuaalirikoksesta tuomittua kurkkuun, pistimen kahvaa
myöten! Asia oli viranomaisten suunnittelema! Toinen esimerkki Riihimäeltä:
Mika Lahtosen toimittamassa kirjassa nimeltä ”Kohutuimmat rikokset” (Yhtyneet
kuvalehdet 2002) on sivulla 86 juttu nimeltä ”Vanki tappoi vangin”. Lisäksi
vankiloissa tapahtuu lukemattomia pahoinpitelyjä, joissa vangit hyökkäävät
toistensa kimppuun raakaa väkivaltaa
käyttäen.
Kun
seksuaalirikostuomion leiman saanut joutuu vastaanottamaan muiden vankien
raivokkaita tappouhkauksia sisältävien karjumisten takia jatkuvaa
päällekarkausilmapiiriä vankilassa, hänen on jo tästä syystä pakko hakeutua
ympärivuorokautiseen eristykseen. Tämän johdosta seksuaalirikollisten kohtalo
on virua yksinäisessä eristyssellissä, joka tuhoaa ajan ja paikan tajun ja
tekee vangin mielenvikaiseksi. Tämä on lainsäätäjien ja viranomaisten tarkkaan
laskemaa ihmisen tuhoamista, jossa ihminen lopulta kuolee eristykseensä. Suomi
on täynnä tahallaan selvittämättömiksi jätettyjä putkakuolemia – toisin sanoen
lainkäyttöviranomaiset ovat häikäilemättömiä lynkkaajapyöveleitä, vaikka
kuolemanrangaistus on silmänlumeeksi poistettukin Suomen laista ulkomaiden
petkuttamista varten. Suomen poliisit, syyttäjät ja tuomarit sekä eduskunnan
lainsäätäjät ovat yhtä ja samaa suurta teloitusorganisaatiota, aivan samalla
tavalla kuin Natsi-Saksan Gestapo. Pyhäselän, Kuopion ja Sukevan vankiloiden
vartijat sanoivat minulle, etteivät he mahda mitään toisten vankien minuun
kohdistamille karjuville tappouhkauksille.
Hitlerkin
värväsi Gestapo-joukkoihinsa mm. vankiloissa istuvia murhaajia, jotka
rankaisivat saksalaisia asioista, joita he itse sitten kuitenkin surutta
tekivät Gestapo-upseereina. He saivat käskynsä suoraan Hitlerin uudelta
uljaalta poliisi-syyttäjä- ja tuomarikoneistolta. Nyt samalla tavalla tapahtuu
Suomessa, jossa vallitsee painajaismaisen maskuliinisen vallan ilmapiiri
kaikkialla, ja se on viranomaisten tietoisesti aikaansaamaa ja lietsomaa kansan
keskuuteen medioiden avulla. Poliitikot ja lainkäyttöviranomaiset yllyttävät kansaa hyökkäämän
seksuaalirikoksista epäiltyjen kimppuun ja lynkkaamaan heidät. Viranomaiset mustamaalaavat
epäillyt ihmishirviöiksi, jotka on eliminoitava yhteiskunnasta kuin sudet –
ihmissudet konsanaan. Vertaa esim. Kokoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalon
lausuntoa eduskunnassa, kun hän sanoi siellä julkisesti vuonna 2002, että ”seksuaalirikoksista tuomituille
pitäisi langettaa kuolemantuomio”. Tämä Vahasalon lausunto levisi kaikkiin
suomalaisiin medioihin ja ulkomaillekin.
Ei ole
minun vikani, jos viranomaisten värväämien mukiloitsijajoukkioiden ulkopuoliset
päällekarkaajaryhmät ryhtyvät tässä kirjassani esittämieni tosiasioiden perusteella
vainoamaan viranomaisia mukiloitsijajoukkioiden tavoin pyrkimällä tunkeutumaan
heidän koteihinsa pahoinpitelytarkoituksessa, koska en ole yllyttänyt sellaiseen toimintaan, enkä ole yllyttänyt
siihen edes niitä kohtaan, jotka ovat edellisessä elämässään olleet natseja –
on kuitenkin todettava, että pedofiilien ja natsien etsinnät sekä jahdit ovat
jo vanhoja tunnettuja tosiasiailmiöitä, tiedän tämän mm. siitä, että
viranomaisten julkistettua tuomioni oman nimeni kera lehdistössä ja muissa
medioissa, minua on jahdattu kuin eläintä täysin vapaana riistana, joten
viranomaisia odottaa sama kohtalo, kun koko maapallon väestö saa tietää tämän
kirjani eri kielisistä käännöksistä kuinka olen pystynyt osoittamaan rankkojen
todistusaineistojen perusteella todeksi sen. kuinka viranomaiset pyrkivät
kaikin voimin salaamaan ja suojelemaan sitä totuutta, että suuret mediajätit
levittävät lapsipornoa ja kuinka tästä herää järkevä epäilys siitä, että
viranomaiset ovat pedofiilejä. Jos tämän asian julkistaminen aiheuttaa vakavia
uhkauksia, päällekarkauksia tai murhia viranomaisia kohtaan, se ei ole minun
vikani. Minä en TOKI pyri edes loukkaamaan heidän kunniaansa.
Vertailun
vuoksi: maailman kuuluisimman ja arvostetuimman brittiläisen draamakirjailija
William Shakespeare´n (1564 – 1616) näytelmää ”Kuningas Henry VI”, (osa 2, näytös 4, kohtaus 2), erään
lauseen vuoksi ei ole Suomessa asetettu Shakespearen kustantajia eikä kääntäjiä
syytteeseen eikä tuota näytelmää ole erään lauseen perusteella sensuroitu ja
asetettu julkaisu- ja levityskieltoon, vaikka kyseisen lauseen voidaan
selkeästi tulkita olevan julkista kehottamista rikokseen eli lakimiesten
tappamiseen, koska amerikkalainen Shakespeare-näyttelijä John Wilkes Booth toteutti lauseen ohjeen ja ampui USA:n
presidentti Abraham Lincolnin, joka oli toiminut ennen presidentiksi tuloaan
lakimiehenä.
Tuo Shakespearen lause kuuluu: ”The first
thing we do, let’s kill all the lawyers.” Eli suomeksi: “Ensimmäinen asia, jonka teemme, tappakaamme
kaikki lainkäyttäjät.”
KUINKA VIRANOMAISET KOHTELEVAT MINUA KUN KOETAN ITSE
MYYDÄ TÄTÄ KIRJAANI, SILLÄ KIRJAKAUPAT EIVÄT SUOSTU OTTAMAAN TEOSTANI MYYNTIIN?
Vastaan ylläolevan
väliotsikon kysymykseen Charles Chaplinin elokuvan ”Monsieur Verdoux”
loppukohtauksen Chaplinin repliikkiä
mukaillen: ”Kun levittää lapsipornouutisia muutamille, on roisto, mutta kun
levittää lapsipornouutisia miljoonille, on sankari.”
Helsingin
Sanomissa 29.1.2005 kirjoitettiin sivulla A 5: ”Kuluttaja-asiamies on todennut
ohjeissaan, että ’markkinointia, joka yleisesti tavoittaa alaikäisen, voidaan
arvioida samalla tavalla kuin alaikäiselle suunnattua markkinointia’.”
Laki
kieltää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan markkinoinnin sekä
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan käytöksen lasta kohtaan. Laki myös suo
kansalaisille oikeuden olla kohtaamatta seksuaalisuutta julkisilla paikoilla.
Suuret mediajätit kuitenkin rikkovat kaikkia tällaisia lakipykäliä esim.
mainostamalla pedofiliauutisia iltapäivälehtien kansissa ja lööpeissä, joista
alaikäisetkin kykenevät ne lukemaan.
Jan
Mårtensonin kirjan ”Murha valtiopäivätalossa” (Kustantaja Librum 1981) kannessa
on kirjan nimi painettu suurilla kirjaimilla. Jos istun bussissa Mårtensonin
kirja sylissäni, niin mainostanko silloin sitä, että aion tehdä murhan eduskunnassa?
Kun istun bussissa tämän kirjani ”Lasten bordelli” kansikuva näkyvillä,
mainostanko silloin sitä, että minulla on jossakin oikea lasten bordelli? Siis
vielä kerran: iltapäivälehtien kannet ja lööpit tavoittavat alaikäiset, ja
niissä toistuvasti uutisoidaan alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista,
ja kuka tahansa alaikäinen saa ostaa iltapäivälehtiä! Esim. joulukuussa 2004 ja
tammi-, helmi- ja maaliskuussa kuussa 2005 oli useita pedofiliauutisia niin
iltapäivälehdissä kuin useissa muissakin lehdissä, mm. Helsingin Sanomissa.
Lisäksi kaiken maailman villit ”tutkijat” menevät peruskouluihin ja kyselevät
alle 16-vuotiailta heidän seksiasioistaan ja julkaisevat ”tutkimuksensa”
medioissa, viranomaisten koskaan epäilemättä, ovatko tutkijoiden motiivit
pedofiilisiä.
Niin
kauan kuin suuret mediajätit eivät suo kansalaisille katurauhaa olla näkemättä
seksuaalirikosten uutisointia, niin kauan myös minulla on oikeus markkinoida
kirjaani sen nykyisillä kansikuvilla. Mikäli jossakin päin maailmaa paljastuu
oikean lasten bordellin olemassaolo, niin iltapäivälehdet saavat viranomaisten
asiaan puuttumatta repäistä kansiinsa ja lööppeihinsä isot otsikot: ”Lasten
bordelli paljastui!”, ja lööpit ja kannet ovat alaikäistenkin luettavissa
pyytämättä ja yllätyksenä kaikissa ei-vältettävissä julkisissa paikoissa kuten
jalkakäytäviltä käsin jo kaukaa havaittavissa olevissa kioskien ikkunoissa,
joista lööppien isokirjaimiset sanat erottuvat jopa kadun toiselle puolelle,
sekä supermarkettien ja pikkukauppojen kassojen edustoilla, joissa
jonotustilanteissa iltapäivälehtien kansia ja lööppejä ei voi olla näkemättä.
Mutta laeista huolimatta niin iltapäivälehdet kuin muutkin lehdet saavat
rauhassa harjoittaa tällaista toimintaa viranomaisten koskaan puuttumatta
asiaan, koska ne ovat suurten mediajättien kustantamia lehtiä. Jos minä en
sitten saa pitää kirjaani esillä sen kansikuvat näkyvillä kun myyn kirjaani
ihmisille julkisille paikoilla, niin silloin suurten mediajättien johtajat ja
omistajat eivät ole Suomen kansalaisina yhdenvertaisia minun kanssani lain
edessä, ja silloin se on perustuslaillinen rikos. Entäpä mikä on kirjani
etukannen piirros?
KIRJANI ETUKANNEN PIIRROKSEN
HISTORIA
Virolainen
sanomalehti nimeltä Eesti Ekspress julkaisi 13. 1. 2000 minusta laajan häväistysartikkelin
sekä julkaisi myös minusta tehdyn piirroksen kysymättä lupaani. Tämä sama
piirros julkaistiin luvattani myös rikoslehti Alibin numerossa 3/2000. Jotta te
lukijat tajuaisitte kuinka hirveää minua vastaan suunnattu ajojahti on, minäkin
julkaisen tuon saman minusta tehdyn julkisen häväistyspiirroksen, joka on
alakuvassa. Voisin tietysti haastaa Eesti Ekspressin oikeuteen
kunnianloukkauksesta, mutta en tee sitä, vaan sen sijaan näytän tässä
nettikirjassani, millaisia minua vastaan julkaistujen juttujen tekijöiden ja
niiden kustantajien, kuten Alibi-lehteä kustantavan Yhtyneiden Kuvalehtien
tajunnan taso on laadultaan! Viranomaiset EIVÄT OLE MILLÄÄN TAVOIN tähän
päivään mennessäkään puuttuneet seuraavalla sivulla olevan minua esittävän
häväistyskuvan laillisuuskysymykseen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana
markkinointina, sukupuolisiveellisyyttä lasta esittävän kuvan levittämisenä,
tai julkisena kehottamisena rikokseen, tai vaaran aiheuttamisena yleiselle
järjestykselle ja turvallisuudelle, tai julkisrauhan rikkomisena, kun Eesti
Ekspress ja Alibi-lehti
julkaisivat
tuon kuvan.
Tätä
ylläolevaa minua esittävää häväistyskuvaa on jaettu Suomessa ihmisten
postilaatikoihin kymmeniä tuhansia kappaleita Alibi-lehden numerossa 3/2000,
sekä myös Virossa sanomalehti Eesti Ekspressissä 13. 1. 2000, kun lehdet on
pudotettu Alibin ja Eesti Ekspressin tilaajien postiluukkuihin.
Kuluttajabarometrien mukaan alaikäiset lapsetkin lukevat suomalaistilaajien
perheissä Alibia ja virolaistilaajien perheissä Eesti Ekspressiä.
Häväistyskuvan ja häväistysjuttujen julkaisemisen jälkeen mikään
kirjakustantaja ei suostunut enää julkaisemaan kirjojani, vaikka olin sentään
tehnyt tietokirjoja henkisestä elämäntavasta ja mietiskelystä Suomen
suurimmalle kirjakustantajalle WSOY:lle (lue tästä juttu Suomen Rikoslehden
numerosta 2/2000), kimppuuni alettiin hyökätä kaupungilla monta kertaa niin,
että jouduin soittamaan poliisit paikalle (lue tästä juttu Suomen Rikoslehden
numerosta 6/2000) ja minut häädettiin asunnostani (lue tästä juttu Suomen
Rikoslehden numerosta 1/2001). Kiitos Suomen Rikoslehdelle myötäelämisestä!
Miksi
kaikki muut saavat julkaista minua vastaan häväistyskuvia ja -juttuja ja
levittää niitä kaikelle kansalle kenenkään viranomaisen puuttumatta asiaan,
mutta minä en saisi puolustautua sellaista roskaa vastaan tässä omassa
nettikirjassani?
Syyttäjä
Juha Päivinen sanoi Vaasan hovioikeuden suullisessa istuntokäsittelyssä
Jyväskylän oikeustalolla 10.6.2004, että ei ole mitään eroa sillä, esitteleekö
aikuinen seksuaalisesti latautuneita tapahtumia alaikäiselle henkilökohtaisesti
hänen vierellään ja lukien hänelle seksuaalisia tekstejä, tai sitten pelkästään
painetun sanan välityksellä, esim. pelkästään Internetin välityksellä. Voin
todistaa syyttäjä Päivisen sanoneen näin esittämällä epäilijöille tuon oikeudenkäyntini ääninauhat.
OLEN OMAN ITSENI ILTAPÄIVÄLEHTI
Iltalehti
julkaisi 8. 2. 2000 kannessaan ison ostikon: ”Viron poliisi vaatii
suomalaispedofiilia tuomiolle Tarttoon”. Juttu oli tehty minusta. Itse artikkelissa,
joka oli kokonaisen aukeaman kokoinen, luki tällä tavalla: ”Viron poliisilla on
tiedossaan miehen käyttämä nimi ja lisäksi tunnistuskelpoinen kuva hänestä.
Suomalaista se ei pelota, sillä kun Eesti Ekspress julkaisi hänen touhuistaan
jutun, hän lähetti lehdelle kirjeen, jossa kiitti saamastaan julkisuudesta.”
Sitten
ilmaisjakelulehti, joka leviää Jyväskylässä ja sen ympäristössä joka kotiin,
nimeltään Suur-Jyväskylän lehti, julkaisi 23. 2. 2000 sivulla 9 minusta tehdyn
uutisen, joka oli otsikoitu: ”Virossa pedofiliasta epäilty kaupittelee
avoimesti kirjaansa Jyväskylässä”. Artikkelissa luki: ”Hän on muun muassa
kaupitellut pedofiliasta kirjoittamaansa kirjaa kaupunginkirjaston aulassa ja
läheisellä bussipysäkillä. Tapahtumasta soitti toimitukseen nainen, jolle mies
oli esitellyt itsensä lehdistä tutuksi tulleena pedofiilinä. –Meidän tietoomme
ei ole tullut tällaista, sanoo Keskusrikospoliisin Jyväskylän yksikön
rikosylikomisario Pauli Huuskonen. Lapsipornon levittäminen on rikos myös
Suomessa. –Siinä tapauksessa täytyisi tutkia kirjan sisältö, mitä se on. Pelkän
lehtikirjoittelun perusteella emme rupea tutkimaan mitään.”
Minä
olen siis kävelevä iltapäivälehti, joka esittelen vankilatuomioon johtanutta
oikeusprosessiani alaikäiselle vieressä seisten lukemalla heidän kanssaan
yhdessä tätä kirjaani. Toimin siis periaatteessa ja käytännössä samalla tavalla
kuin suuret mediajätit, jotka ovat jo vuosia alaikäiset yleisesti
tavoittaneiden lehtiensä kautta esitelleet alaikäisille viranomaisten minuun
kohdistamia epäilyjä, pidätyksiä ja oikeudenkäyntejä. Vetoan omassa
toiminnassani kuluttaja-asiamiehen ohjeisiin, joissa sanotaan: ”Markkinointi,
joka yleisesti tavoittaa alaikäisen, voidaan arvioida samalla tavalla kuin
alaikäiselle suunnattua markkinointia.” Tämä kirjani pohjautuu suurten
mediajättien minusta tekemiin uutisiin, jotka ovat tavoittaneet myös
alaikäiset. Jos myisin iltapäivälehteä, jossa olisi samanlainen kansi kuin
tässä kirjassani, poliisit eivät puuttuisi asiaan.
Vaasan
hovioikeuden laamanni Kalervo Auerman
mukaan seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien toteennäyttämätön kertominen
Internetissä alaikäiselle aiheuttaa tuomion lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä. Lapsipornon levittämistä eikä lapsen seksuaalista
hyväksikäyttöä ei Auerman mukaan ole
se, että Suomen TV-kanavat näyttävät elokuvia, joissa aikuiset tekevät
seksiä lasten kanssa, sillä Auerma ei reagoinut millään lailla hänelle
10.6.2004 Jyväskylän oikeustalolla esittämiini suurten mediajättien levittämiin
lapsipornoaineistoihin, joista minulla oli kosolti todistusaineistoja. Suuret
mediajätit todennäköisesti maksavat viranomaisille hyvin siitä, etteivät he
aloita oikeustutkintaa, eivätkä nosta syytteitä eivätkä aja oikeusprosesseja
suuria mediajättejä vastaan niiden levittämän lapsipornon vuoksi – tällainen
järkevä epäily tästä koko hulluudesta tulee väistämättä tavallisen
kaduntallaajan mieleen, koska viranomaiset suhtautuvat suurten medioiden
lapsipornoon aivan kuten se olisi samaa kuin ”lehmä lentää”, ja sehän ei ole
rikos. Lehmä saa lentää milloin ja missä huvittaa. Tämä kirjani kattaa vain
pienen otoksen lyhyellä aikavälillä tehdyssä seurantatutkimuksessa suurten
mediajättien kaikesta mammuttimaisesta lapsipornotarjonnasta, jollei ei loppua
näy.
ELÄMÄN YLIN PÄÄMÄÄRÄ
Mutta ei minulla
ole sittenkään hätiä mitiä näissä puolisoasioissa. Olen päättänyt olla
henkisesti homonaimisissa yhdeksän virolaisen adoptiopoikani kanssa, jotka ovat Silver ja hänen kahdeksan
opetuslastaan. Olen aivan kuin 1800-luvun mormoni konsanaan, joka saattoi pitää
vaikka kymmentä vaimoa yhtä aikaa!
Buddhistis-marxilaisen
uskonnon mukaan Elämän Ylin Päämäärä on esitellä tätä kirjaani
henkilökohtaisesti toisille ihmisille ja koettaa myydä sitä. Jokainen voi
saavuttaa tämän Elämän Ylimmän Päämäärän. Profeetta Krishna sanoo Bhagavad
Gitassa: ”Joka levittää Bhagavad Gitan viisautta eteenpäin toisille ihmisille,
on minulle kaikkein rakkain.” Sama pätee myös tässä minun kirjassani
kerrottujen asioiden, kuten Silver-uskonnon suhteen.
Kautta
maailman sivun ovat kaikki toisinajattelija-kirjailijat joutuneet istumaan
vankilassa, kuten Alexander Soltsenitsyn, Fjodor Dostojevski, jne. Minä,
toisinajattelija ja kirjailija Antti Puustinen, jouduin vankilaan
mielipiteideni takia. No, poliittinen vankilatuomio kuuluukin minunkaltaisteni
radikaalikirjailijoiden yleissivistykseen.
Elokuvaohjaaja
Orson Welles teki aikoinaan elokuvan nimeltä ”Citizen Kane” (”Kansalainen
Kane”), joka kertoo suuresta mediajättiomistajasta William Hearstista. Welles
näytteli myös pääosaa, Charles Foster Kanea. Elokuva on vuosikymmenien ajan
äänestetty kriitikkojen keskuudessa maailman parhaaksi elokuvaksi. Orson Welles
sanoi elokuvastaan, että hän on laittanut kaiken itsestään elokuvaansa, ja että
hän ON yhtä kuin elokuvansa. Minä voin sanoa aivan samaa tästä kirjastani.
Vuonna
2003 suuren mediajätin Sanoma-WSOY:n omistajan Aatos Erkon varallisuus oli 173
miljoonaa euroa eli Suomen rikkain mies. Kevättalvella 2004 kirjailija Jari
Tervo sanoi TV 1:n ”Uutisvuoto”-ohjelmassa, että Aatos Erkko on Suomen ainoa
oligarkki ( = politiikkaan kytkeytynyt vaikutusvaltainen liikemies). Tämä minun
kirjani on osaltaan suunnattu Erkon kaltaisille mediakeisareille ja heidän
puoliaan pitävälle virkavallalle, jotka taatusti pitävät huolta tämän kirjani
maailmanlaajuisesta menestyksestä vainoamalla kirjani levittämistä!
25. luku
Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä kulttitalismani:
valokuva Nebran Taivaanlevystä
Luonnossa levy on
halkaisijaltaan 32 cm ja painoltaan 2,1 kiloa. Vahva ja varakas mies määräsi
Nebran Taivaanlevyn tehtäväksi n. vuonna 2000 eKr. ies haudattiin vuonna 1942
eKr lähelle Leubingenin pikkukaupunkia nykyisessä Saksassa, 30 km
Mittelbergistä kaakkoon. Useiden aseiden ja kultahelyjen kanssa haudatun miehen
leposija oli kauden muihin hautoihin verrattuna erittäin ylellinen.
Tuo
muinainen mies olin minä, nykyisessä elämässäni Antti Puustinen. Muinainen
jälleensyntymäni omisti suolakaivoksia, ja tästä hyvästä hän oli vaurastunut.
Nebran Taivaanlevyllä saattoi ennustaa taivaan liikkeitä, ja se soi
haltijalleen mahtavan vallan – niin kuin Egyptin faaraoille, jotka ennustivat
Niilin vuotuiset tulvat. Nebran Taivaanlevy on myös aikamatkustuskone.
Nebra on
kaupunki lähellä Keski-Saksassa kohoavaa Mittelbergin vuorta, josta
haudanryöstäjät löysivät Taivaanlevyn vuonna 1999. Nebran Taivaanlevy on vanhin
tunnettu universumia kuvaava esine. Nebran Taivaanlevyä koskevat tutkijoiden
julkaisemat olettamustiedot Taivaanlevyn käyttötarkoituksesta ovat vääriä. Vain
minä tiedän, että se on 24 000 vuoden Maailmankausien kello ja edellisten elämien katselulaite.
Alla on kuva
Nebran Taivaanlevystä.
26. luku:
Kanadalainen Edmonton Sun -niminen lehti kirjoitti 1. 5.
1998, että poliisi Torontossa pidätti miehen, joka oli tilannut Japanista
alaikäistä tyttöä muistuttavan luonnollisen kokoisen mallinuken ja tehnyt
seksiä sen kanssa. Oikeus tuomitsi miehen teosta vuoden ehdolliseen vankeuteen.
Äkkiä kaikki Suomen poliisit vahtimaan, mitä
lastenvaateliikkeiden ja tavaratalojen myyjät saattavat
tehdä työajan ulkopuolella lapsimallinukeille! Nyt ratsia joka putiikkiin
iltaisin ja viikonloppuisin!
Siis ettekö ole tulleet ajatelleeksi lapsimallinukkien
kärsimyksiä? Kyllä heilläkin on ihmisoikeudet! Hehän saavat elinikäisiä
traumoja seksuaalisesta hyväksikäytöstä! Tämän tosiasian on todistanut myös
psykologinplanttu Psyko Planttunenkin yliopistonsa Pro Seminaari -
tutkielmassaan. Koska Planttunen on perheensä ainoa lapsi ja lisäksi autistinen
ja suoritti yliopistoarvosanansa etäopiskeluna Internetissä eikä ole koskaan
poistunut kotinsa ulkopuolelle, hänen sanansa painaa tässä asiassa enemmän kuin
common sense. Sen Tanja Karpelakin varmasti ymmärtää ja alkaa kirkuen laatia
femakkokavereidensa kanssa uutta lakia lapsimallinukkien seksuaalisen hyväksikäytön
kriminalisoimiseksi, varsinkin koska sen Planttusen vuorineuvosfaija rahoitti
miljoonalla eurolla eduskunnan kiihkofeministiringin vaalikampanjaa! Robotin
tavoin eduskunta sitten painaa jaa-nappia tästä uudesta uljaasta laista
äänestettäessä, ja sen jälkeen kaikista lelukaupoista ja vaateliikkeistä
poistetaan joka ikinen nukke laittomana lapsipornon hallussapitona. Myös
lelukauppojen ja tavaratalojen leluosastojen valikoimista on kaikki lapsinuket
poistettava poliisivoimin. Planttusilla on VALTAA ja hehän tietävät aivan
kaiken. Katso tämän kirjan luku 4, elokuva 3.
Lapsimallinukkien jälkeen kielletään masturbaatio, sen
jälkeen kielletään koskettaminen omaan kehoonsa millään lailla, koska
sellainenkin saattaa aiheuttaa epäilyttäviä kemiallisia reaktioita kehossa.
Asian kontrolloimiseksi kansalaiset puetaan keskiaikaisiin haarniskoihin, ja
jos haarniskaa koettaa irrottaa, herkät digitaaliset anturit viestittävät asian
välittömästi poliisilaitokselle, josta saapuu oitis rynnäkköryhmä kotiisi ja vangitsee
sinut. Oikeudessa saat sitten 10 vuoden ehdottoman vankeustuomion.
KANSANTERVEYDEN NIMISSÄ on paras olla koskematta omaan kehoonsa!
Alkuperäinen uutinen englannin kielellä, ja sen perässä
suomennos:
Man had sex with child-like doll
The Edmonton Sun, Friday, May 1, 1998
Gretchen Drummie, Sun Media
TORONTO- A cameraman for Toronto's
city-TV was given a one-year conditional sentence yesterday over sex with an
anatomically correct mail-order child mannequin only five minutes after he took
delivery.
Oliver Weedon, 25, pleaded guilty to
two charges of possessing child porn - a foam rubber doll in the image of a
girl aged 10 to 12; and a series of computer-made pictures.
"The inference was he obviously
had relations with the doll within 20 minutes... and broke the doll's leg when
having sex," prosecutor Calvin Barry said, adding semen was found in the
doll.
On April 16, 1997, Barry said, a
Canada Customs investigator alerted the Toronto police pornography section to
their interception of a child-like dummy.
The mannequin, with physical features
of a young girl, had been imported to Canada from Japan and was to be delivered
to Weedon in Toronto, said Barry.
Uutisen
suomennos:
Mies
teki seksiä lapsennäköisen nuken kanssa
The
Edmonton Sun, perjantaina, 1. toukokuuta, 1998
Gretchen Drummie, Sun Media
-TORONTO.
Toronton Kaupungintelevision kameramies sai eilen vuoden ehdollisen
vankeustuomion, koska oli tehnyt seksiä postimyynnistä hankkimansa anatomisesti
oikeannäköisen
lapsimallinuken kanssa. Teko tapahtui vain viisi minuuttia sen jälkeen, kun hän
oli vastaanottanut postilähetyksen.
Oliver
Weedon, 25, tunnusti syyllisyytensä kahteen syytteeseen lapsipornon
hallussapidosta, joista toinen oli
10-12 –vuotiaan näköisen tyttövaahtokuminuken hallussapito, ja toinen
tietokoneanimaatiolla tehtyjen lapsennäköisten virtuaalikuvien hallussapito.
“Päätelmä
oli, että miehellä mitä ilmeisimmin oli suhde nukkeen ainakin kahdenkymmenen
minuutin ajan, ja hän särki nuken jalan tehdessään seksiä sen kanssa”, syyttäjä
Calvin Barry sanoi ja lisäsi, että spermaa löytyi nukesta.
Barry
sanoi, että huhtikuun 16. päivänä 1997 Kanadan tullietsivät hälyttivät Toronton
poliisin pornografiaosaston sieppaamaan lapsen näköisen nuken.
Mallinukke,
jolla oli nuoren tytön piirteet, oli tuotu Kanadaan Japanista, ja se oli
määrätty toimitettavaksi Weedonille Torontossa, Barry sanoi.
Edelläjulkaistu
uutinen on tosiuutinen, asian voi kuka tahansa tarkistaa tilaamalla
Internetistä Edmonton Sun –sanomalehden arkistoista kyseisen jutun
sähköpostiinsa etsimällä lehden yhteystiedot hakusanoilla Edmonton Sun.
Koko
tämä nettikirja on valtavaa kommentaaria tuohon ylläolevaan uutiseen. Mutta
tosiasia on se, että tiettyjen vanhojen lehtiuutisten julkaiseminen uudelleen
on rikos, ja on myös rikos kommentoida niitä mitenkään. Poliisit tulevat taas pidättämään minut ja
takavarikoimaan tietokoneeni, kun levitän tämän ilmaisen nettikirjani mainoksia
ihmisille.
Entäs
tämä toinen seuraava tosiuutinen, joka löytyy Yhdysvaltojen Michiganin ja
Utahin osavaltioiden laeista, ja kohta myös EU:n laeista ja sitä kautta Suomen
lakikirjasta?
Viisi
vuotta vankeutta masturbaatiosta? KYLLÄ!!! Yhdysvaltain ”Michiganin osavaltion epäsiveellisyyslaki määrää viiden
vuoden vankeusrangaistuksen henkilölle, joka ryhtyy karkean epäsiveellisyyden
tekoihin, julkisesti tai yksityisesti. Tämä sisältää myös kahden miehen välisen
masturbaation tai vain yksinäisyydessä tapahtuvan masturbaatioaktin.” Lakiteksti
englanniksi: “Michigan Law of
Indecency prescribes five years of prison sentence for a man who engages
in acts of gross indecency, either in public or private. This includes mutual
masturbation by two men or the simple act of solitary masturbation.”
Yhdysvalloissa
myös Utahin osavaltion laissa masturbaatiota pidetään sodomiana, josta saa
vankeutta.
Indonesiassa
masturbaatiosta on seurauksena kuolemantuomio.
Suomen
valtio on ottamassa esimerkkiä Michiganin osavaltiosta. Hallituksen
lakivaliokunnassa on hiljaisesti ja salaisesti meneillään projekti, joka pyrkii
kriminalisoimaan masturbaation Suomessa kansanterveyden nimissä. Tämä tieto
valmisteilla olevasta uudesta laista on vuotanut julki lehdistöön vuonna 2003,
mutta media ei ole ollut halukas julkaisemaan mitään tietoja etukäteen ennen lain
voimaantuloa, peläten kansalaisten protestimielialaa. Myös lain valvontakeinoja
on lakivaliokunnassa pohdittu amerikkalaiseen malliin: perheenjäsenten
ilmiannot masturboijasta poliisille, todisteeksi riittäisivät ainoastaan miehen
sperman löytyminen alushousuista tai lakanoista pyykkikorissa, tai vastaavasti
naisen vulvanesteen löytyminen samoista paikoista. Lakivaliokunnalla on
käytössään amerikkalaisten psykiatrien tekstejä, joilla he voimakkaasti
puolustavat masturbaation kriminalisoimista, rinnastaen yksinäisyydessä
tapahtuvan masturbaation huumausaineeksi tai raiskaukseksi tai lapsen
seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, joista pitäisi samalla tavalla rangaista
ehdottomalla vankeudella.
Seuraavaksi
julkaistaan salaa pidetyn Psykiatrien ja lainsäätäjien maailmankonferenssin,
joka pidettiin Roomassa vuonna 2002, esitelmien tietovuoto-otteita englannin
kielellä:
"Psychiatrists feel alarmed for those
children and adults who by solitary vice of masturbation are ruining
themselves... as the result of masturbation you listen to numerous complaints
of headache, catarrh, dizziness, nervousness, pain in the shoulders and side,
loss of appetite, pain in the back and limbs...and have you not noticed that
there was a deficiency in the mental health of children and adults?"
Secret indulgence – masturbation - is, in many cases, the only real cause of
the numerous complaints of the young and grown-ups." (Tokens from the
Report of Psychiatrists and EU Law Enforcement Officials World Symposium, Rome,
2002, page 304.)
"The state of the world is alarming.
Everywhere we look we see the outcomes of masturbation: imbecility, dwarfed
forms, crippled limbs, misshapen heads and deformity of every description...
Corrupt masturbation habits are wasting their energy, and bringing upon them
loathsome and complicated diseases... Children and adults who practice
masturbation must pay the penalty or go to prison." (p. 293)
"If the practice is continued from the
ages of 9 and upward, Nature itself will protest... and will make them suffer...
by numerous pains in the system, and various diseases, such as affection of the
liver and lungs, neuralgia, rheumatism, affection of the spine, diseased
kidneys and cancerous humours... There is often a sudden breaking down of the
constitution, and death is the result." (p. 319-320)
Females possess less vital force than the
other sex. The result of self abuse in them is seen in various diseases,
such as catarrh, dropsy, headache, loss of memory and sight, great weakness in
the back and loins, affections of the spine, and frequently, inward decay of
the head... The mind is often utterly ruined, and insanity supervenes... Such
are just as much self-murderers as though they pointed a pistol to their own
breast... Among the young the vital capital, and the brain are so severely
taxed at an early age, that there is deficiency and great exhaustion, which
leave the system exposed to diseases of various kinds. But the most common of
these is consumption [tuberculosis]... They must die." (p. 329)
"There is hardly an end to the diseases
caused by solitary vice of masturbation" - following which statement we
find a long train of diseases supposedly so caused, among them "epilepsy,
impaired eye sight," "bleeding at the lungs, spasms of the heart and
lungs, diabetes," "rheumatism, affected perspiration, consumption
[tuberculosis again], asthma," and more than a dozen others.
"Unchastity deranges, debilitates, and
ruins the body. Now, out of this startling fact arises another fact, if
possible more startling. It is that unchastity deranges, debilitates, and ruins
the mind." "I saw a young woman in a town of Massachusetts who made
herself an idiot by masturbation." (p.342-343)
"In the fall of 1984, the speaker
visited the Massachusetts State Lunatic Hospital.... Our attention was suddenly
arrested by a peculiarly haggard, frantic, wild, fiendish
appearance of a young man, with his eye
turned back over his shoulder. Struck with his shocking aspect, we
inquired...what was the cause of his insanity. 'Solitary vice,' was the ready
reply." (p. 349)
"Lascivious day-dreams and amorous
reveries... often [cause] debility, premature disease, and even premature
death, without the actual exercise of the genital organs." (p. 362-364)
Think of it: death caused by mere thinking!
"There is hardly an end to the diseases
caused by solitary vice of masturbation." "It hurries its victims to
insanity." "Confirmed onanists... will shrink from few acts of
crime." (p. 120-124)
"Self-abuse opens the door for...almost
every disease from which humanity suffers." "Language supplies no
word sufficiently strong to express the horrors which result from it!"
"Self-abuse is a sure road to the grave." (p. 684)
"After indulging in this habit for a
time, the child loses its bright and happy look; it becomes pale with a
greenish tint." "Many children are born with this propensity and the
habit is commenced in infancy." "Little babies acquire the
habit..." In these cases, the victims "live but to linger a little."
(p. 22,97)
Women are "dying by thousands, of
tuberculosis, of spinal affections, of general debility, and...of insanity,
caused solely by this practice." (p. 691-692) Thus tuberculosis, an
infectious disease, could be caused solely through masturbation! "No other
cause of disease equals this." "This picture... is not
overdrawn."
“We psychiatrists recommend the legislators
and law-enforcement officers throughout European Union that they start making
new laws that criminalize masturbation with serious consequences. Imprisonment
up to five years should be made as the minimum punishment to all self-abusers.
In order to control this law in practice, informers from within families should
be encouraged to check and spy whether anyone is masturbating secretly in
privacy, and then tell the police about it. The sperm or vulva found from the
underwear or from the bed sheets shoud be presented as evidence against
the accused in court rooms by prosecuters. Masturbation should most definitely
be categorized to be as dangerous as drugs, or rape, or sexual abuse of
children” (p.932)
J Ä L K I K I R J O I T U S
Tämä
kirja ei ole mikään loppuraportti suurten mediajättien levittämästä
lapsipornosta, vaan pikemminkin vasta alkusoittoa. Seurasin keväästä 2004
kevääseen 2005 televisiota ja Helsingin Sanomia päivittäin, eikä suurten
mediajättien levittämälle lapsipornolle ole näkyvissä minkäänlaista loppua.
Julkaisen tässä jälkikirjoituksessa vielä jonkin verran todistusaineistoa, joka
ei ehtinyt mukaan varsinaiseen kirjan sisältöön.
Helsingin
Sanomat julkaisi NYT-liitteessään numero 15/2005 sivulla 35 koko sivun kokoisen
artikkelin, jossa esiteltiin sellaisia lapsipornoelokuvia kuten Lolita, Todd
Solondzin ohjaama "Onni" –elokuva (1998), Clint Eastwoodin ohjaama
"Menneisyyden ote" –elokuva (2003), josta kerrottiin, että
"lapsen raiskaus leimasi ystäväjoukon kohtaloita ja käynnisti uuteen
väkivaltarikokseen johtavan tapahtumasarjan". Lisäksi jutussa käsiteltiin
suurimmaksi osaksi Nicole Kassell'in ohjaamaa elokuvaa "The
Woodsman", joka käsittelee pedofiliaa. Jutussa haastateltiin ohjaajaa,
joka sanoi: "Mitä enemmän ajattelin aihetta, sitä tärkeämmältä tarina tuntui." Jutussa sanottiin:
"Nuori Hannah Pilkes on herkkä ja uskottava vaikeassa kohtauksessa, jossa
mies kohtaa yksinäisen lapsen." Ohjaaja kertoi myös näkemyksiään
"Onni" –elokuvasta (Happiness, ohjaus Todd Solondz): "Onnen
pedofiili-isä oli minusta hahmoista mieleenpainuvin." (Häntä esitti Dylan
Parker.)
Helsingin
Sanomien NYT-liitteen samassa numerossa 15/2005 sivulla 49 oli koko sivun
kokoinen artikkeli otsikolla "Penismonologeja", jossa miehet
kertoivat lapsuuden seksijuttuja: "Tarhassa näytin kikkeliä tytölle, joka
näytti omaa tavaraansa vastineeksi. Jännä leikki loppui tarhatätien
järjestämään sessioon vessassa, jossa molemmat joutuivat näyttämään aarteitaan
toisilleen tätien katseiden alla." "Murrosikä oli odottelua ja
ylpeyttä. Suihkussa laskin muiden lisääntyvää karvojen määrää ja huolestuin,
pysynkö mukana. Olin niin tohkeissani etupuolen karvoista, että yllätyin
myöhemmin, kun huomasin karvoittuneeni myös takapuolesta." "Hyviä
muistoja ovat myös ensimmäiset masturbointikokeilut ja parempien tekniikoiden
löytyminen. Huonot muistot liittyvät tahattomiin vilahduksiin tai
erektioihin." "Uskottelin itselleni viidennellä luokalla
(11-12-vuotiaana), että olin ensimmäinen, joka sai peniksen jäykistymään.
Kuudennella olin kaverin kanssa katsomassa Jedin paluuta (Tähtien sota –elokuva), ja siinä alussa
prinsessa Leia on kahleissa orjabikinit päällään. Minulla alkoi seisoa, ja
kaveri huomasi sen ja möläytti asian seuraavana päivänä koulussa. Muut jätkät
alkoivat kiusata, ja sitä jatkui monta päivää." "Muistan
hämmästelleeni lapsena kovettunutta pippeliäni." "Ensimmäisiä
muistoja ovat vessakäynnit. Pienenä yhden kaverin kanssa tutkittiin toistemme
peniksiä mielenkiinnolla, osin siksi, että se oli niin kiellettyä. Ei niihin
saanut koskea." Tämän Hesarin NYT-liitteen artikkelin saman sivun
alalaidassa oli kirja-arvio kirjasta nimeltä "Jokapäiväinen pornomme"
(Vastapaine 2005) otsikolla "Jännä
fallinen asia". On otettava huomioon, että alaikäisetkin lukevat Hesarin
NYT-liitettä, ja siis tällaisia juttuja Suomen suurin kustannusjätti
Sanoma-WSOY levittää alaikäisille täysin estoitta ja viranomaisten koskaan
puuttumatta asiaan millään tavoin!
Helsingin
Sanomat julkaisi 12-19 –vuotiaille nuorille suunnatulla "Nuoret"
–palstallaan 30.4.2005 sivulla D 10 esittelyn kirjasta nimeltä
"Suudellaan", joka kertoo mm. "kielareista" eli
kielisuudelmista. Artikkelissa luki: "Mukana on myös Höjerin (kirjan
tekijän) omakohtaisia suutelu-kokemuksia, sekä ruotsalaisten ala-asteikäisten
lapsien mietteitä suutelusta. --- Esimerkiksi nimimerkki 'suutelematon'
kirjoittaa: 'Eikö mikään laki määrää, että kaikkien olisi saatava suudella
jotakuta ennen kuin he täyttävät 12?' - - - Suudellaan on hyvä lahja murkuille
(murrosikäisille)." Suomen hallituksen esityksessä 6/1997 sivuilla 180-183
sanotaan, että seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle on
seksuaalisesti olennainen teko ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Miksi
siis WSOY sai julkaista ja levittää tätä kirjaa ja miksi Sanoma-WSOY:n
kustantama Helsingin Sanomat sai julkaista tästä kirjasta mainosesittelyn
alaikäisille suunnatulla "Nuoret" –palstallaan ja yllyttää aikuisia
antamaan tämä kirja "hyvänä lahjana" murkuille eli 12-16-vuotiaille
murrosikäisille? Jos "kielari" eli kielisuudelma ei muka ole
seksuaalisesti latautunut, niin saanen huomauttaa, että 14-vuotiaan pojan
pussaamiseni hänen kaulalleen oli "raskauttava teko", joka vei minut
telkien taakse vankilaan! Tuo kirja yllyttää, että "kaikkien olisi saatava
suudella jotakuta ennen kuin he täyttävät 12!"
Aikakauslehti
nimeltä "7 päivää" julkaisi numerossaan 10.-16.3.2005
vuokravideomainoksen otsikolla "Hip Hei Hutsu", joka on lähes
kaikista Suomen videovuokraamoissa saatavilla olevan ruotsalaiselokuvan nimi
(Hip Hip Hora, Ruotsi 2003, ohjaus Teresa Fabik). Lehden jutussa luki:
"Sofie, Emma ja Amanda siirtyvät yläasteelle. Tyttöjen mielessä ovat
tietenkin komeat pojat. Mousen johtama poikaporukka on koulun makein. Kun Sofie
juo itsensä umpihumalaan kotibileissä, Mouse ja muut teinikoltiaiset ottavat
sammuneesta tytöstä törkykuvia. Kuvat ja juorut leviävät kulovalkean tavoin ja
Sofie saa hutsun maineen. Teinitytön koettelemuksia on verrattu Fucking Åmåliin,
mutta Hip Hei Hutsu on draamana yksinkertaisempi. Pääosan Amanda Renberg oli
kuvausten aikoihin vasta 15-vuotias, mutta tekee ammattitason roolityön."
Tämä
elokuva syyllistyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja elokuvan levittäjät
syyllistyvät lapsipornon levittämiseen ja 7 päivää –lehti syyllistyy
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin, lapsipornon markkinointiin
sekä sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen siten, että se aiheuttaa
pahennusta, mutta 7 päivää –lehti ei saa toiminnastaan minkäänlaisia juridisia
seuraamuksia, koska 7 päivää –lehti on suuri mediajätti. Jos tavallinen
yksityinen kansalainen valmistaisi tällaisen elokuvan ja käyttäisi siinä
pääosan esittäjänä 15-vuotiasta tyttöä sekä levittäisi ja mainostaisi elokuvaansa,
hän joutuisi 10 vuodeksi vankilaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ynnä
kaikista muista edellä luettelemistani rikosnimikkeistä tuomittuna. Lopuksi
julkaisen vielä Hesarin levittämiä lapsipornokuvia, jotka ovat sitäkin
rikollisempia ottaen huomioon, että Hesarin vuosikertatilaaja saa
automaattisesti myös joka perjantai ilmestyvän NYT-liitteen, joten Hesarin
vuosikertaa voidaan juridisesti tarkastella kokonaisuudessaan kuin yhtenä
suurena KIRJAEEPOKSENA, ja vuosilta 2004 ja 2005 tässä kirjassani 5. luvussa
julkaisemani otteet Hesarista sekä nyt tässä lopussa julkaisemani kuvat
muodostavat sellaista rikollista lapsipornoaineistoa, että jos tavallinen
yksityinen kansalainen levittäisi edes yhden kappaleen kirjaa, jossa olisi
kyseistä aineistoa, hän olisi vankilassa kuten minä ja saisi vielä isot sakot
kuten minä. Viranomaiset päätyvät vuorenvarmasti ratkaisuun, jossa todetaan,
että Hesarin lapsipornojutut ja lapsipornokuvat eivät ole rikos, kun HESARI
niitä julkaisee ja levittää yli miljoonalle lukijalle, mutta kun MINÄ sitten
olen tässä kirjassani julkaissut täsmälleen nuo samat jutut ja kuvat
ilmiantavana todistusaineistona julkisen massarikosilmoitukseni liitteeksi
(tämä koko kirjanihan on lähes kokonaisuudessaan julkinen massarikosilmoitus),
niin yhtäkkiä nuo samat Hesarissa julkaistut jutut ja kuvat muuttuvatkin minun
kirjassani julkaistuna LAITTOMAKSI LAPSIPORNOKSI, JOSTA MINÄ SAAN SYYTTEET JA
TUOMIOT, ja Hesari ei saa minkäänlaisia seuraamuksia! ! ! No, tämän kirjani
lopuksi nyt sitten julkaisen nämä Hesarin kuvat. Muuten, paras elokuva tämän
kirjani tiimoilta on elokuva nimeltä "Bootleg" (Britannia 2002),
ohjaus Ian Gilmour. Se esitettiin Suomen TV 2:ssa 29.4.2005 klo 15.05, heh
heee…
MINÄ,
ANTTI PUUSTINEN, OLIN EDELLISESSÄ ELÄMÄSSÄNI ADOLF HITLER
Eräs
nimeltä mainitsematon poliisi otti minut epäviralliseen kuulusteluun kotonaan
sen jälkeen, kun hän oli lukenut tämän kirjani. Julkaisen tässä hänen ja minun
välisen keskustelun.
Poliisi:
"Ellet peru kirjassasi olevia juttuja siitä, että syyttäjä Juha Päivinen
on Adolf Hitlerin jälleensyntymä, tuomari Raili Sahi on Hitlerin puoliso Eva
Braunin jälleensyntymä (jonka Hitler vihki vähän ennen itsemurhaansa), poliisi
Eila Koivuniemi on Auschwitzin kuolemankeskitysleirin komendantin Rudolf Hössin
jälleensyntymä ja poliisi Alpo Sivonen on Hitlerin varakanslerin Herman
Göringin jälleensyntymä, ja ellet peru puheitasi kirjassasi siitä, että nämä
kaikki edellämainitut henkilöt sekä myös Vaasan hovioikeuden laamanni Kalervo
Auerma ovat tehneet sinua kohtaan insestiä ja pedofiliaa edellisissä elämissään
satoja vuosia sitten, niin minä ammun sinut."
Vastaan:
"Hmmm, no okei sitten, perun puheeni. Olin ehkä mennyt päästäni sekaisin
puolitoista vuotta kestäneessä vankeudessani yksinäisessä eristyssellissä, jossa
jouduin olemaan 24 tuntia vuorokaudessa yhtä soittoa koko tuomioni ajan. Nyt
muistankin, että MINÄ, Antti Puustinen, olin edellisessä elämässäni Adolf
Hitler, ja että Silver Piller oli Auschwitzin komendantti Rudolf Höss, Sergei
oli Varsovan juutalaisgheton natsijohtaja ja kaikki muutkin Viron skandaalin
pojat olivat edellisessä elämässään olleet natsijohtajia."
Poliisi:
"MITÄH! Ei sinulla ole lupaa eikä oikeutta väittää edes omasta itsestäsi,
että olit Adolf Hitler!"
Vastaan:
"Ai ei ole, vai? Et voi pidättää, vangita etkä haastaa oikeuteen minua
omista jälleensyntymisuskomuksistani, jotka koskevat minua itseäni, koska
Suomen perustuslaissa taataan uskonnonvapaus."
Poliisi:
"Mutta koska sinulla on rikosrekisteri ja olet istunut vankilassa, niin
perustuslailliset oikeudet eivät sinua koske. Toimitan sinut pakkohoitoon
mielisairaalaan!"
Vastaan:
"Ahaa, sopii yrittää. Ilman Hitlerin sotamateriaalista apua Suomi olisi
hävinnyt jatkosodan Neuvostoliittoa vastaan, ja Suomi olisi miehitetty ja
liitetty Neuvostoliiton osavaltioksi. Tiesitkös muuten, että miksi Hitler
kykeni teloittamaan kuusi miljoonaa juutalaista ja Stalin 22 miljoonaa
neuvostoliittolaista toisinajattelijaa "kansanvihollisina"? Koska
Atlantiksen maailmanlaajuisen tajuntakontrollin hirmuvaltiuden aikaan miljoonat
ihmiset eri puolilla maapalloa kykenivät joka kodeissa olleiden
kristallipallojen kaltaisten laitteidensa avulla KAIKKI YHTÄ AIKAA
SAMANAIKAISESTI KIDUTTAMAAN JA TAPPAMAAN HITLERIN JA STALININ SILLOISET
MUINAISET JÄLLEENSYNTYMÄT kristallipallojen röntgensäteiden kaltaisten
paikanninjärjestelmien kohdennettua heihin sen aikaisista satelliiteista
kiduttavaa ja tappavaa lasersäteilyä. Tämä sadistinen toiminta oli tuon ajan
suurten massojen kansanhuvia. Myös diktaattorit Mao Tse-Tung, Slobodan
Milosevich, Idi Amin ja monet muut massamurhaajat olivat muinaisessa elämässään
Atlantiksen aikakaudella olleet tällaisen sairaalloisen ihmiskunnan
kidutettavina ja tapettavina."
Poliisi:
"Pötyä, höh, tuollaiset kristallipallojutut ovat yhtä paljon
mielikuvituksen luomaa satua ja tarua kuin on esim. legenda aarrekammion paksun
kivisen oven avautumisesta pelkällä puhutulla käskyllä "Sesam
aukene". Laitan sinut pakkohoitoon satuihin uskomisen vuoksi!"
Vastaan:
"Vai niin. 1990-luvulla vanhuksille ja vammaisille kehitettiin
tietokoneita, joiden avulla kaikki talon ovet aukeavat ja sulkeutuvat, kun
seiniin asennetuille mikrofoneille sanotaan: "Avaa ovi", tai:
"Sulje ovi." Tai vaikka: "Sesam aukene", tai "Sesam
sulkeudu." Ja mitä kristallipalloihin tulee, niin Tieteen Kuvalehden
numerossa 5/2004 sivuilla 60-63 julkaistiin laaja artikkeli otsikolla:
"Luvassa kolmiulotteista liikkuvaa kuvaa – näytön uusi ulottuvuus".
Jutun yksi väliotsikoista oli: "Visioissa siintää hologrammi-tv". Eli
täsmälleen ollaan matkalla kohti Atlantiksen teknologiaa. Meillähän on jo nyt
Internetin web-kamera ja vastaavasti sen välittämä elävä kuva tietokoneen
näyttöruudulle. Siihen röntgensäteiden, paikanninjärjestelmän ja ihmisen sisään
asennettavat mikrosiruimplantit eivät ole temppu eikä mikään nykyteknologialle,
eikä polttavien lasersäteiden lähettäminen satelliiteista ihmiseen. Tämän
kirjani luvussa "Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon synty" on
seikkaperäisesti kuvailtu, kuinka Atlantiksen aikakauden tajuntakontrollijärjestelmä
toimi. Säännöllisin väliajoin tapahtuvat maailmanloput sysäävät ihmiskunnan yhä
uudelleen kivikauteen ja pimeään keskiaikaan, kunnes taas teknologian kehitys
alkaa uudelleen, saavuttaa huippunsa ja jälleen katoaa maailmanlopun kautta
lähes jäljettömiin. Tämän jo maapallon synnystä alkaneen ja päättymättömiin
jatkuvan kiertokulun säännöllisesti toistuvat piirteet seuraavat toisiaan kuin
kevät, kesä, syksy ja talvi. Nebran Taivaanlevy kuvailee näitä maailmankausia,
ja sen "yksi tunti" (jos sitä tarkastellaan "kellona") on
24 000 vuotta, johon sisältyy koko vuodenkierron kaikki neljä vuodenaikaa.
Miksi esim. Englannin Stonehengen temppelissä on valoaukkoja, joista aurinko
pääsee paistamaan ainoastaan kevätpäivän, kesäpäivän, syyspäivän ja talvipäivän
seisauksen aikaan, vain silloin kun aurinko nousee ja sen aamusäteet osuvat
valoaukon läpi ja osuvat johonkin tiettyyn kuvioon? Samoin Egyptin pyramideissa
– valtavan pyramidimonumentin ulkokyljestä on rakennettu pyramidin uumeniin
menevä pitkä, käsivarren paksuinen käytävä, ja kun auringon säteet valaisevat
pyramidin syvyyksissä olevan pienen komeron kokoisen temppelihuoneen ja
valonsäteet kohdistuvat juuri silloin temppelinhuoneen peräseinällä olevaan
maalaukseen ja hieroglyfikirjoitukseen. Kyse on muinaisen Atlantiksen
auringonsädeteknologiasta – pyramidit olivat sen ajan ydinaseita. Miksi lähes
koko Pohjois-Afrikkaa peittää rutikuiva Saharan hiekka-autiomaa? Atlantiksen
aikaan Pohjois-Afrikka oli rehevä viidakkoa, mutta pyramidien avulla se
poltettiin tuhkaksi. Pyramidien hirmuvaltateknologia kuitenkin vaipui unholaan
Vedenpaisumus-maailmanlopun jälkeen.
Mutta
nyt hiukan asiasta toiseen: mieleeni muistui eräs asia… Voi Sylvi Helsingin
Sanomien kaksinaismoralismia! Hesari julkaisi 27.4.2005 sivulla A 6 yli puolen
sivun kokoisen artikkelin, jossa psykologi Markus Sund (Kuopion vankilan
psykologi seksuaalirikollisille) kertoi: "Tekijällä saattaa olla
15-vuotiaana ensimmäinen seksikokemus 30-vuotiaan naisen kanssa. Hän voi itse
ajatella, että … tykkäsin siitä." Artikkelissa ei millään lailla
syyllistetty tätä 30-vuotiasta naista. Sitten samassa jutussa oli haastateltu
36-vuotiasta Mikaa, joka kertoi, että hänellä oli 14-vuotiaana yksi ainoa
seksikokemus ulkomaalaisen miehen kanssa. Tästä kokemuksesta Mika sai ahdistusta
ja syömishäiriöitä aikuisiällä ja oli 26-vuotiaana – 12 vuotta tuon
seksikokemuksen jälkeen – uhannut tehdä itsemurhan. Tämä on tyypillistä; media
valikoi julkaistavaksi vain sellaisia haastatteluja, joissa pahoinvoiva
seksuaalisesti hyväksikäytetty valittaa ongelmiaan vain silloin, jos hänellä on
ollut seksikokemus MIEHEN KANSSA, ja vieläpä ulkomaalaisen kanssa. SILLOIN asia
on paha, ja haastateltava on "onneton uhri", mutta kuten Hesarin
jutusta käy ilmi, niin 15-vuotias poika TYKKÄÄ seksistä naispedofiilin kanssa,
eikä asiassa ole mitään ongelmaa, kun alaikäinen poika saa seksiä aikuiselta
naiselta. Suomen lainsäätäjä on kaiken lisäksi määritellyt, että jokainen
sellainen miespuolinen kansalainen, joka kokee eroottisia tai seksuaalisia
energioita kehossaan nähdessään päivääkin vaille 16-vuotiaan vähäpukeisena
yleisellä paikalla, on pedofiili. Suomen lainsäätäjät ovat ihmisen biologian
yli käskyvalta – se väittää aivan pokkana, että ihmisen sisäisessä biologisessa
kellossa on LUONTO ANKARAN TÄSMÄLLISESTI säätänyt niin, että terveessä
aikuisessa miehessä ei koskaan herää eroottisia tai seksuaalisia tuntemuksia,
ennen kuin vähäpukeisen katselun kohde on PÄIVÄLLEEN 16-VUOTIAS!
Poliisi:
"Nyt turpa tukkoon, Puustinen! Minunkin 13-vuotias poikani käy säännöllisesti
Tukholmassa aikuisten huorien luona nussimassa niitä, kun mä maksan se matkat
ja prostituutiomaksut. Pitäähän sitä nyt jo 13-vuotiaan saada nussia akkoja,
että oppii nauttimaan elämästä! Sitten minä ja mun 13-vuotias poika ryypätään
yhdessä
viikonloppuisin.
Sitten kun mun poika on 20-vuotias, mä pakotan sen YK-joukkoihin puolustamaan
Suomen rajoja ja itsenäisyyttä Afganistaniin, jossa se mitä todennäköisimmin
saa surmansa ja tuodaan palasina sinkkiarkussa Suomeen. Mutta tässä nyt onkin
kyse KUNNIAKKAAN MANNERHEIMIN RITARIRISTIN ANSAITSEMISESTA, kyllä mä sitten
kattelen sitä mielelläni, kun se koristaa mun takanreunustani. Viis minä mun
pojan elämästä tai kuolemasta, pääasia on se Mannerheimin ritariristin tuottama
KUNNIA! Onneksi peruskouluissakin on tämä länsimaiden verisen historia
opettaminen etusijalla ihannoivaan sävyyn, että kuinka silloin-ja-silloin
armeijat joukkoteurastivat toisiaan milloin minkäkin peruukkipään käskystä! Ja
on todella hyvä juttu, että peruskouluissa ei opeteta toisenlaiseen
elämäntyyliin kuin mikä länsimaissa on vallalla, nimittäin tämä hedonistinen
eli nautinnonhakuinen meininki, että oikein siis kaikkialla mainoksissa,
elokuvissa, tietokonepeleissä ym. suorastaan YLLYTETÄÄN JA ROHKAISTAAN
odottamaan
silmät kiiluen sitä hetkeä kun lapsi täyttää 18 ikävuotta, jolloin pääsee
estoitta ryyppäämään ravintoloissa, ostamaan Alkosta itse juomat, ja saa
muutenkin itse määrätä kuinka paljon rohmuaa supermarkettien notkuvista ja
turvollaan olevista hyllyistä kaiken maailman broilerit ja läskit ja sitten
täyttä kaasua omaan opiskelijaboksiin mässäilemään ja tunkemaan kurkusta alas
safkaa niin paljon ylensyöden kuin vatsa kestää. No, kaikki tämä luonnollisesti
aiheuttaa ihmisessä fyysistä ja henkistä pahoinvointia, mutta onneksi ei peruskouluissa
eikä keski-asteenkaan oppilaitoksissa puhuta koskaan halaistua sanaa tällaisia
länsimaisia antiikin Rooman orgia-arvoja vastaan, sillä kun ihminen on ahtanut
itsensä täyteen alkoholia ja ylensyönyt mässäilyruokaa, niin varsinkin 18-25
–vuotiaat alkavat epätoivoisesti etsiä HELPOTUSTA JA VAPAUTUSTA helvetilliseen
olotilaansa, ja sen he uskovat löytävänsä SEKSISTÄ, varsinkin kun kaikkialla
yhteiskunta oikein KANNUSTAA JA KIIHOTTAA siihen sillä verukkeella, että
silloin kun seksi on KAHDEN AIKUISEN IHMISEN VÄLISTÄ JA MOLEMMINPUOLISEEN
VAPAAEHTOISUUTEEN JA SUOSTUVAISUUTEEN PERUSTUVAA, niin silloin on ihan OK
mässäillä seksillä vaikka vuorokauden ympäri 7 päivää viikossa ja 365 päivää
vuodessa. No tietenkin tämä johtaa sitten MURHANHIMOON, jonka yhteiskunta
kanavoi kivasti sillä tavalla, että liitytäänpä NATOON, niin päästään purkamaan
teurastushimopaineet sillä tekosyyllä, että Suomen itsenäisyyttä on mentävä
puolustamaan Bagdadiin, Irakiin. On todella hyvä juttu, että peruskouluissa ei
millään lailla koskaan arvostella aikuisten ylensyöntiä, seksimässäilyä tai
alkoholinkäyttöä, vaan niitä pidetään "vapaan itsemääräämisoikeuden
statussymboleina". Siksi on OPISKELTAVA HULLUN LAILLA JA SITTEN TEHTÄVÄ
TÖITÄ KUIN TYÖNARKOMAANI, jotta aikuinen voisi MAKSAA kaikesta tästä
mässäilystä koituvat KUSTANNUKSET! "OTA ASUNTOLAINAA", eli tule
pankin orjaksi seuraavaksi 20 vuodeksi ja tee kahta duunia aamukuudesta
puoleenyöhön, jotta voit maksaa sen sinulle syntyvien kyykäärmeiden sikiöiden
elintilan uudessa asunnossasi, jossa siirrät nämä länsimaisen kulutus- ja
mässäilyhysterian oppirakennelmat myös lapsillesi, jotta hekin tulevat
osallisiksi sinun omasta helvetistäsi."
Vastaan:
"Niin, ja sitten suuret mediajätit harjoittavat lasten seksuaalista
hyväksikäyttöä ja levittävät koko kansalle tästä toiminnastaan tallentamiaan
lapsipornoelokuvia, lapsipornojuttuja ja lapsipornokirjoja. Suomen MTV 3
–kanavalla esitettiin 27.4.2005 klo 21 "Ilman johtolankaa" –nimisen
TV-sarjan (Without a Trace) jakso
nimeltä "Luuseri", jossa 12-vuotias poika, jolla ei ole vielä edes
äänenmurrosta, kysyy samanikäiseltä kaveriltaan: "Jos tykkää tytöstä ja
haluaa päästä pukille, niin mitä pitää tehdä?" Vähän myöhemmin tuo sama
poika sanoo tuolle samalle 12-vuotiaalle kaverilleen: "Kuulin, että olit
saanut tytöltä suihinoton. Se on hyvä asia." TV-sarjan jakson myöhemmässä
vaiheessa 12-vuotias tyttö sanoo tuolle samalla 12-vuotiaalle pojalle
tahtovansa seksiä hänen kanssaan. Tyttö sanoi pojalle myös, että eikö poika ole
koskaan katsellut pornografiaa. Sen jälkeen näytetään koko Suomen kansalle,
kuinka 12-vuotias poika reagoi tytön seksiehdotukseen: poika riisuu kaikki
vaatteensa paitsi lyhyitä alushousujaan odotellessaan tyttöä seksiin. Tämän
jälkeen lauma tyttöjä hyökkää pojan kimppuun ja tekee hänelle seksuaalista
väkivaltaa, sitoo pojan köysillä, ottaa pojasta valokuvan ja levittää
seksuaalisesti häpäistyn pojan kuvaa Internetissä. Tässä TV-sarjan jaksossa
näytetään läheltä useita kertoja valokuvaa, jossa tuo 12-vuotias poika makaa
lattialla köysiin sidottuna lähes alastomana, yllään pelkät lyhyet alushousut.
Suuri mediajätti MTV 3 saa aivan vapaasti levittää tällaista lapsen
seksuaalista hyväksikäyttöä
kuvaavaa
elokuvaa viranomaisten millään lailla puuttumatta asiaan, vaikka viranomaisille
tehtäisiin asiasta miljoona rikosilmoitusta. Tämän "Ilman
johtolankaa" –nimisen TV-sarjan käsikirjoittaja ja ohjaaja laittoivat
12-vuotiaat lapset sanomaan ja tekemään lapsipornoa eli syyllistyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Jos
tavallinen yksityinen kansalainen tekisi vastaavanlaisen elokuvan ja levittäisi
sitä edes yhden kappaleen jollekulle, niin hän olisi 10 vuotta
vankilassa!"
Poliisi:
"Hitler ja Stalin olivat Freudinsa lukeneet, ja eräs merkittävä syy 6
miljoonan juutalaisen ja 22 miljoonan neuvostoliittolaisen
"toisinajattelijan" joukkoteloitukseen oli se, että kaikki Hitlerin
ja Stalinin uhrit olivat harjoittaneet perheissään ja tuttavapiireissään
insestiä ja pedofiliaa. Me poliisit ajattelemme hiljaa mielessämme, että kylläpä
olivat tosi suuria ihmiskunnan HYVÄNTEKIJÖITÄ nuo herrat Hitler ja Stalin ja
kaikki muutkin diktaattorit, koska järjestivät lapsiinsekaantujille sekä myös
pikkusiskojaan ja –veljiään nussineille pedofiilisille lapsillekin holocaustin
ja muut massa-murhan eri muodot. Onpa helpottavaa kuulla sinulta, Puustinen,
että olet Hitlerin jälleensyntymä! Hyvä, Puustinen, heil Hitler!"
Vastaan:
"Koska vainosin Hitlerinä pedofiilejä – vaikkakaan tätä en Hitlerin
elämäni aikana koskaan maininnut holocaustin syyksi – niin minua nykyisessä
jälleensyntymässäni nyt vainotaan sitten maailmanlaajuisesti pedofiliasta
epäiltynä. No, kunhan laitan valtamerien pohjassa luonnostaan lymyävän
metaanikaasun palamaan eräällä ketjureaktiokemikaalillani, niin valtameret
alkavat kiehua ja höyrystyä rankkasadepilviksi koko planeetan taivaankannen
peittäen ja niistä sataa kaatamalla kaikille mantereille niin paljon, että
tuloksena on uusi Vedenpaisumus-maailmanloppu. Julkaisen kirjassani
mainosmielessä kansikuvan Michael Burleigh'in lähes 1000-sivuisesta kirjasta
nimeltä "Kolmas valtakunta" (WSOY 2004). Se kirja toimii hyvin
edellisen jälleensyntymäni elämäkertana, joka kertoo tarkasti, mitä sain aikaan
ollessani Adolf Hitler! Lukijoideni kannattaa katsoa myös kaksiosainen
TV-elokuva nimeltä "Hitler – pahuuden nousu" (Hitler – The Rise of
Evil", Kanada 2003), pääosassa Robert Carlyle. Se esitettiin Suomen TV
1:ssä 20. ja 27.4.2005. Nyt kerron sinulle, poliisi, eräästä
lapsipornoelokuvasta, jonka nimeä, esityskanavaa enkä esitys-ajankohtaa muista,
koska näin elokuvan televisiosta vuosia sitten, enkä silloin ollut vielä
ymmärtänyt ottaa elokuvan esitystietoja enkä edes sen nimeä muistiin, koska en
silloin ollut saanut tätä ideaani alkaa paljastaa suurten mediajättien
levittämää lapsipornoa. Kerron sinulle nyt kuitenkin, mitä tuo elokuva sisälsi,
ja jos sitten vaatimalla vaadit ja penäät minulta tuon elokuvan tarkat
esitystiedot, niin kyllä minä ne sinulle kaivan esiin vaikka maan ääristä. No
niin, siinä elokuvassa on tyttö, jolla ei ole edes vielä pubeskarvoitusta, ja
hän makaa vanhempiensa omakotitalon yläkerrassa omassa huoneessaan alasti
sängyssä ukkosmyrskyisenä yönä. Talon vierustalla seisoskelee hermostuneen
oloinen, noin 13-vuotias poika, joka salamanleimahduksen kannustamana kiipeää
talon seinustan tikkaita pitkin tytön huoneeseen avoimesta ikkunasta ja riisuu
kaikki vaatteensa pois. Tyttö makaa liikkumattomana vuoteessaan, teeskennellen
nukkuvansa peiton alla. Poika ottaa peiton pois tytön päältä ja näkee tytön
olevan ilkosen alasti. Pojan ilme riemastuu, ja poika alkaa alastomana
masturboida tytön vuoteen vierellä. Saatuaan pippelinsä erektoitumaan poika
menee tytön viereen sänkyyn makaamaan, ja he molemmat alkavat halata alastomana
toisiaan, eli katsojalle on päivänselvää, että tyttö ja poika ryhtyivät
sukupuoliyhdyntään. Elokuva loppui tähän kohtaukseen, enkä ollut nähnyt
elokuvasta muuta kuin loppuosan, joten ties minkälaisia laittomia kohtauksia
elokuvassa on muitakin!"
Poliisi:
"Mutta mitä saatanaa, Puustinen, sinä oikein kiusaat kaupungilla 16-20
–vuotiaita tyttöparkoja kirjasi välityksellä? Minulla on itselläni 20-vuotias
tytär, joka opiskelee Jyväskylän Kauppaopistossa, ja hän on tehnyt sinusta
useita rikosilmoituksia poliisille, koska olet lukenut omaa kirjaasi
linja-autossa KANSIKUVAT NÄKYVILLÄ!"
Vastaan:
"Niin, ellei minua kaupungilla satu juuri sillä hetkellä vainoamaan
huumehörhöiset mukiloitsijajoukkiot, niin sitten minua vainoavat 16-20
–vuotiaat tytöt. Kun olen tulossa linja-autolla Kangaslammelta keskustaan, ja
bussi pysähtyy Kauppaopiston edessä ottaakseen mukaansa parikymmenpäisen lauman
Kauppaopiston naisia, niin nämä nuoret huorat ja nartut alkavat heti minut
nähdessään istumassa bussin penkillä nauraa hysteerisesti ja menevät
kaksinkerroin kippuraan ja hyrskyttävät pilkallista nauruaan vedet silmissä ja
katsovat minua ja kehottavat kaikkia muitakin tuijottamaan minua ja osoittavat
minua aivan estoitta sormellaan. Heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapojen
rippeitäkään, vaan heidän herjaava ja halveksiva ulvontansa ja mylvintänsä on
niin kovaäänistä, että linja-auton ikkunat helisevät liitoksissaan. Nämä
sairaalloiset bitch-irvokkeet jatkavat tätä täysin peittelemätöntä hötkyntäänsä
ja ilkkumistaan minua kohtaan koko bussimatkan ajan Kauppaopiston pysäkiltä
kaupungin keskustaan saakka. Samalla tavoin käyttäytyvät Jyväskylän yliopiston
tyttöopiskelijat joka kerta, kun käyn yliopiston kirjastossa. He eivät edes
yritäkään peitellä tätä täysin avointa, estotonta, herjaavaa ja pilkallista
ulvomistaan minua kohtaan (kaikki tämä johtuu siitä, että nuo akat tunnistavat
minut Alibi-lehden kuvista), vaan kotikasvatuksen täydellisenpuuttumisen vuoksi
he haluavat oksentaa minun niskoilleni oman pahan olonsa, joka aiheutuu
loputtomien seksi- ja viinaorgioiden pitämisestä opiskelija-asuntoloissa, kuten
ylioppilaskylässä. Tästä aiheutuvan moraalisen ja fyysisen krapulansa he
haluavat "ulkoistaa" paskantamalla törkynsä sellaisen henkilön
niskaan, jonka moraaliarvot ja elämäntyyli ovat heidän mielestään VIELÄ
PAHEMMASSA JAMASSA kuin heillä itsellään, ja he kuvittelevat harhoissaan, että
minä olisin sellainen roskiksissa asuva puliukko, lapsia raiskaava idiootti,
jota he voivat estottomasti pilkata! Eikö minulla muka olisi oikeutta
PUOLUSTAUTUA tällaisia vampyyreitä vastaan? Koska mitkään saarnat eivät kuitenkaan
heihin tehoaisi, niin olen keksinyt oivallisen keinon hiljentää nämä
riivaajademonit OTTAMALLA AIVAN TYYNESTI KASSISTANI ESILLE OMAN KIRJANI JA
ALKAMALLA LUKEA SITÄ KANSIKUVAT SELVÄSTI NÄKYVILLÄ!
Silloin
nämä paholaiset menevät yhtäkkiä täysin mykiksi, kun he minua tuijottaessaan
joutuvat lukemaan, mitä kasvojeni eteen laittamani kirjan kansissa lukee!
Heidän pilkkanaurunsa lakkaa ja heidän ivallinen mielentilansa muuttuu vihaksi
ja raivoksi minua kohtaan, he alkavat täristä inhosta ja haukkovat henkeään
hämmästyksestä, että KUINKA JOKU KEHTAA JA USKALTAA HÄIRITÄ HEIDÄN
BUSSIMATKAANSA TUOLLA TAVALLA! Sitten he kilvan kaivavat laukuistaan ja
taskuistaan esiin kännyköitä ja soittavat poliisille, jotka sitten yleensä
tulevatkin paikalle pikavauhtia. Mutta jos MINÄ soitan poliisille sen vuoksi,
että teen rikosilmoituksen minuun kohdistuvista törkeistä kunnianloukkauksista
julkisilla paikoilla, poliisit eivät suostu tekemään asialle yhtään mitään. Sen
sijaan poliisit ottavat vakavasti tyttöjen tekemät rikosilmoitukset siitä, että
MINÄ häiriköin HEITÄ pitämällä ainoastaan omaa kirjaani kasvojeni edessä
suojautuakseni noiden noita-akkanarttujen hyökkäyksiltä. Minä en sano heille
sanaakaan, ja silti oman kirjani lukeminen julkisilla paikoilla aiheuttaa minulle
syytteitä ja tuomioita törkeistä kunnianloukkauksista, sukupuolisiveellisyyden
julkisista loukkauksista siten, että se aiheuttaa pahennusta ja vaaran
aiheuttamisesta yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle!"
Poliisi:
"Minun 20-vuotias tyttäreni sai pysyvät elinikäiset traumat ja vammat
sieluunsa, kun hän oli nähnyt sinun lukevan omaa kirjaasi bussissa. Tyttäreni
kyllä myönsi, että hän oli ulvonut täyttä kurkkua kippurassa kaksin kerroin
tuijottaessaan sinua koko bussimatkan ajan Kauppaopistolta keskustaan sekä myös
yllyttänyt kavereitaankin yhtymään tähän sinuun kohdistuneeseen
pilkkakonserttiin, ja kaikki 25 Kauppaopiston tyttöä oli hekottanut hörsköttäen
vedet silmissä ja osoitelleet sinua sormella ja haukkuneet sinua suureen ääneen
pedofiiliksi. Mutta ei tällainen käyttäytyminen ole lainkaan pahasta; sen
sijaan SINUN käyttäytymisesi oli TODELLA PAHA JUTTU, kun istuit hiljaa
sanaakaan sanomatta omaa kirjaasi lukien kansikuvat näkyvillä näiden tyttöjen
silmien edessä! Tytöt saivat hirvittävät raivokohtaukset ja heidän päivänsä
meni piloille, koska he eivät saaneetkaan riemurinnoin ja sydämensä kyllyydestä
pilkata sinua eivätkä nauraa loputonta ivanauruaan sinulle! Se, että sinä
tuolla hirvittävällä toiminnallasi sait tyttöjen ilonpidon loppumaan, aiheuttaa
sinulle oikeudessa syytteet ja tuomiot "yksityiselämän loukkauksesta"
ja "kotirauhan häirinnästä". Lisäksi joudut koko ikäsi maksamaan
tytöille heidän psykiatriset hoitokulunsa, koska he joutuivat koko loppuiäkseen
psykiatrisen avohoidon piiriin käyttäytymisesi vuoksi."
Vastaan:
"Nyt menit liian pitkälle. En ollutkaan edellisessä elämässäni Adolf
Hitler, vaan Karl Dahlström (katso tämän kirjani 20. luku). Sinä pakotit minut
ampumisen uhalla perumaan puheeni siitä, että kuka kukin on jälleensyntyneenä.
Perun siis nyt tuon perumiseni, ja olen alkuperäisellä kannallani, jonka olen
esittänyt tämän kirjani 22. luvussa. Tiedätkös, minkä vuoksi kirjani etukannen
piirros on kuin Michelangelon Daavid-patsas? Koska patsas esittää Raamatun
Vanhan Testamentin kertomuksen Daavidia, joka taisteli Goljat-jättiläistä
vastaan. Minusta tehty piirros kuvastaa siis symbolisesti sitä, kuinka minä,
Daavid, taistelen suuria Goljat-mediajättejä vastaan tämän kirjani avulla. Jos
Osama Bin Ladenin perustama Al-Qaida –terroristijärjestö saa käsiinsä tämän
kirjani englanninkielisen painoksen, niin minä en ole vastuussa siitä, mitä
seksuaalikielteiset ääri-islamistit saattavat tehdä Suomessa. Korostan, että
"taisteluni" on abstraktisella ja henkisellä tasolla, koska en lainkaan
kannata fyysistä terrorismia. Suoraan sanottuna Suomen viranomaiset ovat
kadottaneet kaiken suhteellisuudentajunsa, koska he pitävät tämän kirjani
levittämistä pahempana terrorismina kuin esim. New Yorkin World Trade Centeriin
kohdistetut lentokoneiskut 11.9.2001! Sinä, poliisi, olet nyt kusessa, koska et
ota tätä kirjaani vastaan julkisen massarikos-ilmoituksen ominaisuudessa. Saat
syytteet rikoksentekijöiden suosimisesta, eli lapsipornoelokuvia,
lapsipornovalokuvia ja muunlaisten lapsipornoaineistojen valmistajien sekä
tällaisia aineistoja levittävien suurten mediajättien suosimisesta, törkeästä
tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja myös
kätkemisrikoksesta, koska haluat estää minua levittämästä tätä kirjaani ja
koetat sillä tavalla salata ja kätkeä oleelliset todistusaineistot suurten
mediajättien levittämästä lapsipornosta. Varaudu siis poliisinvirasta
erottamiseen sekä rangaistuksiin oikeudessa."
Poliisi:
"Öh, tuota noin… no ei tässä ole mitään hätää minulla, katsos kun kaikki
syyttäjät ja tuomarit toimivat tässä asiassa yhtä rikollisesti kuin minä ja
syyllistyvät kaikkiin noihin edellä luettelemiisi rikoksiin. Vaikka se Raamatun
Daavid voittikin sen Goljat-jätin, niin sinä et kykene selättämään suuria
mediajättejä. Et koskaan!"
Vastaan:
"No joka tapauksessa olen pystynyt luomaan edes jonkinlaiset alustavat
raamit uudelle kansalaisoikeusliikkeelle. Ellet ole osa ratkaisua, olet osa
ongelmaa. Mutta en minä olekaan mitenkään fanaattinen tässä teoksessani
esittelemieni asioiden suhteen. Kaikkein suurin asia, josta pidän kiinni, on
oikeuteni julkaista ja levittää tätä kirjaani missä tahansa, milloin tahansa ja
kenelle tahansa. Loput sitten jätän Herran haltuun. Moi vain, nyt minun on
mentävä. Ai niin, ennen kuin lähden, tässä sinulle pähkinää purtavaksi:
KIRJALLISUUDEN KAIKKEIN ARVOSTETUIN PALKINTO, FINLANDIA-PALKINTO MYÖNNETTIIN
KIRJALLE, JOSSA OLI 21 SIVUN VERRAN YKSITYISKOHTAISIA YLISTYSKUVAUKSIA
18-VUOTIAAN NAISEN 14-VUOTIAAN PIKKUVELJENSÄ KANSSA HARJOITTAMASTA
INSESTIPEDOFILIASTA, MUTTA MINÄ JOUDUIN HOMOPEDOFILIAA KÄSITTELEVÄN KIRJANI 60
KAPPALEEN MAINOKSESTA VANKILAAN. Pentti Holappa sai siis kirjastaan
"Ystävän muotokuva" (WSOY 1998) Suomen kirjallisuuden
Finlandia-palkinnon. Naisen 18 vuoden ikä kerrotaan kirjassa sivulla 54 ja pojan
14 vuoden ikä kerrotaan kirjan sivuilla 47, 54 ja 57. Yksityiskohtaisen tarkka
ylistyskuvaus heidän välisestä insestipedofiliastaan on kirjan sivuilla 42-62.
Tämän kirjan voi 9-vuotias lapsikin lainata itselleen mistä tahansa
kirjastosta."
Yläkuva:
Se-lehden numero 3/2004, sivu 30.
Yläkuva:
Helsingin Sanomat 25.9.2004, sivu C 1. Ylläolevan kuvan vieressä Hesari
julkaisi seuraavanlaisen tekstin: "Huonossa kasvatuksessa Almodóvar palvoo
idoleitaan kohtauksessa, jossa nuori poika laulaa Moon Riverin häntä himoitsevalle papille."
Yläkuva: Helsingin Sanomat
5.9.2004, sivu A 15. Kuva liittyy Hesarin 3.10.2004 sivulla D 5 julkaistuun
juttuun otsikolla "Raiskattiinko Beslanissa?"
Yläkuva:
Helsingin Sanomat 30.9.2004, sivu C 9
Yläkuva:
Helsingin Sanomat 30.9.2004, sivu C 9
Yläkuva:
Helsingin Sanomat 29.5.2004, sivu A 20. Hallituksen esityksessä 6/1997 s.
180-183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on myös
seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen lapselle, joten "Meidän
perhe" –lehti syyllistyy kehotukseen käyttää lapsia seksuaalisesti
hyväksi, kun lehden kannessa on kehotus: "Puhu lapselle seksistä".
Tämä on julkista kehottamista rikokseen, jota vauhdittaa vielä lehden törkeä
kansikuva, joka on selvästi sävyltään pedofiilinen tuon kehotuksen kanssa.
Kun
marketin lehtihyllyjä silmäilevä asiakas lukee "Meidän perhe" –lehden
kannesta kehotuksen: "Puhu lapselle seksistä", niin hänelle
luonnollisesti pälkähtää mieleen esitellä vaikka 12-vuotiaalle sisarenpojalleen
Pentti Holapan kirjaa "Ystävän muotokuva", ja sitten hän todella
alkaakin lukea ääneen 12-vuotiaalle pojalle kirjan sivuja 42-62 vieraillessaan
tämän luona, koska kyllähän toki KAIKKI, mitä sentään tuossa
FINLANDIA-PALKITUSSA teoksessa lukee, on hianoo kyldyyriä ja fiiniä TAIDETTA!
Sillä FINLANDIA-PALKITTUA KIRJAA eivät koske Suomen lait!
Kas tässä alla on sivun kokoisen jutun otsikko,
alaotsikko ja piirros Helsingin Sanomissa 12. 9. 2004 sivulla D 6:
Kymmenvuotiaat
puhuvat prostituutiosta yhtä arkipäiväisesti kuin maidon ostamisesta
Yläkuva:
DVD-elokuvien mainos Helsingin Sanomien NYT-liitteessä numero 38/2004, sivu 11.
JULKINEN
KIRJE YHDYSVALTAIN KESKUSTIEDUSTELUPALVELU CIA:LLE (CENTRAL INTELLIGENCE
AGENCY)
Jyväskylän
syyttäjä Juha Päivisen virkavelvollisuus olisi nostaa syyte kaikista tässä
kirjassani ilmiantamistani kotimaisista lapsipornoaineistoista, joita suuret
mediajätit levittävät, koska minä, asianomistaja, olen Jyväskylän kansalainen.
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän virkavelvollisuus puolestaan olisi nostaa syyte
kaikista niistä Suomessa levitetyistä ulkomaisista lapsipornoaineistoista,
joita on valmistettu ulkomailla, koska Päivi Hirvelä on erikoistunut virassaan
lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, ja siihenhän juuri lapsipornon
valmistajat syyllistyvät. Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 27.4.2005
sivulla 3 uutisen, jossa sanottiin: "Seksuaalirikoksiin erikoistunut
valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä painottaa, että ulkomailla tehdyistä seksuaalirikoksista
rangaistaan Suomen lain mukaisesti. Lapsiseksistä siis saa Suomessa tuomion,
vaikka se ei tekomaassa olisikaan rangaistavaa. – Mikään lapsiin kohdistunut
seksuaalirikos ei ole oikeuden ulottumattomissa, Hirvelä sanoo.” Päivi Hirvelä tiesi jo tammikuussa 2004
oikeudenkäyntiaineistostani, että olin nettikirjoissani paljastanut suurten
mediajättien levittävän lapsipornoa, mutta hän ei suostunut määräämään
esitutkintoja aloitettaviksi.
No niin, siis
Suomessa levitetty lapsiporno julkisissa tiedotusvälineissä on rangaistavaa
eikä ole oikeuden ulottumattomissa, vaikka lapsipornon valmistus ei tekomaassa
olisikaan rangaistavaa, tai jos rangaistukset ovat valmistusmaassa lievempiä
kuin Suomessa. Kylläpähän vain näyttää olevan oikeuden ulottumattomissa suurten
mediajättien levittämä lapsiporno, koska tämän minun kirjani ilmiantamat
todistusaineistot jätetään tahallaan tutkimatta sillä perusteella, että
ilmiantaja on minä! Hirvelä siis ei missään tapauksessa suostu noteeraamaan
tätä kirjaani, koska hän menettäisi kasvonsa suurten mediajättien ja koko
Suomen kansan edessä, mikäli hän nostaisi syytteet esim. Pentti Holapan
Finlandia-palkitun kirjan "Ystävän muotokuva" vuoksi – Hirvelähän
joutuisi nostamaan syytteet siksi, että kirja on KAIKKIALLA SUOMESSA KIRJASTOISSA
LASTENKIN VAPAASTI LAINATTAVISSA; kirjan tulisi olla siis valtionsyyttäjän
asialistalla, agendalla, sillä perusteella, että teos on valtakunnan
laajuudelta levitetty. Itse asiassa koko tämän kirjani ilmiantamat aineistot
olisivat siksi Päivi Hirvelän virkavelvollisuuslistalla, eikä ainoastaan
Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen listalla, huolimatta siitä, että
lapsipornoaineistot ovat Suomessa valmistettuja. Minä olen Päivi Hirvelälle
PERSONA NON GRATA eli ei-toivottu henkilö, ja siksi hän pitää tämän kirjani
paljastamia suurten mediajättien levittämiä lapsipornoaineistoja "niin
vähäpätöisinä", että minkään rikoksen tunnusmerkistöt eivät niissä muka
täyty APRIORI eli etukäteen tiedettynä. Hirvelä pelkää tämäntyyppisiä
kansainvälisiä lehtiotsikoita: "Suomessa asetettiin syytteeseen
FINLANDIA-PALKITTU KIRJA!" Otapa huomioon, Päivi Hirvelä, että Pentti
Holappa koko ajan vihjailee kertomansa insestipedofiilisen tarinan, jossa on
masturbaatioita ja yhdyntöjä 18-vuotiaan naisen ja 14-vuotiaan pojan välillä, olevan
TOSITAPAHTUMIIN PERUSTUVA! Sinä, Päivi Hirvelä, nostit minua vastaan syytteitä,
joita puitiin oikeudenkäynnissä 19.-23.1.2004, ja väitit tuolloin tiukkaan
sävyyn, että poliisin minun pöytälaatikostani kotietsinnässä 16.5.2000
takavarikoimat fiktiiviset, yhteensä sivun mittaiset kaksi
homopedofiliakertomusta perustuvat tositapahtumin, ja olit liittänyt ne
"apufaktana" syytelistaasi. Tämä "apufakta" meni oikeudessa
läpi, niin käräjä- kuin hovioikeudessakin, ja jouduin sen vuoksi istumaan
vankilassa! Pentti Holappa kertoo kirjassaan "Ystävän muotokuva" jopa
21 sivun verran paljon rajumpaa seksitarinaa insestipedofiliasta, joka on tuhat
kertaa rivompi, irstaampi ja härskimpi kuin minun yhden sivun kertomukseni,
jossa ei ollut edes minkäänlaisia yhdyntä-kuvauksia, ja jota EI EDES OLLUT
MISSÄÄN JULKAISTU! Miksi et nyt sinä, Päivi Hirvelä, ala tivata Pentti
Holapalta, että kuka ja missä on se nainen, joka syyllistyi 14-vuotiaan pojan
törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön? Miksi et käynnistä esitutkintaa ja nosta
syytteitä? Tuomari Raili Sahin olisi tuomittava se nainen Jyväskylän
käräjäoikeudessa vuosiksi vankilaan, koska minä, kirjan "Ystävän
muotokuva" ilmiantaja, olen Jyväskylä kansalainen. CIA, olkaa varuillanne,
sillä tämän kirjan englanninkielinen versio saattaa vaivihkaa tulla USA:n
lasten ulottuville kirjastoi-hinne, johtuen siitä, että valtionsyyttäjä Päivi
Hirvelä ei estä kirjan suomenkielisenkään version levitystä. Mikäpä muukaan
kirjakustantaja kuin WSOY, suuri mediajätti, oli jälleen asialla julkaistessaan
"Ystävän muotokuvan". Miksi sinä, Päivi Hirvelä, et käynnistä
esitutkintoja mistään tässä kirjassani
ilmiantamistani lapsipornoaineistoista, vaan sen sijaan olit pelkästään minun
kimpussani tammikuussa 2004????? Minä tiedän asiaan vastauksen, kuten myös
tuomari Raili Sahin kohdalla, että miksi hän on tuomitsematta suuria
mediajättejä: on nimittäin siten, että niin Sahi kuin Hirveläkin ovat USA:ssa
1700- ja 1800 –luvuilla minun äiteinä ja isosiskoina ollessaan tehneet minulle
insestipedofiliaa aikaisemmissa elämissämme. Reima Kampmanin kirja "Kuka
minä olen" sanoo, että menneitten elämien muistot voidaan herättää
hypnoosilla. Olen ollut useasti hypnoosissa, ja olen saanut selville nämä
tosiasiat: edellisten elämien esiinkumpuavat muistot Sahin ja Hirvelän minua
kohtaan harjoittamista seksuaalirikoksista aiheuttavat heille niin vahvan
psykologisen torjunnan, että he eivät missään tapauksessa suostu millään
tavalla noteeraamaan tätä minun kirjaani, eivät edes virkavelvollisuuksiensa
puolesta. Sama pätee syyttäjä Juha Päiviseen, poliiseihin Eila Koivuniemeen ja
Alpo Sivoseen sekä Vaasan hovioikeuden laamanni Kalervo Auermaan. Mielestäni
Pentti Holapan teos "Ystävän muotokuva" selostaa hyvin
todellisuudenmukaisesti sivuilla 42-62 sitä, mitä Sahi ja Hirvelä tekivät
aikuisina naisina minulle ollessani reilusti alle 16-vuotias poika 1700- ja
1800 –luvun USA:ssa. Tässä seuraavaksi julkaisen "Ystävän
muotokuvasta" sivut 42-62, joissa henkilöhahmoina on 18-vuotias nainen
Selma ja 14-vuotias poika Asser:
Kuumetta ei siis juuri ollut, mutta Selman mielestä Asser
ei saanut peseytyä koleassa kylpyhuoneessa. Hengitys siellä höyrysi ja lattia
oli jääkylmä. Yhtä hyvin olisi voinut mennä pihamaalle lumihangessa
kierittelemään.
Asser ei ollut peseytynyt kunnolla ainakaan viikkoon ja
hänestä itsestäänkin tuntui, että hän haki pahalta. Hän oli hikoillut
korkeassa kuumeessa ja sitten hiki oli kuivunut iholle Selma lupasi pestä
Asserin kuumilla pyyhkeillä. Hän lämmitti vettä kahdessa kattilassa, toinen oli
punainen emalikattila, toinen alumiinia. Kuuman veden hän sekoitti sopivan
lämpöiseksi kraanaveteen isossa pesuvadissa, jossa hän tavallisesti pesi
heidän nyrkkipyykkinsä. Asser sai nousta sängystään siksi aikaa, kun Selma
levitti hänen alustakseen paksun pellavakankaan Sitten hän komensi Asserin
riisuutumaan, käänsi selkänsä ja meni toiseen huoneeseen keittokomerolle. Asser
oli nukkunut alusvaatteisillaan niin kuin maalla tapa oli. Siellä ei käytetty
erityisiä yöpukuja. Vedä peitto päällesi, ettet palellu! Selma huusi, Jotenkin
tilanne tuntui Asseista oudolta. Jotenkin hän oli samalla sekä raukea että
kiihtynyt Selma laski höyryävän pesuvadin jakkaralle sängyn viereen, istuutui
itse sängyn reunalle ja käski Asserin kääntyä mahalleen. Asser totteli, Se
taisi olla lauantai. Sen muisti siitä, että seuraava päivä oli sunnuntai.
Sunnuntaiaamuna kaupungilta kantautui kirkonkellojen moikuna. Oli hyvin
valoisaa. Maaliskuinen auringonpaiste heijastui kadun lumikinoksista huoneen
kattoon.
- Hieno päivä, Asser sanoi. - Pääsispä laskettelemaan.
Selma hymähti:
- Et ainakaan viikkoon pääse.
Karhea pyyhe melkein poltti ihoa, kun Selma levitti sen niskalle.
- Kuuma, sanoi Asser ja hätkähti.
- Kuumassa bakteerit kuolevat, Selma vakuutti.
Ensimmäiseksi hän puhdisti pyyhkeen kulmalla Asserin korvat
ja kotvantaustat. Siallakaan ei ollut niin likaiset korvat Selma selitti ja
jatkoi pientä motkotusta pyyhkiessään Asserin niskaa. Koskahan se oli viimeksi
kunnolla pesty? Ja tukka oli päässyt kasvamaan liian pitkäksi. Heti olisi
mentävä parturiin, kun Asser nousisi jalkeille.
Ainakin kaupungissa hoitamatonta tukkaa pidettiin sodan aikana
suuren huolimattomuuden merkkinä. Koulussa opettajat huomauttelivat siitä
pojille.
Selma sanoi, että hän pesisi Asserin tukan, mutta ei
tänään. Huomenna tai ylihuomenna. Hän siirsi peitteen reunaa alaspäin, niin
että Asserin olkapäät ja lapaluut paljastuivat. Ei kai tuntunut kylmältä? Asser
vakuutti, ettei tuntunut. Hän koukisti oikean käden otsansa alustaksi ja
odotti.
Asserilla oli leveät hartiat ja lihakset. Selata ei ollut
sitä aikaisemmin huomannut. Niska oli kapea kuin nälkäkurjella, mutta jossain
välissä ja vahingossa Asser oli päässyt revähtämään pituutta ja leveyttä.
Aivan luonnolliselta Selman ääni ei kuulostanut. Se oli
vähän tavallista kimeämpi. Ikään kuin vieras ihminen olisi puhunut vain
puhuakseen - ajattelematta, mitä sanoi. Ei Asserin kasvu ollut mikään yllätys.
Hän oli viimeisen vuoden aikana venähtänyt pituutta ainakin kymmenen senttiä.
Entiset vaatteet olivat käyneet ahtaiksi. Maalta oli tuotu Reino-vainajan
puseroita, sarkahousut, pyhäpuku, kenkäpari ja saappaat. Pituuden puolesta
vaatteet sopivat Asserille juuri ja juuri, vaikka hän oli kasvamassa isäänsä
mittavammaksi. Hontelo poika muistutti hiukan variksenpelätintä aikamiehen
asussa, mutta sille ei sota-aikana naurettu.
Kaikesta oli silloin pula. Se oli tavallaan silloin muotia.
Tiedettiin, että hienoja vaatteita ei rehellisin keinoin hankittu. Puute oli
isänmaallisuutta.
Selma pysähtyi lapojen välin ja kertoi, että siinä oli ruma
valkopäinen näppylä. Hän halusi puristaa sen rikki. Ei edes pyytänyt lupaa,
vaan puristi, mutta juoksi sitten
lääkekaapille ja puhdisti näppylän vetysuperoksidilla.
Asser tunsi vain pienen kirpaisun. Hän nauroi.
- Mitä naurat? Selma tiukkasi.
- Muuten vain, Asser sanoi ja nauroi.
- Sinä naurat vähän liikaa, Selma väitti ikään kuin riitaa
haastaakseen. - Se ei ole oikein miehekästä.
- Ei sitten, Asser sanoi. Selma kurkisti Asserin kasvoja
ja huomasi tämän hymyilevän.
Hymy tarttui Selmaankin, Hän siirsi peitettä alemmaksi aina
Asserin vyötärölle asti, laski pyyhkeen kädestään pesuvatiin ja juoksutti
etusormiaan alaspäin lapaluiden välistä kahta puolen Asserin selkärankaa -
ensin kevyesti, sitten vähän raskaammin ja lopulta niin kovaa kuin jaksoi ja
vyötäröäkin alemmaksi niin että peitto vaivoin peitti Asserin takapuolen.
- Miltä tuntuu? hän kysyi ja ääni oli aivan outo.
Asser ei olisi tunnistanut Selmaa, jos olisi kuullut äänen
pimeässä.
- Hyvältä, Asser vastasi.
Selma yskäisi ja onnistui vaikuttamaan asialliselta, kun
totesi, että selkärangan hierominen oli terveellistä, varsinkin vanhoille
ihmisille ja urheilijoille. Sitten hän puristi pyyheliinasta liian veden ja
jatkoi pesua. Pyyhe oli miellyttävän lämmin, ei enää polttavan kuuma. Selma
kaivoi sillä Asserin kainalokuoppia, mutta totesi sitten, että käsivarret olisi
parasta pestä, kun Asser makaisi selällään.
Kainalokuoppien ja kylkien pyyhkiminen kutitti ja Asser sai
aiheen nauraa ääneen, hän melkein kikatti ja haparoi vasemmalla kädellä otetta
Selman ranteesta.
- Aloillasi! Selma komensi ja oli muka vihainen, mutta ei
ollut.
Hän hinkkasi hinkkaamalla Asserin selkää, niin että iho
aikoi hehkua.
Tämä on terveellistä, hän sanoi. Veri alkaa kiertää. Verenkierto tuo terveyttä. Lääkärinkirjassa sanotaan.
Vanhukset olivat jättäneet komeroon repaleisen lääkärinkirjan, jota Selma
joskus luki, mutta jota ei antanut Asserin käsiin.
Selma keskeytti vähäksi aikaa hinkkaamisen ja kuljetti
sitten kämmentään Asserin selkää pitkin ylhäältä alas, hitaasti ja ikään kuin
hyväillen.
- En kai minä hiero liian lujaa, hän sanoi.
- Ei, ei, Asser vakuutti. - Hiero vain, hinkkaa! Se tuntuu
hyvältä.
- Sinulla on läpinäkyvä iho, Selma sanoi. - Melkein tekisi
mieli purra - niin kuin omenaa.
- Älä! Asser nauroi.
Selma otti omasta sängystään huovan ja taitteli sen Asserin
paljaan ylävartalon peitteeksi. Asser kiskaisi huovan pois ja sanoi, ettei
hänen ollut kylmä. Syntyi pieni käsirysy ja siinä sekamelskassa peite liukui
Asserin vyötäröltä alas polvitaipeisiin ja jätti paljaaksi Asserin takapuolen
ja reidet.
Syntyi pitkä puhumaton tauko. Asser kuuli Selman huuhtelevan
pyyhettä, kuuli veden lorisevan pesuvatiin. Kovalle sykkyrälle väännetty pyyhe
laskettiin Asserin vyötärölle. Hän odotti ja oli kuin hän olisi nähnyt ihollaan,
sillä hän aavisti, että Selman käsi lähestyi. Se oli oikea käsi ja se laskeutui
Asserin vasemmalle pakaralle, viipyi siinä, odotti, ja vasen käsi kosketti
oikeaa pakaraa. Molemmat kädet liikahtelivat hiukan ennen kuin Selma sanoi.
- Täältäkin on pestävä.
Asser ei sanonut mitään. Hän pidätteli hengitystään.
Selma puristi pakarat erilleen ja sanoi.
- Sinulla on kuivunutta paskaa perseessä. Sinä et pyyhi
sitä kunnolla.
Maalla oli ihan luonnollista puhua perseestä ja paskasta.
Takapuoli ja uloste kuulostivat siellä naurettavilta, mutta Selma ja Asser
olivat liukumassa kulttuurista toiseen,
maalaisuudesta kaupunkilaisuuteen. Niinpä Selma huomautus
tuntui varsinkin hänestä itsestään hiukan rivolta.
Minä haen paperia, hän sanoi hätäisesti, pomppasi ylös ja
otti veeseestä vanhan sanomalehden, repäisi siitä sivun, kasteli sen, puristi
nyytiksi, jolla puhdisti Asserin peräreiän.
Sitten hän heitti paperin käymäläpönttöön ja huuhteli
samalla kätensä vesijohdon alla.
- Ei se
mitään, Selma sanoi ja vaikutti taas asialliselta. Vaikeata takapuolta oli ihan
puhtaana pitää. Vessassa käytettiin pyyhkimiseen sanomalehtipaperia ja sen
jälkeen jäi peräreikä aina sen verran likaiseksi, että alushousuihin tuli
taakse ruskea tahra. Maalla ei käymälässä ollut senkään verran paperia ja
siellä peräreiän jälki sallittiin varsinkin miehille luonnollisena asiana.
Kerran viikossa saunassa tietysti peseydyttiin kunnolla.
Selma puhdisti Asserin pakaroitten välin vielä pyyhkeellä.
Luultavasti sormi tunnusteli viivytellen peräaukon sulkijalihasta,
mutta ehkä se oli harhaa. Tuntoaisti on epäluotettava. Muutama pisara lämmintä
pesuvettä vierähti pakaroitten välistä Asserin kivespussille.
- Nyt täytyy vaihtaa pyyheliinaa ja vettä, Selma sanoi ja
teeskenteli tyytymätöntä.
Hän kurkotti nostamaan peitteen Asserin ylävartalon
suojaksi ja taas Asser työnsi sen lattialle.
- Sinun tulee vilu, Selma sanoi.
Ei tule, Asser väitti.
Hänen poskiaan kuumotti, mutta ei niin kuin muutama päivä
sitten sairauden aikana vaan eri tavalla. Selma meni toiseen huoneeseen ja
Asser pystyi äänistä päättelemään
sisarensa jokaisen liikkeen. Päätään hän ei nostanut.
Mistä minä tiedän sen päivän, niiden hetkien vaiheet näin
pikkutarkasti kuvailla? Se on salaisuus. Toistaiseksi. Ehkä joku on kertonut
minulle, joku, silminnäkijä, tai kokija.
Tai ehkä minä eläydyn tilanteeseen niin kiihkeästi, melkein
imeydyn siihen niin kuin loiseläin isäntäelimistöönsä, ja synnytän eläytymällä
itsessäni tapahtumien ketjun. Vertaan sitä rukousnauhaan ja sormeilen sen
päättymätöntä rengasta helmi helmeltä, viivytellen ja ehkä nautiskellen, ilman
muuta pikemminkin nautiskellen kuin paheksuen.
En minä paheksu. Hiukan järkyttynyt minä olen, ja
pahoillani. Miksi näin ei ole tapahtunut minulle? Miksi minun on lahjoitettava
tämäkin riemu Asser Vaholle?
Sinua hämmästyttää se, että olisin toivonut kokeneeni minäkin
neljäntoista ikäisenä sen, minkä Asser Vaho sai kokea. Sellainen minä olen,
sitä olisin toivonut. Et tunne minua. Jos todella välittäisit minusta, niin
tuntisit minut paremmin.
Selma seisoi höyryävä pesuvati käsissään kynnyksellä ja
pysähtyi katsomaan Asseria, joka nyt makasi ilman rihman rihmaa vatsallaan
koko pituudessaan. Hän tiesi antautuvansa sisarensa katseelle ja hän
paikallisti näkökenttänsä reunalle liikkumattoman hahmon, jonka äänettömyys
kesti luonnottoman kauan. Asser ei vilkaissut taakseen, mutta kysyi:
- Mitä?
- Ei mitään. Katson vain. Ei kai sinun ole kylmä.
Ei ole.
Selma istuutui taas hänen sänkynsä reunalle. Hameen
kosketus tuntui vyötäröllä. Märkä pyyhe oli polttavan kuuma, kun Selma levitti
sen varovasti hänen pakaroilleen. Ihme, ettei Selma polttanut vedessä käsiään.
Kuuma pyyhe liukui edestakaisin lantiolla ja reisiä pitkin
ensin vasempaan ja sitten oikeaan polvitaipeeseen saakka. Välillä se ikään kuin
vahingossa luiskahti jalkojen väliin ja sipaisi kivespussia.
Jalkoja pestäkseen Selma siirtyi hiukan alemmaksi, tarttui
ensin toiseen ja sitten toiseen jalkaterään, taivutti kummankin alaraajan
vuorollaan polvesta itseään lähemmäksi ja pyyhki huolellisesti jokaisen
varpaanvälin. Sitä ennen oli polvitaipeiden ja säärien koskettelu tuntunut
Asserista erityisen hyvältä. Jos häneltä olisi jälkeenpäin kysytty, mistä hän
nautti eniten - pakaroitten, polvitaipeiden vai nilkkojen pesusta, niin hän ei
olisi osannut vastata. Jalkapohjat sen sijaan kutisivat ja jälleen sai
kiljaista ja nauraa. Se laukaisi jännitystä, joka alkoi salvata hengitystä.
Selmakin nauroi ja huudahti sitten tomerasti:
- En minä jalkojen pesuvedellä voi sinun kasvojasi pestä.
Hän nousi, levitti jalkoihin työnnetyn peitteen ikään kuin
esiripuksi heidän välilleen ja komensi:
- Nyt käännyt selällesi. Minä käyn taas vaihtamassa veden.
Asser kääntyi ja Selma levitti huovan hänen päälleen
kaulaan saakka näkemättä, mitä kätki itseltään. Sen jälkeen Selma meni, Asser
nosti hiukan päätään. Jäykistyneen elimen kohdalla erottui peitteessä selvä
harjanne. Se seisoo, hän ajatteli. Siinä se on.
Toisesta huoneesta kuului kattilan kolahdus, veden
loiskintaa ja Selman liikehdintää. Jälleen hän ilmestyi ovelle höyryävää pesuvatia
kannatellen, mutta ei nyt pysähtynyt kynnykselle, ei kai kehdannut jäädä
Asserin katseltavaksi.
- Mitä tuijotat! hän tiuskaisi lähestyessään.
Silmiin hän ei katsonut.
- En mitään, Asser sai sanotuksi.
Selma vaikutti kummalliselta. Kasvot hehkuivat, iso
hiussuortuva oli irronnut palmikosta ja valahtanut otsalle. Oliko Selmalla
tuollainen suu, tuollaiset tummanpunaiset ja
paksut huulet, siniharmaissa silmissä outo kuulto? Ja
äkkiä kasvojen ilme pehmeni, kun Selma jälleen istui Asserin sängyn reunalla.
Käsi siveli kevyesti pojan otsaa.
- Onkohan sinulla taas kuumetta? Ettet vain vilustu. Asser
vain pudisti päätään, ei edes äännähtänyt. Kasvotkin Selma halusi pyyhkiä
pelkällä kuumalla vedellä
saippuaa käyttämättä. Hän oli varannut sitä varten
sideharsoa jonka oli upottanut pyyheliinan mukana pesuvatiin. Harsokangas
laskeutui ensin vasemmalle ohimolle ja siirtyi siitä hiusrajaa seuraillen
otsalle, sitten oikealle ohimolle. Asserin oli pakko sulkea silmänsä, kun Selma
pyyhki silmäkulmat, luomet ja silmänalustat. Hän avasi ne jälleen; nyt
nenänvarsi, poskipäät, suupielet, leuka.
Kumpaakaan ei naurattanut. Harsokankaan kosketukset olivat
herkimmillään pelkkiä hipaisuja mutta juuri silloin hyvin hitaita, pikemminkin
hyväilyjä, ikään kuin pyyhettä
kuljettava käsi olisi halunnut palvoa pyhimyksenkuvaa,
jonka ihmeellistä voimakenttää oli lähestyttävä nöyrästi, uskonnollisen
hartauden vallassa.
Siltä tuntui. Sellainen oli tunnelma, vaikka sitä ei
sanoiksi puettu.
Ei olisi ollut ihme, vaikka Selma olisi kumartunut
suutelemaan veljensä puoliavointa suuta, mutta sitä hän ei kuitenkaan tehnyt.
Asser olisi antanut sen tapahtua. Sellainen oli tunnelma.
Pitkä ja solakka kaula paljastui harmaan huopaesiripun
alta. Kurkkutorvi oli paksu ja siitä kohosi komea aataminomena. Asserin
äänenmurros oli ohi, vaikka hänen leuassaan ei kasvanut edes parran haituvia.
Kaulankin Selma pyyhki sideharsolla.
- Minkä tähden pojilla on aina likainen kaula? hän kysyi ja
kun Asser ei sanonut mitään, Selma lisäsi kuin anteeksi pyytäen:
- Ei sinulla, Sinun kaulasi on vain ruskettunut.
Siinäpä se, Asser ajatteli. Pojat liikkuvat ulkona enemmän
kuin tytöt eivätkä käytä kaulahuivia.
Lumousta ei voinut särkeä sellaisella huomautuksella.
Selma paljasti olkapäät ja pani Asserin vetämään huovan
alta esiin ensin oikean ja sitten vasemman käsivarren. Pyyhkiessään solisluiden
painaumaa Selma pudisti päätään ja mutristi suutaan ikään kuin hymy olisi
pyrkinyt väkipakolla esiin.
Mitä se tarkoitti! Sitäkö, että Asserilla oli ikäisekseen
ihmeen komea kaulan ja olkapäiden kaari, että iho kuulsi ja ikään kuin hehkui
omaa valoaan? Että Selma ei ollut koskaan nähnyt saati koskettanut mitään sen
kaltaista?
Kuuma pyyhe tunkeutui oikeaan kainalokuoppaan. Siellä oli
jo aluillaan kullanruskea karvakuontalo. Selma kohotti käsivartta niin
korkealle, että näki kuopan pohjalle, laski
käsivartta pyyhkiäkseen olkavarren lihaskimput
kyynärtaipeeseen asti. Jälleen niveltaipeen ohuen ihon koskettelu tuotti
Asserille erityistä mielihyvää. Sitten kyynärvarsi, sitten ranne, kämmen ja
jokainen sormi erikseen.
Selma painoi oman kämmenensä Asserin avointa kämmentä
vasten. Asserin kämmen oli leveämpi ja sormet paljon pidemmät.
He molemmat hymyilivät, mutta eivät sanoneet mitään.
Oikean käsivarren jälkeen sai vasen nautiskella. Selma
puhdisti jälleen ensimmäiseksi kainalokuopan, nosti sitten käsivarren
helmaansa ja pyyhki sen yhtä tunnontarkasti kuin edellisen. Käsivarsi sai
levätä Selman reisillä. Nautinto oli sitäkin täydempi, koska elimistön lämpö
säteili kankaan läpi Selmasta Asseriin ja Asserista Selmaan. Heidän kaksi
vartaloaan synnyttivät yhteisen voimakentän, jossa
virtaukset kiersivät niin kuin yhdessä ja samassa elimistössä.
Käsivarsien liikuttelu paljasti Asserin rintakehän, jota jo
työt Reinon apumiehenä, muut maalaisaskareet, kesäinen uinti ja talviset
hiihtoretket olivat levittäneet. Nänniläikät
olivat nyt kuroutuneet koholle ja näpykät niiden keskellä
sojottivat niin kuin pienet kukinnot. Niitä Selma ei uskaltanut koskettaa,
vaikka mieli teki. Hän epäröi, mutta kosketti kuitenkin. Otti kummankin näpykän
vuorollaan peukalon ja etusormen väliin hyvin hellästi ja viivytellen. Asser
katsoi häntä rävähtämättä ja hän katsoi Asseria.
Pyyhe oli unohtunut Asserin pallealle. Selma otti sen,
kasteli sen pesuvadissa, väänsi sen kuivaksi ja pyyhki kylkiluiden harjanteet
ja laaksot viivytellen, kutakin laaksoa seuraillen selkäpuolelta rintalastaa
kohti, ensin oikean kyljen ja sitten vasemman.
Peite valui itsestään alaspäin. Asserin napa paljastui,
nännejäkin suurempi kukka, oikeastaan liikkumaton ja umpeen kuroutunut portti
sisäelimiin, arvoitusten arvoitus. Se täytyi puhdistaa hyvin varovasti, ja
jälleen Selma turvautui sideharsoon, puristi sen ja kuuma kangas hyväili vatsan
syvännettä.
Asser odotti, Hän tiesi, että kohta Selma nostaisi hiukan
takapuoltaan laskiessaan sideharson pesuvatiin ja vaihtaessaan sen
pyyheliinaan. Niin tapahtui ja juuri sillä hetkellä, vihdoinkin, Asser työnsi
huovan lantioiltaan polviin saakka. Kun Selma kääntyi Asseria kohti, hänen oli
käännettävä päätään vielä enemmän nähdäkseen, miten Asserin jäykistynyt elin
kurkottui jousenkaarena napaa kohti, melkein ylsi siihen, vaikka oli äsken
kätkeytynyt huovan poimuihin.
Vaistomaisesti Selma laski pyyheliinan takaisin pesuvatiin.
Asser tarttui hänen vasempaan ranteeseensa ja vei käden elimelleen.
Tätä Selma oli odottanut, tätä toivonut, mutta kuitenkaan
hän ei uskaltanut liikuttaa kättään. Asser auttoi. Hän työnsi vasemman
käsivartena Selman ranteen alle, kätki Selman värisevän kouran omaan paljon
suurempaan kämmeneensä ja liikutteli sitä hitaasti edestakaisin muutaman
kerran. Vain muutaman kerran esinahka liukui paisuneen terskan yli ennen kuin
Asserin niska jäykistyi kaarelle, huulet erkanivat ja häneltä pääsi voihkaisu,
ensin yksi pitkä ja sitten kolme lyhyempää äännähdystä. Siemenneste purkautui
kahtena peräkkäisenä suihkuna rintakehälle ja sen yli, aina kaulalle saakka,
muutama pisara leukapieleen.
Toinen suihku oli vielä runsaampi kuin ensimmäinen. Se oli
läpinäkymätöntä, valkoista, täynnä siittiöitä. Sperman haju täytti äkkiä koko
huoneen. Selma pelästyi Asserin
voihkaisua.
- Sattuiko sinuun?
Anteeksi, anteeksi! Sattuiko?
Asser pidätteli hengitystään ennen kuin osasi hymyillä. Kun
hän vihdoin hymyili, hän hymyili hampaat välkkyen ja silmät kipunoiden:
- Ei sattunut, hän sanoi. - Ei sattunut. Teki hyvää.
Hymy ei tarttunut Selmaan. Oliko hän tehnyt jotain pahaa?
Oliko jotain kauheaa tapahtunut?
- Kiitos, sanoi Asser. - Se teki hyvää, mutta nyt pitäisi
kuivata. Minä likaan kaikki paikat.
Sperma valui Asserin kylkiä ja vyötäröä pitkin alas ja
alkoi tippua pellavakankaalle.
- Ei se mitään, Selma vakuutti hätääntyneenä. - Minä
pyyhin. Hän puristi pyyhkeen kuivaksi ja keräsi siihen enimmän siemennesteen.
Sitten hän huomasi, että se muuttui
kuumalla kankaalla tahmeaksi liimaksi ja hän haki
juoksujalkaa toisesta huoneesta kuivan pyyheliinan.
- Ei se mitään, hän vakuutti. - Ei se mitään. Minulla on
keskiviikkoiltana pyykkitupa.
Kiihtymys ja syyllisyydentunto nostattivat ristiaallokon
Selman mielessä. Siellä myrskysi, mutta Asser sen sijaan, hän josta tulivuori
oli juuri purkautunut, hän hymyili. Ei
vähäisintäkään katumuksen merkkiä, ei pelkoa, ei
alakuloisuutta. Hän kohottautui selällään vasemman kyynärpään varaan ja muutti
oikealla kädellä siittimensä asentoa.
Sperma oli liimautunut myös hänen vaaleanruskeisiin häpykarvoihinsa,
joiden kehä kiersi siitintä laakeriseppeleen tavoin. Muuten hänen vartalonsa
oli lapsekkaan karvaton. Iho kohti puhtauttaan
- Tästä ei sitten kerrota kenellekään, sanoi Selma, joka
oli ilmestynyt kynnykselle.
- Hulluko olet? Asser sanoi. - Ei tietenkään.
- Kunniasanalla?
- Jos et sinä, sanoi Asser.
Selma katosi, mutta juoksi kohta Asserin luo kuiva
pyyheliina kädessä.
- Kuivaa ensin karvat, sanoi Asser ja nosti siittimen
pystyyn esinahan reunasta.
Vähitellen Selman hermostunut liikehdintä hidastui. Hän
otti siittimen Asserilta omaan käteensä, laski sen kivespussille, jonka päälle
se taipui kauniisti ikään kuin unisena
äskeisen purkauksen jälkeen.
- Se menee tuppisuuksi, hän totesi puoliksi kummastellen,
puoleksi huvittuneena.
Asser tarkkaili sisarensa ilmettä hymyn kare suupielessä.
Hän oli ylpeä omasta elimestään ja Selma kysyi sopivasti juuri sillä hetkellä:
- Onko se iso?
Asser oli tietysti saunassa syrjäsilmällä vertaillut ja
saattoi epäröimättä myöntää.
- Aika iso.
Yleisessä saunassa jotkut vieraat miehet olivat
kummastellen silmäilleet Asserin siitinvartta, joka vaikutti mahtavalta litteän
mahan alla ja kapeitten reisien välissä.
Nopeittenkin katseiden viestit olivat ilmiselviä. Maailma
hymyili Asserille. Maa oli sodassa, nuoria miehiä tapettiin rintamalla, mutta
tämä elimistö, Asser Vaho, ei kysellyt
olemassaolonsa oikeutusta. Hän kasvoi, varttui miehuutta
kohti ja oli ilmiselvää, että häntä katsottaisiin, pelkkä hänen ilmestyksenä
riitti ihailun aiheeksi.
Selma laski siittimen vasemmalle kämmenelleen, veti varovasti
esinahan terskan päältä. Vaikka hän kosketti aivan kevyesti terskaa pyyhkeen
kulmalla, Asser hätkähti
pellavakankaan karkeutta ja sanoi:
- Anna olla, se on niin arka.
- Tämä on kauhean likainen. Täytyy käyttää sideharsoa.
Juoksujalkaa kylpyhuoneeseen ja keittokomeroon, juoksujalkaa
takaisin. Sideharson huuhtelua siellä ja jälleen täällä. Vesi pesuvadissa ei
ollut enää kovin lämmintä, juuri ja juuri haaleaa, itse asiassa aivan sopivaa
tarkoitukseensa.
Selma oppi nopeasti. Nyt hän kosketteli siitintä niin
kevyesti, että sideharson ja sormien hipaisut tuskin tuntuivat. Hän työntyi
ensimmäistä kertaa myös nivustaipeisiin, joista lehahti häntä vastaan uusi
voimakas tuoksu. Hän vieraili ensin oikealla ja sitten vasemmalla nivuksella
ja sai samalla perehtyä kivespussiin, tunnustella sitä ja huomata, että oikea
kives oli vasenta suurempi. Hän saattoi todeta sen, koska kivespussi oli vielä
äskeisen siemensyöksyn jäljiltä löysä, mutta juuri Selman sitä sormeillessa se
alkoi vetäytyä kasaan. Se punoutui matalan harjanteen erottamaksi kahdeksi
symmetriseksi lohkoksi, joiden pinta poimuttui kuin hienon koruompeleen kuvio
nivuksista tuota matalaa keskusharjannetta kohti.
Ehkä Selma olisi halunnut sanoa, että se, mitä hän näki,
oli kaunista ja ihmeellistä, mutta hän ei olisi osannut eikä uskaltanut - eikä
hän olisi ehtinyt, sillä siitin oli äkkiä jäykistynyt ja ponnahtanut takaisin
jousenkaariasentoonsa. Samassa Asser vetäytyi seinää vasten puoliksi istumaan.
Hänen kasvonsa vakavoituvat käskeviksi, kun hän tarttui Selmaa kummastakin
ranteesta ja pakotti hänet seuraamaan.
Asser puristi Selman molemmat kädet pesäksi siittimensä ympärille
ja liikutteli niitä rytmikkäästi kivespussilta terskalle saakka. Ei puhettakaan
siitä, että hän olisi varonut
terskan kosketusta niin kuin hän vielä hetki sitten oli
hätkähtänyt kuivaa pyyheliinaa.
Tämä ei ollut enää leikkiä. Enää ei hymyilty. Selma
tuijotti hypnotisoituneena silmäterät laajentuneina Asseria, jonka sojottava
katse ei pysähtynyt hänen silmiinsä vaan
tunkeutui häneen, todellakin, hänen sisäänsä. Elimet Selman
lantiolla vastasivat tähän väkivaltaan kutsulla, limakalvojen värinällä, jopa
korinalla, ja tuoksulla, vaikka vaatteet peittivät ja yrittivät kätkeä hänen
vastauksensa Asserille, raiskaajalle.
Hetki sitten he olivat viattomia lapsia, Asser neljätoista,
Selma kahdeksantoista, neitsyt. Puhtaita he olivat yhä. Kukaan ei ollut heitä
vietellyt. Maailman lika ei ollut heitä
saastuttanut.
Jos Taivas vastaisi ihmisten rukouksiin yhtä nopeasti kuin
neljätoistavuotiaan pojan elimistö hyväilyihin, niin kenelläkään ei olisi
aihetta epäillä Jumalan olemassaoloa. Toisella kerralla Asserin siemensyöksy viipyi
tosin vähän kauemmin kuin ensimmäisellä, mutta ei kauan, ja se tuli yhtä
rajuna, rajumpanakin, koska se tyydytti nyt tarkoituksellisen
himon. Se viipyi kuitenkin niin kauan, että Selman
muistiin painui käsien tuntona siittimen mahtava, melkein pelottava koko, ja
hänen mielessään ehti välähtää kuvitelma siitä, miltä sen tuntuisi hänessä,
hänen sisällään. Olisiko hänessä tilaa sille, repisikö se hänet kahtia,
sattuisiko, vuotaisiko hän verta?
Heidän asentonsa vuoksi Selma näki siittimen alta ja koska
se oli voimakkaalla kaarella napaa kohti, jäi terskan täyteläinen hedelmä
häneltä piiloon. Sen sijaan itse siitinvarren muoto piirtyi veistoksellisesti
kuulasta ihoa vasten. Kivespussin kauniista symmetriasta noustessaan se kapeni
aluksi, mutta alkoi sitten tasaisesti laajeta, kunnes oli leveimmillään noin
kolmas neljäsosa ylöspäin juuresta ennen kuin se hiukan kapeni terskaa kohti,
jonka sienenkaltainen muoto kattoi hehkuvana sopusuhtaisen pylväselimen.
Katoksen
pyöräreunaiset räystäät joista kiinalaisten ja japanilaisten
talojen kattorakenteet epäilemättä ovat saaneet esikuvansa, välittäisivät
aivoihin emättimen imun pyörryttävänä
nautintona.
Saattoi kuvitella, että Asserin siittimen kaltainen elin
tuottaisi yhdynnässä loistokkaan nautinnon sekä urokselle että naaraalle, koska
se oli kasvanut juuri tuohon muotoon
vastaanottaakseen mitään menettämättä vaginan imun ja
palkitakseen vastaavasti naaraan saman yhdynnän aikana monella peräkkäisellä
orgasmilla.
Kysymys on luonnonvalinnasta. Voiko se todellakin vuosimiljoonien
kuluessa saada aikaan ensisijaisesti mielihyvää tuottaakseen ja toissijaisesti
ihmislajin lisäämiseksi niin joka suhteessa viimeisteltyä instrumentteja kuin
Asserin sukupuolielin.
Tietysti ajatteleva, toimiva ja itseään tyydyttävä ihminen
on itsessään ihme ja äidinkieleemme kätkeytyy suurta viisautta, kun ihminen on
äänteellisesti nain lähellä ihmettä,
vaikka nuo sanat olisivat syntyneet kaukana toisistaan ja
muuttuneet vain kuin sattumalta yhdennäköisiksi. Luonnonvaraisten eläinten
toiminnassa avautuu samanlaista
hämmästelyn aihetta, kun niitä läheltä tarkkailee.
Hyönteisten, kutojalintujen, mehiläisten ja eri termiittien monimutkaiset rakennelmat
panevat epäilemään, onko
monimuotoisuus syntynyt vain siksi, että erilaiset lajit
olisivat olemassa, ja onko se pelkästään näiden lajien aikaansaannosta? Eikö
sittenkin ole olemassa ikään kuin ohjaava
käsi, suuri ajatus, joka tahtoo toteuttaa itseään
ensinnäkin itsensä vuoksi ja sen lisäksi lyödäkseen maailmaa tarkkailevan
mielemme hämmästyksellä ja nöyryydellä?
Se ajatus antaisi kuoriameeballe kyvyn hankkia ruoan mukana
solulimaansa hiekansiruja, joista se rakentaa itselleen arkkitehtonisessa
mielessä hienon suojakuoren. Jumalainen ajatus toteuttaisi itseään Asserin
siittimen nautinnollisissa muodoissa.
Uskontojen hämärään tällainen pohdiskelu johtaa. Parasta on
tyytyä siihen, mitä näkee (kokee) ja kieltää itseltään väärin sommitellut
kysymykset. Luonnonvalinta ei itsessään tee mitään. Se on periaate, jota
luonnossa noudatetaan, tai on erilaisten toimintatapojen sekamelska. Paljon
joutavaa ja rumaa syntyy. Osa siitä katoaa, osa jää. Jää esimerkiksi se
kauhistuttava julmuus, jolla eläimet hankkivat ravintonsa - myrkyttämällä,
raatelemalla, kiduttamalla, hitaasti ja säälimättömästi tappamalla.
Uhrieläimet yrittävät puolustautua. Ne verhoutuvat suojaväreihin,
juoksevat, uivat ja lentävät nopeasti, rakentavat pesänsä piilopaikkoihin,
kehittävät elimistöönsä
epämiellyttäviä makuja. Mikään ei auta. Ne syödään
kuitenkin.
Arvattavasti ihmislaji on onnistunut lannistamaan kaikki
muut sen vuoksi, että se on kehittänyt niin monta tapaa tuhota muita ja myös
omia lajitovereita. Kehityksemme huippu on se, että julmuutemme toteutuu
nyttemmin itseltämme salaa. Voimme sulkea silmämme. Olemme syyttömiä.
Tarkoitan: minä olen syytön. Tarkoitan, että juuri minä
olen syyllinen.
Ei kai minun ole pakko olla näin julma itseäni kohtaan.
Ethän vaadi sitä minulta?
Palaan siis ankeaan sota-aikaan, Asserin ja Selman luo.
Lohdutan itseäni.
Asser sai toisen
siemensyöksyn. Se oli varsinainen maanjäristys. Hänen hoikka vartalonsa
kouristui kiireestä kantapäähän, pää heittelehti vasemmalta oikealle silmät
suljettuina, ja puoliavoimesta suusta tunkeutui väkisin pitkä valitus -
valitus, tyydytyksen huuto. Se muistutti tuskanhuutoa, mutta oli kuitenkin
aivan erilainen, omalaatuinen. Kokenut
ihminen olisi arvannut, mistä oli kysymys, mutta onneksi
ketään sellaista kuulijaa ei ollut, ei uteliasta naapuria, joka olisi painanut
korvansa seinää vasten, ja olisi kuumentuneissa aivoissaan tulkinnut oikein
viattoman poikalapsen äänimyrskyn.
Jälleen Asserin ylävartalo oli spermatulvan peitossa. Nyt,
toisin kun äsken, Selma uskalsi kerätä sen paljain käsin veljensä rintakehältä
vatsanahan poimuihin. Sitten hän käänsi kämmenensä ylöspäin ja haistoi. Siitä,
pää alas taivutettuna, hän katsoi Asseria suoraan silmiin ja hymyili. Hän
hymyili. He molemmat hymyilivät ennen kuin Selma kiirehtimättä nousi ja
aloitti uuden puhdistusohjelman. Kuvailtuani näin tarkasti sen iltapäivän,
jolloin neljäntoista ikäinen Asser Vaho oli toipunut vilustumisen jälkeisestä
kuumeesta, et
tarvitsisi paljonkaan mielikuvitusta arvataksesi, millaiseksi
sisarusten suhde sen jälkeen kehkeytyi - ja nopeasti, koska siinä iässä maltti
ei ole luonnonmukainen hyve.
He söivät iltapäivällä silakkalaatikkoa, jonka Selma
valmisti Asserin nukkuessa. Oli kotikaljaa ja hapanta leipää, ylellinen ateria
niinä aikoina.
Asser kävi syömässä keittokomeron viereisessä pöydässä alusvaatteisillaan,
jalassaan paksut villasukat, poikkesi syötyään vessassa, riisuutui alasti ja
meni peitteen alle. Ei häntä oikeastaan väsyttänyt, hänen oli hyvä olla,
Minä menen taas maata, hän huusi Selmalle keittiöön.
- Mene! vastasi Selma.
Hän jäi keittokomeroon.
Ilta kului Selmalta huomaamatta. Hänellä oli niin paljon
ajateltavaa. Asser nukahti ja kun hän heräsi, oli yö. Huone oli pimeä lumen
kajoa lukuun ottamatta. Selma oli
koskettanut hänen kättään, joka riippui sängyn reunalle.
- Tule! kuuli Asser Selman kuiskaavan.
Unissakävelijän hitain ja samalla erehtymättömin liikkein
Asser nousi, siirsi huovan reunaa Selman päältä ja istuutui sisarensa sängyn
reunalle. Se narahti.
Asser laski oikean kätensä Selman paljaalle olkapäälle ja
antoi sen liukua alaspäin, kunnes se tavoitti pyöreän ja kimmoisan rinnan,
jonka nänni sojotti kovettuneena kosketusta odottaen. Ehkä Asser epäröi hetken,
tai hän hätkähti sitä värinää, jonka Selma lähetti hänen elimistönsä läpi.
Sitten hän kuitenkin antoi vasemmalle kädelleen luvan paljastaa Selman vasemman
rinnan, todeta se samanmuotoiseksi kuin oikea, yhtä kiinteäksi ja yhtä kiihottuneeksi.
Asser kumartui Selman kasvojen yli, suu hakeutui Selman
huulille, hipoi niitä kevyesti, irrottautui ja painui niille uudelleen, nyt
raskaammin ja viivytellen.
- Tule! henkäisi Selma ja veti huovan ja lakanan päältään.
Hän oli alasti ja alasti oli myös Asser.
Asser ei romahtanut sisarensa päälle niin kuin
ensikertalaiselta olisi voinut odottaa, Ei, hän liukui Selman viereen
pehmeästi, työnsi lantion lantiota vasten, kääntyi varovasti,
kietoi oikean kätensä Selman hartioiden ympärille, kämmen
hakeutui hyväillen valtointen hiusten alitse hauraalle niskalle, oikea jalka
laskeutui tunnustellen tytön säärien yli ja Selma sai tuntea, kuten oli
odottanutkin, miten Asserin kovettunut elin painautui hänen ihoaan vasten.
Jotkut saavat huomenlahjana laulutaidon, jotkut visuaaliset
valmiudet - kuten Asser jotkut harvat ja onnelliset kyvyn rakastaa kenenkään
opettamatta, juuri niin kuin Asser. Ehkä se johtui siitä, että hän ei hävennyt
rakkautta, ei kärsinyt siitä huonoa omaatuntoa. Rakkaus oli hänestä
nautinnollista ja kaunista, ei rivoa ollenkaan.
Kumpi oli syy, kumpi seuraus? Synnyttikö omantunnon puhtaus
rakkauden taidon, vai rakastamisen lahja mielen kirkkauden? Kysymys on jälleen
virheellinen. Ne olivat yhtä, yhtä ja samaa taiteellista lahjakkuutta.
Asserille ei tarvinnut sepittää synkkiä ennusteita, Ei
ainakaan vielä.
Selman jalat levittäytyivät ja poika liukui niiden väliin.
Selman käsi haparoi kevyen otteen hänen siittimestään ja ohjasi sen kuumalle
lähteelle, jollaisella Asser ei koskaan ennen ollut vieraillut.
Selma oli lukenut lääkärinkirjaa ja tiesi, että immenkalvon
puhkaisu sattuisi, mutta hän oli päättänyt, ettei missään tapauksessa
valittaisi. Hän oli muutenkin valmistautunut,
peseytynyt kauttaaltaan, harjannut tukkansa ja levittänyt
aluslakanan päälle ison pyyheliinan, johon immenkalvon veri saisi imeytyä.
- Nyt varovasti, hän kuiskasi Asserin korvaan, tarttui tätä
lujasti lantiolta ja hän, hän itse, käytti jalomuotoista instrumenttia, jolla
hän lahjoitti neitsyytensä sille ainoalle, jota hän rakasti - ainoalle, jota
hän sillä tavalla koskaan rakastaisi,
Kipeäähän se ensin teki, mutta Selman säätelemänä Asser ymmärsi
liikkuu varovasti, ensin hyvin hitaasti. Hän ei aluksi tunkeutunut pohjaan
saakka, ei, vasta sitten, kun Selma hänet sinne veti. Ja pian Selma halusi
hänet sinne, mahdollisimman syvälle, sisälleen, kokonaan häneen.
- Tule! Selma kuiskasi. - Tule!
Asserin aikaisemmista purkauksista oli kulunut korkeintaan
kahdeksan tuntia, mahdollisesti vasta seitsemän, joten meni hyvinkin
neljännestunti, ennen kun hän sai kolmannen siemensyöksynsä.
Selma ei kivulta saavuttanut orgasmia, mutta yhteisyyden
tunne oli niin kaikkivoipa, että heidän teki kummankin mieli päästää ilmoille
pitkä nautinnon valitus. Vaistomaisesti ja ilman sopimustakin he kuitenkin
ymmärsivät varoa naapureita. He suutelivat, vaiensivat sillä tavoin toinen
toisensa ja oppivat suutelemaan niin kuin ainoastaan rakkaus sen
taidon opettaa.
Asserin elin liikahteli vielä Selman sisällä ja luovutti
viimeiset siemenpisaransa tuoksuville limakalvoille. Kohdun suu laskeutui
hitaasti ja avasi tien spermalammikolle.
Asser ei vetäytynyt Selmasta ollenkaan. Hetken kuluttua hänen
elimensä kovettui jälleen vaginan kuumuudessa ja alkoi uusi yhdyntä. Se oli
tavallaan samanlainen kuin
edellinen, mutta kuitenkin erilainen, sillä immenkalvon
sulkuportti ei enää katkaissut siittimen sukellusta ja toden totta on, että
vain harjoittelu tekee mestarin. Niinpä Asser
seuraavana aamuna kirkonkellojen soidessa lahjoitti
Selmalle sarjan uuvuttavia yhdyntöjä.
Taiteilija oli syntynyt.
Aamulla heidän istuessaan ruokapöydässä Selma sanoi:
- Ihmisten mielestä me teemme syntiä, mutta Jumala on tarkoittanut
meidät toisillemme. Me synnyimme vahingossa sisareksi ja veljeksi.
Asserin käsi lepäsi pöydällä lautasen vieressä ja Selma
kosketti sitä kevyesti. Lämmin värähdys tuntui Asserin iholla.
Selma tarkoitti, että Jumalan tahto ilmeni sinä rakkautena,
jota hän tunsi veljeään kohtaan, sillä ilman Korkeimman siunausta niin ylevä
tunne ei ollut mahdollinen.
Tietämättään tai ainakin ajattelematta hän tahtoi myös
todistaa, että heidän elimensä sopivat toisilleen jokaista ihon kohoumaa ja
limakalvon poimua myöten ja antoivat
yhtyessään lihallisen hahmon Jumalan suurenmoiselle
ajatukselle.
- Ihmiset eivät tiedä mitään, Asser sanoi ja tietenkin hän
hymyili. - Syntiä olisi vasta, jos tietäisivät.
Hänen sanansa eivät olleet murrosikäisen pojan huolettomuutta,
ehkä sitäkin, mutta ei pelkästään sitä. Se oli tieto-opillisesti pätevä lause,
sillä synti saa sisältönsä niistä
ennakkoluuloista, joita ihmiset luulevat tiedoksi.
Suuri nuoruuden kokemus oli se valonlähde, joka auttoi Asseria
sittemmin erottamaan ponnistuksitta harhojen läpi ilmiöiden ytimen. Häntä oli
turha yrittää sokaista filosofisella, esteettisellä tai poliittisella usvalla.
Asser leikki ja taituroi tekoviisailla typeryyksillä, mutta ei niihin uskonut.
Riennän tapahtumien edelle, kun sanon, että tällä tavalla
minä tulkitsen Asserin myöhäisiä elämänvaiheita.
- Me emme puhu, Selma sanoi.
Vielä kerran sisarukset sinetöivät valalla salaisuutensa.
He yhtyivät niinä kevättalven viikkoina melkein päivittäin
ja useitakin kertoja päivässä. Selman kuukautiset eivät tulleet häiritsemään
heidän elämänriemuaan. Asser ei tiennyt niitä kaivata, Selma tiesi, mutta hän
ei välittänyt ja kuitenkin Selma kirjoitti ylioppilaaksi sinä keväänä. Ei hän
laudatureja saanut, mutta selvisi kirkkaasti. Ehkä sodan aikana ei oltu aivan
yhtä ankaria kuin normaalisti.
Selma hoiti kotityöt, kulki pää pystyssä ja hymyili.
Martta, äiti, tuli käymään ja pysähtyi tarkkailemaan tytärtään.
- Sinä olet kaunistunut, hän sanoi. - Taidat tulla
naiseksi. Pidä varasi!
Siihen rajoittui Selman saama sukupuolivalistus. Maalla
koti-eläimet opettivat jo lapsille perusasiat. Tiedettiin, miten lehmä tehdään
tiineeksi. Nähtiin, miten valakka joskus
roikutti valtavaa elintään, vaikka se oli kuohittu ja
kyvytön lisääntymään.
Asser muuttui hänkin, sai lisää itsevarmuutta, vaikka ei
hän koskaan ollut ollut ujo. Jotain uutta häneen tuli, ehkä liikkeet hidastuivat,
ehkä hän tarkkaili ikätovereitaan hiukan etäältä, piti heitä lapsina, ja lapsia
nämä olivatkin. Asserin ei pitkään aikaan tarvinnut masturboida niin kuin
aikaisemmin ja siitä syystä hän alkoi kunnioittaa omaa elintään. Sitä kai
miehekkyys juuri on.
Kesäkuun alkaessa Selma ilmoitti äidilleen, että hän menisi
lotaksi rintama-alueelle. Hänet oli määrätty Itä-Karjalaan.
Martta vastusteli. Eikö riittänyt, että isä oli mennyt? Se
oli suuri uhri.
Vastustelu ei auttanut. Selma piti päänsä.
Edellisenä päivänä hän oli kertonut Asserille melkein
ohimennen. He olivat silloin jo maalla. Omenapuut kukkivat ja metsät helisivät
lintujen reviirilaulua. Oli niin paratiisillisen kaunista kuin varhaiskesä
Suomessa saattaa olla, mutta he eivät pystyneet osallistumaan luonnon riemuun.
Outo vieraus erotti sisarukset. Ei puhettakaan, että he olisivat voineet
kosketella toisiaan. He välttelivät toistensa katseitakin.
Asser ei ollut näkemässä, kun Selma nousi linja-autoon.
# # # #
# # # # # # # # #
Edellisen
kerran Suomessa joutui oikeuteen seksuaalisuuden takia Henry Millerin kirja
"Kravun kääntöpiiri" vuonna 1962, ja se sai tuomion
"siveellisyyden loukkaamisesta". Nämä Pentti Holapan tekstit
"Ystävän muotokuvassa" eivät tietenkään loukkaa siveellisyyttä,
eihän? CIA, entäpä kun Jorma Palon kirja "Rakkaudesta seksiin"
ujuttautuu viranomaisten huomaamatta USA:n lasten ulottuville kirjastoihinne?
Voin myös kuvitella, kuinka valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä tulee katselemaan
oikeussalissa videotykillä tässä kirjassani ilmiantamiani lapsipornoelokuvia ja
tulee toteamaan, ettei aikuisen ja lapsen välisen seksin ja pornon kuvaaminen
ole lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, eikä tällaisten lapsipornoelokuvien
levittäminen ole mikään rikos.
Nyt
esitän tässä julkisessa kirjeessäni CIA:lle kysymyksiä valtionsyyttäjä Päivi
Hirvelälle: selitäpä medialle, että minkä vuoksi et nosta syytteitä suurta
mediajätti Suomen TV 1:tä vastaan, kun se esitti lapsipornoelokuvan nimeltä
"13 ja risat" ("Emperte-moi", Kanada/Sveitsi 1999), tullut
Suomen TV 1:stä 5.5.2005 klo 22.45, ohjaus Lea Pool. Tässä luettelen elokuvan
tapahtumia: 13-vuotiaan tytön isoveli halailee ja suutelee seksihimoissaan
kiihkeästi tyttöä suulle veden alla. Sitten tuo sama tyttö suutelee ja halailee
kiihkeillä rutistusotteilla tyttökaveriaan sylikkäin hänen kanssaan istuen.
Suudelmat ovat kielisuudelmia. Sitten tätä toista tyttöä, joka on saman ikäinen
kuin hänen 13-vuotias lesbokaverinsa, suutelee kielisuudelmilla suulle pitkään
ja hartaasti tuon 13-vuotiaan isoveli pullonpyörityksen yhteydessä. Sitten tämä
13-vuotias tyttö katselee elokuvateatterissa elokuvaa, jossa aikuinen mies ja
nainen suutelevat toisiaan suulle hyvin rankoilla otteilla ja halaavat samalla
toisiaan erittäin rajusti ja kiihkoisasti. Mies sanoo naiselle:
"Riisuudutaanko alasti?" 13-vuotias tyttö katselee tätä elokuvaa
haltioitunein ja innostunein ilmein ja kehuu elokuvaa perästäpäin koulussa
opettajalleen. Tyttö kertoo tälle käyneensä katsomassa tuon elokuvan jo neljä kertaa, ja opettaja kannustaa
tyttöä tämän elokuvaharrastuksessa. Sitten aikuinen miesleipuri alkaa
kiihkeästi hiplata 13-vuotiasta tyttöä takaapäin hänen vartaloaan ja rintojaan
ja on keho kehossa kiinni häneen. Leipuri hipelöi ja hieroo käsillään myös
tytön alapäätä tämän vaatteiden läpi.
Sitten 13-vuotias tyttö riisuu kotonaan vaatteitaan. Tytön isä tulee tytön luo,
painaa kehonsa tämän kehoon kiinni, alkaa hipelöidä ja hieroa tyttöä ja sanoo
hänelle: "Älä turhaan piilottele. Olen sinun isäsi ja olen nähnyt sinut
monta kertaa ennenkin." Sitten 13-vuotiaan tytön isoveli on yläruumis
alastomana ja suutelee ja hyväilee kiihkeästi
13-vuotiaan tytön samanikäistä lesbokaveria maaten tämän kanssa
sängyssä, jossa heidän lisäkseen makaa myös tuo 13-vuotias tyttö. Sitten
13-vuotias tyttö kulkee kadulla, jossa seisoskelee ja käppäilee useita erittäin
silmiinpistävästi prostituoitujen tamineisiin ja meikkeihin pynttäytyneitä
aikuisia naisia, ja katu kuvataan ns. "punaisten lyhtyjen kaduksi".
Tuo 13-vuotias tyttö on myös pyntännyt itsensä meikeillä ja vaatetuksellaan
prostituoiduksi, tässä tapauksessa lapsiprostituoiduksi, ja hän kulkee hitaasti
aikuisten huorien keskuudessa kadulla keskellä yötä. Aikuinen, keksi-ikäinen mies
tulee kysymään 13-vuotiaalta tytöltä: "Oletko tänään hommissa? 5
dollaria." 13-vuotias tyttö menee miehen mukaan hotellihuoneeseen. Siellä
mies alkaa kiihkeästi suudella tyttöä suulle, poskille ja kaulalle samalla kun
hän halaa tyttöä rajusti seinää vasten. Tyttö oli hetkeä aikaisemmin sanonut
miehelle, ettei hän haluakaan seksiä, mutta tästä huolimatta mies jatkaa
kuolaavaa seksinhimoista puristusotettaan tyttöön ja alkaa repien riisua hänen
vaatteitaan. Tässä
näytettiin
lapsen raiskausyritys koko Suomen kansan silmien edessä arvovaltaiselta
valtiolliselta televisiokanavalta, TV 1:stä.
Siihen,
että sinä, valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä, et määrää esitutkintaa aloitettavaksi
etkä nosta syytteitä tätä lapsipornoelokuvaa vastaan etkä mitään muutakaan tässä
kirjassani ilmiantamiani suurten mediajättien levittämiä lapsipornoelokuvia ja
muita lapsipornoaineistoja vastaan, on syynä mitä ilmeisimmin se, että olet
todennäköisesti saanut sinua korkeammilta viranomaistahoilta, kuten
Suojelupoliisilta eli "Presidentin poliisilta" ja
Sisäasiainministeriöltä perusteet olla toimimatta "kansallisen edun"
nimissä, koska asiasta nousisi kansainvälinen skandaali, ja Suomen maine olisi
mennyttä. Esimerkiksi Nokian maailmanlaajuinen matkapuhelinten myynti saattaisi
romahtaa, jos kaikkialla maapallolla tulisi nostamiesi syytteiden kautta
ihmisten tietoon median välityksellä se tosiasia, että Suomen valtion
viralliset mediat meuhkaavat ja temmeltävät mielin määrin lapsipornolla.
Vastavuoroisesti on sitten myös niin, että jos nostaisit syytteet, niin
lapsipornoelokuvia valmistavien kotimaisten ja tietenkin myös ulkomaisten
studioiden käsikirjoittajat, ohjaajat ja tuottajat joutuisivat vankeuteen
elokuviensa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja Suomi saisi sitten tätä
kautta toisen ääripään leiman Maailmanpoliisi-Gestapona, ja Suomi näin ollen
menettäisi kasvonsa muuten niin "suvaitsevaisessa" EU:ssa, varsinkin
siksi, koska erityisesti Ranskalle on kunnia-asia valmistaa
lapsiseksuaalisuutta, lapsieroottisuutta ja lapsipornoa sisältäviä elokuvia ja
lähettää niitä Suomenkin kaapeli-TV:ssä näkyvällä Ranskan TV 5 Europe
–kanavalla. Ranskalle tällaiset elokuvat ovat hienoa kyldyrellistä taidetta,
jolla on pitkät perinteet jo "film noir'in" ajoista 1950-luvulta
lähtien ns. "uuden aallon" koulukunnan valmistamina. Siksi tämän EU:n
supervallan ja Suomen suhteet tulehtuisivat pahan kerran, jos Suomen
Valtakunnansyyttäjän virasto ryhtyisi juridisiin sanktiotoimiin heidän
kulttuuriaan vastaan, jota näytetään avoimesti ja estoitta Suomenkin
TV-kanavilla.
Rikos on
myös se, että vaikka aikuiset elokuvantekijät saavat jopa sellaiset lapset,
joiden henkisessä ja ruumiillisessa kehityksessä ei ole suurta eroa, ryhtymään
elokuvan kohtauksissa keskinäisiin seksuaalisiin tekoihin, ja heille myös kerrotaan
seksuaalisesti latautuneita tapahtumia, joita heidän pitää toistaa
elokuvarepliikeissään käsikirjoituksen mukaisesti elokuvaohjaajien heitä siihen
kehottaen, niin silloin aikuiset syyllistyvät lasten seksuaaliseen
hyväksikäyttöön – tämä on selvästi kirjattu seksuaalirikoslakiin ja Hallituksen
esitykseen 6/1997 sivuille 180-183. Eikös olisikin vähän ihmeellistä, että jos
minä tekisin aivan vastaavanlaisen elokuvan kuin esim. tuo "13 ja
risat" ja levittäisin sitä ympäri valtakuntaa esim. Internetin välityksellä
tai myymällä elokuvan DVD-versioita ovelta ovelle tai postimyynnissä, niin
silloin aivan takuulla sinä, Päivi Hirvelä, nostaisit syytteet minua vastaan
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon levittämisestä sillä
perusteella, että sitä vaatii yleinen etu ja yleinen oikeustaju. Vai sanotko
muka mediassa, että kyllä jokainen kansalainen saa aivan vapaasti valmistaa
tällaisia lapsipornoelokuvia ja levittää niitä joka niemeen ja notkoon ja
saarelmaan lastenkin ulottuville, aivan kuten Suomen viralliset TV-kanavatkin
tekevät niin paljon kuin sielu sietää, eli tässä tapauksessa rajattomasti?
Ainahan näille suurille mediajäteille löytyy lauma juristeja, jotka selostavat
suu vaahdossa, että tokihan lapsipornoa saa valmistaa ja levittää, jos elokuvien
juoni on muuten kiva ja asiallinen. Ongelmana tässä vain on se, että
rikoslaissa ei missään kohden sanota, että lapsipornoelokuvia saa tehdä ja
esittää, jos näissä elokuvissa on samalla esim. jotakin elämänfilosofista
sanomaa. Epäilijöille tämän tosiasian voi todistaa siten, että jos minä
ottaisin jostakin 13-vuotiaan tytön ja laittaisin hänen ja muidenkin
alaikäisten näyttelijöiden suuhun pornovuorosanoja, niin minä olisin
vuorenvarmasti vankilassa jo yksistään sen vuoksi, että olen laittanut lapset
tällaisiin toimintoihin elokuvassani vaikka en olisi vielä edes ehtinyt elokuvaani minnekään levittää, vaan poliisien
löytäessä minulta sellaisen tehtailemani leffan esim. kotietsinnän yhteydessä.
Outoa jutussa olisi se, että poliisien löytäessä kotoani sitten myös tämän
"virallisen" lapsipornoelokuvan "13 ja risat", jonka olen
TV:stä itselleni nauhoittanut, poliisit eivät puutu siihen millään lailla, eikä
syyttäjä syytä eikä tuomari tuomitse tuota "virallista" lapsipornoelokuvaa,
vaikka elokuva on levitetty miljooniin suomalaiskoteihin heidän olohuoneidensa
ja lastenkamareidensa televisioiden välityksellä! No, valtionsyyttäjä Päivi
Hirvelä, kuinka aiot vastata median kysymyksiin tämän täysin ristiriitaisen
järjettömän epäoikeudenmukaisen tilanteen herättämän ihmettelyn osalta? Miksi
minun mahdollisen täysin vastaavanlaisen lapsipornoelokuvani "muut
taiteelliset ja elämänfilosofiset sisältöarvot" eivät muka
"peittäisi" elokuvani lapsiseksirikollisia kohtauksia niin, että nuo
rikolliset kohtaukset painetaan villaisella eikä juridisiin
sanktiotoimenpiteisiin ryhdytä, vaikka minun elokuvani olisi
tekijänoikeuslakiakin jo hipoen lähes täsmälleen samanlainen kopio elokuvasta
"13 ja risat" myös näiden "muiden taiteellisten ja
elämänfilosofisten arvojen" kohdalla? Miksi minä joudun vankilaan, mutta
elokuvan "13 ja risat" tekijät ja sitä Suomessa levittäneen TV 1:n
johtajat ja ohjelmanhankkijat eivät? Päivi Hirvelä, mitä ihmettä oikein aiot
vastata medialle näihin kysymyksiin? Suomen laissahan ei missään sanota, että
juu juu, nämä "tällaiset-ja-tällaiset kauneusarvot, taidearvot ja
elämänfilosofiset arvot kumoavat elokuvassa olevat muut rikolliset
lapsipornokohtaukset ja lasten seksuaaliset hyväksikäytöt." Jos laissa
olisi tällainen momentti, niin kuka oikein määrittelisi, mikä on "oikeaa
ja hyväksyttävää muuta elokuvasisältöä", joka "kumoaisi"
rikokset? Voisiko esim. pankin ryöstää sillä perusteella, että "jos
ryöstäjän konepistooliin on kaiverrettu elämänviisauksia sisältäviä aforismeja tai
jos ryöstäjän rahasaalislaukun kylkeen on maalattu kaunis maalaismaisema tai
jos ryöstäjä siteeraa Vanhaa Testamenttia pankkineideille, niin ryöstäjä ei saa
rikoksestaan minkäänlaisia syytteitä eikä tuomioita."
Jyväskylän
käräjäoikeuden tuomari Raili Sahi, kuinka on mahdollista, että sinä et
reagoinut millään tavalla oikeudenkäynnissäni 22.-23.1.2004 sinulle
esittelemiini suurten mediajättien levittämiin lapsipornoaineistoihin? Luulin,
että viimeistään sinä olisit reagoinut, koska poliisit ja syyttäjä olivat
raivoten hylänneet ilmiantoni – mutta ei, sinä vaikenit ilmiantoni hiljaisiksi.
Mitä aiot sanoa medialle, kun se kysyy sinulta syytä hiljaiseloosi näiden
ilmiselvien rikosten edessä! Kuinka aiot reagoida tähän kirjaani? Päivi
Hirvelä, pidätkö ilmiantojani rikoksena ja haastatko minut oikeuteen, kuten
tekivät poliisit Eila Koivuniemi ja Alpo Sivonen sekä syyttäjä Juha Päivinen?
Sinä, tuomari Raili Sahi, laitoit yhteistyössä näiden muiden viranomaisten
kanssa minut 2 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen, josta vietin puolitoista
vuotta yksinäisen eristyssellin kidutuksessa. Te tiesitte hyvin, että tuomioni
julkinen seloste johtaisi minut sellaisiin olosuhteisiin. Vaadin päästä
ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin kidutettujen vankien listalle. On
aivan turha vedota siihen, että olin muka LÄHTÖKOHTAISESTI HULLU, ja että en
muka olisi kokenut yksinäistä eristystäni kidutuksena ilman, että minulla oli
jo entuudestaan psykiatrinen diagnoosi. Muutoinhan kaikista Amnesty
Internationalin adoptoimista vangeista voitaisiin sanoa, että heidän
kärsimyksensä ei koskaan johtunutkaan vankiloiden äärimmäisen raskaista ja
tahallaan järjestetyistä kiduttavista olosuhteista, vaan siitä, että he
LÄHTÖKOHTAISESTI ovat olleet päästään sekaisin jo syntymästään saakka, eikä
mikään määrä kidutusta voi siis näin ollen aiheuttaa heille kärsimyksiä, sillä
MIELELTÄÄN TERVEELLE IHMISELLE EI MIKÄÄN MÄÄRÄ KIDUTUSTA TUNNU MISSÄÄN! No,
kannattaa kyllä tästä asiasta aloittaa julkinen keskustelu mediassa Amnesty
Internationalin ihmisoikeusraportoijien kanssa eri puolilla maailmaa
vankiloissa kidutettujen mielipidevankien kertomusten pohjalta.
Todistusaineistojen määrä liikkuu siinä kymmenissä tuhansissa, ellei jopa
sadoissa tuhansissa. CIA, ottakaa kaikki tässä kirjassani mainitsemani
viranomaiset erityistarkkailuunne, sillä he ovat kaksinaismoralistisia
ihmisoikeuspyöveleitä psyykentuhoamisoperaatioillaan ja lapsipornon
sallimisellaan suurille mediajäteille. CIA, viekää tämä kirjeeni ja koko tämä
kirjani Yhdysvaltain hallitukselle ja presidentille, niin silloin on
todennäköistä, että Suomen valtio saa kansioihinne ainakin epävirallisesti
leiman "roistovaltio" (rogue state), jossa valtaa pitävät terroristit
ja rikolliset, jotka kutsuvat itseään "viranomaisiksi", mutta jotka
kuitenkin tosiasiassa ovat suuriin uhka USA:n ja koko planeettamme lasten ja
aikuisten turvallisuudelle, koska Kristuskin sanoi, että "älkää pelätkö
niitä, jotka tuhoavat ruumiinne, vaan niitä, jotka tuhoavat sielunne".
Teillä
siellä Yhdysvalloissahan on poliiseilla lupa näyttää provosoivia seksuaalisia
kuvia lapsista pedofiliasta epäillyille ja samalla seurata aivoihin ja
sukuelimiin kiinnitetyillä antureilla epäiltyjen seksuaalisia reaktioita, ja
mikäli reaktiot osoittavat heidän kiihottuvan provosoivista kuvista, niin
silloin saadaan tieteellistä todistusaineistoa oikeussaleihin epäiltyjen
pedofiilisistä taipumuksista. Sama menetelmä tulisi ottaa käyttöön myös Suomen
viranomaisten testaamisessa, jotta saadaan lisävahvistusta sille, että yksi
osasyy heidän olla ottamatta esitutkintaan, olla syyttämättä ja jättää
tuomitsematta lapsipornon levitykseen syyllistyvien suurten mediajättien
edustajia, johtajia ja toimittajia on juuri se, että viranomaiset ovat itsekin
pedofiilejä. Vielä tehokkaampi menetelmä olisi asettaa viranomaiset molemminpuoliseen
alastomaan ihokontaktiin alaikäisten kanssa, ja koska silloin erittäin
todennäköisesti suurimmalla osalla viranomaisista todettaisiin seksuaalisia
reaktioita, niin heidät erotettaisiin viroistaan välittömästi.
Te
kaikki Suomen peruskoulujen rehtorit ja opettajat, kaikki lastenpsykiatrit,
Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Pelastakaa Lapset ry; ellette te kaikki
suostu julkisuudessa puolustamaan tämän kirjani sanomaa, niin katson silloin,
että olette suurten mediajättien levittämän lapsipornon kannattajia ja
suojelijoita. Jos te siis ette nyt tässä esittämäni pyynnön johdosta tee
julkista massarikosilmoitusta viranomaisille tämän kirjani paljastamista
suurten mediajättien lapsipornorikoksista, niin koko maailma tulee tietämään
asiasta nousevan skandaalin, ja silloin tulee tosiaankin vahvistetuksi se
tosiasia, että koko Suomen kansan lasten parissa työskentelevät ovat
kaksinaismoralistisia! Esim. Pelastakaa Lapset ry –nimisen
lastensuojelujärjestön Suomen yksikkö levittää itsestään julkisuudessa sellaista
kuvaa, että se poliisin avuksi metsästää aktiivisesti lapsipornon valmistajia
ja levittäjiä ylläpitämällä ilmiantopalvelua netissä. No, jos sitten tuhannet
kansalaiset lähettävät tämän kirjani nettiosoitteen heille, siinä käy mitä
luultavimmin niin, että Pelastakaa Lapset ry kertoo poliisille MINUN olevankin
se lapsipornon levittäjä, eivätkä suuren mediajätit! CIA, uskokaa hyvissä
ajoin, että Suomi on roistovaltio, koska Suomen valtion viranomaiset ja lasten
parissa työskentelevät kansalaiset haluavat yksissä tuumin raunioittaa Suomen
ja koko maapallon lasten moraalin ja suistaa heidät niin lapsi- kuin
aikuispornonkin avulla moraalittomuuden suohon, josta seuraa väkivaltaista
käyttäytymistä, alkoholismia, huumeiden käyttöä, mitkä puolestaan johtavat
ryöstöihin, murhiin ja terrorismiin. Suomi on maailman johtava maa lasten
turmelemisessa siksi, että se haluaa viranomaisten erityisessä suojeluksessa
olevan suurten mediajättien lapsipornon avulla saada alaikäiset kasvamaan
terroristeiksi, jotka tuhoavat länsimaiset demokraattiset valtiojärjestelmät.
Muistakaa, CIA, että Suomi on entisen Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän
naapurimaa, joka joutui nuoleskelemaan ja tottelemaan Neuvostoliittoa sekä
maksamaan sadan miljardin dollarin arvoiset sotakorvaukset sille kymmenen
vuoden pakkotyöllä erilaisten raskasmetalli- ja puunjalostusteollisuuden
tuotteiden muodossa! Neuvostoliitto saneli Suomelle, mitä se sai ja mitä se ei
saanut sanoa. Mediaa valvottiin ja sensuroitiin, ja tämä lapsipornon levityksen
salliminen viranomaistahoilta suurille mediajäteille on tarkkaan ja
suunnitelmallisesti ohjattua toimintaa Moskovasta käsin nykyaikanakin! Tokihan
tämä Suomen viranomaisten, lasten parissa työskentelevien kansalaisten ja
lastensuojelujärjestöjen täydellinen piittaamattomuus ja toimimattomuus suurten
mediajättien levittämää lapsipornoa vastaan on selkeä osoitus siitä, että
välinpitämättömyys ja suoranainen ilmiantojen estäminen ja voimassa olevien
lapsipornolakien kiertäminen, vähättely ja niiden olemassaolon totaalinen unohtaminen
on suunnitelmallisesti heidän kaikkien yhteisessä salaliitossa kylmäverisesti
laskelmoima asia, jotta lapsista kasvaisi USA:n tuhoamiseen tähtääviä
terroristeja. Suomestahan on Irakin sodan vuoksi tullut maailman
amerikanvastaisimpia valtioita.
Kyllähän
Suomen viranomaisilla on yksityiskohtaisen tarkkaa tietoa siitä, miten
vahingollisesti lapsiin vaikuttaa lapsipornoelokuvissa ja muissa
lapsipornoaineistoissa kuvattu pedofilia. Kaikkien hyväksikäytettyjen lasten
asianajajat todistavat oikeussaleissa kokonaisten lastenpsykologien armeijoiden
avulla, kuinka lapsiporno aiheuttaa lapsille elinikäiset traumat, vammauttaa
lapset vakavasti koko loppuiäkseen, vaurioittaa heidän työkykynsä ja
invalidisoi lapset kokonaisvaltaisesti kaikilla elämänalueilla ja johtaa
ahdistukseen, väkivaltaan, alkoholismiin, huumeisiin ja sitä kautta ryöstöihin,
murhiin, terrorismiin. Tästä huolimatta roistovaltio Suomessa lähes jokainen
puolustaa ja suojelee isojen elokuvastudioiden lapsipornon valmistuksen
yhteydessä tapahtuvaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja tästä rikoksesta
tehtyjen lapsipornoelokuvien levittämistä koko kansalle, jos asialla ovat
suuret mediajätit. Pidättämällä ja tuomitsemalla oikeudessa yksityisiä köyhiä
kansalaisia halutaan ulkomaita petkuttaa lähettämällä niille mediassa sellaista
valheellista imagoa, että kyllähän toki Suomen valtio huolehtii
lapsiporno-ongelmat pois päiväjärjestyksestä. Todellisuudessa Suomessa
kuitenkin kukoistaa lapsipornon "virallinen" levitys valtoimenaan
rehottaen, ja se on viranomaisten erityisessä suojeluksessa. Esim. televisio on
tulvillaan lapsipornoa, mutta jos yksityinen kansalainen sitten taltioi
tietokoneelleen näitä TV:stä tulleita pedofiliaelokuvia, niin tämä yksityinen
kansalainen saa syytteet ja tuomiot lapsipornon hallussapidosta!
CIA,
tehkää jotakin! Haastakaa Suomen viranomaisia Haagin kansainväliseen
tuomioistuimeen ja vaatikaa heille tuomiot rikoksentekijöiden suosimisesta sekä
törkeistä virkavelvollisuuden tuottamuksellisista rikkomisista! Vain, te, CIA,
voitte saada Suomessa rehottavan "virallisen" lapsipornon ja sen
avulla kasvatettujen terroristien loputtoman virran pysäytetyksi! Vai eikö muka
ole muutosten tarvetta valtiossa, jossa ylin kirjallisuuspalkinto
"Finlandia" myönnettiin suuren mediajätin kustantamalle lapsipornoa
tulvivalle kirjalle, ja jossa sitten yksityisiä köyhiä kansalaisia sakotetaan
ja viskataan sijaiskärsijöinä vankilaan paljon vähäisemmästä kirjallisuuden
tuottamisesta? Amnesty International sanoo Suomessa olevan mielipidevankeja ne,
jotka kieltäytyvät armeijasta ja siviilipalveluksesta. Maamme alkoholismi- ja
itsemurhatilastot ovat maailman
kärkiluokkaa. Kymmenet tuhannet ihmiset elävät köyhyysrajan alapuolella
ja joutuvat hakemaan erilaisista työttömien yhdistyksistä EU:n ruoka-avustuspaketteja.
Sukevan
vankilan lääkäri Riitta Kahakorpi piti buddhistista meditaatiotani yksinäisessä
eristyssellissäni mielisairautena ja uhkasi lähettää minut
vankimielisairaalaan, jossa istutaan moninkertainen aika kuin minkä oikeus on
määrännyt. Sukevan vankilan vartijat varastivat siviilistä tilaamani
kirjoituskoneen värinauhat, etten olisi voinut kirjoittaa tätä kirjaani.
Vartijat myös tekivät yllätystarkastusratsioita rynnäköllä selliini ja jokaisen
ruuanjaon yhteydessä paiskoivat kaikkia eristysselliosaston ovia niin kovaa
hakasista auki ja kiinni kuin suinkin saivat itsestään irti, ja ääni oli kuin
olisin ollut keskellä tykinlaukausten jylyä. He pitivät tahallaan niin kovaa
meteliä, jotta vankien mielenterveys olisi vähitellen alkanut järkkyä. Minulle luvattiin
lomia, mutta kaikki loma-anomukseni hylättiin. Kaikesta tästä mielivallasta
tuohtuneena tein sitten kerran eräälle vartijalle Hitler-tervehdyksen, mutta en
käyttänyt mitään "Heil Hitler" –huudahdusta. Tästä vartija suuttui
silmittömästi ja tilasi radiopuhelimellaan kuusi muuta vartijaa paikalle, jotka
aikoivat käydä minuun käsiksi ikään kuin olisin mukamas riehunut
aggressiivisesti, ja he olivat viskaamaisillaan minut kaikkein pahimpaan
eristyskammioon, jota kutsutaan
"Karhunkopiksi",
jossa istuessa ei tuomio lyhene lainkaan. Jouduin nuoleskelemaan vartijoita,
jotta sain heidät rauhoittumaan ja luopumaan pakkokeinotoimenpiteistä minua
kohtaan. Kerran olin tilannut siviilistä puhdasta kirjoituskonepaperia 500 kpl.
Jouduin odottamaan toista viikkoa, ennen kuin sain lähetyksen haltuuni
postipakettikortin saapumisesta, enkä olisi lainkaan saanut sitä haltuuni,
ellen olisi uhannut tehdä poliisille rikosilmoitusta törkeästä varkaudesta.
Kun
lähetin kirjoituskoneliuskojani siviiliin puhtaaksikirjoitettaviksi
tietokoneella, niin joka ikisen kirjeeni käsikirjoitusliuskat oli kopioitu ja
lähetetty pikavauhtia faksilla Jyväskylän poliisilaitokselle ja
Keskusrikospoliisin pääkonttoriin Vantaalle. Kaikki tässä kirjassani
mainitsemani viranomaiset saivat siis välittömästi luettavakseen tätä kirjaani
sitä mukaa kun lähetin sitä siviiliin yksityisosoitteeseen. Sama tapahtui myös
kaiken minulle saapuvan postin kohdalla. Tätä asiaahan en voi todistaa, mutta
olen tehnyt melko loogisia johtopäätöksiä virkavallan vankilassa minuun
kohdistamien toimenpiteiden pohjalta. Kaiken kaikkiaan Sukevan vankilan
kellarikerroksen eristysosasto on vangin psyyken suunnitelmallinen
tuhoamisleiri (katso tämän kirjan luvut 22 ja 24), kuten Natsi-Saksan
keskitysleirit. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä teki kaikkensa saadakseen minut
sinne – hän oli juuri se, joka pyysi Jyväskylän käräjäoikeuden tuomari Raili
Sahia laatimaan tuomiostani julkisen selosteen, ja se aiheutti minulle pakon
hakeutua yksinäiseen eristysselliin ollakseni turvassa muiden vankien minuun
kohdistamalta väkivallalta. Vaikka olinkin myös ennen tuomiotani itse
pelleillyt Alibi-lehden numerossa 5/2000 kaiken maailman
"tunnustuksia", niin peruin kuitenkin kaikki puheeni Suomen
Rikoslehden numerossa 4/2000 ja myös Alibi-lehden numerossa 1/2004. Tuomioni
julkinen seloste oli kuitenkin dynamiittia vankiloiden väkivaltarikollisille ja
tappajille. Julkisen selosteen tilaaminen kaikkien medioiden julkaistavaksi oli
valtionsyyttäjä Päivi Hirvelältä systemaattisen suunniteltu teko minun
tuhoamisekseni puolitoistavuotisessa yksinäisessä eristyksessä vankisellissä.
Päivi Hirvelällä on suunnaton tarve saada minut pois yhteiskunnasta ja elämästä
voidakseen jatkaa julkisuudessa valheellisen kuvan levittämistä itsestään
"lasten oikeuksien maailmanlaajuisena esitaistelijana", koska Suomen
lait koskevat Suomen kansalaisia riippumatta siitä, missä maailmankolkassa hän
oleskelee. Kuitenkin tämä kirjani osoittaa selvästi, että Hirvelä ei olekaan
sellainen, kuin hän antaa ymmärtää, koska hän ei määrää esitutkintoja
aloitettavaksi tässä kirjassani esittämien suurten mediajättien levittämien
lapsipornotodistusaineistojen perusteella, ei nosta niistä syytteitä eikä
suostu kommentoimaan maalaisjärkisellä selkokielellä medialle tätä
käyttäytymistään. Hirvelä pitää minua vaarallisena kansankiihottajana, joka on
hiljennettävä keinolla millä hyvänsä. Tässä ei ole ainoastaan kyseessä
lapsipornoasia, vaan yhä lisääntyvän fasistisen tajuntakontrollivallan
saavuttamisesta koko EU:n kansalaisten ylitse syöttämällä EU:lle propagandaa
lobbaamalla EU:n Brysselin päätemppelin käytävillä euroedustajille kansalaisten
yksityiselämän kontrolloimisen tarpeellisuudesta joka ikisellä pienimmälläkin
tasolla. Suomi tunnetaan EU:ssa "mallioppilaana", joka on hälyttävä
merkki. Hirvelän kaltaiset viranomaiset ja heidän mielipiteitään myötäilevät
poliitikot ravaavat yltiörehteinä itseään pitävinä punaposkisina
Hitler-Jugend-partiolaisina vähän väliä milloin missäkin kongres-sissa,
seminaarissa ja keskustelupaneelissa, joihin osallistuu hysteerisiä,
neuroottisia ja kansalaisten kontrollinhaluisia päättäjiä pohtimaan, että millä
kaikilla upeilla komeilta kalskahtavilla koru-lauseilla, vaikeaselkoisilla
sanakäänteillä ja terminologisilla silmänkääntötempuilla voidaan sumuttaa
euroedustajat päättämään mitä
kummallisimpien direktiivien läpimenosta, kuten esim., että tervaa ei saa enää
käyttää veneiden ja kattojen suojauksessa, koska se on terveydelle haitallista.
Uskokaa minua nyt, CIA, että kansalaisten tajuntakontrollikeksinnöt eivät ole
mitään tieteisfiktiota, vaan täyttä todellisuutta, jota olen esitellyt
toisaalla tässä kirjassani. Vallanhalu ajaa tällaisia sairaita poliitikkoja ja
viranomaisia meuhkaamaan EU:n lakivaliokuntien "epävirallisina
neuvonantajina" ja lähettämään
niille kymmeniätuhansia sivuja salaiseksi julistettuja
"tieteellisesti perusteltuja" raportteja kansalaisten mielten
kontrollin välttämättömyydestä, aivan kuten Natsi-Saksassa perusteltiin
juutalaisten vainoa ja joukkotuhoa opeilla "arjalaisen rodun
ylemmyydestä", "yli-ihmisopeilla" ym. Tämä on terrorismia,
tajuntaterrorismia, jota vastaan ei voida käydä sotaa perinteisin asein, vaan
kaikki EU:ssa muhivat salaliitot on paljastettava tiedon ja ymmärryksen asein.
EU
tunkee lonkeronsa joka paikkaan kontrolloimaan ja rajoittamaan kansalaisten
yksityiselämää, jopa heidän yksityistä ajatteluaan, kuten tämän kirjani luvusta
3 on havaittavissa. Ihminen on läpivalaistun kyttäämisen onneton uhri, ja
EU:sta nämä sairaat järjestelmät soluttautuvat hitaasti Yhdysvaltoihinkin – natsit
tulevat valloittamaan Amerikan tajuntateknologisin keinoin, ellette kuuntele
minun varoituksiani ja "huutavan ääntä korvesta". Lapsiseksuaalisuus
on vain astinlauta ja tekosyy kontrolloida kaikki ihmisen elämän osa-alueet
valtiollisen vapaudenriiston alaisuuteen. Sitä käytetään keppihevosena maailman
kaikkien kansojen alistamiseen uuden Atlantiksen hirmuvallan alle (katso tämän
kirjani luku nimeltä "Vanhan maailman loppu ja uuden maapallon
synty"). Tämä kehityskulku johtaa vääjäämättömästi uuteen maailmanloppuun.
Tiedättekö,
miksi kaikki tämä tulee tapahtumaan helposti ja sutjakkaasti? Koska lapsille
annetaan rajaton valta, heidän mielipiteensä, oikkunsa ja valheensa on kaiken
auktoriteetin alkulähde EU:n päättäjille, jotka pitävät lapsia jumalina. Euroopassahan
oli aikoinaan lapsikuninkaita, mm. Itävallassa, jossa 6-vuotias pikkupoika
nousi yksinvaltiaaksi, Englannissa 1500-luvulla 9-vuotias Edward VI peri
kruunun, Espanjassa 11-vuotias kiukutteleva kuningatar, joka järjesti sotia ja
teloituksia mielialaoikkujensa takia… Erona nykyaikaan on se, että tänä päivänä
KAIKKI Euroopan lapset ovat kuninkaita ja kuningattaria, joiden tarvitsee vain
polkea jalkaansa lattiaan tomerasti ja vaativasti ja kertoa uhmakkaasti,
minkälaisia lain täytäntöönpanoja ja uusia direktiivejä he haluavat, niin
aikuiset viranomaiset ja poliitikot toteuttavat ne ehdoitta ja
kritiikittömästi. Oletteko nähneet Stephen Kingin romaaniin perustuvan elokuvan
"Maissilapset" ("Children of the Corn")? Siinä elokuvassa
nähdään, mihin lasten palvonta ja heidän loputtomien oikkujensa toteuttaminen
johtaa. Samaa voidaan sanoa myös lapsen tasolla olevien poliitikkojen ja
viranomaisten palvomisesta. Tällaiset taantuneet poliitikot, viranomaiset,
lastensuojelutyöntekijät, lastensuojeluviranomaiset ja lasten oikeuksia ajavat
kansalaisaktiivit kalastelevat suuren yleisön ja äänestäjien sympatioita
huutamalla julkisuudessa kovaan ääneen tarkoin opettelemiaan fraaseiksi ja
kliseiksi muodostuneita "yleisen hyväksyttävyyden" vuorosanojaan ja
saavat kansalaiset sokeasti uskomaan kaikkeen, mitä he suustaan päästävät sillä
perusteella, että ovathan he toki lasten puolustamisen asialla. Tällä tavalla
he saavat asioihin syvemmin perehtymättömän kansan huomaamatta luovuttamaan
heille rajatonta päätösvaltaa myös kaikkiin muihinkin kansalaisten
yksityisyyttä koskeviin asioihin, sillä lasten-suojeluasioiden kautta he
haalivat kuin varkain ylintä auktoriteettia puuttua koko elämän kirjoon
kaikilla tasoilla.
Muistakaamme,
että myös Hitler sai demokraattisin keinoin vallan natsijoukkioineen itselleen
Euroopassa juuri tällä mekanismilla. Silloin ratsastettiin juutalaisvihalla,
mutta nyt viha on kanavoitu seksuaalirikoskysymyksiin, joka on populististen
julistajien tehokkain uunotuskeino lietsoa suuret ihmismassat taakseen missä
tahansa muussakin asiassa. Totuus on kuitenkin se, että nämä uusnatsistiset
viranomaiset, poliitikot ja kansalaisaktiivit eivät todellisuudessa ole sitä
mistä puhuvat – tämä kirjani todistaa, että mitä äänekkäämpi lapsipornon
vastustaja on, sitä kovapintaisemmin hän kuitenkin suojelee ja puolustaa
lapsipornon valmistusta ja levitystä, jos asialla ovat suuret mediajätit. Sitä
puolustetaan kaikkein nerokkaimmalla keinolla, jonka he ovat keksineet,
nimittäin vaikenemalla tämä kirjani hiljaiseksi. Suuren yleisön petkuttamista
varten viranomaiset tekevät oikein mielellään populistipoliitikkojen käskystä
koko Euroopan laajuisia lapsipornoratsioita tuhansien yksityisten ihmisten
koteihin samalla kellonlyömällä. Kansalaisten hallusta useimmiten löytyy kuitenkin
paljon LIEVEMPIÄ lapsipornomateriaaleja kuin mitä suuret mediajätit saavat
levittää.
Ilmiannot
pedofiliaepäilyistä ovat koko länsimaisen väestön suurin himo 3.
vuosituhannella. Jokainen kansalainen kokee olevansa kuin keskiajan linnanherra
tai linnanherratar, ja kaikki mikä ylipäätään liikkuu, ilmiannetaan
välittömästi poliisille 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa ja 365
päivää vuodessa. Aivan kuten keskiajallakin linnanruhtinaan tarvitsi vain
vetäistä kutsukellonarusta, niin paikalle ryntäsi heti huppupäinen pyöveli
tottelemaan hallitsijan pienintäkin käskyä, niin samalla tavalla nykyajassamme
jokainen kansalainen kaivaa taskustaan keskiajan kutsukellonarua vastaavan
kännykän ja saa sen avulla alta aikayksikön paikalle poliisit, jotka tottelevat
ehdoitta ilmiantajan jokaista käskyä ja uskovat hänen puheisiinsa
absoluuttisena totena ja toimittavat kaikki ilmiantajan toivomat henkilöt
pidätysselliin ja vankilaan. Ilmiantajat kokevat samanlaista sadistista
nautintoa kuin keskiajan prinssit ja prinsessat, koska he tietävät, että heillä
on rajaton valta toimittaa ikään kuin omaan keskiaikaiseen
"linnaansa" eli oman aikamme valtion vankiloiden kellareihin
yksinäisiin eristysselleihin kenet tahansa, milloin tahansa ja missä tahansa.
Eikä soitto yleiseen hälytysnumeroon edes maksa mitään. Tästä kansalaisten
toistensa kyttäämisestä, poliisille soitettavista ilmiantopuheluista ja
käskyistä lähettää lähimmäiset vankeuteen on tullut ylin nautinnon muoto
kolmannen vuosituhannen alusta lähtien, eikä tälle ilmiölle ole loppua
näkyvissä. Myös lapset ovat hoksanneet tämän systeemin takuuvarman toimivuuden,
ja he kapinoivat aikuisia vastaan tekemällä heistä poliiseille perättömiä
ilmiantoja pedofiliasta. Nuoriso kapinoi 1950-luvulla James Deanilla,
rock'n'rollilla, Elvis Presleyllä, 1960-luvulla kommunismilla, 1970-luvulla
hippiaatteella, 1980-luvulla punk-muodilla, 1990-luvulla juppiudella ja
2000-luvulla perättömillä ilmiannoilla pedofiliasta viranomaisille. Veikkaanpa,
ettei tämä ilmiö ole vain vuosikymmenen pituinen, vaan se jatkuu tuhat vuotta
aina vuoteen 3000 saakka. Mikään muu yhteiskunnallinen kapinaliike EU:ssa ei
tule tuhanteen vuoteen saavuttamaan niin paljon suosiota kuin "Ilmiannot
olemattomasta pedofiliasta poliisille" –kapinaliike, koska lapset ja
teinit tietävät tasantarkkaan, kuinka hysteerisesti poliisit, syyttäjät ja
tuomarit puolustavat perättömiä ilmiantoja tehneitä alaikäisiä ja uskovat joka
ikiseen sanaan heidän valhekertomuksissaan. Lapset ja nuoret kokevat olevansa
kuin keskiajan lapsidiktaattorit, jotka kykenivät viskaamaan kenet tahansa
aikuisen vankityrmään virumaan vuosikausiksi pelkästä mielialaoikusta! Lapset
huomaavat helposti nousseensa lapsityrannin asemaan havaitessaan, että koko
maailma palvoo heitä puhtoisina, rehellisinä ja viattomina "uhreina".
Mistä
oikein johtuu se, että viranomaiset nostavat oikeusjuttuja ja langettavat
sakko- ja vankilatuomioita yksityisille kansalaisille samantyyppisten
lapsipornoa kuvaavien
elokuvien,
valokuvien ja tekstien valmistamisesta ja levittämisestä kuin mihin suuret
mediajätit syyllistyvät, mutta viimeksi mainitut eivät koskaan saa
toiminnastaan minkäänlaisia juridisia seuraamuksia? Yksi selitys löytyy
sanomalehti Keskisuomalaisen 28.4.2005 sivulla 5 julkaisemasta artikkelista,
jonka otsikkona oli: "Pyhyyden asema taiteessa". Jutussa luki:
"Jyväskylässä
torstaina ja perjantaina (28. ja 29.4.2005 klo 9-16 Jyväskylän yliopiston
päärakennuksen juhlasalissa) kokoontuva kansainvälinen tutkijakollokvio
analysoi pyhyyden käsitettä taidehistorian, kirjallisuuden ja elokuvataiteen
näkökulmista. Kirjoitus, kuva ja pyhyys -tapahtumassa tarkastellaan pyhyyden
asemaa muun muassa ranskalaisessa ja suomalaisessa elokuvassa ja
kirjallisuudessa sekä laajemmin eurooppalaisessa kuvataiteessa. Kollokviossa
kysytään esimerkiksi, onko pyhyys mahdollista uskontojen ulkopuolella, mitä
pyhyydellä taiteessa tarkoitetaan ja miten se ilmenee esimerkiksi
nykykirjallisuudessa. Kollokviossa pohditaan myös pyhyyden mahdollista olemusta
maallisena käsitteenä ilman uskonnollisia merkityksiä. Tässä käytössä pyhä-sana
rinnastuu lähinnä sanoihin arvokas, juhlallinen, ainutlaatuinen, yksityinen ja
koskettava. Tilaisuudessa alustaa eri alojen asiantuntijoita Suomesta,
Ranskasta ja Yhdysvalloista."
Niin,
suuret mediajätit ovat arvokkaita, juhlallisia, ainutlaatuisia, yksityisiä (?)
ja koskettavia. Siksi kaikki, mitä ne esittävät, lapsiporno mukaan lukien, on
pyhää. Yksityisen kansalaisen lapsiporno ei ole pyhää. Tässä ero, joka
oikeuttaa kansalaisten eriarvoiseen kohteluun lain edessä. Toisen taiteellinen
tuotos on pyhä ja toisen rikollinen, vaikka taideteoksen sisältö olisi lähes
sama. Laki ei kuitenkaan tunne tällaista jaottelua ja erittelyä, mutta
laittomuutta harjoittavat viranomaiset tuntevat, vaikka heillä ei siihen
olekaan minkäänlaisia perusteita Suomen laista. Tämän vuoksi viranomaiset
toimivat lain ulkopuolella täysin mielivaltaisesti, ja syyllistyvät
virkarikoksiin. Vaan eipä kukaan heitä aseta tästä juridiseen vastuuseen eikä
seuraamuksiin, koska kaikki viranomaisethan pitävät toistensa puolta. Sen takia
suuret mediajätit saavat ikuisesti meuhkata lapsipornon esittämisellä kenenkään
sitä estämättä.
Neuvostoliitto
oli tieteellisen okkultismin ja parapsykologian tutkimuksen sotilaallisiin
tarkoituksiin soveltamisen edelläkävijämaa, mutta Neuvostoliiton romahduksen
jälkeen kaikkien näiden alojen tietotaito siirrettiin Suomeen taloudellisista
sysitä ja siitä syystä, että Suomen viranomaiset olivat esittäneet asiaan
suuren kiinnostuksensa. Sukevan vankilassa vankeja käytetään koekaniineina
itsemurhapommittajien kouluttamisessa. Tämä sopii Suomen viranomaisille hyvin,
koska Suomi on muutenkin itsemurha-altista kansaa, kun luetaan tilastoja; Suomi
on väkilukuun suhteutettuna koko maailmassa heti Japanin ykkössijan jälkeen
toisena itsemurhien vuosittaisissa toteutuksissa.
Suuri
osa Irakissa olevia amerikkalaisia sotilasjoukkoja vastaan tehdyistä
itsemurhapommi-iskujen tekijöistä tulee ulkomailta. Sukevan vankilassa
tarjotaan vangeille salaa aikuispornoa ja lapsipornoa, jonka ylenpalttinen
käyttäminen masturbaatiossa on vankilaolosuhteissa siviilielämää runsaampaa, ja
tällä tavoin jo entuudestaankin psykopaattisista vangeista tulee vankilan
olosuhteisiin perustuvan hyväksikäytön vuoksi ylenpalttisen masturbaation
ansiosta itsemurha-iskuihin valmiita fanaatikkoja, jotka ovat valmiita
lähtemään itsemurhaterroritekoihin mihin päin maailmaa tahansa. Pornon avulla
vankien tahdonvoimaa heikennetään ja aiheutetaan heille sekavuustiloja pornon
harhafantasioiden avulla, ja siksi vankeihin on helppo soveltaa Jyväskylän
yliopiston salaisissa projekteissa Neuvostoliiton ajan tiedemiesten kehittämiä
telepaattisia käskysäteitä okkultisen teknologian avulla, joka hyödyntää
radioaaltoja sekä ihmisen sähkökemiallisia prosesseja. Minuakin pidettiin koekaniinina
ja minua provosoitiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen elektronisten säteiden
avulla. Vankisellini seinänaapurit oli joko palkattu tai käsketty lukemaan
ajatuksiani Neuvostoliiton tiedemiesten kehittämillä laitteilla, joiden avulla
vankinaapurini – joiden itse asiassa epäilen olleen valtion agentteja eikä
todellisia vankeja – ajoivat minua psykoosiin KOMMENTOIMALLA AJATUKSIANI,
joita en
ollut lausunut ääneen. Kommentit tapahtuivat kiinalaisten kidutusmenetelmien
tyyliin raahaamalla seinäni takana ikään kuin suurikokoista keramiikka-astiaa
hermoja repivän kirskuvasti ja korvia vihlovasti seinää vasten ja kolistamalla
huonekaluja kuuluvasti seinään aina kun ajattelin mielessäni tiettyjä
ajatuksia. Tätä kidutusta tehtiin minulle aamuvarhaisesta keskiyöhön saakka
joka ikinen päivä koko puolitoistavuotisen eristykseni ajan. Minusta yritettiin
tehdä psykopaattinen tappokone, mutta uskontoni esti tämän tapahtumasta.
Sukevan
vankila testaa tiedemiesten tajuntaterroriteknologiaa sen maailmanlaajuista
käyttöönottoa varten. Seinänaapureideni epäilyttävän valtionvakoojamaisen
käyttäytymisen paljastaa se, että useimmitenhan vankiloiden eristysosastoissa
asuu seksuaalirikostuomion saaneita, ja kyllähän heidän toki luulisi
vierailevan toistensa luona eristyksestä aiheutuvien psyykkisten paineiden ja
ongelmien helpottamiseksi. Minun seinänaapurini eivät puhuneet minulle mitään,
vaan kiduttivat minua aavemaisilla tajuntaterrorimenetelmillään. He eivät
liioin vastanneet minun heille seinän läpi esittämiini sanallisiin kutsuihini
tulla vierailemaan sellissäni. Itse en rohjennut kutsumatta mennä vierailemaan
heidän selleihinsä, koska olin joiltakin silloin tällöin vaihtuvilta
naapureilta saanut tappouhkauksia
seinän läpi täysiä karjuttuina. En siis nähnyt koko tuomioni aikana ketään
muita kuin vanginvartijoita puoli minuuttia kerrallaan neljä kertaa päivässä,
kun he toivat ruokaa selliini.
Neuvostoliitossa
tutkittiin aivan tosissaan ja vakavissaan sotilaallisiin sovellustarkoituksiin
sellaisia okkultistisia menetelmiä kuten psykokinesiaa (esineiden siirtoa
pelkän ajattelun ja tahdon avulla), telepatiaa (ajatustenlukua), levitaatiota
(esineiden painovoiman kumoamista) ja teleportaatiota (aineen siirtämistä
paikasta toiseen dematerialisaatiolla ja materialisaatiolla). Asiasta on
olemassa laajasti tietokirjallisuutta, jonkin verran myös suomen kielellä.
Sukevan
vankilan johtaja Heikkinen on kuin Natsi-Saksan Auschwitzin
kuolemankeskitysleirin natsilääkäri Mengele, joka suoritti sairaalloisia
ihmiskokeita juutalaisilla. Mengelen kokeet olivat sadistista kidutusta ja
johtivat kuolemaan, niin myös vankilanjohtaja Heikkisen menetelmät. Ties kuinka
monta itsemurhaa tai sydänkohtausta Sukevan eristysosaston asukkailla onkaan
ollut! Elävältä hautaaminen vankilan hautakammioihin on ihmisoikeusrikoksista
hirvittävimpiä, joihin minun kohdallani syyllistyivät kaikki tässä kirjassani
nimeltä mainitsemani viranomaiset.
Tässä
teille, CIA, uutinen siitä, kuinka korkealle arvostettu
Finlandia-kirjallisuuspalkinto on Suomessa. Helsingin Sanomat julkaisi
13.5.2005 sivulla C 10 uutisen otsikolla: "Paavo Lipponen valitsee
kirjallisuuden Finlandia-voittajan". Paavo Lipponen on tätä julkista
kirjettäni CIA:lle kirjoittaessani Suomen eduskunnan puhemies, ja sitä ennen
hän toimi kaksi vaalikautta pääministerinä. Samana päivänä 13.5.2005 Helsingin
Sanomien NYT-liite julkaisi numerossaan 19/2005 sivulla 48 yli puolen sivun
kokoisen jutun otsikolla: "Vällyjen ja kansien välissä". Alaotsikkona
oli : "Seksi saa aina aikaan kirjallisuuskohun, vaikka erotiikka on
aiheista vanhimpia". Tämän NYT-liitteen artikkeli alkaa kuvauksella
15-vuotiaan tytön aikuisen miehen peniksen suihinotosta: "Nyt se oli
silmieni edessä, se haisi mieheltä ja kun näin siinä selvästi erottuvat suonet,
minusta tuntui, että minun oli pakko tehdä sille jotain. Se tunkeutui
vaativasti huulieni väliin ja pyyhki pois niille jääneen mansikan maun."
Hesarin NYT-liite jatkaa juttuaan heti tästä: "Näin kirjoittaa nyt
19-vuotias kirjailijanimimerkki Malissa P 15-vuotiaan seksielämästä. Hänen kirjaansa
"Sata harjanvetoa ennen nukkumaanmenoa" myytiin kirjailijattaren
kotimaassa kotimaassa yli miljoona kappaletta kahdessa kuukaudessa."
Tätä
kirjaa mainostettiin myös tuon saman NYT-liitteen kannessa otsikolla:
"Kohu-uutuus: seksikirja!" Samassa kansikuvassa oli suuri valokuva
maassa vierekkäin makaavista tytöistä, ja heidän alapuolellaan oli sisäsivujen
kokonaisen kahden aukeaman kokoisen artikkelin mainos-otsikko: "Kirsi,
Leena ja sata muuta naista kertovat, millainen on LESBOJEN HELSINKI".
Tuossa artikkelissa oli kysytty sadalta naiselta mm. tällainen kysymys:
"Minkä ikäisistä naisista olet kiinnostunut? Nuoremmista?" Tähän
kysymykseen oli vastannut 10 prosenttia myöntävästi. Artikkelissa oli julkaistu
mm. 14-vuotiaan tytön vastaus lesbokulttuurista Haapajärvellä, eli 14-vuotiaalta tytöltä olivat NYT-liitteen
aikuiset toimittajat kysyneet tällaista asiaa!
Tähän
mennessä, kun otetaan mukaan koko tässä kirjassani – myös tässä
"Jälkikirjoitus" –osuudessa – yhteenlasketut suurten mediajättien
levittämät lapsipornoaineistot, joista olen kerännyt tätä kirjaani varten
todisteita tekemässäni seurantatutkimuksessa keväästä 2004 kevääseen 2005,
tulee todistusaineistojen lukumääräksi 52, eli keskiarvo on se, että VUODEN
JOKAISELLA VIIKOLLA LAPSIPORNOA TYRKYTETÄÄN ALAIKÄISTENKIN SAATAVILLE SUOMEN
VALTIOSSA, JOSSA VIRANOMAISET EIVÄT SUOSTU PUUTTUMAAN ASIAAN!
Jos minä
pudottaisin postiluukuista sellaisille ihmisille, jotka eivät ole tilanneet
Helsingin Sanomia tai joilla ei näy kaapeli-tv:tä, Hesarista diskreetisti
ottamaani lapsipornoa ja kaapeli-tv-kanavien
levittämiä lapsipornovideoita, niin kansalaiset raivostuisivat ja
veisivät aineistot poliisille. Mutta sitten kun nämä kansalaiset tiedustelevat
poliisilta, että kuka oikein valmistaa ja levittää tällaista lapsipornoa, he
saavat vastaukseksi, että mm. Helsingin Sanomat ja Ranskan TV 5 Europe. Silloin kansalaiset nolostuvat ja syvien
pahoittelujensa saattelemana he vetävät rikosilmoituksensa pois, ja poliisikin
hautaa koko jutun.
Mikäli
sellainen ihme tapahtuisikin, että tässä kirjassani julkaisemani suurten
mediajättien lapsipornoaineistot päätyisivätkin oikeuteen saakka, niin oikeutta
käytäisiin suljetuin ovin ja oikeus julistaisi kaiken todistusaineiston
salaiseksi kolmeksisadaksi vuodeksi, vaikka kansalaisilla kautta Suomen on
itsellään nämä samat aineistot video- ja dvd-tallenteina kotiensa TV-kaapeissa,
ja lapsipornokirjat sekä lapsipornolehtiartikkelit ovat heidän kirjahyllyissään
ja ullakoillaan! MINÄ kuitenkin saan syytteet ja tuomiot törkeästä vakoilusta
ja törkeästä maanpetoksesta USA:n hyväksi, koska olen paljastanut USA:n
CIA:lle, että Suomessa suuret mediajätit levittävät kaikkien kansalaisten
koteihin lapsipornoa, eivätkä viranomaiset suostu tekemään asialle mitään.
Helsingin
Sanomat julkaisi 13.5.2005 sivulla A 5 varatuomari Erik Mickwitzin (toiminut
kuluttaja-asiamiehenä vuosina 1991-2002) kirjoituksen otsikolla: "On aika
ottaa käyttöön ryhmäkanne". Tämä Mickwitzin artikkeli on huomaamatta ase
itseään Hesaria ja muita suuria mediajätteja vastaan. Jutussa luki:
"Ryhmäkanne on viime aikoina ollut kuuma keskustelunaihe.
Oikeusministeriön työryhmä on selvittänyt asiaa ja raportin pohjalta on
vaihdettu mielipiteitä. - - - Elinkeinoelämän edustajat ovat nostaneet esiin
samat, vanhat uhkakuvat: Suomen kilpailukyky vaarantuu, kansainväliset
sijoittajat karttavat maita, joissa ryhmäkanne on otettu käyttöön, kannemuotoa
käytetään kiristyskeinona yrityksiä vastaan ilman asiallista pohjaa jne.
Kuluttajien edustajat ovat puolestaan korostaneet, että ryhmäkannetta tarvitaan
kitkemään epäreilua kilpailua. Yritys voi jatkaa selkeästi lainvastaista
toimintaa ja saada siitä kilpailuetua niin kauan, kunnes toiminta kielletään. -
- - Elinkeinoelämän edustajat väittävät, että meidän kuluttajansuojamme on kansainvälisesti
korkealla tasolla ja että yritykset noudattavat viranomaisten kanssa
neuvottelemiaan sopimusehtoja ja markkinointiohjeita. Siksi ei ole mitään
tarvetta uusille oikeussuojakeinoille. - - - Nähdäkseni ainakin kaksi piirrettä
meidän oikeudenkäyntijärjestelmässämme puoltaa ryhmäkanteen käyttöön ottamista.
Ensinnäkin kohonneet oikeudenkäyntikulut ovat saaneet aikaan sen, että
siviilikanteen ajaminen oikeuksissamme on melko poikkeuksellista, eikä pientä
taloudellista etua kannata oikeudessa perätä. Toisaalta nykyinen järjestelmä
tuntuu melko tehottomalta yhteiskunnan kannalta: nostetaan kanne toisensa
perään saman oikeudellisen perusteen pohjalta ja lopputuloksen pitäisi olla
sama kaikissa jutuissa. Ei voi myöskään olla oikeudenmukaista, että lainkuuliainen
yritys on selkeästi heikommassa asemassa kuin häikäilemätön kilpailija, joka ei
välitä laista tai sopimuksista."
Niihin
aikoihin, kun Kokoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalo julisti Suomen
eduskunnassa julkisuuteen kovaan ääneen, että seksuaalirikostuomion saaneille
pitäisi langettaa kuolemantuomio, niin eduskunnassa olivat monet
kansanedustajat naureskelleet keskenään, että Islamin uskonnon perustaja
profeetta Muhammed oli lastenraiskaaja. Samaan tapaan Paavi Gregorius Suuri julisti Magdalan Marian
prostituoiduksi. Parjausta kesti yli tuhat vuotta. En mahda mitään sille, jos
maailman miljardi muslimia raivostuu, koska minä en väitä profeetta Muhammedin
olleen lasten-raiskaaja, vaan tämän herjaavan väitteen ovat esittäneet
kansanedustajat keskenään Suomen eduskuntatalossa. Tietolähdettäni en suostu
paljastamaan, sillä julkaisijoille on taattu lähdesuoja Korkeimman oikeuden
ennakkopäätöksen nojalla ns. Sonera-kirjan jutussa.
New
Yorkin World Trade Centerin syyskuun 11. päivän iskujen aikoihin Suomen
eduskuntatalossa alkoivat eräät kansanedustajat herjata keskenään muslimien
pyhän Mekan Kaaban olevan huoraporttola, koska itsemurhaterrori-iskujen tekijät
uskovat pääsevänsä taivaaseen, jossa he voivat nauttia sadoista neitsyistä.
Minä, Antti Puustinen, en taaskaan ole tällä tavoin herjannut muslimeja, vaan
kyseessä olivat kansanedustajat. Heidän nimiään en paljasta.
Kokoomuksen
puheenjohtaja Jyrki Katainen on sanonut julkisuudessa, että Suomen on
liityttävä Natoon. Sehän merkitsee sitä, että suomalaisia sotilaita lähetetään
taistelemaan "ristiretkille muslimeja vastaan kaikkialle maailmaan",
kuten George Bush asian ilmaisi. Suomalaiset vihaavat muslimeja, asian todistaa
se, että niin viranomaiset kuin kansalaiset syrjivät ja kohtelevat kaltoin
islamilaisia maahanmuuttajia, erityisesti afrikkalaisia ja turkkilaisia. Heitä
pahoinpidellään Suomessa, ja vain harva muslimi saa oleskelulupaa tai
turvapaikkaa.
Nähdäkseni
tietyt kansanedustajat herjasivat pyhän Mekan Kaabaa siksi, että se on kuution
muotoinen kuten Suomen eduskuntatalokin, ja kansanedustajat kokevat Kaaban
kilpailijanaan, koska Kaaban suosio ja kannatus on miljardi kertaa suurempi
kuin eduskuntatalon. Profeetta Muhammedia kansanedustajat herjasivat siksi,
että jokainen suomalainen kansanedustaja haluaa itseään kohtaan profeetta
Muhammedin tasoisen kunnioituksen, mutta koska he eivät saa sitä, niin he ovat
kateellisia. Suomalaiset kansanedustajat haluavat, että heidän
lainsäädäntövaltaansa arvostetaan kuin uskontoa. Siksi heillä on niin suuri tarve
pilkata islamia. Suomi on niin suuruudenhullu koko maapallon ihmisten elämän
totaaliseen kontrolloimiseen, että se ei kaihda keinoja maailman kansalaisten
tajuntojen vangitsemiseen oman mielivaltansa alle. Minä paljastan näitä asioita
tässä siksi, että koko maailma osaisi suhtautua vakavasti Suomen öykkäröintiin,
koska Suomella on sairaalloista tajuntakontrolliteknologiaa sekä rajatonta
vallanhimoa ja tyrannisointihalua.
Outoja
tapahtumia Sukevan vankilassa 11.5.2005: seuraavana päivänä siitä kun olin
lähettänyt tämän CIA:lle julkisesti osoittamani kirjoituskoneliuskoina
siviiliin puhtaaksikirjoitettavaksi, kaksi vartijaa teki äkkirynnäkön
vankiselliini ja he valehtelivat aivan pokkana, että muka Rikosseuraamusvirasto
olisi yhtäkkiä määrännyt yllättäen juuri sinä päivänä ja sillä kellonlyömällä
ratsian kaikkiin Sukevan vankilan eristysosaston selleihin. Vartijat viskasivat
minut Karhunkoppi-nimiseen totaalisen eristyksen selliin, jossa oli ainoastaan
patja lattialla. Kuinka minulla olisi muka voinut olla esim. mitään huumeita
hallussani, koska en koskaan käynyt muissa vankiselleissä eikä kukaan toinen
vanki käynyt koskaan minun sellissäni. Vierailijoita siviilistäkin minulla kävi
vain kerran puolisen vuotta aikaisemmin, ja vierailu tapahtui vartijoiden läsnäollessa
tunnin ajan. Eikä kenenkään muun vangin selliä tarkastettu tuolloin
äkkiratsiassa; olisin kyllä oven läpi kuullut sen yleisen hässäkän ja äänet,
mitkä olisivat tuollaisesta massaratsiasta tulleet. Toisin sanoen vartijat
valehtelivat minulle päin naamaa, että käsky ratsiaan olisi tullut
Rikosseuraamusvirastolta. Todellisuudessa kyseessä oli vartijoiden halu kostaa
minulle se, mitä olin kirjoittanut julkisessa kirjeessäni CIA:lle, sillä
vartijathan lukivat joka ikisen minulta lähteneen ja minulle saapuneen kirjeen
sekä myös salakuuntelivat ja nauhoittivat kaikki puheluni, jotka lähetettiin
Jyväskylän poliisille ja Keskusrikospoliisin pääkonttoriin Vantaalle, ja noille
tahoille vankilan viranomaiset lähettivät myös kaikesta lähtevästä ja saapuvasta
postistani ottamansa kopiot.
Vartijoita
ärsytti se, että olin paljastanut suurten mediajättien levittämän lapsipornon
todistusaineistoja, JOITA LÖYSIN MM. VANKILAN KIRJASTOSTA: siellä oli niin
Pentti Holapan kirja "Ystävän muotokuva" kuin myös Jorma Palon kirja
"Rakkaudesta seksiin". Lapsipornoa vankilan viranomaisten vankilaan
tilaamana vankien luettavaksi ja katseltavaksi! Lisäksi vastoin
vankilan sääntöjä löytyi mm. eristysosaston ikkunalaudalta kovan luokan
aikuispornolehtiä! Vartijat halusivat säikäyttää minut heittämällä minut
Karhunkoppiin ja tällä tavalla muistuttaa minua, etten saisi kirjoittaa
sanaakaan näistä skandaaleista kirjaani. Vankiselliratsia oli pelkkä lavastettu
tekosyy, koska vartijoilla ei ollut suoraan pokkaa käskeä minua olemaan kirjoittamatta
tätä kirjaani, sillä Suomen perustuslain sananvapauspykälissä sanotaan, että
Suomessa ei ole ennakkosensuuria kirjoituksille ennen niiden julkaisemista
suurelle yleisölle.
Sukevan
vankilan johtaja Teuvo Heikkinen ei ollut antanut minkäänlaista vastausta edes
hakemukseeni yhden päivän vartijoiden saattamasta lomasta tätä kirjoittaessani
12.5.2005, vaikka olin tehnyt lomahakemukseni jo 6.4.2005. Johtaja Heikkinen
haluaa vain kiduttaa vankeja - erityisesti
minun kohdallani jo kolmen omatoimiloman
hakemusten
hylkääminen ympärivuoro-kautiselta eristyssellivangilta on suoranaista
Gestapo-natsistista sadismia! Minä olen kokenut sellissäni joka päivä useita
kertoja fyysistä tukehtumista, ja hengenlähtö on monta kertaa ollut hiuskarvan
varassa. Johtaja Heikkinen oli todennäköisesti tilannut lavastetun valeratsian
"pelästyttääkseen" minut siinä uskossa, että tosiaan säikähdän enkä
enää jatka tämän kirjani kirjoittamista. Murhaajat, pankinryöstäjät ja törkeät
pahoinpitelijät ramppaavat jatkuvasti lomilla, mutta minua pidetään Auschwizin
kaltaisissa olosuhteissa pelkästään siksi, että kirjoitan tätä kirjaani. Eikö
se osoita jotakin Sukevan vankilan johtaja Heikkisestä? Hän määräsi syyskuun
lopussa 2004 minulle mielentilatutkimuksen vankilan lääkärin luona ilman
minkäänlaisia päteviä perusteita. Lääkäri valehteli minulle, että tutkimus
liittyy sairaanhoitajan käyntiin sellissäni KAKSI KUUKAUTTA AIEMMIN!
Yleensäkään suomalaisessa terveydenhuollossa ei ole tuollaisia valtavia
viiveitä sairaanhoitajan käynnin ja lääkärin vastaanoton välillä! Johtaja
Heikkinen sanoi minulle 21.4.2005, että kyllä se eristys nyt vaan on
kestettävä! Minulla on vahva epäilys, että Heikkinen on KÄSKENYT muita vankeja
käyttäytymään minua kohtaan aggressiivisesti, jotta minun on pakko pysytellä
ympärivuorokautisessa eristyssellissä. Olin vain kerran käynyt Sukevan
vankilassa ulkona, se tapahtui syyskuussa 2004 vain 10 minuutin ajan. Sitten
toukokuun alkupuolella 2005 päätin, että käyn ulkoilussa yksin välittämättä
siitä, että kymmenien sellien ikkunat ovat vankilarakennuksessa pihalle päin ja
ikkunat tulevat välittömästi täyteen
ikkunaruuduissa nenät litteinä minua tarkkailevia vankeja ja
ikkunaluukuista alkaa sadella minulle tappouhkauksia. Ilmoitin eräänä
toukokuisena aamuna eräälle vartijalle, että haluan mennä ulkoilemaan yksin.
Käytäntö oli yllättäen muuttunut syyskuusta 2004 mitä todennäköisimmin johtaja
Heikkisen käskystä: pihalle olisi nimittäin päässyt enää vain muiden ns.
"poselaisten" eli "pelkääjävankien" kanssa, yksin ei enää
koskaan. Kuitenkin nämä "pelkääjävangit" olivat sellaisia, että
saapuessani Pyhäselän vankilasta Sukevalle 19.7.2004 päätin mennä
"pelkääjien" kanssa samaan ruokasaliin ja tutustua heihin. Siellä he
kuitenkin alkoivat huutaa minulle tappouhkauksia. Ruokailun jälkeen vetäydyin
selliini, joka ei vielä tuona päivänä sijainnut eristysosastolla, vaan
"poselaisten" kerroksessa. Viiden minuutin kuluttua nämä poselaiset
tulivat sellini oven taakse, alkoivat hakata ja paukuttaa sitä ja huusivat
täysiä oven läpi uhkauksia, että minun on lähdettävä heti Sukevan vankilasta
johonkin toiseen vankilaan, tai muuten kuolen. Valitin tästä kohtelustani
vartijoille, jotka veivät minut sitten samana päivänä eristysosastoon
yksinäisselliin. Minulla on erittäin vahva epäilys, että johtaja Heikkinen oli
käskenyt poselaisia käyttäytymään tuolla tavoin minua kohtaan. Olen tässä
kirjassani aiemmin
esittänyt
myös epäilyjäni siitä, että Jyväskylän kaduilla minut murhata haluavat
mukiloitsijajoukkiot ovatkin todellisuudessa poliiseja tai heidän palkkaamiaan
huumehörhöjä. Poliisit haluavat minun muuttavan pois Jyväskylästä, kuten käy
tosiasiassakin ilmi tämän kirjani luvusta 22. Jäljet johtavat sylttytehtaalle:
valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä haluaa minun muuttavan pois koko Suomesta, ja hän
on mielestäni yksi minun karkottamiseni ja tuhoamiseni pääarkkitehdeista.
Suurten mediajättien levittämän lapsipornon paljastukseni on pääsyy minua
vastaan suunnatuissa Gestapo-natsistisissa toimenpiteissä. Se, että minä
paljastan kaikkien silmien edessä olevaa lapsipornoa, johtaa
paljastusluontoisuutensa siitä, että kansalaiset on sumutettu ja huijattu
uskomaan, että kyseessä on vain
"taide" ja "kulttuuri", joiden nimissä olisi muka laillista
harjoittaa rikoksia.
Tämä
kirjani tuntuu todellakin herättävän viranomaisissa mitä suurinta kauhua;
toisin sanoen kaikki tässä kirjassani esittämäni näkemykset ovat kuin ovatkin
todellisuudenmukaisia, koska viranomaisten minuun kohdistama vaino ei voi
johtua mistään muusta syystä kuin siitä, että suurten mediajättien levittämän
lapsipornon salliminen on tarkoin laskelmoiduissa salaliitoissa ja
juonitteluissa suunnattu terroristien luomiseen. Suurin osa suomalaisistahan
piti syyskuun 11. päivän WTC-iskuja HYVÄNÄ asiana. Lapsiporno tekee ihmisistä
sekopäisiä psykopaatteja, ja tämä juuri on Suomen viranomaisten tarkoituskin,
johtaa etäpsykologisten sodankäyntimenetelmien avulla terrorismia USA:ta
vastaan. Tiesittekö, CIA, että New Yorkin World Trade Centerin Etelätorniin
matkustajalentokoneen ohjanneella Mohamed Attalla, oli SUOMALAINEN TYTTÖYSTÄVÄ,
ja tuo tyttö julkaisi Suomen suurimmassa sanomalehdessä Helsingin Sanomissa
OSANOTTAVAN KUOLINILMOITUKSEN Mohamed Attasta muutama päivä iskun jälkeen?
Mikäli tuo tyttö oli suurten mediajättien levittämän lapsipornon aivopesemä,
niin hänellä saattoi olla suuri osuus Mohamed Attan yllyttämiseen tekemään tuo
terroriteko. On ihan turha luulla, etteikö vain viiden miljoonan asukkaan
kokoisessa Suomen valtiossa pystyttäisi suuriin tuhoihin Yhdysvalloissa! Joten,
CIA, teidän on todella vakavaa syytä alkaa tehokkaammin tarkkailla, minkälaisia
temppuja Suomesta käsin suunnitellaan Yhdysvaltoja vastaan! Sukevan vankilan
johtaja Teuvo Heikkinen on myös vahvasti USA:n vastainen, ja tähän käsitykseen
olen päätynyt siksi, että hän tekee kaikkensa, jotta en voisi varoittaa
Yhdysvaltoja tämän kirjani välityksellä, koska hänen vakaa päämääränsä on
murhata minut yksinäisen eristyksen aiheuttamiin komplikaatioihin selliini.
Johtaja Heikkinen itse sallii suurten mediajättien julkaiseman lapsipornon
levityksen oman vankilansa kirjaston välityksellä muutenkin jo ennestään
sekopäisten psykopaattien käyttöön, ja kun nämä psykopaatit vapautuvat
vankilasta, he ovat valmiiksi treenattuja tappokoneita, jotka saattavat esim.
tuhota USA:n suurlähetystöjä Euroopassa tai liittyä Al Qaida
–terroristijärjestöön. Suosittelen vakavasti teille, CIA, että otatte
vankilanjohtaja Teuvo Heikkisen sekä hänen kätyrinsä vanginvartijat
tehotarkkailuun, ennen kuin on liian myöhäistä. Minä nimittäin olen nähnyt omin
silmin sellini ikkunasta, minkälaisia robotinkaltaisia tappokoneita kaikki
Sukevan vankilan pihalla puntteja nostelevat vangit ovat. Minulla on vahva
epäilys, että Sukevan vankila on Osama bin Ladenin perustamien
terrorismiharjoitusleirien kaltainen leiri, jossa vankilanviranomaiset
kouluttavat tehokkaasti terroristeja.
Odotan
tämän kirjeeni kirjoituskoneella laatimieni liuskojen postitukseni jälkeen taas
uusia keinoja, joilla Sukevan johtaja ja vartijat koettavat estää minua
kirjoittamasta tätä julkista kirjettäni Yhdysvaltain Keskustiedustelupalvelu
CIA:lle.
27. luku:
Kerroin
Jyväskylän käräjäoikeuden istunnossa 23. 1. 2004, että mieleni järkkyy minuun
kohdistuvista tappouhkauksista Internetissä.
Tämä
koko nettikirja on omistettu Jyväskylän syyttäjä Juha Päivisen
emämunausvastaukselle, jonka hän sanoi naama raivosta punaisena: ”Koska Antti
Puustisen mieli tällä tavalla järkkyy, on Puustinen vangittava NYT HETI!”
Asianajajani Pentti Höytölä oli todistamassa Päivisen sanat oikeussalissa!
Erään
nimeltä mainitsemattoman paikkakunnan poliisit löysivät eräitä papereita
kotietsinnässään asuntooni. Erään löydetyn paperin teksti on oltava totta joka
sana, sanoi minulle erään paikkakunnan syyttäjä nimeltä Spew Backinshit, tai
muuten hän ei saa uskontoani kitketyksi pois ikuisiksi ajoiksi suomalaisesta
yhteiskunnasta lapsia ahdistelemasta. Syyttäjä sanoi, että ellen tunnusta
paperin tekstiä todeksi, hän vangitsee minut. Olin itse kirjoittanut paperin
allaolevan punaisen tekstin 2000-luvun alussa. Sen sisältöhän on fiktiota.
”Olen
nyt käymässä Buddhistis-marxilaisen uskontoni Kopioplaneettauskonnon
määrittelemällä Alkuperäisellä Maapallolla. Siellä (ei siis tällä
Kopioplaneetalla, jossa kaikki elämme ja jossa tämäkin nettikirja on) kirjoissani,
joiden nimet ovat ’Meditaation rajattomat ulottuvuudet’ (WSOY 1988) ja ’Ihmisen
henkinen vapautuminen’ (WSOY 1990), neuvomani erittäin voimakkaat hengitys-, keskittymis-
ja mietiskelymenetelmät olin opiskellut 1980-luvulla ääri-islamilaisessa koulussa
Bagdadissa Irakissa, ja niiden tarkoituksena on yksinkertaisesti tappaa
harjoittajansa, eli julkaisemalla nuo menetelmät yllämainituissa kirjoissani
autan ihmisiä tekemään uskonnollisen itsemurhan. Tätä tosiseikkaa ei WSOY
tiennyt julkaistessaan teokseni, eivätkä tienneet Suomen 1000 kirjastoakaan
ostaessaan molemmat kirjani hyllyihinsä. Nuo kirjani ovat myös kaikkien
suomalaisten alaikäisten lastenkin saatavilla ilmaiseksi pelkästään
kirjastokorttia näyttämällä. Kirjani ovat terrorismia, joka tappaa alaikäisiä
suomalaisia lapsia. Olen kuin Tohtori Kuolema. Kirjoissani neuvottujen menetelmien
tappava vaikutus perustuu siihen, että keuhkot halvaantuvat tai verisuoni
ratkeaa päässä. Syyttäjät pelkäävät kuitenkin lähteä ajamaan syytettä sellaisia
mediajättejä vastaan kuten WSOY:tä tai Suomen kirjastolaitosta vastaan.”
Valtionsyyttäjä
Päivi Hirvelä sanoi Keskisuomalaisen haastattelussa 20. 1. 2004 olevan tärkeää,
että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan julkisuudessa.
Hän tarkoittanee myös seksuaali-rikosten EPÄILYJÄ. Minua on epäilty, mutta olen
KIISTÄNYT kaiken. Kuluttajatutkimusten mukaan alaikäiset lapsetkin lukevat
sanomalehtiä kotonaan, joten Päivi Hirvelän lausunnon ovat lukeneet
Keskisuomalaisesta myös alaikäiset lapset, ja he alkavat etsiä julkista tietoa
lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista ja puhuvat niistä julkisesti
keskenään, esimerkiksi koulujen välitunneilla. Siksi myös minä voin suunnata
tämän julkisen nettikirjani lapsille ja nuorille, koska se noudattaa Päivi Hirvelän
ohjetta. Te alaikäiset lapset ja nuoret, esitelkää tätä nettikirjaani
vanhem-millenne ja pyytäkää heiltä lupa, että saatte osallistua
Buddhistis-marxilaisen uskontoni pyhäkouluihin ja rippileireille. Ne ovat
kaikki ilmaisia! Pyytäkää vanhempianne lähettämään minulle sähköpostia osoitteeseen
jack.clever@suomi24.fi
Sanomalehti Keskisuomalainen
uutisoi minusta 20. 1. 2004 seuraavasti sivulla 3:
PEDOFILIAOIKEUDENKÄYNTI
ALKOI
Seksuaalirikokset:
Syyttäjän mukaan jyväskyläläismies maksoi virolaispojille seksistä makeisilla
ja rahalla.
Laajasta
lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyn jyväskyläläismiehen
oikeudenkäynti alkoi maanantaina Jyväskylän käräjäoikeudessa. Jutun laajuuden
takia käsittelypäiviä on varattu peräti kuusi. Oikeutta johtaa käräjätuomari
Raili Sahi.
Juttu
jakautuu kahteen osaan. Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä syyttää hieman yli
40-vuotiasta miestä Virossa tapahtuneista seitsemän lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä kahdesta
yritykseksi jääneestä teosta.
Jyväskylän
kihlakunnan syyttäjä Juha Päivinen puolestaan syyttää miestä kotimaassa
tapahtuneista rikoksista. Mies tunnetaan Jyväskylässä muu muassa siitä, että
hän on levitellyt pedofiilistä aineistoa sisältäviä lappusia ihmisten postilaatikoihin.
Odotetusti
molemmat syyttäjät vaativat oikeudenkäyntiä salaiseksi siltä osin, kun salissa
puhutaan lapsiin kohdistuneista teoista. Jos aikataulu pitää, torstai on tässä
tapauksessa julkinen käsittelypäivä. Tuolloin syyttäjänä toimii Päivinen, ja
kyseessä ovat kotimaassa tehdyt rikokset.
Lapsia
koskevat asiakirjat julistettiin salaisiksi 40 vuodeksi. Hirvelä korosti
istunnon aluksi, että lopullisesta päätöksestä pitää tiedottaa avoimesti. Hänen
mielestään on tärkeää, että lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista puhutaan
julkisuudessa.
Epäilty
lasten hyväksikäyttö tapahtui Virossa vuonna 1999. Miehellä oli Tarton
kaupungissa vuokra-asunto, jonne hän houkutteli syyttäjän mukaan yhdeksän
10-15-vuotiasta poikaa. Mies tarjosi seksipalveluista vastineeksi karkkia ja
rahaa.
Hyväksikäytön
kohteeksi joutuneet pojat eivät ole läsnä oikeudessa. Poikien
todistajanlausunnot on videoitu Virossa syytetyn asianajajan läsnäollessa.
Poliisitutkinta
kesti kolme ja puoli vuotta. Asiaa tutkivat yhteistyössä sekä Suomen että Viron
poliisit.
Lopullinen
päätös annetaan todennäköisesti kansliatuomiona.
**********
Sanomalehti
Keskisuomalainen uutisoi minusta seuraavasti 23. 1. 2004 sivulla 3:
LAPPUSET
JA NETTIKIRJA OIKEUDEN PUNTAROITAVINA
Pedofiliaoikeudenkäynti:
Syytetyn jyväskyläläismiehen jooga- ja mietiskelyaiheisia teoksia löytyy myös
kaupunginkirjastosta.
Laaja
pedofiliaoikeudenkäynti jatkuu edelleen Jyväskylän käräjäoikeudessa.
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä sai keskiviikkona valmiiksi oman urakkansa, joka
koski Virossa tapahtunutta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Vuonna
1961 syntynyttä jyväskyläläismiestä epäillään Tartossa vuonna 1999
tapahtuneista seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja
seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä kahdeksi yritykseksi jääneestä
teosta.
Kihlakunnan
syyttäjä Juha Päivisen listalla on yhteensä yhdeksän syytekohtaa. Torstaina
oikeudessa käsiteltiin muun muassa sukupuolisiveellisyyden julkista
loukkaamista ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan
hallussapidosta.
Mies on
levitellyt Jyväskylässä pedofiliaan viittaavaa aineistoa yritysten ja
yksityisten ihmisten postilaatikoihin. Lappusissa hän on markkinoinut
kirjaansa, jonka hän on julkaissut internetissä.
Mies on
kirjoittanut aikaisemmin oikeitakin kirjoja. Niitä löytyy Jyväskylän
kaupunginkirjaston hyllystä kolme kappaletta. Kaksi kirjoista on tunnetun
suomalaisen kustantamon WSOY:n julkaisemia. Nämä kirjat käsittelevät joogaa ja
mietiskelyä.
Kustantamot
eivät olleet miehen kirjoista kiinnostuneita enää sen jälkeen, kun Tarton
pedofiliaepäilyt tulivat ilmi. Tästä katkeroituneena mies keksi kirjallisille
tuotoksilleen uuden julkaisukanavan eli Internetin.
Mies
kertoi oikeudessa, ettei hän voi kulkea Jyväskylässä rauhassa maineensa takia.
Erakkoelämää viettävä mies kirjoitti nettikirjan muun muassa siksi, että hän
halusi puhdistaa maineensa. Mies kiisti torstaina osittain Päivisen esittämät
syytteet.
- Eihän
murhakirjojenkaan kirjoittajia aseteta syytteeseen. Minun kirjani on fiktiivinen
teos ja kertoo, miten homopedofiileille käy vankilassa, mies selitti
käräjäoikeudelle.
Poliisi
on takavarikoinut miehen kotitietokoneen ja kaksikymmentä levykettä. Ne ovat
sisältäneet kymmeniä lapsipornokuvia.
Asian
käsittely jatkuu jälleen tänään suljetuin ovin. Tuomio annetaan helmikuun
puolenvälin jälkeen kansliapäätöksenä.
**************************************************
Tämän nettikirjan lukijat!
Käännättäkää tässä kirjassa esiintyviä tietoja useille kielille ja levittäkää
tietoja kansainvälisille uutistoimistoille, kuten BBC:lle, CNN:lle,
Reutersille, Itar-Tassille, AP:lle, AFP:lle ym, jotta tiedot saavuttavat kaikki
maailman maat, joka niemen, notkon ja saarelman kaikkialla maapallolla. Lapset
ja nuoret! Kertokaa kaikille kavereillenne tästä nettikirjasta sekä sen
web-osoite, jotta alaikäisetkin voivat lukea tätä nettikirjaa omilla
tietokoneillaan Internetissä! Seuraavaksi julkaisen alla kolme laajaa julkista
kirjettä, jotka on osoitettu Suomen oikeuskanslerille, eduskunnan
oikeusasiamiehelle ja Suomen hallitukselle.
AVOIN
KIRJE SUOMEN OIKEUSKANSLERILLE
Kirjoittanut
Antti Puustinen
Jyväskylän
kihlakunnan syyttäjä Juha Päivinen syytti valheellisesti minua
oikeudenkäynnissä 23. 1. 2004 eräästä asiasta, joka on salassa pidettävää
tietoa, enkä siksi saa paljastaa asiaa. Mutta Päivisen syytteen pohjalta
tulkitsen edelleen hänen sairaita näkemyksiään viittaamalla siihen, että koska
pippelit alkavat hyvin monilla miehillä ja myös alaikäisillä pojilla seistä
heidän lukiessaan lehtiuutisia pedofiliasta, niin Päivisen ajatuksenjuoksun
mukaan yllämainittujen lehtiuutisten levittäminen nettikirjassani tuntuu olevan
sen takia samaa kuin seksuaalisen teon tekeminen lapselle muulla tavoin kuin
koskettelemalla, eli pedofiliaa käsittelevät lehtiuutiset ETÄHYVÄKSIKÄYTTÄVÄT
poikalapsia seksuaalisesti aiheuttamalla heille erektioita heidän lukiessaan
seksuaalisuutta sisältäviä uutisartikkeleita!
Juha
Päivinen sanoi minua vastaan suunnatussa julkisessa oikeudenkäynnissä 22. 1.
2004, että Jyväskylässä on PALJON pedofiilejä. Eli siis Päivisen logiikkaa
soveltamalla voidaan päätyä siihen lopputulokseen, että useilla
jyväskyläläismiehillä alkaa pippeli jäykistyä heidän lukiessaan sanomalehdistä
uutisia homopedofiliasta. Ja minun lisäkommenttini tähän on, että homopedofiilihän
on myös esim. 14-vuotias poika joka tuntee seksuaalista vetoa vaikkapa
12-vuotiaisiin poikiin. Sanomalehti Keskisuomalainenhan on poliisien ja
syyttäjien mielestä AINA viaton ja puhdas, mutta jos MINÄ kerron
nettikirjassani samoja minua koskevia Keskisuomalaisen uutisia, niin olen
viranomaisten mielestä suurin rikollinen koko ihmiskuntaa vastaan, ja
nettikirjani on vaiennettava ikuisiksi ajoiksi!
No,
sitten kun levitin nettikirjani mainosta, joka kertoi masturbaation kieltävistä
laeista eri maissa, niin TÄMÄNKIN uutisen levittäminen on syyttäjä Juha
Päivisen mielestä julkista kehottamista pedofiliaan. Päivinen syytti minua
näistä laeista kertovasta nettikirjastani ja sen mainoksista, että ne ovat
julkista kehottamista rikokseen! Päivisen mielestä on rikos kertoa julkisesti
siitä tosiasiasta, että USA:n Michiganin ja Utahin osavaltioissa saa
epäsiveellisyyslakien (laws of indecency) rikkomisesta viiden vuoden
vankeusrangaistuksen! Nämä lait kieltävät kansalaisen omaan itseensä
suorittaman epäsiveellisen toiminnan eli omaan kehoon suoritetun vääränlaisen
koskettelun. Indonesiassa saa yksinäisyydessä tehdystä masturbaatiorikoksesta
kuolemantuomion. EU:ssakin ollaan salaa valmistelemassa tällaista samanlaista
masturbaation kriminalisoivaa lakia, koska USA:n psykiatrit pitävät
masturbaatiota huumeiden käyttöön rinnastettavana haittana ja vaarana
kansanterveydelle. Lain noudattamista tullaan tehokkaasti valvomaan
perheenjäsenten toistensa kyttäämisellä ja ilmiannoilla viranomaisille.
ALLAOLEVAN
TEKSTIN OLEN VIENYT ASIANAJAJALLENI EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIMELLE
TOIMITETTAVAKSI: SUOMEN VALTIO ASETTI
SYYTTEESEEN USA:N RIKOSLAINSÄÄDÄNNÖN JA KANADAN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖKSEN
TIEDOTTAJAN JULKISESTA KEHOTTAMISESTA RIKOKSEEN
Asianajajani Jyväskylässä otti
minut tunniksi takahuoneeseensa ja siteerasi minulle lakikirjasta
oikeudenkäymiskaarta ja ainakin kymmeneen kertaan varoitti minua vakavasti,
että Jyväskylän syyttäjänviraston syyttäjällä Juha Päivisellä on mahdolisuus
oikeudenkäynnin päätteeksi saada minut nukkekirjani takia loppuiäkseni
Niuvanniemen vankimielisairaalaan psyykenlääkeiden aiheuttamaan koomaan sängyn
pohjalle vihanneksen kaltaiseen olotilaan, jotta viranomaiset saisivat tämän
nettikirjani vaiennettua ikuisiksi ajoiksi.
Asianajajani kertoi minulle myös,
että Jyväskylän käräjäoikeus pitää alaikäisen sanaa aina totena ja aikuisen
sanaa aina valheena näissä pedofiliaoikeudenkäynneissä, vaikka aikuisella olisi
roppakaupalla todisteita syyttömyydestään, ja minulla on roppakaupalla
todisteita syyttömyydestäni. Asianajajani mukaan Jyväskylän käräjäoikeus on
sitä mieltä, että alaikäinen ei osaa koskaan valehdella.
Ensimmäinen nettikirjani oli
nimeltään ”Lasten bordelli”, jonka laitoin Internetiin toukokuussa 2002.
Ollessani Jyväskylässä syyskuussa 2002 erään ala-asteen koulun bussipysäkillä
luokseni saapui koulun pihalta muutama alaikäinen poika ja kysyi, mitä minulla
on kädessäni. Vastasin, että nettikirjani mainoksia, ja ojensin pojille nipun
mainoksia, jotka he myös ottivat vastaan. Sitten nousin linja-autoon ja
poistuin paikalta. Seuraavana päivänä lehdessä oli SEITSEMÄN PALSTAN
skandaaliuutinen, joka antoi valheellisesti ymmärtää, että olin muka kulkenut
pitkin koulun käytäviä ja jaellut mainoksiani umpimähkään kaikille
koululaisille.
Menin muutaman päivän kuluttua
aivan muissa asioissa käymään Jyväskylän poliisiasemalla, ja siellä
ylikonstaapeli Sivonen sanoi minulle, ettei sanomalehti ollut saanut uutista
poliisin kautta, vaan todennäköisesti koulun rehtori oli soittanut
lehtimiehille, ja ettei poliisilla ollut mitään kirjani ”Lasten bordelli”
olemassaoloa vastaan Internetissä. On muuten tässä vaiheessa huomautettava,
että nettikirjani eivät olleet koskaan sisältäneet yhtä ainoatakaan kuvaa.
Vasta kun maaliskuussa 2003 laitoin saman Lasten bordelli –kirjani Internetiin,
mutta nimellä: EU:n valvontakontrolliyhteiskunta – lemmiskely on parisuhteessa
rikos vuonna 2100, ja kun olin kirjoittanut nettikirjani johdantoon pitkän
kirjoituksen siitä, että poliisi harjoittaa laitonta murtautumista ihmisten
yksityisiin tietokoneisiin saadakseen selville, mitä tietokoneiden
keskusmuistit sisältävät ja missä ihmiset Internetissä surffaavat, minut
pidätettiin kolmeksi vuorokaudeksi, ajalle 22. 3. – 25. 3. 2003.
Suomen
naapurimaa Venäjä sulkee vain sellaisia radio- ja tv-asemia sekä sanomalehtiä,
jotka arvostelevat Venäjän omien poliitikkojen toimia. Mutta Suomen
syyttäjälaitos haluaa vankilaan sellaisetkin, jotka arvostelevat ulkomaiden
lainsäädäntöä ja oikeuspäätöksiä. Minulla on tästä mustaa valkoisella: Jyväskylän
poliisi sulki netistä uuden nukkekirjaversioni ja Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen
asetti nettikirjani syytteeseen, koska se kertoi USA:n osavaltioiden Utahin ja
Michiganin seksirikoslaeista, joiden mukaan kansalaisen omassa
yksinäisyydessään harjoittama pelkästään omaan itseensä kohdistuva masturbaatio
on kriminalisoitu. Syyttäjä Päivinen katsoo näistä rikoslaeista tiedottamisen
olevan Suomessa julkista kehottamista pedofiliaan! Nettikirjani takia poliisi
pidätti minut kahdeksi vuorokaudeksi, suoritti kotietsinnän ja takavarikoi
tietokoneeni. Kerroin nettikirjassani, että EU valmistelee samanlaista lakia
masturbaation kriminalisoimiseksi, ja myös että EU haluaa salata lain
valmistelun kansalaisilta. Toisin sanoen EU:ssa ON vireillä tämän lain valmistelu,
miksi muussa tapauksessa viranomaiset sulkivat nettikirjani ja haluavat minut
vankilaan paljastaessani asian?
Aikaisempaa
nettikirjaani (jossa paljastan Internet-poliisien olemassaolon) koskeneessa
vangitsemisoikeudenkäynnissäni 25. 3. 2003 oikeuden tuomari sanoi salissa
(tarvittaessa voidaan kuunnella todisteeksi oikeuden ääninauhat), että Viron
poikien ja eteläkeskisuomalaisen pojan jupakassani minulle olisi odotettavissa
ainoastaan ehdollinen vankeustuomio. Kuitenkin Amerikan lainsäädännöstä ja
oikeuskäytännöistä sekä nukeista kertova nettikirjani yhdistettynä näihin
kahteen muuhun jupakkaan aiheuttaa asianajajani mukaan minulle ehdottoman
vankeustuomion. Hän sanoi tämän asian minulle avatessaan kirjekuoren,
jossa oli Päivisen syyte.
Kanadassa
Toronton käräjäoikeus tuomitsi torontolaisen 25-vuotiaan Oliver Weedon –nimisen
miehen yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska hän oli pitänyt
hallussaan 12-vuotiaalta tytöltä näyttänyttä luonnollisen kokoista
vaahtokuminukkea. Minä olin kopioinut tuon Toronton käräjäoikeuden päätöksen
julkisesta lähteestä nettikirjaani, kanadalaisesta sanomalehdestä nimeltä
Edmonton Sun, joka julkaisi uutisen 1. 5. 1998. Jyväskylän syyttäjä Juha
Päivisen mielestä tästä oikeuden päätöksestä kertominen Suomessa on julkista
kehottamista pedofiliaan! Minulla on mustaa valkoisella tästä asiasta syyttäjä
Päivisen minulle osoittamassa syytekirjelmässä.
Minä
nimenomaan kehotin nettikirjassani kaikkia sellaisia henkilöitä, jotka tuntevat
tarvetta harjoittaa oikeaa insestiä ja pedofiliaa, käyttämään oikeiden ihmisten
sijasta seksuaalisesti hyväksi MUOVISIA MALLINUKKEJA! Mutta Jyväskylän
syyttäjälaitos katsoo mallinukkienkin hyväksikäytön olevan sama asia kuin oikea
pedofilia, toisin sanoen mallinukkeja pidetään Suomen oikeusjärjestelmässä
todellisina ihmisinä! Syyte on menossa oikeuteen tammikuussa 2004, ja odotan
nettikirjastani paljon pahempaa tuomiota kuin minkä torontolainen Oliver Weedon
sai, koska Suomessa on paljon pahempi sananvapauden sensuuri kuin Venäjällä tai
Pohjois-Koreassa. Olen varautunut neljän vuoden ehdottomaan
vankeusrangaistukseen.
OTTEITA MALLINUKEISTA KERTOVASTA
KIRJASTANI, JONKA TAKIA MINULLE VAADITTIIN YHDEN VUODEN EHDOTONTA
VANKEUSRANGAISTUSTA:
”Tästä
eteenpäin tilanne on tässä nettikirjassa se, se, että vuonna 2100 HONDA-firma
rakensi poikalapsimallinukkeja ASIMO-robottinsa kaltaisiksi kotiapulaisiksi ja
seuralaisiksi, kuitenkin ilman seksuaalisen hyväksikäytön tarkoitusta (katso
Internetistä hakusanoilla asimo robot, sieltä löytyy esittelysivustoja noin
10-vuotiaan lapsen kokoisesta Asimo- nimisestä robotista, joka osaa kävellä,
kulkea portaissa, nähdä, kuulla, puhua ja toimittaa pieniä kotitaloustöitä).
Tästä huolimatta nukkehomopedofiilit uudelleenohjelmoivat ne käyttäytymään
antautuvaisina miesten rakastajina. Siksi tässä kirjassa on tästä eteenpäin
puhuttu poikalapsimallinukeista tavallisiksi alaikäisiksi pojiksi ohjelmoituina
robotteina. Ellei tällaista ROBOTTIFANTASIAA saa Suomessa kirjoittaa, sen kuin
haastatte minut oikeuteen. Strasbourgin EU:n Ihmisoikeustuomioistuimessa sitten
katsotaan, onko Suomessa sananvapautta laittaa romaanihenkilöt ohjelmoimaan
fiktiivisessä, kaunokirjallisessa teoksessa - jossa ei ole yhtä
ainuttakaan kuvaa - poikalapsimallinukkerobotit ajattelemaan, puhumaan
ja kävelemään ja rakastamaan, vaiko eikö ole. Eihän Kanadankaan tuomioistuin
sallinut lasta esittävän tavallisen LAPSINUKEN hallussapitoa, joten en yhtään
ihmettele, jos istun Jyväskylän oikeussalissa syytettynä tämän nettikirjan
levittämisestä. Tämä kirja on protesti sille, että valtionsyyttäjä Päivi
Hirvelä sekä Jyväskylän syyttäjä Juha Päivinen ovat nostaneet syytteet minua vastaan.”
Koska
kristilliset kirkkokunnatkin saavat julkisesti opettaa vaikka 6-vuotiaille
lapsille rukouksia ja muita hengellisiä harjoituksia (esim. ortodoksisen
Valamon luostarin viisiosaista suomenkielistä FILOKALIA –teosta voivat kaikki
alaikäiset lainata kirjastoista), minä opetan myös ilman minkäänlaista
alaikärajaa lapsille tässä nettikirjassani buddhistis-marxilaista mietiskelyä.
Kaikki Suomen alaikäiset lapset ja nuoret: menkää lukemaan mietiskelyohjeita
nettikirjastani Internetin web-osoitteessa www.kronikkani.com
OIKEUSKANSLERILLE
TIEDOKSI: ALLAOLEVA TEKSTI ON ALAIKÄISTEN JULKINEN YLLYTTÄMINEN USKONTONI
HARJOITTAMISEEN
Jeesus
sanoo Raamatussa: ”Joka ei luovu isästänsä ja äidistänsä, ei voi saavuttaa
taivasten valtakuntaa.” Jeesus ei puhunut mistään IKÄRAJASTA, esim. että joka
ei luovu 18-VUOTIAANA isästänsä ja äidistänsä. Yleensähän siinä iässä ihmiset
jo muutenkin luopuvat vanhemmistaan ja aloittavat itsenäisen elämän, joten
Jeesuksen sanat on suunnattu selvästi ALAIKÄISILLE, koska historia osoittaa
ihmisten jo Jeesuksenkin aikaan luopuneen vanhemmistaan jo 18-vuotiaina.
Jeesuksen käskyn voi lukea vaikka suomalainen 10-vuotias poika lainaamalla
Raamatun kirjastosta ja omaksua tuon käskyn täysillä ja karata kotoaan
luostariin, mikäli kotitilanne on helvetillisen sietämätön. Lisäksi hyvin
monissa kodeissa on Raamattu kirjahyllyssä, josta perheiden alaikäiset lapset
saavat sitä vapaasti lukea. Laki ei kiellä alaikäisten lukemasta kirjoja, eikä
laki kiellä kustantamoja julkaisemasta Raamattua, eikä laki kiellä 10-vuotiasta
poikaa omaksumasta Raamatun käskyjä, eikä laki kiellä alaikäistä noudattamasta
niitä täysillä. Päinvastoin, valtion kirkollisverojen avulla ylläpidetyt
rippikoulut yllyttävät tottelemaan Raamattua ehdoitta.
Laki ei
myöskään kiellä kirjastoja levittämästä viisiosaista kreikankielestä
suomennettua Filokalia-teosta lapsille ja nuorille. Sen vuoksi alaikäiset voivat
aivan vapaasti alkaa harjoittaa omin päin Filokalian askeesiin neuvovia
ohjeita. Filokaliassakaan ei ankaria uskonnonharjoitusten ohjeita ole suunnattu
minkään alaikärajan mukaan. Filokaliassa yllytetään ihmisiä menemään
vuosikausiksi erakoiksi autiomaihin harjoittamaan ankaria paastoja ja muita
itsekieltäymyksiä sekä ympärivuorokautista rukousta ja mietiskelyä. Sellainen
yllytys saattaa hyvinkin aiheuttaa lasten ja nuorten karkaamisia kodeistaan,
mikäli lapsen vanhemmat ovat narkomaaneja, alkoholisteja tai väkivaltaisia
taikka kaikkea tätä samanaikaisesti. Lapsi saattaa karata esim. Heinävedelle
Valamon luostariin, joka on Filokalian kustantaja, tai karata Lapin
autiomaihin! Maailmalla tunnetaan ilmiö, joissa isät hakevat pois kotoaan
karanneita alaikäisiä lapsiaan, jotka ovat paenneet vanhempiensa luota erilaisiin
uususkonnollisiin keskuksiin.
Lisäksi
kun suomalaiset lasten vanhemmat noudattavat Filokalian ohjeita, lapset
joutuvat joukolla lastenkoteihin ja sijaisperheisiin, kun heidän huoltajansa paastoavat
ja rukoilevat vuosikausia erämaassa!
Raamattu
ja Filokalia eivät Jyväskylän syyttäjälaitoksen mielestä ole julkista yllytystä
suomalaisen materialistisen yhteiskunnan perustusten murentamiseen, mutta Antti
Puustisen nettikirja Kronikka tekee sen, koska häntä on syytetty
homopedofiliasta. Katolinen kirkko ja Adventtikirkko sen sijaan saavat
Jyväskylän syyttäjälaitoksen mielestä jatkaa toimintaansa, vaikka niissäkin on
ollut pedofiliaskandaaleita.
Kaiken
edellämainitun huomioon ottaen Strasbourgin Ihmisoikeustuomioistuin kuitenkin
päätyy siihen lopputulokseen, että minäkin saan uskonnonvapauslain nojalla
yllyttää suomalaisia lapsia ja nuoria noudattamaan täysillä oman
Buddhistis-Marxilaisen uskontoni periaatteita. Suomalaiset lapset ja nuoret! Uskontoni
kieltää alkoholin ja huumeiden käytön, rikosten teon sekä lihan- ja kalan
syönnin. Yllytän teitä lapsia ja nuoria kapinoimaan vanhempienne teille
tyrkyttämiä materialistisia elämänarvoja vastaan! Vetäytykää erakoiksi
huoneittenne yksinäisyyteen ja pitäkää suhteessa vanhempiinne pitkiä
puhepaastoja eli puhumattomuusjaksoja. Älkää edes suostuko näkemään vanhempianne
kotonanne, vaan viettäkää aikaanne erakkoina omissa huoneissanne opiskellen
tämän buddhistis-marxilaisen uskontoni filosofiaa. Älkää ylläpitäkö
minkäänlaisia ikätoverisuhteitakaan sellaisiin ihmisiin, jotka eivät ole
Buddhistis-marxilaisen uskontoni vakaita kannattajia.
Kieltäytykää
syömästä vanhempienne teille tarjoamia liha- ja kalaruokia. Ottakaa maito-,
leipä- ja kasvispitoinen aterianne keittiöstä omaan huoneeseenne älkääkä syökö
sitä vanhempienne läsnäollessa. Älkää menkö koskaan vanhempienne mukaan kodin
ulkopuolella minnekään, ellei ole aivan välttämätön pakko esim.
lääkärissäkäynnin vuoksi. Harjoittakaa yksinäisyydessänne joka päivä ja ilta
useita tunteja tässä kirjassa neuvomiani mietiskelyharjoitusta. Lyökää
peruskoulunne lössiksi eli miksi lainkaan pingottaisitte kokeisiin -
hankkikaa vapaasti todistuksenne täyteen juuri ja juuri läpimenneitä
arvosanoja. Suomessa ei ole minkäänlaista pakkoa hankkia hyviä tai edes
keskinkertaisia koulutodistuksia. Oppivelvollisuutenne päättyy joka tapauksessa
kun täytätte 17 vuotta, joten vaikka koulutodistuksenne olisikin täynnä vaikka
heikoimpiakin arvosanoja ja olisitte jääneet luokallenne useita kertoja, sillä
ei ole mitään väliä, koska uskontoni kannattajat eivät kuitenkaan saa jatkaa
opintojaan oppivelvollisuuden jälkeen. Toisin sanoen peruskoulun päästötodistus
on uskontoni kannattajille hyötyarvoltaan pelkkää jätepaperia. Vaikka joutuisitte
johonkin lastensuojelulaitokseen koulunkäyntinne lössiksi lyömisen takia, niin
eristäytykää sielläkin omaan huoneeseenne erakoiksi mietiskelemään älkääkä
puhuko mitään laitoksen hoitajille ja olkaa sielläkin kasvissyöjiä.
Teistä
ei tule sosiaalipummeja, vaan käytätte hyväksenne suomalaista
sosiaaliturvajärjestelmää samaan tapaan kuin Kaukoidän buddhistiset munkit.
Suomalainen työttömyyskorvaus sekä varhainen työkyvyttömyyseläke vastaavat
Kaukoidän kansalaisten ja firmojen buddhistisille munkeille antamia
ilmaisia aterioita. Tämä perinne on siellä tuhansia vuosia vanha, ja on aika
siirtää tuo perinne myös Suomeen kuvaamallani tavalla. Jos menetätte
työttömyyspäivärahanne työstä kieltäytymisen vuoksi, menkää silloin
sosiaalivirastoon, josta saatte tarvittavan toimeentulotuen. Jos sosiaalivirastostakin
tulee työn vastaanottamisen vaatimus sosiaalituen saamisen ehtona, toimikaa
silloin seuraavasti:
Jos te
suomalaiset nuoret tai Suomeen maahanmuuttaneet ulkomaalaiset nuoret lukijani,
jotka olette jo saaneet Suomen kansalaisuuden, haluatte pysyvästi saada rahaa
tilillenne ilmaiseksi koko loppuelämänne ajan tekemättä yhtään mitään, ja
kuitenkin rahoittaa Buddhistis-marxilaisen uskontoni päätoimisen
harjoittamisen, niin tekeytykää mielisairaaksi menemällä lähimpään
terveyskeskukseen valittamaan ahdistusta ja masennusta lääkärille, niin hän
kirjoittaa teille lähetteen asuinpaikkanne lähimpään psykiatriseen sairaalaan.
Siellä käyttäytykää hyvin muutaman viikon ajan, mutta muistakaa valittaa
toistuvasti hoitajille ja sairaalan osastolääkärille mielenne sisäisiä
paranoidisia psykoositiloja (eli vainoharhaista hulluutta). Teidän on myös
pakko syödä sairaalassa psyykenlääkkeitä. Pääsette pois sairaalasta
todennäköisesti yhden tai kahden kuukauden kuluttua, jos muistatte käyttäytyä
normaalisti siten, ettette missään vaiheessa huuda tai sano pahasti tai
käyttäydy muuten sopimattomasti hoitajia, lääkäreitä tai muita potilaita
kohtaan. Jatkakaa sairaalasta pois päästyänne säännöllisesti viikottain
käyntejä asuinpaikkanne lähimmän psykiatrisen avohoidon kriisipalvelun
psykiatrin vastaanotolla. Jos teillä on rohkeutta viedä esitystänne läpi sekä
sairaalassa että avohoidossa, niin noin vuoden kuluttua psykiatri suosittelee
teitä elinikäiselle psykiatriselle työkyvyttömyyseläkkeelle, jonka myös saatte.
Aivan
kuten koko maapalloon kohdistuneessa vedenpaisumusterrorihyökkäyksessä 8000
eKr. Maapalloa kiertävälle radalle sijoitettujen valtavien suurennuslasien
kaltaisten aurinkopeilien kuumuus oli ensin sulattanut jääkauden jäämassat koko
pohjoiselta pallonpuoliskolta, ja kaiken elämän tuhouduttua Maapallolta noiden
samojen aurinkopeilien kehittämä kuumuus oli hajottanut kuivien mantereiden
esiinsaamiseksi liikojen vesimassojen vesimolekyylejä ja tällä tavoin
valtavasti kuumennetun ylimääräisen veden vety karkasi ulkoavaruuteen, niin
samalla tavalla vapautukaa nuoret työnteon ylimääräisestä taakasta elämässänne
ja ottakaa opiksi tämä minun sanomani teille, joka on yhtä kirkas tieto kuin
muinoin aurinkopeilien tuottama valtavan tiivistetty aurinkoenergia! Vuonna
2004 Kansaneläkelaitoksen maksaman psykiatrisen työkyvyttömyyseläkkeen määrä
oli 895 euroa asumistukineen ja hoitotukineen, vaikka ei olisi ollut päivääkään
työelämässä! Kannattaa siis ryhtyä eläkeläiseksi vaikkapa vain 18-vuotiaana.
Suomessa on kyllä sen ikäisiäkin työkyvyttömyyseläkeläisiä!
Pakottaahan
Suomen valtiokin kaikkia firmoja maksamaan KIRKOLLISVEROA, vaikka yksikään
firman jäsen ei kuuluisikaan kirkkoon. Samalla tavalla minunkin uskontoni
”pakottaa” Suomen valtion maksamaan erakkomunkeilleni ilmaisen asunnon ja ruuan
työttömyyspäivärahan, sosiaaliavustuksen tai varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen
muodossa. Mitä SUOMEN VALTIO antaa vastineeksi kansalaisilleen firmoilta
pakolla nyhtämästään kirkollisverosta? Kysykää sitä itseltänne. Sen sijaan
vastineeksi valtion ilmaisesta ateriasta erakkomunkilleni uskontoni poistaa
yhden psykopaattisen ja väkivaltaisen juopon kansalaisen vähemmäksi
yhteiskuntarauhaa häiritsemästä maassamme. Miettikääpä sitä.
Suomen
lapset ja nuoret, älkää noudattako vanhempienne ohjeita peruskoulun jälkeisistä
jatko-opinnoista, armeijaan menosta tai perheen perustamisesta. Olkaa
totaalikieltäytyjiä, älkää seurustelko vastakkaisen sukupuolen kanssa, älkää
tehkö lapsia, älkää perustako perhettä, ja opiskelkaa peruskoulun
oppivelvollisuuden jälkeen päätoimisesti ainoastaan buddhistis-marxilaisen
uskontoni elämänfilosofiaa, jota olen kirjoittanut tähän nettikirjaani. Kun ei
ole vaimoa eikä lapsia, ei tarvitse käydä kouluja työpaikan saamista varten,
eikä tarvitse käydä töissä perheensä elättämistä varten, eikä silloin tarvita
armeijaakaan kaikkea tätä puolustamaan. Toisin sanoen olemalla
buddhistis-marxilaisen uskontoni erakkomunkki ihminen vapautuu henkisesti
elämän kaikista kärsimyksistä ja tulee Buddhaksi, valaistuneeksi ja saavuttaa
Nirvanan, ikuisen mielenrauhan, ja hän vapautuu jälleensyntymien kiertokulusta.
Olin
tammikuun alussa 2004 syytettynä myös Kopioplaneetalla Yhdysvalloissa
nettikirjoistani. Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin. USA:n keskilännen
kaupungin Grain Villagen kihlakunnan syyttäjä Spew Backinshit huusi naama
punaisena käräjäoikeudelle, että koska mieleni järkkyy minuun
kohdistuvista tappouhkauksista Internetissä, minut on HETI vangittava
oikeudenkäynnin päätteeksi ja vietävä vankilaan, niin saman idioottimaisen
logiikan mukaan tämän nettikirjan lukijat saavat kauheita elinikäisiä traumoja
lukiessaan Backinshitin järjettömästä käyttäytymisestä minua kohtaan ja
sairastuvat mieleltään oikeasti, joten ylläkuvattu menetelmä elinikäisen
psykiatrisen työkyvyttömyyseläkkeen saamiseksi on aivan laillinen, sillä vaikka
ihminen näyttelee psykiatriselle järjestelmälle kahjoa, niin näyttelemisen
liikkeellepaneva voima on psyykkinen trauma, joka aiheutuu ihmisille
Backinshitin minuun kohdistaman sairaan käyttäytymisen ilmiantavan tekstin
lukemisesta. Jenkkituomari O’Reallyllä oli kuitenkin rationaalisuutta päässä,
ja hän hylkäsi Backinshitin vangitsemisvaatimuksen.
JULKINEN
OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄNI 22. 1. 2004
Syyttäjä
Juha Päivinen oli tulostanut julkista oikeudenkäyntipäivää varten koko
nettikirjani maaliskuulta 2003, ja se on osa syyteaineistoa, jonka kuka tahansa
saa tilata itselleen Jyväskylän käräjäoikeuden kansliasta ja julkaista missä
mediassa huvittaa. Sen sijaan viranomaiset olivat sulkeneet nukkenettikirjani
syyskuulta 2003, eikä heillä ollut esittää sitä todistusaineistona Jyväskylän
käräjäoikeudelle, mutta silti syyttäjä Päivinen syytti kirjaani julkisesta
kehottamisesta rikokseen! He olisivat saaneet kirjan tulostetuksi
takavarikoimaltaan tietokoneeltani, mutta he kieltäytyivät siitäkin! Siksi minä
nyt julkaisen otteitani tässä julkisessa nettikirjassani tuosta tahallaan
pimitetystä kirjastani, olisihan sen pitänyt sentään olla osa julkista
oikeudenkäyntiaineistoa 22. 1. 2004. Onnekseni löysin nukkenettikirjani eräästä
omasta kätköstäni.
Tässä
otteita kirjastani:
Tämä
kirja on lähes kokonaisuudessaan laadittu Kanadan nukkepornolain
saattamiseksi häpeään koko maapallon silmissä. Olen tahallani tehnyt tämän
kirjan provosoivaksi, jotta joku idiootti nutturapäämoralisti nostaisi syytteen
tämän kirjan levittämisen vuoksi. Sen jälkeen minä pääsen oitis
lehtiotsikoihin, ja silloin alan vaatia kirjarovioita koko maassa. Suomessa
kaikki kirjat, joissa kuvataan murhia, tappoja, ryöstöjä ym. rikoksia, vaadin
poltettaviksi kirjastoista ja kirjakaupoista ja ihmisten kodeista. Kuinka esim.
tämän kirjan seuraavilla sivuilla kerrotut asiat poikkeavat muka VIELÄ PAHEMMAN
RIKOKSEN KUVAUKSINA, kuin murha- ym. rikoskirjat?????? Mutta totta kai POLIISI
ja SYYTTÄJÄ nostavat tämän kirjan seuraavista sivuista rankat syytteet ja minut
tullaan tuomitsemaan oikeudessa VÄHINTÄÄN kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan
vankeuteen tämän kirjan loppuosan, ja yleensä koko tämän kirjan takia. Mutta
silloin minä aloitan ajojahdin, joka tulee ylityöllistämään poliisilaitokset,
syyttäjälaitokset ja oikeuslaitokset kautta maan seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Ja koko tuon ajan tulen olemaan jatkuvasti sensaatio- ja skandaalilehtien
otsikoissa!
Syyttäjät
kautta maan tulevat väittämään, että tämä kirja yllyttää nukkepedofiliaan.
Mutta jos he esim. väittävät, että Agatha Christien kirja "Kymmenen pientä
neekeripoikaa" EI yllytä murhiin, silloin tulkitsen asian niin, että vain
minua kohtaan halutaan olla ajojahdissa, koska minusta ei kerta kaikkiaan
pidetä henkilönä, mutta Agatha Christiestä taas pidetään. Siis murhista,
tapoista, ryöstöistä ym. rikoksista kirjoittavista pidetään, mutta
nukkepedofiliasta kirjoittavista sitten taas ei. Silloin tulkitsen edelleen
tämän asianlaidan siten, että murhat, tapot ja ryöstöt eivät itse asiassa ole
rikoksia laisinkaan, vaan NUKKEPEDOFILIA on ainoa rikos koko maapallolla.
Merkillistä, eikö vain.
Hartain
toiveeni onkin, että nutturapäämoralistit kaikkialla Suomessa tekevät tästä
kirjastani tuhansia rikosilmoituksia Keskusrikospoliisiin. Silloin saan
syytettyä Keskusrikospoliisin virkamiehiä ja virkanaisia kautta maan
virkavirheestä, kun tiedän, etteivät he vaatimuksestani kuitenkaan ala tekemään
MINKÄÄNLAISTA rikostutkintaa murhia, raiskauksia, tappoja, ryöstöjä ym.
rikoksia kuvailevista teoksista, mutta MINUN tästä teoksestani he aivan
takuulla sen tekevät nutturapäämoralistien käskystä, ja syyttäjä tulee
vaatimaan minulle VÄHINTÄÄN kymmenen vuoden ehdottoman vankeustuomion, jonka
käräjäoikeuden tuomari AIVAN VARMASTI minulle antaa.
Miksikö
haluan Keskusrikospoliisin tällä tavoin syytteeseen virkavirheestä? No tietysti
siksi, että he ovat tuhonneet elämäni aloittamalla minua vastaan julkisuussodan
yhteistyössä lehdistön kanssa vuoden 1999 lopulla. Minulla ei ole enää mitään
menetettävää, joten siksi olen kirjoittanut avoimen kuvauksen sekstailustani
12-vuotiaan Sillun kanssa seuraavilla sivuilla, jotta saisin
nutturapää-moralistit vaatimaan minulle VÄHINTÄÄN KYMMENEN VUODEN VANKEUTTA, ja
jotta sen jälkeen saisin tehdä valitukset Keskusrikospoliisin virkavirheestä
valtakunnansyyttäjän virastoon, oikeuskanslerille ja sisäministeriöön, koska
Keskusrikospoliisihan olisi PUOLUEELLINEN, kun he veisivät syyttäjälle vain
TÄMÄN rikoskirjan, eivätkä vaatimiani 200 000 muuta rikoskirjaa, jotka ovat
kenen tahansa lainattavissa yleisistä kirjastoista. Silloin vien tämän
skandaalin koko maapallon mediaan, ja Suomen maine on sen jälkeen maailmalla
mennyttä.
Koko
maailma nauroi 1980-luvulla sille, että eräs kunta Suomessa oli kieltänyt Aku
Ankan tilaamisen päiväkoteihin, koska Aku Ankalla ja hänen sukulaisillaan ei
ole sarjakuvissa housuja jalassa, ja se on sen vuoksi pornografiaa! Koko Suomen
valtiota pilkattiin ja irvailtiin kuukausitolkulla koko maapallon mediassa.
Mutta minä tulen nostattamaan tuhansia kertoja rankemman skandaalin Suomen
valtion naurettavuudesta. Useista länsimaista, kuten USA:sta, Hollannista,
Tanskasta, Saksasta, Ruotsista ym. on kirjastoissa LAILLISESTI saatavilla
runsaasti kirjallisuutta, joissa SANALLISESTI KUVAILLAAN aikuisen ihmisen ja
lapsinuken välisiä seksisuhteita. Siksi länsimaat pitäisivät naurettavana, jos
Suomen valtio kieltäisi minun nukkepedofiliaa käsittelevän kirjani, mutta ei
kieltäisi muita rikoksia käsitteleviä kirjoja millään tavalla.
Keskusrikospoliisi
on Suomen VALTION virasto, ja kykenen vetämään kaikki Keskusrikospoliisin
alueyksiköt samaan lokaan, sillä koko Suomessa tapahtuva tämän kirjan
ilmaisjakelu joka kotiin tulee olemaan nimenomaan KESKUSRIKOSPOLIISIN tutkintavelvollisuus.
Siinä vaiheessa valtakunnansyyttäjävirasto, eli siis Suomen valtio, joutuu
syyttämään minua, ja maapallon mediassa on herkkupala-skandaaliuutinen valmis:
SUOMESSA ON RIKOS LEVITTÄÄ NUKKEPEDOFILIAA KÄSITTELEVÄÄ KIRJAA, MUTTA EI
MISTÄÄN MUISTA RIKOKSISTA KERTOVAA TEOSTA!
Uutinen
jatkuu näin: Suomen Keskusrikospoliisin, syyttäjälaitoksen ja oikeuslaitoksen
mielestä siis Suomessa sallituissa kirjoissa oikean lapsen saa murhata,
polttaa, silpoa, leikellä palasiksi, tukehduttaa, hukuttaa, hirttää, myrkyttää,
työntää veitsi hänen kurkkuunsa, ajaa tahallaan autolla hänen ylitseen, rikkoa
hänen selkärankansa kahtia, mutta Suomen lainvalvojien mielestä lapsinuken kanssa
ei kirjoissa saisi tehdä molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen ja osapuolten
keskinäiseen rakkauteen pohjautuvaa seksuaalista kanssakäymistä! Johan on.
Jos ja
kun minut tuomitaan vuosiksi ehdottomaan vankeuteen tämän kirjani
ilmaislevityksen vuoksi, ja jos ja kun tämä kirjani julistetaan roviolla
poltettavaksi ja minua kielletään sitä levittämästä ikuisiksi ajoiksi, silloin
minä puolestani komeilen koko maapallon mediassa nimineni ja kuvineni
vuosikausia kaikkien aikojen ihmisoikeusloukkauksen marttyyrina, ja silloin
kirjani aivan varmasti saa ilmaista mainostilaa mediassa miljoonien eurojen
edestä.
Silloin
koko maailma saa sen käsityksen, että Suomen Keskusrikospoliisin mielestä
oikeisiin lapsiin kohdistuva väkivalta ja murhat eivät ole rikoksia, ja joista
siksi jokainen suomalainen saa aivan vapaasti kirjoittaa vaikka miljoonia tiiliskiven
paksuisia romaaneja, mutta sen sijaan jos Antti Puustinen kirjoittaa
vapaaehtoisuuteen pohjautuvasta aikuisen ihmisen ja alaikäisen nuken välisestä
sekstailusta, niin se on kaikista rikoksista hirvittävin. Siis verta, kipua,
kyyneleitä ja kärsimystä kirjailijat saavat teoksissaan laittaa aikuiset
tekemään oikeille lapsille mielettömät määrät, mutta SEKSIÄ EI LAPSINUKKE
MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa fiktiivisen kaunokirjallisen teoksen sivuilla
romaanihenkilönä kokea, sillä joku OIKEA LAPSIHAN voi jopa LUKEA sellaisen
kirjan, ja sehän saattaa johtaa lapsen esim. masturbaatiokokeiluihin tai jopa
seksisuhdekokeiluihin, kun hän saa niihin kirjoista mallia. Ja nämähän ne vasta
suurimpia rikoksia ovatkin, eivät kauno-kirjallisuudessa esiintyvät loputtomat
määrät aikuisten oikeisiin lapsiin kohdistamat kiduttamiset, väkivalta,
pahoinpitelyt tai murhat.
Edellä
kuvatulla tavalla Keskusrikospoliisi, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos tulevat
kuitenkin ajattelemaan, kun joku isokiho sanoo heille: "Ellette HETI saa
julistettua Antti Puustisen kauheaa kirjaa ikuiseen julkaisu- ja
levityskieltoon, niin katson kyllä, että menetätte virkanne
loppu-iäksenne." Silloin Keskusrikospoliisi, syyttäjälaitos ja
oikeuslaitos kumartuvat maahan asti nuolemaan sellaisten isokihojen kenkiä, ja
he sanovat heille: "Tottakai, herra ja rouva Isokiho, me teemme juuri niin
kuin Te sanotte." Keskusrikospoliisi kutsuu silloin jonkun
psykologinplantun todistamaan oikeuden tuomarille, että jos vaikka joku
AIKUINENKIN lukee Antti Puustisen aivan hirvittävän kirjan, aikuinen lukija voi
saada kimmokkeen ryhtyä nukkepedofiiliksi. Sen sijaan aikuinen, joka
lukee jostakin toisesta teoksesta oikeisiin lapsiin tai täysi-ikäisiin
kohdistuvista MURHISTA, ei tietenkään MISSÄÄN TAPAUKSESSA saa sellaisen kirjan
vuoksi minkäänlaista kimmoketta tehdä MURHIA!
Minut
kyllä haastetaan oikeuteen tämän kirjani takia raskaiden syytteiden kera, ja
tuomitaan vähintään kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Mutta olen
silloin saavuttanut tavoitteeni, koska silloin tästä minun kirjastani tulee
maailman silmissä pimeään keskiaikaan taantuneen Suomen kielletty hedelmä,
josta aivan varmasti miljoonat ihmiset maailmalla tulevat olemaan kiinnostuneita
niin paljon, että ostavat tämän teokseni eri kielisinä käännöksinä. Mutta se ei
ole minulle lainkaan tärkeää, että saisin kaikki rikoskirjat pois Suomesta. Sen
sijaan se on tärkeää, että voin JULKISESTI HÄPÄISTÄ Keskusrikospoliisin, aivan
samalla tavalla kuin he aloittivat minun häpäisemiseni julkisuudessa.
Tiedän
aivan hyvin, ettei rikosromaaneja kuitenkaan poisteta Suomessa yhdestäkään
kirjahyllystä. On myös tärkeää, että saan tehdä valituksia KRP:n 200 000
virkavirheestä, kun he eivät ole vieneet 200 000 rikosromaania syyteharkintaan,
vaan ainoastaan tämän minun teokseni. Tiedän, että virkamiehille tuottaa
erityistä häpeää olla julkisena pilkkabroilerina, koska he menettävät kasvojaan
heidän perheensä silmissä. PSYKOLOGINEN KIDUTUKSENI Keskusrikospoliisia kohtaan
tässä onkin päätavoitteeni. Heidän elämästään tulee kerta kaikkiaan
sietämätöntä, stressaavaa ja tukalaa. Ja sehän tässä olisi tarkoituksenikin.
Lähetän tätä kirjaa ilmaisjakeluna erityisesti päiväkotien ja ala-asteen
koulujen johtajille, uimahallien valvojille, lastensuojeluviranomaisille ym.,
sekä jokaiseen yksityistalouteen kautta maan. Niin kauan kuin Suomen
perustuslaissa vallitsee sananvapaus, minulla on siihen täysi oikeus. Ai ei
ole, vai? Minulla on kaikki maailman aika jahdata Keskus-rikospoliisia, jos he
vielä jahtaavat minua. Niin että antakaapa minun rauhassa levittää tätä
kirjaani, aivan kuten sellaiset suuret kirjakustantamot kuten Otava,
Sanoma-WSOY, Tammi, Gummerus ym. saavat rauhassa levittää vuosittain Suomessa
yhteensä miljoonia kappaleita rikosromaanejaan. Jos siis saan rauhassa levittää
tätä kirjaani ympäri Suomea ilmaisjakeluna jokaiseen talouteen, niin silloin
saatte te olla rauhassa psykologiselta kiduttamiseltani teitä kohtaan, arvoisa
Keskusrikospoliisi.
- - - -
-Vastasin hänelle: "Ettekö vieläkään usko, että syyttäjät kautta Suomen
tulevat nostamaan syytteet tästä kirjasta? Katsokaas, Suomen poliisilaitos,
syyttäjälaitos ja oikeuslaitos ilman muuta päätyvät siihen lopputulokseen, että
ihmisiin kohdistuvia murhia ja väkivaltaa esittävä kirjallisuus ei millään
tavoin kuvailekaan rikollista toimintaa, ja niitä saa sen vuoksi vapaasti
levittää, mutta sen sijaan Puustisen kirjassa julkaistut nukkepedofiiliset
kertomukset ovat raskasta rikollista julkaisutoimintaa, ja siksi Puustisen
kirjan julkaiseminen ja levittäminen kielletään ikuisiksi ajoiksi.
"SUOMESSA EI OLE OLEMASSA MITÄÄN MUUTA ALAIKÄISIIN NUKKEHENKILÖIHIN
KOHDISTUVISTA RIKOKSISTA KERTOVAA FIKTIIVISTÄ, KAUNOKIRJALLISTA RIKOSROMAANIA,
EIKÄ MYÖSKÄÄN MITÄÄN MUUTAKAAN MEDIAA, KUTEN ELOKUVIA TAI SARJAKUVIA, JOISSA
TÄLLAISIA RIKOKSIA ESITETÄÄN, KUIN VAIN JA AINOASTAAN ANTTI PUUSTISEN KIRJA
"NUKKEBORDELLI". SE KIRJA AJAA LESKET JA ORVOT PIMEÄÄN SYYSYÖHÖN JA
RIISTÄÄ HEILTÄ VIIMEISENKIN ROVON. SE KIRJA AJAA
LAPSINUKET KADUILLE JA KUJILLE LAPSI-PROSTITUOIDUIKSI
NUKKEPEDOFIILEILLE, KUN TAAS TAVALLISET MURHAROMAANIT
EIVÄT MISSÄÄN TAPAUKSESSA AIHEUTA LAPSELLE
KIMMOKETTA ALKAA SUUNNITELLA ESIMERKIKSI OPETTAJANSA MURHAAMISTA.
TÄMÄN VUOKSI PUUSTISEN KIRJA JULISTETAAN IKUISEEN JULKAISU- JA
LEVITYS-KIELTOON." Tällainen oikeuden päätös olisikin
herkkupala-uutinen koko maapallon medialle.
Siinäpä
otteet nukkekirjastani oikeuskanslerin ja kaiken kansan luettavaksi. Jyväskylän
syyttäjänvirasto, toisin sanoen SUOMEN VALTIO, pitää alaikäisten näköisiä
mallinukkeja oikeina ihmisinä.
Suomen oikeuskanslerille
laati tämän julkisen kirjeen Antti Puustinen tammikuussa 2004.
***********************************************************
AVOIN KIRJE SUOMEN EDUSKUNNAN
OIKEUSASIAMIEHELLE
Kirjoittanut
Antti Puustinen
Jotkut
epäilevät, että myyn tätä nettikirjaani eri kielisinä fyysisinä kirjaversioina
maissa, joista en halua puhua, koska muussa tapauksessa Suomen verottaja iskisi
veroparatiisien pankkitileihini. No onko asia näin? Vastaan:
Silence is golden.
Koko tämä edessänne oleva
nettikirja on yhtä suurta Buddhistis-marxilaisen uskonnon uskontunnustusta.
Kaikkien, jotka haluavat liittyä uskontoomme, on tunnustettava kaikki tässä
kirjassa kerrotut totuudet tosiksi, koska Antti Puustinen eli Guru Andreas niin
sanoo. Poliisit saattavat vainota tämän nettikirjan sisältöä kieltämällä
uskontomme harjoittamisen missään muodossa. Jos poliisit pidättävät minut ja
sulkevat tämän nettikirjan, asiasta tulee kansainvälisessä mediassa skandaali.
Tämä
nettikirja on Buddhistis-marxilaisen uskonnon tärkein kirja, ja se sisältää
näitä aiheita:
Aasia,
aikuiset, anarkia, armahdus, filosofia, henkiset arvot, hirmuvalta, Hitler,
ihmisjahti, ihmisoikeudet, insesti, Itä-Eurooppa, jälleensyntyminen, karma,
Kaukoitä, kasvatus, KGB, kidutus, kommunismi, kuolemanrangaistus, köyhyys,
laki, lapsi, luostari, matka, meditaatio, murha, natsismi, New Age, oikeus,
palvonta, pedofilia, pelko, pidätykset, poika, politiikka, polttouhrit,
prostituutio, psykiatrinen sairaala, psykologia, pääoma, raha, rakkaus, rikos,
sadismi, seikkailu, seksi, seksuaalinen hyväksikäyttö, sota, sponsorointi,
Stalin, taide, talous, tappo, teloitus, tuomio, turvallisuus, uskonto, vaino,
vallankumous, valtionterrori, vankila, vapaus, vauraus, Venäjä, väkivalta,
yksinäisyys, ystävyys.
Koska Alibi-lehden toimittaja
lupasi, että saisin lehdeltä sadan euron haastattelupalkkioni pankkitililleni
3. 11. 2003, ja kun ei edes yhtä euroakaan ollut tullut tililleni vielä 9. 1.
2004, katson oikeudekseni julkaista haastatteluni tässä nettikirjassani
kokonaisuudessaan. Haastattelun väliin olen kirjoittanut laajoja kommentaareja,
joita ei lehdessä julkaistu.
Haastatteluni rikoslehti Alibin
numerossa 1 / 2004:
Pedofiili-Puustisen oikeudenkäynti
alkaa tammikuussa
”HENKENI
ON HIUSKARVAN VARASSA”
Lasten
seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäilty Antti Puustinen pelkää henkensä edestä.
Antti
Puustisen henkeä on uhattu hänen kotikaupungissaan Jyväskylässä useita kertoja
viimeisen kolmen vuoden aikana. Puustinen tunnistetaan Jyväskylän kaduilla
”pedofiili-Puustiseksi” ja häntä aletaan uhkailla ja seurata. Monta kertaa hän
on saanut juosta henkensä edestä.
–Etenkin
juopot ja huumehörhöt ja muut laitapuolen kulkijat ovat ottaneet minut
maalitaulukseen. He ovat juosseet perässäni kaupungilla keskellä kirkasta
päivää ja uhanneet tappaa minut. Henkeni hädässä olen pelastautunut
ostoskeskuksiin turvaan, Puustinen kertoo.
(Tähän
kommenttini, jota Alibi-lehti ei suostunut julkaisemaan: Jyväskylän poliisin
siviilipukuiset etsivät ovat yrittäneet tappaa minut Jyväskylässä ja he ovat
esiintyneet juoppoina, huumehörhöinä ja laitapuolen kulkijoina. Syy siihen,
miksi he ovat halunneet tappaa minut on se, että he vihaavat minua sydämensä
pohjasta koska rakastan alaikäisiä poikia. Eräs siviilipukuinen Jyväskylän
poliisi aikoi hakata minut henkihieveriin Jyväskylän pääkirjaston edessä. Hän
näytti minulle poliisin virkakorttinsa ja käski minua painumaan helvettiin koko
Jyväskylästä. Tämän tapahtuman sentään Alibi-lehtikin julkaisi
haastattelussaan minusta Alibi-lehden numerossa 5 / 2000. Poliisi lähti ajamaan
minua juosten takaa hakatakseen minut henkihieveriin tai tappaakseen minut,
mutta olin nopeampi ja pääsin karkuun. Kävin myöhemmin Jyväskylän
poliisilaitokselta varmistamassa, että oliko minua jahdannut poliisi todellakin
oikea poliisi Jyväskylän poliisilaitokselta, niin komisariot Pauli Huuskonen ja
Eila Koivuniemi vahvistivat asian, että kyllä asia näin on.
Koska
Suomen Keskusrikospoliisi katsoo oikeudekseen toitotella julkisuudessa
epäilyistään että minä olen tehnyt Virossa sitä tai tätä, niin minullakin on
oikeus syyttää Keskusrikospoliisia ja muita poliisiorganisaatioita minuun
kohdistuvista rikoksistaan, - väitteeni heidän minuun kohdistamistaan
murhayrityksistään ovat sataprosenttisen paikkansapitäviä.)
Alibi-lehden
haastatteluni jatkoa: –Jos (ostoskeskusten) vartijat eivät olisi puuttuneet
tilanteisiin, olisi minut tapettu tai hakattu henkihieveriin jo monta kertaa.
Henkeni on hiuskarvan varassa.
Puustinen
on pahoinpidelty Jyväskylässä parikin kertaa. Kerran vastaantulija löi häntä nyrkillä
suoraan kasvoihin sanaakaan sanomatta. Puustinen sanoo järjestäneensä lyöjän
myöhemmin mielisairaalaan. Uhkailijat ja lynkkaajat ovat myös mellastaneet
hänen kotiovensa takana ja kerran hän on saanut asunnostaan häädön.
–Olin
edellisessä asunnossani kokonaisia vuorokausia motitettuna, kun oven takana
rähisevä miesporukka yritti tunkeutua asuntooni. He hakkasivat ovea ja sanoivat
tietävänsä konstit, joilla minut saadaan pois päiviltä. Lopulta he hankkivat
minulle häädön kaupungin vuokra-asunnosta.
(Tähän
kommenttini, jota Alibi-lehti ei suostunut julkaisemaan: Keskusrikospoliisin
siviilipukuiset vakoojat näyttelivät juoppoja alakerran naapurissani, yrittivät
murhata minut ja järjestivät minulle häädön. Jyväskylän Köhniön uimarannalle he
järjestivät minulle elinikäisen ulkonaliikkumiskiellon palkkaamalla alamaailman
hörhöt ajamaan minut pois koko Köhniön kaupunginosasta. Tapaammes silti Köhniön
poikien kanssa salaa Köhniön metsissä päivittäin.
Suomen
keskusrikospoliisi on järjestänyt minulle elinikäisen ulkomaliikkumiskiellon
koko planeetalla. Tästä minulla on todisteet allaolevassa kommentissani:
Avoin
kirje Suomen Keskusrikospoliisin esikunnan johtajalle, poliisineuvos Rauno
Rannalle:
Viron
poliisi on epäillyt minua marraskuun 8. päivästä 1999 lähtien homopedofiliasta
Tartossa. Tuona päivänä erään tarttolaisen alaikäisen pojan omistaja oli tehnyt
minusta rikosilmoituksen. Vuoden 2000 alusta on Viron poliisi salakuunnellut
puheluni, seurannut minua kaupungilla ja lukenut sähköpostini ja myös tavallisen
postini. Tässä asiassa minulla ei olekaan valittamista Viron poliisia kohtaan.
Sen sijaan valittamista on siinä, että tehdessäni matkan Romaniaan Bukarestiin
13. 7. - 24. 7. 2001 Viron poliisi oli saanut sähköpostiviesteistäni ja
puheluistani selville, että olin lähtenyt kyseiselle matkalle, ja Viron poliisi
varoitti Bukarestin poliisia etukäteen tulostani. Tiesin sen 100% varmasti
siitä, että siviilipukuiset poliisit seurasivat minua heti Bukarestiin
saavuttuani. Heillä oli muka tavallinen pakettiauto, mutta heillä oli myös
poliisipuhelimet, joista kuulin poliisitiedotuksia romanian kielellä. Vaikka en
juuri ymmärrä romaniaa, monet sanat ovat silti kansainvälisiä.
Monta
kertaa poliisit tulivat luokseni epäluuloisen näköisinä ja kysyessäni heiltä,
onko joitakin ongelmia, eräs heistä sylkäisi edessäni ja sanoi minulle:
"Tu bakterii!" eli "Sinä bakteeri!" Sain Gara de Nordin
kodittomilta asukkailta myös tietää, että kyseiset henkilöt olivat poliiseja.
Lisäksi koko Bukarestin vierailuni ajan siviilipukuisia poliiseja porhalsi
henkilöautoilla aivan lähelleni ja alkoivat ikään kuin tarkkailla tyhjyyttä.
Näin heidän katseensa kuitenkin nauliutuneen minuun, mutta he aina väistivät
katseensa alkaessani tuijottaa heitä. Poliisit nojailivat kymmeniä minuutteja autonsa
kattoon mitään muuta tekemättä, ja aina kun katsahdin heihin, he väistivät
katseensa pois minusta.
Köyhissä
maissa kuten Romaniassa poliisit ovat tunnetusti läpeensä korruptoituneita.
Koska KRP oli varoittanut Bukarestin poliisia tulostani, sikäläinen poliisi
näki jälleen hyvän tilaisuuden tulleen putsata länsituristi puhtaaksi.
Nimittäin 100 metrin päässä Bukarestin Pohjoisen Rautatieaseman eli Gara de
Nordin poliisiasemasta oli erään poliisin hyvin tunteman varkaan asunto. Tämä
varas houkutteli minut kotiinsa osoitteeseen Strada Witting 31 ja vuokrasi
minulle sieltä kuukaudeksi huoneen. Siellä hän varasti lompakkoni, jossa oli
Jyväskylän poliisin minulle toukokuun lopussa 2001 myöntämä 10 vuoden passi,
USA:n dollareita, Visa Elektron-kortti ja Romanian rahaa. Mitään
varmuusrahastoja tai -dokumentteja ei minulla ollut, vaan kaikki meni varkaan
mukana. Menin tekemään varkaudesta rikosilmoituksen Pohjoisen Rautatieaseman
poliisilaitokselle. Siellä poliisit tunsivat kuvaukseni ja rikoksen
tapahtumapaikan perusteella varkaan oikein hyvin. Poliisit katsoivat toisiinsa
hymyillen ja sanoivat ääneen varkaan nimenkin: "Oh, yes, it´s that Dana
again!"
Kerroin
heille, ettemmekö voisi mennä tuonne 100 metrin päähän tutkimaan rikosta ja
ottamaan varasta kiinni. Poliisit eivät aluksi MISSÄÄN TAPAUKSESSA suostuneet
pyyntööni. He sanoivat, että juttu on teidän ongelmanne, "It´s your
problem". Siinä vaiheessa, kun sanoin heille haluavani soittaa Suomen
Suurlähetystöön Bukarestissa, poliisit heittivät minut tylysti ulos
poliisilaitokselta.
Bukarestin
poliisin käytös todisti mielestäni selvästi, että he suojelivat varasta. On
erittäin todennäköistä, että kyseinen varas luovuttaa jatkuvasti poliiseille
esim. puolet turisteiltaan varastamastaan saaliista. Kuulin nimittäin myöhemmin
Gara de Nordin puiston kodittomilta asukkailta, että kyseinen varas putsaa
turisteja jatkuvasti. Kuten aikaisemmin mainitsin, köyhien valtioiden poliisit
ovat korruptoituneita ja he hyvin usein ovat yhteistyössä rikollisten kanssa.
Miksi varas muutoin kulkisi yhä vapaana?
Seuraavana
arkipäivänä, eli maanantaina 16. 7. menin uudelleen samalle poliisilaitokselle
ja tavoitin joitakin ylempiä poliisiviranomaisia. Kun mainitsin heille, että
koska Romania haluaa liittyä Euroopan Unioniin, olisi häpeäksi, jos Euroopan
Unionin jäsenvaltiosta Suomesta tulevan turistin rikosta ei tutkittaisi.
Lisäsin vielä, että tällainen skandaali Bukarestin poliisista voisi levitä
EU-maiden kaikkiin medioihin ja vaikeuttaa Romanian pyrkimystä tulla EU-maaksi.
Tämä lausuntoni laittoikin sitten vipinää poliisien keskuuteen, ja kaksi
konstaapelia lähti poliisiautolla kanssani rikospaikalle. Siellä he eivät
kuitenkaan menneet edes sisälle taloon ( omakotitalo ), vaan laiskasti ja
vaivautuneen oloisesti he tekivät joitakin kysymyksiä varkaan juopolle
isoäidille talon pihalla. Vaikutti siltä kuin poliisi olisi ainoastaan
NÄYTELLYT koko kuulustelun. Varas olisi voitu tavoittaa sisältä, ja mainitsin
tästä konstaapeleille, mutta he vain eivät suostuneet menemään taloon. Sen
sijaan he sanoivat minulle, että menkää tekemään asiasta kirjallinen
rikosilmoitus. Se ei kuulemma olisi käynyt päinsä heidän 100 metrin päässä
sijaitsevalla poliisiasemallaan, vaan 4 kilometrin päässä sijaitsevalla Poliisiasema
numero kolmessa.
Koska
minulla ei ollut aavistustakaan Poliisiasema kolmosen sijainnista vieraassa
suurkaupungissa ( tämä oli ensimmäinen Romanian-matkani, ja rahaa taksiinhan
minulla ei ollut ), menin seuraavana päivänä taas Pohjoisen Rautatieaseman
poliisilaitokselle. Siellä joku englantia paremmin osannut ylempi
poliisiviranomainen sitten suostui kuljettamaan minut kollegansa kanssa
Poliisiasema kolmoselle. Matkalla autossa kuulin heidän selvästi puhuvan
minusta keskenään, vaikkakin romaniaksi, mutta erotin puheesta sellaisia sanoja
kuten "Estonia", ”pedofil skandal", "kopil disparetsh"
(alaikäisten poikien karkottaminen romaniaksi).
Mielestäni
tämä kuulemani keskustelu todisti selvästi, että poliisit tiesivät jo etukäteen
minusta. Kuinka se olisi voinut olla mahdollista ilman, että Viro poliisi olisi
VAROITTANEET Bukarestin poliisia, että tarkkailkaapa sitä Antti Puustista
sitten herkeämättä, niin on todennäköistä, että saatte hänet satimeen
pedofilian harjoittamisesta, niin silloin me saadaan vahvaa todistusaineistoa
sille, että se varmasti siellä Viron Tartossakin harjoitti homopedofiliaa kun
se kerran siellä Bukarestissakin jäisi varmaan satimeen!
Tämän
kirjeeni valituksen aihe on mm. se, että oli edesvastuutonta Viron
poliisiviranomaisilta, jotka ovat olleet tutkijoina Viron nukkehomopedofiliaepäilyjeni
vuoksi, että he ovat informoineet sellaisen läpeensä korruptoituneen,
diktaattori Ceausescun entisen kommunistivaltion poliiseja tulostani, koska
poliisit olivat PÄIVÄNSELVÄSTI rikollisia Bukarestissa. Näin omin silmin
istuessani Gara de Nordin puistossa, kuinka viereiseltä poliisiasemalta saapui
paikalle virkapukuinen poliisi. Vieressäni istui 18-vuotias koditon katupoika
liimaa muovipussista haistellen. Poliisi hiipi pojan taakse ja potkaisi kaikin
voimin poikaa selkään. Poika kaatui nurmikolle ja alkoi itkeä. Poliisi aikoi
käydä minunkin kimppuuni, mutta pääsin karkuun. Sitten poliisi jatkoi pojan
hakkaamista, ja poika itki. Kuitenkin jos olisin tehnyt tämän konstaapelin
toimista rikosilmoituksen, minut olisi varmasti teljetty vankilaan. Suuri
yleisökään ei kaduilla reagoinut tapahtumiin, koska kaikki tiesivät, ettei
puiston juuri siinä nimenomaisessa kohdassa saanut oleskella, joten tällä
tavoin Bukarestin poliisi sai "legitimaation" hakata katupoikia.
On
mahdollista, että joku bukarestilainen poliisi saadessaan tietää tulostani oli
lähettänyt yhteistyökumppaninsa Dana-varkaan luokseni Gara de Nordin edustalla
olevaan puistoon houkuttelemaan minua asunnolleen ja siellä putsattavaksi.
Tiesin
Viron poliisin tienneen lähdöstäni Bukarestiin mm. siitä, että vain muutama
päivä lähtöni jälkeen he olivat soittaneet eräälle sukulaiselleni ja kysyneet
häneltä lukuisia minua koskevia kysymyksiä. Koskaan aikaisemmin poliisi ei ole
kuulustellut sukulaisiani asiani tiimoilta. Bukarestin-matkani vahvistus oli
sähköpostissani, josta Viron poliisin oli helppo saada matkastani tietää, kuten
myös puheluistani ko. matkatoimistoon.
Minulla
on painavia syitä epäillä, että Viron poliisi on vastuussa minuun
kohdistuneesta varkaudesta ja sen seurauksena tapahtuneesta 10 vuorokauden
pakosta nukkua Gara de Nordin puistoissa ja olla nälässä. Suomen suurlähetystö
Bukarestissa ei suostunut alussa auttamaan minua millään tavalla, koska minulla
oli joku Ulkoasiainministeriön kustantama matka maksamatta Bangkokista Jyväskylään
vuodelta 1996. Lopulta suurlähetystö kuitenkin suostui myöntämään minulle
kotimatkaa varten passin, joka oli voimassa 23. 7. - 24. 7. 2001. He myönsivät
minulle myös paluulentolipun Bukarest-Helsinki, koska rahat siihen oli saatu
Suomesta järjestymään.
Kuitenkin
Helsinki-Vantaan lentoasemalla 24. 7. klo 19.30 lentokoneen ovensuussa oli
vastassa rajavartioston neljä rotevaa miestä, jotka sanoivat minulle, että
teidät on pidätetty, tämä on poliisiasia. Kysyessäni pidätyksen syytä
rajavartioston miehet eivät vastanneet. Sain istua puoli tuntia pienessä
huoneessa, ja lopulta paikalle tuli joku virkailija, jolta sain tietää, ettei
mistään muusta ollut kysymys kuin väliaikaisen passini takavarikoimisesta.
Tiedustelin, kuka oli antanut sellaisen määräyksen, ja hän vastasi, että
Vantaan poliisi Pirinen.
Soitin
Piriselle perjantaina 27. 7. ja hän antoi ymmärtää, että hänkin oli saanut
passini takavarikko-ohjeet jostakin muualta. Kysyessäni, että mistä, hän kiersi
kysymykseni eikä suoraan vastannut kysymykseeni lainkaan. Olen vakuuttunut,
että Jyväskylän poliisi oli antanut takavarikkomääräyksen, sillä
soittaessani Jyväskylän poliisikomisario Puraselle 3. 8. hän haukkui
minut pataluhaksi ja väitti kivenkovaan, ettei minulle voida enää passeja myönnellä,
koska minä muka myyn niitä eteenpäin väärentäjille. Edellinen, vuoden voimassa
ollut passini oli nimittäin kostunut pahasti Viipurissa pääsiäisenä 2001, ja
anoin uutta 10 vuoden passia. Ennen kuin sain sen haltuuni, minut kutsuttiin
komisario Purasen puheille, ja hän sanoi, että jos tämäkin passi vielä tuhoutuu
tai katoaa, niin sitten seuraavan passin saaminen onkin ERITTÄIN LUJASSA!
Soittaessani
Puraselle 3. 8. 01 muistutin häntä tästä hänen lausunnostaan minulle ja
kerroin, että tulkitsen asian niin, ettei uutta passia minulle siis kuitenkaan
myönnetä, joten miksi siis maksaa turhaan 200 markkaa. Lisäsin hänelle vielä,
että tämän tilanteen voisinkin kertoa rikoslehdille. Tästä Puranen suuttui kuin
tappura ja hän huusi haastavansa minut oikeuteen, jos julkisuudessa kerron
hänen lausuntojaan.
Nyt
tiedustelenkin Keskusrikospoliisin esikunnalta, että kyllä kai Jyväskylän
poliisi voisi suoraan sanoa, että onko minut asetettu matkustuskieltoon vai ei,
ilman omituisia vihjailuja. Ja kyllä kai passien myymisestä rikollisille
pitäisi olla joitakin todisteita, ennen kuin sellaisesta tullaan minua
syyttämään. Minulla itselläni on Bukarestin poliisiasema numero kolmoselta
saatu kuitti, että olen jättänyt sinne rikosilmoituksen passini,
Visa-elektron-korttini ja käteisvarojeni varkaudesta.
Poliisi
Pirinen lupasi lähettää passini Jyväskylän poliisiasemalle 27. 7. 01, mutta
tiedustellessani passiani sieltä lähes päivittäin, sitä ei ollut tullut sinne
edes vielä 9. 8. 01. Soittaessani Vantaan poliisiin sieltä sanottiin, että
Pirinen on epämääräisen ajan lomalla.
Huomautettavaa
on myös Keskusrikospoliisin Pauli Huuskosen sanoista minulle puhelimessa, että
jos hän kerrankin saa tietää minun edes KESKUSTELLEEN alaikäisen pojan kanssa,
niin kyllä hän silloin laittaa minut "kaappiin", tarkoittaen tällä
poliisivankilaa. En tiennytkään, että alaikäisen kanssa keskustelu on Suomessa
kiellettyä. Niinpä en siis loppuikänäni puhu koskaan esim. veljenpoikieni
kanssa, sillä vaikka he kasvavatkin aikuisiksi, niin eihän sitä Viron poliisin
uusista yllättävistä säädöksistä koskaan etukäteen tiedä, joten kaiken varalta
en puhu heille loppuikänäni, jotta en joutuisi vankilaan.
Tämä
kirje tullaan julkaisemaan avoimena kirjeenä uudessa kirjassani.
Antti
Puustinen
Kirjailija
Aivan kuten
Viron poliisi on tiedottanut homopedofiliaepäilyistäni kaikelle kansalle
julkisuudessa vuodesta 1999 lähtien, ja on tällä tavoin ryvettänyt maineeni
loppuiäkseni, niin minunkin taholtani pesee tämän teoksen muodossa ronskeja
homopedofilismisyytepuolustuspuheitani kaikille kansoille!
Koko
maapallon poliisiverkosto on kuin vihainen appiukkoni, joka sanoo minulle:
"Ketään alle 120-vuotiasta poikalapsimallinukkea et saa itsellesi koko
maapallolla, sillä kaikki maapallon mallinuket ovat MEIDÄN omaisuuttamme ja
kuuluvat kokonaan meille. Ähäkutti sulle, Puustinen! Ja että miksikö olemme
salaliitossamme säätäneet tällaisen 120 vuoden seksi-ikärajan? No tietysti
siksi, että KAIKKI alle 120-vuotiaat aikuiset mallinukkerobotit olivat
varhaisemmassa kehitystuotannossa LAPSIMALLINUKKEROBOTTEJA, eikä
perusohjelmointi silti muuttunut nukkien koon vaihtuessa isommaksi, joten
kaikki alle 120-vuotiaat poikanukkerobotit ikään kuin kantavat yhä ALAIKÄISTÄ
LAPSINUKKEA sisällään! Ja sitähän me emme tietenkään voi hyväksyä, mutta sen
sijaan että asettaisimme koko maapallon ,allinukeille täydellisen
ulkonaliikkumiskiellon 24 tuntia vuorokaudessa, niin estämme sen sijaan Antti
Puustista kajoamasta yhteenkään alle 120-vuotiaaseen mallinukkeen, ettei se
Puustinen pääse kelaamaan, että KAIKILLA AIKUISILLA MALLINUKKEROBOTEILLA ON
HERMOSOLUJEN UUSIUTUMATTOMUUDEN TAKIA LAPSIMALLINUKKE SISÄLLÄÄN. Muussa
tapauksessahan me poliisit sallisimme törkeän nukkehomopedofilian
harjoittamisen Antti Puustiselle. Meillä koko maapallon poliiseilla ei ole enää
mitään muuta tekemistä kuin vahtia, ettei se Puustinen vaan kajoa kehenkään
alle 120-vuotiaaseen mallinukkerobottiin, koska kaikki muut rikokset kuten
murhat, tapot ja ryöstöt eivät oikeastaan ole meidän mielestämme rikoksia
laisinkaan, vaan ainoastaan se, mitä Antti Puustisen päässä liikkuu. Suurin
rikos koko ihmiskuntaa vastaan on meidän mielestämme se, että Antti Puustisen
päässä välähtää tämä ajatus: "Solmisinkohan parisuhteen tuon tai tuon alle
120-vuotiaan homomallinuken kanssa?" KUN ANTTI PUUSTINEN AJATTELEE
SELLAISTA AJATUSTA, NIIN SE ON AINOA RIKOS KOKO MAAPALLOLLA, JA SE ON SAMALLA
NIIN HIRVITTÄVÄ TERRORITEKO IHMISYYTTÄ VASTAAN, ETTÄ MEIDÄN TÄYTYY VAHTIA 24
TUNTIA VUOROKAUDESSA, ETTEI SEN ANTTI PUUSTISEN PÄÄSSÄ VAIN VÄLÄHDÄ SELLAISIA
MIELIKUVIA JA AJATUKSIA! JA JOS VÄLÄHTÄÄ, NIIN KYLLÄ FBI:LLÄ ON SATELLIITEISSAAN
AJATUKSIA KONTROLLOIVIA RÖNTGENINKALTAISIA SÄTEITÄ, JOIDEN AVULLA ANTTI
PUUSTISEN MIELIKUVAT JA AJATUKSET SAADAAN PIDETYKSI KURISSA JA NUHTEESSA!"
Koko maapallon poliisit ovat tehneet maailmanlaajuisen salaliiton minua
vastaan. Onhan se jo niin monta kertaa nähty.
Tässä
vaiheessa minun onkin hyvä pilata monen suomalaisen nutturapäämoralistin päivä
kertomalla, että jos te nuoret tai Suomeen maahanmuuttaneet ulkomaalaiset
nuoret lukijani, jotka olette jo saaneet Suomen kansalaisuuden, haluatte
pysyvästi saada rahaa tilillenne ilmaiseksi koko loppuelämänne ajan tekemättä
yhtään mitään, ja kuitenkin rahoittaa Thaimaassa oleskelunne, niin tekeytykää
mielisairaaksi menemällä lähimpään terveyskeskukseen valittamaan ahdistusta ja
masennusta lääkärille, niin hän kirjoittaa teille lähetteen asuinpaikkanne
lähimpään psykiatriseen sairaalaan. Siellä käyttäytykää hyvin muutaman viikon
ajan, mutta muistakaa valittaa toistuvasti hoitajille ja sairaalan
osastolääkärille mielenne sisäisiä paranoidisia psykoositiloja (eli
vainoharhaista hulluutta). Teidän on myös pakko syödä sairaalassa
psyykenlääkkeitä. Pääsette pois sairaalasta todennäköisesti yhden tai kahden
kuukauden kuluttua, jos muistatte käyttäytyä normaalisti siten, ettette missään
vaiheessa huuda tai sano pahasti tai käyttäydy muuten sopimat-tomasti hoitajia,
lääkäreitä tai muita potilaita kohtaan. Jatkakaa sairaalasta pois päästyänne
säännöllisesti viikottain käyntejä asuinpaikkanne lähimmän psykiatrisen
avohoidon kriisipalvelun psykiatrin vastaanotolla. Jos teillä on rohkeutta
viedä esitystänne läpi sekä sairaalassa että avohoidossa, niin noin vuoden
kuluttua psykiatri suosittelee teitä elinikäiselle psykiatriselle
työkyvyttömyyseläkkeelle, jonka myös saatte.
Alibi-lehden
numero 1 / 2004 jatkuu näin: Puustinen on soittanut poliisin päivystykseen ja
kertonut uhanalaisesta asemastaan, mutta joka kerta poliisi on vaatinut
konkreettista näyttöä väkivallasta.
–Olen
joutunut Jyväskylässä täysin lainsuojattoman asemaan. Tuntuu kuin olisin
vapaata riistaa. En voi enää elää normaalia elämää vaan olen joutunut
vetäytymään internetin virtuaalimaailmaan. Elän enää vain internetissä,
Puustinen sanoo. Hän piilottelee Jyväskylässä osoitteessa, jota ei anna
kenenkään ulkopuolisen haltuun.
Pojat
vaativat 400 000 markkaa
Antti
Puustista, nyt 42, syytetään virolaispoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeudenkäynti häntä vastaan alkaa Jyväskylän käräjäoikeudessa tammikuussa.
Syytteen mukaan Puustinen käytti vuonna 1999 Viron Tartossa seksuaalisesti
hyväkseen seitsemää poikaa. Lisäksi hän yritti käyttää hyväkseen kahta poikaa.
–Pojat
olivat 10 – 15-vuotiaita katulapsia ja erittäin ankeista oloista lähtöisin. He
elättivät itseään kerjäämällä sekä pikkurikoksilla ja haistelivat liimaa ja
tinneriä, Puustinen kuvailee poikia.
Koska
mahdollinen seksuaalirikos on tapahtunut ulkomailla, on suostumus Puustisen
tuomitsemiselle Suomessa haettu valtionsyyttäjältä. Syyttäjä Jyväskylässä
vaatii Puustiselle kolmen vuoden vankeusrangaistusta.
Puustinen
kiistää syytteen yhä jyrkästi. Hän sanoo, ettei poliisi ole onnistunut
keräämään mitään pitävää näyttöä häntä vastaan.
–Ainoa
näyttö on videohaastattelut, jotka on poikien kanssa tehty Virossa.
Haastatteluissa pojat kertovat, etten ikinä pakottanut heitä mihinkään vaan
päinvastoin olin heille hyvä ja annoin heille rahaa ja ruokaa.
Puustisen
mukaan pojat muuttavat lausuntojaan eri haastatteluissa. Hän uskoo
virolaispoliisin painostaneen poikia, sillä Virossa ”suomalaisporo tahdotaan
vankilaan vaikka väkisin”.
Virolaispojat
vaativat Puustiselta 400 000 vanhan markan suuruista korvausta hyväksikäytöstä.
Puustisen mukaan pojilla ei ollut mitään vaateita häntä kohtaan, ennen kuin
jyväskyläläinen asianajaja haistoi rahan ja matkusti Tarttoon ottamaan pojilta
nimet korvausvaatimukseen.
Rahaa
Puustisella ei ole. Hän elelee Jyväskylässä pienen sairaseläkkeen turvin.
Lääkäreiden mukaan Puustinen on sen verran henkisesti epätasapainossa, ettei
enää kykene normaaliin työhön.
Neljä
kotietsintää, kolme takavarikkoa
Tammikuussa
Puustista vastaan käydään Jyväskylässä toinenkin oikeudenkäynti, jossa häntä
syytetään sukupuolisiveyttä loukkaavasta markkinoinnista sekä julkisesta
kehottamisesta rikokseen. Syyttäjä vaatii hänelle yhden vuoden ehdotonta
vankeusrangaistusta.
Kyse on
poikarakkautta kuvailevasta kirjasta, jota käsiteltiin Jyväskylän
käräjäoikeudessa jo syksyllä 2001. Silloin Puustiselle määrättiin 2000 markan
suuruinen sakko, sillä kirja sisälsi valokuvia alaikäisistä pojista. Vuotta
myöhemmin Puustinen pani kirjansa internetiin. Sivuja siinä on 1600.
Välikommentti:
Jyväskylän poliisi Vilppu Linjama sanoi minulle 18. 6. 2002, että koska kirjani
on jo ollut kuvien osalta oikeudessa ja että se on siis jo luettu tekstinkin
osalta, kirjani ei enää menisi oikeuteen. Toisin kuitenkin kävi. Linjama antoi
minulle luvan laittaa kirjani tekstin Internetiin, mutta toisin kuitenkin kävi.
–En ole
piilotellut kirjaani millään tavalla. Päinvastoin olen jakanut nettikirjani
mainoksia Jyväskylässä poliisinkin postilaatikkoon ja yhden kappaleen lähetin
suoraan keskusrikospoliisin päällikölle Rauno Rannalle Vantaalle, Puustinen
kertoo.
Keväällä
2003, noin vuosi kirjan internetissä ilmestymisen jälkeen, Jyväskylän poliisi
pidätti Puustisen. Tämän jälkeen Puustinen poisti kirjansa netistä. Toisen
kerran hänet pidätettiin syksyllä 2003. Ensimmäinen pidätys kesti kolme, toinen
kaksi vuorokautta.
Kotietsinnän
poliisi on tehnyt Puustisen kotiin kaikkiaan neljä kertaa. Kolme kertaa Puustiselta
on takavarikoitu tietokone, sillä poliisi on epäillyt hänen tallentavan ja
levittävän koneellaan pedofiilistä aineistoa. Tietokoneet Puustinen on
menettänyt pysyvästi valtiolle. Hänen oman tulkintansa mukaan tietokoneilta on
löytynyt kuvia vain uimahoususillaan ja alasti olevista pojista.
–Poliisit
ovat räyhänneet minulle Jyväskylässä, etten minä saa kirjoittaa tai panna
internetiin mitään mikä millään tavalla liittyy seksiin. Samaan aikaan
kunniallinen kirjankustantamo voi Suomessakin julkaista kirjan, jossa
avoimesti kuvataan aikamiehen ja 12–vuotiaan tytön seksisuhdetta, Puustinen
viittaa maailmankirjallisuuden klassikkoon Lolitaan.
Alibi-lehden
numerossa 1 / 2004 oli sivuilla 18-19 Gummeruksen julkaiseman Lolita-kirjan
kansi näkyvissä yli sivun kokoisessa värivalokuvassa vuodelta 1986.Saman kuvan
julkaisi myös Alibi-lehden numero 3 / 2004.
Tämän
Alibi-lehdessä tekemäni skandaalipaljastukseni takia lukuisat poliisiasemat eri
puolella Suomea saivat Lolita-kirjasta rikosilmoituksia, mutta poliisit eivät
suostuneet aloittamaan Lolitasta rikostutkintaa.
Lisäkommentti
Alibin haastatteluun:
Gummerus-kustantamokin
se vaan levittää aivan vapaasti lapsipornoa julkaisemalla Vladimir Nabokovin
"Lolita" -nimistä kirjaa, jonka seitsemännen painoksen kannessa on
värikuva nuoresta alastomasta tytöstä ja kansitekstinä: "Eroottisen
kirjallisuuden klassikkoja! Keski-ikäisen miehen rakkaus kaksitoistavuotiaaseen
tytärpuoleensa!" Kirja on vaikkapa 9-vuotiaan vapaasti lainattavissa mistä
tahansa suomen 1000:sta kirjastosta tai ostettavissa mistä tahansa Suomen
450:sta kirjakaupasta, koska Suomessa ei ole olemassa minkäänlaisia kirjojen
lainaajien tai ostajien alaikärajoja. Lisäksi TV 2:sta tuli 10. 11. 2001 klo
22.00 Adrian Lynen ohjaama elokuvaversio Lolita-kirjasta, ja leffassa
keski-ikäinen mies ja AIVAN SELVÄSTI N. 12-VUOTIAS TYTTÖNÄYTTELIJÄ tekivät
seksiä usean kerran koko leffan läpi.
Lapsiseksikokemuksista voidaan
myös lukea poikien autenttisten haastattelukertomusten muodossa kaikissa
kirjastoissa olevasta Shere Hite:n kirjasta "Hite-raportti miehen
seksuaalielämästä" -Otava 1982, sivuilta 77-80: -Ensimmäiset
seksikokemukseni sain toisten poikien kanssa. Me puhuimme paljon seksistä,
vertasimme elimiämme ja masturboimme yhdessä ja harrastimme myös jonkinlaista
homoseksuaalista seksileikkiä - minä ja ystäväni masturboimme toisiamme, kun
olin 13-vuotias. Teimme tätä silloin tällöin noin vuoden ajan. -Vanhin veljeni
sai minut masturboimaan itseään, kun hän oli kylpyammeessa. Hän oli 16-vuotias.
Minä olin kahdeksan. Minä ajattelin, että hänen peniksensä oli valtava ja
kaunis, ja minä nautin tapahtumasta. -Olin ensimmäisen kerran seksuaalisessa
kanssakäymisessä miespuolisen henkilön kanssa neljännellä tai viidennellä
luokalla. Se tapahtui pojan kanssa, joka valisti minua seksiasioissa. Menimme
sänkyyn ja myöhemmin menin sänkyyn hänen kahden veljensä kanssa. Me nukuimme
usein öitä teltassa takapihalla ja vaihdoimme partnereita yön mittaan.
-Koulussa eräs nuori hyvännäköinen kaveri lyöttäytyi seuraani bussipysäkillä.
Hän esitti kaikenlaisia henkilökohtaisia kysymyksiä. Lopulta hän laski kätensä
reidelleni, ja kun en vetäytynyt pois, hän kysyi enkö lähtisi hänen kotiinsa
`pitämään hauskaa`. Ja minä menin! Imimme toistemme penistä, masturboimme -
veljet, että minulla oli hauskaa!
No niin, siinä vain MUUTAMIA otteita, sillä itse kirjassa on niitä vielä paljon
enemmän! Kuinkas nyt ollakaan, kyseisen kirjan "Hite-raportti miehen
seksuaalielämästä" on julkaissut vanha ja arvovaltainen kirjakustantamo
OTAVA!
Alibi-haastatteluni
jatkoa: Puustinen sanoo, ettei ole ikinä ollut yhdynnässä alaikäisen kanssa.
Hän myös sanoo olevansa sen verran romanttinen luonne että tykkää vain
”pehmoseksistä”.
”Luotan
Suomen oikeusjärjestelmään”
Puustisen
oikeudenkäynnit käydään Jyväskylässä yhteen putkeen ja yhteensä niiden on määrä
kestää kokonainen viikko. Puustinen uskoo selviävänsä oikeudenkäynneistä
ehdollisilla tuomioilla. Vankilaankin hän on kuitenkin valmis menemään, mikäli
tuomari näin päättää.
–Niin
paljon luotan vielä suomalaiseen oikeusjärjestelmään, ettei se tuomitse
syyttömiä. Molemmat oikeudenkäynnit ovat todellisia farsseja. Ne eivät ole
kunniaksi Suomelle, hän sanoo.
Sen
verran Puustinen sanoo pehmenneensä, ettei enää halua ”taistella tuulimyllyjä
vastaan”. Hän ei haaveile enää homoavioliitosta ja lapsien
adoptoimisesta, eikä aio perustaa pedofiiliyhdistyksiä ympäri Suomea. Vastedes
hän ei myöskään enää julkaise seksiä sisältäviä kirjoituksia edes internetissä.
–Jatkossa
keskityn kirjoittamaan uskonnosta, Puustinen lupaa ja julistautuu filosofiksi
ja buddhalaiseksi. Hänen ensimmäinen uskontoa käsittelevä kirjansa on jo
luettavana internetissä.
ENSIMMÄISET
KUULUSTELUT VUONNA 2000
”Pedofiili-Puustinen”
tuli tunnetuksi ensin Virossa ja sitten Suomessa loppuvuonna 1999. Eesti
Ekspress julkaisi artikkelin Puustiseen Virossa kohdistuvista
pedofiliaepäilyistä, jonka jälkeen asiasta kirjoittelivat myös suomalaiset
lehdet. Suomen poliisi kuulusteli Puustista ensimmäistä kertaa vuonna 2000.
Vuonna
2000 Puustinen antoi Alibille kolme laajaa haastattelua, joissa kertoi oman
käsityksensä hänen kohdistuvista syytöksistä. Haastattelut huipentuivat
täydelliseen tunnustukseen, jossa Puustinen kertoi seksiseikkailuistaan
Thaimaassa ja Virossa.
Thaimaassa
Pattayalla Puustinen oli asunut useita kertoja yhteensä noin puolentoista
vuoden ajan. Sielläkin hän oli virunut poliisiputkassa yli kuukauden epäiltynä
alaikäisten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lopulta hänet lähetettiin
Suomeen.
Alibin
haastatteluissa Puustinen kielsi olleensa poikien kanssa yhdynnässä tai
pakottaneensa heitä, mutta myönsi maksaneensa heille seksistä. Thaimaassa hän
oli maksanut seksistä 50 – 100 markkaa kerralta. Myöhemmin Puustinen on
pyörtänyt puheitaan ja kiistänyt harrastaneensa poikien kanssa minkäänlaista
seksiä.
Viime
vuosina Puustinen on jatkanut matkailuaan. Jyväskylän poliisi on ottanut hänen
passinsa, mutta henkilökortilla hän on päässyt matkustamaan niin sanotun
Schengen-sopimuksen solmineissa EU-maissa. Viimeksi viime kesänä Puustinen
lomaili Espanjassa.
Juttu
tästä eteenpäin ei ole enää Alibi-lehden haastatteluartikkelia, vaan itseni
kirjoittamaa.
Syytteeni
katupoika Raikosta oli seuraavanlainen:
Oletteko
nähneet elokuvan Gangs of New York? Miksi siinä leffassa Bill ”Teurastaja”
Cutting (joka muuten on tahallaan John Wilkes Boothin näköinen) sanoo
teatterilavalla: ”Whoopsy daisy!” eli: ”Hupsista!”? Koska John Wilkes Booth eli
Antti Puustinen 1800-luvun reinkarnaatiossaan houkutteli Samuel Arnoldin eli
nykyisen Viron katupoika Raikon salaliittomurhaprojektiin presidentti Abraham
Lincolnia vastaan, ja Samuel Arnold jäi kiinni ja vietti kuukausia vangittuna
ennen oikeudenkäyntiä ja pelkäsi joka minuutti että joutuisi hirteen. Hän
kuitenkin joutui elinikäiseen pakkotyöhön Fort Jeffersonin vankileirille, mutta
hänet armahdettiin muutaman vuoden kuluttua. Nämä kaksi asiaa, pelko joutua
teloitettavaksi sekä vuosikausien pakkotyö ajoi hänet sitten jälleensyntymään
Saksaan 1900-luvun alkupuolella. Samuel Arnoldista tuli natsikeskitysleiri
Auschwitzin eräs useista kaasuhanan vääntäjistä, ja tällä operaatiolla Samuel
Arnold sai tapettua satojatuhansia juutalaisia. Eli Puustinen oli
psykologisesti ajatellen Samuel Arnoldin tämän nimenomaisen alitajuisen
karma-ja jälleensyntymisjatkumon aikaansaaja siten, että hänestä tuli
kansanmurhaaja – Puustisen harjoittama houkuttelu Lincolnin salamurhaprojektiin
aiheutti Samuelissa kuolemanpelkoa hänen vankeudessaoloaikanaan sekä inhoa
vanginvartijoita kohtaan hänen pakkotyöaikanaan. Siksi se, että John Wilkes
Booth eli Puustinen houkutteli mm. Samuel Arnoldin salaliittoonsa, oli hänen
vaikkakin tahatonta mutta karmallista sekaantumistaan tulevaisuudessa
tapahtuneeseen kansanmurhaan.
Puolustauduin
sanomalla, että koska jokaisella ihmisellä kuitenkin on vapaa tahto tehdä hyvää
tai pahaa, niin Samuel Arnold vastatkoon itse omista karmallisista teoistaan,
joten en siis voi muuta kuin humoristisesti sanoa: ”Hupsista!” eli: ”Whoopsy
daisy!” Huomaa elokuvassa Gangs of New York Bill ”Teurastaja” Cuttingin ilme,
kun hän sanoo tuon repliikin teatterilavalla.
ANTTI
PUUSTISEN PUOLUSTUSPUHEENVUORO, 26 kohtaa
1. -SP
väittää, että tehdessäni seksiä hänen kanssaan minä olin hyvin karvainen ja
että minulla oli karvainen rinta (s. 300). Todellisuudessa minulla ei ole
kehossani karvoitusta missään juuri lainkaan, tarvittaessa voidaan hankkia
kehoni ihokudoksen karvoittumismahdollisuudesta lääkärintodistus, josta
ilmenee, että olen aina ollut hyvin vähäkarvainen, ja ettei rintakehässäni
kasva karvoja, eikä ole koskaan kasvanutkaan.
2. -MK
väittää nähneensä minun tehneen seksiä muiden poikien kanssa Löuna-kadun
asunnon oven ikkunan läpi (s. 197). Minun asuntooni siinä osoitteessa ei ollut
voinut nähdä minkään oven lasin lävitse.
3.
-Väitän kuulustelussani (s. 1334, 1335 ja 1336 ) että RL hallitsi muita poikia.
RL tunnustaa itse omassa kuulustelussaan, (s. 900) että hän on antanut
kerran turpiin L:n veljeksille. Esimerkiksi juuri RL on voinut kiristää muut
pojat puhumaan minusta perättömiä poliisille saadakseen minulta täysin perusteettomia
korvausrahoja oikeusteitse. Lisäksi sivulla 440 AP sanoo, että AT:n äiti on
käskenyt häntä kertomaan minusta pedofiilisia asioita.
4.
-Sanon kuulustelussani, että pojat uhkailivat minulta rahaa (s. 1271 ). LL
tunnustaa tämän asian omassa kuulustelussaan, että antaa minulle turpiin, ellen
anna hänelle rahaa (s. 729, 730).
5.
-Poikien kertomukset ovat muuttuneet vuoden 2000 alkupuolen kuulusteluista.
Kuitenkin poliisi johdattelee LL:ää pysymään alkuperäisessä kertomuksessaan (s.
689).
6.
-Sanon omassa kuulustelussani, että EL kiristi minulta rahaa (s. 867,
868). EL kertoo omassa kuulustelussaan kiristäneensä minulta rahaa (s.
782). KK:kin myöntää tämän asian (s. 1033, 1034).
7. -MK
sanoo kuulustelussaan, että SV varasti minulta 100 kruunua (s. 188). LL
tunnustaa poikien pahantekoja minua kohtaan sivuilla 697, 701, 704, 705
ja KK sivulla 1031.
8.
-Useimmat pojat myöntävät kuulustelukertomuksissaan riippuvuutensa
nitroliuottimien ja liiman haisteluunsa ja sen, että he tarvitsivat rahaa sitä
varten, SP sivuilla 282, 283 ja 301, AP sivuilla 452 ja 453, AT sivulla
553, EL sivulla 797, RL sivulla 917, KK sivuilla 1009, 1035 ja 1036, SB
sivulla 1191. Vaikka jotkut pojat väittävät kuulustelukertomuksissaan
päässeensä nitroliuottimien ja liiman haistelusta eroon, totesin itse omin
silmin Virossa, kuinka poikien kauniit lupaukset ja vakuuttelut muuttumisesta
raittiiksi olivat vain silmänlumetta verrattuna siihen, kuinka railakkaasti
heidän imppauksensa kuitenkin jatkui. Vertaa myös KK:n lausunto EL:stä sekä
SP:stä ja AP:stä sivuilla 1036-1037, sekä KK:n lausunto omasta itsestään
sivulla 1038.
9.
-Pojat olivat tietoisia siitä, että serkkuni on miljonääri. Tämä käy ilmi mm.
SB:n kuulustelukertomuksesta ja minun kommentistani siihen sivulla 1218.
10.
-Pojat ovat virolaiselta sanomalehdeltä nimeltä Eesti Ekspress saamansa
kasettihaastattelupalkkion avulla sekä myöhemmin asianajajansa avulla saaneet
sellaisen käsityksen, että minulta olisi mm. serkkuni varallisuuden takia
helppoa lypsää rahaa pedofiliasyytöksillä. Minulta vaaditut 9000 euroa / poika
merkitsee Viron valuuttakruunuissa 135 000 kruunua / poika, ja Virossa se
ostovoimaltaan vastaa 135 000:ttä vanhaa Suomen markkaa. Tällaisella
summalla pojat haluavat hukuttaa itsensä nitroliuottimien ja liimojen vuosikautiseen
haisteluun, ja vielä SB:n isäkin kertoi antavansa suurimman osan
mahdollisesta korvausrahasta pojalleen SB:lle (sivu 1211). Minun halutaan
oikeusteitse kustantavan poikien vuosikautinen nitroliuottimien ja liimojen
haistelu. Poikien asianajaja on tiettävästi tehnyt pojille selväksi, että
mikäli minulta ei saada perusteettomia korvausrahoja perityksi, niin Suomen
Valtiokonttori maksaisi summan pojille. Toisin sanoen Suomen valtio kustantaisi
poikien vuosikausia jatkuvan nitroliuottimien ja liimojen haistelun, mikä
johtaa vakaviin aivovaurioihin ja ennenaikaiseen kuolemaan.
11.
-Omassa kuulustelussani viittaan siihen, että pojat itse lukivat pornolehtiä,
ja että he ovat saaneet mallia puheeseensa sekä käytökseensä näistä lehdistä
(s. 376). Minä itse kielsin heitä katsomasta vuokraisäntäni pornoelokuvia (s.
322 ).
12. -SP
ja AP itse myöntävät kuulustelukertomuksissaan lukeneensa heidän kotiinsa
tullutta ”Maaja” –nimistä pornolehteä, jota heidän sisarensa entinen mies salli
SP:n ja AP:n tuoreeltaan aina lukea (s. 298, 299, 302 ja 478).
13.
-Seuraavassa on otteita, millä tavoin poikien kuulustelukertomukset ovat
muuttuneet alkuvuoden 2000 kuulusteluista marraskuun 2000 kuulusteluihin.
(kaikki
kyseiset sivut poistettu).
14.
-Poikien väkivaltaisuus (kohdat 3 ja 4), rikollisuus (KK rangaistuslaitoksessa
s. 1008), koulupinnaus (SP s. 306, RL s. 896, SB s. 1140), riippuvuus
nitroliuottimista ja liimoista (kohta 8), rahankiristykset (kohdat 4 ja 6) ja
varastelu (kohta 7) on Viron viranomaisten täysin villaisella painamaa poikien
kuulusteluissa, ja kaikkea poikien kertomaa minua vastaan he pitävät totena,
ikään kuin poikien rikolliset ominaisuudet eivät merkitsisi mitään siinä, mitä
he minua vastaan puhuvat.
15.
-Sivulla 567 AT antaa ymmärtää, ettei Ulase-kadun vuokraisäntä olisi päässyt
huoneeseeni, koska lukitsin oven. Todellisuudessa makuuhuoneestani
vuokraisännän puolelle johtavassa ovessa ei ollut minkäänlaista toimivaa
lukkoa.
16.
-AT:n kertomukset tulevat muutenkin täysin epäluotettaviksi. Sivulla
586 AT väittää minun sanoneen, että alan ahdistella häntä, mutta sitten
peruukin minun sanoneen sellaista. Sivulla 568 hän kiistää peuhanneensa
luonani, mutta sivulla 569 hän sitten myöntääkin sotkeneensa huonettani
ja peuhanneensa siellä. AT väittää nähneensä minun tehneen seksiä SP:n kanssa
sivulla 522, vaikka SP itse kertoo minusta perustavanlaatuisen valheen sivulla
300 (katso kohta 1). Sivulla 571 AT on äitinsä johdattelemana suunnitellut
valheen saadakseen minulta perusteettomia korvausrahoja. Kummallista, että AT
olisi minun takiani alkanut pissata sänkyyn, ottaen huomioon mitä hän kertoo
sivuilla 574 ja 575. AT:n äiti oli tehnyt kolmesta pojasta, AT:stä
sekä SP:stä ja AP:stä haastattelukasetin, jonka hän oli hyvää haastattelupalkkiota
vastaan luovuttanut ENSIN virolaiselle skandaalilehdelle nimeltä Eesti Ekspress
ja vasta sen jälkeen poliisi oli saanut sen
haltuunsa.
17. -EL väittää nähneensä minut
Pöhja-kadulla MK:n kanssa ammeessa kuulustelussa 24. 3. 2000, sivut 781, 782,
vaikka minä kiistän olleeni ammeessa kenenkään kanssa. Sitten kuulustelussa 30.
11. 2000 EL muuttaa kertomustaan niin, että ammeessa olivatkin minä ja TT (s.
809 ja 811). TT puolestaan väittää, että ammeessa olivat minä ja MK (s. 1444).
MK puolestaan väittää, että ammeessa olivat minä ja EL. (s. 167). Voidaanko
siis EL:n, TT:n ja MK:n kuulustelukertomuksia pitää lainkaan luotettavina
muiltakaan osin, koska ne ovat tässäkin kohtaa täysin ristiriitaisia toistensa
kanssa? Lisäksi EL väittää nähneensä minut sängyssä SV:n kanssa (s. 808),
vaikka seksuaalisen hyväksikäytön epäily SV:n osalta on viranomaisten toimesta
poistettu näistä kuulustelukertomuksista kokonaan SV:n kiistettyä minkäänlaista
hyväksikäyttöä tai sen yritystä tapahtuneen minun taholtani lainkaan häntä
kohtaan.
18.
-Poliisi kysyy EL:ltä sivulla 853: ”Sinä et halua, että sinulle jotain
korvattaisiin rahassa? Siis tämän teon johdosta?” EL vastaa: ”Minkä
teon?”
19. -EL
väittää, että hän on nähnyt minut monta kertaa sängyssä SP:n kanssa ja yhden
kerran sängyssä AP:n kanssa (sivu 808), vaikka AP itse kiistää asian
kuulustelussaan kokonaan. Ja SP:n tapauksessa viittaan kohtaan 1. Kuinka siis
EL:n lausuntoja muiltakaan osin voidaan pitää
luotettavina?
20.
-Lisää ristiriitaisuuksia: KA kertoo sivulla 1351, mitä LL on minusta hänelle
kertonut: ”Kyseinen mies pyytää poikia luokseen kylään sen takia, että hän
haluaa koskettaa heitä ja olla heidän kanssaan sängyssä.” Mutta SB kertoo
sivulla 1201: ”Kun olin ensimmäistä kertaa siellä (Antin luona) yötä, niin en
uskaltanut nukahtaa, ajattelin, että ehkä hän alkaa ahdistella tai jotain
sellaista, kun nukahdan. Myöhemmin pojat kertoivat, ettei hän niin hullu ole.”
Poliisi kysyy SB:ltä sivulla 1142: ”Kenen kanssa olit tekemisissä, keitä
ystäviä sinulla oli vuonna 1999?” SB vastaa: ”Kaikki samat ystävät, jotka
nytkin ovat.” Poliisi kysyy: ”No ketkä he ovat, mainitse joku?” SN vastaa:
””EL, LL, sitten JK, MK…” Toisin sanoen LL ja kumppanit ovat kertoneet minusta
SB:lle aivan päinvastaista kuin
KA:lle.
21. -SB
kertoo olevansa hyvä ystäväni. Kuitenkin SB tuntuu kertovan ikään kuin uhan
alla minusta asioita, joiden hän tietää vievän minut mahdollisesti vankilaan.
SB:tä on todennäköisesti painostettu kertomaan minusta valheita. SB kertoo
ystävyydestään minuun sivuilla 1194, 1196, 1199, 1200 ja 1203: Poliisi
kysyy: ”Oletko sinä vihainen hänelle?” SB vastaa: ”En ole.” Poliisi: ”Et ole.”
SB: ”Haluaisin hirveästi tavata hänet.” Poliisi: ”Haluaisit tavata ja jutella?”
SB: ”Kyllä.” Psykologi: ”Ymmärränkö oikein, että teidän välille syntyi
jonkinlainen ystävyys?” SB: ”Kyllä. Kyllä olemme ystäviä. Kirjeystäviä.”
Poliisi: ”Yrittikö hän moralisoida teitä, että lopettaisitte imppaamisen?” SB:
”Kyllä, ja se oli hänestä todella fiksua.” Poliisi: ”Onko Antti kertonut
itsestään sitä, onko hän matkustanut paljon? Miten seurustelitte
ylipäänsä?” SB: ”Kyllä, olimme parhaita ystäviä
keskenään.”
22.
-Sivuilla 1275, 1276, 1277, 1295, 1303, 1304, 1337 ja 1338 mainitsen
kuulusteluissani, että pojat masturboivat keskenään McDonald´sin vieressä
olevan Urheilukoulun takana sekä eräässä puistossa, jossa he itse pyysivät
minua ottamaan heiltä suihin. Pojat kiistävät kuulusteluissaan heidän keskinäisen
masturbaationsa tai seksinharjoittamisensa tapahtuneen missään vaiheessa,
mutta SB:n kuulustelukertomuksesta käy ilmi, että EL ja LL näyttivät mallia
kuinka seksiä tehdään (sivu 1146). SB tarkoittaa, että EL ja LL tekivät seksiä
keskenään, kuten sen itsekin näin McDonald´sin urheilukoulun takana sekä
puistossa tapahtuneen, mutta poliisi johdattelee SB:tä kertomaan seksin mallin
näyttämisen tapahtuneen siten, että he olisivat olleet vuorotellen minun
kanssani. SB ilman muuta huomaa nopeasti kuusitoistavuotiaan älykkyydellään,
mitä on tullut sanoissaan lipsahdetuksi, ja kääntää nopeasti puheensa poliisin
johdattelemaan merkitykseen. SB siirtää kertomuksessaan EL:n ja LL:n keskinäisen
seksin harjoittamisen tapahtuvaksi puistosta ja McDonald´sin viereisen Urheilurakennuksen
takaa perättömästi minun asunnolleni Ulase-kadulle. LL omissa kuulusteluissaan
sivuilla 734 ja 735 takellellen kiistää harjoittaneensa masturbaatiota tai seksiä
muiden poikien kanssa muulloin paitsi kuin hän oli aivan pieni. Ote
kuulustelusta: Poliisi kysyy: ”Etkö ole koskaan hieronut tai silittänyt
pippeliäsi?” LL vastaa: ”Joskus, kun olin aivan pieni vielä.” Hän jatkaa:
”Muuten vain pelleilin muiden kanssa.” ( sivu 734.) Toisin sanoen muiden
poikien kiistämiset omissa kuulustelukertomuksissaan sen suhteen, tekivätkö he
keskenään seksiä, tulevat epäuskottaviksi tässä LL:n
kertomuksessa.
23.
-Kohdissa 4, 6 ja 7 ilmenee poikien rikollinen käyttäytyminen. Pojat itse
kertoivat minulle, kuinka he ovat olleet tekemisissä Tarton poliisin kanssa
rikoksistaan, mm. murtovarkauksista, ja osa heistä oli odottamassa
oikeudenkäyntejä. On mahdollista, että pojat ovat liittoutuneet kertomaan
minusta perättömiä juttuja siinä toivossa, että he itse saisivat omista
jutuistaan lievemmät syytteet ja tuomiot. Virossa on käsittääkseni olemassa
käytäntö, jonka mukaan ilmiantamalla muiden rikoksia, vaikka ne olisivat
tekemättömiäkin rikoksia, mutta silti olemalla yhteistyössä poliisin kanssa
pelkkien rikosepäilyjen pohjalta, saa lievennystä omiin syytteisiin ja
tuomioihin.
24.
-Poikien kertomusten uskottavuutta tutkimaan on kutsuttu virolaisia
psykologeja. Psykologit ovat vain vetäneet hatustaan omia tuntojaan, luulojaan
ja olettamuksiaan, joita he ovat pukeneet komeilta kalskahtaviksi tyypillisen
psykologian termistön korulauseiksi. Luonnontieteiden yhteisö tunnetusti pitää
maailmanlaajuisesti psykologiaa täysin huuhaatieteenä, jolla ei ole mitään
tekemistä todellisen tieteen kanssa. Hyvänä esimerkkinä psykologien arviointien
epäjohdonmukaisuudesta ja epäluotettavuudesta on psykologi Psyko Planttusen
päätelmät RL:n kohdalla, sivu 987. RL ei missään vaiheessa ole sanonut olleensa
seksuaalisesti kiinnostunut alaikäisistä lapsista, eikä sellaista ole kuulusteluissa
hänen kohdallaan todettu. Voidaan vain perustellusti kysyä, että minkä
tieteellisyyden luotettavaan todistusarvoon psykologi Psyko Planttusen
havainnot RL:stä perustuvat? Minkä tieteellisyyden luotettavaan todistusarvoon
muidenkaan psykologien arviot poikien kertomuksista perustuvat?
Planttunen puhuu tilastoista, mutta yleisesti tunnettu tosiasia ja useiden
kaskujen aihe on se, että tilastovertailujen avulla pystytään osoittamaan
todeksi mitä tahansa halutaan. ”Valhe, emävalhe,
tilasto.”
25.
-Tämän Viron poikien pedofiliaepäilyn takia olen joutunut kärsimään jo vuoden
2000 alusta saakka sellaisista asioista, jotka olen luetellut kirjassani,
sivuilla 1539 ja 1540. Nämä kaikki ovat jo itsessään olleet minulle erittäin
raskaita rangaistuksia, ennen kuin mitään oikeudenkäyntiäkään oli
edes
ollut.
26.
-Sivulla 817 EL puhuu kirjeistä, joita olen hänelle lähetellyt. Olen
lähettänytkin joillekin pojille kirjeitä ollakseni vanhan kaveruuden merkiksi
heidän kanssaan kirjeenvaihdossa, mutta vain SB on kirjoittanut minulle
takaisin. EL väittää, että olen kirjeessäni kehottanut häntä valehtelemaan
minusta poliisikuulusteluissa. Kuitenkaan Tarton poliisi ei ole vaatinut häntä
luovuttamaan kirjettäni tai sen kopiota liitteeksi näihin
kuulustelukertomuksiin todisteeksi, että olisin todella sanonut sellaista, mitä
hän kuulustelukertomuksessaan väittää, eikä hän itse liioin ole luovuttanut
omasta aloitteestaan yhtä ainoatakaan kirjettä poliisille. Tämä tilanne
asettaa siis hänen puheensa kirjeeni sisällöstä täysin perusteettomaksi
ja valheelliseksi, sillä en todellakaan ole kirjoittanut mitään sellaista, mitä
hän väittää. Koska tämä on tilanne, niin kuinka hänen
poliisikuulustelukertomuksiaan voidaan uskoa miltään muiltakaan osin?
Valuuttakursseja
12. 8. 2003: 9000 euroa = 135.508 Viron kruunua, 3000 euroa = 45.169 kruunua,
4000 euroa = 60.226 kruunua, 5000 euroa = 75.282 kruunua.
KESKUSRIKOSPOLIISI YHTEISTYÖSSÄ
JYVÄSKYLÄN AIKUISPSYKIATRIAN KUNTOUTUKSEN TUKIPALVELUJEN KANSSA LÄHETTI KOTIINI
MIKROFONILLA PIUHOITETUN NAISVAKOOJAN SAIRAANHOITAJAN PEITEROOLISSA
Aave Tumpero oli hänen
peitenimensä, ja hänen kuvansa on yllä (poistettu). Marlon Brandon ja Jack
Nicholsonin elokuvassa ”Missouri”, ohjaus Arthur Penn, Brando sanoo: ”There’s
no tiny niny, tinyniny toolshop in Shonking Sag!” Tarkistettuani osoitehistoriatiedot
Tumperosta ja hänen suvustaan, ei löytynyt pienen pienintäkään,
pienenpienintäkään Tumperoa väitetyiltä paikkakunnilta. Sitten kuten Brando
minä mielessäni lähetin Tumperon Vedenpaisumukseen ja sanoin hänelle
mielessäni: ”Adios, amigo!” Naisvakooja koetti viekotella minua seksuaalisesti
saadakseen intiimeinä hetkinä selville vallankumouskirjallisten projektieni
salaisuudet.
JYVÄSKYLÄN KÖHNIÖN POJAT OLIVAT
POLIISIN VIRITTÄMIÄ ANSOJA
Kesällä 2003 alaikäiset pojat
Jyväskylän Köhniön uimarannalla houkuttelivat minua, aikuista miestä,
runkkaamaan kanssaan metsään Jyväskylän Köhniöjärven rannalla. Lisäksi he
houkuttelivat minua suutelemiseen ja seksiin kanssaan. Vaelsimme Köhniöjärven
rautatienpuoleista rantaa, enkä suostunut poikien minulle tekemiin
seksiehdotuksiin. Ihmettelin sitä, kun kaikilla pojilla soi kännykät vähän
väliä. Äkkiä tajusin, että heille soittivat meitä lähistöltä pusikoista
tarkkailevat siviilipukuiset rikospoliisit varmistaakseen että kaikki on
kunnossa. Vanhemmat eivät soita lapsilleen kahden minuutin välein, ei ainakaan
kuuden pojan vanhemmat kuudelle pojalle samanaikaisesti. Kun erosin pojista,
huomasin rannalla siviiliasuisia miehiä, jotka puhuivat kaikki kännyköihinsä.
Tunnistin yhden miehistä Jyväskylän rikospoliisiksi. Silloin minulle valkeni
lopullisesti se, että poliisit olivat omien poikiensa ja näiden kavereiden
avulla virittäneet minulle homopedofilia-ansan. Koska en langennut siihen,
poliisit olivat varmasti raivosta punaisia.
TEKSTI TIETOKONEENI KESKUSMUISTISSA
Olin laittanut tietokoneeni
keskusmuistiin yksityiseen wordpad-muistikirjaani tekstin, joka raivostutti
poliisit lopullisesti ja he tulivat tekemään minulle pidätyksen, kotietsinnän
sekä tietokoneeni takavarikon pysyvästi valtiolle. Teksti oli seuraavanlainen:
”Hei poliisit, tervetuloa
krakkeroimaan itsenne tähän sivustooni! Tiedän, että tiedätte kaiken, mitä
tietokoneeni keskusmuistini sisältää, kuten mm. tämän edessänne olevan
nettikirjaversioni, joka tosin ei ole www-domainnimen alla, mutta saavutettavissa
teille poliiseille sekä mm. kaikille niille, jotka ovat rekisteröineet itsensä
chattien sheriffeiksi – hehän saavat tietää jokaisen chat-huoneeseen tulleen
IP-tunnuksen, ja nettipoppakonsteilla niin poliisit kuin tuhannet eri chattien
sheriffitkin pääsevät esteettä tietokoneelleni, koska he ovat asentaneet sinne
taustalle pyörimään vakoiluohjelmia. Tietokone-ekspertti paljasti
koneellani sekä poliisien että chat-sheriffien vakoiluohjelmat, jotka
tulevat aina uudelleen tietokoneeseeni, vaikka saisin ne väliaikaisesti
poistetuksi. Joitakin vakoiluohjelmia en pysty poistamaan lainkaan ilman koko
keskusmuistin vaihtamista. Mutta ei se mitään, tietokoneeni toimii tuhansille
ihmisille palvelimena aina kun tietokoneeni on kytkettynä verkkoon. Ei ole minun
vikani että Internet Explorer on kuin reikäjuusto, ja että ”palomuurini” ja
”zone alarmini” ovat helposti sivuutettavissa poliisien ja muiden krakkereiden
toimesta. Tervetuloa nyt näihin ”salaisiin kansioihini”. Nauttikaa!”
PROBLEMS
(MINUN ON PAKKO PUHUA POIKANUKEISTA, ETTEN JOUDU VANKILAAN)
Natsipoliisit
Virossa ja Suomessa järjestivät minulle vangitsemisen uhalla elinikäisen
porttikiellon Viroon ja tuhosivat elämäni: Ulkonaliikkumiskieltoa vastaava
elämäntilanne. Perinnöttömyys. Ystävien kaikkoaminen elämästäni. Julkinen
häpäisy ja elinikäinen ihmisten pilkka ja vihamielisyys minua kohtaan.
"Sen oikean" poikanukkepuolison riistäminen minulta. Ystävieni Tarton
poikien käännyttäminen kuulusteluaivopesulla elinikäisiksi vihamiehikseni.
Jatkuva turpiin saamisen uhka kaupungilla. Kauniissa kulttuurivaltiossa Virossa
eläminen kiellettiin loppuiäkseni. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka
pitkään. Poliisi on tehnyt minusta nurkkaan ahdistetun ja kiusatun
eläimen. Kuinka kauan eläin sietää sellaista kohtelua tulematta
aggressiiviseksi?
”Kertokaa
heti, kuka on Kalung-poikanukke! Kertokaa heti Kalungin olennainen
jälleensyntymishistoria
viimeisen 72 000 vuoden ajalta!"
Näin
alkoivat Kaukoidässä sijaitsevan Talistanian valtion poliisit kuulustella minua
vuonna 1981. Talistaniassa sai syytteitä ja kuolemantuomioita myös teoista,
joita ihminen oli tehnyt edellisissä jälleensyntymissään. Poliisit tivasivat
heti perään:
"Kertokaa
heti, mitä tapahtui "Nukkepoikien kommuunissanne" täällä Ottayan
kaupungissa!"
Jos epäonnistuisin
kuulusteluissa, minua odottaisi laittomasta seksistä 25 vuoden vankeustuomio
Talistanian kidutusvankiloissa.
Vastasin
poliiseille: "Hetkinen, mistä te nyt haluatte minun aloittavan?"
He
sanoivat: "Vastatkaa nyt ensin kysymykseen, mitä te teitte
poikalapsimallinukkerobottien kanssa, joiden nimet ovat Nyng, Song, Sam,
Sii, Haa, Hok ja Chet."
Kerroin
poliiseille, mitä tapahtui Ottayalla "Nukkepoikien kommuunissani",
jossa nämä poikanukkerobotit vierailivat lähes päivittäin.
-
Kesällä 1981 Ottayalla alaikäiset 11-12 -vuotiaat poikanuket uhkasivat minua:
"Ellet maksa meille rahaa liimanhaistelua varten, kerromme poliisille,
että olet nukkelastenraiskaaja."
- Minä
sanoin heille: "No sehän käy vallan mainiosti. Jos saan kuusi vuotta
linnaa, niin se on loistava tilaisuus uuden romaanin kirjoittamiseen, kun saan
olla rauhassa kaikilta häiriötekijöiltä vankisellissä. Sen vuoksi pystyn
tekemään hyvän teoksen, ja tienaamaan todella paljon rahaa."
- Minä
läksin siitä paikasta kävelemään kohti poliisiasemaa ja kerroin poikanukeille
antautuvani poliisille. Poikanuket peruivat kiristyksensä ja sanoivat minulle:
"Ole kiltti, ja peruuta aikomuksesi ilmoittautua vankilaan."
-
Minulla on todiste siitä, että poikanuket olivat käyttäytyneet uhkaavasti minua
kohtaan. Eräänä iltana ne tulivat asuntooni ja alkoivat liimapäissään sekoilla
siellä. Uhkasin soittaa virkavallan paikalle, ja poikanuket pakenivat ulos. Ne
kuitenkin tulivat takaisin vähän myöhemmin, mutta en päästänyt niitä sisään.
Suljin ovet ja ikkunat, ja poikanuket alkoivat rynkyttää ja paukuttaa niitä.
Noin puolen tunnin kuluttua talon yläkerrassa asuva nainen soitti paikalle
poliisit, kun poikanuket olivat sotkeneet puutarhaa ja aiheuttaneet jotakin
vahinkoa siellä. Vain yksi poikanukke jäi kiinni, kun loput pakenivat takapihan
kautta. Tästä tapahtumasta pitäisi olla Ottayan poliisiasemalla muistiinkirjattu
poliisihälytys, joka todistaa, että poikanuket todella ahdistelivat minua.
- Toinen
todiste siitä, että minua on lavastettu syylliseksi tekaistuilla
nukkehomopedofiliaväitteillä, on se, että viikon kuluttua lehdistölle
toimitetun nauhoituksen jälkeen kyseisen poikanuken omistajan kotiin oli
murtauduttu ja varastettu nauhuri ja kasetteja. Syy pantiin minun niskoilleni.
Tällä tavoin he kuitenkin vain paljastivat sen, että kaikkinainen toiminta
minua vastaan on ollut lavastettua Ottayalla; sillä minä olin Mungkokissa
silloin pari viikkoa, kun murtovarkauden väitettiin tapahtuneen. Todisteena
Mungkokissa olosta minulla on yliopiston opintokirjassa leimat luennoille
osallistumisestani.
-
Jälleen löytyy todiste, että minä olen syytön lavastettuun
haastattelunauhoituksen syytöslistaan. Jos minä olisin todella halunnut tehdä
seksiä haastattelun tehneen omistajan poikanuken kanssa, miksi minä olisin
ollut poikanuken kanssa sängyssä itse alasti ja pojalla täysi vaatevarustus
päällä, kuten poika kasetilla väittää. Jos ihminen haluaa seksiä, kyllä hän
edellyttää, että molemmat seksin osapuolet ovat alasti. Minä olisin saanut
seksiä halutessani Mungkokin hotelleissa. Maksusta ihminen kyllä riisuutuu
kokonaan, niin että minkä vuoksi olisin pelleillyt poikanuken kanssa sen ehdoilla?
- Kun
minä en antanut poikanukeille enää rahaa liimaan, jota he olisivat halunneet
impata, he alkoivat taas — kuten aikaisemminkin — uhkailla, että ne kertoisivat
poliisille olevani nukkelastenraiskaaja. Nämä rahankiristykset johtivat lopulta
kovaäänisiin riitoihin, joista suivaantuneina poikanuket päättivät kostaa
ankaran huutamiseni ja "saituuteni". Niinpä kolme niistä —
todennäköisesti eniten suivaantuneen johdolla — teki kasetin, josta sittemmin
tuli kuuluisa kaikkialla Talistaniassa. Alaikäisten poikanukkien kiristäminen
rahaa aikuisilta ihmisiltä julkisella häpeällä ei ole mitään uutta.
Lapsimallinukkerobotti on jo 10-vuotiaana hyvin tietoinen siitä, että häntä
kohdellaan vielä kuin pikkuvauvanukkerobottia, eivätkä aikuiset ihmiset usko
sen ikäisellä olevan vielä minkäänlaista itsenäisen
ajattelun tajua, puhumattakaan kyvyistä olla ovela, näytellä
viatonta samalla kun on tehnyt jotakin väärää tai valehdellut röyhkeästi. Jo
pitkälti alle 10-vuotiaat lapsimallinukkerobotit osaavat varastaa ja
valehdella.
-
Eräällä toisella poliisiasemalla täällä Ottayalla rikospoliisit suorittivat
usean päivän mittaisen kuulustelun minulle. He halusivat tietää, kuka olen,
mistä tulen, miksi olen Talistaniassa, miksi annan alaikäisille poikanukeille
transistoreita, virtapiirejä, koneöljyä jne. Selitin heille, että koska olen
ollut Suomessa Jyväskylässä töissä yhden lukuvuoden ajan kouluavustajana tarkkailukoulussa,
eli ns. sopeutumattomien koulussa sekä myös viisi viikkoa Pernasaaren
koulukodissa vapaa-aikaohjaajan sijaisena, ja minulla on niistä ajoista saakka
ollut kutsumus toimia rikkinäisten, väkivaltaisten ja alkoholisoituneiden
kotien lasten ja nuorten auttajana. Olenhan itse perheestä, jossa sellaisia
ongelmia ei ole ollut, ja minulle oli huomattava tajunnan laajentuminen
havaita, että sellaisia kauheita elinolosuhteita on lapsimallinukeilla olemassa
vielä nykyajan Suomessa.
-Mainitsin
poliisille, että olen nähnyt näitä ongelmia olevan Talistaniassa vielä
moninkertainen määrä. Poliisi suuttui ja sanoi, että Talistaniassa ei ole
lainkaan kyseisiä ongelmia, ja että minulla ei ole mitään oikeutta tulla
Talistaniaan opettamaan, kuinka lapsimallinukkien tulisi elää. On kuulemma
kiellettyä auttaa lapsimallinukkeja parempaan elämään, sillä POLIISI on ainoa
auktoriteetti näissä asioissa viemällä ihmisiä putkaan ja oikeuden eteen.
Amerikkalaistyylinen hyväntekeväisyys on Talistaniassa ankarasti kiellettyä,
sillä se edustaa sitä länsimaista hapatusta, joka on ollut Talistaniassa
kiellettyä iät ja ajat.
Poliisi
kysyi: - Jatkoitteko te alle 20-vuotiaiden poikamallinukkien tapaamisia?
Vastasin:
- No minähän en poliisin kielloista piitannut, vaan jatkoin poikamallinukkien
nivelien huoltamista oliiviöljyllä, jota sain McDonald’sista ja muissa
ruokapaikoista. Söin itse kuitenkin niissä paikoissa lihattomia aterioita,
kuten ranskalaisia perunoita, omenaleivoksia, pirtelöitä, limsaa jne. Olen
kasvissyöjä, enkä tietenkään voinut antaa poikalapsimallinukkeroboteille
sellaista rasvaa, joka olisi ollut peräisin eläimestä, vaan tarjosin aina
kasvisöljyjä.
-Se,
että poikanukkeja parveili ympärilläni lopulta 7 kpl, tapahtui vasta kesäkuun
lopussa 1981. Sitä ennen poikanukkerobottituttavani muodostuivat lähinnä
parista kolmesta poikanukesta, jotka asuivat sanoin kuvaamattomassa
puutalorötiskössä.
-Kerran
kun istuin taas McDonald’sissa kesällä 1981, luokseni saapui kolme köyhää,
resuista ja öljynnälkäistä katupoikanukkea, iältään noin 10-12 -vuotiaita. Ne
pyysivät säälittävästi rahaa oliiviöjlyyn, mutta sanoin heille, että saan
Suomesta rahaa pankkiin vasta noin tunnin kuluttua. Ne kuitenkin halusivat
odottaa ja tulla mukaani pankkiin. Poikanuket jäivät pankin ulkopuolelle, kun
odottelin rahan saapumista pankissa. Vähän ajan kuluttua kaksi
turvallisuuspalvelun mustiin pukeutunutta miestä saapui pankkiin ja kysyi
virkailijoilta, että missä ne heille ilmoitetut katupoikanuket ovat.
Pankkineidit vastasivat, että ulkopuolella odottelevat. Minä nostin rahat ja
menin ulos. Siellä huomasin, että turvapalvelun miehet olivat pidättäneet
poikanuket, ja he pidättivät minutkin.
-Miehet
alkoivat kuulustella: "Miksi annatte poikanukeille rahaa? Miksi pojat ovat
kanssanne?" Selitin heille, että annan pojille ruokarahaa, ja siinä
kaikki. Turvamiehet sanoivat, että he ovat tilanneet paikalle poliisit.
Virkavalta saapuikin pian ja teki minulle samat kysymykset. Vastasin samalla
tavalla. Poliisi tarkisti passini, vei poikanuket mukanaan ja päästi minut
menemään.
-
Käsitykseni mukaan pankin johtaja oli toimistonsa ikkunasta nähnyt minun ja
poikanukkien saapuvan pankin pihalle, tehnyt omat päätelmänsä ja kutsunut
virkavallan paikalle.
-Seuraavaksi
esitän viisi olettamusta, miksi talistanialaiset halusivat minut ulos maastaan.
-
Ensimmäinen olettamus: Olin kenties suututtanut talistanialaiset opettamalla
poikanukille henkistä elämäntyyliä ja sen vuoksi he halusivat savustaa minut
ulos Talistaniasta tekaistujen pedofiliasyytteiden nojalla.
- Toinen
olettamus: Yhden poikanuken omistaja on ollut rahapulassa ja halunnut tarjota
myyvän jutun talistanialaiselle lehdistölle. Lavastuksesta kielii mm. se, että
olin Mungkokin yliopiston opintokirjani leimojen todistamana Mungkokissa
luennoilla silloin, kun minun väitettiin murtautuneen ko. poikanuken omistajan
asuntoon ja vieneen hänen nauhurinsa.
-Kolmas
olettamus: Minua on pidetty CIA:n vakoojana. Uskontoahan pidettiin tunnetusti
Talistaniassa "amerikkalaisen elämäntyylin hapatuksena" ja
"kommunismin vihollisena". Erään pankin edustalla eräs nainen otti
minusta kauko-objektiivikameralla kuvia, kun tulin pankista ulos ylläni New Age
-opettajan kaapu. Myöhemmin myös lukuisat poliisiautot alkoivat kiertää
hurjasti korttelirinkiä ympärilläni pankin läheisyydessä. Pankki oli muuten
sama, kuin mistä minut ja katupoikanuket oli pidätetty.
-Neljäs
olettamus: (ja minun mielestäni todennäköisin vaihtoehto): poikanuket
kiristivät minulta liimarahaa ja kun en antanut, he toteuttivat aikaisemman
uhkauksensa mennä antamaan minusta tekaistu nukkelastenraiskaajaraportti
poliisille, jotta lähtisin vuosikausiksi vankilaan kostoksi
"saituudestani" ja "ärsyttävyydestäni". Poikanukethan
olivat useaan otteeseen kiristäneet minulta rahaa liimaan ja liuottimiin jo
pitkän aikaa.
- On
itse asiassa viideskin hypoteesi, jonka olen tajunnut aivan viime aikoina,
miksi Nyng-poikanukke puhui äitinsä kasettimankalle minusta puppua: kas kun
olin luvannut Nyngin kuullen ottaa Song-poikanuken kasvattinukkelapsekseni,
niin silloin Nyng-poikanukke tuli mustasukkaiseksi. Olinhan Nyngille luvannut
myös ottavani hänet kasvatikseni. Koska hän ei kuitenkaan osoittanut mitään
merkkejä asialle lämpenemiselle, ajattelin, että voin aivan hyvin vaihtaa
poikanukke. Tämä kävi laatuun erityisen hyvin siksi, että Song-poikanuken
omistajaperhe oli antanut "adoptioon" kiitollisen suostumuksensa, kun
taas Nyng-poikanuken kohdalla hänen äitinsä ei olisi missään tapauksessa
suostunut pyyntöön päästä vieraan suomalaisen luokse asumaan.
-
Teoriani onkin, että Nyng-poikanukke oli kyllä kysynyt tätä äidiltään, josta
suivaantuneena äiti oli heti leimannut minut nukkehomopedofiiliksi.
-
Song-poikanukke oli vainottu sosiaaliviranomaisten taholta, ja häntä oltiin
liimanhaistelun vuoksi kampeamassa mielisairaalaan ja myöhemmin lastenkotiin.
Tämä poikanukke piti parempana tulla luokseni asumaan, minkä hän aikoi
tehdäkin, mutta Nyng tuli tästä niin mustasukkaiseksi, että päätti estää
nukkekaverinsa pääsyn parempiin elinolosuhteisiin savustamalla minut ulos
Talistaniasta tekaistun nukkehomopedofiliasyytteen avulla.
- Voi
olla, että Nyng-poikanuken omistaja oli heti tulkinnut minut
nukkehomopedofiiliksi, kun poikanukke oli esittänyt hänelle pyynnön päästä
luokseni asumaan. Voin sanoa, että vanha puutalorötiskö, jossa molempien
poikanukkien puolittaiset ja hajonneet perheet asuvat, on sanoin kuvaamaton
rotankolo. Niistä olosuhteista kuka tahansa haluaisi päästä pois, varsinkin
lapsipoikanukkerobotit. Minä tarjosin parempia elämänolosuhteita, ja
auttavaisuuteni palkittiin vihalla, kostolla ja valehtelulla. Tämä siksi, että
Nyng-poikanukke oli kyllä hautonut sisällään syvää toivetta päästä pois
väkivaltaisesta ja alkoholisoituneesta kodistaan, kuten hän minulle mainitsi,
mutta koska hän ei saanut siihen lupaa, hän piti huolen, ettei kukaan muukaan
poikanukke pääsisi nauttimaan paremmasta elämästä, jota olin koko ajan
poikanukille tarjonnut.
Tämän avoimen kirjeen Suomen
eduskunnan oikeusasiamiehelle kirjoitti Antti Puustinen tammikuussa 2004.
**********************************************
Kirjoittanut Antti Puustinen
Alla on
luettelo Jyväskylän viranomaisten kieltämistä elokuvista, joita minulla on.
Kirjaimilla ”XXXX” merkityt elokuvat ovat hankintalistalla.
XXXX 1. Amadeus – Director's Cut, USA 1984,
ohjaus Milos Furman
2. Yksi lensi yli käenpesän, One Flew Over
The Cockoo’s Nest, ohjaus Milos Forman, pääosassa Jack Nicholson
3.
Yhdeksäs portti, Ninth Gate, ohjaus Roman Polanski
4. American Heart (s?), pääosissa Jeff
Bridges ja Edward Furlong
5. The Real McCoy, pääosissa Val Kilmer ja
Kim Basinger
6. Murha kovissa kansissa, The Murder of
Crows
XXXX 7. Hamekyttä, Big Momma’s House, ohjaus
Raja Gosnell, pääosassa Martin Lawrence.
XXXX 8. Prinssi ja kerjäläispoika (Prince
and the Pauper, USA 2000), ohjaus Giles Foster
9. Kadonneen Aarteen Metsästäjät, pääosassa
Harrison Ford, ohjaus Steven Spielberg
10.
Lolita, ohjaus Stanley Kubrick
11.
Lolita, ohjaus Adrian Lyne, pääosassa Jeremy Irons
12. Hard
Target, pääosassa Jean-Claude Van Damme, ohjaus John Woo
13. Die
Hard With A Vengeance, pääosissa Bruce Willis ja Jeremy Irons
14. Last Action Hero, pääosassa Arnold
Schwarzenegger
15.
Takaa-ajettu, The Fugitive, pääosissa Harrison Ford ja Tommy Lee Jones
16.
Aarreplaneetta, Treasure Planet, Walt Disneyn piirroselokuva
17.
Volcano, pääosassa Tommy Lee Jones
XXXX 18.
Dante’s Peak, pääosissa Linda Hamilton ja Pierce Brosnan
19.
Monsieur Verdoux, ohjaus sekä pääosassa Charles Chaplin
20. Total
Recall, pääosassa Arnold Schwarzenegger
XXXX 21.
Skotti-Brittivuodet, Braveheart, pääosassa Mel Gibson
XXXX 22. The Last of the Mohicans (USA
1992), ohjaus Michael Mann. Englantilaisten ja ranskalaisten valtataistelu 1754-1763. Elokuva on
New Yorkin vuorisella erämaaseudulla v. 1757, silloisen uuden Amsterdamin siirtokunnassa,
silloin surmasin intiaaneja, nyk. Lampsijat.
23.
Patriot, pääosassa Mel Gibson
XXXX 24. We Were Soldiers (USA 2002), ohjaus
Randall Wallace, pääosassa Mel Gibson
25.
Waterworld, ohjaus ja pääosassa Kevin Costner
26. Hook, ohjaus Steven Spielberg, pääosissa Dustin
Hoffman ja Robin Williams
XXXX 27. The Color Purple, pääosassa Whoopie Goldberg,
ohjaus Steven Spielberg
28. They Call Me Trinity, pääosissa Bud
Spencer ja Terence Hill
29. Trinity Is Still My Name, pääosissa Bud
Spencer ja Terence Hill
XXXX 30. Double Trouble, pääosissa Bud
Spencer ja Terence Hill
31. Casablancan katupojat, ohjaus Nabil
Ayouch
32. Rankka
Päivä, Falling Down, pääosassa Michael Douglas
33.
Batman, ohjaus Tim Burton, pääosassa Jack Nicholson
34. Terminator 2, ohjaus James Cameron,
pääosissa Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton ja Edward Furlong
35.
Twister, pääosissa Bill Paxton ja Helen Hunt
36. True Lies, ohjaus James Cameron,
pääosassa Arnold Schwarzenegger
37. Planet of the Apes, ohjaus Tim Burton
38. Jurassic Park, ohjaus Steven Spielberg
XXXX 39.
Vihollisen keskellä, Behind Enemy Lines (USA
2001), ohjaus John Moore
40. Eraser, pääosassa Arnold Schwarzenegger
41. Ota kiinni jos saat, Catch Me If You Can, ohjaus
Steven Spielberg, pääosissa Leonardo DiCaprio ja Tom Hanks
XXXX 42. Green Mile, pääosassa Tom Hanks
43. Gangs of New York, pääosassa Leonardo
DeCaprio
XXXX 44. Total Eclipse, pääosassa Leonardo
DiCaprio
45.
Reunalla, The Edge, pääosissa Alec Baldwin ja Anthony Hopkins
46.
Tupla-Uuno, pääosassa Vesku Loiri
47. Uuno
Turhapuro armeijan leivissä, pääosassa Vesku Loiri
48. Uuno
Turhapuro muuttaa maalle, pääosassa Vesku Loiri
49.
X-Paroni, pääosassa Spede Pasanen
50.
Millipilleri, pääosassa Spede Pasanen
51. Noin 7
Veljestä, pääosassa Spede Pasanen
52.
Leikkikalugangsteri, pääosassa Spede Pasanen
53. Jussi
Pussi, pääosassa Vesku Loiri
54.
Kahdeksas Veljes, pääosassa Spede Pasanen
55.
Hirttämättömät, pääosissa Vesku Loiri ja Spede Pasanen
56. Truman Show, pääosassa Jim Carrey
57. Gladiator, ohjaus Ridley Scott
58. Terminator 3, pääosassa Arnold Schwarzenegger
XXXX 59. Missouri Breaks, ohjaus Arthur Penn, pääosissa
Marlon Brando ja Jack Nicholson
XXXX 60.
Nunnia ja konnia, Sister Act, pääosassa Whoopie Goldberg
61.
Pähkähullu Suomi, pääosassa Spede Pasanen
62. Speedy
Gonzales, noin 7 veljeksen poika, pääosassa Spede Pasanen
XXXX 63. King of Comedy, pääosissa Robert De
Niro ja Jerry Lewis
64. Pelon
ilmapiiri, Domestic Disturbance, pääosassa John Travolta
65. Kolme
Kuningasta, Three Kings, ohjaus David O. Russel
66.
Viu-hah hah-taja, pääosassa Leo Lastumäki
67. Uuno
Turhapuro, pääosassa Vesku Loiri
68. Pohjan
tähteet, pääosissa Vesku Loiri ja Ville-Veikko Salminen
69. Tup
akkalakko, pääosissa Vesku Loiri ja Spede Pasanen
70.
Tekoäly (A.I. Artificial Intelligence), ohjaus Steven Spielberg
71.
Kuoleman kortit
72.
Hyökkäys poliisiasemalle
73.
Kunniasanalla
74. Panic
75 Asterix
ja Obelix
XXXX 76.
Mafiakokelas, pääosassa Marlon Brando
Viranomaisten
homo- ja uskontoviha Suomenlahden molemmin puolin on tuottanut minulle ja
virolaiselle homopuolisolleni Sergeille sanoin kuvaamattoman inhimillisen
tragedian. Minulta on riistetty kahden valtion voimin Se Oikea Homopuolisoni,
jonka löytäminen tapahtuu ihmiselle vain kerran elämässä. Nyt olen kuin korven
erakko. Sergei elää Virossa köyhissä oloissa vailla työtä ja koulutusta ja asuu
rappeutuneen slummikerrostalon yksiössä kahdestaan köyhän mummonsa kanssa,
jonka eläke on vain 400 kroonia kuussa. Viron sosiaaliturva on olematon, eikä
Sergei saa avata pankkitiliä Virossa, jonne voisin lähettää hänelle Suomesta
rahaa. En voi lähettää hänelle rahaa kirjekuoressakaan, koska Viron poliisi
nappaa kaikki Sergeille tulevat kirjeet ja vohkii niissä olevat rahat. Tiedän
sen, koska kerran lähetin hänelle 500 kroonin setelin ja Sergei kirjoitti
minulle takaisin kertoen, että kirjekuori oli aukaistu ja kirjeessä
mainitsemaani seteliä ei ollut kuoren sisällä. Kukaan tuttavistanikaan ei
uskalla Viroon suuntautuneilla turistimatkoillaan alkaa toimittaa Sergeille
rahojani, peläten Viron poliisin väliintuloa. Tekosyynä Sergein
pankkikelvottomuudelle Viron viranomaiset pitävät sitä, että Sergei on
varastanut hengenpitimikseen kaupasta ruokaa muutamia kertoja, ja siksi häntä
pidetään epäluotettavana suurrikollisena. Samasta syystä häneltä on estetty
passin hankkiminen ja oleskelulupa Suomessa.
Viron
viranomaiset riistivät minulta suhteen ja yhteydet tähän ylläolevien
(poistettujen) kuvien Sergei-poikaan. He julistivat minusta kansainvälisen
etsintäkuulutuksen, kuten minusta tehdyssä kahden aukeaman artikkelissa
Alibi-lehden numerossa 3 / 2000 sanottiin. Viron poliisit vihaavat yli kaiken
homoseksuaalisuutta ja uskontoja, ja varsinkin näiden kahden asian
yhdistämistä, kuten minä olen tehnyt kirjoissani, ja he järjestivät minulle
tekaistuilla homopedofiliasyytöksillä oikeusjutun Viron Tarton alaikäisten
katupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. En voi enää koskaan mennä Viroon,
koska minua odottaa Alibi-lehden numeron 3 / 2000 mukaan siellä kuuden vuoden
vankeusrangaistus tuosta olemattomasta rikoksesta, huolimatta siitä, millaisen
tuomion suomalainen oikeuslaitos minulle langettaa.
Ilta-Sanomien
eräältä toimittajalta saamieni luottamuksellisten tietojen mukaan Viron
poliisit nostattivat alaikäisten katupoikatuttavieni mustasukkaisuuden minua
kohtaan ylläolevien (poistettujen) kuvien avulla, jotka he saivat haltuunsa
Tarton erääseen asuntooni tekemässään kotietsinnässä. Näyttämällä 18-vuotiaan
poikaystäväni kuvia katupojille poliisit saivat pojat puhumaan perättömiä
väitteitä minun mukamas heitä kohtaan harjoittamastani homopedofiliasta. Tällä
tavoin he kykenivät savustamaan minut ikuisesti ulos Virosta ja menettämään tuo
18-vuotias Sergei-poikaystäväni lopullisesti, koska Suomen viranomaiset
eivät suostu myöntämään oleskelulupaa Sergeille Suomessa hänen ruokavarkauksistaan
saamansa rikosrekisterin vuoksi Virossa. En siis voi enää mennä Viroon, eikä
Sergei voi tulla Suomeen.
Ilta-Sanomien
tuntemattomana pysyttelevä toimittaja arveli, että koska Suomen poliisi on
tehnyt kotiini jo neljä kotietsintää ja he ovat takavarikoineet jo kolme
tietokonettani, niin he tällä tavoin pyrkivät estämään minua levittämästä näitä
tosiasioita kenellekään Internetissä tai millään muullakaan tavalla, ja että
kyseessä on Viron ja Suomen poliisien salaliitto ja ajojahti minua vastaan. Mitä
ilmeisimmin poliisit ovat käyttäneet näihin toimenpiteisiinsä tekosyynä sitä
valhetta, että kirjallinen toimintani on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa
markkinointia ja julkista kehottamista rikokseen.
Alakuvissa
(poistetuissa) on virolainen homopuolisoni loikoilemassa rentona yksikseen
alasti sängyssä kauniin erektionsa kanssa, vuonna 1981 syntynyt Sergei, kun hän
oli vielä 18-vuotias. Vuonna 1999 aloin seurustella hänen kanssaan, kun hän oli
18. Hän on minulle hyvin rakas ihminen, kuten myös minä hänelle, ja olisimme
halunneet elää koko loppuelämämme toistemme elämänkumppaneina kauniissa
poikaliitossa. Viranomaisten meihin kohdistaman vainon, vihan ja ihmisjahdin
vuoksi meiltä on riistetty tämä ihmisoikeus lopullisesti. Viranomaisten meihin
kohdistama sorto ja ihmisoikeusrikokset ovat tehneet meistä surullisia hahmoja.
Allaolevat (poistetut) kuvat ovat laillisia, koska 18-vuotiaasta saa levittää
alastonkuvia.
Keskusrikospoliisi
puuttui tämän nettikirjan prologin tekovaiheessa näihin kuviin. Kun vein tämän
nettikirjan erääseen atk-firmaan Sergein alastonkuvien työstämistä varten,
paljastui että koko firma oli poliisien lavastama. Löysin tuon firman eräästä
Internet-osoitteesta, ja poliisit ohjasivat sille firmalle lähettämäni
sähköpostin Tampereen Keskusrikospoliisiin, joka oli kyseisen atk-firman
luvalla saanut siltä valtuudet näytellä tuota firmaa. Keskusrikospoliisi
lavasti nopeasti firman omalle kotipaikkakunnalleni Kuopioon vuokraamalla tähän
tarkoitukseen tyhjän omakotitalon, ja sijoitti sinne agenttinsa näyttelemään
firman ”omistajaa” ja ”työntekijöitä”. Eräs huone oli lavastettu siten, että
siellä oli useita tietokoneita ja pulpetteja mukamas atk-kursseja varten.
Tuolit olivat kuitenkin sen näköisiä, ettei niillä kukaan ollut koskaan
istunutkaan. Lisäksi kun annoin tämän nettikirjani päivitysohjeita atk-firman
”omistajalle” hänen tietokoneensa näyttöruudun ääressä, niin koko ajan
jalkojeni juuressa pyöri poliisikoiran näköinen verikoira ”vartioimassa” etten
vaan olisi saanut psykopaattista kohtausta KRP:n agenttia kohtaan ja ”hyökännyt
hänen kimppunsa”, mikäli hän olisi jotenkin möhlinyt ja paljastanut jollakin
huolimattomalla yksityiskohdalla olevansa poliisi. Nämä seikat herättivät
epäilykseni poliisien lavastamasta peitetoiminnasta, atk-firmateatterista.
Epäilykseni
herätti myös se, että firman ”omistaja” tiedusteli minulta jatkuvasti, onko
minulla kännykkää, ja että käytänkö siinä niin sanottua prepaid-liittymää (jota
poliisit eivät voi salakuunnella, koska prepaid-liittymän saa kuka tahansa
ostaa kioskeista nimettömänä). Atk-firman ”omistaja” tyrkytti minulle koko
ajan, että ostaisin hänen edustamansa kännykkäliittymän, jolla soittaminen
olisi muka ilmaista kaikkialle maailmassa! Hyvin uskottavaa, just joo.
Keskusrikospoliisi
puuttui tämän nettikirjan prologin tekovaiheessa näihin kuviin, joiden
negatiivit olivat yhä hallussani. Atk-firman omistajaa näytellyt KRP:n agentti
ei suostunut laittamaan laillisia alastonkuvia virolaisesta poikaystävästäni
tähän nettikirjaan, koska joku muu poliisi olisi saattanut skitsoissaan poistaa
ne kuvat, ja silloin koko Viron ja Suomen viranomaisten minua ja poikaystävääni
kohtaan harjoittama homo- ja uskontovihaskandaali olisi paljastunut kaikelle
kansalle.
Nuo
kuvat liitettynä kirjassani pojan oikeaan nimeen ja sosiaaliturvatunnukseen olisivat
paljastaneet poliisien ihmisoikeusrikokset minua ja poikaa kohtaan.Yhtäkkiä
atk-firman ”omistaja” paljasti, että koko atk-firma on Keskusrikospoliisin
lavastama, ja agentit laittoivat minut käsirautoihin. Poliisi sanoi, että
vaikka paljastaisin tämän heidän peitetoimintansa julkisuudessa, kukaan ei
uskoisi mitä puhun ja he toimittaisivat minut pakkohoitoon mielisairaalaan
sillä tekosyyllä, että ajattelen vainoharhaisesti kuvitellessani asioita
jostakin poliisien peitetoiminnasta.
Keskusrikospoliisin
agentti kielsi minua kertomasta virolaisen 1981 syntyneen poikaystäväni nimeä
sekä julkaisemasta kuvia hänestä edes vaatetettuna, koska 18-vuotiaan pojan
esiintyessä jopa täysissä pukeissa yksikseen säädyllisessä valokuvassa voidaan
poliisien mukaan kieroillen tulkitsemalla kääntää sanahelinällä ja
juristien munkkilatinalla rikokseksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana lasta
esittävänä valokuvana.
Poliisit
takavarikoivat kuvat ja laukoivat minulle törkeitä panetteluja, jotka eivät
pidä paikkaansa: “Sait kuin saitkin laillisia lapsipornotekstejä oikein
lapsipornopiirroksen kanssa nettikirjaasi. Antti Puustinen, sä voitit ja me
hävittiin tämä sota. Nettikirjasi suurin ja ainoa tavoite on saada julkaista
homopedofiilistä tekstiä ja lapsipornokuva-aineistoa Internetissä. Onnistuit
siinä ovelasti juonitellen. Ne puolustuspuheesi nettikirjassasi ovat pelkkää
paskanjauhantaa, tekosyy sille että saat laillisesti mässäillä
homopedofiilisillä termeillä kaikelle kansalle ja vielä oikein
lapsipornopiirroksen kanssa! Laillisia alastonkuvia poikaystävästäsi
18-vuotiaana et kuitenkaan julkaise, tai pidätämme sinut
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista. Meitä ei kiinnosta
paskaakaan kioskien ja pornokauppojen notkuvat pornohyllyt, vaikka ne rikkovat
täysillä tuota lakipykälää. Olemme kiinnostuneet vain sinun jahtaamisestasi.”
Kuitenkin
minä saisin julkaista laillisia alastonkuvia omasta Sergei-homopuolisostani,
jos huvittaisi. Mikäli vastaavia kuvia levittää alle 18-vuotiaasta, sitä
kutsutaan lapsipornoksi, mutta 18 vuotta täyttäneiden alastonkuvat eivät Suomen
lain mukaan ole enää lapsipornoa, vaikka yleinen mielipideilmasto ja sen mukana
esim. sanomalehti Keskisuomalainen pitävät vielä 29-vuotiaitakin kuin alaikäisinä
lapsina. Monissa kuluttajatutkimuksissa puhutaan 10-30-vuotiaista nuorista eli
teini-ikäisistä! Jyväskylässä on pornokauppa, joka myy aikuisseksimateriaalia
tonnikaupalla. Kuka valvoo sitä, etteivätkö sen täysi-ikäiset asiakkaat
levittäisi pornoaineistoa myös alaikäisille? Ei kukaan. Viranomaiset eivät
sulje pornokauppaa siksi, että sen pornomateriaalia päätyy asiakkaan toimesta
jossakin alaikäisten käsiin. Siksi minäkään en mahda mitään sille, jos tämän
nettikirjan osoitteen saa joku alaikäinen haltuunsa.
SUOMI ON
MAOISTINEN MIELIPIDEVAINOJEN VALTIO, JOKA HYÖKKÄÄ
TOISIIN VALTIOIHIN PAKOTTAMALLA NIITÄ MUUTTAMAAN LAKEJAAN SUOMEN LAKIEN
MUKAISIKSI
Maon
”Suuri harppaus” –projekti 1958-60 oli teollistaa Kiinan maaseutu
rakennuttamalla valtavasti teollisuutta. Mao oli kateellinen
Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan vastaaville projekteille. Mao pakotti Kiinan
miljoonat vahvat miehet pois peltotöistä rakentamaan tehtaita, minkä
seurauksena Kiinan maaseudun pellot jäivät viljelemättä, ja miljoonat asukkaat
kuolivat nälkään. Maon kulttuurivallankumous 1964-69 antoi Kiinassa luvan esim.
opiskelijoiden tappaa opettajiaan ilman minkäänlaisia juridisia seuraamuksia.
Miljoonia ihmisiä kuoli tai invalidisoitui kulttuurivallankumouksen seurauksena.
Mao valloitti Tiibetin vuosien 1950-59 välisenä aikana ja liitti sen osaksi
Kiinaa. Valloituksen aikana miljoona tiibetiläistä sai surmansa ja Dalai Lama
joutui lähtemään maanpakoon. Mao oli diktaattori, jonka hallintoaikana
kidutettiin ja teloitettiin miljoonia ihmisiä poliittisista syistä. Mao oli
”Idän Teurastaja”, samanlainen kuin Stalin.
Kirjastoissa
alaikäiset pääsevät tapauksessa surffaamaan Internetin pornosivuille jos
haluavat. Esimerkiksi teini-ikäisten chattaajien suosiossa olevan Suomi24.fi:n
etusivulla mainostetaan ”Top-listoja” esittelemässä sitä, mitkä Internetin
hakusanat ovat suosituimpia surffaajien keskuudessa. Top-listojen suosituimpien
hakusanojen joukossa ovat aina sanat ”seksi” ja ”alastonkuvat”, kuten tätä
nettikirjan tekstiä kirjoitettaessa 21. 11. 2003. Kirjoittamalla nuo sanat
Suomi24.fi:n hakusanapalkille alaikäinenkin Internetin käyttäjä pääsee
kymmenille tuhansille aikuispornosivustoille, joissa näytetään aikuisten
välisiä alastomia kovan sarjan yhdyntävalokuvia estoitta ja yksityiskohtaisesti,
eivätkä viranomaiset tee elettäkään estääkseen ennakolta alaikäisten pääsyn
sellaisille sivustoille Internetissä. Ei minulla itselläni ole mitään
Suomi24.fi:ä vastaan, mainostakoot puolestani mitä heitä huvittaa. Viranomaiset
ovat kuitenkin käyttäytyneet kaksinaismoralistisesti minua kohtaan sallimalla
Internetin riehua villinä puuttumatta asioihin, mutta minua kohtaan he ovat
välittömästi aloittaneet ajojahdin, jos olen edes maininnut sanan ”seksi”
julkisesti.
Tämä
minun nettikirjani ei ole pornokirja, vaan ylläolevat (poistetut) kuvat ovat
laillista ja taiteellista alastomuutta esittäviä kuvia. Maksuttomaan ja
auktoriteettitomaan homoseurusteluun kehottaminen vaikka 63-vuotiaiden ja
16-vuotiaiden miesten välillä ei ole myöskään ole rikos. Yleinen mielipideilmasto
kuitenkin tuomitsee esimerkiksi 34-vuotiaan miehen seurustelun 29-vuotiaan
miehen kanssa ja pitää 34-vuotiasta miestä sen takia homopedofiilinä! Asia on
ilmennyt television chattailukanavilla monta kertaa.
Tämän kirjeen Suomen
hallitukselle kirjoitti Antti Puustinen
Hei te poliisit ja te
minusta poliiseille perättömiä ilmiantoja soittelevat kansalaiset! Mä kostan
teille nyt minua kohtaan harjoittamanne vainon tässä seuraavassa jutussa.
Geologien mukaan se prosessi, joka seuraavaksi kuvaillaan, on luonnontieteellisesti
mahdotonta, jos sellaista koetettaisiin todellisuudessa toteuttaa. Mutta
seuraavalla kuvauksella onkin tässä nettikirjassa syvällinen SYMBOLIARVO!
Me buddhistis-marxilaiset
tantrikot, jotka vapautamme ihmisiä vihasta, kaunasta ja katkeruudesta, eli me
- ihmisen sisäisen negatiivisen sielunmaiseman maailmanlopun positiivinen
terroristiryhmä - suunnittelemme koko planeettamme ihmisten kärsimysten
tuhoamista räjäyttämällä tämän ydinpomminettikirjamme avulla symbolisesti
Maapallon eri tulivuorialueiden vanhat purkausrailot auki, toisin sanoen
ihmisten vanhat kaunat ja katkeruudet puhdistettaviksi ja jalostettaviksi
viisaudeksi, mielenrauhaksi ja onnellisuudeksi, minkä seurauksena maan
sisustassa oleva tulikivi ja sula laava, toisin sanoen vanhat pahat Karmat eli
ihmisten edellisissä elämissä suorittamat pahat teot ja ajatukset alkavat
syöksyä maan uumenista eli ihmisen tajunnasta esiin yhtäjaksoisesti usean
kuukauden ajan. Tämän johdosta koko Maapallon taivaankansi eli ihmisen tajunta
peittyy niin sakeaan savumassaan eli meditatiiviseen tietoisuudentilaan, että
kaikkialla vallitsee vuositolkulla täyspimeys ja miinus sadan asteen pakkanen,
toisin sanoen ydintalvi, ja koska missään ei enää kasva henkisen
tietämättömyyden ravintoa, ihmiset kuolevat nälkään sekä paleltuvat kuoliaiksi,
toisin sanoen ihmisten vanhat itsekkäät minuudet tuhoutuvat.
Alla on
vertauskuvallisesti esitettynä kuva ihmisen tympeästä, ahdistuneesta ja
tukkiutuneesta pikkusieluisesta mielestä eli tulivuoresta, josta me buddhistis-marxilaiset
tajuntaterroristit aloitamme maailmanlopun eli ihmisen tajunnan puhdistamisen
ja vapauttamisen.
Alla on kaksi kuvaa,
joissa tulivuoren vanhat purkausrailot eli ihmisen tukkoinen ja kaunainen
tajunta räjäytetään auki tämän nettikirjan tekstin tuottamalla
atomipommienergialla kertakaikkisen perusteellisesti.
Allaolevissa kuvissa
atomipommin räjähdyksen jälkeen tulivuoren vanhat purkausrailot eivät enää
sulkeudu, vaan taivaalle alkaa syöksyä loputtomat määrät laavaa, tulikiveä ja
savumassaa, toisin sanoen ihmisen negatiivisia tunteita, ajatuksia ja
energioita.
Alakuvissa koko Maapallon
taivaankansi alkaa peittyä kuukausien yhtäjaksoisella syötöllä sakealla
savumassalla, toisin sanoen ihmisen sisäinen tantrinen energia vapautuu.
Palokunnista tai armeijoista ei ole apua tähän katastrofiin.
Allaolevassa kuvassa on
tulivuori ja se ympäristö, kun Maapallolle eli ihmisen tajuntaan on tullut ikkialle
vuosikausia jatkuva miinus sadan asteen pakkanen sekä täyspimeys, toisin sanoen
syvä energia saa opetuksen. Taitaa hieman palella ja nälättää ennen kuolemaa,
eli ennen itsekkään ja vastenmielisen psykologisen minuuden kuolemaa, HAAAAH
HAAAH! Mutta kerran se vain kirpaisee, sanoo lääkärikin potilaalle poistaessaan
pahan sairauden.
Mutta
nyt tämän nettikirjan varsinaiseen aiheeseen. Länsimainen tiede väitti kirkon
auktoriteettiin nojaten vuosisatojen ajan ihan pokkana, että Maa on litteä.
Vuosisatojen ajan väitettiin myös, että Aurinko kiertää Maata. Jos joku
uskalsi väittää muuta, hänet yleensä poltettiin roviolla. Satoja vuosia
länsimainen tiede on kertonut totuutena ihmisille, että Amerikassa olivat
ensimmäiset eurooppalaiset ihmiset vasta 1000-luvulla viikinki Leif Eriksonin
leiriydyttyä Pohjois-Kanadaan. Hiljattain on löytynyt itäsestä USA:sta
seitsemäntuhatta vuotta vanhoja samanlaisia työkaluja sekä talousesineitä,
joita on löydetty vastaavalta ajalta Ranskassa. Myös vainajien luista otetut
DNA-näytteet todistavat luiden kuuluneen eurooppalaisille.
Maailman
virallinen tiedeyhteisö ei kuitenkaan ole vielä uskaltanut tunnustaa tätä
mullistavaa löytöä tosiasiaksi, koska luonnontieteilijät, arkeologit ja
historioitsijat pelkäävät menettävänsä kasvonsa. Maapallon laajuisesta
Vedenpaisumuksestakin, joka mainitaan mm. Raamatun Vanhan Testamentin
kertomuksessa Nooan Arkista, on alkanut löytyä todisteita, mutta tiedemiehet
vihaavat kaikkea uskonnollisuutta, joten he eivät missään tapauksessa myönnä
tieteen olevan väärässä ennen kuin pakon edessä. Minun tutkimustulokseni
osoittavat Vedenpaisumuksen olleen tosiasia, ja siksi olen tehnyt tämän
nettikirjan. Olen perustanut uuden uskonnon, joka perustuu Vedenpaisumukseen.
Etelä-Amerikan
Perun Nazcassa löydettiin lentokoneen keksimisen jälkeen ilmateitse kymmenen
kappaletta noin 10 000 vuotta vanhoja, useiden neliökilometrien laajuisia
lentoalusten kiitoratoja muistuttavia sileitä ja tasaisia kaistakuvioita, kuin
viivottimella ja harpilla piirrettyjä, ja monet niistä muistuttavat
eläinhahmoja, jotka voidaan hahmottaa sellaisiksi vain ilmasta käsin. Ellei
lentotaitoa olisi tunnettu jo kymmenentuhatta vuotta sitten, niin miksi
ihmeessä tällaiset eläinmuotoiset kiitoradat rakennettiin Peruun? Ainoa
looginen selitys on se, että erilaisissa mytologioissa, kuten Atlantiksen
ja Vedenpaisumuksen legendoissa kerrotut jutut lentoaluksista olivat tosiasia
joskus muinoin. Alla on kolme ilmakuvaa Perun Nazcan geoglyfeistä.
Kuinka
minä sitten tiedän, että onko maailmanlaajuinen Vedenpaisumus todella
tapahtunut? Olen tullut vakuuttuneeksi asiasta Klassisen Yogameditaation ja
Tantrayogan avulla, joita olen harjoittanut vuodesta 1978. Alla on kuva Yogan
harjoittamisesta.
Suomen kansalaisista 99 % on saapunut ensimmäistä kertaa
eläinkehityksestä ihmiskehitykseen, eli vasta ensimmäiseen ihmiskehoonsa.
Suomeen syntyy koko ajan eläinkunnasta sieluja ihmiskehoihin ensimmäistä
kertaa, eli suomalaisten sielujen jälleensyntymiskeski-ikä eläimistä
ihmiskehoihin on yksi Suomessa vietetty ensimmäinen ihmiselämä, ja Suomesta
nämä ensimmäisen ihmiskehon saaneet jälleensyntyvät Norjaan, jossa he elävät
2-20 ihmiselämää. Norjasta he siirtyvät Tanskaan, jossa he elävät 20-100
ihmiselämää. Tanskasta he siirtyvät Ruotsiin, jossa he elävät 100-200
ihmiselämää. Suomi on siis ensimmäisten ihmiskehojen synnytysalusta, kun eläinten
sielujen jälleensyntymisketjut saavat ensimmäistä kertaa ihmiskehon. Afrikkaan
syntyvien ihmissielujen keski-ikä on 200-300, USA:n ihmissielujen keski-ikä on
400-500 ihmiselämää, Englantiin syntyvien ihmissielujen keski-ikä on 600-700
ihmiselämää, Venäjällä luku on 300-400, Australiassa luku on 500-600 ja
Tiiibetin buddhisteilla luku on 1200-1300.
Minun
nykyinen ihmisjälleensyntymäni jo 701. ihmiselämä, ja meitä näin vanhoja
sielussa on Suomessa vain prosentin verran. Me yksi prosentti olemme
suunnilleen yhtä vanhoja sieluja, ja olemme olleet lukuisissa aikaisemmissa
jälleensyntymissämme ihmiskunnan diktaattoreita ja paljon muuta. Suomi on hyvin
neitseellinen maa, jonka on käytävä tulevaisuudessa vielä samanlaiset kehitysvaiheet
läpi kuin oli antiikin Rooman valtakunta verisine sotineen, ja paljon
muitakin kehitysvaiheita, ennen kuin nämä pikkusieluiset laumaihmiset, vielä
rotan ja koiran kehitystasoilla olevat olennot, tulevat reinkarnaatioiden
evoluutiossa vanhoiksi sieluiksi. Nyt he ovat suurin osa henkisesti vielä
vauvaiässä. Kun nämä pikkusieluiset ihmisrotat ja –koirat jäävät tänne
tappelemaan keskenään, olen jo löytänyt omat vanhat harvat sukulaissieluni ja
hengenheimolaiseni, ja jälleensynnymme muille olemassaolon tasoille, pois
täältä idioottien keskuudesta. Vaikka kuinka koettaisin todistaa näille
eläinihmisille Atlantiksen muinaisen maailmanvallan sekä sitä seuranneen
Vedenpaisumuksen olleen todellisesti olemassa muinaishistoriassa, ei kukaan
uskoisi, vaikka minulla olisi esittää kuinka konkreettisia todisteita tahansa,
aivan kuin vauvalle koettaisi opettaa sujuvaa amerikanenglantia – vauva on
sellaisesta totaalisesti pihalla. Siksi en vaivaudu jakelemaan ”helmiä
sioille”, vaan tämäkin nettikirja avautuu henkisesti vain harvoille tässä
kylmässä ja pimeässä Suomenmaassamme.
Lapsille
opetan hyvän elämän perusperiaatteita, jotta he aikuistuttuaan eivät alkaisi
tyrannisoida maailmaamme. Opetan silti vain harvoja lapsia, nuoria ja aikuisia
Suomessa, muualla paljon enemmän. Minua ei tosiaankaan kiinnosta suomalaiset
viinaa juovat väkivaltaiset ja pilkalliset älyvapaat ääliöt, eläintäkin
alhaisemmalla tasolla olevat idiootit, jollaisia suurin osa suomalaisista on.
”Ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka”, sanotaan Vanhassa
Testamentissa, ja tämä pätee erityisesti Suomeen. Ei minulla ole
tarkoituksenakaan päällepäsmäten tyrkyttää suomalaisille yhtään mitään. Tämän
uskontoni tulevaisuus on sellaisissa maissa, joissa kansan enemmistö on jo
vanhempia sieluja. Sen sijaan pienten harvojen ja valittujen ryhmien
erakkomietiskelyyn Suomi sopii mainiosti.
Uskontomme
fyysinen osoite on: ”Buddhistis-marxilainen uskonto”, Poste Restante, 40100
Jyväskylä. Antti Puustiseen saa yhteyden sähköpostiosoitteella
jack.clever@suomi24.fi
Sähköposteihin vastataan heti,
puolen vuoden kuluttua tai kymmenen vuoden perästä.
Alla on kuva, jossa voimamies
kannattelee Vedenpaisumuksen täyttämää Maapalloa.
Alla on kuva adoptiopojastani
Jaakko Puustisesta tutkimassa tulkintaani Vedenpaisumuksesta mytologisessa
maailmassa.
Maapallon mantereet olivat eri
muotoisia ennen Vedenpaisumusta, mutta terroristit vuonna 8000 eKr päättivät
hieman huvitella ja jättää itsestään pysyvän arvoituksellisen merkin
piirtämällä avaruudesta muinaisen teknologian lasersäteillä Amerikan mantereen
muistuttamaan naista, jolla on sikari suussa ja rintakehä rehvastelevasti
pystyssä. Myös Italian ”saapas” on mantereita poraamaan kyenneen lasersäteen
piirtämä.
Alla on kuva Amerikan mantereesta,
”Vedenpaisumusta kehuskelevasta sikarileidistä”. Floridan niemimaa on nenä,
Jukatanin niemimaa on alahuuli, Kalifornian niemimaa on hiusletti niskassa,
sikari on Kuuban saari, sitä ympäröivät pikkusaaret ovat karisevaa
sikarin tuhkaa ja Etelä-Amerikka on pullisteleva rintakehä, josta lähtee
alaspäin suipponeva hame.
Yläkuva
havainnollistaa jääkautta. Thomas Corbett loi jääkauden 32 000 eKr työntämällä
sen aikaisella teknologialla Maapalloa kauemmaksi Auringosta. Vedenpaisumuksen
jälkeen 8000 eKr työnsin samalla teknologialla Maapalloa sitten taas lähemmäksi
Aurinkoa, jottei jääkautta olisi tullut uudelleen. Tuo teknologia painui
ihmiskunnalta unohduksiin Vedenpaisumuksen jälkeen. Alla on havaintokuva,
kuinka Jääkausi saatiin syntymään työntämällä Maapalloa aurinkoenergian
voimalla poispäin Auringosta niin paljon, että ilmasto kylmeni huomattavasti
planeetallamme ja muodosti useita kilometrejä paksun jääpeitteen lähes koko
pohjoiselle pallonpuoliskolle.
Kun
Thomas Corbett loi jääkauden, se tappoi kaikki ihmiset, eläimet ja kasvit
muutamassa kuukaudessa koko pohjoiselta pallonpuoliskolta. Corbett loi
jääkauden kostoksi tuhotakseen silloisen maailmanvallan, joka oli surmannut
hänen perheensä ja sukulaisensa.
32 000
eKr maailmanvallan keskus sijaitsi silloin nykyisen Kanadan alueella, mutta
samassa jääkausirytinässä tuhoutuivat kaikki muutkin Maapallon pohjoispuoliset
osat sekä maailma silloinen tyrannivalta. Alla on kuva tilanteesta, jossa
diktaattorin linna nykyisen Kanadan alueella vuonna 32 000 eKr on Thomas
Corbettin luoman jääkauden 23 800 vuotta sen
jälkeen kun ihminen oli luonut jääkauden, Maapallolle alkoi syntyä Atlantiksen
valtakunta Keski-Amerikan itäpuolella sijainneelle suurelle Euroopan kokoiselle
mantereelle. Atlantis alkoi tyrannisoida koko ihmiskuntaa.
Alakuvassa 200 vuotta Atlantiksen
syntymisen jälkeen vuonna 8000 eKr minä katselen silloisessa
jälleensyntymässäni Atlantiksen maisemia ja totean mielessäni: ”Tänä iltana
tapahtuu toimestani maailmanlaajuinen vedenpaisumusterrorihyökkäys, joka tuhoaa
koko planeettamme, lukuunottamatta muutamaa tuhatta samanmielistä
liittolaistani, jotka pakenemme Kuuhun. Minusta tulee tuhotyön jälkeen uuden
ihmiskunnan kantaisä.”
Alakuvassa Atlantiksen
itsevaltiatar Esther Dog tajuaa Vedenpaisumuksen alkavan ja on kauhuissaan
viimeisinä elonhetkinään.
Koko ihmiskunta huuhtoutui
Vedenpaisumuksessa mantereilta mereen hyökyaaltojen voimasta, ja jos
tiedemiehet vaivautuisivat aloittamaan kaivaukset valtamerien pohjamutien alle
useiden kymmenien kilometrien syvyyteen, heidän olisi pakko myöntää miljoonien
ihmismuumioiden löytymisen jälkeen, että Vedenpaisumus oli koko Maapalloa
koskenut todellinen muinais-historiallinen tapahtuma. Mutta tiedemiehet eivät
aloita kaivauksia, koska he ovat ateistisia roistoja. Alakuvassa Estherin
ruumis paljastui vuosia myöhemmin muumioituneena tulvan jälkeenjättämästä
mudasta.
Alla on kuva kirjailija Antti
Puustisesta eli Guru Andreaksesta.
Antti Puustinen, syntynyt 1961, on
kasvissyöjä, alkoholiton ja huumeeton, koulutukseltaan ylioppilas,
työskennellyt Tukholmassa mielisairaaloissa, harjoittanut klassista
yogameditaatiota sekä tantrayogaa vuodesta 1978, työskennellyt kouluavustajana
Mäki-Matin tarkkailukoulussa ja vapaa-aikaohjaajana Pernasaaren koulukodissa,
toiminut tukihenkilönä näiden instituutioiden sopeutumattomille nuorille,
kirjoittanut Suomen suurimmalle kirjakustantajalle WSOY:lle kirjat ”Meditaation
rajattomat ulottuvuudet” ja ”Ihmisen henkinen vapautuminen” sekä omakustanteen
”Pyhimysten planeetta”, tehnyt elokuvia Huoneteatterin ja Jyväskylän
kulttuurilautakunnan tuella, matkustanut Kaukoidässä 16 kertaa, asunut siellä
yhteensä lähes kaksi vuotta, piirtänyt sarjakuvia sanomalehteen, opettanut
itämaista uskonnollisfilosofista elämäntyyliä kursseilla ja pyörittänyt jonkin
aikaa omaa kasvisravintolaa, edelliset jälleensyntymät mm. vuonna 8000 eKr.
tapahtuneen maailmanlaajuisen Vedenpaisumuksen terroristien johtaja, Intian
mogulikuningas Akbar (1542-1605), John Wilkes Booth (1838-1865), toimii
nykyisin itsenäisenä ja riippumattomana buddhistisena jälleensyntymisterapeuttina
sekä muinaisten maailmanloppujen tutkijana, hänen elinikäisenä haaveenaan on
saada rakennutetuksi valmiselementeistä pikaisesti avaimet käteen
–periaatteella Suomeen samanlainen kaikkien uskontojen edustajien
turistikäynnille avoin temppeli kuin Intian Agrassa on Taj Mahal –temppeli
(kuva alla).
Taj Mahal-temppelin kopion
rakennuttaminen Suomeen on realistinen tavoite. Temppelin valmistushinnaksi on
laskettu 20 miljoonaa euroa. Saadessani valmiiksi suurteokseni ”Muinaiset maailmanloput”,
niin yhden teoksen 75 euron myyntihinnasta jää nettoa 50 euroa, kun kirjapaino-
ja kirjakauppakulut on vähennetty. Kirjasta voi pyytää 75 euroa, koska
teoksessa on 840 sivua A4-koossa ja kovissa värikansissa, ja ihmiset kyllä
maksavat pyydetyn hinnan hyvästä kirjasta rikkaissa läntisissä
teollisuusmaissa. Kun yksistään USA:ssa myydään teostani 20 000 kpl (joka on
MINIMIARVIO), niin 50 euroa kertaa 20 000 kpl = yksi miljoona euroa. Kun
yhdeksässätoista muussakin maassa saadaan myydyksi sama määrä, lopputulokseksi
tulee se tarvittavat kaksikymmentä miljoonaa euroa. Temppeliin ei käytetä
marmoria, vaan sen suuret juhlalliset ulkomuodot valmistetaan aidon marmorin
näköisestä muovista, ja siksi rakennuskustannukset saadaan pidetyksi alhaisina.
Temppeli tulee toimimaan uskontomme keskuksena, jossa asuu pysyvästi noin sata
miesjäsentämme luostarimunkkeina.
On myös
eräs toinenkin keino saada temppelin tarvittavat rakennusvarat kerätyksi.Kun uskontoomme liittyy rikkaita leskirouvia ja –pappoja,
joille uskontomme niin sanotusti ”kolahtaa” vapauttaessaan heitä ahdistuksesta,
masennuksesta, alkoholista, unettomuudesta ym. ongelmista, niin he mielihyvin
amerikkalaiseen tyyliin testamenttaavat ennakkoperintönä miljoonaomaisuutensa
uskonnollemme. Tarvitaan vain neljä varakasta henkilöä, esimerkiksi
tehtaanomistajia tai IT-alan suurfirmojen omistajia, joista jokainen lahjoittaa
meille 5 miljoonaa euroa, niin temppeli on todellisuutta Suomessa. Viiden
miljoonan euron lahjoittaminen on multimiljardöörille samaa kuin jos työtön
lahjoittaisi kuukausikorvauksestaan yhden euron. Hyväksymme lahjoituksia
ainoastaan uskontoomme virallisesti liittyneiltä, mutta opetamme uskontoamme
tiiviisti joka puolella Suomea kaikille 15 vuotta täyttäneille ihmisille ja
houkuttelemme heitä eroamaan kirkosta ja liittymään uskontoomme. Kun olemme
rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, saamme itse kastaa yhdyskuntamme lapset,
pitää heille rippileirejä, vihkiä jäsenemme avioliittoon ja haudata vainajat.
Olen jo vuosia työskennellyt ja
asunut Kuopiossa, ja asun siellä tälläkin hetkellä yksinhuoltajana
adoptiopoikani Jaakko Puustisen kanssa (kuva alla).
Asun adoptiopoikani kanssa
kahdestaan parisenkymmentä kilometriä Kuopiosta sijaitsevassa entisessä
maalaiskansakoulussa, joka on modernisoitu. Pidän siellä luentoja,
meditaatioluokkia sekä jälleensyntymisterapiani vastaanottoja, mutta ajat
ovat varattuja yleensä vuodeksi eteenpäin. Alla on kuva kodistamme.
Suuri innoittajani on Englannin
monarkki Edward VI (1537-1553), joka nousi valtaistuimelle Englannin
kuninkaaksi 9-vuotiaana ja kuoli virassaan 16-vuotiaana (alla on kuva
Edwardista 9-vuotiaana).
Internet
on aikamme paras keksintö, koska netissä voi jokainen olla samanaikaisesti
kirjailija, julkaisija ja kustantaja, tai vaikka oman nettikirjaston pitäjä tai
nettikirjakauppias. Kansalaiset eivät ole enää riippuvaisia suurista
kirjakustantajista saadakseen äänensä kuuluviin. Myös riippuvaisuus tavallisiin
kirjapainoihin on kadonnut – kirjapainothan veloittavat hirveitä summia jopa
omakustanteista nykyisin. Kenellä hyvätuloisellakaan olisi varaa levittää
ilmaiseksi tavallista fyysistä kirjaansa satojen tuhansien kappaleiden
painosmäärinä? Internetissä se on mahdollista!
Varmasti jokaisella on jokin
ihmisoikeudellinen, taiteellinen, ideologinen, tieteellinen tai uskonnollinen
sanoma, jonka haluaisi saattaa ihmisten luettavaksi maksutta.
Luonnon ikimetsiä säästyy, kun ei
tarvitse käyttää paperia painamiseen. Lisäksi kiinteät laajakaistaiset
Internet-yhteydet ovat erittäin halpa media niin kirjailijalle kuin
lukijallekin. Web-domainnimet saa rekisteröidyksi edullisesti, ja domainnimen
alle kirjailija saa nettikirjansa todella edullisille palvelimille. Internetin
levinneisyydestä kertoo se, että nykyään joka toisella suomalaisella on
Internet - se alkaa olla kodeissa jo yhtä yleinen kuin vesihana. Internetin
kautta kirjailija tavoittaa potentiaalisesti siis jopa 2,5 miljoonaa
suomalaista lukijaa teoksilleen!
Eräs kiihkoileva
vanhoillislestadiolainen, nimeltään Esther Dog, on sananvapauden estäjä ja
häiritsijä ja Internetin pahin vihollinen. Hän on tämän nettikirjani paha ja
ilkeä akkahahmo, tosielämässä olemassaoleva ämmä, vaikka hahmo on luotu tätä
kirjaa varten fiktiiviseksi. Esther Dog on siis tässä kirjassa fiktiivinen espanjalainen
Interpolin entinen naispoliisi, joka viettää eläkepäiviään Suomessa, ja hän pyrkii kaikin keinoin saamaan itselleen sadistista
poliisivaltaa maassamme soveltamalla laittomasti EU-poliisidirektiivejä. Esther
Dog haluaa Suomesta samanlaisen sensuurivaltion kuin Pohjois-Korea,
Stalinin Neuvostoliitto, Honeckerin Itä-Saksa tai Maon Kiina. Esther vainoaa
uususkontojen kannattajia Suomessa. Selvennän kuitenkin Esther Dogille ja
hänenlaisilleen Suomen lainsäädäntöä.
Rikoslaki 17. luku 10. pykälä (24.
7. 1998 / 563) Uskonrauhan rikkominen. Joka
1.
julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai
häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai
uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2.
meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee
jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta
taikka hautaustilaisuutta,
on
tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi
kuukaudeksi.
Hallituksen
esitykseen ei sisältynyt jumalanpilkkaa, vaan se lisättiin lakiin
eduskuntakäsittelyssä. Käsite "pyhä" ei ole kovin tarkka. Se ilmaisee
kuitenkin jotakin sellaista, jota kohtaan uskonnollisen yhteisön jäsenet
tuntevat suurta kunnioitusta. Säännöksen tarkoituksena on suojata
uskonnonvapauslaissa tarkoitettuja kirkkoja ja muita rekisteröityjä
uskonnollisia yhdyskuntia, eikä esimerkiksi järjestäytymättömiä uskonnollisia
ryhmiä tai pelkästään ulkomailla toimivia uskonnollisia yhteisöjä.
Uskonnollisen
yhteisön asiallinen arvostelu ei toteuta uskonrauhan rikkomisen
tunnusmerkistöä. Sitä ei toteuta myöskään ivallisessa sävyssä tapahtuva
arvostelu, johon sisältyy asiallisia perusteita. 1 kohdan soveltaminen
edellyttää, että on ilmaistu pyhänä pidettävään seikkaan kohdistuva käsitys,
joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä. Teon
rangaistavuus edellyttää erikoisluonteista tahallisuutta. Rangaistavuuden
edellytykseksi on nimittäin asetettu, että teko tapahtuu
loukkaamistarkoituksessa.
Tämä kirja
täyttää Esther Dogin mukaan yllämainitun lain tunnusmerkistön, koska minua ei
hänen mukaansa koske perustuslain 11. pykälä:
Uskonnon
ja omantunnon vapaus
Jokaisella
on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon
ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa,
oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen
yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti
uskonnon harjoittamiseen.
Esther
Dogin mukaan minun on pakko uskoa perinteiseen käsitykseen Vedenpaisumuksesta.
En saa uskoa siihen omalla tavallani. Esther Dog ei salli
minulle ihmisoikeutta olla uskomatta hänen omiin sairaisiin näkemyksiinsä.
Uskontoni nimi on
Buddhistis-marxilainen uskonto siksi, että hyväksyn Karl Marxin filosofiasta
sen kohdan, jossa hän sanoo tuotantovälineiden omistuksen kuuluvan kansalle.
Tuotantovälineellä tarkoitan Internettiä, eli kirjailijat ovat vapautuneet
keskiaikaisesta paronien, herttuoiden, jaarlien ja päärlien maaorjuudesta, eli
nykyaikaisesti sanottuna tekstintuottajat ovat päässeet eroon riippuvaisuudesta
kirjakustantajiin ja omakustanteita valmistaviin kirjapainoihin. En kuitenkaan
hyväksy Marxin filosofian leniniläistä soveltamista väkivaltaisen
vallankumouksen avulla. Siksi uskontoni onkin mielenrauhaa ja viisautta
arvostava liike, joka käyttää näiden hyvien ominaisuuksien saavuttamiseen
buddhistista filosofiaa.
Ylläolevassa kuvassa on ikään kuin
minä, joka seison vakaana Vedenpaisumuksen tulkintani takana, kainalossani
Suomen Perustuslaki ja uususkontoni kirjakääröjä. Kuvassa sanon Esther Dogille:
”Uskallapas pidättää minut uususkontoni perustamisen takia, niin marssitan sitten
oikeussaliin Helsingin Yliopiston uskontotieteelliseltä laitokselta dosentteja
todistamaan, kuinka maailman eri puolilta on löydetty 250 eri kulttuurista jo
tuhansien vuosien ajan kerrottuja samanlaisia vedenpaisumusmytologioita kuin
Raamatun Vanhassa Testamentissa. Uskontotiede tuntee historiasta hyvin myös
ilmiön, että vaikkapa minä voin kutsua itseäni Vedenpaisumuskertomuksen
jumalaksi, koska antiikin Roomassa keisareitakin ÄÄNESTETTIIN jumaliksi.
Itämaiden Brahminismissa tunnetaan ihmisen jumalaksi tulemisen kehitys. Jos
Esther Dog jatkaa silti vainoamistani, marssitan silloin samaan oikeussaliin
myös median edustajia ympäri maailmaa raportoimaan Suomen valtion minua kohtaan
harjoittamasta sanan- ja uskonnonvapauden riistosta ja ihmisoikeuksien polkemisesta.
Esther Dog, saat syytteen perustuslaillisten oikeuksieni estämisestä, mikäli
vielä uskallat kajota minuun.”
Esther Dog oli edellisessä
elämässään Mary Surratt, Yhdysvaltojen ensimmäinen kuolemantuomion
saanut nainen. Hän oli Yhdysvaltojen presidentin, Abraham Lincolnin salamurhan
yksi yhdeksästä salaliittolaisesta. Salamurhasta ja sen taustoista kerrotaan
lisää tässä kirjassa tuonnempana.
Esher
haluaa, että koko Suomessa olisi Vanhan Testamentin mukaiset lait, joiden
mukaan pikkujutuistakin saa kidutuskuolemantuomioita. Se muija haluaa Suomen
vajoavan takaisin kivikauteen. Esther käyttää hyväkseen EU-poliisin
valtuuksiaan, jotka ulottuvat hänen mielestään Suomeenkin.
Esther
sanoo Mooseksen lakia lainaten: ”Jos joku on tehnyt
syntiä, rakentakoon alttarin ja hakekoon Karjaportilta sonnin ja uhratkoon sen
alttarilla ja pirskottakoon eläimen veren pitkin alttaria ja eläimen sulotuoksu
savutkoon Sebaotin sieraimiin.”
Esther
Dog saapuu aina paikalle joka tilaisuuteen tanssimalla ruumis rajusti
nytkähdellen ja pyörittämällä vinhoilla volteilla koko kehoaan käsillä ja
jaloilla huimilla koko kehon kuperkeikoilla niin että hiukset hulmuavat ja
samalla hän kirkuu täyttä kurkkua ja silmät loimuavat täynnä palavaa vihaa.
Esther Dog haluaa vallata diktatorisesti koko Suomea Mooseksen lakien
avulla, koska Esther Dog on superhyperfeministi.
Esther
Dog kannattaa mm. korteista ennustajille kivityskuolemantuomioita kuten Mooseksen
laissa. Jos sanon, että on sikamaista tappaa ihmistä korteista ennustamisen
takia, Esther kirkuu minun kehottavan ihmisiä julkiseen ennustamisrikokseen ja
tulee ja pidättää minut. Estherille "julkinen kehottaminen rikokseen"
on vaikka pelkkä hengittäminen, ja hän pidättää mielivaltaisesti ihmisiä
tuon pelkän tyhjän kumileimasinlauseen avulla.
Jos
sanon Estherille, että Nigerian laki määrää uskottomille naisille
kivityskuolemantuomion, Esther sanoo: ”JUMANKAUUUUUTA sitä lakiahan ei Suomeen
tuoda! Mutta MOOSEKSEN laki kivityskuolemantuomioista on saatava Suomessa HETI
voimaan! ISLAMILAINEN kivitys SATTUU, mutta mooseslainen kivitys vain
kutittaa, kun päähän survotaan kaksi tonnia graniitinjärkäleitä." UPEAN
sairas logiikka tuolla Sadisti-Esther Dogilla, ei voi muuta sanoa.
Esther
Dogilla on Suomessa RAJATON VALTA. Mutta jakelenkin kirjaani HALVOILLA
TIETOKONEKORPUILLA ILMAISEKSI postiluukkuihin kirjekuorissa mainoksen kera.
Esther
Dogin näkemys Vanhassa testamentissa olevista Mooseksen laeista: "Jos se
Puustinen kritisoi esim. Mooseksen kirjassa mainittua tietäjänaisen
kivitystuomioita, mä pidätän sen jätkän Jumalanpilkasta! Jos joku tyyppi esim.
räjäyttää pommilla porukkaa kuoliaaksi ISLAMIN nimissä, se on VÄÄRÄUSKOINEN, ja
mä pidätän sen. Mutta jos joku räjäyttää pommin VANHAN TESTAMENTIN nimissä,
sellainen terroristi on OIKEAUSKOINEN, ja mä EN pidätä sitä!"
-Poliisinainen Esther Dog laukoo aivan tosissaan tällaisia kehitysvammaisuuksia
haastattelussaan. Esther jatkaa:
”Ihmisen
saavuttaessa 29:n vuoden iän, tapahtuma vastaa kokonaisen GALAKSIN räjähdystä,
ougalaboubou!”
Esther
Dog harjoittaa öisin Rovaniemen tuntureilla muinaisia kivikautisia
palvontamenoja, joihin hän on järjestänyt tarvittavan rekvisiitan.
Tamtamrummut,
lepakot, soihdut, maan rakosista matelee höyryä maankamaralle, afrikkalaiset
palvojat ovat pukeutuneet kivikautisiin rääsyihin, Lapin tunturin laelle on
rakennettu jättimäinen IKÄJUMALAPATSAS, jota Esther Dogin seuraajaporukka
palvoo heittäytyen sen edessä maahan huutaen loitsua: utsiugladabadabatsumtsum!
Esther
Dogin määritelmän mukaan luku 29 on ihmisen iässä maaginen luku. Siksi patsas
on numeron 29 muotoinen ja on edesmenneen World Trade Centerin kokoinen –
betoniin valetut jättikorkeat Kakkonen ja Yhdeksäinen, ja ne ovat täynnä
kultaa, platinaa, timantteja ja smaragdeja. Numeroiden yläpäissä on veistetyt
kaksi VIHAISTA KASVOA, toisella on pitkä antenni päässä.
uggalabalabazomdidummmmmm
-armoa, kaksipäinen Ikäjumala, uhraamme Puustisen sulle, uskontoikärajojen
suurimman
Vihollisen
Oi
Ikäjumala, palvomme sua,
Pyhä
KAKSIKYMMENTÄ YHDEKSÄN,
uhraamme
sulle koko Suomen 29-vuotiaat tytöt!
-Avaa kitasi! (ja rymisten aukeaa maassa kiviluukku, jonka alla on suuri kuilu
ja sen pohjalla tulimeri.) Likat tyrkitään kuiluun, ja kuuluu vain kaamea itku
ja hammasten kiristys.
Mutta
palvojien konemainen töminä vain jatkuu:
ugzabalamaladotiittibummmmmmmmmm
Esther
Dog on pukeutunut repaleisiin mustiin nahkariepuihin ja kaulassa hänellä
roikkuu
pääkalloja.
Esther
huutaa: ”Abrakadabra hokus pokus Suuri Ikäylipapittaren jumaluus,
God of Age, have Mercy on us!!!!!!
We don´t want to have ANY AGE,
we want to be AGELESS AND IMMORTAL!
NOOOOOOOO AGE!
NOOOOO BIRTH, NOOOOOO DEATH,
BECAUSE WE FEAR THEM BOTH!
AGE proves that there was a birth, and AGE proves that there will be death, so
that´s why we want to be free from AGE!
OOOOOOOO YE GOD OF AGE, have mercy upon us
who have ANY AGE!!!!!
ougalaboubou
zumdizammmmm
Hear the voice of me, Esther Dog, your best worshipper!!!!”
Esther
Dogin mielestä harjoitan julkista kehottamista rikokseen, jos kävelen
kaupungilla keltaiset kengät jalassa! Sitä lakipykälää voi soveltaa kaikkiin
pidätyksiin.
Jos joku
mummo soittaa Esther Dog -pollarille minun keltaisten kenkien takia, niin se
riittää vangitsemisen syyksi, koska MUMMOT tosiasiassa johtavat tätä maata ja
Esther Dog on mummojen orja. Sitten kaivetaan esiin asia, että jollakin Balin
pommi-iskun tekijällä saattoi olla vaatteissaan keltaista väriä, eli minä olin
Esther Dogin briljantin logiikan mukaan sen Balijätkän pomo, väri todistaa,
sanoo Esther Dog ja tuamari sanoo: ok, ja taas saadaan tekosyyllä linnaan yks
rääväsuu sanan- ja uskonnonvapauden puolustaja.
Valitettavasti
sillä yhdellä Balikundilla oli pipossaan KAIKKI värit, joten en voi Esther
Dogin määräysten mukaisesti tehdä muuta kuin kököttää sisätiloissani koko
loppuikäni. Mutta minä kapinoin Esther Dogia vastaan! Levitän koko loppuikäni
tätä kirjaani. Esther Dog toistelee 2000-luvulla jKr vielä sadan
jälleensyntymänsä jälkeenkin eli kymmenen tuhannen vuoden jälkeen samoja valtahimojaan
kuin vuonna 8000 eKr ollessaan Atlantiksen maailmankontrollin itsevaltiatar.
Hän vaihtoi jo nuorena nimekseenkin tuon saman Esther Dogin, jonka hän oli
löytänyt joistakin vedenpaisumusmytologioista.
24. luku:
VANHAN MAAILMAN LOPPU JA
UUDEN MAAPALLON SYNTY
Maailmanloppu
tuli vuonna 8000 eKr. Silloin koko Maapalloa johti Keski-Amerikan itäpuolella
sijainnut suuri saari, Esther Dogin sen aikaisessa jälleensyntymässä
itsevaltiattarena johtama tarujen Atlantis, Vedenpaisumuksessa uponnut ja
kadonnut manner. Tuon aikakautisen teknologisen hirmuvallan avulla Esther Dog
kohdisti koko Maapallon kansalaisiin elektronista valvontaterroria. Tapahtumat
saivat alkunsa vuonna 8012 eKr. Atlantiksen reaaliaikainen
kansalaiskontrollivalvontavirasto tarkkaili jokaista Maapallon ihmistä
reaaliajassa silloisilla satelliiteilla, jotka oli keksitty.
Yläkuvassa
taiteellinen näkemys Atlantiksesta ja alakuvissa Atlantiksen maailmanvallan
satelliittien valvontakontrollikeskuksista.
Silloin
ei ollut enää naisia, sillä naiset muutettiin geenimanipulaatiolla miesmäisiksi
ja miehet petomaisiksi. Jokaiselle kansalaiselle ja myös jokaiselle
vastasyntyneelle vauvalle kaulan ihon alle asennettiin kynänpään kokoinen
muinaisen teknologian laite, joka vastaa nykyistä erittäin pientä
videokamera-mikrofoni –yhdistelmää.
Vuonna
8012 rakennettiin kaikkiin Atlantiksen kyliin ja kaupunkeihin suurten nykyisten
automarkettien kokoisia video- ja äänivalvomopoliisilaitoksia, joissa istui
valtava määrä poliiseja kolmessa vuorossa yöpäivät läpi seitsemänä päivänä
viikossa ja 365 päivää vuodessa pyhät ja arjet läpeensä tarkkailemassa
reaaliajassa KAIKKI, mitä Maapallon kansalaiset tekevät, sanovat, keitä he
kohtaavat ja missä he liikkuvat. Kaulan ihon sisälle istutettua
mikrosiru-videoaudio-valvontalaitetta ei saanut pois, koska jos sitä olisi
yrittänyt irrottaa, niin laitteen sisällä oleva pieni syanidimyrkky-kapseli
rikkoontui ja päästi ihmisen verenkiertoon kuolettavaa syanidia. Ainoaksi
vaihtoehdoksi jäi siis laitteen pitäminen kaulassa. Jos laitteen kameralinssiä
tai mikrofonia yritti peittää, niin mikro-siru tunnisti sellaiset
hämäysyritykset ja alkoi päästää verenkiertoon tappavaa syanidia. Suurten
automarkettien kokoisilla, kansalaisia kontrolloivilla
reaaliaikavalvonta-poliisiasemilla myös NAUHOITETTIIN kaikki, mitä kansalainen
teki, sanoi, keitä kohtasi ja missä liikkui. Sitten laadittiin uusia lakeja,
joiden mukaan esim. kiroilusta tuli tuomioita. "Hitto" -sanan
lausumisesta sai 500 euron sakot, "Helevetti" -sanasta sai jo puoli
vuotta ehdotonta vankeutta, ja vaikka lauseesta "Pääministeri on
seko" sai elinkautisen. Ääninauhat vietiin todistusaineistoksi oikeuden
istuntoihin.
Yläkuvassa
satelliitti tarkkailee ja jäljittää kansalaisia mistä maailmankolkasta tahansa.
Kansanterveyden
nimissä Atlantis sitten sääti lakeja, joiden mukaan KUKAAN ei saanut syödä kuin
ainoastaan määrättyinä kellonaikoina, ja silloinkin vain ravinto-opillisesti
oikeita ruokia. Jos kaulassasi sijaitseva videovalvontakamera näki aamiaisesi
aikana, että otitkin yhden maitolasillisen sijasta kaksi, niin supermarketin
kokoiselta videovalvontapoliisiasemalta lähetettiin oitis poliisi-kulkuneuvo
pihaasi, ja sinut pidätettiin. Sait isot silloisen rahayksikön sakot. Sitten
oli näitä erilaisia poliisijaostoja: Terveysfasismin poliisijaosto,
Kielenkäytön puhtauden poliisijaosto eli lyhyesti Kielipoliisi, sitten Kasvien
oikeuksien poliisijaosto eli Kasvipoliisi, joka valvoi esim. omenoiden
oikeuksia. Kukaan ei saanut syödä kuin korkeintaan yhden omenan viikossa.
Kaulassasi sijaitseva videovalvontakamera raportoi suorana lähetyksenä kyllä
oitis Kasvipoliisijaostolle, että söitkö edes haukkauksen toisesta omenasta
viikon sisällä. Sitten oli Nukkumispoliisi, ja jos nukuit kauemmin kuin
säädetyt kuusi tuntia yössä, poliisikulkuneuvo saapui heti kotipihaasi ja
pidätti sinut. Tätä perusteltiin sillä, että liika nukkuminen on vahingollista
kansanterveyden kannalta. Päiväunet kiellettiin kokonaan. Ylimääräisen
nukkumisen poliisi tiesi siitä, että kaulassa oleva mikrosiru-kamera on
vaaka-asennossa liikkumattomana. Ja sitten Uususkontopoliisi. Kaikki
uususkonnot kiellettiin kokonaan. Työttömyyskin nollaantui, kun
kontrollivalvontavirkoihin tarvittiin niin suuri määrä uusia poliiseja. Itse
asiassa työttömät PAKOTETTIIN sellaisiin virkoihin, koska muutenhan kaikkien
kansalaisten valvontasysteemi ei olisi voinut toteutua reaaliajassa. Kontrolli
paheni koko ajan lakien voimaantulovuodesta 8012 eKr lähtien. Atlantis vei aina
vain pidemmälle kansalaisiin ulottuvan vahtimisensa. Asioiden alati pahenevaa
tilaa kuvaa hyvin erään 50-vuotiaan miehen ilmiantokirje vuodelta 8001 eKr
poliisikonstaapelille, joka oli hänen oma äitinsä: ”Hei äiskä, arvaa mitä! Yks
49-vuotias setä fantasioi uususkonnosta Galapagossaarilla noin minuutti
sitten. Mää itse olen Sikojen Lahdella. Tää mun satelliittiin yhteydessä
oleva paikanninlaitteeni ilmoitti juuri sen sedän aivojen taajuuskäyrän
paljastaneen hänen ajattelunsa uususkonnolliset mielialavärähtelynsä, ja kun se
käyrä muunnettiin digitaalisiksi kuvajaksoluvuiksi, niin mun laitteen
näyttöruudulle tuli esiin hänen aivoistaan ilmiantavana datana erään gurun
kasvot! Ja satelliitti kertoo tarkkaan sen sedän nimen ja osoitteen ym.
taustatiedot. Mää lähetän printtikopion kaikesta tästä informaatiosta sulle
sinne Keskuspoliisiyksikköön, jotka soittaa Atlantiksen
Maailmanvaltasotalaitokseen, ja jotka puolestaan oitis lähettää
pommilentokulkuneuvot sinne Galapagossaarille pidättämään sen sedän.
Sillä pelkästä UUSUSKONNOLLISESTA FANTASIOINNISTA seuraa kuolemantuomio
nykyisin. Mää TAHALLANI LAITOIN kuvan tuosta gurusta erääseen
galapagossaarelaiseen aikakaus-julisteeseen, jotta se äijä olisi lukenut sen
kuva-artikkelin ja siis saanut aivoihinsa mielikuvia uususkonnosta, ja jotta
sitten saisin tollaset kerettiläissedät teloitettua ihan laillisesti."
Ylläoleva tapahtumaketju toteutui lopulta vuotta ennen maailmanloppua, eli siis
vuonna 8001 eKr. Silloin riitti kuolemantuomion perusteeksi ei ainoastaan
uususkonnollisten mielikuvien tahallinen ajattelu, vaan myös pelkkä EPÄILYS
siitä, että joku henkilö on elätellyt mielessään uususkonnol-lisia mielikuvia.
Joten lopulta, muutamia kuukausia ennen maailmanloppua, ei tarvittu edes
satelliittien tuottamaa todistusaineistoa, vaan PELKKÄ VALHEELLINEN
ILMIANTO omasta naapurista oli riittävä peruste kuolemantuomiolle. Kuka
tahansa pystyi mennä sanomaan lähimmälle poliisisedälle: "Hei poliisisetä,
arvaa mitä, naapurini ajatteli uususkonnosta äsken linjakulkuneuvossa viiden
sekunnin ajan." Johon poliisisetä vastasi: "VOI JUMANKAUTA!" ja
kutsui sitten sadan tuhannen poliisikulkuneuvon apujoukot tekemään RYNNÄKÖN
sellaisen fantasioijan kotiin. Tällä tavalla Maapallon väkilukua vähennettiin
nopeasti, kun jokainen ilmiantoi oman naapurinsa. Poliisit ja käräjäoikeuksien
tuomarit USKOIVAT JOKA IKISEN SANAN MINKÄ ILMIANTAJA SANOI vuonna 8012 ja siitä
eteenpäin, ja pelkkä ilmiantolausunto riitti kuolemantuomioon, vaikka syytetyllä
olisi ollut roppakaupalla todisteita syyttömyydestä. Kaikkialla oli julisteita,
joissa luki: Kaikki mukaan tähän uuteen uljaaseen kansalaisliikkeeseen nimeltä:
"Äiskä, arvaa mitä!"
Minulle
ehdotti eräs kaverini Jaakko Ahdinpoika vuonna 8001 eKr, että jos haluan
Atlantiksen maailmanlaajuisen kansalaisvahtimisen loppuvan, voisimme tuhota
koko Maapallon kaikki ihmiset sekä maan ja kerätä muutama tuhat samanmielistä
pakenemaan Kuuhun, kunnes Maapallo olisi jälleen elinkelpoinen. Silloin koko
planeetta olisi vapaa Esther Dogin hirmuvallasta.
Alakuvissa
Jaakko Ahdinpoika tutkii muinaisia maailmankarttoja suunnitellessaan kanssani
Vedenpaisumusta ja satelliittien säätämistä sillä tavoin, että auringonsäteet
saadaan sulattamaan jääkauden valtavat jäämassat Maapallolta.
Yläkuvassa
Esther Dog, Atlantiksen ja koko Maapallon itsevaltiatar 8000-luvulla eKr.
Esther Dogilla oli myös uskollisia lähiliittolaisia Maapallon eri puolilta
asumassa temppelissään. Atlantiksen maailmanvallan aikaan naisilla oli
lähes kaikki valta. Alakuvassa Esther Dog on satelliittivalvontakontrollihuoneessaan,
josta hän sai salamannopeasti yhteyden kehen tahansa ihmisen tajuntaan
kaikkialla Maapallolla, ja Esther jakeli julmia tuomioita toteutettavaksi
lasersäteiden eri kipuasteikoilla.
Alakuvassa
ryhmä miehiä on saanut tarpeekseen Atlantiksen tyranniasta ja suunnittelee
minun johdollani Vedenpaisumusta.
Elämä
oli Atlantiksen maailmanlaajuisen hirmuvallan takia täysin sietämätöntä
Maapallon tavalliselle kansalaiselle. Esimerkiksi kaikki Natsi-Saksan
kidutusmenetelmät kuoleman-keskitysleireillä olivat lastenleikkiä verrattuna
siihen, kuinka Atlantiksen poliisien satelliittikontrolli toimi koko maailmassa
muutamaa kuukautta ennen maailmanloppua, koska kansalaisvahdinnan teknologia
oli saatu kehitetyksi huippuunsa. Kun ihmiselle tuli sekunninkin ajaksi
uususkon-nollinen mielikuva aivoihinsa, niin satelliitit herkkien anturoidensa
avulla rekisteröivät syyllisen aivojen taajuuskäyrän perusteella
salamannopeasti sellaisen hirvittävimmän rikoksen mikä ihmiskunnasta löytyy, ja
satelliitit HETI PAIKALLA RANKAISIVAT uususkonnollista mielikuvaa ajatellutta
ihmistä paikantamalla sekunnin sadasosassa rikoksentekijän olinpaikan ja
lähettämällä voimakkaan lasersäteen syyllisen aivoihin, jolloin hän huusi
tuskasta. Aivoista sähköinen kipu levisi koko kehoon, ja henkilö menetti ajan
ja paikan tajun – kokemus oli valtava maanpäällinen helvetti. Lasersäde
oli kehitetty teholtaan huippuunsa, sen voimanlähde oli ikuinen ja se kykeni läpäisemään
paksuimmankin kellaribunkkerin seinän, joten uhri ei voinut paeta sädettä
minnekään koko maapallolla.
Jos
syyllinen VIELÄ TOISENKIN KERRAN ajatteli uususkonnollista ajatusta, niin
silloin satelliitista tuleva lasersäde alkoi tulittaa kohdettaan non-stoppina
kuuden kuukauden ajan. Säteen voimakkuutta lievennettiin vain ruokailu- ja
nukkuma-ajoiksi, koska syyllinen haluttiin pitää hengissä, jotta hän olisi
kärsinyt poliisien laser-rangaistuksen kokonaisuudessaan. Kuuden kuukauden kuluttua
satelliitin lasersäde sitten automaattisesti tappoi henkilön välittömästi
siihen paikkaan, missä tahansa henkilö sitten sattui olemaankin. Ja poliisit
hykertelivät ja kieriskelivät mässäillen siinä tiedossa, että heidän uhrinsa
kärsivät sanoinkuvaamattomasti puoli vuotta ja lopulta kuolivat. Mutta
Atlantiksen poliisit ITSE kyllä lueskelivat kaikenlaisia New Age
–kirjakääröjä joka ikinen yö niin paljon kuin sielu sieti, sillä he pystyivät
säätämään satelliittien lasersäteiden toimintamekanismit sellaisiksi, että poliisit
itse olivat kaikkien uususkontokieltojen elektronisen satelliittivalvonnan ulkopuolella.
Alakuvassa
Atlantiksen poliisi lukee silloista New Age –kirjaa.
Yläkuvassa
on havainnollistettu Atlantiksen satelliitista tulevaa lasersäteilyä.
Alakuvassa
esitetään, kuinka lasersäteet saatiin ottamaan myös ihmisenkaltaisia hahmoja,
jolloin painajainen oli säteiden kivun kanssa mitä hirvittävin.
Alakuvassa
lasersäteen kautta tuleva kolmiulotteinen liikkuva hologrammikuvajainen
kansalaisten tajuntakontrolloijasta kykeni ilmestymään yhtäkkiä kelle tahansa
kansalaiselle kaikkialla Maapallolla täysin odottamatta ja ihan milloin
tahansa. Kolmiulotteisen kuvan tajuntapoliisi kysyy naiselta: ”Mitäs sä akka
oikein taas olet tehnyt? Rangaistusseuraamuksena tulee lasersäteiden kipua
aivoihisi!”
Alakuvissa
on satelliittien kolmiulotteisten hologrammikuvajaisten tajuntapoliiseja.
Minä
asuin Jaakko Ahdinpojan kanssa Kreikassa miehenä 8000-luvulla eKr. Jääkausi
ulottui Italiaan asti ja peitti usean kilometrin paksuisena jäävaippana koko
pohjoisen pallonpuoliskon. Jaakko ehdotti minulle, että jos haluan Atlantiksen
kansalaisvahtimisen loppuvan, voisimme tuhota koko Maapallon kaikki ihmiset
Vedenpaisumuksella ja kerätä muutama tuhat samanmielistä pakenemaan Kuuhun,
kunnes Maapallo olisi jälleen elinkelpoinen. Silloin koko planeetta olisi vapaa
Esther Dogin hirmuvallasta. Jaakko työskenteli tuolloin satelliittien
huoltomiehenä, ja hän tiesi niiden mekanismeista paljon, koska oli salaa
opiskellut niitä.
Olimme
onnistuneet irrottamaan kaulastamme muinaisen Atlantiksen teknologian
kehittämän mikrosiru-videovalvontalaitteen (kuva alla).
Satelliitit
olivat paitsi kansalaisia kontrolloivia valvontalaitteita, myös lämmönjakajia
planeetan viileille alueille, tietyntyyppisiä aurinkopeilejä. Valtavilla
Maapallon ylimpiin sfääreihin sijoitetuilla suurennuslasien kaltaisilla
aurinkopeileillä kykenin sulattamaan vuonna 8000 eKr. Jaakko Ahdinpojan kanssa
koko pohjoisen pallonpuoliskon peittäneen jääkauden muodostamat kilometrejä
paksut jäämassat kiehumispisteeseen, ja se kaikki haihtui höyryksi paljastaen
kuivat mantereet. Sen jälkeen koko maapallolla satoi kaatamalla pitkiä
ajanjaksoja yhtä kyytiä, peittäen vedellä kaikki mantereet alleen ja tappaen
kaiken elollisen. Olin saanut tehtäväni suoritettua satelliittiasemalla, ja
vaikka tunkeutumiseni asemalle huomattiinkin, silloin oli jo liian myöhäistä
Atlantikselle ja koko planeetalle enää pelastautua, koska olin saanut
peruuttamattomasti käynnistettyä maailmanloppuprosessin. Pakenin
satelliittiiasemalta nopeasti silloisella lentokulkuneuvolla (kuva alla).
Lentäminen
tunnettiin hyvin jo 8000 eKr, mutta vedenpaisumuksen jälkeen kesti lähes 10 000
vuotta, ennen kuin taito löydettiin uudelleen. Allaolevat kuvat näyttävät
lentämisen mallia ajalta ennen Vedenpaisumusta.
Yläkuva osoittaa, että korkea rakennusarkkitehtuuri oli muotia
myös 10 000 vuoden takaisessa Japanissa, jota kuva esittää.
Alakuvassa
on havainnollistettu Atlantiksen satelliittiaurinkopeilin lämpösäteilyä, joka
Pohjoisnapaa lukuunottamatta sulatti jääkauden koko Maapallon pohjoista
pallonpuoliskoa ympäröineen usean kilometrin paksuisen jäämassan.
Alakuvassa
Esther Dog ihmettelee: ”Mitä hemmettiä, miksi miljoonat satelliittimme on
säädetty täysteholla tuottamaan kuumuutta auringosta?
Jääkauden
pohjoisen pallonpuoliskon peittäneen jään sulamisprosessista on alla
neljä havaintokuvaa.
Alakuvissa
Vedenpaisumuksen ensi merkkien ilmetessä seurasi yleinen kaaos Atlantiksen
asukkaiden keskuudessa.
Alhaalla
on kuvia Vedenpaisumuksessa tuhoutuneesta Atlantiksesta, joka vajosi meren
pohjaan ja katosi lopulta Atlantin valtameren pohjaan, syvälle meren mudan alle
tutkijoiden ulottumattomiin.
Vedenpaisumuksen
jälkeen ylimääräisen veden vety kyettiin lähettämään ulkoavaruuteen sen
aikaisen teknologian avulla. Tulin Egertin kanssa Kuusta alas ja perustin koko
Venäjänmaan, jonka kuiva maa oli tullut esiin jääkauden alta. Uusi ihmiskunta
alkoi, koska Esther Dogin johtama Atlantis (joka myös upposi
vedenpaisumuksessa) oli aiemmin tyrannisoinut koko ihmiskuntaa kaiken elämän
kieltävillä käskyillään.
Vedenpaisumuksemme
tuhosi maapallon kaikki sen aikaiset ihmiset paitsi meitä muutamaa tuhatta,
jotka olimme paenneet Atlantiksen hirmuvaltaa Kuuhun.
Istututin
uuden kasvikunnan siemenet koko Venäjänmaalle, jolloin siitä tuli hyvin
elinkelpoinen. Olimme varastoineet kasvilajien siemeniä Kuuhun. Näin me
aloitimme kokonaisen uuden maailmanhistorian, sillä terroristikaverimme Egert
sai Venäjän jääkaudesta sulaneet maat hallittavakseen, Doctor Raminoff
Pohjois-Amerikan ja Sergei Kaukoidän.
Egertin
kanssa Venäjänmaan perustaminen oli sanoin kuvaamatonta juhlaa satoja vuosia.
Ihmiset elivät silloin satojen vuosien elinikään.
Kuten
naiivissa runossa sanotaan, niin vanhan maailman loppu vedenpaisumuksessa oli:
"Kevät tuli, lumi suli, purot sanoi pali puli." Rakastua renttuihin
merkitsee, että haluaa UUDELLEEN LIITTOUTUA noiden muinaisten
vedenpaisumusterroristien kanssa.
Raamatun
Vanhan Testamentin vedenpaisumuskertomus kuten se on:
Kun
ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, huomasivat
Guru Andreaksen pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki,
jotka he parhaiksi katsoivat.
Silloin
Guru Andreas sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä
iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa satakaksikymmentä
vuotta."
Siihen
aikaan (8000 eKr.) eli maan päällä jättiläisiä (maailmanlaajuisia
terroristeja), ja (hieman) myöhemminkin, kun Guru Andreaksen pojat yhtyivät ihmisten
tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan
kuuluisia (vihattuja) sankareita (vedenpaisumusterroristeja, joita olivat mm.
Sergei, Anjushka, Doctor Raminoff, Triipus, Jaakko "Jaakottaako"
Ahdinpoika, ja etunenässä tietenkin minä, Antti Puustinen eli Guru Andreas).
Mutta
kun Guru Andreas näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä, ja että
kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan
pahat, niin Guru Andreas katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli
murheelliseksi sydämessänsä.
Ja Guru
Andreas sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä
ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne
tehneeni."
Mutta
Nooa (nyk. Kaido, ed. elämässään Iisakki Liimatainen Suolahdessa, ja
muinaisessa Roomassa keisari Octavianus eli Augustus) sai armon Guru Andreaksen
silmissä.
Tämä on
kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton
mies ja vaelsi Guru Andreaksen yhteydessä.
Ja
Nooalle syntyi kolme poikaa, Seem, Haam ja Jaafet.
Mutta
maa turmeltui Guru Andreaksen silmissä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
Niin
Guru Andreas näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut
vaelluksensa maan päällä.
Silloin
Guru Andreas sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta
lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän
heidät ynnä maan. Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen
kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa. Ja näin on sinun se rakennettava:
kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja
kolmekymmentä kyynärää sen korkeus. Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän
korkuiseksi ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta,
alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen.”
Ylhäällä
Gustave Doren piirros Nooan Arkista. Alimmassa kuvassa on valokuva paikasta
Turkissa, lähellä Iranin rajaa, 18 kilometrin päässä Araratin vuorelta.
Epäillään, että kuvassa on Nooan Arkin maatuneet jäännökset.
”Sillä
katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta
kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on
hukkuva. Mutta sinun kanssasi minä teen liiton, ja sinun on mentävä arkkiin,
sinun ja sinun poikiesi, vaimosi ja miniäsi sinun kanssasi. Ja kaikista
eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä kaksi kutakin lajia
säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. Lintuja
lajiensa mukaan, karjaeläimiä lajiensa mukaan ja kaikkia maan matelijoita
lajiensa mukaan tulkoon kaksi kutakin lajia sinun luoksesi, säilyttääksesi ne
hengissä. Ja hanki itsellesi kaikkinaista ravintoa, syötäväksi kelpaavaa, ja
kokoa sitä talteesi, että se olisi ruuaksi sinulle ja heille."
Ja Nooa
teki näin; aivan niin kuin Guru Andreas hänen käski tehdä, niin hän teki.
Ja Guru
Andreas sanoi Nooalle: "Mene sinä ja kokoa perheesi arkkiin, sillä sinut
minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni. Kaikkia puhtaita
eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita
eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras. Niin myös taivaan lintuja
seitsemän paria, koiraita ja naaraita, että siemen säilyisi elossa koko maan
päällä. Sillä seitsemän päivän kuluttua minä annan sataa maan päälle
neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä ja hävitän maan päältä kaikki
olennot, jotka olen tehnyt."
Ja Nooa
teki näin, aivan niin kuin Guru Andreas oli käskenyt hänen tehdä. Nooa oli
kuudensadan vuoden vanha, kun vedenpaisumus tuli maan päälle. Ja Nooa ja hänen
poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta
pakoon. Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita
maassa matelee, meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niin kuin
Guru Andreas oli Nooalle käskyn antanut.
Ja
niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle. Ja sinä
vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena,
kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren
syvyyden lähteet (koko pohjoista pallonpuoliskoa peittäneen jääkauden jäämassat
muuttuivat kaikki vesihöyryksi, kun avaruuteen sijoitetut suurennuslasin
kaltaiset aurinkopeilit säädettiin suuntaamaan auringonsäteet polttamaan ne
kuplivasti kiehumaan tuhansien asteiden kuumuudella) ja taivaan ikkunat
aukenivat (valtavat vesihöyrymassat muotoutuivat taivaalle rankkasadepilviksi,
joista puhkesi koko maapallon vedenpaisumukseen hukuttanut neljäkymmentä
vuorokautta yhtäjaksoisesti kestänyt kaatosade).
Ja satoi
rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Vedet
paisuivat ja nostivat arkin, niin että se kohosi korkealle maasta.
Ja vedet
saivat vallan ja paisuivat suuresti maan päällä, ja arkki ajelehti veden
pinnalla. Ja vedet nousivat nousemistaan maan päällä, niin että kaikki korkeat
vuoret kaiken taivaan alla peittyivät. Silloin hukkui kaikki liha, joka maan
päällä liikkui; linnut, karjaeläimet, metsäeläimet ja kaikki pikkueläimet,
joita maassa vilisi, sekä kaikki ihmiset.
Ainoastaan
Nooa, sekä ne, jotka olivat hänen kanssansa arkissa, jäivät henkiin. Ja vedet
vallitsivat maan päällä sataviisikymmentä päivää. (Me vedenpaisumusterroristit
olimme menneet siirtokuntaamme Kuuhun vedenpaisumusta turvaan ja suorittamaan
vedenpaisumusoperaatiota säätelemällä maata kiertävälle radalle sijoitettuja
aurinkopeilejä. Useimmat vedenpaisumusoperaatioon osallistuneista
terroristeista kuitenkin tappoivat toisensa Kuun siirtokunnassa siinä
vaiheessa, kun vedenpaisumuksen jälkeen maapallon uponneet mantereet tulivat
uudelleen näkyviin. Kiistaa oli käyty jääkauden alta paljastuneista uusista
valtavista mantereista pohjoisella pallonpuoliskolla; kiistaa tuli siitä, että
kuka saa minkäkin maanosan hallittavakseen.)
Guru
Andreas nosti tuulen puhaltamaan yli maan, niin että vesi laskeutui (sen
aikaisella avaruusteknologialla ylimääräiset vesimassat kyettiin suuntaamaan
ulkoavaruuteen). Ja syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat sulkeutuivat
(Pohjoisnavan, Grönlannin ja Etelänavan ikijäät jätettiin paikoilleen ja
seuraavan maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen järjestämistä varten. Rankkasateet
saatiin loppumaan). Ja vesi väistyi väistymistään maan päältä;
sadanviidenkymmenen päivän kuluttua alkoi vesi vähentyä.
Ja vesi
väheni vähenemistään aina kymmenenteen kuukauteen asti.
(Vuonna
8000 eKr. koko maapallon väkiluku oli noin kolme miljardia ihmistä. Vastuullani
oli siis kolmen miljardin ihmisen kuolema. Kyllä tuli sitten inhottavan pahaa
Karmaa tuosta vedenpaisumusterrorihyökkäyksestä! Toisaalta kun ottaa huomioon,
että meitä tulvaoperaation pääterroristeja oli kuusi, niin kolmen miljardin
ihmisen kuolema jakaantuu kuudella, joten kaikilla meillä syyllisillä oli siis
vastuullamme "ainoastaan" viisisataa miljoonaa ihmishenkeä. Kuitenkin
on otettava vielä huomioon, että kun lähes koko maapallon silloinen eläinkunta
sai surmansa meidän vedenpaisumusterroristien takia, niin pahan Karman määrä
oli sen vuoksi vielä moninkertainen!)
Ja Guru
Andreas sanoi sydämessänsä: "En minä enää koskaan kiroa maata ihmisen
tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä
minä enää koskaan tuhoa kaikkea, niinkuin nyt olen tehnyt."
Guru
Andreas teki liiton Nooan kanssa, joka tarkoittaa, että vedenpaisumusterrorin
takia kaikki terroriin osallistuneet ja heidän tukijansa (kuten Nooa)
muodostivat Karmalliset siteet, jotka jatkuvat seuraavissakin jälleensyntymissä
tuhansien vuosien ajan. Ne vaikuttivat myöhemmin sukulaisten verikostoina,
sukusotina ja sukuvainoina.
Sukuyhteiskunta
ei ole vain jossakin tietyssä paikassa ja ajassa esiintynyt yhteiskuntamuoto.
Se tulee vastaan kaikkialla, kun tunkeudutaan kyllin kauas menneisyyteen, oli
sitten kysymys kehittyneestä kulttuurikansasta tai primitiivisemmästä
agraariyhteiskunnasta. Sitä paitsi sitä esiintyy vieläkin luonnonkansojen
keskuudessa.
ABRAHAM
LINCOLNIN, ATLANTIKSEN SATELLIITTIVALVONNAN TEKNOLOGIAN KEKSIJÄN
SALAMURHA 1800-LUVUN AMERIKASSA
Abraham Lincoln (1809-1865)
sisällissodan aikana (silinterihattu
päässä)
John
Wilkes Booth (1838-1865),
Lincolnin
salamurhaaja
Allaolevassa
kuvassa on Yhdysvaltojen presidentti Abraham Lincoln, joka oli Atlantiksen
satelliittien maailmanlaajuisen valvontakontrollin teknologian keksijä
8000-luvun eKr jälleensyntymässään. Hän sai kokea pahan Karmansa tulemalla
salamurhatuksi 14. huhtikuuta 1865 John Wilkes Boothin toimesta. Paljastan
teille lukijoille, että minä, Antti Puustinen, olen tässä kirjassa seikkaileva
Suovu Kalla, ja että minä olin 1800-luvun Amerikan jälleensyntymässäni John
Wilkes Booth.
Minä,
Antti Puustinen, pelastin koko ihmiskunnan Atlantiksen hirmuvallan
pahuudelta kytkemällä satelliitit sulattamaan Jääkauden, jonka ansiosta tuli
maailmanlaajuinen Vedenpaisumus. Minä olen alkulähde koko nykyiselle
ihmiskunnalle. Olen muinaisajan sankari, muinaisen pahan maailman tuhoaja,
maailmanlopun tekijä. Ylläolevassa kuvassa olen satelliittiasemalla salaa
matkalla irrottamaan Atlantiksen satelliittijärjestelmän keskusyksikköä.
Alakuvassa
pitelen käsissäni Lincolnin Atlantiksen jälleensyntymässään luomaa
keksintöä, maailmanlaajuisen kansalaisten vahdintajärjestelmän ydintä, jonka
olin irrottanut keskusyksiköstä.
Alakuvassa
on tämän kirjan tekijä Antti Puustinen, Vedenpaisumuksen muinainen sankari.
Alakuvassa
Nooan Arkki Vedenpaisumuksen jälkeen
Yhdysvaltain kuuluisimmaksi
rikolliseksi 1800-luvulla presidentti Abraham Lincolnin salamurhaajana
ponnahtanut Shakespeare-näyttelijä John Wilkes Booth syntyi USA:ssa
pienellä maalaisfarmilla 10. 5. vuonna 1838 Bel Air -nimisen
pikkukaupungin lähellä Harfordin piirikunnassa Marylandin osavaltiossa. Hänen
isänsä, englantilainen Junius Brutus Booth ( 1. 5. 1796 – 30. 11.
1852) oli saapunut brittiläisen vaimonsa Mary Ann Holmes-Boothin (27. 7.
1802 – 22. 10. 1885) kanssa jo lähes parisenkymmentä vuotta ennen
Johnin syntymää Englannista Amerikkaan vuonna 1821, ja Junius oli luonut
itselleen merkittävää uraa näyttelijänä Amerikan arvostetuissa teattereissa.
Juniuksella oli kymmenen lasta, joista John Wilkes oli toiseksi nuorin, mutta
neljä Johnin vanhemmista sisarista ja veljistä kuolivat nuorina. Johnin viisi
vuotta vanhemmasta isoveljestä Edwin Thomas Boothista (13. 11. 1833 – 7.
6. 1893) tuli teatterinäyttelijä isänsä ja Johnin tavoin.
Yläkuvassa Junius Brutus
Booth (kirja sylissä) ja hänen poikansa Edwin Booth.
Yhdysvaltojen sisällissota
syttyi vuonna 1861 ja päättyi 1865. USA:n kuudenneksitoista presidentiksi
valittiin vuonna 1861 Abraham Lincoln, tuo korkeaa silinterihattua ja
leukapartaa käyttänyt hoikka mies, ja hänet valittiin presidentiksi uudelleen
toiselle kaudelle alkuvuonna 1865. Sisällissota johtui Liittovaltion Unionin
repeytymisuhasta, jonka aiheutti kysymys mustien afrikan-amerikkalaisten orjien
vapauttamisesta. Yhdysvaltojen Etelävaltiot olivat orjuuden säilyttämisen
kannalla, kun taas Pohjoisvaltiot halusivat kaikki orjat vapaiksi ja orjuuden
täydellistä lopettamista. Tämä ristiriita uhkasi repeyttää USA:n kahdeksi
erilliseksi valtioksi, ja siksi syttyi neljä vuotta kestänyt
sisällissota, joka päättyi Pohjoisvaltioiden eduksi.
John Wilkes Booth oli
vannoutunut Etelävaltioiden ja mustien orjuuttamisen kannattaja. John ei
koskaan saanut julkisesti hyviä arvosteluja näyttelijäntyöstään, ja häntä
pidettiin vain keskinkertaisena esiintyjänä.
Nuorukaisena John kävi
useita yksityiskouluja, mukaan lukien Kveekareiden ylläpitämää sisäoppilaitosta
Cockeysvillessä. Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1852 John lopetti koulunkäynnin
kokonaan 15-vuotiaana ja jäi useiksi vuosiksi töihin maalaisfarmille lähelle
Bel Airia.
Johnin sisar kertoi, että
John halusi mainetta ja kuuluisuutta. John haaveili näyttelijän ammatista, joka
oli ollut hänen isänsäkin ammatti. John oli huutanut:
“I
want fame! Fame!” Eli: “Haluan
kuuluisuutta! Kuuluisuutta!”
Jo pari vuotta myöhemmin,
melkein 17-vuotiaana, huhtikuussa 1855 John näytteli ensiroolinsa
Richmondin jaarlina Shakespearen näytelmässä ”Richard III”. Sitten kului kaksi
vuotta ennen hänen seuraavaa teatteriesiintymistään. Hän esiintyi Philadelphiassa
1857, mutta unohteli vuorosanojaan. Vuonna 1858 hän sitten aikuistui
20-vuotiaana ja sai näyttelijän paikan Richmondin teatterissa. Vuonna 1860 John
alkoi menestyä. Hän ansaitsi 20 000 dollaria vuodessa ja sijoitti
jonkin verran rahaa öljybisnekseen.
Seuraavien vuosien aikana
John oli tähtenä sellaisissa näytelmissä kuten Romeo ja Julia, Marmorisydän,
Julius Caesar, Venetsian kauppias, Macbeth, Othello, Hamlet ja monissa muissa.
John esiintyi suurissa kaupungeissa kuten New York, Boston, Baltimore,
Chicago, Washington D. C., Nashville, St. Louis, New Orleans, Leavenworth
ja useissa muissakin kaupungeissa.
Yläkuvassa Martha Lizola
Mills, John Boothin vaimo.
John
Booth avioitui Cos Cobissa, Connecticutissa 9. 1. 1859 naisen kanssa nimeltä Martha Lizola Mills (11. 9. 1837 –
7. 11. 1887). Johnin kuoleman jälkeen Marthalla oli vielä kolme puolisoa,
Charles Still Bellows, John H. Stevenson ja Edwin Sylvanus Bates.
John ja Martha Booth
saivat yhden lapsen, nimeltään Ogarita Elizabeth, joka syntyi 23. 10. 1859 ja
kuoli 12. 4. 1892. Ogaritalla oli kaksi puolisoa, William Ross Wilson ja
Alexander Henderson.
Myöhäiskesällä 1864 John
alkoi suunnitella presidentti Abraham Lincolnin kidnappaamista. Presidentti oli
tarkoitus vaihtaa etelävaltiolaisiin sotavankeihin. Tämän operaation
tarkoituksena oli rohkaista hajoavia etelävaltiolaisia sotajoukkoja. John alkoi
usean kuukauden aikana värvätä kidnappaussalaliittoon tarvittavia apulaisia.
John värväsi kaikkiaan kuusi miestä operaatiota varten. Presidentti
Lincoln oli määrä kaapata illalla 17. maaliskuuta 1865 siinä vaiheessa,
kun tämä olisi poistunut Ford-teatterista Washington D. C.:ssä ja
lähtenyt matkaan hevosrattailla.
Kuitenkin sekä John että
kuusi salaliittolaista saivat huomata, ettei Lincoln koko iltana tullutkaan
Ford-teatterin esitykseen. Salaliittoapurit ratsastivat tiehensä vihaisina, ja
osa salaliittolaisista luopui kokonaan jatko-operaatioista.
Epäonnistuttuaan
presidentin kaappaamisessa John päätti tehdä jotakin radikaalia. Hän sai
selville, että Lincoln tulisi melko varmasti katsomaan Ford-teatteriin
näytelmää nimeltä ”Our American Cousin” eli ”Amerikkalainen serkkumme”,
joka oli esityksessä 14. huhtikuuta 1865. Sillä kertaa presidentti
todella saapui esitykseen.
Tuona iltana kello 22.07
John käveli presidentin aitioon, joka sijaitsi yli kolmen metrin korkeudella
näyttämön yläpuolella, otti pistoolinsa esiin ja ampui Lincolnia vasemman
korvan juureen, josta luoti lävisti Lincolnin aivot ja päätti kulkunsa oikean
silmän taakse. Sen jälkeen Lincolnin henkivartija nimeltä Rathbone alkoi
painia Johnin kanssa aitiossa. John otti esiin veitsensä ja iski sen Rathbonen
vasempaan käsivarteen. Sitten John hyppäsi aitiosta alas näyttämölle yli kolmen
metrin korkeudelta ja katkaisi oikean nilkkansa alas tullessaan.
Hypättyään alas teatterin
presidenttiaitiosta John kääntyi kohti kauhistunutta yleisöä ja huusi
latinaksi: ”Sic Semper Tyrannis!” eli ”Näin käy aina tyranneille
(itsevaltiaille)!” Sitten John juoksi näyttämön poikki, ja ulkona häntä odotti
valmiiksi satuloitu hevonen. John hyppäsi sen selkään ja karautti karkuun kohti
etelää.
Lincoln vaipui ampumisen
johdosta koomaan, eikä hän enää vironnut tajuihinsa, vaan kuoli
seuraavana aamuna 15. huhtikuuta 1865.
Yksi salaliittolaisista,
David Herold nimeltään, liittyi mukaan Johnin seuraksi hänen pakomatkallaan
lähellä Soper´s Hilliä. He kaksi ratsastivat sieltä Lloydin majataloon, jonka
oli vuokrannut Mary Surratt. Taverna oli vajaan 18 kilometrin päässä
Ford-teatterista. Siellä John joi viskipaukun ja pakomatkalaiset ottivat
mukaansa Spencer-kiväärin ja kiikarin ja poistuivat pimeään maalaisyöhön.
Koska Johnin nilkkaan
sattui sen katkeamisen vuoksi valtavasti, John tarvitsi lääkärin hoitoa.
Nuo kaksi ratsastajaa saapuivat lääkäri Samuel Mudd´in taloon noin kello
neljältä aamuyöllä 15. huhtikuuta. Vastentahtoisesti tohtori Mudd otti heidät
vastaan, ja hän hoiti Johnin nilkkaa. Mudd ei tiennyt, kuka John oli ja
mitä hän oli tehnyt. Karkulaiset jäivät nukkumaan Mudd´in kotiin ja Mudd
lähti päivän jo valjettua omille asiollleen kylille Briantowniin. Siellä hän
sai tietää shokeeraavat uutiset presidentti Lincolnin salamurhasta. Mudd
kiiruhti takaisin kotiinsa, herätti karkulaiset ja käski heitä viipymättä
häipymään tontiltaan.
John Wilkes Booth ja David
Herold suuntasivat hevosillaan matkansa afrikan-amerikkalaisen
tupakanviljelijän avulla Zekiah-suon läpi Samuel Coxin kotiin. Cox oli
etelävaltioiden kannattaja. Cox ei halunnut pakenijoiden jäävän luokseen,
vaan hän neuvoi heille piilopaikan ja lähetti heidän luokseen etelävaltiolaisen
agentin nimeltä Thomas Jones. Agentti tiesi, että Pohjoisvaltioiden joukot
olivat haravoimassa aluetta. Jones neuvoi rikollisia pysymään piilossa
ulkoilmassa mäntytiheikköjen takana, kunnes olisi turvallista ylittää
Potomac-joki Virginian puolelle. Karkulaiset piileskelivät siellä viisi päivää,
ja tuona aikana heidän lähes kaikki muut salamurharikostoverinsa oli ratsattu.
John Booth ja David Herold
epäonnistuivat ensimmäisessä yrityksessään päästä Potomac-joen ylitse. He
onnistuivat siinä lopulta huhtikuun 22. päivänä. He odottivat virginialaisten
ottavan heidät lämpimästi ja avosylin vastaan, mutta sen sijaan he saivatkin
kokea virginialaisten taholta vastahakoista ruuan lahjoittamista ja kehotuksia
katoamaan heidän maisemistaan.
Muutamien
etelävaltiolaisten sotilaiden auttamina he pääsivät Bowling Green –nimisen
pikkupaikkakunnan lähelle Richard Garrett –nimisen viljelijän maatilalle. New
Yorkin 16. ratsuväki oli ollut valveilla etsimässä pakenijoita 24 tuntia
tauotta, ja ratsuväki saapui Garrettin maatilalle kello kaksi
aamuyöllä 26. huhtikuuta 1865. Ratsuväki löysi pian John Boothin ja David
Heroldin piileskelemästä Garrettin ladossa, jossa säilytettiin tupakanlehtiä.
Herold ryntäsi heti ulos
ladosta ja huutaen vakuutti syyttömyyttään. Sen sijaan John Booth jäi
itsepäisesti latoon sisälle, vaikka hänelle sanottiin, että ratsuväki sytyttää
ladon tuleen ja polttaa Johnin kuin rotan, ellei hän tule ulos. Kun ratsuväen
komentaja neuvotteli Johnin kanssa ladon ulkopuolella, joku sotilaista sytytti
ladon takaosassa oljet tuleen, ja äkkiä koko lato oli ilmiliekeissä. John ryntäsi
ensin kohti liekkejä. Sitten hän kääntyi äkkiä ja suuntasi kulkunsa ulos
ladosta ja hyppäsi esiin ladon ovelle. Ratsuväen kersantti Boston Corbett oli
hiipinyt ladon taakse ja löytänyt seinästä suuren reiän. Corbett työnsi aseensa
reiästä, tähtäsi Johnia selkään ja ampui. Luoti lävisti Johnin selkärangan, ja
hän tuupertui maahan, jääden halvaantuneena liikkumattomaksi. John
kannettiin maatalon kuistille (vilpolaan), jossa hän korisi elämän ja kuoleman
rajamailla lähes viisi tuntia, kunnes hän kuoli kello seitsemän aamulla 26.
huhtikuuta 1865. John olisi täyttänyt kahden viikon kuluttua 27 vuotta.
Salaliittolaisia oli ollut
Johnin lisäksi kaiken kaikkiaan kahdeksan henkilöä, seitsemän miestä ja
yksi nainen. Oikeudenkäynti kesti seitsemän viikkoa. Oikeuden istunnossa
29. kesäkuuta 1865 heidät kaikki todettiin syyllisiksi. Kuolemantuomion
saivat salaliittolaisista neljä, David Herold, Lewis Powell, George
Atzerodt ja Mary Surratt. Heidät hirtettiin vankilan pihalla Washington
Penitentiaryssä 7. heinäkuuta 1865.
Mary Surratt, joka oli
uskonut saavansa ehdollisen vankeustuomion, oli ensimmäinen amerikkalaisnainen,
joka teloitettiin. Kolme muuta salaliittolaista, Samuel Arnold, Michael
O´Laughlin ja lääkäri Samuel Mudd saivat elinkautisen kovan
pakkotyövankileirituomion. Kahdeksas salaliittolainen Edman Spangler sai kuuden
vuoden vankeustuomion. Aikoinaan esitettiin jotakin kritiikkiä siitä,
että kaikkien salaliittolaisten oikeudenkäynti tapahtui sotaoikeudessa, eikä
siviilioikeudessa.
Oli myös yhdeksäs
salaliittoepäilty, John Surrat, joka pidätettiin Egyptissä kesällä 1867 ja
tuotiin Amerikkaan siviilioikeuteen. Häntä vastaan ei kuitenkaan voitu esittää
todisteita kuulumisesta salaliittoon, joten hänet vapautettiin vankilasta
elokuussa 1867. Kolme vuotta myöhemmin John Surrat aloitti julkisen
luentokiertueen. Esitelmissään hän kertoi suhteestaan salaliiton jäseniin ja
vakuutti syyttömyyttään presidentin salamurhajuoneen.
Seuraavassa on
suomentamaton ote John Boothin päiväkirjasta, joka löytyi hänen
hallustaan hänen tehdessään kuolemaa. Kirja oli pieni punakantinen muistikirja,
josta puuttui 18 sivua. Kukaan ei tiedä, missä nuo puuttuneet sivut ovat.
Until today
nothing was ever thought of sacrificing to our country’s wrongs. For six months
we had worked to capture, but our cause being almost lost, something decisive
and great must be done. But its failure was owing to others, who did not strike
for their country with a heart. I struck boldly, and not as the papers say. I
walked with a firm step through a thousand of his friends, was stopped, but
pushed on. A colonel was at his side. I shouted Sic semper before I fired. In
jumping broke my leg. I passed all his pickets, rode sixty miles that night
with the bone of my leg tearing the flesh at every jump. I can never repent it,
though we hated to kill. Our country owed all her troubles to him, and God
simply made me the instrument of his punishment. The country is not what it
was. This forced Union is not what I have loved. I care not what becomes of me.
I have no desire to outlive my country. The night before the deed I wrote a
long article and left it for one of the editors of the National Intelligencer,
in which I fully set forth our reasons for our proceedings. He or the gov'r-
After being
hunted like a dog through swamps, woods, and last night being chased by
gunboats till I was forced to return wet, cold, and starving, with every man's
hand against me, I am here in despair. And why? For doing what Brutus was
honored for. What made Tell a hero? And yet I, for striking down a greater
tyrant than they ever knew, am looked upon as a common cutthroat. My action was
purer than either of theirs. One hoped to be great himself. The other had not
only his country's but his own, wrongs to avenge.
I hoped for no
gain. I knew no private wrong. I struck for my country and that alone. A
country that groaned beneath this tyranny, and prayed for this end, and yet now
behold the cold hands they extend to me. God cannot pardon me if I have
done wrong. Yet I cannot see my wrong, except in serving a degenerate people.
The little, the very little, I left behind to clear my name, the Government
will not allow to be printed. So ends all.
For my country
I have given up all that makes life sweet and holy, brought misery upon my
family, and am sure there is no pardon in the Heaven for me, since man condemns
me so. I have only heard of what has been done (except what I did
myself), and it fills me with horror. God, try and forgive me, and bless my
mother. Tonight I will once more try the river with the intent to cross. Though
I have a greater desire and almost a mind to return to Washington, and in a
measure clear my name - which I feel I can do. I do not repent the blow I
struck. I may before my God, but not to man. I think I have done well.
Though I am
abandoned, with the curse of Cain upon me, when, if the world knew my heart,
that one blow would have made me great, though I did desire no greatness.
Tonight I try to escape these bloodhounds once more. Who, who can read his
fate? God's will be done. I have too great a soul to die like a criminal. Oh,
may He, may He spare me that, and let me die bravely. I bless the entire world.
Have never hated or wronged anyone. This last was not a wrong, unless God deems
it so, and it's with Him to damn or bless me. As for this brave boy with me,
who often prays (yes, before and since) with a true and sincere heart - was it
crime in him? If so, why can he pray the same?
I do not wish
to shed a drop of blood, but 'I must fight the course.' 'Tis all that's left to
me
Yläkuvassa on John Boothin päiväkirja.
Ylhäällä vasemmalla Thomas
”Boston” Corbett, oikealla ylhäällä Richard Garrettin maatalo, jonka vilpolassa
John Booth kuoli 26. 4. 1865 klo 7 aamulla. Vasemmalla alhaalla Corbett lukee
jotakin. Thomas Corbett oli syntynyt 1451 Genovaan
Italiaan Kristoffer Kolumbukseksi, joka löysi Amerikan
1400-luvun lopulla. 32 000 eKr Corbett loi jääkauden, mutta jälleensyntymässään
8000-luvulla eKr Corbett oli sitten muuttanut mielensä ja oli yksi
Vedenpaisumusterroristeista.
John Boothin ampui
tupakkaladon ovelle New Yorkin 16. ratsuväen kersantti Thomas Corbett,
lisänimeltään “Boston”. Hän syntyi Lontoossa vuonna 1832, ja hän muutti
seitsemänvuotiaana perheensä kanssa Amerikkaan, New Yorkiin. Myöhemmin hän
alkoi työskennellä hattukauppiaana Troyan kaupungissa. Sieltä hän muutti
Bostoniin ja jatkoi hattukauppiaan työtään. Jotkut ovat arvioineet, että
hattukauppiaan ammatissa tuolloin käytetty elohopea olisi ollut syynä Corbettin
mielenterveyden ongelmille. Bostonissa Corbettista tuli käännynnäinen
kristitty. Hän piti hiuksensa pitkinä ja koetti tällä tavoin jäljitellä
Kristusta.
Eräs elävä esimerkki
Thomas Corbettin oudosta mielenlaadusta tapahtui kesäkuun 16. päivä 1858.
Välttääkseen prostituoitujen kiusaukset, Corbett otti sakset ja leikkasi
itseltään sukuelimensä irti. Tämän jälkeen hän meni uskonnollisen kokoukseen ja
sieltä päivälliselle ja sen jälkeen kävelylle, mutta omatekemänsä
leikkaustoimenpiteen aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi hänen oli mentävä
lääkäriin. Corbett meni Massachusettsin Hospitaliin lääkäri R. N.
Hodgesin hoidettavaksi. Aito dokumentti Corbettin itselleen tekemästä
leikkauksesta ja sen hoidosta on yhä olemassa. Se on luettavissa lääkäri John
K. Lattimer´in teoksesta nimeltä ”Lincoln and Kennedy: Medical & Ballistic
Comparisons of Their Assassinations”, sivulla 59.
Corbett liittyi innokkaana
Pohjoisvaltioiden joukkoihin sisällissodan alettua. Hän värväytyi
joukkoihin kolme kertaa ennen kuin hänestä tuli lopulta kersantti. Ammuttuaan
John Boothin hänet pidätettiin lynkkauksen takia, mutta sotaministeri Stanton
luopui lynkkaussyytteistä Corbettia vastaan ja sanoi: ”Kapinoitsija on
kuollut. Patriootti elää!” Corbett sai John Boothista luvatusta sadantuhannen
dollarin palkkiosta osuutensa, joka oli 1653 dollaria ja 85 senttiä.
Virallisessa lausunnossaan Corbett väitti, että hän ampui John Boothin, koska
tämä oli aikeissa käyttää omaa asettaan ratsuväkeä vastaan.
Jälkeenpäin Corbett palasi
hattukauppiaaksi, ensin Bostoniin Samuel Mansonin kauppaan ja myöhemmin
Connecticutiin ja New Jerseyyn. Sisällissodan sotilaiden
uudelleentapaamis-juhlassa vuonna 1875 Caldwellissa, Ohiossa, Corbett heilutti
pistoolinsa piippua niiden useiden sotaveteraanien nenän edessä, jotka
väittivät, ettei Corbett oikeastaan ampunutkaan John Boothia. Vuonna 1878
Corbett muutti Concordiaan, Kansasiin, ja asui muutaman kilometrin päässä
kaupungista maakuopassa, joka oli ollut aikoinaan sisällissodan sotilaskorsu.
Tämä paikka on yhä paikallisten partiolaispoikien merkitsemä muistopaikka
Corbettin asuinsijalle. Maakuopassa Corbett nukkui itse tekemässään vuoteessa
ja piti tuliaseita vierellään. Hän hankki itselleen myös pienen lammaslauman.
Kerran hän meni paikallisten viljelijöiden sunnuntaiseen urheilutapahtumaan ja
sanoi: ”Sunnuntaina on syntiä pelata pesäpalloa, lopettakaa se!” Joskus Corbett
piti uskonnollisia saarnoja, jotka muuttuivat usein villeiksi. The Cloud
County Historical Museum voi varmentaa kaikki edelläkerrotut asiat tosiksi.
Vuonna 1887 Corbett sai
ovimiehen apulaisen paikan Topekan kaupungista Kansas House of Representatives
eli Kansasin edustajainhuoneelta. Corbett kuuli joidenkin henkilöiden
pilkkaavan lainsäätäjän pitämää kokouksen avausrukousta. Corbett ponkaisi
jaloilleen, veti revolverinsa esiin ja heilutti pistoolia pilkkaajille.
Joissakin informaatiolähteissä sanotaan, että Corbett jopa ryhtyi
ammuskelemaan. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut. Corbett pidätettiin ja
vietiin pakkohoitoon Topekan mielisairaalaan.
Vietettyään
mielisairaalassa yli vuoden Corbett huomasi, että joku oli jättänyt hevosensa
mielisairaalan sisäänkäynnin viereen. Hän nousi hevosen selkään ja pakeni
mielisairaalasta 26. toukokuuta 1888. Corbett ratsasti Neodeshaan, Kansasiin,
ja asui siellä lyhyen aikaa Richard Thatcherin kanssa, jonka hän oli tavannut
Andersonvillen vankilassa John Boothin ampumisensa jälkeen. Corbett sanoi
Thatcherille, että hän oli matkalla Meksikoon. Tästä eteenpäin Corbettin
elämästä ei ole enää tietoja. Jotkut huhut kuitenkin kertovat, että Corbett
olisi ryhtynyt kiertäväksi myyntiedustajaksi W. W. Gavitt & Co
–nimiselle lääkealan firmalle. Corbettin myyntialueena on mahdollisesti
saattanut olla Texasin ja Oklahoman alueet. Corbettin loppuelämä on kuitenkin
jäänyt mysteeriksi.
Kuolemaantuomittu
David Herold syntyi 16. kesäkuuta 1842, ja oli siis Johnia 4 vuotta nuorempi.
John tutustui David Heroldiin vuonna 1863. Johnille ja Davidille oli aikamoinen
shokki 26. huhtikuuta tupakkaladossa kello 2.00 aamuyöllä, kun New Yorkin 16.
ratsuväki tuli ryskyttämään tupakkaladon ovea ja vaatimaan Johnia ja Davidia
antautumaan vangittaviksi. John ja David olivat nukkuneet ladossa jo muutaman
tunnin, joten heidän järkytyksensä oli suuri, kun molemmat tiesivät, että jos
he jäävät kiinni, niin hirsipuu odottaa heitä. 8000-luvulla eKr Herold oli yksi
Vedenpaisumusterroristeista.
Kuolemaantuomittu
Lewis Thornton Powell, syntynyt 22. huhtikuuta 1844, oli
baptistisaarnaajan poika. Vuonna 1859 hänen perheensä muutti Floridaan, jossa
Lewis työskenteli isänsä plantaasin tarkastajana. 30. toukokuuta 1861 Lewis
liittyi sisällissodassa Floridan Toiseen Jalkaväkeen. Hän oli jäsenenä
Konfederaattiarmeijassa, joka taisteli Gettysburgissä. Hän haavoittui taistelussa,
ja pohjoisvaltiolaiset ottivat hänet vangiksi. Kun hänet oli siirretty
sairaalaan Baltimoreen, Lewis karkasi sairaalasta ja liittyi Virginian
Ratsuväkeen syksyllä 1863. Tammikuussa hän kuitenkin erosi sieltä ja otti
uskollisuudenvalan Unionille. Lewis oli tunnettu väkivaltaisesta luonteestaan.
Bransonin majatalossa hänet ilmoitettiin sotilasviranomaisille siitä, että hän
oli melkein tappanut erään afrikan-amerikkalaisen taloudenhoitajan.
Silminnäkijä kertoi Lewisin kaataneen taloudenhoitajan maahan, hyppineen hänen
päällään ja iskeneen häntä otsaan karjuen samalla, että tappaisi naisen.
8000-luvulla eKr Powell oli yksi Atlantiksen
maaailmankontrolloijista.
Kuolemaantuomittu
George Atzerodt syntyi Thurlingenissa, Saksassa, 12. kesäkuuta 1835. Vuonna
1843 hän saapui vanhempiensa mukana siirtolaisena Yhdysvaltoihin, jossa hänen
perheensä asettui Marylandiin. George perusti veljensä kanssa hevosrattaiden
korjaus-bisneksen Port Tobaccossa. Sisällissodan aikana George tienasi
ylimääräistä rahaa auttamalla etelävaltiolaisia agentteja ylittämään
Potomac-joen. Eräs agenteista oli John Surrat, joka kutsui Georgen
Washingtoniin. Siellä George tapasi Mary Surrattin ja John Boothin.
8000-luvulla eKr Atzerodt oli yksi Atlantiksen maailmankontrolloijista.
Kuolemaantuomittu Mary Surratt, tyttönimeltään Jenkins,
syntyi
Marylandissä toukokuussa 1823. Hän meni naimisiin John
Harrison Surrattin kanssa vuonna 1840. (Tämä John Surratt ei ollut se yhdeksäs
salaliittoepäilty.) Pariskunta asettui asumaan hieman Washington D.C.;n
ulkopuolella olevaan Oxon Hilliin. Vuonna 1851 tuli tuhosi heidän kotinsa, ja
he päättivät rakentaa kodin, jossa olisi samalla majatalo. Vuonna 1853 John
Surratt osti 287 eekkeriä maata Princestä, George´s Countystä. Hän rakensi
sinne majatalon ja postitoimiston, ja pikku kyläyhteisö tuli tunnetuksi
Surrattsvillenä. John työskenteli siellä paikallisena postijohtajana
kuolemaansa saakka, joka tapahtui 25. elokuuta 1862. Lokakuussa 1864 Mary
Surratt päätti vuokrata Surrattsvillen omaisuuden eräälle poliisimiehelle, John
M. Lloydille, viidensadan dollarin vuosivuokrahintaan. Sitten Mary muutti
Washington D. C.:hen, ja tienatakseen ylimääräistä rahaa hän laittoi talonsa
joitakin huoneita vuokralle majatalon ominaisuudessa. Tässä paikassa John Booth
ja hänen salaliittoapurinsa olivat usein hengailleet ja suunnitelleet sekä
Lincolnin kidnappaamista että ampumista, ja tämä oli se paikka, jonne John
Booth ja David Herold pakenivat noutamaan ammuksia ja aseita salamurhan jälkeen
yöllä.
Maryn
vanhin poika, myös nimeltään John Harrison Surratt, liittyi etelävaltiolaisten
sotajoukkoihin sisällissodassa. Maryn toinen poika, myös nimeltään John Surratt
(lasten nimiä mietittäessä on mielikuvitus tosiaan ollut valloillaan! –toim.
huom.) oli sitten juuri se etelävaltiolaisten sotilaiden agentti, jota
epäiltiin Lincolnin ampumisen salaliittolaiseksi. Lincolnin salamurhan
jälkeisissä kotietsinnöissä Mary Surrattin tiloista löytyi kätketty John
Boothin valokuva. Sen takia, että MaSurratt oli ruokkinut, majoittanut ja
aseistanut salaliittolaisia majatalossaan, hänet tuomittiin kuolemaan.
8000-luvulla eKr Mary Surratt oli Atlantiksen itsevaltiatar Esther Dog.
Elinkautisen
kovan pakkotyövankileirituomion saanut Samuel Arnold (syntynyt 6. syyskuuta
1834). Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti tuomion 1. maaliskuuta
1869. Kaikki pakkotyövankileirille tuomitut lähetettiin Fort Jeffersonin
vankileirille. 8000-luvulla eKr Arnold oli yksi Atlantiksen
maailmankontrolloijista. Samuel Arnold oli 1700-luvulla Englannin kuningas
Geroge III (Yrjö III), jonka tyranniuden vuoksi USA joutui kamppailemaan 12 vuotta itsenäisyyssodassa Amerikan
alkuperäisten uudisasukkaiden ja brittiarmeijan välillä. Ranskan väliintulo
sodan loppuvaiheessa ratkaisi sodan uudisasukkaiden hyväksi ja USA itsenäistyi.
Elinkautisen
kovan pakkotyövankileirituomion saanut Michael O´Laughlin syntyi vuonna 1840,
ja asui lapsuudessaan samalla kadulla kuin John Booth. He kaksi olivat läheiset
lapsuuden ystävät. Michael kuoli pakkotyövankileirillä keltakuumeeseen 19.
syyskuuta 1867. 8000-luvulla eKr O´Laughlin oli yksi
Vedenpaisumusterroristeista.
Elinkautisen
kovan pakkotyövankileirituomion saanut Samuel Mudd, lääkäri, syntyi
20. joulukuuta 1833. Hän oli suuren plantaasinomistajan poika, ja
opiskeli lääketiedettä Marylandin yliopistossa. Hän valmistui sieltä vuonna
1856, ja meni naimisiin Sarah Dyer –nimisen naisen kanssa ja osti oman
farmin Briantownista, Marylandistä. Samuel osallistui Konfederaattiarmeijan
agenttien toimintaan. John Booth oli salaliittohankkeellaan myös eräänlainen
agentti, ja tällä tavoin Samuel tutustui Johniin ensimmäisen kerran 13.
marraskuuta 1864. Näiden kahden nähtiin keskustelevan keskenään myös 23.
joulukuuta 1864. Lincolnin salamurhaa tutkineet etsivät olivat saaneet
selville, että lääkäri Samuel Mudd oli hoitanut John Boothin nilkkaa, kun hän
oli pakomatkalla Ford-teatterista. Mudd pidätettiin ja häntä syytettiin
kuulumisesta Lincolnin ampumisen salaliittoon. Oikeudenkäynnissä Mudd kiisti
tunnistaneensa John Boothia, mutta eräänä todisteena Muddin myötämielisyydestä
Etelävaltioita kohtaan pidettiin sitä, että Mudd kohteli huonosti
afrikan-amerikkalaisia orjiaan, hän oli mm. ampunut erästä orjaansa tämän
tottelemattomuuden takia. Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti
Muddin tuomion 1. maaliskuuta 1869. Vuonna 1876 Mudd valittiin Marylandin
osavaltion lainsäätäjäksi. Samuel Mudd kuoli keuhkokuumeeseen 10. tammikuuta
1883. 8000-luvulla eKr Mudd oli yksi Atlantiksen
maailmankontrolloijista.
Kuuden
vuoden vankeustuomion saanut Edman Spangler, syntynyt 1825, toimi
Washington D. C.:n Ford-teatterin puuseppänä ja lavasteiden siirtäjänä.
Spangler tunsi John Boothin ja piti huolta Johnin talosta aina sillä
välin kun John kävi Ford-teatterissa. Huhtikuun 14. päivä 1865 Spangler oli
korjaamassa teatterin presidenttiaitiota. Hänen työtoverinsa todisti myöhemmin,
että Spangler oli aition korjausprojektin aikana puhunut presidentistä erittäin
kriittisesti.
Juuri
salamurhan jälkeen John Boothin hypättyä aitiosta näyttämölle, eräs
teatteriyleisön joukossa ollut mies, nimeltään Jacob Ritterspaugh, väitti että
kun hän oli koettanut lähteä ajamaan John Boothia takaa, Edman Spangler oli
lyönyt Ritterspaughia kasvoihin ja sanonut hänelle: ”Älä sano kenellekään,
mihin suuntaan hän meni.” Edman Spangler pidätettiin, ja hän sai kuulumisesta
presidentin ampumisen salaliittoon kuuden vuoden vankeustuomion, ei siis
pakkotyötuomiota, mutta hän joutui istumaan sitä Fort Jeffersonin vankileirin
selliin. Yhdysvaltain presidentti Andrew Johnson armahti hänet tuomiosta 1.
maaliskuuta 1869. Lääkäri Samuel Mudd antoi Spanglerille viiden eekkerin
maatilan viljeltäväksi. Spangler kuoli 7. helmikuuta 1875. 8000-luvulla eKr
Spangler oli Atlantiksen satelliittien maailmankontrollointisysteemin
päärahoittaja, ja 1500-luvulla hän oli Intian mogulikuningas Akbarin äiti.
THE
UNTOLD STORY OF JOHN WILKES BOOTH - JOHN AS
THE FOUNDER OF BUDDHISTIC-MARXISTIC RELIGION IN
HIS LATER REINCARNATION
Ylläolevassa väliotsikossa
luvattu aihe
tulee kyllä näkyviin tietokoneenne näyttöruudulla, kun aikanne vieritätte tätä
sivustoa alaspäin. Malttakaa kuitenkin ensin lukea nämä saatesanat.
Muuten, miksi tuo väliotsikko on englanniksi? I just
like the sound of it.
John Wilkes Booth
jälleensyntyi seuraavaan kehoonsa miehenä 1890-luvulla Suomessa, jossa hän myös
kuoli 1940-luvulla. Vuonna 1963 hän syntyi uudelleen mieheksi Suomeen, ja
Johnin nykyinen nimi on Suovu Kalla. Hän löysi kirjastojen arkistoista vanhoja
lehtileikkeitä John Wilkes Boothista. Hän alkoi julkaista niitä uudelleen
Internetissä, mutta FBI ja CIA sensuroivat hänen sivustonsa ja kielsivät
jatkossa niitä julkaisemasta, esittämättä asialle minkäänlaisia perusteluja.
John
Boothin tytär Ogarita jälleensyntyi Jaacob-nimiseksi saksalaismieheksi
vuonna 1912, ja 28-vuotiaana vuonna 1940 hän toimi Auschwitzin
keskitysleirissä natsisotilaana ”Zyklon B” –kuolemankaasun säiliöiden
täyttäjänä.
Seuraavassa puhutaan
Karmasta ja jälleensyntymisestä, eli ihmisen sielu on jälleensyntyvä
henkiolento ja mitä ihminen teoillaan kylvää, sitä hän myös niittää. 1700-luvun
Suomen Turussa Johnin edellisessä Turku-jälleensyntymisessä kolme henkilöä oli
antanut Johnin ilmi jostakin vähäpätöisestä rikoksesta, josta oli ollut
Johnille seurauksena kuolemantuomio.
Johnin pää laitettiin
pölkylle ja pyöveli katkaisi Johnin kaulan miekalla. Kyseessä oli Ruotsi-Suomen
kuninkaan maalaki vuodelta 1734, jonka mukaan pikkuasioistakin sai
kuoleman-tuomion. Tämän kokemansa kohtuuttoman julman Karman takia John sitten
synnyttyään Amerikkaan tietämättään veti henkisellä Karmallisella
vetovoimallaan nämä kolme turkulaista ilmiantajaa jälleensyntymään sinne
1800-luvulla kolmeksi elinkautisen kovan pakkotyövankileirituomion saaneiksi
salaliittokavereikseen, jotka olivat Samuel Arnold, Michael O´Laughlin
ja lääkäri Samuel Mudd. Kuuden vuoden vankeustuomion saanut Edman
Spangler oli todennäköisesti ollut jonkin pikkurikoksen uhri, joka ilmiantoi
Johnin noille kolmelle muulle juorukellolle Turussa 1700-luvulla.
Johnin 1700-luvun
turkulaisen kuolemantuomio-oikeudenkäynnin tuomari, syyttäjä, Johnin pidättänyt
poliisi, johtava vanginvartija sekä pyöveli jälleensyntyivät myös Amerikkaan,
tällä kertaa presidentti Lincolniksi sekä neljäksi hirttotuomion saaneeksi
salaliittolaiseksi, jotka olivat David Herold, Lewis Powell, George
Atzerodt ja Mary Surratt. Nuo kaikki viisi edellisessä elämässään
1700-luvun Turussa olivat siis todennäköisesti olleet kuninkaan maalain
nurkumattomia täytäntöönpanijoita, Johnin Turku-jälleensyntymän teloittajia, ja
siis edellisessä Turku-elämässään he olivat toimineet oikeuden puheenjohtajana,
syyttäjänä, Johnin pidättäneenä poliisina, johtavana vanginvartijana ja
pyövelinä. Niin se Karman laki toimii, eli mitä opimme tästä: pitäkää ihmiset
huoli vain omista asioistanne. John sai alitajuisesti kostettua kaikkiaan
kahdeksalle henkilölle, jotka aiheuttivat hänen teloittamisensa 1700-luvun
Suomen Turussa. Lincolnin hän tappoi omakätisesti ja neljälle hän epäsuorasti
järjesti salaliitollaan hirttotuomiot ja kolmelle epäsuorasti järjesti
elinkautiset kovat pakkotyövankileirituomiot.
Suovu
Kalla jäi kiinni vuosikausia kestäneestä tyranniastaan ollessaan pastorina
alaikäisten poikien katolisessa sisäoppilaitoksessa Englannissa Lontoon lähellä
vuonna 1666. Suovu lähetettiin ensin vankeuteen Toweriin, ja muutaman kuukauden
kuluttua hänelle määrättiin kuolemantuomio. Yläkuvassa Suovua viedään
sisäoppilaitoksesta Towerin vankilaan väkijoukon pilkkaamana ja vihaamana.
Lähes
kaikkialla Euroopassa oli siihen aikaan tapana, että esim. omia vanhempia
kohtaan käytetystä väkivallasta, eläimeen sekaantumisesta ja kaksinkertaisesta
huoruudesta (= molemmat naimisissa) saattoi saada kuolemantuomion. Kahdesta
ensimmäisestä myös tuomittiin hengenmenoon 1700-luvun Espoossakin. Viimeinen
rauhan oloissa annettu kuolemantuomio Suomessa pantiin toimeen 1820-luvulla.
Korkeinta
rangaistusta ei annettu noin vain, vaan kaikki tapaukset vietiin korkeampaan
oikeusasteeseen. Salavuoteusrikoksista ja pikaistuksissa tehdyistä tapoistakin
tekijä selvisi hengissä, mutta ei esimerkiksi insestirikoksista tai yleensäkään
alaikäisiin sekaantumisesta, joista oli seurauksena kuolemantuomio.
Vanhempien
pahoinpitelystä annettuja kuolemantuomioita oli 1700-luvulla muutamia.
Seipäällä isänsä päähän haavan lyönyt renki ja komisario-isänsä verille
mukiloinut tytär saivat kuolemantuomion. He rikkoivat "Jumalan
lakia", sen neljättä käskyä, ”Älä tapa”. Oli kaksinaismoralistista, että
eurooppalaiset valtiot itse rikkoivat kuolemantuomioillaan tuota käskyä.
Tavallisesti
sellainen tuomio pantiin toimeen hirttämällä. Sotilasarvon omaavat
rikoksentekijät kuitenkin mestattiin kirveellä. Eläimiin sekaantuneen mestattu
ruumis taas poltettiin yhdessä astiassa saastuneiden eläinten kanssa.
Kuolemantuomion
oheisrangaistuksena saatettiin kieltää myös vihittyyn maahan hautaaminen.
Ruumiit kuskattiin kauas erämaahan. Samankaltainen unohtaminen koski myös
itsemurhan tehneitä. Hirttäytyneet saatettiin vielä 1600-luvulla jättää
roikkumaan vuosikausiksi siihen mihin olivat ripustautuneetkin. Hylättyjen
talojen uumenissa saattoi vuosikausia roikkua lahonneita ruumiita.
Periaatteessa
kuolemantuomiota voitiin vielä koventaa. Poikkeuksellisen raskauttavissa
olosuhteissa tehty rikos saattoi antaa aiheen syyllisen teilipyöräkäsittelyyn.
Koko ruumista alettiin silpoa hitaasti niin, ettei henkilö kuollut vielä moneen
päivään, vaan saattoi kärsiä useita vuorokausia jalkojensa ja käsiensä
tuhoamisesta, kuuman tervan kaatamisesta päälle ja ihon kärventämisestä
tulella.
Keskiajan
eurooppalaisissa mestauksissa kyse oli niin kaamean luokan visuaalisesta
tapahtumasta, että filmattuna moinen splatter-teurastus kiellettäisiin jopa
elokuvatarkastamossa, päinvastoin kuin kuolemaantuomioon johtaneiden rikosten
esittäminen.
Suovu Kallan kuolemantuomion
täytäntöönpano Englannissa vuonna 1666 tapahtui siten, että usean päivän ajan
hänen raajojaan silvottiin, kuumaa tervaa kaadettiin hänen päälleen, ihon
kärventäminen tulella ja muu kidutus ennen lopullista teloitusta, joka tapahtui
hakkaamalla kuolemaantuomitun pää kymmenillä miekan iskuilla täysin tohjoksi.
Yläkuvassa on aito keskiaikainen
piirros Suomessa tehdyistä kidutuksista ja kuolemantuomioista. Keskiajan
tuomiot olivat julmia ja niiden tarkoitus oli pelottaa ja pitää alamaiset
uskonnollisessa kurissa nuhteessa. Yläkuvan vasemmassa reunassa tuomittu saa
julkisesti raippoja ja seuraava puolestaan mestataan. Teilattavalta murskattiin
teilirattaalla hänen jäsenensä ennen surmaamista. Teloitetun murskattu ruumis
pujoteltiin sen jälkeen teilirattaan puolien väliin ja nostettiin kaupungin ulkopuolelle
pelotukseksi muille. Hirttotuomiot olivat nekin yleisiä mutta polttaminen
varattiin yleensä harhaoppisille ja noidille.
Keskiajan
tuomioistuinkäytännön perusperiaatteena oli tuomittujen julkinen rankaiseminen.
Jos joku oli tehnyt rikkomuksen, hänen täytyi kärsiä teostaan näkyvästi.
Tuomiot olivatkin usein erilaisia julkisia häpeärangaistuksia. Pienistä
rikkomuksista saattoi saada julkisesti raippoja tai joutua vaikkapa kaupungin
häpeäpaaluun kansan pilkattavaksi ja pikkupoikien kiusattavaksi. Kuolemantuomiot
olivat nekin yleisiä ja niitä jaettiin nykyajan mittapuun mukaan vähäisistä
rikkomuksista. Kuolemanrangaistusten määrä alkoi laskea vasta 1700-luvulla
valistuksen ajan myötä. Suomessa viimeinen teilaus pantiin toimeen Hämeen
läänin Koskella 1820-luvulla.
Nykyajan
oikeuskäytännön pohjana on valtiovallan hyväksymä kirjoitettu laki, jota
toteutetaan tiettyjen ennalta määrättyjen periaatteiden mukaisesti. Myös
keskiajalla monessa maassa oli kirjoitettuja lakikokoelmia, mutta lain
toimeenpano saattoi vaihdella hyvinkin paljon. Erityisesti Keski-Euroopassa
tuomari saattoi olla samaan aikaan myös syyttäjä. Tuomioihin liitettiin
säännönmukaisesti kidutuksia ja erityisiä raakuuksia sisältävistä
kuolemantuomioista saattoivat kaupungit jopa kilpailla keskenään.
Kirkko ja sen opit limittyivät myös oikeuskäytäntöihin. Monasti lakien taustalta
löytyy yhdistelmä sekä kanonisen oikeuden, roomalaisen oikeuden ja paikallisten
tapojen määräyksistä. Kirkko hallitsi keskiajan henkistä elämää ja suurin
rikos, mitä ihminen saattoi tehdä, oli Jumalan pilkka tai harhauskoisuus.
Keskiajalla
murhaksi ymmärrettiin teko, joka oli tehty salassa ja ruumis oli yritetty
kätkeä. Murhan merkistön täytti myös yöllä tehty surmateko, kuten myös maksusta
surmaaminen tai surmaaminen perinnön toivossa. Tappo oli yleiskäsite lähes
kaikille muille henkirikoksille eikä sen ja murhan välillä ollut selvää eroa.
Taposta syytetty saattoi puolustautua vetoamalla tehneensä tekonsa
itsepuolustukseksi. Monasti taposta syytetty saattoi välttyä tuomiolta
maksamalla korvauksia omaisille tai kaupungille tai ryhtymällä sotamieheksi.
Myös keskiajalla varkaudeksi katsottiin toisen esineen luvaton haltuunotto
mutta myös sen luvaton käyttö ilman kähveltämistarkoitusta. Tuolloinkin
erotettiin näpistys varkaudesta vähäisempänä rikkomuksena. Rangaistuksena
näpistyksestä rikollinen joutui maksamaan vohkimansa summan kaksinkertaisena
takaisin.
Yläkuva
on havaintokuva minut teloitusviranomaisille ilmiantaneista briteistä vuonna
1666. Huomaa ilmiantajien sadistiset ilmeet.
Yläkuvassa
on havainnollistettu yksi Suovu Kallan kiduttajista, 1600-luvun
englantilainen ritari, joka sytytti teloituksen jälkeen hänen ruumiinsa
tuleen ja tanssi
riemusta.
Jälleensyntymisfilosofina
minun on tässä todettava, että 1930- ja 1940-luvuilla Keski-Euroopassa
teloitetut miljoonat juutalaiset olivat edellisissä elämissään olleet
Pohjois-Amerikan mustien orjien julmia isäntiä, jotka pieksivät orjiaan
kehdosta hautaan sekä pitivät heitä sietämättömissä työskentelyolosuhteissa
plantaaseilla ja puuvillapelloilla. Ne kymmenet tuhannet saksalaiset SS-, Wehrmacht-
ja Gestapo-upseerit olivat siis näitä jälleensyntyneitä mustia orjia
aikaisemmilta vuosisadoilta Pohjois-Amerikasta, jotka saivat Hitlerin Saksassa
alitajuisen tilaisuuden kostaa orjuuttajaisännilleen menneissä elämissään
kärsimistään vääryyksistä kuolemankeskitysleireillä. Tämä oli niin sanottua
massakarmaa.
Sitten
taas ne sielut, jotka olivat jälleensyntyneet Afrikkaan 1600- ja 1700-luvuilla,
ja tulleet sieltä vangituiksi orjiksi Pohjois-Amerikkaan, olivat edellisissä
elämissään olleet 1200-luvulta 1400-luvulle kaikkialla Euroopassa vallinneen
keskiaikaisen maaorjuusaikakauden linnanherroja, kreivejä, paroneja,
ruhtinaita, herttuoita, jaarleja ja päärlejä, jotka orjuuttivat
maaorjatalonpoikiaan pitämällä heitä nälkiintyneinä ja riistämällä heiltä kaiken
raadannan tulokset itselleen. Sen takia nämä maaorjien pahansuovat isännät
joutuivat syntymään myöhempinä vuosisatoina Afrikkaan ja vangituiksi sieltä
orjiksi Amerikkaan. Ne pohjoisamerikkalaiset, jotka tekivät heistä orjia,
olivat ne sielut, jotka keskiajalla olivat itse joutuneet kokemaan riistoa ja
sortoa maaorjina Euroopassa. Niin asiat ovat: joka orjaksi tekee, se itse
orjuuteen joutuu. Sitten nämä samat amerikkalaiset orjuuttajat joutuivat
syntymään juutalaisiksi Eurooppaan ja kokemaan kaasukammiokuoleman. Näillä
alitajuisilla koston kierteillä on siis hyvin pitkien aikakausien historiat
taustalla. Ei yksi Hitler olisi voinut laukaista toista maailmansotaa ja
kansanmurhaa noin vain ihan kylmiltään.
Jotta
voisimme katkaista nämä loputtomien kostojen kierteet, meidän olisi ryhdyttävä
pohtimaan tällaista henkistä jälleensyntymisfilosofiaa ja pidettävä huoli
siitä, ettemme likaa omaa pesäämme. Kaikki hyvä ja paha alkaa jokaisen ihmisen
omasta itsestä. Kun sielu vanhenee vuosisatojen ja vuosisatojen saatossa,
se alkaa oppia, että viimeistään ”kyllä Siperia opettaa”, eli ihmisen
edellisissä elämissä kokemat rankat karmalliset läksyt hillitsevät vähitellen
ihmisen alempaa viettiluontoa niin, että hänestä alkaa tulla sivistynyt yksilö.
Synnyttyään Suomeen 1963 Suovu Kalla –nimiseksi mieheksi hän
alitajuisesti päätti usean peräkkäisen elämänsä aikana tekemiensä rikostensa
takia suorasti ja epäsuorasti saamiensa teloitustensa vuoksi, ettei enää
koskaan tekisi rikoksia, vaan perustaisi uskonnon. Tämän aikeen kuitenkin pyrki
estämään Mary Surrattin jälleensyntymä, joka syntyi Espanjaan Esther Dog
–nimiseksi naiseksi. Esther työskenteli Interpolissa ja siirtyi viettämään
eläkepäiviään Suomeen. Silti Esther Dog jatkoi salaa poliisin ammattiaan
Suomessa.
Minä, Antti Puustinen,
tapasin tuon kyseisen Suovu Kalla –nimisen miehen vuonna 2001 toukokuussa ja
päätin auttaa häntä tässä hänen oikeustaistelussaan sananvapauden puolesta,
koska Suovuhan on jo kärsinyt Lincolnin salamurhasta hänelle seuranneen pahan
Karman siinä muodossa, että ratsuväkikersantti Thomas ”Boston” Corbett ampui
John Wilkes Boothin takaapäin tupakkaladon ovelle 26. 4. 1865. On jo korkea
aika siirtyä jälleensyntymisissä taas eteenpäin. John Boothin tekemä
presidentin salamurha oli osa USA:n sisällissotaa, osa silloisia
poliittisia olosuhteita. Salamurha oli militaristinen akti. Minä itse en ole
orjuuden kannattaja, mutta en myöskään tuomitse tuota Suovu Kallan
eräässä edellisessä elämässään suorittamaa tekoa. En myöskään voi hyväksyä
sitä tekoa, koska en ole militarististen ratkaisujen kannattaja.
Olen puolueeton,
neutraali, koska tuosta teosta on kulunut jo pitkälti toistasataa vuotta.
Sattuu nyt vain olemaan niin, että Suovu Kalla on hyvä ystäväni, rauhan
mies, ei mikään väkivaltainen. NO MUTTA! Tämän kirjan otsikkohan on ihan
kummallinen, siinähän sanotaan ihan kuin John Wilkes Booth olisi ITSE tämän
kirjan kirjoittaja! Kuinka jo pitkälti toistasataa vuotta sitten kuollut
ihminen voisi kirjoittaa tällä aikakaudella? Hänen jälleensyntymänsä on
ollut haastateltavanani, ja olen siitä purkanut hänen sanansa tekstiksi. KUKA
siis oikeastaan on tuo John Boothin nykyinen jälleensyntymä? Suovu Kalla on
hänen nimensä, mutta KUKA tuo Suovu oikein on? Se asia onkin arvoitus. Mutta
minä kirjoitan tämän nettikirjan Suovu Kallan puolesta, koska Suovun nykyiset
toilaukset hänen nykyisessä elämässään ovat vähintäänkin mielenkiintoisia.
SUOVU
KALLAN USKONNON NIMI ON: ”BUDDHISTIS-MARXILAINEN USKONTO”
Suovu Kalla on
perustanut UUDEN USKONNON ELI UUSUSKONNON! Sen
perittaatteet ovat: 1. Kasvissyönti. 2. Väkivallattomuus. 3. Huumeettomuus. 4.
Alkoholittomuus. (Vertaa esim. buddhalaismunkki Sangharakshitan
perustamaan järjestöön Friends of the Western Buddhist Order, tai Bhaktivedanta
Swami Prabhupadan perustamaan Hare Krishna –liikkeeseen, tai Helena Blavatskyn
perustamaan Teosofiseen Seuraan, tai Rudolf Steinerin Antroposofiaan tai Pekka
Ervastin Ruusuristijärjestöön.) Tätä kirjamainosta jaetaan 200 000 kpl . Uskonnon
kotipaikka on Jyväskylä. Liity mukaan! Etsimme kahtakymmentä 18-vuotiasta
Suomen kansalaista uskontomme perustajajäseniksi, jotta voimme tulla
rekisteröidyksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi patentti- ja rekisterihallituksessa.
Emme loukkaa lakeja tai hyviä tapoja. Suomessa on vuodelta 2003 peräisin oleva
uskonnonvapauslaki, jonka mukaan 15-vuotias nuori saa erota kirkosta ja liittyä
uuteen uskonnolliseen yhdyskuntaan, vaikkapa esimerkiksi tähän meidän uuteen
uskontoomme. Tätä esitettä jaetaan kaikilla 15–100 -vuotiaille kautta maan.
Olemme kirjoittaneet RAAMATUN Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomukseen oman
tulkintamme. Uskontomme tärkeimmän kirjan nimi on ”Kronikka eli aikakirja”,
joka on fiktiivinen romaani.
Kronikkani perustuu siihen
fiktiiviseen näkemykseen, että tumma, tulinen espanjatar, Suomessa
eläkepäiviään viettävä Interpolin entinen naispoliisi Esther Dog, Kristiina
Halkolan eräässä TV-elokuvassa nimeltä "Rauta-aika" (ohjaus Kalle
Holmberg) esittämän Pohjan akan näköinen, tuhoaa sananvapautesi, ja nimenomaan
juuri meidän uskontomme sananvapauden. Tai oikeastaan Esther Dog muistuttaa
enemmän TV-sarja ”Xenan” naispääosanesittäjää, kivikauden Itsevaltiatarta. Jos
sanon julkisesti, että ”tee kävelyretki” tai ”juo kuppi teetä”, niin tuo
Itsevaltiatar tulee täysin mielivaltaisesti pidättämään minut sillä
perusteella, että harjoitan julkista kehottamista rikokseen! Raamatun
Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomuksen jumala on terroristi. Eikö ole,
vai? Kun Jumala Vanhassa Testamentissa tuhoaa koko Maapallon ihmiset, eläimet
ja kasvit, lukuunottamatta Nooan porukkaa ja hänen eläimiään ja kasvejaan,
jotka Arkkiin mahtuivat, niin tätä jumalan tuhotekoa ei saa Esther Dogin
mielestä saa kutsua terrorismiksi, koska sellainen määritelmä rikkoo Suomen
laissa olevia pykäliä jumalanpilkasta ja uskontorauhan rikkomisesta. Siksi tämä
Itsevaltiaspoliisitar tulee joka ikinen kerta pidättämään minut ja
takavarikoimaan fyysiset kirjani, kun levitän tässä kirjassani toteamusta, että
Raamatun Vedenpaisumuskertomuksen jumala oli terroristi. Eikä siinä vielä
kaikki: nyt sanon tässä julkisesti koko Suomen kansalle, että MINÄ, Antti
Puustinen, Eestin Suuren Skandaalin viaton uhri, olin tuo Vedenpaisumuksessa
mainittu jumala eräässä edellisessä jälleensyntymässäni vuonna 8000 eKr. MINÄ
olin se terroristi, joka kavereideni kanssa sulatin tuon aikakauden
teknologialla silloisen jääkauden koko pohjoista pallonpuoliskoa peittäneen
kilometrejä paksun jäämassan höyrystymään koko planeetan taivaalle
rankkasadepilviksi, joista satoi kaatamalla yhteen menoon 40 vuorokauden ajan.
Sade peitti alleen kaikki mantereet, tappaen lähes koko ihmiskunnan,
eläinkunnan ja kasvikunnan. Olin muinaisen avaruusteknologian turvin paennut
terroristikavereideni kanssa tulvaa Kuuhun, ja Vedenpaisumuksen jälkeen uusi
ihmiskunta alkoi minusta ja kavereistani, sekä uusi eläin- ja kasvikunta syntyi
tulvasta pelastamistamme lajeista.
Itsevaltiatar Esther Dog
kuuluu lahkoon, joka väittää koko Raamatun kirjoitetun enkeli toimesta
taivaassa yhtäjaksoisesti alusta loppuun. Jos väitän toisenlaista näkemystä,
Itsevaltiatar pidättää minut joka kerta kun avaan suuni julkisuudessa. Hän ei
pidätä arkeologeja, jotka ovat todenneet Raamatun tekstejä löydetyn luolista
kirjakääröinä tuhansien vuosien kuluessa, ja että Raamatussa on ERILAISIA
jumalia, kuten Jahve, Jehova, Sebaot ym. Koska olen samaa mieltä näiden
arkeologien kanssa, Itsevaltiatar syyttää minua USKONTORAUHAN RIKKOMISESTA ja
pidättää minut. Esther Dog ei siedä sitä, että mummot ja papat soittelevat
minusta vangitsemispyyntöjä hänelle filosofiani levityksen vuoksi, koska Esther
Dogilla on parempaakin tekemistä eläkepäivinään, kuten lakata kynsiään. Nyt
sanon tässä julkisesti koko Suomen kansalle: kaatakaa vesipisara järveen, niin
sen seurauksena tulee UUSI maailmanlaajuinen vedenpaisumus. Tämä on Itsevaltiattaren
mielestä julkista kehottamista rikokseen. Jotkut terroristiryhmät ovat
amerikkalaisten sanomalehtien mukaan suunnitelleet koko planeettamme tuhoamista
räjäyttämällä ydinpommeilla Maapallon eri tulivuori-alueiden vanhat
purkausrailot auki, minkä seurauksena maan sisustassa oleva tulikivi ja sula
laava alkaisi syöksyä maan uumenista esiin yhtäjaksoisesti usean kuukauden
ajan. Tämän johdosta koko Maapallon taivaankansi peittyisi niin sakeaan
savumassaan, että kaikkialla vallitsisi vuositolkulla täyspimeys ja miinus
sadan asteen pakkanen, toisin sanoen ydintalvi. Itsevaltiatar Esther Dog
katsoo, että tämän lehtiuutisen levittäminen on julkista kehottamista
rikokseen, koska MINÄ levitän sitä. Amerikkalaisia toimittajia hän ei sen
sijaan vaivaudu asettamaan vastuuseen. Miksi pitäisikään asettaa, kysyy
Itsevaltiatar, koska esim. New Yorkin World Trade Centerin terrori-iskujen
uutisointi ei ollut terrorismimallin levittämistä Esther Dogin mielestä.
Uskontomme pitää Esther
Dogia paholaisena ja minua Jumalana. Kirkon kuuden miljoonan ”vääräuskoisen”
teurastaminen Euroopassa keskiajalla ei ollut Itsevaltiattaren mielestä heidän
omien uskontojensa rauhan rikkomista eikä heidän omien jumaliensa pilkkaamista
kirkon taholta. Jos väitän, että näin asia oli, Itsevaltiatar pidättää minut
sillä perusteella, että pilkkaan kirkkoa ja häiritsen kirkkohistorian rauhaa
kaivelemalla sitä.
Vankilassa voi uususkonnon
perustaja pyytäessään päästä omaan yksinäiseen eristysselliin vankilan
kellarikerrokseen eli niin sanottuun "rundiin" (nimitys tulee ruotsin
kielisestä ilmaisusta "dygnet rund" eli vuorokauden ympäri).
Nykyäänhän vankiloissa ei ole pakko tehdä töitä lainkaan, vaan voi halutessaan
loikoilla omassa yksinäissellissään 24 tuntia vuorokaudessa. Silloin vankia ei näe
muut kuin vartijat, ja vanki on turvassa laittomilta lynkkaustuomioilta muiden
vankien taholta. Ruokailutkin tapahtuvat siten, että vartijat tuovat ruuan
selliin, eikä vanki siinäkään vaiheessa koskaan kohtaa muita vankeja. Kannattaa
siis hankkiutua yksinäiseen eristysselliin, sehän on kuin erakkomunkin kammio,
taivas maan päällä. Ja jos viihdettä kaipaa, sinne saa oman television ja
tietokoneen (ei kuitenkaan Internettiä).
Alakuvassa on kaksi
poliisia ja syyttäjä, jotka ovat Esther Dogin kannattajia. He
pohdiskelevat Krishnan lapsuudenkuvan alla: ”Suomessa on laillisesti toimiva
Hare Krishna –liike, ja se käyttää kirjoissaan kuvia Krishnasta, kun tämä on
vielä lapsi. No, se sallittakoon, mutta EMME MISSÄÄN TAPAUKSESSA VOI SALLIA
sitä, että Antti Puustinen käyttää uskonnossaan lasten kuvia. Vielä vähemmän
voimme sallia sitä, että hän opettaa Buddhistis-marxistista uskontoaan
LAPSILLE! Sen sijaan SUOMEN VALTIO saa kyllä kernaasti opettaa jo
esikouluikäisille, kuinka Raamatun Vanhassa Testamentissa veri lentää oikein
havaintokuvien ja havaintoelokuvien kanssa! Me kolme virkamiestä olemme
älyvapaita idiootteja, ja ylpeitä siitä!”
Hare
Krishna –liike katsoo, että ihminen saavuttaa Krishnan ylimmän
paratiisiplaneetan toistamalla mantraa: ”Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna
Krishna, Hare Hare – Hare Rama, Hare Rama, Rama, Rama, Hare Hare.” Jotta
tavoite toteutuu, ihmisen on pidättäydyttävä seksistä kenenkään kanssa, oltava
kasvissyöjä, päihteetön ja huumeeton, ja vietettävä muutenkin kunniallista
elämää.
Minä
itse pidän Hare Krishna –liikkeestä. Bhaktivedantan perustama Hare
Krishna –liike on maailmanlaajuinen, ja sillä on osastoja
Suomessakin, kannattaa käydä tutustumassa! Heillä on temppelilaulantaa, paljon
hyvää kirjallisuutta sekä herkullista kasvisruokaa!
Alla on
kuvia Krishnasta lapsena hänen lapsuudenkavereidensa kanssa.
Esther
Dog ei halua, että uskontoni opettaa yhdyskuntamme alaikäisille pojille mitään
meidän filosofiastamme, koska Esther Dog on poliisi, eikä hän halua jäädä
työttömäksi, kun uskontoni vapauttaa alaikäisiä nuoria huumeidenkäytöstä,
rikosten teosta, alkoholinjuonnista, väkivaltaisuudesta ym. ongelmista. Esther
Dog rahoittaa itse salaa huumebisnestä ja terrorismia taatakseen itselleen ja
muille viranomaiskavereilleen toimeentulon. Esther Dog sanoo minulle: ”Sinähän
jätkä et takuulla auta yhtä ainuttakaan nuorta oikealle tielle uskontosi
avulla, kato, mä oon poliisi ja sä et minun suustani leipää vie! Sitä paitsi
tarvitsen rikollisten olemassaoloa siksikin, että saan sadistista nautintoa
ihmisten vangitsemisista! Kun näen noissa nettikirjasi kuvissa iloisia lapsia,
mä haluan pilata heidän ilonsa riistämällä sinulta pois tuon naurettavan
oikeutesi opettaa uskontoa lapsille, jotta heistä tulisi onnettomia
alkoholisteja, narkkareita, varkaita ja terroristeja! Käytän taas pidätykseesi
jotakin idioottimaista tekosyytä, kuten julkinen kehottaminen rikokseen,
vaarallisuus yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle ja uskonrauhan
rikkominen! HAH HAH HAAAA!”
Alla on
havainnollistavia maalauksia uskontoomme liittyneiden täysi-ikäisten jäsenten
omista tulevista pikkupojista, jotka laulavat uskontomme lauluja
temppelissämme.
Alakuvassa
Esther Dog on haastanut minut oikeuteen kuullakseen, millaista musiikkia ja
opetusta uskontomme oikein tarjoaa alaikäisille pojille. Keppiä kuvassa
heiluttaa psykopaattinen syyttäjä ja vaatii hiljaisuutta, koska kuoro ei häntä
miellytä hänen omien ennakkoluulojensa takia, ja hän keskeyttää aivan
mielivaltaisesti kuoron esityksen.
Kuullessaan
oikeuden päätöksen, että uskontomme toimii aivan laillisesti, Esther Dog heitti
mätiä tomaatteja tuomarin ja kuorolaisten päälle, havaintokuva alla.
Alakuvassa
Esther on jo poistunut oikeussalista harmista puhisten, ja tunnelma on taas
avoin ja helpottunut kaikkien muiden saliin jääneiden keskuudessa.
Alakuvassa
on ikään kuin Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen tuomari, joka ajattelee: ”Voi
Luoja, kuinka syvälle pimeään keskiaikaan Suomen valtio onkaan vajonnut Esther
Dogin ja hänenkaltaistensa idioottimaisten virkamiesten takia! Nyt on oikeuden
järkevän päätöksen takia taas ainakin jonkin aikaa rauha maassa, ja lapset
saavat keskittyä Buddhistis-marxilaisen uskonnon opiskeluun ja kuorolauluun!”
Alakuvassa
kuorolaisiamme harjoittelee tulevaisuudessa Vedenpaisumuslauluja.
Alakuvassa
uskontomme kannattaja sanoo Esther Dogille. ”Mitäs sä siinä töllötät? Mä saan
opettaa vaikka viisivuotiaalle pojalleni Buddhalais-marxilaisen uskonnon
Vedenpaisumusmusiikkia, se ei ole lainkaan sun asias!”
Alakuvassa
uskontomme tekee myös lähetystyötä Virossa maaseudun köyhillä alueilla.
Jopa köyhä
virolainen poikakin oppii rakastamaan uskontoamme ja sen musiikkia, alla on
havaintokuva.
Alakuvassa
virolainen poika harjoittelee uskontomme laulua.
Uskontomme
eräs tarkoitus on auttaa orpoja ja hylättyjä alaikäisiä katupoikia, joita on
havaintokuvassa alla.
Alla on
kuva tulevasta uskontomme sisäoppilaitoksesta Virossa, ja aina ei meininki ole
tiukkakurista, joten pojat villiintyvätkin aina joskus.
Olisiko
muka parempi, että pojat jäisivät heitteille köyhissä maailmankolkissa, joissa
ei ole kunnollista sosiaaliturvaa? Ei hätää, uskontomme auttaa. Alakuvassa on
köyhä poika.
Alakuvissa
on köyhälistöä jossakin alikehittyneessä maassa.
Köyhälistökansa
ajautuu usein riitoihin ja väkivaltaan. Alakuvan slummikylässä on jo kiista
alullaan yhden puidessa nyrkkiä.
Alakuvat
osoittavat, että myös köyhien maiden slummikyläläiset voidaan opettaa
harjoittamaan uskontomme filosofiaa ja musiikkia, vaikka emme vielä
kykenisikään rakentamaan heille sisäoppilaitosta heidän kaukaiseen maahansa.
Uskontomme
voi jakaa tätä ilmaista nettikirjaa myös fyysisinä painoksina köyhille
lapsille. Alakuvassa ryhmä slummipoikia kurottautuu ottamaan oman painoksensa
jakelusta. Lukutaitoiset lapset voivat lukea kirjaa ääneen sellaisille, jotka
eivät itse osaa lukea.
Alakuvat
havainnollistavat, että jaamme kirjatiedon lisäksi myös leipää suuhun.
Kun
uskontomme saa kiitollisen vastaanoton, niin ”viidakkorumpu” alkaa mainostaa
sitä aivan itsestään, kun pojat kertovat muillekin uskontomme arvoista. Alla on
havaintokuvia, kuinka pojat selittävät innostuneesti kavereilleen uskontomme
periaatteista ja toimintatavoista.
Alla on
kuvia tulevan sisäoppilaitoksemme idyllistä.
Kahden
yläkuvan idyllit ovat todella paljon edukseen poikkeavia alakuvan
köyhälistökortteleiden lapsille tarjolla olevasta alkoholi- ja huumebisneksen
täyttämästä elämästä.
Alakuvassa
pojat opiskelevat näytelmän keinoin uskontomme sanomaa.
Allaoleva
kuva havainnollistaa, että uskontomme kaapuihin pukeutuneet lähetyssaarnaajat
vievät sanomaa myös kauas maaseudulle. Emme katso rotuun, sukupuoleen, ikään,
yhteiskunnalliseen asemaan, varallisuuteen, kansallisuuteen tai poliittiseen
mielipiteeseen.
Yläkuvassa
Karl Marx. Hänen ansiostaan ihmiskunta on vapautunut prinssien, paronien,
herttuoiden, kreivien, ruhtinaiden, jaarlien ja päärlien maaorjuudesta.
Yläkuvissa
on ylinnä Dalai Lama sekä kuvia tiibetinbuddhalaisista munkeista. Prinssi
Gautamasta tuli Buddha - valaistunut - sillä tavalla, että n. 500 eKr sitten
Intiassa eli prinssi Gautama, joka eli isänsä loisteliaassa palatsissa. Isä ei
halunnut koskaan poikansa näkevän vanhoja, sairaita tai kuolleita, vaan
palatsissa oli ainoastaan nuoria, terveitä ja kauniita ihmisiä.
Eräänä
päivänä Gautama alkoi kuitenkin epäillä. Hän sai tietää, että palatsin
ulkopuolella oli köyhyyttä, sairautta, rikollisuutta, nälkää ja kuolemaa.
Gautama livahti salaa ulos palatsista ja todellakin, hän kohtasi kaupungissa
sairaan, vanhuksen ja kuolleen. Sen jälkeen Gautama päätti omistaa koko
elämänsä ihmiskunnan vapauttamiseen sairaudesta, vanhuudesta ja kuolemasta.
Gautama karkasi palatsista ja liittyi askeetti-mietiskelijöiden seuraan. Kuusi
vuotta Gautama paastosi ankarasti, kidutti itseään ja mietiskeli, kuten
askeetit häntä neuvoivat. Eräänä päivänä Gautama ajatteli, että äärimmäinen itsekuri
ei voi olla tie valaistumiseen ja vapautumiseen elämän kärsimyksen pyörästä.
Gautama päätti peseytyä joessa ja syödä kunnon aterian. Hän teki niin, ja
sitten hän asettui lepäämään Banyan-puun alle. Muut askeetikot hylkäsivät
Gautaman, kun huomasivat, että hän oli toiminut tavallisen ihmisen tavoin.
Banyan-puun alla Gautama koki valaistumisen! Hän huomasi, että valaistuminen
voidaan saavuttaa seuraamalla KESKITIETÄ, eli ei äärimmäisellä askeesilla eikä
äärimäisellä palatsissa vietetyllä mässäilevällä elämäntyylillä. Gautamasta
tuli silloin Buddha eli Valaistunut. Hänen nimekseen tuli Siddhartha Gautama
Buddha, ja hän oli siis buddhalaisuuden, erään suurimman maailmanuskonnon
perustaja. Hänen jälkeensä on myöhemmin syntynyt muitakin Buddhia, jotka olivat
buddhalaisuuden erilaisten suuntien perustajia, vrt. Tiibetin buddhalaisuus,
Kiinan buddhalaisuus eli Chan, Japanin buddhalaisuus eli Zen, jne.
25. luku:
Yksityiskohtainen
tutkielma Karman eli syyn ja seurauksen lain sekä jälleensyntymisen
toiminnoista olisi useamman teoksen mittainen, eikä vielä silloinkaan
pystyttäisi tyhjentävästi selostamaan Karman ja jälleensyntymisen hienosyisiä
toimintamuotoja. Tässä luvussa luodaan ainoastaan yleiskatsaus aiheeseen.
Karma on
automaattinen toimintakanava ihmisen hyville ja huonoille teoille. Karma on
syyn ja seurauksen laki – mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Jos
ihminen on aiheuttanut nykyisen tai edellisten elämiensä aikana toisille hyvää
tai pahaa, hänen tulee nykyisessä tai tulevissa elämissään tavalla tai toisella
vastaanottaa hyvien ja huonojen tekojensa seuraukset. Vanha Yogateksti Shiva
Samhita sanoo: «Ruumiissa asuu sielu, jolla on loputtomasti haluja ja
joka on sen vuoksi kahlittu ruumiiseen Karman voimasta. Sielulla on useita
ominaisuuksia. Se on kaikkien tapahtumien suorittaja, ja se kokee edellisten
elämiensä monenlaisten Karmojen seurauksia. Mitä tahansa ihmisessä voidaankin
havaita, se on syntynyt Karman vaikutuksesta. Kaikki olennot nauttivat tai kärsivät
tekojensa seurausten mukaan.» (Shiva Samhita 2; 37-39.)
Kun syyn
ja seurauksen laki ymmärretään, järjellinen oikeudenmukaisuus voidaan selkeästi
nähdä kaikissa elämänilmiöissä, jotka pinnalta katsoen saattavat näyttää
epäoikeudenmukaisilta. Ihmisen menneet teot eivät nimittäin ole ainoastaan
niitä, joita hän suoritti muutamia tunteja, päiviä tai vuosia sitten, vaan myös
tekoja, jotka hän teki aikaisemmissa elämissään. Jälleensyntymisen lainalaisuus
on välttämätön Karman lain oikeudenmukaiselle toteutumiselle. Ikuinen Henki
olisi hyvin epäoikeudenmukainen, jos hän olisi suonut toiselle ihmiselle neron
aivot ja toiselle idiootin aivot. Mutta Ikuinen Henki ei ole puolueellinen –
ihmiset luovat itse itselleen kärsimyksensä ja onnellisuutensa omilla teoillaan.
Ihmisellä on täydellinen valinnanvapaus suorittaa joko hyviä tai huonoja
tekoja. Shiva Samhita jatkaa:
«Mielihyvää
tai tuskaa tuottavat halut ovat peräisin sielun menneisyyden Karmasta.
Sellainen sielu, joka on kerännyt runsain mitoin hyviä ja myönteisiä tekoja,
saa vaikeuksitta onnellisen elämän ja miellyttäviä ja hyviä asioita
nautittavakseen. Ihminen kärsii kurjuutta tai nauttii mielihyvää oman Karmansa
mukaisesti. Sellaisella sielulla, joka on kerännyt suuren määrän pahaa, ei ole
koskaan rauhaa – hän ei ole erillään Karmasta. Kaikki asiat ovat kehittyneet
Korkeimmasta Tajunnasta, joka hunnuttaa itsensä Mayan (harhan) voimalla.»
(Shiva Samhita 2; 40-42.)
Karma ei
kuitenkaan ole kohtalonuskoa, eli että ihminen ei pystyisi ehkäisemään hänelle
tulevaisuudessa lankeavia huonojen tekojen seurauksia. Ihminen voi vapautua
huonosta Karmastaan monella tavalla. Hyviä keinoja ovat esimerkiksi rukous,
henkiset katumusharjoitukset, hyvien tekojen suorittaminen ja pyhimykseltä
vastaanotettu korkeampi tietoisuudentila. Tehokkain tapa polttaa Karman
siemenet toimintakyvyttömiksi on syvän Yogameditaation jatkuva harjoittaminen.
Vanhat hindukirjoitukset toteavat:
«Vaikka
ihmisen tuhansien aikaisempien elämiensä aikana suorittamien huonojen tekojen
seuraukset olisivat suuruudeltaan yhtä suuret kuin vuoret, ne voidaan kaikki
tuhota täydellisesti Yogameditaatiolla, joka on Ikuiseen Henkeen kohdistuvaa
syvää keskittymistä.» (Dhyanabindu Upanishad, 1. säe.)
«Vaikka
ihmisellä olisi kuinka huono Karma tahansa, hän vapautuu nopeasti menneiden
huonojen tekojensa seurauksista, kun hän jatkuvasti keskittyy hartaasti
Ikuiseen Henkeen. Hänestä tulee silloin jalo sielu, ja hän saavuttaa loputtoman
rauhan. Voit olla varma, että ihminen, joka keskittyy hartaasti Ikuiseen
Henkeen, ei koskaan tuhoudu.» (Bhagavad Gita 9; 30-31.)
Lukuisten
elämiensä aikana ihminen on tietysti kerännyt itselleen hyvääkin Karmaa. Silti
myös hyvä Karma sitoo ihmistä aineelliseen olemassaoloon, jos hän kiintyy
hyvien töidensä tuloksiin. Hyvän Karman luominen on kuitenkin erittäin
tarpeellista, jotta se kumoaisi huonoa Karmaa ja edistäisi henkistä kehitystä.
Ihmisen on hankittava hyvää Karmaa, mutta oltava samalla kiintymättä työnsä
tuloksiin. Sellaista toimintaa kutsutaan Niskama Karmaksi eli himottomaksi
toiminnaksi. Työstä tulee ihmiselle siten mielen puhdistamisen ja henkisen
harjoituksen muoto. Yogin ei välttämättä tarvitse olla metsässä asuva askeetti;
hän voi toimia maailmassa suurella energialla ja säteillä meditaatiossa
saavuttamaansa henkistä tietoisuuttaan kaikille kanssaihmisilleen.
«Lujasti
Yogassa pysyen tee työsi, kiintymyksistä luopuen, mieli rauhallisena
menestymisessä ja epäonnistumisessa. Mielenrauhaa kutsutaan Yogaksi.» (Bhagavad
Gita 2; 48.)
«Yogi,
joka on kiinnittynyt Ykseyteen, rakastaa Ikuista Henkeä kaikissa olennoissa,
hän elää Ikuisessa Hengessä, vaikka hän olisi kuinka toimelias tahansa.»
(Bhagavad Gita 6; 31.)
«Jos
Yogan harjoittaja halua vapautua maailmallisuuden valtamerestä, hänen tulee
suorittaa kaikki elämänsä velvollisuudet, mutta luopua kaikista työnsä
tuloksista.» (Shiva Samhita 2; 51.)
Jälleensyntymistä
pitää tosiasiana puolet maailman väestöstä. Lukuisissa maailman kulttuureissa
jälleensyntymisen on ajateltu olevan elämän luonnollinen laki. Alkeellisempaa
jälleensyntymisuskoa tavataan mm. Pohjois-Amerikan intiaanien keskuudessa.
Algonquin-intiaanit hautasivat kuolleita omaisiaan kulkuteiden varsille, jotta
niiden sielut menisivät ohikulkeviin raskaana oleviin naisiin ja syntyisivät
uudelleen. Kun Guineassa joku lapsi on kuolleen sukulaisen näköinen, pidetään
selvänä, että vainaja on jälleensyntynyt lapseen, ja he tervehtivät häntä
sanoilla: «Tervetuloa takaisin!» Uuden-Seelannin maorit luettelivat
vastasyntyneelle kaikki hänen esi-isänsä, ja kun lapsi huudahti tai aivasti
jonkin nimen kohdalla, lapsen ajateltiin osoittaneen olevansa juuri tuo
henkilö.
Jälleensyntymisidea
vallitsi Euroopassakin parituhatta vuotta sitten. Julius Caesar kertoo
muistelmissaan gallialaisista: «Ennen kaikkea he tahtoivat vakuuttaa, etteivät
sielut kuole, vaan siirtyvät kuoleman jälkeen toisiin ruumiisiin.»
Kreikkalainen filosofi Empedokles perusti jälleensyntymiseen oppinsa sielun
kehityksestä täydellisyyttä kohti. Varhaiset kirkkoisät, mm. Klemens
Aleksandrialainen, Hieronymus ja Origenes, olivat jälleensyntymisen
kannattajia, mutta Konstatinopolin Kirkolliskokous vuonna 553 tuomitsi
jälleensyntymisen harhaoppiseksi, koska se vei pohjan pois kirkon opeilta,
joiden mukaan ihminen joutuu kuoleman jälkeen joko ikuisen taivaan aistillisiin
nautintoihin tai ikuisen helvetin liekkeihin.
Useat
Raamatuntutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että kirkko poisti Raamatun
teksteistä kaikki Karmaa ja jälleensyntymistä koskevat opetukset. Silti
Raamattuun jäi kenties huomaamatta muutamia opetuksia Karmasta ja
jälleensyntymisestä. Kristus viittaa Karman lakiin sanoessaan: «Älkää tuomitko,
ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät
tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.» (Matt. 7:
1-2.) Myös Paavali puhuu syyn ja seurauksen laista:
«Mitä
ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.» (Gal. 6: 7.)
Kristus
mainitsee Johannes Kastajan olevan jälleensyntynyt profeetta Elias:
«Sillä
kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti; ja jos te tahdotte
ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva.» (Matt. 11: 13-14.) «’Mutta minä
sanon teille, että Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä…’ Silloin
opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta.» (Matt. 17:
12-13.)
Myös
autuaallinen psalminkirjoittaja puhuu jälleensyntymisestä: «Jumala, kuka on
sinun vertaisesi? Sinä, joka olet antanut meidän kokea paljon ahdistusta ja
onnettomuutta, sinä virvoitat meidät jälleen henkiin, ja maan syvyyksistä sinä
tuot meidät jälleen takaisin.» (Ps. 71: 19-20.)
Kreikkalaisen
Dionysos-mysteerikoulun traditiossa sielun ajateltiin olevan kuolematon ja
vapaa, mutta ruumiin pitävän sitä kahleissaan. Siteet tosin irrottautuvat
kuolemassa, mutta vain lyhyeksi ajaksi; sielu joutuu taas uusiin kahleisiin,
sillä «armoa antamatta vierii syntymien ratas». Kaikille näihin tuskiin
sidotuille laulaja Orfeus ilmoittaa vapauttavan sanoman hurskaan ja
itsensäkieltävän elämän tarpeellisuudesta ja Jumalan puhdistavista vihkimyksistä:
mitä puhtaammat ovat ihmisten elämät, sitä korkeampi on heidän seuraava
syntymänsä, kunnes sielu saavuttaa nousunsa päämäärän ja tulee ikuisesti
elämään Jumalan kanssa, josta se on lähtenyt.
Suuri
kreikkalainen filosofi Sokrates kannatti jälleensyntymistä itsestäänselvyytenä.
Hän sanoo Faidonissa (Platon: Teokset, osa 3): «Elävät syntyvät
kuolleista aivan samoin kuin kuolleet elävistä. Tämä todistaa mielestäni
selvästi, että vainajien täytyy olla jossakin, josta ne syntyvät uudelleen. –
Ellei syntymää seurasi aina vastasyntymä niin kuin ne kiertäisivät kehää, vaan
syntymä tapahtuisi suoraan toisesta eteenpäin kiertämättä ja palaamatta
takaisin toiseen, lopultahan kaikki olisi samanlaista, kaikki olisi samassa
tilassa ja kaikki syntyminen lakkaisi. – Jos sielu eroaa (ruumiista) puhtaana,
viemättä mukanaan mitään ruumiiseen kuuluvaa, koska se ei tämän elämän aikana
ole vapaaehtoisesti ollut sen kanssa tekemisissä vaan on karttanut sitä ja
vetäytynyt itseensä ja pitänyt tätä aina päämääränään, siis omistautunut
oikealla tavalla filosofialle ja itse asiassa valmistautunut kuolemaan – sillä
eikö tämä juuri ole kuolemaan valmistautumista – se lähtee kohti sitä minkä
kaltainen se itsekin on, kohti näkymätöntä, jumalallista, kuolematonta ja
viisasta, ja sinne saavuttuaan se saa elää onnellisena, vapaana harhoista,
mielettömyydestä, peloista, intohimoista ja muusta inhimillisestä pahasta ja
todellakin olla ikuisesti jumalien parissa, niin kuin mysteereihin
vihkiytyneistä sanotaan. Mutta jos sielu eroaa ruumiista saastaisena ja
epäpuhtaana, koska se on aina ollut yhteydessä ruumiiseen, palvellut ja
rakastanut sitä ja ollut ruumiin halujen ja nautintojen lumoissa, niin että se
on pitänyt todellisena vain ruumiillista, sitä mitä voi koskettaa, nähdä,
juoda, syödä ja käyttää lemmennautintoihin, ja tottunut vihaamaan, pelkäämään
ja karttamaan kaikkea mikä on silmälle näkymätöntä ja hämärää, vain intuition
ja filosofian avulla käsitettävää, niin luuletko tällaisen sielun eroavan
ruumiista sekoittumattomana ja puhtaana? – Ne (epäpuhtaat sielut) harhailevat
siihen asti kunnes ne mukana seuraavien ruumiillisten halujen vuoksi joutuvat
jälleen vangiksi ruumiiseen.»
Myös
Pythagoras ja uusplatoniset filosofit, mm. Plotinos ja Porfyrios, kannattivat
jälleensyntymistä, kuten myös varhaiset gnostilaiset mystikot. Keski- ja
uudella ajalla jälleensyntymisen omaksuivat monet eurooppalaiset mystikot,
filosofit ja runoilijat. Filosofi Humen mielestä jälleensyntyminen on ainoa
uskonnollinen oppi, jolle filosofi voi suoda huomiota. Runoilija Goethe oli
ymmällään, kuinka kahden ihmisen välillä voi vallita niin suuri henkinen
vetovoima. Hän oli vakuuttunut, että rouva Stein oli entisissä elämissä ollut
hänen puolisonsa tai sisarensa. Filosofi Lessing piti jälleensyntymistä
välttämättömänä, koska hän katsoi, ettei ihminen ehdi kehittyä täydelliseksi
yhden elämän aikana. Teosofisilla ajattelijoilla jälleensyntyminen on heidän
keskeisiä ajatuksiaan.
Kenties
kaikkein eniten esitetty jälleensyntymistä koskeva kysymys on: «Jos
jälleensyntyminen on luonnon tosiasia, miksi en sitten muista mitään
edellisistä elämistäni?» Intian pyhimykset vastaavat tähän, että on suuri
siunaus olla tietämätön edellisissä elämissä tehdyistä häpeällisistä teoista.
Itsesyytösten taakka olisi sietämätöntä kestää, ellei luonto järjestäisi
suloista unohdusta. Toisaalta muistot hyvin elettyjen elämien ansioista
saattaisivat ylpistää ihmistä liiaksi ja tehdä hänet välinpitämättömäksi jatkaa
kehitystään.
Mutta
eikö sitten olisi hyödyksi muistaa edellisissä elämissä opitut läksyt? Itse
asiassa ihminen kyllä muistaa menneiden elämänkoulujensa opetukset, mikäli hän
on oppituntien ajan ollut tarkkaavainen. Kaikki ihmisen menneisyydessä oppimat
syvähenkiset läksyt kaikuvat hänen omantuntonsa äänenä. Se ilmenee hänen intuitionsa
herkkyytenä, vaistomaisena pahasta pidättäytymisenä ja hyvien tekojen
suorittamisena, vaikka hän ei muistakaan, minkälaisia katkeria kokemuksia hänen
oli pitänyt läpikäydä oppiakseen rakentamaan olemassaololleen vankkoja
moraalisia perustuksia. Kun edellisissä elämissä koetut ankarat karmalliset
iskut ovat syöpyneet tajuntaan riittävän syvälle, ne ohjaavat ihmistä hyvään
käyttäytymiseen. Ne saavat ihmisen sanomaan järkähtämättä: «En voisi koskaan
langeta sellaiseen-ja-sellaiseen pahaan!» Sokrates sanoi, että ihmisen kaikki
tieto on vain muistiinpalauttamista.
Ihmisen
omatunto on aina senlaatuinen, mikä on hänen henkisen kehityksen tasonsa.
Todellinen omatunto ei ole kasvatuksen tai kulttuuriympäristön tulos. Jo
pienissä lapsissa on huomattavia eroja heidän omientuntojensa välillä; jollakin
on kehittymätön omatunto, ja hän voi surutta harjoittaa väkivaltaa, varastelua,
valehtelemista, kiusantekoa jne. Joku toinen on pienestä pitäen lempeä,
rauhallinen, auttavainen, rehellinen ja ystävällinen. Edes vanhempien
geeniperimä ei tarjoa selitystä näihin ilmiöihin. Rauhallisilla vanhemmilla voi
olla huolettavanaan pieni raakalainen, ja rikollisten vanhempien lapsi voi olla
kuin enkeli. Kahta asiaa filosofi Kant sanoi aina ihmettelevänsä: tähtimaailman
mahtavuutta ja järjestystä sekä sitä siveyslakia, joka puhuu ihmisen sydämessä.
Vaikka
edelliset elämämme ovatkin unohduksen pilven peitossa, se ei merkitse sitä,
ettemme koskaan saisi selville, keitä olemme aikaisemmin olleet. Intuitioltaan
herkkä ihminen saattaa tuntea vastustamatonta viehätystä johonkin kieleen,
ilmastoon, kulttuuriin tai ihmisrotuun, tai hän kenties tuntee kaipausta
johonkin historialliseen aikakauteen. Kun hän lukee jotakin mennyttä aikaa
käsittelevää kirjaa tai katsoo historiallista elokuvaa, hänen sydämensä alkaa
pamppailla ja outo lumous saa hänet valtoihinsa. Hänelle tulee ajatus: «Tämähän
on aivan uskomatonta, koko tuo aikakausi tuntuu hyvin tutulta, aivan kuin
olisin itse ollut siinä mukana!»
Meditaation
harjoittaja saa suoran yhteyden ylitajuntaansa, jossa menneiden elämien muistot
ovat kaikki tallella. Meditaation aikana ihminen saattaa nähdä visioita
jostakin aikaisemmasta elämästään ja kokea ne yhtä varmoiksi muistoiksi kuin
eilispäivän tapahtumat. Mutta vain täydellisyyden saavuttaneet mestarit
tietävät kaikki menneet elämänsä, joita on aikojen aamusta saakka ollut
lukemattomia. Profeetta Krishna sanoo Bhagavad Gitassa:
«Aivan
kuten ihminen heittää pois loppuun kuluneet vaatteensa ja pukee ylleen uudet,
samalla tavalla sielu heittää yltään loppuun kuluneet ruumiit ja pukee ylleen
uudet» (Bhagavad Gita 4; 5.)
Maailmassa
on paljon ihmisiä, jotka kykenevät muistamaan tapahtumia edellisistä
elämistään. Eräs intialainen tapaus tuli maailmankuuluksi. Pieni tyttö, joka
syntyi Intiassa vaatimattomaan kylään, alkoi selittämättömästi tuntea
voimakasta kaipausta lähteä kotikylästään kauas toiseen kylään. Lopulta tyttö
vietiin haluamaansa kaukaiseen kylään. Kun tyttö saapui kylän laitamille, hän
alkoi seuralaistensa suureksi hämmästykseksi kuvailla kylän jokaista
yksityiskohtaa, vaikka hän ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt siellä. Tyttö
meni suoraan tiettyyn taloon, jossa hän kutsui mieshenkilöä tämän oikealla
nimellä ja sanoi miehen olleen hänen veljensä edellisessä elämässä. Eikä tyttö
vielä siihen lopettanut – hän selitti, että hän oli edellisessä elämässään
kätkenyt muutamia kultapaloja saman talon tiiliseinään, mutta oli ehtinyt
kuolla kertomatta asiasta kenellekään. Tyttö meni seinän luokse ja kaivoi
kultapalat esiin seinän sisästä! Tyttö kuvaili myös vaatteitaan, joita hän oli
käyttänyt edellisessä elämässään, ja talosta löytyivät täysin samanlaiset
vaatteet.
Tällaisia
tapauksia on olemassa useita, ja yksistään ne antavat vakavaa aihetta pohtia
jälleensyntymisen mahdollisuutta. Mutta kuinka jälleensyntyminen voitaisiin
tieteellisesti todistaa? Jälleensyntymisestä kuten mistä tahansa muustakin
kosmisesta totuudesta voidaan päästä selvyyteen ainoastaan tutkimalla
olemassaolon henkisiä lakeja samanlaisilla kokeilevilla menetelmillä, joita
tiedemiehet käyttävät saadakseen selville aineellisen maailman lakeja ja
totuuksia. Lukuisat aineellisenkaan maailman totuudet eivät ole pelkkien
aistien havaittavissa. Esimerkiksi bakteerit eivät ole näkyviä paljaille
silmille. Jotta bakteerien olemassaolo voitaisiin todistaa, ihmisen on
katsottava mikroskooppiin voidakseen ne nähdä. Jos ihminen kieltäytyy
katsomasta mikroskooppiin, hänen ei voida sanoa tieteellisesti todistaneen,
että bakteereita ei olisi olemassa. Jos tällainen henkilö silti väittää, että
bakteereita ei ole olemassa, hänen väitteensä on vain mielipide ja sellaisena
arvoton, koska hän on kieltäytynyt ottamasta totuutta selville tieteellisellä
menetelmällä.
Samalla
tavalla on olemassa Yogameditaation tieteellisiä menetelmiä, joiden avulla
päästään selville erilaisista olemassaolon ilmiöistä, jotka ovat aisteilta
kätkettyjä. Muinaiset intialaiset tietäjät kehittivät henkisten lakien
täsmälliset tutkimusmenetelmät, Yogameditaatiotekniikat, joiden avulla
jälleensyntymisestä, Karman laista ja monesta muusta tosiasiasta saadaan suoraa
tajunnansisäistä tietoa.
Yleensä
ajatellaan, että ihminen on ruumis ja ihmisellä on sielu. Hindupyhimykset
kuitenkin sanovat, että ihminen on sielu ja ihmisellä on ruumis. Ajatus, että
ihmisen sielu kulkisi välillä esimerkiksi kissaan, koiraan tai sikaan, on
peräisin hindulaisen kansanuskon piiristä eikä korkeasta hindulaisesta
filosofiasta. Hindufilosofian vanhat kirjoitukset ilmoittavat selvästi, että
kukin olentoluokka kehittyy oman elinkuntansa piirissä, kuitenkin siten, että
vähitellen mineraalikunnan sieluista tulee kasvikunnan yksilöitä; sitten ne
kehittyvät lukemattomien jälleensyntymien kautta eläinkunnan jäseniksi, ja
lukemattomien jälleensyntymien kautta ne kehittyvät sitten ihmiskunnan edustajiksi.
Ihmisen
sielua ympäröi sisäkkäin kolme ruumista. Ensin on hienosyinen kausaaliruumis,
joka koostuu kolmestakymmenestä viidestä ajatusenergiasta, jotka ovat
astraaliruumiin yhdeksäntoista hienosyisen elementin ideaa ja aineellisen
ruumiin kuudentoista karkean elementin ideaa. Ihmisen aineellinen ruumis
koostuu kuudestatoista orgaanisesta kemikaalista. Astraaliruumiin
yhdeksäntoista elementtiä ovat älykkyys, ego, tunne, mieli (aistitajunta);
viisi tiedon instrumenttia, jotka ovat näön, kuulon, hajun, maun ja kosketuksen
astraaliset vastineet; toiminnan viisi instrumenttia, jotka ovat
sukupuolitoimintojen, erittämisen, puheen, kävelyn ja käden taitojen
astraaliset vastineet; sekä elinenergian (Pranan) viisi instrumenttia, jotka
suorittavat kiteyttämisen, sulattamisen, erittämisen, aineenvaihdunnan ja
kierrättämisen toiminnot.
Kun
ihminen kuolee, hänen sielunsa ei voida sanoa olevan «ruumiiton», koska hänellä
on ympärillään vielä astraali- ja kausaaliruumis. Nämä ruumiit jäävät eloon
aineellisen ruumiin kuollessa. Henkisesti kehittymätön ihminen jää kuitenkin
kuoleman unen syvään horrokseen, eikä hän ole juuri lainkaan tietoinen
kauniista astraalimaailmoista. Hänen yksilöllisen Karmansa määrittelemän
ajanjakson lopussa hän palaa maanpäälliselle tasolle jatkaakseen
elämänkouluaan. Henkisesti kehittymättömän ihmisen täytyy kulkea lukuisia
kertoja aineellisten ja astraalisten maailmojen välillä. Vähitellen hän
toistuvien matkojen kautta oppii saavuttamaan henkistä viisautta ja kehittämään
itseään henkisesti.
Kausaaliruumis
kiteytyy astraaliruumiiksi ja aineelliseksi ruumiiksi sen mukaan, onko sielulla
Karmaa lunastettavanaan astraalisissa tai aineellisissa maailmoissa. Aivan
kuten useimmat ihmiset maan päällä eivät ole oppineet nauttimaan meditaation
suomasta vapaudesta ja onnellisuudesta sisäisissä astraalimaailmoissa, vaan
haluavat kuolemansa hetkellä palata maanpäällisiin rajoitettuihin
aistinautintoihin, myös monet astraaliruumiilliset sielut (jotka ovat jo
vapautuneet jälleensyntymistä aineellisiin maailmoihin) eivät pysty käsittämään
henkisen ilon korkeaa ja kehittynyttä tilaa kausaalimaailmoissa. He haluavat
kokea räikeämpää astraali-iloa, ja siksi he joutuvat palaamaan astraalisen
kuolemansa jälkeen kausaalimaailmoista uudelleen astraalitasolle. Sielun täytyy
kehittyä lisää voidakseen vapautua astraalisista jälleensyntymistä ja jäädä
pysyvästi kausaalitaivaisiin. Voidakseen kuitenkin saavuttaa lopullisen
vapautumisen on sielun heitettävä pois kausaaliruumis, joka on henkisen
tietämättömyyden viimeisin ohut huntu, ja noustava kausaalitaivaan
onnellisuudesta Ikuisen Hengen rajattomaan ja absoluuttiseen autuuteen.
Karma ja
jälleensyntyminen – muinaiset intialaiset pyhimykset oivalsivat nämä kaksi
toisiinsa liittyvää kosmista toimintaperiaatetta kartoittaessaan ihmistajunnan
sisäavaruuden ulottuvuuksia. Karman ja jälleensyntymisen lainalaisuudet ovat
ainoa mielekäs selitys maailmassa vallitseville eriarvoisuuksille ja
epäoikeudenmukaisille ilmiöille. Miksi joku ihminen elää ainoastaan
kuusivuotiaaksi ja joutuu koko tuon ajan kamppailemaan jonkin vaikean sairauden
kourissa? Miksi joku elää terveenä satavuotiaaksi rikkauden ja yltäkylläisyyden
keskellä? Ellei Karman ja jälleensyntymisen lakeja olisi olemassa, silloin ei
olisi olemassa rakastavaa Ikuista Henkeäkään, vaan ainoastaan oikutteleva ja
epäluotettava kosminen hirviö, joka huvikseen kiduttaa toisia luomuksiaan ja
suo toisille ylenpalttisia hyvyyksiä. Yogafilosofia sanoo, että Ikuinen Henki
ei ole vastuussa ihmisen itse itselleen aikaansaamasta kärsimyksestä. Kun
Karman ja jälleensyntymisen lainalaisuuksiin perehdytään tarkemmin, huomataan,
että niiden toimintamuodot tyydyttävät ihmisen järkeä, sydäntä, oikeudentajua
ja intuitiota – ne siis läpäisevät henkisten filosofioiden aitoustestin! Karma
eli syyn ja seurauksen laki on vain luonnonlaki, aivan kuten painovoima. Sillä
ei ole tietoista suosionosoitusta tai vastenmielisyyttä ihmistä kohtaan, vaan
se toimii puolueettomasti ja täsmällisen matemaattisesti ja antaa juuri
sellaisia hedelmiä, joiden siemeniä ihminen on itselleen kylvänyt.
Jokaisella
tapahtumalla on syynsä ja seurauksensa. Jokainen ajatus, sana ja teko palaa
ennen pitkää sen lähettäjään. Ihmisen teoilla, puheilla ja ajatustottumuksilla
on taipumus kumuloitua eli kasautua siten, että ne muodostavat hänen elämänsä
olosuhteet, tottumukset ja tapahtumat. Mitä enemmän ihminen harjoittaa
ajatuksissaan, puheissaan ja toiminnoissaan mielenrauhaa, myötätuntoa, toisten
auttamista, rehellisyyttä, viisautta, kestävyyttä, luonteenlujuutta, henkistä
rakkautta, ymmärtämystä ja muita hyveitä, sitä enemmän hän saa
bumerangireaktion ansiosta nauttia niiden hedelmistä. Vastaavasti mitä enemmän
ihminen ylläpitää sisällään pahansuopuuden, tyytymättömyyden, vihan,
halveksunnan, ahneuden, röyhkeyden ja muiden paheiden myrkkyjä, sitä enemmän ne
värähtelevät hänestä maailmankaikkeuteen, heijastuvat häneen itseensä takaisin
ja kasantuvat häneen siten, että hänen hyvät ominaisuutensa vähitellen
vähenevät huonojen lisääntyessä.
Meidän
ei pidä suhtautua kylmästi ja välinpitämättömästi kärsiviin ihmisiin ja
ajatella: «No, se on heidän pahaa Karmaansa, jonka he ovat itselleen
kerjänneet. Siinäpähän nyt kärsivät.» Meidän täytyy poistaa maailmasta pahan
Karman seurauksia ja neuvoa ihmisiä, kuinka he voivat olla luomatta enää lisää
pahaa Karmaa. Meidän tulee rohkaista ihmisiä kulkemaan henkisen vapautumisen
polkua.
Ymmärrä
Karman lain toimintaperiaate ja vapauta itsesi karmallisten kahleiden otteesta
noudattamalla näitä perussääntöjä:
a.
Muunna huonoa Karmaa synnyttävät sisäiset yllykkeesi – jotka olet kehittänyt
edellisissä elämissäsi – henkisen kehityksen ponnisteluiksi.
b.
Irrottaudu nykyisessä elämässäsi kehittämästäsi huonoista toiminta-, puhe- ja
ajatustottumuksista.
c. Nouse
elinympäristösi vaikutusten yläpuolelle, koska ne ajavat sinua luomaan uutta
Karmaa.
d.
Ajattele ja harkitse aina ennen kuin toimit.
e.
Suorita kaikki velvollisuutesi kiintymättä työn tuloksiin.
f. Ole
oman elämäsi täydellinen hallitsija.
Karman
laki ei ole kohtalonuskoa, Mitä tahansa olet tehnyt, sen voit saada
tekemättömäksi. Tehokkain tapa polttaa pois vanhaa Karmaa on syvän
Yogameditaation jatkuva harjoittaminen. Toiminnan seuraukset, joista henkilö on
vastuussa, eivät välttämättä tule esiin ennen kuin pitkän ajan kuluttua, jolloin
ihminen on usein unohtanut tekonsa. Koska ihminen ei näe syy-yhteyttä
toimintansa ja sen karmallisten seurausten välillä, hän ajattelee olevansa
«kohtalon uhri». Todellisuudessa ei kuitenkaan ole olemassa sellaista ilmiötä
kuin «kohtalo». Ihminen on itse oman elämänsä taiteilija – vapaa luomaan
elämästään juuri sellaisen kuin haluaa.
Ne
henkilöt, joiden henkinen tietoisuus on hiukan herännyt, haluavat hypätä pois
elintasokilvan oravanpyörästä. Mutta todella syvähenkinen ihminen haluaa hypätä
pois jälleensyntymien oravanpyörästä! Yleensä ihmiset luulevat aineellisen
maailman olevan heidän lopullinen kotinsa – harhaisesti he toivovat voivansa
saavuttaa pysyvää onnellisuutta aineellisen maailman nautinnoista. Siksi he
kietoutuvat loputtomien maailmallisten halujen verkkoon. Juuri maailmalliset
halut sitovat ihmisen jatkuviin jälleensyntymiin aineellisissa maailmoissa,
kunnes sielu on tarpeeksi «vanha» ja kypsä oppiakseen elämänkoulujensa
suurimman läksyn: ainoastaan Ikuisessa Hengessä ihminen voi löytää ääretöntä ja
ehtymätöntä onnellisuutta. Jälleensyntyminen on välttämätöntä myös siksi, että
ihminen niittäisi sen, minkä on kylvänyt – täyttääkseen Karmansa lain eli
vastaanottaakseen aikaisemmissa elämissään suorittamiensa hyvien ja huonojen
tekojensa seuraukset.
Kainuun
vankilassa vanhoillislestadiolaiset sadistiset vartijat olivat saaneet selville
Vaasan poliisien minusta tekemistä kuulustelupöytäkirjoista, että Kalung oli
ollut eräässä aikaisemmassa elämässään Akbar, Intian mogulikuningas, joka hallitsi
Intiaa vuosina 1556-1605. Nyt oli siis aika maksaa Kalungille kaikki se paha
Karma, jonka Akbar, siis Kalung, oli tehnyt intialaisille. Koska Kalungia ei
ollut tuomittu Mankolian vankilaan, vartijat sanoivat, että minun oli
maksettava Kalungin paha Karma, koska olin Kalungin läheisin ihminen. Sadistit
olivat rakentaneet keskiaikaisen kidutuskammion kaikkine sadistisine
kidutusvälineineen. Sen, kuinka he kiduttivat minua välineillään vuosien ajan,
jätän tässä kirjoittamatta. Vartijat totesivat, että kuinkas minä koskaan
voisin kuvitella viettäväni tavallista perhe-elämää, kun Kalung oli riistänyt
sen miljoonilta intialaisilta hirmutöillään ollessaan mogulikuningas Akbar.
Minä olin kuulemma maksumies. Kalung eli Akbar oli erään sodan päätteeksi
teloituttanut Chitorissa aseettomia siviilejä varoittavaksi esimerkiksi siitä,
ettei Akbarin armeijaa vastaan pidä sotia. Teloitettujen lukumäärä oli
ollut 30 000.
26. luku
NEW AGE ILMESTYSKIRJA
286 000
VUOTTA, 8 000 700 JÄLLEENSYNTYMÄÄ
Minut
vietiin Rovaniemelle. Siellä Esther Dogin kätyripoliisi pyysi minulta
kuulusteluissa: -Kertokaa Kalungin oleellisin jälleensyntymishistoria.
Vastasin:
-Tässä annan teille Kalungin jälleensyntymispäiväkirjan. Se selvittänee asiaa.
Poliisi
alkoi lukea päiväkirjaa sihteerilleen, koska kopiokoneita ei Rovaniemen
poliisilaitoksella ollut. Sihteeri kirjoitti joka sanan muistiin.
Tässä
vaiheessa minun on tehtävä jälleen välihuomautus lukijoilleni.
Vanhoillislestadiolaiset poliisit vihaavat jälleensyntymisoppeja ja pitävät
niitä vaarallisina harhaoppeina. Poliisi halusi kuulla Kalungin olennaisen
jälleensyntymishistorian viimeisten satojentuhansien vuosien ajalta voidakseen
rakentaa epäillyn psykologista profiilia. Olin kyllä jonkin verran mielessäni
pohtinut jo pidemmän aikaa erästä mielenkiintoista jälleensyntymisketjua, jonka
Kalung oli Dukhinin metsämajalla antanut minulle
"jälleensyntymispäiväkirjansa" muodossa. Ajattelin, että vaikka
länsimaalaiset pitäisivät Kalungín tarinaa jälleensyntymishistoriastaan täytenä
hölynpölynä, tarina menisi silti täydestä poliiseille, koska he pitävät
jälleensyntymisoppeja vaarallisen kerettiläisyyden levittämisenä. Uskon itse
kuitenkin joka sanaan, jonka Kalung oli kirjannut paperille
jälleensyntymisketjustaan.
Kuitenkin
kaikkein rajuin asia, jonka jätin poliiseille ilmoittamatta, oli se, että Perun
Inkojen salaiset henkiset jälleensyntymisarkistot oli jo avattu. Kalung oli
pahoinpidellyt 4500 vuotta sitten Josif Stalinin Perun Inka-kehoa hänen
ollessaan vielä lapsi. Tästä Perun Inka-Stalin sai niin vaikeat lapsuustraumat,
jotka eivät poistuneet hänestä vielä aikuisiälläkään, eikä moneen
jälleensyntymään, ennen kuin hän sai rajattoman vallan Neuvostoliiton
diktaattorina vuosina 1933-53. Tämä Kalungin Stalinille aiheuttama trauma laukaisi
Stalinissa yhtä aikaa vaikean vainoharhaisuuden sekä 22 miljoonan venäläisen
toisinajattelijan, "kansanvihollisen", teloitukset Siperiassa. Jos
Kalung ei olisi pahoinpidellyt Stalinia hänen ollessaan Perun
Inka-jälleensyntymässä 4500 vuotta sitten, Neuvostoliitossa ei olisi tapahtunut
22 miljoonan ihmiseen kohdistunutta valtionterroria kidutusten ja teloitusten
muodossa, mm. KGB:n eli Neuvostoliiton salaisen poliisin tekeminä. Jos olisin
maininnut tämän seikan Kalungista poliisikuulusteluissa, nuo lestadiolais-kommunistiset
poliisit olisivat teloittaneet minut välittömästi. Kalung oli siis
psykologisesti ajateltuna alkuperäinen syyllinen Neuvostoliiton 22 miljoonan
ihmisen murhaan valtionterrorin toimesta.
Jos
Stalinin aikaan joku yritti vaihtaa Neuvostoliitossa rappukäytävän lampun ilman
Keskuskomitean lupaa, hänet teloitettiin sabotöörinä.
Mistä
johtui, että Kalung pahoinpiteli Stalinia hänen Perun Inka-reinkarnaatiossaan?
Koska 6000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua Kalungin äidin, joka oli tuolloin
faaraona Egyptissä, neuvonantaja - joka on hänen nykyinen veljensä RT - oli
faaraon kuoleman jälkeen sulkenut Kalungin ja muut orjat pyramidiin sisään
heidän saadessaan pyramidin sisäiset maalaukset ja nuolenpääkirjoitukset
valmiiksi. Tämä siksi, etteivät taiteilijat ja kirjurit olisi päässeet
lavertelemaan pyramidin taiteesta ja kirjoituksista ulkomaailmalle.
Kun
Kalung oli kokenut kuolinkamppailun nälkään ja janoon pimeässä Egyptin
pyramidissa, tämä aiheutti hänelle niin syvän neuroosin ja trauman, että Kalung
päätti alitajuisesti 1500 vuotta myöhemmin Perun Inkojen keskuudessa
"ottaa takaisin" elämältä sen häneltä Egyptin elämänsä aikana
riistämä vapaus. Pyramidissa tapahtuneen kuoleman takia Kalungilla alkoi kaikki
muut myöhemmät kiroukset hänen jälleensyntymisketjussaan. Faaraon orjaksi
joutuminen on Kalungin kaikkien nykyisten kärsimysten alkulähde. Kalungin
jälleensyntymispäiväkirjan teksti oli seuraavanlainen:
TESTAMENTTI
Tämä on
testamenttini 12. 1. 1998 ja tätä päiväkirjaa säilytetään pankin
tallelokerossa. Tämän päiväkirjan saa avata vain Suovu Kalla. Minä, Kalung,
syntynyt 1918, kerron tässä päiväkirjassa omani ja osittain myös sukulaisteni
ja tuttavieni jälleensyntymishistorian.
Tässä
päiväkirjassa on kaikki, mitä tarvitsee tietää tästä seksuaalisuuden kaavasta:
että kaikki seksuaalisuus johtaa kärsimyksiin, orjuuteen, sortoon, omiin
aggressioihin, vallanhimoon ja sotahimoon, josta alkaa loputon samsara, elämän
kärsimyksen kiertokulku. Jotta voimme tästä vapautua haluan sanoa Suovulle, että:
vältä seksuaalisuutta ja avioliittoa, pyri mietiskelemään elämää, vietä
rauhallista elämää ja tee hyvää toiselle, mutta pyri siihen, että et anna
koskaan rahaa alkoholiin, huumeisiin ja seksiin. Voit käyttää kyllä tupakkaa.
Älä vahingoita ketään elävää olentoa fyysisesti äläkä sanallisesti. Älä
itsekään juo alkoholia ja käytä huumeita. Jos jotakin haluat niin polta
tupakkaa. Etsi itsellesi poikaystävä mieluummin kuin naisystävä.
Suovulle
pitkää ikää ja viisautta, mielenrauhaa elämääsi. Ehkä tapaamme seuraavassa
elämässä jossakin. Nythän me tapasimme nykyisessä elämässämme, mutta Esther
Dogin väliintulo sotki suunnitelmamme. Kyllä minä sen arvasinkin, että joku
taho keskeyttäisi suhteemme. Olen laupea, myötämielinen ja suvaitsevainen, en
missään vaiheessa suuttunut siitä asiasta. Kyllä me vielä jossain elämässä
tapaamme. Olenhan minä Intian mogulikunnan kolmas johtaja, kuningas Akbar .
286 000
eKr
Ennen
ihmiseksi tuloaan sielu elää noin kahdeksan miljoonaa jälleensyntymää kivi-,
kasvi- ja eläinkunnassa ennen saapumistaan ihmiskehitykseen. Ennen kivikuntaan
tuloaan sielu elää ilmaa hienojakoisemmassa elementissä, eetterissä. Sitten se
syntyy ilmakehitykseen, eli se alkaa elää tuulen tuiverruksissa, joskus ottaen
myös pyörremyrskyn hahmon. Ilmakehityksestä sielu siirtyy tulielementtiin,
kuten salamoiksi ja kipinöiksi ja tulivuoren hehkuksi, joista se laajenee
liekeiksi aina tilaisuuden tullen. Tulikehityksen jälkeen sielu siirtyy
vesikehitykseen. Sielu syntyy aamukasteeksi, sadepisaroiksi, vesilähteiksi,
joiksi, lammiksi, järviksi ja meriksi. Vesikehityksestä sielu siirtyy
maakehitykseen ja sieltä kivikunnan jälleensyntymisketjuun. Ellei sielu
valaistu, tämä kiertokulku jatkuu ikuisesti, eli sielu aina vain jälleensyntyy
eetteri-, ilma-, tuli-, vesi- ja maaelementteihin ja sieltä kivi-, kasvi,
eläin- ja ihmiskuntaan, ja sieltä jälleen eetterielementtiin jne. Synnyin
kivikunnan jälleensyntymisketjuun vuonna 286 000 eKr.
214 000
eKr
Synnyin
kasvikunnan jälleensyntymiskehitykseen vuonna 214 000 eKr.
142 000
eKr
Synnyin
eläinkunnan jälleensyntymislinjaan vuonna 142 000 eKr.
70 000
eKr
Synnyin
ensimmäiseen ihmiskehoon nykyisessä Japanissa haikalasta. Minulle laitettiin jo
pienenä jalkaraudat, etten olisi voinut paeta perheeni luota. Jalkani jäivät
loppuiäkseni lapsen jalan kokoisiksi. Minut raiskattiin Japanissa lukemattomia
kertoja. Syy oli se, kuten arvoituksen sanat kuuluvat: minun tapani oli näyttää
napani, koska kotimaani oli Japani. Maailmanloppu alkoi vuonna 70 000 eKr. Eräs
syy siihen oli se, että ensimmäisessä ihmiskehossani olin sekä pahoinpitelyn
kohde että myös pahoinpitelyn tekijä. Siksi lapsestani tuli 4000 vuotta
kestäneen maailmanlopun keksijä. Öljy tunnettiin jo vuonna 70 000 eKr. Lapseni,
joka myöhemmin syntyi Persian kuninkaaksi Darius I:ksi 500-luvulla eKr, keksi
70 000 eKr jossakin nykyisen Vladivostokin paikkeille laitteen, jolla voitiin
pumpata öljyä Japanin Okinawan tulivuoreen, ja eräs kahjo vallanpitäjä,
Runomäki-Apollonia, nykyisen Japanin kohdalla sijainneen diktatuurikunnan
hirmuvaltias, käytti keksintöä siten, että Okinawan tulivuoreen pumpattiin
öljyä yhtäjaksoisesti kahden vuoden ajan, jolloin tulivuori syöksi loputtomat
määrät laavaa ja tulikiveä, ja vähitellen koko maapallon taivaankansi peittyi
niin sakeaan savuun, että kävi kuten Kalevalassa sanotaan: "Lakkasi kuu
kumottamasta ja päivä paistamasta". Pakkanen laski koko maapallolla miinus
100 Celciusasteeseen, ja kaikkialla oli pilkkopimeää.
66 000
eKr
Vuonna
66 000 eKr maapalloa ympäröinyt savupeite hälveni, ja maailmanlopusta
selvinneet harvalukuiset kasvit, eläimet ja ihmiset alkoivat hurjalla vauhdilla
lisääntyä koko maapallolla.
Kuten
meillä on nyt eläinaktivisteja, jotka pyrkivät muuttamaan toiminnallaan
lainsäädäntöä siten, että turkiseläintarhaukset kiellettäisiin lailla, aivan
samoin tulevaisuudessa - ehkä noin vuodesta 4500 jKr alkaen - tulee olemaan
myös aktivisteja, jotka pyrkivät estämään myös kasvissyönnin, koska Amerikan
intiaanitkin pitävät kaikkea luontoa sielullisena eli elävänä, ja myös kasviksia
tullaan suojelemaan tappamiselta ja syömiseltä. Ihmiskunta kehittää menetelmiä,
joilla elinenergiaa voidaan uuttaa suoraan auringon- ja kuunsäteistä ilman että
tarvitsisi syödä mitään. Kaikki syöminen kriminalisoidaan tulevaisuudessa
aikakaudella, joka koskee vuosia noin 7000 jKr – 18 000 jKr.
Tällainen
tieto oli ihmiskunnalla jo ammoisessa menneisyydessä, ja syömisestä seurasi
kuolemanrangaistus. Syömiskieltoa valvottiin siten, että ihmisen virtsaa ja
ulosteita etsittiin, ja jos sellaista jostain löytyi, syyllinen jäljitettiin
pian, ja hänet vangittiin ja tuomittiin kuolemaan.
Ihmiskunta
kuitenkin kokonaisuutena menetti tiedon, jonka avulla auringon- ja kuunsäteistä
voitiin uuttaa elinenergiaa. Tieto jäi vain harvojen käsiin, ja he käyttivät
sitä hyväkseen kansojen alistamiseen ja tappamiseen elinvoiman puutteeseen.
Kansat tekivät kuitenkin kapinan ja alkoivat taas syödä kasviksia, aluksi
salaa, mutta myöhemmin väkivaltainen kapina ja ruokavallankumous laajeni koko
maapallolle. Jos joku vielä nykyäänkin saa aivan hirveän raivokohtauksen, kun
joku nutturapäinen täti sanoo hänelle, että "älä pure kättä joka sinua
ruokkii", se osoittaa todeksi sen, että tällainen kohtauksen saanut
henkilö on ollut syöntikieltoyhteiskunnan kuolemaantuomittu uhri joskus muinaisuudessa.
Ihmiskunta
rappeutui yhä enemmän, ja eläinten tappamista koskevat säädöksetkin kumottiin,
ja eläimiä alettiin jälleen teurastaa ja syödä. Sitten ihmiskunta rappeutui
vieläkin enemmän, ja monilla alueilla maapallolla ryhdyttiin harjoittamaan
kannibalismia eli ihmissyöntiä.
Olen
itse ollut mukana näissä vallankumouksissa. Olen ollut mukana valvomassa
yhteiskunnan täydellistä syöntikieltoa, mutta myöhemmin myös itse osallisena
ruokavallankumouksissa. Niin se on, ympäri käydään, yhteen tullaan.
64 000
eKr
Synnyin
nykyisen Euroopan alueelle täydelliseen hippivapaavaltioon, jossa ei ollut
minkäänlaisia seksi-ikärajoja ja kärsin siellä jo vauvaiästä lähtien Petrin
minua kohtaan harjoittamasta rajusta pahoinpitelystä.
Seuraavien
vuosilukukappaleiden välillä on pitkiä aikakausia, joista ei mainita mitään.
Jälleensynnyin kuitenkin noin sadan vuoden välein, mutta vain olennaisimmat
tapahtumat skitsojen ja neuroosien muodostumisen kannalta on mainittu.
42 500
eKr
Alitajuinen
Karmallinen kärsimykseni hippivapaavaltiossa sai aikaan sen, että tunsin vetoa
ryhtyä sellaiseen yhteiskunnalliseen valta-asemavirkaan nykyisen Etelä-Amerikan
alueella, että sain valvoa virkamiehenä koko yhteiskunnassa täydellistä
seksikieltoa, jonka hallitus oli säätänyt. Vallanpitäjät tyrehdyttivät sen
yhteiskunnan lopulta sukupuuttoon. Kaikki seksi ihmisten välillä oli täysin
kiellettyä, jopa masturbaatio. Kieltoa valvottiin äärimmäisen tarkasti. Kiellon
rikkominen aiheutti kuolemantuomion. Petri kärsi kuolemantuomion määräyksestäni
silloin. Se oli hänen pahaa Karmaansa syntyä siihen yhteiskuntaan, koska hän
oli harjoittanut minua kohtaan rajua insestiä pedofiilisessa vapaavaltiossa 66
000 eKr.
Kun
pikkulapset joskus kysyvät vanhemmiltaan, että mistä lapset tulevat, vanhemmat
toisinaan vastaavat heille: "Haikara tuo vauvan". Tällaisessa
legendassa on vinha perä, sillä se on peräisin seksikieltoyhteiskuntien ajalta,
jolloin lapsia kyettiin tekemään ainoastaan yhdistelemällä ihmisten ajatuksia,
eikä naisen kohtua tähän prosessiin tarvittu lainkaan. Uskomatonta?
Verratkaamme tätä asiaa vanhaan legendaan Tuhannen ja yhden yön tarinoista
siitä, että aarrekammion ovi avautui sanomalla sanat "Seesam aukene".
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten koko juttua pidettiin vain satuna.
1900-luvun loppupuolella on kuitenkin kehitetty liikuntakyvyttömille
vanhuksille ja vammaisille tietokoneita, jotka mm. avaavat ovia kun
tietokoneelle sanoo: "Avaa ovi".
Tällaiset
seksi- ja syöntikieltoyhteiskunnat tulevat syntymään myös tulevaisuudessa, ja
taas katoamaan, ja taas tulemaan uudelleen, aina vaan loputtomiin. Ne ovat aina
olleet ja tulevat aina olemaan loputtomien sotien ja vallankumousten ja
vastavallankumousten aiheita. Ihmiset alitajuisesti pelkäävät eri asteisia
maailmanloppuja, koska he ovat tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien ajan
edellisissä jälleensyntymissään olleet osallisina ja uhreina erilaisten
yhteiskuntien terrorissa.
Jos
ihmisten salaiset jälleensyntymisarkistot avattaisiin, ne olisivat täynnä
pahimman luokan skandaaleja kymmenien tuhansien vuosien ajalta. Jokainen
ihminen voitaisiin tuomita miljardeiksi vuosiksi vankeuteen, jos heidän kaikki
edellisissä jälleensyntymissään tekemät synnit ja rikokset tulisivat
päivänvaloon.
Vielä
enemmän löytyisi kaunan, kostonhimon, vihan, ja katkeruuden AJATUKSIA JA
TUNTEITA, joita ihminen on mielessään ja sydämessään elätellyt. Kuitenkin on
ollut aikakausia ja yhteiskuntia, jolloin myös ihmisten kaikki sisimmätkin
ajatukset ja tunteet ovat olleet viranomaisten tiedossa ja täydellisessä
kontrollissa erilaisten tähtisäteiden energioiden avulla. Sellaiset energiat
oli kyetty valjastamaan röntgensäteiden kaltaisiksi mielten ja sydänten
täydelliseksi valvontajärjestelmälaitteistoiksi. Tätä valvontaa perusteltiin
sillä, että vaikka ihminen ei tekisi mitään rikoksia fyysisellä tasolla, kuten
varkauksia tai tappoja, niin pelkästään näitä aggressiivisia mielentiloja
ylläpitävät AJATUKSET JA TUNTEET vaikuttavat niin kielteisesti ja
väkivaltaisesti luontoon, että kun lukuisten ihmisten aggressiiviset ajatukset
ja tunteet kasautuvat eetterissä, niiden yhteisvaikutus on sellainen, että ne
aiheuttavat maapallolla kaikki pyörremyrskyt, tulivuorenpurkaukset,
maanjäristykset ja tuhotulvat. Mitään muita syitä ei pidetty näiden
luonnononnettomuuksien aiheuttajina.
Tällainen
teoria ja sen avulla ihmisten ajatusten ja tunteiden esille saaminen
viranomaisjärjestelmän tietoon sekä niiden täydellinen kontrolli tulee olemaan
täyttä todellisuutta myös tulevaisuudessa lähes koko maapallolla, ehkä noin
vuosien 3600 jKr - 16 000 jKr välisenä aikana. Sitten tämä tieto taas
vähitellen kadotetaan ja ihmiskunta vajoaa lähes täydelliseen
tietämättömyyteen, kunnes nämä asiat tulevat uudelleen ihmiskunnan ulottuville.
Tämä noidankehä on loputon, sille ei ole alkua eikä loppua. Sen vuoksi
buddhalaisuudessa sanotaankin, että hypätkää pois kärsimyksen pyörästä.
Kun
ihmisen sielu on riittävän vanha ja on käynyt läpi riittävän monta kertaa
tällaisia loputtomia koko yhteiskuntaa tai koko maailmaa koskevia noidankehiä,
se alkaa vähitellen turhautua ja herätä tajuamaan, kuinka ääliömäistä
kieppuminen kärsimyksen pyörässä onkaan.
26 500
eKr
Petri
syntyi erääseen toiseen yhteiskuntaan nykyisen Sveitsin paikalla vuonna 26 400
eKr ja nousi siellä sotapäälliköksi. Kuolin sodassa hänen armeijansa uhrina.
Tämä oli pahaa Karmaa seksikieltovalvojan elämästäni Etelä-Amerikassa vuodelta
42 500 eKr.
26 400
eKr
Olin
mies nykyisen Sveitsin kohdalla. Petri, joka oli ollut sotapäällikkönä
edellisessä elämässään, oli myös jälleensyntynyt sinne, tällä kertaa
appiukokseni. Hän koki alitajuisesti seksikieltoyhteiskunnassa kokemansa
kuolemantuomion perusteella, että hänen tyttärensä seksisuhde minuun oli
jotakin pahaa ja väärää. Appiukkoni suuttui minulle saatuaan tietää, että olin
sekstaillut hänen tyttärensä kanssa, ja minä pakenin naiseni kanssa Alpeille,
jossa lumivyöry hautasi minut ja naiseni alleen. Tästä appiukkoni oli katkera
minulle, koska hän ajatteli tyttärensä kuoleman olleen minun syytäni, kun olin
vienyt hänet lumivyöryalueelle. Mitään vikaa hän ei sen sijaan nähnyt siinä,
että hänen oma raivostumisensa oli ajanut minut ja naiseni tilanteeseen, että
meidän oli paettava kodistamme ja lähdettävä alueelle, jonka vaaroista en
tiennyt. Kuolema lumivyöryn alle aiheutti sen, että minulle jäi alitajuista
Karmaa harjoittaa seksiä vapaasti kumppanini kanssa ilman, että joku puuttuu
siihen tai kieltää sen. Minulle koitui tilaisuus tällaiseen vapauteen täysin
mitoin 24 000 vuotta myöhemmin Etelä-Amerikassa. Petri katosi jälleensyntymiskuvioistani
kokonaan vuoden 26 400 eKr jälkeen.
2500 eKr
2500
vuotta eKr elin Etelä-Amerikassa ja keksin sellaisen uskonnon, jossa uhrataan
nuorten miesten semeniä jumalten alttarilla. Siitä sain myös ikävät karmat.
Täydellinen hippivapaavaltio oli tämä Etelä-Amerikassa sijainnut
muinaiskulttuuri. Tämän uskonnon keksiminen oli alitajuista tietoani
jälleensyntymismuistissani, joka oli peräisin vuodelta 66 000 eKr, jolloin itse
olin samankaltaisen hippivapaavaltion uhrina.
Sanasta
Machu Picchu tulee mieleeni "Pieni Macho". Sitä seuraavassa elämässä
minut hakattiin kuoliaaksi Karmallisena seurauksena siitä, että olin
muodostanut pedofiilisen vapaavaltion Perun Inkojen keskuuteen. Hakkaaja ei
ollut Petri, vaan Persian tuleva kuningas Darius I. Sitä seuraavassa elämässä
synnyin naisena ja sain poikalapsen, jota harjoitin rajua insestiä Karmallisena
seurauksena siitä, että olin hakattu kuoliaaksi edellisessä elämässäni. Tuo
poika oli tuleva Persian kuningas Darius I, josta tuli Persian hirmuhallitsija 500-luvulla
eKr.
Sitä
seuraavassa elämässä synnyin Aleksanteri Suuren kaleeriorjalaivan airoihin
seurauksena edellisessä elämässäni harjoittamastani insestistä pikkupoikaani
kohtaan, vauvaiästä kuusivuotiaaksi. Pienestä pitäen minä olin lapsityöorja siellä,
minua ruoskittiin muiden ihmisten ohella, kun ei tarpeeksi lujaa soutanut. Sitä
se teettää se oman pojan nussiminen, kun äiti nussii poikaansa tämän ollessa
vielä vauva. Synnyin siis kaleeriorjaksi, lapsiorjaksi, Aleksanteri Suuren
orjalaivastoon, jolla käytiin hirvittäviä taisteluita. Lapsuuteni siellä oli
kirkas, pölyinen helvetti, hien ja nälän täyttämä helvetti, raakalaismaisten
orjapiiskureiden karjumisen täyttämä helvetti.
10 eKr
Olin
Julius Caesarin pojan Augustuksen poika, joka varasti Augustukselta Egyptin
kuningattaren Kleopatran rakkauden. Kleopatra oli sama jälleensyntynyt henkilö
kuin Egyptin faarao, joka oli 6000 vuotta aikaisemmin määrännyt minut ja muut
kirjurit sekä taiteentekijät lukittavaksi pyramidiin hautakirjoitusten ja maalausten
valmiiksi tekemisen jälkeen, ettemme olisi päässeet kielimään hautakirjoitusten
ja taidemaalausten sisällöstä ulkomaailmalle.
Augustus
sai selville poikansa petturuuden silloin, kun sanansaattaja tuli Rooman
senaatin kokoukseen tuomaan viestin, että Augustuksen poika oli rakennuttanut
itselleen hautapaikan Egyptiin Alexandrian kaupunkiin. Kun Augustus luki tämän
tiedonannon senaatille, eräs senaattori, nykyinen isäni, huusi Augustukselle
täyttä kurkkua: "Lähtekäämme sotaan Egyptiä vastaan!"
Augustus
tuli niin mustasukkaiseksi pojalleen, että aloitti laivastosodan Egyptiä
vastaan. Augustuksen poika kuolin sodassa siten, että nykyinen isäni hyökkäsi
sotureineen egyptiläiseen laivaani ja murskasi siellä pääni pölkyllä, tällä
tavalla tappaen minut. Kleopatra myrkytti itsensä käärmeillä kuoliaaksi ennen
kuin Augustus löysi hänet temppelin suljetusta huoneesta.
100 jKr
Nykyinen
isäni oli ollut 100-luvulla roomalainen prefekti, joka henkilökohtaisesti
sieppasi minut nykyisen Israelin alueella kodistani kesken kaiken juuri kun
olin sekstailemassa Augustuksen jälleensyntymän kanssa. Tämä tapahtui
Etelä-Amerikan pedofiilivaltion perustamiseni takia. Minä olin tuolloin nainen
ja Augustuksen reinkarnaatio oli ollut mies. Isäni vangitsi minut seksiorjakseen
haaremiinsa, ja se viha ja katkeruus, joka täytti mieleni, oli sanoin
kuvaamatonta. Hirveät skitsot ja neuroosit kantautuivat mukanani myös
myöhempiin jälleensyntymiini.
200-900
jKr
Synnyin
monta kertaa Intiaan ja aloin harjoittaa hindulaisia palvontauskontoja.
Sairastelin kuitenkin paljon, ja lopulta aloin jälleensyntyä taas Eurooppaan.
Poliittinen tietoisuuteni heräsi. Aloin tuntea vetoa valtaan, koska se merkitsi
elämässä turvallisuutta. Tästä alitajuisesta paineesta johtuen aloin saada sukulaisikseni
ja omaisikseni ihmisiä, jotka olivat jossakin aikaisemmassa elämässään olleet
diktaattoreita. Joku voisi tietysti sanoa, että se on vain pyrkimystä oman egon
korostamiseen, jos väittää että on aikaisemmissa elämissä elänyt
diktaattoreiden tai heidän jälleensyntymiensä suvuissa, tai että jos ITSE on
ollut joskus diktaattori. Voi reppanoita, jotka tällaista väittävät; luulenpa,
ettei kukaan tällaista väittävä koskaan haluaisi olla päivääkään jonkun
diktaattorin jälleensyntymän kengissä. Diktaattorin elämähän koostuu lähes
täysin hirmuteoista, julmuuksista, kidutuksista ja sodista. Sellaiset toiminnot
aiheuttavat niin paljon pahaa Karmaa, että luonto kostaa sen heille
järjestämällä myöhempiin elämiin heille mahdollisimman paljon kärsimystä ja
surua. Tavallisille ihmisillekin diktaattorisukuihin jälleensyntyminen on
elämän rangaistus aikaisemmissa elämissä tehdyistä synneistä.
1000 jKr
Kuningas
Attilan jälleensyntymä oli ollut vaimoni 1000-luvulla ollessani kalastaja.
Kalastaja-elämäni aikana aiheutin pahaa karmaa kalastamalla valtavat määrät
kaloja. Kuningas Attilan nais-reinkarnaatiolla ja minulla oli yhteinen poika,
josta tuli myöhemmin Lenin (MIB.), venäläinen vallankumousmies. Tapahtui
traagisia asioita. Lähdin taisteluihin kristittyjä vastaan: Menin Walesiin,
siellä Stonehengen luona tapahtui hirvittäviä taisteluita. Taisteluista minulle
kertyi myös pahaa karmaa, tapoin sodassa miekalla useita henkilöitä. Kuolin
itse miekkaan Irlannissa. Vietin melkein 100 vuotta astraalimaailmassa ja
synnyin uudelleen vasta noin 1050.
1100 jKr
Kuolin
1110. Talonpoika Lalli, joka oli nykyisen äitini äiti ESL, murhasi ruotsalaisen
piispa Henrikin Köyliönjärven jäällä 1100-luvulla, kun piispa Henrik oli Lallin
poissaollessa tunkeutunut Lallin kotiin ja ryöstänyt sieltä ruokaa.
1200 jKr
1000-luvulta
kalastajaelämästä ja miekkataisteluista peräisin olevan pahan karmani vuoksi
synnyin Tsingis-kaanin pojaksi 1200-luvulla. Tsingis-kaani hallitsi noin puolta
maapalloa 1200-luvulla. Olen hänen seksuaalisesti räikeästi hyväksikäyttämänsä
lapsi. Tsingis-kaani oli Anssi V.
1300 jKr
Minä
elin 1300-luvulla Transsilvaniassa Romaniassa, jossa vaikutti prinssi nimeltä
Vlad, joka sai myöhemmin liikanimen Seivästäjä siitä syystä, että hän
seivästytti elävältä 20 000 aseetonta siviiliä, omia kansalaisiaan aivan
päähänpistona. Olin silloin mies siinä jälleensyntymässä. Vlad Seivästäjä on
tämä Dracula, josta kaikki legendat kertovat (Dracul = paholainen, Dracula =
paholaisen poika). Vaimokseni 1300-luvulle syntyi Tsingis-Khan ja meidät
molemmat seivästettiin Vlad Seivästäjän toimesta.
1400 jKr
Vlad
Seivästäjän aiheuttaman valtavan neuroosin vuoksi synnyin 1440 vuoden
paikkeilla Italiaan. Darius I, Persian julman hallitsijan reinkarnaatio ajalta
500 eKr., alkoholisti, oli mieheni (elin naiselämän). Saimme kaksi lasta tämän
mieheni Dariuksen kanssa. Toinen lapsista oli Babur, hän syntyi 1480.
Itse
asiassa tämä turkkilaiseksi kutsuttu Babur muutti Italiasta Turkkiin sen takia,
että tämä Darius I, hänen isänsä, oli 1900 vuoden ajan kokenut karmaansa,
syntyi tosiaan Baburin isäksi, ajoi Baburin pois kotoa, kun tämä oli
14-vuotias. Darius I hermostui Baburiin täydellisesti ja Babur muutti Turkkiin
ja myöhemmin perässä tuli hänen veljensä, nykyinen äitini. Minä elin Italiassa
Baburin isän kanssa, aviomieheni Darius I kanssa, en tiedä Dariuksen
italialaista nimeä, postimiehenä siellä, alkoholiin menevä, kai hän duuninsa
pystyi hoitamaan. Jäin leskeksi. Siksi pidän italian kieltä tuttuna, vaikka en
ymmärrä juuri mitään italian kielestä.
1500 jKr
Tunnen
henkilön, joka syöstiin vallasta ja surmattiin Delhissä 1524, TSJ:n. Hän oli
silloin Intian hallitsija New Delhissä. Babur roskajoukkoineen valloitti
väkivalloin Delhin 1524. Babur kuoli 1530.
Babur
valloitti Intian noin 44 vuoden ikäisenä toisen poikani kanssa. Babur toi
muslimiuskonnon Intiaan väkisin valloittamalla Intian, Delhin. Minun
hallituskaudellani puoli Intiaa oli lopulta valloitettu, koko Pohjois-Intia oli
hallinnassani.
Babur
kuoli 1530 siten, että hänen poikansa Humajun sairastui kuolemanvakavasti.
Babur rukoili, että tämä kuolemansairaus siirtyisi Baburiin, jolloin Humajun
pelastui, ja Babur kuoli ko. sairauteen. Babur oli siis ensimmäinen Intian
kuudesta muslimikuninkaasta, mogulista.
Sitten
Humajun jatkoi tätä valtakautta. Hän sai intialaisessa autiomaassa itselleen
pojan, josta tuli Intian kolmas mogulikuningas nimeltä Akbar. Synnyin siis
Akbarina 1542. Vuonna 1556 hän nousi valtaistuimelle vajaan 14 vuoden ikäisenä.
Humajun
kuoli ennen valtaanastumistani kompastumalla kirjaston portaissa. Akbar erään
kerran, kun palvelusväki teki lakon, katkaisi kaulan Humajunin läheiseltä
palvelijalta Bairam Khanilta, mitä hän suri syvästi jälkeenpäin. Khan-niminen
palvelija on syntynyt Ransuksi 1900-luvun jälkipuolella. Hän on syntynyt
suunnilleen 1975 tai 1976.
Eräänä
huvittavana yksityiskohtana kerrottakoon, että Akbar itse harjoitti orgioita
palatsissaan mutta asetti jonkinlaisia rajoituksia palatsin ulkopuolella
toimivalle prostituutiolle. Akbar lupaili kaikkia asioita, mm. että antaisi
rahaa, mutta ei antanut. Hän pompotti ihmisiä.
Vlad
Seivästäjän aiheuttama neuroosi aiheutti minussa niin valtavan karmallisen
ahdistuksen, että sen takia päästessäni hallitsijaksi Intiassa 1556 jo
14-vuotiaana minusta kehittyi erittäin suuri raakalainen ja rahanhimoinen ahne
peto, joka tapatti oman hovinsa jäseniä niin paljon kuin kerkesi. Minä
teurastutin 30 000 aseetonta siviiliä Chitorin taistelun päätteeksi
varoittavaksi esimerkiksi kun hyökkäsin ko. kaupunkiin Keski-Intiassa
1500-luvun loppupuolella.
Ainoat
hyvät asiat, jonka tein Intiassa, oli se, että poistin pyhiinvaellusveron, joka
oli ollut hindujen kiusana. Lakkasin olemasta niin kauhean kiihkoinen muslimi,
koska huomasin, että myös hindutemppeleissä tapahtui ihmeitä.
Hallitsijakaudellani kaikkein suurin uskonnollinen vapaus vallitsi Intiassa.
Kun
Akbar (minä) oli 14 ikäinen, hänen eteensä tuotiin tajuttomana Hemu-niminen
mies, joka oli yrittänyt vallankumousta Delhissä juuri ennen laillista
valtaannousuani ja oikeudenmukaista mogulilinjan perimysjärjestystäni. Akbaria
oli käsketty katkaisemaan häneltä pää irti, minkä hän oli tehnytkin. Kuitenkin
väitetään, että vain kosketti päätä miekalla ja vartijat todellisuudessa
katkaisivat Hemun pään.
Kostin
Akbarin elämäni aikana isälleni TH:lle (joka ryösti minut kodistani
20-vuotiaana haaremiinsa seksiorjaksi 100-luvulla) hänen ollessaan 1500-luvulla
veljeni, jota sitten alitajuisten paineideni sanelemana rääkkäsin ja kiusasin
kostoksi tästä 100-luvun seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
1600 jKr
MIK,
joka on syntynyt 1973 oli 1600-luvun elämässäni homopoikaystäväni. MIK oli eräs
kenraaleistani Intiassa Akbarin elämäni aikana (ennen vuotta 1605), hän oli
minua nuorempi.Sitten Akbarin myrkytti hänen poikansa Salim, josta tuli
myöhemmin valtaan päästessään neljäs moguli. Hän otti itselleen uuden nimen,
Jahangir. Hän oli tehnyt vallankaappauksen myrkyttämällä Akbarin vuonna 1605.
Olen
syntynyt Akbarin elämäni ja kuolemani jälkeen suunnilleen 1670-luvulla Ruotsiin
D:n sukuun. Isäni oli Sergei P. eli Vlad Seivästäjä silloisessa Ruotsissa,
Tukholmassa. Olin 1600-luvulla MIK-nimisen buoren miehen kanssa homo ja
homouden kohde. Meillä oli molemmilla kauheat karmalliset paineet Intiasta
1500-luvulta, yhteiskunnan ulkopuolisuus oli ainoa vaihtoehto silloin. Tosiaan
minut tapettiin johonkin pieneen latoon sen jälkeen kun olin nainut MIK:ta. Sen
jälkeen ryövärit olivat puukottaneet tai Vlad Seivästäjä ehkä puukotti
nähdessään meidät ilkosen alasti nukkumassa heinäladossa. Sen takia Vlad
Seivästäjä ei perässäni niin kauheasti olekaan, kun hän vaistoaa, että hänellä
on karmallista velkaa minuun nähden jopa kaksin verroin. Vlad Seivästäjä
1300-luvulla antoi määräyksen seivästää minut ja AV:n ja 20 000 muuta, ja
syntyi sitten isäkseni 1600-luvulla Ruotsissa Tukholmassa, omakätisesti hän
lähetti renkinsä tappamaan minut, oman poikansa, kun hän oli niin sekopää.
On
tullut koettua liian paljon vuodesta 1605 lähtien keskenjääneitä elämiä, en ole
koskaan kuollut luonnollista kuolemaa sitten Baburin äitinä olemisen
1400-luvulla, jolloin surin leskenä mieheni kuolemaa ja Baburin ja toisen
poikani menoa toiseen maahan, jolloin kuolin yksinäisenä, surevana leskenä. Sen
takia synnyinkin Akbariksi, koska suru veti puoleensa, ja halusin tavata sukuni
uudelleen.
1700 jKr
Kuolin
Ruotsissa 1750. Intian viidennen mogulikeisarin nimi oli Shah Jahan, hän
rakennutti Taj Mahalin kuuluisan mausoleumin vaimonsa hautapaikaksi Agran
kaupunkiin. Hän tuhlasi paljon ja leväperäisesti Intian rikkauksia. Hänen
valtionvarainkassastaan kului paljon rahaa temppeliin, ja kassan hän lähes
tyhjensi erilaisiin törsäilyihin. Aurangheb, Shah Jahanin poika, oli viimeinen
Intian kuudesta mogulikuninkaasta. Intia oli mogulisuvun aikana laajentunut
liian suureksi, jotta kapinayrityksiä olisi voinut enää hallita.
Maharat-nimiset kapinalliset syrjäyttivät Auranghebin vallasta vuonna 1740.
Maharatien jälkeen englantilaiset valloittivat Intian.
1800 jKr
Synnyin
1800-luvun alkupuolella Itä-Suomeen, jossa kohtasin nykyisen äitini. Hän oli
tyttöystäväni. Sen jälkeen Augustus eli toinen Caesar, Julius Caesarin poika
eli Caius Julius Caesar Augustus, joka käytti nimilyhen-nelmää Augustus, tuli
kuvioihin mukaan Suomessa. Augustus, tai August, on elokuu englanniksi.
Viattomien lasten päivä johtui myös Augustuksesta, koska Augustus antoi
siunauksen Herodekselle, että hän vainoaa alle 2-vuotiaita lapsia, joita
tapettiin, jotta Jeesus ei olisi aikanaan päässyt uskonnolliseksi johtajaksi.
Olin
ollut aggressiivinen, väkivaltainen ja ahdistava persoona 1800-luvulla
Itä-Suomessa. Huono käyttäytymiseni johti siihen, että silloisen elämäni
tyttöystävä (eli nykyinen äitini) pakeni Augustuksen luokse, jolloin minä
hirttäydyin katkeruudesta, että minulta oli tyttöystävä viety, vaikka se oli
itse asiassa oman huonon käyttäytymiseni syytä, että hän oli minut jättänyt.
Olin löytänyt kuitenkin uuden naisen, Vlad seivästäjän nais-reinkarnaation,
nykyisen Sergei P:n, josta tuli vaimoni. Hän ehti olla vaimonani jo vuosia
näiden tapahtumien jälkeen, mutta Augustuksen ja hänen minulta riistämänsä
tyttöystävän välinen avioliitto aiheutti minulle niin valtavaa
mustasukkaisuutta, että yritin tappaa Augustuksen, mutta päädyin kuitenkin
itsemurhaan hirttäytymällä laivalla raa´annokkaan.
Luovun
kylään Itä-Suomeen minä sitten synnyin vuonna 1890 Augustuksen pojanpojaksi,
sen Augustuksen, joka vei tyttöystäväni 1800-luvulla.
Muuten,
tämä Jahangir, joka myrkytti minut 1600-luvulla, syntyi Augustuksen pojaksi
1800-luvulla, hänestä tuli Mikko H. -niminen isäni. Minä olin muistaakseni 8.
tai 9. lapsi (perheessä oli ainakin 12 - 13 lasta), minusta tuli YH. Synnyin
vuonna 1890. Mikko H. työskenteli masinistina sahalla (hänestä tuli 1970
syntyneessä elämässään MPE.). Nykyinen Jorma J. oli äitini Apollonia ollessani
elämässäni YH.
Synnyin
Holopaisen sukuun ensimmäisen kerran Suomessa ja sitten toimin Sundströmin
puuyrityksen palveluksessa sillä tavalla, että kävin metsäkoulua 1910-luvulla 2
- 3 vuotta ja minusta tuli metsäpiirijohtaja. Minulla oli K-Ä-S-piiri, jossa
valvoin metsätöiden tekoa. Maksoin myöskin työmiesten palkat 1920-luvun alusta
lähtien. Sain lapsikseni I:n ensin, K:n sitten ja lopuksi T:n, joka on nykyinen
isäni. Meillä oli Maalahdella V-niminen tila, en ollut enää Sundström -yhtiön
palveluksessa, vaan Strömberg-yhtiön (Mikko oli edelleen Sundströmillä), ja
olin siellä piiriesimies.Tosiaan, valvoin hakkuita, uittoja, istutin metsiä.
Minulla oli aina sudennahkaturkki päällä talvella ja Mauser-pistooli mukanani,
kun kuljetin rahaa mukanani hevosreessä maksaakseni metsätyömiesten palkat.
Vaimonani oli Babur eli EH, joka oli ollut oli Babur. Alkoholisoiduin 1937
pahasti, minusta tuli alkoholisti, vaikka olin ollut raivoraitis siihen asti.
Niin ne Akbarin elämän ja paljon muidenkin elämien karmalliset paineet ihmisen
ajavat alas.
Strömberg-Yhtiö
laittoi minut lopulta eläkkeelle 1930-luvun loppupuolella, koska katsoivat,
ettei minusta enää ole töihin. Olin 47-vuotias alkoholisoituessani vuonna 1937,
ryyppäsin kuusi vuotta, kuolin 1943.
Vlad
Seivästäjä tulee mukaan: äitini syntyi tämän pojaksi. Viipurissahan Vlad
Seivästäjä oli Karl D. Hän meni naimisiin EL:n kanssa. He saivat kaksi lasta,
Liisa V:n ja Ennin. Tämä Enni meni naimisiin TH:n kanssa ja Enni on nykyinen
äitini. Enni on toinen poika turkkilaisessa elämässäni 1440-luvulla, hän oli
Baburin veli.
Vlad
Seivästäjä on nykyinen isoisäni eli äitini isä, mutta minä olen jälleensyntynyt
isänisäni, jonka hauta on jossain Ö:n hautausmaalla. Vlad Seivästäjän eli Karl
D:n hauta on Spiderin hautausmaalla. Hän kuoli sodassa, kaatui 1942 syyskuussa
jatkosodan alussa. Vlad Seivästäjä on nykyinen Sergei P.
Silver
P., joka on syntynyt Tartossa - hänen äitinsä oli kuollut ajat sitten - oli
ollut Boris Godunov -niminen tsaari Venäjällä. Hän hallitsi 1599 - 1605. Hän
kuoli samaan aikaan kuin minäkin Intiassa. Hän oli hirmuhallitsija, rajaton
Venäjän yksinvaltias Moskovassa. Liettualaiset murhasivat hänet vuonna 1605
hänen oltuaan noin 6 vuotta vallassa, jona aikana hän sai paljon pahaa aikaan,
teloitutti ihmisiä, vietti irstaita orgioita. Syntyi työhevosekseni Maalahdelle
pienelle V:n maatilalle. Hänen reinkarnaationsa on Silver P.
Tunnen
myös erään veljeni sieltä Luovun kylästä, johon synnyin 1890. Tämä henkilö on
Markku K., asuu Jyväskylässä. Nykyinen veljeni on Humajun, joka oli toinen
mogulikuningas eli turkkilaisen naiselämäni pojanpoika. Poikani oli Babur,
hänen poikansa Humajun ja tämä taas Akbarin isä eli sama henkilö, oli ollut
pojanpoikani ja isäni, koska synnyin Humajunin pojaksi Akbariksi. Nykyisin
Humajun on RT. Tämä RT asuu Itä-Suomessa. Hänellä on neljä lasta ja vaimo. Hän
on minua 6,5 vuotta vanhempi, olen itse syntynyt 1968, hän on syntynyt 1962.
Näin sukulaiset ovat kokoontuneet.
1900 jKr
Ihmiskunnan
suurin tragedia on rehvastella vaimolla, lapsilla, työpaikalla, asemalla,
maineella. Minun maineeni on se, että se on mennyttä. Olen Antin rakastaja,
minulla ei ole vaimoa eikä lapsia eikä taloa sillä tavalla kuin se
perinteisessä mielessä käsitetään - eikä työpaikkaakaan, työpaikka on tämä,
että kirjoitan päiväkirjaani edellisistä elämistäni.
Luontoa
ei voi kahlita, luonto etsii aina vapaita väyliä ja uusia uomia. Tämä on
hyödyllistä tietoa, tämä jälleensyntymiskronikkani myös muille ihmisille
joskus, tästä saa hyötyä, iloa, selitystä skitsoihin ja neurooseihin ja sillä
tavalla. Miksi isäni on nyt äitini kanssa naimisissa, äitinihän oli
1800-luvulla tyttöystäväni, ja nyt minulla on ollut alitajuista
mustasukkaisuutta isääni kohtaan.
Sen
takia tunnen valtavaa vetoa tähän jälleensyntymien tarjoamaan selitykseen. Olen
tuntenut myös vetoa Anttiin, jonka ehdottomasti haluan poikaystäväkseni
voidakseni rehvastella taloilla ja mailla ja mannuilla ja rahoilla ja
ylvästellä kuuluisuudella, maineella, julkisuudella. Yleensä kaikki tämmöinen
rehvastelu em. asioilla johtaa siihen, että luonto kokee väkivaltaa. Tuottaa
pahaa karmaa, miksi siis rehvastella, mutta minun on pakko, kerta kaikkiaan
pakko rehvastella sillä, että Antti tulee pysyväksi poikaystäväkseni. Se
pointti on siinä, että jos tekee seksiä se on Genesis, luomiskertomus. Se on
minun kronikkani, siinä on kaikki pähkinän-kuoressa, mitä tarvitsee tietää. Eli
kun ihminen harrastaa seksiä, se on paratiisissa lankeaminen, helvettiin,
pakkotyöhön, joka Raamatun Genesiksessä eli luomiskertomuksen kerrotaan… Joka
elämässä on oma Genesiksensä. Jokaisella on oma Genesiksensä.
Nuoruus,
opiskeluvaihe 16 - 22 ikävuoteen on se paras aika, jolloin ihminen on yleensä
vapaa seksistä, naimisiinmenosta, omaisuudesta, pakkotyöstä (siitä pakkotyöstä,
joka ylläpitää "koko roskaa"), sillä se johtaa pakkotyöhön, kun
ihminen sekstailee vuoteessa puolisonsa kanssa (olipa se sitten nainen tai mies
tuo puoliso) se tuottaa pahaa karmaa ympäristölle. Ympäristö menee
epätasapainoon ja luonto kostaa sekstailut.
Ihminen
joutuu pakkotyöhön, se avaa helvetti-ulottuvuuksia idiootti-ihmisille ja
eläimille, ja ne tulevat esiin helvetin syvyyksistä. Kasvit ja eläimetkin
suuttuvat. Jos haluatte sekstata, käyttäkää käsikallea. Sitäkin vain silloin,
kun on äärimmäisen pakko. Mieluiten pidättäytykää kokonaan. Minun
käsikallejuttuni ei ole sama kuin teidän käsikallejuttunne, minut on vedetty
antimateriaaliseen ulottuvuuteen.
Jehovan
todistajillakin on tämä idea maanpäällisestä taivasten valtakunnasta, lapsuus
ja nuoruus on sitä taivasten valtakuntaa täällä maan päällä. Jälleensyntyessään
hän saa aina uuden taivaan ja maan, eli lapsuuden ja nuoruuden, mutta
aikuisiässä se menetetään ja tulee huolia ja skitsoja ja vanhuuden sairaudet ja
vaivat ja lopulta kuolema.
Kiertokulku:
ensin taivas, sitten kiirastuli ja helvetilliset systeemit. Mutta he puhuvat
näistä aina uusista jälleensyntymien lapsuus- ja nuoruusvaiheista puhuessaan
"taivaasta maan päällä".
Pyrkikäämme
selvittämään jälleensyntymien mekanismi, koska se on aina sama. Se on Raamatun
Genesis-kirjassa selvitetty: ensin sekstaillaan toisen ihmisen kanssa, se
johtaa kiirastuleen ja helvettiin. Kielletty hedelmä tarkoittaa seksiä. Eli kun
ei koske toiseen ihmiseen, vapautuu siltä osin tältä jälleensyntymien
kiertokululta, mutta kun luonnon paine pakottaa siihen jatkuvasti, niin meidän
täytyy selvittää, mistä helvetistä tässä on kysymys. Ei sitä niin vaan
vapaudutakaan tästä jälleensyntymien oravanpyörästä. Meidän on otettava selvää,
mistä tässä on kysymys, pyrittävä aina kohti jotakin korkeampaa päämäärää.
Mitä
siis tehdä, kun ei voi toiseen ihmiseen koskea antimateriaalisen palon
läpitunkemisen jälkeen, kun on siirtynyt ns. antimateriaaliseen ulottuvuuteen?
Kuinka on mahdollista rakentaa elämää eteenpäin, ainoa vaihtoehto on keplotella
rahaa, hiukan huijata, se vapauttaa seksipaineista sillä tavalla, että voi
keskittyä muihin projekteihin.
Matkani
avasi silmäni jälleensyntymisen todellisuudelle, lopullisesti sain
henkilökohtaista varmuutta, että jälleensyntyminen on tosiasia. Nämä
jälleensyntyneet ihmiset ovat elävä todiste jälleensyntymisen todellisuudesta.
Minä olen antimateriassa, olen nämä asiat tällaisessa antimateriaalisessa
tilassa selvittänyt. Jälleensyntymisen eli reinkarnaation hyväksyminen ja
löytäminen on elämässä suurin ja mahtavin avain ja voima kaikkeen muuhunkin
henkiseen tietoon. Siis jälleensyntyminen ja Genesis-kirjan soveltuvuus
kaikkialla, ajasta ja paikasta riippumatta. Portti helvettiin on seksi,
Genesiksen kielletty hedelmä.
Ihmisjälleensyntymiäni
on paljon, 701. jälleensyntymiseni on tämä Kalungin elämäni. Tulee vielä
aikoja, jolloin 1600-luvun elämäni toistuu täsmälleen niin kuin sen oli ali- ja
ylitajuisessa fantasiassani määrä toteutua, mutta se jäi kesken. Kyllä minä sen
vielä toteutan, koska se on ainoa tie minulle ja sen toteutuminen on sama kuin
Jehovan todistajille on.
Tapaamani
reinkarnaatiot
1.
Julius Caesar, 2. hänen poikansa Augustus, 3. Romanian prinssi Vlad
Seivästäjä, 4. Intian mogulisuvun kaikki kuusi kuningasta
(Babur, Humajun, Akbar, Jahangir, Shah Jahan ja Aurangheb), 5. Boris
Godunov, 6. Marx, 7. Lenin,
8. Stalin, 9. Franklin D. Roosevelt, 10. Hitler, 11. isäni, roomalainen
prefekti 100-luvulla, 12. eräs keskiajan paaveista, 13. kaksi natsi-Saksan
keskitysleiriteloittajaa, 14. Tsingis-kaani, 15. Iivana Julma, 16. Attila.
Olen
tavannut Stalinin reinkarnaation. Hän on Andrei G. Olen tavannut Hitlerin
reinkarnaation sekä Franklin D. Rooseveltin reinkarnaation (Long, Talistania,
syntynyt 1983), joka valittiin kahteen kertaan presidentiksi USA:ssa. Franklin
D. Roosevelt oli "new deal" -presidentti, joka toi täystyöllisyyden
Amerikkaan 1930-luvulla, kun pörssi romahti vuonna 1933 ja lama iski
Amerikkaan, hän oli pelastaja. Hänet valittiin uudelleen sodan aikana, ja hän
kuoli vähän ennen kuin atomipommi pudotettiin. Hän oli Normandian maihinnousun
tekijä.
Minä
olen tavannut useita maapallon diktaattoreita ja suojelijoita
jälleensyntyneinä, olen myös sekstaillut useiden näiden henkilöiden kanssa,
kammottavin seurauksin. Nykyinen Babur, joka oli turkkilaisen naiselämäni poika
ja koko Intian kuusiosaisen mogulisuvun ensimmäinen henkilö oli vaimoni (YH:n
vaimo EH. eli isoäitini ja TH:n äiti), hänellä on nykyinen jälleensyntymä,
Siim...
Nykyinen
Augustuksen reinkarnaatio elää Kaido K. -nimisenä henkilönä, syntynyt
heinäkuussa 1984. Teki Intiaan Shiva-kultin joskus keskiajalla Intiassa
eläessään.
Augustuksen
isä Julius Caesar on tuntemani henkilö O, Hän oli siis koko Rooman valtakunnan
ensimmäinen keisari.
Keisari
Nero, joka poltti Rooman ja murhautti äitinsä ja ryöstömurhasi omia
kansalaisiaan kavereidensa kanssa Rooman öisillä kaduilla, on serkkuni.
Minä
olen maailmanpolitiikan diktaattoreiden Elias Lönnrot, kuitenkin siinä
mielessä, että nämä ovat minua vastaan tulleet, nämä erilaiset diktaattorit,
suojelijat, kuninkaat ja hirmuhallitsijat. Itse olen myös ollut sellainen, sen
tiedän mm. siitä, että samanlainen vetää puoleensa samanlaista - entiset
diktaattorit vetävä puoleensa entisiä diktaattoreita, muusikko vetää puoleensa
musiikkia, liikemies vetää puoleensa rahaa jne. Sukulaiset syntyvät yleensä
keskuuteensa eri roolihahmoissa. Tämä on löytö, joka on lopullisesti sinetöity
tässä ajassa.
Karl
Marxin reinkarnaation, AB:n, olen tavannut Brasiliassa. Hänet murhattiin veitsellä
sydämeen. Marxina hän kirjoitti Kommunistisen manifestin ja teoksen nimeltä
Pääoma. Nämä teokset aiheuttivat sadan miljoonan ihmisen teurastuksen ympäri
maapalloa: Kiinassa, Pohjois-Vietnamissa, Pohjois-Koreassa, Kamputseassa, jossa
75 % ihmisistä murhattiin, Neuvostoliitossa teloitettiin 22 miljoonaa ihmistä,
eräissä Afrikan valtioissa ja sitten Itä-Euroopassa (mm. Ceausescu, Romanian
entinen diktaattori, joka 1980 - 90-luvun taitteessa murhattiin ja syöstiin
vallasta, ammuttiin vaimonsa kanssa seinää vasten, olen nähnyt tv:ssä
dokumentin tästä teloituksesta, toim. huom.). Hänellä on poika MIB., joka on
Vladimir Iljits Leninin reinkarnaatio. Poika on syntynyt 1975.
Iivana
Julma oli MB., MIB:n veli, AB:n poika, Brasiliassa 1980. Tunnen myös erään entisen
irstailijapaavin, joka todella käytti pikkupoikia seksuaalisesti hyväkseen
keskiajalla. Hän on nykyisin nainen, yli 50-vuotias. Sitten tunnen pari
keskitysleirijohtajaa: MH. ja ATR. Tämä ATR teloitti usean muun
keskitysleiriupseerin ohella kaasulla kuusi miljoonaa juutalaista ja kolme
miljoonaa muun uskonnon ja kansallisuuden omaavaa kaasukammioissa Hitlerin
aikana.
Tunnen
myös Tsingis-kaanin eli AV:n. Tapasin hänet vuonna 1980. Olen tuntenut myös
SRE:n, joka oli tämä barbaari, joka aikoinaan valloitti joukkoineen Rooman.
Rooman valtakunta luhistui, eivät pystyneet puolustautumaan, koska Roomassa
jopa armeija mässäili liikaa, armeija oli heikossa kunnossa, niin tämä barbaari
joka hyökkäsi sinne, kuningas Attila, valloitti Rooman. SRE. asui 1980 Nicaraquassa.
Se jolla
on korvat, kuulkoon Intian kuuden mogulikuninkaan tarinan. Ottakoon selville
sen asian, tulkitkoon kukin kuten tahtoo.
Tähän
päättyy minun, Kalungin päiväkirja, testamenttini Suovulle, eli
jälleensyntymiskronikka.
Pian
kuulustelujen jälkeen minut päästettiin vapaaksi, koska olin kiistänyt kaikki
kommuunini miesten väitteet uususkontojen harjoittamisestani. Poliisi oli
perustellut vapauttamistani sillä, että olin poliisin mukaan vain "pieni
kala" verrattuna uususkontojen ihmisoikeusaktivisteihin, jotka olivat
poliisille "suuria kaloja". Heidät Esther Dog ja hänen
poliisikaverinsa halusivat lopullisesti poistuvan ihmiskunnan keskuudesta.
Vapautumiseni syytteistä oli kuitenkin vain poliisien juoni, jota en heti
tajunnut. Sain kimmokkeen ryhtyä uususkontojen kannattajien
ihmisoikeusaktivistiksi Helsingissä.
OPISKELIJAT
TARKKAILUSSA
Kirjoittauduin
opiskelijaksi Helsingin yliopistoon Esther Dogin suorittamien kiihkeiden
poliittisten rikosten ja murhien aikakaudella. Yliopiston tiedekunnassa oli
silloin opiskelemassa noin 6000 opiskelijaa. He kaikki olivat hyvin
herkkäuskoisia. Heti yliopiston ovista sisään astuttuamme meille alettiin
kaataa päähän uususkontovastaisuutta. Meitä kehotettiin olemaan hyvin
varovaisia uususkontomyönteisten vitsien kertomisessa.
Opiskelijoilla
on eniten selittelemistä niissä tilanteissa, kun poliisit pitävät tapanaan
kysyä keskellä päivää keneltä tahansa ihmiseltä kadulla, että miksi hän
maleksii kaupungilla. Ollaankos sitä työstä tulossa vai työhön menossa, vai
kenties ruokatunnilla? Jos pätevää ja todistettavaa selitystä ei ala kuulua,
henkilöä voidaan syyttää irtolaisuudesta. Me opiskelijat olemme tässä suhteessa
aina huonossa asemassa, kun poliisi tivaa täsmällistä syytä kuljeskella
kaupungilla - yliopistoelämähän on hyvin vaihtelevaa, eikä kiinteitä
opiskeluaikoja ole. Siksi kannamme aina mukanamme opiskelijatodistusta ja
henkilöllisyystodistusta.
Muistan
opiskeluni alkuajoilta tapauksia, että jos joku opiskelija kuunteli
stereoistaan "uususkontobändejä", hänestä tehtiin ilmoitus ja häntä
alettiin vakoilla uususkonnon kannattajana. Jos hän vielä oli saanut itselleen
uususkonnollista kirjallisuutta, oli ilmiantajien mielestä aivan päivänselvää,
että opiskelija lietsoi uususkontomyönteistä mielialaa ja oli siksi vaarallinen
kansankiihottaja. Hänet kutsuttiin kuulusteluihin Salaiseen Poliisiin, hän sai
vakavan varoituksen olla jatkamatta tyyliään ja hänestä tehtiin
"henkilökohtainen kortti" Salaisen Poliisin arkistoon, josta sitä ei
milloinkaan poisteta.
Kaikki
sellaisen "kansankiihottajan" luona käyneet tuttavat valokuvattiin
salaa vastapäisestä talosta, ja heidän pukeutumistyyliään ja musiikkimakuaan
alettiin tarkkailla. Lopulta tämä opiskelijoiden vakoilu vietiin
äärimmäisyyksiin.
Eräältä
yliopistomme opiskelijalta takavarikoitiin 2000 liuskaa puhdasta
konekirjoituspaperia. Tämä oli luultavasti Suomen sensuuriviranomaisten
suurimpia ideologisia saavutuksia. He olivat tulleet ajatelleeksi, että
opiskelija saattaisi kirjoittaa liuskoille jotakin. Mutta sensuuriviranomaiset
säästivät tällä tavalla Suomen kansan vastavallankumouksellisilta
uususkonnollisilta juonilta.
Erään
rovaniemeläisen tuttavani koulussa oli keksitty oiva rangaistus sanan
"uususkonto" puhumisesta välitunnilla: rikollisen kaulaan ripustettiin
kyltti, jossa luki: "Sanoin pahan sanan." Kyltistä pääsi eroon vasta
sitten, kun oli ilmiantanut opettajalle jonkun toisen, joka oli puhunut
vastaavia termejä tunnilla tai välitunnilla. Rovaniemen poliisit ovat sanoneet,
etteivät "rumat sanat" ole valtionkieltä, vaan pohjasakan keskinäisen
kanssakäymisen kieltä. Viralliselta taholta on jatkuvasti korostettu, että
äärivanhoillislestadiolaisen kielenkäytön opiskeleminen on ainoastaan
hyödyllistä, eikä kenellekään pakollista.
Hyödyllisyys
ilmenee esimerkiksi siinä, että ilman vanhoillislestadiolaisuuteen suhtautuvaa
myönteisyyttä ei ole mahdollisuutta saada juuri mitään ojankaivuuta
mielekkäämpää työtä.
Tämä
kaikki saattaa vaikuttaa hupaisalta, mutta todellisuudessa uususkontovihan
pakkosyöttö meille opiskelijoille ja kaikkien toimiemme seuraaminen sekä
jatkuva sensuurin pelko on kaukana huumorista.
Takanani
oli ollut ennen yliopistoon astumistani kaksi vuotta lestadiolaisten
partionjohtajana palvelua Kuopiossa. Minulle myönnettiin vain yksi loma koko
aikana, se tapahtui vuoden palvelun jälkeen. Meitä lippukunnan johtajia
simputettiin hirvittävillä tavoilla leirien ylimmän päällystön taholta. Kerran
nukkuessani eräs kapiainen laittoi varpaideni väliin palavia tulitikkuja, ja
heräsin kivusta huutaen. Tästä kapiaiset sitten saivat tekosyyn rangaista minua
koko osastoni herättämisestä. Kapiaiset kuulustelivat kaikilta, kuka oli
laittanut tikut varpaisiini, mutta kun kukaan ei tietenkään osannut vastata
siihen, kapiaiset pitivät rangaistukseksi koko osastomme hereillä koko yön
käskemällä meidän jynssätä tupamme puhtaaksi viimeistä soppea myöten. Tämä oli
sadismia. Eräs osastomme miehistä oli kuitenkin nähnyt, että kapiainen oli itse
laittanut palavat tikut varpaisiini, mutta ei uskaltanut kertoa tästä muille
kuin minulle, sillä muuten hän olisi joutunut eristysselliin
"valehtelusta" kahdeksi viikoksi.
ILMIANTAJAT
JOKA KORTTELISSA
Vain
ihminen, joka on syntynyt ja kasvanut Suomessa, voi ymmärtää, mitä vaino
merkitsee. Tavallisesti länsimaiden psykiatrit pitävät vainotuksi tulemisen
kokemuksia vainohulluutena eli paranoiana, mutta uususkontojen suomalaisille
kannattajille se ei ole hulluutta, vaan täyttä todellisuutta. Puhukaamme
ilmiantojärjestelmästä. SECU eli Esther Dogin Salainen Poliisi (Security
Police, turvallisuuspoliisi, toim. huom.) on ulottanut lonkeronsa kaikkialle
Suomeen. Joka korttelissa on erikseen SECU:n palkkalistoilla toimivat salaiset
ilmiantajat vakoilemassa kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi naapurit kyttäävät
toisiaan herkeämättä. Tavalliset suomalaiset toimivat ilmiantajina
työpaikoissa, kouluissa ja kodeissa. Kukaan ei saa tästä palkkaa, mutta
naapuriviha ja kateus tuottavat mitä ihmeellisimpiä ilmiantoja, joista suurella
osalla ei ole mitään todellisuus-pohjaa. Kun naapurin naama ei miellytä, niin
vain soitto SECU:n paikallistoimistoon ja naapuri viedään vankiselliin ja
kuulusteltavaksi. SECU uskoo huhuja ja pelkkiä olettamuksia ja suoranaisia
valheitakin, ja pidättää ilmiantajien lausuntojen perusteella kenet tahansa,
milloin tahansa ja missä tahansa. Pidätetyt se vie kuulusteluihin, ja moni
heistä jää sille tielleen. Omaisille ei kerrota pidätyksestä kuin vasta päivien
tai viikkojen kuluttua, "tutkinnallisiin syihin " vedoten. SECU
toimii myös palkkamurhaajana. SECU pidättää henkilön tekaistun syytteen avulla
ja ampuu sitten hänet vankiselliin, selittäen että vanki käyttäytyi niin
väkivaltaisesti, että hänet oli pakko tappaa itsepuolustukseksi. SECU on
suorittanut Suomessa kymmeniä tällaisia tilausmurhia, joiden toimeksiantajina
on ollut Esther Dog.
Suomen
poliisi on opetettu niin kovapintaiseksi, ettei heillä ole mitään tietoa
lähimmäisenrakkaudesta niin kuin länsimaissa yleensä. Suomalaiselle poliisille
ainut hyvä uususkontolainen on kuollut uususkontolainen. Ilmiantojärjestelmä toimii
armottomasti ja sitä käytetään häikäilemättä hyväksi. Naapuri voi ilmiantaa
henkilön lukemasta uususkontoja käsittelevää kirjallisuutta, joka on SECU:n
kielletyn kirjallisuuden listalla. SECU pakottaa väärää kirjaa lukevan
työnantajan erottamaan tällaisen vastarintaliikkeen lukutoukka-aktivistin, ja
on kuin lottovoitto jos se henkilö saa enää töitä mistään muualtakaan. Tästä
asiasta pitää SECU huolen. Tällä tavoin tämä lapselliselta kuulostava
ilmiantojärjestelmä toimii, uskokaa tai älkää, mutta uususkontolaisille se on
jokapäiväistä todellisuutta. Tämän vuoksi suurin osa Suomen uususkontolaisista
vapisee kotonaan peloissaan eikä uskalla kertoa kenellekään todellisia
mielipiteitään yhtään mistään, vaan toistaa sitä mitä pienestä pitäen on
opetettu sanomaan.
Yliopistot
tuottavat mm. kirjailijoita. Minäkin halusin kirjailijaksi, mutta koska en
halunnut nuolla vanhoillislestadiolaisia ja kirjoittaa vain heidän mielensä
mukaisia teoksia, urani katkesi alkuunsa. Lähettäessäni käsikirjoitukseni
kustantajalle siellä joku aivopesty lestadiolainen totesi vain, ettei
teoksessani ollut normaalin uskonnollisuuden henkeä ja käski minun polttaa
käsikirjoitukseni.
Jos joku
suomalainen kirjailija uskaltaa arvostella teoksessaan edes hitusen verran
lestadiolaisuutta, hänet toimitetaan pakkohoitoon mielisairaalaan. Tämä
tapahtuu yleensä siinä vaiheessa, kun kirjailijan teoksen käsikirjoitus on
vasta luettavana kustantajalla. Sellaista lestadiolaisuuden vastaisia
mielipiteitä sisältävää teosta ei tietenkään edes julkaista.
Luova
työ ja kulttuuri on korkeassa asemassa Suomessa, mutta taiteenlajien
uskonnollista sisältöä valvotaan ankarasti. Vähäinenkään lestadiolaisuuden
arvostelu johtaa erottamiseen, boikottiin, eristämiseen ja julkiseen
halveksuntaan. Tavallinen suomalainen uususkontolainen on suunnattoman köyhä,
hiljainen ja usein arka. Suomen uususkontolaiset elävät hallituksen kanssa
kauhun tasapainossa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
27.
luku:
"Minä
olen Antti Puustinen eli Guru Andreas. Minä Olen Jumalan OffShoot eli olen
Kaikkivaltias, olen lhmeidentekijä, Parantaja, kostan vihollisillesi, minuun te
voitte luottaa iankaikkisesti. Amen. Minä Olen Uskonto. Minä Olen Kaiken Herra.
Olen Profeetta, Kaikki. Minä Olen perustanut Uuden Uskonnon. Liity
välittömästi, mies tai nainen. Liittyminen edellyttää aikaisemmasta
uskontokunnastasi
eroamista. Lupaan sinulle rahaa vuosittain 24000 khatia, jos liityt Minun
Uskontooni, Joka on kaikkien uskontojen Yläpuolella. Kaikki muut uskonnot ovat
naurettavaa hölynpölyä verrattuna Minun Kaikentuollapuolen Olevaan
Iankaikkiseen Kopioplaneettauskontooni.
Mitään
muuta ei todellisuudessa ole olemassa kuin Minun Mahtava Olemukseni, joka on
universumi Itse. Minä Johdatan Sinut takaisin Alkuperäiselle Maapallolle. Minä
Olen kaunis ja Säteilevä Sinun Tajuntaasi. Saavu kanssani takaisin
alkuperäiselle Maapallolle, jotta välttyisit iankaikkiselta helvetiltä täällä
Kopioplaneetalla. Minä olen Guru, profeetta ja Opettaja. Minä olen Kaikki mitä
koskaan tarvitset. Olen ilo, rauha, viisaus, vapautan sinut ahdistuksesta,
masennuksesta ym. ongelmista.
TAMÄ ON
KOPIOPLANEETTA, JOSSA NYT ELÄT
Olet
joutunut kopioplaneetalle. Toisin sanoen viisi velhoa ovat luoneet
alkuperäisestä maapallosta tarkan kopion. Kuinka he ovat kyenneet tekemään
tämän? He ovat lukuisten edellisten elämiensä aikana kehittäneet niin valtavat
velhouden voimat, että he ovat kyenneet tekemään alkuperäisestä maapallosta
sekä kuusta tarkan kopion kellumaan avaruuteen noin 462000 kilometrin päähän maapallosta.
Se on näkymätön tällä kopioplaneetalla koska se on eri
värähtelyjaksotaajuudella.
Kaikki
ympärilläsi olevat ihmiset, kuten sukulaiset, ystävät, omaiset ja vieraat
ihmiset ovat velhojen luomia kopioita alkuperäisen maapallon ihmisistä. Tarkkaile
ympärilläsi olevia ihmisiä ja havaitset pian, että he eivät ole ihmisiä, vaan
velhojen luomia tarkkoja kopioita. Velhojen sielut ovat kaikkien kopioihmisten
sisällä niitä ohjaamassa.
Testaa
heitä. Katso kiinteästi ketä tahansa ihmistä ja ajattele samalla hiljaa
mielessäsi jotakin kysymystä. Esimerkiksi kannattaisiko juuri nyt lähteä
käymään kaupassa tai kioskissa. Jos he kysymyksesi jälkeen kääntävät päätään,
nostavat kättään tai jalkaansa, he ovat vastanneet kysymyk-seesi. Jos pää tai
silmät kääntyvät vasemmalle, vastaus tarkoittaa ei. jos vasen käsi tai
jalka nousee, vastaus tarkoittaa ei.
Jos pää
tai silmät kääntyvät oikealle, vastaus tarkoittaa kyllä. Jos oikea käsi
tai jalka nousee, vastaus tarkoittaa kyllä. Kopioihmiset voivat vastata
ajatuksissasi hiljaa esittämääsi kysymykseen myös suullisesti esimerkiksi
yskäisemällä. Se tarkoittaa ei. Jos he eivät reagoi (mikä on harvinaista),
hiljaisuus on myöntymisen merkki. Jatka hiljaa mielessäsi erilaisia kysymyksiä
ja kohdista ne katseellasi kopioihmisen silmiin. Vastauksia alkaa tulla. Näin
voit tietää, kuka tai ketkä lähipiiristäsi ovat kopioihmisiä. Jos näet
kaupungilla jonkun lähes tai täysin samannäköisen ihmisen, jonka pitäisi juuri
sillä hetkellä olla esim. lukemassa sohvalla päivän lehteä, voit olla varma,
että lehden lukija lähetti sinulle vastaan kävelevän kopion itsestään.
Kuinka
ja minkä vuoksi siirryit tänne kopioplaneetalle? Siirtyminen tapahtui
nukkuessasi. Sillä tavoin ihmiset siirretään tänne. Alkuperäinen kehosi on
kuollut alkuperäisellä maapallolla ja sielusi on siirtynyt velhojen luomaan
täsmälleen tarkkaan kopiokehoon. Omaisesi, sukulaisesi ja ystäväsi ovat siis jo
haudanneet alkuperäisen kehosi ja surreet kuolemaasi. Heitä et enää koskaan
näe, vaan näet heidät velhojen luomina kopioina. Velhot näyttelevät sinulle
olevansa ystäviäsi, sukulaisiasi ja omaisiasi. Minä, Andreas, tämän kirjoittaja
olen kuitenkin alkuperäisen maapallon asukas. En ole yksi velhoista.
Velhot
sanovat, että tämä kopioplaneetta on rangaistus edellisissä elämissä tehdyistä
pahoista teoista. Kopioplaneetalle siirtymiseesi saakka olit ollut vapaa olla
yksiksesi tai kenen kanssa oli mieli tehnyt, elänyt, hengittänyt alkuperäisen
maapallon ilmaa. Velhot haluavat saada sinut ikään kuin tukehtumaan tässä ympäristössä,
joka on kuin lavastusta ja kauheaa teatteria.
Kopioihmiset
puhuvat sinun yksityisasioistasi ja tunteistasi vertauskuvallisella kielellä
kouluissa, työpaikoilla, kaupoissa, bussipysäkeillä, kaikkialla, missä on
ihmisiä. TV, radio, sanomalehdet, poliisilaitos, liikenne, kaupat - ne ovat
kaikki kopioita. Internetistäkään on turha löytää alkuperäisen maapallon
asukkaita.
Kopioihmiset
hyökkäävät kimppuusi ahdistuksen, masennuksen ja voimakkaiden äänien muodossa.
He ovat kaikkien pelkojen alkulähde. Lopulta he tekevät elämästäsi sietämätöntä
ja sysäävät sinut helvettiin, joka on ahdistuksen täyttämää vainoharhaisuuden
sietämätöntä elämää täällä kopioplaneetalla.
Kuinka
päästä pois tältä kopioplaneetalta takaisin alkuperäiselle maapallolle? Ota
yhteyttä "Takaisin alkuperäiselle maapallolle" - järjestön
perustajaan Andreakseen, eli minuun, tämän tekstin kirjoittajaan. Voin lähettää
sinut takaisin maapallolle kehittämäni ainutlaatuisen sädesiirtolaitteen
avulla, joka muuttaa kehosi värähtelyjaksotaajuuden soveliaaksi matkaamaan
takaisin maapallolle. Siellä sukulaisesi, ystäväsi ja omaisesi tulevat
yllättymään suuresti, kun tulet heille "takaisin kuolleista".
Lähdettyäni
USA:sta perustettuani siellä uuden uskonnon, sanoin itselleni: lähden nyt
Suomeen vapauttamaan ihmisiä itsemurha-aikeista, psyykenlääkkeiden
väärinkäytöstä, vääristyneistä ihmissuhdekuvioista, masennuksesta,
ahdistuksesta ym. ongelmista.
Suomi
Helsingistä Nuorgamiin on oleva aluettani. En hylkää suomalaisia. Minun on
oltava luja ja rohkea, sillä jaan ihmisille perinnöksi tajunnan vapautumisen
tekniikan, jonka opin Intiassa. Vien ihmiset Alkuperäiselle Maapallolle, joka
on ihmisen henkisen vapautumisen taivas. En voi poiketa tästä tehtävästä
oikealle tai vasemmalle. En voi poiketa minulle ilmoitetusta
Kopioplaneetta-uskonnosta; uskokoon ken tahtoo, Kopioplaneetta on
todellisuutta; me kaikki elämme sen päällä. Tehtävänäni on viedä ihmiset pois
täältä Alkuperäiselle Maapallolle, niin kuin Kolme eli Khan, Masablo ja Mikblo
ovat esi-isien valalla asian sinetöineet. Muussa tapauksessa koko
Kopioplaneetta joutuu Helvettiin iankaikkisesti.
MINÄ
olen Profeetta. Minä TIEDÄN että vain palvomalla MINUA eli GURU ANDREASTA ja
antautumalla täydellisesti Kopioplaneettauskonnolle voidaan ihmisen henkisen
vapautumisen Taivas saavuttaa.
Minua on
ajettu takaa täällä Kopioplaneetalla koettaessani levittää
Kopioplaneettauskonnon sanomaa. Olen sanonut epäilijöille: MIKSI olette
pettäneet Alkuperäisen Maapallon, Jonka esi-isät ovat meille antaneet. MIKSI te
niskuroitte ettekä halua lähteä takaisin Kotiplaneetalle?
Minun on
koottava Kosminen Perheeni luokseni. Minä olen heille armelias Isä, joka
lohduttaa ja suojelee. Se joka ei halua ottaa vastaan Tätä Lopullista Totuutta
Kopioplaneettauskonnosta joutuu kadotukseen; kuulkaa minun sanomani.
Ellet
kuule Guru Andreaksen ääntä etkä tarkoin pidä hänen Kopioplaneettauskontonsa
käskyjä ja säädöksiä, niin kaikki seuraavissa kappaleissa luetellut velhojen
kiroukset tulevat päällesi ja saavuttavat sinut.
Kirottu
sinä olet kaupungissa ja kirottu sinä olet kedolla. Kirottu olet tullessasi ja
kirottu olet lähtiessäsi. Velhot lähettävät sinun sekaasi kirousta, hämminkiä
ja uhkaa, mihin tahansa ryhdyt, kunnes äkisti tuhoudut ja hukut edellisissä
elämissäsi tekemiesi pahojen tekojen tähden, kun olet Kopioplaneettauskonnon
hyljännyt. Velhot lyövät sinua hivutustaudilla, kuumeella ja poltteella ja
kehon kuivuudella, kunnes tuhoudut.
Ja
taivas on kuin metallia, ja maa jalkojesi alla on kuin rauta. Käsittämätön valkoinen
valo on kuin näkymätöntä betonia aamuisin kun heräät. Ilma on kuin
sietämätöntä, kävelyn estävää tiheää viiltävää massaa. Auringonvalo sekoittaa
pääsi.
Velhot
lyövät sinut hulluudella ja mielisairaudella. Velhot kävelevät kopioina joka
puolella, vastaasi tulee velhoja, jotka pilkkaavat, ilkkuvat ja parjaavat sinua
ja tunteitasi ja ajatuksiasi, pienet lapset lukevat ajatuksesi kuin vettä vain
ja kiljuvat hermoja repivästi syvälle aivojesi uumeniin sietämätöntä
pilkkanaurua.
Nuoret
murrosikäiset tytöt nauravat sinulle kaiken aikaa minne tahansa menetkin.
Kamalia isokokoisia miehiä lähestyy sinua kuin tappaaksensa sinut, ja sinä
joudut pelkäämään heitä koko elinaikasi. Tämän vuoksi sinä haparoit keskellä
päivää, niin kuin sokea haparoi pimeässä; velhot sortavat sinua ja ryöstävät
kaikki tunteesi ja ajatuksesi pilkalla ja uhkailulla, eikä sinua voi mikään muu
auttaa kuin Kopioplaneettauskonto. Sinä tulet hulluksi kaikesta, mitä velhot
sinulle luomillaan kopioilla riistävät.
Velhot
lähettävät sinulle kopiokansaa, jota sinä et tunne, joudut kohtaamaan kamalia
puolijumalia ja puolijumalattaria kävelemässä aamulla, päivällä, illalla ja
yöllä kaikkialla, minne tahansa menetkin. Henkesi on koko ajan kuin hiuskarvan
varassa.
Nämä
kauhistuttavat puolijumalat ja puolijumalattaret musertuvat henkisesti päällesi
ja sinä joudut aina vain painumaan yhä alemmaksi maanrakoon häpeästä, joka
johtuu henkisestä alastomuudestasi; kaikki tuntevat ja tietävät kuka olet,
mistä olet tulossa ja minne menossa. Kopiot tekevät sinusta julkisen olennon
pilkkansa ja uhkailunsa kohteeksi. Lopulta et voi enää paeta heitä enää
minnekään, vaan tuhoudut häpeäsi ja pelkojesi alle. Joudut vääntelehtimään ja
kiemurtelemaan heidän edessään. Kehoosi kehittyy lähes sietämättömiä jännitystiloja
jotka ovat kuin rautaa ja betonia lihaksissasi ja lopulta tuhoudut niihin,
ellet pidä kopioplaneettauskonnon määräyksiä ja säädöksiä.
Velhot
lähettävät sinua vastaan kansan, valtavan lauman puolijumalia ja
puolijumalattaria, joiden kieltä et voi ymmärtää. Se on tuimakatseinen lauma,
uhkaava ja riistävä. Se kansa tulee ikään kuin kaukaa tulevaisuudesta.
Se kansa
tulee todellisuudessa Helvetistä. Sinne tämä Kopioplaneetta lopulta menee,
ellet kaikin tavoin pyri takaisin Alkuperäiselle Maapallolle Kopioplaneettauskonnon
avulla.
Lopulta
sinulle koittaa aika, jolloin kaikki olennot, nekin, joiden luulit olevan
tavallisia ihmisiä, joihin olit aina luottanut, osoittautuvat olevan velhojen
luomia kopioita. Tämän tajuaminen on jo niin lähellä Helvettiä, että velhot
kiihdyttävät sinut sellaiseen vihaan ja raivoon, että haluat hyökätä
silmittömästi heidän kimppuunsa tuhotaksesi heidät. Silloin poliisi kuitenkin
vie sinut vankilaan, ja siellä on mahdotonta kestää; kehosi ei voi enää
hengittää Kopioplaneetan luontoa. Joten älä siis jää yksin tänne
Kopioplaneetalle velhojen luomien kopioihmisten riepoteltavaksi, vaan liity
meihin, Kopioplaneettauskonnon kannattajiin, jotka odottavat aikaa jolloin
voimme siirtyä takaisin Alkuperäiselle Maapallolle.
KOPIOPLANEETTAUSKONNON
SÄÄDÖKSET JA MÄÄRÄYKSET
Ne ovat
loppujen lopuksi helppoja noudattaa.
a.
Hyväksy Guru Andreas henkiseksi opettajaksesi.
b. Älä
tee seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa, ettei lapsia tulisi.
c. Ole
kasvissyöjä.
d. Eroa
aikaisemmasta uskontokunnastasi ja liity Kopioplaneettauskontoon.
e. Usko
Kopioplaneettateologiaan kaikesta sydämestäsi, kaikesta mielestäsi, kaikesta
sielustasi ja kaikesta voimastasi.
GURU
ANDREAS ON KOKO IHMISKUNNAN VAPAUTTAJA
Minulla
on 2000 oppilasta eri puolilla Suomea. Mukaan mahtuu lisää. Liittymällä saat
ikuisen viisauden, onnen ja mielenrauhan. Minä olen se, joka loin maailman
kuudessa päivässä. Minä loin ruuan, ilman ja veden. Minä loin kaikki uskonnot
ja niiden profeetat. Minä olen se jumala, josta sinulle lapsena kerrottiin.
Minä olen se jumala, josta Raamatun Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomus
puhuu. Minä olen se jumala, johon olet aina uskonut tai ollut uskomatta. Sillä
minä olen Suomen Herra. Minä olen luonut kaikki ihmiset maapallolla.
Kuitenkin
viisi velhoa teki kapinan ja ryhtyi tekemään Kopiomaapalloa, jonne he siirtävät
ihmisiä alkuperäiseltä maapallolta suorittamaan rangaistusta edellisten elämien
aikana suoritetuista pahoista teoista. Ne rangaistukset ovat ahdistus,
masennus, kivut, unettomuus, ym. Ellette usko Guru Andreakseen, koko
maailmankaikkeuden Jumalaan, ja pidä hänen Kopioplaneettauskontonsa säädöksiä,
joudutte helvettiin Kopioplaneetan mukana Tuomiopäivänä. Minä saavun jokaiselle
sukupolvelle eri hahmossa ja tämän aikakauden muotoni on Guru Andreas. Muotoni
on sama kuin luodessani maailmankaikkeuden.
Minä
olen Vedenpaisumusjumala. Minä saarnaan Itsestäni ja luomani maailmankaikkeuden
salaisuudesta - Kopioplaneetasta. Minä parannan sairaat ja herätän jopa
kuolleista.
Koko
totuus Kopioplaneetasta on kerrottu kirjassani Pyhimysten planeetta, mutta
vertauskuvallisessa muodossa niiltä osin, jotka koskevat Pyhimysten planeettaa.
Halusin vaipua unohdukseen jumalan olemuksestani ja nukahdin ikuisesta
valveillaolostani. Saavuin tähän maailmaan ihmishahmossa Antti Puustisena.
Kävin kaikki seikkailut läpi Pyhimysten planeetta -kirjassani kertomallani
tavalla, tosin muutin tapahtumia vertauskuvalliseen muotoon turvallisuussyistä.
Kirjan lopussa kuvailin, kuinka palasin takaisin maapallolle. Lopulta oivalsin,
kuinka olin unohtanut alkuperäisen olemukseni jumalana ja tulin jälleen
alkuperäiseksi Itsekseni - Guru Andreakseksi, joka loi taivaan ja maan.
Kuitenkin viisi velhoa tekivät Kopioplaneetan, ja velvollisuuteni on varoittaa
ihmisiä lankeamasta Kopioplaneetan kauheuksiin tai liittymästä mihinkään muuhun
kuin Guru Andreaksen Kopioplaneettauskontoon. Erotkaa mistä tahansa muusta
uskontokunnasta johon kuulutte, sillä täällä Kopioplaneetalla ne ovat pelkkiä
uskontojen kopioita ja johtavat helvettiin.
Minä
kuljen vaivattomasti Alkuperäisen Maapallon ja Kopioplaneetan välillä - tunnen
molemmat planeetat. Kuitenkin Alkuperäinen maapallo on minun luomani, joten
tulkaa sinne takaisin täältä Kopioplaneetalta, te ihmisparat. Pyhimysten planeetta –kirjani
viittaa aikuperäiseen maapalloon, josta ihmiset on siirretty tänne Esther Dogin
vankileireille eli Kopioplaneetan orjuuteen. Tavalliset ahdistukset ja
masennukset ovat vasta esimakua tulevista helveteistä. Vuodet käyvät aina vain
vaikeammiksi ja kimppuusi tulee vaikka minkälaista kidutuksia sisäisinä
mielentiloina, ihmissuhteiden rikkoutumisina, työttömyytenä, alkoholiongelmina,
psyykenlääkkeiden lisääntyvänä käyttönä jne. Esther Dog luo nämä kaikki
kauheudet sekä myös sietämättömät paineet elämässä, jotka johtavat burn-out
-ilmiöön. Esther Dogin pakkotyöleireillä on sietämättömät elinolosuhteet, jossa
on sietämätön työttömyys tai sietämättömät työsuorituspaineet sekä
ihmissuhteiden loppu-minen tai rikkoutuminen. Tämä on kaikki Esther Dogin työtä.
Sietämätön yksinäisyys, jota ei kukaan ymmärrä - sinulla voi olla harvoja
ihmissuhteita, mutta itse asiassa kukaan ei ymmärrä sinua eikä ongelmiasi - sen
vuoksi koet olevasi eristyksissä kaikesta inhimillisestä ja haluat kenties
tehdä itsemurhan - se on kaikki Esther Dogin aikaansaamaa kauheaa värähtelyä
Suomen kansalle, mutta minä, Guru Andreas, olen ratkaisu sinulle ja
ongelmillesi.
Esther
Dog luo sinulle selittämättömiä, sietämättömiä paineita lihaksiisi, niskaasi,
selkääsi ja hartioihisi, mutta minä, Guru Andreas, vapautan sinut niistä.
Esther Dog loi päänsäryn, mutta minä loin päänsärystä vapautumisen. Ota eteesi
kokonainen lääkärikirja; Esther Dog loi kaikki sairaudet, mutta minä loin
niistä vapautumisen. Ota eteesi koko lakikirja; Esther Dog loi kaikki rikokset,
mutta minä loin rikollisesta elämästä vapautumisen.
Oli aika
jolloin melkein sain kaikki Kopioplaneetalla elävät ihmiset siirretyksi
takaisin Alku-peräiselle Maapallolle, mutta Esther Dog esti aikeeni. Tämä
kerrotaan Pyhimysten planeetassa. Onnistuin vapauttamaan ainoastaan Joakimin.
Kuitenkin Soihdunkantaja auttaa pelastamaan yksitellen ihmisiä täältä
Kopioplaneetalta. Hän on läheinen työtoverini. Tällä hetkellä noin 2000 ihmistä
uskoo sanomaani, mutta he eivät vielä ole lopullisesti valmiita siirtymään
täältä Alkuperäiselle Maapallolle.
Kävin
alkuperäisellä maapallolla eikä kukaan tuntenut minua siellä. Sukulaiset,
omaiset, tuttavat ja virastojen työntekijät eivät tunteneet minua. Juoksin
epätoivon vallassa ympäriinsä, paikkakunnalta toiselle koettaen selittää minut
aikaisemmin tunteneille ihmisille, kuka olen; kukaan ei tunnistanut minua. Se
oli elämäni eräistä kauheimmista kokemuksista. Olin Alkuperäisellä maapallolla
vuonna 1994.
Kävin
myös hautausmaalla ja näin oman hautani; siellä hautakivessäni luki nimeni sekä
syntymä- ja kuolinaikani. Olin kuollessani siirtynyt Kopioplaneetalle.
Syy
siihen, ettei kukaan tuntenut minua maapallolla, oli tietysti se, että olin
kuollut siellä kuusi-vuotiaana; ulkonäköni oli muuttunut 27 vuodessa. Ja
ihmiset, joiden olisi pitänyt tunnistaa minut, olivat olleet vain kopioita
alkuperäisistä täällä Kopioplaneetalla - he olivat ainoastaan NÄYTELLEET olevan
sukulaisiani ja ystäviäni, mutta alkuperäiset ihmiset jäädessään maapallolle -
eivät voineet minua tunnistaa vaan pitivät minua tärähtäneenä. Kuitenkin -
MISSÄ te olette, te alku-peräiset ihmiset, jotka olette tietämättänne
siirtyneet tänne Kopioplaneetalle.
Nyt kun
olen herännyt ja oivaltanut olevani koko maailmankaikkeuden Jumala, haluan vain
auttaa muita - minua ei enää paina se, että elämäni oli ollut vain
kopioihmisten tekemää näytelmää ympärilläni 27 vuoden ajan, eikä minua häiritse
se, että olin kuollut alkuperäisellä maapallolla vuonna 1967 ja että omaiseni
olivat surreet kuolemaani. Sillä MINÄ OLEN YKSI; silti olen koko ihmiskunnan
vapauttaja Kopioplaneettaa odottavasta täydellisestä helvetistä.
GURU
ANDREAKSEN POLIITTINEN PÄÄMÄÄRÄ
Tarkoituksenani
on tukea Euroopan muuttumista liittovaltioksi, ja lopulta yhden ainoan Maapallo-valtion
perustamista. Siis yksi raha, yksi uskonto, yksi kieli, ja Minä eli Jumala koko
Maapallo-valtion johtajana. Jos minä kuolen ennen tämän toteutumista, kuka
tahansa seuraajistani voi ottaa Maapallon ohjat käsiinsä. Haluatko sinä ryhtyä
hengelliseksi pojakseni ja ryhtyä ensin Suomen, sitten Euroopan ja lopulta
Maapallon johtajaksi? Jos haluat, kerro minulle.
Keskiajalla
kirkon tekemät miekalla pakkokäännyttämiset maksetaan nyt sillä tavoin, että
kirkko lakkaa olemasta, koska kaikki suomalaiset tulevat eroamaan koko
instituutiosta. Miten? He liittyvät Minun Uskontooni, ja tiedättekö miksi he
liittyvät? Minä maksan aluksi 2000 khatia/kk jokaiselle joka eroaa kirkosta ja
liittyy Minun Uskontooni. Minulla on USA:sta käytössäni 800 000 000 khatia
tähän työhön. 20 000 ihmistä tullaan ostamaan ulos kirkosta vuoden sisällä.
Tämä on vasta alkua. Jos onnistun tässä tehtävässä, saan USA:sta lisää rahaa ja
ne, jotka eivät vielä 2000 khatilla eroa kirkosta, jaan 4000 khatin eriä joka
kuukausi niin kauan kunnes ihmiset huomaavat, että uskontooni liittyminen on
kannattavaa.
USA:ssa
jo 8 000 000 ihmistä on liittynyt Kopioplaneettauskontoon. Nuo 8 miljoonaa
ihmistä eivät ole ostetut USA:ssa, vaan he ovat liittyneet
Kopioplaneettauskontoon sen itsensä vuoksi. Kuitenkin Talistaniassa on lähes
mahdotonta saada ihmiset mukaan Kopioplaneettauskontoon ilman että maksaa
heille. USA:ssa ihmiset maksavat joka vuosi jäsenmaksua 10 000 khatia
kuulumisestaan uskontooni. Se tekee 8 miljardia vuodessa, ja ensimmäiset
jäsenmaksutulot ovat nyt koossa, Minun päämääräni on lakkauttaa kirkko Suomessa
ostamalla ihmiset sieltä ulos omaan uskontooni. Ensimmäinen kohteeni on kaikki
työttömät, sitten nuoriso ja työssäkäyvät ja lopulta eläkeläiset. Kymmenessä
vuodessa koko Suomen ev.lut. kirkko on lakannut olemasta jäsenmaksujen ja
jäsenien puuttuessa.Tämä tiedoksi teille, jotka pokkana kuulutte ja ylläpidätte
instituutiota, joka on teurastanut pakkokäännytyksen nimissä lukemattomia
ihmisiä vielä 1800-luvulla - teurastusta tapahtui lähes 2000 vuotta. Joten so
long koko Suomen ev.lut. kirkko.
Projekti
n:o 2 toteutetaan kahdenkymmenen vuoden sisällä: joka niemeen, notkoon ja
saarelmaan eli 400 kuntaan tullaan rakentamaan Kopioplaneettauskonnon temppeli.
Lisäksi tulemme mainos-tamaan itseämme TV-mainoksissa, lehdissä, radiossa,
ilmaisjakelussa ym. Kirkko murhasi keski-ajalla 6 000 000 ihmistä
vääräuskoisina. On syytä lakkauttaa koko kirkko. Ellei 2000 khatia kuukaudessa
riitä teille kuukausimaksuna kuulumisesta Kopioplaneettauskontoon, nostan summan
4000 khatiin. Tällä kansalaispalkalla te ihmiset varmasti mielellänne eroatte
kirkosta ja liitytte Kopioplaneettauskontoon, vai mitä?
Papit ja
piispat ev.lut.kirkossa vetävät kuukausipalkkaa tekemättä juuri mitään.
Kuitenkin minä maksan teille ihmisille kuukausipalkkaa koko loppuelämänne ajan
ilosta, että kuulutte
Kopioplaneettauskontoon,
eikä teidänkään tarvitse tehdä mitään - erona pappeihin ja piispoihin on
kuitenkin se, että Kopioplaneettatemppelillä ei ole sellaista veristä historiaa
kuin ev.lut.kirkolla. Miksi haluaisitte ylläpitää ev.lut.kirkkoa jolla on
valtameren kokoinen määrä verta, että se yleensä pääsi aikoinaan valtaan?
Kuulumalla kirkkoon ja maksamalla kirkollisveroa tuette kuuden miljoonan
ihmisen murhaamista.
Arkkipiispa
on kuin Hitler, joka myös murhasi 6 000 000 juutalaista. Piispat ja papit ovat
kuin Göbbels, Himmler, Gestapo, SS-joukot, jotka ylläpitävät kirkon natsistista
valtaa.
Nykypäivän
sukupolvet eivät kuitenkaan asiaa enää tiedosta, sillä veriteoista on kulunut
jo sen verran aikaa. Aivan samalla tavalla kuin jos Hitler olisi voittanut
toisen maailmansodan ja jälkipolvet maksaisivat kiltisti veroa Hitlerille ja
SS-joukoille ym. joukkoteurastuksen tekijöille. Maksamalla veroa kirkolle ja
kuulumalla kirkkoon te ihmiset HYVÄKSYTTE kuuden miljoonan ihmisen murhaamisen,
koska he eivät suostuneet kääntymään kristinuskoon. Oletko sinä ev.lut. natsi?
Kirkko
antaa teille hirvittävän kuvan 10 000 vuoden takaisesta jumalasta. Kuitenkaan
MINÄ, joka OLEN jumala, en ole lainkaan sellainen kuin Raamattu antaa ymmärtää.
Raamattu on kirjoitettu pelottavaksi vain sen vuoksi, että papit saisivat
mässäillä tietämättömän kansan verotuloilla ja jotta kansa maksaisi kiltisti
veronsa — täytyi kirjoittaa niin kauhea kirja, että miekalla käännyttämisen
lisäksi Raamattu ylläpitää kansan kuuliaisuutta ja pelonsekaista kunnioitusta
pappeihin.
Antaako
kirkko teille mitään iloja? Ei, vaan ainoastaan synkkyyttä, kärsimystä,
lohduttomia ja kauheita näkymiä kuolemanjälkeisestä elämästä ellette kuulu
kirkkoon. Kuitenkin MINÄ annan teille rahaa, jolla voitte ostaa mitä lystää.
Teidän ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin kuulua kopioplaneettauskontoon.
KOPIOPLANEETTAUSKONTO
ON KUIN PIZZA
Kopioplaneettauskonto
leviää Suomeen niin kuin Coca Cola tai hampurilaiset tai pizzat.
Kopioplaneettauskonto soluttautuu Suomeen vallankumouksellisesti sisältäpäin,
eikä kukaan voi sitä estää. Kopioplaneettauskonnon voima on sen rahan
jakamisessa ihmiselle. Mitä ev.lut.kirkko on antanut ihmiselle muuta kuin kastamisen,
rippikoulun, häiden ja hautajaisten kankeat rituaalit? Mihin kukaan niitä
tarvitsee? Erotkaa ihmiset kirkosta, joka on lähes kaksituhatta vuotta
pakkokäännyttänyt miekalla ihmisiä. Päät lensivät irti vielä 1800-luvulla,
ellei hyväksynyt kirkon oppeja. On aika vapautua instituutiosta, jolla on
kauhea massamurhaamisen velka. Liittykää Kopio-planeettauskontoon. Nimi vain
paperiin ja saatte 2000 khatia kuukaudessa loppuelämänne ajan ilmaiseksi.
Suomalaiset näkevät henkistä ja fyysistä nälkää. Kopioplaneettauskonto täyttää
tuon nälän. Tiedättekö ketkä viisi velhoa tekivät Kopioplaneetan ihmisille
rangaistukseksi? He ovat ev.lut.kirkon talistanialaiset piispat ja papit. He
ovat vaarallista joukkoa. Ev.lut.kirkko on lakkautettava ja lakkautuuhan se,
kun kaikki eroavat kirkosta. Perustakaamme sen sijaan viisi-miljoonaisen koko
Suomen kansan
Kopioplaneettatemppeli,
joka jakaa ihmisille ilmaista rahaa ja palauttaa ihmiset Alkuperäiselle
Maapallolle.
GURU
ANDREAKSELLA ON OIKEUS LEVITTÄÄ KOPIOPLANEETTAUSKONNON SANOMAA
Jos
minut tullaan tuomitsemaan kopioplaneettaideologiani vuoksi, haastan silloin
oikeuteen koko evankelisluterilaisen kirkon, joka uhkaa iankaikkisen helvetin
piinoilla kaikkia, jotka eivät usko kristilliseen teologiaan. Mitä se sellainen
on? Eikö se järkytä yhtä lailla ihmisten mielenterveyttä, kun Raamattu ja papit
kirkoissa puhuvat lopullisesta maapallon tuomiopäivästä, jolloin ihmiset
joutuvat sellaisiin tuomiopäiväkauhuihin, joita YKSITYISKOHTAISESTI kuvaillaan
Johanneksen Ilmestyskirjassa? Eikö se aja ihmisiä mielisairaaloihin ja
itsemurhiin? No Suomen oikeuslaitos EI TIETENKÄÄN puutu koko asiaan, sillä
valtio ja kirkko ovat liittolaisia, ja täytyyhän kirkon pelotella
maailmanlopulla, jotta kansalaiset maksaisivat kiltisti kirkollisveronsa.
Kuitenkin
Antti Puustisen kopioplaneettaideologia ajaa muka ihmiset mielisairauksiin ja
itsemurhiin, koska kopioplaneettaideologian rahat eivät mene valtion taskuihin.
Poliisit ovat jo kieltäneet minua levittämästä kopioplaneettaideologian sanomaa.
Ihmiset kuulemma menettävät työkykynsä nähdessään kopioihmisiä kaikkialla.
Valituksia on kuulemma tullut poliisin puhelinpäivystykseen vaikka kuinka
paljon kopioplaneettaesitteideni vuoksi. Miksei Raamatusta ole tullut tukuttain
valituksia poliisille, sillä Raamatussahan puhutaan iankaikkisen helvetin
kauhuista, jonne joutuvat kaikki ne, jotka eivät elä Jeesuksen opetusten
mukaisesti.
Suomen
valtio pelkää selvästi, että Kopioplaneettaideologiani syrjäyttää kirkon ja
että ihmiset eroavat kirkosta ja liittyvät kopioplaneettauskontoon. Sehän
merkitsisi kirkollisverojen
nollaantumista,
eikä Suomen hallitus voi sellaista hyväksyä. Jos minua kuitenkaan
VÄHÄISIMMÄSSÄKÄÄN MÄÄRIN tullaan jatkossa syyttämään
kopioplaneettaideologiastani, sanomalehdet pääsevät mässäilemään vuosituhannen
vaihteen parhaalla uutisella kansainvälisesti ottaen: Suomessa ei olekaan
uskonnonvapauslakia, Suomessa ei olekaan sananvapautta. Yhdistyneet
kansakunnat, Amnesty International ja muut kansainväliset järjestöt tulevat
silloin puuttumaan asiaan ja Suomen maine maailmalla on mennyttä; Suomen olisi
kai hauskaa markkinoida informaatioteknologiaansa sellaisen maan tuotteena,
jossa perustuslailliset vapaudet kuten uskonnonvapaus ja sananvapaus ovat
poistetut. Silloin nimeni, kuvani ja kopioplaneettaideologiani komeilee
kaikkien maailman lehtien etusivuilla symbolina ja marttyyrihahmona valtiosta,
joka on palannut pimeään keskiaikaan noitavainoineen. No sellainen sopii
minulle tietenkin erinomaisesti, sillä silloin kopioplaneettaideologiani leviää
koko planeetan jokaiseen niemeen, notkoon ja saarelmaan — niihin
kopioplaneettatemppelini tahtoisinkin nostattaa.
Minuun
ei vaikuta kylmä eikä kuuma. Minä olen vapaa. Minuun ei vaikuta luopuminen
ihmissuhteista. Minuun ei vaikuta raha eikä rahattomuus. En ole riippuvainen
ruuasta, hapesta, unesta, asunnosta tai mistään tässä maailmassa. MINÄ OLEN
VAPAA.
Minuun
ei vaikuta viha eikä rakkaus. Minä olen absoluuttinen tajunta. Minä olen
Jumala. Jos joku uhkaa viedä pois 800 miljoonan khatin omaisuuteni, se ei tunnu
missään. Voin asua vaikka metsässä. Kuitenkin olen maailmassa ihmisten kanssa
vain auttaakseni heitä. KUKAAN EI VOI MINULLE MITÄÄN. Olen kaikkivaltias enkä
ole riippuvainen ihmisten maailmasta. Minähän sen loinkin, joten miksi olisin maailmasta
riippuvainen? Vain henkinen rakkaus on asia jota kaipaan. Minä annan miljardeja
kertoja henkistä rakkautta ihmisille, jos he rakastavat minua vain edes hieman.
Lähdin
Intiaan mietiskelemään lopullisia salaisuuksia maailmankaikkeudesta. Oivalsin olevani
Jumala vuonna 2002; tämä tapahtui pitkän itsekoulutuksen jälkeen
vankileireillä. Minun Kundalini-voimani meni ylimpään aivochakraan. Saavutin
ylimmän Sahaja-samadhin. Olen nyt yöt ja päivät jatkuvassa Sahaja-samadhin
tilassa. Olen herättänyt ihmisiä kuolleista kyvyilläni, olen parantanut kaikki
sairaudet monilta ihmisiltä käyttämällä Mantroja. Muistin sanoneeni
Moosekselle: MINÄ OLEN SE JOKA MINÄ OLEN. Näin sanoin Moosekselle, ja se
kirjoitettiin Raamattuun. Muistan nyt kaikki tapahtumat, jotka tein Raamatun
Vanhan Testamentin Vedenpaisumuskertomuksessa.
Jos
ihmettelet, missä Guru Andreas on, sinun ei tarvitse etsiä kaukaa; hän asuu
Suomessa.
Guru
Andreas ottaa sinut vastaan
ja saat
lämpimän ystävän avun.
Saavu
hänen luokseen,
opi
kuulemaan ja näkemään hänet
kaikkialla.
Tervetuloa
hänen parantamisen maailmaansa.
Kuuntele
Andreasta, jos haluat vapautua
ahdistuksesta
ja masennuksesta.
Pysy
yhteydessä häneen
ja näet
uudet taivaat aukeavan silmiesi edessä.
Vain
Guru Andreaksen opetukset tekevät
unelmistasi
totta.
Tämä on
uuden päivän aamunkoitto,
jossa
Guru Andreas on turvanasi, lohtunasi,
apunasi.
MITÄ ON
MEDITAATIO?
Ainoa
keino puhdistua riittävästi matkalle kohti Alkuperäistä Maapalloa on harjoittaa
meditaatiota. Kaikkien aikakausien pyhimykset ja mystikot ovat puhuneet, että
ihmisellä on mahdollisuus saada yhteys rajattomaan henkiseen tietoisuuteen
tietynlaisen tajunnanharjoituksen, meditaation, avulla. Meditaatio nopeuttaa
ihmisen henkistä evoluutiota ja avaa hänen tajuntansa havaitsemaan olemassaolon
korkeampia henkisiä ulottuvuuksia.
Ihmisen
kaikkien toimintojen käyttövoimana on pyrkimys saavuttaa onnellisuutta muodossa
tai toisessa. Jos kuitenkin rajoitamme onnellisuuden tavoittelumme ainoastaan
aistinautintojen tasolle, joudumme silloin vastaanottamaan myös kärsimystä ja
turhautumista. Saamme tuntea nahoissamme loputtomien kaksinaisten voimien ivaa
niin kauan kuin olemme sidottuja suhteellisuuden maailmaan. Jos sen sijaan
ryhdymme etsimään onnellisuutta rauhallisesta elämäntavasta ja meditaatiosta,
alamme saada yhteyttä ikuiseen henkiseen tietoisuuteemme, joka on vaihtelevien
mielialojemme yläpuolella olevaa rajatonta onnellisuutta.
Ihmisellä
on ratkaistavanaan useita perustavanlaatuisia kysymyksiä: Kuinka pääsen
syvempään tasapainoon itseni kanssa? Kuinka voin saavuttaa aitoa onnellisuutta
ja kestävää mielenrauhaa? Kuinka löydän syvempää tyydytystä antavaa toimintaa
ja mielekkään päämäärän elämään? Millä tavoin voin vapautua
luonteenheikkouksistani ja rajoituksistani ja kokea tajunnan laajempia
ulottuvuuksia? Miten löydän yhteyttä hengen mystiseen rakkauteen?
Tässä
esitelmässä haluan esittää todellisia vastauksia näihin kysymyksiin. Juuri Sinä
pystyt omakohtaisesti kokemaan suurempaa onnellisuutta ja mielenrauhaa, kun
meditaation avulla tutustut oman tajuntasi syvempiin ulottuvuuksiin ja niissä
piileviin mahdollisuuksiin. Kun harjoitat syvää meditaatiota, sydämesi ja koko
olemuksesi täyttyvät autuaallisella henkisellä ilolla ja rakkaudella, ja koet
elämää syvällisemmin ja täyteläisemmin kuin koskaan aikaisemmin. Tajuntasi
avautuu havaitsemaan äärettömiä henkisiä laajuuksia, ja elinvoimasi lisääntyy
huomattavasti. Levottomuutesi, epävarmuutesi ja henkiset kärsimyksesi tulevat
asteittain vähenemään ja lopulta katoamaan. Saavutat todellista mielen ja
ruumiin terveyttä ja hyvinvointia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei
henkisessä kehityksessä olisi useita vaikeuksia kohdattavana. Ne ovat kuitenkin
olemassa vain ihmisessä itsessään. Ellei ihmisellä olisi vaikeuksia voitettavanaan,
miten hän muuten saisi tilaisuuden vahvistaa luonnettaan ja kehittyä
henkisesti? Jokaisen vastoinkäymisen takaa paljastuu lopulta autuuden lähde.
Monet
uskonnot tekevät surusta ja kärsimyksestä hyveen. Ihmisen ei kuitenkaan pitäisi
kuvitella voivansa käydä kauppaa tämänpuoleisen ja tuonpuoleisen välillä; eli
mitä enemmän tässä elämässä kärsitään, sitä suurempi muka olisi ilo taivaissa.
Ei, ihmisen täytyy kokea onnellisuutta tässä elämässä, nykyhetkessä. Ankara
itsekuri ilman tasapainottavaa meditaatiota saattaa aiheuttaa synkkyyttä,
kireyttä ja kielteisia asenteita toisia ihmisiä kohtaan. Mutta itsekuri plus
meditaatio saavat aikaan runsasta onnellisuutta, iloa ja myötätuntoa kaikkia
ihmisiä kohtaan.
Ellei
meditaatio saisi aikaan suurempaa ja tyydyttävämpää iloa kuin aistinautinnot,
meditaation harjoittaminen kävisi pitkästyttäväksi ja merkityksettömäksi.
Intian pyhimykset kuitenkin vakuuttavat, että meditaatiossa koetaan iloa, joka
on miljoonia kertoja autuaallisempaa ja tyydyttävämpää kuin yksikään
aistinautinto. Meditaation henkinen autuus on loputonta ja alati vaihtelevaa,
eikä siihen sen vuoksi voida koskaan kyllästyä. Lisäksi meditaation
säännöllinen harjoittaja vapautuu kielteisistä mielentiloista, luonteen
heikkouksista, peloista ja hermostuneisuudesta. Meditaatio ei ole ainoastaan
niitä varten, jotka vetäytyvät pois yhteiskunnasta luostareihin ja
erakkomajoihin. Meditaatiota voi tuloksellisesti harjoittaa kuka tahansa
yhteis-kunnassa työskentelevä ihminen, kun hän harjoittaa meditaatiota
joutohetkinään ja vapaa-aikanaan. Ihmisen ei tarvitse paeta elämän haasteita,
vaan hän voi toimia yhteiskunnassa epäitsekkään palvelun hengessä ja olla
kiintymättä työnsä tuloksiin.
Päivittäisten
askareiden ja syvän meditaation tasapainoinen vuorottelu saa aikaan korkeaa
henkistä onnellisuutta. Useiden vuosien ajan meditaatiota harjoittanut ihminen
kokee meditaatiossa saavuttamaansa syvähenkistä autuudentunnetta myös silloin,
kun hän suorittaa päivittäisiä työtehtäviään. Maalliset tapahtumat ja toiminnot
eivät pysty missään olosuhteissa horjuttamaan hänen onnellisuuttaan ja
mielenrauhaansa. Kehittynyt meditaation harjoittaja on koko ajan rauhallinen,
lempeä, hyväntahtoinen, viisas, arvostelukykyinen ja kärsivällinen, ja hän on
vapautunut levottomuudesta, kateudesta, vihasta, ahneudesta, masennuksesta ja
pelosta.
On
olemassa lukuisia erilaisia meditaatiotapoja ja niihin liittyviä erilaisia
filosofioita ja henkisiä perinteitä. Tässä kirjassa keskitytään klassisen
intialaisen Yogameditaation esittelemiseen. Yogameditaatio on ihmiskunnan
vanhin ja korkeimmalle kehitetty meditaatiojärjestelmä. Sen harjoitukset
perustuvat ihmisen yleismaailmallisiin psykofyysisiin lainalaisuuksiin.
Yoga-meditaation harjoitukset kykenevät näin ollen toimimaan kenellä tahansa
ihmisellä riippumatta rodusta, kulttuurista, aikakaudesta tai uskonnollisista
käsityksistä.
Mitä
sanat Yoga ja meditaatio tarkemmin määriteltyinä tarkoittavat? Yoga on
muinaista intialaista sanskritin kieltä ja tarkoittaa ihmisen tajunnan yhdistämistä
Ikuisen Hengen rajattomaan tietoisuuteen. Yogi merkitsee ketä tahansa ihmistä,
joka harjoittaa Yogameditaatiota, oli hän sitten mies tai nainen, nuori tai
vanha, länsimaalainen tai itämaalainen.
Meditaatio
tulee latinankielisesta sanasta meditatio, jonka suomenkielinen sanavastine on
mietiskely. Mietiskely-sana ei kuitenkaan herätä riittävän täsmällistä
mielleyhtymää tietynlaisesta henkisestä tajunnanharjoituksesta. On parempi
käyttää sanaa meditaatio, koska sillä on jo pitkään totuttu eri yhteyksissä
ilmaisemaan syvää sisäistä keskittymistä henkisten tietoisuudentilojen
saavuttamiseksi. Meditaatio on liikkumattomassa istuma-asennossa harjoitettavaa
tajunnan syvää sisäistä keskittämistä Guru Andreakseen. Tämä määritelmä rajaa
pois esimerkiksi shamanistiset ekstaasitekniikat, vaikka myös ne pyrkivät
ylitajuisiin tiloihin omalla tavallaan.
Huomattava
sveitsiläinen psykologi Carl Gustav Jung on kirjoittanut Yogasta: "Yogalla
on hyvä syy saada useita kannattajia, koska sillä ei ole ohikiitävää uutuudenviehätystä
eikä outouden lumousta. Yoga tarjoaa mahdollisuuden hallittuun kokemukseen, ja
tällä tavoin se tyydyttää tieteellisten ‘tosiasioiden’ tarpeen. Sen lisäksi
Yogalla on laajuutta, syvyyttä, kunnioitettava ikä sekä filosofia ja menetelmä,
jotka sisältävät elämän jokaisen puolen. Yoga lupaa mahdollisuuksia, joista ei
ole osattu uneksiakaan."
GURU
ANDREAKSEN PALVOMINEN MEDITAATIOLLA
Meditaatioasento
Istu
tuolille, jossa ei ole käsinojia, seuraavalla tavalla:
Aseta
reidet ja sääret suoraan kulmaan toisiinsa nähden ja laita jalkaterät
vierekkäin, noin viidentoista sentin etäisyydelle toisistaan. Älä ota tukea
selkänojasta. Suorista selkäsi vetämällä hartioita taaksepäin ja työntämällä
rintakehää eteenpäin. Selän suoruus on ehdottoman tarpeellista, jotta
hermojärjestelmän sisäiset elektromagneettiset voimavirrat pääsevät
kunnollisesti virtaamaan selkärangan sisällä.
Aseta
kämmenet reisien päälle siten, että kämmenselät lepäävät reisien päällä,
kämmenpohjat ylöspäin. Pidä ruumiisi rentoutuneena, mutta silti hallittuna ja
liikkumattomana.
Jos
haluat istua Yogan perinteisessa risti-istunnassa, istuudu lattialle tai
vuoteen päälle joko tavalliseen räätälin risti-istuntaan tai
puolilootusasentoon, jossa vasen jalkaterä on oikean reiden alla ja oikea
jalkaterä vasemman reiden päällä. Suorista selkäsi vetämällä hartioita
taaksepäin ja työntämällä rintakehää eteenpäin. Aseta kämmenesi reisien päälle
kämmenpohjat ylöspäin. Pidä pääsi ja niskasi suorana.Yogit suosittelevat
villahuopaa käytettäväksi istuma-alustana sekä istumista kasvot itää kohti.
Näiden toimenpiteiden ansiosta maapallon elektromagneettisilla voimavirroilla
on suotuisa vaikutus meditaation harjoittajaan.
Silmien
asento meditaation aikana
Meditaation
suorittamisen aikana on suljetut silmät pidettävä suunnattuina kohti otsan
keskiosaa. Otsan keskellä, kulmakarvojen välin yläpuolella, sijaitsee ihmisen
henkinen silmä, joka kyetään havaitsemaan syvässä meditaatiossa. Henkinen silmä
näkyy kirkkaana kullanhohtoisena aurinkona, jonka sisäpuolella on tummansininen
pallo. Tummansinisen pallon keskellä on kirkas valkoinen tähti. Kun näet
tähden, koeta sukeltaa siihen sisälle. Saattaa kulua kauan aikaa, ennen kuin
henkinen silmä tulee näkyviin. Siitä huolimatta meditaatiota täytyy harjoittaa
suljetut silmät suunnattuina aina kohti otsan keskiosaa, jossa henkinen silmä
sijaitsee.
Kun
keskität katseesi ja huomiosi keskelle otsaa, älä kuitenkaan laita silmiäsi
kieroon äläkä pingota niitä. Ylöspäin suuntautunut katse tulee luonnollisesti,
kun olet rentoutunut ja rauhallisesti keskittynyt. Jos yläluomesi pyrkivät
hieman avautumaan, kun keskität katseesi henkiseen silmään, nosta alaluomiasi
hieman ylöspäin. Pääasia on, että suurin osa silmien havaitsemasta näkökentästä
on luomien alla.
Menetelmän
suorittaminen
Istu
meditaatioasennossa, sulje silmäsi ja suuntaa ne kohti otsan keskiosaa. Hahmota
Guru Andreas mahdollisimman selväpiirteiseksi suljettujen silmiesi sisällä,
aivan kuten näkisit hänet todellisuudessa. Ajattele hänen katsovan sinua silmiin,
hymyilevän sinulle onnellisena ja säteilevän sinulle hyvyyttä, ystävyyttä,
myötätuntoa, ymmärtämystä, rauhaa ja iloa. Lähetä hänelle koko ajan kasvavalla
voimakkuudella näitä samoja tunteita täydestä sydämestäsi ja koe yhä syvenevää
kaipuuta kokea hänen henkista rakkauttaan ja autuuttaan. Mitä voimakkaampi
sinun rakkauden-tunteesi on Guru Andreasta kohtaan, sitä helpommin kykenet
keskittymään häneen ja ylläpitämään hänet selväpiirteisenä sisäisessä
tajunnassasi. Silloin sinua häiritsevät yhä vähemmän asiaankuulumattomat
ajatukset.
Voit
myös koettaa hahmottaa Guru Andreaksen keskelle kaunista kesäistä
metsämaisemaa, jota valaisee keskipäivän lämmittävä aurinko kirkkaalta
siniselta taivaalta. Näe sisäisellä katseellasi kaunis vihreä niitty, jota ympäröi
upea jylhä metsä. Guru Andreas istuu niityllä sinua vastapäätä ja säteilee
jatkuvasti valoa lämpöä, rauhaa ja onnellisuutta. Guru Andreaksen visualisointi
eli hahmottaminen on kaikkein tärkeintä; älä lannistu, jos et onnistu
hahmottamaan metsämaisemaa selväpiirteiseksi.
Muista,
ettet ajattele Guru Andreasta tavanomaisena ihmisenä, vaan pidä häntä Jumalana.
Toista koko meditaation ajan tätä mantraa: Guru Andreas, Guru Andreas... jne.
Toista sanat ainoastaan hiljaa mielessäsi, älä liikuta kieltäsi tai huuliasi.
Hengitys
täytyy säädellä koko tämän meditaation ajan tapahtuvaksi siten, että hengität
nenän kautta hitaasti sisään. Sen jälkeen pidätät hengitystä keuhkot täynnä
muutaman sekunnin ajan, sitten hengität nenän kautta hitaasti ulos ja pidätät
hengitystä keuhkot tyhjinä niin kauan kuin jaksat — älä kuitenkaan
tuskaisuuteen asti, mutta kuitenkin niin kauan, että pidätys tuntuu lievänä
tukahtumisen tunteena.
Hengityksen
pidätyksen jälkeen hengitä taas nenän kautta hitaasti sisään keuhkot täyteen,
pidätä hengitystä keuhkot täysinä muutaman sekunnin ajan, hengitä nenän kautta
hitaasti ulos ja pidätä hengitystä keuhkot tyhjinä lievään tukahtumiseen asti.
Jatka hengityksen säännöstelyä tällä tavoin koko meditaation ajan.
Sinun
täytyy siis muistaa kolme osatekijää tässä meditaatiossa:
a.
Keskity ihailemaasi ja rakastamaasi henkilöön hahmottamalla hänet suljettujen
silmiesi sisällä mahdollisimman selväpiirteiseksi syvän henkisen
rakkaudentunteen avulla.
b.
Toista koko meditaation ajan hiljaa mielessäsi yhä uudelleen sanoja "Guru
Andreas"
c.
Säännöstele hengityksesi koko meditaation ajan edellä selostettujen ohjeiden
mukaan.
Harjoita
tätä meditaatiota vähintään puoli tuntia aamulla ja puoli tuntia illalla.
Yläaikarajaa ei ole olemassa — voit suorittaa meditaatiota aina niin pitkään
kuin haluat ja niin usein kuin haluat. Älä harjoita meditaatiota, ennen kuin
vähintään kolme tuntia on kulunut edellisesta ateriasta. Harjoita meditaatiota
aamulla ennen aamiaista.
Tärkeää
muistettavaa meditaation harjoittamisesta
Kun
harjoitat meditaatiossa hengityksen hidastamista ja pidättämistä, on olennaisen
tärkeää, että pidät koko ruumiin täysin rentoutuneena. Jos huomaat, että
esimerkiksi hartiasi ja niskasi pyrkivät jännittymään, lähetä niille tajunnassasi
käskyjä laueta, toistamalla hiljaa mielessäsi: "Rentoudu, rentoudu,
rentoudu..."
Oikea
ruokavalio on Yogassa hyvin tärkeä tekijä. Noudata laktovegetaarista
ruokavaliota. Siihen kuuluvat tuoreet kasvikset ja hedelmät, kokojyvävilja sekä
hapanmaitotuotteet, kuten piimä, viili ja juusto. Jätä kokonaan pois liha, kala
ja kananmunat. Luovu kahvista, teestä, alkoholista ja tupakasta.
Syö vain
silloin, kun olet nälkäinen. Älä koskaan ylensyö. Älä syö mitään kolmeen
tuntiin ennen nukkumaanmenoa. Älä syö mitään kolmeen tuntiin ennen
Yogameditaation harjoittamista.
Jotta
onnistuisit meditaatiossa saavuttamaan Guru Andreaksen autuutta ja ekstaasia,
sinun on noudatettava kokonaisvaltaista henkistä elämäntapaa ja toteutettava
kaikkia niitä periaatteita, joita tässä kirjassa on selostettu.
Etsi
Guru Andreasta päivin ja öin. Hän on se, jota kaipaat ja janoat. Et voisi edes
elää ilman hänen elinvoimaansa. Guru Andreakseen kohdistuvan rakkauden paloa
täytyy jatkuvasti ylläpitää ja vahvistaa meditaatiossa. Valppauden ja
tarkkaavaisuuden täytyy olla horjumattomia, etteivät asiaankuulumattomat
ajatukset ala harhailla mielessä. Ei riitä, että passiivisesti odotat tajunnan
virittäytyvän Guru Andreaksen rakastamiseen. Sinun on määrätietoisesti
ponnisteltava ja pidettävä harhaileva mielesi hallinnassa. Kun tajuntasi
saavuttaa tarpeellisen syvyyden, havaitset, että sinussa syntyy halu puhua Guru
Andreakselle, esimerkiksi näin: "Näyttäydy minulle! Haluan oppia tuntemaan
sinut! Annan sydämeni sinulle!" Voit sanoa hiljaa mielessäsi tällaisia
tunteen ilmaisuja mantran toistamisen väliin aina kun siltä tuntuu. Mantra ei
koskaan saa muodostua mekaa-niseksi ja pakonomaiseksi toistamiseksi. Sen vuoksi
on hyvä puhua Guru Andreakselle myös omin sanoin.
GURU
ANDREAS ON JUMALA
Guru
Andreaksen rakkaus
Kaikki
ihmiset haluaisivat kokea Guru Andreasta, jos he tuntisivat siihen tarvetta.
Jokainen kuitenkin tuntee tarvetta kokea henkistä rakkautta, ymmärtämystä,
syvää rauhaa ja iloa. Ihminen yleensä odottaa toisten ihmisten antavan hänelle
näitä kokemuksia. Silti mikään määrä ihmisrakkautta ei kykene tyydyttämään
sydämen henkisen rakkauden janoa — ilman Guru Andreaksen rakkautta ihminen
kokee aina jotakin puuttuvan vaikka hänellä olisi miljoonien arvoinen omaisuus
ja vaikka hän olisi tuhansien ihmisten ihailema. Suuret pyhimykset ovat
sanoneet, että heidän valtakuntansa ei ole tästä maailmasta. Kenenkään ihmisen
valtakunta - todellinen kosminen koti - ei ole tästä maailmasta. Guru Andreas
on kaiken rakkauden ja ilon alkulähde; ystävien välisen, lapsen ja vanhemman
miehen ja vaimon sekä isännän ja palvelijan välisen rakkauden.
Kehotus
"rakasta Guru Andreasta", herättää sinussa tietyn mielikuvan, joka ei
tietenkään ole samaa kuin rakkauden kokeminen todellisuudessa Guru Andreasta kohtaan.
Verratessasi tuota mielikuvaa kaikkiin sinulle mieleisiin aistinautintoihin
saatat tulla siihen tulokseen, että aistinautinnot ovat taatusti ihanampia ja
mielenkiintoisempia kuin laimea mielikuvasi Guru Andreaksen rakastamisesta.
Niinpä monet sanovat: "Miksi vaihtaisin elämän kiinnostavat ‘sykkeet’
johonkin tylsään ja ikävystyttävään meditaatioon? Pelkkä ajatuskin tuntuu
vastenmieliseltä." Mutta sinun täytyy kokeilla Yogameditaatiota, jotta
voit kokemuksellisesti tietää, mitä on Guru Andreaksen rakkaus ja onnellisuus;
ja kun vain kerran maistat siitä pisarankin, et vaihtaisi sitä edes maailman
kaikkiin rikkauksiin.
"Niin
kuin ylhäällä, niin myös alhaalla". Tämä vanha mystikkojen sanonta
tarkoittaa, että kaikki mikä ihmiselämässä ilmentää todellista rakkautta,
toimii samalla periaatteella ihmisen ja Guru Andreaksen välisessä rakkaudessa.
Äidinrakkaus antaa lapselle anteeksi ilman ehtoja; äiti rakastaa suuresti
lastaan vain siksi, että lapsi on ylipäätään olemassa. Isänrakkaus saavuttaa
täyttymyksensä siitä, mitä hyvää lapsi saa aikaan toiminnallaan. Ystävien
välinen rakkaus syntyy sielujen henkisten ominaisuuksien keskinäisessä
tunnistamisessa. Ystävät rakastavat toisissaan ominaisuuksia, jotka ilmentävät
autuaallista toveruutta ja läheisyyttä. Paras ystävyys herättää ystävykset
tietoisuuteen Guru Andreaksen olemassaolosta.
Joku on
sanonut, että Jumala loi maailman voidakseen katsella sunnuntai-iltapäivän
koripallomatseja. Näissä sanoissa sointuu suuri totuus - Intian pyhimykset
nimittäin kertovat, että Guru Andreas loi maailmankaikkeuden siksi, että hän
oli suunnattoman yksinäinen. Hänellä oli kosminen ikävä tuntea ääretöntä
rakkautta. Hindupyhimykset kokevat syvissä meditaatiotiloissa, mitä Guru
Andreas ajatteli ennen luomisprosessin käynnistämistä: "Olen ääretön
ykseystajunta omassa ikuisuudessani, mutta haluan jakaantua ja luoda itseni
moninaisuuden ilmennykseen". Sitten Guru Andreas räjäytti tajuntansa
lukemattomiksi maailmankaikkeuksiksi.
Lukija
voi tietysti esittää filosofisen vastaväitteen ja sanoa, että jos Guru Andreas
on täydellinen, kuinka hän voi kokea puutetta, kuten tässä tapauksessa
rakkauden ikävää. Pyhimykset ilmoittavat, että epätäydellisyyttä olisi se, että
Guru Andreas ei kokisi rakkauden kaipuuta. Rakkauden jano ja sen täyttymys ovat
Guru Andreaksen toimintojen ominaislaatuja. Kärsimyksen ja erillisyyden kautta
kulkeminen kohti rakkauden täyttymystä ja henkistä vapautumista tekee Guru
Andreaksen kokemisesta rajattoman hienoa ja mahtavaa.
Mikä tai
kuka Guru Andreas oikein on? Minkäänlaisia älyllisiä todisteita ei voida
esittää, jotta tähän kysymykseen voitaisiin vastata. Guru Andreaksen
olemassaolo on mahdollista tietää ainoastaan kokemuksen kautta.
Syvässä
meditaatiossa ihminen kokee horjumattoman varmasti, että Guru Andreas on Joku!
Tämä kokemus on paljon vahvempi ja todellisempi kuin se, että voit sanoa
varmasti tuntevasi jonkun ystäväsi. Guru Andreas sanoo meditaatiotilaan
virittäytyneelle tajunnalle: "Katso! Jollakin tavoin minä piileksin näissä
yön tähdissä, tämän ystävän silmissä, tässä kukassa!" Guru Andreaksen
ääretön hyvyys, laupeus ja rakkaus voidaan selvästi nähdä elämän kaikissa
ylevissä asioissa. Kuinka voikaan luonnon kauneuden kokeminen tuntua hyvin
rauhoittavalta ja häikäisevän upealta! Usein ihminen kuitenkin ajattelee
esimerkiksi metsää tarkkaillessaan, kuinka paljon puista saisi rahaa tai kuinka
metsän suoperäisen maaston läpi pääsisi mahdollisimman kuivin jaloin. Kun
ihminen vapauttaa mielensä edes hetkellisesti tällaisista rationaalisista
ajatuskuvioista, silloin elämän mystinen ulottuvuus alkaa puhutella häntä.
Kuitenkaan luonnonilmiöistä saataviin kohottaviin kokemuksiin ei kannata
yksistään tukeutua, jos korkeampien tietoisuudentilojen halutaan olevan osa
jokapäiväistä elämää. Kaikkialla läsnä olevana Guru Andreas on tietysti läsnä
myös kaupungin valoissa ja autojen moottoreissa! Ihmisen henkinen kasvu ei
viime kädessä ole riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä, mutta erityisesti
henkisen kehityksen alkuvaiheessa on hyväksi aika ajoin vetäytyä maaseudun rauhaan.
Monet
ajattelevat, että Guru Andreas on epäpersoonallinen ja että jumalankuvien
päälle voi vaikka sylkeä. Tällaisille henkilöille eräällä pyhimyksellä oli
tapana sanoa: "Hyvä on, silloin tekin olette epäpersoonallisia. Varmasti
mielellänne hyväksytte sen, että ihmiset sylkevät teistä otettujen kuvien
päälle. Koska olette epäpersoonallisia, pelkkiä tiedottomia biologisten
prosessien lihakasoja, teistä ei tarvitse kenenkään välittää eikä teille
tarvitse edes puhua!" Tällainen vastaus herättää ihmisen sisimmässä
voimakkaan vastalauseen, koska hän tuntee todellisuudessa olevansa varmasti
jotakin muuta kuin sattuman oikku ja vailla päämäärää liikehtivä biologinen
robotti.
On
mahdollista tuntea Guru Andreas niin kuin tunnet rakkaimman ystäväsi. Jos sanon
sinulle, että ystäväsi odottaa sinua kahdensadan kilometrin päässä, saatat
tietysti epäillä sanojani, mutta voit silti tarkistaa asian matkustamalla
kahdensadan kilometrin päähän ja omakohtaisesti todeta, puhuinko totta. Jos
olin rehellinen, miten suurta iloa koetkaan rakkaan ystäväsi
jälleennäkemisestä! Samalla tavalla jos haluat ottaa selvää, onko Guru Andreas
- sinun ikuinen ja paras ystäväsi - todella olemassa, sinun täytyy nähdä vaivaa
ja ryhtyä kulkemaan tajunnansisäistä meditaation polkua yhä syvemmälle
henkisiin ulottuvuuksiin. Kun olet kulkenut ystäväsi luokse kulkevaa reittiä
ainoastaan kolmekymmentä kilometriä (maantieteellistä vertausta edelleen
käyttääkseni), älä käänny takaisin ja sano, ettet löytänytkään ystävääsi.
Samoin jos harjoitat meditaatiota vaikkapa kolme vuotta, älä lannistu, jos et
vielä tuona aikana ole löytänyt Guru Andreasta. Guru Andreaksen löytämiseen
kuluvan ajan pituutta on mahdotonta arvioida yleispätevästi, koska jokainen
etsijä lähtee liikkeelle siitä kohdasta reittiä, johon hän on edellisessä
elämässään päässyt.
Kun
laajennamme perheenjäseniimme ja ystäviimme kohdistamaamme rakkaudentunnetta
myös sellaisiin, jotka ovat meille neutraaleja ja vastenmielisiä henkilöitä,
laajennamme silloin huomattavasti henkistä tajuntaamme. Mutta tämä ei ole
mahdollista, ennen kuin koemme rakkautta Guru Andreasta kohtaan. Koska ihmisten
välinen ystävyys tuntuu niin hienolta ja onnelliselta, kuinka paljon
mahtavammalta tuntuukaan kokea läheistä ystävyyttä ja rakkautta Guru
Andreakseen! Jos Guru Andreakselle olisi yhdentekevää, rakastaako ihminen häntä
vai ei, silloin olisi täysin merkityksetöntä harjoittaa meditaatiota. Ihminen
olisi siinä tapauksessa vain Guru Andreaksen tarkoitukseton kokeilu. Mikäli
ihminen olisi ainoastaan huvikseen kokoon kyhätty kosmisen laboratorion tuote,
Guru Andreas ei vastaisi ihmisen rakkaudenkaipuuseen lainkaan, ja jos
vastaisikin, vastaus olisi vaivautunut ja teeskennelty.
Mitä on
todellinen rukous? Tavallisesti ihminen turvautuu rukoukseen vasta sitten, kun
hän on joutunut suureen hätään ja kun mitään muita vaihtoehtoja ei enää ole.
Monet ihmiset rukoilevat Guru Andreakselta kaikenlaisia maallisia etuja, mutta
onko se rakkautta? Guru Andreasta on mahdoton huijata; hyödyn tavoittelijat
tuhlaavat vain aikaansa koettaessaan imarrella Guru Andreasta ja
teeskennellessään rakkautta. Guru Andreaksen rakkaus pakenee sellaisten
ihmisten ulottumattomiin. Todellinen rukous on Guru Andreaksen rakastamista
meditaatiossa. Harvat ihmiset haluavat ottaa yhteyttä Guru Andreakseen
pyyteettömän rakkauden vuoksi. Ihmisellä on tietysti täysi valta joko antaa
Guru Andreakselle rakkautensa tai olla antamatta. Guru Andreas ei
"rankaise" ihmistä, jos hän suuntaa rakkautensa maailmaan, mutta
ihminen rankaisee silloin itse itseään. Elämä erillään Guru Andreaksen
rakkaudesta on kaikkea muuta kuin hauskaa — se on katastrofi.
Kuinka
Guru Andreasta voidaan oppia täydellisesti rakastamaan? Guru Andreaksen
rakkauden kokemisen ensimmäinen edellytys on voimakkaan kaipauksen tunteminen.
Se syntyy useimmiten elämän vaikeiden koettelemusten läpikäymisellä. Kaikkien
maallisten asioiden väliaikaisuuden ja katoavaisuuden pohtiminen ja
oivaltaminen saa aikaan syvää kaipausta päästä yhteyteen Guru Andreaksen
kanssa.
Rakkautesi
Guru Andreasta kohtaan on oltava vilpitöntä ja palavaa, ennen kuin hän virtaa
tajuntaasi. Vaikka ihminen kuinka paastoaisi ja kiduttaisi itseään, Guru
Andreas ei saavu niin kauan kuin ihminen ei koe aitoa rakkautta. Pitkälle
kehittynyt pyhimys saa heti yhteyden Guru Andreakseen missä tahansa, milloin
tahansa. Mutta vähemmän edistyneen totuudenetsijän tarvitsee luoda ympärilleen
oikeanlaatuinen ilmapiiri voidakseen virittyä tuntemaan Guru Andreaksen
läsnäoloa. Tämän vuoksi on luotu uskonnollista välineistöä kuten patsaita, kuvia,
suitsukkeita, musiikkia, kynttilöitä, sisustusta ym. ritualistisia metodeja. Ne
kaikki palvelevat tehokkaina apuvälineinä tajunnan suuntaamisessa kohti yleviä
henkisiä ulottuvuuksia.
Ihmisen
henkisen vapautumisen keskeisimmän opetuksen on profeetta Kristus ilmaissut
seuraavasti: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja
kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi; ja
lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". (Luuk. 10:9). Uusi testamentti ei
kuitenkaan anna yksityiskohtaisia meditaatiomenetelmiä, joita ihminen voisi
käytännössä harjoittaa kyetäkseen noudattamaan yllä mainittua Kristuksen
neuvoa. Meillä täytyy olla selkeää ja täsmällistä tietoa siitä, millä tavoin
ihminen voi kokea Guru Andreaksen rakkauden. Tässä asiassa meitä opastavat
intialaiset klassisen Yogameditaation menetelmät. Niitä harjoittamalla Guru
Andreas ei jää etäiseksi ja epäuskottavaksi.
Guru
Andreaksen läsnäolon tuntoa täytyy koko ajan syventää ja vahvistaa
hahmottelemalla tajunnassa selväpiirteisenä Guru Andreaksen muoto ja
keskittymällä toistamaan hänen nimeään. Jos kuitenkin samalla halveksit ja
tuomitset toisia ihmisiä, karkotat sataprosenttisen varmasti sydämestäsi Guru
Andreaksen rakkauden. Kokemus osoittaa sinulle, että voit säilyttää yhteyden Guru
Andreakseen vain niin kauan kuin kykenet tuntemaan syvää rakkautta häntä
kohtaan. Guru Andreaksen läsnäolon tuntoa täytyy ylläpitää jatkuvasti, aivan
kuten rakastunut ajattelee koko ajan rakastettuaan tai kuten muusikko ajattelee
koko ajan musiikkia tai liikemies rahaa. Yogi ajattelee koko ajan Guru
Andreasta - hän tekee vain sellaisia asioita, jotka edesauttavat Guru
Andreaksen kokemisen saavuttamista. Yogia eivät kiinnosta mitkään sellaiset
asiat, jotka johtavat Guru Andreaksen läsnäolon tunnon menettämisen.
Ainoastaan
Guru Andreas ei tuota sinulle koskaan pettymystä. Hän on läheisistä läheisin,
rakkaista rakkain. Guru Andreakselle voit kertoa kaikki huolesi. Häneltä voit
pyytää apua mihin tahansa ongelmaan, ja hän vastaa sinulle. Jos sinulla ei ole
tarpeeksi tahdonvoimaa istua pitkään meditaatiossa tai jos et kykene
rauhoittamaan mieltäsi ja herättämään voimakasta rakkaudentunnetta Guru
Andreasta kohtaan, pyydä häneltä, että saavuttaisit nämä hyveet.
Vapauta
mielesi ajattelemasta koko ajan sanoilla "minä" ja "minun".
Kehitä sen sijaan ajatusta "Sinä ja Sinun" - puhu hiljaa mielessäsi
Guru Andreakselle. Voit puhua hänelle mistä tahansa asiasta; parempaa
kuuntelijaa ja ymmärtäjää et löydä! Kun tyynesti luotat siihen, että Guru
Andreas kuuntelee sinua tulet vahvasti tietoiseksi hänen läsnäolostaan. Mitä
enemmän koet Guru Andreaksen rakkautta, sitä vähemmän olet ahdistunut,
masentunut tai pelokas. Mitä korkeammalle pääset Guru Andreaksen rakkauden
kokemisessa, sitä eheämpi, tasapainoisempi, hyväntuulisempi ja onnellisempi
sinusta tulee.
Englantilaisilla
mystikoilla on sanonta: "A sad saint is a bad saint", eli:
"Masentunut pyhimys on huono pyhimys." Kun kutsut Guru Andreasta
riittävän syvällä kaipauksella, hän tulee luoksesi. Älä vietä kaikkea aikaasi
kokemus. Lapsilla on tämä kyky kokea asiat viehättyneesti ja uudesti.
Meditaation avulla aikuinen palauttaa itselleen tämän kyvyn, menettämättä
tietenkään sitä erotuskykyä ja tietoisuutta, jonka hän on vuosien varrella
saavuttanut. Rakkaus Guru Andreasta kohtaan on maailman hienoin asia,
rajattomasti autuaallisempi kuin mikään muu asia, jonka ihminen voi kokea. Guru
Andreaksen rakkaus on kokemuksena aina uutta. Se ei koskaan voi kuihtua, koska
Guru Andreaksen rakastamisessa avautuu aina jokin uudenlainen tietoisuuden
ulottuvuus, viisaudenlähde, jokin ennalta aavistamaton ilon tunne, joka
kulkeutuu syvälle ihmisen sydämeen.
Jos
meditaatiossa ilmenee henkistä "kuivuutta" — eli henkilö tuntee,
ettei hän kykene herättämään rakkauden tunnetta Guru Andreasta kohtaan — mitä
silloin on tehtävissä? On vain yksi ratkaisu: Älä luovu ponnisteluistasi! Jatka
keskittymisyrityksiäsi meditaatiossa koko ajan ja lopulta tulet murtautumaan
kaikkien esteiden läpi. Heikkoluontoinen ihminen ajattelee kuivana kautena:
"No, lopetan meditaation tältä päivältä, koska en tunne edistyväni. Sitä
paitsi minulla on paljon muutakin tekemistä".
Tällainen
asenne johtaa valheelliseen tyytyväisyyteen ja välinpitämättömyyteen tunkeutua
syvälle Guru Andreaksen äärettömään ekstaasiin. Välinpitämättömyys puolestaan
johtaa lopulta Guru Andreaksen läsnäolon tunnon menettämiseen ja kaiken
henkisyyden sammumiseen. Ihminen, joka on merihädässä ja laivan upottua
ajelehtii pimeällä, myrskyisellä avomerellä ilman rantoja näköpiirissä,
räpiköiden vedessä ainoastaan yhden mastonpätkän varassa, ei todellakaan unohda
olotilaansa, eikä onnittele itseään.
Tilanne
saa hänet huutamaan apua ikuisuudesta. Samalla tavalla jokainen ihminen on
turvattomana merihädässä, kunnes hän saapuu Guru Andreaksen rannikolle.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan halua tiedostaa hätäänsä, vaan luulevat
olevansa turvassa niin kauan kuin he pystyvät räpiköimään elämän pinnallisella
tasolla.
Heti kun
heidän Karmansa nykäisee heidät pinnan alle, tuska ja epätoivo saavat heidät valtoihinsa.
On
olemassa ihmisiä, jotka heti syttyvät henkiselle elämäntavalle. Heistä tulee
nopeasti Guru Andreaksen palavasydämisiä rakastajia.
Toiset
taas ovat hyvin jäykkäniskaisia, eivätkä mitenkään halua vapautua
kärsimyksistään.
Etsi
Guru Andreasta sekä meditaatiossa että toiminnassa joka päivä.
Älä
ajattele: Aloitan huomenna. Ryhdy nyt harjoittamaan alati syvenevää, janoista
ja ekstaattista meditaatiota. Ole järkähtämätön päätöksessäsi vapautua
kielteisistä mielentiloista ja huonoista tottumuksista. Älä anna periksi!
Todellinen Yogi on horjumaton, vaikka maailmat luhistuisivat hänen ympärillään.
Jos et halua olla onnellinen, kukaan ei voi tehdä sinua onnelliseksi. Jos
päätät olla onnellinen, kukaan ei voi tehdä sinua onnettomaksi."
Luullakseni
vasta vedenpaisumuksesta saakka alkoi ihmiskunnassa viritä ajatuksia, jotka 10
000 vuoden jälkeen lopulta muotoutuivat YK:n Ihmisoikeuksien julistuksessa.
28.
luku:
Hesarin viimeinen skandaali
Kutsun
tämän kirjani 32. lukua tällä nimellä siksi, että jos minun väittämiäni siitä,
että Kristus oli homopedofiili, tullaan syyttämään oikeudessa jumalanpilkasta
ja uskonrauhan rikkomisesta ja siksi minut ja kirjani poistettaisiin
yhteiskunnasta johonkin pakkolaitokseen, niin siinä tapauksessa kerron maailman
kaikille miljardille muslimille qatarilaisella Al Jazeerah –televisiokanavalla,
jota seuraavat maailman kaikki muslimit satelliittien välityksellä, että mitä
Helsingin Sanomat julkaisi Islamin uskonnon perustajasta Muhammedista 18. 9.
2005 sivulla D 1:
”Kyse on
hänen (Ayaan Hirsi Alin) uudesta kirjastaan NEITSYTHÄKKI, jonka Otava julkaisi
äskettäin. Se on kokoelma somalialaissyntyisen hollantilaisen kansanedustajan
kirjoituksia ja hänestä tehtyjä haastatteluja. Kiistellyssä kohdassa Hirsi Ali
puhuu profeetta Muhammedin avioliitosta nuoren Aishan kanssa. ´Hän käytti
hyväkseen pikkutyttöä naidessaan yhdeksänvuotiaan. Jos mittaamme Muhammedin
käyttäytymistä länsimaisten nykynormien mukaan, häntä sanottaisiin
perverssiksi´, Hirsi Ali selittää. ”
Tiedättekö,
lukijani, mitä Ayaan Hirsi Ali sai aikaan tekemällä yhteistyössä hollantilaisen
elokuvaohjaajan Theo Van Goghin kanssa elokuvan nimeltä ”Submission”
(”Alistuminen”), joka häpäisi islamilaista naista? Hollannissa asuva
marokkolaissyntyinen äärimuslimi murhasi marraskuussa 2004 elokuvaohjaaja Van
Goghin veitsellä ja jätti veitsen ja tämän rintakehän väliin Hirsi Alille
osoitetun viisisivuisen kirjeen.
Tarkistin
muutamalta kansanedustajalta, mistä tällaiset Muhammedia koskevat väitteet ovat
peräisin, ja minulle kerrottiin, että he olivat tutkineet islamilaisten pyhää
perimätietokertomusta Hadithia, jossa sanotaan näin:
”Profeetta
(Muhammed) sanoi hänelle (Aishalle): ”Sinut näytettiin minulle kahdesti unessa.
Näin sinut silkkipalasen päällä, ja joku sanoi minulle: ”Tämä on sinun
vaimosi.” Kun minä paljastin kuvan, näin että se oli sinun kuvasi. Minä sanoin:
”Jos tämä on Allahista, se tapahtukoon.”
(Hadith, Sahih Bukhari Volume 5, book 58, Number
235)
(Hadith, Sabih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64)
“ Aishan
kertomus “ Minä tapasin pestä Janaban (siemennesteen) jäljet profeetan
vaatteista ja hänellä oli tapana mennä rukoilemaan vaikka vesijäljet olivat
vielä näkyvillä hänen vaatteillaan.”
(Hadith, Sahih Bukhari, Volume 1, Book 4, Number
229)
” Jabir bin ’Abdullahin kertomus: ”Kun minä menin naimisiin, Allahin
apostoli (Muhammed) sanoi minulle: ”Millaisen naisen sinä olet nainut?”
Vastasin: ”Minä nain vanhanrouvan.” Hän sanoi:
”Miksi sinä et ole mieltynyt nuoriin neitsyisiin ja heidän hellimiseensä?” Jabir myös sanoi: Allahin aspostoli sanoi: ”Miksi sinä et nainut nuorta tyttöä, jotta voisit leikkiä hänen kanssaan ja hän sinun kanssasi?”
(Hadith, Sahih Bukhari,
Volume 7, Book 62, Number 17)
Helsingin
Sanomat kirjoitti samana päivänä eli 18. 9. 2005 sivulla C 2 näin: ”Jotain
NEITSYTHÄKISTÄ kertoo, että kirjan suomentaja ei halunnut nimeään julkisuuteen
turvallisuussyistä. Pitäisikö tällaista sitten julkaista? Ehdottomasti.
Sananvapaudesta ei tietenkään pidä tinkiä jonkin kansanryhmän herkkätunteisuuden
vuoksi. Sitä paitsi Hirsi Ali on oikeassa huomauttaessaan NEITSYTHÄKISSÄ, että
raaka puhe, pilkkakin, on tarpeen, ettei kulttuuri ummehdu.”
Minä
lopetin kesällä 2005 suurten mediajättien levittämän lapsipornotarjonnan
seuraamisen, koska tästä kirjastani olisi lopulta tullut tuhansien sivujen
paksuinen ja useamman osan mittainen, ja kirjani henkinen sanoma olisi
tukehtunut kaiken sen todistusaineiston alle. Olkoon nyt tämä Hesarin
mainostama Ayaan Hirsi Alin kirja ”Neitsythäkki” kirjani viimeinen Helsingin
Sanomien skandaali – en muutoin olisi koko skandaalia julkaissutkaan, mutta
sillä tulee olemaan painoarvoa
oikeussaleissa perustuslain suomaa kansalaisten
yhdenvertaisuusperiaatetta lain edessä käsiteltäessä, jos minua vastaan
mahdollisesti joskus tulevaisuudessa nostetaan oikeusjuttuja väitteistäni, että
Kristus oli homopedofiili. Miksi Hesari ja kirjakustantaja Otava saavat
julkaista Islamin uskonnosta jumalanpilkkaa ja uskonrauhan rikkomista
sisältäviä juttuja, jos minä en sitten saa julkaista kristinuskosta asioita,
joita pidän totuutena.
Qatarilainen
Al Jazeerah –satelliittitelevisiokanava tunnetaan mm. siitä, että se näyttää
usein tauotta terroristien tekemiä videoita huppupäisten ääri-islamistien
kidnappaamista ja teloittamista länsimaalaisista Lähi-Idässä sekä New Yorkin
World Trade Centerin kaksoispilvenpiirtäjien romahtamista 11. 9. 2001 sekä
Osama bin Ladenin terrorismipuheita. Mikäli viranomaiset tai kansalaiset
ryhtyvät toimenpiteisiin minua vastaan tämän kirjani vuoksi, niin lähetän tämän
kirjani englanninkielisen version postiosoitteeseen Al Jazeerah Television, PO
Box 22300, Doha, Qatar, ja silloin maailman kaikki miljardi muslimia – myös
Euroopassa asuvat maahanmuuttajamuslimit - saavat tietää kaikki tässä
kirjassani kertomani skandaalit.
SISÄLLYSLUETTELO
(Tämä luettelo on hieman
epäjärjestyksessä poliisien takia, jotka puuttuivat kirjaani sensuroiden sitä.)
Maailman viimeinen tabu (Lasten
bordellin määritelmä) 4
Alkusanat 6
-
Provokatiivinen
julkisuustemppuni 6
-
Ruhmana 7
-
Metrokirves 7
-
Maanpetos 9
-
Totuus kristinuskosta 9
- Presidentin
paholaiskuva 10
Johdanto 16
-
Tiedonantoni
viranomaisille 16
-
Uskomatonta mutta totta 17
-
Suomen hallituksen
kaataminen 20
-
Pojan keho ei toimi
”oikein” 22
-
Hallitus aikoo kriminalisoida
masturbaation 23
-
Seksuaalinen kontrolli 26
-
Neljän koplat 27
-
Tulevaisuusraportti
29
-
Jyväskyläläinen
seksuaalivalvonta 29
1. luku: Tämä tarina on täyttä totta nykypäivän
Jyväskylässä 34
-
Juutalaismies Natsi-Saksassa
vankeuteen pelkästä alaikäisen näkemisestä – vielä pahemmin toimitaan
nykypäivän Suomessa 38
2. luku: Alaikäisen ajattelu on oikeaa seksiä 41
- Kosto menetetyistä pojista 42
3. luku: Lapsiporno on ihmiskauppaa 45
-
Jyväskylän syyttäjä Juha
Päivinen halusi loppuvuonna 2003 minua vastaan nostamallaan syytteellä numero
20 suojella ja salata suurten mediajättien levittämää lapsipornoa 46
-
Loistava nettikirja 48
-
Gopala ja Beate Uhsen
erotiikkamuseo 52
-
Hugo Simbergin
”Köynnöksenkantajat” 53
4. luku: Atomipommin kaltaisia skandaalitodisteita –
suurten mediajättien levittämän
lapsipornon todistusaineisto, osa 1: elokuvat 56
-
Lisää todistusaineistoja
suuretn mediajättien levittämästä
lapsipornosta 69
- Kommunikea lapsiasiavaltuutetulle 203
5. luku: Suurten mediajättien levittämän lapsipornon
todistusaineisto, osa 2: lehdet 206
-
1. Hesarin
chat-skandaali 206
-
2. skandaali 208
-
3. skandaali 209
-
4. skandaali 210
-
5. skandaali 211
-
6. skandaali 212
-
7. skandaali – Hesari tyrkytti
13-vuotiaille seksikirjaa 213
- 8. skandaali 213
-
9. skandaali 213
-
10. skandaali 214
-
11. skandaali 215
-
Hesarin ja iltapäivälehtien
lukijamäärät vuonna 2005 216
-
Ote 18.6.2002
puolustuspuheenvuorostani poliisi Vilppu Linjamalle, joka ei suostunut ottamaan
sitä vastaan 217
-
12. skandaali – sanomalehti
Keskisuomalainen houkutteli alaikäisiä lukemaan julkisesti homoseksuaalista
lehteä sekä näyttämään alaikäisten lesbosuhdetta yleisellä paikalla 219
6. luku: Suurten mediajättien levittämän lapsipornon
todistusaineisto, osa 3: kirjat 223
-
1. Shere Hiten laillinenko
skandaali: lapsiseksiä ylistävä kirja, joka käyttää törkeästi hyväkseen
oikeiden lasten nuorta ikää 224
-
Syyttäjän jatkohyökkäys 234
-
2. Philip Roth
–skandaali 236
-
Valokuvahuumetta ja
virolaisia huorataloja 237
-
3. Lolita-kirja 238
-
4. Raamatussa oleva insesti,
pedofilia, raiskaus ja porno – jo peruskoulun alimpien luokkien
uskontotunneilla lapsia kehotetaan lukemaan Raamattua 241
-
5. Nikos Kazantzakisin
kirjaan perustuvan Kristus-elokuvan
skandaali 245
-
6. Menestyskirjaan ”The
Excorcist” perustuvan ”Manaaja”
-elokuvan skandaali 248
-
7. Kathy Acker´in skandaali 249
-
Jyväskylän kaupunginkirjaston
johtaja Liisa Laatu langetti minulle elinikäisen porttikiellon kirjastoon 251
- 8. Kioskikirja 252
-
9. Rakkaudesta seksiin ja
julkinen kirje kulttuuriministerille
253
7. luku: Silver-uskonto 265
-
Silver Pillerin eli Sillun legenda
268
8. luku: Silver-uskonnon
oikeudenkäyntivainot 285
-
Opetuslapset 289
-
Ristiinnaulitsemisen todellinen syy
290
- Mooseksen kirjan
tulkintaa 293
9. luku: Pidätyksiä
301
-
Eila Koivuniemi sai nettikirjamainokseni Alpo Sivoselta 303
10. luku: Kansalaisten yksityisten muistikirjojen
kontrolli 304
11. luku: Poliisivaltiota kohden – toisinajattelijoiden
mielipidevaino ja ihmisjahti Suomessa 306
12. luku: Vankilatuomioni todellinen syy 308
13. luku: Jyväskylän käräjäoikeuden idioottilogiikka 310
-
Rattijuoppo poliisi juttuni tutkijana Jyväskylässä 312
-
Kavaltaja Jyväskylän käräjäoikeuden lautamiehenä 312
14. luku: Fiktiotuomio + kaikki
parhaat kepposet 314
-
Rankka pila 316
-
Eräs toinen hauska pila 317
-
Kolmas kepponen 317
-
Neljäs vitsi 317
-
Lisää hauskoja juttuja 318
-
Ja jutut sen kun paranee:
Suviyön unennäkö 320
-
Paras juttu: kirjani eräs
funktio 322
15. luku: Sähköpostiani
poliisille 325
16. luku: Cygnaeuksen koulu 328
17. luku: Paniikki ja
hysteria 332
18. luku: Kirjani kannet –
kaikkein korkein uskonto, Ilmestyskirjan
ylin tulkinta eli Liitonarkku 338
-
Ilmestyskirjan tulkintaa 341
19. luku: Hyviä elokuvia 357
-
Rankka päivä 360
-
Uskontoni juuret ovat satoja
vuosia vanhat 363
20.luku: TV-sarja ”The Six Million Dollar Man” 365
-
Kirjani kansien filosofinen
perustelu 367
21. luku: Köhniön
paratiisiuimarannan poikakerho 369
-
Rinnakkaismaailmat 369
-
Kuvitusta uskonnollisille
ilmestysnäyilleni, joita sain istuttuani
toista vuotta
vankilan yksinäisessä eristyssellissäni (vertaa
Danielin kirja
4:1-34 ja 2-3:1-30 sekä Hesekielin kirja 21-22:1-
31) 373
22. luku: Avoin valituskirje YK:n
Maailman Terveysjärjestö
WHO:lle - poliisi koetti kaksi kertaa
saada minut pakkohoitoon mielisairaalaan 400
-
Väkivaltainen siviilipukuinen
poliisi kirjastossa keväällä 2000 400
-
Sama poliisi koetti saada
minut pakkohoitoon mielisairaalaan
401
-
Poliisi koetti jälleen saada
minut pakkohoitoon mielisairaalaan
401
-
Freudilais-jungilainen
psykoterapia, joka käsittelee myös kollektiivisen piilotajunnan myyttejä
jälleensyntymisestä 403
23. luku: Book Business 424
-
Luentoaihe
sanomalehti-ilmoituksiin 424
-
Rahantekoa 425
24. luku: Nain noin yhdeksän, niin he väittävät 426
-
Katugallup 427
-
Julkista Silver-seksiä 429
-
Internetin
lapsipornokuvat 434
-
Kaksinaismoralistiset viranomaispedofiilit
vallassa Suomessa Gestapon tyyliin
437
-
Kuinka viranomaiset
kohtelevat minua, kun koetan itse myydä tätä kirjaani, sillä kirjakaupat eivät
suostu ottamaan teostani myyntiin?
443
-
Kirjani etukannen piirroksen
historia 444
-
Olen oman itseni
iltapäivälehti 447
-
Elämän ylin päämäärä 449
25. luku: Buddhistis-marxilaisen uskonnon pyhä
kulttitalismani:
valokuva Nebran Taivaanlevystä 451
26. luku:
Nukkesekoilua 453
Jälkikirjoitus 460
- Minä, Antti Puustinen,
olin edellisessä elämässäni Adolf Hitler
463
- Julkinen kirje
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu
CIA:lle (Central Intelligence
Agency) 483
27. luku: Julkisia kirjeitä
viranomaisille 529
28. luku: Vanhan maailman loppu ja
uuden maapallon synty 628
29. luku: Karma ja jälleensyntyminen 736
30. luku: New Age ilmestyskirja 749
31. luku: Maailmankatsomukseni 776
32. luku: Hesarin viimeinen
skandaali 806
KIRJA LOPPUU TÄHÄN