APPRÉCIATION
Ce n'est pas parce que le film est cool qu'il est nécessairement bon. C'est ce qu'on comprend quand on sort de la salle de cinéma qui présente Underworld. Parce que pour être cool, ce film-là l'est beaucoup. Mais pas assez. Mais quand même pas mal. En fait, c'est un gros mélange des deux. Des deux quoi? Le contraire de l'autre. Continuez votre lecture et vous comprendrez ce que je veux dire par là, en espérant que je vais arrêter de faire des blagues minables et incompréhensibles pour vous tous. Je m'excuse.

Mais je disgresse. Bon. Les premieres dix minutes du film nous jettent par terre. Ça tire dans tous les sens, peu importe si on tue des innocents, ça revole, ça explose, c'est extrèmement cool. La dernière demie-heure ramène les mêmes sensations, à la puissance quatre, comme le jeu. Mais entre les deux, un énorme vide se creuse. C'est plate longtemps. Autant les scènes d'action sont excitantes et prenantes, autant les scènes d'exposition sont emmerdantes. Et quand on sait que, sur deux heures, il y a presque une heure et demie d'exposition sans action où les personnages ne font que parler, ça nous montre à quel point deux heures peuvent passer lentement. Mais si, au moins, le scénario était bon, original, avec des retournements de situation inatendus, le tout serait bien plus digérable. Ben non. Plusieurs segments du film sont d'ailleurs presque risibles. La fille qui nous explique tout ce qui s'est passé jusqu'à maintenant en se regardant dans le miroir... L'épais qui a eu cette idée-là peut-il lever la main, qu'on lui lance tous un camion rempli de marteaux à poignées ergonomiques? Et je ne parle même pas de certains personnages franchement ridicules, à commencer par la vampire blonde innocente, qui n'apporte absolument rien de nouveau à l'histoire, à l'exception d'une autre actrice sans expérience qui pourra se vanter d'avoir pu entrer dans la roulotte du réalisateur. 

Mais ce ne serait pas si grave si, au moins, les personnages principaux étaient intéressants. Non plus. Désolé. Serene était franchement extrèmement ennuyante à regarder. Je commence à être vraiment écoeuré des ces personnages du genre "j'ai un secret enfoui en-dedans de moi et, au lieu de le dire à quelqu'un, j'ai un air de boeuf à longueur de journée". Ce n'est pas de la faute de Kate Beckinsale, c'est seulement son personnage qui est mal écrit. Le même peut être dit à propos de Scott Speedman, qui passe touta la durée du film attaché après toutes sortes de choses et qui devient cool seulement à la toute fin. En plus, le scénario a dû être écrit pendant que les scénaristes écoutaient Blade 2. Alors que dans celui-ci, on étaient témoins d'une guerre sans merci entre deux clans de vampires, ici, on est témoins d'une guerre sans merci entre un clan de vampires et un clan de loup-garous. Comme c'est original. En plus, j'ai trouvé sans grande difficulté de nombreuses similarités entre les retournements de situation des deux films ici mentionnés. Je vous jure, c'est presque identique. Si on se souvient à quel point Blade 2 était à chier, ça ne va vraiment pas bien.

Je ne veux quand même pas donner l'impression que ce film est une véritable merde ambulante qui ne vaut même pas la peine de s'arrêter pour pisser dessus. Du côté positif, les effets spéciaux étaient exceptionnels. Je m'attendais à détester profondément le design des loup-garous, mais ils étaient extrèmement bien faits. Leur transformation, surtout, était particulièrement réussie, avec les bruits d'os qui se brisent et l'absence d'animation par ordinateur trop évidente. Je les ai adorés, surtout après les monstres merdiques du Loup-Garou de Paris. Les scènes d'action étaient elle aussi très intéressantes à regarder, malgré que j'aurais préféré voir plus de combats en corps à corps plutôt que des fusillades. À quoi ça sert de mettre en scène des monstres sanguinaires si ils ne se servent même pas de leurs particularités et ne font que se tirer dessus? J'ai quand même pu voir les meilleures scènes d'action de l'année dans ce film, mais ça aurait pu être bien plus, si je me fie surtout à la scène finale. J'ai aussi bien aimé le fait qu'ils développent un peu plus les méchants. Au lieu de les faire passer pour une bande de brutes sanguinaires, ils sont décrits comme des êtres qui, comme les vampires, ont leur propre raison de faire la guerre et veulent, eux aussi, qu'elle s'arrête le plus vite possible. La réalisation était elle aussi excellente et l'abiance du film gothique à souhait. Quand on pense que ce film n'a coûté que 20 millions, c'est un talent assez évident qui émane de Len Wiseman, qui en est à sa première réalisation. En espérant qu'il se consacre dans l'avenir à de meilleurs projets...

MOMENTS À NE PAS MANQUER
La fusillade du début dans le métro est vraiment trop cool. Pas assez de métamorphoses de loup-garous, mais très cool quand même.

***

La bataille finale, apposant un Scott Speedman transformé et un autre personnage dont je garderai l'anonymat pour ne pas voler de punch à personne, est, elle aussi, extrèmement cool. Ça me fait penser, j'ai utilisé le mot cool à sept reprises dans cette critique. Je crois d'ailleurs que le mot cool est celui qui décrit le mieux le film. Huit.

***

Viktor a vraiment un coup de poing extrèmement puissant. Il a réussi a faire sortir de ma bouche un magnifique rire de sadique. Et ça ne m'arrive pas souvent. 

COTE DE LA BELETTE

Écrite et publiée le 22 septembre 2003