Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!
شبكة الحق الثقافية
منابر حوار شبكة الحق الثقافية
الملف الخاص وجميع المعلومات التسجيل مجانا للأعضاء الجدد التقــــويم قائمة الأعضاء صفحة التعليمات والمساعدة صفحة البحث قائمة المنابر العامة تسجيل الخروج
شبكة الحق الثقافية شبكة الحق الثقافية قائمة المنابر الثقافية منبر الحوار الإسلامي نظرة عابرة في صحاح الشيعة
إذهب إلى أول رد جديد إذهب إلى أول رد جديد الموضوع السابق    الموضوع التالي
الكاتــب
الموضوع    أضف موضوع جديد الرد على الموضوع
سعد الحمد
عضــــو

التسجيل : 28-03-2001
الدولة : أرض الله الواسعة
المواضيع : 43

 
بسم الله الرحمن الرحيم ، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين ، نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليماً كثيراً إلى يوم الدين ، أما بعد :

يقول الخميني في مقدمة كتابه : الأربعون حديثاً ما نصه :

كنت أحدث نفسي منذ فترة بأن أجمع أربعين حديثاً من أحاديث أهل بيت العصمة والطهارة المدونة في الكتب المعتبرة للأصحاب والعلماء رضوان الله عليهم ... إلى أن يقول : ولعلي بذلك إن شاء الله أصبح ممن يشمله الحديث الشريف لخاتم الأنبياء صلى الله عليه وآله وسلم ، حيث يقول : ( من حفظ على أمتي أربعين حديثاً ينتفعون بها بعثه الله يوم القيامة فقيهاً عالماً ) ( صحيفة الرضا ، ح 114 ، وفي كتاب عيون أخبار الرضا ج 2 ح 99 . من حفظ من أمتي بدلاً على أمتي ) ، إلى أن وفقت للبدء بذلك ، ومن الله تعالى أطلب التوفيق لإكماله إنه ولي التوفيق . انتهى .

أقول : وحدثتني نفسي بأن أقوم بنفس ما قام به الخميني ، وأن أجمع أربعين حديثاً صحيحاً من أحاديث من يسميهم أهل بيت العصمة والطهارة ، لعلي أنال بذلك الفضل الوارد في الحديث الذي نسبه إلى النبي صلى الله عليه وسلم مع عدم اعتقادي لصحة الحديث المذكور ، وسأبين إسناد كل حديث ، مع ذكر بعض النقاط التي تستفاد منه ، وسأقوم بجمع الأحاديث التي تتعلق في موضوع واحد مع بعضها ما أمكنني ذلك ، ثم أورد الأحاديث المتفرقة في مواضيعها بعد ذلك ، وقد تزيد الأحاديث عن هذا المقدار وقد تنقص ، فأقول بالله التوفيق :
=======
الحديث الأول :
روى علي بن إبراهيم القمي في تفسير سورة التغابن ، فقال : حدثنا علي بن الحسين ، عن أحمد بن أبي عبدالله ، عن ابن محبوب ، عن الحسين بن نعيم الصحاف ، قال : سألت الصادق عن قوله : فمنكم كافر ومنكم مؤمن ؟ فقال : عرف الله إيمانهم بولايتنا وكفرهم بتركها يوم أخذ عليهم الميثاق وهم في عالم الذر وفي صلب آدم عليه السلام . 2/372
=======
رجال الإسناد :
علي بن الحسين : وثقه القمي ، ويظهر أنه السعد آبادي .
أحمد بن أبي عبدالله : هو أحمد بن خالد البرقي ، وثقه النجاشي والطوسي .
ابن محبوب : هو الحسن بن محبوب ، وثقه الطوسي والكشي ، وعده الكشي من أصحاب الإجماع .
الحسين بن نعيم الصحاف : وثقه النجاشي .
بعض ما يستفاد من الخبر :
أن الولاية من أصول الدين العظام التي اقترنت منزلتها بمنزلة الإيمان بالله تعالى وتفرده بالألوهية ، إذ أشهد الله عباده عليها وهم في عالم الذر يوم أن أشهدهم على ربوبيته سبحانه ، ولذا فإن منكرها حسب ما تدل عليه هذه الرواية كافر خارج من الملة ، وأن الولاية هي المحك الأساسي في الإيمان والكفر ، فمن آمن بها فهو مؤمن ، ومن أنكرها فهو كافر لا يقبل الله منه صرفاً ولا عدلاً .
=======
الحديث الثاني
روى علي بن إبراهيم القمي في تفسير قول الله تعالى ( في بيوت أذن الله أن ترفع ويذكر فيها اسمه ) ، فقال : حدثني أبي ، عن عبدالله بن جندب ، قال : كتبت إلى أبي الحسن الرضا أسأل عن تفسير هذه الآية ، فكتب إلي الجواب : أما بعد ، فإن محمداً كان أمين الله في خلقه ، فلما قبض النبي صلى الله عليه وسلم كنا أهل البيت ورثته ، فنحن أمناء الله في أرضه ، عندنا علم المنايا والبلايا وأنساب العرب ومولد الإسلام ، وما من فئة تضل ماة به وتهدي مأة به ( كذا والظاهر مائة ) إلا ونحن نعرف سائقها وقائدها وناعقها ، وإنا لنعرف الرجل إذا رأيناه بحقيقة الإيمان وحقيقة النفاق ، وإن شيعتنا لمكتوبون بأسمائهم وأسماء آبائهم ، أخذ الله علينا وعليهم الميثاق ، يردون موردنا ويدخلون مدخلنا ، ليس على ملة الإسلام غيرنا وغيرهم إلى يوم القيامة ، نحن آخذون بحجزة نبينا ، ونبينا آخذ بجزة ربنا ، والحجز النور ، وشيعتنا آخذون بحجزتنا ، من فارقنا هلك ، ومن تبعنا نجا ، والمفارق لنا والجاحد لولايتنا كافر . 2/106
========
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم وأبوه : ثقتان .
عبدالله بن جندب : وثقه الطوسي ، وروى الكشي روايات في مدحه ، ووثقه القمي .
========
ما يستفاد من الخبر :
كفر كل من لم يكن اثنا عشرياً ، وهلاكهم في الدنيا والآخرة ، وخلودهم في النار يوم القيامة .
========
الحديث الثالث
روى علي بن إبراهيم القمي في تفسير سورة الشعراء عن أبيه ، عن الحسن بن محبوب ، عن أبي أسامة ، عن أبي عبدالله وأبي جعفر ، قالا : والله لنشفعن في المذنبين من شيعتنا حتى يقول أعداؤنا إذا رأوا ذلك ( فما لنا من شافعين . ولا صديق حميم . فلو أن لنا كرة فنكون من المؤمنين ) . 2/124
=======
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم وأبوه والحسن بن محبوب : ثقات .
أبو أسامة : هو زيد بن يونس الشحام ، وثقه الطوسي ، وعده المفيد من الأعلام الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال والحرام والفتيا والأحكام ، الذين لا مطعن عليهم ولا طريق إلى ذم واحد منهم .
======
ما يستفاد من الخبر :
كفر أهل السنة والجماعة وكل من عدا الشيعة ، لأنهم يتمنون في ذلك الموقف أن يعيدهم الله إلى الدنيا ليكونوا من المؤمنين ! وكأن الجنة قد خلقت للشيعة وحدهم فقط .
=======
الحديث الرابع :
قال علي بن إبراهيم القمي في تفسير قول الله تعالى : ( يوم تبيض وجوه وتسود وجوه ) : حدثني أبي ، عن صفوان بن يحيى ، عن أبي الجارود ، عن عمران بن هيثم ، عن مالك بن ضمرة ، عن أبي ذر رحمة الله عليه ، قال : لما نزلت هذه الآية ( يوم تبيض وجوه وتسود وجوه ) ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : يرد علي أمتي يوم القيامة على خمس رايات ، فراية مع عجل هذه الأمة ( يعني أبا بكر الصديق رضي الله عنه ) ، فأسألهم : ما فعلتم بالثقلين من بعدي ؟ فيقولون : أما الأكبر فحرفناه ونبذناه وراء ظهورنا ، وأما الأصغر فعاديناه وأبغضناه وظلمناه ، فأقول : ردوا النار ظمأى مظمئين مسودة وجوهكم ، ثم يرد علي راية مع فرعون هذه الأمة ( يقصد عمر بن الخطاب رضي الله عنه ) ، فأقول لهم : ما فعلتم بالثقلين من بعدي ؟ فيقولون : أما الأكبر فحرفناه ومزقناه وخالفناه ، وأما الأصغر فعاديناه وقاتلناه ، فأقول : ردوا النار ظمأى مظمئين مسودة وجوهكم ، ثم ترد علي راية مع سامري هذه الأمة ( يقصد عثمان بن عفان رضي الله عنه ) ، فأقول لهم : ما فعلتم بالثقلين من بعدي ؟ فيقولون : أما الأكبر فعصيناه وتركناه ، وأما الأصغر فخذلناه وضيعناه ، وصنعنا به كل قبيح ، فأقول : ردوا النار ظمأى مظمئين مسودة وجوهكم ، ثم ترد علي راية ذي الثدية أول الخوارج وآخرهم ، فأسألهم : ما فعلتم بالثقلين من بعدي ؟ فيقولون : أما الأكبر ففرقناه وبرئنا منه ، وأما الأصغر فقاتلناه وقتلناه ، فأقول : ردوا النار ظمأى مظمئين مسودة وجوهكم ، ثم ترد علي راية مع إمام المتقين وسيد الوصيين وقائد الغر المحجلين ووصي رسول رب العالمين ، فأقول لهم : ما فعلتم بالثقلين من بعدي ؟ فيقولون : أما الأكبر فاتبعناه وأطعناه ، وأما الأصغر فأحببناه وواليناه وآزرناه ونصرناه حتى أهرقت فيهم دماؤنا ، فأقول : ردوا الجنة رواء مرويين مبيضة وجوهكم ، ثم تلا رسول الله صلى الله عليه وسلم ( يوم تبيض وجوه وتسود وجوه فأما الذين اسودت وجوههم أكفرتم بعد إيمانكم فذوقوا العذاب بما كنتم تكفرون . وأما الذين ابيضت وجوههم ففي رحمة الله هم فيها خالدون ) .
=======
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم وأبوه : ثقتان .
صفوان بن يحيى : قال عنه النجاشي : ثقة ، عين ، وقال الطوسي : أوثق أهل زمانه عند أهل الحديث ، وعده الكشي من أصحاب الإجماع .
أبو الجارود : وثقه المفيد وشهد له بأنه من الأعلام الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال والحرام والفتيا والأحكام الذين لا يطعن عليهم ولا طريق إلى ذم واحد منهم ، ووثقه القمي .
عمران بن هيثم : وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
مالك بن ضمرة : وثقه القمي وابن قولويه ، ولم يرد فيه مطعن .
أبو ذر : الغفاري ، صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم ، أحد الأركان الأربعة .
======
ما يستفاد من الخبر
ان كل أمة محمد سيردون النار يوم القيامة ظمأى مظمئين مسودة وجوههم ما عدا الشيعة !! فمآلهم إلى الجنان والروح والريحان ، لأنهم هم المؤمنون فقط ، وبقية خلق الله كفار ليس لهم من الإسلام قسمة ولا نصيب .

وللموضوع بقية تأتي في حينها


----------------------------------------------------
هدانا الله وإياكم

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 20-08-2001 09:49 PM
سعد الحمد غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو سعد الحمد إرسل إلى العضو سعد الحمد رسالة خاصة البريد الإلكتروني الخاص بالعضو سعد الحمد الموقع المفضل بالعضو سعد الحمد بحث عن مواضيع العضو سعد الحمد أضف العضو سعد الحمد إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
خادم القائم
عضــــو

التسجيل : 04-04-2001
الدولة :
المواضيع : 72

 
بارك الله فيك اخي الكريم وشكر الله سعيك

هذا فيه الجواب على زملائنا بانكارهم ان اهل السنة نواصب

والجواب على من قال ان تقديم ابو بكر وعمر رضي الله عنهم على علي رضي الله عنه لا يعتبر عداوة و بغض !!


أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 20-08-2001 09:55 PM
خادم القائم غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو خادم القائم إرسل إلى العضو خادم القائم رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو خادم القائم بحث عن مواضيع العضو خادم القائم أضف العضو خادم القائم إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
العاملي
عضو فعّال ونشيط

التسجيل : 08-10-2000
الدولة : لبنان - بيروت
المواضيع : 550

  بســــــم الله الرحمن الرحيم

* الأصل في من رد قول الرسول صلى الله عليه وآله .. أنه كفر ..
ولذا لاشك عندنا في أن عمر والذين صرخوا في وجه النبي حسبنا كتاب الله ،
ورفضوا أن يطيعوا الكتاب الذي أمرهم النبي بأن يطيعوه ليكتبه لهم ،
وأخبر وهوالصادق عن ربه بأنه يؤمن الأمة من الضلالة الى يوم القيامة ..
قد كفروا بعملهم هذا ..
لكن أمرنا النبي صلى الله عليه وآله أن نعاملهم معاملة المسلمين .. فأطعناه .

* كما أن الأصل فيمن فضل عمر على النبي وقال كان النبي يخطئ.. وعمر يصحح له ..
ومن كان مذهبه تقديم قول عمر على أحاديث النبي ..
أنه كافر ..
لكن لا نحكم بكفره وإن علمنا أن قلبه ملئ من هذا الكفر .. حتى يعلنه .

* كما لا نحكم على ناصب العداء والبغض والحسد للعترة الطاهرة ..
وإن علمنا أن قلبه ملآن من هذا الكفر ..
حتى يعلنه ..

*هذ هو مذهبنا .. وفتوى فقهائنا..

فما هو مذهبكم وفتوى فقهائكم ؟!!


أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 20-08-2001 10:11 PM
العاملي غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو العاملي إرسل إلى العضو العاملي رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو العاملي بحث عن مواضيع العضو العاملي أضف العضو العاملي إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
الفاطمي
عضو فعّال ونشيط

التسجيل : 09-11-2000
الدولة :
المواضيع : 658

  !!

الزميل سعد الحمد يتحفنا – كعادته – بعدة روايات من تفسير القمي و اراد ان يلزمنا بقبولها بعد ان اطلع على مقدمة معجم الرجال للسيد الخوئي نور الله ضريحه و راى ان السيد الخوئي يقول بتوثيق من روى له علي بن ابراهيم القمي في تفسيره اللهم إلا ان يبتلي بمعارض .
و من هنا نرى انه في الآونة الأخيرة شرع بكتابة مواضيع يعتمد فيها على الروايات من تفسير القمي و يختار منها من لا يوجد في اسانيدها من الرواة من لم يبتلي بمعارض و ان كان من المهملين او مجهولين !!
و هكذا جاء يتبجح علينا برواياته لكنه ذهل عن ان هناك الكثير من العلماء عندنا خالفوا السيد الخوئي رحمة الله عليه في مبناه هذا - كما هو عندهم ايضا - ..
و قد ذكر سابقا في شبكة هجر في احدى مواضيعه هذا الحديث و قال :" تفسير قول الله تعالى : ( إن الله لا يستحيي أن يضرب مثلاً ما بعوضة فما فوقها ) ، قال علي بن إبراهيم القمي في تفسيره : حدثني أبي ، عن النضر بن سويد ، عن القاسم بن سليمان ، عن المعلى بن خنيس ، عن أبي عبدالله ، قال : إن هذا المثل ضربه الله لأمير المؤمنين ! فالبعوضة أمير المؤمنين ، و ما فوقها : رسول الله صلى الله عليه وسلم !!!!
و قال : القاسم بن سليمان : وثقه علي بن إبراهيم القمي ، ولم يرد فيه ذم
بالرغم من ان العلامة الأردبيلي ذكر القاسم هذا و قال :" مهمل " و قال الشيخ المامقاني :" محل توقف " ..
و هنا ذكر عمران بن هيثم – في الحديث الرابع – و قال :" وثقه القمي و لم يرد فيه مطعن ..!!
و لم يقل لنا كيف يرد به مطعن و هو لم يذكر اصلا في الكتب الرجالية بترجمة ما عدا ما ذكره السيد الخوئي في المعجم عنه بقوله :" روى عن مالك بن ضمرة عن رسول الله ( ص ) و روى عن ابي الجارود و ذكر هذه الرواية …
فالرجل مجهول عند الجميع و حتى السيد الخوئي لم يعرفه و لم يذكره بتعديل او جرح او أي شيء يستشف منه معرفة حاله ..

و للأسف فرح زميلنا خادم القائم بما اورده الزميل سعد الحمد و قال :" هذا فيه الجواب على زملائنا بانكارهم ان اهل السنة نواصب " ..
و ذهل عن اقوال فقهاؤنا في كتبهم .. و لا نعلم ان كان قد اطلع عليها ام لا ؟

قال المحقق الحلي :"لا يصح النيابة عن ( الناصب ) ويعني به من يظهر العداوة والشنان لاهل البيت عليه السلام ، وينسبهم إلى ما يقدح في العدالة ، كالخوارج ، ومن ماثلهم .
المعتبر (( 2 / 766 ))
و قال ايضا في الرسائل التسع ص 278 :" وما روي أن الناصب من قدم علينا لا يعمل به ، وليس الناصب إلا من نصب العداوة لائمة الدين كالخوارج حسب " ..

و قال العلامة الحلي :" ولا يحل لو ذبحه الناصب - وهو المعلن بالعدواة لأهل البيت ( عليهم السلام ) كالخوارج - وإن أظهر الإسلام ، ولا الغلاة .. قواعد الحكام (( 3 / 318 ))
و قال ايضا :" الناصب - وهو من يتظاهر ببغضه أحد من الأئمة عليهم السلام – نجس .. تذكرة الفقهاء ( ط.ج ) .. ( 1 / 68 )
و ايضا ..
ويحرم اكل ما ذبحه الناصب وهو المعلن بالعداوة لاهل البيت عليهم السلام كالخوارج .. تحرير الأحكام ( ط.ق ) .. ( 2 / 158 )
و قال في تبصرة المتعلمين ص 210 :
ويشترط في الذابح الاسلام أو حكمه ، ولو ذبح الذمي أو الناصب ( 1 ) لم يحل الأكل ، ويحل ( من ) المخالف .
انظر الى قوله و يحل من المخالف .. (( فلو كان المخالف كافرا لما حل ذبحه ..

و قال المحقق الكركي : واعلم أن قول المصنف : ( المعلنة بالعداوة ) تفسير للناصبية ، فإن المراد بالناصب من يعلن بالعداوة لأهل البيت عليهم السلام ، وليس كل مخالف ناصبا ..
جامع المقاصد (( 13 / 15 ))

و قال المحقق الأردبيلي :"وروى في الصحيح عن صفوان بن مهران الجمال عن أبي عبد الله عليه السلام أنه قال : مات رجل من المنافقين ، فخرج حسين بن علي عليهما السلام ، وذكر الدعاء عليه إلى قوله : اللهم أذقه حر عذابك ، فإنه كان يوالي [ يتولى خ ل ] أعدائك ويعادي أوليائك ويبغض أهل بيت نبيك وهذه تدل على أن المنافق ، هو الكافر الناصب لا المخالف مطلقا " ..
مجمع الفايدة (( 2 / 435 ))
و قال في ص 473 :" ويفهم مما نقلنا جواز الدعاء للمخالف أيضا ، فتأمل . وقد فهم مما سبق أن المراد بالمنافق ، هو الكافر الناصب ، لا المخالف مطلقا "

و قال السيد الكلبايكاني :" النصب المذكور في الروايات التى تمسك بها صاحب الحدائق هو مجرد العداوة والمراد من الكفر هنا هو بعض مراتبه أو معانيه ، واما الحكم بعدم حرمة ماله ونفسه فهو مترتب على النصب بمعناه المصطلح المعروف . وكيف يمكن الحكم بكفر مطلق من قدمهما وان كان مقرا بخلافة امير المؤمنين لكنه يراه رابع خلفاء الرسول صلى الله عليه وآله ؟ وعلى الجملة فهم ايضا يحبون و يقرون بفضائله ويعترفون بمناقبه الضاحية . وقد وقعت - في المرة الاولى من تشرفي بحج بيت الله الحرام - قضية لطيفه يناسب ذكرها في المقام وهى انه : عندما تشر فنا بالمدينة الطيبة لزيارة قبر النبي الاقدس وقبور الائمة عليهم السلام فقد سمحت بنا الظروف وساعدنا الامر فكنا نصلى بالناس جماعة في مسجد النبي صلى الله عليه وآله واذن مؤذننا واجهر بشهادة الولاية فافضى المخبر الدولي هذه القضية إلى قاضى القضاة و اخبره ان موذن جماعة الشيعة قال في اذانه : اشهد ان عليا ولى الله ، ولكن القاضى اجابه : وانا ايضا اقول : اشهد ان عليا ول يا لله افهل انت تقول اشهد ان عليا عدو الله ؟ فاجابه بقوله : لا والله وانا ايضا اقول : انه ولى الله وعلى الجملة فقاضيهم ايضا قد صرح باننا نقول انه ولى الله غاية الامر انا لا نقول به في الاذان ، وبذلك قضى على الامر واطفئت نائرة الفتنة .
ويؤيد ما ذكرناه - في الجمع بين الاخبار - من ترتب احكام الكفر على النصب المصطلح لا مطلق الانحراف عن امير المؤمنين عليه السلام ان في بعض الروايات يقول : وفيهم ناصبى ، فهذه الجملة ظاهرة بل صريحة في عدم كون مطلق المخالف ناصبيا وان بعضهم كذلك . .
نتائج الأفكار ص 243 .

و لو اردنا استقصاء اقوال فقهاؤنا .. لطال بنا المقام
و اعتقد بكفاية ما ذكرناه ..

و السلام

http://forum.hajr.org/showthread.ph...9030&pagenumber





[edited][ تم تعديل الموضوع بواسطة : الفاطمي بتاريخ : 21-08-2001 في : 03:47 AM ][/edited]

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 03:44 AM
الفاطمي غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو الفاطمي إرسل إلى العضو الفاطمي رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو الفاطمي بحث عن مواضيع العضو الفاطمي أضف العضو الفاطمي إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
المهند
عضو فعـّـــال

التسجيل : 26-10-2000
الدولة : ارض الله الواسعة
المواضيع : 321

 
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ,

شيخنا الفاضل العاملي و استاذنا الفاطمي

طيب الله انفاسكما

و للعلم أن في البلد الذي أسكن فيه أن الشيعة و السنة يتزاوجون و يتصادقون فيما بينهم

فهناك علاقات و أواصر قوية بينهم

و علمائنا حفظهم الله لم يحرموا كل ذلك

فالمخالف - أي السني - عندنا أن له حرمته حرمة أي مسلم يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله
بالرغم من إعتقاداته

فسعد الحمد - و للأسف - و من يؤيده يريدون إشعال فتنة بأننا نرى أن السنة كفار , فهذا بهتان و إفتراء على الشيعة



المهند


----------------------------------------------------
ربنا صلي على أحمد خير المرسلينا
و على الساقي على الحوض أمير المؤمنينا
و على فاطمة الزهراء أم الأكرمينا
و على السبطين و السجاد زين العابدينا
و الباقر و الصادق علما و يقينا
و على الكاظم موسى و الرضا فضلا و دينا
و على التقي الخاشع الباسط بالجود يمينا
و على الهادي الذي اشرق كالشمس جبينا
و الزكي العسكري الحسن الحلق امينا
و على القائم بالقسط مغيثا و معينا

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 04:02 AM
المهند غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو المهند إرسل إلى العضو المهند رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو المهند بحث عن مواضيع العضو المهند أضف العضو المهند إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
السيد مهدي
عضو نشيط

التسجيل : 29-12-2000
الدولة : كندا
المواضيع : 201

 
سعد الحمد:
من الأفضل له أن يبقى في نادي الإصلاح ويشبع تشنيع على الشيعة ومعه شلة الدمبكجية من السبابين الفحاشين الساقطين أولاد الشوارع!!!


----------------------------------------------------
أبونادر

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 05:20 AM
السيد مهدي غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو السيد مهدي إرسل إلى العضو السيد مهدي رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو السيد مهدي بحث عن مواضيع العضو السيد مهدي أضف العضو السيد مهدي إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
أنوار الغري
عضــــو

التسجيل : 17-08-2001
الدولة :
المواضيع : 24

  التزم بصحة السند عند شخص وسترى ما يحل بمذهب أهل السنة والجماعة
بسمه تعالى

بالنسبة لما ذكره حمد

فالبحث لابد وأن يكون بما يتسالم عليه عند الجميع في

مجال البحث العلمي لا أقل من التسليم به عند الطرف المقابل

وأما مجرد ورود نص يعتبر صحيحاعند أحد ألأعلام وضعيفا

عند غيره فهذا أمر غير مقبول جملة وتفصيلا

ولو سلمنا جدلا بتسليم مثل هذا مبنى في البين

فنحن نلزم المحاور بذلك وسيجد نفسه في ركام

هائل من فجائع القوم بدءا من أبي بكر وما فعله

بمالك ابن نويره وإحراق بيت الزهراء عليها السلام

وغصب الخلافة والسقيفة وما تلاها من طامات

وأحداث عصيبة عصفت بالإسلام والمسلمين على

يد المدعو أبو بكر والمدعو عمر بن الخطاب

وباقي الحثالات آنذاك

وقد انصف القارة من راماها

فن التزم بصحة الحديث وإن كان عند شخص من أهل السنة

فلتبك الباكية على كل ما جاء في مذاهبهم ألربعة

بدءا من تكفير بعضهم البعض وجريا مع مصائب

ما يفتون به على خلاف ما ثبت عن رسول الله صلى الله عليه وآله

حتى أن حديث ((الرب على جمل أحمر بعرفات ويتزر بإزار ))

ثبت صحته عند بعض أعلام أهل السنة والجماعة بناء

على تصحيح جميع رجاله عند ذلك البعض

وعلى كل فما جاء في النصوص بغض

النضر عن السند كما أفاده الفاطمي وما حبرته يد العاملي

فنصوص أهل السنة والجماعة كفيلة بأثبات

ما ينكر من هذه النصوص وسنذكر بعض هذه النصوص

لنرى هل من طالب حقيقة في البين أم مجرد تدوين للتدوين

النص ألأول

المستدرك على الصحيحين ج: 3 ص: 163
يخرجاه 4720 أخبرني أحمد بن جعفر بن حمدان لصاحب ببغداد ثنا العباس بن إبراهيم القراطيسي ثنا محمد بن إسماعيل الأحمسي ثنا مفضل بن صالح عن أبي إسحاق عن حنش الكناني قال سمعت أبا ذر رضي الله عنه يقول وهو آخذ بباب الكعبة ثم من عرفني فأنا من عرفني ومن أنكرني فأنا أبو ذر سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول ألا إن مثل أهل مثل سفينة نوح من قومه من ركبها نجا ومن تخلف عنها غرق

ولن أسهب في المصادر لهذا الحديث

فخير الكلام فيما جاء عن الحاكم

النص الثاني

فضائل الصحابة لابن حنبل ج: 2 ص: 679
1160 وفيما كتب إلينا محمد بن عبيد الله بن سليمان يذكر ان موسى بن زياد حدثهم قثنا يحيى بن يعلي بن بسام الصيرفي عن الحسن بن عمرو الفقيمي عن رشيد بن أبي راشد عن حبة وهو العرني عن علي قال ثم نحن النجباء وأفراطنا افراط الأنبياء وحزبنا حزب الله وحزب الفئة الباغية حزب الشيطان ومن سوى بيننا وبين عدونا فليس منا

وكما رأينا أن النص الأول ينص على أن من تخلف ع، أهل البيت

غرق وهلك وهذا مفاد النصوص المذكورة آنفا

والنص الثاني

مفاده أن من سوى بينهم وبين عدوه فليس منهم

وإذا لم يكن الشخص منهم فإلى أين ؟؟؟؟؟

هذا غيض من فيض والبقية تأتي

اللهم اهدي قومي فانهم لايعلمون

والموعد القيامة 00والحكم الله 00والشاهد محمد صلى الله عليه وآله

فتأمل والله العالم

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 05:25 AM
أنوار الغري غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو أنوار الغري إرسل إلى العضو أنوار الغري رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو أنوار الغري بحث عن مواضيع العضو أنوار الغري أضف العضو أنوار الغري إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
السيد محسن
عضــــو

التسجيل : 17-08-2001
الدولة :
المواضيع : 56

 
اولا نشكر اخوانى الفضلاء على ردودهم

وثانيا نقول للمدعو سعد الحمد

قلت : وحدثتني نفسي بأن أقوم بنفس ما قام به الخميني ، وأن أجمع أربعين حديثاً صحيحاً من أحاديث من يسميهم أهل بيت العصمة والطهارة ، لعلي أنال بذلك الفضل الوارد في الحديث الذي نسبه إلى النبي صلى الله عليه وسلم مع عدم اعتقادي لصحة الحديث المذكور

نقول : اذا كنت لاتعتقد بصحة الحديث المذكور فمامعنى قولك لعلى انال الفضل الوارد ......
هذا اولا وثانيا هل انت تعرف معنى الصحيح عند الشيعة اولا ؟
ومن راجع ما كتبته من الاحاديث عرف عدم علمك بهذا الاصطلاح وان للصحيح عند الشيعة اطلاقان
وهما استعماله تارة فى مقابل الضعيف واخرى قسم من اقسام الثلاثة (الصحيح والموثق والحسن)
وانت اطلقت هذا الاصطلاح على معناه الاعم وعبرت عن الحسن والموثق والضعيف وغيره بالصحيح
وثالثا قولك من يسميهم اهل بيت العصمة والطهارة يدل على ان الخمسة الطيبة اى النبى وعلى وفاطمة والحسن والحسين عليهم السلام ليس عندك كذلك ولازم قولك رد ما قاله الله تعالى فى القران الكريم انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا ولاشبهة عند جميع المسلمين فى كون هؤلاء الخمسة من اهل البيت عليهم السلام الذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا

قلت فى الرواية الاولى : أن الولاية من أصول الدين العظام التي اقترنت منزلتها بمنزلة الإيمان بالله تعالى وتفرده بالألوهية ، إذ أشهد الله عباده عليها وهم في عالم الذر يوم أن أشهدهم على ربوبيته سبحانه ، ولذا فإن منكرها حسب ما تدل عليه هذه الرواية كافر خارج من الملة ، وأن الولاية هي المحك الأساسي في الإيمان والكفر ، فمن آمن بها فهو مؤمن ، ومن أنكرها فهو كافر لا يقبل الله منه صرفاً ولا عدلاً .

نقول : مضمون الرواية صحيح ولاشبهة فيه لان الله تعالى اخذ الميثاق من بنى ادم ان لايعبدوا الشيطان وان يعبدوه وحده ومعنى عدم عبادة الشيطان عدم متابعته والالم يجعل الى الان احدا الشيطان الهه كما ان معنى عبادة الله العبودية له وهى اتباع امره و نهيه
فمن لم يعبد الله ورد امره وخالف نهيه لاشك فى كونه عبدا للشيطان ولاشك فى كفر من لم يكن عبدا لله
وقال تعالى قل لا اسئلكم عليه اجرا الا المودة فى القربى ، ومن المعلوم ان صرف المودة ليس فيه مزية ولذلك قال الله تعالى قل ما اسئلكم عليه من اجر الا من شاء ان يتخذ الى ربه سبيلا ولما ان الاستثناء بعد النفى يفيد الحصر والاختصاص وهذه الخصوصية موجودة فى الايتين فالمطلوب واحد وهو الولاية لذوى القربى ومودتهم والاية الثانية تفسر لنا بان المودة لايكون الاالولاية لهم اى التبعية منهم فى جميع الشئون وطرد غيرهم

قلت فى الرواية الثانية : ما يستفاد من الخبر :
كفر كل من لم يكن اثنا عشرياً ، وهلاكهم في الدنيا والآخرة ، وخلودهم في النار يوم القيامة .

نقول : نعم من راى الروايات الكثيرة فى كتبه وان عدد الخلفاء اثناعشر خليفة وان اهل البيت هم عدل القران وان على ولى كل مؤمن بعد الرسول صلوات الله عليهما والهما وان من الرسول مولاه فعلى مولاه و..................
ولم يخرج عن العصبية ولم يحقق ولم يفكر بل ذهب الى ماذهب اسلافه تقليدا ومن دون دراية فهذا يعد عنادا للحق ولاشك لخلود المعاند للحق فى النار . و هذا القاعدة لاتشمل العوام فانهم ليسوا معاندين وانما ضلوا بسبب المضلين .

قلت فى الرواية الثالثة : ما يستفاد من الخبر :
كفر أهل السنة والجماعة وكل من عدا الشيعة ، لأنهم يتمنون في ذلك الموقف أن يعيدهم الله إلى الدنيا ليكونوا من المؤمنين ! وكأن الجنة قد خلقت للشيعة وحدهم فقط

نقول : ان الرواية تكلمت عن الاعداء لا عن غير الشيعة والفرق واضح ونحن نقول لك ان كنت من اعداء ال محمد صلى الله عليهم اجمعين فتب الى الله والا فمصيرك الى جهنم وبئس القرار

قلت فى الخبر الرابع : ما يستفاد من الخبر
ان كل أمة محمد سيردون النار يوم القيامة ظمأى مظمئين مسودة وجوههم ما عدا الشيعة !! فمآلهم إلى الجنان والروح والريحان ، لأنهم هم المؤمنون فقط ، وبقية خلق الله كفار ليس لهم من الإسلام قسمة ولا نصيب .

نقول : لا تستوحش فان القران الكريم قال بكفر اكثر الناس اكثرهم لايؤمنون
وثانيا ماقلناه فى ردك ذيل الرواية الثانية نقول هنا ايضا اى ان الجهنم للمعاندين والمتعصبين ومتابعى الهوا لا للمسلمين بمعنى اذا ثبت الحق عندهم لن يخالفوه




----------------------------------------------------
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم واهلك اعدائهم

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 10:03 AM
السيد محسن غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو السيد محسن إرسل إلى العضو السيد محسن رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو السيد محسن بحث عن مواضيع العضو السيد محسن أضف العضو السيد محسن إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
ابن أبي تراب
عضو نشيط

التسجيل : 07-10-2000
الدولة :
المواضيع : 138

  لسنا نحن من يكفّر يا سعد الحمد


لو كان لنا أن نكفّر ، لكفرنا من أتهمنا بالكفر من أسلافكم وعلى رأسهم ابن تيمية ومن كان قبله من فقهاء السلاطين ، والذي نجم عن فتواهم قتل ألوف الشيعة في العراق والشام والقيروان ومصر وغيرها .

لايحتاج الأمر منك أن تحاول إثبات شكوكك بإدلة ركيكة ، فالتاريخ أثبت بشكل قاطع أنكم رميتم الشيعة بالكفر ، وقد استندتم في ذلك على أفكار سطحية لا يقول بها سوى ساذج ، ومع الأسف أن يكون إمامكم مالك قد بلغت به السذاجة إلى أن يرمينا بالكفر أيضا . لذا لو اعتقدت إننا نبادلكم الاتهام ، فذلك لا يعيبنا ، بل من حقنا . ومع ذلك لسنا ممن يلوي النصوص ليرمي الناس بما ليس فيهم ، فذلك من الكبائر وإثم عظيم .


مشكلتكم يا سعد إنكم لا تطلعون على التراث الشيعي بنفس الطريقة التي أطلع الشيعة على تراثكم ، وإنكم حينما تنظرون في زاوية من زوايا التراث الشيعي ، فإنكم تنظرون بعين الحقد والسخرية لا بعين الاطلاع والمعرفة ، وهذا هو السبب في عدم واقعيتكم للتقييم ، ويقودكم إلى التخبط تارة والحيرة فينا تارة أخرى .

إننا يا سعد بلاشك لدينا في تراثنا الغث والسمين ، لكننا علمنا الصالح من الطالح منها ، لذلك احتفظنا بها كما هي للعلم بها ، وأنتم جاهدتم لفصل الصالح من الطالح ، وحاولتم جمع الصالح فقط وترك الطالح ، وظننتم أننا فعلنا مثلكم ، لذلك عندما ترى الطالح الذي عندنا ، تظن أنها صالح عندنا ، فتركض لتعلن ما رأيت ، وتتعب نفسك لأثبات أوهام . ولو كنت مطلعا بعين المعرفة لعلمت إن الذي ظنت أنه صالح هو غير ذلك .



خادم القائم .. أعلم أننا الشيعة لا نكفر من نطق الشهادتين لأن في ذلك نصا لا ينبغي الاجتهاد فيه ، وإنما نكفر الناصب لأهل البيت عليهم السلام لأن في ذلك نصا . فهذا هو منطلقنا في التكفير النواصب لعنة الله عليهم .






----------------------------------------------------
" أسلمت لرب العالمين " ربنا وإليك المصير "

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 21-08-2001 11:12 AM
ابن أبي تراب غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو ابن أبي تراب إرسل إلى العضو ابن أبي تراب رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو ابن أبي تراب بحث عن مواضيع العضو ابن أبي تراب أضف العضو ابن أبي تراب إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
الفخر الرازي
عضو نشيط

التسجيل : 18-10-2000
الدولة : الجمهورية الإسلامية
المواضيع : 223

 

الحمد الله الذي جعل أخلاقنا وسماحتنا وعقلانيتنا واتزان مراجعنا العظام ، قذى في أعين المهرجين وحجر في طريق تشويههم لمذهبنا ، الحمد الله .

الفخر الرازي يعلم أن الأعراب الأجلاف يحبون أن يكون الناس مثلهم يطلقون التكفير بكل رعونة .


----------------------------------------------------


إن مذهبا يثبت نفسه من كتب خصمه أحق أن يتبع ، وإن مذهبا يحتج عليه بما في كتبه فيلجأ للتأويل والتحوير أحق أن يتجنب عنه .

ماسنجر الفخر الرازي كصاحبه ، يقبل العقلاء فقط . jasmco@hotmail.com

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 22-08-2001 04:46 AM
الفخر الرازي غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو الفخر الرازي إرسل إلى العضو الفخر الرازي رسالة خاصة البريد الإلكتروني الخاص بالعضو الفخر الرازي الموقع المفضل بالعضو الفخر الرازي بحث عن مواضيع العضو الفخر الرازي أضف العضو الفخر الرازي إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
السيد الرضوي
عضــــو

التسجيل : 06-07-2001
الدولة :
المواضيع : 99

  لانتظار رد سعد الحمد...
.

----------------------------------------------------
اللهم صل على محمد وآل محمد وعلى الزهراء الشهيدة المقتولة

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 22-08-2001 10:59 AM
السيد الرضوي غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو السيد الرضوي إرسل إلى العضو السيد الرضوي رسالة خاصة البريد الإلكتروني الخاص بالعضو السيد الرضوي بحث عن مواضيع العضو السيد الرضوي أضف العضو السيد الرضوي إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
السيد محسن
عضــــو

التسجيل : 17-08-2001
الدولة :
المواضيع : 56

 
اين انت ياسعد الحمد

----------------------------------------------------
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم واهلك اعدائهم

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 23-08-2001 02:37 AM
السيد محسن غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو السيد محسن إرسل إلى العضو السيد محسن رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو السيد محسن بحث عن مواضيع العضو السيد محسن أضف العضو السيد محسن إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
سعد الحمد
عضــــو

التسجيل : 28-03-2001
الدولة : أرض الله الواسعة
المواضيع : 43

 
إلى الأحبة المهند ، والسيد مهدي ، وابن أبي تراب ، والفخر الرازي
لا تنتظروا مني جواباً على ما ذكرتم ...
فخير من إجابتكم السكوت !

أما البقية من أصحاب الردود فأرجو منهم أن يمهلوني حتى أكمل الموضوع ، وبعد ذلك أمر مروراً سريعاً على ما ذكروه ..

=== الجزء الثاني من سلسلة الأحاديث ====

الحديث الخامس :
منزلة أبي بكر وعمر رضوان الله عليهما عند الشيعة :
قال علي بن إبراهيم في تفسير سورة الشمس : حدثنا محمد بن القاسم بن عبيدالله ، قال : حدثنا الحسن بن جعفر ، قال : حدثنا عثمان بن عبدالله ، قال : حدثنا عبدالله بن عبيد الفارسي ( عبدالفارس ) ، قال : حدثنا محمد بن علي ، عن أبي عبدالله في قوله : ( قد أفلح من زكاها ) ، قال : أمير المؤمنين ، زكاه ربه ، ( وقد خاب من دساها ) ، قال : هو زريق وحبتر في بيعتهما إياه حيث مسحا على كفه . 2/425
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم : شيخ المفسرين .
محمد بن القاسم بن عبيدالله : وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
الحسن بن جعفر : من أصحاب الهادي ، وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
عثمان بن عبدالله : وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
عبدالله بن عبيد الفارسي : الصواب هو عبدالله بن عبدالفارس ، وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
محمد بن علي : وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .

الحديث السادس :
قال علي بن إبراهيم في بداية تفسيره لسورة الليل : أخبرنا أحمد بن إدريس ، قال : حدثنا محمد بن عبدالجبار ، عن ابن أبي عمير ، عن حماد بن عثمان ، عن محمد بن مسلم ، قال : سألت أبا جعفر عن قول الله عز وجل : ( والليل إذا يغشى ) ؟ قال : الليل في هذا الموضع : فلان ، غشي أمير المؤمنين في دولته التي جرت له عليه ، وأمير المؤمنين يصبر في دولتهم حتى تنقضي ، قال : ( والنهار إذا تجلى ) ؟ قال : النهار هو القائم عليه السلام منا أهل البيت ، إذا قام غلب دولته الباطل ، والقرآن ضرب الأمثال للناس ، وخاطب الله نبيه به ونحن ، فليس يعلمه غيرنا . 2/426
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم : شيخ المفسرين .
أحمد بن إدريس : هو القمي ، وثقه النجاشي ، والطوسي .
محمد بن عبدالجبار : وثقه القمي ، ولم يرد فيه مطعن .
ابن أبي عمير : من الثقات المشاهير .
حماد بن عثمان : مشترك بين حماد بن عثمان بن عمرو الذي وثقه النجاشي ، وحماد بن عثمان الناب الذي وثقه الطوسي ، والأظهر اتحاد الرجلين .
محمد بن مسلم : وثقه النجاشي ، وعده المفيد من الفقهاء والأعلام الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال والحرام والفتيا والأحكام ، الذين لا يطعن عليهم ، ولا طريق إلى ذم واحد منهم .

الحديث السابع :
وقال علي بن إبراهيم في تفسير سورة النور : حدثني أبي ، عن ابن أبي عمير ، عن ابن سنان ، عن أبي عبدالله ، قال : نزلت هذه الآية في أمير المؤمنين والثالث ( يقصد عثمان بن عفان رضي الله عنه ) ، وذلك أنه كان بينهما منازعة في حديقة ، فقال أمير المؤمنين : نرضى برسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال عبدالرحمن بن عوف له : لا تحاكمه إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فإنه يحكم له عليك ، ولكن حاكمه إلى ابن أبي شيبة اليهودي ، فقال لأمير المؤمنين : لا أرضى إلا بابن أبي شيبة اليهودية ، فقال ابن أبي شيبة له : تأتمون محمدا على وحي السماء ، وتتهمونه في الأحكام ؟! فأنزل الله على رسوله : ( وإذا دعوا إلى الله ورسوله ليحكم بينهم إذا فريق منهم معرضون . وإن يكن لهم الحق يأتوا إليه مذعنين . أفي قلوبهم مرض أم ارتابوا أم يخافون أن يحيف الله عليهم ورسوله بل أولئك هم الظالمون ) ، ثم ذكر أمير المؤمنين ، فقال : ( إنما كان قول المؤمنين إذا دعوا إلى الله ورسوله ليحكم بينهم أن يقولوا سمعنا وأطعنا وأولئك هم المفلحون . ومن يطع الله ورسوله ويخش الله ويتقه فأولئك هم الفائزون ) . 2/108
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم : شيخ مفسري الشيعة .
إبراهيم بن هاشم : حكى بعضهم الإجماع على توثيقه .
محمد بن أبي عمير : من كبار ثقات الإمامية .
ابن سنان : هو عبدالله بن سنان ، وثقه النجاشي ، والطوسي ، والمفيد ، والكشي .

الحديث الثامن :
قال علي بن إبراهيم في تفسير سورة إبراهيم : حدثني أبي ، عن محمد بن أبي عمير ، عن عثمان بن عيسى ، عن أبي عبدالله ، قال : سألته عن قول الله : ( ألم تر إلى الذين بدلوا نعمة الله كفراً ) ؟ قال : نزلت في الأفجرين من قريش ، ومن بني أمية ، وبني المغيرة ، فأما بنو المغيرة فقطع الله دابرهم يوم بدر ، وأما بنو أمية فمتعوا إلى حين ، ثم قال : ونحن والله نعمة الله التي أنعم على عباده ، وبنا يفوز من فاز . 1/372
رجال الإسناد :
علي بن إبراهيم ، وأبوه ، ومحمد بن أبي عمير : سبق بيان وثاقتهم .
عثمان بن عيسى : من رؤوس الواقفة ، وممن اختلس أموال علي الرضا ولم يدفعها إليه ، ولكنه كان ثقة في نفسه بشهادة الطوسي ، وعلي بن إبراهيم القمي ، وابن شهر آشوب ، بل وصفه الكشي بأنه من أصحاب الإجماع .

الحديث التاسع :
قال علي بن إبراهيم القمي : حدثني أبي ، عن ابن أبي عمير ، عن جميل ، عن أبي عبدالله ، قال : خطب أمير المؤمنين بعدما بويع له بخمسة أيام خطبة ، فقال فيها : واعلموا أن لكل حق طالباً ، ولكل دم ثائراً ، والطالب بحقنا كقيام الثائر بدمائنا ، والحاكم في حق نفسه هو العادل الذي لا يحيف ، والحاكم الذي لا يجور وهو الله الواحد القهار ، واعلموا أن على كل شارع بدعة وزره ووزر كل مقتد به من بعده من غير أن ينقص من أوزار العاملي شيء ، وسينتقم الله من الظلمة مأكلاً بمأكل ، ومشرباً بمشرب ، من لقم العلقم ومشارب الصبر الأدهم ، فيشربوا بالصب من الراح السم المذاق ، وليلبسوا دثار الخوف دهراً طويلاً ، ولهم بكل ما أتوا وعملوا من أفاويق الصبر الأدهم فوق ما أتوا وعملوا ، أما إنه لم يبق إلا الزمهرير من شتائهم ، وما لهم من الصيف إلا رقدة ، ويحهم ما تزودوا وجمعوا على ظهورهم من الآثام ، فيا مطايا الخطايا ، ويا رزء الزور وزاد الآثام مع الذين ظلموا ، اسمعوا واعقلوا ، وتوبوا وابكوا على أنفسكم ، فسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون ، فأقسم ثم أقسم ليتحملنها بنو أمية من بعدي ، وليعرفنها في دار غيرهم عما قليل ، فلا يبعد الله إلا من ظلم ، وعلى البادي ( يعني أبا بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه ) ما سهل لهم من سبيل الخطايا مثل أوزارهم وأوزار كل من عمل بوزرهم إلى يوم القيامة ، ومن أوزار الذين يضلونهم بغير علم ألا ساء ما يزرون .

الحديث العاشر :
قال علي بن إبراهيم في تفسير قول الله تعالى : ( إن الذين كذبوا بآياتنا واستكبروا عنها لا تفتح لهم أبواب السماء ولا يدخلون الجنة حتى يلج الجمل في سم الخياط ) : حدثني أبي ، عن فضالة ، عن أبان بن عثمان ، عن ضريس ، عن أبي جعفر ، قال : نزلت هذه الآية في طلحة والزبير ، والجمل جملهم .
رجال الإسناد :
علي وأبوه : ثقتان .
فضالة : هو ابن أيوب ، وثقه النجاشي ، والطوسي ، وعدوه من أصحاب الإجماع .
أبان بن عثمان : عده الكشي من الفقهاء الذين أجمعت على العصابة على تصحيح ما يصح منهم ، ووثقه القمي .
ضريس : هو ابن عبدالملك ، قال عنه الكشي : خير فاضل ثقة ، ووثقه القمي .

التعليق الوحيد على جميع هذه الروايات هو أن التقارب مستحيل مع بقاء وثاقة رواتها !


----------------------------------------------------
هدانا الله وإياكم

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 24-08-2001 12:11 AM
سعد الحمد غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو سعد الحمد إرسل إلى العضو سعد الحمد رسالة خاصة البريد الإلكتروني الخاص بالعضو سعد الحمد الموقع المفضل بالعضو سعد الحمد بحث عن مواضيع العضو سعد الحمد أضف العضو سعد الحمد إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
المهند
عضو فعـّـــال

التسجيل : 26-10-2000
الدولة : ارض الله الواسعة
المواضيع : 321

 
قبل أن اصمت .. يا أخ ..

أسئلك بعض الأسئلة ..

إذا كنا نرى نجاستكم .. فلم يتزوج الشيعي من السنية و السني من الشيعية و لا أحد من العلماء يعترض ؟!

إذا كنتم كفرة في أعيننا - كما تعتقد - فلم أجاز العلماء دفع الزكاة لدعم الفلسطينين ؟


أسئلة أريد منك أن تجاوبها , قبل أن اصمت ؟


المهند


----------------------------------------------------
ربنا صلي على أحمد خير المرسلينا
و على الساقي على الحوض أمير المؤمنينا
و على فاطمة الزهراء أم الأكرمينا
و على السبطين و السجاد زين العابدينا
و الباقر و الصادق علما و يقينا
و على الكاظم موسى و الرضا فضلا و دينا
و على التقي الخاشع الباسط بالجود يمينا
و على الهادي الذي اشرق كالشمس جبينا
و الزكي العسكري الحسن الحلق امينا
و على القائم بالقسط مغيثا و معينا

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 24-08-2001 02:37 AM
المهند غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو المهند إرسل إلى العضو المهند رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو المهند بحث عن مواضيع العضو المهند أضف العضو المهند إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
جعفري
عضــــو

التسجيل : 24-10-2000
الدولة :
المواضيع : 70

 

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

الزميل سعد الحمد

اهلا وسهلا بصاحب المفرقعات التي طال انتظارها

الشيخ القمي صان الله مهجته ينتظر الاجابة فهل اتحفتنا بها ام ماذا؟؟؟؟؟

http://216.250.243.250/forum/alhag/...3?threadid=2702


----------------------------------------------------
ثبتنا الله على ولاية محمد وأل محمد والبراءة من اعدائهم اجمعين الى يوم الدين
http://obaidan.8m.com

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 25-08-2001 11:23 PM
جعفري غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو جعفري إرسل إلى العضو جعفري رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو جعفري بحث عن مواضيع العضو جعفري أضف العضو جعفري إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
جعفري
عضــــو

التسجيل : 24-10-2000
الدولة :
المواضيع : 70

 

بسم الله الرحمن الرحيم

اتماما للفائده نعيد مقدمة الشيخ القمي صان الله مهجته ففيها فوائد قمية لمن يطلب الفائده.

بسم الله الرحمن الرحيم

طالعنا المدعو سعد الحمد،بما ظنه نصراً مؤزراً،حيث راح يتبختر في مشيته مزهواً بعمله ظاناً أنه قد طال القمر بيديه،ولم يلتفت إلى ما وقع فيه،وقد طلب من أتباع مذهب أهل البيت من يجيـبه على هذه النقولات التي طرحها،فأحببت أن تكون لي معه هذه الوقفة على جهة الإيجاز والاختصار له ولأمثاله ممن يطلبون الحقيقة ويسعون للوصول إليها.

هذا وسوف يكون حديثنا مع هذا الرجل ضمن محورين:

الأول:بحث كبروي،يتضمن الحديث حول كتاب علي إبراهيم نفسه.

الثاني:بحث صغروي نتعرض فيه إلى المقاطع التي أوردها من الكتاب،وكيفية التعامل معها.

أما البحث الكبروي،فنقول:

لا خلاف بين علماء الشيعة أعلى الله كلمتهم وأنار برهانهم،على جلالة ووثاقة الشيخ الكبير علي بن إبراهيم القمي،وكفانا للدلالة على علو شأنه وجلالته أنه أحد مشايخ ثقة الإسلام الشيخ الكليني(ره).

كما لا خلاف بين علمائنا الأبرار على أن هذا الشيخ الجليل له عدة مؤلفات،منها كتاب تفسير للقرآن الكريم.

إلا أنه وقع الخلاف بين علمائنا في عدة أمور:

أولها:أن الكتاب الموجود بين أيدينا اليوم والمتداول هل هو كتاب التفسير لعلي بن إبراهيم،أو أنه كتاب آخر وإنما تضمن بعض الروايات المروية عن علي بن إبراهيم،أو أنه كتاب مجموع من تفسيرين،هما تفسير علي بن إبراهيم وتفسير أبي الجارود.

هذا وقد ذهب لكل من هذه الأقوال الثلاثة فريق من علمائنا الأبرار.

ومن هنا نعرف أن الكتاب المتداول في الأيدي اليوم ليس كتاباً محل اتفاق وإجماع عند علماء الشيعة،فلا معنى للقول بأنهم يخربون بيوتهم بأيديهم يا(سعد الحمد).

ثم إن مقتضى التحقيق والذي عليه المعول عند كثير من علمائنا هو القول بأن الكتاب المتداول في الأيدي،كتاب مجموع من تفسير علي بن إبراهيم وأبي الجارود،ولنا على ذلك عدة شواهد،أشير لأثنين منها فقط،وأترك البقية لسعد الحمد وأمثاله من طلاب الحقيقة والمعرفة عن طريق الحق والصواب:

الأول:إن المتتبع في التفسير المزبور يلحظ كثيراً ورود هذا التعبير فيه:راجع إلى تفسير علي بن إبراهيم،ولا يخفى أن التفسير إذا كان هو كتاب علي بن إبراهيم فمتى خرج منه حتى يعود إليه.

الثاني:لقد تضمن هذا الكتاب نقل روايات عن ابن عقدة وهو من الأشخاص المتأخرين عن الشيخ علي بن إبراهيم القمي،فكيف يمكنه أن يروي عنه.

ثانيها:لو سلمنا أن الكتاب المتداول بين أيدينا اليوم هو كتاب علي بن إبراهيم القمي(رض)إلا إن في البين مشكلة أخرى وهي أن راوي الكتاب وهو أبو الفضل العباس بن محمد بن القاسم بن الحمزة لا ذكر له في كتب الرجال،وهذا يستدعي أن يكون الكتاب مقطوع الطريق مما يمنع أن يعول عليه عند أهل الدراية والحديث،فلا يمكن أن يعتمدوا على نصوصه وأخباره وذلك لكونه غير متصل السند.

نعم إذا ثبت أن هذا كتاب مشهور متداول بين الأيدي ومعروف عند كافة الأصحاب فعندها يمكن الاعتماد عليه.

ولا يخفى عليك أن هذا يستدعي أن لا يكون كتاب علي بن إبراهيم مورد أخذ ورد بين أعلام الشيعة أيدهم الله تعالى،وإلا ستتفاوت المسألة بينهم بين قابل له وبين رافض.

ثالثها:الشهادة التي جاءت في الديباجة والتي فرح سعد الحمد بها كثيراً،وهي من الموارد التي اختلف أصحابنا فيها كثيراً جداً،وفي جوانب عديدة،وسأشير لأمرين فقط بنحو الاختصار وعلى طلاب الحقيقة المراجعة:

1-هل أن هذه الديباجة التي جاءت في صدر الكتاب من كتابة علي بن إبراهيم القمي نفسه،أو أنها من كتابة جامع الكتاب وهو أحد تلامذته العباس بن محمد بن القاسم بن الحمزة.

2-بعد التسليم بأن الديباجة من كتابة علي بن إبراهيم القمي،فهل تدل على وثاقة جميع من جاء في الكتاب،أو أن دلالتها على خصوص وثاقة المشايخ المباشرين لعلي بن إبراهيم القمي(رض) أو أنها لا دلالة لها على شيء حول التوثيق أصلاً.

هذا وقد توقف جمع من علمائنا في نسبة الديباجة إلى علي بن إبراهيم بعد تسليمهم بأن الكتاب المتداول اليوم هو كتاب التفسير المذكور في ترجمته.

ونفس هؤلاء اختلفوا على قولين،حيث نسب بعضهم الديباجة إلى جامع الكتاب وهو أبو الفضل،بينما لم يذكر آخرون صاحب الديباجة لتكثر الاحتمالات عندهم.

نعم سلم آخرون بكون الديباجة لعلي بن إبراهيم القمي(رض)لكنهم اختلفوا في دلالة عبارة الديباجة على وثاقة جميع من جاء في الكتاب،أو وثاقة خصوص مشايخه أو غير ذلك.

هذا والذي عليه كثير من علمائنا أن العبارة لا دلالة لها على شيء من ذلك بل هي هنا ناظرة إلى المنهج الفهرستي فلا تنفع في التوثيق والتضعيف أصلاً.

وأول من قال بكون العبارة دالة على التوثيق هو الشيخ الحر صاحب الوسائل وتابعه على ذلك السيد الخوئي(ره)فهذان فقط إلى عصر السيد(قده)هما القائلان بدلالة العبارة على الوثاقة.

وأظن أننا إلى هنا قد خرجنا نوعاً ما بدراسة واضحة حول نظرة علماء الشيعة إلى كتاب التفسير لعلي بن إبراهيم.

وقبل أن أختم المحور الأول وأنتقل للمحور الثاني،أحب أن أطلع سعد الحمد على منهجية الشيعة في التعامل مع الرواية،حيث أننا نحن الشيعة نتعامل مع الرواية من خلال زاويتين:

الأولى:دراسة السند.

الثانية:دراسة المتن.

ولا نكتفي فقط بكون السند صحيحاً،حتى نقوم بالتعويل على الخبر ونتمسك به،بل هناك ضوابط درائية لها دخالة كبيرة جداً في قبول الخبر من عدمه،فيجب أن يعرض الخبر على الكتاب،فإن لم يوافقه أسقطناه عن الاعتبار،وبعد موافقته لابد من عرضه على مقتضى القواعد العقلائية والفطرية التي جاءت الشريعة السمحاء على طبقها فإن أبته رفضناه،ثم يعرض على أصول المذهب وقواعده وإلا فلا قيمة له حينئذٍ.

من هنا فنحن نقسم الأخبار إلى عدة أٌقسام وما يهمنا من تلك التقسيمات هو:
1-النصوص التي تتضمن حكماً شرعياً تكليفياً كان أم وضعياً،وهي الأخبار الواردة في أبواب الفقه وكتبه من أول كتاب الطهارة وما يتضمنه ويشتمل عليه من وضوء وغسل وتيمم وكل فروعه ومسائله،وكتاب الصلاة وما يشتمل عليه من فروض ونوافل وغيرها والصوم وأحكامه والحج ومناسكه والزكاة والخمس والجهاد وكتاب المعاملات والعقود الجائزة واللازمة،وكتاب النكاح وأنواعه والطلاق وأقسامه وما يلحق به من الخلع والظهار وغيرهما،والإرث ومسائله ومراتبه،والحدود والديات وأنواع العقوبات الشرعية لمقترفي الجرائم والآثام التي يرعى فيها سياسة الناس والصالح العام.

وهذا الصنف من الأخبار يخضع للدراسة السندية والتدقيق المتني حتى يتسنى للفقيه العمل بمفاد الخبر ومضمونه،على تفصيل يذكر في كتب الأصول في بحث حجية خبر الواحد.

2-النصوص التي تتضمن أصول العقائد من إثبات الخالق الأزلي وتوحيده بمعنى نفي الشريك عنه وأنه ليس بجسم وليس له حيز،وليس في مكان،فلا ينـزل كل ليلة جمعة على حمار أسود،ولا يضع رجله في النار،وغير ذلك مما ينفي عنه التجسيم.

وكذلك الروايات المتعرضة للحديث عن النبوة والإمامة والمعاد والحشر والنشر والبرزخ والصراط والميزان والحساب ونشر الصحف.

وما يتعلق بعظمة الأنبياء ونزاهتهم وتبرئتهم من كل ما يشين،بل تنـزيههم عن كل معصية أو خطيئة صغيرة كانت أم كبيرة.

وهذا الصنف من الأخبار إن كان مطابقاً للأدلة العقلية والضرورية والبراهين القطعية عملنا به من دون حاجة منا إلى ملاحظة سنده ومتنه.

أما لو لم يكن كذلك،لكنه كان في حيز الإمكان فحينئذٍ ينظر في سنده ويدرس متنه فإن أمكن الالتزام به على ظاهره لكونه لا يتنافى مع حكم العقل والكتاب الشريف والقواعد الضرورية للإسلام والمذهب،وإلا فلابد من تأويله وحمله على معنى معقول.

أما إذا لم يمكن تأويله وكان مضمونه منافياً للعقل والوجدان ومتعارضاً مع الضرورة فلا يمكن العمل به حتى وإن صح سنده لوجود خلل في متنه.

وعندها تجري عملية دراسة هذا الخبر من جوانب أخرى،هل هو من الأخبار الموضوعة والمدسوسة كما هو في كثير من النصوص الواردة في قصص الأنبياء حيث أنها من موضوعات كعب الأحبار ووهب بن منبه وسمرة بن جندب وأضرابهم،أو أنها من النصوص الصادرة بنحو التقية،أو أنها من الروايات المؤولة أو غير ذلك.

إن قلت:إن هذه النصوص التي أوردها المدعو سعد الحمد،لم يرد في شيء منها أسماء من ذكرت،مما يعني انتفاء عنوان الوضع والدس؟

قلت:لم يقتصر الدس والتدليس والكذب على خصوص من ذكرت،بل إن أدنى متابع لكتب الحديث والروايات يجد أن كل عصر من عصور أئمتنا(ع)وجد شخص أو أكثر كانت وظيفته الكذب على المعصوم،وهذا ابن أبي العوجاء يذكر كلمة لما قدم للقتل أنه دس في كتبنا آلاف الروايات المكذوبة التي يصعب إخراجها من بين الروايات.

فهؤلاء كانوا يحدثون باسناد مركبة من أسماء رواتنا ويحدثون عن الإمام(ع)فيأتي من لا خبرة له ولا دراية بالأحاديث فينقل تلك الروايات على أنها روايات واردة عن المعصوم.

ولذا عرف بين علماء الشيعة وجود منهجين في التعامل مع النصوص المروية،حيث كانت هناك المدرسة البغدادية ذات الدراسة الممحصة للرواية من جوانب عديدة،بعرضها على الكتاب والسنة القطعية وعلى العقل والوجدان ثم ملاحظة ظروف صدروها والتأمل فيها،والتدقيق في متنها وما هي مادته وما هو محتواه قبل أن تروى الرواية.

وفي المقابل كانت المدرسة القمية التي ينتمي لها شيخنا الجليل علي بن إبراهيم صاحب التفسير وكانت هذه المدرسة همها الأكبر جمع أكبر قدر ممكن من الروايات الواردة عن طريق أهل البيت(ع)،ولم تعمل مسألة التدقيق بنوع من الشدة.

ومما ذكرنا قد اتضح كيفية تعاملنا نحن الشيعة مع الأخبار والنصوص المروية،وعليه فليس كل رواية وردت في كتبنا تعني أننا نتمسك بها ونعمل بمضمونها ونعتمد عليها.

هذا وسأجعل خاتمة هذا المحور التنبيه على شيء:

قد يدعي سعد الحمد كما تصور،أن القائلين بتمامية شهادة مؤلف التفسير على وثاقة من ورد في الكتاب يلتـزم بالقول بصحة جميع ما جاء في الكتاب،وإن لم يلتـزم بذلك ألزم به لأنه مقتضى ذلك.

لكن هذا توهم باطل جداً،حيث أن هنا مطلبين ينبغي التفكيك بينهما:
الأول:شهادة علي بن إبراهيم بوثاقة جميع من ورد في أسناد كتابه بكونهم ثقات،وهذه ناحية سندية تتعلق بكون الشخص،يحترز عن الكذب.

الثاني:تمامية أصالة الجهة والظهور في النصوص الواردة في الكتاب.

توضيح ذلك:

إن الخبر الصادر عن المعصوم(ع)،حتى نقبل به ونعمل بمضمونه نحتاج إلى تحقق ثلاثة أمور فيه،متى توفرت أمكننا أن نعتمد على هذا الخبر:

1-أن يكون الخبر قد وصلنا بطريق صحيح وهذه نعبر عنها بأصالة الصدور.

2-أن يكون الخبر قد صدر من المعصوم(ع)فعلاً ولم يكن المعصوم في مقام التقية ولم يكن المعصوم في الهزل والمزاح وهذه تسمى بأصالة الجهة.

3-أن يكون الخبر دالاً على معنى معين،يراد إثباته وهذه تسمى بأصالة الظهور.
فإذا أختل أحد هذه الأمور الثلاثة سقط الخبر عن الاعتماد عليه.

وحينما نطبق ما جاء به سعد الحمد،ليثبت القائل أن السيد الخوئي مثلاً الذي يقول بوثاقة جميع من ورد في أسناد التفسير يحكم بصحة هذه النصوص.

نقول له إن صحة السند وحدها لا تكفي لقبول الخبر والاعتماد حيث لا زال هناك أمران آخران بحاجة إلى إثبات فإن تما وثبتا تحقق مدعاك وثبت أن السيد الخوئي مثلاً قائل بصحة هذه الروايات وإلا فلا.

والصحيح أن السيد الخوئي لا يقول بصحة هذه الروايات وأَضرابها،ولنا على ذلك شواهد،أكتفي بالإحالة إليها ولا أذكرها حذراً من الإطالة فمن أراد فليراجع كتابه القيم جداً البيان في تفسير القرآن،حيث تعرض هناك لمناقشة روايات منقولة من كتاب تفسير علي بن إبراهيم،فلو كان قائلاً بصحة جميع ما جاء فيه لما ناقشها.

والنتيجة التي نصل إليها أن هذه الروايات لم تخرج عن كونها بحاجة إلى بحث ودراسة،وليس جميع الشيعة يلتزمون بتماميتها،وإنما يلزم بها خصوص من جاءت في كتابه إذا كانت قد صدرت منه.

هذا وليعلم سعد الحمد أننا بما ذكرنا نكون قد أضعنا جهداً بذله لتخريج هذه الروايات،ومع ذلك لنا مع الروايات التي ذكرها وقفة أخرى في حلقة قادمة.والله سبحانه وتعالى الهادي إلى سواء السبيل.


----------------------------------------------------
ثبتنا الله على ولاية محمد وأل محمد والبراءة من اعدائهم اجمعين الى يوم الدين
http://obaidan.8m.com

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 26-08-2001 12:17 AM
جعفري غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو جعفري إرسل إلى العضو جعفري رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو جعفري بحث عن مواضيع العضو جعفري أضف العضو جعفري إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
جعفري
عضــــو

التسجيل : 24-10-2000
الدولة :
المواضيع : 70

 
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

للرفع عل سعد الحمد او من ينوب عنه يتحفنا بجواب..............


----------------------------------------------------
ثبتنا الله على ولاية محمد وأل محمد والبراءة من اعدائهم اجمعين الى يوم الدين
http://obaidan.8m.com

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

Old Post 07-09-2001 01:47 PM
جعفري غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو جعفري إرسل إلى العضو جعفري رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو جعفري بحث عن مواضيع العضو جعفري أضف العضو جعفري إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
جعفري
عضــــو

التسجيل : 24-10-2000
الدولة :
المواضيع : 70

 
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

للرفع.................


----------------------------------------------------
ثبتنا الله على ولاية محمد وأل محمد والبراءة من اعدائهم اجمعين الى يوم الدين
http://obaidan.8m.com

أخبر المشرف عن هذا الموضوع

New Post 21-09-2001 10:52 AM
جعفري غير متصل الآن الملف الخاص بالعضو جعفري إرسل إلى العضو جعفري رسالة خاصة الموقع المفضل بالعضو جعفري بحث عن مواضيع العضو جعفري أضف العضو جعفري إلى قائمة أصدقائك إعادة صياغة الموضوع رد مع إقتباس خاص بالجهاز الإداري
أضف موضوع جديد الرد على الموضوع
الموضوع السابق    الموضوع التالي
[ طباعة هذا الموضوع طباعة هذا الموضوع | إرسل هذا الموضوع إلى صديق إرسل هذا الموضوع إلى صديق | إشعار بريدي في حالة الردود الجديدة إشعار بريدي في حالة الردود الجديدة ]

إنتقل إلى :
تقييم هذا الموضوع :

 قوانيــن المنبــر :
المسجلين فقط يمكنهم إضافة مواضيع جديدة .
المسجلين فقط يمكنهم الــرد على المواضيــع .
المسجلين فقط يمكنهم إرفــاق الملفـــات .
المسجلين فقط يمكنهم إعادة صياغة مواضيعهم .
لغة : HTML في وضـع : مغلق
لغــة الترميــــــز في وضع : مفتوح
الصور التعبيرية في وضع : مفتوح
إدراج الصـــــور في وضع : مفتوح
 

« بريــد الموقــــع - شبكة الحق الثقافية »

المواضيع والردود المنشورة في شبكة الحق الثقافية لا تمثل رأي الشبكة
أو القائمين عليها ، وإنما هي آراء خاصة بكاتبيها .

« شبكة الحق الثقافية »
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.