Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Portada


Embajador de Estados Unidos Manuel Rocha:

"Osama bin Laden será eliminado o

capturado en semanas o meses"

"Al año, en otra entrevista estaremos hablando del nuevo gobierno de Afganistán".

 

Por: José Antonio Aruquipa Z. (*)

La Paz, 28 . LA PATRIA

El ataque terrorista que redujo a escombros los rascacielos gemelos de 110 pisos del World Trade Center en Nueva York y destruyó una parte del Pentágono en Washington el 11 de septiembre, ha cambiado muchas cosas.

La agenda política de Estados Unidos, dedicada a mantener su prosperidad, arbitrar los conflictos entre Israel y Palestina en Oriente Medio y consolidar su hegemonía en los mercados internacionales, de pronto tuvo que preocuparse de un problema doméstico esencial: la sobrevivencia como nación.

Como dice Víctor Manuel Rocha, embajador de Estados Unidos en Bolivia: "Este es un problema de seguridad nacional, un tema de importancia vital para los Estados Unidos".

Pero más de uno se pregunta: ¿Cuales son las acciones que tomará Estados Unidos, después de los ataques contra Osama bin Laden y el régimen Talibán de Afganistán?

Durante una entrevista de 1 hora concedida a LA PATRIA, el pasado miércoles 24, el embajador Rocha respondió a esa y otras preguntas. Agradeció a nombre de su país las muestras de solidaridad del presidente Jorge Quiroga y de diferentes sectores de la ciudadanía. "Washington ha tomado debida nota de la actitud de este joven presidente que ha extremado esfuerzos para consolidar un frente único regional de apoyo a los Estados Unidos".

El diplomático también aseguró que "mientras sea posible, la ayuda económica de su país a Bolivia no será afectada como consecuencia de la guerra contra el terrorismo".

"Los Estados Unidos y Bolivia están más unidos que nunca gracias a las muestras de solidaridad de una gran mayoría de la ciudadanía", dijo.

LA PATRIA (LP): Señor embajador, ¿cómo recibió la noticia de los ataques del 11 de septiembre? ¿Puede recrear ese momento?

VICTOR MANUEL ROCHA (VMR): Estaba en una reunión precisamente en este ambiente, junto a unos seis de mis colaboradores más cercanos. De repente una de las secretarias interrumpió la reunión para entregar un mensaje, decía que un avión se había estrellado contra una de las torres gemelas. Mi primera reacción fue pensar, al igual que lo hacían muchos de nosotros, que se trataba de un choque accidental,  no un choque intencionado. Así es que continué con la reunión. Obviamente el problema era mucho más serio que un choque accidental.

La secretaria volvió a la reunión acompañada de uno de los oficiales del área política de la embajada para informar que no se trataba de un accidente y que aparentemente una actividad similar se registró en Washington. En ese momento me di cuenta que no se trataba de lo que parecía al principio, cancelé la reunión e inmediatamente encendí el televisor y vi cómo el segundo avión se estrellaba contra la segunda torre.

LP: ¿Qué pasó en ese momento por su cabeza, cómo se sentía?

VMR: Me sentí muy mal, en parte por que yo me crié en Nueva York, por tanto, Nueva York es parte de mi vida, de mi juventud. Luego porque como diplomático pasé muchas horas en el Pentágono.

Ambas cosas me afectaron personalmente. No podía creer lo que estaba pasando, que ese incidente estaba ocurriendo en realidad.

LP: Esos ataques han cambiado muchas cosas, ¿Cómo cambió usted personalmente?

VMR: Absolutamente. Primero que nada, este es un ataque contra los Estados Unidos, este es un problema de seguridad nacional, un problema de sobrevivencia como nación, no es un tema de importancia secundaria. Este es un tema de importancia vital para los Estados Unidos. Estoy muy orgulloso de la manera en que los líderes nacionales de nuestro país han reaccionado.

Estoy muy orgulloso no sólo de lo que el presidente Bush y su equipo están haciendo, sino de la manera que el liderazgo de los partidos Demócrata y Republicano reaccionaron ante este evento. Absolutamente cada uno permanece en unísono en la necesidad de responder a un grupo de individuos que tienen como objetivo único y final la destrucción de los Estados Unidos

LP: ¿Cambiará la política internacional de su país en Medio Oriente?

VMR: La política de Estados Unidos en Medio Oriente permanecerá consistente como se ha mantenido a través de los años.

Vamos a seguir manteniendo excelentes relaciones con los gobiernos moderados árabes.

Vamos a continuar con las relaciones que hemos intentado tener con todos los gobierno musulmanes de la región.

Nuestra prioridad seguirá enfocada en dos temas: Mantener el estado de Israel sano y salvo y buscar soluciones para el pueblo de Palestina.

Lo que ustedes verán en el futuro tal vez sea una mayor participación estadounidense en ese aspecto.

LP: En una entrevista de televisión usted anunció que el régimen Talibán será removido como consecuencia de la reacción estadounidense contra Osama bin Laden y el grupo que lo apoya...

VMR: Permítame ampliar lo que dije en esa entrevista. Déjeme dejar esto absolutamente claro para todos. Estados Unidos está respondiendo a un ataque. Nosotros no iniciamos el ataque. Este es un acto en defensa propia.

Es necesario que la gente esté consciente de lo siguiente: En 1993, miembros de Al-Qaeda, intentaron hacer volar las torres gemelas. Seis personas fueron asesinadas y 200 heridas. En 1998, dos de nuestras embajadas fueron atacadas en Kenia y Tanzania, 200 personas murieron y más de 600 resultaron heridas. En el año 2000, los miembros de Al-Qaeda atacaron el barco U.S. Cole y 16 marineros fueron asesinados, 36 fueron heridos. El 11 de septiembre de 2001 los miembros de Al-Qaeda básicamente destruyeron las torres gemelas del World Trade Center y una parte del Pentágono, e intentaron destruir otras partes de Washington. Al menos 6,000 personas han sido asesinadas en el ataque. En varias entrevistas que Osama bin Laden concedió durante la última décadas, el ha dejado bien claro que su objetivo es destruir Estados Unidos.

Su objetivo no es distinguir entre los soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de los civiles. Como dijo, “cualquier  estadounidense que pague impuestos apoya la maquinaria de Estados Unidos”.

Así es que cualquier civil norteamericano es una víctima justificable para Osama bin Laden, eso ha dicho para registro.

No existe absolutamente la menor duda, en la mente de ningún americano, de ningún líder americano que el objetivo de este grupo es la completa y total destrucción de los Estados Unidos. No solo las declaraciones, sino las acciones de bin Laden, en 1993, 1998, 2000 y 2001 comprueban esa decisión.

Estados Unidos no tiene otra alternativa que no sea la autodefensa.

Esta acción ha sido reconocida por la comunidad internacional con el apoyo incondicional que han expresado más de 40 países en todo el mundo. También hemos recibido el apoyo de la OTAN y la OEA.

Tenemos la declaración de la OTAN que invoca por primera vez el artículo 5, y dice claramente que "un ataque contra cualquiera de los miembros es un ataque contra la OTAN".

La OEA se ha reunido e invocó el artículo 3, por primera vez, para declarar que un ataque contra cualquiera de los miembros es un ataque contra todos los estados miembros.

Me gustaría resaltar que con excepción de Pakistán, todos los países árabes musulmanes han roto relaciones con Afganistán. Eso incluye a los Emiratos Arabes,  Egipto y Arabia Saudita. Pakistán es el único gobierno que reconoce al régimen Talibán y la única razón para ese reconocimiento es por que nosotros hemos solicitado que sea así para tener un canal por el cual enviar mensajes.

Pronostico, y esto es más mi punto de vista personal, con la ventaja de haber trabajado en Washington los últimos 20 años y haber estudiado las relaciones internacionales en general. Aclaro, estos son pronósticos desde La Paz, de un modo general. Es mi punto de vista y quiero compartirlo con sus lectores.

Pronostico que Osama bin Laden será eliminado o capturado en cuestión de semanas o meses.

Pronostico que el gobierno Talibán pasará a ser un capítulo más de la historia de Afganistán.

Al año, en otra entrevista estaremos hablando del nuevo gobierno de Afganistán.

La gente de Afganistán por primera vez disfrutará la liberación de uno de los regímenes más opresores del mundo.

Particularmente, pronostico que habrá una liberación monumental de las mujeres afganas que han sido relegadas al nivel de animales.

También se registrará un desarrollo muy importante y positivo del pueblo afgano que durante los últimos 30 o 40 años ha sido olvidado por la comunidad internacional, pese a sus niveles de pobreza extrema.

Como resultado de nuestro cometido para eliminar Al-Qaeda, por primera vez la gente de Afganistán se beneficiará con la más grande y generosa cooperación, no solo de Estados Unidos, sino de la comunidad internacional en niveles que nunca jamás nadie conoció.

 

(*) Periodista, corresponsal de LA PATRIA en La Paz

 

Ministro Rivero:

Carretera Oruro-Pisiga es de “alta prioridad” para el país

El ministro de Asuntos Indígenas y Pueblos Originarios, Wigberto Rivero, dijo que la carretera Oruro-Pisiga es de alta “prioridad” para el gobierno y por ende para el país y el departamento orureño, “es nuestra vena que sale al océano Pacífico”, precisó.

El dignatario de Estado, aseguró que por esta definición, el gobierno del presidente Jorge Quiroga, ha empezado a reencausar adecuadamente todos los recursos necesarios y concretar, a la brevedad posible, la construcción de esta carretera.

No descartó que Oruro, por lo tanto, debe y tiene que tener su propia dinámica, porque la política víal del gobierno es de integración y  en ese plan Oruro se convierte en el corazón de integración del oriente y

Obras en el tramo Oruro-Pisiga

los países vecinos de Chile y Perú, argumentó.

Por este hecho -dijo- no sólo debe pensarse en los corredores energéticos, sino también en corredores de exportación, de integración, circuitos ecológicos turísticos y comerciales.

 “Tenemos que hablar de integralidad, es que a veces nos quedamos cortos por la riqueza del gas que está en el sur del país”, manifestó.

PRINCIPAL

Al hacer referencia al tema agropecuario, sostuvo que Oruro ocupa uno de los lugares principales en la política agropecuaria diseñada por el gobierno central.

Dijo que Oruro es un departamento que tiene mucha población campesina originaria y con mucha experiencia en el manejo agrícola, pecuario y con capacidad productiva.

Sin embargo, hay mucha pobreza en el área rural y la tan mentada lucha contra la pobreza no se ha asomado a Oruro, fue la pregunta de LA PATRIA, a lo que ministro dijo que sí se ha asomado, pero lo que ocurre es que los problemas de los 500 años, no se lo resuelve en un año ni en 5 años.

Sostuvo, que el gobierno nacional no tiene la varita mágica, pero tiene la voluntad y el compromiso de trabajar, gestionar recursos y priorizar la inversión pública en el área rural, “pero eso es un proceso, que a veces se dificulta con los paros y huelgas”, señaló.

TEMA CENTRAL

Asimismo, puntualizó que el tema agropecuario es central en Oruro, porque tiene tierras aptas para la ganadería y la agricultura.

“Hay que apoyar estas iniciativas, sin descartar la minería que es tradicional y que debe modernizarse a los momentos actuales y complementarse con la agricultura, no puede ser Oruro un departamento monoproductor”, dijo.

Por otro lado, señaló que uno de los temas que no se aprovecha con inteligencia en Oruro es el turismo, hay un gran potencial turístico por su cercanía a Chile y varios departamentos bolivianos, “es una zona estratégica para el aprovechamiento del turismo ecológico y cultural”, manifestó.

 

Informe del Ministerio de Justicia

Hay 315 cargos de corrupción contra funcionarios en Oruro

- Desde 1992 hubo una malversación de Bs. 1.586.669,11. Sólo se recuperó Bs. 36.699

 

La Paz, 28  LA PATRIA

Desde 1992 hasta el presente año, se han registrado 315 cargos de corrupción contra diferentes funcionarios públicos de Oruro, según un informe del Ministerio de Justicia, al cual LA PATRIA  tuvo acceso.

Los cargos se basan en informes y dictámenes de la Contraloría General de la República que recomendó juicios coactivos contra los responsables. Pero hasta la fecha sólo 270 de esos cargos llegaron a conocimiento de un juez y de un total de Bs. 1.586.669,11 que fue malversado, la justicia sólo logró recuperar, Bs. 36.699 en todo ese tiempo, según el informe. A nivel nacional, el monto malversado por el "delito de cuello blanco" es de Bs. 22.891.358. De ese total estafado al Estado, se recuperó Bs. 1.909.293, en todos esos nueve años.

VANGUARDIA

Oruro es una región donde menos casos de corrupción han sido verificados, pero donde más dinero ha sido malversado, en términos proporcionales.

En Potosí, por ejemplo, se han registrado 446 cargos de la CGR sujetos a recuperación judicial. Pero el monto total de dinero defraudado al Estado es de Bs. 1.157.696, unos Bs. 328.000 menos que el dinero malversado en Oruro.

Aparte de Santa Cruz, Cochabamba y La Paz, que son los departamentos donde más dinero se ha desviado a bolsillos de funcionarios corruptos, Oruro es la región con mayor nivel de defraudación de fondos del Estado.

Los Bs. 1.586.669,11 malversados por funcionarios públicos orureños, superan los  Bs. 1.123. 773 de Chuquisaca, Bs. 1.395.785 de Tarija, Bs. 1.580.163 de Beni y Bs. 628.442 de Pando, según el informe.

Esta situación de vulnerabilidad del estado ante la corrupción determina la postergación de las regiones cuyas asignaciones presupuestarias para desarrollo sirven para el enriquecimiento ilícito de unos cuantos.

El ministro de Justicia, Mario Serrate, ha manifestado su preocupación ante esta lacra "que ha minado los cimientos del estado" y anunció la aprobación hasta diciembre de un "digesto de leyes anticorrupción".

 

Gobierno alista "digesto" de leyes anticorrupción

La Paz, 28, LA PATRIA

El gobierno tiene casi listo para su aprobación un "digesto (compendio) de leyes anticorrupción" para castigar a los culpables de daños económicos al estado y recuperar algo del dinero estafado a las arcas nacionales por "delincuentes de cuello blanco".

El ministro de Justicia, Mario Serrate en entrevista con LA PATRIA anunció que este cuerpo de leyes servirá para fortalecer la Ley SAFCO (regula las acciones de todos los funcionarios públicos) "que hasta el momento es una ley solitaria".

"Una vez aprobadas estas leyes, hasta diciembre, va a ser tremendamente difícil ser corrupto en este país", dijo Serrate.

TRANSPARENCIA

Para la opinión de Serrate, la corrupción en círculos políticos ha corroído las bases del estado.

La Iglesia Católica, los partidos de la oposición y el oficialismo y representantes de la empresa privada y organizaciones defensoras de los derechos humanos se pusieron de acuerdo el 2 de octubre para proyectar una Ley de Lucha Contra la Corrupción.

Esa determinación forma parte del Acta de Entendimiento que dio una tregua social al gobierno en julio.

Serrate dijo que las normas anticorrupción son las siguientes: La Ley de Proceso Coactivo Fiscal, la Ley de Investigación de Fortunas, la Ley de Acceso a la Información, el Decreto Supremo de Transparencia y la Ley de Contrataciones y Adquisiciones Estatales.

Estas normas serán ejecutadas e impulsadas por una Unidad de Defensa del Patrimonio del Estado "que estará formada por unos tres abogados, una especie de notables anticorrupción que harán seguimiento a todos los casos y procesos por malversación de dinero del estado.

Desde 1902 hasta el 2001, sólo el 8 por ciento del total del dinero defraudado al estado fue recuperado a través de juicios basados en informes y dictámenes con responsabilidad civil emitidos por la Contraloría General de la República (CGR), según Serrate.

El ministro adelantó que la aprobación de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal facilitará más el proceso de transparencia que busca el gobierno.

Hasta ahora el proceso coactivo en vigencia "protege a los corruptos", según Serrate; pero la nueva ley agilitará los procesos. El dictamen de la Contraloría tendrá fuerza de instrumento coactivo y será la base del juicio en contra del funcionario corrupto, dijo la autoridad.

Esa nueva ley, sin embargo, sólo servirá para los casos de corrupción evidenciados después de su aprobación.