|
Editorial
|
El paro de protesta dispuesto por el Comité Cívico, fue total. Todas las instituciones representativas de la sociedad como la Central Obrera Departamental (COD), la Federación de Empresarios Privados de Oruro (FEPO), para citar sólo dos, apoyaron militantemente la medida de protesta junto al pueblo en todas sus capas sociales. Ayer, Oruro vivió un día diferente, similar al del Censo, con calles vacías, sin comercio, sin mercados, sin servicios de la banca y menos transporte público ni privado, los centros educativos también suspendieron labores. Una multitudinaria como bulliciosa manifestación, recorrió las principales calles y avenidas de la capital para llegar hasta la plaza 10 de Febrero, donde varios oradores, fustigaron duramente al gobierno y comprometieron otras medidas extremas de protesta como la huelga de hambre y el bloqueo de las rutas internacionales, si es que las reivindicaciones regionales no son escuchadas. Una protesta justa frente a la indiferencia conque se manejan los destinos regionales desde el Palacio de Gobierno y con ministros que no deciden nada, que sólo dicen que vienen a escuchar y regresan de nuevo a sus cómodos escritorios, a continuar "analizando" las probables soluciones. Oruro fue burlado en sus aspiraciones de contar con una ruta internacional que una la región con los puertos del Pacífico, en reiteradas oportunidades, el propio presidente Jorge Quiroga, acudió a nuestra ciudad para realzar, con su presencia, una ceremonia que se efectuó en la Prefectura, para adjudicar la construcción del asfaltado de la ruta Oruro-Toledo. Transcurrido el tiempo, la obra no se inicia y el pueblo huele que algo anda mal o que se trata de una nueva burla porque no es posible que, ese pedazo de carretera de sólo 37 kilómetros, demore en su ejecución más de cuatro años. Los militares fracasaron en la construcción de la carretera y al haber adjudicado la obra a un consorcio de empresas privadas renació la esperanza. Sin embargo, la promesa del presidente Quiroga de ser amigo de Oruro, quedó sólo en eso, en una promesa y un buen deseo. Pero Oruro tiene otros planteamientos y reclama por ejemplo, que, de una vez, se ejecute el plan de salvación de la minería, la remediación ambiental, la reactivación económica, la electrificación rural, la construcción de mercados campesinos, la aprobación en el Congreso del arancel diferenciado así como sanciones a la transnacional Transredes, por el derrame petrolero del 30 de enero del 2000, que afectó a varias comunidades campesinas y el cumplimiento de los acuerdos con la Universidad Técnica de Oruro (UTO). Durante los últimos años, Oruro vivió de promesas y de esperanza. El pueblo se cansó y salió a las calles. Se anuncia para hoy el inicio de una huelga de hambre de los dirigentes del Comité Cívico y de la brigada parlamentaria en instalaciones del Parlamento y para el lunes, el bloqueo de las rutas internacionales. El gobierno tiene la palabra.
|
|
|
Opinión |
|
La angustia permanente Por: Hamlet Hermann (*) |
|||
|
Santo Domingo.- Estoy esforzándome por entender la política que sigue el gobierno norteamericano en relación con su propio pueblo en este momento de crisis. Por un lado identifica a Osama bin Laden como sospechoso de planear los ataques terroristas del 11 de septiembre y lo ubica en Afganistán. Sin embargo, el presidente George W. Bush es capaz al mismo tiempo de prevenir a los norteamericanos sobre la inminente ocurrencia de otros actos terroristas como si el enemigo estuviera en territorio de Estados Unidos. Estas son dos acciones políticas excluyentes entre si. Entiendo, aunque no lo apruebe, que Bush, como líder circunstancial de los estadounidenses, trate de liberarlos de sus angustias atacando Afganistán. Eso parece acertado desde su punto de vista puesto que así se hace material a un fantasmal enemigo, generador de crímenes, al tiempo que localiza el peligro al otro lado del mundo. Los ataques al país más pobre del planeta son sólo explicables porque los Bush y varios miembros del gabinete ministerial están íntimamente vinculados a la industria de la guerra. Inventar enemigos y luego propiciar la aniquilación de estos es parte de su negocio. El poco uso del material bélico va contra sus intereses personales. Esto lo confirma el hecho de que quieran llevar a la edad de piedra a una nación que está en esa era desde hace tiempo. En mi análisis, lo lógico y razonable sería que el presidente Bush siguiera una política a lo interior de Estados Unidos que tendiera a darle sosiego a los norteamericanos. El trauma provocado por la muestra reiterada por televisión del desastre de las torres gemelas del World Trade Center dejó al mundo pasmado ante la tragedia. A partir de ese momento, la angustia se apoderó del pueblo norteamericano. Se forjó en cada ciudadano un síndrome paranoico, un delirio de persecución porque el enemigo no ha sido definido ni identificado convincentemente. Conciliar el sueño cada noche ha pasado a ser una tarea difícil. Las pesadillas se han hecho recurrentes y la angustia permanente entró a formar parte de la rutina diaria. No es miedo lo que sienten los norteamericanos. Es algo peor aún. Es angustia, un estado de ánimo que los ha llevado a una indefensión total, como la de un niño al momento de ser dado a la luz. El habitante promedio de esa nación se siente como una criatura desvalida que le teme a todo, ya sea un avión comercial en pleno vuelo o un sobre postal conteniendo cualquier cosa. Y mientras están sometidos a esa angustia insoportable, el presidente W. Bush les advierte, más bien los amenaza, conque podrían seguir recibiendo agresiones de un enemigo que se presenta invisible e impalpable. Angustia es una palabra proveniente del latín que significa estrecho, angosto. Pero si estrecho es ese sentimiento vital, más angosto parece ser el criterio político del Mandatario norteamericano. Es él quien está infundiendo temores a su pueblo en vez de ser quien lo tranquilizara. Son las autoridades federales las que con sus declaraciones han reproducido y aumentado la angustia, un sentimiento que hace perder el aire a la gente al tiempo que les arrebata el espacio libre que anteriormente disfrutaban. Los corazones norteamericanos laten hoy apresurada y desordenadamente, todo por culpa y responsabilidad de funcionarios que los inquietan en vez de llevarles tranquilidad. La población de Estados Unidos quisiera retornar a la normalidad y volver a las rutinas de antes. Pero la intranquilidad no proviene esta vez de los terroristas sino del presidente Bush. Sin querer, le hace el juego a los mercaderes del terrorismo. Atemoriza a sus conciudadanos con el despliegue de la Guardia Nacional que, con armas de guerra en ristre, patrulla aeropuertos y estaciones ferroviarias. Los sorpresivos registros policiales de los automóviles se han hecho constantes, a cualquier hora y en cualquier lugar. La libertad de prensa es cuestionada permanentemente por la manipulación de las informaciones y la constante exaltación a la guerra. Es mucho lo que cavila un ciudadano en ese país para asistir a un cine, a un estadio o a un concierto. La población de Norteamérica lucha por recuperar la normalidad, pero la incertidumbre y la inseguridad que sufren es estimulada por su propio Presidente. ¿Verdad que es difícil de entender la política de mister Bush que ataca al supuesto enemigo en Afganistán y al mismo tiempo le da a entender a su pueblo que los terroristas están en Estados Unidos? (*) El autor es Analista político dominicano. Colaborador de Prensa Latina
|
|||
|
|||
|
Suelo asistir con interés a los debates que promueve el señor Carlos Mesa en su canal de televisión y la otra noche me sorprendió ver a un señor a quien no conocía junto a él y al señor Salcedo que representa a una congregación cristiana importante. Preguntando por el desconocido, me dijo mi esposa: "es un fiel musulmán" y como me lo dijo con cierto retintín pensé que me quiso decir que yo era un infiel, pero preferí callar y continué con mi atención puesta en la pantalla frente a tres personajes de buena cultura religiosa. En una parte del debate, el señor Mesa dijo al musulmán que nos sorprendía la exclusión de las mujeres en la cultura árabe, hecho que siempre me fastidió por parecerme injusto y atrasado, por no decir bárbaro, por lo que me adherí a esa observación, aplaudiendo al señor Mesa y diciéndole a la pantalla: "¡Buena, Carlitos, dale duro al musulmán porque, ellos tratan muy mal a sus mujeres!". Es que mis amigos me habían contado en el último tiempo que las mujeres en Afganistán eran víctimas de una cruel segregación, que sólo asistían a la escuela hasta sus doce años, que debían salir a la calle con el rostro cubierto, y caminar seis pasos detrás del marido, y que a las transgresoras de esas leyes las castigaban físicamente, y a las que caían en el adulterio las mataban. ¡Que horror!. Cuando en el debate le dijeron al musulmán que las mujeres árabes en las mezquitas sólo podían ponerse a orar en la parte posterior de sus templos, reservando la parte delantera de éstos a los varones que imploraban a Alá y a su profeta Mahoma, el musulmán de marras intentó una explicación. Dijo que los musulmanes se postran en el suelo e inclinan el torso de tal manera que exponen sus culines a la vista de los que se encuentran detrás. Si todos los fieles que rezan en ese sector son varones no pasa nada, pero su hubieran mujeres en la parte delantera de la mezquita los árabes podrían perturbarse y clavar los ojos en la posaderas femeninas, olvidándose de Alá y de su profeta Mahoma; explicación que me produjo una carcajada. Apagué la televisión luego de una exposición tan ordinaria y agradecí la costumbre católica que nos lleva a arrodillarnos en un banco y a orar sin tanto aspaviento, mientras los fieles musulmanes lo hacen postrados en el suelo y doblando el tronco hacia adelante, con levantamiento de brazos que acompañan al tronco cuando éste llega al suelo. Hombres y mujeres católicos acudimos juntos al templo sin importarnos qué sitio deberán ocupar éstas en el templo para no tentarnos mientras rezamos a Dios.
|
|||
|
"Mafia en el Congreso Nacional" "Dos son los tipos de delitos: la que cometemos por nosotros mismos, y la de no impedirlo estando en posibilidad de hacerlo..." (FRANZ TAMAYO) Por: Oscar Maldonado Aldunate (*) |
|||
|
La suerte de la "Democracia" como sistema de Bolivia, está llegando a la última etapa de su agonía, gracias a los congresales que representan a los partidos políticos. Los casos de corrupción comprobados y posibles licenciamientos, sumado a los posibles juicios de responsabilidades a sus líderes Banzer, Sánchez de Lozada y Paz Zamora que seguramente, quedará en simple anunciado. Todos estos hechos hacen imperativo referirnos a la conducta y actitud de estos señores que tienen para con los bienes del Estado y los derechos del pueblo, tal como prescribe el Art. 4o. de la C.P.E. cuando refiere: "EL PUEBLO NO DELIBERA NI GOBIERNA, SINO POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES..." De negociar o traicionar este mandato en su provecho personal o de su partido político... También sanciona nuestra carta Magna en su Art. 54 cuando refiere: "LOS SENADORES Y DIPUTADOS NO PODRAN... NI OBTENER DEL MISMO CONCESIONES U OTRA CLASE DE VENTAJAS PERSONALES... LA CONTRAVENCION A ESTOS PRECEPTOS IMPORTA PERDIDA DEL MANDATO POPULAR..." Pero, estos desleales con el pueblo, sepultureros de la "Libertad" y "Democracia", cuando se trata de graves delitos cometidos contra el Estado, actúan con los resabios del "Oñaletismo" y "Melgarejismo", sobre una denuncia que hizo la Comisión Jurídica del Colegio de Abogados. Y ahora la denuncia inaudita que emite el diputado Rubín de Celis en el matutino LA PATRIA de fecha 8-IX-2001, cuando hace referencia con contratos delictivos de compra venta y de riesgo compartido de la Fundición de Vinto y de la Mina Huanuni, donde interviene la empresa impostora Allied Deals Estaño Vinto Sociedad Anónima, empresa que tiene diferente razón social, composición accionaria y diferente capital, que la empresa que verdaderamente se adjudicó y que es "Allied Deals PLC". La empresa impostora en actual explotación fue organizada y constituida en la ciudad de La Paz en fecha 10 de febrero de 2000, es decir "EN FECHA POSTERIOR A LA LICITACION Y PROMULGACION DEL DECRETO SUPREMO No. 25631..." La lamentable actitud dolosa "Antipatria" viene cuando se refiere a la "BANCADA OFICIALISTA" cuando denuncia: "Esta ilegal suplantación hace del contrato firmado un contrato nulo de pleno derecho, por el Art. 31 de la C.P.E. y por los Arts. 452, 473 y 483 del C. Civil y los Arts. 200 y siguientes del C. de Comercio, ha sido inexplicablemente avalada por la "BANCADA OFICIALISTA", que al votar por el orden del día, aprovechando la ausencia de la "BANCADA ORUREÑA" para salvar la censura al ministro Mansilla, que es un funcionario de paso temporal en la vida de la República. "Han puesto a un funcionario público por encima de los intereses sagrados y permanentes de la República, por encima de nuestra leyes y de nuestro ordenamiento jurídico y se ha desvirtuado la alta misión de fiscalización que tiene el Parlamento Nacional" al haber encubierto con esta votación actos delicuenciales al Estado Boliviano, además de haber sentado el nefasto precedente de crear jurisprudencia referente: "A que si una empresa gana una licitación, esta empresa puede ser reemplazada por otra, que no ha participado en dicha licitación, y que los actos de estafa pueden ser permitidos si la mayoría está de acuerdo..." Esta denuncia no hace otra cosa que ratificar que existe una mafia política en el Congreso Nacional, que atenta contra los bienes del Estado, para beneficio propio o para sus partidos políticos. Y que por "Votación Mayoritaria", se deja en la impunidad los graves delitos cometidos contra la Nación... Inclusive para conseguir sus propósitos ha llegado a malear a autoridades departamentales. Tal el caso del Comité Cívico que ante este "GRAVE PROBLEMA" amenazó con paros, bloqueos, huelgas de hambre. Sin embargo de ello, a espaldas de Oruro "tuvieron su arreglo con el gobierno..." y se olvidaron completamente del problema.... Al presente, cuando su gestión vence este fin de mes, nuevamente cacarean, cuando refieren: "El Comité Cívico retoma la lucha y anuncia drásticas medidas de hecho" y se mofan asimismo cuando confiesan: "dos años que hemos creído en la fe, la seriedad y la responsabilidad de los dignatarios de Estado..." (LA PATRIA 3-X-2001). Esta confesión significa decir que durante su gestión malhabida y vendida, sólo han "creído..." Oruro, tiene que tener mucho cuidado, cuando elijan al nuevo directorio del Comité Cívico. Basta que sujetos pusilánimes se autobeneficien a nombre de defender esta tierra. Y sería bien sentar un precedente y procesarlos a estos señores. Justamente ante esta negligencia penal, el Ilustre Colegio de Abogados y su Comisión Jurídica, hemos decidido invitar a la Sra. Ana María Romero de Campero "Defensora del Pueblo", para entregarle antecedentes y haga justicia a este rincón patrio, vejado y olvidado por propios y extraños. ----- (*) Abogado. Comisión Jurídica Col. Abogados
|
|||
|
Apuntes..... |
|||
|
Ahora contesta muy fresco perdiste el aporte de UNESCO; y los has hecho muy mal ¡¡fregando a nuestro Carnaval!! ZACARIAS |