Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Editorial  


Un millón de dólares

La Contraloría General de la República ha determinado que la adquisición del avión presidencial Beechcraft tuvo un sobreprecio de más de un millón de dólares. Los auditores encontraron como principales responsables de la ilegal operación al ex Ministro de Defensa, Fernando Kieffer, y su asesor, Gonzalo Araníbar Lorini, y liberaron de culpa al ex presidente de la República, Hugo Banzer Suárez.

Los dos involucrados, en los plazos que establece la ley, deben presentar sus descargos, si es que aún les quedan algunos documentos, donde puedan probar su inocencia, porque de lo contrario, tendrán que preocuparse de devolver al Estado el sobreprecio del millón de dólares.

Sin embargo, la investigación no sólo debería quedarse en el informe de la Contraloría, sino ir más al fondo del problema, para saber quién o quiénes se aprovecharon de esos recursos y si fue con certeza Kieffer o Lorini, y a través de qué mecanismo. Debe existir alguna prueba bancaria, donde se haya depositado el dinero, porque tratándose de un millón, nadie se animaría a manejar esos recursos en un maletín o de distribuirlo personalmente a otros.

La cantidad de dinero es enorme. El daño a las arcas del Tesoro General de la Nación es grande y, por eso, no es posible que la Contraloría de la República se haya equivocado en su trabajo, encontrando únicamente indicios de responsabilidad civil y administrativa. Supone esto que Kieffer no cometió delito y tendría que estar tranquilo, libre e incluso gozando de las prerrogativas que le da el puesto de parlamentario. ¿Kieffer podrá devolver el millón de dólares, si insiste en ser inocente?

¿La Contraloría no habrá fallado en el dictamen?, porque, si el parlamentario es responsable de un daño semejante al Estado, no puede ser considerado sólo como un daño civil y administrativo. De por medio, hay un delito. Se compró un avión que no tenía el valor legalmente establecido. Había premeditación para favorecerse de una adquisición semejante, para desviar una parte del dinero.

Por eso, el caso del avión presidencial no ha concluido con el informe de la Contraloría. La investigación debe continuar para establecer la verdad de ese ingrato caso que ha generado protestas en todo nivel. El millón de dólares podía servir para atender a miles de personas que perdieron sus viviendas en el terremoto de Aiquile y Mizque. Ese dinero podía servir para la alimentación de los niños, jóvenes y adultos de esa región. El millón podía ser utilizado para proyectos de infraestructura de esa región.

Los mismos parlamentarios, que tienen la voluntad de limpiar la imagen dañada por la impunidad y la corrupción, debían ser los primeros en utilizar ese informe primicial de la Contraloría, para llegar hasta el final de la investigación, sin proteger a nadie, porque de lo contrario, las buenas intenciones de la comisión de ética quedará como un simple sueño, pero no se habrá dado muestras evidentes de luchar contra las manías del enriquecimiento ilícito y corrupto, cuando se llega al poder.

 


Opinión


Legítimo derecho a jubilación

Generación "sandwich"

Por: Pdsta. Elías Delgado Morales

Recientemente la denominada Generación "sandwich", se ha puesto en los primeros lugares de la escena socio-político del país.

Forman parte de esta agrupación -numerosa por cierto- aquellos trabajadores que dieron los mejores años de su vida en la administración pública y el sector privado, sin haber alcanzado empero, una jubilación digna, porque no terminaron de aportar las famosas 180 cotizaciones al sistema antiguo del seguro social, o no contaban con los 50 años para mujeres y 55 para hombres.

Ese conglomerado humano, marginado hoy del trabajo diario, por los azares de la politiquería, o la vigencia de nuevas disposiciones, en la actualidad deambula, olvidada de gobernantes y tecnócratas, que porfían en escamotearle su derecho adquirido.

La nueva Ley de Pensiones les confinó al abandono, con un rosario de nuevas disposiciones, como ese cruel requisito de cumplir 65 años para jubilarse y seguir aportando a las AFPs.

La población boliviana, es una de las más desnutridas del conglomerado humano. Normalmente se alimenta una vez al día, paliando su desgracia por la tarde o la noche, con una taza de té y una hogaza. Esto provoca un natural desequilibrio alimentario que acorta su vida, sin vuelta de hoja.

¿Entonces, cómo se puede pensar en una jubilación a los 65 años Y PARA QUE DISFRUTE, QUE YA, EN EL POCO TIEMPO DE VIDA QUE LE QUEDA?

La generación "sandwich" inició una lucha desigual en el ocaso de su vida, exigiendo solución a sus tribulaciones. Sostiene, y con mucha razón, que a la edad en que se encuentran, ya nadie quiere emplearles, a pesar de que coraje y voluntad de trabajar honradamente, no les falta. O también alegan que en la administración pública, primero les exigen el trillado "aval político y partidario" para acceder a cualquier cargo.

¿Es así cómo paga la Patria a sus viejos y honestos servidores? No hay derecho.

Por ello, proponemos que en el Parlamento debe generarse una Ley Integral por Unica Vez, disponiendo que puedan acceder irrestrictamente a la jubilación, todos quienes aportaron mínimamente 10 años (o sea 120 cotizaciones), sin límite ni restricción de edades, preferencialmente, aquellos que no tienen ocupación fija.

No se trata de armar grandes cabildeos, seminarios o mesas redondas, ni retacear algo que la ley divina ha señalado con equidad y sabiduría. No se trata de hurgar doctrina, ni el espíritu de leyes pasadas; sino de buscar un resquicio para esa gente, que en los hechos, NO DEBE QUEDAR MARGINADA DE LA ATENCION DEL ESTADO, principalmente cuando años atrás se decía que Bolivia contaba con las leyes sociales más avanzadas del Continente.

Si. Evidentemente, son miles en todo el país y habrá que preveer muchos, muchísimos recursos económicos. Pero si hacemos una retrospectiva, convendremos en que "Papá Estado", se subrogó la quiebra de muchos bancos privados (disque para cuidar la imagen financiera del país), ha accedido elevar hasta 850 Bs. las renta mínimas de los jubilados más pobres (que son la mayoría), ha otorgado a los prestatarios menores la redención de sus adeudos a bancos y financieras, y recientemente, ha dispuesto que los adjudicatarios de viviendas sociales, sólo paguen el 25 por ciento de sus contrato firmado.

Todo esto está bien, porque beneficia a la gente necesitada en este agudo período de crisis generalizada. Pero, entonces, ¿por qué tendrían que ser los "sandwich" la excepción? Se impone otorgarles una jubilación, aunque no justa, pero digna, porque en el pasado, entregaron sus mejores energías al país, con el añadido de que HICIERON APORTES OBLIGATORIOS DE SU SALARIO MENSUAL, porque así lo mandaba la ley.

Con un poco de buena voluntad y criterio ecuánime, cualquiera de los 157 parlamentarios, puede apadrinar esa Ley y verá que nunca le olvidarán los beneficiarios, junto a sus familias.

 

 

Una pakistaní en problemas

PAULOVICH

Las autoridades de Migración, entre ellas el Director don Oscar Jordán, andan muy preocupadas por la presencia en nuestro país de un joven pakistaní llamado Mohamed Irfán casado con la señorita Carmiña Pabón, a quienes vinculan con otros pakistanís que fueron expulsados del país en Agosto.

Cuando supe que la pareja sería interrogada por miembros de Inteligencia de la Policía, acudí al acto porque me picó la curiosidad de conocer a un pakistaní, por la importancia que actualmente tiene Pakistán en el actual conflicto bélico.

Pensaba encontrarme con una árabe como nos muestran las películas y me sentí un poco desilusionado al no verlo con una vestimenta de las Mil y Una Noches, o por lo menos con esas túnicas bordadas que usaban algunos jeques, y con la cabeza cubierta por una gurka o un turbante. Mohamed iba vestido a lo occidental, bastante elegante, aunque sin corbata.

Cuando me presentó a su esposa y la vi con el rostro descubierto pregunté al árabe por qué su mujer no llevaba el rostro cubierto como las mujeres de Afganistán, respondiéndome en lengua árabe que no hablara macanas, explicándome que su esposa era boliviana y estudiaba Arquitectura.

A la hora del interrogatorio, un oficial le preguntó a Mohamed cómo se llamaba, respondiendo el pakistaní: "Jalil tajaba balaja Mohamed Irfán, pariente lejano de Jalucho Farfán", dejando absorto al policía interrogador quien dijo: "me parece que este Jalil me está jodiendo".

Para evitar malos entendidos entre la autoridad y el pakistaní, intervine en la actuación policial y dije al oficial con el mayor respeto: "sabe mi jefe jachu Mohamed no le janda jodiendo, lo que jasa es que mi jamigo pakistaní no jala lengua española jorque no es jácil, tienen usted que interrogarlo en su lengua y si juste no entiende yo se lo traduzco".

El policía se calentó conmigo pensando en que yo me estaba burlando de la autoridad y dijo a uno de sus colegas: "Bájame la jaula Jaime, bajámela, bajámela, que este jolumnista me está jodiendo y lo voy a alojal en la jaula", palabras que me pusieron muy serio y me obligaron a pedirle disculpas diciéndole: No se joleste jefe, yo no me estoy jaciendo la burla, sólo quiero decirle que este joven pakistaní no habla español y usted tiene que interrogarlo en su idioma para lo que necesitamos un traductor que sepa hablar pakistaní, o afganistano, o algún dialecto árabe.

Se suspendió el interrogatorio postergándolo para otro día, comprometiéndose ante el jefe policial conseguirle un baisano que seba algo de árabe para el joven baquistaní seba contestar a su breguntas y así saber si baquistaní es sosbechoso o no es sosbechoso.

 

La guerra huele a petróleo

Por: Antonio Rondon (*)

Moscú.- La posibilidad de una operación militar a gran escala por Estados Unidos en Afganistán es cada vez mas real, como mas transparente se hacen también los objetivos de Washington y Moscú en una mezcla de antiterrorismo e intereses geopolíticos. Como todas las guerras el hecho que las inicia puede estar muy lejos del propósito con el cual se efectúan, estiman expertos locales.

En este caso, los atentados suicidas contra las torres gemelas de Nueva York y la sede del departamento de Defensa estadounidense el pasado 11 de septiembre, se convierten en un buen motivo para, al mismo tiempo, poner en practica viejos planes o quizás sacar a flote disputas de intereses en la zona.

Analistas rusos coinciden en señalar que entre los objetivos perseguidos por Estados Unidos en el lanzamiento de su actual cruzada antiterrorista esta el de reafirmar su intención, en la practica, de quedar como única potencia mundial.

En el caso especifico del conflicto afgano y las intenciones de capturar al saudita Osama bin Laden, así como de destruir a su organización Al Qaeda en Afganistán, en realidad constituye una vía para refrendar la presencia de Washington en una región con perspectivas de explotación de energéticos.

De ahí que entre los objetivos -mencionados aquí con frecuencia por los politólogos- de la Casa Blanca en esa operación esta crear condiciones para el acceso directo al petroleo y gas de Asia Central y el mar Caspio.

Ello explica en parte que paises como Arabia Saudita y los Emiratos Arabes Unidos queden fuera de la mirilla que pretende formar el Pentágono en todo el orbe, aun cuando se afirma que esas naciones financian a grupos extremistas islámicos.

La posición de Rusia, en ese contexto esta dada por sus intentos de frenar la omnipotencia estadounidense al tratar de demostrar al mundo la necesidad de unir esfuerzos en la lucha antiterrorista y contrarrestar un desbordamiento de los ataques norteamericanos fuera del marco del orden mundial existente.

Moscú, asimismo, busca conservar su influencia en Asia Central, donde preparara planes a gran escala para el traslado de energéticos por esa zona, consideran politólogos locales.

Por ello, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaro de forma abierta que su país apoya al gobierno internacionalmente reconocido de Burjanuddin Rabani con armamentos y otro tipo de ayuda bélica en su lucha contra el movimiento talibán.

En el contexto e historia de Afganistán seria difícil estar seguro de que se apoya a la fracción correcta en el conflicto. De ahí que el respaldo a una u otra parte tiene, por lo general, intereses de trasfondo, explican especialistas.

Varios de los proyectos de gasoductos y oleoductos que parten de Turkmenistán, Uzbekistán e incluso de Tadzhikistán, pasan por el norte afgano, recuerdan analistas.

Rusia comprende, por otro lado, que el establecimiento de un significativo contingente militar estadounidense en la zona podría poner en peligro su influencia en esa región, de por si diezmada por la relativa posición independiente de Uzbekistán.

Pero el Kremlin carece de los recursos económicos y militares para hacerlo de otra forma y por ello apela al apoyo logístico de la coalición del norte, la cual también fue respaldada por Tadzhikistán y otros países del área.

En ese sentido, uno de los primeros en referirse a ese choque de intereses fue el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, quien estimo que la variante de un apoyo a la coalición norte afgana respondía a un esquema para situar en Kabul a un gobierno proruso.

Sin embargo, dadas las difíciles condiciones en el terreno afgano, la Casa Blanca considero la idea de respaldar al bloque antitalibán como una formula viable.

Tras varias consultas de Rusia con la nueva dirección de la coalición norte, esta cambio su disposición a unirse a Estados Unidos en una operación (aérea-terrestre) contra el movimiento talibán por la de permitir solo un apoyo aéreo, sin que los efectivos norteamericanos entren al territorio afgano.

Pero en ese caso, expertos resaltan que desde ahora Washington coloca las bases de lo que podría ser un nuevo diferendo interno en un hipotético periodo posguerra, pues busca reforzar las fuerzas del general Rashid Dostum, apoyado hace varios anos por Turquía y, en parte, por Uzbekistán.

Dostum teóricamente integra la coalición antitalibán, pero cuando el enemigo común desaparezca puede producirse una nueva linea divisoria que impediría consolidar al gobierno de Rabani, lo cual seria perjudicial para Rusia, estiman analistas.

Pero antes de llegar a ese escenario, Estados Unidos se apresta a lanzar sus acciones de represalia, cuya efectividad y periodo de duración nadie se atreve a pronosticar.

Ello obliga a Washington a buscar el apoyo de Rusia, lo cual es utilizado a su vez por Moscú para rescatar su lugar entre las potencias occidentales de tal forma que sus intereses se tomen en cuenta a la par del resto de esas naciones.

Sin dudas, ello ayuda a la parte rusa a criticar con mas fuerza la practica de doble rasero aplicada por Occidente al analizar el diferendo checheno. El Kremlin siempre denuncio que en el Caucaso se enfrento al terrorismo internacional.

Tras los atentados en Nueva York y Washington, Rusia recibió argumentos muy convenientes para sus denuncias y llamados a enfrentar a ese flagelo mundial, lo cual la coloca al frente de las iniciativas en la cruzada antiterrorista, opinan expertos.

Pero mas allá de las motivaciones altruistas de enfrentar a un nuevo reto de la humanidad, cuya causa aun esta por estudiar, por lo general, las acciones en la practica llevan el codiciado olor de los hidrocarburos, aun cuando a primera vista ello parezca estar fuera de contexto, consideran especialistas.

 

(*) Es corresponsal en Moscú de Prensa Latina

 


Apuntes.....


Comisionados interventores acaban

el Fondo de Desarrollo Campesino;

y todos se preguntaban:

¿será éste, el peor destino?

ZACARIAS