|
Opinión |
|
Concejo Municipal: De la inmoralidad al cinismo Escribe: Juan Bautista del Carmen Pabón Montiel (**) |
|||
|
La nivelación de sueldos con el que goza el señor Alcalde Municipal, ha sido motivo de una protesta general, en particular de instituciones que, como es el periodismo, representan el pensamiento y voz de nuestro pueblo que sufre no sólo la carga de una aguda crisis económica, sino del cinismo de la mayoría de los señores concejales que, para justificar inmortalmente, hablan de "nivelación" y no incremento, para hacernos entender que no es lo mismo que lo uno de lo otro. Sin embargo, debemos sostener que el término que utilizan uno que otro concejal, tiene características de escándalo, porque ofenden a la inteligencia de la ciudadanía con una estupidez mayúscula: el término nivelar se utiliza más en construcción; pero, para nivelar se requiere igualar, alzar, elevar o incrementar tamaño, y no se requiere ser un filósofo para un mayor análisis. Se ha nivelado el sueldo en la proporción que gana el actual burgomaestre, por lo tanto se ha incrementado y san se acabó. El escándalo es precisamente que, mientras la inmensa mayoría supervive con un dólar diario -si es que lo consigue- estos señores se incrementan para tener para tragar (*) engordar sin que justifiquen incluso viáticos y otros gastos que salen del pueblo. Esta desproporción hace cada día más distante las llamadas campañas antipobreza, por el mismo hecho que los pocos recursos los destinan a engullirse pocos hombres privilegiados del Concejo Municipal. A esto se suma la otra inmoralidad: Los jurados de Imprenta designados, están unidos estrechamente por relaciones partidarias, parientes y otros antecedentes que permiten calificar de entrada el Jurado, como espúreo desde su nacimiento y lo honesto sería que ellos, por un principio elemental de dignidad, renuncien por los serios cuestionamiento en el aspecto procedimental en su nombramiento. Otro capítulo: Un Concejo atomizado, inoperante, por su misma estructura de alianza multipartidaria, ha convertido a la Alcaldía en un centro de reyertas y rivalidades que en la mayoría de los casos, en odios sus dependencias. Cuoteadas las oficialías mayores, cuoteadas las secretarías generales, los empleos menores y mayores, repartidas las porterías con la gravedad que no se trabaja, porque cada uno está cuidando que el otro no lo derribe, sabotee su trabajo -si lo hace- con perjuicio para el pueblo de Oruro. Se aumenta: En declaraciones a la prensa, el llamado Oficial Mayor de Cultura y Turismo, juntamente con el ex Presidente del Concejo Municipal, Jaime Cuentas declaraban que, no existían políticas culturales en la Alcaldía, como si fuera una novedad, no sólo es eso; sino que, no se conocen, menos entienden, qué es políticas culturales y menos turismo. Final: Señores, parecería que los llamados partidos tradicionales, hacen todo lo posible para quedar mal o mostrar su incapacidad en un período delicado, que se ingresa en campañas preelectorales. A esta altura, quedan dos caminos: Presionarlos para que renuncien a los incrementos o desalojarlos del Concejo, donde no hacen nada por la misma conformación del Concejo. Las otras instituciones, tienen la palabra, ha llegado la hora de que Oruro muestre su oposición a la inmoralidad convertida en cinismo. ---- Referencias: (*) Según tenemos informado, la H. Concejal doña Mirtha Quevedo A., se encontraba ausente en la sesión, por razones conocidas.
(**) Escritor y músico. Declarado Profesor de Juventudes por el H. Concejo Municipal de la ciudad de La Paz, en fecha 16/7/96 otorgándole la condecoración "Prócer Pedro Domingo Murillo", en el Grado de Honor Cívico.
|
|||
|
|||
|
La complicada situación mundial y los graves sucesos acaecidos en el Chapare han alterado mi salud mental y el conocido psiquiatra doctor De la Quintana que me revisa semanalmente me dijo: "lo siento mucho pero tienes los cables pelados pues confundes situaciones y personajes, lo cual te inhabilita para seguir escribiendo". En mi delirio lancé una tétrica carcajada muy propia de los locos y me dirigí al escritorio para demostrar al doctor y al mundo entero que mi cerebro funciona normalmente y llamé por teléfono a Kabul para hablar con el Nosama Bin Evo, mientras la operadora me decía que este señor no figura en la guía telefónica de la capital afgana. Insistí con la operadora y le dije: "estoy seguro de que Bin Evo vive allí y dirige desde Kabul la guerra de los cocaleros contra Bolivia, argumento que no convenció a la telefonista quien replicó: "aquí no hay cocaína y sólo vendemos opio a los clientes conocidos". Lamenté mi error y dije a mi mujer: "estoy seguro de que Evo es afgano porque no le entra en la mollera que Bolivia toda y su gobierno están decididos a evitar que se produzca cocaína en el país", preguntándome si había hablado con Evo en pashto o en dari que son las lenguas oficiales de Afganistán, respondiéndome: "yo no conozco esos idiomas árabes, y le dije esas cosas en quechua y en español pero parece que él se hace el sueco y afirma no entender. En mi delirio pensé que tal vez Evo se trasladó a Kabul a Kandahar y mi mujer piadosamente me manifestó: "Evo estaba en Ivirgarzama pero a lo mejor se fue a Eterazama", a los que repuse: En Ivirgarzama vivió mucho tiempo el Osama donde hizo amistad con Osama Bin Evo a quien lo convirtió a la religión musulmana prometiéndole un harem de cholas en Eterazama. Mi esposa se puso a llorar ante mi estado demencial y me trajo unas medicinas que había en el botiquín; le pregunté qué clase de remedios me estaba dando y ella dijo: "son una tabletas para la colitis", rechazándolas con estas palabras: "yo no estoy enfermo de la cola sino de la cabeza y todo es por culpa del Osama Bin Evo que no quiere entender que en el Chapare se han descubierto fábricas de cocaína en los últimos años y también centenares de pozas de maceración de la hoja de coca". Volví a mis incongruencias y el dije: El Evo es un talimán que se cree un talismán pero creo que para evitar una guerra como la de Afganistán es mejor no jugar con fuego porque el Chapare se podría convertir en Colombia, país al que quiero no sólo por ser la cuna de la cumbia sino por otros motivos culturales e históricos. Para finalizar, me puse a cantar el tango que dice: "Yo sé que estoy piantao, piantao, piantao..." respondiéndome la hispanoparlante: "prefiero que seas loco y no cojudo".
|
|||
|
Afganistán del norte vs. Afganistán del sur Isaac Bigio (*) |
|||
|
Londres, especial para LA PATRIA Durante la Guerra fría tres países asiáticos en particular fueron el centro de largas guerras que ocasionaron cada una millones de muertos. En Corea, Vietnam y Afganistán los EEUU y la Unión Soviética se enfrentaron mediante intermediarios esquivando una lucha frontal. En los dos primeros casos Washington envió tropas para apoyar el sur mientras que Moscú armó a los Partidos Comunistas del norte. En Afganistán, por el contrario, fue el Ejército Rojo quien intervino y los EEUU quienes armaron a la oposición mujahedin. Si Vietnam representó un triunfo para los partidos comunistas y Corea un empate entre las dos potencias, Afganistán fue una de las causas del desplome soviético y de la victoria atlántica en la Guerra fría. La Guerra afgana se ha prolongado doce años más después del retiro de las tropas soviéticas y nueve años más desde la caída del último gobierno izquierdista en Kabul. Posiblemente las peores atrocidades cometidas en la Guerra fueron hechas entre sí por las diversas fracciones anti-comunistas vencedoras cuando se disputaron y se siguen disputando el poder. Hoy en día este país está dividido en dos estados. Al Norte está el 'Estado Islámico de Afganistán' cuyo presidente es Burhanuddin Rabbani, el mismo que ha contado siempre con el reconocimiento internacional (incluso cuando solo controlaba el 5% del territorio afgano). Al Sur está el 'Emirato de Afganistán' dominado por los talibanes y el emir Mullah Omar. Esta vez Washington apoya al norte y está unida a Moscú. La diferencia entre los dos regímenes afganos no es entre proyectos de sociedad antagónicos, pues ambos estados se reivindican islamistas y están capitaneado por religiosos anti-comunistas y fundamentalistas. Lo que formalmente divide a ambos regímenes son sus vínculos con el resto del mundo y sobre su interpretación del corán. Mas, lo que más les separa es su base étnica. La Alianza Norteña se basa en las tres principales minorías: tadjikes, uzbekos y hazaras. Los talibanes se apoyan en los pashtúes, quienes representan entre el 40% y el 50% de la población, y son quienes han gobernando Afganistán y Kabul durante casi todos los últimos 3 siglos. Es probable que Afganistán del Norte avance pero difícilmente podrá adueñarse del conjunto del país. Es probable que el tablero se invierta y que los talibanes pasen a controlar menos del 10% del territorio. En ese caso su ideal sería esperar, de la misma manera que la Alianza aguardó un lustro para trascender dicha barrera. Otra alternativa es la de una formula de compromiso que pueda pasar por que los talibanes entreguen a bin Laden. La probabilidad que éstos den la espalda a Omar no es muy alta pero no es descartable. Afganistán es el único país asiático que se divide entre norte y sur sin que haya una diferencia de modelos de sociedad. Yemen al igual que Corea y Vietnam también quedó partido de acuerdo a sus asociaciones con el mundo autodenominado 'libre' y el mundo autodenominado 'socialista'. Yemen siguió el curso de Alemania y se reunificó tras un régimen capitalista. Vietnam se unificó bajo la égida de un partido comunista que hoy se esfuerza en promover el Mercado y las multinacionales norteamericanas. Corea queda internacionalmente como la última nación escindida en torno a sistemas sociales antagónicos. Durante la Guerra coreana las tropas comunistas llegaron a capturar casi toda la península hasta que la ayuda exterior estadounidense revirtiese la situación. ¿Podrían los talibanes repetir dicho escenario? Su dificultad está en su extremo aislamiento internacional. A lo que pueden apuntar es hacia una estrategia larga de guerrilla esperando que los triunfadores es escindan tanto a nivel interno como internacional. Quizás en bin Laden la idea sería convertir al Afganistán del sur en una suerte de 'foco' que incentive alzamientos islamistas en Cachemira, Chechenia o las naciones árabes. Las perspectivas de viabilizar un gobierno multi-étnico de amplia base en Kabul ya fracasó entre 1992 y 1996 y puede volver a fracasar por rivalidades entre caudillos y entre países vecinos. En dicho caso ya no estaríamos hablando de dos Afganistán sino del retorno al caos post soviético y a la emergencia de distintos poderes regionales o de un desmembramiento territorial. (*) Investigador y profesor de la London School of Economics & Political Sciences
|
|||
|
Apuntes..... |
|||
|
Debes sentirte muy dichoso hoy es el día diez y ocho: Canta pues el Himno Nacional y ¡¡¡no lo hagas muy mal!!! ZACARIAS |