|
Editorial
|
El gobierno anunció el pasado viernes 9 de noviembre, que, a través de un Decreto Supremo, declarará a los departamentos mineros de Oruro, Potosí y La Paz, como "zona de emergencia". Esta declaratoria que los orureños esperamos se cumpla, a la brevedad posible, permitirá gestionar la captación de recursos nacionales e internacionales destinados a superar las difíciles condiciones en que sobrevive la minería. Las bajas cotizaciones internacionales de los minerales sumada a los altos costos de producción, han sumido al sector minero en la peor crisis de su historia. La libra fina de estaño llegó a su precio más bajo en agosto pasado, 1.64 dólares, precio que impide la sobrevivencia especialmente del sector de los cooperativistas. Estos trabajadores, en su mayoría antiguos dependientes de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL), constituyen un importante grupo humano generador de recursos y empleo. Son más de 47.000 mineros, que junto a sus familias viven de la explotación del subsuelo. El anuncio gubernamental, les abre una nueva esperanza de lograr la ansiada reactivación. La declaratoria de emergencia, aunque considerada por los dirigentes de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), principal negociadora con el gobierno, como no suficiente, es lo único que pudo lograrse luego de una movilización de cinco días en la sede del gobierno. Sólo la presión de miles de mineros en las calles de La Paz, permitió, al menos, lograr esto que hasta hoy, es sólo una promesa gubernamental. El planteamiento regional era la declaratoria de zona desastre, lo que, automáticamente, habría permitido a los tres departamentos contar con el 1 por ciento de los recursos del Presupuesto General de la Nación. Es decir, se podría tener dinero contante y sonante para revertir el actual proceso recesivo, generar la reactivación a través de lo que los economistas denominan la demanda agregada, es decir, que los trabajadores tengan dinero en el bolsillo. El gobierno además, se comprometió a apresurar la transferencia de maquinaria para mejorar la producción minera. También anunció que luego de una charla con los empresarios mineros, se logró el compromiso de mantener las fuentes de trabajo, lo que implica que no habrá despidos. Los mineros movilizados en La Paz, lograron por lo menos que el gobierno prometa declarar a Oruro como zona de emergencia. Mientras tanto, la región continúa desde hace dos años, esperando que nuestro "amigo" Presidente, cumpla las promesas de sus ministros.
|
|
|
Opinión |
|
¿Licenciatura? No. Por: Marcelo Castro Romero |
|
¿Qué es lo que un empresario quiere en su industria de sus recursos humanos técnicos? Que tengan excelencia en la eficiencia de la producción. No hay más dónde buscarle, no le interesa si este es Técnico Licenciado, Técnico Doctorado, o tuvo catedráticos con Licenciatura en Ciencias Técnicas y es de sangre azul y etc...eso no le interesa al empresario. Al estudiante qué es lo que le interesa: egresar en el menor tiempo posible (a no ser que sea del Centro de estudiantes y tenga cuatro becas, con esos privilegios nunca le interesara dejar la Universidad) pero para el estudiante común, mientras mas rápido egrese mejor. ¿Y la calidad del Técnico egresado de la U cómo esta? Es de un nivel regular. Y yo lo sé, porque tuve bajo mi mando muchos practicantes en mi paso por las diferentes empresas privadas (ojo, no estoy diciendo públicas) que son más de trece años de ejercicio en la industria, lo suficiente como para saber que los técnicos egresados del IAI o del P. D. Murillo son mejor preparados para enfrentar los retos de la creciente tecnología en la industria. Que algunos de los técnicos egresados en la U estén en cargos de relativa importancia en las diferentes industrias es gracias al esfuerzo propio, no es gracias a la enseñanza de la Universidad que casi se resume al marco teórico. Y cada día que pasa el panorama se vuelve más patético para los egresados técnicos de la U por la desventaja progresiva frente a los del IAI que faltando tres meses antes que egresen ya tienen trabajo, mientras que de nuestra U van a parar de comerciantes o de taxistas (que tampoco es delito, pero no es el objetivo del estudio) Esta es la regla general, algunas golondrinas que consigan trabajo no harán el verano. ¿Cuál es la raíz del problema? La estructura de esta área Tecnológica está disgregada y por esa razón los ajustes (si los hay ) no funcionan porque los objetivos siempre encuentran la disyuntiva, mano de obra calificada-diseño. Están buscando los limites cuando no hay límites, es un solo todo el área de la tecnología. ¿Por qué los técnicos y los ingenieros están divorciados en la enseñanza cuando en el trabajo están en diferentes niveles pero en la misma área? ¿Por qué no existe una misma área de enseñanza tecnológica en la U? Porque la demagogia trotskista ha inventado la licenciatura hace más de quince años y dado que no pudo cumplir su promesa para los estudiantes se repliega con el pedido de Licenciatura para los docentes. ¿Quién debe desaparecer, la Facultad Técnica o Ingeniería para formar una sola área? Los dos o ninguno, es una misma área. Ahí está el Kid del problema. Los de Ingeniería y los de la Facultad Técnica deben sentarse y decir: ¿Sacaremos profesionales de calidad y en diferentes niveles en una sola Facultad? Para que no se peleen pónganle de nombre Facultad de Ingeniería Técnica o búsquenle otro que les agrade más, pero avancen en el tema, no se agarren de problemas de forma, todo es dinámico si ustedes no lo hacen, más tarde otros lo harán, pero ya se dañará a muchos bachilleres. Además la crisis económica les obligará a ustedes de la U (y el gobierno también) a tener excelencia Académica y a reducir costos. Esta solución exigirá sacrificios, muchos docentes quedarán sin pega, después de los trotskistas ellos serán los primeros en oponerse al cambio. Los costos serán altos pero tienen que estudiar en una sola Institución Académica los Técnicos e Ingenieros. La UTO debe dejar de ser peguista, es otro de los requisitos, si quiere REFORMAS PROFUNDAS, caso contrario la propia autonomía estará en riesgo de desaparecer. En base a esta realidad la Licenciatura en Ciencias Técnicas o como se llame para los Docentes de la Facultad Técnica tendrá algún sentido. NO. Ningún sentido por que los Docentes Técnicos Superiores que deben tener la opción de dictar cátedra en la Nueva Facultad (no estarán todos por supuesto), si quisieran otro grado más podrán acceder a continuar sus estudios hasta lograr la Licenciatura en Ingeniería Técnica o como quieran llamarle. ¿Frente a esta realidad tendrá sentido alguna movilización, o huelga de hambre para conseguir la Licenciatura? NINGUNA, sería una huelga absurda, si es una huelga a no ser que con esta actitud el estudiante que es Decano pretenda distraer sus problemas con la justicia. Tengo la seguridad que éste articulo a algunos les causara molestia, a los teóricos, pero saben los de la FT y los de la FNI que lo que escribo es real y la mayoría me dará la razón aunque sea en su conciencia, pero lo que interesa es la transformación, dejen de odiarse los de FNI y los de la FT por estupideces trotskistas de forma, saben que en el trabajo irremediablemente tiene que existir relaciones de amistad, les reitero: si ustedes no lo hacen otros unirán estas dos Facultades.
|
|
Entre líneas.- Concejiles gustosos Por: Modesto Franco |
|
Como calificaron los dirigentes de la COD, la ación aprobada por los Concejales munícipes, es una afrenta al pueblo, al ciudadano común, que paga sus impuestos con mucho sacrificio, para que esos recursos sean dilapidados por once funcionarios en desproporcionadas dietas. No hay justificativo alguno en la medida ejecutada por esos funcionarios elegidos por el pueblo, para que trabajen en beneficio de la población y de ninguna manera en su propio beneficio. Lo que se puede apreciar es que, este conjunto de personas hace lo que quiere con los recursos municipales, sin medir consecuencias y lo que es peor, sin siquiera observar las más elementales normas de ética y solvencia moral, para no afectar un patrimonio, como es el municipio y que no es de su propiedad. Cuando se trata de considerar una serie de problemas que atañen a la comunidad, a la ciudadanía, las discrepancias son marcadas entre los concejiles. Indudablemente los hechos que tienen mayor ingrediente político, son los más controvertibles y entonces esa casi docena de ciudadanos, no se entienden, se insultan entre ellos y hasta se agreden buscando que prevalezcan sus posiciones, pero si se trata de aprobar un incremento de dietas, no hay ninguna voz disonante y todos cantan en el coro, la canción más inescrupulosa que los hace muy felices, disminuyendo ostensiblemente el ya malogrado presupuesto municipal. Que el alcalde perciba un monto determinado, vaya y pase, aunque a decir verdad tampoco puede exceder un razonable límite acorde con toda la economía comunal, pero que los concejales se incrementen dietas con retroactividad y cuando les da la gana, simplemente es aberrante, es injusto es irregular y finalmente es un hecho claramente delictuoso porque se están malversando los recursos del pueblo, transitoriamente depositados en el Tesoro Municipal y que más tarde o más temprano deben ser devueltos en obras y servicios. Estas medidas precipitadas por la angurria de los concejiles, es el resultado de la falta de un seguimiento oficial y fiscalizador, que ejercido por autoridad imparcial, podría evitar estos desmanes que no dicen nada bueno de los representantes del pueblo en el gobierno municipal, donde un acuerdo de partes entre oficialistas y opositores puede satisfacer la voracidad de pocas personas, que dicho sea de paso, no tienen ningún argumento para justificar ese desmedido incremento de dietas. El presupuesto anual del Concejo Municipal, reformulado en 3’.392.943 será succionado severamente por el monto elevado de las dietas de los concejiles, que muy ufanos ya están disfrutando de sus dietas niveladas y aplicadas retroactivamente al primer mes del año presente, otra situación inconcebible. No es posible admitir semejante atentado a la economía municipal y a la dignidad del pueblo, las autoridades pertinentes deben tomar cartas en el asunto y disponer la anulación de la ilegal resolución de nivelación de dietas y si las mismas fueron pagadas, ordenar su devolución. Finalmente aplicar la sanción que corresponda a los responsables de la sangría presupuestaria en la Municipalidad de Oruro, que no puede ser otra que su alejamiento del ente deliberante y su enjuiciamiento por malversación de fondos públicos.
|
|
El "negocio" de la basura hecho por Bazán Por: Ing. Angel Blacutt Sánchez |
|
El año 2000 era clave, para el servicio de aseo urbano de Oruro, puesto que concluía el contrato con el Operador Privado Dimensión-ENASA, hecho en 1995. En informe efectuado por Edgar Bazán, Alcalde y el Presidente de EMAO, al Concejo Municipal, en agosto de 2000, se comprometió a su Gerente, Guillermo Quispe a presentar lo siguiente, al Concejo Municipal, hasta la primera semana de septiembre del año 2000: • A) Nueva licitación para el contrato de servicio de aseo urbano • B) Nuevo proyecto de tasas de aseo La nueva licitación del aseo urbano que era lo que realmente era importante, nunca fue hecha, bajo la total aquiescencia del oficialismo del Concejo Municipal. Asumiendo por tanto, los concejales del MIR, Condepa, NFR, ADN, UCS total corresponsabilidad con Bazán, sobre el Nuevo Contrato Oneroso que se dio en diciembre de 2000, al prolongar el contrato con Dimensión-ENASA, en las mismas condiciones atentatorias para Oruro, realizadas en julio de 1995. • Es decir, se ha prolongado un contrato por 5 años, al precio de 18.04 $us/Tonelada de basura tratada, existiendo la oferta oficial de empresas, de prestar este servicio a 15 $us/Tonelada, con su propio equipo. Si se resta son 3 $us/Tonelada de diferencia por cada tonelada de basura. • En Oruro, se recogen diariamente 110 toneladas de basura, si se multiplican 110 x 3 = 330 $us. por día, además que durante el año 2001 ya se habría pagado con sobreprecio a Dimensión-ENASA. • Si se multiplican: 330 $us x 365 días del año, da como resultado 120.450 $us. por año (ciento veinte mil cuatrocientos cincuenta dólares por año) CON SOBREPRECIO que se estaría pagando el año 2001 a Dimensión-ENASA. • El contrato hecho por Bazán con Dimensión-ENASA, abarca otros 5 años, lo que indica que debe multiplicarse 120.450 x 5, lo que da la cifre de 602.250.- $us. (seiscientos dos mil doscientos cincuenta dólares). Por tanto, no existe ninguna razón de hacer ninguna elevación de Tasas de Aseo, si se procediese transparentemente, puesto que el ahorro que puede hacerse contratando un Operador Privado más barato, haría que el dinero recaudado actual, sea suficiente para cubrir todas las obligaciones. La población de Oruro, no puede pagar las cosas oscuras hechas por el Alcalde Bazán, y el Concejo Municipal debe fiscalizar adecuadamente estos hechos.
|
|
Enfoque: Una guerra difícil Por: Isaac Bigio (*) |
|
Londres. En 1978 los comunistas afganos toman el poder, hacen reformas sociales y otorgan derechos a las mujeres. Mas, una áspera lucha interna es zanjada con el asesinato de los mandatarios de una u otra fracción. EE.UU. decide armar a la oposición formada por clanes feudales ultrarreligiosos. En 1979 la URSS invade y diez años después sale derrotada. En 1992 el gobierno izquierdista afgano es depuesto por una alianza fundamentalista apoyada por EE.UU. En 1994 se crea la milicia de los talibanes armados y entrenados por Pakistán y la CIA. En 1996 toman Kabul. Los talibanes prohíben toda música, la televisión, los partidos y el que las mujeres estudien o trabajen. La ideología de bin Laden y los talibanes se basa en el puritanismo wahabita (la religión oficial de Arabia Saudí). EE.UU. inicialmente los secundó, pues ellos sacaron del poder a los aliados de Irán. Pero, cuando Washington empezó un reacercamiento con Teherán y se fue topando con que los talibanes estaban exportando combatientes integristas a otros países, se iniciaron distensiones. bin Laden ha logrado captar expectativas en musulmanes descontentos de la prepotencia estadounidense. Los talibanes carecen de dinero y armas modernas. La variopinta Alianza Norteña que EE.UU. primero depuso y ahora quiere reponer en el poder también es fundamentalista y narcotraficante. Los talibanes podrán perder Kabul, pero se refugiarían en las montañas. Difícilmente EE.UU. atrapará a bin Laden y no evitaría que surjan otros que lo sigan. La causa del malestar en la región es la extrema pobreza, la presencia militar estadounidense en Arabia, la ausencia de un estado palestino y los bombardeos y bloqueos contra Iraq. Mientras ello no se solucione nuevos bin Laden y Hamas surgirán. (*) London School of Economics
|
|
Apuntes..... |
|
Parece ya una tontería la Económica Reactivación no existe: muere la Minería y ¡¡se lamenta toda la población!! ZACARIAS |