|
Editorial
|
|
Una dudosa transferencia |
|||
|
Todavía no se han aclarado con absoluta precisión, todos los prolegómenos que se dieron antes y después de la transferencia de la empresa de Fundiciones de Vinto (ex Enaf), a la británica Allied Deals, con asombrosas ventajas que fueron diseñadas por el denominado Banco de Inversión Paribás. Fruto de muchas negociaciones interesadas, además de la conciliación de inventarios y una suerte de "tejemanejes" se transfirió la productiva fundición a la empresa seleccionada en la licitación, pero por un valor de catorce millones setecientos cincuenta y un mil trescientos cuarenta y nueve dólares (14.751.349 $us.), cuando su valor en libros era superior a los 80 millones de dólares, como todos sabemos. Se dieron las cosas de esa manera y se despojó a Oruro y al país, de la primera y más importante empresa generadora de divisas. La ex Enaf que logró prestigio internacional por la pureza y calidad de sus lingotes de estaño, se hallaba en plena producción y con rendimiento asegurado, empero la consultora Paribás no tuvo mayor inconveniente en minimizar el verdadero valor de la Fundición de Vinto, para facilitar su entrega a los inversionistas extranjeros, a precio de "gallina muerta", como lo reconocen autoridades y dirigentes cívicos de Oruro. Lo que es esperaba con tan inusual transferencia, era que por lo menos se cumplan términos básicos de un contrato que debía estar íntimamente ligado a la licitación previa y que por lo observado, establecía condiciones de inversiones importantes para garantizar la continuidad de operaciones, con garantía de fuentes de trabajo e incremento de las mismas, además es lógico suponer con el uso prioritario de la materia prima (concentrados) producida en Huanuni y otras minas nacionales. A la fecha los orureños mantenemos las dudas sobre la viabilidad de esa operación que nos dejó "sin la gallina de los huevos de oro", y que ha significado una disminución impresionante en los ingresos regalitarios y tributarios en favor del Departamento, pero por lo que diremos luego, está generando grandes utilidades para la Allied Deals. Están claras las cifras, tanto que es imposible "taparlas" pues la obtención de utilidades por un monto mayor a los 17 millones de dólares, y bajo responsabilidad de la Empresa Metalúrgica de Vinto (Residual), nos hace ver que efectivamente la ex Enaf fue regalada (en poco más de 14 millones de $us.) y que por lo tanto este caso amerita una minuciosa investigación, la misma que tendría el objetivo de establecer responsabilidades contra los autores intelectuales y materiales de lo que constituye una verdadera enajenación oficiosa de los bienes patrimoniales del Estado y que son parte indisoluble de la proyección económica de Oruro. El Comité Cívico de Oruro, el Ilustre Colegio Departamental de Abogados, las entidades gremiales y profesionales de la Prensa, no han bajado los brazos y frente a una realidad irrefutable, como lo muestran las recientes utilidades de Vinto Residual, han mostrado su intención de continuar en el propósito de esclarecer y regularizar por la vía legal, lo que todavía parece un hecho irregular e ilegal. Este es un tema de Estado, indudablemente, pero interesa sobremanera a los intereses de Oruro.
|
|||
|
Opinión ... |
|||
|
Nueva York, 11 de septiembre de 2001 Por: Davor J. Krellac García (*) |
|||
|
Los acontecimientos ocurridos hace seis meses, produjeron una revolución en todo el orden de cosas, que indudablemente originaron un cuestionamiento profundo en todas las disciplinas. Es sorprendente que a meses del atentado donde se hizo "desaparecer" los iconos más representativos de la cultura y civilización actual, muy aparte de la representación económica que haya simbolizado a un país, no encontré en la enorme información y escritos que se ha generado al respecto, explicaciones técnicas y elaboradas que al menos traten de dar una explicación científica y sobre todo técnica del comportamiento estructural de estos edificios, lo que ha de conducir a un análisis que debe ser efectuado cuidadosa y prolijamente por expertos en la materia. Este artículo sólo hará un pincelazo analítico del atentado desde el punto de vista personal, lo acontecido obliga a replantear y formular nuevas disposiciones y medidas, que por un lado atenúen los riesgos que han quedado al descubierto y, por otro, que aseguren y normen las condicionantes para que estos eventos no se repitan, me referiré también al comportamiento estructural de la edificación, suceso que nos dirige a formularnos innumerables interrogantes que quizá no sean respondidas ahora, pero merecen ser destacadas algunas: ¿Frente a atentados de este tipo, ha quedado en evidencia la inseguridad de los edificios en altura? El terrorismo, puede alcanzar fácilmente cualquier sitio en la tierra eso debido a que hoy en un mundo globalizado, cualquier sociedad puede convertirse fácilmente en un objetivo, y mientras más desarrollada es una sociedad, mayor es el peligro en el que se encuentra. Se requiere cada vez menos gente para infligir un problema de proporciones inimaginables. Pronto una sola persona bastará para llevar un maletín con una pequeña bomba atómica y destruir así una megalópolis de decenas de millones de habitantes. Frente a este razonamiento, las normativas de cálculo y de diseño no compiten de manera eficaz en este tipo de hechos, ya que la magnitud de recursos tecnológicos a que se tienen acceso fácilmente, generarían una escalada fuera de control. No obstante lo anterior, parece lícito pensar por otro lado, que al menos un ataque aéreo como el ocurrido, es hoy una amenaza que se viene sobre los edificios en altura y que puede ser de fácil ocurrencia. Si damos una mirada a las edificaciones en altura que existe hoy en día y que alberga a millares de personas, no podemos dejar de reconocer, después de la experiencia vivida, que existen muchos potenciales de catástrofes similares. Nombraremos sólo los edificios más importantes: El Empire State. Es sin duda el más famoso con 381 metros de altura, el más antiguo, con una data de más de 70 años. El edificio Jin Mao Bullding. Imponente edificio de 420 metros, construido en el años 1997 en Shanghai, China. El Sears Tower. Otra obra de arte arquitectónica con 443 metros, construido en Chicago el año 1973. Las Torres Petronas. Colosal obra arquitectónica y de ingeniería con 452 metros, inaugurada en 1998 en Kuala Lumpur, Malasia. Todos ellos de alturas superiores a las Torres Gemelas (1971) de Nueva York, de 417 metro. Por otra parte, actualmente son varios los proyectos que se están llevando adelante en diferentes ciudades del mundo para levantar nuevos e imponentes edificios. Entre ellos, dos tienen proyectado superar la altura máxima alcanzada hasta ahora (los 452 metros de las Torres Petronas de Malasia). Con sólo 8 metros más que las torres de Kuala Lumpur, el City Gate Ecotower de Londres, apunta a convertirse en, al menor, el edificio más alto de Europa con 460 metros, los que se espera estén terminados en el 2008. El International Financial Center que se está construyendo en Taipei, Taiwan, tiene previsto su inauguración para este año (2002) con una altura total de 508 metros con la antena incluida (448 metros sin ella). ¿Ante actos terroristas de semejantes proporciones, es posible que las edificaciones en altura puedan ser normadas para impedir el colapso de su estructura? Si consideramos una masa de 160 Ton. correspondiente al Boeing 767 de American Airlines que se estrella a una velocidad de 600 km/hora (166,7 m/seg) y que la nave pasa de esta velocidad a cero en un trayecto de 70 mts. lo que sin obstáculo lo cubriría en un tiempo de 0,42 seg., podríamos considerar un tiempo de 1,5 segundo, debido al amortiguamiento y liberación de la energía producida durante la trayectoria ya dentro del edificio, el impacto en cuestión no debería haber producido mayores cargas, a nivel global, que las de diseño. En otras palabras, el colapso no estaría producido por las cargas horizontales generadas por la colisión, lo que como observamos estaría en concordancia con lo producido, ya que el edificio no colapsó de inmediato. Sin entrar en un análisis muy profundo, parece lógico concluir que en el caso de las Torres de Nueva York, la magnitud de la catástrofe fue causada por el colapso de la estructura, y no por el impacto de la aeronave sobre la estructura del edificio. Como es obvio, el detonante fue el impacto, pero podría haber quedado ahí. El mayor costo en vidas humanas y materiales fue producto del colapso. Las preguntas que surgen de inmediato son: ¿es posible físicamente que el edificio pueda tener las características resistentes que, aunque, sufriendo su destrucción y/o daños irreparables impidan su colapso? ¿Existe a lo menos una altura límite en que lo anterior sea posible de modo de garantizar que el edificio no sufrirá un colapso total, para la cual sean limitadas en el futuro? Para los calculistas, como es obvio, la capacidad axial de los elementos resistentes está muy por encima de la capacidad resistente en flexión. Son las cargas de flexión originadas por sismo o viento que combinadas con las axiales, condicionan el diseño estructural. La gravitación de las cargas horizontales es alejadamente más importante y como es obvio someten a la estructura a mayores esfuerzos, cuando no existen cargas dinámicas de impacto importantes. No tengo la información técnica que un análisis más acabado requiere, pero la única información que dispongo indican que las Torres Gemelas estarían independientemente estructuradas sobre la base de un núcleo central resistente y columnas perimetrales, con plantas relativamente libres, pero creo que es lógico suponer que, producido el impacto y traspasada la energía del edificio, la edificación en general resiste en un primer momento el impacto, colapsando parcialmente un conjunto de columnas perimetrales, sumadas a las altas temperaturas generadas por la explosión. Por lo tanto, esta estructuración no favorece en absoluto un tipo de evento como el sucedido, ya que necesariamente la aeronave colapsa los pilares perimetrales que estuvieron en primera línea, quedando en precarias condiciones el traspaso de cargas verticales y recargando en exceso los elementos resistentes que quedaron en pie, las que necesariamente traspasan su carga axial al resto de la estructura resistente del edificio, haciendo fluir las otras columnas ya recargadas y deformadas por el esfuerzo, produciéndose el desplazamiento e impacto dinámico de gran envergadura sobre el piso siguiente, con la masa de los pisos superiores. Este impacto dinámico sobrepasa la capacidad axial resistente de los elementos estructurales que piso a piso vuelven a colapsar. Producido este primer efecto (inicio del alud vertical) se incrementa en su velocidad y masa haciendo posible el colapso total en pocos segundos. Lo sucedido es un hecho inédito, y que debe haber sorprendido a la mayoría de los ingenieros del mundo, más aún a los ingenieros calculistas de estructuras normales. A mi parecer, para este tipo de hechos el edificio se defendería más adecuadamente, a mi juicio, si tuviera además columnas y muros interiores, ya que por una parte, habría más posibilidad de liberación de energía y por otro lado, mayores elementos resistentes capaces de traspasar las cargas de los pisos superiores, lo que traduciría en una mayor defensa frente el colapso. La otra pregunta que surge de inmediato es: ¿es posible disponer de protección contra las altas temperaturas que permitan a lo menos disponer del tiempo necesario para evacuar el edificio? Personalmente creo que estas y muchas otras interrogantes se plantearán y normarán en el futuro y el lamentable suceso va a ser de gran utilidad y minucioso análisis, lo que sin duda ayudará en el mejoramiento de las normas de diseño y cálculo. Sin temor a equivocarme estoy convencido que en el futuro se construirán otras torres gemelas más seguras, basadas también en las torres de la paz y la justicia. Fuentes bibliográficas: Rabinow Franz, 1972 "Física Estructural. Cambridge Schortman Steven, 1990 "Working with the Sciencie. Massachusetts Valenzuela Jaime, 2001 "Architectural on line". Chile (*) Arquitecto
|
|||
|
|||
|
Durante los últimos días desarrollé una intensa actividad política con miras a conseguir cualquier diputación o senaturía en las elecciones que se avecinan porque el tiempo corre veloz y los plazos se acortan. Me levanto a las 5 de la madrugada y salgo de casa a las 6 e ir en busca de importantes personajes políticos que permitan el triunfo de mis legítimas ambiciones. Les cuento que estuve con Evo Morales a quien recién pude felicitar por su proclamación a candidato para la Presidencia de la República. Felizmente, el líder cocalero no había leído mi crónica acerca de su proclamación donde dije que "llegará al Palacio, pero al Palacio del Silpancho" lo que evitó que tuviera que pedirle disculpas por mi atrevimiento. Hablando pragmáticamente sellamos un pacto de amistad por el cual me prometió incluírme en sus listas de diputados comprometiéndome yo a exhaltar su figura hasta que él pueda llegar al palacio del silpancho, perdón, al palacio de gobierno, que a lo mejor son la misma cosa. En estos ajetreos políticos me encontré con la señora Cristina Corrales, líder del Partido Bolivariano, y dándole un abrazo cariñoso y un beso en la mejilla tan coloradita le dije: -Cristinita, amor, te anduve buscando para que me incluyas en tus listas de candidatos porque soy bolivarista como tú-. Ella corrigió mi equivocación y me dijo: "querrás decir que eres bolivariano porque ser bolivarista es otra cosa y no hay que confundir la política con el fútbol" le pedí disculpas por mi metida de pata, me reafirmé como bolivariano y como bolivarista sellando un pacto electoral por el cual yo seré candidato bolivarista, perdón, bolivariano, y volví a besar castamente a Cristinita, una indudable figura de peso en nuestra política. Fue ella quien me sugirió que también conversara con el famoso Doctor Blatman y su idea me entusiasmó y le dije: "Conozco al Doctor Blatman y sé dónde queda su baticueva", corrigiéndome la Cristinita: "No es Batman sino Blatman" y corrí a buscarlo llevando en mis manos las banderitas de Bolivia y Suiza, porque alguien me dijo que el doctor era primo de Guillermo Tell. Firmé un pacto con el doctor quien prometió incluírme en sus listas y me comprometí a escribir su biografía en francés, alemán, italiano y un dialéctico helvético. De allí me fui en busca del General (r) José Ernesto Ayoroa Argandoña quien desarrolla gran actividad electoral y nos confundimos en un abrazo coincidiendo en la necesidad de pactos para unir fuerzas y triunfar en las elecciones. Fue más difícil hablar con mi amigo Felipe Quispe pero al fin pude encontrarme con el Mallku a quien no veía hace rato. Le hice recuerdo de nuestro encuentro en la Isla del Sol y él me dijo: "me gusta que hayas venido porque estoy en busca de algunos q’aras para mis listas de diputados y para que no digan que soy racista". La política es así, para triunfar hay que hacer pactos hasta con el Diablo y también aprender a tragar sapos.
|
|||
|
En rojo y negro Tomasa Yarhui, ministra de pollera Por: Lupe Cajías |
|||
|
El cambio de gabinete le ha permitido al Presidente Jorge Quiroga Ramírez fortalecer su mejor imagen, la del funcionario moderno que prefiere gobernar y no participar incorrectamente en el proceso electoral, y que, además, conoce los grandes temas de la agenda internacional: género, equidad étnica/cultural y juventud. Le faltó solamente subrayar "desarrollo sostenible" y tendríamos al Modelo Boliviano completo. Con una sola movida favoreció el nombramiento de alguien que reúne las tres condiciones: Tomasa Yarhui, mujer con nombre guerrero de origen quechua, apenas madura con sus 33 años, vieja si pensamos en nuestro promedio de vida, joven si vemos sus ojos y su energía, o el movimiento elegante de su mantilla y de su típica pollerita chuquisaqueña, sus sandalias con tacones. Casi un regalo de cumpleaños a la comunaria de Callpana, madre soltera como la mayoría de las mujeres rurales y periurbanas. Estudiosa, pero sin título universitario. Forjada principalmente en la lucha sindical, la gran escuela de los bolivianos cuyos ingresos mensuales apenas llegan al salario mínimo para no morir de hambre. Al contrario de lo que muchos creen, me parece que hubo buena fe del mandatario y de sus asesores en esta elección, y que no es tan cierto aquello que dicen, que el duchado Wigberto Rivero tejió una intriga para salir sin dejar de controlar los hilos en el Ministerio de Asuntos Campesinos. No comparto la posición de Evo Morales y de otros dirigentes campesinos, aymaras o quechuas, que quieren ver en todo una trampa. Morales intentó descalificar a Tomasa desde el inicio, sin esperar siquiera a su primera acción. "Será un florero", sentenció el cocalero. Cree que la mujer servirá para lavar el rostro de un régimen que autorizó las terribles respuestas violentas para controlar a los movimientos sociales. Tomasa, ampliamente serena, contestó a esas y otras opiniones con un mismo argumento. La invitación personal del Presidente Quiroga le abrió un espacio que ella quiere aprovechar a favor de sus hermanos campesinos en todo el país; ya no debe responder sólo a las ambiciones de un grupo, a las presiones de un sector. Por la trayectoria de esta dirigente sindical, concejal municipal y líder política, podemos confiar en su palabra. ¿Acaso se traicionará a ella misma? ¿Cinco meses de burla para enterrar 20 años de lucha? No se tratará de que renuncie al primer ventarrón, sino que muestre su capacidad de negociar conflictos, calidad que tanto faltó a este gobierno. Sus bases esperan que sea capaz de dar la sensibilidad social, más aún de mujer de pollera, en las ásperas discusiones en el gabinete presidencial. La decisión de Quiroga debería merecer nuestra felicitación y nuestra confianza, nuestra esperanza. La sola presencia de Tomasa es un indicador de cuánto ha avanzado Bolivia en comparación al vecino Perú, a Guatemala e inclusive a México, países latinoamericanos con similares composiciones pluriculturales y mayorías indígenas. Ahora bien, es evidente que es una sola presencia, y por ello mismo nos grafica lo mucho que nos falta, lo difícil que será llegar a la equidad completa. Es una mezquindad que su partido, su sindicato, sus bases, reclamen su aceptación valiente, el riesgo de participar en un puesto donde obviamente deberá tomar decisiones difíciles. En vez, podríamos ver de otro modo, la respuesta del sistema a una demanda sentida: la incorporación de los excluidos. No cabe duda que si nos hacemos la pregunta inversa, estaremos más lejos de ello. ¿Qué sería de Bolivia sin la presencia de Víctor Hugo Cárdenas en la vicepresidencia?; ¿de Lidia, su mujer, como Primera Dama a.i.?; de Tomasa, como Ministra? ¿Es mejor que nada se mueva? La realidad de otras naciones, mejor dicho de otros territorios donde conviven diferentes etnias y culturas, nos muestra que las salidas intolerantes, violentas, empiezan con sangre, y no terminan nunca. Se arrastran siempre, en Jerusalén, Sarajevo o Leticia El tiempo se encargará de mostrar los resultados de la gestión de Tomasa. Por el momento, apuesto por la confianza. Ojalá no se enoje ante los futuros problemas y actúe con la misma tranquilidad, como frente al discurso de memoria de Evo Morales o al irrespeto de la periodista televisiva.
|
|||
|
Apuntes..... |
|||
|
Sostienen que hay aciertos en el Código del Adolescente: aseguran todos los expertos piden que: ¡se haga presente! ZACARIAS |