|
Portada |
|
Jorge
Quiroga fue confirmado como el nuevo jefe de ADN Cáncer pone fin a vida política de Hugo Banzer |
||
unas
elecciones determinantes para su existencia como propuesta partidaria
de la derecha neoliberal. "Nos
entristece la enfermedad de Banzer, pero tenemos responsabilidades que
van más allá de la enfermedad de las personas, tenemos
responsabilidades políticas con el país", dijo el senador
adenista y hombre influyente de esa tienda política, Wálter
Guiteras. Ayer
en la mañana Quiroga dejó Palacio de Gobierno para trasladarse hasta
la residencia de Banzer en el lujoso barrio de Equipetrol en Santa
Cruz. "La visita del presidente Quiroga al ex presidente Banzer
es privada, personal", dijo a los periodistas el ministro de
Información Gubernamental, Mauro Bertero. Pero
el secretario ejecutivo de ADN, Guillermo Fortún, hombre de confianza
de Banzer desde la dictadura, adelantó que "lo único que se
habló es que Quiroga asume la jefatura del partido en la Asamblea
General el 2 y 3 de marzo". Quiroga,
después de tomar las riendas del partido nombrará a tres sub-jefes
de su confianza y el Comité Ejecutivo, según Guiteras. Posteriormente
se hará conocer la lista de candidatos a parlamentarios y se
adelantará "un pequeño programa de gobierno". Aunque
los adenistas han comenzado a definir su estrategia electoral, la
Asamblea General del 2 y 3 de marzo probablemente no sea la plataforma
para anunciar las candidaturas a la presidencia y vicepresidencia,
dijo Guiteras. Hasta
el momento, dos adenistas ex ministros, Ronald MacLean y Tito Hoz de
Vila se han autoproclamado como postulantes a la candidatura
presidencial. CRISIS
TERMINAL Cualquiera
sea el elegido, tendrá la responsabilidad de candidatear por un
partido que ingresó en su "crisis terminal por su división
interna y profunda debilidad institucional", según el analista
político, Jorge Lazarte. Para
el diputado adenista Fernando Kieffer, Banzer dejó hace tiempo de ser
un "líder idóneo para ADN", partido que debe comenzar a
replantear su posición ideológica. Hace
más de 20 años, las cosas no lucían así para el
"general". En
1979 fundó con la ayuda de su ex ministro del Interior Alfredo Arce
Carpio y algunos militares y empresarios Acción Democrática
Nacionalista, un partido que tenía un objetivo central: el retorno de
Banzer a Palacio de Gobierno como Presidente Constitucional de la República.
Después de 18 años de participación en elecciones y ejercicio de la
política en un régimen democrático, Banzer cumplió su sueño, fue
ungido como Primer Mandatario democrático el 6 de agosto de 1997. Inició
con fuerza un gobierno que tenía como metas la erradicación de la
extrema pobreza y la corrupción, pero pronto los fantasmas de su
dictadura comenzaron a obstaculizar su andar político. En
octubre de 1998, fue arrestado en Londres el ex dictador chileno
(1973-90) Augusto Pinochet, acusado de ser el responsable de la
tortura, muerte y desaparición de ciudadanos españoles en Chile. Aunque
el hecho se registró a miles de kilómetros de distancia, la captura
del ex gobernante chileno impulsó contra Banzer una ola de denuncias
sobre la aplicación del Plan Cóndor en Bolivia. La Operación Cóndor,
o Plan Cóndor fue presuntamente un sistema internacional de persecución,
represión y eliminación de disidentes aplicado por las dictaduras de
Chile, Bolivia, Uruguay, Brasil, Perú y Paraguay, durante la década
de los 70's, según activistas de los derechos humanos. DEBILIDAD Banzer
al ser públicamente acusado por los sobrevivientes y familias de las
víctimas de la represión en su dictadura comenzó a perder solidez
política. Esa
debilidad moral incidió en su estilo de gobernar y fue sucumbiendo
lentamente ante las protestas sociales que reclamaban soluciones a una
crisis económica y los chantajes políticos de sus socios políticos,
MIR y UCS que reclamaban tajadas más grandes de la torta del gobierno
a cambio de su apoyo en el Ejecutivo y Legislativo. Después
de superar dos eclosiones sociales, una en abril y otra en septiembre
del 2000, que casi provocan su derrocamiento, Banzer afectado por el cáncer,
anunció su renuncia desde un hospital militar de Washington, Estados
Unidos, el 27 de julio del 2001. El
7 de agosto del 2001, Banzer dejó en manos de Quiroga la medalla y
banda presidenciales en la Casa de la Libertad en Sucre. El
alejamiento de Banzer puso fin a un gobierno calificado como "el
peor y más corrupto del periodo democrático", por el jefe del
opositor MNR, Gonzalo Sánchez de Lozada. ARRAIGADO Desde
los 11 años, cuando conoció personalmente al entonces futuro
presidente y héroe de la guerra del Chaco, Germán Busch, Banzer
decidió su destino de militar ligado al poder. Fue
becado del Colegio Militar para estudiar en Argentina y ascendió sin
sobresaltos hasta el grado de coronel cuando encabezó el golpe
militar del 19 de agosto de 1971 que derrocó al general Juan José
Torres. La
dictadura iniciada dos días después, duró siete años pese a que
"el plan era estar tres años", dijo Banzer en 1997. "No
cumplíamos los objetivos que nos habíamos propuesto y había que
poner orden, porque del caos y la anarquía no se puede pasar
directamente a la democracia, y eso nos demoró bastante tiempo",
dijo. Ese
intento por imponer el "orden" se tradujo en 663 extrañamientos
y exilios políticos, 1.259 confinaciones, 3.059 detenciones ilegales,
429 muertes por enfrentamientos y 39 asesinatos políticos, según
investigación de Federico Aguiló autor de "Nunca Más Para
Bolivia". El
27 de diciembre del 2001, la justicia argentina solicitó la captura y
extradición de Banzer por esos crímenes de lesa humanidad y su
supuesta participación en la organización y ejecución del Plan Cóndor. Las
pugnas internas de su partido terminaron por resentir su salud
afectada por el cáncer, según sus médicos. En una reunión con dirigentes adenistas el lunes Banzer ensayó una forma de despedida: "A lo mejor es la última vez que les doy la mano, a ustedes que me han ayudado tanto para forjar el partido".
|
||
|
“Han
tratado el tema de maneja injusta e incorrecta”,
dijo Mesa ratifica su posición de trasladar los poderes a Sucre |
||
“Preguntarse
si Bolivia está en condiciones de afrontar ese gasto económico y si
eso es bueno para Bolivia”, señaló. Al
referirse a la segunda condición, dijo que los dos poderes tienen que funcionar juntos, “yo no estoy de acuerdo con que el
poder Legislativo se vaya antes porque es más barato, no puede
funcionar en forma coherente ni aquí
ni en ninguna parte”, añadió, al señalar que si se entiende así
tiene un matiz distinto. POLITIZADO Consultado
si su posición es demagógica, divisionista y busca enfrentar a dos
departamentos, aseveró que, “ese
tema, no tiene absolutamente nada que ver con la política ni con la
campaña electoral”. “El
país tiene cosas más importantes de qué ocuparse y no debatir sobre
si los poderes del Estado deben volver o no a Sucre o quedarse en La
Paz, “creo que tenemos un problema de crisis económica, de lucha
contra la corrupción, que es fundamental”, aseveró. Lamentó
que se haya politizado un tema que no es político y que, obviamente,
no pretende un enfrentamiento entre La Paz y Chuquisaca, que la
historia enseña que un
enfrentamiento es dañino para Bolivia y que espera que haya un
concepto de unidad. “A
mí me han preguntado, como a historiador, si creo que Sucre es la
capital y que su reivindicación es justa, y tengo que decir que sí,
como lo diría que la reivindicación marítima es justa, más allá
de lo que eso pueda provocar”, remarcó. Insistió
en dejar de lado el tema y evitar que se convierta en un tema de campaña
política, porque no lo es, a tiempo de asegurar que es una posición
muy personal. NO
CREE Mesa
no cree que esa posición le reste al MNR votos en La Paz, “no creo,
no creo, en absoluto, por qué me va a restar votos en la Paz, yo
respeto profundamente a La Paz y estoy planteando una idea coherente,
un razonamiento técnico y económico, no veo razón para que me reste
votos eso lo vamos a ver el 30 de junio”, enfatizó esbozando una
sonrisa triunfal. Habló
de su paceñidad y de su amor por La Paz, de la salud de Bolivia si se
separan los poderes y de la sensibilidad de los paceños, pero que su
opinión no es por gusto o disgusto personal. Puntualizó
que el tema se ha manejado de forma injusta e incorrecta, el concepto
de que habría cambiado de opinión, que una cosa opinaba cuando era
periodista y otra opinión como candidato. Recordó
que en su Columna Vertebral, del 16 de diciembre del 2001, publicó
con el título “Sucre una capital que nadie puede discutir” y que
decía “nunca he tenido duda sobre la legitimidad de Sucre como
capital de Bolivia ni la tendré en el futuro, me parece
saludable un debate abierto y sincero sobre las sedes de los dos
poderes que están en La Paz, siempre
y cuando actuemos con sentido común”. Entonces,
“lamento que algunos sectores interesados hayan intentado dar esa
opinión de decir una cosa antes y otra ahora”, reiteró. POSICIONES Por
otro lado dijo que el MNR no le ha desautorizado, pero ha expresado
una opinión que es muy entendible, porque vale tanto para el MNR ,
para el MIR, UCS, ADN o para la gente de Costa Obregón. “¿Pregúntenle
a un diputado mirista de Sucre, a un diputado adenista de Chuquisaca o
a un diputado de La Paz, probablemente no van a opinar igual, porque
los diputados, independientemente de su militancia partidaria,
defienden su región”, afirmó. Aseveró
que entiende las razones que tienen los diputados paceños y
chuquisaqueños para defender sus posiciones, y que respeta y comparte
el punto de vista del MNR. Pero no descarta que el tema en cuestión es delicado y que tiene que tratarse a profundidad, “yo no puedo dejar de ser historiador, yo no puedo dejar de pensar en una verdad histórica más allá de mi calidad de periodista o político”, indicó.
|
||
|
MIR ataca al MNR por idea de trasladar sede de gobierno a Sucre |
||
|
La
Paz, 28 LA PATRIA El
MIR comenzó ayer a sacar ventaja del "error" del candidato
a vicepresidente del MNR-Nueva Alianza, Carlos Mesa, quien prometió a
Sucre trasladar la sede de gobierno a esa ciudad, si es elegido. El
presidente de la Cámara de Diputados y dirigente mirista Luis Vásquez,
convocó ayer a una conferencia de prensa para anunciar que si los
poderes legislativo y ejecutivo son movidos a Sucre, "La Paz
perderá $us 350 millones por año". Dijo
además que la propuesta de Mesa puede causar la desaparición de 50
mil empleos permanentes. Ese
"impacto tremendamente nefasto" no puede ser parte de un
debate, La Paz no puede estar sujeto a este tipo de debates",
insistió Vásquez. Mesa,
que cuando era miembro del Consejo Ciudadano para plantear reformas a
la Constitución Política del Estado se oponía al traslado de la
sede de gobierno a Sucre, firmó el fin de semana un compromiso para
hacer precisamente lo contrario. "La
Paz tiene ilegítimamente el Poder Legislativo y Ejecutivo", dijo
Mesa. Vásquez
insistió ayer que "no puede ser que dos regiones estén
afectadas por postulados electorales" y reiteró que el derecho
de ser la capital política de Bolivia "fue conquistado en base a
la fuerza y lucha vigorosa de los paceños". El
portavoz oficial del MNR, Mauricio Antezana volvió a salir al paso
por su candidato vicepresidencial y negó un supuesto "jalón de
orejas" de la dirigencia de su partido al debutante Mesa. "El partido está unido en torno a sus candidatos, para nosotros ese es un tema superado", dijo
|
||
| Inti Raymi decidió retirarse del proyecto de oro en Iroco | ||
|
*
Estudios no justifican la inversión que pretendía hacer esa empresa *
“Resultados no son satisfactorios para explotar oro”, dijo el
gerente, Humberto Rada LA
PATRIA La
empresa Inti Raymi decidió retirarse del proyecto de explotación de
oro de la zona de Iroco, con gran desilusión, porque, después de la
prospección realizada, no se encontró la cantidad suficiente del metal
precioso como para efectuar una inversión mínima. El
gerente general de la empresa, Humberto Rada, anunció la decisión
durante una reunión del Comité Cívico de Oruro, la Brigada
Parlamentaria, Sociedad 10 de Febrero, Cámara de Minería y
profesionales entendidos en la materia, que se realizó anoche en la
sede social de la calle Caro, esquina 6 de Octubre. “Con
desilusión, queremos anunciarles a ustedes que hemos encontrado menos
oro que otras empresas que realizaron taladros. Los resultados no son
satisfactorios. El contenido de onzas de oro no pagan la inversión mínima”,
afirmó Rada. Dijo
que la empresa Inti Raymi “creía tener buenas posibilidades de
invertir en Iroco, pero queremos anunciarles que nos estamos retirando
del Korichaca...y los cooperativistas están volviendo a trabajar, como
lo hacían antes”. Inti
Raymi necesitaba por lo menos un contenido de 250 a 300 onzas de oro,
pero el estudio técnico dio menor resultado. Rada
advirtió que, con razón, otras empresas grandes que efectuaron 110
taladros y con una inversión en estudios de 1.400.000 dólares, no se
han quedado, porque era imposible hacer una inversión fuerte para no
recuperar recursos. En
cambio, Inti Raymi pretendía trasladar la maquinaria y equipo de Chuquiña,
para explotar oro en Iroco, pero aún así no se justifica realizar ese
trabajo, más aún por las falsas expectativas que surgieron en la zona,
donde los precios de los terrenos han subido en forma alarmante, cuando
se enteraron que quería ingresar Inti Raymi, dijo. “Ya
hemos comunicado al representante de los cooperativistas, Dionicio Garzón,
que no vamos a tener el derecho de ejercer acción en Iroco, pero vamos
a seguir trabajando en la exploración en otras zonas”, agregó. El
lugar de Iroco fue bautizado como Korichaca (puente de oro), porque tenía
que ser un puente entre Koricollo y el Koricollo 2 que está buscando
Inti Raymi. “Era solamente un puente de mantenimiento de Inti Raymi,
hasta encontrar oro en otro lugar”, dijo Rada. Los
dirigentes del Comité Cívico y otros expertos expresaron su desilusión
por la información. “Es que Oruro se está acostumbrando a vivir de
nuestras frustraciones, como esta”, afirmó René Renjel, ex
viceministro de Minería. Crai
Smith, uno de los principales accionistas de Inti Raymi, dijo que en
Iroco se pensaba hacer una buena inversión, pero los resultados son
concretos. El
director jurídico de COMIBOL, Mario Molina, el fracaso minero que
existe en este momento, cuando Inti Raymi decide retirarse de Iroco
“es un fracaso para dentro de 25 años”. Iroco tiene menos de un gramo de oro por tonelada. “Son vetillas inaccesibles para la explotación de una empresa grande, sino para los mineros chicos, como los cooperativistas”, dijo Isaac Salinas.
|