Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Portada


Jorge Quiroga fue confirmado como el nuevo jefe de ADN

Cáncer pone fin a vida política de Hugo Banzer

* Partido fundado por el "general" hace 23 años está en "crisis terminal"

 

La Paz, 28 LA PATRIA

El cáncer volvió a interponerse entre el ex presidente Hugo Banzer (75), y su afán por mantenerse en el poder. Esta vez la enfermedad irreversible extendida desde un pulmón hacia el hígado primero y el cerebro recientemente, afecta el apetito, la moral y la coordinación psicomotora del "general".

ADN, el partido fundado por y para él, el 23 de marzo de 1979, ya ha elegido al nuevo líder, el presidente Jorge Quiroga, y se alista para encarar 

Quiroga, el Heredero 

unas elecciones determinantes para su existencia como propuesta partidaria de la derecha neoliberal.

"Nos entristece la enfermedad de Banzer, pero tenemos responsabilidades que van más allá de la enfermedad de las personas, tenemos responsabilidades políticas con el país", dijo el senador adenista y hombre influyente de esa tienda política, Wálter Guiteras.

Ayer en la mañana Quiroga dejó Palacio de Gobierno para trasladarse hasta la residencia de Banzer en el lujoso barrio de Equipetrol en Santa Cruz. "La visita del presidente Quiroga al ex presidente Banzer es privada, personal", dijo a los periodistas el ministro de Información Gubernamental, Mauro Bertero.

Pero el secretario ejecutivo de ADN, Guillermo Fortún, hombre de confianza de Banzer desde la dictadura, adelantó que "lo único que se habló es que Quiroga asume la jefatura del partido en la Asamblea General el 2 y 3 de marzo".

Quiroga, después de tomar las riendas del partido nombrará a tres sub-jefes de su confianza y el Comité Ejecutivo, según Guiteras.

Posteriormente se hará conocer la lista de candidatos a parlamentarios y se adelantará "un pequeño programa de gobierno".

Aunque los adenistas han comenzado a definir su estrategia electoral, la Asamblea General del 2 y 3 de marzo probablemente no sea la plataforma para anunciar las candidaturas a la presidencia y vicepresidencia, dijo Guiteras.

Hasta el momento, dos adenistas ex ministros, Ronald MacLean y Tito Hoz de Vila se han autoproclamado como postulantes a la candidatura presidencial.

CRISIS TERMINAL

Cualquiera sea el elegido, tendrá la responsabilidad de candidatear por un partido que ingresó en su "crisis terminal por su división interna y profunda debilidad institucional", según el analista político, Jorge Lazarte.

Para el diputado adenista Fernando Kieffer, Banzer dejó hace tiempo de ser un "líder idóneo para ADN", partido que debe comenzar a replantear su posición ideológica.

Hace más de 20 años, las cosas no lucían así para el "general".

En 1979 fundó con la ayuda de su ex ministro del Interior Alfredo Arce Carpio y algunos militares y empresarios Acción Democrática Nacionalista, un partido que tenía un objetivo central: el retorno de Banzer a Palacio de Gobierno como Presidente Constitucional de la República. Después de 18 años de participación en elecciones y ejercicio de la política en un régimen democrático, Banzer cumplió su sueño, fue ungido como Primer Mandatario democrático el 6 de agosto de 1997.

Inició con fuerza un gobierno que tenía como metas la erradicación de la extrema pobreza y la corrupción, pero pronto los fantasmas de su dictadura comenzaron a obstaculizar su andar político.

En octubre de 1998, fue arrestado en Londres el ex dictador chileno (1973-90) Augusto Pinochet, acusado de ser el responsable de la tortura, muerte y desaparición de ciudadanos españoles en Chile.

Aunque el hecho se registró a miles de kilómetros de distancia, la captura del ex gobernante chileno impulsó contra Banzer una ola de denuncias sobre la aplicación del Plan Cóndor en Bolivia. La Operación Cóndor, o Plan Cóndor fue presuntamente un sistema internacional de persecución, represión y eliminación de disidentes aplicado por las dictaduras de Chile, Bolivia, Uruguay, Brasil, Perú y Paraguay, durante la década de los 70's, según activistas de los derechos humanos.

DEBILIDAD

Banzer al ser públicamente acusado por los sobrevivientes y familias de las víctimas de la represión en su dictadura comenzó a perder solidez política.

Esa debilidad moral incidió en su estilo de gobernar y fue sucumbiendo lentamente ante las protestas sociales que reclamaban soluciones a una crisis económica y los chantajes políticos de sus socios políticos, MIR y UCS que reclamaban tajadas más grandes de la torta del gobierno a cambio de su apoyo en el Ejecutivo y Legislativo.

Después de superar dos eclosiones sociales, una en abril y otra en septiembre del 2000, que casi provocan su derrocamiento, Banzer afectado por el cáncer, anunció su renuncia desde un hospital militar de Washington, Estados Unidos, el 27 de julio del 2001.

El 7 de agosto del 2001, Banzer dejó en manos de Quiroga la medalla y banda presidenciales en la Casa de la Libertad en Sucre. El alejamiento de Banzer puso fin a un gobierno calificado como "el peor y más corrupto del periodo democrático", por el jefe del opositor MNR, Gonzalo Sánchez de Lozada.

ARRAIGADO

Desde los 11 años, cuando conoció personalmente al entonces futuro presidente y héroe de la guerra del Chaco, Germán Busch, Banzer decidió su destino de militar ligado al poder.

Fue becado del Colegio Militar para estudiar en Argentina y ascendió sin sobresaltos hasta el grado de coronel cuando encabezó el golpe militar del 19 de agosto de 1971 que derrocó al general Juan José Torres.

La dictadura iniciada dos días después, duró siete años pese a que "el plan era estar tres años", dijo Banzer en 1997.

"No cumplíamos los objetivos que nos habíamos propuesto y había que poner orden, porque del caos y la anarquía no se puede pasar directamente a la democracia, y eso nos demoró bastante tiempo", dijo.

Ese intento por imponer el "orden" se tradujo en 663 extrañamientos y exilios políticos, 1.259 confinaciones, 3.059 detenciones ilegales, 429 muertes por enfrentamientos y 39 asesinatos políticos, según investigación de Federico Aguiló autor de "Nunca Más Para Bolivia".

El 27 de diciembre del 2001, la justicia argentina solicitó la captura y extradición de Banzer por esos crímenes de lesa humanidad y su supuesta participación en la organización y ejecución del Plan Cóndor.

Las pugnas internas de su partido terminaron por resentir su salud afectada por el cáncer, según sus médicos.

En una reunión con dirigentes adenistas el lunes Banzer ensayó una forma de despedida: "A lo mejor es la última vez que les doy la mano, a ustedes que me han ayudado tanto para forjar el partido".

 

“Han tratado el tema de maneja injusta e incorrecta”,  dijo

Mesa ratifica su posición de trasladar los poderes a Sucre

LA PATRIA

“En Sucre yo firmé un documento en el que ratifico mi voluntad de ayudar en la lucha que tiene Sucre por el retorno del poder Legislativo y Ejecutivo a la capital de la República”, dijo anoche el candidato emenerrista a vicepresidente, Carlos Mesa Gisbert, ratificando, de esta manera, que no ha cambiado de opinión en relación al pasado.

Pero, agregó que esa posición tiene dos condiciones, la primera que se haga un análisis serio, profundo, técnico sobre la viabilidad económica y técnica de llevar esa sede, de La Paz a Sucre.

Mesa insiste en su propuesta  

“Preguntarse si Bolivia está en condiciones de afrontar ese gasto económico y si eso es bueno para Bolivia”, señaló.

Al referirse a la segunda condición, dijo que los dos poderes tienen  que funcionar juntos, “yo no estoy de acuerdo con que el poder Legislativo se vaya antes porque es más barato, no puede funcionar en forma coherente ni  aquí ni en ninguna parte”, añadió, al señalar que si se entiende así tiene un matiz distinto.

POLITIZADO

Consultado si su posición es demagógica, divisionista y busca enfrentar a dos departamentos, aseveró que,  “ese tema, no tiene absolutamente nada que ver con la política ni con la campaña electoral”.

“El país tiene cosas más importantes de qué ocuparse y no debatir sobre si los poderes del Estado deben volver o no a Sucre o quedarse en La Paz, “creo que tenemos un problema de crisis económica, de lucha contra la corrupción, que es fundamental”, aseveró.

Lamentó que se haya politizado un tema que no es político y que, obviamente, no pretende un enfrentamiento entre La Paz y Chuquisaca, que la historia  enseña que un enfrentamiento es dañino para Bolivia y que espera que haya un concepto de unidad.

“A mí me han preguntado, como a historiador, si creo que Sucre es la capital y que su reivindicación es justa, y tengo que decir que sí, como lo diría que la reivindicación marítima es justa, más allá de lo que eso pueda provocar”, remarcó.

Insistió en dejar de lado el tema y evitar que se convierta en un tema de campaña política, porque no lo es, a tiempo de asegurar que es una posición muy personal.

NO CREE

Mesa no cree que esa posición le reste al MNR votos en La Paz, “no creo, no creo, en absoluto, por qué me va a restar votos en la Paz, yo respeto profundamente a La Paz y estoy planteando una idea coherente, un razonamiento técnico y económico, no veo razón para que me reste votos eso lo vamos a ver el 30 de junio”, enfatizó esbozando una sonrisa triunfal.

Habló de su paceñidad y de su amor por La Paz, de la salud de Bolivia si se separan los poderes y de la sensibilidad de los paceños, pero que su opinión no es por gusto o disgusto personal.

Puntualizó que el tema se ha manejado de forma injusta e incorrecta, el concepto de que habría cambiado de opinión, que una cosa opinaba cuando era periodista y otra opinión como candidato.

Recordó que en su Columna Vertebral, del 16 de diciembre del 2001, publicó con el título “Sucre una capital que nadie puede discutir” y que decía “nunca he tenido duda sobre la legitimidad de Sucre como  capital de Bolivia ni la tendré en el futuro, me parece saludable un debate abierto y sincero sobre las sedes de los dos poderes que están en La Paz, siempre  y cuando actuemos con sentido común”.

Entonces, “lamento que algunos sectores interesados hayan intentado dar esa opinión de decir una cosa antes y otra ahora”, reiteró.

POSICIONES

Por otro lado dijo que el MNR no le ha desautorizado, pero ha expresado una opinión que es muy entendible, porque vale tanto para el MNR , para el MIR, UCS, ADN o para la gente de Costa Obregón.

“¿Pregúntenle a un diputado mirista de Sucre, a un diputado adenista de Chuquisaca o a un diputado de La Paz, probablemente no van a opinar igual, porque los diputados, independientemente de su militancia partidaria, defienden su región”, afirmó.

Aseveró que entiende las razones que tienen los diputados paceños y chuquisaqueños para defender sus posiciones, y que respeta y comparte el punto de vista del MNR.

Pero no descarta que el tema en cuestión es delicado y que tiene que tratarse a profundidad, “yo no puedo dejar de ser historiador, yo no puedo dejar de pensar en una verdad histórica más allá de mi calidad de periodista o político”, indicó.

 

MIR ataca al MNR por idea de

trasladar sede de gobierno a Sucre

La Paz, 28 LA PATRIA

El MIR comenzó ayer a sacar ventaja del "error" del candidato a vicepresidente del MNR-Nueva Alianza, Carlos Mesa, quien prometió a Sucre trasladar la sede de gobierno a esa ciudad, si es elegido.

El presidente de la Cámara de Diputados y dirigente mirista Luis Vásquez, convocó ayer a una conferencia de prensa para anunciar que si los poderes legislativo y ejecutivo son movidos a Sucre, "La Paz perderá $us 350 millones por año".

Dijo además que la propuesta de Mesa puede causar la desaparición de 50 mil empleos permanentes.

Ese "impacto tremendamente nefasto" no puede ser parte de un debate, La Paz no puede estar sujeto a este tipo de debates", insistió Vásquez.

Mesa, que cuando era miembro del Consejo Ciudadano para plantear reformas a la Constitución Política del Estado se oponía al traslado de la sede de gobierno a Sucre, firmó el fin de semana un compromiso para hacer precisamente lo contrario.

"La Paz tiene ilegítimamente el Poder Legislativo y Ejecutivo", dijo Mesa.

Vásquez insistió ayer que "no puede ser que dos regiones estén afectadas por postulados electorales" y reiteró que el derecho de ser la capital política de Bolivia "fue conquistado en base a la fuerza y lucha vigorosa de los paceños".

El portavoz oficial del MNR, Mauricio Antezana volvió a salir al paso por su candidato vicepresidencial y negó un supuesto "jalón de orejas" de la dirigencia de su partido al debutante Mesa.

"El partido está unido en torno a sus candidatos, para nosotros ese es un tema superado", dijo

 

Inti Raymi decidió retirarse del proyecto de oro en Iroco

* Estudios no justifican la inversión que pretendía hacer esa empresa

* “Resultados no son satisfactorios para explotar oro”, dijo el gerente, Humberto Rada

 

LA PATRIA

La empresa Inti Raymi decidió retirarse del proyecto de explotación de oro de la zona de Iroco, con gran desilusión, porque, después de la prospección realizada, no se encontró la cantidad suficiente del metal precioso como para efectuar una inversión mínima.

El gerente general de la empresa, Humberto Rada, anunció la decisión durante una reunión del Comité Cívico de Oruro, la Brigada Parlamentaria, Sociedad 10 de Febrero, Cámara de Minería y profesionales entendidos en la materia, que se realizó anoche en la sede social de la calle Caro, esquina 6 de Octubre.

“Con desilusión, queremos anunciarles a ustedes que hemos encontrado menos oro que otras empresas que realizaron taladros. Los resultados no son satisfactorios. El contenido de onzas de oro no pagan la inversión mínima”, afirmó Rada.

Dijo que la empresa Inti Raymi “creía tener buenas posibilidades de invertir en Iroco, pero queremos anunciarles que nos estamos retirando del Korichaca...y los cooperativistas están volviendo a trabajar, como lo hacían antes”.

Inti Raymi necesitaba por lo menos un contenido de 250 a 300 onzas de oro, pero el estudio técnico dio menor resultado.

Rada advirtió que, con razón, otras empresas grandes que efectuaron 110 taladros y con una inversión en estudios de 1.400.000 dólares, no se han quedado, porque era imposible hacer una inversión fuerte para no recuperar recursos.

En cambio, Inti Raymi pretendía trasladar la maquinaria y equipo de Chuquiña, para explotar oro en Iroco, pero aún así no se justifica realizar ese trabajo, más aún por las falsas expectativas que surgieron en la zona, donde los precios de los terrenos han subido en forma alarmante, cuando se enteraron que quería ingresar Inti Raymi, dijo.

“Ya hemos comunicado al representante de los cooperativistas, Dionicio Garzón, que no vamos a tener el derecho de ejercer acción en Iroco, pero vamos a seguir trabajando en la exploración en otras zonas”, agregó.

El lugar de Iroco fue bautizado como Korichaca (puente de oro), porque tenía que ser un puente entre Koricollo y el Koricollo 2 que está buscando Inti Raymi. “Era solamente un puente de mantenimiento de Inti Raymi, hasta encontrar oro en otro lugar”, dijo Rada.

Los dirigentes del Comité Cívico y otros expertos expresaron su desilusión por la información. “Es que Oruro se está acostumbrando a vivir de nuestras frustraciones, como esta”, afirmó René Renjel, ex viceministro de Minería.

Crai Smith, uno de los principales accionistas de Inti Raymi, dijo que en Iroco se pensaba hacer una buena inversión, pero los resultados son concretos.

El director jurídico de COMIBOL, Mario Molina, el fracaso minero que existe en este momento, cuando Inti Raymi decide retirarse de Iroco “es un fracaso para dentro de 25 años”.

Iroco tiene menos de un gramo de oro por tonelada. “Son vetillas inaccesibles para la explotación de una empresa grande, sino para los mineros chicos, como los cooperativistas”, dijo Isaac Salinas.