|
Editorial
|
Si no se toman medidas oportunas y radicales, para cambiar el actual estado de cosas en nuestro sistema político, corremos el riesgo de continuar en el esquema dominado por los políticos corruptos, en los que ya no se puede confiar, pero que se están preparando para el próximo proceso electoral. No podemos ya confiar en la misma clase política, en los mismos candidatos, porque estos nos han demostrado su ineficiencia, al no poder solucionar el gravísimo problema de la miseria existente, que aumenta en lugar de disminuir y que es producto de una política injusta, inequitativa y que sólo permite enriquecer a unos pocos y castigar a la gran mayoría de bolivianos. ¿Cómo podemos seguir confiando en estos políticos? El asunto es complejo, no tienen nada de simple, aunque los políticos creen tener una varita mágica para cambiar cualquier situación y no es cierto. No es cierto porque sencillamente estos manipuladores del criterio común, están convencidos que tienen que haber pobres, para permitir que unos vivan mejor, porque de lo contrario no hallarían el gusto de vivir todos de igual manera y con las mismas posibilidades, sin diferencias. Es utópica esa posibilidad, pero no lejana, si se piensa en la democracia, que es alternativa para permitir que cada persona, viva en la condición que su capacidad le permite, pero no en la obligatoriedad que un sistema le impone, como sucede en la actualidad. Por eso es que tenemos que pensar seriamente en la clase política que debe dirigir, conducir, desarrollar el país en un próximo período que se avecina. Se nos pone la carne de gallina al observar que sólo siguen los políticos caducos y no hay gente nueva para cambiar el esquema casi crónico de injusticia. Tenemos que reconocer que, el mayor problema que confrontamos es la carencia de nuevos líderes con sensibilidad, dispuestos a construir una nueva sociedad, en un marco de equidad, de igualdad, y de servicio. Si partimos de practicar la justicia como la planteó Aristóteles, es decir "dar a cada cuál lo que le corresponde", estaremos convencidos de que, lo que nos falta son operadores de ese proceso, personas dispuestas al sacrificio para generar un cambio que establezca condiciones sociales más ajustadas a la realidad y que signifiquen reconocer las necesidades básicas del ser humano, como principio de vida de un país. Ya no más promesas, ya no más teoría sobre los planes para estabilizar la economía, para estructurar el desarrollo, para controlar el gasto público, etc., etc... ahora esperamos decisiones, acciones concretas para ejercitar primero un cambio de mentalidad y luego aplicar un programa social que disminuya y erradique la miseria, en una suerte de revolución moral y conciencial de una nueva generación de políticos comprometidos con su comunidad, más allá de las gabelas que depara el poder estatal estructurado hasta ahora, sólo para servir a unos pocos, que se benefician a nombre de los más, que son los pobres. Es tiempo de reflexiones para pensar en nuestro futuro como parte de este país.
|
|
|
Opinión |
|
Golpe a la frágil economía orureña Mal comienzo de año Por: Pdsta. Elías Delgado Morales |
|||
|
La ciudadanía de Oruro, definidamente está comenzando mal el nuevo año. Ni bien se estaba reponiendo de la amargura de haber pasado tristes fiestas de fin de año, el Tribunal Constitucional con asiento en Sucre, ha dictaminado que la población orureña debe pagar una crecida suma por la reconexión del alcantarillado, nada menos que a la Alcaldía Municipal, que no contribuyó con un clavo para esas obras. Ciertamente son paradojas de la vida. Se favorece a los ineptos e incapaces, asestando rudos golpes al grueso de la población, que está haciendo todos los malabares posibles, para combatir la crisis y llenar la olla familiar, aunque sea con el producto de una limosna. Así como no entiende el Presidente de la Liga de Propietarios de Inmuebles de la ciudad, nosotros tampoco concebimos cómo el indicado Tribunal Constitucional, ha podido dar la razón a la Alcaldía, para beneficiarle con este cobro, SIN QUE HUBIERA HECHO NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, para merecer esa gracia. Entendemos que dicho Tribunal de esta forma, desconoce lo dictaminado anteriormente por la H. Corte Superior de Justicia de Oruro, que obrando con propiedad y equidad, rechazó ese cobro en favor de la Alcaldía, en un Amparo Constitucional interpuesto por la Liga. Si bien aquel Tribunal con asiento en Sucre, tiene facultades de revisión dentro de la administración de Justicia, esa decisión en los hechos, constituye un olímpico revés al pueblo de Oruro, que a estas horas disimulando su desesperanza, apenas sobrevive, y por consiguiente no está capacitado para pagar entre 100 y 200 dólares, por la RECONEXION DEL CUESTIONADO ALCANTARILLADO, que a nadie satisface. Y no sólo que la población no está capacitada para erogar aquella crecida suma, que equivale a más de 3 sueldos mínimos nacionales, por decir lo menos; quedándole solamente secundar y acatar el instructivo del Presidente de la Liga de Propietarios de Inmuebles, porque la medida es arbitraria a todas luces. No se debe olvidar que la renovación del alcantarillado de la ciudad, se hizo con una generosa donación de más de 17 millones de dólares del gobierno amigo de Alemania y de un aporte de más de 4 millones de dólares de la Prefectura del Departamento. Si alguien debía reclamar ese pago, es aquella Prefectura, que contribuyó con una contraparte importante y no así la Alcaldía Municipal, que repetimos, no ha aportado con nada a aquellas obras. Seguramente el Comité Cívico de Oruro, las juntas vecinales y los núcleos representativos de la ciudad, dirán su palabra al respecto, no dejándose esperar las expresiones de condena, porque el pueblo hambreado no tiene recursos para compensar, algo que le fue dado gratuitamente. Pretender sacarle al pueblo en este momento de 100 a 200 dólares, es desconsiderado y carente de equidad, por qué no, de mal gusto. El Tribunal Constitucional, tal vez no sabe que Oruro es el distrito más deprimido del país y donde la pobreza extrema ha sentado sus reales, con todos los rigores de la desocupación, la miseria y la desesperanza. El Señor Presidente de la República, consciente de esta lacerante realidad, sería la única persona que interponga su autoridad para corregir esta decisión desequilibrada que no es sino un fuerte mazazo, que no tiene justificativo alguno. Al comenzar la ejecución de este proyecto, el ex Prefecto del Departamento, advirtió a la población, que no contraía ninguna obligación económica, salvo las conexiones nuevas, que se supone existían. Posteriormente reiteró que los propietarios no deben pagar las decantadas reconexiones, porque se trata de una donación extranjera y que además en los contratos contractuales, no existen obligaciones para la población. Respetar esas definiciones, es lo menos que debe imponerse, rechazando las conminatorias policíacas, a que está acostumbrada la Alcaldía.
|
|||
|
|||
|
La señora Marlene Fernández, actual Embajadora de Bolivia en Estados Unidos, es cortejada por dos partidos políticos para ser su candidata vicepresidencial, según informan los periódicos y también se habla de que la señora Moira Paz Estenssoro podría ser la candidata del MNR al mismo cargo y la señora Mónica Palenque también podría terciar en el combate electoral. Estos hechos aún no confirmados me levantaron el ánimo porque significaría la presencia de la belleza femenina en la contienda electoral donde hasta ahora aparecen sólo políticos feos y fieros, sudorosos, y algunos que hasta huelen mal. Las mencionadas son guapas, visten bien y todo hace presumir que son inteligentes. Cuando me encontraba buscando en mis archivos una fotografía de la señora Marlene Fernández para comenzar a estudiar sus rasgos fisonómicos pues la conocía cuando ella era muy jovencita, apareció mi mujer algo amoscada y me preguntó a quién buscaba en medio de tantas fotografías de chotas, sin saber que buscaba a una señora que es actualmente embajadora en Washington y no se la puede llamar chota. Me pidió disculpas que se las trasladé mentalmente a la embajadora y me dije: "no está mal esta señora de Cochabamba para una fórmula presidencial en las elecciones de Junio", y cuando la española me escuchó decir Cochabamba, opinó: "Esa señora podría ser un coche bomba, fijándome por vez primera en el parecido que hay entre Cochabamba y un coche bomba. ¿Será por eso que Cochabamba explota con tanta frecuencia? Creo que ya no los llamaré cochabambinos sino cochebombazos. Volviendo a la posible candidata Marlene quiso mi esposa mayores informaciones sobre esta señora. Entonces, sacando pecho le dije: "no sólo es cochabambina sino que es periodista y ambos fuimos alimentados con el mismo mote y con el mismo silpancho, rociando a los dos con la misma chicha". Ella es periodista y yo también, pero Marlene fue Corresponsal de la CNN en Washington moviéndose en la Casa Blanca y en el Congreso de los Estados Unidos con soltura, audacia y talento. Me parece que fue un acierto del presidente Banzer nombrarla Embajadora en los Estados Unidos después de algunos zonzos que nunca pudieron conseguir algo favorable para nuestro país y hasta se sorprendieron de que los semáforos de Washington llevarán los colores de la bandera boliviana. El éxito de la visita de nuestro presidente Quiroga a la capital norteamericana tuvo mucho que ver con los conocimientos de esa periodista convertida en embajadora. Ojalá que Marlene pudiera terciar como candidata vicepresidencial el mes de junio y espero verla desfilar en la pasarela electoral compitiendo frente a otras guapas como las señoras Moira y Mónica y que se agarren de las trenzas entre ellas y se chasqueen como buenas chotas bolivianas.
|
|||
|
El último patrimonio colectivo nacional Por: Fernando Baptista Gumucio |
|||
|
La venta pura y simple de las reservas de oro, bien podría considerarse como una enajenación más del patrimonio nacional, sobre todo si sabemos que con esos recursos podrían crearse fuentes estables de trabajo en Potosí y constituirse en un objeto de ahorro para toda nuestra colectividad. Esto porque el oro vendido en lingotes tiene un precio artificialmente controlado por los monitores de la economía mundial, al igual que el precio de la mayoría de las materias primas. En cambio las monedas de oro cuentan a su favor con una demanda ilimitada tanto en cantidad como en precio. Así el oro en lingotes (generalmente de 16 a 18 kilos) registra a lo largo de los últimos años, una cotización promedio de $us. 280/onza troy, lo que nos llevaría a concluir que la oferta y la demanda del oro a nivel mundial están equilibradas, pero no es así, por cuanto la producción minera está prácticamente estancada, en tanto la demanda de sus principales consumidores como los Estados Unidos y la India aumenta a razón de un 16% al año. La diferencia viene llenándose con las ventas de los gobiernos y las desinversiones privadas. En forma paralela a ese comercio en lingotes, controlado en su cantidad y precio, hay otro más imaginativo representado por las joyas y las monedas cada vez más próspero. Prueba de ello es que veintitrés países acuñan monedas de oro. Así por ejemplo, los Estados Unidos, encabeza esa lista con sus famosas águilas, con un valor nominal de cincuenta dólares, con un contenido fino de 91% y 33,93 gramos de peso. Es decir algo menos de una onza, sin embargo su cotización en el mercado alcanza a $us. 338, lo que representa un beneficio de 66 $us/onza. A estas monedas le siguen en importancia los Krugerrands, de la república Sud Africana, con un millón de piezas acuñadas por año y en una relación más próxima están los pesos mexicanos, los nugget de Australia, los panda chinos, etc. Cerca al 10% de la producción de oro primario está destinado a la acuñación de monedas. Estas acuñaciones responden como anotábamos, a un doble propósito. Primero el darle al oro metálico (bullión) un valor agregado que fluctúa entre el 8 y el 30%. Márgenes imposibles de alcanzar vendiendo oro como metal o bien convirtiéndolo en papeles bursátiles. Segundo como una forma de ahorro para todos, por ser mucho más accesible que cualquier otro valor y de fácil realización o venta inmediata. Es cierto que, a los neoliberales les produce urticaria la sola idea de crear fuentes de trabajo estables, bien remuneradas y protegidas por la seguridad social, pero ante la evidencia de los descrito con relación a las formas de mercadeo del oro a nivel mundial y en cumplimiento a lo dispuesto por la Ley No. 901 de 28 de noviembre de 1985 harían muy bien en reconsiderar su fundamentalismo y ordenar a la Casa de la Moneda de Potosí, proceda a la acuñación de monedas de oro y plata. Restituyéndole así las funciones para la que fue magníficamente construida. Potosí, tiene un logo utilizando el lenguaje del marketing actual, una marca, en términos tradicionales, de un enorme valor a escala internacional. Por lo tanto toda moneda labrada en Potosí, tendría un premio especial, un good will valorable. Luego no habilitarla para la acuñación de monedas, inclusive las de uso corriente, es un despilfarro de recursos. Como todos los departamentos pero especialmente Potosí necesita fuentes de trabajo especializado, porque los potosinos no han nacido para adoquineros, tienen la materia prima, el lugar para trabajar y el personal capacitado. No hay excusa para la postergación de esta industria. A los beneficios señalados sobre el costo primo, debemos añadir los de su comercialización, como embalaje, transporte, seguro, etc., estimulando así el débil y escaso sistema financiero potosino. Más aún, si estamos convencidos que todas las posibilidades de ahorro, llámense pensiones, jubilaciones, participaciones, también han sido enajenadas. en cambio las monedas pasarían a constituirse una posibilidad de ahorro, que no podría ser usurpada a sus propietarios en el futuro. El oro constituye el único valor refugio, independiente, confiable y de transacción inmediata. No hay para los pequeños ahorristas, a nivel mundial y todavía más para los bolivianos que el retornar al oro y en especial a las monedas de oro y plata, si quieren por lo menos mantener parte de su ingresos para el futuro con un poder adquisitivo igual. Entonces si sabremos ¡cuánto vale un Potosí!
|
|||
|
Paz, justicia y perdón Por: Miguel Manzanera |
|||
|
Cada año, el primero de enero, la Iglesia Católica celebra la Jornada Mundial de la Paz, feliz iniciativa del Papa Pablo VI en 1968. En este año 2002 Juan Pablo II hizo una profunda reflexión sobre la situación mundial a raíz de los sangrientos atentados terroristas del pasado 11 de septiembre. Ante la magnitud del potencial destructivo, la humanidad se ha hecho más consciente de su propia vulnerabilidad frente al terrorismo organizado, tanto por la violencia mortífera, hasta ahora inaudita, como por el clima de terror que ha invadido a la sociedad. Nunca se habían alcanzado cuotas tan sangrientas de crueldad, utilizando la tecnología moderna y abusando de las libertades que la misma sociedad otorga a los ciudadanos. NO A LA RESIGNACION NI A LA VENGANZA Ante esta nueva amenaza han surgido deseos de venganza, pidiendo castigos drásticos, incluyendo la pena de muerte contra los terroristas, sus cómplices y sus simpatizantes. Algunos piden emprender acciones bélicas devastadoras contra los países que protegen a los terroristas. Se piensa que de esta manera se evitarían nuevos actos terroristas en el futuro. Frente a esta exasperación ante el clima de extendida angustia, el Papa advierte frente a dos actitudes equivocadas. En primer lugar no debemos ceder a la tentación de la resignación y del desaliento, aunque humanamente pueda parecer difícil mirar al futuro con optimismo. "Debemos actuar por la paz con coraje, seguros de que el mal no prevalecerá". "Para construir la civilización del amor, el mundo tiene necesidad de la paz". "A las fuerzas negativas, guiadas por intereses perversos, que aspiran a hacer del mundo un teatro de guerra, es necesario responder con la lógica de la justicia y del amor". Por otra parte, Juan Pablo II hace un llamado para que no se caiga en la tentación de la venganza. De la experiencia histórica que le tocó vivir bajo la dominación, primero de los nazis y luego de los comunistas, ha aprendido la lección de que hay que evitar desencadenar una creciente espiral de odio y deseo de venganza. Un trágico ejemplo reciente es el conflicto entre israelíes y palestinos en la Tierra Santa, donde cada día la paz está más lejana. SI AL PERDON Y A LA RECONCILIACION Por ello el Papa lanza la propuesta del perdón para que la justicia no degenere en deseo de venganza. Lejos de ser una debilidad, el perdón muestra la generosidad del que perdona. Entre la justicia y el perdón no existe contraposición, sino complementariedad, porque ambas actitudes son esenciales para la promoción de la paz, que más que un cese temporal de las hostilidades, es la sanación profunda de las heridas que encienden los ánimos. "Sólo el perdón puede apagar la sed de venganza y abrir el corazón a una reconciliación auténtica y duradera entre los pueblos". La verdadera paz en el mundo, explica el papa, sólo puede lograrse si se basa en los dos pilares de la justicia y el perdón. De aquí el lema de la presente Jornada: "No hay paz sin justicia, no hay justicia sin perdón". Todos, tanto adultos que han conocidos en el siglo pasado las funestas guerras mundiales, como jóvenes, que por fortuna no las han vivido, debemos oponernos juntos con firmeza a la tentación del odio y de la violencia. El perdón, al oponerse el instinto de responder al mal con el mal, es una actitud que, si bien tiene profundad motivaciones religiosas, especialmente para los cristianos, se rige también sobre bases humanas. Todos experimentamos el deseo de ser perdonados cuando hemos cometido alguna falta o tenemos deudas que no podemos pagar. Todos nos sentimos agradecidos cuando se nos perdonan las faltas o se nos cancelan las deudas. Juan Pablo II hace un ferviente llamado a todos los hombres de buena voluntad para que seamos con nuestro testimonio personal y nuestro compromiso social, constructores de la paz. "En un mundo globalizado, donde las amenazas a la justicia y a la paz repercuten en gran escala para perjuicio de los más débiles, se impone una movilización global de las conciencias". "No podemos desanimarnos frente a las pruebas de la historia, sino que tenemos que perseverar en el compromiso de orientar en la dirección justa las opciones personales, familiares y sociales, como también las grandes líneas de desarrollo nacional e internacional". DIOS DE LA PAZ Asimismo invita a creyentes y a no creyentes, para que "el binomio justicia y perdón marque siempre la relación entre las personas, los grupos sociales y los pueblos". Este llamado compromete de manera especial a los creyentes, especialmente a las tres grandes religiones monoteístas -judaísmo, cristianismo e islam-. "Ninguno por ningún motivo, puede asesinar en nombre de Dios, único y misericordioso. Dios es vida y fuente de vida. Creer en Él significa testimoniar la misericordia y el perdón, rechazando la instrumentalización de su Santo Nombre". Es justamente en el Niño de Belén "que María estrecha en su brazos", donde "la misericordia y la verdad se encuentran, la justicia y la paz se besan", dijo el Papa, evocando el Salmo 84 "Si Jesús es la Paz, María es la Madre de la Paz, Madre del Príncipe de Paz". "Bajo la mirada maternal de María colocamos nuestra oración por la paz". Debemos pedir a María que nos obtenga que "la verdad de esta afirmación -No hay paz sin justicia, no hay justicia sin perdón- se imprima en los corazones de todos". "La familia humana podrá así encontrar la paz verdadera, que surge del encuentro entre la justicia y la misericordia". "¡Madre Santa, Madre del Príncipe de la Paz, ayúdanos! ¡Madre de la humanidad y Reina de la Paz, ruega por nosotros!".
|
|||
|
Apuntes..... |
|||
|
De Etica la Comisión buscó lo que le conviene y los separan de A.D.N. afirman que, ¡¡hubo corrupción!! ZACARIAS |