Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Portada


Sesión de ayer duró más de 6 horas

El Concejo aplazó elección de alcalde interino hasta mañana

* Presidente del ente deliberante Guillermo Aillón presentó su informe de gestión

 

LA PATRIA

La elección del Alcalde interino de la ciudad, fue aplazada para mañana, jueves 17 del presente mes, en sesión ordinaria del Concejo Municipal, que se efectuará a partir de las 09:30 horas.

Ayer, en la primera sesión del Concejo, no fue analizada la aplicación del Artículo 48 que determina la suspensión temporal del Alcalde cuando éste tenga un auto de procesamiento

El Concejo no pudo elegir al nuevo alcalde

ejecutoriado y, consecuentemente, no se produjo la elección del Alcalde interino.

La sesión fue suspendida por límite de hora ya que de acuerdo con el reglamento de debates, las sesiones tienen duración de sólo cuatro horas.

La sesión de ayer sobrepasó seis horas de deliberaciones; en horas de la mañana se procedió con la lectura del informe de gestión del Presidente del Concejo Municipal, Guillermo Aillón Zambrana; poco antes del mediodía fue declarado un cuarto intermedio hasta las 15:00 horas.

Cuando los concejales llegaron al momento de la consideración del Artículo 48 de la ley de Municipalidades, el Presidente del Concejo consultó si aún se podía sesionar en el marco de la legalidad. Se informó que las cuatro horas establecidas habían sobrepasado.

Por tanto, se determinó  que la consideración del Artículo 48 que desembocará en la elección del Alcalde interino, se efectúe mañana jueves, a partir de las 09:30 horas en sesión ordinaria que se efectuará en el salón de sesiones del Concejo.

INFORME

Un extenso documento constituye el informe del Presidente del Concejo, Guillermo Aillón, que fue leído en presencia de autoridades departamentales y ciudadanos que llenaron la sala de sesiones del Concejo.

Destacó, el Presidente del Concejo, los nuevos roles asignados a la tarea del gobierno municipal. Por este hecho, dijo, aún hay una brecha entre lo que los gobiernos municipales deben hacer y lo que pueden realmente.

Afirmó que no existen suficientes recursos ni experiencia institucional para desarrollar eficazmente estas competencias, pero que en Oruro, el gobierno municipal está dando pasos importantes para lograr el mejor servicio a la población que esperan los ciudadanos.

Se refirió, a las bases y premisas con que trabajó el gobierno municipal de Oruro en la gestión 2001, también las áreas de acción institucional, la legislación y fiscalización, la integración de políticas y obras institucionales que permitieron  una evidente estabilidad ejecutiva que permitió la realización de importantes obras ejecutadas por la Alcaldía. Al respecto, afirmó que el Ejecutivo Municipal no puede verter ninguna queja, porque más que en otras gestiones, se alentó la dinámica de gestión.

Refirió, también, el apoyo al desarrollo institucional, la canalización de nuevas competencias, la participación ciudadana y social, el fortalecimiento y capacitación representativa, el compromiso con los intereses municipales regionales.

Aspectos administrativos internos y las proyecciones que señalan la diligencia administrativa, incrementando la efectividad y disminuyendo los niveles de corrupción que existe actualmente.

CUARTO INTERMEDIO

En horas de la tarde fue reinstalada la sesión. Luego de algunas consideraciones, se dio lectura a la correspondencia, cuya lectura y consideración duró más de dos horas.

Los concejales de la UCS, lograron que en esta sesión se dé lectura a un documento del Alcalde Edgar Bazán, donde justifica la destrucción de un muro de propiedad del ciudadano Gerardo Ibarra y que causó el auto de procesamiento en su contra.

EL ALCALDE

Con documentación dirigida al conocimiento de los concejales, Edgar Bazán muestra que los jueces fueron sorprendidos con un documento fraguado por Gerardo Ibarra y que el lote que reclama como suyo, es de propiedad municipal.

Una vez que fueron sorprendidas las autoridades judiciales, el Alcalde Bazán espera que los concejales no incurran en el mismo error, porque considera que se está cometiendo una injusticia al pretender separarlo de sus funciones de Alcalde 

Al cabo de este tiempo, se dio cuenta que no se podía sesionar, porque se había sobrepasado el tiempo limite de cuatro horas como establecen las normas.

Se consideró el pedido de la concejala Mirtha Quevedo, Vicepresidenta del Concejo, para que en la primera sesión del concejo, se determine la suspensión del Alcalde Edgar Bazán y se elija al Alcalde interino.

Asimismo, otra nota de los concejales Emma Soria y Francisco Bermúdez que piden la elección del Alcalde interino en la primera sesión del Concejo.

La Vicepresidenta del Concejo, Mirtha Quevedo, propuso la realización de la sesión, hoy, con el único punto de consideración del Artículo 48 y la elección del Alcalde interino.

Los concejales de la UCS, Abdón Véliz y Ruth Sosa, propusieron el jueves, proposición que fue aceptada.

 

Antes decían que "no tenían un perro en esa pelea", pero...

Negocio del gas hace que EE.UU.

atienda el problema marítimo

* Probable exportación de gas boliviano a California a

través de puerto chileno cambió las cosas en Washington

 

La Paz, 16  LA PATRIA

Cuando la embajadora de Bolivia en Estados Unidos, Marlene Fernández, le solicitaba al gobierno de Estados Unidos apoyo para la solución al reclamo boliviano de salida al mar, los voceros oficiales en Washington le respondían que ese país "no tenían un perro en esa pelea".

Pero la crisis energética de California y la posibilidad de exportación de ingentes cantidades de gas boliviano hacia ese estado, a través de un puerto probablemente chileno, han hecho que la Casa Blanca revise su posición.

Fernández informó ayer ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores que ahora "Estados Unidos se dio cuenta que con el tema del gasoducto ya tenía un perro en esta pelea".

Adelantó que Washington expresó su interés en "considerar" alternativas de solución al conflicto marítimo que separa a ambas naciones.

En marzo de 1789, el ejército chileno invadió el puerto boliviano de Mejillones como primer paso de una acción bélica desproporcional que terminó con el arrebatamiento del departamento boliviano del Litoral.

Fernández dijo que "éste que es el único tema pendiente entre naciones en Latinoamérica" fue presentado ante la Organización de los Estados Americanos con insistencia y de manera prioritaria.

Informó que se encomendó al Centro de Estudios Estratégicos Nacionales (CEEN), el análisis del caso boliviano-chileno para encontrar una solución al conflicto marítimo. El CEEN ayudó a resolver pacíficamente el conflicto territorial entre Perú y Ecuador,

Ambos gobiernos iniciaron un proceso de acercamiento "con una agenda abierta" desde hace dos años aproximadamente. Hubo acercamientos a nivel de ministerios de relaciones exteriores y cámaras parlamentarias.

EL OKAY DE BUSH

El jueves 6 de diciembre, el presidente boliviano Jorge Quiroga, se reunió con su homólogo estadounidense George W. Bush en la Casa Blanca por 40 minutos. En esa entrevista Quiroga le expresó a Bush que "la venta de gas boliviano a Estados Unidos y México servirá para fortalecer la integración hemisférica".

El presidente estadounidense dijo estar "muy interesado" en la venta de gas boliviano a su país.

Quiroga, a tiempo de presentar la estrategia de comercialización de gas boliviano, como "la nueva carta de presentación" del país adelantó que Bolivia necesita recuperar "su cualidad marítima".

Una publicación chilena advirtió que la inclusión de esa postura política en el proceso de negociación entre ambos países, puede congelar la realización del mismo hasta que Quiroga deje el poder el 6 de agosto. Pero el ministro de Información, Mauro Bertero dijo que dijo ese negocio se cerrará con Perú o Chile antes de esa fecha.

Chile y Perú compiten para ser escogidos como el país portuario a través del cual se exportará el gas boliviano.

 

Jaime Paz: Muerte de miristas

en dictadura "es nuestro orgullo"

La Paz, 16 LA PATRIA

El jefe nacional del MIR, Jaime Paz Zamora expresó ayer su "orgullo" por pertenecer a un partido cuyos militantes fueron asesinados durante las dictaduras.

"¿Hubo víctimas del MIR en la dictadura de Hugo Banzer?", preguntó un periodista en el acto de homenaje a los 21 años de la Masacre de la Calle Harrington donde ocho dirigentes miristas fueron asesinados por paramilitares.

"Claro que sí, es nuestro orgullo", respondió Jaime Paz.

Como cada año, la dirigencia del MIR asistió en pleno a rendir homenaje a sus víctimas. Como cada año, los familiares de los inmolados no asistieron como protesta a la "traición" de Paz Zamora y sus "operadores políticos" que "cruzaron los ríos de sangre

El MIR y ADN consolidaron una sociedad política en 1989 para la designación de Jaime Paz como presidente de la República con apoyo de la bancada adenista en el Parlamento.

Paz retribuyó favores en 1997 y apoyó la elección de Banzer como presidente constitucional

Ayer el jefe mirista dijo que los dirigentes asesinados en la calle Harrington, Ramiro Hernán Velasco Arce, José Luis Enrique Suárez Guzmán, José Reyes Carvajal, Ricardo Navarro Mogro, Artemio Camargo Crespo, Arcil Menacho Loayza, Gonzalo Barrón Rondón y Jorge Baldivieso.

"El MIR, gracias a Dios, nunca ha tenido que ver nada con dictaduras, violaciones a los derechos humanos ni asesinatos, con lo único que ha tenido que ver es con la democracia, si quieren hablar de golpes pregúnteles al MNR", dijo.

Los familiares de las víctimas de calle Harrington y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Mártires por la Liberación Nacional convocaron a una misa en homenaje de "los caídos" en el Templo de San Calixto.

Invitaron a "todos los bolivianos y bolivianas que aún sueñan con una convivencia fraternal y humana, que aún creen en la dignidad, la consecuencia, la honestidad y luchan contra la impunidad y la injusticia".

 

Ayer se recordó 21 años de la Masacre de la Harrington

Los delitos de lesa humanidad no prescriben

La Paz, 16 LA PATRIA

La Corte Suprema de Justicia sentó jurisprudencia en 1993 al reconocer la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad para condenar a prisión al ex dictador Luis García Meza y sus colaboradores por la Masacre de la Calle Harrington perpetrada el 15 de enero de 1981.

Cristina de Quiroga, esposa de Marcelo Quiroga Santa Cruz (PS-1), "desaparecido" desde el golpe del 17 de julio de 1980, perpetrado por García Meza, Luis Arce Gómez y grupos de paramilitares argentinos y bolivianos, dijo que esa sentencia ratifica el compromiso del Estado boliviano para enjuiciar los delitos contra la humanidad sin importar cuando se hayan cometido.

Esa observación fue apoyada ayer por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Mártires por la Liberación Nacional (Asofamd).

Hace dos semanas, el jefe departamental de ADN en Santa Cruz, Jorge

Landívar dijo que el jefe de esa tienda política y ex presidente de la República, Hugo Banzer no puede ser enjuiciado por los crímenes de lesa

humanidad cometidos durante la dictadura banzerista (1971-78) "porque han prescrito".

En la "Masacre de la Calle Harrington", ocho dirigentes del MIR  fueron "bárbaramente" asesinados en "operativo de exterminio" perpetrado por organismos de represión del Estado, según la sentencia de la Corte Suprema de Justicia emitida el 21 de abril de 1993.

Ramiro Hernán Velasco Arce, José Luis Enrique Suárez Guzmán, José Reyes Carvajal, Ricardo Navarro Mogro, Artemio Camargo Crespo, Arcil Menacho Loayza, Gonzalo Barrón Rondón y Jorge Baldivieso fueron acribillados por paramilitares al mando de García Meza y su ministro del Interior Luis Arce Gómez.

El agente que se infiltró en el MIR para delatar donde se encontraban reunidas las víctimas, Adhemar Alarcón recordó así la masacre: "El operativo consistió en la toma por asalto de la casa en la que se hallaban reunidos los dirigentes del MIR. Todos los grupos y sus participantes tomamos la casa y procedimos a la captura de ocho dirigentes del MIR que allí estaban reunidos. No hubo resistencia armada, como se suponía que podía haber porque los señores del MIR se encontraban sin armas. La misión que yo tenía era la de identificar a los dirigentes del MIR. Eso fue lo que hice cuando llegué al segundo piso de la calle de la casa Harrington, donde ya encontré a los ocho dirigentes capturados. Una vez que yo los identifiqué a todos, inmediatamente se procedió a su eliminación con disparos de metralleta".

El testimonio de Alarcón fue registrado en el Juicio de Responsabilidades contra García Meza y colaboradores.

Asofamd recordó que "luego de un juicio de duró más de siete años, los responsables intelectuales y materiales fueron sentenciados sin derecho a indulto, algunos de ellos se hallan hoy en la cárcel de Chonchocoro. Otros gozan de impunidad, ocupan cargos públicos y se pasean las calles como cualquier ciudadano honesto".

La Suprema falló en contra de los autores de la Masacre de la Calle Harrington apoyándose en la Convención Contra el Genocidio de la Organización de Naciones Unidas de 27 de noviembre de 1968.

Esa sentencia "crea una clara jurisprudencia nacional respecto a los crímenes de lesa humanidad y su imprescriptibilidad, fijando las normas a seguir tanto para tipificarlos, como para sancionarlos y establece con precisión los acuerdos internacionales firmados por el estado boliviano y que está obligado a respetar y cumplir".

La familia de Marcelo Quiroga responsabiliza a Banzer por la "desaparición forzada" del líder izquierdista que en 1979 inició un juicio de responsabilidades en contra del ex dictador.