|
Editorial
|
La grave crisis económica y social en la que se debate el hermano pueblo argentino, que tuvo su punto culminante con la renuncia del presidente Fernando de la Rúa, debe servir como un campanazo de alerta para nuestros gobernantes. El pueblo argentino salió a las calles a manifestar su protesta y exigir prontas soluciones a la situación de hambre y miseria que soporta. Los enfrentamientos con la policía, dejaron como saldo una veintena de muertos, heridos a centenares y miles de detenidos. La policía arremetió ayer contra los manifestantes que rodearon la Casa Rosada (sede del gobierno) y el histórico Obelisco, en la avenida 9 de Julio, para exigir la renuncia del presidente Fernando de la Rúa. El pueblo, en las calles, asaltó comercios en busca de comida. La crisis es tan grande que los argentinos exigen un cambio total, no quieren saber nada de los políticos, cualquiera sea su orientación o color. Imágenes en vivo y directo de la televisión, nos mostraron un pueblo cansado de apretarse el cinturón y decidido al cambio. Y lo que ocurre en la Argentina, no es más que el reflejo de la aplicación de un modelo económico que no soluciona los problemas de empleo, que sólo favorece a una pequeña minoría que se apropia de todo el dinero aumentando cada vez más, la inmensa masa de pobres. El Fondo Monetario Internacional (FMI), mentor de las políticas de ajuste en todos los países de América Latina, incluido, por supuesto el nuestro, se apresuró ayer a echarle la culpa de lo que sucede, al gobierno argentino. Uno de sus portavoces, dijo en Washington, que el plan de ajuste era argentino y no del Fondo. Algo extraño debió suceder, ya que, para el Fondo Monetario Internacional, Argentina, era su mejor alumna. Las imágenes de la televisión permitieron ver también cómo actúa el brazo represor, la Policía Federal Argentina, que sin contemplación alguna, arremetía contra los manifestantes y a punta de palo y patadas, los introducían en los carros policiales. Los sucesos del vecino país, deben ser tomados en cuenta por nuestros gobernantes, es necesario cambiar las políticas y ejecutar lo que todos los políticos pregonan, pero no cumplen: políticas sociales en beneficio de las mayorías nacionales empobrecidas. Es hora también de hacer realidad el slogan que aparece en todas las campañas electorales: se debe pagar la deuda social y el costo de la aplicación ciega de las políticas ordenadas desde Washington. El descontento en Bolivia ya se hizo sentir, con las movilizaciones de los cocaleros, de los desempleados, de los propios empresarios que ven el riesgo de perder sus empresas sumidas en una profunda crisis, por la falta de demanda para sus productos por la sencilla razón que el pueblo no tiene dinero. La anunciada movilización campesina para las fiestas de fin de año, puede convertirse en el detonante para una eclosión social en Bolivia. Es urgente un cambio de orientación de las políticas hacia los sectores más empobrecidos, el pueblo está cansado de los anuncios, quiere ver resultados, quiere sentir en sus bolsillos la recompensa por tantos años de privaciones. Los lamentables hechos en la Argentina deben servir para que quienes tienen bajo su responsabilidad la administración de nuestro país, recapaciten y, con dignidad, lleven a los bolivianos hacia mejores días.
|
|
|
Opinión |
|
Los afanes de terroristas Por: Edmundo Rocabado V. (*) |
|
Está latente la fiebre del terrorismo, están latentes las medidas de presión, la delincuencia y corrupción que, paulatinamente, deteriora los cimientos de la democracia en que vive el país. Se deteriora la institucionalidad y acentúa la crisis económica por la beligerancia de varios sectores y aspiraciones regionales, porque el gobierno central no puede atenderlos, sabiendo que el Estado se encuentra en situación complicada. De esta situación, algunos grupos hacen caldo de cultivo para sacar ventajas con aspiraciones presidenciales; aquellos asumen acciones de protagonismo, acurrucados en sus reductos enarbolando la defensa de sectores deprimidos como cocaleros, campesinos y obreros. Retomando las páginas de este matutino que sigo considerándolo mi segundo hogar y escuela de periodismo, en esta ocasión me referiré a tres "personajes". Evo Morales, atrincherado en el Chapare que dice ser su feudo y donde siembre el terror, defiende con fiereza el cultivo de la coca y opone resistencia a productos alternativos con actos delincuenciales, instruyendo bloqueos y destruyendo caminos, dinamitando puentes e impedir el traslado de productos de exportación, como banano, palmito, piña y otros, y cerrando puertas al turismo, renglón de importancia para la economía del país y de quienes invierten en hotelería y manualidades. El segundo hombre nefasto es Felipe Quispe Huanca "El Mallku" de oscura trayectoria. Terrorista consumado e involucrado en asesinatos, destrucción de torres de energía eléctrica y poliductos; asalto a mano armada a la remesa de la Universidad Mayor de San Simón, de Cochabamba, llevándose 622.000 dólares americanos en octubre de 1991, junto a los Linera García. Tampoco el país puede olvidarse el asalto a la emisora Pío XII y Cooperativa Minera de Llallagua el 13 de enero de 1992 e implicación en la muerte de Policarpio y Máximo Mamani Paco, niños de 13 y 8 años de edad, mutilados por descarga de dinamita en 1992, en la ciudad de Sucre. Felipe Quispe, según publicaciones de prensa, desde la cárcel de San Pedro, de la ciudad de La Paz, donde tenía residencia por más de cinco años, expresaba: "Estamos obligados a ponernos de pie y dejar las luchas pasivas y de rodillas, para desarrollar la guerra comunitaria del campo a las ciudades opresoras", sentenció. "El Mallku", desde su reducto dirigencial, dispuso bloqueo de caminos, ordenó el asesinato de oficiales de Ejército, golpiza a sacerdotes pacificadores y reactualiza aquella amenaza, provocando zozobra y temor en la ciudadanía consciente, porque el gobierno central, y también la prensa lo reconocen como interlocutor válido para dar cobertura a desplantes subversivos. Existe un tercer hombre integrante de la troika, Oscar Olivera, escudado en la dirigencia fabril y la denominada Coordinadora, para coordinar múltiples huelgas, paros, bloqueo de caminos, destrozos a la propiedad privada y del Estado; asalto a dependencias policiales, oficinas de Aguas del Tunari y Comité Cívico de Cochabamba, acciones que provocaron descalabro económico a muchas empresas de aquella región. Todos, después de elaborar su hoja de vida, que podría llamarse "prontuario delincuencial", se juntan para apuntar a la candidatura presidencial, poniéndose el membrete de socialistas, doctrina política que propicia la transferencia al Estado de las propiedades privadas, sean éstas agrícolas, industriales o económicas, cuando etnias, colonizadores, campesinos, incluso cocaleros pugnan por la tenencia de tierras en favor individual y privado. Qué contradicción socialista. Aquellos ominosos ciudadanos, asesorados por políticos desclasados como Morales Dávila, los Linera García, Lora, Filemón Escóbar y otros, aún piensan que el pueblo es ingenuo y pueden sacar provecho de la coyuntura que vive el país, dirigido por una coalición política que no encuentra soluciones en casi cinco años de gestión y corroída por la corrupción y falta de valores éticos, con excepción de algunas personalidades que acompañan al Presidente, Jorge Quiroga, quien hace esfuerzos para enderezar la economía boliviana. (*) Es periodista profesional y ex-Jefe de Redacción de LA PATRIA
|
|
Los recursos económicos nacionales distribuidos por la presidencia deberá llegar a manos del campesino pobre Por: Estanislao Milán C. (*) |
|
La Presidencia de la República el 6 de agosto del presente año, ha dispuesto la distribución de fondos dentro del marco de la Ley del Diálogo, destinado a los nueve departamentos, señalando a sus provincias. Las provincias recibirán estos recursos como ejemplos me permito citar: las provincias Avaroa con su capital Challapata, tiene asignado $us. 778.270; Cabrera con su capital Salinas de Garci Mendoza $us. 214.071; Atahuallpa con su capital Sabaya con $us. 66.238; todas del Departamento de Oruro. Provincia Campos con su capital Llica con $us. 48.549; Provincia Quijarro con $us. 225.541, del Departamento de Potosí; Provincia Omasuyos con capital Achacachi con $us. 1.277.411 en el Departamento de La Paz; Provincia Warnes del Departamento de Santa Cruz, con $us. 438.549. Y así otras provincias del país que deberán comprometerse en su adquisición de estos recursos asignados y es hasta diciembre del 2002, y si no se compromete, será perdido. Los H. Alcaldes Municipales, para obtener estos recursos asignados, deberán organizar en sus provincias, ayllus y cantones que tienen, como una entidad formal con personería jurídica, reglamentos internos y otros, muy similares a sociedades comunitarias, agrícolas, ganaderas, mineras, industriales. En los ayllus y cantones, existen comunidades donde el residente apenas tiene unas 10 llamas, 20 ovinos, 5 vacunos; y otros nada por falta de dinero; con los recursos que se obtendrá, deberá comprarse el doble o triple de animales para su reproducción, que se destinará al campesino pobre y será controlado por la municipalidad; y otros con el correr del tiempo o al año, recibirán también para la industria reproductiva, si desean industrializar la sal, azufre, y otros, también pueden recibir estos recursos. Nuestra Patria Bolivia, tiene toda clase de materia prima para formar industrias de toda índole; lo que falta es iniciativa y el factor capital. Así tenemos zonas gasíferas y para ellas el gobierno deberá convocar a los capitalistas que vengan a Bolivia a instalar industrias y para ellos se daría suficiente gas que tenemos y no deberá exportarse para que ellos industrialicen y nos vendan cosas industrializadas. Ahora, corresponde a los señores alcaldes municipales emprender el trámite correspondiente, que con el correr del alfiler minuto, los campesinos pobres podrán demostrarnos las diversas industrias y no quedarse siempre pobres. Aunque ha salido los pasados años la Participación Popular, que sólo ha servido a otras personas pudientes. Eso es todo lo que opino por el bien de los campesinos de mi Patria Bolivia y estoy dispuesto a cooperarlos. (*) Agrónomo
|
|
Estados Unidos, la OTAN y la defensa europea Por: Hugo Alonso (*) E-Mail: serviex@prensa-latina.cu |
|
La Habana.- Son aliados pero rivalizan por esferas de influencia y parcelas de poder, no importa cuan pequeña sea. Pero en un sector, el militar, en el que Estados Unidos detenta la supremacía tecnológica y defensiva, la Unión Europea (UE) realiza esfuerzos por tener su propia voz. Los obstáculos en esa dirección no han impedido a los europeos evolucionar hacia una Política de Seguridad y Defensa (PESD), que se encarna en la formación de una Fuerza de Reacción Rápida con misiones definidas. Tal y como es concebida, esa Fuerza no es un ejército regional, ni un sustituto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sino sólo una estructura para actuar en el manejo regional de crisis. Sin embargo, en el largo plazo pudiera servir de marco a una verdadera PESD y actuar bajo estrictos criterios continentales. Una Europa militar cada vez más autónoma de Estados Unidos es un proceso objetivo que concuerda con una pauta histórica: los poderes económicos devienen potencias políticas que a su vez se dotan en un plazo mayor o menor de una fuerza concomitante. En el caso de la UE, si ésta desea convertirse en un convincente actor internacional, está obligada a dotarse de una auténtica política de seguridad y de defensa a largo plazo. Por lo tanto el tema de la seguridad es una cuestión abierta en el marco de las relaciones transatlánticas, cuya evolución será crucial no sólo en la definición de su futuro sino también en la determinación de la posición internacional de la UE y el carácter general de sus vínculos con Estados Unidos. Es un hecho que los países europeos de la OTAN (todos menos Estados Unidos y Canadá) carecen de las capacidades militares para desplegar sus fuerzas armadas de manera efectiva en misiones fuera de sus fronteras sin apoyo norteamericano, como se demostró en Yugoslavia durante la primavera (boreal) de 1999. Entre los factores que inciden en esa insuficiencia se cita que el gasto militar europeo es 60 por ciento del estadounidense y 20 por ciento del mundial, y que la reforma de la OTAN del último decenio del siglo XX no implicó una transformación de las estructuras militares continentales heredadas de la guerra fría. Estas siguen siendo instrumentadas mediante medidas nacionales. A su vez, la puesta en marcha de los cambios requeridos en la defensa europea parecen necesitar un marco multilateral. En este sentido la UE se presenta con muchas posibilidades al ser una entidad integracionista cuyos miembros acumulan una larga experiencia de transferencia de cuotas de soberanía en favor de objetivos comunes. En el desarrollo de su interrelación, la OTAN y la PESD mantienen un contencioso de importantes implicaciones: el debate acerca de si la UE compartirá los medios de planificación militar de la Alianza Atlántica. En su Consejo de Helsinki (diciembre de 1999) la Unión Europea acordó crear una fuerza de reacción rápida de 60 mil hombres capaz de desplegarse en un plazo de 60 días y mantenerse en el terreno por un año, como mínimo. Esa fuerza deberá estar disponible en el 2003. También decidió establecer nuevas estructuras y órganos políticos y militares para asegurar la dirección política y estratégica de tales operaciones, así como de un mecanismo civil de manejo de crisis para coordinar y hacer más efectivos los medios militares o no puestos a disposición de la UE. Con todo esto los 15 subrayaban su determinación de desarrollar una capacidad autónoma para tomar decisiones, donde la OTAN no estuviera comprometida, y lanzar y dirigir operaciones en respuesta a crisis internacionales. Aclaraba además que este proceso evitaría duplicaciones innecesarias y no implicaba la creación de un ejército europeo, a lo que siguió la aprobación de medidas concretas que permitirán instaurar la fuerza de reacción rápida. Sin embargo, su creación suscita un animado debate transatlántico en el que oficialmente, la Casa Blanca ha planteado su favorable aprecio por la Fuerza Europea de Reacción Rápida en la medida en que fortalezca y no debilite a la OTAN. A su vez, los representantes políticos europeos refieren que una Europa con mayor responsabilidad en el terreno de la seguridad es una ganancia para una asociación transatlántica mas equilibrada y que marcha en el sentido de la histórica demanda norteamericana de una mayor contribución europea a la defensa común. Según este criterio, la PESD complementaría a la OTAN y contribuiría a hacer de la UE un socio más pleno de Estados Unidos.
(*) El autor es periodista de la redacción Europa de Prensa Latina. Ex corresponsal en Vietnam y Etiopía.
|
|
¡Deber cumplido Patria Querida! Por: Lic. Alfredo Villarroel Garnica |
|
Así dirían miles de premilitares que juraron defender a la Patria el pasado fin de semana en el Grupo Camacho 1 de Artillería, en ocasión del licenciamiento escalón 2001 por orden del Ministerio de Defensa, tras permanecer en las Unidades Militares por más de ocho meses, tiempo en el cual recibieron instrucción básica individual y por bloques, de parte de todos los instructores que tuvieron a su mando este contingente militar a los que instruyeron con denuedo y sacrificio, para ver hoy a su soldados recibir sus libretas de Servicio Militar, además de rendirle pleitesía a nuestra enseña tricolor en medio de un acto emotivo. Horas antes, el Tcnl. Luis Freddy Espíndola, Comandante del Grupo Camacho, había despedido a los premilitares instándoles a ser hombres de bien y que nunca debían olvidarse de su cuartel, no pudo culminar su discurso por la carga emocional del momento y porque de los premilitares -lo mismo que de los soldados- siempre se consideró un segundo padre. ANTECEDENTES El Servicio Premilitar se instauró en nuestro país ya desde hace años anteriores. En la década de los setenta, los bachilleres recibían instrucción militar en los cuarteles por el espacio de dos años asistieron sólo los fines de semana y su uniforme era el color kaki con boinas. Por los años setenta y tres, adelante los bachilleres hacían el Servicio Premilitar durante 4 meses a partir del mes de noviembre hasta febrero del próximo año, cabe indicar que en tres períodos los premilitares eran acuartelados y su uniforme era la tradicional jerga. A partir del año 1997, nuevamente se implanta el Servicio Premilitar que dura ocho meses asistiendo los fines de semana -a partir de este periodo se instruye el servicio también de mujeres premilitares- con su uniforme camuflado. CIVISMO PREMILITAR En esta etapa de su vida militar, los premilitares al margen de su instrucción recibieron férrea disciplina, valores cívicos morales importantes para su formación cotidiana, profesional y como derrotero ahora tienen la preservación de la integración de nuestro territorio y el ejercicio de la soberanía sobre él, aún arriesgando sus propias vidas, tal como dijo el Comandante de la Segunda División de Ejército. Cnl. Mario Quiroga Morales, en su arenga a los premilitares. Además de haber forjado y templado su carácter en los cuarteles que sirvieron demostrando el verdadero amor a la Patria, el respeto a los Símbolos Patrios, la adoración a sus familiares y lo más importante rescatando los valores cívicos de una manera pertinaz, para constituirse a partir de ahora los flamantes reservistas en celosos guardianes de nuestra amada Bolivia a la que le dicen bizarros y orgullosos ¡Deber cumplido Patria Querida!
|
|
Apuntes..... |
|
Al decir esto yo no me río Alcaldía paga a los Concejeros pero estos con sus dineros, felices, ¡¡"no dicen ni pío"!! ZACARIAS |