|
Portada |
|
SIP
le pide a Toro derogar los artículos que coartan la libertad de
expresión Condena internacional contra ley que coarta la prensa libre |
||
El
nuevo Código Electoral tiene dos artículos, el 114 y el 119 que
prohiben a los medios difundir proselitismo que no sea de los partidos
políticos y limita el tiempo de propaganda política. Esa normativa
también obliga a los medios a cobrar a los partidos tarifas
determinadas de acuerdo con un porcentaje decidido por los partidos
unilateralmente, rompiendo el modelo de libre mercado vigente en el país. También
se faculta a la Corte Nacional Electoral a sancionar con la
"suspensión de publicaciones y propaganda política", si no
acatan esas determinaciones legales. Analistas
políticos y organizaciones sindicales, profesionales y empresariales
de la prensa protestaron contra ese "abuso de poder" y
atentado contra la libertad de expresión. Mientras la Defensora del
Pueblo, Ana María Romero de Campero prepara una demanda de
inconstitucionalidad de esos dos artículos ante el Tribunal
Constitucional, la SIP analizó el caso en una reunión de directorio
extraordinaria y emisión un comunicado de alcance mundial. "Estamos
ante una acción del Estado que no solo coarta la libertad de prensa,
sino que también se entromete en la libertad de empresa", dice
una parte de la carta firmada por el presidente de la SIP, Roberto
Cox. El
nuevo Código Electoral "absurdamente prohibe" a los medios
difundir propaganda en un lapso determinado y obliga a cobrar tarifas
publicitarias en vigencia al primer semestre del año anterior a los
comicios. "Más
allá de los argumentos políticos que se vertieron para fundamentar
la reforma la Código Electoral, para la SIP queda en claro que este
tipo de controles a la prensa libre limita las posibilidades de los
medios para ejercer sus tareas libremente y de los ciudadanos para
expresarse e informarse", dice la carta. Al igual que los medios de comunicación y organismos de prensa nacionales, Cox le pide a Toro la derogación (eliminación) de esos dos artículos que violan la Constitución Política del Estado.
|
||
|
Carta de la SIP al presidente del Congreso, Enrique Toro. |
||
|
"Señor
Presidente: Por
nuestro intermedio, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) quiere
manifestarle su honda preocupación y rechazo a la sanción de la ley
por parte del Congreso Nacional que reforma el Código Electoral, ya que
la libertad de prensa y de expresión se ven menoscabadas al imponerse a
los medios
de comunicación medidas coercitivas para la difusión de la propaganda
política. Ante
esta nueva legislación estamos realmente ante una acción del Estado
que no sólo coarta la libertad de prensa sino que también se entromete
en la libertad de empresa, ya que por un lado y absurdamente prohíbe a
los medios de comunicación difundir propaganda política 90 días antes
de las elecciones (Art. 114), mientras que por otro lado obliga a los
medios a cobrar tarifas publicitarias en vigencia al primer semestre del
año anterior a los comicios (Art. 119). Esta
nueva norma sancionada por el Congreso y promulgada por el Poder
Ejecutivo no solamente lesiona el Art. 7, Inc. b, de la Constitución
Política de Bolivia que establece como derecho de los ciudadanos la
libertad de pensamiento y expresión, sino que también afecta el
marcojurídico nacional al regular el funcionamiento de los medios de
comunicación. En
consideración de los fundamentos de la Declaración de Chapultepec que
servirán como foro de discusión en la reunión que la SIP mantendrá
en su país en enero próximo, deseamos manifestarle que la prensa libre
e independiente es indispensable para la plena vigencia de la
democracia, ya que esos valores son aún más necesarios durante los
procesos electorales, tiempo en que los ciudadanos necesitan contar con
la mayor cantidad de información y opiniones para ejercer sus derechos
como votantes. Más
allá de los argumentos políticos que se vertieron para fundamentar la
reforma del Código Electoral, para la SIP queda en claro que este tipo
de controles a la prensa limita las posibilidades de los medios para
ejercer sus
tareas libremente y de los ciudadanos para expresarse e informarse. Por
estos motivos, estimamos que la única manera de salvaguardar la
libertad de prensa y garantizar el derecho del público a la información
es anulando
la norma mencionada o derogando los artículos en cuestión que vulneran
las libertades de expresión, información y empresa. A la espera de que el Congreso nacional sepa respetar los derechos individuales de los ciudadanos y la independencia de los medios de comunicación, nos suscribimos muy atentamente".
|
||
|
Defensa
de la libertad de prensa suma apoyo NFR demandará inconstitucionalidad de dos artículos del Código Electoral |
||
|
La
Paz, 09 Dic LA PATRIA NFR,
partido con representación parlamentaria uninominal presentará el
lunes ante el Tribunal Constitucional una demanda de
inconstitucionalidad de los artículos 114 y 119 del nuevo Código
Electoral, dijo a LA
PATRIA, el diputado por esa agrupación política, Roberto Fernández O. "Esos
artículos representan un atentado contra la libertad de expresión,
hemos decidido como partido presentar ese recurso", dijo. El
artículo 114 limita el tiempo de proselitismo político a 90 días
antes de las elecciones. El artículo 119 obliga a todos los medios de
comunicación a inscribirse en la Corte Nacional Electoral (CNE) y hacer conocer
sus tarifas que no deben ser superiores a las tarifas cobradas en el
primer semestre del año anterior. También
faculta a la CNE ha sancionar "con la suspensión de publicaciones
y propaganda política" del medio que no se acomode a esas
exigencias. Otro
atentado a la libertad de expresión consiste en la exclusividad que
otorga esa ley a los partidos políticos para hacer propaganda política. Fernández, aunque reconoció que "los diputados uninominales hacen un trabajo que no depende tanto de la propaganda", dijo que la libertad de expresión debe ser respetada.
|
||
|
El
grano de oro en peligro Sequía está a punto de causar la pérdida de quinua en Oruro |
||
el
Narcotráfico (FELCN) perturbaron la tranquilidad de los productores,
causando pérdida económica al sector al decomisar diesel para
tractores. “Después
de los enormes perjuicios que nos ocasionaron a principios de este año,
por la irresponsable acción desplegada por la FELCN, las consecuencias
que ahora soportamos son irreversibles para la economía de los
productores de quinua y camélidos, ya que la preparación de suelos se
ha realizado a destiempo”, explicaron los productores René Chila,
Eusebio Encinas y Wilson Barco. Según
los productores, “fuimos privados del abastecimiento oportuno de
combustible para nuestras maquinarias agrícolas y, por consiguiente, la
siembra se efectuó en condiciones inapropiadas, a falta de una adecuada
concentración de humedad en los suelos, que solamente permitió una débil
germinación de las plántulas de quinua”. LA
SEQUIA Para
el colmo de males, a esta época del año se presenta la sequía, porque
no hay lluvias oportunas. Tampoco hay tecnología para afrontar estos
problemas, como sistemas de riego. Durante
la presente gestión, se podría perder un total de 15.000 hectáreas de
quinua de la provincia Ladislao Cabrera y más de 40.000 en el sudoeste
del país, porque la sequía se agudiza cada día que pasa. Las
calamidades podrían ser afrontadas, siempre que las autoridades de la
Prefectura y el Ministerio de Agricultura y Ganadería, en forma
urgente, se preocupen de dotar de motobombas de alta capacidad,
cisternas de agua y perforación de pozos, mediante un denominado
“operación salvataje de la producción de quinua en la región del
intersalar”. ELECTRIFICACION
CODEIPCA, como parte de la emergencia, reclamó la electrificación
de la región y la vertebración caminera, porque no es posible que en
pleno Siglo XXI, la población de Salinas y otras comunidades no tengan
servicio de energía eléctrica y adecuados caminos para mejorar la
producción agrícola y ganadera. Las
autoridades de la Prefectura y del gobierno ofrecen “argumentos poco
convincentes, para postergar sistemáticamente a la provincia Cabrera,
como si este jirón patrio sea el más despreciado de Bolivia”. ¿Si
el gobierno se ruega con millones de dólares a otros sectores que no
gravitan en la economía nacional, por qué no podemos ser atendidos
nosotros, como productores de quinua y camélidos de la provincia
Cabrera, o será que están esperando acciones de hecho, para luego
llegar a algunos acuerdos como se hace con otros?, advirtió la
Coordinadora. Una comisión de productores viajará a La Paz, la próxima semana, para plantear la crisis al gobierno. En último caso, se adoptarán medidas de hecho. |