|
Editorial
|
La información procedente del país del norte, muestra un hecho que en los últimos días se ha confirmado y que se refiere a la quiebra que afectó a una de las más importantes compañías petroleras de ese imperio, la Enron. Las acciones de esa petrolera descendieron abruptamente y después de un registro mayor a los 80 dólares el pasado año, en el presente su cotización apenas alcanzó algo más de los 0,30 ctvs. de dólar, lo que significa una millonaria pérdida cercana a los 40 millones de dólares, lo que implica que la Enron sucumbe y no va más. Estos hechos que si bien se producen en un país muy lejano al nuestro, resulta que de algún modo podrían afectar nuestra economía y algunos planes especiales en materia de hidrocarburos, porque la subsidiaria de esa poderosa petrolera que sucumbió en EE.UU. y que trabaja en nuestro medio con la razón social de Transredes tiene -quiérase o no- una ligazón muy especial debido al proceso de su capitalización en asociación con la Shell. Es decir que Transredes es parte de la Enron y por tanto susceptible de sufrir un impacto en su desenvolvimiento financiero, con la secuela de problemas que necesariamente se sentirán en nuestro medio. Así son las cosas, la Enron, en su condición de capitalista de operaciones petrolíferas en muchas partes del mundo, en operaciones de compra y venta de energía, tiene una serie de "subcontrato" con otras empresas del sector, las mismas que al conocer los problemas financieros, han mostrado ya incertidumbre y dudas sobre su futuro desempeño. Transredes empero, señala que esa delicada situación no afectará en lo más mínimo sus operaciones pues su sistema financiero es independiente de la quebrada Enron. Sin embargo, no podemos ignorar que los grandes consorcios empresariales que parecían muy sólidos económicamente, resultan muy sensibles a los abruptos cambios del mercado de capitales, castigados en EE.UU. por los hechos de septiembre pasado que alteraron los movimientos de la bolsa y las operaciones mismas de compra y venta de energía. Esos hechos necesariamente tienen que afectar a subsidiarias que como Transredes opera en otras latitudes pero es parte de aquella y su desempeño se sujeta a esos movimientos bursátiles que aunque se los quiera desconocer, son duros en su golpe contra economías dependientes, como la nuestra. El caso de Transredes, empresa ya complicada con muchos problemas y algunos sin arreglo en nuestra jurisdicción territorial, merece especial tratamiento. Frente a esta delicada situación, es muy importante que las autoridades gubernamentales adopten medidas de seguridad para que Transredes pueda garantizar sus actuales y futuras operaciones, comenzando por limpiar los casos pendientes de indemnizaciones, pagos de multas, reposiciones por daños al medio ambiente y otros, que suman varios millones de dólares y que deben ser pagados sí o sí. Como van las cosas, no está demás que se tomen previsiones y aunque los ejecutivos de Transredes, insistan en que no les afectará la quiebra de la Enron, más vale que se aseguren los dólares que esa empresa debe en Bolivia y que además se adopten recaudos, para que luego de un tiempo no seamos sorprendidos con que Transredes de todos modos, fue arrastrada en la marejada que ahogó a la Enron.
|
|
|
Opinión |
|
Generación "sandwich" En la picota del escarnio Por: Pdsta. Elías Delgado Morales |
|||
|
Los trabajadores bolivianos que fueron echados a la calle, sin alcanzar su jubilación, están viviendo en un mar de incertidumbre, porque no son escuchados por los poderes del Estado. Les llaman la generación "sandwich" y sus demandas de una honrosa jubilación que les permita terminar sus días con dignidad, están muy lejanos. Hace ya mucho tiempo que emprendieron sostenidas gestiones ante el gobierno, para paliar la situación de abandono en que viven, porque dados sus años, ya no tienen posibilidades de emplearse en ninguna parte. Prácticamente están sobreviviendo, sujetos a restringidas posibilidades, que por lo general son de una magra alimentación. Los "sandwich" plantearon y con fundamentos, que al ser víctimas de las nuevas leyes de pensiones y otros, el supremo gobierno debe estudiar y canalizar leyes rectificatorias para permitirles jubilarse, sin cumplir los 55 años para varones y 50 para mujeres, con la acreditación de las famosas 180 cotizaciones, o menos, de los aportes señalados por el Código de Seguridad Social. Esta Ley de Excepción, que debe sancionar al Parlamento, beneficiará a más de 15 mil personas, que hoy por hoy, viven en el abandono y la miseria. Vendría a resultar como una especie de reconocimiento, a los servicios prestados en la administración pública y el sector privado, puesto que las modificaciones introducidas por este y el anterior gobierno, generaron inciertos vacíos. No puede que la Patria pague de esta manera a sus servidores en los diferentes rangos de la actividad humana. Los "sandwich" como todos lo sectores de la nacionalidad, tienen legítimo derecho a ese beneficio, porque se trata de precautelar el capital humano nacional. Sin embargo, es irritante comprobar la insensibilidad de legisladores y ministros que no les prestan la atención debida, anteponiendo argumentos inhumanos, alegando que pasan de los 200 mil en el país y que atenderlos significaría el desmoronamiento económico. Lo que no existe es, la voluntad política y administrativa necesarias, para atender aquellos requerimientos. Se dice que se necesitan ingentes cantidades de dinero y que el país está en crisis. Pero no se paran mientes en efectuar dispendiosos gastos y otros afanes, que se mueven en los oscuros ámbitos de la corruptela generalizada, factor que está envileciendo las fibras más sensibles de la nacionalidad. Existen recursos para atender proyectos mal hechos, o para ajustar sobreprecios a carreteras de la corrupción, o para incrementar dietas, sueldos y mil granjerías, usando y abusando del poder; pero no para definir ínfimas rentas, para quienes dejaron sus mejores años en centros de trabajo diverso y productivo. Los "sandwich" ya comenzaron huelgas de hambre, demostraciones callejeras y expresiones de protesta pública. Según decisión de sus conductores, llegarán hasta las consecuencias finales, así sea con el sacrificio de sus propias vidas. Los gobernantes deben ponerse en los zapatos de esos ex-trabajadores, que prácticamente están viviendo de la limosna ajena. Gobernar, no sólo es hacer uso del poder. Es ante todo, administrar con equidad y justicia, dando a cada quien lo que le corresponde y en último análisis, lo que les pertenece. De lo contrario los días venideros, nuestras calles y plazas nuevamente se llenarán de aquellos desventurados ciudadanos y sus familiares, porque virtualmente están en la picota del escarnio, sin otro recurso que la presión social y la protesta callejera. No deben olvidar que los parlamentarios han sido elegidos por el voto popular -también por esos de la generación "sandwich"- para defender a la totalidad de la ciudadanía, conforme ofertaron en sus campañas electorales, y no para frenar, o poner cortapisas a ese clamor de los pobres y desamparados.
|
|||
|
|||
|
En la época navideña todo el mundo quiere vender olvidando que hay poca gente que pueda comprar. Con ese propósito decidí abandonar por unos días mi actividad de periodista y fui en busca de un puesto de venta en la zona de San Francisco, de la ciudad de La Paz, donde viví una experiencia enriquecedora. Todo comenzó cuando la otra noche salí de mi casa diciendo a mi mujer: Reinita, no me esperes esta noche porque no dormiré contigo. Este insólito anuncio la puso nerviosa y me preguntó por qué motivos faltaría esa noche de nuestra alcoba conyugal, respondiéndole que me iba en pos de conquistar un puesto de venta en la zona de San Francisco y que de mi éxito comercial dependería nuestra celebración navideña. Como ella sabe que soy víctima de mi demencia senil, me dejó salir no sin antes exclamar resignada: "estás majareta perdido, o como dicen las cholas estás chiflado". Sin hacer caso de sus opiniones médicas monté en mi moto y fui a librar mi batalla navideña pensando en que Jesús no vino a salvar a todos los hombres sino a los comerciantes que creemos en él. A lo lejos divisé una masa humana impresionante, así que preferí dejar mi moto donde la chola que vive en la calle Cochabamba, cerca del Tránsito, y comencé a avanzar en la zona beligerante a punta de empujones y utilizando una aguja de gran tamaño que en mi barrio se llama llauri, pinchando a cuanta chola se ponía en mi delante. Llegué a la zona elegida donde me esperaba mi socia que ya había colocado una mesa, mientras otras cholas trataban de colocar las suyas en mi territorio. Como en estos casos no valen buenos modales ni palabras dulces dije con este vozarrón que Dios me ha dado: "¡qué pasa aquí, carajo, este es mi sitio y ésta es mi mesa!" subiéndome a ella para echarme cuan largo soy, que no soy mucho pero soy muy macho. En medio de la gresca general pues todos defendíamos nuestra propiedad particular en cada metro de terreno, vino hacia mí un mozo para pedirme la autorización de mi gremio para vender en la navidad y en ese lugar. No sabía el mozo con qué clase de ciudadano estaba hablando. Lo tomé de las solapas y zarandeándolo le dije en su cara: ¿A qué Federación de Gremiales perteneces? Respondiéndome tímidamente que a una que dirige un tal Juan José Diez de Medina, respondiéndole que soy de la otra y que abandonara el sitio, propinándole dos sopapos en las orejas que lo dejaron más sordo que un Beethoven, con perdón del alemán. Dormí sobre la mesa para confirmar mi propiedad privada y para que ningún truchimán ni trapisondista invadiera mi territorio en el cual vendería mi mercadería navideña, con el mismo derecho que ejercitan los doscientos mil cholos paceños, devotos amantísimos de Jesús, María y Pepe. Cuando volví a mi casa dije a mi esposa: "Nuestro terreno está consolidado y allí venderé en esta navidad, sin permiso de las autoridades municipales, ni prefecturales, ni de nadie, porque esta ciudad es de todos y es de nadie.
|
|||
|
El dilema de Arafat Por: Isaac Bigio (*) |
|||
|
Londres. Especial para LA PATRIA La ofensiva israelí contra la Autoridad Nacional Palestina (ANP) hubiese sido impensable al inicio de la Guerra afgana. Entonces EEUU hubiese dudado mucho en debilitar la coalición con los países musulmanes contra Kabul. Una vez que los talibanes han sido derrotados, Bush puede permitir que Sharon lance su propia guerra anti-terrorista en casa. Mientras tanto, los halcones norteamericanos están hablando de preparar ataques contra Irak o Libia. Arafat se encuentra en una encrucijada. Una de sus bases en Gaza y tres de sus helicópteros han sido bombardeados por Israel. Sharon ha declarado que él y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) son encubridores del terrorismo. Anteriormente Arafat fue sindicado como otro bin Laden. Un amplio sector del gobierno israelí apuntaría a aprovechar la crisis interna e internacional para arremeter contra la ANP y volver a una situación previa a los acuerdos de Oslo, donde lo máximo que estarían dispuestos a conceder sería una suerte de bantustanes árabes aislados, sin mayores poderes y supeditados al ejército israelí. Simón Pérez y los laboristas que conforman la minoría del gobierno de unidad se encuentra entre la espada y la pared. Si renuncian al gabinete creen que debilitarán al estado en un momento que necesitan reforzarlo frente a la ofensiva islamista. Si se quedan piensan que deberán conceder demasiado a los halcones y deteriorar su base social. Por otra parte las encuestas muestran un crecimiento del Likud de Sharon en detrimento del laborismo. Arafat ha declarado estado de emergencia en sus zonas prohibiendo toda manifestación y arrestando a más de 110 islamistas palestinos, pero eso no satisface a Sharon. Israel quisiera que él se transforme en su principal guardián dentro de los territorios ocupados, mas si Arafat, lanzase una cacería anti-Hamas podría perder soga y cabra: enajenándose de una población árabe cada vez más radicalizada y quedando sin mayor atractivo para poder controlar ésta. Si decide responder militarmente a la ofensiva de Sharon debería aliarse con Hamas con lo cual podría evaporarse su proyecto de paz en base a dos estados y distanciarse de los EEUU. (*) Investigador y profesor de la London School of Economics & Political Sciences
|
|||
|
Cuba: Sin ALCA pero sin amo Por: Sunia Santistéban (*) E-Mail: serviex@prensa-latina.cu |
|||
|
La Habana.- Cuba, el único país del hemisferio occidental excluido del peligroso proyecto estadounidense del Area de Libre Comercio de las Américas, puede con orgullo afirmar que continuará sin ALCA, pero sin amo. Según Washington, el bloque deberá quedar integrado por todas las naciones al sur de sus fronteras, menos Cuba, porque el sistema político, económico y social de la Isla no se corresponde con las exigencias del pacto. A la posición de rechazo al ALCA asumida por Cuba se suman las de Venezuela y algunos territorios caribeños. Algunos defienden la idea de realizar un plebiscito y otros apuestan por la consolidación de los mecanismos de integración propios para estudiar mejor esa propuesta. El presidente cubano, Fidel Castro, ha reiterado que el Area de Libre Comercio es el resultado de las políticas neoliberales aplicadas en los últimos 20 años, que va más allá de un simple acuerdo comercial, porque su interés fundamental es permitir la desmedida circulación de los capitales norteamericanos. En un discurso ante 700 activistas civiles asistentes al Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA, celebrado recientemente en Cuba, el mandatario cubano recalcó la importancia de exigir transparencia en las negociaciones efectuadas sobre ese proyecto comercial de Estados Unidos, las cuales se han realizado a puertas cerradas. Insistió en que debe haber acceso máximo a la información para dar a conocer a la opinión publica de los efectos de ese plan diseñado por la Casa Blanca, con el fin de contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación por parte de las transnacionales. Por otra parte, el jefe de Estado alerto de los peligros que representará para las naciones menos favorecidas de América Latina y el Caribe ese proyecto, que calificó de anexionista. En el foro, convocado por organizaciones no gubernamentales cubanas, y coauspiciado por la Alianza Social Continental, se realizaron propuestas alternativas de integración latinoamericana. Centroamericanos, sudamericanos y caribeños afirmaron en La Habana que, entre el polémico plan de Washington y los preceptos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) hay un espacio cada vez más reducido para que las economías emergentes puedan obtener ganancias. Los expertos coincidieron en la importancia de resaltar las criticas al Plan Colombia, al Plan Puebla-Panamá, la Iniciativa Andina, los Tratados de Libre Comercio y la dolarización, como antecedentes del ALCA. Asimismo, los asistentes a la asamblea, que se efectuó en el Palacio de las Convenciones de la capital cubana, exigieron la condonación de la deuda externa de las naciones del llamado Tercer Mundo, condenaron el terrorismo en todas sus formas y el bloqueo impuesto a Cuba por Estados Unidos hace mas de 40 años. Los intensos debates sobre inversiones, comercio, discriminación indígena y de genero, el incremento de la pobreza y el limitado acceso a la educación y la salud de los menos favorecidos, tendrán continuación en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, Brasil. Resaltaron además, la importancia estratégica de la cita brasileña a celebrarse del 31 de enero al 5 de febrero del venidero año, en una coyuntura mundial donde priman el neoliberalismo, la hegemonía estadounidense y las escaladas militares. "Porto Alegre es el único momento de reflexión del movimiento antiglobalización donde nos reunimos los que queremos construir otro mundo", afirmó el activista brasileño Emir Sader, miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial. También denunciaron que existen mecanismos subrepticios de cómo se firman acuerdos bilaterales -como el de Canadá con Chile- que en ultima instancia permiten la aceleración del ALCA. Los representantes de movimientos sociales opuestos a la globalización neoliberal coordinaron durante la reunión acciones comunes contra la iniciativa norteamericana, incluidas en una Declaración Final y un Plan de Acción. "Consideramos que todo acuerdo entre países con distintos niveles de desarrollo debe incluir el reconocimiento de las desigualdades y el trato preferencial, en los planos comercial, financiero y tecnológico, para aspirar a equilibrar los niveles industriales", señalan los documentos. Ambos textos fueron ampliamente evaluados por los delegados, muchos de los cuales sugirieron modificaciones a los pronunciamientos que ratifiquen una mayor condena a las practianeras, construyó un espacio político para que representantes de una treintena de paises prevean vías para otros modos de integración basados en la democracia, el humanismo, la justicia social y la defensa del medio ambiente. "Deseo, más que ninguna otra cosa, ser testigo de la creación en América de la mas grande nación del mundo, no tanto por su inmenso territorio y sus riquezas, sino por su libertad y su gloria", fueron las palabras del libertador venezolano Simón Bolívar, que resumieron el sentir de los asistentes al Encuentro Hemisférico.
(*) La autora es periodista de la redacción Nacional de Prensa Latina.
|
|||
|
Apuntes..... |
|||
|
Hay que pensarlo primero antes de usar el Desafuero para aplicarlo al Evo, como ¡¡algo muy nuevo!! ZACARIAS |