|
Portada |
|
"Parece
un cuento de hadas" dijo ex diputado en la PTJ Landívar, acusado de estafar $us 68 millones fue apresado |
||
ESTAFA Landívar
tiene al menos cuatro cargos en su contra. La fiscalía y la
Superintendencia de Bancos, lo acusan de organización criminal,
estafa, uso de instrumento falsificado y falsificación ideológica,
entre otros delitos. El
ex diputado fue separado por estas acusaciones de la Cámara de
Diputados el 1 de octubre. Fue presidente del Banco Bidesa, que al
declararse en quiebra, causó un daño económico de $us 68 millones
aproximadamente. El
ministro de Hacienda y ex Superintendente de Bancos, Jacques Trigo,
desde Washington manifestó su satisfacción por "este triunfo de
la justicia boliviana". "El
símbolo de la corrupción se llama Landívar", dijo a tiempo de
destacar la detención como "un paso importante hacia la
erradicación de ese mal". OPERACION
LANDIVAR En
La Paz, la noticia se expandió a través de despachos
"extra" de canales de televisión y radios. Unos
40 periodistas se dirigieron a las oficinas del Ministerio de
Gobierno, en la avenida Arce de esta ciudad, para recoger el informe
del viceministro de Régimen Interior, Antonio Vera. Solo
unos tres periodistas lograron recoger las declaraciones de Landívar,
que se registraban en la Policía Técnica Judicial (PTJ) casi simultáneamente,
al mediodía. Landívar,
con la voz reseca por el nerviosismo, reiteró su inocencia y acusó a
un medio de comunicación y a Trigo de ser los culpables de su detención. "Esto
parece un cuento de hadas. Ya se han recuperado casi $us 45 millones
pese a la crisis, en el caso del Banco Bidesa hay por lo menos 50
personas implicadas", dijo. Reiteró
que el monto que supuestamente estafó al estado es
"inimaginable". "El responsable del cierre del Banco
Bidesa es el señor Jacques Trigo, por que él originó la corrida de
depósitos de más de 70 millones de dólares que significó el cierre
del Banco". Por
un momento su garganta seca le obligó a toser y guardar silencio,
pero después de beber un vaso con agua, Landívar volvió a decir que
el proceso en su contra se encuentra en Sucre "por un conflicto
de jurisdicción". Vera informó que existe una orden de detención para otras nueve personas.
|
||
| Coincidencias de una detención planificada | ||
|
LA
PATRIA La
captura de Landívar fue requerida por el fiscal Fernando Cortéz y
respaldada por la Superintendencia de Bancos. El requerimiento se recibió
"hace una semana", según el vice ministro de Régimen
Interior, Antonio Vera. Esa
acción que pudo haberse realizado antes y con una orden judicial, fue
comandada ayer por el comandante de Inteligencia, Cnl. Luciano Velasco,
"serio aspirante al ascenso a general para sustituir al actual
comandante de la Policía, Gral. Walter Osinaga", según
periodistas del área Seguridad de esta ciudad. Mientras
Velasco detenía a Landívar frente a las cámaras de televisión,
Osinaga era interpelado por el supuesto "asesinato u
homicidio" de un policía, en una comisión del Senado.El fiscal
Fernando Cortéz está asignado al juzgado tercero de instrucción
penal, pero intervino en esa operación policial en Santa Cruz. Según
Vera, no era necesaria la orden judicial para la detención de Landívar.
Pero como el juicio contra Landívar fue instaurado antes de la vigencia
del Nuevo Código de Procedimiento Penal, el procedimiento para su
detención debía regirse por el antiguo código, con una orden
judicial. La
detención de Landívar también coincide con una serie de gestiones que
el presidente Jorge Quiroga realiza en Estados Unidos con un "éxito
inusitado" y acompañamiento, como no ocurrió antes con otro
Presidente, de al menos nueve periodistas. El
gobierno también anunció la promulgación de una ley anticorrupción
que coincide con la detención de Landívar. De cumplirse ese extremo,
esa sería la segunda normativa que el presidente interino Enrique Toro
aprueba en menos de una semana. La primera ley promulgada fue el nuevo Código
Electoral que incluye dos artículos que "conculcan" derechos
y libertades constitucionales, según organismos de prensa. La
orden de detención también incluía a otras nueve personas, pero pese
al tiempo que tenían para las detenciones, sólo se apresó a Landívar. El
traslado de Landívar de Santa Cruz a La Paz fue realizado en una
avioneta de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) justo cuando los
representantes de todas las organizaciones de prensa de Bolivia asumían
medidas en contra de la aprobación de esos artículos
inconstitucionales. Los reporteros desviaron la atención que tenían dispuesta a la reunión de los organismos de prensa y agotaron sus esfuerzos para cubrir a la detención de Landívar, "la noticia del día".
|
||
|
Asociación
Nacional de Periodistas de Bolivia: Políticos quieren controlar a los medios de comunicación |
||
|
*
Medios de prensa escritos, de radio y televisión le dirán al pueblo
"la verdad del Código Electoral" La
Paz, 06 LA PATRIA La
promulgación del nuevo Código Electoral con dos artículos que violan
la libertad de expresión garantizada por la Constitución Política del
Estado (CPE), es uno de los muchos y persistentes intentos de los políticos
para controlar a los medios de comunicación. La
declaración corresponde al presidente de la Asociación Nacional de
Periodistas de Bolivia (ANPB) y jefe de Redacción de LA PATRIA, Pedro
Glasinovic Villafán. Cuatro
partidos políticos, MIR, ADN, UCS y MNR aprobaron y consensuaron
"entre gallos y media noche" el nuevo código con los artículos
114 y 119 que violan la CPE y perforan, sólo en beneficio de esos
partidos, el modelo de libre mercado impuesto hace 16 años por el MNR. El
artículo 114 limita el tiempo de proselitismo político a 90 días
antes de las elecciones. El artículo 119 obliga a todos los medios de
comunicación a inscribirse en la Corte Nacional Electoral (CNE) y hacer
conocer sus tarifas que no deben ser superiores a las tarifas cobradas
en el primer semestre del año anterior. También
faculta a la CNE ha sancionar "con la suspensión de publicaciones
y propaganda política" del medio que no se acomode a esas
exigencias. Glasinovic,
después de una reunión nacional de todas las agrupaciones de prensa,
dijo ayer que se decidió dar un "no rotundo a esos artículos",
por que "socavan los cimientos de la democracia". "Uno
de los cimientos fundamentales de la democracia es la prensa libre. Es
imposible concebir un sistema democrático sin libertad de prensa, lo
contrario es una dictadura", dijo. El
presidente de la ANPB manifestó su preocupación ante el silencio de la
CNE. "Nos
extraña de sobremanera que la Corte no se haya pronunciado al respecto
siendo que el presidente (Luis Ramiro Beltrán) es un connotado
periodista". Dijo
que las organizaciones asistentes al encuentro extraordinario, Asociación
Nacional de la Prensa, Federación de Trabajadores de la Prensa de
Bolivia Asociación Boliviana de Radiodifusión y Canales de Televisión
de Bolivia, decidieron de manera conjunta "decirle la verdad al
pueblo sobre la aprobación de esos dos artículos". La
difusión de spots televisivos que llaman a la reflexión a los políticos
para que respeten la democracia y no se beneficien de ella, será
ampliada a los medios escritos y las radios de todo el país. Los
periodistas también decidieron formalizar la petición a la Defensora
del Pueblo para que presente una demanda de inconstitucionalidad contra
los dos artículos en cuestión. Glasinovic advirtió que si esa ley inconstitucional no es modificada,"lo que se viene es oscuro para el país".
|
||
|
Diputados
uninominales: "El nuevo Código Electoral atenta contra la democracia" |
||
|
La
Paz, 06 LA PATRIA Con
una carta fechada erróneamente en "4 de noviembre", redactada
con incongruencias de número, imprecisiones y rubricada con una firma
ilegible que no está acompañada del autor ni su cargo, el presidente
interino de la República, Enrique Toro, justificó el martes su decisión
de promulgar el nuevo Código Electoral, pese a su compromiso de
"revisar" dos artículos inconstitucionales de esa ley. "Del
análisis de dicha comunicación, comprendo que existen observaciones
sobre el alcance de dos artículos (sic) del mencionado Código
Electoral, el 114 y 119 que en interpretación suya estarían vulnerando
algunos derechos constitucionales". Dijo:
"La aprobación de esta Ley resulta entonces de urgente
necesidad y es para mi una obligación proceder con su promulgación". Pero
para algunos diputados uninominales, la actitud de Toro tiene más
perjuicios que los que puede ocasionar una carta mal redactada. "Esa
ley es inconstitucional por que atenta contra la libertad de expresión,
atenta contra la democracia y pretende consolidar un monopolio de
algunos partidos", dijo a LA PATRIA, el diputado uninominal por
Potosí, Edgar Cueto (MBL). Lamentó
que las bancadas del MIR, UCS, MNR y ADN hayan coordinado la aprobación
del nuevo Código Electoral con dos artículos, el 114 y el 119 que
coartan la libertad ciudadana de expresar ideas de manera irrestricta y
desechan la oferta y demanda vigentes en un modelo de libre mercado. El
artículo 119 reconoce como "derecho exclusivo" de los
partidos políticos la contratación de tiempos y espacios de prensa. Esa
ley "excluye a los partidos políticos que tienen representación
parlamentaria", dijo Cueto. El
diputado uninominal orureño Carlos Böhrt dijo que ese artículo
vulnera los derechos de sus colegas por que impide la participación
independiente de cualquier ciudadano en elecciones. Lo
que se hace es que los medios pasan a servir de exclusividad a los
partidos, dijo. Román
Loayza, diputado uninominal por el Movimiento Al Socialismo, pero que
ganó ese curul con la Izquierda Unida, advirtió que "puede haber
un levantamiento si no se cambia esa ley que ignora la soberanía de los
pobres". Los partidos "están atentado contra la democracia, pero no se dan cuenta que están atentando contra ellos mismos", sentenció Cueto. |