RESPUESTA AL SUBCOMANDANTE MARCOS

Por Carlos Guerrero

Como se que Andrés Manuel no te va a contestar los cuestionamientos que le hiciste, por muchas razones a las que cabría agregar muchas más, lo voy a hacer yo.

Si; es cierto que Andrés Manuel ve bajar estrepitosamente su rating nacional porque se conduce mal y se ve mal. Se ha vuelto cínico, soberbio, grosero, burlón, autoritario, represivo, carente de ideas y de imaginación (lo mismo que todos los demás), mafioso, acechante, oportunista y mentiroso. Las elecciones están lejos y no hay nadadefinitivo, además yo no tengo la libertad que tienes tu para moverte por el país ni por el mundo atado como estoy a mi pequeña jungla de asfalto y cantera, de tal modo que las fuentes de mi información no son las calles del Distrito Federal como tu lo haces; no, mis fuentes son la tele, la radio, la prensa escrita, y ahí he visto al promotor del rayito de esperanza que esperamos todos los mexicanos comportarse de una manera ruin que no tiene nada que ver con la izquierda, ni siquiera con el centro. Lo he visto tolerar la delincuencia organizada, los niños de la calle, los antros más sórdidos; lo he visto enviar a sus golpeadores para que ataquen a padres de familia, profesores, obreros, comerciantes; lo he visto castigar a los pobres porque son pobres, desalojarlos de predios para defender a sus propietarios, golpear a vendedores ambulantes, y yo pienso que jamás, jamás la autoridad debe proceder con violencia contra ninguna persona ni grupo de personas por un respeto elemental a la dignidad humana, y López Hablador carece de ella, y si alguna vez la tuvo la perdió en el largo camino de su ambición al poder, pero estoy seguro que nunca la tuvo porque estas son cosas que no suelen perderse cuando se poseen. Cuando López Obrador vino aquí se juntó exclusivamente con los antiguos priistas que se metieron al PRD en manada, encabezados por Juan Ramiro Robledo, un abogado falsificador de firmas que fue dirigente del PRI, secretario de gobierno de Leopoldino Ortiz Santos, brazo represor del navismo y de los movimientos cívicos, subordinado a Alfonso Lastras (asesino de campesinos y estudiantes y cercano en su tiempo a Gonzalo N. Santos, el cacique de la entidad), patrocinado por un delincuente restaurantero de la localidad (Jacobo Payán), y ahora neo-perredista y gente cercana a "Andres Manuel". La farsa llega al extremo del vómito y amenaza con salpicarnos a todos.

Mi buen Marcos, yo se que no debo hablarte así porque nunca nos han presentado, además tu eres una estrella y yo no soy nada, pero no lo tomes como una falta de respeto, no, simplemente me interesa refutarte varios puntos con las que definitivamente no estoy de acuerdo y que considero que son muy importantes.

Sabes colocar a cada partido y algunos de sus principales personajes en el sitio que les corresponde dentro de la letrina de la política nacional, sobre todo la política de partidos. Le dedicas mayor espacio y atención a la opción más peligrosa por resultar la más engañadora (el PRD) porque juega con el maquillaje de la izquierda, y das finalmente una opción: la armada. Falso, esa es la opción al desastre profeta de la violencia y la autodestrucción. Simplemente imagínate que se diera una guerrilla de verdad, no como la que tu encabezas, se adquirieran armas por drogas y promesas, se hicieran alianzas con algunas facciones estratégicas del ejército, se armara y se entrenara a obreros, campesinos e indígenas que tienen mucho más que una razón para aceptarte la oferta y defender su dignidad, su familia y su país, y se le prendiera fuego a toda la Nación para tomar el poder. ¿Qué cambiaría? Nada, absolutamente nada. Las cosas dramáticamente se volverían a repetir porque la gente es la misma. El humilde campesino quiere vivir con los privilegios del rico, igual que el obrero y el empleado. La Revolución es algo más complicado que aventar tiros para tumbar al mal gobierno para que se trepe otro grupo.

Dijo Lenin, el teórico clásico del comunismo, arma la cabeza y luego las manos, y pienso que tu lo haces al revés pero que no completas el trayecto sino que te quedas a la mitad. (A veces pienso que eres una invención salinista en donde el diablo juega con el bien y el mal como si fueran dados o cubos, y luego los revuelve para confundirlos y confundir al pueblo para que no pueda distinguir entre el bien y el mal y así someterlos y apropiarse de él, y que Estados Unidos que está detrás de Salinas y Salinas que está detrás de ti y tu que te quieres montar encima de nosotros para hacer de Chiapas un país independiente y soberano y asociado de Estados Unidos para que este pueda abrir una brecha en el Sur por donde puedan pasar sus barcos cargados de jugosa mermelada, tanto comercial como militar y apropiarse totalmente del petróleo chiapaneco del que tan necesitado y urgido está porque las cosas le salen luego mal y tu por eso entras al quite y le haces el juego, no se vale, pero no me hagas caso, es simple retórica, aunque a veces te imagino viviendo a toda madre en tu departamento de París, escribiendo tus artículos desde tu lap top, con tu buen habano, una buena y discreta -o ignorante- chica y una buena bebida, aunque de repente alguna sospechosa llamada telefónica interrumpa tus disquisiciones poéticas...)

Mi nada inocente Marcos, estás rompiendo un estado de derecho en el país porque encabezas a grupos armados allá en el sureste que niegan o invalidan la legalidad del gobierno federal porque bajo la Constitución no hay excepciones, y tu con tu gente lo eres. Si el estado mexicano quisiera te destruiría en media hora (quizás a eso se refería Fox al decir que lo solucionaría en quince minutos), pero no lo hace porque no todo es ir a tirar bombas sobre las cabezas de las personas y el fuego luego prende más fuego y se hace una quemazón. Es una ley natural. Por ese temor tu has reducido a la mitad al gobierno de Fox de la misma manera que el redujo a la mitad al escudo nacional. Pero Fox podrá ser muy ignorante pero tonto no es. Sabe lo que sucede y es como si participaran de un común acuerdo, si no entre amigos si entre socios)

Ahora nos dices a través de los medios que vas a dejar las armas, ¿cuales armas? ¿Las de palo con las que armaste a tu gente en un inicio? Y que te vas a dedicar a la política, que pienso que es lo que has estado haciendo porque en lugar de tiros avientas poemas y proclamas y consignas demostrando cualidades como escritor y publicista y ahora vas a querer que la gente aviente votos y elija democráticamente a sus autoridades para que el Sub, o sea tu, pueda ser gobernador de Chiapas.

Te propongo algo (lo se, lo se, no tengo una posición para hacerlo ni soy líder de nada): arma la cabeza y el espíritu de tu gente, libéralos de las cadenas del fanatismo, del odio, de la ignorancia, de la religión, de quinientos años sometidos como un pueblo que perdió una guerra y al que nunca se le reivindicó nada dejándolo en la miseria, en el alcoholismo, en la explotación, extraviada su identidad en la vorágine del tiempo y de la historia de los vencedores, permíteles que descubran su inmenso poder y contaminen al país y que la Revolución Cultural en dado caso preceda a la Revolución Armada, que hombres distintos combatan, y luchen y ganen por un mundo distinto. ¿O qué? ¿No vale la pena cuando vemos que estamos destruyendo el planeta y nos destruimos como especie?

Las armas pueden ser bonitas o feas, todo depende hacia donde apunten, si hacia la esclavitud de la gente o hacia su liberación; si apuntan a tu enemigo o te apuntan a ti, pero insisto, las armas y su música por si mismas no cambian nada, así es que tendrás que dar una propuesta mucho más interesante que la electoral o la de que te sumas a la vida política del país, una propuesta que encienda la discusión a lo largo y ancho de la nación. Ánimo.

Acabo con esto. Saludos.

Atte. Carlos, desde la selva agreste de alguna ciudad en el centro del país.