Imposición de Patrones Económicos en San Luís Potosí y Resistencia.
 
 
 
El Proyecto Fénix. Punta de lanza.
 
En el año 2005, el Presidente de la República Vicente Fox se vio en la necesidad de anunciar un replanteamiento al proyecto de la megarefinería denominada Fénix, ubicada al márgen del Golfo de México. El Banco Mundial había condicionado una serie de apoyos millonarios a efecto de que se diera cumplimiento al servicio de agua potable en diversas zonas colindantes a esta refinería. Se trataba desde luego de una medida dogmática que tenia por objeto darle una justificación social al proyecto.
 
Específicamente a la zona del distrito de riego del Pujal Coy, identificado en los años setentas y ochentas como  el distrito de riego más grande de América. Este por un lado incorporaba técnicas de riego de punta, redistribuía la tenencia de la tierra y por otro lado daba impulso y seguridad a todos aquellos proyectos agropecuarios que garantizaran el desarrollo regional y productivo. Este proyecto abarcaba las Huastécas de Veracruz, Hidalgo, Tamaulipas y San Luís Potosí. Se conformaría en tres fases que abarcarían más de medio millón de hectáreas, sustentadas en tres decretos expropiatórios. El proyecto se estancó en la segunda fase generándose solamente los decretos de 1978 y 1981. Los conflictos de la tenencia de la tierra, la crisis petrolera y el desbordamiento de la corrupción gubernamental colapsaron el Pujal Coy.
 
Durante años el Estado ha impulsado una política de  reversión del proyecto original. Ahora se habla de riego tecnificado, conclusión del reparto agrario y adecuación al contexto macroeconómico.  A principios del año 2000 los gobiernos priistas y panistas de la región acuerdan impulsar esta megarefinería. y empiezan a desarrollar una estrategia para efecto de que las organizaciones sociales agrarias, organizaciones económicas del sector y grupos de poder económico aceptaran una conversión en la distribución y uso del agua potable del Pujal Coy.   De  tal forma que la misma no emanara de los cenotes naturales sobre el que el distrito de riego en su primera etapa sustentó dicha distribución.
 
 La primera fase quedó a la mitad en cuanto a infraestructura y la segunda concluye solamente  en una quinta parte del contenido del decreto en razón. No se crearon las contrapresas que abarcaban miles de hectáreas en el municipio de Ciudad Valles, por poner un ejemplo, por lo que con los años la poco agua potable y sana no ajustaba a los requerimientos que el Banco Mundial ahora  requería para el otorgamiento de sus créditos.
 
 Propusieron en forma infructuosa los enviados del Estado que se utilizara el agua de la planta de rebombeo del Porvenir como agua potable para todo el distrito. Dicha agua desemboca del río Moctezuma y en el que confluyen todo tipo de desechos de la región.
 
 Las maniobras fueron detectadas en mayor o menor medida. Se generó la conformación de un bloque opositor en la zona de Ponciano Arriaga y otros centros de población, difundiéndose como se podía y preveía el escenario futuro. Los tiempos otorgados por el Banco Mundial se agotaron difiriendo la estratégica para el próximo sexenio.
 
Cabe señalar que esta estrategia se insertaba con la creación de dos termoeléctricas ubicadas estratégicamente en la Comunidad de la Palmas del Municipio de Tamuín, como en diversas comunidades del municipio de Tamazunchale. Las mismas deberán de proveer de electricidad la macrofeninería del Fénix y la venta de electricidad a corporaciones estadounidenses.
 
La Termoeléctrica de Tamuín y la identidad agraria.
 
A finales del año pasado, el ejido de las Palmas de Tamuín, después de vivir  grandes contradicciones y conflictos internos unifica finalmente criterios y decide confrontarse a la planta Cementera Cemex, inversionista de dicha termoeléctrica la cual  cedió  un área para el desarrollo de dicha termoeléctrica y que históricamente se encuentra en conflicto con el ejido Las Palmas, iniciado acciones de resistencia y defensa jurídica que arrojan sus primeros frutos en enero del 2006,  avecinándose un conflicto con grandes posibilidades de victoria en los tribunales agrarios.
 
 
Un escenario de represión.
 
En el caso de Tamazunchale en le año del 2004 fueron encarcelados los dirigentes de diversas organizaciones de masas que encabezaban la oposición a la termoeléctrica de Tamazunchale. A finales de ese año los medio de comunicación huastécos difundían el tremendo escándalo que implicó la entrega de tres millones de pesos  a los regidores del cabildo de ese municipio que aprobaron el funcionamiento y  construcción de dicho proyecto. La termoeléctrica frenó momentáneamente su construcción para efectos de que no se relacionara la represión a Primo Dothe Mata y a Víctor Ramírez de Santiago con dicho proyecto. Después de un año de encarcelamiento del primero de éstos la empresa prosigue con la construcción. Los grupos sociales  se organizan para iniciar la resistencia y la confrontación.
 
El Libre Comercio, y su paraíso de corrupción.
 
Al centro del estado, en la capital de San Luis Potosí el empresario Vicente Rangel Lozano, dueño de inmobiliarias inmensas con inversiones en Europa e incluso en la misma Rusia, recibe la invitación para construir lo que originalmente se conoce como el Ferropuerto que no es más que el super tren que liga a los Estados Unidos, El Fénix y por ende las termoeléctricas con una zona de libre comercio, la aduana ignominiosa que en su momento denunciara la revista Proceso y que implicaban un paraíso fiscal para productos, bienes y servicios al centro del país. En dicho proyecto a futuro se intentaba ligar con el corredor que implicaba la conformación del Plan Puebla – Panamá.
 
 
Para localizar la instalación física de dicho proyecto se adquirió del ejido El Terrero cerca de 100 hectáreas. Ahí se construyeron las instalaciones del ferropuerto y las oficinas del aparato administrativo de la zona de libre comercio. Sin embargo otro ejido denominado como La Pila, colindante al ejido antes mencionado debía aportar otro tanto de hectáreas al proyecto, esto para acceso y desarrollo del mismo.
 
 En el año 2000 los órganos de representación ejidal pactaron con Vicente Rangel una promesa de venta y un acuerdo de ocupación. Un sector de ejidatarios inconformes ubicó la maniobra, pactó con otros dos grupos menores e inició una batalla jurídica que logró anular la venta encubierta en le año 2003.
 
En septiembre del año 2004 este grupo logra derrotar en la Asamblea de Elección al grupo pro empresarial. En el año 2005 tendría que suspenderse la visita de Vicente Fox a ese desarrollo. De entonces a la fecha se ha buscado por todos los medios reventar a los órganos de representación de  La Pila sin que a la fecha esto sucediera. Es mas la oposición ahora al proyecto mas informada proyecta un desarrollo alternativo.
 
La empresa canadiense Minera San Xavier filial de Metallica Resources, transporta materiales materiales de construcción, maquinaria de ahí a Cerro de San Pedro. En su momento utilizará ese ferropuerto para el translado de oro y plata sustraído de este municipio fuera del país.
 
Todo confluye en  un modelo. La  guerra por San Pedro: una opción.
 
En todos  estos procesos, el Estado sigue las directrices que le dicta el gobierno de los Estados Unidos. Se modifican leyes, se emiten decretos, y aprovechando la desarticulación social y falta de preparación, del conocimiento de las leyes, mecanismos de defensa, de principios constitucionales, de soberanía, etc. nos hacen ver como grupúsculos de resistencia incapaces de proponer alternativas de desarrollo y trabajo.
 
En este juego perverso, muchas veces se pacta con grupos aparentemente progresistas, vinculados con procesos electorales, que conlleva un elemento más de debilitamiento de las fuerzas de resistencia. En Cerro de San Pedro el PAN, PRI y PRD apoyan a MSX. Esta empresa compra  a los delegados locales y nacionales del Partido de la Revolución Democrática para apoyar a su candidata a la presidencia municipal en las elecciones del famoso 2 de julio del 2006.
 
Ante este escenario, es la experiencia del movimiento la que diseña y aplica las estrategias de lucha, congruentes y efectivas que incluyen: contactos a nivel nacional e internacional, los métodos estratégicos, y a su vez su puesta en práctica, la capacidad de actos que generen el triunfo que genere a su vez la propuesta sustentable de la sociedad civil.
 
                En el caso del proceso de lucha contra Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, aquí, se ha demostrado en forma inédita la capacidad de derrotar jurídicamente a la empresa minera, En su logística, es necesario prever la modificación de decretos y reglamentos, mucho antes que la empresa minera y el Estado lo vislumbren como una salida a favor de sus intereses. Se ha previsto, analizado y en su momento atacado, cada uno de los aspectos que sustentan el proyecto. Tal es el caso del conflicto agrario, la ocupación temporal, el permiso federal para la compra y uso de explosivos, el permiso estatal del uso de suelo,  el permiso municipal de funcionamiento y construcción, así como el del Instituto Nacional de Antropología e Historia que avalaba el inicio de operaciones en perjuicio del patrimonio histórico del Cerro de San Pedro. Desde luego la derrota que en vía de amparo directo y en cumplimiento de ejecutoria la Sala Superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa determinó cancelar el permiso ambiental que fue otorgado indebidamente por el Instituto Nacional de Ecología en el año de 1999. El 9 de abril de este año se vence el plazo para ejecutar dicha determinación por parte de la SEMARNAT.
 
Así mismo, el proyecto mediante el cual, el Municipio y  Gobierno del Estado, coludidos con MSX, están impulsando infructuosamente para modificar la condición jurídica de uso de suelo de Cerro de San Pedro, en un intento por anular el decreto de septiembre de 1993 que determina en la zona del proyecto,  que la tiene considerada, como de preservación y conservación de flora y fauna.
 
Y por otro lado, denunciando el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier el impacto sobre la contaminación y el uso indiscriminado del agua que requiere el citado proyecto, así como el grave impacto al acuífero del valle de San Luis.
 
A la vez, el movimiento ha trabajado en la construcción de una alianza amplia con la sociedad civil, en la que participan estudiantes, intelectuales, colectivos y organizaciones de masas. Los miles de ciudadanos que tomaron las calles de San Luís el pasado 6 de marzo, están concientes y dispuesto a ir hasta donde sea necesario
 
           Otra actividad en práctica, es la estrategia mediática, mediante la cual, en múltiples ocasiones se ha logrado evidenciar la falsedad de los argumentos del gobierno federal, estatal y municipal a favor de MSX. Insertando también, una actividad permanente de vinculación con organismos nacionales e internacionales, mediante ellos hemos logrado llegar además al mismo parlamento de Canadá y al ministerio de Recursos Naturales de ese país.
 
 Se ha  planteado también, las denuncias de carácter internacional de Derechos Humanos en diversos comités, que desde el punto de vista ético, en este caso, pretende traducirlas en denuncias de presión contra el gobierno de México y Canadá.
 
Se está allanando y sembrado el camino contra una posible demanda internacional, que Metallica Resources Inc. Pudiera interponer a través de apartados y capítulos emanados del Tratado de Libre Comercio, esto, con el objetivo de no caer en chantajes y argumentaciones de riesgo contra la nación, por las amenazas que recurrentemente esta empresa realiza en diferentes foros y medios de comunicación nacionales e internacionales.
 
El Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, ha logrado llevar esta discusión hasta el H. Congreso de la Unión y al mismo Senado de la República, se han amarrado puentes de discusión y llamamientos en contra de MSX, lo cual deberá traducirse en juicios políticos contra Secretarios de Estado y Funcionarios Públicos.
 
En este tenor se ha desarrollado durante 10 años la lucha en Cerro de San Pedro en la cual desde el marco jurídico, la multicitada  empresa minera ha sido derrotada. En  este momento en el que se esta haciendo acopio de las alianzas con organizaciones y personajes para incrementar y radicalizar otros medios de lucha tendientes a hacer valer por la vía de los hechos las resoluciones que a favor del movimiento han dictado diferentes juzgados en los que se anulan los permisos para la operación del proyecto minero. Desde luego los defectos y las conductas erróneas del movimiento son recurrentes como en todo movimiento. Sin embargo la pluralidad de sus componentes logra en la mayoría de los casos imponer la autocrita y la redefinición.
 
Los componentes del Frente son trabajadores del campo y la Ciudad, pobladores del Cerro, de las Comunidades, de los Municipios colindantes, sectores de la Iglesia, de los Partidos, por fuera de los intereses de estos, ONG. Sindicatos, estudiantes, individuos, hombres y mujeres, Colectivos, bohemios, Rockeros, académicos, periodistas. Simpatizantes y colaboradores del extranjero. La forma de razonar y acordar en el FAO, es poner las tareas sobre la mesa y ejecutarlas. La nueva agenda de la nueva actividad  la proporciona quien cumple la tarea anterior. Los marcos generales no se improvisan, Guerra Jurídica en todos los frentes. Difusión de avances, difusión de errores, alerta permanente y difusión publica del estado del movimiento.
 
La discusión contempla el escenario de la cuestión política local y nacional. Desde luego no en la perspectiva de insertarse en una propuesta electoral. Pero respetar a quien por su cuenta ingrese a la misma.
 
Una visión clara de que no es un proceso aislado. De que forma parte de la lucha contra la Minería contaminante en México y en el mundo. De que forma parte de la defensa del medio ambiente y el agua en México y en el mundo. Del patrimonio histórico de México y el mundo. De que debemos aprender de todos los procesos de resistencia y desde luego de aquellos que plantean la propuesta. De que a su vez sin ingenuidad debemos allegarnos los recursos necesarios para implementar nuestra estrategia sin que esto nos limite, nos corrompa o nos divida.
 
Cerro de San Pedro es un poblado Histórico. Recompondremos la vida agropecuaria, certificaremos socialmente el ejido y asignaremos para el proyecto las áreas necesarias para el desarrollo restaurador de las vidas silvestre, el equilibrio ecológico y el desarrollo urbano. Será un gran parque temático, atraerá a los profesionales de la cultura y la ciencia para que se asienten en Cerro de San Pedro a fortalecer identidades, a expandir el conocimiento y a fortalecer un proyecto para San Pedro, México y el Mundo. Será el eje de desarrolló de la región, protegerá el manto acuífero, fortalecerá las cuencas lecheras, declarando Cerro de San Pedro Patrimonio de la Lucha Racional de la Humanidad.
 
Al día de hoy La Minera San Xavier, derrotada en los tribunales plantea un funcionamiento virtual, hace caminos,  prepara los patios de lixiviación, plantea demandas penales masivas contra más de cien opositores, acarrea inversionistas en helicópteros para demostrar que se encuentran operando, manipula sus acciones en la Bolsa de Valores de Toronto, amenaza al gobierno con demandas internacionales, reparte dinero, promete financiar campañas. Acorralada la minera y el Gobierno de México se preparan para la última batalla contra el FAO y la sociedad potosina.
 
 
 
Carlos Covarrubias Rendón
 
Laura Moscoa Díaz