JOSE TRINIDAD CABAÑAS FIALLOS

TRANSCRIPCION DE LA EXPOSICION DEL LIC. MIGUEL CALIX SUAZO EN EL CONGRESO NACIONAL, EL DIA 28 DE ABRIL DE 2005, ACERCA DE MORAZAN Y CABAÑAS Y LA CENTROAMERICA ACTUAL.

El Honorable Diputado Presidente Jorge Johnny Handal Hawit comunicó que este día se cuenta con la presencia del Presidente del Instituto Morazánico, Licenciado Miguel Cálix Suazo, que va a comparecer ante el Pleno de la Cámara en una breve exposición, por lo cual quiero pedirles toda la atención para después proseguir con la sesión.

A continuación, el Presidente del Instituto Morazánico Licenciado Miguel Cálix Suazo, argumentó que después de seis (6) meses de haberlo acordado el Congreso Nacional, viene a hablar de un tema que probablemente en este momento político a nadie interese, por que la cultura parece que justamente a nadie interesa; y como prueba de ello, ya se me puso la primera cortapisa: de que haga una exposición breve sobre un tema que precisamente todos los diputados del Congreso aprobaron por unanimidad el 28 de octubre recién pasasode que se invitara al Presidente del Instituto Morazánico para hablar de Morazán y la Centroamérica actual. Claro, este tema ahora probablemente no es importante, pero he venido a que reflexionemos qué estamos haciendo a dieciséis (16) años de conmemorarse el Bicentenario de la Independencia de Centroamérica; quizá no hemos reparado en muchas cosas, por ejemplo: ¿Qué estamos haciendo para conmemorar ese acontecimiento? ¿Qué apoyo da la Patria de Morazán a quienes investigan sobre esta efeméride y sobre la vida y obra de este prócer? ¿Ha sido justo valorar la memoria de Morazán durante cincuenta y tres (53) años en L 300.ºº mensuales? ¿Sólo debe merecer L 10,000.ºº mensuales y únicamente escrito en el papel, por que se sigue aplicando el Veto del Presidente de la República al Decreto Nº 109-2004 de fecha 10 de agosto de 2004, Decreto que ustedes ratificaron constitucionalmente por unanimidad? ¿Puede honrarse la memoria de José Trinidad Cabañas sin haber presupuestado el Congreso Nacional un tan sólo centavo para conmemorar en el 2005 el Bicentenario de su nacimiento? Y estamos a cuatro (4) meses de haber comenzado el Bicentario, la tercera parte del mismo, y la Comisión Organizadora del mismo, que coordino, no ha sido juramentada por el Presidente de la República. ¿Es esto lo que merece Cabañas? ¿Se puede sin un centavo de presupuesto, adquirir la casa en que vivió y murió Cabañas en Comayagua, por que tampoco el Congreso aprobó nada para este fin? Bueno, ¡que importa! ¡Que se caiga la casa!. ¿Es este el pago que le damos al hombre más honrado que ha producido Centroamérica en todos sus tiempos? ¿Al hombre aquel que cuando la Asamblea Legislativa de su Estado natal, Honduras, le otorgó una pensión vitalicia, que él pudo disfrutar por veinte (20) años y que la hubiera disfrutado su familia en un 50% y que era un valor elevado, la renunció y dijo: Quisiera tener inmensas riquezas para dársela al Gobierno para que pueda atender tantas y tan ingentes responsabilidades que no puede hacerlo por falta de medios, ¿y cómo habría de aumentar los apuros del erario aceptando una pensión?. Ese es el hombre que desconocemos los hondureños y al que nunca ha querido dársele oportunidad a que se le honre. La Libertad que Morazán y Cabañas nos dejaron, ¿cuántó vale? ¿En cuántos lempiras o dólares, por que a veces hasta en esa moneda se tranzan las cosas, valoramos la Paz de Centroamérica? ¿Y la democracia? Esta democracia que ustedes han estado discutiendo en este momento sobre un tema que a nosotros nos luce…Bueno, mejor me callo. ¿Y la Independencia, cuánto vale? ¿Cuánto debe valer el desarrollo? El impartimiento de Justicia Comunitaria en Centroamérica, ¿cuánto debe valer? ¿Es mejor vivir bajo una dictadura? ¿Cuánto se gasta en cada Cumbre Presidencial Centroamericana? ¿Cuántas se han hecho entre 1986 y 2005? ¿Cuántas de sus declaraciones y resoluciones se han llevado a cabo? ¿En cuánto valoramos el imperio de la Ley? ¿Los Tratados Internacionales deben merecernos respeto? ¿Qué sabemos los hondureños del Derecho Comunitario? ¿Qué precio debe merecernos la Dignidad de Honduras? ¿Por qué los Presidentes centroamericanos nunca discutieron el Proyecto de Constitución de Centroamérica elaborado por el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) con base en la decisión de los mismos Presidentes de iniciar la Unión grdual y progresiva? Y ahora oíganme, distinguidos Representantes del Pueblo, esta reflexión: ¿Somos los hondureños morazanistas unionistas o antiunionistas solapados? ¿Por qué entonces NINGÚN Gobierno NUNCA ha llevado a cabo la Cátedra Morazánica? ¿Por qué nació muerta y sigue muerta la Fundación Morazánica que creó el Banco Central de Honduras en 1985? ¿Por qué nunca se ha organizado el Museo y el Archivo Morazánico, pese a lo que establec el Decreto Nº 69 del 12 de febrero de 1954? ¿Por qué NINGÚN Gobierno NUNCA le ha dado al Instituto Morazánico los medios para investigar y difundir el pensamiento de Morazán y de Cabañas y de todos los hombres que estuvieron comprometidos con ese Ideal? ¿Por qué al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo, con excepción de la Secretaría de Estado en el Despacho de Cultura no les ha interesado la obra “LA POSTERIDAD NOS HARA JUSTICIA” ni “MORAZAN Y LA CENTROAMERICA ACTUAL?. Señores Diputados, ¿Porqué han desaparecido de los Archivos las Actas de la Asamblea Nacional Constituyente de 1980-82 números 32 al 34, 40 y 41, 46 y fin de la 47, 48 a 54, 56 a 73, 75, 76, las del 9 de julio de 1981 hasta la final del 11 de enero de 1982? No están todas esas actas de la Asamblea; y aunque no les guste a los diputados que la Fiscalía los investigue, pudiera ser que a la Fiscalía de las Etnias y el Patrimonio Cultural si le interese. ¿Por qué la Constituyente suprimió la disposición que tenían todas las Constituciones anterriores, desde 1848 a 1965, respecto a reconocer “como UNA NECESIDAD PRIMORDIAL volver a la Unión con uno o más Estados de la antigua Federación? Esperaba ver aquí al Diputado que mocionó eso. ¿Los actuales diputados, ustedes que ahora me escuchan, estarán en condiciones de reivindicar esta ofensa al ideal de Morazán y restituir el artículo 9 de la Constitución de la República de 1965? ¿Se falsea o se traiciona el Ideal de Morazán con el último Protocolo al Tratado del PARLACEN de diciembre de 2004? ¿Quiénes quieren ayudarnos a llevar a cabo la Escuela Morazánica que ha creado el Instituto Morazánico? ¿Qué significado tienen hoy estas palabras de Alvaro Contreras pronunciadas en 1882: “Suprimid el genio de Morazán y habréis aniquilado el alma de la Historia de Centroamérica? ¿Quiénes quieren levantar la mano hoy para comprometerse a emular y superar la honradez de José Trinidad Cabañas? No veo a nadie. ¿Quién de los cinco (5) candidatos a la Presidencia de la República, apartándose de las oligarquías opositoras, puede hacer una propuesta para alcanzar la Unión Centroamericana? ¿Quieren los medios de información, que están allá en la tribuna del público, contribuir a fomentar un debate serio y objetivo sobre el particular? ¿Qué relación tienen entre sí estos hechos históricos: la Misión Kissinger a Centroamérica de 1983, la Cumbre de las Américas de 1994, el Informe BID-CEPAL de 1997, la reforma del artículo 35 del Protocolo de Tegucigalpa, la reforma del artículo 38 del Protocolo de Guatemala, y esto que lo leo entre comillas “La Comunidad Internacional debe lanzar una Comisión en Centroamérica que ofrezca un Programa para el futuro de la región”, cierro comillas? ¿Y qué relación tiene todo esto con los ataques al PARLACEN y a la Corte Centroamericana de Justicia inciados en febrero del año pasado? Señores diputados, se que ustedes están apurados por las cosas de hoy y piensan que quienes investigamos la Historia perdemos el tiempo, pero sin duda alguna ya no recuerdan que la Historia es una ciencia que nos orienta, nos cuestiona y busca transformarnos y que nos enseña a obtener mejores elementos de juicio para no ser sorprendidos por los eternos enemigos de Morazán y de Cabañas. Debo recordarles cual es el Ideal de Morazán y asumo que lo saben y no lo voy a mencionar, pero sí decir todos los esfuerzos que se han hecho para llevarlo a cabo y sólo mencionar que se buscó la vía armada, la concertación, la integración económica y la unión política; y recordarles que se hizo 31 esfuerzos hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, para buscar ese Ideal por ese camino de la lucha armada y la concertación y después buscamos la integración económica; y a partir de 1997 se estableció que íbamos a marchar por medio de la Unión gradual y progresiva, pero un diputado de 1982, sorprendiendo a todos los demás de la Constituyente, que tampoco estudian, dijo que ninguna Constitución de Centroamérica establecía el Ideal de Morazán. Aquí voy a dejar la charla que traía preparada y que la iba a poner en la pantalla con la ayuda de un “data show”; pero también en eso me ha fallado la Secretaría del Congreso, para decir que las Constituciones de Centroamérica sí tenían y tienen las disposiciones de llegar a la Unión; y que casualmente en 1982 los constituyentes cometieron un gran pecado. Sé que ustedes tienen ahí la Constitución de la República y me pueden acompañar en su lectura y sé que se saben de memoria el Preámbulo: es una retórica en donde se invoca la protección de DIOS y el ejemplo de nuestros próceres, con nuestra fe puesta en la restauración de la Unión Centroamericana; y eso es todo. Después hay mucha lírica, pero quiero decir, con toda la capacidad moral del Instituto Morazánico, que es necesario subrayar que dicho Preámbulo constituye un retroceso de la posición categórica que Honduras había manifestado en todas las Constituciones desde 1848 a 1965. En tales Constituciones, con igual o parecida redacción se decía, y abro comillas: “Honduras es un Estado disgregado de la República Federal de Centroamérica. En consecuencia reconoce como UNA NECESIDAD PRIMORDIAL volver a la Unión con uno o más Estados de la antigua Federación. A este efecto, queda facultado el Poder Legislativo para ratificar los Tratados que tiendan a realizarla parcial o totalmente, siempre que se propongan de una manera justa y democrática”. Este es el artículo que la Constituyente hizo desaparecer, ¿con qué derecho?; esa es una explicación que ya quisiéramos que ustedes, señores Diputados, la investiguen. Sobre el PARLACEN se ha dicho repetidas veces que no ha hecho nada. Tengo un libro que se llama “MORAZAN Y LA CENTROAMERICA ACTUAL”, que publiqué en junio del año pasado y allí señalo cinco (5) períodos de vida del PARLACEN y demuestro todas las labores que hizo, pero de manera muy sintética sólo voy a mencionar que en el primer período, que va de octubre de 1991 a mayo de 1994, se aprobó 75 iniciativas, varias sobre el Ideal Morazánico, sobre la cultura, pero principalmente sobre la Integración Centroamericana y sobre la economía de Centroamérica. Y en todos los cinco (5) períodos la principal labor es el proceso de Integración, sobre la cultura, economía, etc. Entonces ahí están en forma detallada durante los cinco (5) períodos las funciomes que desempeñó el PARLACEN. Quien se atreva a decir que que no ha hecho nada, falta a la verdad histórica. Ahora hemos caído en la trampa de una propuesta que ha hecho la República de Costa Rica, contraria totalmente al proceso de Unión de Centroamérica, y es eso lo que ahora el gobernante de Honduras quiere apoyar: dejar al PARLACEN y a la Corte Centroamericana como si fueran dos órganos nacionales; y aquí es donde quisiera que hoy, que estamos en el Bicentenario del Nacimiento de José Trinidad Cabañas y que ni siquiera se ha inaugurado, a pesar de que ya pasaron cuatro (4) mesees, que nos diéramos cuenta en qué es lo que pensaba Cabañas, ese hombre inmaculado, y que cse anticipó a nosotros; y tal vez todo esto que estoy diciendo me lo hubiera ahorrado con sólo citar a Cabañas y lo voy a leer. En ese momento era el Presidente de Honduras y había sido nombrado Presidente Provisorio de Centroamérica y él dijo esto: “Soy hondureño y estoy a la vanguardia de la opinión del Estado y protesto (no es que protesta sino que da su explicación) ser el primero en promover esta Organización (la Unión de Centroamérica), en darle todos los auxilios necesarios y en cumplir sin interpretación ni evasivas todas su órdenes y decretos. Mi principio es que elegida la autoridad nacional (se refiere a Centroamérica), cualquiera que sea la independencia de los Estados en su administración interior, ellos son súbditos y no directores de la Unión”. Y esa es la confusión que tienen quienes hablan todos los días de la Integración, queriéndola hacer como producto de un ente nacional. Dice Cabañas: “Estoy convencido, que si los Estados quieren conservar la revisión de los decretos nacionales (se refiere a los de Centroamérica), la Nacionalidad no es más que una farsa y la Independencia Centroamericana una ironía para el extranjero”. Sigue diciendo Cabañas: “¿De qué habría servido la Emancipación, el rompimiento del lazo de familia con nuestra Madre Patria, si hubiéramos de sucumbir a las exigencias, a los ultrajes y a la absorción de nuestros derechos y de nuestros territorios más importantes por las agresiones continuas de la ambición y la rapacidad exterior sobre los restos de la primitiva República?”. Por eso decía que, francamente, Cabañas me hubiera ahorrado todas estas palabras. Señores diputados, he venido a proponerles algo positivo, le habíamos pedido al Secretario del Congreso Nacional (claro eso era una petición muy grande), que estuvieran aquí los cinco (5) candidatos a la Presidencia de la República y queríamos que de alguna manera ellos se comprometieran y que esto fuera un conversatorio y no sólo una exposición de su servidor. Pero lo primero que quiero proponerles es la recuperación de las actas de la última Asamblea Constituyente que han desaparecido de los archivos, eso es injustificable por que allí hay historia que nos va a hablar por qué la Asamblea Constituyente suprimió el artículo 9 referente a la Unión de Centroamérica. El segundo punto es restablcer precisamente el artículo 9 de la Constitución de 1965 sobre la necesidad primordial de la Unión Centroamericana y pueden ustedes dejar el Preámbulo, pero éste no tiene la contundencia de dicho artículo; y les pido también, en tercer lugar, que después que mediten (por que les voy a dejar esta conferencia escrita) decreten la creación de una Comisión Pro-Unión Centroamericana. Como cuarto punto, que se otorgue facultades vinculantes a la Reunión de Presidentes del Sistema de la Integración Centroamericana, al Parlamento Centroamericano y a la Corte Centroamericana de Justicia; y, finalmente, que tal Unión Centroamericana debe alcanzarse no más tarde del 15 de setiembre de 2021, fecha del Bicentenario de la Independencia de Centroamérica. Tal vez dirán que este es un sueño, pero dejésmolo ahí.

Seguidamente el Honorable Diputado Presidente Juan Ramón Velásquez Názar agradeció al señor Presidente del Instituto Morazánico, Licenciado Miguel Cálix Suazo, por su brillante exposición”.

DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POR LEY, ING. VICENTE WILLIAMS AGASSE, EN EL ACTO DE JURAMENTACION DE LA COMISION NACIONAL ORGANIZADORA DEL BICENTENARIO DEL NACIMIENTO DE JOSE TRINIDAD CABAÑAS FIALLOS.

Este día, estamos frente a un distinguido grupo de hondureños y hondureñas, que han asumido voluntariamente y con alto orgullo, desempeñarse como miembros de la COMISION NACIONAL ORGANIZADORA DEL BICENTENARIO DEL NACIMIENTO DE JOSE TRINIDAD CABAÑAS FIALLOS.

Esta acertada iniciativa del señor Presidente de la República y del señor Ministro de Educación, merecen más relevancia por los méritos propios de tan ilustre prócer como por la notable urgencia de rescatar los valores morales, cÍvicos y patrios que nuestra hondureñidad, en especial nuestros jóvenes, demandan de su propia nación.

Una Nación que está colmada de ilustres ejemplos de nuestros insignes héroes y próceres, que desde Lempira a la fecha, han iluminado con su valiente defensa de las libertadaDes y derechos fundamentales, con su visión progresista en la administración del Estado, con sus firmes creencias democráticas y sus sabios postulados y anhelos en la construcción de la Patria Grande, que Morazán soñó.

Los hondureños urgimos, en esta era de estandarización, de patrones y valores, reafirmar nuestra identidad, mediante el reconocimiento de los legados que heredamos de nuestros ancestros y próceres más ponderados.

Los hondureños, en especial los jóvenes exigen, una identidad que les enorgullezca, un reencuentro con sus raíces, culturales, cívicas, e históricas.

En parte es una de las expectativas que se espera de los ilustres Comisionados en esta noble tarea de conmemorar el Bicentenario del Nacimiento de uno de nuestros afamados hondureños, cuya notable trayectoria a través de la historia hemos sabido honrar y apreciar.

JOSE TRINIDAD CABAÑAS FIALLOS, encierra en su legado una mezcla de ejemplar vocación por su Patria y de la lealtad y valentía personal para defender la institucionalidad de la República. Fue un militar y un político.

Luchó a la par de Morazán y también le acompañó al exilio. Fue Presidente de Honduras. Fue un visionario que gestionó muchas obras de interés nacional y también Cabañas, fue llamado por muchos el Quijote de la América.

Deseo concluir estas palabras, manifestando nuestra confianza en que los hondureños notables que integran la Comisión Nacional Organizadora del Bicentenario del Nacimiento de José Trinidad Cabañas Fiallos, sabrán destacar con justicia y objetividad los valores y enseñanzas de Cabañas, como aprendimos a llamarle desde nuestras escuelas. Sabrán identificar la conciencia reformista de este noble visionario.

Nos concientizarán, de manera sabia, sobre interpretar el lenguaje de los tiempos, destacando los valores que se perpetúan como patrimonio de la Nación hondureña, tal como lo soñó el mismo Cabañas.

Muchas gracias.

REGRESAR AL INDICE