« | October 2008 | » | ||||
S | M | T | W | T | F | S |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Monday, 31 October 2005 Topic: Análisis crítico CARIBBEAN UNIVERSITY PROGRAMA GRADUADO EN EDUCACION TECNOLOGIA EDUCATIVA EN SISTEMAS DE INSTRUCCIÓN CURSO : EDUC: 668 TITULO : Investigación y Evaluación de Modelos de Tecnología Educativa PROFESORA : Carmen E. Robles Sánchez (ED.D(c) ) Criterios para analizar una investigación I. Titulo del articulo o informe a. Identifica en forma precisa el tema de investigación, incluyendo la especificación de las variables independientes y dependiente y la población que impacta. b. Se presenta de manera clara y efectiva usando una sintaxis adecuada. Si o No. Explique brevemente. El problema c. Descripción y establecimiento del problema. i. ¿Presenta claramente la situación problemática? Si, no o parcialmente. Explique ii. ¿Presenta un análisis de los hechos, precedentes o información relacionada con el problema de manera que demuestre la importancia de investigar sobre el área? Sí, no o parcialmente. Explique iii. ¿Existe una presentación sistemática y ordenada de las interrelaciones de los hechos y conceptos que delinean el problema? Sí, no o parcialmente. Explique d. Delimitación del problema i. Presenta el problema en forma precisa sin incluir información que resulte trivial o irrelevante. ii. Si, no o parcialmente. Indique cuáles son las preguntas de investigación. e. Literatura relacionada i. La información y estudios previos que son citados para fundamentar la investigación resulta adecuada y relevante. Sí, no o parcialmente. Explique ii. ¿Hay un desarrollo adecuado del marco conceptual que conduce a la delimitación y especificación del problema bajo investigación? Si, no o parcialmente. Explique f. Definición de conceptos i. Se establece de forma clara y precisa los conceptos, supuestos o postulados que justifican la investigación. Si, no o parcialmente. Explique g. Establecimiento de la hipótesis o propósito i. La hipótesis es: ii. Presenta la hipótesis nula: iii. Escriba la hipótesis que presenta el articulo: iv. Si no se establece hipótesis, indique el propósito de la investigación y el tipo de investigación que realizó : h. Tipo de investigación i. Se definen operacionalmente las variables del estudio. Si, no. Indique cuáles son: i. Diseño y metodología i. Sigue una estructura lógica y una estrategia de estudio cuidadosamente delineada. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. ii. Usa un modelo de diseño adecuado según el propósito o hipótesis establecida. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. iii. Se describe claramente la muestra. Sí, no ¿Cómo se seleccionó? iv. Existe información sobre la confiabilidad, validez de los instrumentos usados en el estudio. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. v. Existe suficiente información sobre el procedimiento de recopilación de datos. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. vi. Se hizo un adecuado análisis estadístico de los datos. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. II. Presentación de los resultados a. Sigue un orden lógico en la presentación de los resultados en términos de la hipótesis, objetivos o las preguntas que dan dirección a la investigación. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. b. Los resultados se presentan en forma objetiva, libre de especulaciones o sujestivismos de parte del autor. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. c. Se presentan tanto los resultados que no favorecen la hipótesis como los que la favorecen de forma clara y específica sin discriminar la información obtenida. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. d. Se relacionan los hallazgos con los de los estudios previos citados en la revisión de la literatura. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. e. Se utilizan formas apropiadas para obtener los resultados (tablas, gráficas, figuras, ect.). Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. Exprese su opinión sobre la presentación de los temas. III. Conclusiones i. Las conclusiones tiene el nivel de generalidad justificada por los datos representados. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. ii. Las conclusiones son congruentes a los hallazgos. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. iii. Las conclusiones establecen la aceptación o rechazo de la hipótesis de estudio. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. iv. Se hacen recomendaciones para estudios futuros sobre el mismo tema. Sí, no o parcialmente. Explique su respuesta. Escriba su opinión sobre el estudio presentado y ofrezca dos recomendaciones para ampliar, replicar o desarrollar otra investigación.
Posted by art3/roblesce at 7:44 PM EST
Updated: Monday, 31 October 2005 7:48 PM EST Post Comment | Permalink | Share This Post Monday, 24 October 2005 Topic: Artículos La Reestructuración de la Práctica y la Investigación en Tecnología Instruccional: Una Necesidad Urgente www.learndev.org/dl/ChaconPaperNovaPanel2001-Spa.pdf LA INVESTIGACIÓN EN TECNOLOGÍA EDUCATIVA http://dewey.uab.es/pmarques/uabinvte.htm
Posted by art3/roblesce at 7:39 PM EDT
Updated: Monday, 24 October 2005 7:48 PM EDT Post Comment | Permalink | Share This Post Thursday, 20 October 2005 Topic: Otros recursos Independencia y emplazamiento del Servicio de Evaluación http://www.fao.org/DOCREP/MEETING/006/Y8912S.HTM http://www.ugr.es/~achaconm/Doc_2004/Documentos/Tema%209/Eval_de_medios%20y%20materiales%20multimedia.htm http://cent.uji.es/octeto/node?from=120 http://tecnologiaedu.us.es/edutec/paginas/indt2f.htm http://redie.uabc.mx/vol6no2/contenido-lukas.html http://webpages.ull.es/users/gacruz/2_temario/ http://www.evenmarket.net/27
Posted by art3/roblesce at 5:41 PM EDT
Updated: Monday, 31 October 2005 7:27 PM EST Post Comment | Permalink | Share This Post Topic: Eval. Informe Oral EVALUACIÓN INFORMES ORALES PROFA. CARMEN ROBLES SÁNCHEZ Criterios de Evaluación Contenido del material Dominio del tema Conoce y domina el material Discute el material Presenta ejemplos y situaciones que apoyen el tema presentado en el informe Interesante y Ameno Claridad en la expresión de las ideas Recursos audiovisuales Creatividad y originalidad Topic: Evaluacion Portafolio CARIBBEAN UNIVERSITY PROGRAMA GRADUADO EN EDUCACION TECNOLOGIA EDUCATIVA EN SISTEMAS DE INSTRUCCIÓN PROFESORA: CARMEN E. ROBLES SÁNCHEZ (ED.D ( C ) ) EVALUACIÓN DEL PORTAFOLIO CRITERIOS Atractivo e interesante Contenido (Presentaciones y otros documentos)Organización Reflexiones sobre los temas Posee todas sus partes Topic: Contenido del Portafolio CARIBBEAN UNIVERSITY PROGRAMA GRADUADO EN EDUCACION TECNOLOGIA EDUCATIVA EN SISTEMAS DE INSTRUCCIÓN PROFESORA: CARMEN E. ROBLES SÁNCHEZ (ED.D ( C ) ) ORGANIZACIÓN DEL PORTAFOLIO 1. Portada 2. Tabla de contenido a. Introducción b. Informes de los compañeros c. Diario reflexivo d. Trabajos de ejecución e. Materiales relacionados con el curso f. Conclusión g. Sugerencias Wednesday, 12 October 2005 Topic: Herramientas útiles Guía para la redacción de una propuesta de investigación http://ponce.inter.edu/cai/talleres/guia_redaccion_files/frame.htm ¿Cómo citar en APA? http://ponce.inter.edu/cai/CITAR_APA.pdf Informes Orales http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/informes/sld001.htm Análisis crítico de artículo de investigación http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/modelob/sld001.htm Análisis crítico de un artículo de revista http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/analisis/sld001.htm Bibliografías anotadas http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/anotada/sld001.htm Informe de Investigación o tesis http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/investiga/sld002.htm Propuesta de investigación http://www.sg.inter.edu/cai/destrezas/propuesta/sld002.htm <
Posted by art3/roblesce at 11:54 AM EDT
Updated: Wednesday, 12 October 2005 12:42 PM EDT Post Comment | Permalink | Share This Post Tuesday, 11 October 2005
BIENVENIDOS A MI P�INA
Topic: Bienvenida My Song Introdución Bienvenidos a mi página educativa. Durante este trimestre estaremos trabajando con algunos aspectos relacionados con la investigacion y evaluacion de modelos de tecnología educativa. Te invito a que explores el contenido relacionado a la clase. Profa. Carmen E. Robles S�hez ED.D(c) Custom Myspace Clock
Posted by art3/roblesce at 8:00 PM EDT
Updated: Friday, 20 July 2007 5:38 PM EDT Post Comment | Permalink | Share This Post Topic: Prontuario 668 CARIBBEAN UNIVERSITY PROGRAMA GRADUADO EN EDUCACION TECNOLOGIA EDUCATIVA EN SISTEMAS DE INSTRUCCIÓN CURSO : EDUC: 668 TITULO : Investigación y Evaluación de Modelos de Tecnología Educativa CREDITOS : 3 Créditos PROFESORA : Carmen E. Robles Sánchez (ED.D(c) ) E-MAIL : roblesce@hotmail.com DESCRIPCION DEL CURSO: Este curso examinará las características de la investigación de modelos basados en tecnología. Dará énfasis en el estudio de investigación de modo que permita al estudiante evaluar de manera crítica estudios e investigaciones relacionadas con el uso de la tecnología en el proceso de aprendizaje. Se discutirán las metodologías de evaluación de modelos educativos basados en tecnología y se realizará un marco teórico para la evaluación de los modelos educativos basados en tecnología. OBJETIVOS: A. Generales a. Analizar y evaluar críticamente estudios e investigaciones relacionadas con el uso de la tecnología en el proceso de enseñanza aprendizaje. b. Aplicar la metodología adecuada en el proceso de evaluación de modelos educativos basados en tecnología educativa. c. Aplicar principios teóricos para desarrollar actividades evaluativas. B. Específicos a. Determinar la diferencia entre estudios investigativos y evaluativos. b. Establecerá la relación entre enfoques investigativos y epistemológicos. c. Explicará las consideraciones éticas en los procesos de investigación y evaluación. d. Aplicara los principios de confidencialidad en los procesos de evaluación e investigación. e. Identificara y examinara diferentes enfoques, modelos y diseños de la evaluación. f. Evaluara críticamente investigaciones recientes basadas en tecnología educativa. CONTENIDO DEL CURSO: A. Investigación B. Estudio de evaluación C. Principios generales de la evaluación de modelos de tecnología educativa D. Tipos de evaluación E. Estudios de investigación F. Perspectivas epistemológicas G. Metodologías cuantitativas y cualitativas H. Técnicas de muestreo apropiado y generalización I. Consideraciones éticas y de confidencialidad METODOLOGIA 1. Conferencias por el maestro 2. Informes orales de los temas a discutirse 3. Discusiones orales acerca de los temas seleccionados de interés para el grupo de los estudiantes 4. Asignación de lecturas para análisis critico EVALUACION 1. Examen “ Midterm” 2. Portafolio 3. Análisis de lecturas 4. Asistencia y participación 5. Informe Oral 6. Proyecto de investigación LIBRO DE TEXTO: Bieger, G.R. & Gerlach, G. L. (1996). Educational Research. A practical approach. Toronto: International Thompson Publishing Co. Owen & Rogers. (1999). Program evaluation. CA: Sage Publication
Posted by art3/roblesce at 7:46 PM EDT
Updated: Sunday, 23 October 2005 5:48 PM EDT Post Comment | Permalink | Share This Post Newer | Latest | Older |