ALEVİ-SÜNNİ SÜRTÜŞMESİNİN İÇYÜZÜ
DÖRDÜNCÜ KISIM: ORTA ASYA TÜRKLERİ'NİN
MÜSLÜMAN OLUŞU
BİRİNCİ BÖLÜM: 632-1059 DÖNEMİNİN
ÖZETİ
CANLAR!... Bazı ifadeleri çok tekrarladık, sizleri sıkmış
olabiliriz. Ne var ki, o kadar bariz olmasına rağmen pek çok şey hâlâ
yanlış biliniyor. Kimse de bunun üzerinde durmuyor. Bu bakımdan bir kere
daha geçmişe bir göz atacağız.
Yazımızın BİRİNCİ KISMI'nda
gördüğünüz gibi, ALEVİ-SÜNNİ sürtüşmesi diye günümüze yansıyanlar Hz.
ALİ'nin HALİFELİK "sırası"ndan çıkmamıştır!.. O problem, Hz. ALİ'nin önce
EBUBEKİR'e, daha sonra da ÖMER ve OSMAN'a BİAT etmesiyle, ve sonra da
kendisinin HALİFE olmasıyla çözülmüştür.
ALEVİ-SÜNNİ sürtüşmesi,
MUAVİYE'nin hile ile HALİFE olmasından da çıkmamıştır!.. Bu mesele de Hz.
ALİ'nin kendi bölgesinde HALİFELİK görevini sürdürmesi, yerine geçen Hz.
HASAN'ın da HALİFELİK makamını bırakıp MUAVİYE'ye BİAT etmesiyle
hallolmuştur. O tarihten itibaren İMAMET gerçek DİN liderliği olmuştur.
ALEVİ-SÜNNİ sürtüşmesi, HZ. HASAN, HÜSEYİN, bazı diğer İMAMLAR ve
bazı EHL-İ BEYT mensuplarının ŞEHİT edilmesiyle de başlamamıştır!.. Çünkü
bu olaylar ALEVİLER kadar SÜNNİLER'i de rencide eder... O dönemin kendini
bilen EHL-İ BEYT mensupları ise, daima İSLAM DEVLETİ'nin birliğini,
bütünlüğünü ve devamını her şeyden üstün tutmuşlar, en kötü günlerde dahi
HALİFE ile iyi geçinmeye çalışmışlardır.
ALEVİ-SÜNNİ meselesi, 12
İMAM ile 4 MEZHEP İMAMI'nın fikir ayrılığından da kaynaklanmamıştır!..
Çünkü zaten öyle derin bir ayrılık yoktur. PEYGAMBER TORUNU İMAMLAR ile
MEZHEP İMAMLARI bir arada yaşamışlardır.
ALEVİ değil; ama
Şİİ-SÜNNİ ayırımı, bariz olarak 765 yılından sonra, yani PEYGAMBERİMİZ'in
vefatından 150 yıl kadar sonra, İMAMET meselesinden çıkmıştır!.. İMAM
MUSA-L KÂZIM'a değil de; İSMAİL'in oğluna bağlı olan ŞİİLER, Hz. ALİ'yi,
Hz. HÜSEYİN'i kendilerine bayrak yaparak asıl İMAMLAR'a karşı çıkmışlar,
MÜSLÜMANLAR'ı bölmüşler, hacıları soymuşlar, ZEMZEM kuyusuna işemişler,
KÂBE'yi basıp HACER-İ ESVED'i çalıp götürmüşlerdir!
SEBAİ, İSMAİLİ,
KARMATÎ, FATIMÎ, NİZARÎ, HAŞİŞÎ(HAŞHAŞÎ, HAŞHAŞİN) olan bu kişiler ALEVÎ
olmadığı gibi; TÜRKLER'le de doğrudan ilgili değillerdir!... Bunların
hepsi 765-941 yılları arasında yaşıyan ALİ OĞLU İMAMLAR'ın tenkidine
uğramış; onlar tarafından ASLA
desteklenmemişlerdir!
İKİNCİ BÖLÜM: 72 FIRKA NE,
FIRKA-YI NACİYE HANGİSİ???
Hz. MUHAMMED, bir HADİS'inde "Benden
sonra ÜMMETİM 72 FIRKA'ya ayrılacak. Bunlardan yalnız biri tanesi
KURTULUŞ'a erecek," buyurduğu hatırlanırsa; bunun fazlasıyla gerçekleştiği
görülür.
Gerek ALEVÎ, gerekse ŞİÎ, HARİCÎ, MÜTEZİLÎ, ve de
SÜNNÎ tarikat ve mezheplerin sayısı kimbilir kaç 72 olmuştur!...
Bunların her biri kendini FIRKA-YI NACİYE ilan eder!.. Yani
PEYGAMBER'in kastettiği KURTULUŞ'A ERMİŞ GRUP olduğunu öne sürer.
Biz bunun İDDİA ile değil; Yüce ALLAH'ın TAKDİR'i ile olacağına
inandığımızdan; kendini MÜSLÜMAN sayan hiç bir mezhebi, hiç bir tarikati,
hiç bir grubu "küfür"le, "dinden çıkmış olmak"la itham etmeyiz. Bunu ancak
ALLAH bilir!
Ancak kendi naciz anlayışımıza göre; bu grupların
KUR'AN'a, Hz. MUHAMMED'e, ALİ'ye uyup uymadığına bakarak MAKBUL
saymadıklarımızı, İSLAM'a FESAT kattığı, FİTNE çıkardığı TARİH içinde
belli olanları dile getirdik... Böyle VEBAL'li bir işe kalkıştığımız için
de ALLAH'ın bağışlamasını diliyoruz.
İnsan ne kadar hoşgörü içinde
olursa olsun, bazı fikir ve davranış sahiplerinin İSLAM anlayışlarına
katılamıyor!..
Mesela bakın, Şİİ GURABİYYE mezhebi mensupları şuna
inanıyor: ALLAH CEBRAİL'i ALİ'ye göndermiş, PEYGAMBER yapmak için... Ama
CEBRAİL yolunu şaşırıp MUHAMMED'e gelmiş!.. GURABİLER bu yüzden CEBRAİL'e
LANET ederler! Bu kişiler ALİ'nin PEYGAMBER olduğuna, ondan sonra da
peygamberliğin oğullarına geçtiğine inanırlar!
Öte yandan Şİİ
KÂMİLİYYE mezhebi mensupları, ALİ'nin ilk HALİFE olması gerektiğine
inanırlar. ASHAB'ın ona BİAT etmeyişini KÜFÜR sayarlar. ALİ'yi de "onlarla
savaşmadı" diye KÂFİR ilan ederler!
Şİİ DÜRZİ mezhebi ise,
kendini İLAH ve her şeyi MUBAH ilan etmiş olan FATIMİ HALİFESİ EL HAKİM'in
veziri HAMZA tarafından kurulmuştur. Maalesef bu işe bir de TÜRK
karışmıştır!.. BUHARALI ANUŞTEKİN ED-DÜRZİ, 1016 yılında MISIR'a gelince,
ortamı uygun görmüş ve kendini "Yol Gösterenlerin Efendisi" tanıtmış,
sonra İMAM olduğunu öne sürmüştür...
ANUŞTEKİN üç yıl sonra
öldürüldü, ama mezhep te onun adını aldı... DÜRZİ inancının esaslarından
başta geleni EL HAKİM'i İLAH, veziri HAMZA'yı PEYGAMBER saymaktır...
DÜRZİLER, OSMANLI DEVLETİ'nin başına dert olduğu gibi; LÜBNAN'da
karışıklığını yaratanların da başında gelir. Hâlâ orada hakimdirler.
Başlarında CANPOLAT adında TÜRK kökenli biri vardır.
Aslında ANADOLU ALEVİSİ'nin bunlardan haberi bile
yoktur!... ALİ'yi sevdiğini söyliyenler arasında bu kadar derin ayrılıklar
olabileceğini, aklına dahi getirmez!..Şİİ dendiğinde, ALİ'nin adı
geçtiğinde hemen duygulanır; ve her Şİİ'yi kendisi gibi zanneder. Ona
sempati duyar... Ama yanıbaşındaki SÜNNİ'ye aynı yakınlığı göstermez.
İşte bütün bunları nakledişimizin amacı, TÜRKİYE'deki SÜNNİ ve
ALEVİLER'in birbirlerine zannettiklerinden YAKIN olduklarını ortaya
koymaktır. ANADOLU ALEVİSİ, İRAN ŞİİSİ'ne olduğundan daha çok ANADOLU
SÜNNİSİ'ne yakındır!.. ANADOLU SÜNNİSİ, SUUDİ ARABİSTAN SÜNNİSİ'ne
olduğundan daha çok ANADOLU ALEVİSİ'ne yakındır!.. Ama her ikisi de bunu
bilmez!..
Bir de sözünü fazla etmediğimiz diğer ALEVİ gruplar
vardır ki, bunlar ALİ'yi gerçekten seven, ve ona uyan kişilerdir. Ama
bizim ALEVİLER onları da bilmez, tanımaz.
Mesela, İMAMLIK postunun
Hz. HASAN'dan Hz. HÜSEYİN'e değil de; HASAN'ın oğullarına geçtiğine inanan
5 İMAMLI mezhep!...
Yahut İMAMLIK postunun Hz. ALİ'den HASAN'a
değil de; ALİ'nin diğer oğlu MUHAMMED'e geçtiğine inanan BEYANİYYE
MEZHEBİ!..
Yahut İMAM MUHAMMED BAKIR'ı MEHDİ kabul eden
BAKIRİYYE kolu!..
Veya İMAMLIK postunun CAFER-ÜS SADIK'tan MUSA-AL
KÂZIM'a değil de; diğer oğlu ABDULLAH'a geçtiğine inanan AMMARRİYYE
kolu!..
Bizim ALEVİLER bunları da tanımaz, bilmez.
Bizce Hz. ALİ VELİ'dir!... VİLAYET onda MUHAMMED-ALİ NURU
olarak tecelli etmiş, ondan bütün evlatlarına yansımıştır. Onun evlatları
da bu NUR'u kendi evlatlarına intikal ettirmişlerdir. ALİ'nin
ŞEHADET'inden sonraki 300 yıl içerisinde iktidar hırsına kapılan bir kaç
ALİ TORUNU hariç; hepsi PEYGAMBER SOYU'ndan olmanın şuuru ve vakarı
içinde, İLİM'den ve DİN'den başka bir şeyle ilgilenmemişler, İNSAN
yetiştirmeye önem vermişlerdir.
Her bir ALİ OĞLU'nun etrafına
yüzlerce kişi toplanmış ve kendisine gönülden bağlanmıştır!.. Her ne kadar
bu muhterem zatların çoğunun adı unutulmuş ise de; ve unutulmayanlar da 12
İMAM kadar tanınmış değilse de; hepsi hürmete layıktır. Kendini SÜNNİ
sayanların da, ALEVİ sayanların da PEYGAMBERİMİZ'in bu muhterem
torunlarına yakınlık duymaları, onları gönülden sevmeleri, eserlerini
bulup, tercüme edip okumaları şarttır...
İşte bizim EHL-İ BEYT
sevgisinden anladığımız budur!.. Çünkü gerçek MÜSLÜMANLAR arasında temelde
hiç bir ayrılık olmadığı ancak böyle görülebilir, MÜSLÜMANLAR ancak böyle
MUHAMMED-ALİ SEVGİSİ'nde kaynaşabilir.
Söz uzun... ancak biz
burada bırakalım ve araştırmamızın yeni bölümüne, TÜRKLER'İN İSLAMİ
TARİHİ'NDEKİ YERİ ve TÜRKLER'İN İSLAMİYET ANLAYIŞI üzerine olan kısma
başlıyalım...
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: MALAZGİRT BAŞLANGIÇ
OLAMAZ!
Hemen her TARİHÇİ, ANADOLU'NUN TÜRKLEŞMESİ'ni MALAZGİRT
SAVAŞI ile başlatır... Artniyetli BATILILAR ile, TARİH bilgisi kıt olanlar
da sık sık bunu dile getirirler.
Eğer bu iddiayı gerçek kabul
edersek; bizim ANADOLU üzerindeki söz hakkımız, BULGARLAR'ın şimdiki
vatanları üzerindeki mevcudiyetinden kısa olur... Sadece 900 yıl ile
kısıtlanır ki, bu tarih açısından HİÇ mesabesindedir!
YAHUDİLER'in
3000 yıllık tarihlerini bahane ederek yüzyıllardır TÜRKLER'in ve
ARAPLAR'ın yaşadığı toprakları gaspetmeleri, bizim için bir İBRET
teşkil etmelidir.
900 yıllık bir geçmişten söz etmek; 2000 yıllık
ROMALI geçmişi ile öğünen İTALYANLAR, 2500 yıllık bir geçmişe (GREK) ve
1500 yıllık BİZANS'a sahip çıkan YUNANLILAR'a ANADOLU kapılarını açmak
anlamına gelir!.. Zaten bu yüzdendir ki, 1. Dünya Savaşı sonrasında
yurdumuz hemen bütün BATILILAR'ın istilasına uğramıştı! Hâlâ da bu
emelden vazgeçmemişlerdir. Bizim salak ve beceriksiz, hatta hain politikacıların Avrupa Birliğine girme arzu zaaflarından yararlanarak
Türkiye toprakları üzerinde bir Kürt, bir Ermeni,
bir Pontus ve bir Fener Ortodoks Devleti kurmak ve Kıbrıs'ı almak için sürekli baskı yapmaktadırlar.
(Bakınız: NOTLAR - 4A, 37)
Bizce
ANADOLU'daki TÜRK varlığı, neredeyse İNSANLIK TARİHİ kadar eskidir.
TÜRKLER binlerce binlerce yıl önce MEZOPOTAMYA ve GÜNEY ANADOLU'da
yaşamışlar; ORTA ASYA'ya, KUZEY ASYA'ya ve AVRUPA'ya oradan yayılmışlar,
hatta BERİNG BOĞAZI'nı aşıp AMERİKA kıtasına ulaşmışlardır.
Sonra
ORTA ASYA'da yaşıyan TÜRKLER'in bir kısmı tekrar batıya göç etmiş ve
ANADOLU'ya dönmüşlerdir.
1071 tarihi olsa olsa, MÜSLÜMAN TÜRK'ün
ANADOLU'daki varlığını perçinlediği tarih
olabilir!
BATILILAR'ın alışkanlık haline gelmiş biri davranışları
vardır. İYİ, GÜZEL, SANATKÂRÂNE, MEDENİ ne varsa kendilerine mâletmek!..
Bunun yanısıra KÖTÜ, ÇİRKİN, İLKEL ne varsa, KABA, VAHŞİ ne varsa onu da
diğer milletlerin üstün atmak!..
Bunu yaparken de, BATI
MEDENİYETİ'nin(!) kaynağı saydıkları GREKLER'in bir huyunu benimsemişler
ve kendilerinden olmayanlara BARBAR demişlerdir!..
Biz, son dönemin
ekonomik açıdan geri kalmış milletleri de, BATILILAR'ın her sözünü
"vahiy"miş gibi kabul ettiğimizden, buna inanmışız!.. Hatta
barbarlığımız(!) konusunda kendimizi affettirmek için, en azından
artık "barbar" olmadığımızı ispat etmek için girmediğimiz kılık,
yapmadığımız soytarılık kalmamış!..
Bunları aslında biz
yapmıyoruz!.. Başımızdaki sözde TÜRK, sözde MÜSLÜMAN, sözde MİLLİYETÇİ, sözde AYDIN,
sözde ATATÜRKÇÜ kişiler yapıyor!.. Bizi aşağılık bir mevkie
indiriyorlar!.. Bunların hepsi ya bir partide, ya bir televizyonda veya bir gazetede bir koltuk kapmış, NECİP TÜRK MİLLETİ'ne melânet aşılamakta!..
Bunların hepsini reddediyoruz!..
BATILI TARİHÇİLER'in de kabul ettiği gibi, MEDENİYET'İN BEŞİĞİ ANADOLU ve
MEZOPOTAMYA'dır!.. Sonra MISIR'dır!... Sonra HİNDİSTAN'dır... Sonra
ÇİN'dir!... Hepsinden öncesi, büyük araştırmacı KÂZIM MİRŞAN'ın eserlerinde belirttiği gibi, ORTA ASYA'dır!...
Bunların hepsi ORTAK bir özellik taşır. ANADOLU ve
MEZOPOTAMYA'da DİCLE ve FIRAT; MISIR'da NİL; HİNDİSTAN'da İNDUS ve GANJ;
ÇİN'de SARI NEHİR havzaları MEDENİYET'in yeşermesine imkan tanımıştır. ORTA ASYA'da ise o
meşhur kuruyan İÇ DENİZ vardı...
(Bakınız: TABLOLAR - İNSANLIK TARİHİ, Tablo 8)
BATILILAR dilleri vasıtasıyla kendileri eski İRAN, HİNT ve
GREK medeniyetlerine bağlarlar. HİNT-AVRUPAİ ırkın ARİ(ARYAN) kolundan
olduklarını söylerler ve bununla diğer milletlere üstünlük taslarlar...
Öyleyse bizim de TÜRKLER'in DİL'i vasıtasıyla bağlı oldukları
medeniyetleri tesbit etmek, işimizi kolaylaştıracak, ANADOLU'nun aslında
kimlere ait olduğunu ortaya çıkaracaktır.
Prof. HAMİT ZÜBEYİR
KOŞAY, ilk kadın elçimiz ADİLE AYDA, eski vali
EDİP YAVUZ'un, ve SİBİRYA kökenli KÂZIM MİRŞAN'ın bu hususlarda çok önemli tesbitleri vardır. Ama nedense
pek bilinmez. Sanki birileri onların eserlerini gözlerden uzak tutmaya
çalışır.
Hemen bütün BATILI tarihçilerin kabul ettiği gerçek şudur ki,
dünyanın en eski medeniyeti çivi yazısını bulmuş olan SÜMERLER'e aittir...
Prof. HAMİT ZÜBEYİR KOŞAY'ın yaptığı ve dünyanın bir çok türkoloğu
tarafından destek gören çalışmaları da göstermiştir ki, SÜMER DİLİ
Hint-Avrupai, Sami değil; ALTAY DİLLERİ'ne yakınlık gösterir. Yani
TÜRKÇE'ye benzer!.. Bazıları bu dili YAFETİK DİLLER grubuna koyar, bazıları
KAFKAS DİLLERİ'nden sayar. Amaç TÜRKÇE dememek içindir. Sanki Hz. NUH'un
oğlu YAFES, TÜRKLER'in atası değilmiş gibi!.. Sanki KAFKASYA'da TÜRKLER
yaşamamış gibi!..
SÜMERCE bizim TÜRKÇE'ye o kadar yakındır ki,
bugün dahi kullandığımız pek çok kelimenin kökünü kolayca tesbit
edebilirsiniz. Mesela TANRI (Orta Asya'da TENGRİ) SÜMERCE'de DİNGİR,
GÜLMEK kelimesi GUL, DEĞMEK kelimesi ise TAG olarak karşımıza çıkar.
SÜMERLER ilk TÜRK sayabileceğimiz milletlerden biridir!
SÜMERLER'den sonra
ortaya çıkan ELAMLAR'ın kullandığı DİL de TÜRKÇE özellikler taşır. Mesela
GÖTÜRMEK (ANADOLU'da hâlâ köylüler GÖTMEK der) AĞA (Orta Asya'da EKE...
AĞABEY, ABİ anlamına kullanılır), ATA (Orta Asya'da baba, ced anlamında
kullanılır) kelimeleri ELAMCA'da KUT, İKE ve ATTA olarak mevcuttu.
KIZILDERİLİLER baba-ced anlamında ATTEE kelimesini kullanırlar.
MEZOPOTAMYA'da AKAD, ASUR, BABİL gibi SAMİ kavimler ve PERSLER
gibi ARYAN (İRANYAN, Hint-Avrupai) kavimler ortaya çıkmadan önce TOURKİ (okunuşu Turki) ve
TURUKKU gibi kavimler de yaşamış, ve kendilerini KİL TABLETLER'deki
kayıtlara geçirmişlerdir!
HERODOT, MISIR MEDENİYETİ'nin oralara
ANADOLU'lu kişiler tarafından götürülmüş olduğunu söyler... Bazıları bunu
GREKLER diye alır... Halbuki HERODOT çok açık bir şekilde bu MEDENİYET'in
daha önce EGE BÖLGEMİZ'e geldiğini, oradan ADALAR'a geçtiğini, oradan da
YUNANİSTAN'a geçtiğini belirtir. Bu MEDENİYET'in sahibi PELASGLAR'dan söz
eder!..
PELASGLAR'ın Hint-Avrupai olmadığı tesbit edilmiştir, hem
de BATILILAR tarafından!.. PELASGLAR, BATI ANADOLU'da yaşadıkları gibi;
HUNLAR, AVARLAR gibi AVRUPA'ya DOĞU'dan gelmişlerdir... Yani bunlar
TÜRK'tür!..Çünkü PELASG DİLİ bizim TÜRKÇE'nin özelliklerini taşır. PELASG
DİLİ'nde küçük dağın adı TEPAE'dir, yani TEPE!.. Aynı kelime KUZEY
AMERİKA KIZILDERİLİ'de de TEPE anlamına gelir, ÇAPULTEPE diye yer
vardır... TEEPEE de ÇADIR demektir ki, küçük bir TEPE'yi andırdığından
bu adı almıştır. Üstelik bu kelime İNGİLİZCE'ye TAPER (sivrilmek, kurşun
kalem ucu gibi olmak) olarak girmiştir!..
Yine BATILILAR'ca TYRRHEN
olarak adlandırılanlar TROYAN diye bilinen millettir ki, biz onlara
TRUVALI deriz. BATILILAR'ın adlandırması aslına daha uygundur. Çünkü
TYRRHEN kelimesi TUR-HAN'dan bozmadır, telaffuzu da öyledir. TÜRK HAKANI
anlamına gelir. İTALYA yarımadasının solunda kalan denize TİRHEN adını
BATI ANADOLU'dan göçederek orada ROMA MEDENİYETİ'ni kuran bu
TYRRHEN-TURHANLAR vermiştir...
Eski MISIRLILAR'ın TÜRSAŞ,
İRANLILAR'ın TURUŞKA, LATİNLER'in ETRUSCA dedikleri millet te bizde ETRÜSK
olarak bilinir. Aslında ETRÜSK kelimesi TUR-SAKA'dan bozmadır. İki TÜRK
grubun karışmasından meydana gelmiştir ki, halen benzerlerini KAFKASYA'da
KABATAY-BALKAR, ÇEÇEN-İNGUŞ olarak görmek mümkündür. SAKALAR,
İSKİTLER, Orta Asya'da kullanılan ÇİTLER (sınır boyu TÜRKLER'i) hep
aynıdır. Bugünkü MESKET ve SOKU-SOHO (YAKUT) TÜRKLERİ aynı boydandır.
Eski GREK tarihçileri PELASG(BEL-SAKA) ve
TYRRHENLER'in (TURHAN-TARHAN) aynı olduğunu ifade eden bilgiler verirler.
Eski LATİN tarihçiler ise ETRÜSK ve TARHANLAR'ın aynı olduğunu
söylerler. Hatta "KURT'un emzirdiği ROMUS ve ROMÜLÜS"ün aslında bir ETRÜSK
EFSANESİ olduğunu belirtirler!.. Dünyada buna benzer bir tek efsane daha
vardır: ERGENEKON EFSANESİ!.. VATİKAN'da elçi iken koca VATİKAN
KÜTÜPHANESİ'ni bir TARİHÇİ titizliği ile tarayan ADİLE AYDA, bu
gerçekleri tamamen GREK ve ROMA kaynaklarından tesbit etmiştir.
KÂZIM MİRŞAN'ın tesbitleri ise, DÜNYA TARİHİ'ni yeniden yazdıracak
kadar önemlidir... Dünyada bilinen en eski (15.000 yıl önce) duvar resimlerini inceleyen bu
değerli araştırmacı, onların üzerindeki sembolleri teker teker daha
sonraki TÜRK DAMGALARI ile karşılaştırır... ve eski MISIR, FENİKE, GREK
yazılarındaki harflerin nasıl TÜRK SEMBOLLERİ'nden geliştiğini, bunun
şimdiki ARAP ve LATİN ALFABESİ'ne nasıl yansıdığını birer birer anlatır.
ORHUN KİTABELERİ'ndeki yazının aslında çok daha eski TÜRK YAZISI'ndan
geldiğini gösterir.
Kısacası, biz TÜRKLER, dünyanın EN ESKİ, EN
MEDENİ MİLLET'iyiz!.. ANADOLU ise MEDENİYET'in doğduğu, dünyaya yayıldığı
merkezdir... Biz ANADOLU'nun gerçek sahibiyiz. Biz burayı 900 yıl önce
almadık. Zaten binlerce yıldır burada oturuyorduk!... Zaman zaman
ANADOLU'yu başka milletler ile paylaştık, gelenlerle kaynaştık ama,
ANADOLU'yu hiç terketmedik. ANADOLU'dan DÜNYA'ya yayılan her şeyde bizden
bir parça vardı!.. Biz nereye gittiysek, ANADOLU'dan bir parça
götürdük!..
Demek istediğimiz o ki, HIRİSTİYAN BATI DÜNYASI'nın
kendine kök ararken sarıldığı HİNT-AVRUPAİ GREK MEDENİYETİ, aslında
ANADOLU'dan ve ASYA'dan gelen TÜRK MEDENİYETİ'nin BATI'ya yansımasıdır.
Yine BATILILAR'ın pek öğündükleri ROMA MEDENİYETİ'nin kökü de
orayı 300 yıl kadar ellerinde tutmuş olan ETRÜSK ve TURHANLAR'dır!.. İlk
ROMA imparatorlarının adı bile TÜRKÇE'dir!
İş bu kadarla da
kalmaz!.. 1400'lerde parlamaya başlıyan ve şimdiki BATI MEDENİYETİ'nin
temelini teşkil eden RÖNESANS da BATI kökenli değildir...Bunu BATILI
TARİHÇİLER bile artık itiraf ediyorlar. Yaptıkları belgesellerde,
yazdıkları kitaplarda açıklıyorlar.
RÖNESANS'a aslında ENDÜLÜS
EMEVİ DEVLETİ'nin GIRNATA, KURTUBA gibi şehirlerindeki kütüphaneler dolusu
kitaplar temel teşkil etmiştir. Şİİ İSYANLAR, MOĞOL İSTİLASI ile
parçalanmış olan İSLAM DÜNYASI destek olamadığı için tek başına
kaldığından yıkılan son ENDÜLÜS DEVLETİ'nin kültür ve bilgi hazineleri
AVRUPA'nın KARANLIK ÇAĞI'na bir güneş etkisi yapmıştır. O tarihlerde
AVRUPA öyle cahildi ki, galip HIRİSTİYANLAR tarafından KURTUBA'nın bir tek
kütüphanesinde ele geçirilen kitap sayısı, bütün FRANSA'da bulunan
kitaplardan daha fazla idi!.. HIRİSTİYANLAR içinde bulundukları cehalet
bataklığından İBN-İ SİNA'nın, BİRUNİ'nin, CABİR'in eserleriyle
kurtulmuşlardı. Pek savundukları GREK FEYLEZOFLAR'ın eserlerini tekrar
elde etmeleri de ARAP yazarların kitaplarını tercüme ile mümkün olmuştur.
Hemen belirtelim, bizim CEBİR, BATILILAR'ın ALGEBRA dedikleri bilim, adını
CABİR'den almıştır. BATILILAR sıfırı ARAPLAR'dan öğrenmişlerdir. Şimdi
kullandığımız rakamlar da zaten ARAP RAKAMLARI'dır. ROMEN RAKAMLARI ile
toplama çıkarma neredeyse imkânsızdı...
Kısacası, bir tek
PEYGAMBER'in bile şereflendirmediği BATI DÜNYASI, kendi BARBAR'lığını
ancak DOĞU'dan aldığı MEDENİYET ile atmaya çalışmış; bunun yarattığı
AŞAĞILIK DUYGUSU içinde, hep kendinden olmıyanları BARBARLIK'la suçlamaya
devam etmiştir!.. Hâlâ da bize İNSANLIK öğretmeye kalkmıyorlar
mı?..
HIRİSTİYAN BATI DÜNYASI zamanımızda TEKNOLOJİ'nin ve MADDİ
REFAH'ın merkezidir... Ama geçmişte olmadığı gibi şimdi de asla
MEDENİYET'in merkezi değildir!..Gelecekte de olmıyacaktır!.. TARİH, her
şeyi BATI'dan bekliyenler, BATI'nın kapısında uşaklığa hazır olanlar için
büyük bir İBRET teşkil etmektedir!
MEDENİYET bizim için TÜRKLÜK ve
İSLAMİYET demektir.
TEKNOLOJİ ve MADDİ REFAH daima PARA ile satın
alınabilir. Ama İNSANLIK??? İşte o satın alınamaz. Kolay da İNSAN
olunamaz!.. Biz TÜRKLER daima İNSAN olmayı ön planda tutmuş bir MİLLET'iz.
En eski MEDENİYET'in sahibiyiz. En fakir halimizde, en perişan durumda
bile İNSAN olmaktan, MEDENİ davranmaktan vazgeçmedik, geçmeyeceğiz.
ANADOLU'nun gerçek sahibi biziz. En eski halkı biziz. ANADOLU'dan
etrafa yayıldık, ama hiç bir zaman burayı terketmedik. KUZEY'den, BATI'dan
gelenlerle karıştık, ama hiç bir zaman benliğimizi kaybetmedik. Nasıl
OSMANLI, SELÇUKLU, YÜRÜK, TÜRKMEN, OĞUZ hepsi bir aynı soydan ve TÜRK ise;
geçmişte de SÜMER, ELAM, TOURKİ, TURUKKU, PELASG, TURHAN, TUR-SAKA, İSKİT,
hepsi birdir ve aynı soydandır. KÜRT, ÇERKEZ, ÇEÇEN, POMAK, MESKET,
AHISKA, SOHO, GAGAUZ hep bunlardan türemiştir... TÜRK, HEPSİNİN ORTAK
ADIDIR! TARİKAT, MEZHEP, HATTA DİN BİLE BİZİ
BÖLEMEZ!..
***
|
|
| |
