Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

CENTRO DE FORMACIÓN EN  

TECNICAS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA

 

Criterios para la evaluacion de las tecnicas proyectivas graficas.

 

Debe haber suficiente evidencia para la interpretación

 

Las interpretaciones serán construidas a partir de evidencias múltiples. El análisis debe hacerse tomando en cuenta las recurrencias y convergencias. Esto no significa que no se explore a fondo las implicaciones de cada respuesta y se analice con cautela el posible significado de una respuesta aislada o es diferente al resto: una confabulación dentro de un protocolo adaptado puede ser una señal de atención o un indicio de patología que las demás respuestas no permiten entrever.

 

En cuanto a interpretaciones que apuntan a lo genético o etiológico necesitamos tener mayor cuidado.

 

Sólo habrá evidencia suficiente cuando por lo menos varias líneas de inferencia converjan hacia la misma interpretación a partir de las respuestas de los sujetos en los diversos tests.

La profundidad de la interpretación debe ser apropiada al material disponible.

 

Se entiende por interpretaciones profundas a aquellas en que se hace referencia a impulsos primitivos, infantiles instintivos. Se critica a aquellas interpretaciones que ponen énfasis en los impulsos orales, anales, etc, a partir de respuestas tales como morder, ensuciar, señalando su existencia, pero sin especificar como se dan en este sujeto en particular, como lo expresa n su conducta manifiesta, con que defensas cuenta para controlarlos, que grado de conflicto promueven, etc.

Cualquier terapeuta reconocerá que sólo defensas rígidas y compulsivas deben suponerse tendencias anales o anales-sádicas, lo que no es correcto es hacer un informe en el cual estos impulsos figuran como presentes a pesar de esfuerzos defensivos de paciente. Es decir... no interpretar impulsos donde sólo se observan las defensas.

Siempre que sea posible deberá especificarse la forma manifiesta

Resulta relativamente fácil inferir la presencia de un impulso, pero no lo es predecir cuál de las múltiples formas de expresión que asumirá ese impulso en la conducta. Por ejemplo: podemos detectare una tendencia homosexual latente, pero no tener demasiados datos para predecir si esta tendencia llevará al sujeto a una homosexualidad activa o encubierta o a una activa defensa a través de la asunción del rol de Don Juan.

Si bien no podemos predecir un tipo de conducta con absoluta seguridad, podemos señalar con relativa certeza una gama de conductas posibles, indicando en cada caso cuál podría ser los factores ambientales que hagan más plausibles una u otra.

Debe estimarse la intensidad de la tendencia interpretada.

Dado que muchas de las tendencias o rasgos que inferimos de un test son comunes a la mayoría de los sujetos se hace muy necesario aclarar la intensidad con que se presenta en cada caso.

 

El resto de este trabajo se desarrolla en los Cursos de Formacion

Email: grafologia@fibertel.com.ar