Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Principal Arriba Novedades Foro Comentarios Buscar Directorio

Cartas y respuestas

 
 

 

Principal
Novedades
Contenido
Foro
Comentarios
Buscar
Directorio

 

Cartas y Respuestas

 

La sangre como espectáculo.

Sr. Director:

    ¡Qué desagradable es ver un ser humano, de esos que se llaman seres superiores, utilizar armamento contra un animal desvalido, en clara desventaja, ofrendar su vida, sus orejas y su cola, en favor del “arte” y la “sana diversión cultural”.¿Es acaso divertido ver cómo una persona, envuelta en un traje de payaso con poses afeminadas, tome por asalto a un toro, previamente inhabilitado para la disputa, y con el uso de armas, tome la vida de la bestia en aras de la diversión del pueblo y la cultura? Antes de entrar al rodeo: se le echa vaselina en los ojos, a veces se le droga para que no reaccionen, se les rompe los testículos para que no puedan correr ¿Cómo se puede encontrar placer en este arte? ¿Qué tipo de persona insana puede jactarse de ser un torero, o mejor dicho un asesino? En las palabras de un personaje de caricatura: “¿Es la salvajada sinónimo de abolengo?”, refiriéndose a las altas esferas que asisten a este tipo de estupideces culturales. La pregunta que nos que da por hacer es ¿quién es más animal, el toro o el salvaje del torero?

Carlos López

*El animal es el torero. 


Hay tanto imbécil en el Perú...

Señor Director:


    Cipriani, el mismo que dijo: “los derechos humanos son una cojudez”, es uno de ellos. Se opone a la distribución de la pastilla “Postinor”, la cual ayudaría mucho a evitar la reproducción no deseada. Está comprobado científicamente que la pastilla no es abortiva, ya que su componente activo es un sintético de la progesterona, ¡que es la hormona que favorece el embarazo! Es absurdo pensar que sería un asesinato y un pecado consumirla, el pecado sería permitir que naciera un niño cuando se sabe que pasará sufrimientos y penurias. Cuánto bien se hubiera hecho si se hubieran podido evitar la reproducción masiva de cinco, diez hijos por familia, cuando ésta no cuenta con el dinero necesario para mantenerlos. La Iglesia, sigue pensando como en la edad media.

José Ponce

*La iglesia estás en la edad media 


 Otoya gorda explotadora de la caridad humana

Sr. Director:


    En diciembre del año pasado, el ex diplomático Celso Pastor Belaúnde atropelló a ocho estudiantes de la Universidad Católica en estado de ebriedad, entre ellos al joven José Miguel González.


    El ex cónsul honorario de Finlandia asumió su responsabilidad por lo que actualmente se encuentra detenido. Tampoco no ha dejado de solventar los gastos médicos que el joven necesitara, sin embargo la madre ha levantado nuevamente una polémica.

    El abogado del infractor señala que hasta la fecha su defendido ha pagado 213 mil soles en la recuperación del estudiante universitario, quien sufrió múltiples traumatismos y fracturas. Y solicita el abandono de la clínica y recibir tratamiento ambulatorio. Su pedido se basa en un informe por el médico neurólogo, Jaime Eskenazi, quien indicó que “desde el punto de vista neurológico, José Miguel se halla en
condiciones de abandonar la clínica”.

    Al respecto, Cecilia Otoya niega que se haya pagado tal suma y lo acusa de pretender evadir su responsabilidad. Además asegura que su hijo necesita rehabilitación porque aún no camina y no habla con claridad. 

    El problema radica en el límite de “compensación”, por supuesto que el joven tiene derecho de recibir la atención médica que sea necesaria y quien pague ésta deba ser el responsable, pero es que acaso él también no se encontraba tomado. Vemos a diario muertes producidas por “combis asesinas” pero nunca he escuchado que el conductor esté preso por lo menos que haya pagado los gastos de sepelio. Se dice que la justicia no es justa para los ricos, sin embargo en este caso se demuestra lo contrario, ¿qué se busca esta señora?.

    Como dije al comienzo, es responsabilidad asumir los gastos, pero pasar los límites y aprovecharse de alguien porque sólo tiene dinero o un apellido tampoco justo. El médico no ve ningún riesgo en que se lleve a cabo un tratamiento ambulatorio, ¿en qué se basa la madre? 

Carlos Paz


* También habría que preguntarse que hizo con la plata del concierto esta mujer exprimidora y conchuda.

 

Ingratos con la democracia

    Lo podemos ver en ceremonias junto a las máximas autoridades del Estado, es invitado a cuanta cena oficial e importante se desarrolle en Palacio de Gobierno de éste régimen que se jacta de ser democrático. Pero, es acaso Francisco Morales Bermúdez, una persona a la que se le debería guardar tantos honores, no fue él quien traicionó a las Fuerzas Armadas y derrocó mediante un golpe de estado del cojo Velasco, trayéndose abajo las reformas que se pretendían desarrollar y que ya se habían aprobado en el cuerpo militar al que él perteneció.


Morales Bermúdez traicionó al cojo Velasco, delincuentes que dieron un golpe de estado, rom- piendo el proceso democrático y que hoy funge de ex-presidente. Allá los imbéciles que lo aceptan.
    Creo que no se puede pasar por alto el profundo rechazo que sentimos algunos cuando escuchamos a este general en retiro hablar sobre justicia, lealtad y lo mejor para el pueblo. Es hora que nos hagamos respetar y valorar a los verdaderos hombres que se fajan todos los días desde sus trabajos para iniciar una verdadera transición hacia la democracia.

Carlos Zavala

*Es una opinión y como tal debemos respetarla. Con respecto a la presencia de este individuo en reuniones oficiales, intuimos que el actual Jefe de Estado considera a este sujeto como un predecesor de lo que él entiende por democracia.


Camarones en su salsa

Desde que empezó la negociación del TLC, el Perú se ha dividido en dos. Por una parte están los que se oponen, a quienes se les podría considerar “comunistas”, porque de lo contrario ¿en qué se fundamenta esta rebeldía?
En el mundo globalizado al cual pertenecemos, las fronteras son tan sólo barreras. El poder negociar otros países no sólo va a generar mayor trabajo y progreso, sino la posibilidad de una economía estable.
Lo que el TLC significa para nosotros es poder vender nuestros productos en un mercado tan rico como Estados Unidos. Por supuesto que esto también permite al otro país traer su mercadería pero siempre ha sido así, lo que se quiere es un comercio más justo que también nosotros tengamos el derecho de llevar nuestros productos para el consumo de las masas. . Antes se consumía productos extranjeros antes que el nacional. Con el TLC es permitir que en Estados Unidos también se consuma nuestros productos como nosotros consumimos el suyo.

Gerardo Ordóñez

*Es una gran oportunidad para salir adelante y poder ingresar al comercio internacional, que generaría miles de puestos de trabajo y progreso para nosotros. 

 

Principal ] Arriba ]

Enviar correo electrónico a director@revistaimagen.tk con preguntas o comentarios sobre este sitio Web.
Copyright © 2005 Revista "Imagen"
Última modificación: 29 de November de 2005