Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Foro de la Revista Imagen

[ Inicio | Contenido | Buscar | Publicar | Responder | Siguiente | Anterior | Arriba ]

¿El verdadero periodismo? Jah!

De: Jorge Gómez Caro
Date: 17 Dec 2005
Time: 21:49:29
Remote Name: 201.240.174.187

Comentarios

Tras leer algunos de los articulos expuestos en esta revista, los cuales denotan una MALA PRODUCCION PERIODÍSTICA, no puedo dejar de imaginar que aun existen periodistas de este tipo como usted. ¿Que tipo de periodismo hace? La version física de la misma parece una revista reciclada de los 80 y el lenguaje es pobrísimo. En las cartas, que no parecen escritas por lectores verdaderos, se denota que las repuestas del director no están hechas mas que de hígado puro y usando un lenguaje vulgar y "pacharaco" (en terminos que pueda entender usted). Se supone que el periodista debe mantener su objetividad a pesar de todo. Es por eso que no se progresa, si es que la prensa es aún el cuarto poder del estado. No le podria sugerir nada, porque en verdad, debido a los articulos y la espectacular metida de pata en el articulo de Humala (EN QUE MUNDO VIVE? DONDE SE HA VISTO EL TERMINO "MEJORAMIENTO DE RAZAS"? LOS SERES HUMANOS NO SOMOS PERROS ... ESOS TERMINOS SON DESFAZADOS!!!!) y la terrible diagramacion y omisiones en los articulos, con una pesima combinacion de colores entre rojos y negros, que es una cosa que me sorprende, porque se menciona o se hace alusiones a los "comunistas", y utiliza colores alusivos a ellos. Permintame explicarle algo: no existen en estos tiempos, porque se ha demostrado que las teorias de marx son erroneas ... E INCLUSO MARX FOMENTABA LA DESIGUALDAD!!! ... el comunismo peruano es una malinterpretacion de Lenin... ¿ES QUE NO LEE NADA?. ` Lo único rescatable son los artículos de Bobbio y Cubas. Los otros son de media tabla. El de Humala ... ha hecho un tan mal articulo o entrevista, que en su intento de burla casi lo hace ver bueno y hasta me daria la locura de votar por el. El del Capullo del Combatiente ... oiga, pero... quien escribio ese artículo, que suerte que no puso su nombre, porque se le ponía una demanda por estúpido. ¿Cómo puede llamar "rojos" a los de la Comision de la Verdad? ¿Tiene pruebas? Eso es difamacion pública. Por su título usted debe ser doctor en medicina ... espero que no haya cometido la payasada de hacerse llamar doctor si no tiene un doctorado ... eso es algo que hacen los abogados. Es que en verdad no entiendo cómo puede haber una revista que pueda tener tan buenos artículos como otros que son una reverenda mierda. A los incautos ... les sugiero que la traten con pinzas, porque los artículos de opinión son muy buenos, pero hay otros que si son realmente basura. Se nota el cambio ... y encuentro mucho parecido retorico entre la columna de opinion de Alan García y las opiniones del director en respuesta a las cartas. No simpatizo con el primero, pero no creo que TODO EL PARTIDO aprista sea de maricones ... al igual que con los artistas ... si tiene pruebas, PRESENTELAS ... si no, son difamaciones ... aparte, con tanto odio parece que lo escribe que parece que fuera homofóbico ... y la homofobia se trasluce como un miedo a aceptar el hecho negado... ojo: definicion de termino Resumiendo: se debe cambiar de director. Uno que sepa lo que es el "verdadero periodismo", es decir, mantener la objetividad de los hechos e investigar y presentar PRUEBAS para reforzar premisas, eso es lo que requiere esta revista. Su slogan en su animación es una reverenda mentira.

Última modificación: 17 de December de 2005