Artikeln är tagen från:
Dagens Nyheter 11 april 1999
Författare: Georg Cederskog
"De biter tillbaka och de biter hårt" Bråket om Lundells brev. Det handlar om den unga tjejen mot den kända rockgubben, säger Karolina Ramqvist. Den upphovsrättsliga konflikten mellan Ulf Lundell och Bokförlaget
DN lär inte sluta i
Förlagschefen Albert Bonnier som givit ut den hårdlanserade
"Fittstim"-antologin "har inte
- Det är Ulfs sak att polisanmäla om han vill, jag har sagt
vad jag har att säga. Det har
Så frilansjournalisten och DN-recensenten Karolina Ramqvist -
hon som stack tändstickan i debattbrasan med sin recension av Lundells
sångbok - får sitta ensam i sitt
Hon har just kommit tillbaka från Jamaica. Dit åkte hon av en händelse för reportage den 18 mars, samma dag som antologin "Fittstim" släpptes. Av sin mamma har hon nu fått en trave pressklipp om tidningsdebatten. - Debatten berättar mer än Lundells brev, den är så typisk, säger hon och blåser hettan ur kaffet. Det är en massa skapande etablerade män som träder fram för att "vårda upphovsrätten". Jag har skrivit en egen bok innan "Fittstim". Jag är också författare, jag skulle också kunna gå med i Författarförbundet. Men om jag hade skrivit ett sådant lågt brev till Lundell, typ: "Gå och runka, lilla gubbe!" så hade ingen i världen hävdat att det varit ett "litterärt verk". - Är det så att för att man är "konstnär" så är alla ens handlingar skyddade - och goda? Jag begriper faktiskt inte det. Många tycker att det är omdömeslöst att publicera ett brev som uppenbarligen är skrivet i stark affekt. Att du använder samma vapen och ammunition. - Jag tänkte i och för sig när jag satte punkt i recensionen
att det var ganska . . . grovt. Men samtidigt så tyckte jag att det
blev en bra text. Att det var något viktigt för mig att
Karolina Ramqvist tycker att det är aningslöst av en folkhems-ikon av Lundells mått att tro att brev till andra skribenter med automatik är privata. - För mig är det självklart att yttrandefriheten går före upphovsrätten. Om jag fått ett så här smutsigt och äckligt brev från vem som helst så hade det också varit offentligt. Lundell skriver själv ständigt om igenkännbara personer i sina egna romaner. Hade jag skrivit till honom hade jag kalkylerat med att brevet kunnat hamna i hans böcker, säger hon. Avgörande för beslutet att publicera brevet var inte "äcklighetsgraden"
utan att hon inte
Ska inte en kritiker tåla kritik - till och med grova på- hopp? - Jo, absolut. Hade han skrivit i avsikt att få ett svar av mig
så hade jag aldrig publicerat
Budskapet i Ulf Lundells brev är för henne glasklart: Reta
inte upp de raggiga gamla
- Det är så enkelt: Hela den här grejen handlar ju bara
om Den unga tjejen mot Den kända rockgubben. Hade jag varit en femtioårig
recensent så hade det aldrig blivit
Att vara tjugotvåårig fittstimsfeminist är samtidigt en mer än tacksam debattposition. Den som säger emot dig riskerar att blixtsnabbt bli avfärdad som slipprig maktgubbe, slagbjörn. - Självklart, du har alldeles rätt i det. Det är ett
slags jätteproblematiskt VIP-kort jag har
Positionerna består.
- Om jag får ett likadant brev i morgon så kommer jag att göra exakt likadant. |
Har du synpunkter på sidan. Har det blivit fel någonstans?
Eller vill Du av någon annan anledning ha tag på mig. Då
är det bara att mäjla mig på nedanstående adress.
Vi hörs! Tillbaka till förstasidan Ulf Lundell -Sveriges största rockpoet
|
eriknettelbrandt@kurir.net |